prospectiva de riesgo volcÁnico
DESCRIPTION
PROSPECTIVA DE RIESGO VOLCÁNICO. Modelo Conceptual para Volcán Chaitén. 5 de Mayo de 2008. Luis Donoso Magister Geofísica (Universidad de Chile). OBJETIVOS - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
PROSPECTIVA DE RIESGO PROSPECTIVA DE RIESGO VOLCÁNICOVOLCÁNICO
Modelo ConceptualModelo Conceptualpara Volcán Chaiténpara Volcán Chaitén
Luis DonosoLuis DonosoMagister Geofísica Magister Geofísica
(Universidad de Chile)(Universidad de Chile)
5 de Mayo de 20085 de Mayo de 2008
OBJETIVOS
Definir Escenarios Para Sugerir Cursos de Acción a nivel Decisor
Se requiere:
Establecer Escenarios "Peor Caso" con juicios fundados
Procedimientos de Emergencia
CASO BASECASO BASECaraterizar Erupción , asociar por analogías VEICaraterizar Erupción , asociar por analogías VEI
CLASIFICACIÓN VEI (adicional)CLASIFICACIÓN VEI (adicional)
VEI 3VEI 3Analogía: Monte Unzen - JapónAnalogía: Monte Unzen - Japón
VEI 4VEI 4Analogía: Taal, Filipinas, 1965Analogía: Taal, Filipinas, 1965
VEI 5VEI 5Analogía: Santa Helena, US, 1981Analogía: Santa Helena, US, 1981
VEI 6VEI 6Caso Tipo: KrakatoaCaso Tipo: Krakatoa
VEI CHAITÉN:VEI CHAITÉN:Probabilidad Estimada Por AnalogíasProbabilidad Estimada Por Analogías
VEI 3 9 %VEI 3 9 %
VEI 4 40 %VEI 4 40 %
VEI 5 60 % **VEI 5 60 % **
VEI 6 1 %VEI 6 1 %
ANTECEDENTES DE CAMPOANTECEDENTES DE CAMPO
Holocene tephrochronology of the Holocene tephrochronology of the southernmost part (42°30'-45°S) of the southernmost part (42°30'-45°S) of the Andean Southern Volcanic Zone Andean Southern Volcanic Zone José A. Naranjo, Charles R. SternJosé A. Naranjo, Charles R. Stern2004, Revista Geológica de Chile2004, Revista Geológica de Chile
VEI 5 para eventos mayores
RIESGOSRIESGOSCaso Peor: Caso Peor:
DocumentadoDocumentadoFlujos piroclásticos identificados observados sobre una capa Flujos piroclásticos identificados observados sobre una capa de tefra, 35km al N de Chaitén, y continua por 15km hasta de tefra, 35km al N de Chaitén, y continua por 15km hasta Caleta Gonzalo.Caleta Gonzalo.
Por clasificacion de VEIPor clasificacion de VEI- explosión o nube ardiente- explosión o nube ardiente- explosión freatomagmática- explosión freatomagmática
Concordante modelo con trabajo de J.A. Naranjo & C. SternConcordante modelo con trabajo de J.A. Naranjo & C. Stern
RIESGO DOCUMENTADO EN CUADRANTE NE y NWRIESGO DOCUMENTADO EN CUADRANTE NE y NW
RIESGOSRIESGOSMás de un centro emisor?, SIMás de un centro emisor?, SI
Análogo, Caldera de Rabaul, Nueva Guinea 1994Análogo, Caldera de Rabaul, Nueva Guinea 1994
RIESGOSRIESGOSEvolución Temporal Evolución Temporal de Flujo Piroclásticode Flujo Piroclástico
CASO TIPO: CASO TIPO: PompeyaPompeya
SI INGRESA AGUA AL SISTEMASI INGRESA AGUA AL SISTEMAEL COLAPSO SE PRODUCEEL COLAPSO SE PRODUCEEN HORASEN HORAS
RIESGOSRIESGOSModelo ConceptualModelo Conceptualde Evolución de Calderasde Evolución de Calderas
**** CRITICO ****
Ref: Volcanology and Geothermal Energy Kenneth WohletzGrant Heiken
RIESGOSRIESGOS
ASOCIADOS A PROCESO ERUPTIVOASOCIADOS A PROCESO ERUPTIVO
** CONTAMINACION EXTREMA DE AGUAS, SUELOS Y CONTAMINACION EXTREMA DE AGUAS, SUELOS Y AIRE, CON PERSISTENCIA EN EL LARGO PLAZOAIRE, CON PERSISTENCIA EN EL LARGO PLAZO
** IMPACTO GRAVE SOBRE SALUD HUMANA Y ANIMALIMPACTO GRAVE SOBRE SALUD HUMANA Y ANIMAL
** REQUIERE RELOCALIZACION DE PERIODOS LARGREQUIERE RELOCALIZACION DE PERIODOS LARGOSOS
PROCEDIMIENTOS DE EMERGENCIASPROCEDIMIENTOS DE EMERGENCIASZONA DE EXCLUSIONZONA DE EXCLUSION
50 km en torno al centro emisor, sin excepción.50 km en torno al centro emisor, sin excepción.NO MAN LANDNO MAN LAND
COMUNICACIONCOMUNICACION
Redundancia Triple en Sistemas para Unidades de Redundancia Triple en Sistemas para Unidades de EmergenciaEmergencia
Centros de Operaciones e Institucionales a no menos Centros de Operaciones e Institucionales a no menos de 100kmde 100km
Centros de Desplazados y Contención a no menos Centros de Desplazados y Contención a no menos de 150km de 150km