proyecto - desarrolloamazonico.gob.ec · cosanga cuyuja papallacta san francisco de borja sumaco...

Av. 20 de Julio 595 y Guayas. Puyo-Pastaza

Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140

Oficina Coo rdinadora Quito: 02-2274822

ww w.desar rolloamazonico.gob.ec

Secretarias Técnicas P rovinciales:Sucumbíos: 06-2820573

Napo: 06-2886344

Zamora Chinchipe: 07-2605999

Orellana: 06-2881184

Pastaza: 03-2885363

Morona Santiago: 07-2701100

PROYECTO:

ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD DE LOS BIOEMPRENDIMIENTOS DE

LA REGION AMAZONICA

CUP: 40350000.0000.377872

DURACIÓN DEL PROYECTO: 19 MESES

ELABORADO POR: EQUIPO TÉCNICO ATPA-ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1.1. Nombre del proyecto

“Estudios de factibilidad de los bioemprendimientos de la Región

Amazónica”.

CUP: 40350000.0000.377872

1.2. Entidad Ejecutora Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico –ECORAE.

1.3. Cobertura y localización

PROVINCIA CANTON PARROQUIA

Zamora Chinchipe

El Pangui

El Guisme Pachikutza Tundayme El Pangui

Yantzaza Chicaña

Los Encuentros Yantzaza

Paquisha Bellavista

Nuevo Quito Paquisha

Centinela del Cóndor Panguintza

Zumbi

Nangaritza Zurmi

Guayzimi Nuevo Paraiso

Zamora

Cumbaratza Imbana Sabanilla

Guadalupe San Carlos de las Minas

Timbara El Limón Zamora

Palanda

El Porvenir La Canela

Vergel Valladolid Palanda

Chinchipe Chito

Tabla Nº 1. Cobertura y localización


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


El Chorro La Chonta Pucapamba San Andrés

Zumba

Yacuambi La Paz

Tutupali 28 de Mayo

Morona Santiago

Gualaquiza

Gualaquiza Amazonas Bermejos Bomboiza Chiguinda El Rosario

Nueva Tarqui San Miguel de Cuyes

El Ideal

Huamboya Huamboya Chiguaza

Logroño Logroño

Yaupi Shimpis

Limón Indanza

Gral. Leónidas Plaza Gutiérrez Indanza

Sta. Susana de Chivaza Yunganza

San Antonio San Miguel de Conchay

Morona

Macas Alshi

General Proado San Isidro

Sevilla Don Bosco Sinai Zuda

Chuchaentza Rio Blanco

Pablo sexto Pablo Sexto

Sucua

Sucua Asunción Huambi

Santa Marianita de Jesús

San Juan Bosco

San Juan Bosco Pan de Azúcar

San Carlos del Limón San Jacinto de

Wakambeis Santiago de Pananza

Palora Palora


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Arapicos Cumanda

Sangay 16 de Agosto

Taisha

Taisha Huasaga Macuma

Tuutinentza Pumpuentza

Santiago de Méndez

Santiago de Méndez Copal

Chupianza Patuca

San Luis del Hacho Tayuza

San Francisco de Chinimbimi

Twintza Santiago

San José de Morona

Pastaza

Arajuno Arajuno Curaray

Mera Mera

Madre Tierra Shell

Pastaza

Puyo Canelos

Diez de Agosto Fátima

Montalvo Pomona

Rio Corrientes Rio Tigre Sarayacu

Simon Bolívar Tarqui

Teniente Hugo Ortiz Veracruz

El Triunfo

Santa Clara Santa Clara

San José

Napo

Archidona

Cotundo Archidona

San Pablo de Ushpayacu Hatun Sumaku

Carlos Julio Arosemena Tola

Carlos Julio Arosemena Tola

El Chaco

Gonzalo Díaz de Pineda Linares

Oyacachi Santa Rosa


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Sardinas El Chaco

Quijos

Cosanga Cuyuja

Papallacta San Francisco de Borja

Sumaco Baeza

Tena

Ahuano Misahualli

Chontapunta Pano

Puerto Napo Talag Tena

Orellana

Aguarico

Nuevo Rocafuerte Capitán Augusto

Rivadeneira Canonaco

Santa Mariana de Huiririma Tuputini Yasuni

Joya de los Sachas

La Joya de los Sachas Enokanqui Pompeya

San Carlos San Sebastián del Coca

Lago San Pedro Rumipamba

Tres de Noviembre Unión Milagreña

Loreto

Loreto Avila

Puerto Murialdo San José de Payamino San José de Dahuano

San Vicente de Huaticocha

Orellana

Puerto Francisco de Orellana Dayuma Taracoa

Alejandro Labaka El Dorado El Eden

García Moreno Inés Arango La Belleza

Nuevo Paraiso


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


San José de Guayusa San Luis de Armenia

Sucumbíos

Cáscales El Dorado de Cáscales

Santa Rosa de Sucumbíos Sevilla

Cuyabeno Tarapoa

Cuyabeno Aguas Negras

Gonzalo Pizarro

Lumbaqui El Reventador

Gonzalo Pizarro Puerto Libre

Lago Agrio

Nueva Loja Dureno

General Farfán El Eno

Pacayacu Jambeli

Santa Cecilia

Putumayo

Puerto el Carmen del Putumayo Palma Roja

Puerto Bolívar Puerto Rodríguez

Santa Elena

Shushufindi

Shushufindi Limoncocha Padacocha San Roque

San Pedro de los Cofanes Siete de Julio

Sucumbíos

La Bonita El Playón de San

Francisco La Sofía

Rosa Florida Santa Bárbara

Elaborado por: Equipo técnico ATPA


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


1.4. Monto

DISTRIBUCIÓN DEL PRESUPUESTO POR COMPONENTE

COMPONENTE PRESUPUESTO

USD % POR

COMPONENTE

1. Identificar políticas públicas para bioemprendimientos amazónicos.

84.600,00

5,05

2. Realizar estudios técnicos de bioemprendimientos amazónicos.

1.158.076,00

69,19

3. Gestión eficiente del proyecto para el uso adecuado de los recursos y el cumplimiento de los objetivos planteados.

431045,25 25,75

TOTAL 1673.721,25 100,00

1.5. Plazo de Ejecución

19 meses

Fecha de inicio: junio 2014

Fecha de finalización: 31 de diciembre del 2015.

1.6. Sector y tipo del proyecto

SECTOR SUBSECTOR/TIPO DE INVERSION

5. Apoyo productivo 5.3 Fomento Industrial y Competitividad 5.5 Fomento al Empleo 5.6 Otros

14. Desarrollo de la Investigación científica 14.3. Investigación.

AÑO MONTO 2014 764.890,88

2015 908.830,37

TOTAL 1.673.721,25

Tabla Nº 2. Monto total

Elaborado por: Equipo técnico ATPA – Anexo 1. Presupuesto del Proyecto

Tabla Nº 4. Sector y tipo del proyecto


Tabla Nº 3. Distribución del presupuesto por componente



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


2. DIAGNOSTICO Y PROBLEMA 2.1. Descripción de la situación actual del área de intervención del proyecto

La Amazonía ecuatoriana está integrada en la actualidad por seis provincias, al norte limita con la Republica de Colombia, al sur y al este con el Perú y al oeste con las provincias de la Sierra: Carchi, Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo, Cañar, Azuay y Loja. La planificación de la región amazónica ecuatoriana de acuerdo a la división política – administrativa abarcaría las 6 provincias, 41 cantones y 206 parroquias. A continuación se presenta un cuadro descriptivo de cómo está la distribución político administrativa de la RAE.

La población de la Región Amazónica Ecuatoriana – RAE, es de 739.814 habitantes, que representa el 5% del total nacional. La provincia con mayor número de habitantes es Sucumbíos con 176.472 personas, que representa el 23,85% del colectivo de la RAE, mientras que Pastaza con 83.933 personas, es la provincia menos poblada, concentra apenas el 11,34% de la Amazonía. En cuanto a la población por sexo: el 51,68% de la población es masculina y el 48,32% es femenina. En base a su cultura o costumbres registrada por el INEC en el censo del 2010, se presenta una estructura de la población consolidada a nivel de la RAE, la misma que a continuación se expone un cuadro con el detalle de habitantes quienes en base a su autodeterminación y por sexo.

Provincia Número de Cantones

Parroquias

Sucumbíos 7 33

Orellana 4 33

Napo 5 24

Pastaza 4 21

Morona Santiago 12 58

Zamora Chinchipe 9 37

TOTAL RAE 41 206

Tabla 5. División Político Administrativa de la RAE

Fuente: División Político Administrativa 2012, INEC Elaborado por: Equipo técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Sexo

Ind

ígen

a

Afr

oecu

ato

ri

an

os/

a

Neg

ro/

a

Mu

lato

/a

Mo

ntu

bio

/a

Mest

izo

/a

Bla

nco

/a

Otr

o/

a

To

tal

Ho

mb

re

123.551 5.453 2.717 4.490 2.864 228.482 13.596 1.160 382.313

Mu

jer

121.463 4.750 1.967 3.767 1.956 210.462 12.164 972 357.501

To

tal

245.014 10.203 4.684 8.257 4.820 438.944 25.760 2.132 739.814

En la tabla 7 se presenta la población indígena por nacionalidad asentada en toda la región amazónica.

La densidad poblacional de la Amazonía ecuatoriana es una de las más bajas en relación al resto del país: apenas 6,3 habitantes por km2, contrasta con la densidad poblacional a nivel nacional que está en un promedio de 56,5 habitantes por km2. El segmento de la población en la RAE se concentra mayoritariamente en la zonas rurales, con un 61.2%, sobre un 38.8% de los habitantes que residen en las zonas urbanas. Esta enorme diferencia explica la extensión territorial que

Sexo Nacionalidad o Pueblo Indígena al que pertenece

Ach

uar

Co

fán

Sio

na

Seco

ya

Sh

iwia

r

Sh

uar

Wao

ran

i

Zap

ara

An

dw

a

*K

ich

wa

de l

a

sierr

a

Total

Hombre 3.258 639 293 297 527 39.030 1.145 248 1.511 63.246 110.194

Mujer 3.409 611 258 264 510 38.799 1.077 226 1.579 61.696 108.429

Total 6.667 1.250 551 561 1.037 77.829 2.222 474 3.090 124.942 218.623

Tabla 6. Estructura de la población de la RAE por autodeterminación

Tabla 7. Población de las Nacionalidades Indígenas por sexo

Fuente: INEC-CENSO 2010 Elaborado por: Equipo técnico ECORAE * El equipo interpretó que la denominación "Kichwa de la Sierra" son los " Kichwa de la Amazonía".

Fuente: Fuente: INEC-CENSO 2010 Elaborado por: Equipo técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


posee la Circunscripción geográfica, el 45,5% de la superficie total del territorio nacional, lo que ha permitido que se mantenga una forma de vida diferente a la población del resto del País; mientras en las otras regiones su población se concentra en las grandes urbes. Las actuales condiciones de densidad poblacional son favorables para implementar nuevas políticas y procesos de protección ecológica y por lo tanto facilitan la implementación del modelo basado en el Buen Vivir.

En el ámbito económico.- Las actividades económicas más importantes se presentan a continuación; la agricultura representa una de las principales: ya que el 60% de la población se dedica a actividades relacionadas a la agricultura y ganadería; mientras que el 6% se desempeña a actividades de enseñanza; el 4% está vinculado a actividades de administración pública y el 1% participa en actividades relacionadas a la salud.

La siguiente tabla muestra las actividades económico-productivas en cada una de las provincias; en todas las circunscripciones la principal actividad es la agricultura, pero en Morona Santiago existe un mayor porcentaje, mientras que la provincia en la que existe una menor actividad relacionada con la agricultura es en Pastaza. En actividades económicas relacionadas con la industria manufacturera Napo lidera, mientras que Sucumbíos es la que menor porcentaje representa. En las actividades de construcción y comercio Napo concentra los mayores porcentajes y Zamora Chinchipe niveles muy bajos.

Actividades Total Porcentaje

Agricultura 51.866 60%

Enseñanza 4.877 6%

Construcción 3.847 4%

Administración pública y defensa 3.429 4%

Comercio al por mayor y menor. 2.715 3%

Industrias manufactureras 2.129 2%

Actividades del hogar 1.586 2%

Actividades de alojamiento 1.028 1%

Atención a la salud humana 798 1%

No declarado (aprovechamiento de madera de los bosques nativos) 9.386 11%

Otras actividades 5.208 6%

TOTAL 87.092 100%

Tabla 8. Actividades desempeñadas por la población de pueblos y nacionalidades

Fuente: INEC-CENSO 2010

Elaborado por: Equipo técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Actividades que desempeñan

Su

cu

mb

íos

Ore

llan

a

Nap

o

Past

aza

Mo

ron

a

San

tiag

o

Zam

ora

Ch

inch

ipe

Agricultura 10 19 23 11 30 7

Industrias manufactureras 7 14 26 19 24 10

Construcción 10 13 31 16 24 6

Comercio al por mayor y menor. 17 19 24 17 17 6

Actividades de alojamiento 9 15 32 21 19 4

Administración publica 9 12 22 21 29 7

Enseñanza 10 16 30 17 24 3

Atención a la salud 6 12 38 17 21 6

Actividades del hogar 6 19 32 22 15 6

No declarado 14 21 20 8 32 5

Otras actividades 9 18 29 16 19 9

En el sector económico-productivo una de las limitantes es explicada por el escaso apoyo estatal a los emprendimientos productivos; las propuestas a ser planteadas debieran ir en función de potencializar economías alternativas sustentables y sostenibles. También se evidencia la inadecuada aplicación y seguimiento de los programas y proyectos productivos, por lo que es prioritario rediseñar los sistemas de monitoreo y acompañamiento técnico en las comunidades y las de generar sistemas de información y comunicación accesibles para toda la población.

Economía en la RAE

El PIB Amazónico se compone de algunos sectores como: agricultura, ganadería, caza y silvicultura, construcción, comercio al por mayor y menor, administración pública, enseñanza, servicios sociales y salud, industrias manufactureras, explotación de minas y canteras, fabricación de productos de la refinación de petróleo, suministro de electricidad y agua, resto de sectores; éstos son más o menos desarrollados de acuerdo a la afinidad económica de cada provincia.

Tabla 9. Actividades Económicas por Provincia en Porcentaje (%)


Elaborado por: Equipo técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Las seis provincias Amazónicas contribuyen con el 15% a la conformación del Producto Interno Bruto Nacional en promedio, desde el año 2001 hasta el 2010. Esta contribución importante en el ingreso nacional abarca cifras económicas importantes generadas por todos los sectores productivos de la Circunscripción, mantienen una diferencia de 2 puntos porcentuales con el aporte de las actividades extractivas realizadas en el territorio, equivalente a un aproximado del 13%. Dos provincias, Sucumbíos y Orellana, concentran el 83% del total del valor bruto de la producción de la RAE: la primera contribuye con el 40% de Producto Interno Bruto Amazónico (PIB-A), y el 6% del PIB Nacional; la segunda aporta con el 43% del PIB-A y con el 7% del Nacional. La provincia amazónica que registra menor aporte al PIB es Napo, con el 3% de PIB-A y el 0,4% de PIB Nacional.

En promedio si se compara entre el año 2001 al 2010 la actividad petrolera constituye el mayor aporte que realiza al PIB de la Amazonía con el 82,97%.

Según datos del Banco Central, desde el año 2001 hasta el 2010 en promedio, la tasa de crecimiento de la economía nacional fue del 5% anual, lo que de alguna manera benefició también a la Región Amazónica; sin embargo en el año 2002 y 2007 registró una caída el PIB Amazónico del 2% y 3% respectivamente, debido a que en esos años el sector de explotación petrolera y minera registra un crecimiento negativo.

Empleo y desempleo

Basados en los datos emitidos por el INEC del Censo Poblacional del año 2010, en cuanto a la categorización de las actividades económicas que más ocupación generan estas, el trabajo por cuenta propia predominando en la región con un porcentaje del 38,71%, le sigue del empleo privado con el 17,61%, y la categoría ocupacional denominada socio/a con un mínimo porcentaje del 1,0%, la diferencia es decirse 42,68% se distribuye en menor rango entre siete categorías

Años RAE

PBI USD Morona Santiago

Napo Pastaza Sucumbíos Zamora

Chinchipe Orellana

2007 5.855.227 176.525 127.430 570.309 2.331.160 141.426 2.508.374

2008 6.163.102 187.941 136.202 595.860 2.392.482 147.197 2.703.417

2009 6.507.092 200.597 146.228 622.948 2.458.614 153.705 2.924.998

2010 6.903.895 214.739 157.756 651.719 2.530.649 161.115 3.187.913

2011 7.128.719 228.234 169.554 675.122 2.614.334 173.567 3.267.908

2012 7.234.292 241.349 181.667 687.118 2.751.789 184.456 3.187.913

2013 (p) 7.296.756 259.765 201,356 699.432 2.805.135 197.345 3.334.878

2014 (p) 7.756.999 271.093 218.789 714.098 2.889.765 208.456 3.454.798

2015 (p) 8.034.330 298.106 230.763 732.890 2.954.894 216.110 3.601.567

Tabla 10. Aporte al PIB en miles de dólares provincias amazónicas (2013)

Fuente: Banco Central del Ecuador 2007/Diagnóstico de la Región Amazónica Ecuatoriana

Elaborado por: Equipo Técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


- 10,00

20,00 30,00

40,00

Cuenta propia

Empleado del Estado

No declarado

Empleado (a) domestico

Trabajador no remunerado

38,71

17,61

16,96

10,62

5,11

2,84

2,58

2,35

2,22

1,00

(Jornalero/a; Patrono/a; Empleado/a del estado; Trabajador/a nuevo; Empleado/a domestico/a; Trabajador/a no remunerado/a y no declarado).

Los datos estadísticos reflejan una realidad virtuosa, que se manifiesta si se considera que a diario se encuentra en las calles gente que busca un empleo fijo; y los pobladores de la RAE no son la excepción, en la RAE un porcentaje considerable trabajan por cuenta propia en diferentes ramas de las actividades productivas existentes.

Pobreza En el censo INEC (2010) de acuerdo a lo reportado por el SIISE, el 77,6% de la población de la RAE reflejan indicadores con mayores necesidades básicas insatisfechas (NBI), que el resto del país (61,3%).

El comportamiento o incidencia de la pobreza y vulnerabilidad, varía de acuerdo a la provincia: en Sucumbíos y Orellana 8 de cada 10 habitantes de estas provincias se categorizan como pobres; mientras que en Napo, Zamora Chinchipe y Morona Santiago los indicadores de pobreza por NBI oscilan alrededor de un 76% y la provincia que registra un menor porcentaje de pobreza es Pastaza, con un 66,9% de la población provincial (SIISE, 2010), cabe indicar que en la provincia de Pastaza se hallan 7 de las 11 nacionalidades existentes en la Amazonía ecuatoriana.

La pobreza es urbana y rural y entre mujeres y hombres y su impacto es heterogéneo. La pobreza rural no solo es mayor que la urbana en todas las provincias, sino que en algunos casos duplica al indicador de pobreza urbana: ese es el caso de Morona Santiago en donde la diferencia entre pobreza rural y urbana superan en 50 puntos porcentuales, así como del Napo y Zamora

Figura 2. Categorización del Empleo en la RAE



Fuente: INEC 2010 Elaborado por: Equipo Técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Chinchipe, provincias en las que la pobreza rural supera en más de 40 puntos porcentuales a la urbana.

La incidencia de la pobreza por sexo, refleja que las mujeres son pobres en mayor proporción que los hombres. Sin embargo, en el área rural la brecha de pobreza es en magnitud mayor entre hombres y mujeres, al punto que casi todas las mujeres rurales soportan niveles agudos de pobreza, mientras que en los sectores urbanos no existe mayor diferencia entre uno y otro sexo. Por lo que en ese escenario se evidencia la severa vulnerabilidad en la que están expuestas y la urgencia de desarrollar políticas públicas generadoras de empleo, salud, educación que atiendan esta realidad.

Al examinar la prevalencia de pobreza medida a través del consumo, los datos confirman las menores oportunidades que tiene la población de la Amazonía para acceder a un Buen Vivir por la alta diferencia que existe entre los indicadores de las provincias amazónicas con respecto al promedio nacional. A nivel de toda la Región Amazónica, la pobreza de consumo es también porcentualmente mayor que en las otras dos regiones geográficas pues mientras que en las regiones 1 y 2 (Sierra y Costa), este indicador representa 37,4% y 40,0%, respectivamente, en la RAE alcanza rangos de alrededor del 63%.

Provincias Incidencia de la pobreza de

Consumo (en %)

Morona Santiago 69,0

Napo 67,9

Pastaza 54,0

Zamora Chinchipe 62,3

Sucumbíos 59,4

Orellana 62,8

Amazonía 63,0

País 39,8

Figura 3. Necesidades Básicas Insatisfechas de la RAE

Fuente: INEC/ CENSO 2010


Tabla 11. Incidencia de la pobreza de consumo en las provincias

de la RAE

Fuente: SIISE 2010 (ECV 2006)



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Los indicadores de pobreza son en gran parte el resultado de la exclusión de las poblaciones de la RAE. Pese a que la RAE contribuye con importantes recursos para el crecimiento económico del país (petróleo, minería, agua, entre los más relevantes), el país no ha podido desarrollar respuestas duraderas y consistentes, tendientes a mejorar la vida de la población y que entre otros elementos, conjuguen el bienestar de la población con el manejo sustentable de los recursos y la conservación de la valiosa riqueza contenida en el territorio de la RAE.

País urbano País rural Una lectura respecto al comportamiento del índice GINI en la figura 4 en los últimos diez años advierte las dificultades de la Región Amazónica, para superar los niveles de inequidad Social y Económica. Tanto en el área rural como en las ciudades, el índice GINI supera a los promedios nacionales, lo que refleja inequidad, pero también es un comportamiento errático del indicador, reflejo de las asimetrías del país para así enfrentar el tema de ingresos. Si bien los índices GINI han disminuido con respecto a los registrados al inicio de la presente década, resulta preocupante constatar que en la parte rural de la RAE, en el último período (2008-2012) se evidencia una tendencia hacia el crecimiento.

Sistema Educativo

En el ámbito de la educación básica, toda la región muestra un promedio de escolaridad menor que el promedio nacional. En general, existe casi un año de diferencia en escolaridad en perjuicio de la región amazónica: 6,2 años de escolaridad frente a 7,3 años en el país. La provincia con mayores dificultades educacionales es Sucumbíos, seguida por Orellana con 5,8 y 5,9, respectivamente. Zamora Chinchipe y Napo presentan tasas de escolaridad entre 6,0 y 6,5; mientras que Pastaza refleja el mejor desempeño con 7 grados de escolaridad. Según INEC 2010.

0,5

0,4 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Amazonía urbano

Amazonía rural

Figura 4. Distribución del ingreso – Índice GINI de la Amazonía en comparación con el registrado en País

Fuente: SIISE 2010 (Encuesta Urbana de Empleo y Desempleo ENEMDU-INEC) Elaborado por: Equipo Técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Al analizar la escolaridad entre el sector urbano y el rural, destaca el rezago de este último, con niveles de escolaridad promedio de 5,2 años frente a la del área urbana que llega a 7,9 años. Esta diferencia explica la limitada cobertura del sistema educativo formal en el sector rural, a las dificultades de acceso a las escuelas en muchas zonas y a la deteriorada calidad de la educación sobre todo en los lugares más alejados y que determina tanto una precaria infraestructura escolar, como la existencia en la actualidad, de establecimientos escolares unidocentes.

En todos los casos, las mujeres registran una escolaridad menor a la de los hombres. La diferencia entre unas y otros es en general más acentuada en el área rural, en donde las mujeres estudian en promedio 1,2 años menos que los hombres.

De acuerdo a los datos del Censo 2010, se aprecia que a nivel de la RAE existe un mayor porcentaje de personas que han terminado la primaria 36,53% que supera con 1,27% al promedio nacional (35,26%). Así mismo, se muestra que en estos últimos 10 años, ha existido una mejoría en los sistemas de educación de la amazonia, así las estadísticas muestran mayores porcentajes de personas que han concluido el bachillerato, la educación básica superiores del porcentaje nacional. Sin embargo, uno de los problemas en la Amazonía es el menor porcentaje con instrucción superior completa. Mientras en el país, este indicador asciende al 13,46%, en la RAE se ubica por debajo (7,63%), es muy baja en las zonas rurales. Las mujeres del campo son las que menores oportunidades tienen para incursionar en estudios superiores. El limitado acceso de la población amazónica a la educación superior obedece a problemas de cobertura, oferta educativa y pobreza de sus habitantes. La única universidad existente en la RAE es la Universidad Estatal Amazónica –UEA-, en Puyo, aunque existen algunas extensiones de otras universidades como la

Figura 5. Nivel de instrucción (% del número de estudiantes)

Fuente: CENSO 2010 Elaborado por: Equipo Técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Universidad Técnica particular de Loja, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo y UNIANDES que ofrecen varias carreras.

El diagnóstico referido a la educación merece complementarse con lo que sucede con relación a la alfabetización de la población. La tasa de analfabetismo de la Amazonía ha disminuido del 9,3% registrado en 2001 al 6,4% registrado en 2010, inferior en solo 4 décimas porcentuales respecto al 6,8% registrado para el país, según el Censo INEC 2010.

El analfabetismo es un déficit en el ámbito educativo particularmente más acentuado en la provincia de Pastaza con el 6,9% mientras que el menor porcentaje se registra en Zamora Chinchipe con el 5,5%, como indica la figura 6.

La Salud

En el año 2006 cuatro de cada 10 habitantes de la Amazonía no buscó atención en salud, según la encuesta de Condiciones de Vida, mientras en la sierra y la costa fue el 26% y 21%, respectivamente (SIISE 2010). Esas diferencias considerables se explican debido a las limitaciones de acceso, costo del transporte que es relativamente más caro en la Amazonía que en otras regiones, la amplia vigencia de prácticas de salud tradicionales que se utiliza aún por un alto porcentaje de la población de la RAE. La baja capacidad de respuesta de la población amazónica en la búsqueda de atención en salud se explica, también, por la limitada oferta de los servicios de salud existente. Pese a los esfuerzos realizados los centros de salud son insuficientes y por lo general no cuentan con el equipamiento necesario. La infraestructura de salud de la Amazonía, se concentra sobre todo en las zonas urbanas y es altamente deficiente en el sector rural. La situación en muchos

Figura 6. Analfabetismo según sexo y sector en las provincias amazónicas



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


casos es crítica: en provincias como Sucumbíos, la dotación de camas por cada 1000 habitantes es la mitad del promedio nacional (SNU, 2004:18).

En cuanto a la disponibilidad de personal de salud, la región amazónica en general no presenta mayores diferencias respecto a los promedios nacionales, llegando en algunos casos, a contar con mayor disponibilidad de personal en ciertas áreas (personal de odontología, por ejemplo). La excepción a este comportamiento, es el número de médicos/as por habitantes que, en el caso de la Amazonía es significativamente menor que la media registrada para el país en el año 2010, como indica la tabla 10.

Uno de los indicadores de salud que reflejan de mejor manera la situación de salud de la población es la desnutrición infantil pues da cuenta, entre otros aspectos, de la atención médica oportuna de la ingesta, de la calidad y adecuada alimentación. En términos de desnutrición crónica, es decir, en un indicador que se refleja una menor talla con relación a la edad, la Amazonía (41,8%) tiene una mejor respuesta que el promedio del país (45%) y mejores oportunidades nutricionales para sus niñas y niños no así en la Sierra donde más de la mitad de las niñas y niños menores de 5 años presentan cuadros de desnutrición crónica (54%). Esta situación difiere al analizar el comportamiento de la desnutrición global bajo peso para su edad, pues la región supera en un punto porcentual al promedio nacional: 33,9% frente a 35% en el país. Según SIISE 2010, ERAS-INEC

Según se advierte en los gráficos, Pastaza presenta una situación más crítica en los dos indicadores, sobre todo en las áreas rurales.

Provincias Médicos/

As Odontólogos/

As Obstetricias

Enfermeros/ as

Auxiliares de

Enfermería

Morona Santiago

14,8 3,0 0,2 4,9 13,7

Napo 14,7 3,9 0,3 5,4 10,7

Pastaza 17,0 3,6 0,3 5,7 14,9

Zamora Chinchipe

13,9 2,0 0,0 4,2 11,5

Sucumbíos 11,5 0,9 0,2 2,9 7,5

Orellana 11,6 2,5 0,0 3,0 7,4

Amazonía 13,6 2,5 0,2 4,2 10,5

País 19 1,6 0,3 5,8 10,5

Tabla 12. Personal en establecimientos de salud (tasa por cada 10.000 habitantes)

Fuente: SIISE 2010, Estadística de Recursos y Actividades de Salud (ERAS)-INEC Elaborado por: Equipo Técnico ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


De acuerdo a la Encuesta de Condiciones de Vida INEC del 2006, la Amazonía presenta el porcentaje más alto de embarazos sin control de salud, un 39,8% de los eventos (SIISE 2010).

Según se aprecia en el figura 8, si se compara en cifras con el resto del país, la Amazonía registra la menor tasa de mortalidad infantil lo que a la luz de los restantes indicadores que se analizan en el sector, podría dar cuenta de un sub-registro en sus estadísticas de Salud. La provincia que mayor tasa de mortalidad infantil registra es Pastaza, con cifras similares que la tasa de mortalidad existente en el país (12,4 por 1000 nacidos vivos).

Figura 7. Desnutrición crónica y global en las Provincias Amazónicas

Fuente: SIISE 2010, DANS-CONADE MSP 1990 (DPA 99) Elaborado por: Equipo Técnico ECORAE

Figura 8. Tasa de mortalidad infantil por regiones geográficas

Fuente: Estadísticas Vitales INEC 2007 Elaborado por: Equipo CTI, ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Al analizar las probables causas de muerte de la población que reside en la Amazonía, el mayor porcentaje de decesos (alrededor de una tercera parte) se los clasifica bajo la denominación “Síntomas, signos y hallazgos anormales clínicos y de laboratorio, no clasificados en otra parte”. Esta situación difiere con las cifras que presentan otras regiones en las que existe mayor certeza respecto a las causas de muerte. Tal situación podría reflejar carencias y limitaciones severas en la atención y cobertura de los servicios de salud. Igualmente, en relación al resto del país, la Amazonía registra una tasa de mortalidad por accidentes y violencia que duplica el promedio registrado en otras regiones: 17,7% en la sierra y 16,7% en la costa, frente a 38,5% en la Amazonía. Los porcentajes más altos de muertes asociadas ocurren en las provincias de Sucumbíos y Orellana según el (SIISE, 2010).

En estas dos provincias, las muertes violentas y los accidentes afectan fundamentalmente a la población masculina, con porcentajes superiores al 65%. Destaca también el alto porcentaje de eventos de muerte de mujeres del sector rural de la provincia de Orellana, provocadas por accidentes y violencia (50%) (SIISE, 2010).

Vivienda y servicios básicos

Según cifras del SIISE, 7 de cada 10 personas en la Amazonía dice poseer vivienda propia, con mayor número de personas propietarias de su vivienda en el campo que en la ciudad. Si bien el valor de este indicador representa una mejor situación con respecto a la media nacional (67,2%), el acceso a una vivienda propia es un ámbito relativo a tomar en cuenta si se considera la mala calidad de las construcciones y la precaria dotación de servicios básicos existentes (SIISE, 2010; INEC, 2001).

En los últimos 10 años, las provincias amazónicas evidencian una mejoría en servicios básicos (agua y saneamiento). En el año 2010, se registra una mayor dotación de agua por tubería en la Amazonía con un 69,17% comparada con el porcentaje nacional del 60,75%, registra un incremento mayor a los 8 puntos porcentuales


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


En cuanto a la disponibilidad de alcantarillado, la RAE posee un 40 % de cobertura, infraestructura básica mayor al 53,59% que se registra en el resto del país. Estas cifras evidencian que la Amazonía es una de las regiones con menor cobertura de servicios sanitarios llegando a poco más de la tercera parte de la población.

El servicio de energía eléctrica en la Amazonía registra un incremento que va del 64,4% registrado en 2001 al 93,18% registrado al 2010. Este último dato mantiene una diferencia negativa de 3,48 % respecto al registro nacional de cobertura eléctrica.

Figura 9. Número de viviendas con Conexiones de agua (Porcentajes)


Figura 10. Cobertura de alcantarillado



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Organizaciones productivas

De acuerdo a información levantada por el ECORAE-ATPA, se encuentra que dentro de la CTEA existen 495 organizaciones productivas, en las cuales hay una tendencia a trabajar bajo los principios de Bioconocimiento y Biocomercio en un total de 127 bioemprendimientos, ubicados 26 en fase media1 y 3 en fase avanzada2, en la provincia de Zamora Chinchipe, 4 en fase media y 2 en fase avanzada en la provincia de Sucumbíos, 6 en fase media y 4 en fase avanzada, en la provincia de Pastaza, 5 en fase media y 3 en fase avanzada en la provincia de Napo, 3 en fase media y 1 en fase avanzada en la provincia de Orellana ;y, 1 en fase media y 1 en fase avanzada en la provincia de Morona Santiago.

ORGANIZACIONES PRODUCTIVAS DE LA CTEA POR PROVINCIAS

PROVINCIA N°

ORGANIZACIONES

N° MIEMBROS ORGANIZACI

ONES

Nº DE BIOEMPRENDIMIENTOS ALINEADOS

Sucumbíos 18 450 20

Napo 97 3.156 15

Orellana 195 2.892 6

Pastaza 119 5.482 20

Morona Santiago 47 1.176 6

Zamora Chinchipe 19 535 60

TOTAL 495 13.691 127

1 Fase media: Organizaciones establecidas de 2 a 5 años, cuentan con infraestructura, equipos y producción en pequeñas cantidades.

2 Fase avanzada: Organizaciones establecidas de 5 años en adelante, cuentan con infraestructura, equipos, producción sustentable,

pero les falta mejor posicionamiento de mercado, mayor tecnificación, fortalecimiento de la cadena de valor.

Tabla Nº 13. Organizaciones productivas en CTEA

Figura 11. Procedencia de energía



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Incremento de la frontera agrícola

En datos obtenidos desde el 2004 al 2011 (INEC 2012) se evidencia un incremento de la frontera agrícola, es así que los cultivos permanentes se han incrementado en 2.810 ha, cultivos transitorios y barbecho 1.497 ha, cabezas de ganado vacuno 6.878, pastos cultivados 8.413 ha y los pastos naturales han disminuido en 3.696 ha, todo esto hasta el 2011.

USO DE SUELO UNIDAD 2004 2011 INCREMENTO/DISMINUCION

Cultivos Permanentes Ha 102.204,00 105.014,00 2.810,00

Cultivos Transitorios y Barbecho

Ha 30.157,00 31.654,00 1.497,00

Cabezas de Ganado Vacuno

Nº 654083 660961 6.878,00

Pastos Cultivados Ha 853.927,00 845.514,00 8.413,00

Pastos Naturales Ha 106.842,00 110.538,00 -3.696,00

En la tabla anterior se evidencia el incremento de la tasa de deforestación en la amazonia, ya que en el periodo comprendido desde 1990-2000 fue de 17.614,60 y en el periodo 2000-2008 esta tasa fue de 19.778,60 Ha/año.

2.2. Identificación, descripción y diagnóstico del problema

La Circunscripción Territorial Especial Amazónica está ubicada al este de la República del Ecuador, Comprende el territorio de las provincias amazónicas: Sucumbíos, Orellana, Napo, Pastaza, Morona Santiago y Zamora Chinchipe, identificadas así por estar dentro de la cuenca hidrográfica del Río Amazonas.

REGIÓN UNIDAD DEFORESTACIÓN

ANUAL PROMEDIO 1990-2000

DEFORESTACIÓN ANUAL PROMEDIO

2000-2008

Amazonia (CTEA) Ha/año 17.614,60 19.778,60

Fuente: INEC 2012, Ecuador en cifras Elaboración: Equipo técnico ATPA

Tabla Nº 14. Incremento de la frontera agrícola y ganadera

Tabla Nº 15. Tasa estimada de deforestación

Fuente: MAE-Socio Bosque Elaboración: Equipo técnico ATPA, 2013


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


La Circunscripción Territorial Especial Amazónica limita al norte con Colombia, al sur y al este con Perú y al oeste con las provincias ecuatorianas de Carchi, Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo, Cañar, Azuay y Loja; tiene una superficie de 116. 604,07 Km2 (INEC 2010) que representa el 45,47% de la superficie total del Ecuador; en relación con el área de toda la cuenca del Amazonas 7 413 827 Km2 la Circunscripción Territorial Especial Amazónica representa el 1,55% (GEO AMAZONIA, PNUMA – OTCA, 2009). Descripción de situación del componente Pueblos y Nacionalidades de la Amazonía Ecuatoriana. Los Pueblos y Nacionalidades de la Amazonia ecuatoriana reflejan la diversidad cultural de la Circunscripción Amazónica, cada una de ellas manifiestan características específicas y diferentes en: formas de vida, organización socio política, cosmovisión, sistema económico, sistema de justicia, etc. Aunque consideradas como “minorías”, su impacto político a nivel de país ha sido transcendental, la lucha por la reivindicación de sus derechos y reclamando justicia social, la defensa por el territorio, por la naturaleza, el derecho a la autodeterminación, han sido su fuerza movilizadora. De las 11’660.407 hectáreas de la Amazonía, 7’536.000, que corresponden al 64,8% de esa superficie, se considera como territorio ancestral, mismo que está ocupado por nacionalidades indígenas y no indígenas. En este territorio se concentra el 61,5% de las actividades extractivas, ocasionando daños al medio ambiente y propiciando la colonización, reflejados en varios conflictos. Estos factores han incidido en los procesos de aculturación de las nacionalidades,

Mapa Nº 1. Mapa político de la CTEA

Fuente: Sistema Integrado de Información-ECORAE


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


además de provocar el cuestionamiento al modelo extractivo y generar problemas al interior de las nacionalidades. De acuerdo al estudio realizado por Graduate School of Management de la ESPOL, denominado “Global Entrepreneurship Monitor Ecuador, GEM 2008”, La Amazonía Ecuatoriana posee una vasta extensión de recursos naturales que podrían ser utilizados para la generación de fuentes de empleo con la generación de micro empresas alimenticias, nutracéuticas, medicinal, artesanal, turismo etc., enfocadas al Biocomercio, también carece de apoyo por parte de entidades públicas y privadas, por lo que disminuye aún más las posibilidades progreso para este sector del país. La CTEA es una de las regiones con más índice de pobreza a nivel nacional y es evidente que actividades de Biocomercio podrían incidir de manera determinante en los índices de pobreza de la región que es 77,6% los cuales superan la media nacional que es del 61.3% (INEC, 2010), evitando de esta forma la migración de los pobladores a las grandes ciudades, en donde muchas de las veces son maltratados y explotados laboralmente y sus ingresos económicos soló les alcanza para su sustentación alimenticia. En el Ecuador las costumbres sociales y culturales, así como la apertura de mercados son factores que incentivan el inicio de Bioemprendimientos, sin embargo; el contexto político, institucional y el poco apoyo financiero existente para desarrollar estudios técnicos, investigaciones científicas y transferencia tecnologías para el biocomercio, son factores considerados como representativos en el desincentivo a los Bioemprendimientos nacientes y mucho más en la región amazónica. La falta de fuentes laborales hace que la realidad amazónica se vea cada vez más enfocada al comercio desmedido e ilegal y la búsqueda de oportunidades por parte de los habitantes de la CTEA hacia la generación de ingresos económicos, hace que aumente el riesgo de poner en peligro la extinción de la biodiversidad de la Amazonía. La CTEA es reconocida en la Constitución Nacional vigente (art. 250), por la fragilidad de sus ecosistemas y por su condición de área altamente biodiversa, incluyendo la diversidad étnica y cultural, por tanto se requiere de la aplicación de procesos productivos acordes con esta realidad de su entorno. La Región Amazónica del Ecuador constituye una de las regiones

ambientalmente más importantes y al mismo tiempo más amenazadas del país.

El bosque húmedo tropical que todavía cubre la mayoría de la región forma,

como toda la selva Amazónica, un ecosistema sumamente rico, importante a

nivel local y regional por la riqueza de sus recursos naturales y las oportunidades

y ganancias que pueden crear a largo plazo, si son bien manejados. Igualmente

desempeña un papel importante dentro del clima global. En el Ecuador, al igual

que en los otros países amazónicos este ecosistema frágil es amenazado; de

hecho, aunque el país cuenta con sólo 2% de la selva amazónica, tiene la tasa

más alta de deforestación anual de toda Sudamérica: 0.8% anualmente1. Esta


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


deforestación es causada en gran medida por dos "actividades productivas", la

industria petrolera y la colonización agrícola.

La Amazonia ecuatoriana depende de actividades extractivitas provocadas por

una deficiente visión y desconocimiento del proceso de industrialización de las

materias primas nativas. El bajo nivel de conocimiento del potencial de los

productos amazónicos, la inadecuada transferencia de tecnologías y la falta de

infraestructura física, produce una desvalorización de los conocimientos

ancestrales que poseen los productores establecidos en la Región, provocando

una deficiente oferta de productos derivados de la Biodiversidad amazónica con

valor agregado.

CAUSAS:

Desconocimiento del estado actual de los bioemprendimientos

amazónicos.

No existe una política pública que impulse proyectos de inversión

pública y privada en bioemprendimientos.

Bajo nivel de conocimientos del potencial de especies nativas alineados

al Bioconocimiento y Biocomercio

Deficiente articulación y socialización de las instituciones que conforman

la ATPA

Desarrollo y dependencia de actividades extractivistas

Desvalorización de los conocimientos ancestrales,

Inadecuada infraestructura física y tecnológica.

Inadecuada transferencia tecnológica a los productores.

EFECTOS:

Baja producción

Expansión de la frontera agrícola

Migración de la gente del campo a la ciudad

Escasas fuentes de empleo

Bajos ingresos económicos

Extinción de especies nativas

El ECORAE a través de la Unidad de la Agenda de Transformación Productiva

de la Amazonía (ATPA), viene trabajando en la formulación de un nuevo

proyecto denominado “ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD DE LOS

BIOEMPRENDIMIENTOS DE LA REGION AMAZONICA”,

dicho proyecto se enfoca a desarrollar acciones que permitan financiar estudios

que permitan en lo posterior apoyar iniciativas de fomento productivo, con la

finalidad de incrementar los ingresos familiares, reducir la frontera agrícola y

ganaderas de la CTEA, revalorizando los recursos genéticos y las practicas

ancestrales (Bioconocimiento).


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


2.3. Línea base

2.3.1. Indicadores demográficos

Según datos del INEC, el total de la población de la CTEA es de 739.814 personas, distribuidas como se muestra en la tabla N° 9, la cual hace referencia a la población distribuida por sexo y grupos de edad. Además en la tabla N° 10 se muestra la distribución de la población según autodeterminación por cultura y costumbres.

DEMOGRAFIA

PROVINCIA UNIDAD AÑO

SEXO Grandes Grupos de Edad

MUJERES HOMBRES De 0 a 14 años

De 15 a 64 años

De 65 años y mas

Sucumbíos Numero 2010 92.848 83.624 64.512 105.407 6.553

Orellana Numero 2010 72.130 64.266 53.370 78.790 4.236

Napo Numero 2010 50.923 52.774 40.675 58.926 4.096

Pastaza Numero 2010 42.260 41.673 31.951 48.266 3716

Morona Santiago Numero 2010 73.091 74.849 62.621 78.944 6.375

Zamora Chinchipe Numero 2010 47.452 43.924 35.081 51.712 4.583

Tabla Nº 16. Demografía de la CTEA

Fuente: INEC-Sistema Integrado de Consultas Elaboración: Equipo técnico ATPA, 2014


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


ESTRUCTURA POBLACIONAL DE LA CTEA

PROVINCIA UNIDAD AÑO AUTOIDENTIFICACION SEGÚN SU CULTORA Y COSTUMBRES

INDIGENA AFROS NEGRO/A MULATO/A MONTUBIO/A MESTIZO/A BLANCO/A OTRO/A

Sucumbíos Numero 2010 23.684 4.281 2.269 3.801 1.686 132.354 8.015 386

Orellana Numero 2010 43.329 2.619 1.663 2.430 1.647 78.390 5.998 320

Napo Numero 2010 58.845 846 184 654 606 39.515 2.824 223

Pastaza Numero 2010 33.399 574 151 506 346 46.383 2.448 126

Morona Santiago Numero 2010 71.538 1.081 184 580 329 68.905 4.566 757

Zamora Chinchipe Numero 2010 14.219 802 233 286 210 73.397 1.909 320

Tabla Nº 17. Estructura poblacional de la CTEA



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


2.3.2. Indicadores socio-económicos

Según el INEC, en promedio el 64,94% del total de hombres en la CTEA se encuentran económicamente activos, mientras que en el caso de las mujeres se encuentran activas económicamente el 35,06%, datos que son mostrados en la tabla N° 11.

POBLACIÓN ECONOMICAMENTE ACTIVA

PROVINCIA UNIDAD AÑO

SEXO Grandes Grupos de Edad

MUJERES HOMBRES De 0 a 14 años

De 15 a 64 años

De 65 años y mas

Sucumbíos Numero 2010 29,49 % 70,51 % 2,49 % 93, 15 % 4, 36 %

Orellana Numero 2010 30,60 % 69,40 % 3,02 % 93,49 % 3,49 %

Napo Numero 2010 40,36 % 59,64 % 2,28 % 92,99 % 4,73 %

Pastaza Numero 2010 39,64 % 60,36 % 1,82 % 93, 52 % 4,65 %

Morona Santiago Numero 2010 39,59 % 60,41 % 4,58 % 89,96 % 5,47 %

Zamora Chinchipe Numero 2010 30,68 % 69,32 % 3,74 % 90,10 % 6,17 %

2.3.3. Indicadores de empleo y desempleo

De acuerdo al fin del proyecto, que busca el desarrollo económico de toda la CTEA, mediante la consolidación de los bioemprendimientos existentes para la generación de valor agregado a los productos de la biodiversidad nativa amazónica se establece que el proyecto tendrá un impacto positivo en la generación de Empleado/a u obrero/a privado, así como también en el incremento del número de socios de las organizaciones productivas.

CATEGORIZACIÓN DEL EMPLEO POR OCUPACION

PROVINCIA CATEGORIA DE ACUPACION UNIDAD AÑO SEXO

MUJERES HOMBRES

MORONA SANTIAGO

Empleado/a u obrero/a del Estado Numero 2010 3.508 6.208

Empleado/a u obrero/a privado Numero 2010 2.242 5.264

Jornalero/a o peón Numero 2010 612 3.907

Patrono/a Numero 2010 612 867

Socio/a Numero 2010 326 552

Cuenta propia Numero 2010 11.619 14.697

Trabajador/a no remunerado Numero 2010 793 966

Empleado/a domestico/a Numero 2010 963 69

No declarado Numero 2010 1.590 1.600

Trabajador nuevo Numero 2010 433 626

NAPO







Tabla Nº 18. Población económicamente activa


Tabla Nº 19. Categorización del empleo por ocupación


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363



Empleado/a domestico/a Numero 2010 1.092 976

No declarado Numero 2010 948 976


PASTAZA











ZAMORA CHINCHIPE











SUCUMBIOS




Patrono/a Numero 2010 646 1.139



Trabajador/a no remunerado Numero 2010 557 1.115

Empleado/a domestico/a Numero 2010 1.895 170


Trabajador nuevo Numero 2010 887 1.460

ORELLANA








Empleado/a domestico/a Numero 2010 133 1.364


Trabajador nuevo Numero 2010 690 1.246



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


CATEGORIZACIÓN DEL EMPLEO POR RAMA

PROVINCIA CATEGORIA DE ACUPACION UNIDAD AÑO SEXO

MUJERES HOMBRES

MORONA SANTIAGO

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca Numero 2010 10.223 14.712

Explotación de minas y canteras Numero 2010 57 302

Industrias manufactureras Numero 2010 551 1.602

Comercio al por mayor y menor Numero 2010 2.387 2.171

Transporte y almacenamiento Numero 2010 130 1.549

Actividades profesionales, científicas y técnicas Numero 2010 148 233

Actividades de servicios administrativos y de apoyo Numero 2010 118 317

Administración pública y defensa Numero 2010 1.179 3.458

NAPO








Administración pública y defensa Numero 2010 1.003 2.095

PASTAZA








Administración pública y defensa Numero 2010 776 2.991

ZAMORA CHINCHIPE


Explotación de minas y canteras Numero 2010 144 2.098



Transporte y almacenamiento Numero 2010 69 805


Tabla Nº 20. Categorización del empleo por rama


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363




SUCUMBIOS







Actividades de servicios administrativos y de apoyo Numero 2010 309 1.793


ORELLANA







Actividades de servicios administrativos y de apoyo Numero 2010 270 1.371


TASA DE DESEMPLEO

PROVINCIA UNIDAD AÑO SEXO GRANDES GRUPOS DE EDAD

MUJERES HOMBRES DE 0 A 14 AÑOS DE 15 A 64 AÑOS DE 65 AÑOS Y MAS

Sucumbíos Porcentaje 2010 61,29 % 38,71 % 48,38 % 47,51 % 4,11 %

Orellana Porcentaje 2010 60,08 % 39,92 % 50,98 % 45,33 % 3,69 %

Napo Porcentaje 2010 56,15 % 43,85 % 52,58 % 43,02 % 4,40 %

Pastaza Porcentaje 2010 57,71 % 42,29 % 50,59 % 43,99 % 5,41 %

Morona Santiago Porcentaje 2010 47,50 % 42,50 % 55 % 41 % 5 %

Zamora Chinchipe Porcentaje 2010 61,67 % 38,33 % 54,57 % 40,50 % 4,73 %


Tabla Nº 21. Tasa de desempleo



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


2.3.4. Organizaciones productivas en la CTEA De acuerdo al censo levantado por ECORAE en el año 2011, a través de la unidad de la Agenda de Transformación Productiva Amazónica, se han identificado 489 organizaciones productivas en toda la CTEA, en este ámbito solamente se tiene una lista desactualizada, cabe indicar que en ese proceso no se aplicó una metodología adecuada que determine sus objetivos, planes de trabajo, estado actual y políticas de gestión de cada organización, por ende es necesario realizar un diagnóstico y estudios de factibilidad de los bioemprendimientos amazónicos, que le permita al ECORAE diseñar e impulsar proyectos con altos criterios técnicos que respondan a un verdadero desarrollo integral y sostenible en la amazonia.

ORGANIZACIONES POR ATENDER

Provincia Organizaciones

Productivas Miembros de la Organización

Zamora Chinchipe

17 313

Morona Santiago

46 1.070

Pastaza 118 4.569

Napo 97 3.156

Orellana 193 2.505

Sucumbíos 18 450

TOTAL 489 12.063

2.4. Análisis de oferta y demanda

2.4.1. Demanda

La población de referencia: es de 739.814 habitantes en la CTEA que representa el 5% del total nacional, de los cuales 245.014 son indígenas, 438.944 son mestizos3 y 55.856 corresponden a blancos, afro ecuatorianos, mulatos, montubios, negros y otros.

PROYECCION DE LA POBLACIÓN DE LA CTEA

AÑO 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Población 739.814 754.240 768.948 783.942 799.229 814.814 830.703 846.902

La población demandante potencial: se considerará como universo el 100% de la población inmersa en los bioemprendimientos ubicados en las provincias amazónicas: Sucumbíos, Orellana, Napo, Pastaza, Morona

3 INEC CENSO 2010.

Tabla Nº 23. Proyección de la población de la CTEA

Fuente: ECORAE-ATPA, 2013.


Tabla Nº 22. Organizaciones que requieren ser atendidas

Fuente: Elaboración: Equipo técnico ATPA, 2014


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Santiago y Zamora Chinchipe.

La población demandante efectiva: se la obtuvo de un levantamiento de información realizada por el equipo técnico del ECORAE, correspondiente a la Agenda de Transformación Productiva para la Amazonía, en donde se han identificado a 495 organizaciones productivas integradas por aproximadamente 13.691 miembros, es decir el 1,85% de la población de referencia, pero realmente se desconoce su estado actual y necesidades insatisfechas.

2.4.2. Oferta El proyecto “Estudios de factibilidad de los bioemprendimientos de

la Región Amazónica” contempla identificar políticas en

bioemprendimientos, diagnósticos, estudios de factibilidad, estudios de

productos amazónicos e investigaciones; esta base de información

consolidada, le permitirá al ECORAE, diseñar propuestas técnicamente

emprendedoras en bioemprendimientos, los mismos que estarán alineados

al cambio de la matriz productiva en la Región Amazónica.

El apoyo a impulsar una política pública en bioemprendimientos, se vuelve

vinculante para las instituciones públicas y privadas que están alineadas a la

producción sostenible y sustentable en la Amazonía.

La Amazonía debe tener un modelo propio de desarrollo, debido a la

presencia de ecosistemas biodiversos únicos del país y del mundo con la

concentración de 11 pueblos y nacionalidades, quienes poseen una riqueza

de conocimientos ancestrales que tienen que ser sistematizados y

patentados en los procesos de desarrollo de la interculturalidad.

DEMANDA EFECTIVA

PROVINCIA N°

ORG.

N°

MIEMBROS

ORG.

Nº DE

BIOEMP.

BIOEMP.

FASE

MEDIA

BIOEMP.

FASE

AVANZ.

Sucumbíos 18 450 8 4 2

Napo 97 3.156 8 5 3

Orellana 195 2.892 4 3 1

Pastaza 119 5.482 10 6 4

Morona

Santiago 47 1.176 2 1 1

Zamora

Chinchipe 19 535 29 26 3

TOTAL 495 13.691 61 45 14

Cuadro Nº 24. Demanda efectiva en la CTEA




Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


2.4.3. Demanda Insatisfecha

ESTIMACION DE LA DEMANDA INSATISFECHA

ORGANIZACIONES ATENDIDAS ORGANIZACIONES POR ATENDER





Zamora Chinchipe

2 222 Zamora

Chinchipe 17 313

Morona Santiago

1 106 Morona Santiago

46 1.070

Pastaza 2 913 Pastaza 118 4.569

Napo 0 ------- Napo 97 3.156

Orellana 2 387 Orellana 193 2.505

Sucumbíos 0 ------- Sucumbíos 18 450

TOTAL 7 1.628 TOTAL 489 12.063

Durante el ciclo de vida del proyecto Investigación para el Desarrollo de la

CTEA, se levantó una base de datos, identificando un total de 489

organizaciones productivas en toda la CTEA, de las cuales, hasta la fecha han

sido apoyadas siete, beneficiando de esta manera a 1.628 personas que

representan el 11,89%, sin embargo al realizar una análisis de la demanda

insatisfecha esta se sitúa en 88,11%, lo que evidencia claramente la necesidad de

ejecutar el presente proyecto que tiene como finalidad incrementar la oferta de

productos derivados de la biodiversidad nativa en el mercado nacional e

internacional; así como también disminuir el porcentaje de la demanda

insatisfecha registrada la fecha.

2.5. Identificación y caracterización de la población objetivo

La identificación de políticas públicas para desarrollar el sector de los bioemprendimientos amazónicos, involucra a toda la población amazónica del sector rural y urbano, que se dedica al desarrollo de productos derivados de la biodiversidad nativa, alineados a las competencias del Bioconocimiento que mantiene el ECORAE, mediante los principios y criterios del Biocomercio. Otra población objetivo es aquella que está ejecutando proyectos productivos con valor agregado mediante la iniciativa de los bioemprendimientos, quienes mediante la socialización del presente proyecto, serán considerados para el apoyo mediante requisitos establecidos como la presentación de perfiles de proyectos y su correspondiente análisis técnico. Conocedores que la innovación es el proceso del desarrollo nacional, se ha considerado apoyar financieramente a estudiantes de las Universidades, quienes realizarán investigaciones en base a las diferentes especies nativas, estudios que

Cuadro Nº 25. Demanda insatisfecha




Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


ayudarán al desarrollo de prototipos de productos y que serán utilizados por los Bioemprendimientos de la región amazónica para su desarrollo comercial. En vista de la deficiente investigación en la región amazónica ha hecho que no se desarrollen productos innovadores, se financiarán estudios completos desde la caracterización de materias primas, hasta la obtención de un producto terminado. Una vez terminados los estudios, se hará la transferencia de tecnología, conocimientos a los bioemprendimientos que el ECORAE crea conveniente.

3. OBJETIVOS DEL PROYECTO

3.1. Objetivo General

Identificar políticas públicas y determinar la factibilidad para la implementación de bioemprendimientos en la Región Amazónica.

3.2. Objetivos Específicos

Identificar políticas públicas para bioemprendimientos amazónicos.

Realizar estudios técnicos de bioemprendimientos amazónicos.

Gestionar el proyecto para el buen uso de los recursos y el cumplimiento de los

objetivos planteados.

3.3. Indicadores de resultado

Objetivos específicos / Resultado Indicadores

1.- Identificar políticas públicas para bioemprendimientos amazónicos.

Hasta julio del 2014, el equipo técnico de la ATPA se ha capacitado en Políticas Públicas. Hasta julio del 2014, se cuenta con una propuesta de la política pública sobre bioemprendimientos amazónicos. Hasta agosto del 2014 se han mantenido reuniones de trabajo con el MCPEC y MCSE (MAE), para consolidar la propuesta para la formulación de la política pública sectorial de bioemprendimientos amazónicos. Hasta septiembre del 2015 se ha elaborado en coordinación con la SENPLADES, MCPEC y MAE la política pública sectorial en bioemprendimientos amazónicos.

Tabla Nº 26. Indicadores de resultado


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


2.- Realizar estudios técnicos de bioemprendimientos amazónicos.

Hasta julio del 2014 se han establecido y procedido con todos los procesos para la contratación de la consultoría del diagnóstico de los bioemprendimientos amazónicos. Hasta finales de octubre del 2014 se tiene la identificación de bioemprendimientos amazónicos, jerarquización y estado actual. Hasta abril del 2015 se cuenta con el documento final del diagnóstico. Hasta mayo del 2015 se ha realizado un estudio de factibilidad de los emprendimientos productivos establecidos en la Región Amazónica. Hasta diciembre del 2015, se han realizado 3 nuevos estudios técnicos de potenciales productos para bioemprendimientos amazónicos. Hasta diciembre del 2015, se han desarrollado 5 biotesis relacionados con bioemprendimientos amazónicos.

3.- Gestionar el proyecto para el buen uso de los recursos y el cumplimiento de los objetivos planteados.

Hasta finales del año 2015 el proyecto se ejecuta al 100% de su capacidad operativa. Se han establecido acuerdos y convenios con MCPEC, MAE, UNIVERSIDADES, INIAP MCSE, MAGAP, MIPRO, SENPLADES, SENECYT para garantizar la calidad técnica del 100% de los estudios, hasta el año 2015.



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


3.5 Matriz de Marco Lógico

RESUMEN INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

FIN

Contribuir al impulso de la transformación de la matriz productiva.

Hasta diciembre del 2015 se cuenta con una propuesta de coordinación interinstitucional para el desarrollo integral de los bioemprendimientos amazónicos. (Transferencia de competencias y apoyo a compromisos presidenciales).

Competencias del MCPEC y MAE.

Existe voluntad política, acuerdos y compromisos para impulsar la transformación de la matriz productiva.

PROPÓSITO

Identificar políticas públicas y

determinar la factibilidad para la

implementación de

bioemprendimientos en la Región

Amazónica.

Hasta diciembre del 2015 se cuenta con instrumentos técnicos de gestión.

Estudios

Existe predisposición de todas las entidades involucradas en los procesos de ejecución de los estudios.

COMPONENTES

1.- Identificar políticas públicas para bioemprendimientos amazónicos. (Bioconocimiento -Investigación, Producción, Conservación, Biocomercio)

Hasta julio del 2014, el equipo técnico de la

ATPA se ha capacitado en Políticas

Públicas.

Hasta julio del 2014, se cuenta con una propuesta de la política pública sobre bioemprendimientos amazónicos. Hasta agosto del 2014 se han mantenido reuniones de trabajo con el MCPEC y MCSE (MAE), para consolidar la propuesta para la formulación de la política pública

Propuestas metodológicas

Memorias de reuniones de trabajo interinstitucionales

Convocatorias

Talleres

Memorias

Mesas de trabajo

Informes

Actas

Documento final

Existe voluntad política, acuerdos y compromisos para implementar las políticas


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


sectorial de bioemprendimientos amazónicos. Hasta septiembre del 2015 se ha elaborado en coordinación con el MCPEC y MAE la política pública sectorial en bioemprendimientos amazónicos.

2.- Realizar estudios técnicos de bioemprendimientos amazónicos.

Hasta julio del 2014 se han establecido y

procedido con todos los procesos para la

contratación de la consultoría del

diagnóstico de los bioemprendimientos

amazónicos.

Hasta finales de octubre del 2014 se tiene la

identificación de bioemprendimientos

amazónicos, jerarquización y estado actual.

Hasta abril del 2015 se cuenta con el documento final del diagnóstico. Hasta mayo del 2015 se ha realizado un estudio de factibilidad de los emprendimientos productivos establecidos en la Región Amazónica. Hasta diciembre del 2015, se han realizado 6 nuevos estudios técnicos de potenciales productos para bioemprendimientos amazónicos. Hasta diciembre del 2015, se han desarrollado 5 biotesis relacionados con bioemprendimientos amazónicos.

Términos de referencia

Contratos

Estudios de productos amazónicos.

Informes de avance

Estudio de diagnóstico

Estudios de factibilidad

Biotesis desarrolladas.

Convenios de cooperación específicos firmados.

Informes de seguimiento y evaluación

Informes de administradores de contrato.

Actas de entrega recepción

Existe la accesibilidad a territorio para la elaboración de estudios.


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


3.- Gestionar el proyecto para el buen uso de los recursos y el cumplimiento de los objetivos planteados.

Hasta finales del año 2015 el proyecto se ejecuta al 100% de su capacidad operativa. Se han establecido acuerdos y convenios con MCPC, MAE, UNIVERSIDADES, INIAP MCSE, MAGAP, MIPRO, SENPLADES, SENECYT para garantizar la calidad técnica del 100% de los estudios, hasta el año 2015.

Contratos del personal

Informes de actividades

Informes de fiscalización

Informes económicos de avance del proyecto

Informes técnico y financieros consolidados

Apertura de las instituciones participantes en los convenios para coordinación y ejecución de procesos conjuntos.

ACTIVIDADES

1.- Identificar políticas públicas para bioemprendimientos amazónicos.

1.1 Capacitación del equipo técnico

de la ATP en políticas públicas 3.000,00

Memorias

Informes

Certificados

1.2 Elaboración de una propuesta

técnica y financiera 1.000,00 Documento

1.3 Concertación interinstitucional de

la propuesta de política 2.000,00

Memorias de reuniones

Actas de reuniones

Hojas de ruta

Informe de actividades

Documento

1.4 Elaboración del borrador de la

propuesta de políticas 3.000,00 Documento

1.5 Proceso de validación de la

propuesta de la política pública 48.000,00

Memorias

Hojas de ruta

Convocatorias


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


sectorial con actores público,

privados y sociedad civil (Talleres,

mesas sectoriales, otros eventos).

Lista de las mesas de trabajo

Documento de la política

Informes

Fotografías y videos

1.6 Aprobación de la política pública

sectorial 3.600,00

Oficios

Informes

Documento de la política

1.7 Difusión de la política pública

sectorial 24.000,00

Memorias

Listas de participantes

Informes

Subtotal 84.600,00


2.1 Sistematización de las experiencias del ECORAE y otras instituciones en las áreas de bioconocimiento y biocomercio (Memoria institucional y diagnóstico de situación actual)

300.048,00

TDRs

Contratos

Memorias de eventos

Informes de avance


Informes finales

Estudio

2.2 Elaboración de estudios de

factibilidad de al menos dos

bioemprendimientos por provincia

amazónica

360.528,00

TDRs

Contratos

Memorias de eventos

Convenios

Informes de avance


Informes finales

Estudios

2.3 Elaboración de nuevos estudios

de productos potenciales amazónicos 480.000,00

2.4 Ejecutar las investigaciones establecidas en el marco de los convenios suscritos con las universidades.

17.500,00


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Subtotal 1.158.076,00

3.- Gestión eficiente del proyecto para el uso adecuado de los recursos y el cumplimiento de los objetivos planteados.

3.1 Conformación del equipo técnico para la gestión del proyecto.

431.045,25 Contrato

Informes de actividades

Roles de pago

Subtotal 431.045,25

TOTAL 1.673.721,25


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


4. VIABILIDAD Y PLAN DE SOSTENIBILIDAD

4.1. Viabilidad técnica

De conformidad al art. 3, literales c) y e) de la Ley Reformatoria a la Codificación de la Ley del Fondo para el Ecodesarrollo Regional Amazónico y de Fortalecimiento de sus Organismos Seccionales, le corresponde al ECORAE ejecutar programas y proyectos de interés regional, principalmente enfocados al fortalecimiento y desarrollo de proyectos y programas Agroproductivos, así como a la preservación y recuperación de los recursos naturales y biodiversidad. En este contexto, el Presidente de la República Econ. Rafael Correa Delgado, en el enlace ciudadano Nro. 197, realizado en el cantón Cariamanga de la provincia de Loja, menciona que se debe coordinar entre el MAGAP, MAE, MCPEC, MIPRO, MINTUR y ECORAE en base a sus competencias el diseño de la Agenda de Transformación Productiva Amazónica.

Entre marzo y junio del 2011 se construyó la propuesta de intervención en la

Amazonia, con la participación de los equipos técnicos de cada Ministerio involucrado en el cambio de la matriz productiva.

El 14 de junio de 2011 con Oficio Nro. SIGE-0-11-00891, Presidencia de la

República aprobó la Agenda de Transformación Productiva para la Amazonia y dispuso su implementación.

Finalmente el MCPEC mediante Oficio Nro. MCPEC-DESP-2014-0183-O de

fecha 05 de febrero de 2014, menciona, que cada ministerio elaboro Planes Operativos Anuales (POA’s), los mismos que se convirtieron en la base para el seguimiento de ejecución e informe de avances que debería presentar MCPEC a presidencia. Estratégicamente se organizó cuatro equipos de trabajo: 1) ECORAE para ejecución de Bioconocimiento; 2) MINTUR para ejecución de la ruta del agua; 3) MAGAP para ejecución de café, cacao forestal (conjuntamente con MAE); y ganadería sostenible; 4) MIPRO para ejecución de cadena de cárnicos. 4.1.1. Descripción de la Ingeniería del Proyecto

Para cumplir con el componente 1: Identificar políticas públicas para bioemprendimientos amazónicos. Este componente contempla la identificación de políticas públicas para fortalecer la institucionalidad y el fomento de los bioemprendimientos amazónicos. El proceso de planificación contempla la coordinación interinstitucional entre el ECORAE – ATPA con los ministerios que poseen las competencias, cabe indicar que como estrategia de trabajo se ha considerado la guía metodología de la SENPLADES para la formulación de políticas públicas, la misma que está alineada al Plan Nacional del Buen Vivir 2013 - 2017, en este ámbito de gestión se ha programado lo siguiente: a) Elaboración de una propuesta técnica y financiera; b) concertación interinstitucional de la propuesta de política; c) elaboración del borrador de la propuesta de políticas; d) proceso de validación de la propuesta de la política pública


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


sectorial con actores público, privados y sociedad civil (Talleres, mesas sectoriales, otros eventos); Aprobación de la política pública sectorial; e) difusión de la política pública sectorial. En el anexo 2 se adjuntan la propuesta metodología para la formulación de la política pública para los bioemprendimientos amazónicos. Para cumplir con el componente 2: Realizar estudios técnicos de bioemprendimientos amazónicos.

Diagnóstico sobre los bioemprendimiento y su estado actual en la Región Amazónica.- El ECORAE a través de la Agenda de Transformación Productiva Amazónica ATPA, está apoyando al fortalecimiento de los bioemprendimientos amazónicos especialmente en su fase de procesamiento y biocomercio, por ende surge la necesidad de continuar apoyando mediante la gestión y ejecución de un proyecto regional, pero también es importante que todo proyecto del ECORAE se sustente en un diagnóstico que identifique los bioemprendimientos; así como también la aplicación de metodologías para determinar su estado actual y sus posible recomendaciones de aquellos que podrán entrar a una etapa de estudios de factibilidad. El diagnóstico para los bioemprendimientos se lo realizará a través de una consultoría, el presupuesto programado es de 300.048 USD, en el anexo 3 se adjuntan los términos de referencia. Factibilidad de los bioemprendimientos.- La identificación y su estado actual de los bioemprendimientos serán determinados y jerarquizados en la fase de la consultoría sobre el diagnóstico, por ende en el proyecto se plantea al menos dos estudios de factibilidad de bioemprendimiento por provincia amazónica, en este contexto se plantea en el presupuesto máximo para cinco bioemprendimientos por provincia, determinándose un valor total de 360.528,00 USD; en caso que no existan los 30 bioemprendimientos se efectuara la reingeniería del proyecto y se determinará el presupuesto efectivo para esta actividad. En el anexo 4 se adjunta los TDR para los estudios de factibilidad.

Estudios de productos amazónicos.- Se procederá a realizar la contratación de tres estudios (con un valor total de 480.000,00 USD y un valor unitario de 160.000,00 USD/consultoría), para la elaboración de 3 estudios nuevos de potenciales productos amazónicos, los mismos que se desarrollaran desde la caracterización de las materias primas, obtención de un producto terminado y el posible anclaje con empresas nacionales o internacionales, en el anexo 5 se adjuntan los TDR para los estudios. Biotesis.- Además en la planificación del presente proyecto se contempla el financiamiento de 5 proyectos de Biotesis (con un valor total de 17.500,00 USD y un valor unitario de 3.500,00 USD), para lo cual en el anexo 6 se adjuntan los convenios marco suscrito, uno con la Universidad Estatal Amazónica y otro con la Universidad Técnica Particular de Loja y un tercer convenio marco aún sin concretar con la Universidad Yachay, el mismo que pretende ser suscrito una vez que se dé el dictamen de prioridad del presente proyecto. Los proyectos de Biotesis deberán cumplir con los siguientes requisitos:


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


1. Deberán estar aprobados por el Consejo Académico de la Universidad correspondiente.

2. Las Biotesis deberán estar alineadas a la estandarización y mejoramiento de proceso productivos de los Bioemprendimientos.

También en el anexo 6 se adjunta una lista de temas de tesis y temas de estudios que

deberán ser analizados para su ejecución, cabe indicar, que en caso de existir la

necesidad o se logra identificar temas de investigación de alto impacto para el

fortalecimiento de un bioemprendimiento amazónico, estos podrán ser validados y

financiados en el marco del presupuesto del proyecto.

Para cumplir con el componente 3: Gestión eficiente del proyecto para el

uso adecuado de los recursos y el cumplimiento de los objetivos

planteados.

Se ha planificado la contratación del personal necesario para la ejecución del proyecto, descrito a continuación: 1 Coordinador y 10 técnicos para la gerencia y ejecución del proyecto; mientras que el resto de personal (14 funcionarios) apoyarán en la gestión institucional.

4.2. Viabilidad financiera y/o económica

Para este proyecto de pre inversión se tomó en cuenta la viabilidad económica, la misma que se sustenta en el cálculo de costos y beneficios que contribuyen los estudios previo a la implementación de un proyecto de inversión, donde se descuentan a una tasa del 12% (costo financiero de oportunidad del dinero). 4.2.1. Identificación y valoración de la inversión total, costos de operación

y mantenimiento, ingresos y beneficios Para el cálculo de los ingresos se tomó el costo de los estudios y para obtener los resultados se consideró las actividades más importantes de los componentes, por lo que generamos con este proyecto un ahorro de 858.750,00 USD. Para su mejor comprensión ver cuadro Nº 27

VALORACION Y CUANTIFICACION DE BENEFICIOS

Tipo de Proyecto Beneficio Forma de Cálculo

Política pública en Bioemprendimientos

Costos evitados Número de proyectos identificados*Costo unitario

Diagnóstico y estado actual de los bioemprendimientos

Costos evitados Número de bioemprendimientos*costo de apoyo por bioemprendimiento

Factibilidad de los bioemprendimientos

Costos evitados Número de estudios factibles*costo/estudio

Estudios de productos amazónicos

Costos evitados Número total de estudios ejecutados*costo unitario de un estudios presupuestados.

Tabla Nº 27. Valoración y cuantificación de beneficios


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Biotesis Costos evitados N° de Biotesis x costo de cada Biotesis

Descripción Unidad Costo Unitario Costo Total

U.S.D.

Política pública Nº proyectos

identificados 10/2 años 10.000,00 100.000,00

Estudios Nº de

bioemprendimientos /2 años

150.000,00 150.000,00

Estudios N° de estudios 30/2

años 12.000,00 360.000,00

Estudios N° consultorías3

/2años 80.000,00 240.000,00

Estudios N° Biotesis 5/2año 1.750,00 8.750,00

BENEFICIO ECONÓMICO TOTAL $ 858.750,00

4.2.2. Flujos financieros y/o económicos

Ítem RUBROS AÑOS

1 2 3 4 5

A. INGRESOS

1 Beneficios valorados 858.750,00 901.687,50 946.771,88 994.110,47

2 Valor residual 0 0 0 0 0

TOTAL INGRESOS. (B) 0 858.750,00 901.687,50 946.771,88 994.110,47

B. EGRESOS

1 Inversión 1673721,25 0 0 0 0

2 Costo Operativo y Mantenimiento

0,00 0,00 0,00 0,00

3 Recuperación del capital de operación

0 0 0 0 0

TOTAL EGRESOS (C) 1.673.721,25 0,00 0,00 0,00 0,00

FLUJO NETO DE CAJA (B-C) -1.673.721,25 858.750,00 901.687,50 946.771,88 994.110,47

4.2.3. Indicadores financieros y/o económicos

Para obtener los resultados de la evaluación financiera se ha realizado en base a los siguientes indicadores como la tasa interna de retorno financiera (TIR), el valor actual neto financiero (VAN), y la relación costo beneficio (C/B), con los siguientes resultados:


Nota: Los recursos entregados por parte de ECORAE son recursos no reembolsables

Tabla Nº 28. Flujo de caja


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


ANÁLISIS DE FACTIBILIDAD ECONÓMICA DEL PROYECTO

VAN = $ 1.117.508,27

TIR = 40%

RBC= 1,67

4.2.4. Evaluación económica

El proyecto es sostenible económicamente en función de la tasa de descuento del 12% -costo de dinero en el mercado-, con una tasa interna de retorno que es del 40 %, lo que se fundamenta en el costo del dinero y los réditos sociales adicionales, lo que en la práctica es procedente, además el proyecto es de pre inversión pública que contribuye a los procesos de desarrollo local, más que obtener una rentabilidad como una empresa privada. El VAN al 12,0% para el flujo de fondos indicado es igual a $ $ 1.117.508,27

dólares. Señalando el valor del indicador que el proyecto desde el punto de vista económico tiene una valor de importancia en beneficio de los bioemprendedores y debería ser implementado sin esperar réditos económicos, debido a que una vez descontado el costo de oportunidad del dinero -12,0% anual, tasa de costo de oportunidad del dinero en mercado económico; el flujo de fondos de ingresos netos tiene un valor > a 0 o positivo en el presente. Además, se debe considerar que la inversión realizada se recupera y brinda un beneficio a la población y bioemprendedores amazónicos. La relación costo - beneficio es positiva o >0 y mayor a 1USD, esto señala que el proyecto tiene un beneficio económico superior a cada unidad económica invertida en el proyecto, que para el presente caso será de 1,67 dólares, que quiere decir que por cada dólar invertido se gana 0,67 centavos de dólar, lo que representa que se llega al punto de equilibrio desde el punto de vista económico o mayor a 1,00; es decir descontando el 12,0% de costo de oportunidad del dinero de mercado.

4.3. Análisis de sostenibilidad 4.3.1. Sostenibilidad económica y financiera

El ECORAE y el estado como tal plantean acciones políticas de largo

Tabla Nº 28. Análisis de factibilidad



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


plazo, que reflejan los consensos entre los diversos actores en especial del sector indígena y productivo de la Amazonía. Sin embargo, en el periodo del Gobierno actual, ha puesto énfasis en la ejecución de políticas sectoriales diferenciadas, en función de los particulares requerimientos y necesidades de los diferentes tipos de productores y nacionalidades indígenas. Se ha planteado como estrategia, un modelo de desarrollo sostenible, de amplia base social, lo que implica el mejoramiento de la producción, el desarrollo social con equidad y la preservación y manejo de los recursos renovables, con especial énfasis en las zonas donde predominan los indígenas y los pequeños productores de la Amazonía. El ECORAE en base a los estudios de pre inversión, estará en la capacidad de orientar los recursos de forma objetiva en el ámbito social, productivo, económica y ambiental; así como también al lograr impulsar la política de bioemprendimientos, los GADs provincial, MAGAP, MAE, MIPRO y otros que tienen las competencias, podrán planificar y financiar sus agendas en función a los objetivos y metas del Plan Nacional para el Buen Vivir 2013 – 2017.

4.3.2. Análisis de impacto ambiental y de riesgo

La sostenibilidad ambiental busca la conservación del patrimonio natural para las generaciones futuras pequeñas y medianas empresas, dadas a través de la sinergia entre el crecimiento económico y la preservación del medio ambiente. Reducir el impacto ambiental dentro del presente proyecto deberá ser una de las premisas para asegurar la sostenibilidad de una producción agrícola; además de poseer como características en su accionar ser Ecológicamente sano, Económicamente eficiente y Socialmente justo. El proyecto se enmarca en la Categoría 2, “Proyectos que no afectan el medio ambiente, ni directa o indirectamente, y por tanto, no requieren un estudio de impacto ambiental”.

IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS

Tipo de impacto Positivo Negativo

Medidas de mitigación/factores positivos

Alto Medio Bajo Alto Medio Bajo

Afectará a espacios de un área protegida.

X

Aunque el proyecto se ejecutara dentro de una área protegida, no causara ninguna afectación al medio ambiente

Calidad del aire

X No se necesita mitigación.

Paisaje

X No se necesita mitigación.

Calidad del agua

X Utilización adecuada y con responsabilidad.

Tabla Nº 29. Ficha de impactos ambiental


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Formas del suelo

X Uso de suelos de acuerdo a su vocación, asistencia técnica.

Vegetación endémica (solamente existe en esta zona)

X

Creando nuevos planes de contingencia a los ecosistemas en áreas de intervención se recuperan especies.

Vegetación no endémica

X El establecimiento de cultivos con manejo sustentable es positivo.

Fauna endémica (Únicamente existe en esta zona)

X Se recupera en sistemas integrados de

producción, implementados en áreas intervenidas.

Fauna no endémica

X Ninguna

Aspectos culturales

X Concientización y orientación para reinversión de ingresos.

Los estudios tanto de diagnósticos como los de factibilidad de los bioemprendimientos,

identificaran los impactos ambientales y plantearan las propuestas a cumplir, con la

finalidad que el ECORAE considere en los proyectos a financiar la obligatoriedad que

deberá cumplir un emprendimiento de acuerdo al grado del impacto causado al ambiente.

4.3.3. Sostenibilidad social, equidad, genero, participación ciudadana El proyecto “ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD DE LOS BIOEMPRENDIMIENTOS DE LA REGION AMAZONICA”, tiene como fin, apoyar a fortalecer el cambio de la matriz productiva en base a la ejecución de proyectos de pre inversión que sirvan como herramienta para planificar el diseño y financiamientos de proyectos de inversión, los mismo que tendrán como estrategias: socialmente aceptables, técnicamente rentables y ambientalmente sostenibles, que contribuyan a la generación de empleo, mejorar la calidad de vida y en el marco ambiental evitar la expansión de la frontera agrícola. Para garantizar la inclusión y equidad dentro del proyecto, en la convocatoria, no existirá una diferenciación de género, debido a que sus convocatorias no segmentan aspectos sociales, psicológicos y culturales de femineidad/masculinidad.

Se considera que la participación ciudadana en este tipo de iniciativas será la clave para el cumplimiento de objetivos y logro de productos, ya que es la primera vez que se ejecutan estudios de diagnósticos y factibilidad en bioemprendimientos amazónicos, en los procesos de los estudios se considera la sostenibilidad social en todos sus niveles, debido que sin organización no habrá desarrollo en el sector rural; así como también el ECORAE no podrá financiar bioemprendimientos a personas individuales y a organizaciones de hecho. Previo a ese análisis hacemos hincapié la metodología de sostenibilidad social con sus etapas de integración y participación:



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Mecanismos a aplicarse para alcanzar una activa participación. Participación en la primera etapa: Socialización del proyecto Organizativo

• Reuniones para socializar el proyecto • Motivación del grupo • Convocatorias colectivas e individuales

Participación en la segunda etapa:

• Transparencia y rendición de cuentas • Distribución de actividades y responsabilidades • Metas claras y funciones específicas

Participación en la tercera etapa:- Gestión del Conocimiento

• Identificar entes que desarrollan aptitudes • Crear metodología de acuerdo a los factores disponibles • Identificar materiales técnicos de difusión • Reuniones para retroalimentación


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


5. PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINACIAMIENTO

COMPONENTE/RUBROS

FUENTES DE FINANCIAMIENTO (DOLARES)

TOTAL

EXTERNA INTERNA

1. Identificar políticas públicas

para bioemprendimientos

amazónicos.

CREDITOS COOPERACION FISCALES (ECORAE)

COOPERACION AUTOGESTION APORTE

COMUNIDAD

1.1 Capacitación del equipo

técnico de la ATPA en políticas

públicas

3.000,00 3.000,00

1.2 de una propuesta técnica y

financiera 1.000,00 1.000,00

1.3 Concertación

interinstitucional de la propuesta

de política

2.000,00 2.000,00

1.4 Elaboración del borrador de

la propuesta de políticas 3.000,00 3.000,00

Tabla Nº 30. Presupuesto detallado


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


1.5 Proceso de validación de la

propuesta de la política pública

sectorial con actores público,

privados y sociedad civil

(Talleres, mesas sectoriales, otros

eventos).

48.000,00 48.000,00

1.6 Aprobación de la política

pública sectorial 3.600,00 3.600,00

1.6 Difusión de la política pública

sectorial 24.000,00 24.000,00

SUBTOTAL

COMPONENTE 1 84.600,00 84.600,00

2. Realizar estudios técnicos de

bioemprendimientos amazónicos.

2.1 Sistematización de las experiencias del ECORAE y otras instituciones en las áreas de bioconocimiento y biocomercio (Memoria institucional y diagnóstico de situación actual)

300.0480,00 300.048,00

2.2 Elaboración de estudios de

factibilidad de al menos dos

bioemprendimientos por

provincia amazónica

360.528,00

360.528,00


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


2.3 Elaboración de nuevos

estudios de productos

potenciales amazónicos

480.000,00 480.000,00

2.4 Ejecutar las investigaciones establecidas en el marco de los convenios suscritos con las universidades.

17.500,00 17.500,00

SUBTOTAL COMPONENTE 2

1.158.076,00

1.158.076,00

3. Gestión eficiente del proyecto

para el uso adecuado de los

recursos y el cumplimiento de los

objetivos planteados.

3.1 Conformación del equipo técnico para la gestión del proyecto.

431.045,25

431.045,25


431.045,25

431.045,25

TOTAL 1.673.721,25

1.673.721,25



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363



Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


6. ESTRATEGIA DE EJECUCION 6.1. Estructura Operativa

El ECORAE, es una institución adscrita a la Presidencia de la República, que goza de personería jurídica de derecho público y de autonomía administrativa, económica y financiera, cuya jurisdicción corresponde exclusivamente a la Región Amazónica Ecuatoriana, creado mediante Ley 010-92, codificada por el Congreso Nacional y publicada en el Registro Oficial No. 222 del 1 de diciembre de 2003 y modificada con la Ley reformatoria 2008-104 publicada en el Registro Oficial Nº 245 de 4 de enero de 2008. El ECORAE, se rige por la Estructura y Estatuto Orgánico por Procesos, expedida mediante Resolución No. 0017, publicada en el Registro Oficial No. 245 de 6 de enero del 2004, como tal está sujeta a la Ley Orgánica del Servicio Público. Mediante Decreto Ejecutivo 1053 del 30 de abril del 2008, publicado en el Registro Oficial No. 352 del 4 de junio del 2008, se expide el Reglamento de la Ley del Fondo para el Ecodesarrollo Regional Amazónico y de Fortalecimiento de sus Organismos Seccionales, regulando los procedimientos generales conducentes a la aplicación de la respectiva Ley. MISIÓN: Diseñar y ejecutar una estrategia consensuada con los actores locales, nacionales e internacionales, basada en un sistema de evaluación y rendición de cuentas, para alcanzar el desarrollo humano sustentable de la región amazónica ecuatoriana. VISIÓN: Ser un organismo líder, transparente y participativo que promueva con identidad amazónica el desarrollo humano sustentable de la región, fortaleciendo su integración al país y a la cuenca amazónica, en un marco competitivo y descentralizado. De conformidad al art. 3, literales c) y e) de la Ley Reformatoria a la Codificación de la Ley del Fondo para el Ecodesarrollo Regional Amazónico y de Fortalecimiento de sus Organismos Seccionales, le corresponde al ECORAE ejecutar programas y proyectos de interés regional, principalmente enfocados al fortalecimiento y desarrollo de proyectos y programas Agroproductivos, así como a la preservación y recuperación de los recursos naturales y biodiversidad, que es hacia donde está enfocado el presente proyecto. El proyecto está estructurado por un coordinador regional, 7 técnicos/as en ECORAE matriz, un asesor jurídico, una contadora y seis técnicos/as provinciales, quienes serán los encargados de coordinar, planificar y llevar todos los procesos de seguimiento y evaluación del proyecto.


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


6.2. Arreglos Institucionales

ARREGLOS INSTITUCIONALES

Tipo de Ejecución Instituciones Involucradas

Directa (D) o Indirecta (I) Tipo de arreglo

Indirecta Convenio

Universidad Estatal Amazónica Universidad Técnica Particular de

Loja Universidad Yachay (en su debido

momento)

6.3. CRONOGRAMA VALORADO POR COMPONENTES Y

ACTIVIDADES

En el presente cronograma se detalla la inversión a realizarse durante los años 2014 y 2015.

Cuadro Nº 31. Arreglos Institucionales

Elaborado por: Equipo técnico ATPP


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Tabla Nº 32. Cronograma valorado por componentes y actividades

CRONOGRAMA VALORADO

%/componente ACTIVIDADES PRESUPUESTO

TOTAL Año 2014 Año 2015

COMPONENTE


Capacitación del equipo técnico de la ATPA en políticas públicas

3.000,00 3.000,00

Elaboración de una propuesta técnica y financiera

1.000,00 1.000,00

6 reuniones internas de concertación interinstitucional de la propuesta de política

2.000,00 2.000,00

Borrador de los lineamientos de la política 3.000,00 3.000,00

24 eventos para el proceso de validación de la propuesta de la política pública sectorial con actores público, privados y sociedad civil (Talleres, mesas sectoriales, otros eventos).

48.000,00 18.000,00 30.000,00

Gestión para la aprobación de la política pública 3.600,00 3.600,00

12 eventos para la difusión de la política pública en bioemprendimientos.

24.000,00 24.000,00

SUBTOTAL COMPONENTE 1 84.600,00 27.000,00 57.600,00 5,05


Sistematización de las experiencias del ECORAE y otras instituciones en las áreas de bioconocimiento y biocomercio (Memoria institucional y diagnóstico de situación actual)

300.048,00 240.038,40 60.009,60

Elaboración de estudios de factibilidad de al menos dos bioemprendimientos por provincia amazónica

360.528,00 360.528,00

Elaboración de 3 nuevos estudios de productos potenciales amazónicos

480.000,00 240.000,00 240.000,00

Ejecutar las investigaciones establecidas en el marco de los convenios suscritos con las universidades

17.500,00 7.000,00 10.500,00

SUBTOTAL COMPONENTE 2 1.158.076,00 487.038,40 671.037,60 69,19

Gestión eficiente del proyecto para el uso adecuado de los recursos y el cumplimiento de los objetivos planteados.

Conformación del equipo técnico para la gestión del proyecto.

431.045,25 250852,48 180192,77

SUBTOTAL COMPONENTE 3 431.045,25 250852,48 180192,77 25,75


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


TOTAL 1.673.721,25 764.890,88 908.830,37 100,00

6.4. ORIGEN DE LOS INSUMOS

El proyecto de pre inversión tiene como objetivo generar estudios, los cuales serán ejecutados por consultores nacionales y por parte del equipo técnico del proyecto.

ACTIVIDADES

Tipo de Bien o Servicio

ORIGEN DE LOS INSUMUS (USD Y %)

TOTAL

COMPONENTE Nacional Importado


Capacitación del equipo técnico de la ATPA en políticas públicas

Documento 100,00% 3.000,00

Elaboración de una propuesta técnica y financiera

Documento 100,00% 1.000,00

6 reuniones internas de concertación interinstitucional de la propuesta de política

Informe técnico interinstitucional

100,00% 2.000,00

Borrador de los lineamientos de la política Documento borrador de propuesta.

100,00% 3.000,00

24 eventos para el proceso de validación de la propuesta de la política pública sectorial con actores público, privados y sociedad civil (Talleres, mesas sectoriales, otros eventos).

Documento Validado de la política

100,00% 48.000,00

Gestión para la aprobación de la política pública

Documento sobre registro de la Política pública.

100,00% 3.600,00

12 eventos para la difusión de la política pública en bioemprendimientos.

Memoria de difusión de la Política Pública.

100,00% 24.000,00

SUBTOTAL COMPONENTE 1 84.600,00

Tabla Nº 33. Origen de los insumos


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363



Sistematización de las experiencias del ECORAE y otras instituciones en las áreas de bioconocimiento y biocomercio (Memoria institucional y diagnóstico de situación actual)

Diagnostico Institucional

100,00% 300.048,00

Elaboración de estudios de factibilidad de al menos dos bioemprendimientos por provincia amazónica

Documento de factibilidad de emprendimientos

100,00% 360.528,00

Elaboración de 3 nuevos estudios de productos potenciales amazónicos

Tres estudios sobre productos amazónicos

100,00% 480.000,00

Ejecutar las investigaciones establecidas en el marco de los convenios suscritos con las universidades.

Biotesis 100,00% 17.500,00

SUBTOTAL COMPONENTE 2 1.158.076,00

3. Gestión eficiente del proyecto para el uso adecuado de los recursos y el cumplimiento de los objetivos planteados.

Conformación del equipo técnico para la gestión del proyecto.

Perfiles de profesionales

100,00%

431.045,25


431.045,25

TOTAL 1.673.721,25


7. ESTRATEGIA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION La máxima autoridad del ECORAE o su delegado realizará la designación de un administrador de contrato y/o fiscalizador, a través del Director de Evaluación y Monitoreo, el cual es el responsable de realizar el proceso de seguimiento y monitoreo de cada uno de los proyectos contratados ya sea de bienes, obras o servicios.

Acorde a las directrices emitidas por la Dirección de Evaluación y Monitoreo de Matriz del ECORAE, la Fiscalización y el seguimiento del proyecto estarán bajo la responsabilidad de la Secretaría Técnica de Área en donde se realice el proyecto, es decir a nivel de territorio se realizará la revisión diaria de los avances por cuanto se necesita una inspección permanente con la revisión del equipo mínimo, es decir los técnicos que se contratarán para cada una de las provincias, propuesto así en las condiciones contractuales. 7.1. Monitoreo de la Ejecución


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


El monitoreo se lo realizara basados en el marco lógico, el cual permite realizar un seguimiento detallado en cuanto a actividades e indicadores por parte de la Coordinación ATPA. El coordinador del proyecto presentará los informes que sean requeridos por la Secretaria Ejecutiva y Secretaria Técnica de cada provincia para el óptimo seguimiento y evaluación del avance del proyecto.

7.2. Evaluación de Resultados

Para evaluar los resultados y productos obtenidos al finalizar el proyecto es necesario realizar un seguimiento y monitoreo durante y después de su ejecución, para lo cual es necesario definir los procedimientos a seguir, con el propósito de determinar estos productos alcanzados basados en los indicadores establecidos en la matriz de marco lógico de este proyecto. Para lo cual se establecen las siguientes acciones: FIN.- Para verificar si se ha alcanzado la meta planteada para el fin del proyecto se elaborará un análisis in-situ del objetivo planteado y se generará un informe técnico basado en el indicador planificado utilizando la siguiente metodología: 1.- Protocolo sobre seguimiento y evaluación de las actividades y consultorías ejecutadas en proyecto. 2.- Sistematización de informes de avance para establecer reingenierías en el desarrollo de las actividades planteadas en el proyecto. 3.- Informes sobre el cumplimiento y calidad de los productos planificados y contratados y otros obtenidos por el equipo técnico del proyecto. PROPÓSITO.- La meta planteada para el propósito es desarrollar estudios que generen información sobre la institucionalidad, capacidad institucional y estado actual de los bioemprendimientos amazónicos, por ende se trabajará con estrategias incluyentes y participativas, de tal forma que le permita al ECOARE interactuar sus propuestas en el marco de sus competencias. En este caso se determinara la meta en base a los estudios obtenidos *100/estudios planificados y presupuestados. COMPONENTES.- El proyecto de pre inversión contiene tres componentes y para evaluar los resultados se elaborarán informes de seguimiento y evaluación utilizando las siguientes fórmulas: COMPONENTE 1: Identificar políticas públicas para bioemprendimientos amazónicos.


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


Número de reuniones interinstitucionales * 100 / Número de reuniones planificadas.

Número de eventos socializados y concertados para elaborar la política pública * 100 / Número de eventos planificados y presupuestados.

Número de eventos ejecutados para la difusión de la política pública * 100 / Número de eventos agendaos y presupuestados.

COMPONENTE 2: Realizar estudios técnicos de bioemprendimientos amazónicos.

Número de productos obtenidos en la consultoría del diagnóstico de los bioemprendimientos en base a los TDR* 100 / Número de productos contratados.

Número de productos obtenidos en la consultoría de factibilidad de los bioemprendimientos en base a los TDR* 100 / Número de productos contratados.

Número de estudios obtenidos eficientes y eficaces*100/número de estudios planificados, contratados y presupuestados.

Número de biotesis elaboradas *100/número de tesis planificadas y presupuestadas.

COMPONENTE 3: Gestión eficiente del proyecto para el uso adecuado de los recursos y el cumplimiento de los objetivos planteados.

Número de profesionales contratados*100/número de profesionales programados para la contratación.

Además se analizará los informes, registros fotográficos, fichas de monitoreo, actas de sesiones, y convenios firmados con la finalidad de verificar si todos los indicadores de todos los componentes se han cumplido en su totalidad y emitir un informe consolidado. Por último se elaborará un informe consolidado donde conste toda la información recabada con las actividades antes descritas para establecer los resultados obtenidos luego de haber finalizado con todas las etapas del proyecto.

7.3. Evaluación de Impacto

La evaluación se realizará al finalizar cada año de implementación del proyecto, que se basa en los indicadores de resultados, los mismos que indican los niveles de ejecución real de los resultados esperados, contrastado con la planificación definida para los proyectos, facilitando así las tareas de seguimiento y monitoreo. En este marco se han definido los indicadores de resultados a nivel de los componentes del proyecto y se ha establecido realizar los estudios hasta diciembre del 2015, por lo que el seguimiento se realizará como se indica a continuación:


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


En la matriz de marco lógico se señala los indicadores por objetivo estratégico o componente y las metas de cumplimiento por año. Como fórmula de cálculo se utilizará: Resultados obtenidos (hasta la fecha de medición)*100 / Total de resultados planificados. Si el avance es mayor que 100% significa que el proyecto ha logrado generar mayores resultados a los esperados, si es menor que 100% significa que hay que hacer ajustes para alcanzar los resultados planteados como meta. Para que la evaluación de impactos muestre mejores resultados se plantea realizar una serie de actividades con la finalidad de proporcionar datos claros y contundentes sobre los impactos alcanzados con el proyecto. Estas actividades se basan en las metodologías de investigación convencionales como es la encuesta y entrevista así como también los análisis financieros necesarios, a través de estas técnicas de evaluación se pretende conocer si el proyecto ha sido beneficioso creando más fuentes de empleo si fue así cuantas fuentes creó, así como también determinar si el presupuesto del proyecto se lo ejecutó en su totalidad o no y si se utilizó el 100%, determinar si este se lo hiso eficientemente y en las actividades planificadas. Las fuentes de información, se identifican en los medios de verificación propuestos en la planificación, que están en el anexo (ver modelo de Gestión adjunto).

7.4. Actualización de la Línea Base

Se destacan como actividades de línea base para iniciar el año 2014 las siguientes: Difusión de la Estrategia de la CTEA a las organizaciones de las seis provincias e instituciones públicas con competencias en el apoyo y desarrollo del bioconocimiento y biocomercio.

Firma de convenios para apoyar la puesta en marcha del Sistema Amazónico de Bioemprendimientos con Universidades de Impacto Regional y Nacional.

Gobiernos Autónomos descentralizados provinciales, cantonales y parroquiales de: Zamora Chinchipe, Morona Santiago, Pastaza, Napo, Francisco de Orellana, Sucumbíos.

Organizaciones Privados: CORPEI, GIZ, IICA, FAO, etc.

Ministerios: MCPEC, MCP, MCSE, MIPRO, MINTUR, MAGAP, SENPLADES, MAE.


Telf.: + (593 2) 2889 130/ 2889 131/ 2889 140




Napo: 06-2886344



Pastaza: 03-2885363


proyecto - desarrolloamazonico.gob.ec · cosanga cuyuja papallacta san francisco de borja sumaco...

Documents