proyecto uranio

30
PROYECTO URANIO INFORME SOBRE LOS TRABADOS DE PERFORACIÓN EFECTUADOS EN LA "ANOMALÍA 13 DE TAYLOR" Y AL N-NE DE LA MISMA, EN LOS ALREDEDORES DE FRAILE MUERTO (DPTO. DE CERRO LARGO) OCTUBRE - DICIEMBRE 1983 i Por Ing. Agr» Josa E. Massa * Humberto Piralli * * Técnicos del Proyecto Uranio

Upload: others

Post on 25-Jul-2022

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PROYECTO URANIO

PROYECTO URANIO

INFORME SOBRE LOS TRABADOS DE PERFORACIÓN

EFECTUADOS EN LA "ANOMALÍA 13 DE TAYLOR"

Y AL N-NE DE LA MISMA, EN LOS ALREDEDORES

DE FRAILE MUERTO (DPTO. DE CERRO LARGO)

OCTUBRE - DICIEMBRE 1983

i Por

Ing. Agr» Josa E. Massa *

Humberto Piralli *

* Técnicos del Proyecto Uranio

Page 2: PROYECTO URANIO

CONTENIDO

Introducción

A. Cronología

1. Localización geográfica

1.1. Ubicación general

1.2. Ubicación detallada

2. Exploración

3. Resultados

B. Comentarios geológicos

1. Generalidades

2. Anomalía 13

3. Estudios al N y NE de la anomalía

4. Conclusiones

LISTA DE FIGURAS Y ANEXOS

Fig. 1 Mapa de ubicación general de perforaciones

Fig. 2 Anomalía 13. Plan de perforaciones

Anexo 1 Lista de perforaciones, ubicación, profundidad, radimetría y análisis químicos.

Anexo 2 Análisis químicos

Anexo 3. Referencias y cortes litológicos de las perfora­ciones 1301 a 1307, FM 1 y FH 2

Anexo 4 Corte geológico en la anomalía 13 y entre las perforaciones 1302 y FM 1

Page 3: PROYECTO URANIO

INTRODUCCIÓN

El presente informe detalla las actividades realizadas en

los alrededores de Fraile Muerto (Dpto. de Cerro Largo) por el

equipo de control de perforaciones del Proyecto Uranio.

Previamente y contemporáneamente a los trabajos ejecutados, se

hizo prospección geoquímica de suelos, trabajos de geofísica y

geología.

Las perforaciones se llevaron a cabo para investigar en profun­

didad la. denominada "aniomalía 13" detectada durante la Misión

Taylor (1975) y ampliada el área de perforaciones de estudio en

el curso del convenix) DINAMIGE-BRGM (Proyecto Uranio).

A. CRONOLOGÍA

1. Localización geográfica

1.1. Ubicación general (fig. i)

Techa Hoj.1 Foto Lugar Inicio Fin 1.100.000 Fotoplano aérea

Anomalía 13 (F. Muerto) 2/10/83 26/11/83 F. Muerto F. Muerto 246-083

(39) (E 16) 246-041

Fraile Muerto 4/11/83 23/12/83 F. Muerto F. Muerto 233-010

La "anomalía 13 de Taylor" se encuentra a unos 3 km al Oes­

te de la Ruta 7, accediéndose a la misma por un camino secundario

que se encuentra a unos 5 km al Sur de Fraile Muerto en el Dpto.

de Cerro Largo. Se realizaron perforaciones en campos de los Sres.

Guerendiain y Bentancor. La perforación 1307, más al N, se reali­

zó en el establecimiento del Sr. Bottaro y se llega a la misma

por el camino que conduce a Rincón de la Urbana al W de la Ruta 7.

- 1 -

Page 4: PROYECTO URANIO

En los alrededores de la población Fraile Muerto se rea­

lizaron 2 perforaciones. Una, a aproximadamente 300 m de la Es­

tación del ferrocarril en dirección SE, en campos del Sr. 3aume

(FM 2). La otra (FM 1) a 2 kms de la Ruta 7 por el camino a Ra­

món Trigo a 400 m al W del camino citado. Los campos también per*

tenecen al Sr* Ja unte.

1.2. Ubicación detallada (fig. 1 y 2)

Coord. UTM

Lugar X Y

Anomalía 13 614,0 6401,0

Pozo 1307 613,5 6405,1

Pozo FM 1 619,1 6404,9

Pozo FM 2 620,5 6402,2

2. Exploración

Lugar NS de pozos Total m

Anomalía 13 7 440,7

(sondeos 1301 a 1307)

Fraile Muerto 2 291,6

En todos los lugares, excepto en el pozo 1307, se realiza­

ron sondeos eléctricos verticales (SEV/).

Todas las perforaciones realizadas fueron perfiladas con el equi­

po Mount Sopris 1000-C para determinar radiactividad gamma y re­

sistencia eléctrica de las distintas litologías atravesadas*

2

Page 5: PROYECTO URANIO

Asimismo las perforaciones, que fueron todas testigades, se des­

cribieron litológicamente en forma detallada y en algunos casos

se sacaron muestras para hacer análisis de Uranio móvil, P OV Y

materia orgánica.

El total de metros perforados es de 732,3 en 9 sondeos efectua­

dos.

A todas las perforaciones, excepto la FM1f se les dio cota rela­

tiva por parte de los geólogos encargados del control de perfora-

ciones. Posteriormente los topógrafos de esta Dirección acotaron

un sondeo a la red topográfica nacional lo que permitió tener la

cota oficial para cada uno de los pozos»

Se presenta el corte litológico de los pozos 1301 a 1307, FM1 y

FM2 (Anexo 3),

Se realizaron cortes geológicos entre los pozos 1301 a 1304 en

la anomalía 13 y entre los pozos 1302 y FM1 (Anexo 4)»

Resultados

Se destacan los siguientes resultados obtenidos

Pozo

Valor radimétrico y prof.

cps m

Análisis químico

U móvil qr/tt Observ»

1306

1307

FM1

FM2

320

425

520

2700

370

7,4

33,5

66,0

79,5

23,40

82,5 1280,0

625

2800

600

- —

Puntual

Puntual

Puntual

Puntual

La información completa aparece en los anexos 1 y 2.

- 3

Page 6: PROYECTO URANIO

B. COMENTARIOS GEOLÓGICOS

1• Generalidades

El estudio de las perforaciones y los perfiles geofísicos

evidencia un hundimiento del basamento cristalino (BCr) hacia

el E con una falla inferida de dirección IM 20 W. A tales efec­

tos se consideró la fotointerpretación, los datos de los sonde­

os eléctricos verticales, profundidad de BCr y litologías de ba­

se aparecidas en el pozo FM1 que son areniscas de 55 m de espe­

sor que no aparecen en el sondeo 1302.

Las areniscas que afloran en los alrededores de la "anoma­

lía 13" hacia el N son cubiertas por litologías atribuibles a la

formación Fraile Muerto, tal como se aprecia en las perforaciones

1307 y FM1.

Por estudio litológico de perforaciones y análisis de las diagra­

fías de las mismas, se estima un buzamiento general hacia el E

de las estructuras sedimentarias. Se pretende dar con esto nada

más que una idea aproximada dado que los pozos están m'jy distan­

tes entre sí como para hacer interpolaciones seguras de la evolu­

ción de la deposición.

2. Anomalía 13

En el área de la anomalía 13 se realizaron 6 perforaciones

(1301 a 1306) en línea E-W separadas 200 m entre sí. La perfora­

ción 1302 alcanzó el BCr a los 109,5m. En las mismas se aprecian,

de la base a la cima, dos ciclos de sedimentación de secuencia po­

sitiva que comienza con una deposición glacial o periglacial de

conglomerado tilloide seguida por siltitos, culminando cada ciclo

con una sedimentación lacustre tipo warvitas. El espesor de los

dos ciclos es de unos 40-45 m.

Por encima de estos dos ciclos existe una sedimentación consti­

tuida por areniscas muy finas a veces carbonatadas con siltitos

interoalados y siltitos arenosos localmente con abundante materia

orgánica y lutitas. Los pasajes entre litologías son graduales.

La arenisca en general tiene un espesor de 20m y el siltito entre

30 y 55m.

- 4 -

Page 7: PROYECTO URANIO

En el tope de los sondeos aparece una arenisca media, cuar­

zosa a cuarzo-feldespática que se expresa en una escarpa que aflo­

ra en la zona de las perforaciones. Su potencia es entre 5 y I0m.

El estudio de las diagrafías gamma-resistencia de las perforacio­

nes confirmó la anomalía radimétrica de superficie previamente de­

tectada. Los valores máximos obtenidos fueron de 320 cps en el po­

zo 1306 a los 7,4m y de 290 cps a los 9,5 m en el pozo 1305. El

"fondo radimétrico" es de 40 cps.

El análisis químico determinó 82 y 43 ppm de Uranio móvil respec­

tivamente.

La anomalía se encuentra en siltitos arenosos grises, micáceos de

estratificación ondulante y turbulenta.

Los resultados del indicio investigado indican una mineralización

de poco espesor (menos de 30 cm) y baja ley»

3, Estudios al N y NE de la anomalía 13

Al N de la anomalía 13 se efectuaron 3 perforaciones de es­

tudio testigadas (FM1, FM2 y 1307). Una de ellas, la FM1, alcanzó

el basamento cristalino a los 219 m.

En forma esquemática, se puede señalar en el área, de la base al

tope, un evento areniscoso fino, bien seleccionado, cuarzoso, ar­

cilloso, con intercalaciones de niveles lutíticos finos y de color

amarillo en la base y blanco grisáceo en el resto. Espesor 55 m.

Por encima existe un evento constituido por conglomerados

de matriz arenosa, carbonatado, siltitos y varvitas que evidencia­

rían un ambiente glacio-lacustre. Espesor 85m.

La deposición evoluciona luego a areniscas de distinta gra-

nulometría, de fina a gruesa, hasta gravilla, inmaduras, cuarzosas

a feldesplticas, caoliníticas, de color blanco, a veces carbonata­

das, con rápidos pasajes a siltitos gris oscuro. De estas variacio­

nes se podría inferir la existencia de paleo canales,

El nivel tiene entre 20 y 35 m de espesor y es aquí donde se loca­

liza la mineralización. La misma se encuentra en siltitos en el

contacto con areniscas o en areniscas retenida por niveles milimé­

tricos de lutita con mucha materia orgánica.

5

Page 8: PROYECTO URANIO

Los valorea más destacados dB radimetría de perforaciones son:

a) 425 cps a los 33,5m en el pozo 1307. El análisis de ura­

nio móvil dio 1280 ppm.

b) En el pozo FM1 : 520 cps a los 66m y 2700 cps a los 79,50m.

Los análisis de uranio móvil dieron 625 y 2800 ppm respectivamente.

c) 370 cps a los 23,4 en el pozo FM2 con 600 ppm de U móvil.

Las muestras también se analizaron para materia orgánica y fosfa­

tos.

El "fondo" radimétrico de los terrenos es de 40 cps.

Del estudio de- las diagrafías y de los análisis químicos rea­

lizados se observan varios "picos" con altos valores radimétricos,

algunos de ellos con altos tenores de Uranio móvil pero de expresión

puntual (3Q-40cm)

Luego de facies siltítico-arenoso de pasajes abruptos con mi-

neralizaciones, la sedimentación es tranquila y B3tá constituida

por siltitos, siltitos arenosos, areniscas muy finas grisáceas, mi­

cácea con estratificación ondulante y lenticular, a veces carbona*

tadas, litologías éstas que podrían atribuirse a la formación Fraile

Muerto.

4. Conclusiones

- SB confirmó por medio de estudio con perforaciones la exis­

tencia de la "anomalía 13" aunque los tenores de uranio móvil deter­

minados por análisis químicos son de poca importancia.

- El estudio con perforaciones al N y NE de la "anomalía 13"

determinó la existencia de niveles con altos tenores de uranio mó­

vil pero de poco espesor. Esta zona merecería un estudio general

para luego decidir en consecuencia.

m^ Humberto P i r e l l i JosIgE. Mas assa

- 6 -

Page 9: PROYECTO URANIO
Page 10: PROYECTO URANIO

0 1 . NA .1* .GE

m»m

*9k

$

FOTGPtA*© F*Atí£ HUERTO

ZONA

JA/OVAI/4 ü

c*v*ws ae c/s/cAC/a* &* sotfjoeas

&«**r«n<.i»*

.44-ei

é/4

tM.I«._AJ5*.J«#. * ! •* • •reliive ,

uS»

l J.303 1 3 0 4

Í*»13S(^305

9

N

i

4^.s£ «>m5 ?4é-o37 /»J?

Page 11: PROYECTO URANIO

ANEXO N9 1

LISTA DE PERFORACIONES, UBICACIÓN, PROFUNDIDAD,

RADIMETRIA Y ANÁLISIS QUÍMICOS

Page 12: PROYECTO URANIO

ANEXO N9 1

LISTA DE PERFORACIONES, U3ICACICN, PRCrUNDI D,;D, RADIMETRIA Y , \N/LISIS JUIMIC05

COORDENADAS PROr.(m) PICOS RADIM. LUGAR POZO X Y_ Z ( l ) TOTAL PERFIL OPERADOR TEST DE3C. B C r ( m ) Y PRCFL'NCIDAD PPM Utnóu.

Anom. 13 1301 613 ,6 6401,0 132,7 49 ,2 4 í , 5 Massa X Massa - - l5,Brn * 0 , 3 18 ,5 0 ,7

1302 613,8 6401,0 131,0 111,1 110,5 Pirelli X Pirelli 109 200 cp3 1

1303 614,3 6401,0 152,4 76,9 76,0 Pirelli X Pirelli - I70cps 24,5

1304 614,5 6401,0 158,0 93,3 92,0 Massa X Pirelli - l50cps 30

1305 613,98 6400,98 132,0 20,0 19,0 Massa X Massa - 290cps 12,5 *• 43

1306 614,02 64D0,98 132,1 18,0 17,5 Massa X Massa - l30cps 4,6 ** 18 320cps 7,4 82,5

280cps 9,5 30,5

" 1307 613,5 6405,1 134,6 72,2 72,0 Vaz X Kassa-Vaz - 425cps 33,5 1280

F.Muerto FM 1 619,1 6404,9 . 128,6 220,4 219,0 Massa X Vaz 219 520cps 66,0 » 625 2700cps 79,5 2800

" " FM 2 620,5 6402,2 129,3 7i,2 30,5 Uaz X Massa - 370cps 23,4 * 600

(i) Cote oficial

* Se analizó para U, P„05 y materia orgánica

•* Se analizó para U y P?05

Page 13: PROYECTO URANIO

ANEXO NS 2

ANÁLISIS QUÍMICOS

Page 14: PROYECTO URANIO

M. I. E. D I R E C C I Ó N N A C I O N A L

de M I N E R Í A Y GEOLOGÍA

PROGRAMA

Departamento de LABORATORIOS

PROSPECCIÓN DE URANIO B R G M

Departamento: CERRO LARGO Fotoplano:

Ubicación: ..FRAILE. MUERTO Otros datos:

Naturaleza: RQC.AS Clasificación: . T E S 1 1 2 0 3 DE. SONDEO.

Determinación de URANIO MÓVIL Y FOSFATOS

ROTULO: MUESTRA N? N?

/ W i u .kQAQ... 13 05 -1-.J2 2-ilJ 1 4 1 0 1 .

" 13.Q.6.-.2 ^ - < v é 1.4.1Q2..

" " - 3 7 > 7 , £ 14.1Q.3.

" " ... - 4 .... 7,1-*, C .14104.

".. 13.01-5 .JZ,¿-iC,o. 14.1Q5..

.:: :i.-?...../6^-/^...j4.iüt.

ANÁLISIS N?

.14.3.9.7..

.1.43.9.8.

14399

.14.4.00..

14401.

14402

URANIO PPM PoO

.43.. 0:

.18,0.

82.5

30.5

.0.3

0.7

2U5 %

0.044

0.142 7

.0.068

0.060

.0.135

.0.071

Observaciones:

V» B'

Montevideo, 1 1 d e n o v i e m b r e de 1983

OUIMICO ANALISTA

ING. HELENA AMORIM

Page 15: PROYECTO URANIO

M. I. E. D I R E C C I Ó N N A C I O N A L

de

MINERÍA Y GEOLOGÍA

Departamento de LABORATORIOS

ANÁLISIS N° 1 4 5 6 0 - 1 4 5 6 1

MUESTRA N° 14105-14106

ANÁLISIS DE MINERAL

Remitente: PROGRAMA PROSPECCIÓN DE URANIO - B . R . G . M .

Departamento: CERRO LARGO Sección Judicial

Localidad: FRAILE HUERTO

Ubicación: TESTIGOS DE SONDEO

Otros datos:

CLASIFICACIÓN MINERALÓGICA PRELIMINAR

— *-Sfc

ROTULO MTS. MUESTRA ANÁLISIS MATERIA ORGÁNICA

NQ %0 %

M5 1301 15.6-16 14105 14550 5,36

M6 1301 18.3-18.6 14106 14551 3.88

Observaciones:

M. I V» B»

I n q > 7 >

1000 3 83 I DefcrLtda RUC 211072530012 o 11"!

Montevideo, 24 de noviembre de 1983

•iíJUíu. .*£<• .Huma* QUÍMICO ANAUST*

IHGS. H. AMORIM - J . D Í A Z . . d¡¿¿.

Page 16: PROYECTO URANIO

M. I. E. D I R E C C I Ó N N A C I O N A L

d e M I N E R Í A Y G E O L O G Í A

Departamento de LABORATORIOS

PROGRAMA PROSPECCIÓN DE URANIO B R G M

Departamento: C£JÍR.C..L:'u?GL

Ubicación: l.-.tJÁLu Í.L...' 1.3.D.7.

Naturafeza: T/.~..;I.Í..:;.. ,....j ^<...

Fotoplano: F P / ' . I L Í : .KUr.D.IG

Otros datos:

Clasificación: ..'.^..'.r?

ROTULO: N*

Determinación de URANIO MÓVIL

MUESTRA N? ANÁLISIS N? URANIO PPM

._ fita».—

1.1 33*5.2L.

2) 33,60.

.l..;ji..'5. .1 trsü.

...i:..^:<. 3/.o

Observaciones:

DIRECCIÓN NA^.ONAL ü£. .

w r : :A Y < o LOGIA

..D.fcJÍ.A.h.J.A_^.N.IÜ.

| A Í P Í , « T C ' O S ¿ H . M ' m i M * »

V» B»

t»Rt: iOh De Dt-fAhTAMtMO

Montevideo, .1 , ^ . . . . ¡ ^ L x a . de 198 4

-S-QUÍMICO ANALIS

. i : - .:

Page 17: PROYECTO URANIO

M. I. E. D I R E C C I Ó N N A C I O N A L

d e M I N E R Í A Y G E O L O G Í A

PROGRAMA

Departamento de LABORATORIOS

PROSPECCIÓN DE URANIO B R G M

Departamento CERRO JUnJíGO

Ubicación- F R / J i ^ HUERTO

Naturaleza: T e s t i g o s d e s o n d e o

Fotoplano

Otros datos P H í r : FF 1

Clasificación ROCAS

ROTULO: ^ S . N°

Determinación de URANIO MÓVIL

MUESTRA N° ANÁLISIS N° M.O %

URANIO PPM P 2 ° 5 %

65.90-66.00

66.00-66,10

66.10-66.20

79.25-79.35

79^35-79.45

79.45-79.55

79.55-79.65

14365

14366

14367

14368

14369

14370

14371

14662

14663

14664

14665

14G66

14667

14668

1.31

— — —

1.07

1.38

85

625

12.5

105

240

2800

330

y

0.069

0.009

0.039

0.011

0.045

0.071

0.048

Observaciones

~ p A K T A / . c N l ü

I L A O R A f O V I O S

V» B»

Ing

Montevi deo, 2 2 d e febrero d e 1 9 8 4

]ehuxp<CUi UMAJO'U^-^ QUÍMICO ANALISTA

I N G . H, LINA A . i>E A M G R I M . -

-* ° PA „

Page 18: PROYECTO URANIO

ANEXO NQ 3

- REFERENCIAS

- CORTES LITOLOGICOS DE LAS

PERFORACIONES 1301 a 1307, FM1 y FM2

Page 19: PROYECTO URANIO

ammmmm'mm mmmmmm*

P R O Y E C T O U R A N I O

P l R F O B A C I O M i l

RE FERENCIAS

m 8a*40

¿nmñscmsA

VA* */TAS

•-ríZ-rtÉ &*&**

f ¿émmwseá /HHA A ¿U*&A

'ff¿¿/rAfS/¿.r/ros4

*04átííeUjB6AOO

%k

* V i ^ / M

SAJ9AJJSCA

• ^ ^ £#A*A*dLMLjX

£>J¿/c¿/o$

<S>

• " O " 1

^

rt/¿>0¿/¿M*/nt

¿.MMrrCUUUt

ssrA¿/c7V/us Mr *M¿o

- - « » « , ****** (m**0*M)

*******

-4-r_ r«uM*

rr

I

V/C*>~ *M£NIP jman*m

/F44UÍ Cf)

msmus rmorm/*cd&

•*• |l||P«*tM|lflipi*Wt^^ * W W P mmmm

Page 20: PROYECTO URANIO

Pl<^ .i<AMA URANIO

PLRf OH ACIÓN :'' ¿ 3 0 1

LUGAR . A N O M A L Í A ^ J* TAVLOR

F O T O P L A N Q : P. M U E R T O E - A

COTA OFICIAL •• / 3 5 , 7 /w,.

PROr TOTAL • ¿t<JtZo™.

PROF PERFILADO : 48,50w.

OPERADOR ; 7.£/*// ISSA

F o r o AfREA : 2H-oQ2> (1 ? 0.000)

CuRlJ UTM : X * ¿y3,¿

y -- c*oio

DESCRIPCIÓN : J.ZMASSA

FECHA: OCTU&RE i ? 8 3

ESCALA - 4 : 3 0 0

REC %

0-50-100

PHOF. (m)

PERFIL DESCRIPCIÓN SUMARIA

ESQUEMA ¿T CPS

100

OBSERVACIONES

cr

6 .

i i -

3o.

* * .

«8*

s ; : '.

*Ít*C*o,

^

-I- <

:!S¿

#

Con ar*i«i» . C0\0Y i««a*-o.

Sil&te. ¡letv>oiol ^iíicev. í*¡t

±nlkb¿ ¿e c»U,-ta ' . . . . &lfcto arenoso, VM/ÍJÍ^O,¿Ji-'i 9 ^"<'t oseoj/o . <?e*. wat - o< í. £ * f r í í . dcf«¿h, / i , íJ? }><>• r i ^ o i

líiil-í. Wjwl^i^í f i f í? ,?) . Hay VM\ití*% cirb***-

á ln<Mir*-<»,*Vi>pl, ai , | p í hivtles I^JOÍ "

S I I ti I"» k^oy S i f ' í l ie 'Ve '^ / í j ' f t f t? . fc i t» i .

C P

« í »

noy s . '

í¡»i

Sai

£•»/,* <*r/í c/*i" . / J " 1 '"' í"* J '* .E"S M &<*£>j

»r>'i e\**e . ft.ire 7>\2a- i*,o» »~

j *»tirji;/*,'£*<)?$ t ¿q te/eír ¿¡in'S oseólo

útS¿t loL Zí.Bo*- l/*eSech brve/er

¿t 3vt»fiet tj rf"ií'/* <?H k j i j » j / t » i / u * .

5"<? CAM/». d t botan<'A.

< I e , j irp»-i l/.»-.;(/,l

<

e o*""*"» 3 J'í»^« • If-SfAitA. j W g ^

Page 21: PROYECTO URANIO

PROGRAMA URANIO

PERFORACIÓN : 1302

L U G A R : AHÜMALIA 13. TAYLOfí

FOTOPLANO : £-16. r~r?A/¿£ MÍ/£/?TO

COTA OFICIAL 131.30m

PROF. TOTAL : 111,10 »>.

PROF PERFILADO : ffo.óO /»

OPERADOR : H. f>/񣿿_l

FOTO AEREA (1 :20 .000)

CORD. UTM :

246 - 039

X -• 073,8 Y = 6.401,0

DESCRIPCIÓN : H- P/ñ£LL/

FECHA: NOVí£M8H£ 19S3

ESCALA VERT. 1:500

REC.

0-50-100

PROF. (m)

PERFIL DESCRIPCIÓN SUMARIA

ESQUEMA 2T

CPS

50 100

OBSERVACIONES

10

20

30

40

m

60

¥* ¥*

¥*

JL

m%

90 M

100

110

I-rü <?

9. ¥*

Si¿i¡-6o s>?/ec¿ceo,ce>/r -¿ramo cíe are-A'-SCa. &&aS'Jroisa.i, s/¿/C; ficticia,, ¿"^.ryair/éa. . ¿o¿or j r i s .

Si ¿¿/'¿o s»/caceo, co/t y? res 9* ata. a¿é yo/r/éa. . Tvsura-s recía/ta-s /?er Ca\¿ca\reo. Co¿o/~ pr/'j.

¿.u¿/¿a Jn/'ceZcea,ce/r ya/r/éa.. /VSU-ras /-eííe/tas aíe. Cascareo ¿**.íor #ay*~o.

S'téjéo f/'/ro, co» /r/reies ¿lA^tétcn m¡ca,cco,co/r a.óu*c¿a\#oi'a, cíe piriéa Osíor yr/s a- sreyro.

Xv¿crca.¿a.c/o% e¿e *t/^e¿es arettis-cosos ee# ytepueAos tiiveíes siítíéi ees y ¿u¿/'¿/cos. ¿.a, are/tisca es f/'/td, Cua-rjrosa, 6>&/t Se¿eccio/tac¿a> c*/*e#¿o ca.lcd.reo, ¿e*}a.z . A¿ur>c¿a./>¿* grese/rc/a. c¿e pir/éa. e*¿* treumo^. Co¿or gris.

VoJ-vitas. Los s>/i/e¿es ^So/r sUit'éi-eos y íut/lf/cos, CO#prese/rc/a. cíe ¿r<3.mo jt aj»e»/'j cas o s. fi/ae/a. e¿ f/'/ta-í affí -¿ra-mo orSse/f/a. Can-éos fus //tíarrum/o*» / * ,y«<¿/_^ ^ í / f t a f / e / t . 7o &• ei^ícareo. ¿ííelroris-sem

Si ¿-cito cv/i yoefue/to* vra\m*s co/y arasSMCia. sis c*r¿m* chicos. Ca- ¿cífreos e/t f/ssur*.s. Color gris.

•S/cxicc fris c/a-ra>, co» pSfueAo» nii/eíes ctre/tiscosos cacea-reo*

/nutriz Are/tojo. (¿0 r//fa i /**0>oí/a, cor /rii/eíes COAJÍO-M*rÁc{icos.Ca.H-éos cíe Mü-S c/*>. a/roulosos <x ^uoredesiaLeciotos. C?a. (careo en »I*T/*JS C « . y *n*t. C^o £or f/j ¿ía-n c u 2<?o.

Si¿-¿i4o muy fírto co/t r/veii

Carees. C^o¿Of gn's <*. *fmpr

0S C¿# •fu/tos re.

v*rvitas . /*>s *>iv0¿e* ¿wiir¿icas,si¿'é/. é/Cos y are/tjscosos, co/*^ algunos Cantos c¿* Mú. Sctn. Co¿o

Co* maéri z a.r «/tosa. cgjttos ct* o-rc/tta. y c¿<r jffC Ctt.íceCre'o esr /t/i/*fas mes. y c/tr Cotor arts.

*TiU¡¿a . . . . 'a. C¿0 /*> a.ériz A/-f/taua., Ce>* ctutíoj A/ioulosof a ju.ór*do/ic¿0at¿osr ai* M£> °,S c/n a¿Oc/n. Matr'X Caica- — rea., cosr ca/ríos calcáreos. Co(«r yrís G&C. yrajttóo /rreci/'o, a. Á/O4Í¿OL.

Jí&Í9JLíajnS!/t£e. Trac¿u*>'are¿0.

ESQUEMA : H. PIRELLI

DIBUJO : A.RISSO

Page 22: PROYECTO URANIO

PR- ^<AMA URAtllí)

PERFORACIÓN ''4303

LUGAR . ANOMAU'A 2> Á* TAYUXR

FOTOPLANO : F.MUERTO E-JC

FOTO AEREA : 2^-oeS (1 2Ü.OÜO)

CüRD UTM: X? £ ^ , 5 y -.6Mo{,0

COTA OFICIAL IS2,H

PROf TOTAL • / é , ¿¡0

PROF PERFILADO : 76,00A~

OPERAUOR ; PÍReLlT

DESCRIPCIÓN : PÍfiÉi-U

FECHA. OCTU&RÍ J1&?>

ESCALA J- 3°°

REC

0-b0-100

P*OF. (m)

PERFIL DESCRIPCIÓN SUMARIA

ESQUEMA 2T CPS

0 50 100 1 * * .*

OBSERVACIONES

i.

1.

fi­

18.

Jl •

ÍH-

ti­

to-

n*

je •

3 í .

< » ¿ .

<f8-

sy •

s;.

« ? .

¿6 .

7S-

S;lt;fc i l t i fos 3reiAi5ío5oí>

Air¿Mi*5¿»s> oíres., W)ov* Jas

Sili i i 0 5

Z-utita<

5;1+.U

Av-¿w¡tea> 'í'ió'-'Caí

V7<? ¿fs

;

r IL/Vt

Page 23: PROYECTO URANIO

Hi>, )'(M>1A URANIO

PERFORACIÓN :'* JbO^

LUGAR : ANOMALÍA ¡i A T/\Vt<?«.

FOTOPLANO: PAAÍLe MUERTO

Foro AEREA : ^ 6 - 0 6 5 (1 . 20.000)

CüRD U T M : X - é ^ 5

COTA OFICIAL y £ 8 , 0 / v * J

PROF. TOTAL • ^3,3¿>/w>.

PHOF PERFILADO : ^HOO^

OPERADOR : '¿E.ftJASSA,

DESCRIPCIÓN : H. P f^eL i í - £• Mfi&$*

FECHA: MovieM&fie 7 ^ 6 ^

ESCALA J:3oQ

REC

ú-50-100 t • • • • « • • • - i

PHOF. (m)

PERFIL DESCRIPCIÓN SUMARIA

ESQUEMA % CPS OBSERVACIONES

c .

i*'

; s -

vg .

¿y •

JM •

3».

M .

<ií •

5;»

rv»

*;•

£o«

7 2 .

7«s¿íflo ctó$twi d o .

S i K j l o ¿ } « H ' 5 C P S C TI'IOP, ten J?I?JV«»ÍÍ»S lrti"««-

fes

l¿£

i r

<\<g^a"i\.át leve.** Ce\ecc;o\ . p¿yr; h'tiij

Q &

ir

-0 ^

0

Sílf.to i~¡c¿cee., <?stai-J<*¿ ^ • " j w c .

Lutitv vuit'itei , J»tr#sentiJ A JxV.Tj

-4-

* •

fi

3?.

<fc.

?J* JÉ

- ¿ «Hito

/v»vw\. <5RÍ"I«1 1hUí't~ . e>3*¿>>— ^

2OCMU. dt botcuc;¿ d « b 1¡IPJPX¡<?

/5ocj»s

K/SV.

Page 24: PROYECTO URANIO

H<u , > ( . ' M A U R A N I O

PtKI-UHACION : " 7 3 0 5

L U G A R ; AhoMfiUA Lofí,

FOTGPLANO : PflflÍLE MueR.ro F-v/é

FOTO AEREA : 2^-085 ( 1 . 20.000)

CUIÍÜ U T M : X* CJb,9Q

y , £ <too, <?8

COTA OFICIAL : J^>2,Ü

PROF TOTAL ' - 7 0 , 0 A , .

PROF PERFILADO : )%0 / - .

OPERADOR ; V.E.AfASS>A

DESCRIPCIÓN : V. B. AfASSA

FECHA. OCTU&fíE y ? 8 5

ESCALA J./OO

REC

0-50-100

P*OF PERFIL

f •

• l . .

I'.*/'*'

.• • •

DESCRIPCIÓN SUMARIA

J_

1

-• i Í

$ •

lo •

7¿.?

&*¡¿o de F¿. ^ / p ^ v.'o'aeíe» ¿Vastos

'í-fcss

h

ii

>d

4o •

1

4=

Arepita 4niéta,a*iryis3 , c i , aUuJ^tc

Cl l iento

J<~i3f i'll. - lr£ITJÍI U S "^

í' l'"3'* -*-;*"'•' d <»»J- ¿<V/a.;t<;irc'J<?

Se*»,».

Sí/T¡/¡> ¿Veil/pio, V\Í«YO <~>c »Cto

M

ESQUEMA ¿T CPS

? 50 100 1 • • • • » • • i *

OBSERVACIONES

U./0 íb í

í lOet

tsaot^ti u Oi 'Wí • 7£ /i,

Page 25: PROYECTO URANIO

HHuu^AMA URANIO

PERFORACIÓN :* '4306

LUGAR . /ANOMALÍA M ck lAYLOR

FOTOPLANO : FRAILE MUERTO

FOTO AEREA : -?V¿-083 ( 1 . 20.000)

CORD U T M : X - 6M.OZ

COTA OFICIAL J32, í

PROr. TOTAL • JQ,0 A - .

PROF PERFILADO : H,S w

OPERADOR : M/Aee>/I

DESCRIPCIÓN : HA^A

FECHA: OCTUH>(\€ J18?>

ESCALA J-JOO

REC

• / .

0-50-100 i i i i t i i • r I.,

S>*OF.

(m) PERFIL

DESCRIPCIÓN SUMARIA ESQUEMA tf

CPS ° 50 100 1 1 i i I , I i i i i i i

OBSERVACIONES

t .

Avecica f.V»a- vw« J f 3 , cviYg- fe UM|J vn¡e»'eed cemento: ó*'>¿o <U Pe H 2rc¡lh .C,\ov (¡>'?^«o~ 2.\**»wo**ko 1

«»

/o .

« •

/« •

/ í

/ 8 *

IfloOooJ

rzn

_L

5 ^

<ü£

S i i t i t o 3vis-vfí>i¿£€e> , n< ¡caceo

e s t ^ a t ' ^ jWUe/a ;j oneLlanfc . /[ /os

bi¿^s rv*«.^ bp^^x

fv. *«-*^*l a J j * c a ' w ^ » - ^ ^

tv,*l avcrl|e>se>5.

3A> «i*

Page 26: PROYECTO URANIO

PRu^RAMA URANIO

PERFORACIÓN :"' Á507

LUGAR . FñAiie Muawo

FOTOPLANO : f MUERTO E-V6

FOTO AEREA : l^^-O^i (1.2ÜD00)

CORD UTM; x * &%S

Y : CMOS, i

COTA OFICIAL / 34,6 A " .

PROF. TOTAL : 72,ZOA~

PROF PERFILADO : fJi.oQs™.

OPERADOR ; Ai. U/lZ

DESCRIPCIÓN : MA S£/t - W Z

FECHA: NOVI 'ÉMSA^ 8 3

ESCALA J:30O

REC

0-50-100 i i . t i • • i • • i • i

(m) PERFIL

DESCRIPCIÓN SUMARIA ESQUEMA 2T

CPS OBSERVACIONES

3

i

7"

/8

JI

-ti

«7

• *

H

3*

«y

«8

f/

ry

57

¿i>

¿i

U

í «

-s

'Sin vv,ví<stwas

£>¡U¡fcb ave'lioso, VM i ca'c^o 0,1 ov ocre

&

íNí

Hr

• « *

ll*"T8Í

o

7

^

^

AirtH'ittd VhVij f í n j ( 4 vi5 fí-nf) / ^ íi'/á'-

ft-h M *«;<»•. al W ffe, ^H/H W>íac,v

jKtíVíala^cjK-vAJ" W f J í . <J^«*, Cítity- feU -, etU>.3ro,Hot. fvotcv^itMtt ek> ftUeí&h ¿\ttvtdo t ciatos SUtsKífUíef. C J . J W ' Í . M"? foto Ce.C0\

flavo u oS^> r

dvri fpt, I»H.(M»Í leí, nt*s -f .ui , /viá/*'^ Cívbwi-^tiA». «~ I ' b¿Sfc . a

cs>. tr 4¡t\,v*t de « w í '*"' t « fellicÍAJ.rtiíor W'ji'p

Jou

•I • •

A _ TI^SO*» — Jl&O k>pu« Un,fu,'l |T

5 _ 3 3 / t t » u . _ 3WO (•/" UnwK.'l

c.

1 fs.-i'OMi ^ ' ^ • ^-f-^aííA

TE/PV

Page 27: PROYECTO URANIO

%.

H H u u H A M A U R A N I O

PERFORACIÓN :"* FAÍ 2

LUGAR. FRAJ IB MUER Tú

FOTOPLANO : F.MUERTO E-Jé

FOTO AERiA : 2^'OW ( 1 . 20X100)

CORD UTM: X "• C2o,6

REC %>

0-50-100 I I,.

COTA OFICIAL JZZA

PROF. TOTAL •• y</,20 AA".

PROF PERFILADO : 30,50^.

OPERADOR ; N. 1/flZ

DESCRIPCIÓN : 1.£./1A$$A

FECHA. DiíifM&flf Jf83

ESCALA / 3 0 0

(m) PERFIL

<».

<í r

»S.

>».

DESCRIPCIÓN SUMARIA

®

-M - **•

í» •

45 .

£rí

_¿_

t;f, dff íw.áj Y>" í"'v"''»,*e'íwJ "i ÍÜ/O»- '

í í i iJ S «' ¿ol»v *S 'S'"'-5 pte-yi"">'• ^ C<<°-i

Col»" tf'»K». *«.S " - ! « J " 1

*

3 ^

c'iCJ a,v»i>s¿, •Hfjr **»JI Jtlercijml» , £nr jo -fcU.(

flim«iic¿ Ti'ne-i^ti-:^ |i«i*l ¿e¡0ey í^jkio f«li., Ce^ctifo : t>*;¿i><k £ i ¿rulh .

%

4g. -xsu

fv

/a,

7^

Jt l t ÍKKlídJ Hi#¿¡J,»^uy H.JI J¿/fc

doro . Friable.. " 5'íl¿if<;*iríil(»i»(-fibpVair»/j

,t»c)/ f ^ ' o <*«<t,»COO

fai*>ju)***•>*"(kilot. («iovu* i ;ft<j>i«>";?*./ SJtito ¿«KoiJ^ii'ljonííae/o. £i,/oi/ ¿ilíuco u f,vl*fí.

t ? .

^

^

Vi ^ 9 •) £"í 5 /-n W/Xíí M írf R I ^ 4 71.

boy i¿ p

ESQUEMA X CPS OBSERVACIONES

1 U TI Ufo

Page 28: PROYECTO URANIO

ANEXO NS 4

CORTES GEOLÓGICOS:

- EN "ANOMALÍA 13"

- ENTRE POZOS 1302 y FM1

Page 29: PROYECTO URANIO

FOTOPLANO FRAILE MUERTI E - 1 4

ANOMALÍA 1 3 - F. MUERTO

ii 02

: i

6404.09-

6401.00—

FM1 r

\ T ~ -

520 (13) . • * * •

27O0(»7) r - f ^ l -

S>ííS

nrrr

219.00

1 _ SONDEO C O N TOPE EN EL BASAMENTO

C R I S T A L I N O .

520 U 3 - C . P . S . Y VECES EL FONDO

I 613.8

- M O

-120

-100

80

- 6 0

- 4 0

- 2 0

-±0

20

- - 4 0

- - • O

h—100

— 120

619.1

ESCALA

H O R I Z . : 1 5 0 . 0 0 0

V€RT. ; 1 :1000

CORTE GEOLÓGICO AUTOR: H . P I R E L U

D I B U J O : B BASANTA

F E C H A : 7 / 8 / 8 5

Page 30: PROYECTO URANIO

D I . N A . M 1 . G E

P R O Y E C T O URANIO

FOTOPLANO F R A I L E MUERTO

E - Í 6

ZONA 4\A/0JUf4J.f¿ /£

co#r& C&OL&&/CO

Referencias

- ^ Sos/ano

mmémt^/f¡o cj/$rat/No

*•*•<%£ S¿S¿*J£tsro CA/srAL//ja

Jurofí: &. fiíJemíU,/

- •'.' A/oaur ;/-Sope -MHB»^.

w 13^)1

s

M$5t &&&t>

s ocasos