przyszłość plc w polsce
DESCRIPTION
Przyszłość PLC w Polsce. Przemysław Pawełczak, Marcin Suszkiewicz Instytut Telekomunikacji i Akustyki Politechniki Wrocławskiej. Plan prezentacji. Historia transmisji danych poprzez sieci energetyczne Architektura i opis systemów PLC PLC w Polsce Koszty dostępu Aspekty prawne - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Przyszłość PLC w Polsce
Przemysław Pawełczak, Marcin Suszkiewicz
Instytut Telekomunikacji i Akustyki Politechniki Wrocławskiej
Plan prezentacji
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Historia transmisji danych poprzez sieci energetyczne
Architektura i opis systemów PLC
PLC w Polsce
Koszty dostępu
Aspekty prawne
PLC w krajach Unii Europejskiej
Podsumowanie
Prognozy
Historia
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Początek: lata 30 XX wieku: Sterowanie, lokalizacja awarii, efektywny rozdział mocy (system Transkommando)
Wykorzystywane częstotliwości poniżej 150 kHz
Problemy:
generowane zakłócenia
wrażliwość na złą pogodę, itd.
Transmisja głosu do 30 km: 1946, firma Bell
Rys. 1. Sterownik systemu Transkommando firmy AEG
Historia
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Lata 80 i 90: nowe potrzeby użytkowników np.:
inteligentne budynki
sterowanie klimatyzacją, urządzeniami AGD
Systemy:
X.10
CEBUS
LONWorks
Power Line Telecommunications (PLT)
Koniec lat 90: pomysł realizacji dostępu do Internetu za pośrednictwem sieci energetycznej - Power Line Communications (PLC)
Architektura systemu System jednostopniowy: wykorzystuje tylko zewnętrzną infrastrukturę energetyczną
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Rys. 2. System jednostopniowy
Źró
dło
: Ten
sion
Tele
com
mu
nic
ati
on
s
Architektura systemu
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
System dwustopniowy: korzysta również z infrastruktury wewnętrznej
GW
Rys. 3. System dwustopniowy
Źró
dło
: Ten
sion
Tele
com
mu
nic
ati
on
s
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Sprzęgacz: instalowany w stacji transformatorowej oraz u każdego odbiorcy energii elektrycznej, separują sygnał PLC od sygnału energetycznego
Stacja pośrednicząca: pośredniczy pomiędzy stacją bazową a modułami komunikacyjnymi (dołączonymi bezpośrednio do gniazd elektrycznych)
Stacja bazowa: należy do niej obsługa ruchu wychodzącego i przychodzącego, w systemie dwustopniowym połączone bezpośrednio z ISP
Moduł komunikacyjny: instalowany wyłącznie u odbiorców sygnałów PLC, od strony abonenckiej dostępne są standardowe porty transmisyjne
Architektura systemu - nazewnictwo
Architektura systemu firmy Ascom
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Nomenklatura systemu PLC firmy Ascom:
Stacja bazowa = kontroler zewnętrzny (Outdoor Master OM)
Stacja pośrednicząca = punkt dostępu (Outdoor Access Point OAP)
Architektura systemu firmy Ascom
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Rys. 4. Adapter wewnętrzny IA (modem) firmy Ascom
Źró
dło
: Z
am
ojs
ka K
orp
ora
cja E
nerg
ety
czn
a
S.A
.
Moduł komunikacyjny = adapter wewnętrzny (Indoor Adapter IA)
Rys. 5. Adapter zewnętrzny OA firmy Ascom
Źró
dło
: M
ate
riały
pro
mocy
jne fi
rmy A
scom
Element systemu jednostopniowego = adapter zewnętrzny (Outdoor Adapter OA)
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Architektura systemu a model OSI
Warstwa łącza danych
Kodowanie liniowe, korekcyjne,
kryptograficzne oraz przeplot, TDMA, FDMA,
CDMA
Warstwa fizycznaGMSK, QPSK, OFDM, DS-CDMA, FH-CDMA,
PSK, FSK, DTMFRys. 6. Dwie pierwsze warstwy modelu OSI dla
systemów PLC
PLC w Polsce
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
W Polsce instalacją zajmują się dwie firmy:
Ascom – sprzęt własnej produkcji
Pattern Communications – sprzęt izraelski [email protected]
Lipiec/sierpień 2002 - Przeprowadzono rozmowy ze wszystkimi 33. zakładami energetycznymi w kraju
Łączna liczba użytkowników w kraju: poniżej 100 osób
Pattern Communications: testy w 7 zakładach, komercyjne wdrożenie w jednym
Ascom: testy w 4 zakładach
PLC w Polsce
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Zakłady nie posiadające urządzeń PLC
Zakłady posiadające systemy PLC i nie planujące komercyjnego wdrożenia
Zakłady posiadające systemy PLC i planujące komercyjne wdrożenieRys.5. Mapa zakładów energetycznych z naniesionymi
planami dotyczącymi technologii PLC
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
PLC w Polsce – wybrane komentarze BZE S.A: „Zakład jest dość sceptycznie nastawiony do technologii”
EP S.A.: „Gdyby zdecydowano się na instalację (…) to wykorzystano by ją do zdalnego odczytu liczników energii”
ES S.A.: „Technologia jest fajna, ale trzeba zapłacić dużo za instalację”
ZEK S.A.: „Zakład przewiduje zainstalowanie urządzeń u 50 tysięcy użytkowników”
ZEC S.A.:, „A co to jest PLC?”
ZEŁ S.A.: „Nie widzimy biznesu w tej technologii”
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Porównanie przepływności
Tab. 1. Porównanie przepływności różnych technik dostępowych
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Koszty dostępu
Tab. 2. Ceny dostępu do Internetu poprzez PLC oraz komutowane łącza TP S.A.
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Aspekty prawne Brak norm dotyczących kompatybilności
elektromagnetycznej
Liczne skargi ze strony krótkofalowców
Do tej pory nie wydano w Polsce oficjalnego pozwolenia na komercyjne instalacje urządzeń PLCZespół do spraw PLC (powołany przez prezesa URTiP 12 września 2002) podkreśla, że w przypadku wprowadzenia systemu PLC na polski rynek telekomunikacyjny (…) konieczna jest daleko idąca ostrożność. (…) Członkowie Rady podjęli jednogłośnie uchwałę, iż (…) możliwe jest wprowadzenie pilotażowych systemów typu PLC, przy jednoczesnej ich starannej kontroli technicznej. Źródło: Biuro Prasowe URTiP
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
PLC w krajach Unii Europejskiej Wielka Brytania
Początek prób: rok 2000
testy wykazały wzrost zakłóceń i szumów
zakaz wdrażania technologii
Niemcy
Pionierska instalacja koncernu RWE, koniec 1999 roku
Po kilkunastu miesiącach koncern wycofał się z dalszych badań i rozpowszechniania technologii wśród abonentów
Szwajcaria
PLC nie wdrażane z powodu generowanych przezeń zakłóceń (notabene Ascom jest firmą szwajcarską)
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Podsumowanie – co przemawia za…
Wykorzystanie jako medium istniejącej infrastruktury energetycznej
Oferowane przepływności są wielokrotnie wyższe od osiąganych przez łącza komutowane
Duża ilość potencjalnych zastosowań
Poszerzanie wachlarza usług firm providerskich
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Podsumowanie – co przemawia przeciw… System ciągle w fazie testów
Potencjalne zakłócanie systemów radiowych
Wrażliwość na zmiany parametrów sieci energetycznej
Brak potencjalnych użytkowników
Mała przepływność w porównaniu do rozwiązań xDSL
Prywatyzacja zakładów energetycznych
Opłacalność
Brak wiedzy u ludzi na kluczowych stanowiskach
Trudności podziału własności
Marcin Suszkiewicz, Przemysław Pawełczak „Przyszłość PLC w Polsce”
Prognozy
Można być pewnym, że obecnie nie nastąpi gwałtowny rozwój technik dostępowych do Internetu dla użytkowników indywidualnych poprzez PLC. Dopiero, gdy nakreślone problemy zostaną rozwiązane, to „Internet z gniazdka” stanie się faktyczną alternatywą dla konwencjonalnych rozwiązań dostępowych.