HISTORY OF SCIENCE COMMUNICATION

Public communication of science in Spain:a history yet to be written

Lourdes López Pérez and María Dolores Olvera-Lobo

The history of public communication of science in Spain is yet to be written.Few academic studies exist that have tackled this subject. The political andeconomic history of the country have marked out the evolution of thisdiscipline, which burst into the country at the end of the 20th century withthe proliferation of initiatives such as the creation of science museums, thebuilding of the Spanish Science Foundation and the development of apublic Scientific Information service. Despite these efforts, the level ofscientific culture for Spanish people is one of the lowest in Europe [OECD,2016].

Abstract

History of public communication of scienceKeywords

Introduction The history of public communication of science in Spain is yet to be written. Thescarce scientific literature published in this area [González-Alcaide,Valderrama-Zurián and Aleixandre-Benavent, 2009] is also reflected in itshistoriographic treatment, as there are no compendiums covering the evolution ofthis discipline. It is therefore complicated to determine how and when it starts, andeven establish a historical journey as, like the history of science, the history ofcommunication has also been dominated by advancements and setbacks, as a resultof the economic and political upheaval suffered by Spanish society since the 17thcentury. Some of the most renowned Spanish authors in the field of scientificjournalism [Elías, 2001] place the starting point for public communication ofSpanish science at the visit of the winner of the Nobel prize for Physics, AlbertEinstein, to Spain in February 1923. In this way, we could say that this disciplinestarted to arise almost three centuries after it did so in the other Europeancountries. This situation is only understandable by going over the story of Spanishscience marked by years of scarcity [Fernandez-Rañada, 2003] and isolation[Sánchez Ron, 1999].

To witness a true boom in the public communication of science in Spain, it isnecessary to wait until the end of the 1980s and the beginning of the 1990s, with thecreation of the first permanent science sections in the most prominent nationalnewspapers, the proliferation of interactive science museums and planetariumsthroughout the country, and the creation of institutions such as the The SpanishFoundation for Science and Technology.

Essay Journal of Science Communication 16(03)(2017)Y02 1

Manuel B. Cossío, Francisco Giner de los Ríos and Ricardo Rubio

1656

1753

1771

1800

Public experiment‘The Magdeburg hemispheres’

Founding of the Royal Society

Founding of the Royal Society of Medicine and Other Sciences of Seville

Founding of the Royal Academy of the Arts and Sciences of Barcelona

Creation of the National Museum of Natural Sciences

Newton, President of the Royal Society.Public experiments return to the Academy

Founding of the Natural History

Museum of London

Culture as leisure:amateur scientists

Word scientist coined for the first time

1660

1700

1700

1704

1851

1869

1930

1909

1830

1845Scientific Americanmagazine published

Great Exhibition of the Works of all Nations

held in London

Naturepublished

1900Great science exhibitionof Paris

Boom in scientific dissemination publication of

books on dissemination

First science correspondents for Manchester Guardian and Daily Herald

Founding of the National Association of Science Writers

2nd World Wardistrust of science

Launch of Sputnik and science dissemination programmes in the U.S.A.

Creation of the first interactive science museum: the San Francisco Exploratorium

1st science section in a newspaper: Science Times in New York Times

Boom in scientific journalism

Crisis in scientific journalism

Bodmer Report: Beginning of researchinto scientific communication

Scientific citizens: science returns to the public sphere

1940

1945

1958

1969

1978

2000

2010

1980

1985

1848 Founding of the Royal Academy of Exact, Physical and Natural Sciences

1875 Creation of the Free Educational Institution

1882Opening of the Catalonia Museum of Natural Sciences

1907 Birth of the Expansion of Scientific Studies and Research Board

1938

Creation of the Higher Council of Scientific Research

1958Organisation of the first colloquiums on the dissemination of science

Ibero-American seminars and conferences on Scientific Journalism

Founding of the Spanish Association of Scientific Journalism

First science museum in Spain, Cosmo Caixa Barcelona

DICYT Science News Agency (University of Salamanca)

First Science Supplement in La Vanguardia

Creation of the Spanish Foundation for Science and Technology

SINC News Agency (FECYT - Spanish Foundation for Science and Technology)

Creation of Scientific Culture and Innovation Units

19651967

1972

197719811982

20012003

2007

1923

The Nobel prize-winner Albert Einstein visits Spain

Beginning of scientific journalism as an area of specialisation

Timeline of communication public science

Source: own elaboration based on bibliographical consultation

Figure 1. Timeline of communication public science.

JCOM 16(03)(2017)Y02 2

When did Spainmiss the sciencetrain?

The 17th century constitutes a crucial era for science [Sánchez Ron, 1999]. Harveydemonstrated general blood circulation; Galileo published his revolutionaryDialoosoprai due massimisistema del mondo, tolemaico e copernicano; Newton composedhis Philosophiae Naturalis Principia Mathematica and the first scientific societies werecreated: the Royal Society in London and the Academie Royale des Sciences inParis. It was the century of scientific revolution. Those years saw the consolidatingof modern science and the forging of the identity of today’s European, with thedevelopment of critical thinking, public opinion and freedom of thought[Fernandez-Rañada, 2003].

Spain remained isolated from European scientific currents and marginalised fromthe starting point of the scientific revolution [López Piñero, 1979; Sánchez Ron,1999; Fernandez-Rañada, 2003]. It was only over the last few decades of the centurythat there was a fledgling rupture with traditional thought and its assumptions. Areformist movement arose, driven by those known as the Novatores, who raisedexplicit awareness of Spain’s scientific backwardness and attempted to introducethe fundamentals of modern science.

Spanish scientific activity in that golden century was basically the importation ofthat produced in other countries.

In a sense, we can say that these Novators were also pioneers in the communicationof science, because one of the ways they found to break with the traditional systemand disseminate learned ideas was the organisation of debates and meetings forsharing and enjoying knowledge. Zaragoza, Barcelona, Valencia and Seville weresome of the nerve centres of these scientific encounters, supported by the need toshare knowledge. Notwithstanding, this sharing was focused on a few, theminority cultured class in the Spain of the era.

The drive from the novators for the scientific regeneration of the country cameabout at the start of the 18th century with the creation of the Royal Society ofMedicine and Other Sciences of Seville (1700), and the Royal Academy of the Artsand Sciences of Barcelona (1704). Almost at the end of the century, Spain addeditself to the European wave of science museum creation with the opening of theNational Museum of Natural Sciences. In its beginnings, around 1772, it is calledReal Cabinet of Natural History.

This rise, however, would be stopped during the 18th and 19th centuries and didnot reappear until the middle of the 19th century with the creation of the RoyalAcademy of Exact, Physical and Natural Sciences.

We must wait until the last two decades of the century to be able to witness anothermoment of renovation in the history of Spanish science and its popularization. 1875saw the creation of the Free Teaching Institute, which meant a boost for scientificdevelopment. With its constitution, exposure returned to the stage as we can readin the first point of the general rules of the institution: “Its aim is to found a freeinstitution dedicated to the cultivation and promotion of science in its diverseforms” [Jiménez-Landi, 1996]. Some years later, in 1882, the Museum of NaturalSciences of Catalonia opened.

But the authentic regeneration of Spanish science and the first steps of itscommunication arrived with the Junta de Ampliación de Estudios e

JCOM 16(03)(2017)Y02 3

Investigaciones Científicas (JAE). In 1907 this institution, inspired by the FreeTeaching Institute, was founded. Under the presidency of the Nobel prize winner,Santiago Ramón y Cajal, some of the most eminent scientists in Spain such as BlasCabrera, Miguel Catalán, Enrique Moles, Juan Negrín, Arturo Duperier and SeveroOchoa, worked in the JAE.

Many of them, like Santiago Ramón y Cajal himself, became aware of theimportance of the communication of scientific knowledge for boosting theregeneration of Spain. They organised conferences and sessions open to the public.Amongst the efforts towards dissemination was the season series of lectures thatthe winner of the Nobel Prize in Physics, Albert Einstein, gave in 1923.

Scientificjournalismevolution

From a journalistic point of view, the lectures that the winner of the Nobel Prize inPhysics, Albert Einstein, gave in 1923, is rated as the beginning of informativespecialisation in science [Elías, 2001]. The lectures given by Einstein were coveredby the entire press. His visit took up the front pages in national newspapers andthe masses “followed Einstein more than the bullfighters” [Elías, 2001] (Figure 2).

Einstein’s visit to Spain and its communication had such an impact that, accordingto authors such as Elías [2001], it led to a stimulation of studies of exact sciences inthe country, and the introduction of more science in engineering.

This blossoming scarcely lasted three decades, as the Civil War put another stop toscientific development, and the subsequent establishment of the Dictatorshipisolated Spain from the rest of Europe once more.

One of the main consequences of the new political regime was the disappearance ofthe Board for the Expansion of Scientific Studies and Research.

In its place, on 19 May 1938, the Higher Council of Scientific Research was created.The brain drain, the disappearance of aid for expanding studies beyond nationalboundaries and, in general, the economic, political and social crisis the countrywent through during the period put a complete stop to the development of scienceand, as a result, its communication.

Spanish science did not recover until the end of the 60s and the beginning ofthe 70s.

In parallel, a fledgling movement began for the development of the publiccommunication of science with the organisation of colloquiums on thedissemination of science (Madrid, 1958 and 1965), Ibero-American seminars onscientific journalism (Madrid 1967, La Coruña, 1972) and the II Ibero-AmericanScientific Journalism Congress (Madrid, 1977).

The creation of the Spanish Association of Scientific Journalism in 1970 is also areflection of this concern for bringing science closer to society in the last years ofthe dictatorship [Calvo Hernando, 2003].

In this decade, specifically in 1976, Journal Investigación y Ciencia was the firstSpanish printed medium dedicated to communicating scientific breakthroughs

JCOM 16(03)(2017)Y02 4

MADRID DÍA 2 DE MARZO D E 1923 NUMHRO SUELTO 10 CENTS, t f l^ i i? ABC DIARIO ILUSTRA-

DO.AÑODECIMO-NOVENO.N/6 .289 10 CENTS. »5 tíf tí*

t JNnADO EN EL AÑO 1905 POR p . TORCUATQ LUCA DE l E N A

/ tpr-' »

1

MADRID. EN LA ESTACIÓN DEL M EDTODIA

US.GAT>A DEL 1N"SICN'E PROPESOR DOCTOR EINSTEIK (x) AVER SOCIlE. (FOTO l-^aaECLA)

EN EL CENTENARIO DE RENÁN

Como « t a n en plena '*uni6n lagradi" , loj franccjís han tícpuejlo tamlucn ahora na disidencia ^ espirituakí para cc^^bra' con U mejor pompa apolcficlie;! e] ccrtc-r^rÍQ de la venida al mundo de Krne(,[o RvTián- Poco^ tKritorcn de b i iiUimos ricni' pci han SLiicitadn como él laniaj disputas, linio? rcncor-s y aTahanai. Su nombre ha íí'^0 m^í de una ve? Inndera d« combate. £ II .-míaíEo c\ palriolEimo exiliado de los f i i j ' c ív* mtH|ffnai no ha constntiilo f\nc C*íc ccnlerario se convicrtj en una lucha d- doctrinas. La Tríncia tiene »ed de p!o-rí;.», Y rinie d ns>mbre <lc Renán, eí pro-p_i Barrcí fe presía a hacer la mái cum-p 'da apoTcosif-

Se pwede lítuar a lím^ín eut-í los escri-I T C S profurdamemc caracterial i foa de rta tt'ad <|ue comienza en *oj primero» romAn-lt*os y continua en nuffilrOí d^a^. Rfprc-i^na al |ÍTifi de ¡nielecto ctija exprcsit'n n í i desiaciíb ei la duda, y en e*íe scrtííto ftrmí en ¡H1 íjlange de leí grandes dnbi-

laitTos d;I iígío xix. Pero tiene sobre sus hcimanOí una diferencia, que C5 la falla de accnlo irÜBÍco.

Su duda no « profundamente e irrcme-diablemenle patética como en Leopi^rdi, ni Tecúndilammt^ anRusIiosa como en Carljf-le; íu regracian carece del iarcasuio pesi­mista de ScJjopínhauer, o de b furia alar-m.inie de KEctíSche. Como buen francés, lo trá;;ica v lo excfsívo le le resisten. De ha-bcr nacido un siclo antes, cu'tivaria b im-pU'dad irótHca con una faciiira racionílis-ta; pero racíA cuando el Tom:inl¡cíamo ha^ bía va pretendido darle a U vida una serie­dad lraíccr'1.*r1o v su espíii'u. por o ! " parle se hundió dewle muy temprano en la fraredad de la íílosafíd alemana. Incapaz del acento (Tá;;icn pnr demasiado franc**. V jde la postura vo'leriai'a, por bal^cr na-ci4ü bretón y romántico, Ernestn Benín se mantuvo en una especie de cfluilibrio ma-Ijliariíta, en el que trataha de concil'ar dos eeitni. doí muecas..]

Amaíja d provrem. la libertad del pcn-wmierto y las canquislas modcmnis, y a la Ycí scniia ur» vaco terror, si nn verdade­ro odio, por U democracia. D e d a : "Soli

nc tanSfre, he ahí cuarto hace falta cici-fiir a la democracia,'^ Comliatió en íüi pun­tes máí esenciales al cristianismo, y eslo no obstante alardealía de un amar un tan­to meloso baeja la 6^Ta y la tendencia dc Tesús.

Pero b conocida página de Xietrscbf dfscribc CDmo nada este equilibrismo de Renán.

"En cuanto Rcrin se aventura a larpar un jf o un t\<J de indo'e pencral, p^ga en la hcrrad'irii cnn una rcí^bridad matenñ-[jca. Quena, por ejcnip'o unlf esircchj-niertc la ciencia con b nob'cra; pero la ciencia formn parte de fa democr.-vcia. como eí bien pa'pnMe De'<.'a reprcsenlar. no im cieria ambician, una aristocrjcia del espí­ri tu: pcrn al mismo tiempo SÍ arrodilb, y hace aljo m'is que arrodillarse, dínanie de la dnciriiin crnlraria: el "evanj-clia He Iw humildes". ; Pe qu¿ le sirve lodo c b^re persamienlo ÍÍXIO el mfKlcTnínno, [" ta -t fleyiKKdad si su fíndo iiRue siendo de cri í íbnn, de caló'ico y b ^ Ta de dcriffO ..f KM? ingenio de líenAn ¡n^renifl í^ic cnfrvl. t% una calamidad vxús P ir i 1 p^li^c J'^^"-cJa ctifcrmn, enferma de b vobiuiad.

Figure 2. Front page of the newspaper ABC, 2 March 1923.

[Investigación y Ciencia, 2016]. Following this, in 1981, the popular magazine MuyInteresante appeared [Muy Interesante, 2011].

Spanish TV and radio was starting to pay attention to science, producing popularscience programmes such as ‘La Aventura de la vida’ on Radio Nacional de Españaand ‘El hombre y la Tierra’ on Televisión Española [Seara, 2016].

In the 1980s the public communication of science in Spain experienced a boom withthe proliferation of the aforementioned media and programmes and with theintegration of science in the journalistic agenda through weekly sections andsupplements between 1982 and 1993. The first newspaper to have a weekly science

JCOM 16(03)(2017)Y02 5

supplement was La Vanguardia in 1982 (Figure 3) [de Semir and Revuelta, 2002]. ElPaís published a section dedicated to scientific information in 1980 [Alarcó andAcirón, 1999]. ABC followed El País in creating a science section and El Mundo hada permanent daily section in its printed edition from 2002.

Other examples of scientific communication on Radio and TV are TV3’s ‘Que QuiCom’, created in 2006, and TVE’s ‘Tres14’ in 2007 [Montserrat Rosell, 2016].

Journalism was once more the spearhead of the development of the publiccommunication of science in Spain, although it would quickly face the problemsthat remain unsolved almost thirty years later. The lack of a popular clamour forscientific research, the disinterest of the communications media and the difficulty ofaccess to information sources, the scarce concern of scientific organisations fordisseminating science and the lack of scientific awareness on the part of society aresome of the biggest of these [Calvo Hernando, 2002].

Now, thanks to the Internet, this situation is changing, with initiatives such asNaukas (http://naukas.com) and AgenciaSinc (http://www.agenciasinc.es)(online channels specialising in scientific information), Materia (Scientific section inelpais.es) (http://esmateria.com) and blogs created by scientists(http://www.csic.es/blogs) [Fernández de Lis, 2016]. In fact, many academics, likeAntonio Martínez Ron [2016], claim that the future of science communication iscollaborative.

Museums andscience centersevolution

Museums and science centers have been an important role in Spanish sciencecommunication history. The first interactive science museums and planetariumswere appearing in Spain, such as the Cosmocaixa (Barcelona) in 1980, the Casa delas Ciencias (La Coruña) in 1985 and the Planetario de Madrid (Madrid) in 1986.They were followed in the 90s and the first few years like Pamplonetario (Navarra),in 1993 or Parque de las Ciencias (Granada) in 1995 of the 2000s by over 40 sciencecentres and planetariums distributed across the country [Páramo, 1999; FundaciónEspañola para la Ciencia y la Tecnología, 2017a].

The interactive science museums became a fundamental tool for bringing scientificdevelopment closer to society in an understandable and convenient way, and in amedium for scientific dissemination in order to increase the level of scientificculture in Spanish society.

They also focused on the need to create a theoretical corpus to support thisdiscipline, with the organisation of conferences on the social communication ofscience. The first was held in Parque de las Ciencias of Granada, where attendeessigned the Granada Declaration [Parque de las Ciencias, 1999]. In this documentjournalists, museologists, publicists, scientists and teachers established the coursesof direction the public communication of science should follow. Amongst theprecepts integrated into this declaration they highlighted the need to bring thescientific debate outside the laboratories, involving society therein; the urgent needto consolidate the public communication of science as a discipline not merelysubject to the personal will of the researcher or journalistic newsworthiness; theobligation on the part of the communications media to give better coverage to

JCOM 16(03)(2017)Y02 6

DOMINGO, 10 OCTUBRE 1982 LA VANGUARDIA 0 ‘55MEDICJNA

El problemade los gérmenesresistentesabs antibióticos

Una extraña cepa de gonorrearesistente a le penicilina y e laespectinomlcina ha sido a:ls’Iadaen doe casos que no tienen re-lecrón entre ef

Centro Nacional para el J1 CntroI de a Enfermedad nor1 teamericano, ha Informado da1 que estas formas resistentes a a peificifina han sido especaI

mente alarmantes en todo elmundo durante los últimos s&seños y que para tratar estoscasos se ha recurrido a la es- pectnomlcina. AsimIsmo las

‘ nutoridades se han visto. obligadas e probar tratamientos al-ternativos a base de otrós antibi6tcos y fármacos. El doctorStuart Brow. de la divisIón deenfermedades venéreas del ci-tado centro, ha dicho que no sesabe a ciencia cierta la exten sión de la enfermpdad, pero qu’etodos los datos de que se dis

, pone apuntan e que no se tratade un problema demasiado grave. No obstante —dijo el doctorBrown—, el público tiene queestar al corriente y los médicos

. deben estar el tanto de los ea- sos de gonorrea reristentó a los enflbiótícos usuales.

Los gonococos (causantes deesta enfermedad) han ido desa

‘ rrollando resistencia a los me- dicementos, por lo que se ha I!e.

1 vado a cabo un proceso parma- nente de Identificación para se-ber hacia dónde se encaminedicha resistencia, cón objeto dehallar las terapias necesariaspara contrarrestar los efectosde este mal.

Los dos primeros casos degonorrea resistente a la espectinomicina se produjeron en1973 en Dinamarca. En 1981 loscientíficos Identificaron por vezpmera una cepa cJe esta bac-terla resistente en Cari ifornia yposteriormente en Londres.

Los procesos cancerosos po-drían llegar a diagnosticarse antes de la aparición de tumoresen ‘los órganos gracias a unaproteína de la membrana c&ular, aislada en 1958 ‘por un investigedor alemán y utilizadapara los reconocimientos onco‘lógicos en . la Universidad deColonia.

Esta proteína, denominadalactina, se obtuvo de los coca-huetes y contiene azúcar. Ensu ‘molécula tiene ciertas pro-piedades biológicas, como lade ser sensible a virus y bac- -

tenas. . -

‘- En,. /IQS tumores cancerosos,está glícoproteírla muestra alta- radas sus cadenas molepularos

. de glúcidos, y ello origina undaño de la membrana celular.Este trastorno aparecé en ‘todoslos cánceres humanos.,“En la UnIversidad de Colonia,

el director de la Clínica Médica, profesor R’udolf Gross, de-termina el nivel de estas glicoproteínas para seguir la evolución del ‘proceso canceroso enenfermos a qsi’enes se ha ex-

tlrpado un ‘tumor maligno: suelevación en la sangre Indicaque el paciente desarrolla una‘metastasis, es decir, un segundo tumor, en algún lugar de suóuerpo.

El desarrollo de las Investigaclones desde 1958 ha ‘permitido

. descubrir —1nformó reciente-mente el , profesor Gross— quelbs procesos cancerosos tansólo llegan a provocar un tumorsi en el mismo existe una predisposición celular sensible alas ‘lectinas cancerosas.. En ‘las invéstigaciones conanimales se ha podido compró-bar ya que cada órgano tieneUna ‘sensibilidad especial e de-terminadas móléc,las, de forma que un análisis de sangrepodría en principio, una vez quela técnica se haya des-arrolladolo suficiente, ‘determinar en quéórgano ‘puede aparecer elcáncer.

Este procedimiento ‘ es inverso al de ‘las ‘Infecciones, pueslas bacterias e’ligen la partedei cuerpo en ‘la que se asentarán, según expiica el doctorGrose.

La teoría de los xpe’rtos deColonia ‘es que, si bien todavíano puedan descifrar cuál ‘es elproceso que determina esta al-teración de las gl’iooproteínas,sí se podría ‘impedir el desarrollc de un cáncer evitando la co-‘mtu’nicación entre las células de-‘ficientes de un órgano y lascélulas cancerosas.

En tanto no se ‘haya halladola forma de hacerlo, el diagnó’stico actsa’l al menos les per‘mita descubrir la reactlvaolónde un ‘proceso canceroso muchoantes que por los medios habituales, que ‘normalmente no‘consiguen descubrir un tumorhasta que no tiene niedlo can-tírnetro de diámetro y encierramillones de células cancerosas.

De esta forma es’ posible eltratamiento en fase precoz conquimioterapia, e incluso someter a les enfermos e procedimiientos de transfusiones y en-riquecimiento celular que lesayude a soportar ‘mejor la cira,al tiempo que se evitan losefectos secundarios, como infecmiones ‘ y deficiencias San-guiíneas.

Oro radiactivoen la explóraciónde afeccionescardíacas -

Es posible que el, oro diaotivo sea ‘la clave de un factibleimportante progreso en la de-tecoión temprana de las sfecclones cardíacas. Este tipo deoro es un isótopo radiactivoque se produce en Gran Brete-ña para realIzar pruebas dediagnóstico de afecciones coro-alarias. Estas pruebas se emplearán para examinar a paclentes y observar los efectos deltratamiento con nuevos fármacos.

El isótopo de oro rad1ac1vo,denominado Oro 195, es el re-suitado de técnicas de producción perfeccionadas relente-mente. El oro natural se bomfardea con protones para pro-ducir pequeñas cantidades deMercurio 195, que se extrae deloro. El Mercurio 195 se deshatagra entonces y forma el Oro 195,que se puede utilizar lomediatamente en aplicaciones dlagnósticas.

. El Oro 195 se emplea. en unatécnica denominada angiografíanuclear de una sola pasadapara estudiar la dinámIca delcorazón. Se comienza por inyectsr una pequeña cantidad de‘material ‘radiactivo en el torren-te circulatorio. A medida quelos glóbulos ‘radiactivos pasanpor los vasos del corazón, lasemisiones de rayos gamma sonregistradas por una cámara derayos gamma que toma hasta60 imágenes por segundo. Estasimágenes constituyen un videoregistro de los latidos del co-‘razón y suministran Informaciónsobre eti actividad.

El empleo dei Oro 195 tiene,al parecer, ventajas ‘importantes‘respecto a otros Isótopos radiactivos hasta ahora tiiizadosporque su vida útil es muybreve y se desintegra compietamente a los pocos mtnutos. Portal motivo, las pruebas pueden‘repeti’rse a intervalos breves,‘por ejemplo, para observar elfuncionamiento dei corazón des-‘pués de realizar ejercicios opara evaluar su reacción antediversos fármacos.

ES EL MOMENTO DE REAUZA

OWIAS DE REFORMAEINSTALACiONES EM

Supiso . FINCA DE ALQUILEII. COMUNIDAD DE VECINOS

a JNSTALACIONESDE. •CALEFACCION

•ELECTRICIDAD-GA3•FONTAIERIAe AEBAÑILERIA

COBI1ASDEMEJORA,EIC.

ACOJASEA LAS VENTAJASDEL REAL DECRETO 35/S2

La ‘<‘nueva» ciencia de la emporia tría¿S ABE usted qué as la emporlatría?Si «igulen le pone en el aprieto

. de formulen. semejante pre-gunte, no ores que podrá salir

airoso del trance consultando un diodo-nario médIco, a no ser que tenga a manola última edición, la vigesirnotercera, delrespetado Oorland’s Illustrated • MedicalDictionary. En él aparece por vez primeraeste nuevo —valga leredundencia— neo-loglsmo: ernporlatrics, es decir, en cas-llano, ernporlatría. .

Esta térmleio se • halla compuesto dedes porciones ‘procedentes de palabrasgriegas. latría designa, como es iien se-bido, el arte o ciencia de curar, o el seprefiere de cuidar la salud; empares eael nombre con que los griegos se refie-ren a un viajero que va embarcado cómo’‘pasajero en un navío. Por lo tanto, empo,-riatría es la ciencia de cuidar la saludde los viajeros.

Salt a la vista que este novísimo tér-mino médica ae aplica a una preocupe-sión bastante antigua. Basta con recordarque ‘la misión fundamental de is hospi-tales medievales i’nstaia•dosprecisamentejunto a les rutas o caminos era dar co-bljo a los peregrinos cuya salud flaqueabacon frecuencia a lo ‘largo de las duresJornadas del vIaje.

En ‘la actualidad los viajes parecen,ciertamente, menos azarosos que ‘los delos peregrinos jacobeos de antaño. Sinembargo, estudios recientes énseñan quele salud de ‘las personas que viajan se’deteriore con una frecuencia muy superiora ‘la de ‘la pobiaoión comparable que noviaja. Así, porejemp’Io, ‘Myron G. Sehuitz,del famoso Centro para el Control de ‘la

Enfermedad, de Atienta, refiere en un re-ciente artículo publicado en el •BritishMedical Jeurnabi, que el examen de un

‘ extensÓ grupo dé viajeros norteamerica-nos demostró que, durante’ el viaje, el 25por ciento de ellos había presentado ma-nifestaciones de alguna enfermedad. Unestudio similar en viajeros suizos pusode manifiesto que nada menos que’ei 75par ciento de ellos manifestó algún sín- ,

tome de enfermedad durante el viaje. De-jando de lado el hecho de que los ‘suIzos‘muestren una mayor vulnerabilidad empo-riátrica que los norteamericanos, estosresultados indicen que, cleiamente, via-jar supone mayores riesgos pára a saludque el permanecer en casa.. La importan-cia de este hecho resulta, si cabe, acen-tuada por la creciente icoorporación de

‘ ‘personas al torbellino viajero. No creoque haga falta demostrar que, en la ec-tualidad, huestes de viajeros se despla.zan de un lado e otro, por toda la super-fic’ie del planeta; pero sólo para aportarun dato cuantitativo, íaste considerarque en 1980 .—ltimo período del que‘existe lnfoiiiiacln disponible—. segin laOrganización ‘Internacional de la AviaciónCivil, nada manos que 900 m’ifilones de‘personas viajaron en avión. La cantidadde militantes, emigrantes, ‘refugiados, tra-bajadores migrantes, jóvenes aventurerosy demás sujetos itinerantes mediante di-versos procedimientos de locomoción es-capa a todo intento cuantificetivo. A ma-yor abundamiento, el cada vez más fá-cii acceso a ‘lugares lejanos y exóticosaumenta el riesgo de problemas sani-ta.rios.

¿y cuál es el origen de tales proble-mas? En primer lugar hay que considerar,

dada ‘ia frecuencia de ‘los viajes en avión,el brusco cambio de ambiente. En asca-sas horas, el organismo puede pasar delnvi’erno al verano, y llegar a un Jugar enpleno día cuando pare el cuerpo es ya danoche. Esto origina trastornos que sonmanifestacIón de una distorsión de losmecanismos biorrftmicos da ciclo circe-diano, trastornos digestivos como hlerrea,sin contar, naturalmente con el mareo de‘la cinetosis. Cuando este escollo quedasuperado, aparece el pelfgro de las ‘enfer•medades infecciosas extrañas, para lascuales se carece de inmunidad. Da aquíla gran importancia de ciertas vacunadoiies antes de trasiadarse a determinadospaíses, aunque con ello no todos loe pa-ligros queden conjurados. Finaimente,Ó•tra fuente de problemas de salud de losviajeros reside en la dificultad de Poderuti’lizar correctamente la asistencia médica en un país extraño. En unos casos porlas particularidades proias del sistemasanitario, por problemas de lenguaje o,sobre todo, por deficiencia o Inexistenciade dispositivos asistenciales.

El cuidado de la salud de los viajerosno es, pues, hoy en día un asunto banal.Muchos estudios ‘hacen falta para cono--cer científicamente, con precisión, losmodos de enfermar de los viajeros conobjeto de proponer medidas preventivaseficaces. Por ello, aunque la préocupaciónpor ‘la salud de los que viajan no sea deltodo nueva, creo que la acuñación de unnuevo ‘neologismo médico para designar

esta particular área de ‘las ciencias de lasalud, se halla plenariente Justificada.

.

LuIs DAUFI

Cáncer ‘ método bioquímicode diagnóstico precoz;1]

PELICULAS SUPER 8Pomblas, 116 entio. 1° -T&I. 30168 45;0]

/;1]

1AHORA!!;0]

Aplicacióndel ordenadoral diagnósticode los tumoresde laringe

El cáncer de ‘laringe puede ser detectado con preoisión y precocIdad usandoun ordenador para analizarlas voces de las personas,de acuerdo con los experimantos realizados por elmédico japonés Satoshi Ebihara presentados durante lareunión de ‘la Sociedad Ja-pon.esa para el Cáncer,

Aunque, comparado -conOtros tipos de cáncer, el delaringe es considerado amenos maligno. ya que el índice de curación total essuperior el 75 por ciento, ‘la

- detección urgente del mis-mo es m’úy importante por-que aunque curan del cán

- cer, muchos pacientes plerden ‘la voz tras ‘la opera-ción a la que son sorne-tidos.

Los sonidos de ‘las cuerdas vocales de las persocas que tienen este tipo decáncer, registrados en lapantalla de un ordenador di-fieren de los sonidos emitidos por ‘las personas queno padecen la enfermedad,llegándose incluso a apra-,ciar si le enfermedad seencuentra en avanzado es-tado de desarrollo. -

‘El doctor Ebihara pienseque una vez que el sistemade detección sea perfeoclo‘nado será posible decir alos pacientes si tienen céncer o’ no, un minuto cies-pués de analizar sus voces.

El doctor japonés pienseque el método permitirá a

‘ las personas que ‘lo deseenconocer su estado enviandocintas grabadas con sus yo-ces a los hospitales.

Sopar ¡nformatiu

FIMANCIACION7 AÑOSCREDITO HASTA

PORPISO INTERES PREFERENTE

Dijous dia 14 d’octubre, 10 nit.Qué farem a Madrid per

la Sanitat?

Parlaran:Josep Laporte i Sola

‘ Ramon Trias FargasMiquel Roca i Junyent

Hotel Princesa Sofia’Reserva tiquets: CI Valéncia, 231, 2° pis

teléfon 215 20 58

,

‘

III, /I#F

WllI©L:únicgrup parlamentan cataláa Madrid.

¿su HIJOMOJA LÁ CAMA?TRATAMIENTO EFICAZ. CON-SULTIE SIN COMPROMISO

ROL PSICOLOGiAT. 318-10.84 (de 17 e 20 h.)

CURSOS DE NATURISMOCursos a distancia de:NATUROPATIA, que incluye naturop - irldologís - herbologís - dieté-tica - anatomía.ACUPUNTURA, que Incluye acupuntura - anatomía - dlgitopunt -

‘el•ectroa’c’upuntura. ‘

BOTANICA MEDICINAL Y DIETETICA, que Incluye dietética yherbología.PSICOLOGIA Y CIBERNETICAS CLINICAS, que incluye psicofisiologpsicología - psicociberqética - bioinformación.REHABILITACION CORPORAL, que incluye fisioterapia - anatomía -

quiropraxFa -. cinesiterapia.BELLEZA ESTETICA Y NUTRICION, que incluye estética y coamética - masaje - fisiología - digitopuntura - dietética - herbelogía.Ai finalizar cada curso se entrega el diploma correspondientePosibilidad de efectuar clases prácticas en centros especializadosde Barcelona.

u NSTA’LAMOS GRATISMAQUINAS DE CAFE, LECHE

‘ ‘ y BEBi’DAS‘ En Centros de Trabajo con miSa de 15 personas

— Excelente calidad, café en jrano— Diversos tamaños y sin lnstmlaclones

, — Siempre a prueba y sin compromiso de plazo— Funciona con monedas

So’l’ioítenos información y deguats’oión el teléfono 372-58-11

Solicite Información a:

C. Unió, n.° 11 A, 5.’ A - LES ESCALDESPRINCIPAT DANDORRA

Figure 3. Science Supplement from La Vanguardia, the first in Spain.

scientific information, and the direct implication of researchers in thecommunication of their results to the public.

After this conference, another four were held in Valencia (2001), A Coruña (2005),Madrid (2007) and Pamplona (2010). It is also important to mention twoInternational Meetings on Public Communication, organized by the International

JCOM 16(03)(2017)Y02 7

Network on Public Communication of Science and Technology, held in Madrid in1991 and in Barcelona in 2004 [Cheng et al., 2008].

There are currently close to 33 science centers, museums, aquariums and botanicalgardens [Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, 2017a] and theysuppose a fundamental complement for the school curriculum. Their role is, on thewhole, educational, and they deal with the dissemination of the general scientificbases; however, in general, they are not the setting for the presentation of scientificresults to society.

Their role is unquestionable nowadays as they provide, in many cases, citizens’first encounter with science [Núñez, 1997].

Training scientificcommunication inuniversity

The boost that Spanish science communication experienced in the 90s was alsomanifested in its transference to the academic sphere, with the offer ofpostgraduate courses in the Public Communication of Science from differentuniversities. The first was Pompeu Fabra University, whose Master’s in Scientific,Medical and Environmental Communication began in 1995(http://www.barcelonaschoolofmanagement.upf.edu/es/master-en-comunicacion-cientifica-medica-y-ambiental). Another pioneer was the Universityof Salamanca whose Master’s in Social Studies of Science and Technology began in1998 (http://mastercts.usal.es). In the first decade of 2000 other universities suchas the University of Valencia, the Carlos III University of Madrid, the NationalDistance Learning University (UNED), University of Oviedo, AutonomousUniversity of Madrid, Autonomous University of Barcelona, ComplutenseUniversity of Madrid and the University of Granada have organized Master’sdegrees and postgraduate studies in science communication.

There was also a proliferation of professorships in dissemination such as PublicCommunication of Science at the University of Valencia (2002); ScientificDissemination at the University of Valladolid (2005); Scientific Culture at theUniversity of Girona (2008); Scientific Dissemination at the University of Zaragoza(2009) and Scientific Culture at the University of the Basque Country (2010)

The role of theSpanishGovernment andthe FundaciónEspañola para laCiencia y laTecnología

Another important moment in the history of Spanish science communication wasin 2001 with the creation of the Spanish Foundation of Science and Technology.Created by the Spanish government, this institution was a good example ofSpanish society realizing the importance of science dissemination. Two of the mainaims of this institution were to increase society’s interest in science and technologyand communicate scientific research funded with public resources.

With the beginning of the 21st century, Spain became aware of the importance ofthe increase in culture and scientific vocations for the development andmaintenance of a system of research, development and innovation in the country.The ‘Week of Science’ Science Fairs were organized in different cities to engage thepublic in the topic. Equally, different institutions set up programmes specialising inthe public communication of science for journalists, such as Andalucía Investiga inAndalusia, Novatores in Castilla y León and Aragón Investiga in Aragón.

JCOM 16(03)(2017)Y02 8

The strategies for extending the relationship between science and society werereinforced since the creation of the FECYT. A year later, the foundation set inmotion scientific studies in the country to discover what perception citizens had ofscience. Since then, eight surveys have been carried out on the Social Perception ofScience and Technology [Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología,2017b]. Previously other institutions such as Pompeu Fabra University and theBBVA Foundation had carried out studies on perception in Spain [Miller, Pardoand Niwa, 1997; Ribas and Cáceres, 1997].

It is worth highlighting the economic boost of the annual public announcement forthe Promotion of Scientific Culture promoted by FECYT. It encourages thedeveloping of science communication projects and it is currently one of the mostimportant financial supports that exists in this area.

In 2007 Spain celebrated the Year of Science (an initiative of Barcelona City Council)and within this anniversary initiatives were born for helping research centres toopen the doors of investigation to the public.

2007 also saw the creation of the SINC Science News Agency, dependent on theSpanish Foundation for Science and Technology and dedicated to the disseminationof scientific results. Its main objective is to act as an intermediary between scientistsand journalists and increase coverage of scientific information in the nationalmedia. It only exists in online form and publishes news available to all publics,although it has a subscription system exclusively for journalism professionals[Servicio de informacion y noticias científicas, 2015]. There was a precursor of thisagency, named DICYT, that was created by the Salamanca University in 2003 and itwas focused on regional information [Quintanilla et al., 2001].

In this context, the Scientific Culture and Innovation Units were created with theaim of improving and increasing citizens’ scientific training, culture andknowledge [Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, 2017c].

At present there are 79 Scientific Culture and Innovation Units in Spain [FundaciónEspañola para la Ciencia y la Tecnología, 2017c] integrated into public centres orentities in the R&D+i (Research & Development + Innovation) system, and innon-profit private entities in the R&D+i system. Amongst the main functions ofthese units are the communication of R&D+i results, the general dissemination ofscientific and technological knowledge, the guidance and training of researchpersonnel in the dissemination of science, and the development of technology andresearch for R&D+i dissemination processes.

Conclusions Despite efforts towards dissemination in recent decades, Spain is still one of theEuropean countries with the least scientific culture [OECD, 2016]. Perhaps themoment has arrived for scientists to once again occupy the public sphere andcommunicate the results of their work to society. The economic crisis and the cutsexperienced by Spanish research in recent years are seriously affecting resourcesdirected at R&D+i. Only the public can reverse this situation with its voice anddecisions, but in order to do so it must be informed and feel part of the scientificprocess. Is the second decade of the 21st century the moment to demystify sciencefor it to once again take up a place in society? The consolidation of the Internet as

JCOM 16(03)(2017)Y02 9

one of the main means of communication allow conversation as equals betweenscientists and the public. This is a situation that has already spread in countries thatare pioneers in the public communication of science, and Spain should not be lefton the sidelines.

To promote a real participation and implication of the public in the scientificprocess, it is essential to consolidate Spain in the Public Communication of Scienceas a scientific discipline that tackles the study of this area from all perspectives,history, participation, perception, etc.

References Alarcó, A. and Acirón, R. (1999). ‘Periodismo científico en la prensa diaria.Aspectos de biomedicina’. Ph.D. Thesis. Universidad de la Laguna, IslasCanarias, Spain. URL: ftp://tesis.bbtk.ull.es/ccssyhum/cs80.pdf (visitedon 4th September 2015).

Calvo Hernando, M. (2002). ‘El periodismo científico, reto de las sociedades delsiglo XXI’. Comunicar (19), pp. 15–18. ISSN: 1134-3478.URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=271749.

— (2003). Divulgacion y periodismo científico: entre la claridad y la exactitud.Mexico: Direccion General de Divulgacion de la Ciencia, Universidad NacionalAutonoma de Mexico. ISBN: 970-32-1057-0.

Cheng, D., Claessens, M., Gascoigne, T., Metcalfe, J., Schiele, B. and Shi, S., eds.(2008). Communicating Science in Social Contexts. New models, new practices.Dordrecht, Netherlands: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4020-8598-7.

de Semir, V. and Revuelta, G. (2002). ‘Ciencia y medicina en La Vanguardia y TheNew York Times. Un capítulo de la historia del periodismo científico’. Quark 26,pp. 68–81. URL: http://quark.prbb.org/26/026068.htm.

Elías, C. J. (2001). ‘Influencia de la historia de España (siglos XIX y XX) en elperiodismo especializado en ciencia. Siglo XIX: La vuelta al absolutismo y laesperanza de la Institución Libre de Enseñanza’. Revista Latina de ComunicaciónSocial 39. URL: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81939403.

Fernández de Lis, P. (2016). ‘Retos de la Comunicación Científica’. Investigación yCiencia 481, p. 28.URL: http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/numero/481/retos-de-la-comunicacin-cientfica-14563.

Fernandez-Rañada, A. (2003). Los muchos rostros de la ciencia. Mexico: Laciencia/192 para todos. ISBN: 9789681668693.

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (2017a). Museos de Ciencia.URL: https://www.fecyt.es/es/museos-de-ciencia (visited on 21st June2017).

— (2017b). Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología 2016. Madrid, Spain.URL: https://www.fecyt.es/es/noticia/crece-el-interes-de-las-mujeres-por-la-ciencia-y-la-tecnologia.

— (2017c). Unidades de Cultura Científica.URL: https://www.fecyt.es/es/info/que-son (visited on 21st June 2017).

González-Alcaide, G., Valderrama-Zurián, J. C. and Aleixandre-Benavent, R. (2009).‘La investigación teórica sobre la divulgación de la ciencia en España: situaciónactual y retos para el futuro’. ARBOR Ciencia, pensamiento y cultura 185 (738),pp. 861–869. DOI: 10.3989/arbor.2009.738n1058.

Investigación y Ciencia (2016). Investigacion y Ciencia cumple cuarenta años.URL: http://www.investigacionyciencia.es/files/26024.pdf.

JCOM 16(03)(2017)Y02 10

Jiménez-Landi, A. (1996). La Institucion de Libre Enseñanza. Vol. 4. Madrid, Spain:Editorial Complutense. ISBN: 84-89365-57-1.

López Piñero, J. M. (1979). Ciencia y técnica en la sociedad española de los siglosXVI y XVII. Barcelona, Spain: Labor. ISBN: 84-335-1723-6.URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=57882.

Martínez Ron, A. (2016). ‘El futuro de la divulgación científica es colaborativo’.Investigación y Ciencia 481, p. 32. URL: http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/especial-40-aniversario-682/el-futuro-de-la-divulgacin-cientfica-es-colaborativo-14569.

Miller, J. D., Pardo, R. and Niwa, F. (1997). Public perceptions of science andtechnology: a comparative study of the European Union, the United States,Japan, and Canada. Bilbao, Spain: Fundación BBVA and Chicago Academy ofSciences.

Montserrat Rosell, A. (2016). ‘El lento despertar de la cultura científica en losmedios’. Investigación y Ciencia 481, p. 31. URL: http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/numero/481/el-lento-despertar-de-la-cultura-cientfica-en-los-medios-14565.

Muy Interesante (2011). Muy Interesante cumple 30 años. URL: http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/muy-interesante-cumple-30-anos.

Núñez, R. (1997). ‘Los centros de divulgacion científica en España: Panorama afinales del siglo XX’. Quark 8, pp. 29–38.URL: http://quark.prbb.org/8/articulos.htm#articulo2.

OECD (2016). PISA 2015 Assessment and Analytical Framework. Reading,Mathematic and Financial Literacy. OECD Publishing.DOI: 10.1787/9789264255425-en.

Páramo, E. (1999). Comunicar la Ciencia en el Siglo XXI. Granada, Spain: ProyectoSur Ediciones S. L. ISBN: 84-930639-2-4.

Parque de las Ciencias (1999). Declaracion de Granada.URL: http://www.parqueciencias.com/parqueciencias/quienes_somos/declaraciones/declaracion-granada.html (visited on 17th October 2016).

Quintanilla, M. A. et al. (2001). ‘Science, technology and society: training thescientific communication professional in Spain and Latin America from anintegral perspective’. In: 6th International Conference on PublicCommunication of Science & Technology. (Geneve, Switzerland,1st–3rd February 2001).

Ribas, C. and Cáceres, J. (1997). ‘Perceptions of science in Catalan society’. PublicUnderstanding of Science 6 (2), pp. 143–166. DOI: 10.1088/0963-6625/6/2/003.

Sánchez Ron, J. M. (1999). Cincel, martillo y piedra: historia de la ciencia en España(siglos XIX y XX). Madrid, Spain: Taurus.

Seara, M. (2016). ‘Comunicar ciencia en la ciberradio’. Investigación y ciencia 481,p. 29. URL: http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/numero/481/comunicar-ciencia-en-la-ciberradio-14564.

Servicio de informacion y noticias científicas (2015). SINC. La ciencia es noticia.URL: http://www.agenciasinc.es (visited on 10th July 2015).

JCOM 16(03)(2017)Y02 11

Authors Lourdes López is PhD in Social Sciences and she has has graduated inCommunication Science. Also, she has obtained a Master degree in ScienceInformation and Communication at the University of Granada, Spain and one inMarketing and Commercial Management at ESIC Business School. Herprofessional career has developed within the area of Science Communication, as aconference speaker, a teacher, and author of a number of articles and book chapters.Ph.: (+34) 652302109. E-mail: lourdes.lpez@gmail.com.

María Dolores Olvera-Lobo has graduated in Documentation Studies and iscurrently Full Professor of Information and Communication at the University ofGranada, Spain. She is a member of the Scimago Group of the Spanish NationalResearch Council (CSIC, Madrid). Both as an author and co-author, she haspublished books, essays and tens of articles in national and international journalswith a certified quality index (JCR, SJR, RESH). E-mail: molvera@ugr.es.

López Pérez, L. and Olvera-Lobo, M. D. (2017). ‘Public communication of science inHow to citeSpain: a history yet to be written’. JCOM 16 (03), Y02.

This article is licensed under the terms of the Creative CommonsAttribution - NonCommercial - NoDerivativeWorks 4.0 License.ISSN 1824-2049. Published by SISSA Medialab. jcom.sissa.it

JCOM 16(03)(2017)Y02 12