quaderni di fabriano 4/ 2017

Roberto Sorci | 30 marzo 2017

QUADERNI DI FABRIANO 2017


PAGINA 1

A Fabriano ritengo che ci siano poche persone che conoscono la città nelle sue varie sfaccettature,

come cerca, chi, oggi, di descriverne, alcuni aspetti e stati d’animo.

In questi anni dal mio osservatorio privilegiato, sia per relazioni di lavoro, sia per quelle di natura

amministrativo - politica, ho potuto osservare e interloquire con tutto l’universo sociale relazionale

ed economico fabrianese. Direi quasi come un confessore laico della società fabrianese.

Questo approccio mi ha dato la possibilità di analizzare e cercare di interpretare il senso di

insoddisfazione, malessere, depressione, che sta da tempo avvolgendo Fabriano come una cappa

soffocante. E’ pur vero che ogni tanto anche io cado in questo oblio “del non interesse”, perché

innervosito dal continuo lamentarsi e dal continuo dare ad altri responsabilità, che invece sono di

ognuno di noi e, fino a che ci ha fatto comodo, abbiamo fatto finta di non sapere che la fine di un

periodo di grande benessere, anche da noi potesse accadere.

Ogni tanto il mio amico e blogger fabrianese G. Simonetti stimola la mia “attenzione”. Ma il suo è un

approccio all’ analisi della società fabrianese graffiante, ma come dico sempre “noire”, pertanto a

volte mi ci ritrovo e a volte non condivido affatto la sua “rilettura” di Fabriano, perché manca sempre

l’aspetto propositivo, ovvero quello volto ad evidenziare “che cosa fare”?

Criticare è giusto e corretto ma è anche facile, mentre criticare e ipotizzare soluzioni è più difficile

ed impegnativo. Se si ha senso di Comunità nella città in cui vivi, bisogna provare anche a dare

indicazioni “anche se antipatiche”, su come correggere le situazioni, non con le solite affermazioni di

“nuovismo”, “rottamazione”, tutti ………. ecc. ecc.

Ad una sua riflessione sul suo blog “Perché è impossibile re industrializzare Fabriano” (ottobre 29,

2015); ebbi modo di proporgli una controanalisi di risposta, pubblicando una analisi sulla difficile

situazione dell’occupazione, spiegando perché non ero d’accordo sulla sua analisi. E che, anche ora,

ribadirò.

Mi sono invece trovato a condividere l’altro suo articolo “Il dramma di Fabriano tra modelli

psichiatrici ed equazioni gestionali” (dicembre 16, 2015), di cui copio l’introduzione (voglio evitare un

accusa di plagio, scherzo), per introdurre i dati e le mie PERSONALI convinzioni, ribadisco

esclusivamente PERSONALI.

Simonetti scrive: “Riprendendo il poeta francese Arthur Rimbaud potremmo dire che Fabriano sta vivendo

"una stagione all'inferno". L'elemento demoniaco di questa fase è il radicale cambiamento che ha investito

la nostra comunità, ma più ancora la velocità in cui esso si è manifestato e le accelerazioni che lo hanno

caratterizzato.

http://gsimonetti.blogspot.it/2015/10/perche-e-impossibile-reindustrializzare.html

http://gsimonetti.blogspot.it/2015/12/il-dramma-di-fabriano-tra-modelli.html


PAGINA 2

In pochi anni una città ricca è diventata povera, un centro di grandi produzioni si è trasformato in uno

scenario di dismissione e di archeologia industriale, il valore astronomico dei depositi bancari si è consumato

fino a prefigurare il collasso, le protezioni politiche sono sparite e non c'è più quella monarchia

costituzionale che garantiva ricchezza, stabilità e piena occupazione.

Che tutto ciò fosse nell'ordine delle cose possibili era già scritto nella maledizione del mono prodotto, ma

ciò che ha scosso i fabrianesi è stata la sequenza ininterrotta e brutale dei crolli, che possiamo interpretare

ricorrendo alla curva del cambiamento elaborata nel 1960 dalla psichiatra svizzera Elisabeth Kübler Ross;

un modello che aiuta a capire i comportamenti delle persone di fronte al cambiamento, valutandone la

reazione nel tempo e la tendenza a guardare al passato o al futuro”……..omissis……….

Cercherò di spiegare la mia opinione, perché “Fabriano sta vivendo una stagione all'inferno" e che

fare o tentare di fare per evitare che questa stagione diventi perenne e definitiva.

Fabriano, nei sui ultimi cinquanta anni, ha vissuto un periodo splendido da un punto di vista

economico e sociale, costruendo nella testa di tutti noi un modello di CERTEZZE PER L’OGGI E IL

DOMANI, basato su tre grandi pilastri, che voglio rappresentare come un antico tempio, dove il

portale è Fabriano e i pilastri che lo sostengono, sono quelli che nell’immaginario collettivo, erano i

“modellatori” della nostra tranquillità, serenità e prosperità: La famiglia MERLONI e la CLASSE

IMPRENDITORIALE, la CARIFAC e la CURIA.

Ebbene per tutta una serie di motivazioni: - a cominciare dalla GLOBALIZZAZIONE che ha sorpreso e

cambiato tutto; alle dimensioni delle nostre Aziende in un mercato globalizzato; all’età (e purtroppo

alla malattia) dei nostri capitani d’industria; ad errori macroscopici come per CARIFAC SpA. Questi

tre pilastri, si sono rotti, generando nella nostra testa insicurezza, paura, mancanza di tranquillità e

di una prospettiva per il futuro. Di fatto, destabilizzando completamente ognuno di noi.

Perché questo?


PAGINA 3

Perché, per quasi cinquant’anni anni, ci siamo abituati al fatto che per i problemi c’era “qualcuno”

che li risolveva, c’era “qualcuno” che provvedeva ad intraprendere, ad investire e a rischiare, mentre

ognuno di noi pensava a se stesso, a come guadagnare e star meglio, senza mai pensare a rischiare in

proprio, perché questo, per “obbligo” lo avrebbe dovuto fare qualcun altro.

Tutto ciò ha generato un approccio di DE-RESPONSABILIZZAZIONE COLLETTIVA, di una mancanza

di SENSO DI COLLETTIVITÀ fortissimo e di un INDIVIDUALISMO SFRENATO, che ha portato ognuno

ad essere confinato al “suo personale”; e se negli anni in cui tutto andava bene, nessuno si accorgeva

di ciò, anzi l’individualismo era quasi un modello da perseguire, oggi questo è diventato il vero

germe della nostra totale insoddisfazione e quindi di quella “cattiveria e piagneria“ di cui, oggi,

tutti noi fabrianesi siamo pieni e che ci rende incapaci di perseguire qualsiasi miglioramento.

Quando sento dire che il MODELLO DI SVILUPPO degli ultimi cinquanta anni era sbagliato, perché

era mono-prodotto, mi viene anche da sorridere, per non dire altro.

Vorrei evidenziare che Fabriano industrialmente, nei secoli, è stata sempre “mono-prodotto” prima

la CARTA e tutto quello che era collegato ad essa, quindi un distretto definiamolo1 “cartaro”, poi a

cavallo della fine degli anni 50 inizio anni 60, ci siamo trasformati nel distretto della MECCANICA

LEGGERA, con cappe ed elettrodomestici come punte di diamante.

Molti dimenticano che fino a metà degli anni ’50, il 50 % degli addetti all’industria locale, era

impiegato nelle cartiere e solo il 18 % era “metalmeccanico”. L’ inversione lavorativa avviene

successivamente trasformando il distretto da cartario a metalmeccanico. E’ un fatto naturale essere

“mono prodotto”, solo in un humus del genere, nel cosiddetto DISTRETTO che io chiamo “verticale”,

si sviluppano innovazioni e competenze sia di prodotto sia di processo, che prima della

globalizzazione e della crisi del 2008, erano in grado di sostenere i distretti anche in presenza di una

totale incapacità politica del “Sistema Paese” di dare indirizzi di politica a favore delle imprese di

qualsiasi genere.

Fabriano è (era), un distretto fortemente industrializzato, per cui ha pagato, e paga profondamente,

lo stato di crisi economica europea e mondiale; e soprattutto la trasformazione del processo di

INTERNAZIONALIZZAZIONE, in un processo di DELOCALIZZAZIONE, dopo il 2008.

Le maggiori aziende fabrianesi, che avevano avviato un corretto processo di

INTERNAZIONALIZZAZIONE tra la fine degli anni ‘90 e l’inizio degli anni 2000, a causa della crisi

americana trasferita in Europa nel 2008, hanno trasformato il loro processo in delocalizzazione vera,

1 termine fabrianese.


PAGINA 4

in quanto costantemente alla ricerca forsennata di minori costi della manodopera e di una

tassazione/incentivazione più favorevole.

Un’altra ragione va ricercata nella totale assenza del governo centrale per la definizione di una

POLITICA INDUSTRIALE ITALIANA e nella sua «sordità», a capire che il comparto italiano delle

Cappe - Elettrodomestici, aveva bisogno di interventi strutturali per sostenere un settire con oltre

150 mila addetti in Italia. E ciò nonostante i ripetuti allarmi e proposte di Confindustria – Ceced.

A queste cause, va aggiunto la fortissima spinta alla «concentrazione industriale», a livello globale,

dall’elettrodomestico all’ auto, all’acciaio, alla moda, ecc. ecc., che è fortissima (questo è un aspetto,

che meriterebbe un capitolo a se di discussione).

Fino a poco tempo fa, nel nostro territorio, questi fenomeni non erano emersi con grande evidenza,

perché il processo era strisciante e mascherato da un’economia che “tirava”, anzi

l’internazionalizzazione aveva aiutato a migliorare i bilanci aziendali delle nostre realtà ed a

acquisire quote di mercato, tanto è vero che il primo semestre 2008, nel settore delle cappe –

elettrodomestici, è stato il più redditivo degli ultimi 10 anni.

Ma l’evoluzione di questa situazione, nella fattispecie di Fabriano e del suo territorio ha generato il

tracollo con tutti i risvolti del caso.

Un territorio che ha visto dal 2008, la fine di due pilastri istituzionali e economici come l’ A. Merloni

e la Carifac Spa, che ha perso la sua connotazione di banca del territorio, con un grave danno

economico sia per la Fondazione (che è di tutta la collettività, non degli amministratori), sia per gli

oltre tremila soci (operai, pensionati, professionisti), che hanno visto i loro RISPARMI (dalle mie

valutazioni per oltre 170 milioni di euro), depauperati da «valutazioni» che, definire errate, è dire

poco. Sottolineo loro “RISPARMI”, non il loro stipendio e questa è una differenza sostanziale.

All’orizzonte in aggiunta alla vicenda JP, che, “grazie” alle banche rimane ancora una incognita, si

intravedono segnali di ulteriori nuove difficoltà, dovuti all’integrazione Indesit - Whirlpool, che,

dai documenti ufficiali dell’accordo, cancellano «diverse posizioni lavorative», per non parlare di

Tecnowind con gli oltre 300 lavoratori in pericolo. Per non parlare, poi di Veneto Banca (ex

Carifac Spa), qui siamo addirittura dopo la beffa, anche al danno vista l’aria che tira sulle banche.

Fatti che rendono pesante ancora di più la situazione e che se non “tamponati” porterebbero alla

definitiva distruzione del tessuto sociale e relazionale di questo territorio, con tutto quello che ne

consegue.


PAGINA 5

Ma nonostante tutto quanto sopra evidenziato, Fabriano, da un punto di vista dei “redditi”, ancora

“tiene”, addirittura anche con qualche anomalia positiva (vedi slide ………. ).

I numeri legati alle dichiarazioni IRPEF, raccontano una Fabriano con luci ed ombre, ma

ancora vitale e in grado di risollevarsi.

Il REDDITO DICHIARATO dai fabrianesi è per il 53% prodotto da DIPENDENTI o assimilati, il 40,5%

da PENSIONATI e negli anni osservati (la crisi), non hanno subito grandi scostamenti (slide….).

Quindi il 94% della popolazione che genera reddito o è dipendente o è pensionato, il rimanente 6 %

e suddiviso tra imprenditore, lavoratore autonomo, ecc..

Stessa valutazione vale per l’AMMONTARE del dichiarato, sia per COMPLESSIVO, sia per FASCE DI

REDDITO (slide ……..), così L’ADDIZIONALE COMUNALE E REGIONALE prodotta dal fabrianese

(nonostante il pianto greco dell’Amministrazione Comunale slide ……..). Tutto questo è evidenziato

DALLE DICHIARAZIONI IRPEF DELLE PERSONE FISICHE, quindi l’affermazione sopra

riportata, non è un’opinione ma un dato, perché come diceva Deming “senza dati, tu, sei solo un'altra

persona con un opinione”. Essendo un suo estimatore, amo fare “considerazioni” solo dopo aver visto

i numeri.

Ma dai numeri attuali, che “fotografano” Fabriano, emergono anche alcuni segnali allarmanti.

Come: il SALDO NATURALE cronicamente negativo che contribuisce alla DIMINUZIONE DELLA

POPOLAZIONE, con tutto quello che consegue per i servizi( vedi ad esempio sanità), ma con

l’aggravante della diminuzione di popolazione nella fascia di età più “interessante” da un

punto di vista industriale, perché negli ultimi due anni questa popolazione sta lasciando Fabriano

(italiani e stranieri, slide ); la POPOLAZIONE FABRIANESE È SEMPRE PIÙ ANZIANA; un NUMERO

ECCESSIVO DI NAZIONALITÀ (slide ……….),che, se da una parte determinano elementi positivi di

contaminazione culturale, da un punto di vista amministrativo rendono più difficile i processi

organizzativi e di integrazione che l’amministrazione pubblica è chiamata a svolgere.

Su questa affermazione voglio fare un inciso, non è un discorso contro la presenza di “non

fabrianesi”, fatta da me poi sarebbe una sciocchezza, per la mia storia personale; sono nato in Belgio

da famiglia emigrata, come avveniva negli anni 50 in questo territorio, da Assessore alla Cultura,

quando i “non fabrianesi”, si contavano sulle dita di una mano, ho istituito la prima scuola di italiano

per stranieri, con CIF e Dante Alighieri. La mia è una costatazione puramente organizzativa. In una

città, un conto è dover integrare 10 nazionalità diverse con i loro usi e costumi, un conto è parlare di


PAGINA 6

85 nazionalità su 3.447 persone come siamo ora. Non è un discorso semplice e va letto in modo

intelligente.

Anche perché, se leggiamo i numeri senza la presenza dei “non Fabrianesi”, con una popolazione

come quella nostra, che invecchia e ha poche nascite, nel giro di pochi anni, avremmo seri problemi,

senza il loro apporto. E ribadisco continuando così, sarà impossibile mantenere i servizi ad esempio

l’ospedale, altro che Punto Nascita.

Faccio un ulteriore inciso. Pensiamo solo ALL’ASSISTENZA AGLI ANZIANI; questo è un problema che

merita un’attenzione particolare ed una progettualità adeguata, perché questo fenomeno va guidato

e modernizzato e, lasciatemi usare il termine “industrializzato”, per creare miglior benessere alle

persone anziane e in difficoltà. Tenendo poi conto che la P.A. investirà sempre di meno nelle

strutture per anziani, allora bisognerà immaginare una sorta di “CASA PER ANZIANI ARTICOLATA

SUL TERRITORIO” (le proprie case), che utilizzi tutte le nuove tecnologie domotiche e un sistema

di assistenti familiari “certificato e trasparente” che garantisca contemporaneamente le famiglie e i

lavoratori impegnati in questo delicato settore.

Questi segnali, con il combinato disposto della crisi industriale – occupazionale, potrebbe

generare una situazione irreversibile per tutto il territorio.

Voglio quindi usare un'altra “icona” per descrivere la situazione di Fabriano: IL PIANO INCLINATO.

Il piano inclinato può svolgere due funzioni: o ti aiuta a trasferire grandi blocchi in altezza senza

eccessivi sforzi (pensiamo alle piramidi), oppure ti fa “ruzzolare” al fondo senza eccessivi sforzi. La

nostra collettività deve impegnarsi a far sì, che il piano inclinato sia usato per costruire la piramide

fabrianese, per ritornare a generare “ricchezza” che non è rappresentata solo dal denaro.

Per questo voglio usare una frase di una “persona speciale” e maestro, come Vittorio Merloni, tratta

da un suo intervento quando era Presidente di Confindustria “Una società migliore è una cosa che

non può essere chiesta a nessuno: deve essere fatta da noi stessi”. Io tolgo il termine “società” e

inserisco Fabriano, “Una Fabriano migliore è una cosa che non può essere chiesta a nessuno: deve

essere fatta da noi stessi”

Oggi il problema principale di Fabriano e italiano è RIGENERARE LAVORO, cioè generare “ricchezza”,

prima che sia troppo tardi per fermare il declino del territorio. Oggi questo è ancora possibile lo

dicono i numeri.

Fabriano ha ancora una “ricchezza“ diffusa, che però comincia a sentire lo stress del declino.


PAGINA 7

LA “SENSAZIONE” INDOTTA IN OGNI FABRIANESE, PURTROPPO È QUELLA DEL MALESSERE

ECONOMICO, QUANDO IN REALTÀ FABRIANO RISPETTO AGLI ALTRI È ANCORA “SALDA”.

IL PROBLEMA È FINO A QUANDO POTRÀ RESISTERE, SE NON FACCIAMO SUBITO QUALCOSA?

Non è facendo melina o alimentando sui media una forma di ipotesi di staffetta generazionale,

attraverso l’impegno a combattere la disoccupazione giovanile, che risolviamo il problema del

lavoro, che è il problema principale di Fabriano.

Anzi capovolgo il problema: Fabriano ha un PROBLEMA INDUSTRIALE.

Solo se esiste l’industria, il lavoro su grande scala riprende, perché solo l’industria è in grado di

assorbire manodopera in numeri importanti (slide…). A questa scelta logicamente vanno affiancate

tutte le attività economiche possibili e immaginabili, ovvero qualsiasi attività che crei lavoro dall’

Artigianato, all’Agricoltura, al Commercio, al Turismo, ai Servizi di qualsiasi tipo, magari apportando

anche innovazioni. Ma senza industria non si va da nessuna parte.

Oggi il lavoro manca ai giovani e non giovani (visto che dopo 29 anni, non siamo più giovani), per

rendersi conto di questo, basta vedere la distribuzione per età della forza lavoro iscritta al CIOF di

Fabriano.

Questo può essere fatto solo incentivando l’industria a rinnovare se stessa e i suoi prodotti ma

creandogli le condizioni per operare in Italia.

Prima di tutto è necessario riannodare il tessuto delle relazioni economiche, sociali, territoriali e

personali della comunità fabrianese allargata, costruendo un percorso capace di mettere insieme le

forze istituzionali, economiche e finanziarie del distretto, rigenerando anche la RETE delle

relazioni che erano alla base del patto, che legava le imprese al territorio e la comunità.

Cioè da quello che eravamo prima, deve trasformarsi in:


PAGINA 8

Questo però deve avvenire su premesse nuove, al fine di rigenerare un nuovo tessuto imprenditoriale

ed economico - sociale del distretto Fabrianese, trasformandolo da verticale a circolare. Tenendo

ben presente, anche, che i processi di cambiamento, rispetto al passato sono divenuti iper-veloci.

La parola d’ordine principale che dovrebbe guidare la comunità fabrianese è «RICONVERTIRE E

RIQUALIFICARE IL NOSTRO TESSUTO ECONOMICO INDUSTRIALE»

Fabriano ha rappresentato, da questo punto di vista, l’esasperazione del problema Italia, infatti:

a) Era il distretto industriale, con il più alto numero di addetti in % nell’industria (58%);

b) Le sue maggiori industrie erano tutte «internazionali» e quindi, in competizione sul mercato

globale con prodotti considerati “maturi “(è un termine che non mi piace), e quindi alla ricerca

esasperata di minori costi dopo la crisi del 2008;

c) A livello di infrastrutture materiali e immateriali (strade, ferrovie, aeroporto, banda larga),

siamo quasi inesistenti. Forse riusciremo a superare il problema, per quanto riguarda le strade

con la direttrice Ancona – Perugia nel 2018 grazie al progetto Quadrilatero (se ripenso a tutti

quelli che non volevano questa realizzazione e che si troveranno magari ad inaugurarla, mi

viene da ……………);

d) La maggior parte delle imprese fabrianesi erano tutte familiari ad eccezione delle Cartiere

Miliani, che apparteneva allo Stato attraverso il Poligrafico (privatizzata nel 2003). Quindi

tutte con il problema della successione o della loro trasformazione attraverso la Borsa;

e) A partire dal 1997 a Fabriano abbiamo attratto molti lavoratori «forestieri», al fine di saturare

gli impianti produttivi, questo fatto, però dopo il 2008, da opportunità di grande sviluppo si è

trasformato in un problema perché magari privi di lavoro.

Ecco perché prima di tutto è necessario riannodare il tessuto delle relazioni economiche, sociali,

territoriali e personali della comunità fabrianese allargata.

Allora la prima cosa da fare è che la politica fabrianese «si svegli», e, invece di fare in Consiglio

Comunale i polli di manzoniana memoria o i Savonarola, si cominci ad interessarsi

concretamente dei problemi veri della nostra collettività.

Voglio ripetere, per l’ennesima volta, la stessa PROPOSTA per cercare di arrivare ad una

soluzione.

Come collettività del territorio “Fabriano – Vallesina”, dobbiamo fare in modo, unitamente alle forze

sociali, che la REGIONE MARCHE richieda per l’area di Fabriano il riconoscimento di AREA DI


PAGINA 9

CRISI INDUSTRIALE COMPLESSA secondo Decreto MISE 31/1/2013 (che hanno applicato a Gela –

Piombino, Terni, Rieti, Val Vibrata -Valle Tronto, Termine Imerese, Trieste ecc.).

Le ZONE DI CRISI INDUSTRIALI COMPLESSE, sono quelle che riguardano specifici territori soggetti a

recessione economica e perdita occupazionale di rilevanza nazionale derivante da: una crisi di una o

più imprese di grande o media dimensione con effetti sull'indotto; una grave crisi di uno specifico

settore industriale con elevata specializzazione nel territorio.

Una norma che ha “clonato”, diversi aspetti dal famoso Accordo di programma A. Merloni (AdP

Merloni). Di questo ha purtroppo ancora una negatività: la burocrazia di Invitalia. Ma offre una

grande opportunità “rivoluzionaria”: lo SPONSOR DI PROGETTO, ovvero un soggetto che

«GRATUITAMENTE» aiuta il soggetto pubblico a trovare e attrarre investitori sul territorio per la sua

riqualificazione.

Opportunità fino ad ora mai utilizzata, perché non piaceva ai grandi burocrati del MISE e a

INVITALIA, per un motivo semplicissimo, un “organismo” del genere diminuisce il loro “potere” e

aumenta il controllo sociale.

Il DISTRETTO DELLA MECCANICA LEGGERA FABRIANO – JESI, può giocare alcune carte di

grande prestigio, basta essere intelligenti e decisi. In questo territorio contiamo grandi imprese

<internazionali-globali>: Whirlpool, Ariston Thermo, Elica, Pieralisi, CNH, ecc., che hanno per il

loro business grandi reti relazionali, abbiamo, inoltre, la Fondazione Merloni, nata per dare un

supporto di questo genere a questo territorio. Tutti questi soggetti, “adeguatamente” coinvolti dalle

Istituzioni Nazionali e Regionali potrebbero costituire il BOARD dello SPONSOR e quindi aiutare il

territorio in questa sfida difficilissima, ma non impossibile.

Perché lo dovrebbero fare?

Perché è anche loro “interesse” avere un territorio che funzioni sia economicamente che

socialmente.

Ho parlato di <riconvertire e riqualificare il nostro tessuto economico industriale>. Intendo dire che

possibilmente vanno ricercate attività, non legate al business tradizionale del territorio, ma

che possono ne sfruttare tutte le sinergie possibili e immaginabili.

Oggi in REGIONE con le associazioni datoriali, parlando di uno strumento denominato ITI da

applicare su questo territorio (Fabriano, Matelica, Genga, Sassoferrato, Cerreto), va tutto bene,

quando si aiutano le imprese micro, piccole o grandi che siano, ma non ha senso immaginarle ancora

come “REPARTI ESTERNI” delle grandi imprese esistenti. E’ un ritorno al passato, ma in passato


PAGINA 10

esisteva una logica economica – industriale, oggi, con la globalizzazione e la ricerca di minori costi

produttivi, non ha senso, a meno che non si crei una sinergia diversa. La piccola impresa “inventa” e

costruisce il prodotto e utilizza la grande impresa per distribuirlo a catalogo mondiale. Questo è un

concetto completamente diverso, da “costruire per terzi”.

QU

AD

ERN

I DI F

AB

RIA

NO

n

. 4

Ap

rile

20

17

Oss

erv

ato

rio

So

cial

e -

Eco

no

mic

o

Perché è necessario re-industrializzare il distretto di Fabriano

SCHEDE

« Una società migliore è una cosa che non può essere chiesta a nessuno : deve essere fatta da noi stessi »

Vittorio Merloni - Presidente Confindustria 1980-1984

1 – NOTA TECNICA PER LA LETTURA DELLE SCHEDE

2 – ANALISI DEMOGRAFICA

3 - ANALISI DISOCCUPAZIONE

4 - ANALISI REDDITI PERSONE FISICHE

5 - RAFFRONTO COMUNI – PROVINCIE MARCHE

2

I dati rappresentano uno spaccato non esaustivo su Fabriano in particolare sulla sua demografia redditi da persona fisica e disoccupazione dei residenti a Fabriano.

Con il termine «residente/domiciliato », si intende, che alcune persone calcolate nell’indagine non sono residenti a Fabriano. Infatti al CIOF fabrianese risultano iscritti in aggiunta a quelli residenti nei Comuni di competenza (che sono stati esclusi nell’ elaborazione), anche residenti in altri comuni italiani (questo è consentito dalla legge), ma devono dichiarare il domicilio nel Comune di Fabriano. Nell’analisi sulla disoccupazione di Fabriano, non vengono considerati i soggetti in CIGS, in quanto considerati statisticamente POPOLAZIONE CON LAVORO.

Un’ ulteriore considerazione, riguarda la POPOLAZIONE GIOVANILE, che viene analizzata sia nell’intervallo definito dall’Istat 15-25 anni, sia nell’intervallo 15- 29 anni, tenendo conto che la maggior parte dei giovani fabrianesi frequenta l’Università. Il confronto dei dati di Fabriano con i dati nazionali sulla disoccupazione «sia generale», che giovanile, dà l’idea della forte anomalia fabrianese, anche se il focus sui giovani «laureati», non è corretto a causa del metodo di rilevazione dei dati del Comune.

Nei quaderni precedenti, una slide definiva la “MOBILITÀ OCCUPAZIONALE”, ed evidenziava la difficoltà “a rientrare nel mercato del lavoro”, purtroppo è ferma al 2015, per la difficoltà del CIOF ad avere i dati da elaborare secondo il modello definito precedentemente e utilizzato per le analisi.

I dati relativi alla dichiarazione IRPEF DELLE PERSONE FISICHE di Fabriano, sono quelli pubblicati dal Ministero dell’Economia e Finanze, la difficoltà di aggregarli per costruire un database decennale, è dovuta al fatto che il MEF fino al 2012 pubblicava le tabelle in altra forma che servivano soprattutto ad ogni Comune ad avere un quadro generale dell’IRPEF comunale spettante con la sola la divisione per fasce di reddito. Poi dal 2012 ha cambiato il modello di pubblicazione dei dati inserendo la tipologia di “generazione” del reddito.

3

1 - NOTA TECNICA PER LA LETTURA DEI DATI

dashboard demografica

I dati sono riferiti esclusivamente a Residenti *nel Comune di Fabriano

2 – DEMOGRAFIA

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Residenti Fabriano 31.977 32.056 32.125 32.009 31.608 31.521 31.284

Maschi 15.264 15.297 15.350 15.293 15.093 15.087 14.950

Femmine 16.713 16.759 16.755 16.716 16.515 16.491 16.334

Italiani 28.355 28.253 28.223 28.081 27.926 27.939 27.837

Maschi 13.610 13.574 13.595 13.527 13.433 13.463 13.458

Femmine 14.745 14.682 14.628 14.554 14.493 14.476 14.379

Stranieri 3.622 3.803 3.902 3.928 3.682 3.639 3.447

Maschi 1.654 1.726 1.755 1.766 1.660 1.624 1.492

Femmine 1.968 2.077 2.147 2.162 2.022 2.015 1.955

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Totale famiglie Fabriano 13.419 13.503 13.644 13.656 13.484 13.511 13.483

italiane 12.206 12.240 12.340 11.914 12.294 12.323 12.346

stranieri 1.213 1.263 1.304 1.742 1.190 1.179 1.137

4* anche domiciliati per i dati del CIOF

28.690

28.83028.941

29.058

29.276

29.42729.38329.51129.523

29.639

29.798

30.000

30.200

30.500

30.855

31.061

31.408

31.74531.798

31.97732.056 32.066

32.009

31.60831.521

31.284

27.837

3.447

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

27.000

28.000

29.000

30.000

31.000

32.000

33.000

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Ab

itan

ti

TOTALE POPOLAZIONE ITALIANI STRANIERI

Terremoto Marche - Umbria ‘97

Inizio crisi economica indotta dagli USA

Inizio Immigrazione

Stranie

ri

5

6

POPOLAZIONE – NUCLEI FAMIGLIARI

31.284

13.483

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

11.000

12.000

13.000

14.000

27.000

28.000

29.000

30.000

31.000

32.000

33.000

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fam

iglie

Ab

itan

ti

TOTALE POPOLAZIONE TOTALE FAMIGLIE

13.419 13.503 13.644 13.661 13.502 13.483

12.206 12.240 12.340 11.919

12.323 12.346

1.213 1.263 1.304

1.742

1.179 1.137

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2010 2011 2012 2013 2015 2016

Totale famiglie Fabriano italiane stranieri

7

2,76 2,74

2,73 2,71 2,71 2,70 2,70 2,71 2,71 2,71 2,71 2,70

2,65

2,61

2,58

2,44

2,40

2,38 2,38 2,38 2,37

2,35 2,34 2,34 2,33

2,32

2,10

2,20

2,30

2,40

2,50

2,60

2,70

2,80

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Popolazione / Famiglie

8

230

252

234

203

218

235

184

213

216

241

203

221

210

223 223 223 220

237

273

214

233

263

243

272 273 270

300

305 309

300

264

302

250

177

201

216

312

310

350

332

309 299

308 303 301

290

367

322

324

344

318

332

359 365

359 349

343 333

338

304

352

317

324

353 347

354

329 337

360

255

373 378

-

50

100

150

200

250

300

350

400

1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

ANDAMENTO TEMPORALE : NATI – MORTI

TOTALI NATI TOTALI MORTI 9

10

-82

-58

-116

-129

-91

-64

-124

-90 -85

-49

-164

-101

-114

-121

-95

-109

-139

-128

-86

-135

-110

-70

-95

-32

-79

-47

-24

-48

-38

-54

-65

-35

-110

-78

-172

-162

-200

-180

-160

-140

-120

-100

-80

-60

-40

-20

-1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

SALDO NATURALE

432

400 395

360

413

369 360

325

319

432 408

424 488

537

634 639

466

602

527

711

734

851

1.034

841

889

750

959 985

740

539

450

560

594

374 347

622

301

263

326 308

326 327

266 257

305

312

243 258

329

301 326

380 371 346

430

460 468

500

693

676

598

529

578 600

648

435

400

472

513

631

318

584

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

TOTALE IMMIGRATI TOTALI EMIGRATI

SEZ . IMMIGRAZIONE - EMIGRAZIONE

11

131 137

69

52

87

42

94

68

14

120

165 166

159

236

308

259

95

256

97

251

266

351 341

165

291

221

381 385

92

104

50

88 81

-257

29 38

-300

-200

-100

-

100

200

300

400

500

1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

SALDO IMMIGRATI - EMIGRATI

DELTA IMMIGRATI -EMIGRATI12

13

COMPOSIZIONE EMIGRAZIONE

14

COMPOSIZIONE IMMIGRAZIONE

15

ANDAMENTO EMIGRAZIONE ITALIANI -STRANIERI

ANDAMENTO IMMIGRAZIONE ITALIANI -STRANIERI

16

ANDAMENTO EMIGRAZIONE - IMMIGRATI PER SESSO (MASCHI)

ANDAMENTO EMIGRAZIONE - IMMIGRATI PER SESSO (FEMMINE)

17

0

50

100

150

200

250

300

350R

OM

AN

IA

PO

LON

IA

MO

LDA

VIA

FILI

PP

INE

CO

LOM

BIA

BR

ASI

LE

GR

AN

BR

ETA

GN

A E

IRLA

ND

A D

EL N

OR

D

REP

UB

BLI

CA

DO

MIN

ICA

NA

FIN

LAN

DIA

CA

PO

VER

DE

UZB

EKIS

TAN

THA

ILA

ND

IA

GEO

RG

IA

LIB

ERIA

BU

RU

ND

I

SIR

IA

KEN

YA

MA

DA

GA

SCA

R

GU

INEA

REP

UB

BLI

CA

PO

PO

LAR

E

GA

MB

IA

REP

UB

BLI

CA

DEM

OC

RA

TIC

A D

EL C

ON

GO

ETIO

PIA

CEC

A R

EPU

BB

LIC

A

AR

GEN

TIN

A

CIN

A

GIO

RD

AN

IA

EL S

ALV

AD

OR

PA

ESI B

ASS

I

LITU

AN

IA

HO

ND

UR

AS

JUG

OSL

AV

IA

AU

STR

ALI

A

SIER

RA

LEO

NE

BO

SNIA

ED

ER

ZEG

OV

INA

STA

TI U

NIT

I D'A

MER

ICA

CR

OA

ZIA

TUR

CH

IA

EGIT

TO

SEN

EGA

L

NIG

ERIA

MA

RO

CC

O

MA

CED

ON

IA

IND

IA

Famiglie straniere - nazionalità (85)

18

0

50

100

150

200

250

300R

OM

AN

IAB

ULG

AR

IAP

OLO

NIA

UC

RA

INA

MO

LDA

VIA

CU

BA

FILI

PP

INE

VEN

EZU

ELA

CO

LOM

BIA

KIR

GH

IZIS

TAN

BR

ASI

LEG

UA

TEM

ALA

GR

AN

BR

ETA

GN

A E

IRLA

ND

A D

EL…

DA

NIM

AR

CA

REP

UB

BLI

CA

DO

MIN

ICA

NA

ECU

AD

OR

FIN

LAN

DIA

LIB

IAC

AP

O V

ERD

ESR

I LA

NK

AU

ZBEK

ISTA

NC

OST

A D

'AV

OR

IOTH

AIL

AN

DIA

SLO

VEN

IAG

EOR

GIA

LIB

AN

OLI

BER

IAU

NG

HER

IAB

UR

UN

DI

IRLA

ND

ASI

RIA

BIE

LOR

USS

IA=R

USS

IA B

IAN

CA

KEN

YA

PER

U'

MA

DA

GA

SCA

RSV

EZIA

GU

INEA

REP

UB

BLI

CA

PO

PO

LAR

EC

OST

A R

ICA

GA

MB

IAC

AM

ERU

NR

EPU

BB

LIC

A D

EMO

CR

ATI

CA

DEL

…SV

IZZE

RA

ETIO

PIA

BO

LIV

IAC

ECA

REP

UB

BLI

CA

AR

MEN

IAA

RG

ENTI

NA

REP

UB

BLI

CA

DI S

ERB

IAC

INA

NIG

ERG

IOR

DA

NIA

MES

SIC

OEL

SA

LVA

DO

RER

ITR

EAP

AES

I BA

SSI

FRA

NC

IALI

TUA

NIA

SPA

GN

AH

ON

DU

RA

STA

NZA

NIA

JUG

OSL

AV

IAFE

DER

AZI

ON

E R

USS

AA

UST

RA

LIA

MA

LTA

SIER

RA

LEO

NE

SLO

VA

CC

A R

EPU

BB

LIC

AB

OSN

IA E

D E

RZE

GO

VIN

AB

ELG

IOST

ATI

UN

ITI D

'AM

ERIC

AP

AK

ISTA

NC

RO

AZI

AA

LGER

IATU

RC

HIA

KO

SOV

OEG

ITTO

GER

MA

NIA

SEN

EGA

LG

HA

NA

NIG

ERIA

BA

NG

LAD

ESH

MA

RO

CC

OTU

NIS

IAM

AC

EDO

NIA

ALB

AN

IAIN

DIA

Capofamiglia Maschio nazionalità Capofamiglia Femmina nazionalità

Si evidenzia la notevole presenza femminile come «capofamiglia». Molto probabilmente legato al fenomeno delle «badanti» . Sarebbe interessante incrociare questi dati con il REGISTRO REGIONALE delle assistenti famigliari .

5.902

57

6.365

1.942

1.326

4.990

8.597

2.337

5

5.853

53

6.434

1.965

1.229

4.880

8.536

2.330

40

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

Altro Analfabeta Diplomata/o Laureata/o Legge e scrive Lic.elem. Lic.media Nessun titolo Sconosciuto

2015 2016

La freccia indica l’andamento del 2016 rispetto all’anno precedente

ISTRUZIONE

19

E’ evidente l’errore, per quanto riguarda i laureati, l’errore è causato dalle modalità di raccolta dei dati da parte del Comune .

20

6.333 6.365 6.434

1.918 1.942 1.965

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

2014 2015 2016

DIPLOMA LAUREA


21

5.357 5.311 5.274

1.545 1.547 1.535

976 1.054 1.160

373 395 430

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

2014 2015 2016

DIPLOMA 15-65 LAUREA 15-65 DIPLOMA > 65 LAUREA >65


22

3.250 3.250 3.152

2.684 2.701 2.646

566 549 506

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

2014 2015 2016

FOCUS SU GIOVANI ETA’ 19 - 29

abitanti in età 19-29 ITALIANI in età 19-29 STRANIERI in età 19-29


23

3.250 3.250

3.152

54 42 61 -

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200

2.400

2.600

2.800

3.000

3.200

3.400

3.600

2014 2015 2016

abitanti in età 19-29 LAUREATI fascia età 19-29

E’ evidente l’errore per quanto riguarda i laureati, è causato dalle modalità di raccolta del dato


24

1,66

1,29

1,94

0,002 0,001 0,002 -

0,50

1,00

1,50

2,00

2014 2015 2016

%% laureati su popolazione età 19-29 % laureati età 19-29 su popolazione

E’ evidente l’errore per quanto riguarda i laureati, è causato dalle

modalità di raccolta del dato

Dashboard su popolazione attiva

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Residenti a Fabriano 31.977 32.056 32.125 32.009 31.608 31.521 31.284

abitanti in età lavorativa 15- fino a 65 20.669 20.733 20.698 20.146 20.167 20.077 19.861

% abitanti in età lavorativa fino a 65 - 66 64,64% 64,68% 64,43% 62,94% 63,80% 63,69% 63,49%

abitanti in età lavorativa fino a 66 (

Fornero)21.090 20.952 20.567 20.470 20.264

% abitanti in età lavorativa fino a 66 (

FORNERO)- - 65,65% 65,46% 65,07% 64,94% 64,77%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Disoccupati iscritti CIOF - Residenti /

Domiciliati a Fabriano3.216 3.294 3.615 4.078 4.940 4.882 5.025

% disoccupati su TOTALE popolazione 10,06% 10,28% 11,25% 12,74% 15,63% 15,49% 16,06%

% disoccupati su popolazione in età

lavorativa fino a 6515,56% 15,89% 17,47% 20,24% 24,50% 24,32% 25,30%

% disoccupati su popolazione in età

lavorativa fino a 6617,14% 19,46% 24,02% 23,85% 24,80%

3 - ANALISI DISOCCUPAZIONE

dato nazionale 2015 11,9 % dato nazionale 2016 12 %

Le famiglie di Fabriano 2016 sono così composte : 4.614 da 1 componente ; 3.682 da 2 componenti; 2.610

da 3 componenti; 1.911 da 4 componenti; le rimanenti da 5 e più componenti .

25

26

10.368 10.437 10.415 10.615 10.158

10.570 10.195 10.396 10.180 10.377 10.301 10.296 10.283 10.475

9.988 10.382

9.972 10.171 9.962 10.163

20.669 20.733 20.698 21.090

20.146

20.952

20.167 20.576

20.142 20.540

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

31/12/2010 31/12/2011 30/08/2012 - (65) 30/08/2012 - (66 ) 05/12/2013 - (65 ) 05/12/2013 - ( 66)

31/12/2014 - (65)

31/12/2014 - (66 ) 26/03/2015 - (65) 26/03/2015 - (66)

ANDAMENTO POPOLAZIONE NELLA FASCIA LAVORATIVA

donne uomini POPOLAZIONE IN FASCIA LAVORATIVA

31.977 32.056 32.125 31.994 31.608 31.521 31.284

20.669 20.733 20.698 20.146 20.167 20.077 19.861

7.015 7.036 7.136 7.200 7.343 7.302 7.370

4.507 4.517

4.448 4.453

4.376

4.386

4.282

4.150

4.200

4.250

4.300

4.350

4.400

4.450

4.500

4.550

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Popolazione Fabriano Popolazione in età lavorativa 15 - 65 Popolazione in età > 65 Popolazione in 15 - 29

27

0

100

200

300

400

500

600

7000 2 4 6 8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

56

58

60

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

82

84

86

88

90

92

94

96

98

10

0

10

2

10

4

10

6

età

Cittadini 2010 Cittadini 2011 Cittadini 2012 Cittadini 2013 Cittadini 2014 Cittadini 2015 Cittadini 2016

Dal grafico si nota il fenomeno della diminuzione della popolazione più «interessante» dal punto di vista lavorativo.

28

Le persone in CIGS sono considerate come occupate quindi non sono conteggiate

29

30

% disoccupati iscritti CIOF (residenti - domiciliati a Fabriano) rispetto a popolazione in età lavorativa (65)

2010 15,56%

2011 15,89%

2012 17,47%

2013 20,24%

2014 24,50%

2015 24,32%

2016 25,30%

15,56% 15,89%

17,47%

20,24%

24,50% 24,32%25,30%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

%

% disoccupati iscritti al CIOF e residenti a Fabriano su popolazione lavorativa

Popolazione giovanile iscritta al CIOF

31

Purtroppo per difficoltà di estrazione dati del CIOF l’analisi puntuale sulla popolazione di età compresa tra i 15- 29 non è aggiornata in quanto il database che calcolava la mobilità lavorativa e tutto il resto non è alimentato

RILEVAZIONI Iscritti Ciof- età 15-25 in unitàpopolazione compresa tra 15-

25 anni in unità%

iscritti Ciof età 15-29 in unità

popolazione compresa tra 15-29 anni in unità

% iscritti CIOF popolazione 15-29

dic-2011 330 3.167 10,42% 721 4.517 15,96%

ago-2012 353 2.884 12,24% 716 4.448 16,10%

nov-2013 526 3.167 16,61% 988 4.453 22,19%

nov-2014 n.d. n.d. n.d. n.d. 4.376 n.d.

apr-2015 501 3.167 15,82% 950 4.386 21,66%

dic-2016 nd 3.100 nd 4.282

RILEVAZIONI

dic-2011 ago-2012 nov-2013 apr-14 apr-15 dic-16

Iscritti Ciof- età 15-25 330 353 526 n.d. 501 nd

Popolazione compresa tra 15-25 anni in unità

3.167 2.884 3.167 n.d. 3.167 3.100

% CIOF FABRIANO 15-25 10,42% 12,24% 16,61% n.d. 15,82% nd

iscritti Ciof età 15-29 721 716 988 n.d. 950 nd

Popolazione compresa tra 15-29 anni 4.517 4.448 4.453 4.376 4.386 4.282

% CIOF FABRIANO 15-29 15,96% 16,10% 22,19% n.d. 21,66% nd

DATO NAZIONALE in % 39,0% 39,0% 41,0% 42,0% 40,0% 40,1%

32

15,96% 16,10%

22,19%

n.d.

21,66%

0

39,0% 39,0%

41,0%42,0%

40,0% 40,1%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

45,00%

gen-2011 gen-2012 gen-2013 gen-2014 gen-2015 gen-2016

Raffronto del dato nazionale DISOCCUPATI con età intervallo 15 -24con dato Ciof Fabriano

% CIOF FABRIANO 15-29 DATO NAZIONALE in %

Per introdurre questa sezione per descrivere Fabriano è necessario spiegare alcune DEFINIZIONI utilizzate per rappresentare i dati delle DICHIARAZIONI dei REDDITI delle Persone fisiche di FABRIANO.

Le informazioni del MINISTERO sono tratte dai modelli dichiarativi Unico, 730 e CUD (per quest’ultimo si considerano le fonti reddituali dei percipienti), ma comunque sono esposte in modo uniforme facendo riferimento al rigo del modello Unico e pubblicate dal Ministero dell’Economia.

Per una «chiara» lettura dei dati si riportano le relazioni tra le principali grandezze fiscali Irpef:

- Reddito complessivo=somma dei redditi lordi (es. fabbricati, lavoro dipendente, pensione, lavoro autonomo etc….)

- Reddito imponibile=(reddito complessivo – deduzioni) importo preso in considerazione solo se maggiore di zero

- Imposta Irpef lorda =reddito imponibile*aliquote Irpef applicate per scaglioni

- Imposta Irpef netta=Imposta Irpef lorda – detrazioni

Di seguito è riportata la definizione e la modalità di calcolo delle singole variabili contenute nelle tabelle «personalizzate»

• Il termine FREQUENZA indica il numero CONTRIBUENTI

• NUMERO CONTRIBUENTI (1) GENERALE è il numero di contribuenti che presentano la dichiarazione è un «dato lordo».

• Reddito imponibile - FREQUENZA / CONTRIBUENTI (LORDO)

• Reddito IMPONIBILE - Ammontare 1 LORDO delle dichiarazioni in EURO

• Imposta netta - NETTA

• Imposta netta - AMMONTARE NETTO

• Reddito IMPONIBILE addizionale - contribuenti 3 : è il numero di contribuenti per il calcolo ADDIZIONALE

• Reddito IMPONIBILE addizionale - Ammontare 2 (calcolo addizionale) ; é il reddito per il calcolo ADDIZIONALE

Si ricorda che la Frequenza (è = al numero di contribuenti), può essere superiore al numero delle frequenze del reddito complessivo, perché ci possono essere contribuenti con reddito lordo pari a zero, comunque obbligati a presentare dichiarazione (es. imprenditori o autonomi).Quindi anche frequenza del reddito imponibile può essere diversa da quella del reddito complessivo per effetto di: presenza di deduzioni maggiori del reddito complessivo; presenza di redditi lordi minori di zero (es: reddito d’impresa, lavoro autonomo).

4 - ANALISI REDDITI PERSONE FISICHENOTA INTRODUTTIVA

33

Anno imposta 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Numero Dichiaranti FABRIANO su cui si calcola l'ADDIZIONALE

18.660 18.352 18.244 18.091 17.657 17.535 17.366 nd

Popolazione Fabriano 31.798 31.977 32.056 32.125 31.994 31.608 31.521 31.284

% Dichiaranti su Popolazione 59 57 57 56 55 55 55 n.d.

AMMONTARE DELLE DICHIARAZIONI su cui si calcolano le addizionali ( €)

423.725.431 422.602.334 427.626.606 424.418.277 418.188.828 433.275.933 420.022.103 n.d.

Importo Medio Dichiarazioni (€) 22.708 23.028 23.439 23.460 23.684 24.709 24.186 n.d.

Importo Medio per Cittadino (€) 13.326 13.216 13.340 13.211 13.071 13.708 13.325 n.d.

Importo Medio/Famiglia (€) 31.761 31.493 31.669 31.107 30.623 32.133 31.087 n.d.

Numero Famiglie 13.341 13.419 13.503 13.644 13.656 13.484 13.511 13.483

Delta tra Importo Medio Famiglie - Importo Medio DICHIARAZIONI ( €)

9.053 8.465 8.230 7.646 6.939 7.423 6.901 n.d.

Ammontare ADDIZIONALE REGIONALE (€) n.d. n.d. n.d. 5.878.829 5.816.504 6.087.695 5.851.550 n.d.

Ammontare ADDIZIONALE COMUNALE (€) n.d. n.d. n.d. 3.133.969 3.106.653 3.237.225 3.141.640 n.d.

Popolazione in età lavorativa 15 - 65 n.d. 20.669 20.733 20.698 20.146 20.167 20.077 19.861

Popolazione in 15 - 29 n.d. 4.507 4.517 4.448 4.453 4.376 4.386 4.282

Popolazione in età > 65 n.d. 7.015 7.036 7.136 7.200 7.343 7.302 7.370

Importo Medio per Cittadino età lavorativa (€) n.d. 20.446 20.625 20.505 20.758 21.484 20.921 n.d.

RESIDENTI/DOMICILIATI iscritti CIOF Fabriano n.d. 3.216 3.294 3.615 4.078 4.940 4.882 5.025

DASHBOARD

Per una rapida lettura dei dati fiscali è stata costruita una dashboard che riporta un quadro sintetico di Fabriano.

34Dove è indicato n.d. è perché i dati non sono disponibili nei report ufficiali o il report non è disponibile .

Anno di imposta

Numero contribuenti 1

Reddito da fabbricati -

Contribuenti

Reddito da lavoro dipendente e

assimilati -Contribuenti

Reddito da pensione -

Contribuenti

Reddito da lavoro autonomo

(compresi nulli) -Contribuenti

Reddito spettanza imprenditore

ordinaria (compresi nulli) -

Contribuenti

Reddito spettanza imprenditore semplificata


Reddito da partecipazione


Reddito imponibile - Contribuenti 2

Reddito imponibile - AMMONTARE 1

Imposta netta -Contribuenti 3

Imposta netta -Ammontare

Reddito IMPONIBILE addizionale -

Contribuenti 4

Reddito IMPONIBILE addizionale -Ammontare 2

Addizionale regionale dovuta -

Contribuenti

Addizionale regionale dovuta -

Ammontare

Addizionale comunale dovuta -

Contribuenti

Addizionale comunale dovuta -

Ammontare

2012 22.946 2.425 11.885 9.159 429 173 540 1.124 22.397 447.913.099 18.355 87.510.656 18.091 424.418.277 18.084 5.878.829 14.661 3.133.969

2013 22.541 11.643 11.579 9.061 428 166 532 1.069 22.009 443.739.835 17.942 85.782.902 17.657 418.188.828 17.651 5.816.504 14.424 3.106.653

2014 22.506 11.677

11.676

8.924 430 158 529 1.068 21.999 459.628.941 17.793 92.007.210 17.535 433.275.933 17.532 6.087.695 14.317 3.237.225

2015 22.304 11.379 11.636 8.840 395 154 481 998 21.760 445.830.704 17.657 86.335.298 17.366 420.022.103 17.117 5.851.550 14.228 3.141.640

Anno di imposta

Reddito complessivo

minore o uguale a zero euro -

Contribuenti

Reddito complessivo minore o uguale a

zero euro -Ammontare

Reddito complessivo da 0 a 10000 euro -

Contribuenti

Reddito complessivo da 0 a

10000 euro -Ammontare

Reddito complessivo da

10000 a 15000 euro - Contribuenti

Reddito complessivo da 10000 a 15000

euro - Ammontare


15000 a 26000 euro - Contribuenti


euro - Ammontare


euro - Contribuenti


euro - Ammontare


euro - Contribuenti


euro - Ammontare


euro -Contribuenti

Reddito complessivo da 75000 a 120000 euro - Ammontare

Reddito complessivo oltre 120000

euro -Contribuenti

Reddito complessivo oltre 120000

euro -Ammontare

2012 96 -949.137 5.786 30.204.030 3.986 49.460.879 7.702 153.759.750 4.170 143.085.036 422 26.850.789 302 27.571.007 141 30.483.410

2013 87 -986.377 5.592 28.387.238 3.718 46.202.427 7.704 154.628.786 4.380 149.529.896 410 25.852.486 308 28.078.195 142 29.938.750

2014 68 -522.959 5.630 28.005.888 3.639 45.128.688 7.595 152.915.987 4.469 152.953.402 430 27.048.371 309 27.784.368 146 46.624.251

2015 69 -474.656 5.585 27.671.152 3.475 43.126.334 7.243 146.816.933 4.801 164.990.048 474 30.076.840 296 26.913.821 143 28.401.877

NOTA Il Ministero dell’Economia e Finanze pubblica in questa forma solo a partire dall’anno imposta 2012 . Nella slide successiva abbiamo il db nella vecchia forma dal 2001 al 2015 per i confronti omogeni. Quindi le slide successive avranno a secondo dei dati illustrati archi temporali diversi.

DATA BASE GENERALE ANNI IMPOSTA 2012 - 2015

Anno di imposta

Reddito imponibile addizionale

IRPEF -Frequenza

Reddito imponibile addizionale IRPEF -

Ammontare

Reddito complessivo minore o uguale a zero

euro - Frequenza

Reddito complessivo

minore o uguale a zero euro -

Ammontare

Reddito complessivo da 0 a 10000 euro - Frequenza


Ammontare


Frequenza


10000 a 15000 euro - Ammontare


Frequenza



Frequenza



Frequenza


55000 a 75000 euro - Ammontare


Frequenza


euro - Ammontare

Reddito complessivo oltre 120000 euro - Frequenza

Reddito complessivo oltre

120000 euro -Ammontare

2001 22.098 377.006.741 70 -461.696 7.387 39.219.132 4.555 57.277.389 7.441 143.722.823 2.199 75.801.985 277 17.777.735 265 24.491.376 133 30.981.791

2002 22.660 394.614.409 76 -950.343 7.693 39.621.832 4.556 57.556.664 7.552 146.502.413 2.339 80.909.293 310 19.712.637 270 24.873.817 146 37.535.147

2003 22.282 412.030.572

70 -995.309 7.468 38.881.476 4.491 56.860.567 8.043 156.218.697 2.730 93.903.732 309 19.642.786 267 24.326.461 153 38.470.603

2004 18.455 398.234.595 70 -574.884 6.793 35.751.810 4.247 54.001.202 8.237 161.553.183 2.993 102.274.323 369 23.429.406 232 21.397.675 149 33.785.432

2005 18.635 390.598.751 91 -1.519.113 7.049 37.537.262 4.273 54.292.256 8.307 163.340.688 3.172 108.572.273 350 22.395.145 278 25.927.648 140 31.937.517

2006 19.017 410.558.086 - - 6.639 35.720.985 4.133 52.439.725 8.356 164.347.118 3.519 119.648.829 403 25.594.732 308 28.438.530 157 36.061.944

2007

19.007 440.114.957

- - 6.597 34.745.745 4.149 52.486.936 8.478 167.287.486 3.749 127.540.096 425 26.920.858 322 29.573.281 166 43.054.406

2008 19.117 434.686.296 73 -744.855 6.474 34.626.674 4.565 57.484.569 8.147 161.210.911 3.757 128.541.121 429 27.210.022 317 28.936.360 162 38.002.040

2009

18.660 423.725.431

99 -878.414 6.365 33.753.093 4.285 53.400.354 8.118 160.497.517 3.807 130.243.005 369 23.467.840 302 27.593.198 136 35.656.996

2010 18.352 422.602.334 88 -787.068 6.189 31.846.589 4.228 52.745.289 7.940 157.418.457 3.889 132.375.496 418 26.534.278 304 27.879.971 154 35.225.098

2011 18.244 427.626.606 76 -974.184 5.956 30.429.858 4.085 50.821.187 7.864 156.339.444 4.132 140.383.546 417 26.406.611 324 29.750.315 149 36.365.576

2012 18.091 424.418.277 96 -949.137 5.786 30.204.030 3.986 49.460.879 7.702 153.759.750 4.170 143.085.036 422 26.850.789 302 27.571.007 141 30.483.410

2013 17.657 418.188.828 87 -986.377 5.592 28.387.238 3.718 46.202.427 7.704 154.628.786 4.380 149.529.896 410 25.852.486 308 28.078.195 142 29.938.750

2014 17.535 433.275.933 68

-522.959

5.630 28.005.888 3.639 45.128.688 7.595 152.915.987 4.469 152.953.402 430 27.048.371 309 27.784.368 146 46.624.251

2015 17.366 420.022.103 69 -474.656 5.585 27.671.152 3.475 43.126.334 7.243 146.816.933 4.801 164.990.048 474 30.076.840 296 26.913.821 143 28.401.877

DATA BASE GENERALE ANNI IMPOSTA 2001 - 2015

18.660 18.35218.244 18.091 17.657 17.535 17.366

0 0 0

3.133.969 3.106.653

3.237.225

3.141.640

423.725.431 422.602.334

427.626.606

424.418.277

418.188.828

433.275.933

420.022.103

410.000.000

415.000.000

420.000.000

425.000.000

430.000.000

435.000.000

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

€

Numero Dichiaranti FABRIANO su cui si calcola l'ADDIZIONALE Ammontare ADDIZIONALE COMUNALE

37

22.708 23.02823.439 23.460 23.684

24.70924.186

13.326 13.216 13.340 13.211 13.07113.708

13.325

31.761 31.493 31.66931.107

30.623

32.133

31.087

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Importo Medio Dichiarazioni Importo Medio per Cittadino Importo Medio/Famiglia

38

22.946 22.541 22.506 22.304

32.125 31.994 31.608 31.521

13.644

13.656

13.484

13.511

13.350

13.400

13.450

13.500

13.550

13.600

13.650

13.700

3.000

8.000

13.000

18.000

23.000

28.000

33.000

2012 2013 2014 2015

Numero CONTRIBUENTI 1 GENERALE numero ABITANTI Numero FAMIGLIE

40

-405

-131

12

-440

-517

-160

-642

-604

-133

-770

-670

-570

-470

-370

-270

-170

-70

30

Var. Contribuenti . verso 2012 Var.abitanti verso 2012 Var.famiglie verso 2012

VARIAZIONI Vs. 2012

2013 2014 2015

41

11.885 11.579 11.676 11.636

9.159 9.061 8.924 8.840

429 428 430 395 173 166 158 154

540 532 529 481

1.124 1.069 1.068 998

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

2012 2013 2014 2015

Andamento negli anni del numero di contribuenti per “Tipologia” di produzione del reddito

Reddito da lavoro DIPENDENTE e assimilati - CONTRIBUENTI Reddito da PENSIONE - CONTRIBUENTI

Reddito da lavoro autonomo (compresi nulli) - CONTRIBUENTI Reddito spettanza imprenditore ordinaria (compresi nulli) - CONTRIBUENTI

Reddito spettanza imprenditore semplificata (compresi nulli) - CONTRIBUENTI Reddito da partecipazione (compresi nulli) - CONTRIBUENTI

42

Questa e le prossime slide «fotografano» la realtà di Fabriano per tipologia di lavoro . Dimostrano il «peso» del lavoro dipendente.

43

53,07 52,61 53,08 53,47

40,89 41,17 40,57 40,63

1,915 1,945 1,955 1,8150,772 0,754 0,718 0,708

2,411 2,417 2,405 2,210

5,019 4,857 4,855 4,586

0

10

20

30

40

50

60

2012 2013 2014 2015

%

Reddito da lavoro DIPENDENTE e assimilati - CONTRIBUENTI % Reddito da PENSIONE - CONTRIBUENTI %

Reddito da lavoro AUTONOMO (compresi nulli) - CONTRIBUENTI % Reddito spettanza IMPRENDITORE ordinaria (compresi nulli) - CONTRIBUENTI %

Reddito spettanza imprenditore semplificata (compresi nulli) - CONTRIBUENTI % Reddito da partecipazione (compresi nulli) -CONTRIBUENTI %

93,65% 94,1%

Andamento in % negli anni del numero di contribuenti per TIPOLOGIA di “produzione” del reddito

93,96% 93,78 %

247.171.298

150.448.284

14.986.513

4.699.599 9.435.627

15.551.238

247.202.499

153.669.421

14.045.936

4.361.689 9.673.509

15.272.210

-

50.000.000

100.000.000

150.000.000

200.000.000

250.000.000

300.000.000

Reddito da lavoro dipendente eassimilati - AMMONTARE

Reddito da pensione -Ammontare

Reddito da lavoro autonomo(compresi nulli) - Ammontare

Reddito spettanza imprenditoreordinaria (compresi nulli) -

Ammontare

Reddito spettanza imprenditoresemplificata (compresi nulli) -

Ammontare

Reddito da partecipazione(compresi nulli) - Ammontare

euro

Andamento negli anni dell‘ Ammontare del reddito per tipologia di «produzione»

2012 2013 2014 2015

44

-474.656

27.671.152

43.126.334

146.816.933

164.990.048

30.076.840 26.913.821

28.401.877

-5.000.000

10.000.000

25.000.000

40.000.000

55.000.000

70.000.000

85.000.000

100.000.000

115.000.000

130.000.000

145.000.000

160.000.000

175.000.000

Reddito complessivominore o uguale a zero

euro - Ammontare

Reddito complessivo da 0a 10.000 euro -

Ammontare

Reddito complessivo da10.000 a 15.000 euro -

Ammontare


Ammontare


Ammontare


Ammontare


Ammontare

Reddito complessivo oltre120.000 euro -

Ammontare

Andamento negli anni dell’ Ammontare nella formazione del reddito suddiviso per FASCE

2012 2013 2014 2015

45

96

5.786

3.986

7.702

4.170

422 302

141 69

5.585

3.475

7.243

4.801

474 296

143

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

Reddito complessivominore o uguale a zeroeuro - CONTRIBUENTI

Reddito complessivo da 0a 10.000 euro -CONTRIBUENTI


CONTRIBUENTI


CONTRIBUENTI


CONTRIBUENTI


CONTRIBUENTI


CONTRIBUENTI

Reddito complessivo oltre120.000 euro -CONTRIBUENTI

ANDAMENTO NEGLI ANNI DEI CONTRIBUENTI suddivisi nelle FASCE (contribuenti x addizionali )

2012 2013 2014 2015

46

22.098 22.660

22.282

18.455 18.635 19.017 19.007 19.117

18.660 18.352 18.244 18.091 17.657 17.535 17.366

29.798 30.000 30.200 30.500 30.888 31.061 31.408 31.745 31.798 31.977 32.056 32.066 32.009

31.608 31.521

10.996 11.100 11.403 11.679 11.963

12.751 13.061 13.327 13.341 13.419 13.503 13.644 13.656 13.484 13.511

377.006.741

394.614.409

412.030.572

398.234.595

390.598.751

410.558.086

440.114.957 434.686.296

423.725.431

422.602.334 427.626.606 424.418.277

418.188.828

433.275.933

420.022.103

350.000.000

360.000.000

370.000.000

380.000.000

390.000.000

400.000.000

410.000.000

420.000.000

430.000.000

440.000.000

450.000.000

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

22.000

24.000

26.000

28.000

30.000

32.000

34.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Reddito imponibile addizionale IRPEF - DICHIARANTI nella fascia/ CONTRIBUENTI ABITANTI FAMIGLIE Reddito imponibile addizionale IRPEF - AMMONTARE

47

48

35.359,27

36.555,09 37.473,39

36.956,77 36.987,69 36.252,20

36.873,81

35.661,95 34.760,03 34.521,06 34.771,71

33.748,59 33.804,29

35.593,15 34.603,09

34.285,81

35.550,85 36.133,52

34.098,35

32.650,57 32.198,11

33.696,88 32.616,97

31.761,14 31.492,83 31.669,01 31.106,59

30.623,08

32.132,60 31.087,42

-

5.000,00

10.000,00

15.000,00

20.000,00

25.000,00

30.000,00

35.000,00

40.000,00

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

EUR

O

RAFFRONTO NEGLI ANNI DELL’ AMMONTARE E DEL REDDITO MEDIO : CITTADINO - FAMIGLIA

AMMONTARE REDDITO medio PER CITTADINO AMMONTARE IMPONIBILE ADDIZIONALE medio PER CITTADINO

AMMONTARE REDDITO Medio per FAMIGLIA AMMONTARE IMPONIBILE PER ADDIZIONALI Medio per FAMIGLIA

388.810.535

405.761.460

427.309.013 431.618.147 442.483.676

462.251.863

481.608.808 475.266.842

463.733.589 463.238.110 469.522.353

460.465.764 461.631.401

479.937.996 467.522.349

377.006.741

394.614.409

412.030.572

398.234.595 390.598.751

410.558.086

440.114.957 434.686.296

423.725.431 422.602.334 427.626.606 424.418.277 418.188.828

433.275.933 420.022.103

-

100.000.000

200.000.000

300.000.000

400.000.000

500.000.000

600.000.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

AMMONTARE REDDITO PER FASCE Reddito imponibile addizionale IRPEF - AMMONTARE

49

Raffronto tra Ammontare sommato per fasce e Ammontare per il calcolo addizionale

Le curve danno l’idea di come le varie detrazioni influenzano successivamente il calcolo della Addizionale

12.953,44 13.392,79

13.990,41 14.070,22 14.325,42 14.882,07

15.333,95 14.971,39

14.583,73 14.486,60 14.646,94 14.333,56 14.428,69 15.184,07

14.832,09

35.359,27

36.555,09

37.473,39 36.956,77 36.987,69

36.252,20 36.873,81

35.661,95

34.760,03 34.521,06 34.771,71

33.748,59 33.804,29

35.593,15

34.603,09

- - - - - - - - -

22.412,22 22.646,14 22.246,87

22.914,30

23.798,18 23.286,46

-

5.000,00

10.000,00

15.000,00

20.000,00

25.000,00

30.000,00

35.000,00

40.000,00

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

AMMONTARE REDDITO medio PER CITTADINO AMMONTARE REDDITO Medio per FAMIGLIA AMMONTARE REDDITO MEDIO SU POPOLAZIONE LAVORATIVA

50

Raffronto del reddito medio negli anni

22.098 22.660

22.282

18.455 18.635 19.017 19.007 19.117

18.660 18.352 18.244 18.091 17.657 17.535 17.366

29.798 30.000 30.200 30.500 30.888 31.061 31.408 31.745 31.798 31.977 32.056 32.066 32.009

31.608 31.521

10.996 11.100 11.403 11.679 11.963 12.751 13.061 13.327 13.341 13.419 13.503 13.644 13.656 13.484 13.511

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5

Reddito imponibile addizionale IRPEF - DICHIARANTI/ CONTRIBUENTI ABITANTI FAMIGLIE

51

zona incertezza per diversa modalità di rappresentazioni dei dati MEF

377.006.741

394.614.409

412.030.572

398.234.595

390.598.751

410.558.086

440.114.957

434.686.296

423.725.431

422.602.334

427.626.606

424.418.277

418.188.828

433.275.933

420.022.103

370.000.000

380.000.000

390.000.000

400.000.000

410.000.000

420.000.000

430.000.000

440.000.000

450.000.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

€Reddito imponibile addizionale IRPEF - AMMONTARE

52


22.098

22.660

22.282

18.45518.635

19.017 19.00719.117

18.660

18.35218.244

18.091

17.65717.535 17.366

15000

16000

17000

18000

19000

20000

21000

22000

23000

24000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Reddito imponibile addizionale IRPEF - Contribuenti

53


57.277.389 57.556.664 56.860.567 54.001.202 54.292.256 52.439.725 52.486.936

57.484.569 53.400.354 52.745.289

50.821.187 49.460.879 46.202.427 45.128.688

43.126.334

143.722.823 146.502.413

156.218.697

161.553.183 163.340.688 164.347.118

167.287.486

161.210.911 160.497.517 157.418.457 156.339.444

153.759.750 154.628.786 152.915.987

146.816.933

75.801.985

80.909.293

93.903.732

102.274.323

108.572.273

119.648.829

127.540.096 128.541.121 130.243.005

132.375.496

140.383.546 143.085.036

149.529.896 152.953.402

164.990.048

-5.000

19.995.000

39.995.000

59.995.000

79.995.000

99.995.000

119.995.000

139.995.000

159.995.000

179.995.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

eu

ro

ANDAMENTO DELL’ AMMONTARE NEGLI ANNI SUDDIVISO PER FASCE

Reddito complessivo minore o uguale a zero euro - Ammontare nella fascia Reddito complessivo da 0 a 10.000 euro - Ammontare nella fascia

Reddito complessivo da 10.000 a 15.000 euro - Ammontare nella fascia Reddito complessivo da 15.000 a 26.000 euro - Ammontare nella fascia

Reddito complessivo da 26.000 a 55.000 euro - Ammontare nella fascia Reddito complessivo da 55.000 a 75.000 euro - Ammontare nella fascia

Reddito complessivo da 75.000 a 120.000 euro - Ammontare nella fascia Reddito complessivo oltre 120.000 euro - Ammontare nella fascia

54

7.387 7.693

7.468

6.793 7.049

6.639 6.597 6.474 6.365

6.189 5.956

5.786 5.592 5.630 5.585

4.555 4.556 4.491

4.247 4.273 4.133 4.149

4.565

4.285 4.228 4.085

3.986 3.718 3.639

3.475

7.595

7.243

2.199 2.339

2.730

2.993 3.172

3.519 3.749 3.757 3.807 3.889

4.132

4.170

4.380 4.469

4.801

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000

6.500

7.000

7.500

8.000

8.500

9.000

2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5

CO

NTR

IBU

ENTI

ANDAMENTO DEL NUMERO DI CONTRIBUENTI SUDDIVISO PER FASCE

Reddito complessivo minore o uguale a zero euro - DICHIARANTI nella fascia Reddito complessivo da 0 a 10.000 euro - DICHIARANTI nella fascia

Reddito complessivo da 10.000 a 15.000 euro - DICHIARANTI nella fascia Reddito complessivo da 15.000 a 26.000 euro - DICHIARANTI nella fascia


Reddito complessivo da 75.000 a 120.000 euro - DICHIARANTI nella fascia Reddito complessivo oltre 120.000 euro - DICHIARANTI nella fascia

55

70 76 70 70 91 - - 73 99 88 76 96 87 68 69

7.387

7.693 7.468

6.793 7.049

6.639 6.597 6.474 6.365

6.189 5.956

5.786 5.592 5.630 5.585

4.555 4.556 4.491 4.247 4.273

4.133 4.149

4.565 4.285 4.228

4.085 3.986 3.718 3.639

3.475

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

DETTAGLIO CONTRIBUENTI TRA FASCIA : ZERO E 15.000MILA

Reddito complessivo minore o uguale a zero euro - DICHIARANTI nella fascia Reddito complessivo da 0 a 10.000 euro - DICHIARANTI nella fascia

Reddito complessivo da 10.000 a 15.000 euro - DICHIARANTI nella fascia

56

7.441 7.552

8.043 8.237 8.307 8.356

8.478

8.147 8.118 7.940 7.864

7.702 7.704 7.595

7.243

2.199 2.339

2.730 2.993

3.172

3.519 3.749 3.757 3.807 3.889

4.132 4.170 4.380 4.469

4.801

277 310 309 369 350 403 425 429 369 418 417 422 410 430 474

-

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5

DETTAGLIO CONTRIBUENTI TRA FASCIA: 15.000M ILA E 75.000M ILA


Reddito complessivo da 55.000 a 75.000 euro - DICHIARANTI nella fascia

57

265 270 267

232

278

308

322 317

302 304

324

302 308 309

296

133

146 153 149

140

157 166 162

136

154 149

141 142 146 143

-

50

100

150

200

250

300

350

2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5

DETTAGLIO CONTRIBUENTI TRA FASCIA: 75M ILA - 120M ILA E OLTRE 120M ILA

Reddito complessivo da 75.000 a 120.000 euro - DICHIARANTI nella fascia Reddito complessivo oltre 120.000 euro - DICHIARANTI nella fascia

58

18.084 17.651 17.532

17.117

14.661 14.424 14.317 14.228

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

2012 2013 2014 2015

NUMERO CONTRIBUENTI PER ADDIZIONALI REGIONALE E COMUNALE

Addizionale REGIONALE dovuta - CONTRIBUENTI Addizionale COMUNALE dovuta - CONTRIBUENTI

59

ADDIZIONALE COMUNALE E REGIONALE

2012; 5.878.829 2013; 5.816.504

2014; 6.087.695

2015; 5.851.550

2012; 3.133.969 2013; 3.106.653 2014; 3.237.225

2015; 3.141.640

-

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

2012 2013 2014 2015

EUR

OFabriano : Addizionale regionale e comunale Ammontare

Somma di Addizionale regionale dovuta - Ammontare Somma di Addizionale comunale dovuta - Ammontare

61

2012; 274.630 2013; 271.657 2014; 267.326 2015; 263.655

-

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

2012 2013 2014 2015

NUMERO CONTRIBUENTI PER ADDIZIONALE REGIONALE SUDDIVISO PER PROVINCIA

AN AP FM MC PU

RAFFRONTO COMUNI – PROVINCIE MARCHE

La Provincia di Ancona ha il maggior numero di contribuenti per l’addizionale regionale e Fabriano è ai primi posti come numero Contribuenti. Quindi un ulteriore indebolimento del distretto di Fabriano avrebbe forti ripercussioni sull’intera Regione.

62

2012; 85.978.136 2013; 86.433.011 2014; 86.215.498 2015; 87.021.318

-

10.000.000

20.000.000

30.000.000

40.000.000

50.000.000

60.000.000

70.000.000

80.000.000

90.000.000

100.000.000

2012 2013 2014 2015

EUR

OAMMONTARE ADDIZIONALE REGIONALE PER PROVINCIA

AN AP FM MC PU

La provincia di Ancona ha il maggior Ammontare per l’addizionale regionale . Fabriano è ai primi posti come ammontare versato . Quindi un ulteriore indebolimento del distretto di Fabriano avrebbe forti ripercussioni sull’intera Regione.

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000EU

RO

Classifica Comuni - Ammontare per abitante

63

La classifica per città di Ammontare / abitanti, dimostra quanto sia importante il distretto Fabriano per l’intera Regione

2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 20151 ANCONA 1 1 1 1 1.577 1.567 1.560 1.565 74.581 73.570 72.912 72.666 21.151 21.299 21.396 21.543 1 1 1 1

2 PESARO 2 2 2 2 1.399 1.398 1.393 1.415 70.985 70.641 69.803 69.819 19.707 19.793 19.955 20.267 5 7 6 3

3 FANO 3 3 3 3 891 879 866 878 47.690 46.191 45.228 44.808 18.690 19.035 19.139 19.598 14 15 13 12

4 ASCOLI PICENO 4 4 4 4 685 680 679 685 36.815 36.333 35.852 35.866 18.601 18.720 18.938 19.100 16 17 16 19

5 SENIGALLIA 6 5 5 5 631 633 629 642 34.335 33.920 33.492 33.410 18.369 18.671 18.789 19.217 20 19 18 16

6 MACERATA 5 6 6 6 634 632 628 628 31.897 31.540 31.214 30.976 19.877 20.052 20.113 20.266 4 3 5 4

7 SAN BENEDETTO DEL

TRONTO7 7 7 7 600 598 597 598 34.448 33.925 33.640 33.705 17.420 17.623 17.748 17.750 32 33 36 41

8 JESI 8 8 8 8 598 597 593 597 30.407 30.024 29.705 29.546 19.682 19.900 19.955 20.219 6 4 7 5

9 CIVITANOVA

MARCHE9 9 9 9 522 530 532 538 29.975 29.765 29.715 29.733 17.407 17.823 17.908 18.104 33 28 31 33

10 OSIMO 10 10 10 10 473 477 476 486 25.454 25.365 25.078 25.146 18.564 18.799 18.997 19.321 17 16 15 15

11 FERMO 11 11 11 11 460 463 460 462 27.179 26.848 26.484 26.399 16.910 17.244 17.361 17.514 40 38 42 46

12 FABRIANO 12 12 12 12 448 444 460 446 22.946 22.541 22.506 22.304 19.520 19.686 20.423 19.989 7 9 3 9

13 FALCONARA

MARITTIMA13 13 13 13 388 388 387 389 19.982 19.663 19.399 19.361 19.398 19.734 19.933 20.102 9 8 8 7

14 RECANATI 15 15 15 14 281 280 281 288 16.003 15.736 15.520 15.481 17.584 17.813 18.112 18.621 30 29 28 27

15 PORTO

SANT'ELPIDIO14 14 14 15 285 289 287 286 18.392 18.270 18.062 17.972 15.472 15.819 15.876 15.921 101 97 107 123

16 TOLENTINO 16 16 16 16 251 251 255 252 15.141 14.910 14.721 14.541 16.575 16.860 17.348 17.300 49 50 43 56

17 CASTELFIDARDO 17 17 17 17 242 244 242 246 13.659 13.445 13.322 13.266 17.694 18.129 18.160 18.538 28 26 27 28

18 SANT'ELPIDIO A

MARE20 20 18 18 209 212 217 219 12.672 12.506 12.419 12.317 16.486 16.952 17.497 17.792 52 46 40 40

19 PORTO SAN GIORGIO 18 18 19 19 212 215 214 217 11.591 11.489 11.345 11.340 18.311 18.706 18.863 19.159 22 18 17 17

20 URBINO 19 19 20 20 211 213 209 210 11.457 11.393 11.132 11.047 18.412 18.652 18.785 19.041 19 20 19 20

21 CHIARAVALLE 21 21 21 21 196 197 196 200 10.841 10.691 10.605 10.642 18.120 18.432 18.524 18.815 24 23 22 24

22 GROTTAMMARE 22 22 22 22 187 189 190 194 11.158 11.071 10.975 11.008 16.784 17.112 17.317 17.587 41 43 44 44

23 POTENZA PICENA 23 23 23 23 186 186 187 190 11.665 11.492 11.280 11.236 15.968 16.216 16.539 16.947 70 70 67 62

24 CORRIDONIA 24 24 24 24 181 182 183 183 11.202 11.095 10.972 11.010 16.119 16.366 16.641 16.634 65 65 62 73

25 MONDOLFO 30 29 28 25 137 149 162 171 8.852 9.567 10.110 10.326 15.519 15.573 15.981 16.513 95 116 99 82

26 VALLEFOGLIA 25 25 25 26 165 165 164 168 10.193 10.116 9.924 9.948 16.161 16.295 16.559 16.888 62 66 66 64

27 LORETO 27 27 27 27 161 162 163 167 9.358 9.304 9.241 9.262 17.179 17.460 17.661 17.980 35 36 37 35

28 MONTEGRANARO 26 26 26 28 161 165 164 165 9.773 9.590 9.512 9.464 16.497 17.157 17.201 17.422 51 40 48 51

Rank Red Reddito (Mio) Nr Contribuenti Reddito Medio € Rank Redd medio contr

64

RAFFRONTO COMUNI MARCHE «VARIAZIONI»

QUADERNI DI FABRIANO n. 4 Aprile 2017

Osservatorio Sociale – Economico

Fonti:

• CIOF - Fabriano

• Servizio Statistico Anagrafe - Comune Fabriano

• CED Comune Fabriano

• Istat

• MINISTERO ECONOMIA FINANZA

• Archivio Roberto Sorci

Pubblicazioni :

• Fondazione Merloni - Dai distretti ai post – distretti il caso Medioadratico, Francesco Orazi, 2008

• Merloni da Fabriano al mondo, Ercole Sori - Egea 2005

• Osservatorio Statistico dei Consulenti del Lavoro -Le dinamiche del mercato del lavoro• nelle province italiane, 2017

Foto copertina:

• Metello Gregori

quaderni di fabriano 4/ 2017

News & Politics