questões sobre verbos, estilo cespe

Questões sobre verbos, estilo CESPE Manoel Neves

QUESTÃO 01 verbos, estilo CESPE

Para responder a estas questões, considere, sob os aspectos grama5cais e semân5cos, os fragmentos de textos que as antecedem; depois, assinale C ou E, respec5vamente, para o que julgar certo ou errado.

(CESPE) Não ingira nem dê remédio no escuro para que não haja trocas perigosas.

item a ser julgado

( ) Em “para que não haja trocas perigosas”, o emprego do modo subjun5vo jus5fica-‐se por se tratar de uma situação hipoté5ca.

QUESTÃO 01 verbo, estilo CESPE

Certo.

julgamento

A forma verbal “haja” está no modo subjun5vo. A ideia que tal modo confere à forma verbal é realmente de hipótese, possibilidade.

justificativa



(CESPE) Dados os frequentes enfrentamentos entre grupos radicais e a possiblidade de que simpa5zantes dessas organizações extremistas possam engajar-‐se em ações radicais, fora da região, como forma de retaliação.

item a ser julgado

( ) A subs5tuição da forma verbal “possam” por podem mantém a correção grama5cal e a coerência do texto.


Errado.

julgamento

A mudança sugerida torna a frase agrama5cal, incorreta, de acordo com a norma culta. Mesmo se fosse aceita no padrão formal da língua, haveria mudança de sen5do: de ação hipoté5ca [possam] para ação real

justificativa



(CESPE) Se nos dedicarmos a ensinar aos mais novos, em família e na escola, que, para conviver, é preciso ter consideração com o outro, relevar e fazer concessões, eles aprenderão melhor a controlar seus impulsos em favor do equilibrio da vida em grupo.

item a ser julgado

( ) Com a mesma correção grama5cal de “Se nos dedicarmos”, estão conjugados os verbos ver, em “Se vermos uma estrela cadente, faremos um pedido”, e pôr em “Se pusermos a mão no fogo, nos queimaremos”.


Errado.

julgamento

Das mudanças propostas, apenas a segunda está correta. Em tempo: o futuro do subjun5vo de “ver” e “vir” e de “pôr” é “puser”.

justificativa



(CESPE) Um convênio firmado entre a Receita e o Conselho da Jus5ça Federal (CJF) e os tribunais federais (TRF) permite que os juízes tenham acesso, mediante senha, ao sistema Infojud.

item a ser julgado

( ) A subs5tuição de “permite” por “permi5rá” é grama5calmente correta.


Certo.

julgamento

A alteração grama5cal não fere nenhuma norma do padrão formal da língua.

justificativa



(CESPE) O crescimento rápido e desordenado das cidades faz que não sejam atendidas as necessidades básicas das pessoas, nem mesmo aquelas necessidades que se tornam mais sérias nas áreas urbanas, como as de abastecimento do água e as de saneamento ambiental.

item a ser julgado

( ) O emprego do modo subjun5vo em “sejam” é exigido pela presença de “faz que”.


Certo.

julgamento

A ideia de subjun5vo está indicada na palavra “que” [conjunção integrante]. O crescimento das cidade faz isso: que não sejam atendidas...

justificativa



(CESPE) Em uma situação hipoté5ca extrema, em que as fontes de crédito externo ao Brasil de súbito secassem, haveria meios para saldar os compromissos assumidos.

item a ser julgado

( ) A forma verbal “secassem” se jus5fica por se tratar da citação de uma situação hipoté5ca.


Certo.

julgamento

A análise que se faz do emprego do subjun5vo é totalmente correta.

justificativa



(CESPE) Vai-‐se concentrando em apenas dois segmentos – agropecuária e mineração – a compe55vidade dos produtores nacionais.

item a ser julgado

( ) A subs5tuição de “Vai-‐se concentrando” por “Vai sendo concentrado” mantém a correção grama5cal do período.


Errado.

julgamento

Há erro de concordância nominal. O sujeito da referida locução verbal é “a compe55vidade dos produtores nacionais”. O núcleo do sujeito é uma palavra feminina [compe55vidade] e exige uso de par5cípio feminino no úl5mo verbo da locução verbal – concentrada.

justificativa

questões sobre verbos, estilo cespe

Documents