raketomodelisti sov souza i rossii

87
1 А. МИТЮРЕВ СБОРНЫЕ КОМАНДЫ СССР И РОССИИ НА ЧЕМПИОНАТАХ МИРА. “Команда молодости нашей” КАК НАШИ ДОБЫВАЛИ ЗОЛОТО И ДРУГИЕ БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ МИРА.

Upload: goran-timotijevic

Post on 28-Apr-2015

133 views

Category:

Documents


9 download

TRANSCRIPT

Page 1: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

1

А. МИТЮРЕВ

СБОРНЫЕ КОМАНДЫ СССР И РОССИИ НА

ЧЕМПИОНАТАХ МИРА.

“Команда молодости нашей”

КАК НАШИ ДОБЫВАЛИ ЗОЛОТО И ДРУГИЕ БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ МИРА.

Page 2: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

2

СБОРНЫЕ КОМАНДЫ СССР И РОССИИ НА ЧЕМПИОНАТАХ МИРА. А. МИТЮРЕВ

Данный материал является по сути подборкой материалов, в разное время уже опубли-

кованных в различных разделах веб-сайта Федерации Ракетомодельного Спорта России (www.frms.ru). Тем не менее, ниже изложенное может быть интересно поскольку:

а) Не всем моделистам доступен интернет и выход на сайт нашей Федерации; б) В своих рассказах о ЧМ излагал не только о “голах, очках, секундах”, что в общем

достаточно скучная сама по себе вещь, но и кое-что и о людях, моделях, тактике и прочем, свя-занным с ракетным моделизмом и ракетомодельным спортом.

Сам материал, естественно не полон, но он и не претендует на всеобъемлемость. Пуб-ликуя на сайте те материалы, предполагал, что это может быть дополнендо и другими свиде-телями/участниками тех событий. Компьютерная обработка и верстка Седова В.А. Под общей редакцией главного тренера сборной России Коряпина А.А. На фото с обложки: Верхний ряд: Кузмин Виктор, Ильин Сергей, Апарнев Сергей, Солдатов Юрий, Рожков Виктор, Коряпин Алексей, Жидков Станислав, Гаврилов Валерий, Летов Геннадий, Ковалёв Виктор, Оганесян Кероп, Ба-рыш Владимир, Клочков Анатолий, Тарасов Владимир. Нижний ряд: Гапон Юрий, Палагута Юрий, Шматов Игорь, Чистов Евгений, Минаков Владимир, Крав-ченко Александр

Page 3: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

3

1972 год. 1-й Чемпионат мира. Врсач (Югославия).

1974 год. 2-й Чемпионат мира. Дубнице (Чехословакия).

Ко времени проведения 1-го чемпионата мира 1972 года, проводившегося в Врсаче (Югославия) и 2-го чем-пионата мира ЧМ-74, проводившегося в Дубнице (Чехословакия), наша национальная команда ещё не была создана и, естественно, на тех первых двух чемпионатах мира участия не принимала.

1978 год. 3-й Чемпионат мира. Ямбол (Болгария).

Будучи очевидцем и участником тех, теперь сравнительно далёких событий (по крайней мере многих из пред-

полагаемых к описанию), хочу поведать о том, как выступали национальные сборные команды СССР и России на чемпионатах мира.

Не буду ограничиваться собственно тематикой предложенной темы. Это уж, куда кривая выведет. Но затрону в своём описании и технические, и по всей видимости, какие то другие стороны нашего спорта, жизни ...

1978 год. 3-й чемпионат мира. Ямбол. Болгария. Буду краток в описании этого, поскольку - не был, не участ-вовал, не видел.

Выступление команды тогда было скорее разведкой боем, чем полноценным выступлением. Из 4-х разыгры-ваемых тогда классов (S3А, S4D, S6А и S7) наши (Виктор Рожков, Юрий Солдатов и Евгений Чистов) приняли уча-стие лишь в двух - S4D и S6А.

Уж по какой причине наши тогда не выступали как в парашютном классе (казалось бы, что может быть про-ще, - но не мне судить), так и в S7, мне не известно. Помню, в области (имею ввиду Московскую область) строили тогда очень приличные «Союзы». И у Виктора Николаевича Кузмина в моделке (взять хотя бы Краснова Олега, ко-торый, выступая во Фрунзе в 74-м, вышел победителем). И Сергей Апарнев и Николай Зайцев, а также и другие также строили, на сколько мне известно, хорошую копийную технику.

Тем не менее, тогда на ЧМ-78 в этом «королевском» (можно и через «ё»), самом престижном классе весь пье-дестал достался болгарским спортсменам, как раз выступавшим на «Союзах». А вот победитель первых двух чем-пионатов в этом классе Отакар Шаффек (Чехословакия), хотя и принимал участие в этом 3-ем ЧМ, но уже совсем в новом качестве – председателя фаёвского жюри. Любопытный эпизод имел быть место во время стендовой оценки (хотя не уверен, что это произошло именно на этом ЧМ-78, а не на ЧМ-80 в США двумя годами позже), но «героем» этого эпизода, тем не менее, стал именно чемпион в S7 Морис Машиах, который также, как и уважаемый Отакар Шаффек, повторил свой успех на двух чемпионатах подряд). А произошло вот что. Болгарские копиисты, как и мно-гие моделисты вообще, работали совместно в одной моделке, «кооперативом».

Да иначе по-другому или невозможно, или почти невозможно, тем более в таком «заднице-много-много-...-много-часово-затратном» классе как S7. Работали они так, работали, значит ... И вот во время представления своих моделек на техком болгарские копиисты узнают, что их коллега Мошиах представляет судьям ещё и скрытый под обтекателем космический аппарат (втихаря, значит, так ото всех тех, с кем делал модели, «под столом», «в тихую», чтобы «обойти на повороте», значит, а то, что вроде как коллеги, «свои ребята» это значит – не важно, главное, чтоб «золото» наскрести – можете себе представить какая уж после того могла быть кооперация. Да, он получил тогда «лишние» несколько очков на стенде, которые, конечно, в S7 значат очень много, а особенно тогда, когда лидеров в этом классе разделяли считанные единицы. Да, он стал чемпионом. Ну, так и что? Ну, а как же команда? Как же «вместенность»?...

Ну, да ладно, это их болгарские «замесы», и дела уже давно минувшие. НО ведь СВОИ ЖЕ РЕБЯТА! Как же так?

Page 4: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

4

Или кто-то опять будет говорить, что это тактика такая? И что для победы можно делать всё? «Главное чтобы медалька болталась? и гимн звучал?» ...

Любопытно, что тогда в S7 американский копиист (более известный своими выступлениями в классе радио-управляемых ракетопланов S8) Роберт Паркс представлял модель-копию реактивного крылатого аппарата «Белл Х-2». Однако, несмотря на высокое качество отделки и сложность самолётной схемы с выполнением радиоуправляе-мого взлёта и акробатических фигур, также выполняемых по R/C при спуске, он занял только 11-е место.

Настолько Кодекс тогда (и последующие годы) был не ориентирован на оценку качества и сложности собст-венно ПОЛЁТА моделей. И через это предстояло ещё пройти нашим советским копиистам и доказывать всему миру, что мы всё же не стендовым моделизмом занимаемся, и не просто запускаем отлично отделанную «игрушку» в небо.

Возвращаюсь к нашим... Тогда мы (наши моделисты) добыли нашу первую фаёвскую медаль в ракетомодельном спорте – бронзовую.

Виктор Семёнович Рожков тогда, выступая на стриммерных моделях Олега Потаповича Белоуса, стал третьим в S6А. Олег Белоус тогда по какой-то причине не смог принять участие в соревнованиях и передал свои модели для выступления.

В категории S4 были разыграны 2 класса: S4В (поводился как неофициальный класс) и S4D. Любопытно, что в классе S4D чемпионом стал американский моделист Янгрен Харолд, выступавший на ра-

диоуправляемых ракетопланах с жёстким крылом и опередил ближайших соперников - 2-х болгарских спортсменов, завоевавших серебро и бронзу, и которые выступали тогда в этом классе на мягких схемах, впрочем, как тогда и на-ши. Тогда такое совместное (моделей R/C и свободного лёта) участие в S4 классе Кодексом допускалось.

Этой разведкой боем и было положено начало наших выступлений по нарастающей по достигаемым резуль-татам.

3-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту. Ямбол. Болгария. 3-7 Сентября 1978 г.

Призеры в классе S6A Г. Лулев (НРБ) -2 –е место,

А.Репа (ЧССР) – 1-е место, В. Рожков (СССР) – 3-е место.

Тренер сборной С. Жидков ассистирует В.

Рожкову в подготовке модели S-4-D (поджог фитиля).

ОРГАНИЗАТОР ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА:

Болгарская Федерация Ракетомоделистов.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ. Болгария. Испания. Чехословакия. Польша. Румыния. СССР. США. Югославия.

Page 5: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

5

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ S3А, S4D, S6А, S7

Дополнительно проводились соревнования в классе S4В, которые были неофициальными (без вручения меда-лей ФАИ).

Соревнования в классе S4D проводились с двигателями суммарным импульсом 40.0 Н / сек (мах). В совре-менной терминологии этот класс классифицировался бы как S4E.

СОСТАВ КОМАНДЫ СССР

Виктор Рожков (S4D, S6А) Юрий Солдатов (S4D, S6А) Евгений Чистов (S4D, S6А) Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ CCCP.

35.3 лет.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Виктор Рожков – Бронза - S6А. Страна S3А S4D S6А S7 S4В Сумма мест *

1. Болгария. 1 1 1 1 3 4 2. Чехословакия. 6 5 2 2 1 15 3. США 7 2 3 4 2 16 4. Югославия 4 3 4 5 5 16 5. Польша. 2 8 7 3 4 20 6. Испания. 3 6 5 - - 22 7. СССР - 4 6 - - 26 8. Румыния 5 7 8 6 - 26 9. Германия - - - - (6) -

*) – без учёта неофициального класса S4В.

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды СССР) Страна S3А S4D S6А S7 S4В

1. Болгария 2, 3 2 1, 2, 3 2. Испания 3. Чехословакия 1 1 4. Польша 1, 3 5. Румыния 6. СССР - 7, 14, 18 3, 16, 21 - - 7. США 1 2, 3 8. Югославия 2 9. Германия - - - -

1980 год. IV чемпионат мира. Лейкхорст, штат Нью-Джерси (США).

В 4-м ЧМ-80, проводившемся в Лейкхорсте, штат Нью-Джерси (США) наша национальная команда также не смогла принять участия. Как вы (и Вы) помните, тот 1980 год – год Московской Олипиады и бойкота её западными страна-ми во главе с США. Да и наши тогда влезли в Афганистан, и естественно, голодным “енералам” (как называл их Анатолий Иванович Клочков) не хватало средств, уж где тогда говорить о том, чтобы послать национальную коман-ду за океан.

Page 6: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

6

5-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту. Новый Сонч. Польша. 6 – 11 Сентября 1983 г.

Дружественные соперники : команды СССР и США: Верхний ряд: Ю. Солдатов (СССР), Р. Джастис, Д. Парслей (оба США),

С. Апарнев, С. Жидков, А. Митюрёв (все - СССР). Нижний ряд: Д. Уилкерсон (США) и К. Диллон (США).

ОРГАНИЗАТОР ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА:

Аэроклуб Польши.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

Болгария. Германия (ФРГ). Испания. Польша. Румыния. СССР. США. Чехословакия. Югославия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S3А, S4С, S5С, S6А, S7 Дополнительно проводились соревнования в классе S8Е, которые были неофициальными (без вручения меда-

лей ФАИ).

Page 7: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

7

СОСТАВ КОМАНДЫ СССР

Члены команды Классы Выступление на ЧМ Возраст, лет 1. Сергей Апарнев S7 Дебют 37.4 2. Олег Белоус S6А Дебют 34.8 3. Сергей Ильин S3А, S4С, S5С Дебют 23.1 4. Алексей Коряпин S6А, S7 Дебют 25.3 5. Виктор Кузмин S6А Дебют 38.0 6. Александр Митюрёв S3А, S5С Дебют 23.9 7. Виктор Рожков S7 2-е 42.9 8. Юрий Солдатов S4С 2-е 32.0 9. Евгений Чистов S3А, S4С, S5С 2-е 45.9

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ CCCP.

33.7 года.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Александр Митюрёв - Золото – S3А Виктор Кузмин - Серебро – S6А Олег Белоус - Бронза - S6А Сергей Ильин - Серебро - S4С

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Золото – S6А Серебро - S3А, S4С

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ

Командное Место

Страна S3А S4С S5С S6А S7 S8Е Сумма мест *

1. Болгария 1 1 1 2 1 2 6 2. СССР 2 2 7 1 4 - 16 3. Чехословакия 3 3 3 9 3 4 21 4. США 4 7 2 5 7 1 25 5. Югославия 6 6 5 4 5 - 26 6. Польша 8 8 4 6 2 3 28 7. Румыния 7 4 8 3 6 - 28 8. Испания 5 5 6 8 - - 32 9. Германия 9 9 - 7 - - 42

*) – без учёта неофициального класса S8Е.

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды СССР) Страна S3А S4В S5С S6А S7 S8Е

1. Болгария 2 1, 2 1 3 2. Германия 3. Испания 4. Польша 1 5. Румыния 6. СССР 1, 4, 10 2, 6, 15 13, 15, 23 2, 3, 6 9, 10, 11 7. США 3 1, 2, 3 8. Чехословакия 1, 3 1 2 9. Югославия

S3А. Число команд: 9. Число участников: 23.

Команда выступала в составе: Ильин Сергей, Александр Митюрёв и Евгений Чистов. У Евгения Александровича были традиционные, на-выхлоп модели. У нас с Сергеем – наши дворцовские

«раскладушки». Модель была подробно описана в журнале «Крылья Родины» (в одном из номеров в конце 1983 или начале

1984 г.г.). Система принудительной посадки (в применении к сегодняшним моделям и к существующим сегодняшним

требованиям Кодекса ФАИ и Правил), применявшаяся на тех «раскладушках», описана на нашем форуме в статье «S-3-A система принудительной посадки» в разделе «Спортивные Дисциплины / Модели на продолжительность по-лёта ... / Система спасения в S-3-A ».

Page 8: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

8

В течение ряда предшествующих лет мы во Дворце очень напряженно работали над созданием и отработкой надёжной системы принудительной посадки и за год до ЧМ практически пришли к окончательному варианту, и тот оставшийся год (помимо, конечно, отработок моделей других классов) был посвящён налёту, зализыванию и дове-дению до совершенства (если это вообще возможно).

Помнится, многие задавали нам вопросы, ну чё вы, ребята, своими раскладушками добиваетесь, мол, проще надо (« ... и народ к вам потянется») и так всё работает... Даже старший тренер сборной Жидков Станислав Николае-вич неоднократно пытался нас переубедить перейти на традиционную схему, но мы с Сергеем были стоики и не поддавались на давление столь высокого авторитета, ... но это было в начале ... потом, позже мы доказали и ему и многим другим, что были правы.

... Да, ведь не всё и не всегда и не у всех работало. Были же проблемы. Вот мы и постарались взяться за их решение.

А суть состояла в том, что выход системы спасения при традиционной схеме «на выхлоп» из корпуса, будь то парашют, лента или ракетоплан («мягкий» тогда), был достаточно «жёстким» что ли, особенно при тех малых диа-метрах (11 ... 15 мм, и даже 7 мм – на стриммерах). Помимо этого горячие газы вышибного, не смотря на имеющиеся пыжи, иногда (пусть даже очень-очень иногда) прожигали или просто опаляли эту систему спасения – хорошо если эти, пусть даже очень крошечные (диаметра 1-2 мм) прожёги приходились на лавсан, а что если они, попадали на нитку (если эта нитка – стропа парашюта – не очень страшно, хотя неполноценное открытие купола могло и не при-вести к максимому, а вот в S6 – это явная «баранка»). Кроме того, при тех малых диаметрах корпусов те же горячие газы вышибного, а главное, пусть и небольшое количество более медленно горящих, но более горячих частичек трассера, летящих вместе с газом, попадали (тоже очень иногда) на внутреннюю поверхность корпуса, прожигая его. Но это иногда, как правило, на практике, повинуясь одному из законов Мэрфи, происходило (и происходит) в самый неподходящий момент.

Раскладной корпус в схеме, применяемой нами, позволял уменьшить или вовсе избежать перечисленные вы-ше негативные моменты. Вышибного заряда требовалось в 2-3 раза меньше чем при традиционной схеме – как раз столько, чтобы сдёрнуть двигательный отсек, зажимающий две половины разрезного корпуса с последнего. Кроме того, газы вышибного не проходили через внутреннюю поверхность этого корпуса. И ещё, что важно, подобное по-строение модели позволяло легко обеспечить поджёг фитиля от двигателя, от тех же газов вышибного заряда, а вы-ход парашюта/стриммера/ракетоплана из корпуса становился «мягким».

«Раскладушки» сами по себе не были панацеей от всех бед и, конечно, не всегда приводили к успеху, но по-зволяли нам показывать более-менее стабильные неплохие результаты. Кстати, несколько другая реализация «рас-кладушек», применяемая другой московской школой, школой Хохлова Владимира Николаевича, тоже приносила неплохие результаты. Помнится, на чемпионате СССР 1985 (или 1986 г) в S6А чемпионом стал Виктор Ковалёв именно на «раскладушках» по схеме Хохлова В.Н. Краткое описание модели и чертеж приведён на сайте: http://bob-pot.narod.ru/tbrb3.htm (МОДЕЛЬ КЛАССА S6A ЧЕМПИОНА СССР В. КОВАЛЕВА).

Конечно, система принудительной посадки в классе парашютных моделей не всегда обеспечивала и обеспе-чивает непременное возвращение модели, но существенно повышает вероятность доставки, и даёт вам явное пре-имущество перед теми, у кого нет подобной системы на моделях.

О преимуществах и недостатках этой схемы достаточно подробно описано в упоминавшемся выше материале. ... ЧМ-83. После 1-го флая осталось четверо: 2 корифея из Чехословакии - Иржи Таборски и Антон Репа и

двое наших – Чистов Е.А. и Митюрёв А. Очень обещающее начало первого дня соревнований. Но вот во 2-м флае у Евгения Александровича что-то происходит с моделью – баранка. У Иржи Таборски – неполное раскрытие купола и полёт менее 2-х минут.

А двое оставшихся, показывают максимальный результат на последних имеющихся моделях. Пикеты – в по-исках.

Пикету чехословацкой команды под самый конец 3-го флая удалось доставить модель Репы к старту. Нашему пикету подобного не удалось, и нам ничего не оставалось делать, как просто наблюдать как судорожно на последних секундах тура чехословацкая команда пыталась снарядить и запустить модель, но этого они не успели сделать – не хватило буквально считанных секунд.

Тогда мы вместе с Жидковым С.Н. решили следующее: поскольку 3-й флай был пропущен обоими участни-ками, то это как бы автоматически переводило соревнования в статус законченных.

И если для выяснения победителя потребуется ещё тур (или 2) и на этом будут настаивать судьи, то это пере-водило соревнования в статус «начинаем игру сначала». Посему мы решили зарегистрировать ещё одну модель. Что и было сделано. И именно - зарегистрировать (по другому мы даже не мыслили) – открыто, а не доставать из ящика своего ли, чужого ли «левую» модель.

В 4-м туре максимума никому не удалось показать. Но при возвращении на старт в сгущающихся сумерках можно было увидеть издали... несмотря на то, что из-за темноты собственно нашего советского флага было не разо-брать, но на крайних флагштоках, ещё не поднятые – по краям два чехословатских флага. А это могло означать только одно – наши победили.

Однако, на следующее утро международное жюри объявило о своём решении об отмене результатов послед-него флай-офа после рассмотрения всех обстоятельств на основании того, что в предшествующем последнему туру не смогли выполнить зачётные полёты оба спортсмена, и во-вторых, Митюрёвым А. была зарегистрирована ещё од-на модель в этом последнем туре – Кодекс тогда не был абсолютно ясным и однозначным в этом отношении и тогда, после того прецедента в него была внесена поправка, что во флаи можно зарегистрировать ещё одну «и только од-ну» модель.

В результате «золото» было поделено между Антоном Репой и А.Митюрёвым. Это был первый случай на ЧМ «распила» «золота». «Бронза» естественно досталась Иржи Таборски.

В команде мы тогда вслед за болгарами, ставшими первыми, получили «серебро».

Page 9: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

9

S4C. Число команд: 9. Число участников: 26 . В нашей команде: старожилы Евгений Чистов и Юрий Солдатов с «рогалами» и дебютант (не сборной, а чем-

пионата мира) Ильин Сергей с «утками». Модель Сергея тогда вызвала всеобщий интерес и не только самой «ут-кой», но и разрезным раскладывающимся носителем.

А исполнен он был тогда, впрочем, как и все последующие годы, когда в S4 были «мягкие» птички, из угле-стеклопластика (уголь давал необходимую жесткость для разрезанного корпуса) – определённая новинка в то время на ЧМ. И на вопрос, заданный ему на пресс-конференции, а где вам удаётся доставать углеткань, ответ был прост (ну и правда, тогда, в начале 80-х все более-менее новые материалы уж не из магазинов доставались или закупались по каталогам, а сами знаете – откуда) – «... откуда, откуда... У тренера беру их тумбочки.»...

После 3-х основных туров во флай вышли пятеро, из них – трое болгар, и они - чемпины в команде (наши по-лучили «серебро»), чех Иржи Таборски и наш Сергей Ильин.

После 3-х флай-офов осталось трое: И. Таборски, С. Ильин и болгарин Атанас Маринов. Мы с Алексеем Коряпиным тогда были на дальнем пикете и всё время запрашивали старт – «ну, когда же мы

летим? Время – на исходе», и чехвостили Серёню почём зря – чего это он там вошкается - ... у нас, у моцквичей (как иногда называл нас с Сергеем Анатолий Иванович Клочков) была такая болезнь – возиться на старте. ... Но что-то тогда у Сергея не получилось – в итоге – «баранка», и тот же результат – у болгарина. И «серебро» было поделено между Сергеем Ильиным и болгарским спортсменом Атанасом Мариновым.

S6A. Число команд: 9. Число участников: 28. В команде: Олег Белоус, Алексей Коряпин, Виктор Кузмин. После основных туров наша команда – единственная без потерь, все трое – во флай-офе. А это значит, что в

команде в этом классе наши – чемпионы! Первое наше командное «золото» на чемпионатах мира! Всего во флаи вышло 8 спортсменов. После 1-го флая отсеялись 2 румына. И наша троица – по-прежнему

среди шести претендентов. Время фиксации во 2-м флае – 4 минуты. Все шестеро взлетели с небольшим интервалом по времени друг от друга. И тут произошла досадная судей-

ская ошибка... В небе было одновременно 6 моделей. Высота взлёта – приличная – 350-400 метров – та, которой дос-тигали стриммерные модели лидеров в то время – без ограничений на геометрию моделей, которые были 200-230 мм в длину при диаметре 10 ... 11.5 мм... Судьи, засекавшие полёт модели Алексея Коряпина, перепутали её в небе с какой-то другой и «посадили» её раньше времени, а она ещё долго держалась в потоке. В итоге в таблице у Алексея – менее 2- минут, а это только 6-е место. А на самом деле у него должно быть как минимум «серебро».

Да и модельки стриммерные тогда были у Алексея получше Кузенькиных (ты, уж прости меня ... да вот, уж и некому прощать …), и летели выше, и держались не хуже, а уж в одном то потоке – и подавно, но вот поставленное в таблице 115 сек никак не отражало действительности (такое время даже если захотеть – не налетаешь). Вот так неумышленная, но обидная ошибка не позволила тогда нашему дебютанту подняться на пьедестал и его, что называ-ется «прокатили», но он особенно расстраиваться не стал, и на последующих ЧМ (ЧМ-85, ЧМ-90, ЧМ-94) становил-ся чемпионом мира (правда в другом классе – S1), первым среди наших став и двух- и трёх-кратным чемпионом планеты...

А «серебро» тогда, в 83-м досталось Кузмину В.Н., отставшему от болгарина Иордана Павлова на пол мину-ты. Следом за Кузьмой третьим стал Олег Белоус.

S5С. Число команд: 8. Число участников: 23. Все трое участников нашей команды (Ильин Сергей, Чистов Евгений, Александр Митюрёв) в этом классе

представляли 2-х ступенчатые модели М-100Б. Кстати, только наша команда и один румынский моделист представ-ляли 2-х ступенчатые прототипы. У всех остальных всё было проще – в одну ступень.

После стенда отставание наших от лидеров было всего 30-40 очков, что давало неплохие шансы на поле в сумме, учитывая превосходство нашего двухступенчатого прототипа и те результаты, которые были показаны на нём всего двумя месяцами ранее в Минске.

Однако, погода была не совсем той, что мы называем «высотной», т.е. с чистым синим небом, а была хмарь, да облака. Помимо этого сказалась и неопытность судей, не готовых к отслеживанию полёта 2-х ступенчатых моде-лей, да к тому же в не совсем идеальных погодных условиях. Всё это не позволило нам показать то, на что была го-това техника. Но в этом трудно было укорять тех судей. Они пытались, просто не смогли.

В результате у двоих наших при идеальных вертикальных полётах были зафиксированы высоты 422 м и 371 м, - это не было даже и половины реальной высоты, показанной в Минске и 2-мя годами спустя на ЧМ-85 в Болга-рии. В итоге в личке были только 13, 15 и 23 места. «Золото» и «серебро» досталось болгарским спортсменам Томе Атанасову и Кразимиру Добреву с зафиксированными высотами полёта на 639 м и 589 м. Арт Роуз (США) стал третьим. В команде мы стали только 7-ми (предпоследними из команд выступавших в этой категории).

Несмотря на такой результат, мы были в данном классе на правильном пути– пути 2-х ступенчатых моделей. Только в этом направлении лежала дорога к самым высоким местам на ЧМ и ЧЕ в будущем. И мы, что называется, не только тренировали себя и технику, получая налёт, но тем самым «тренировали» и готовили международное су-действо. Мол, ребята, надо работать тщательнее.

S7. Число команд: 7. Число участников: 20. В нашей команде все трое – Апарнев Сергей, Коряпин Алексей, Рожков Виктор Семёнович выступали с

«Союзами». Клочков Анатолий Иванович, который должен выехать и выступать за команду, что называется «не отобрался по документам».

Page 10: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

10

Анатолий Иванович тогда передал свою модель для выступления Алексею, «натренировав», конечно, что, да как. Да так, что потом Алексей стал профессором в этом классе, и сам выдавал позже «уроки» копиистам – «S-семистам»...

... Результаты стендовой оценки не давали никаких шансов на приличный результат. Отставание наших от тройки лидеров составляло 70..100 очков.

Но даже и оценки судейства за полёты моделей (из 100 очков максимум) были в определённой степени пред-взятыми. Ну, судите сами. Полёт модели «Союза» болгарского спортсмена, занявшего 3-е место, был оценен в 71 очко. При этом ничего особенного в полёте представлено не было – разделение при выходе системы спасения на 2 части, спускающиеся на парашютах.

Полёт Клочковской модели того же прототипа в исполнении Алексея, но с отделением «морковок» и после-дующим разделением того же центрального блока на 2 части, был оценен всего на 7 очков больше! И в то же время полёты «Союзов» Апарнева Сергея и Рожкова Виктора Семёновича, такие же по сложности как и у бронзового при-зёра, были оценены всего в 59 и 56 очков соответственно. Конечно нужен был и свой судья в судействе, и то, чтобы сами спортсмены и их модели по-хорошему «примелькались», что ли судьям. Абсолютно всё так же, как и в фигур-ном катании. Ну, и самое главное, нужно было менять систему судейства со «смещением» в оценке в сторону полё-та.

1-е и 2-е места завоевали Мечислав Твардовски (Польша) и Штефан Геренчер (Чехословакия). У обоих в ка-честве прототипа был «Saturn-1B».

А наши плотненько один за другим заняли 9, 10, 11 места. И в команде – 4-е. В неофициальном общекомандном зачёте мы смогли стать вторыми вслед за болгарской командой. А вообще то тот ЧМ как то особенно всем запомнился, может потому, что он был первым для большинства из

нас и эмоционально всё воспринималось свежо. Но помимо такой субъективной оценки было что-то особенное в том польском ЧМ. Он был каким то очень домашним что ли, уютным. Все команды жили в одной гостинице, а не раз-бросаны по разным отелям, как это происходит в последнее время, когда существенно возросло число участников, судей и гостей с помощниками.

Вечерами после поля прямо перед гостиницей организаторы проводили вечеринки с костром, поджариванием каких то национальных вкусностей, с танцами под национальную же музыку с девчонками-старшеклассницами-студентками, обслуживающими соревнования. Всё было как то по-доброму.

Кроме того в конце каждого полётного дня призёры (перед/после ужина) приглашались вместе с тренерами на пресс-конференцию, как это делается в других цивилизованных видах спорта – это же часть популяризации спорта. Пресс-конференцию - с вопросами (от журналистов, тренеров других команд) о самих спортсменах, их хобби (по-мимо р/м) их клубах, профессии, технике, коллегах, тренере и т.д. это же – ИНТЕРЕСНО! Не всё же за рюмкой чая общаться (это, конечно, не помешает, но не должно сводиться только к этому).

А то мы часто не знаем даже друг о друге – не то что, как там в других командах, о их лидерах, о мировых ли-дерах нашего спорта. Впоследствии такой опыт проведения прессконференций не был поддержан организаторами проведения последующих ЧМ в том числе и ЧМ-94, также проводившегося в Польше.

Ещё тот ЧМ запомнился и тем, что время его проведения как раз совпало с визитом к себе на родину Папы Римского Павла Иоанна II. Любопытно, что по какому-то странному стечению обстоятельств несколько лет спустя, когда наша команда принимала участие в международных соревнованиях стран восточного блока в Польше, в те же сроки так же проходил следующий визит Папы в свою родную страну. Могло показаться, что сроки проведения со-ревнований ракетчиков увязывались в канцелярии Ватикана со сроками визита понтифика.

6-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту. София. Болгария. 27 Августа – 2 Сентября 1985 г.

Пьедестал в классе S1. С. Ильин – 2 место. А. Коряпин –

1 место, (оба СССР). Б. Трип (США) – 3 место.

Page 11: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

11

ОРГАНИЗАТОР ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА:

Болгарская Федерация Ракетомоделистов.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

Болгария. Испания. Польша. Румыния. СССР. США. Чехословакия Швейцария. Югославия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1А, S3А, S4В, S5С, S6А, S7 Дополнительно проводились соревнования в классе S8Е, которые были неофициальными (без вручения медалей ФАИ).

СОСТАВ КОМАНДЫ СССР

Члены команды Классы Выступление на ЧМ Возраст, лет 1. Олег Белоус S3А, S6А 2-е 36.8 2. Сергей Ильин S1А, S3А, S4В, S5С 2-е 25.1 3. Анатолий Клочков S7 Дебют 50.7 4. Александр Корчагин S7 Дебют 26.8 5. Алексей Коряпин S1А, S4В, S7 2-е 27.3 6. Виктор Кузмин S4В, S5С, S6А 2-е 40.0 7. Александр Митюрёв S1А, S3А 2-е 25.9 8. Юрий Фирсов S6А Дебют 22,0 9. Евгений Чистов S3А, S5С 3-е 47.9

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ CCCP.

33.6 года.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Алексей Коряпин – Золото - S1А Виктор Кузмин – Золото - S4В Сергей Ильин – Серебро - S1А, S5С; Бронза - S4В Юрий Фирсов – Бронза - S6А

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Золото – S1А, S3А, S4В, S5С Серебро - S7

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ

Командное Место

Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е Сумма мест *

1. СССР 1 1 1 1 4 2 - 10 2. Чехословакия 2 3 3 5 1 3 4 17 3. Болгария 6 4 2 2 2 4 1 20 4. США 3 7 6 3 3 7 2 29 5. Польша 4 6 7 4 8 1 3 30 6. Румыния 7 2 4 7 5 6 - 31 7. Югославия 5 9 8 6 6 5 - 39 8. Испания - 5 5 - 7 - - 42 9. Швейцария 8 8 9 - 9 - 5 50

*) – без учёта неофициального класса S8Е.

Page 12: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

12

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды СССР)

Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е 1. Болгария 2 2 3 1 3 2 2. Испания 3. Польша 1 4. Румыния 5. СССР 1, 2, 6 5, 9, 10, 19 1, 3, 15 2, 4, 12 3, 5, 26 4, 5, 6 - 6. США 3 3 1 1, 3 7. Чехословакия 1, 1 2 2 8. Швейцария 9. Югославия

Я уже вкратце описал об этом в разделе «Байки и истории из истории». В чём-то повторяясь, но несколько

расширяя рассказ, привожу нижеследующее. S4В Число команд: 9. Число участников: 25. Когда-то, ещё до появления нашей национальной команды на международной арене в этом классе (а были это

тогда то, что мы называем «мягкими» схемами) больших успехов, на сколько это мне известно, добивались болгар-ские и чехословацкие моделисты. И в основном это были схемы «рогалло».

Параллельно с Европой, варясь в своей внутренней каше, не выходя на эту международную арену, этот класс достаточно успешно развивался и у нас в СССР. И, несмотря на закрытость и практическое отсутствие контактов с мировым ракетомодельным сообществом, наша «каша» в этом классе (как впрочем и в некоторых других) по своей технике, собственно моделям, техническим решениям не уступала, а порою превосходила в чём-то (опять же в от-дельных классах) остальной ракетомодельный мир, в том числе и его лидеров, которыми в то время являлись США и восточноевропейские страны – Польша, и вышеупомянутые Чехословакия и Болгария.

В частности, в S-4 наряду с «рогаллами», достаточно капризной для регулировки и порою сваливающейся в пикирование схемы, у нас успешно развивались «утки». Как помню, ещё в 1974 году на соревнованиях во Фрунзе, тогда ещё школьник, Сергей Ильин выступал с «уткой», моделью разработанной во Дворце под руководством Ми-накова – Тихонова. Тогда эта «утка» была выполнена «этажеркой» с разнесёнными на два уровня несущими поверх-ностями, так что в разложенном состоянии боковая проекция скелета (реек) представляла букву Z. Каркас (рейки) были выполнены из бальзы. Тогда Сергей занял 3-е место…

Несмотря на сравнительную простоту мягких схем S4 (ну, казалось бы, что там сложного, реечки, ниточки, резиночки, плёночки), какими бы они не были, «рогалло», «утки», «летающие крылья», … при многотуровой систе-ме соревнований, конечно, большое влияние на конечный результат оказывал фактор надёжности. И «утка», в силу того, что в ней имеется дополнительный шарнир (по-крайней мере один), для разложения центральной рейки перед-него крыла (стабилизатора), и ещё одного шарнира - для этого дополнительного переднего крыла, чисто теоретиче-ски проигрывает «рогаллу» по надёжности, хотя у последнего имеются свои заморочки по устойчивости полёта и требовали свою особую настройку и регулировку (т.е по той же надёжности). Большая мобильность при укладке / подготовке к полёту, а также меньшая вероятность по отказам в некоторой степени уравнивала шансы обоих схем (и их вариаций) по достижению победного результата. И это придавало соревнованиям в этом классе свою особую скрытую динамику. И многое зависело от того, кто представлял ту или иную схему на данных конкретных соревно-ваниях. Казалось, после почти абсолютного результата (и в индивидуальном зачёте и в командном в каждом классе), показанного 2-ми годами раньше, в 1983 году на первых международных соревнованиях, проводимых в СССР, в Минске, традиционных в то, советское время подготовительных соревнованиях команд оборонных обществ социа-листических стран (а по-простому, стран восточного блока), что называется «покажем кузькину мать» всем на ЧМ и будем показывать впредь, но этого не произошло ни тогда, на мире 83-го года, ни двумя годами позже, в 1985 году в Софии (хотя обще командно тогда победили и победили сильных в то время болгар, да ещё и у них в гостях). Не смотря на, если не превосходство в технической стороне моделизма, то по-крайней мере не отставания в ней, не хва-тало опыта, опыта выступлений на ЧМ, где ставочка была несколько по-более, чем просто на международных со-ревнованиях. И этого опыта предстояло набираться нашей, сравнительно молодой (не по возрасту, правда, а по опы-ту выступлений) команде. Опыта выступлений, опыта общего налёта.

И в дальнейшем, начиная с первого выступления, от ЧМ к ЧМ этот опыт выражался в постепенном (на еди-ничку) увеличении индивидуального «золота», получаемого Советской командой. И за 5 ЧМ (78, 83, 85, 87 и 90 гг.) в копилке команды оказалось 10 золотых индивидуальных медалей.

Но помимо накапливаемого от выступления к выступлению в «колоде» нашей команды были ещё 2 козыря, и козырей не мелких, тех, которых не было у других команд, и без которых не было бы тех успехов, или они были бы сильно урезаны.

Первый козырь – Максимыч и шосткинская команда – создатели двигателей. Только, пожалуй, чехословацкие моделисты имели что-то похожее у себя в команде в лице Иржи Таборски, и американцы с Артом Роузом.

Второй козырь – ежегодные (проводившиеся с 1980 г по 1989 г) трёхнедельные апрельские сборы в Болниси, на сказочной поляне ДОСААФ-овского аэродрома в Топани. … Как же нам в своё время хотелось провести там ме-ждународные соревнования, показать эту дивную поляну нашим коллегам – соперникам из других команд. Но од-ним из самых важных факторов, препятствующих этому было отсутствие гостиницы / гостиниц, вместившей бы всех участников. И даже та, с одноименным названием «Болниси», имевшаяся в городе, в которой мы всегда останавли-вались во время наших апрельских сборов, была бы абсолютно неприемлемой – без душевых / туалетов в номерах и с, как помню, грибами, растущими на потолке общего на этаже, туалета / умывальника / душа.

Page 13: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

13

Ну, а 2-х - 3-х часовые переезды Тбилиси-Топани только в один конец, конечно, делали вариант поселения в столице Грузии непреемлемым для ЧМ/ЧЕ. А как бы хотелось!... И уж теперь с неспокойной обстановкой на Кавказе этот вариант из теоретических просто переходит в гипотетические. Тем более, что из тех людей, кто бы мог взвалить на себя груз подготовки и проведения, там, в Грузии – не осталось... к сожалению. Так, что там не только соревнова-ний не провести, но и даже сборов.

И ещё одним, если не козырем, то по-крайней мере сильной картой (что касается только свободных классов), было то, что наши Правила несколько отличались от Кодекса в том, что основных туров у нас было 5, в то время как весь мир «обходился» 3-мя. И поначалу это позволило несколько подтянуться как в общем налёте, так и в улучше-нии надёжности самой техники, фактор более значимый при 5 турах, нежели чем при 3-х. И моделисты так или ина-че и на городских, республиканских, а также на национальных (чемпионатах СССР) соревнованиях подтягивались до уровня Европы и Америки, налётывая 5 основных туров, а лидерам «приходилось» ещё «отжиматься» и в долгих флайофах (а это требовало порою ещё 4-6 туров, не в S6, конечно, а в S3 и S4). Потом мы тоже пришли к Правилам, согласующимся с Кодексом.

Но свою положительную работу к тому времени те старые Правила уже сделали. Парадокс, но это отличие по-началу не было введено у нас с этой конкретной целью, но оно сослужило добрую службу на начальном этапе ....

... Возвращаюсь в 1985 г. ЧМ. S4В. В последнем флай-оффе 3 моделиста – один болгарский и двое наших: Кузмин Виктор Николаевич и Ильин

Сергей. У Кузмина авторски доработанное «рогалло», с предкрылком, закреплённом на центральной рейке (краткое описание и чертёж той модели В.Н. Кузмина представлены на сайте: http://bob-pot.narod.ru/tbrb3.htm (Модель раке-топлана класса S4Б. Кузмина 80гг.).

У болгарина Атанаса Маринова и у Сергея – «утки». По своим ЛТХ «утка», конечно, превосходит (теоретиче-ски) схему, используемую Виктором Николаевичем, поскольку, (опять же повторяю, чисто теоретически) обладает и бОльшим значением аэродинамического качества (Су/Сх), значение которого можно в первом приближении пред-ставить как длину пролета модели (выраженной в метрах) с высоты 1 метра. Кроме того, у «уток» ещё к тому же и скорость полёта (как правило) меньше. Всё это давало преимущество болгарину Маринову А. и Ильину С. перед Кузминым. Кроме этого, качество изготовления моделей Сергея – практически безупречное – трудно (или практиче-ски невозможно) было найти у кого-либо модели более отработанные, зализанные чем у него. И можно из этого бы-ло бы предположить, что пьедестал будет выглядеть так: I – Ильин, II- Маринов, III-Кузмин. Этот вариант был про-сто наиболее вероятным.

Однако, ... , однако это жизнь, и это – спорт и случаются всякие раскладки. Начался последний дополнительный флай-оф. И Кузя, сидя на корточках, как сейчас помню, почти сразу по-

сле ракеты начала тура, смотрит на «старшего» и говорит: «Ну, что, Станислав Николаевич? … Я полетел.», перехо-дя в этой фразе с вопросительной, и не совсем уверенной интонации на утвердительную (мол, чё, тут резину тянуть, вверх и к звёздам!). И, насколько помню, он и вылетел первым, а сел – последним, что безошибочно указывало, кто – чемпион.

В последнем туре «на максимум» был ещё к тому же и свой подтекст, скрытая драматургия, что ли. Это было не просто соревнование 2-х схем: 2-х уток с одной однокрылкой-с-предкрылком Кузенькиного замеса. Это ещё было и соревнование между «стариком» Кузминым (и чемпионом первого чемпионата СССР именно в этом классе) и «молодым» (но не менее опытным) Сергеем Ильиным, который 2-мя годами раньше на ЧМ-83 в Польше был 2-м именно в S-4.

Но на этот раз, впрочем, как и 11 лет назад, в неочном (поскольку тогда, в Пржевальске, выступал в ракето-планах не сам Виктор Николаевич, а его воспитанник-школьник) в соревновании этих 2-х спортсменов, когда Сер-гей вместе со мной и другими нашими коллегами по команде выступали за команду Москвы на Открытом Первен-стве СССР среди школьников во Фрунзе-Пржевальске (первые для нас с Сергеем столь крупные соревнования).

А случилось следующее: взлетает болгарин, и у него не открывается половинка «утки», и его модель не летит, практически вращается вокруг вертикальной оси как ротор. Я не знаю, как часто случалось до того и после у этого моделиста такое, но вот «взлетает» Серионька, и у него и вовсе не открывается шарнир раскладки переднего крыла и модель с огромной высоты буквально падает и менее чем за минуту достигает земли. Подобного у него я не помню ни до этого, и не помню, чтобы это случилось у него и после. А вот Виктор Николаевич взлетает – и у него всё чётко – ему, как я понимаю, были «к чёрту» все теоретические выкладки. В итоге: Кузмин – чемпион, второе место – у Маринова А. (Болгария), а Ильин Сергей – 3-й (второй чемпионат подряд призёр в этом классе).

Это - очень яркий пример того, когда, собственно не модель сама по себе одерживает победу, а именно моде-лист-спортсмен, её представляющий. И Кузьма на своей (как он говорил) «филалетовой» «рогалле» с предкрылком одержал победу над «утками» – в своей мобильности, надёжности, ну, и, конечно, в «пёре» (то есть везении).

Это потом уже можно махать руками и говорить, что «утка» - лучше (что, в принципе так и было)... Но лучше, махнуть рукой по ... медальке, как это сделал Кузя (см. раздел «Байки и истории из истории» на форуме frms.ru).

S1A. Число команд: 8. Число участников: 24. Тогда, в том 1985 году на ЧМ в этом классе высоток, на модели впервые были наложены ограничения на

геометрию – минимум Ø 18.0 мм на длине не менее 50% общей длины корпуса (без ограничения на общую длину, как это было сделано позже).

К концепции 2-х ступенчатой модели с тонкой 2-й ступенью мы тогда ещё не пришли, да и при той геометрии (Ø 18 мм и без ограничения на общую длину) 2-х ступенчатый вариант был не настоль актуален, как это будет позд-нее (при Ø 30 мм и 350 мм длине, и уж тем более при существующих в настоящее время Ø 40 х Ø 18 и 500 мм дли-не). Хотя, конечно, если сравнивать лучшие результаты на Ø 30мм на тех же 5 Н•сек для 2-х ступеней (СССР-USA матчевая встреча 1991 – 860 м, ЧМ -92 – 948 м, …) с результатом чемпиона ЧМ-85 (778 м), то понятно, что на 2-х ступенях при 18 мм эти результаты могли бы быть ещё выше, но тогда, в 1985 году к техническим решениям, позво-

Page 14: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

14

ляющим ещё более улучшить результаты («пук», неравное деление суммарного импульса двигателей и т.д.) ещё не пришли – всё это «нароется» и потребуется позже – всему своё время. И для выступления членами команды были представлены одноступенчатые модели на 11-ти мм пороховой «пятёрке» Максимыча.

И при подготовке к тому сезону, чтобы попытаться быть «впереди планеты всей» мы тогда во Дворце под ру-ководством «нашего Ильича» (Минакова В.И.) разработали, я считаю, очень интересную схему модели, концепция которой состояла в том, что обтекатель и корпус были объединены для того, чтобы избежать стыка обтекатель-корпус традиционной схемы и реализовать ламинарное обтекание на всей длине корпуса и соответственно умень-шить его, корпуса, а/д сопротивление. Это также позволило сократить общую длину модели по сравнеию с традици-онной, разместив ленту (размером 30 х 3000 х 12 мкм, установившийся стандарт для высотных классов S1, S5) не сверху двигателя – пыжа, как это реализуется в традиционной схеме, а в зазоре между внешним диаметром двига-тельного отсека и внутренним диаметром корпуса. При этом длина корпуса, включая хвостовую сужающуюся часть составляла около 160 мм. Думаю, это одна из самых коротких (если не самая короткая), когда-либо представляв-шихся на чемпионатах мира модель… Но самая маленькая, и как выяснилось позже - не самая лучшая по результату - высоте полёта.

В высотной команде (S1А) тогда были Алексей Коряпин, Сергей Ильин и ваш покорный слуга. У Алексея мо-дели были очень грамотные, аккуратные (краткое описание и чертёж модели А.А. К Коряпина представлены на сай-те: http://bob-pot.narod.ru/tbrb3.htm (МОДЕЛЬ А. КОРЯПИНА. 80 г.).

У Сергея и меня это были модели, кратко описанные выше, и были на около 40 мм короче коряпинских (по-сему и общая боковая поверхность была меньше). Однако, в дизайне наших с Сергеем моделей была допущена не-большая, но серьёзная ошибка И дело тут заключалось в следующем: в погоне за сокращением общей длины, хво-стовая корма была выполнена короткой (20 мм). Это привело к тому, что, во-первых: меньшая длина и отсутствие стыка ГО-корпус обеспечивали гарантированный ламинарный пограничный слой на всей длине (что с одной сторо-ны обеспечивыло меньшее значение а/д коэффициента сопротивления на этой части модели), в том числе и в облас-ти перехода с цилиндрической части на хвостовую, а так же и на самой сужающейся корме.

А поскольку, ламинарный п/с более «капризный» что ли и ему легче оторваться от поверхности, чем турбу-лентному (или переходному от ламинарного к турбулентному) погранслою, то и для сужения на хвостовой части требовался бы более затяжной и пологий обвод, а он был выбран не только равным, но и меньшим. И должен он быть, ну никак не 20 мм, имевшиеся на наших моделях. А к чему это привело? Да очень просто. К тому, что поток отрывался от корпуса (кормовой части) не на донном срезе модели, т.е. на диаметре 12. – 12.5 мм (при двигателе диаметром 11.2 мм), а ранее, т.е. на большем диаметре, и тем самым донное сопротивление (разряжение за нижним срезом модели) относилось не к площади поверхности собственно донного среза, а это сопротивление давления от-носилось к существенно большему диаметру.

Если допустить, что отрыв потока осуществлялся при угле наклона образующей 8- (что реализовывалось на той модели на диаметре 16.5 мм), то сравнивая диаметр 12 мм и диаметр 16.6 мм и соответствующие площади, по-лучим: (16.5/12)^2 = 1.9, т.е. донное сопротивление модели Алексея было по-крайней мере в 1.9 раз меньше донного сопротивления наших с Сергеем моделей. И более того, учитывая, что при малых удлинениях моделей донное со-противление является существенным компонентом в общем сопротивлении модели, поскольку оно обратно пропор-ционально корню квадратному из удлинения, то сравнивая длины моделей 197 мм (у Алексея) и 160 мм (у нас Сер-геем), то коэффициент, учитывающий удлинение, даст ещё поправку равную корню квадратному из отношений длин (поскольку в обоих случаях на обоих сравниваемых моделях был одинаковый (в соответствии с требованиями Ко-декса ФАИ) диаметр 18 мм. (197/160)=1.1, т.е. ещё 10%. И, таким образом, суммарно разница в 2.1 раза донное со-противление на моделях Алексея было меньше соответствующего показателя наших с Сергеем моделей.

Но любопытно, что эти наши «коротышки» при их отработке до самого ЧМ сами «говорили» и даже «крича-ли», что с ними происходит что-то неладное, нечто не совсем обычное, на что следовало обратить внимание. Во-первых, при старте самой модели шлейф дыма истекающих из двигателя газов несколько отличался от традиционно-го обычного, но это было не главное. А во-вторых, и это главное, что ещё на сборах в Болниси мы заметили, что по-сле полёта на моделях примерно на 2/3 своей длины хвостовая часть покрывалась чёрным налётом (в то время на тех двигателях использовался замедлитель дающий чёрный дым). Тогда мы не придали этому особого внимания.

А объяснение этому «закопчению» весьма простое. На пассивном участке полёта, когда дым трассера покидал сопло двигателя, в силу того, что внешний воздушный поток, обтекающий поверхность модели, отрывался от моде-ли не на нижнем срезе корпуса, а где-то выше по корпусу (на «хвостовике»). Этот отрыв создавал разряжение вдоль корпуса в области между нижним срезом корпуса и точкой отрыва набегающего потока. И в эту то область частично и устремлялся выходящий из сопла чёрный дым трассера и тем самым окрашивал этим нижнюю часть «хвостовика» как раз до точки отрыва потока, и уже потом, «встретившись» с этим набегавшим потоком выносился вниз.

Трудно даже предстачить себе более простого и аккуратного по полученным данным эксперимента по опре-делению критического (максимального) угла, при котором наступает отрыв потока. В данном случае не было прове-дено никакой специальной подготовки для проведения такого эксперимента. Он просто получился сам, и не на какой то специальной установке, а на лётной модели. Модель сама по себе после полёта могла быть наглядным пособием по такому теоретически – практическому вопросу как обтекание сужающихся тел.

ЭТО БЫЛ КРИК САМОЙ МОДЕЛИ: «Посмотри на меня, Stupid!» Но мы его тогда не услышали, не придали тому значения, не проанализировали причины возникновения такого «закопчения» и не ввели изменения в конст-рукцию моделей. А всего-то нужно было увеличить длину кормы миллиметров на 15 и соответственно - цилиндри-ческую часть корпуса на те же 15 мм (для обеспечения требования Кодекса 50% на длине 18 мм).

Поскольку форма кормовой части должна быть не конической, а оживальной/параболической, иначе в точке сопряжения цилиндр-конус (каким бы малым не был угол раствора этого конуса), может произойти резкое измене-ние параметров разворота потока, то даже при малых углах существует большая вероятность (тем более при лами-нарном обтекании) отсоединения потока. И посему необходимо плавно изменять угол образующей, посему он не

Page 15: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

15

был и не должен быть постоянным, а увеличиваться вдоль/вниз по образующей. И любопытно, что во всех трениро-вочных (в Болниси) и зачетных полётах на ЧМ граница этой закопченной области соответствовала одному и тому же значению местного угла (7.5…8 градусов)…

Эту историю поведал в таких подробностях лишь с одной целью – привести ещё одно доказательство фунда-ментального положения, что В РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКЕ МЕЛОЧЕЙ НЕТ! В ТОМ ЧИСЛЕ - В ТЕХ-НИКЕ МОДЕЛЬНОЙ! И что для того, чтобы обсерить великолепную идею при её исполнении больших усилий не надо!

Тем не менее, Алексей со своей традиционной моделью стал чемпионом с плотными стабильными результа-тами (730 м, 778 м и 753 м). Да, он не проводил каких-либо исследований и расчётов. Он просто интуитивно выбрал геометрию, очень аккуратно изготовил её и с его опытом моделиста был мобильным и «во-время по-небу» запускал её.

Да, золото тогда не досталось ни Сергею, ни мне, но оно было НАШИМ, советским! Сергей – 2-й (758 м, 628 м), я – 6-й (580 м). Ну, и в команде мы всех тогда оттянули.

И ещё, вышесказанное относилось к прошлому. Теперь, забегая в будущее, могу сказать, что когда S1 вновь вернётся в список чемпионатных классов (с альтиметром ли, или без него), тому, кто захочет действительно доби-ваться успехов в этом высотном классе, конструкцию 2-й ступени нужно выполнять именно так, как когда-то разра-ботали мы во Дворце – «через задницу» … Вспоминается старый анекдот … Международный симпозиум врачей-хирургов. Француз – мы сделали пациенту операцию на открытом сердце и на второй день он уже пробежал мара-фон и победил в нём и не умер! Американец – ма провели операцию пациенту с пораженными раком и маразмом мозгами по трансплантацию ему мозгов козла, в результате - он не только не бекает, но ещё и страной руководит, работая президентом. Русский – а мы регулярно и повсеместно гланды вырезаем. – Ну, так и, что же, эка невидаль – гланды. – А мы это делаем «перректум»! – А это как?

– Да, через ж-у. – Так ведь это же неудобно. – Да, у нас всё делается «через ж-у». Как бы это не было символично, но в данном случае «через задницу» – как раз в самый раз. S6A. Число команд: 9. Число участников: 28. В этом классе личную медаль (бронзовую) завоевал дебютант той команды - совсем молодой, ещё студент

Юрий Фирсов. Тогда он вышел во флай (кстати, тогда в основных турах летали 2 – 3 – 4 и выйти во флайофф в S6A было не просто) с двумя корифеями спорта - Иорданом Павловым (Болгария), ставшим чемпионом и Иржи Табор-ским (Чехословакия). Но в том флае Юру ожидал конфуз, и конфуз двоякого толка. … После схода с направляющей модель залетела … под юбку, и кому ? – переводчице нашей команды – местной молодой учительнице, и прожгла той дыру на внутренней юбке и немного, но всё же обожгла голень. А двигатель тот был не «пороховушка», а «азит-ка», ожог от которого более болезнен. Наш балагур Кузя (Виктор Николаевич) после того подходит к новому брон-зовому призёру, всегда тихому и спокойному, я бы сказал, флегматичному Юрию и по-доброму так : «Юр, ну, как же так? Тихий-тихий такой, а всё туда же. А дома то, небось, молодой жене сказал, что, мол, еду на со-ревно-ваааа-ния моде-е-ели запускать. А сам чуть только границу пересёк, и давай по юбкам шарить…».

А сам Кузьма стал 5-м. Юра – представитель ещё одной московской ракетомодельной школы, школы Хохлова Владимира Николае-

вича. Замечу, что на внутренних московских соревнованиях, и прежде всего, соревнованиях школьников, команды В.Н.Хохлова (он, как правило, выставляет сразу несколько команд на этих соревнованиях) всегда успешно конкури-ровали и в большинстве случаев побеждали, в том числе и команду Дворца и тушинских (под руководством Чистова Евгения Александровича). Юра был первой ласточкой этой хохловской школы в национальной команде. Очень был близок в своё время к тому, чтобы перейти из кандидатов в члены команды другой представитель этой школы – Ти-гран Бахшиян.

S3А. Число команд: 9. Число участников: 25. Несмотря на то, что в личке из членов команды в призёры никто не попал, заняв сравнительно далёкие от

пьедестала 5, 9 и 10-е места, наши смогли в команде стать чемпионами. Случай не частый для ЧМ. А вот чехосло-вацкая команда, заняла всего лишь 3-е место, несмотря на то, что двое из её состава Антон Репа и Иржи Таборски поделили титул чемпиона в индивидуальном зачёте.

S7. Число команд: 7. Число участников: 17. Все наши («старик» Иваныч Клочков, Корчагин Александр и Коряпин Алексей) представляли «Союзы». У

Анатолия Ивановича и Александра, как я помню, были новенькие «Союзы», а Алексей выступал со знакомой ему еще с ЧМ-83 «калатушкой», бело-красным «памятником». Но войти в призёры тогда не удалось никому, да и куда?, когда стендовая оценка всё уже практически предопределила, когда после неё отрыв лидеров Мечислава Твардовски (Польша) и Штефана Геренчера (Чехословакия) с их «Сатурнами 1В» от наших составлял 50-70 очков.

И при максимальной (в то время) оценке за полёт в 100 очков, хоть ты посади капсулу спускаемого аппарата на стол судей и заставь вылезти из неё игрушечного космонавта, рапортующего об успешном выполнении полёта, приблизиться к лидерам было невозможно – ты хоть усерись – ну, никак! Предстояла в будущем планомерная рабо-та и по тому, чтобы «просто по-человечески» зауважали наших копиистов и их огромную работу по полётной сто-роне этого и без того сложного класса, и по тому, чтобы эта сложность полёта была соответствеющим образом оце-нена, с соответствующим изменением Кодекса, и по тому, чтобы внедрить своего судью (Максимыча) в «банку с пауками».

Даже более того, среди копийного судейства по-началу даже ходил ропот, а допускать ли модели наших к со-ревнованиям.... А дело было в следующем:

Page 16: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

16

Это и сейчас то сложно найти приличные, а иногда хоть какие-нибудь фотографии для постройки (и пред-ставления в документацию) копий как S-5, так и S-7. Можете представить, как это было сложно лет 20-25 назад. То-гда само слово «ракета» было чуть ли не секретным. ...

И тогда, в начале-середине 80-х у нашего деда, Клочкова А.И., его учеников братеьв-Корчагиных. и Михаила Абрамца., а так же у Арниса Бачи (нынешнего президента Федерации ракетомодельного спорта Латвии) в докумен-тации были приложены фотографии «Союза», лежащего на постаменте в Байконуре, того самого, на фоне которого сфотографирофана национальная команда России во время ЧМ в Байконуре, и сама фотка - на главной странице на-шего сайта. Это было тогда единственное доступное для моделистов место (если вообще Байконур (Ленинск) в то время можно назвать доступным), чтобы сфотографировать «семёрку» вблизи со всей деталировкой.

И судьи-оценщики копий, в основном - ребята-демократы, предприняли было бучу, мол, представленные мо-дели «Союзов» являются не моделями ракет, а моделями ... памятника, а посему представляться они должны не на соревнованиях по ракетному моделизму, а по моделизму ... памятников и монументов. Анатолий Максимович Спа-риш, который тогда только начинал свою международную судейскую карьеру, ухо тем своим коллегам-судьям про-чистил и поставил их на место и, навесив на те же уши немного лапшички, высказался: «Ну вы чего, братья-словяне, совсем охренели-сбрендили? Да я, когда в армии служил, этим, как вы говорите «памятникам», хвосты заносил».

Когда Максимыч после судейства вкратце поведал об этом деду, тот всё сокрушался: «...Ишь, иттить твою, ... придумали. Да, конечно, специально будут такую хренотень затевать и строить, чтобы просто памятник соору-дить.»...

А тогда лучший из наших – Анатолий Иванович разделил 4-е место с польским моделистом, отстав от 3-го места на 12, а от чемпиона аж на 35 баллов! И это, когда у чемпиона - полёт практически ничем не отличался от по-лёта простой парашютки, в то время как у наших – демонстрация отделения морковок от центального блока и отде-ление верхнего блока/ступени...

Но опять же, через эти разочарования и огромный труд предстояло ещё пройти, несмотря на то, что уже к то-му времени была проделана титаническая работа и прежде всего АНАТОЛИЕМ ИВАНОВИЧЕМ КЛОЧКОВЫМ.

И работа эта делалась не где нибудь в Москве или в другой столице с их возможностями и выходами на раз-личные ресурсы, а в захолустном казахстанском Джамбуле, на веранде у «старика», где не успеешь ты нанести слой краски, как своими копытами по свежеокрашенной поверхности пробороздит стадо мух (а это действительно так и происходило, БУКВАЛЬНО!). И это в таких то условиях создавалась сложнейшая в мире на то время ракетомодель-ная техника! ЧЕСТЬ и ХВАЛА нашему «старику» ИВАНОВИЧУ КЛОЧКОВУ!!!

S5С. Число команд: 7. Число участников: 19. Все трое участников нашей команды (Ильин Сергей, Кузмин Виктор, Чистов Евгений) в этом классе пред-

ставляли 2-х ступенчатые модели М-100Б. После стенда Сергей лидировал хотя и опережая ближайшего соперника поляка Мечислава Твардовски всего на одно очко, но как я помню у того был неконкурентоспособный по высоте полёта прототип. Но главное он опережал своих основных соперников и прежде всего американца Артура Роуза (сейчас уже не помню, на каком прототипе летал американец) и своих же коллег по команде Кузмина и Чистова оч-ков на 40-50, и это давало Сергею отличные шансы для самого благородного металла, тем более, учитывая, что к тому времени мы достаточно надёжно отработали полёт «М-сто-бэшки» в двух ступенях и то, что это был очень удачный, аэродинамичный и выигрышный прототип.

Но наступил день полётов, и несмотря на то, что и по качеству полёта (а тогда суммарная оценка в S5 склады-валась не только из стенда и высоты полёта, но и как и в S7 добавлялась оценка за качество полёта (100 очков мак-симум)) все наши продемонстрировали великолепные строго вертикальные полёты, оценённые по 93-94 очка что превышало оценки всех остальных на 20 баллов; да и по высоте были замечательные результаты в районе 1000 мет-ров (1014 м – у Сергея, 960 м – у Кузьмы, 706 м – у Евгения Александровича). Однако, в одном из своих полётов Роуз залетел на 1084 м и его суммарный результат (стенд+высота+качество полёта) составил 1767 очков –«золото». У Ильина в итоге – 1765 очков, всего в 2 (!) очках от лидера – «серебро».

Команда же наша в S5С стала первой. Сергей Ильин тогда в 3-х классах, в которых становился призёром, не то, что в пол шаге, но скорее в полови-

не мизинца был от «золота», да и в S3 выступил прилично, выйдя в первый флай и став 5-м. Ему ужасно не везло. Хотя опять же, как посмотреть. Чтобы получить 3 медали на одном чемпионате не только техника нужна и мастер-ство, но и определённая доля везения. Насколько мне известно, никто до него не зарабатывал 3 медали на одном ЧМ. И уж тем более не делал этого дважды, что ему удалось сделать через 7 лет на 9-м ЧМ-1992 во Флориде (США). Причём, тогда он сумел «заменить» одно своё «серебро» 1985 года (и именно в S5С) на «золото», но об этом поз-же…

... Возвращаясь в год 1985... По большому счёту, в том, что чемпионами в нашей команде стали именно Виктор Кузмин и Алексей Коря-

пин, была какая-то высшая справедливость. Именно они, эти двое при подготовке к ЧМ отпахали в спец команди-ровке в Шостке «у Максимыча», изготовив двигатели на всю команду, и Создатель «отпасовал» «золото» мира именно им. Потом в команде сложилось поверье, что путь на пьедестал, на самый его верх, лежит через Шостку (че-рез изготовление двигателей для всех). И Максимыч вместе с Жидковым С.Н. приговаривали, что изготовление дви-гателей для команды – это не повинность или тяжкая обязанность, а привилегия, и её ещё нужно заработать и полу-чить талончик на право поехать в Шостку, который также является пропуском к «золоту» мира. ... «Да, что-то такое здесь есть», - высказался как-то при мне Витя Ковалёв. «Нужно тоже в Шостку съездить», -добавил он с улыбкой и некоторой долей иронии. «Да ты не сумлевайся и езжай, - уверил его я – если, конечно, Максимыч тебя пустит.» ...

В Шостку он съездил, и не раз... На следующем ЧМ в Югославии он стал первым официальным чемпионом мира в S8. Но об этом позже и в подробностях.

Page 17: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

17

7-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту. Белград. Югославия. 7 – 14 Сентября 1987 г.

Подготовка модели S8. Ю. Фирсов, С. Жидков, А. Коряпин.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

Болгария. Великобритания. Германия (ФРГ). Испания. Польша. Румыния. СССР. США. Чехословакия. Швейцария. Югославия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1А, S3А, S4В, S5С, S6А, S7, S8Е

СОСТАВ КОМАНДЫ СССР

Члены команды Классы Выступление на ЧМ Возраст, лет

1. Арнис Бача S7 Дебют 29.9 2. Сергей Ильин S1А, S4В, S5С 3-е 27.1 3. Анатолий Клочков S7 2-е 52.7 4. Виктор Ковалёв S8Е Дебют 33.8 5. Александр Корчагин S7 2-е 28.8 6. Алексей Коряпин S1А, S3А, S6А 3-е 29.3 7. Виктор Кузмин S1А, S4В, S6А 3-е 42.0 8. Владимир Минаков S8Е Дебют 36.7 9. Александр Митюрёв S1А, S3А, S5С 3-е 27.9

10. Юрий Палагута S8Е Дебют 36.3 11. Юрий Фирсов S4В, S5С, S6А 2-е 24 12. Евгений Чистов S3А, S4В 4-е 49.9

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ CCCP.

34.9 года. ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Евгений Чистов – Золото - S4В; Бронза – S3А

Page 18: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

18

Виктор Ковалёв – Золото - S8Е Александр Корчагин – Золото - S7 Юрий Фирсов – Серебро - S6А; Бронза - S5С Сергей Ильин – Серебро - S5С Анатолий Клочков – Серебро - S7

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Золото - S4В, S5С, S7 Серебро - S6А Бронза – S1А, S3А, S8Е

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ

Командное Место

Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е Сумма мест

1. СССР 3 3 1 1 2 1 3 14 2. Чехословакия 4 2 2 2 3 2 1 16 3. Болгария 7 1 4 4 1 3 5 25 4. Польша. 6 7 5 3 4 5 4 34 5. Югославия 1 4 7 5 6 6 - 36 6. Румыния 5 5 3 6 7 4 - 37 7. США 2 9 6 7 5 7 2 38 8. Испания 8 8 8 - 8 - - 58 9. Великобритания 11 6 9 8 10 8 - 59

10. Германия 10 10 10 - 9 - - 65 11. Швейцария 9 11 11 9 11 - 6 66

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды СССР)

S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е 1. Болгария 1, 3 1 1, 3 2 2. Великобритания 3. Германия 4. Испания 5. Польша 6. Румыния 2 7. СССР 6, 7, 13, 14 3, 10, 18 1, 4, 5 2, 3, 6 2, 5, 13 1, 2, 4 1, 11, 12 8. США 3 3 9. Чехословакия 3 1 1 3

10. Швейцария 11. Югославия 1, 2, 3

Описание этого соревнования также представлено на нашем форуме в разделе «Фотогалерея (Наша история) Хроника событий РМС ...» в статье «КОСМОДРОМ НА ДУНАЕ» (http://www.frms.ru/forum/viewtopic.php?t=163) , выполненное журналистом, выезжавшим тогда с нашей командой на тот ЧМ. Как вы все знаете, в советское время со всеми делегациями, выезжавшими за рубеж, в том числе и спортивными, выезжали эти «журналисты», то ли па-раллельно они присматривали за нами «кабы мы чего не натворили» или не дай Бог решили сбежать, то ли они па-раллельно, используя «крышу» члена делегации, выполняли задание родины, их родины - потому и с маленькой бу-квы, той родины, что на Лубянке.

Ну, они хотя бы, униформу свою снимали для конспирации во время выполнения своей работы на выезде – вечно серые костюмы и если без галстука, то обязательно с застегнутой верхней пуговицей сорочки. То ли мозгов у них не хватало, чтобы хоть как то слиться со всеми или разыгрывать действительных журналистов, которым, на-сколько мне известно, претило и претит официальный прикид, а в фаворе свободный кажуал стиль.

Но может быть они это делали (и наверное продолжают делать) специально, чтобы как раз выделяться ото всех. Так уж лучше бы для этого фуражку на себя нацепляли с кокардой с аббревиатурой своего ведомства. Тем не менее, в упомянутой статье представлено всё вроде и верно, за исключением некоторых моментов, но и описывается «со стороны», практически без модельной «кухни», без взглядя «изнутри».

Как раз это бы мне и хотелось представить в нижеизложенном. S1A. Число команд: 11. Число участников: 34. К сожалению, не смотря на то, что этот класс по-существу является если не самым, то одних из самых, я бы

назвал, ракетных (по моему мнению) – ну, в действительности, посудите сами, какова функция ракеты – залететь как можно выше, поднять определённый груз на большую высоту / на более высокую орбиту при прочих равных усло-виях (начальной стартовой массе или каком то другом параметре, по которому проводится сравнение альтернатив-ных вариантов для выявления «победителя» – того окончательного варианта, на котором в результате начального этапа проектирования останавливаются генеральные конструктора и их коллективы при выборе, или когда просто проводятся (как правило непрофессиональные) сравнения типа «а чьи ракеты лучше, американские или наши», что лучше РН «Сатурн 5» или РН «Союз»?

Во-первых, нужно проводить сравнение в одном классе ракет, выполняющих подобные, схожие задачи, чтобы не сравнивать яблоки и апельсины (в одном случае, это РН для выполнения пилотируемой экспедиции на Луну, в

Page 19: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

19

другом – обеспечения пилотируемого полёта на околоземную орбиту и других задач ближнего космоса). Во-вторых, нужно оговариваться, по какому параметру проводится сравнение, стоимости пуска (выведения 1 кг полезного гру-за), или относительной массы того же полезного груза или какого-то другого параметра или даже комплекса пара-метров.

У нас, в ракетомодельном спорте таким параметром, общим знаменателем, что ли, является суммарный им-пульс двигателя/двигателей. А целевым параметром, по которому проводится выявление победителя – в зависимо-сти от класса – высота, продолжительность полёта, реализм самой модели и её полёта и т.д. Но вот свободные клас-сы, с их продолжительностью полёта, а вернее, и по большёму счёту (если не брать в расчёт те первые несколько секунд активного и пассивного полёта/взлёта до раскрытия системы спасения), в определённой мере – искусствен-ные.

С одной стороны, свободные ракетомодельные классы появились как нечто преемственное из авиамодельных свободных классов, где продолжительность полёта / спуска (будь то модели планеров, резинок или таймерок) на-прямую связана с аэродинамическим качеством моделей, их совершенством (наряду с другими факторами, прежде всего «запуском в погоду»), что отражало и отражает самолётную /планерную природу авиамодельного спорта.

Ну, в какой степени время спуска отражает ракетную природу нашего ракетомодельного спорта? А именно в той степени (и это с другой стороны), и в определённой степени искусственно, выражает высоту полёта (в соответ-ствии с рассуждением «чем большая высота полёта, тем дольше модель будет спускаться»). И в условиях, когда от-сутствуют/отсутствовали надёжные, недорогие, общедоступные устройства по измерению высоты, свободные клас-сы с измерением продолжительности спуска косвенно выражали и высоту полёта. Даже более того, сам по себе стриммерный класс S6 был представлен в 1971 году как альтернатива высотному для простоты измерения высоты в качестве буквально категории "Poor Man's Altitude" (англ.), т.е. категории «Высоты бедного человека», не могущего себе позволить технические средства измерения.

Но в техническом описании категории Кодекса ФАИ была заложена определённая ошибка, не очевидная в то время, и ограничения были наложены только на удлинение ленты, а не на её размеры, и не было оговорено, что лен-та должна быть гладкой, без гофров, что позже «перевело» усилиями самих моделистов этот класс из «скорее вы-сотного» (как это задумывалось первоначально) в «скорее свободный». И со временем моделисты-стриммеристы обнаружили, что различные материалы для ленты, способы её укладки, подвески к модели и тактики выбора погоды оказывают огромное влияние на конечный результат – продолжительность, и это привнесло очевидное отличие в спуск модели подобно камню за несколько десятков секунд в несколько минутный полёт. Так, что применение этих приёмов сделали неприемлемым прямое сравнение: время спуска – высота полёта…

… Возвращаясь к самому началу… К сожалению, не смотря на то, что класс S1 является одних из самых ра-кетных, он был и по-прежнему остаётся наименее популярным именно по причине отсутствия простых и доступных средств измерения высоты. Но к этой причине, к сожалению, добавляется ещё существующий дефицит доверия са-мих моделистов-спортсменов к тем результатам, которые «выписывают» судьи-измерители и вычислители. А пово-ды к такому если недоверию, то по-крайней мере, сомнению в истории р/м спорта были.

Вот и на том ЧМ-87 в этой категории (S1А) все 3 призовых места заняли хозяева соревнований - югославские моделисты. Я что-то не припомню, чтобы югославы когда-либо показывали сколь-нибудь выдающиеся результаты в данной дисциплине, ни до этого чемпионата, ни после.

Кроме того, не помню я также и случая на ЧМ (ЧЕ), чтобы команда, которая в личке, получив «золото» в вы-сотном классе (и уж тем более заняв весь пьедестал), осталась бы без призовых мест в других классах. А вот юго-славская команда кроме S1А ничего серьёзного в других категориях не показала, не поднявшись выше 4-го места в командных и выше 6-го – в личных зачётах. Я не случайно делаю некую «привязку» S1 к другим классам в стати-стике результатов чемпионатов мира. Это не просто примета какая то, пытающаяся связать никак не связанные меж-ду собой события, типа того, как в том анекдоте «если у Вас есть аквариум, значит Вы – не голубой». Нет, это отра-жает объективно существующее положение вещей и статус самого высотного класса, выражающего некоим образом квинт-эссенцию, символ нашего спорта («Всё Выше! и Выше!, и Вы-ы-ше!») и отражающего общую модельную культуру в проектировании самих моделей, в подходе к дизайну, в их изготовлении, и, даже, если хотите, владению инструментарием ракетомодельной науки.

Во всех остальных классах (ну разве, что только не в S7), высота является одним из компонентов результата и успеха (вместе с другими факторами). А здесь – практически без примесей – почти в чистом виде - ВЫСОТА. И тот, кому покоряется эта высота, как правило (из статистики и истории нашего спорта), показывает приличные результа-ты и в других категориях.

Это не обязательно работает/работало на индивидуальном уровне для одного и того же моделиста, но переда-ётся внутри команды, отражая некоторую общекомандную культуру. Опять же, если это КОМАНДА, а не собран-ные вместе на время отдельные индивидуалисты... Тем не менее, если планочка этого уровня культуры высока, то кто-то, из этой команды, конечно, кто специализируется в том числе и на S1, будет способен показать чемпионский результат в этой дисциплине. И этот же высокий уровень команды не может не вылиться, отразиться на результаты и в других классах. И если посмотреть на статистику и результаты ЧМ, то легко можно увидеть, что те команды, которые (прежде всего в личке) добивались результатов в высотном классе, как правило собирали неплохой урожай и в других классах.

Кстати, обратное не обязательно справедливо. Вот, к примеру, болгарские моделисты, когда они ещё летали на ЧЕ и ЧМ, выступали успешно, и даже очень в свободных классах и классах копий. А вот в S1 они похвастаться особыми достижениями не могли. Между прочим, в том числе и тогда, когда чемпионаты проводились в Болгарии.

И ещё, призёров с результатами 948 м, 943 м и 851 м отделяла от 6-ти последующих моделистов одна, а то и две добрых сотни метров с очень высокой плотностью результатов между ними. Да, к тому же среди этой шестёрки находились 4 призёров прошлых и будущих ЧМ. А тут – такой отрыв метров в 150 от ведущих высотников мира. Уж и не знаю, чего там такого югославские моделисты накопали в модельном дизайне ли, или в двигателях? И вроде у

Page 20: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

20

нас у самих к тому времени и модельки были приличные и вылизанные, и двигатели «делили» 1.25+3.75 к тому вре-мени, и «пук» тогда впервые «вывезли в свет» (т.е. на ЧМ), но вот подобраться к призёрам даже близко так и не смогли (и не только мы -!?). А югославы, как потом выяснилось, летали тогда просто в одну ступень с «долгоиг-рающим» (около 6 секунд работы) двигателем.

И даже не было предпринято со стороны хозяев никаких попыток в объяснении столь феноменальных резуль-татов, чтобы как-то отвести возникшие сомнения у мировой ракетомодельной общественности, мол мы применили вот такое новшество, которое нам обеспечило победу. Но если они не сделали этого по причине того, что не хотели выдавать секретов, чтобы пользоваться ими и в будущем, тогда не понятно, почему, когда югославская и словенская команда возвратились на международную арену после перерыва, связанного с гражданской войной и оккупацией, не воспользовались этими секретами, нарытыми тогда при подготовке к ЧМ-87, чтобы показывать столь же феноме-нальные результаты? Это остаётся загадкой.

Я не хотел никого обидеть и понимаю, что моё мнение может быть предвзятым и субъективным, хотя в своих вышеизложенных умозаключениях и анализе постарался воспользоваться именно объективными оценками. И, ко-нечно, на самом деле расклад мог быть другой и всё могло быть честно, и по правилам, и судьи не допускали ника-кого лукавства.

А вполне могло оказаться так, что просто, югославские моделисты, отдавая себе отчёт в том, что в копиях и в радио у них просто нет никаких шансов, а в свободных классах очень велик фактор «Его Величества Случая», то все свои усилия, исследования и предчемпионатную спортивно-техническую подготовку вложили как раз именно в этот класс. И чтобы не остаться «на бобах» самим хозяевам ЧМ, и потрясти золотом перед своей публикой (да и началь-ством тоже) перепрыгнули через свою голову и совершили спортивное чудо.

А наши ребята, показав 752, 743, 688 (у Алексея – ЧМ-85) и 686 метров, и заняв в личке 6, 7, 13 и 14 места, в команде стали третьими.

S3А. Число команд: 11. Число участников: 34. Помимо трёх основных туров было проведено ещё и три дополнительных. В первых двух флаях принял уча-

стие и наш Евгений Александрович Чистов вместе с пятью другими моделистами. Четверо после 2-го флая остались без моделей, но показали максимальный результат. Среди этой четвёрки оказался и Е. А. Чистов, попав в компанию с американцем Кеном Мицоем, болгарином Д. Мустаковым и с самым выдающимся на то время «парашютистом» мира – чемпионом двух предыдущих ЧМ Антоном Репой (Чехословакия). У всех четверых – «бронза».

Первый случай на ЧМ, когда на одной ступеньке пьедестала - сразу четверо спортсменов. «Золото» разыграли между собой в третьем флае 2 моделиста. Оно досталось молодому (если я не ошибаюсь 19-ти летнему) болгарскому спортсмену Андрею Янкову, сыну тренера сборной Болгарии Ангела Янкова. Думаю, что он стал самым молодым чемпионом мира (конечно, среди категории взрослых) за всю историю мировых чемпионатов. «Серебро» - у румына Иона Катаргиу.

S6A. Число команд: 11. Число участников: 34. Как и два года назад, на предыдущем ЧМ, во флай-оф вышли 3 спортсмена и вновь среди 3-х – наш Юрий

Фирсов – хорошее постоянство. В этот раз он выступил удачнее, «заменив» «бронзу» предыдущего ЧМ на «серебро» нынешнего, и что ещё важно – в этот раз не было технического отказа. А «золото» опять досталось болгарскому, но другому спортсмену Д. Спасову. Виктор Кузмин повторил результат предыдущего ЧМ, вновь став пятым.

Ну и в команде мы – вторые, вслед за болгарскими моделистами. S4В. Число команд: 11. Число участников: 34. После первого флая из оставшихся 5-ти спортсменов 3-е – наших, очень обещающий результат, и при (опять

же теоретическом) самом удачном раскладе – весь пьедестал мог бы быть нашим. Но это только - в теории, на прак-тике же сложилось иначе, и технические отказы в моделях вывели из последующей борьбы сначала Кузьму (чуть более минуты полёта), а затем и Юру Фирсова (и вовсе – баранка).

К последнему флаю у каждого из оставшихся трёх (нашего Е. Чистова, болгарина А. Янкова и С. Геренчера (Чехословакия)) оставалось по одной модели.

В этом флае все трое показывают максимальный результат. Однако, что собственно и сделало этот тур по-следним, все трое угоняют свои модели, и пикеты были не в состоянии доставить их. И тогда международное жюри решает присудить титул ЧМ сразу всем троим. Тоже впервые в истории ЧМ – 3 чемпиона в одной дисциплине. Кро-ме того, болгарин А. Янков, став также чемпионом и в S3А, повторил «золотой дубль» (2 «золота» на одном ЧМ), сделанный впервые американским спортсменом Крисом Фланиганом на IV ЧМ (Лейкхорст, Нью Джерси, США, 1980 г.), также завоевавшим тогда чемпионский титул в двух категориях: S2A и S5C. Не знаю, в какой мере на такой выдающийся результат молодого болгарского спортсмена оказал тот факт, что он был не просто членом националь-ной команды Болгарии, но и сыном её тренера, но то, что болгарская команда интенсивно работала на него, было видно невооруженным взглядом.

Нашему ветерану, Е.А.Чистову, на предыдущих для себя трёх ЧМ не удавалось в личке подниматься на пье-дестал. Перед соревнованиями Е.А. заявил: «Ребята, мне уже почти 50 и я стал уже дедом и несколько подустал го-няться за модельками по полям мира. Посему, думаю, это будет мой последний в качестве участника ЧМ».

И вот, на последнем своём ЧМ он поставил победную точку, не только получив 2 личные медали, но и завое-вал такой желанный для любого моделиста титул чемпиона планеты.

S5С. Число команд: 9. Число участников: 27.

Page 21: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

21

После введения в этой дисциплине ограничений на геометрию (диаметр 18 мм на 50% длины) применяемый нашей командой на 2-х предыдущих ЧМ прототип М-100Б «отцвёл», став проигрышным в том компоненте, в кото-ром – высоте, ранее выигрывал (при диаметре 13 мм).

Тогда мы, прежде всего Дворцовская группа, под руководством «нашего Ильича» занялись поиском конку-рентноспособного прототипа. И такой прототип был найден на той же ВДНХ СССР совсем поблизости от предыду-щего прототипа - М-100Б, только не снаружи, а внутри павильона «Метеорология» - метеорологическая ракета ММР-06, почти идеальный прототип, правда, с несколько длинноватым корпусом, но с конической нетривиальной кормой и с не совсем тривиальным г/о, что предполагало получение дополнительных очков за сложность на стенде.

Но, по правде говоря, ракета не отличалась богатством окраски и более того, на ней отсутствовала какая-либо маркировка. Тогда мы решили несколько слукавить и предложили руководству павильона несколько приукрасить их ракету. И директор того павильона, будучи официальным представителем предприятия-изготовителя этой и других ракет такое разрешение дала. На самом деле здесь и не было особого лукавства.

Они там, на ВДНХ, и сами периодически подкрашивали ракеты, и прежде всего, стоящие снаружи. Вот, на-пример, ту же М-100Б они также подкрасили, но при этом испортили «всю малину», закрасив многоцветье г/о и верхней части 2-й ступени сплошной алюминиевой краской…

«Под хохлому» мы, конечно, ракету раскрашивать не стали, а выдержали в строгом, имеющем смысл стиле. Были нанесены синие полосы, подобные тем, что имелись на М-100Б, а приборный отсек покрыли красным рокал-лом. Маркировку на ракете нанесли таким фонтом, чтобы в масштабе модели можно было использовать имеющиеся шрифты –переводки. Ракета стала выглядеть совсем по-другому и работники павильона выразили ещё нам свою бла-годарность. Ну, а мы выразили эту благодарность ... самим себе.

Все трое участников нашей команды в этом классе (С.Ильин, Ю.Фирсов, А.Митюрёв) естественно представ-ляли данный прототип, который, скажу забегая несколько вперёд, послужил нашей команде только на данном ЧМ и на как минимум одном ЧЕ, ЧЕ-88, на котором, кстати, В.И.Минаков в этой дисциплине стал чемпионом.

В качестве двигателя использовалась 11-ти мм «десятка» со стеклопластиковым корпусом на азите. Двигатель был разработан и изготовлен перьмяками.

Итак, о самом ЧМ-87… После стенда с приличным отрывом от всех лидировали чемпион предыдущего ЧМ в этой категории Арт Роуз

с новинкой, а теперь, по прошествии 20 лет, поднадоевшим всем «Таурусом Томагавком» (684 очка) и Ян Котюха (660). С первого взгляда было понятно, что «Т-Т» – главный конкурент. Более того, предстоящие и ожидаемые со следующего ЧМ изменения в Кодексе в части геометрии в S5 делали его ещё более конкурентноспособным в буду-щем.

Несколько отвлекаясь, … тогда мы с Серионькой стали обхаживать его, чтобы поближе познакомиться с про-тотипом и узнать возможные источники получения. Но тот был стоиком, так и не раскололся, или делал вид, что не понимает. Тогда подойти поближе к источнику фоток и чертежей нам не удалось, хоть Сергей и обхаживал того очень плотно и прежде всего после завершения соревнований в этом классе…

Наступили полёты. Главный претендент Арт Роуз, будучи чемпионом мира чемпионата преды-дущего и вы-ступавший не за свою национальную команду, а личником, великодушно решил не принимать дальнейшего участия в этом классе, давая шанс в личке своим сокомандникам (но как потом выяснилось – напрасно, никто из команды С ША так и не смог зачётно запустить свою модель) и тем самым выбыл из борьбы. Самый лучший результат по вы-соте был показан Сергеем Ильиным (785 м). Но отрыв Катюхи на стенде в 61 очко был слишком большим, и в ре-зультате «золото» досталось ему с суммой 1400 очков, опередив Сергея (которому опять как и 2 года назад доста-лось «серебро») всего на 16 очков, т.е. 1 и 2 места разделило 1.1 %. «Бронза» – у Юры Фирсова (сумма: 1353 очка). У Митюрёва – 1268 очков и 6 место.

С такими плотными результатами в личке, конечно, команда заняла 1 место. S8Е. Число команд: 10. Число участников: 25. На этом чемпионате данная дисциплина впервые разыгрывалась как чемпионатная (с вручением медалей

ФАИ). До этого дважды на ЧМ соревнования в этой категории проводились как неофициальные (на ЧМ-83 и ЧМ-85). Причём, на обоих этих соревнованиях первым становился Фил Барнес (США).

Помню, на тренировках предыдущих чемпионатов, где в отличие от официальных полётов можно было и по-чудить и даже где-то по выпендриваться, он вытворял чудеса, крутил петли как на взлёте, так и в свободном плани-ровании. И при этом как на тренировочных подлётах, так и во время соревнований он в большинстве случаев сажал свою птичку «в руки». Модели были ему подвластны, как если бы они были частью его самого, его собственного тела.

Помимо этого огромного преимущества над всеми выступавшими в то время в этой дисциплине, и уж тем бо-лее над собиравшимися летать в ней, в налёте и опыте у американской команды на тот день перед всеми имелось также преимущество, во-первых, в двигателях, с бешенным удельным импульсом под 200 единиц (т.е. около 2000 м/сек по скорости истечения) и это против пороховых с их около 100 единиц (т.е. около 1000 м/сек). А во что такое преимущество (двукратное!) выливается? Да, очень просто.

При равных суммарных импульсах в 40 Н/ сек масса топлива при уд. импульсе в 200 единиц будет составлять порядка 20 г, что вдвое меньше массы топлива для двигателя с уд. импульсе в 100 единиц (для черного пороха), ко-торая будет составлять порядка 40 г. Да, к тому же эти 40 грамм нужно куда-то «засунуть» (против 20 грамм), а это значит и масса корпуса – пустая оболочка двигателя будет также значительно тяжелее.

А эта, что называется, паразитная – дополнительная масса к массе модели на планировании. Кроме того, то, что было доступно в то время американцам и нам по бортам (приёмник + рулевые машинки + питание) – «небо и земля». Понятно, что наши «борты» были тяжелее. И для того, чтобы компенсировать такое отставание в данном

Page 22: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

22

классе, нашим безопытным «валенкам» потребовалось провести очень много, и главное, эффективной работы, чтобы ворваться в спортивную элиту и в этом классе.

В ту первую S8 сборную, и даже не сборную, а по-началу - коллектив создателей того дизайна, который и до сих пор (в той или иной мере) стоит на вооружении сборной России и, на сколько мне известно, не только России, входили профессионалы как по образованию, аэрокосмическому образованию – 3 выпускника МАИ (одной из куз-ниц, наряду с МВТУ им. Баумана кадров для аэрокосмической индустрии) – С.Н.Жидков, В.А.Ковалёв, В.И.Минаков. Ну, а первые двое, к тому же и профессионалы моделисты. К тому времени Виктор Александрович перешёл на работу в ЦСТКАМ в качестве тренера сборной РСФСР и сотрудника ракетомодельного отдела клуба. И в свободное от основной работы время по тренингу сборной России и с деятельностью связанной с развитием наше-го спорта в стране, он как стипендиат (т.е. профессионал) имел возможность разрабатывать и строить модели. Но строить приходилось с умом, чтобы за короткий срок «догнать и перегнать».

Тогда то, в те годы, и была также разработана концепция и отработан дизайн того «пука» («пистона»), кото-рый мы также имеем на сегодняшний день.

Американцам пук практически был и не нужен, поскольку диаграмма работы их двигателя для S8 имела очень резкий пик в самом начале работы. И это позволяло создать эффект, подобный пистону. Хотя, по-моему мнению, слегка отклоняясь в вопросы теории и проектирования, при прочих равных условиях наличие пика в тяге, а значит и в давлении внутри двигателя, означает, что стенки корпуса перетяжеленны, поскольку они рассчитаны выдерживать не «маршевое» давление, а в несколько раз более высокое, пиковое, реализующееся в самом начале в очень корот-кий промежуток времени. И если бы они использовали «пистон», то двигатели могли иметь значительно меньшую стартовую тягу, следовательно, более тонкую стенку, и посему быть более лёгкими, при том же стартовом эффекте...

Отставание в технологии и прежде всего в области электроники, а также двигателей, необходимо было ком-пенсировать кулибинско-изобретательско-инженерным прорывом. Впрочем, в данном случае всё один-в-один как и в большой аэрокосмической технике.

А вообще то, если бы, блин, мы не конфронтировали друг с другом, а дружили, то объединив американскую технологию и технологов и наших дизайнеров-конструкторов, то такое можно наворотить – ОГО-ГО! – говорю как специалист и «воротила» подобного.

И ещё очень существенный момент в использовании «пука» в S8. Чем больше скорость схода модели со стар-тового устройства, тем меньшее влияние оказывает на отклонение модели от траектории боковой ветер. При силь-ном ветре (около 10 м/с) скорость схода модели сравнима с этой скоростью и, векторное сложение этих скоростей может и приводило к данным большим отклонениям. Попытка убрать эти отклонения рулёжкой в самом начале, при малой скорости, когда для парирования отклонения модели необходимы большие отклонения управляющих орга-нов, а скорость то динамично и очень быстро возрастает и ваше большое отклонение рулей становится огромным уже в следующую десятую секунды, и эта «раскачка» может привести к печальным результатам как для модели, так и для результата в таблице. «Пук» позволяет сминимизировать воздействие ветра на модель на старте.

Другим козырем, который применили В.Ковалёв & Co, явились раскладные крылья для снижения сопротив-ления на взлёте и достижения большей высоты взлёта. В данном случае это было в чём то преемственным от схемы S4 Тихонова-Минакова (только без поворота крыла) по идее. Но в целом, схема S8 сама по себе может считаться независимым изобретением со всеми своими прибамбасами в конструкции шарнира раскладки крыла и механизма его открытия, со всеми подробностями технологии, наборным крылом и угле-стеклопластиком, обтяжкой фольгой и т.д. Это у американцев всё просто - взяли цельно бальзовое крыло, обтянули для жескости и прочности монокотом, приспособили борт, и вперед «с песней» – в поле, летай – не хочу, а не просиживай бесконечные сотни заднице-часов для того, чтобы хоть как то подобраться близко по ЛТХ наших заокеанских коллег. И нам с болшим размахом и площадью (для обеспечения примерно равной нагрузки на крыло) и приходилось прибегать ко всем тем сложно-стям и «извращениям», указанным выше.

Специальная работа была выполнена по созданию двигателей. Ну, не было у нас двигателей номиналом больше 20 Н*сек. По-началу приходилось сращивать 2 «двадцатки».

Ну, и, конечно, был выполнен огромный объём работы по налёту, по отработке и «накатке» моделей и самих моделистов.

Помнится, тогда при подготовке к ЧМ Жидков С.Н. заставлял будущую «белую кость» на подлётах летать и в ветреную погоду, очень сильно ветреную. Те, конечно, выкобенивались, мол технику жалко, но летали – и ведь при-годилось и не только для технической готовности и умелости, но и прежде всего для психологической подготовки спортсменов, чтобы не только ручки были готовы, но и психика.

Поначалу в сборной команде, и вообще на всём пространстве СССР было 2 группы «эс-восьмистов»: москов-ская – Ковалёв и Минаков, и шосткинская – Барыш и Палагута. Позже к ним присоединился челябинец Александр Кравченко. Ну, а потом пошло-поехало… и сейчас мы имеем то, что имеем, как в России, так и в некоторых странах - бывших республиках СССР.

Вернёмся к событиям собственно ЧМ-87. День соревнований в S8… Прошло уже 20 лет, но и сейчас отчётли-во фотографически помню… Выходим из автобуса. Виктор Ковалёв – в левой руке – модель, а правой, слегка на-клоняясь, трогает травку. Могло показаться, что это – некий сантимент, ритуал, следование примете. Но это – не совсем так. Виктор тем самым как бы измерял, а какая она, трава, сухая? влажная? Почувствовать её, как индикатор состояния погоды-природы – с одной стороны, и с другой - почувствовать (не только понять), какая она, эта окру-жающая среда, пытаясь как бы слиться с ней воедино, превратив её в своего союзника в том, что ему предстояло выполнить, чтобы нутром чувствовать, настроить своё тело в одну тональность с природой.

В предыдущие дни, отойдя в сторону как и все «эс-восьмисты», наши выполняли свои тренировочные подлё-ты. Проводили то же самое и американцы. И тут, уже на тренировках происходит нечто необычное – мировой лидер Фил Барнес, то ли психологически дрогнул, увидев очень уверенные полёты советских дебютантов, то ли прошли

Page 23: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

23

самые обычные радиопомехи. Но у него явно что-то не ладилось с техникой и он сломал как минимум одну из своих «птичек».

Наступили сами официальные полёты и похоже, что чехарда с техникой у Фила продолжилась – недолёты во 2-м и 3-м турах, но это были явные помехи, хотя многие среди наших тогда в своих комментариях к тому были склонны ссылаться на плохую рулёжку Фила, но я с этим не согласен. Тем не менее перелёты тогда судьи Филу и дали, но что толку – птичка то «сломата». Ему не везло в тот день. А Виктор Ковалёв – явный лидер среди наших, не только выходит во флай-офф, но и принимает участие во всех 4-х дополнительных, и в последнем, 4-м флае с 2-мя другими оставшимися моделистами разыгрывает пьедестал и становится победителем.

Болгарин Русев стал вторым, американец Джордж Гассавей (большой Джордж) – третий. S7. Число команд: 8. Число участников: 21. Этот чемпионат стал первым, проводившимся по изменённому Кодексу, по которому в части S7 весь мир «ле-

тает» на соревнованиях и по сей день. Оценка полёта стала проводиться не из 100 очков максимум, а из 250. Если кто помнит, у нас во внутреннем чемпионате СССР в то время стенд и полёт оценивались одинаково, из

850 очков максимум. Подобное же содержалось и в предложениях по изменению Кодекса от нашей страны. Кто-то из «демократов» при обсуждении изменений в части судейства и оценки полёта копий возразил, и возразил весьма резонно: «Ребята, погодите. Ну, смотрите, моделист в течение года строит свою модель. Затем на соревнованиях судьи-оценщики в течение нескольких часов (а то и вовсе одного часа) должны оценить весь годовой (а то и более) труд моделиста, выведя ему оценку. А после, наблюдая несколько секундный полёт его модели, в течение несколь-ких минут выдать ему оценку, по своей сумме примерно равной той, которая выводилась за часы стенда».

С этим сложно не согласиться. Поскольку в это больше количество очков, выписанное за несколько минут, может закрасться и простая человеческая ошибка и, что самое печальное, это же большое количество очков могло бы стать и лазейкой для необъективности в судействе – ни для кого не секрет, что судейство копий зачастую – «фи-гурное катание».

После внесения этих изменений – смещения оценки в сторону полёта (со 100 очков до 250) наступил долго-жданный, планируемый успех. Успех в личке и команде.

Чемпионом стал Александр Корчагин с результатом: 981 очков (777 - стенд; 204 - полёт); «серебро» - у Ана-толия Ивановича Клочкова, результат: 977 очков (779 - стенд; 198 - полёт); у Арниса Бачи – 4-е место, результат: 926 очков (776 - стенд; 150 - полёт). В команде, естественно, наши тоже победили.

Все трое выступали с «Союзами – Т». Это был результат многолетней работы прежде всего наших советских моделистов-копиистов, и нашей под-

московной группы, пусть и не участвующей ни на этом ЧМ, ни на предыдущем (ЧМ-85): Виктора Семёновича Рож-кова, Сергея Апарнева; и, конечно, участников этого ЧМ, и прежде всего нашего «деда» Клочкова Анатолия Ивано-вича. И работы руководства команды по внедрению в международное судейство копий нашего Максимыча – рупора нашей политики, отстаивающей сложность и самих моделей и их полётов, и работа по изменению Кодекса в этом же направлении.

Это был и результат работы буквально всей команды, в том числе и свободников. И дело тут было вот в чём. Очень часто, как на соревнованиях, так и вовремя тех немногих, тренировочных полётов на сборах, у наших копии-стов было слишком – очень-слишком-много технического брака, и прежде всего, с системами спасения частей моде-лей. Как то на одних из апрельских сборов С.Н. Жидков предложил моделистам-свободникам провести инспекцию-ревизию – чего там у копиистов не так. Тогда мы – Кузьма, Серионька, ваш покорный слуга и прежде всего Алексей Коряпин провели инспекцию по-крупному – не то, что, а как там у вас это или это, а всё с начала и до конца – как и что они подвязывают, как собирают модели для полёта.

И стали мы смотреть, а там – «мама, моя дорогая» … - даже удивительно было, что иногда вообще у них по-лучались зачётные полёты … подвязка парашютиков/лент производилась обычной тонкой х/б ниткой, без какой-либо амортизации и контровки, там, где должны быть чехлы – они отсутствовали и т.д. – короче, самые элементар-ные, казалось бы ошибки, легко устранимые. Вот тут то мы им «ухо и прочистили» за эти «детские шалости», по-доброму так.

Помню такой беспомощный вид Арниса Бачи, ну как у новорождённого котёнка, во время той «прочистки ушей». Трудно даже теперь совместить тот жалкий вид с нынешней солидностью господина Президента (Федерации р/м спорта Латвии). Да и уважаемый Анатолий Иванович вместе с Саней, что называется «плыли». Но в определён-ной степени это не было их виной.

У них, с колоссальной сложностью их моделей, порою руки, да и голова, не доходили до тех последних, но чрезвычайно важных и ответственных операций – изготовления и подвязки систем спасения их «шелухи», вопросов, связанных с отделением частей и т.п. проблем, связанных с реализацией самого полёта – венца всего того, чему и были посвящены те многие месяцы и даже годы напряженной работы в моделке. Но на то она и КОМАНДА !, чтобы приходить друг другу на помощь и делиться тем, что наработано каждым.

Инспекция копиистов свободниками не заключалась собственно только тем единичным актом, действием той «разборки». И впредь за свободниками закрепилась обязанность и честь присматривать за копиистами и в дальней-шем, чтобы те не допускали «детских» ошибок. И во время соревнований активно принимали участие в контроле за действиями копиистов по укладке и подготовке к полётам, чтобы всё соответствовало «стандартам ракетно-космической техники».

Ну, а уж когда происходило что-то нештатное во время первого полёта (а такое происходило, да и происходит и по сей день, частенько), то тогда практически вся команда налегала на повреждённую модель и готовила из остав-шейся шелухи то, что можно назвать ракетой…

Page 24: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

24

Это «золото» было наиболее ожидаемо нами на том ЧМ. Правда, было бы более справедливо если бы оно досталось именно А.И. Клочкову, а не его ученику Александру. Но это – спорт, и при практически одинаковых мо-делях, выполненных в одной моделке (а скорее – веранде), шансы, чтобы стать первым, у каждого из них - «50-на-50». Что, впрочем и подтвердилось, когда на следующем ЧМ-90 в Киеве, где Анатолий Иванович стал чемпионом, а его ученик 4-м. А тогда, на ЧМ-87 в Югославии скромный и немногословный Саня (Корчагин) был и рад стать чем-пионом (да, он, конечно, и заслужил это, никто этого не умаляет), но был несколько смущён, что первым стал имен-но он, а не его учитель.

Анатолий Иванович, несмотря на то, что формально он был почти новичком (это было его только 2-е выступ-ление за сборную команду на ЧМ), конечно, являлся её ветераном и выступал за неё уже почти 10 лет, в том числе и на ЧЕ-79 в Испании, ЧЕ-81 в Болгарии и других международных соревнованиях (в Болгарии, Чехословакии, Мин-ске-83, Польше …).

И главное, он был и остаётся известен всему модельному миру не только как моделист-копиист-виртуоз, но и в определённой степени – посол и представитель своей страны, снискавший среди моделистов мира всеобщее ува-жение за свою добросердечность, за детско-стариковскую открытость со всеми. Вот, опять же, взять совсем недав-нее событие – 1-й чемпионат Азии на Байконуре 2007 года. Я сам там не был, но мой друг Эд Пирсон (США), рас-сказывая о событиях этого чемпионата, как об одном из ярких, упомянул о том, как на заключительном банкете Анатолий Иванович пронял почти до слёз многих своим словом, сказанным из самой глубины своего сердца.

Как сказал Эд, ему бы быть политиком, или на худой конец, спичрайтером… Как начнёт бывало заводиться АИ о чём-нибудь с его богатым, очень ярким и самобытным языком, так про-

сто заслушаешься этого кладезя яркой речи, а то и просто изойдёшся гомерическим смехом. Особенно запомнился один из вечеров во время последнего каховского-августовского-1991-путчевского чемпионата СССР (за несколько дней до самого путча), когда Анатолий Иванович схлестнулся в споре (теперь уж и не помню самого предмета спо-ра) со Шматовым И.В. – так мы все, Алексей Коряпин, Кузьма, Серионька (Ильин С.Ю.), Вован (Барыш В.Л.) и все, кто там присутствовал не могли угомониться от смеха до слёз минут 20 – так он был ярок в своей словестной дуэле со Шматовым. Последний, конечно, тоже отбивался как мог также самобытным, но своим языком, однако явно был в проигрыше. Об одном сожалею, что ни тот раз, ни до этого ни разу не записал на магнитофон те клочковские рас-сказы-истории. АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ! МЫ ВСЕ ВАС ЛЮБИМ И ЖЕЛАЕМ ЗДОРОВЬЯ!

На ЧМ-87 второй раз подряд наша команда одержала победу в неофициальном общекомандном зачёте, да и в личке наши завоевали 3 «золота». Да еще при этом в каждом классе в команде были в призёрах, т.е. без провалов и очень ровно, что и предопределило собственно общекомандный успех.

После того чемпионата мира два спортсмена покинули команду. И покинули не по причине того, что внутри-командная конкуренция и отборы отодвинули их, а просто потому, что они сами решили оставить большой спорт. Евгений Александрович Чистов – в самом зените спортивных успехов, в ранге чемпиона мира. Юра Фирсов – на самом подъёме к этой спортивной вершине, набирая темп от своего дебюта на предыдущем ЧМ, где у него была «бронза», к своему 2-му ЧМ, где он в том же классе (S6А) уже передвинулся на ступеньку выше, завоевав «сереб-ро», и ещё при этом «усугубил» «бронзой» в S5С. Как знать, при такой поступи, продолжи он свою спортивную карьеру участием ещё в одном-другом ЧМ, глядишь, и «золото» мира покорилось бы и ему... Однако, что гадать. Каждый сам для себя решает, когда ему оставлять большой спорт. Ведь кроме спорта, существует ещё и другая жизнь. И нам в неё жить!

8-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Киев. СССР (Украина). 12 – 18 Июня 1990 г. Аэродром «Чайка».

Сборная команда СССР. Нижний ряд: А.Митюрев, В.Ковалев, А. Коряпин, И. Шматов С.Ильин.

Верхний ряд: В.Минаков, В.Кузьмин, В.Барыш, А. Корчагин, А. Клочков, А. Бача, С. Жидков (Главный тенер), Ю.Гапон, Н. Наумов (Руководитель команды).

Page 25: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

25

Победители в классе S1A

А. Митюрёв – 2-е место, А. Коряпин – 1 место, 3-е место Д. Маринов.

Подготовка к старту модели класса S7 копии

«Союз Т-19» С. Жидков, А. Долмажанов, А. Коряпин, А. Корчагин.

Page 26: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

26

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

Болгария. Германия. Испания. Польша. Румыния. СССР. США. Франция. Швейцария. Чехословакия. Югославия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1А, S3А, S4В, S5С, S6А, S7, S8Е СОСТАВ КОМАНДЫ СССР

Члены команды Классы Выступление на ЧМ Возраст, лет

1. Владимир Барыш S8Е Дебют 29.2 2. Арнис Бача S7 2-е 31.7 3. Юрий Гапон S6А Дебют 31.1 4. Сергей Ильин S4В, S5С, S6А 4-е 29.9 5. Анатолий Клочков S7 3-е 55.5 6. Виктор Ковалёв S4В, S8Е 2-е 35.6 7. Александр Корчагин S7 3-е 31.6 8. Алексей Коряпин S1А, S3А 4-е 32.1 9. Виктор Кузмин S1А, S6А 4-е 44.8

10. Владимир Минаков S5С, S8Е Дебют 39.5 11. Александр Митюрёв S1А, S3А, S5С 4-е 30.7 12. Игорь Шматов S3А, S4В Дебют 37.6

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ CCCP.

35.6 лет.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Сергей Ильин – Золото - S5С, Серебро – S6А

Анатолий Клочков – Золото - S7

Алексей Коряпин – Золото – S1A

Игорь Шматов – Золото – S3A

Владимир Минаков – Серебро - S5С

Александр Митюрёв – Серебро - S1A

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Золото - S1A

Серебро - S3A, S4B, S5С, S6А, S8Е

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ

Командное Место

Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е Сумма мест

1 Болгария 2 1 4 1 3 1 4 16 2. СССР 1 2 2 2 2 6 2 17 3. Чехословакия 4 7 3 4 6 2 1 27 4. Югославия 8 3 6 5 1 4 5 32 5. Польша 5 4 5 7 7 3 3 34 6. США 7 11 1 6 4 7 6 42 7. Румыния - (11) 9 7 3 8 5 - (9) 52 8. Германия 3 6 10 - (8) 9 - (8) - (9) 53 9. Франция 9 8 9 - (8) 5 - (8) 7 54

10. Испания 6 5 8 - (8) 11 - (8) - (9) 55 11. Швейцария 10 10 - (11) - (8) 10 - (8) 8 65

Page 27: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

27

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды СССР)

Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е 1. Болгария 3 2, 3 1 3 1 2 2. Германия 3. Испания 4. Польша 5. Румыния 6. СССР 1, 2, 22 1, 4-5, 19 6, 8, 13 1, 2, 16 2, 9, 10 1, 4, 19 4, 6, 14 7. США 2 3 8. Франция 9. Швейцария

10. Чехословакия 3 1, 2 11. Югославия 3 3

Это был первый (и последний) чемпионат мира, проводившийся в Советском Союзе. Этот чемпионат также стал и последним, в котором наша национальная команда выступала под Советским

флагом. Несколько слов об организации чемпионата. К сожалению, руководство чемпионата и Центрального клуба приняло решение о том, чтобы отделить нашу

команду от всех остальных команд, и поселило всех в одну из гостиниц Киева, а нас – на самом аэродроме «Чайка» в домиках. Да, конечно это было удобно, и места больше, и возможностей по подготовке. Только это было абсолютно не правильно и не справедливо по отношению ко всем остальным участникам чемпионата, впрочем, по большому счёту и для нашей команды, сделав её в очередной раз заложницей манипуляций руководства. Я в свою очередь от лица Ассоциации (Коряпин + Митюрёв) высказал своё мнение Альберту Шамировичу Назарову (начальнику ЦСТКАМа) о недопустимости такого положения, когда наша команда отделена от всего ракетомодельного мира.

Мне же было высказано в ответ, что мол это делается всё для ваших же интересов, чтобы не тратить много времени на разъезды, и опять же, если нужно подлетнуть, поле – рядом. ... Ну да, вроде как все - в равных условиях, а мы - в ещё более равных. Типично совковый подход. Мы же сами не хотим, чтобы к нам, нашей команде относи-лись с пренебрежением организаторы других, последующих ЧЕ и ЧМ, так почему же мы допускаем такое свинство по отношению к другим у себя? И в будущем это на нас, на нашей команде !, а не на начальничках, принимавших такие решения, не сможет не сказаться так или иначе.

И вот ведь как, ... и скажется (в определённой мере) – не пройдёт и пяти лет. Они, эти начальники, совсем не отдавали себе отчёта в том, как это выглядит со стороны, а скорее это было им абсолютно «до Фени». Ну и правда, ведь чемпионаты мира это не просто соревнования, но и планетарные фестивали ракетомодельного спорта, праздни-ки, где встречаются старые друзья, появляются новые – со всей планеты, увлечённые одним общим делом.

И от этого то праздника нас тогда частично отлучили. Это сейчас, когда проводится большое количество ме-ждународных соревнований и прежде всего в рамках Кубка мира, эти праздники общений и встреч стали более дос-тупными и не только членам национальных команд. А тогда такие форумы и встречи проводились практически только в форматах ЧЕ и ЧМ.

Это был также первый чемпионат, проводившийся по новому Кодексу, с ограничениями на геометрию (350мм х 30мм диаметра – в S1A, S3A и S6A; и 500мм х 40мм диаметра – в S5С), и с заменой «мягких» крыльев в S4 на «жёсткие». В S4 летаем и по сей день с ограничениями, введёнными с того чемпионата мира 1990 года. На сколь-ко вам известно, в S1A, S3A и S6A те ограничения «продержались» до следующего тысячелетия пока не были заме-нены ещё более «жёсткими» - 500мм х 40мм диаметра.

S1A. Число команд: 10. Число участников: 30. В команде – Коряпин А.А, Кузмин В.Н., Митюрёв А.Б. У всех наших - 2-х ступенчатые модели, старт – с пистона. Алексей, продемонстрировав очень хороший полёт – 784 м, получил «золото» и повторил свой успех пяти-

летней давности чемпионата мира 1985 года. Краткое описание и чертеж модели Алексея приведён на сайте: http://bob-pot.narod.ru/tbrb.htm. ("ВЫСОТКА" S1A- (разработка) А.Коряпина.).

«Серебро» – у Митюрёва А. (754 м). Краткое описание и чертеж модели приведён на сайте: http://bob-pot.narod.ru/tbrb2.htm. ("ВЫСОТКА").

Третьим стал болгарин Д. Маринов (672 м). У Кузеньки что-то тогда не заладилось и в итоге у него – баранка. Нули, кстати, тогда были показаны 9 из 30

участников данного класса. Это была цена за возросшую сложность моделей. Только 2-х ступенчатым вариантам хоть что-то светило, а с одной ступенью (при длине 350 мм и диаметре 30) даже и близко к пьедесталу нечего было соваться. И не все смогли надежно запускать свои модели – было много отказов.

… А в целом, коль пришлось к теме, если посмотреть многолетнюю статистику даже соревнований самого высокого уровня, какими являются ЧЕ и ЧМ, то можно обратить внимание, что уж слишком много технических от-казов, и даже у лидеров, несмотря на то, что это соревнования высочайшего ранга. Да, по прошествию лет, процент этих технических отказов, конечно, уменьшается, но и по-прежнему остаётся высоким. Высоким, если сравнивать, к примеру, наши чемпионаты и чемпионаты авиамоделистов. Поэтому иногда, когда кто-то из высокого авиамодель-ного начальства на международных соревнованиях ракетчиков видел подобные технические проколы, «расклады-вал» в пух «виновников». Помнится, Юрий Солдатов неоднократно повествовал о том, как Альберт Шамирович На-заров, выезжавший со сборной командой на ЧЕ-79 в Испанию, страшно ругался, попрекая тем, что сколько масла в

Page 28: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

28

детских домах не было додано детям, чтобы послать команду на соревнования, а вы тут со своими ниточками-резиночками справиться не можете, раз...

Но для таких проколов у нас есть и объективные причины (помимо простого разгильдяйства). Ну, во-первых, это то, что авиамодельный спорт более популярный и в нём принимает участие большее число людей, отсюда выше так называемая «пирамида» спорта – выше конкуренция для попадания в национальные команды, больший налёт, надёжность, больше подпорки за лидерами от тех, кто наступает им на пятки. Но помимо этого существует причина и другого рода, связанная с самой РАКЕТНОЙ природой нашего спорта. И если посмотреть на надёжность и стати-стику большой техники, собственно самолётов, и сравнить (в среднем, по-большому счёту) с надёжностью ракетных аппаратов, то она, эта надёжность будет не в пользу последних.

И это объясняется во-первых тем, что ракетные аппараты обладают большей энерговооружённостью, чем са-молёты, большая мощность (и тяга) двигательных установок, большее же количество (как правило пожаро- и взры-воопасного) топлива на борту. У нас, в моделизме, мы имеем дело с порохом (или/и другими твёрдыми топливами), которые при любых обстоятельствах являются небезопасным и требуют к себе особого, бережного отношения. Кро-ме того, скорости полёта (а именно взлёта, где и происходит большинство технических отказов) превышают, конеч-но, скорости полёта авиа моделей, и скоротечности процессов (помимо внешней динамики, а также динамики внут-ренней). И кроме того, помимо сравнительно больших скоростей у нас в ракетном моделизме имеются и бОльшие ускорения, быстрые изменения параметров полёта, большая динамика их изменения (будь то просто взлёт или отде-ление ступеней или раскрытие системы спасения и т.д.) – всё что характерно для ракетной техники, будь то модели или реальные аппараты.

И поэтому иногда даже при меньшей сравнительно сложности ракетных аппаратов, общая надежность ракет в целом уступает самолётам. Ну, а при большей сложности эта надёжность и тем более уступает. Но это не значит, что раз объективно это так, то ничего для улучшения нельзя сделать. Нет, это не так, а как раз совсем наоборот. Этот факт просто подчёркивает, акцентирует на том, над чем надо работать для повышения этой надёжности и отрабаты-вать свои модели до совершенства, готовясь к соревнованиям и быть крайне внимательными на них самих и посто-янно контролировать то, что делаешь.

И не списывать всё на какую-то нашу ракетную «особенность». Раздолбайства и самых простых и недопусти-мых технических ошибок, неряшностей и недосмотров у нас хватает, и даже на самом высоком уровне, к сожалению ...

... Возвращаясь к результатам соревнований. Парадокс, но факт, не смотря на то, что в нашей команде было только 2 зачётных результата и один «0», в командном зачёте мы вышли победителями – в других командах тоже были нули или были слишком низкие результаты 3-х участников команды при полётах в одну ступень. Так, что Кузьма с нулевым индивидуальным результатом стал чемпионом мира в командном зачёте. Это – уникальный слу-чай и даже единственный за всю историю чемпионатов мира. Кузя тогда отшучивался: «Вы меня нулём не попре-кайте, лучше посмотрите какого металла у меня медалька». Ну и правда, на то она и команда, чтобы помогать друг другу, прикрывать друг друга. И делать это по-правилам, честно и с достоинством!

S3А. Число команд: 11.Число участников: 33. В команде – Коряпин А.А., Митюрёв А.Б. и дебютант чемпионатов мира Шматов Игорь Васильевич, но

именно ему, дебютанту, удалось показать наилучший результат. Тем не менее, вот то, что на самом деле произошло. По результатам 3-х основных туров распределились места в командном первенстве: чемпионами стали бол-

гарские моделисты – вся тройка вышла во флаи. Ваш покорный слуга «отцвёл» ещё перед флаями, не налетав мак-симума в 3-м основном туре, тем самым «отбросил» нашу команду на второе место. «Бронза» - у команды Югосла-вии.

Во второй, ставший последним флай-офф, где было решено летать на максимум, без ограничения времени фиксации, вышли (вернее получили право летать в нём) 5 моделистов: 2-е наших - Коряпин А. и Шматов И., поляк Жайка М. и двое болгарских спорсменов: ветеран Георгий Лулев и Т. Трифонов. Но первым трём после 1-го флай-оффа не удалось доставить модели.

После первого флая подходит ко мне Игорь Васильевич Шматов и говорит: «Санёк, дай мне свою модель». Сначала я не понял, о чём это он, и к чему, и уставился на него в предчувствии чего-то неуютного, начиная догады-ваться, к чему он клонит, но отказываясь верить своим предчувствиям, которые и подтвердились продолжением:

- У тебя должна оставаться подписанная моделька, а мои все разлетелись и в последнем флай-оффе, летать не на чем. Ты собери её мне для полёта.

- Нет, «пулемёта я тебе не дам» и модели собирать не буду. - Тогда я сам её возьму и соберу. - Поступай, как знаешь. Мне что, модели было жалко, тем более на благородное дело? Нет, не жалко, но на БЛАГОРОДНОЕ! Я и сам

в своё время летал на переданных моделях и передавал свои. Но до старта, до соревнований, а не вовремя, совершая подлог. «Как знаешь», к сожалению, Игорь Васильевич воспринял следующим образом: залез в ящик, и модельку

взял, и выдал судьям за свою, и налетал в последнем флае дольше всех, и получил «золото». Ну, смалодушничал я тогда. Не судите меня строго, что не отреагировал жестко, и не так, как следовало, ко-

гда обнаружил, что ИВ поступил по-своему «как знаешь», и не прервал, не вмешался. И не подошел, и не снял с на-правляющей модели, Игорю Васильевичу не принадлежащей (просто, без слов и лишней истерики и показухи, мол-ча), и тем самым сам стал скорее вольным, чем невольным участником подлога, ведь буквально к тому обману были приложены и мои руки, изготовившие ту «неправильную» модельку и моя воля, сделавшая неправильный выбор в тот момент.

Ведь так часто мы обвиняем в необъективности других, в нечестности судейства, в несправедливости, а тут …

Page 29: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

29

И.В. потом, говорил, что «главное, чтоб гимн звучал». Да плевать мне двадцать пять раз на такой гимн, не на сам по себе, конечно, а на такое его исполнение. Сам гимн и флаг мне – дороги.

Ну, опять же, каково тому же Георгию Лулеву, получившему «серебро», хотя он тогда ЗАСЛУЖИЛ, а точнее ЗАВОЕВАЛ - «ЗОЛОТО», и так по нисходящей? Они даже и не знали, что их не обыграли, а просто нае...ли. Так, что, пусть так и остаются в неведении? А ведь ему, ветерану болгарской команды это «золото» должно было дос-таться по праву, и стать заключительным победным аккордом в его спортивной карьере (поскольку это было по-следним выступлением болгарского спортсмена на международных соревнованиях), каким стало тремя годами раньше на ЧМ-87 в Югославии «золото» мира для ветерана нашей команды Евгения Чистова, кстати, давнего друга Георгия. Но этому не суждено было сбыться – коварный обман и буквально – ПОДЛОГ не позволил увенчать «золо-том» расставание с большим спортом этого небольшого по росту, лысого, всегда улыбающегося, искрящегося шут-ками, с небольшим пузиком, на то время – за 50 лет по годам, но живчика Лулева. И от какой команды он получил такое? Да, от своих же, от братушек. Которым болгарская команда, да и сам Георгий, и скорее всего, и прежде всего – Георгий, помогали в самые первые годы становления советской команды. Первые международные соревнования и совместные сборы были именно вместе с этой командой, и у них в гостях!...

Но ведь тогда этим И.В. «отобрал» медаль не только у болгарских спортсменов. Медаль была «отобрана» и у нашего же Алексея Коряпина. Ведь турнирное положение перед последними полётами сложилось именно так, что вылетавшие болгарские спортсмены разыгрывали между собой «золото» и «серебро». А остальным трём, вышедшим в последний флай-офф, но оставшимся без моделей: Жайке, Коряпину и Шматову автоматически «грозила» «брон-за» - каждому. Причём, это то было известно до последнего тура (хотя, было известно или нет, сути это не меняет). Но «гроза» прошла стороной ... вместе со справедливостью...

Вот ведь какие метаморфозы случаются. Семь лет до этого (см. рассказ о Чемпионате мира 1983 г в Польше) Алексей Алексеевич Коряпин на дебютном для него чемпионате мира уже «пролетал» мимо вполне заслуженной для него личной медали – тогда это было в стримерах.

И тогда это произошло: по___ НЕПРЕДНАМЕРЕННОЙ_ОШИБКЕ__СУДЕЙ, а в этот раз этот «пролёт» случился: из-за _УМЫШЛЕННОГО______ПОДЛОГА_СВОЕГО же «ТОВАРИЩА» по команде... … И ещё. Каково же было моё удивление, когда только появился сайт нашей федерации, и я натолкнулся на

страницу «Персоны». В списке членов национальной команды значилось Шматов И.В. – ЗМС. Ну, думаю – дела. О чём же вы там думаете в Федерации? Какой же вы пример подаёте тем, кто идет за нами? Молодым? мальчишкам и девчонкам? Что можно просто наступать на самые элементарные, начальные принципы, раздавливая их в грязь и потом получать самое высокое спортивное звание в нашей России? Тогда, если следовать подобным меркам, то для того, чтобы заслужить, скажем, звание «Мастера спорта» нужно сделать что, больший по масштабу, приведённому выше обман, или меньший?

Хотя, я, конечно, приношу, извинения за свой сарказм, на тот случай, если уважаемой Федерации не было из-вестно, о подобном. И вполне возможно, Игорь Васильевич, поначалу шумящий о том, что «главное, чтобы гимн звучал», позднее, с годами скромно умалчивал о деликатной подробности своего дебюта на чемпионатах мира.

Тем не менее, ребята-господа-коллеги-соратники, ну, нельзя утверждать / представлять к такому высокому званию (а по сути девальвировать его) за … то, чем называется, когда что-то берётся чужое – я называть не буду ..., Но когда это делается для подлога, да ещё среди своих же (Ну, не чужие они – нам – ракетчики планеты, мы с ними всеми – одной крови, и «больны» одной и той же болезнью, под названием РАКЕТНЫЙ МОДЕЛИЗМ, «вирус» ко-торого поразил и наши кровь, и мОзги). Так, давайте на обманывать хотя бы себя. Чести это флагу никак не придаёт.

Да, мне известно, что требования для получения звания ЗМС несколько изменились. Когда-то нужно было 3-ды в личке стать ЧМ, затем это слегка понизили до 2-ды ЧМ или 3-ды ЧЕ в личке. Теперь для этого «идут» в зачёт и командные результаты.

При подготовке материалов о выступлении нашей сборной, просматривая протоколы чемпионатов мира, мне не врезались в память особо выдающиеся результаты, показанные Игорем Васильевичем. Зачем же так низко де-вальвировать столь высокое звание?

Не хочу, чтобы я был превратно понят. Здесь нет ничего персонального. Нет. И я отдаю должное И.В. за его преданность моделизму, спорту и за его многолетнюю деятельность как педагога и «возню» с молодыми, ученика-ми, воспитанниками. Мне просто не совсем понятен общий подход к проблеме. Мы что, вроде как на Федерации (форуме или просто повседневно при встречах) обсуждаем Правила, Кодекс, что, да как. И иногда спорим, помнит-ся, неоднократно и до хрипоты. А потом, когда доходит до дела (до поля), говорим (или молчаливо прикрываем гла-за, подразумевая) «всё, ша, начались соревнования, и забудьте про все эти правила, этику и всю эту «мишуру», глав-ное, чтобы гимн звучал и медальки звенели, и если выпадет, мол, малейшая возможность, «подрезайте углы», для результата - все средства хороши». … Ну, ладно, что-то я задержался на данном вопросе.

«…а всё таки жаль, иногда над победами нашими встают пьедесталы, которые выше побед…» (из Окуджа-вы).

S4В. Число команд: 10. Число участников: 32. В команде – Ильин С.Ю., Ковалёв В.А., Шматов И.В. Американские и чехословацкие моделисты имели достаточно большой опыт в жёстких птицах. К примеру,

национальный чемпионат США, проводящийся не совсем по Кодексу ФАИ, тем не менее в течение долгих лет, да и по сей день, в этом классе проходит только на жестких схемах. А принимая во внимание большое число участников их чемпионата, ясно, что за много лет внутренней конкуренции у них должны были быть отработаны надёжные и летучие схемы, да и сами моделисты, представлявшие эти модели, должны иметь большой соревновательный опыт. И потом, именно американские моделисты во главе с дедушкой Кюном и были главными инициаторами замены «мягких» птиц на «жёсткие».

Page 30: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

30

Тем не менее, надежды нашей команды были связаны с достаточно летучей схемой поворотно-раскладного крыла Минакова-Тихонова, теперь хорошо известной и применяемой ракетчиками многих стран. И вариации этой схемы были представлены в команде 3-мя спортсменами: Ильиным С.Ю., Ковалёвым В.А., Шматовым И.В.

Чертежи моделей в разное время публиковались и, в частности, представлены и на нашем сайте (см. http://www.frms.ru/forum/viewtopic.php?t=63&start=0).

Но надеждам нашим, к сожалению, не суждено было сбыться. Никто из наших не поднялся тогда в личке на пьедестал. Чемпионом стал Драгов Тошка. (Болгария), «серебро» - у Арта Роуза с очень интересной схемой модели: Часть центроплана с двигателем у него отбрасывалась в конце пассивного участка взлёта, оставляя в планировании лёгкую и достаточно простую в изготовлении бальсовую птичку, без всяких премудростей крыла изменяемой гео-метрии. Третьим стал моделист из Чехословакии Колар Зденек.

В команде американцы, воплощая свой многолетний опыт в «жестких» птицах, получили «золото». Но мы в команде стали всё-таки вторыми.

S5С. Число команд: 7. Число участников: 21. В команде – Ильин С.Ю., Минаков В.И., Митюрёв А.Б. Новые ограничения (диаметр модели не менее 40 мм (на 20%) и общей длиной не менее 500 мм) - новый про-

тотип. Необходимо было найти его. Для того, чтобы быть в верхней части таблицы, и уж тем более на пьедестале, любые одноступенчатые варианты отпадали автоматически и на «сцену» должны были выйти 2-х ступенчатые раке-ты с тонкой 2-й ступенью, чтобы в полёте как можно раньше сбросить этот «навязанный» Кодексом аэродинамиче-ский «груз», и, как бы издеваясь над теми, кто это ограничение ввёл, лететь далее на 2-й ступени как это делалось и ранее, когда не существовало каких-либо ограничений.

Наиболее привлекательный из известных на то время прототипов «Таурус-Томагавк» оставался для нас не-доступным из-за отсутствия чертежей и фотографий. Но у нас к тому времени родилась модель другой американ-ской 2-х ступенчатой ракеты «Найк-Кейжун» (“Nike-Cajun”).

За два года до ЧМ наша команда впервые выехала за океан на матчевую встречу США-СССР. Спортивная часть её проходила на базе насовского полётного центра на острове Уоллопс (штат Виржиния) – огромное спасибо дедушке Кюну (тогдашнему председателю подкомиссии ракетомодельного спорта в ФАИ) – инициатору, идеологу и организатору той незабываемой встречи.

В том полётном центре среди других исследовательских ракет стояла как раз и «Найк-Кейжун». Тогда мы по-ходили вокруг неё, посмотрели и с первого взгляда она нам как то не приглянулась: и маркировки / надписей на ней не было и покрашена просто и бедновато – вся белая, да стабилизаторы красные и жёлтые – и всё. Где бы нам знать тогда, что именно с этим прототипом на последующих двух ЧМ мы сможем показать совсем не плохие результаты, завоевав командные «серебро» и «золото», а в личке и того лучше – 2 «золота», 2 «серебра» и одну «бронзу» - почти абсолютный результат. И уже потом , в Москве нас осенило, что же мы - такие идиоты, не отсняли её во всех видах и со всех бортов? Хорошо хоть у нас были 3-4 фотки.

При создании той модели было ясно, что стартовая масса будет значительной (а она оказалась около 65 грамм), и поэтому «пук» был бы крайне необходим. И если он давал существенную прибавку в высоте для лёгкой «ММР-06», то тут он будет незаменим тем более.

И делить ступени по двигателям 5 + 5 Н*сек представлялось нерационально, а уж по-крайней мере – 2.5 + 7.5. Хотя можно было и 1 + 9 – высота взлёта 1-й ступени позволила бы сделать и это.

Главная же проблема состояла в том, чтобы обеспечить надёжное зажигание двигателя 2-й ступени и надеж-ное же функционирование системы спасения на 1-й ступени.

И тут мы с Ильичём обратились к техническому решению, найденному много лет назад и применённому в этом классе ещё на ЧЕ-81, где мною была представлена модель-копия чехословацкой ракеты “Sonda” в комбинации ступеней “S6-S9”. Там передача огня к двигателю 2-й ступени и ввод в действие системы спасения 1-й (стриммера) осуществлялось одновременно от вышибного двигателя 1-й ступени с выходом двигательного отсека из корпуса этой ступени.

И на нашу удачу тот дизайн 1981 года успешно вписался в новый прототип. То техническое решение было на-столько простым, удачным и, я бы сказал, красивым, что его до сих пор применяют моделисты и у нас в стране, и теперь, я думаю, и за рубежом.

... Помнится, когда наш американский коллега Арт Роуз впервые вывез на ЧМ «Таурус-Томагавк» в 1987 году (Югославия, VII ЧМ), он производил зажигание двигателя 2-й ступени электроникой – что-то там старик перемуд-рил, и перемудрил самого себя. Уж больно как-то было у него сложно и потому ненадёжно – вот тогда он и «наел-ся», впрочем, забегая вперёд, «наелся» не только тогда в 87-м, но и на последующих 2-х ЧМ (ЧМ-90 и ЧМ-92) и на таком классном прототипе, опережая всех на стенде на добрую сотню очков, не только не становился чемпионом, но и оставался за чертой призёров, а мог бы ведь легко 4 раза (!) подряд (учитывая его «золото» ЧМ-85) становиться «кучерявым» в этом классе, но не стал. А всё из-за поджога 2-й – спасения 1-й ступени!...

Кстати, достаточно подробно сама модель “Nike-Cajun”, технология её изготовления, а также упоминавшаяся система поджога-спасения были подробно описаны В. И. Минаковым в одном из номеров Бюллетеня ФРМС СССР, издававшегося в своё время (было выпущено тогда где-то около 10 номеров), 1992 ... 1994 гг.

При лётной отработке габаритно-весовых макетов в одном из полётов не произошло поджигания двигателя 2-й ступени. Тогда пришлось несколько поразмыслить. То, что хорошо работало 6-8 лет назад на модели “Sonda S6-S9” не совсем, не «один к одному» подходило к данному прототипу. Кое-что нужно было смодифицировать. И ведь действительно, и длина 1-й степени увеличилась, а вместе с ней и длина трубки передачи огня (с 60-80 мм до 320 мм). А главное - внутренний диаметр корпуса 1-й ступени увеличился существенно (с примерно 25 мм до 40 мм), а вместе с ним соотношение площадей сечения трубки / внутренний диаметр корпуса, а значит гидравлика, темпера-тура, а поэтому и динамика процессов стала несколько другой.

Page 31: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

31

Это не означало, что нужно было отказаться от уже однажды найденного решения, его просто необходимо было модифицировать, и не изобретать опять велосипед. А решение состояло в специальной, но достаточно простой доработке двигателя, суть которой состояла во вклейке в двигатель небольшого отрезка трубки передачи огня. Ду-маю, что этим решением пользуются и нынешние копиисты-высотники. Описание и эскизы данной схемы достаточ-но подробно приведены на нашем сайте. С тех пор, как эта доработка была принята, на моей памяти не было ни од-ного отказа по зажиганию двигателя 2-й ступени.

... Итак, год 1990, ЧМ. После стенда Роуз со своим блестяще изготовленным, с глубокой проработкой детали-зации и великолепной маркировкой «Т-Т» опережал идущего на 2-м месте Яна Котюху почти на 100 очков (751 про-тив 653) и на 120-130 очков нашу советскую «дворцовскую» троицу (Ильин-Минаков-Митюрёв). И ясно, что если Роуз летит, то он –чемпион. ...Но, как я сказал, у него опять возникли проблемы. «Но наши ребята...», кроме вашего покорного слуги, своего шанса не упустили и выступили достойно. У меня из-за раздолбайства – абсолютно детской ошибки – очень плотной посадки на г/о 2-й ступени – невыход системы спасения, модель (верхняя ступень) превра-щается в труху – были предприняты командные усилия восстановить модель, «но попытка не удалась»..., но за по-мощь – спасибо. Сергей Ильин, залетев на 594 м, завоевал «золото»! Наконец! После долгой серии «серебра» и «бронзы» предыдущих 3-х ЧМ – 6 медалей в личке и ни одной золотой - он «размочил» ту «неудачную» серию! Наш с Сергеем тренёр - Минаков В.И., показав на 50 м меньше (544 м), получил «серебро». Третьим стал болгарин Павел Канев. В команде в этом классе нам не удалось повторить «трюка», показанного в S1A - «золото» при 2-х результа-тах, но вторыми вслед за болгарами мы стали.

S6A. Числ команд: 11. Число участников: 33. В команде – Гапон Юрий Васильевич, Ильин С.Ю., Кузмин В.Н. Юрий Гапон, не раз опережавший на национальном чемпионате корифеев в том числе и, прежде всего, в дан-

ном классе, и становясь в том числе и (на моей памяти, по-крайней мере, один раз) чемпионом СССР (на одном из чемпионатов СССР в Ташкенте), наконец был включен в национальную команду.

В этот раз, пожалуй, впервые на чемпионатах мира в этом классе не было флай-оффов, всё обошлось тремя основными турами – сказались «потолстевшие» модели. Высота полёта стала значительно меньше.

Даже чемпион не смог налетать 3-х максимумов. Но та пятёрка спортсменов, которой покорился рубеж четы-рёх минут в 3-м туре (а летали тогда по восходящей 2-3-4 с неравнозначными турами), как раз и заняла места с пер-вое по пятое. И в эту пятёрку «затесался» и наш Сергей Ильин, став вторым, проиграв чемпиону Джулиану Марино-ву-Спасову (Болгария) всего 8 секунд. Кстати, Джулиан стал чемпионом второй раз подряд, повторив свой успех 3-х летней давности. «Бронза» - у Жозе Чудена (Югославия).

Дебютант Юрий Гапон облетал-таки ветерана Кузьму на 3 секунды – 9-е место, у Виктора Николаевича -10-е. В команде мы – вторые, вслед за югославами. S8Е. Число команд: 8. Число участников: 21. В команде – Барыш В.Л., Ковалёв В.А., Минаков В.И. В составе нашей команды произошла одна замена – Владимир Барыш заменил своего шосткинского земляка

Юрия Палагуту и впервые выступил на чемпионате мира, хотя за национальную команду он уже выступал до этого, на той же дружеской матчевой встрече США-СССР в 1988 году.

Виктор Ковалёв в качестве чемпиона предыдущего ЧМ-87 имел право выступать отдельно - личником, но ре-шено было этого не делать, чтобы не ослаблять собственно команду.

Без потерь 3 основных тура прошла почти половина участников – 10 из 21. И среди этой десятки – двое на-ших. Владимир Барыш не налетал максимума во втором туре.

Единственной командой, прошедшей все три тура по максам была сборная Чехословакии, и она – обладатель «золота». А вот на втором месте – наши. Третьими стали поляки.

Во втором флае, в котором летали без ограничения времени – на максимум, «наш Ильич», показав результат 20’ 34”, стал четвёртым, отстав от пьедестала на 2’ 46”.

Виктор Ковалёв – шестой с результатом 11’ 16”. Чемпионом стал Владимир Хадач (Чехословакия) - 28’ 49”. Всего 16 секунд (и это при 28-ми минутном полё-

те -!) отделило от первого места великого пражанина Иржи Таборски. И у него – «серебро». «Бронза» - у югослава Бората Макуца -22’ 20”. S7. Число команд: 7. Число участников: 19. В команде – Бача А., Клочков А.И., Корчагин А. Я, наверное, сильно не ошибусь, если скажу, что вся ракетомодельная братия, ну разве, что только не сами

участники этого класса, каждый для себя желавший победы, болели тогда за «старика» Ивановича – Клочкова Ана-толия Ивановича и искренно желали ему «золота», заслуженного многолетним трудом и упорством. И была в этом дань уважения нашему дорогому не только за то, чем собственно стал этот класс копий – полётным, зрелищным, но и простое пожелание хорошего замечательному человеку, открытому и яркому, пусть и не владеющему иностран-ными языками, но владеющему уникальной способностью и талантом находить взгляд, жест, с добавлением не-скольких слов по испански-английски-польски-... для контакта сердце-в-сердце – напрямую, преодолевая любой языковый барьер. И пожелание – в ответ, пожелание – «закучерявиться». Несмотря на то, цвета какой национальной сборной представляли участники того чемпионата мира, они желали Анатолию Ивановичу – успеха, успеха и побе-ды! И он – смог, оправдал те пожелания и ожидания абсолютного большинства участников чемпионата. Да и форту-на была на его стороне. И в первой же попытке его модель продемонстрировала отличный полёт по полной про-грамме – всё, что нужно было для победы. Анатолий Иванович получил наилучшую (как потом оказалось) в тот день оценку за полёт – 184. И теперь оставалось только ждать, как «отстреляются» его основные соперники. И до-

Page 32: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

32

вольный – в своей, уж не знаю излюбленной ли, но, по-крайней мере, привычной и узнаваемой позе - на стульчике – нога-на-ногу, сгорбившись, курил свой беломор.

А основные соперники выступили как смогли. Болгарский копиист Павел Канев со своим «Союзом», проде-монстрировал также хороший полёт, оценённый в 166 очков (второй после клочковского полётный балл), и стал в итоге вторым, наконец преодолев «бронзовый» барьер – у него в классах копий (S5 и S7) на различных ЧМ (в 83-м, 85-м гг и на этом ЧМ-90 - в высотных копиях) уже имелись 4 бронзовых медали, но ни одного «золота» или «сереб-ра».

Причём, разница в итоговых результатах Анатолия Ивановича и Павла бала огромной для S7 – 30 баллов (944 против 914). Ещё на 24 очка (от 2-го места) отстал Боб Бидрон (США) с моделью «Arianе-3». Он был лидером после стенда, опережая Клочкова А.И. на целых 26 очков (786 против 760 клочковских), но его полёт - всего 104, и итого-вая «бронза».

А вот у двух других наших - Александра Корчагина и Арниса Бачи первые полёты не заладились. У Александра произошёл отказ. И во втором полёте пришлось сокращать программу исполнения, что привело

к существенному (очков на 50) снижению оценки, всего 133 балла (с обшей суммой 886), а вместе с этим – и четвёр-тое место с отставанием от пьедестала на 4 очка.

Это был, пожалуй, единственный ЧМ за всю историю их проведения, на котором почти всем участникам в классе S7 удалось совершить зачётный полёт. Почти, но не всем. И, к сожалению, единственным, кому этого сделать не удалось, был член нашей команды Арнис Бача – отказ, «баранка», невозможность восстановить модель и совер-шить повторный запуск. В итоге в командном первенстве в этой категории - только 6 место, несмотря на высокие (1-е и 4-е) места остальных наших участников. И это был единственным классом, где в командном зачёте мы остались без медалей. Но ТА, ЗОЛОТАЯ, Клочковская - дорогого стоит!

В общекомандном зачёте победу одержала команда Болгарии. По сумме мест мы уступили ей всего 1 очко (17 против 16 болгарских), но у богарской команды было так же и 3 (!) первых командных места против нашего одного «золота» в S1. Но вторых командных мест - целых 5 (!).

В определённом смысле мы (команды СССР и Болгарии) «обменялись любезностями» друг с другом. В 1985 году на 6-м ЧМ команда СССР одержала общекомандную победу над общепризнанным на то время мировым лиде-ром – сборной Болгарии, да и ещё у него в гостях. А на этот раз Болгарская национальная команда вырвала победу на нашей территории у нашей сборной, на то время, считаю всё же сильнейшей команды, о чём говорят и общеко-мандные победы сборной СССР на предыдущих двух ЧМ, и три (или четыре – всё зависит от того, как считать) «зо-лота» в личном зачёте данного чемпионата.

Не смотря на определённые заморочки (прежде всего с размещением команд), соревнования тогда (по-крайней мере для нашей команды) прошли как то весело и ... даже водка лилась - почти буквально – рекой, прямо на старте – это, правда, не о том , о чём Вы подумали…

… Поскольку самым универсальным растворителем (а посему и моющим средством) является самая обычная вода, поэтому, конечно, хорошо в частности промывать «пуковые» трубы ей. Неплохо бы также применять и этило-вый спирт, как в дополнение к воде для вымывание тех веществ, остающихся на внутренней поверхности этих труб после очередного использования «пука», которые не совсем эффективно вымываются водой и, во-вторых, как ком-понент, позволяющий быстрее осушить промытую водой поверхность. Ну, а если объединить эти две жидкости, то получаем что ? … правильно – водку. Вот тогда, на том чемпионате мы и пришли к тому, чтобы ничего ни с чем не смешивать, использовать готовый к употреблению – мойки «пуков», господа, мойки «пуков» - продукт. Вот и стояли в стартовой зоне легко узнаваемые по этикеткам ёмкости, ставшие частью стартового комплекта. А учитывая, что на том чемпионате нашими из 7 чемпионатных классов по-крайней в 4-х (S1, S4, S5, S8) использовались «пистоны», то понятно, что на старте тогда пролилась не одна и не две бутылки этой универсальной жидкости, и никакие судьи или жюри не могли прикопаться к нам за присутствие «допинга» прямо в стартовой зоне.

9-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Мельбурн. Флорида. США. 13 – 20 Сентября 1992 г.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

Болгария. Великобритания. Германия. Испания. Латвия. Польша. Россия. Словения.

Page 33: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

33

США. Украина. Франция. Чехословакия. Швейцария.

Япония.

Подготовка к старту модели “Союз-ТМ-8”. А. Левых – дебютант мирового чемпионата.

Ассистируют: С. Ильин и В. Минаков.

Модель-копия РН Протон В.Минакова.

На заднем плане А. Коряпин

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1А, S3А, S4В, S5С, S6А, S7, S8Е СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ Возраст, лет

1. Сергей Ильин S1А, S4В, S5С, S6А 5-е 32.1 2. Алексей Коряпин S1А, S3А, S4В, S8Е, S7 5-е 34.3 3. Александр Кравченко S8Е Дебют 44.4 4. Виктор Кузмин S1А, S3А, S6А 5-е 47.0 5. Александр Левых S7 Дебют 30.8 6. Владимир Минаков S5С, S8Е, S7 3-е 41.7 7. Александр Митюрёв S1В, S3А, S5С 5-е 32.9 8. Игорь Шматов S3А, S4В, S6А 2-е 39.8

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ РОССИИ.

37.9 лет.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Сергей Ильин - Золото - S5С; Серебро - S1А; Бронза - S4В Александр Митюрёв - Серебро - S1А; Бронза - S5С Владимир Минаков - Серебро - S5С

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Золото - S1А, S3А, S4В, S5С Бронза - S8Е

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ

Командное

Место Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е Сумма мест

1. Чехословакия 3 2 2 5 1 4 2 19 2. Россия 1 1 1 1 13 4 3 24 3. США 5 8 7 3 4 2 1 30 4. Украина 2 4 3 6 6 4 6 31

Page 34: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

34

5. Болгария 8 6 5 2 7 1 4 33 6. Словения 11 3 6 9 2 10 8 49 7. Швейцария 6 4 4 9 9 10 7 49 8. Польша 13 11 12 4 3 3 9 55 9. Германия 9 10 8 9 5 10 5 56

10. Испания 4 7 9 9 10 10 10 59 11. Великобритания 10 12 13 7 8 4 10 64 12. Латвия 7 13 11 9 12 4 10 66 13. Франция 14 9 10 9 10 10 10 72 14. Япония 12 14 14 8 14 4 10 76

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ)

Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е

1. Болгария 2 2. Великобритания 3. Германия 2 4. Испания 5. Латвия 6. Польша 2, 3 7. Россия 2, 2, 4, 25 5, 6, 16, 9 3, 5, 15 1, 2, 3 27, 35, 39 9, 9, 9 4, 13, 15 8. Словения 1, 3 9. США 1 1 2

10. Украина 2 1 3 11. Франция 12. Чехословакия 1 13. Швейцария 1 3 14. Япония

Это был первый чемпионат мира, в котором наша национальная команда выступала под Российским флагом. Чемпионат, который самим списком команд-участников, его изменениями произошедшими и изменениями

предстоящими отражал и изменения в геополитической карте и распад восточного блока. После распада СССР поя-вились 15 государств, но даже и близкого к этому числу национальных команд, представляющих государства, обра-зованные на пост-советском пространстве (а также хоть как то отражающее географию представительства от рес-публик Союза на последних его чемпионатах), не было. И причины всем известны.

... Тем не менее, 3 новые появившиеся вместо команды СССР, а именно Латвии, Украины и России достаточ-но достойно представили свои страны на этом ЧМ, отражая и общий достаточно высокий уровень р/м спорта в СССР и то, что в предыдущей команде СССР была достаточно длинная скамеечка запасных из разных республик, и порою незаслуженно остающихся «сидеть» на той «скамеечке». И новое положение в мире позволило им выступить на международной арене, и выступить прилично. Это был чемпионат, на котором последний раз выступила команда Чехословакии – одного из лидеров мирового р/м спорта. Но последним для Чехословакии это выступление было не для того, чтобы представители этой страны не выступали в будущем, а как раз с тем, чтобы со следующего чемпио-ната появились 2, и 2 очень сильных команды Чехии и Словакии. А вот для такого лидера, как Болгария этот чем-пионат стал последним (перед долгим перерывом). Только через 16 (!) лет на ЧМ-2008 братушки-болгары вновь «всплыли» на международной арене.

... кто-то разъединяется, а кто-то объединяется... Вот для национальной команды Германии – это был первый чемпионат мира объединённой команды (после слияния ГДР в ФРГ), в которой были моделисты как Западной, так и Восточной Германии.

S1A. Число команд: 14. Число участников: 41. В команде – Ильин С.Ю., Кузмин В.Н., Митюрёв А.Б. Коряпин Алексей выступал отдельно от команды, как

чемпион предыдущего ЧМ. Наши с Сергеем модели практически не изменились с предыдущего ЧМ. И, поскольку, они были из одной

моделки/лаборатории, то и результаты оказались не просто близкими, а идентичными (хотя то, что они были до 1 метра равны, это скорее – совпадение) и мы тогда «постреляли» очень кучно: Ильин С. – 787 м, Митюрёв А. – 787, 784, 787 м. И результат был высоким, но не лучшим – поделили «серебро». Чемпионом стал американец Джефф Винцент с очень приличными полётами – 794 и 948 м. У него на модели по ступеням было более рациональное де-ление по суммарному импульсу тяги двигателей – 0.6 + 4.4 Н*сек. Кузьма (Виктор Николаевич Кузмин) стал 5-м (704 м). В команде – первые. Полёты моделей Алексея Коряпина засечь не удалось (или были расхождения при под-счёте высоты -более 10%).

S5С. Число команд: 8. Число участников: 19. Второй ЧМ подряд в этом классе наша команда, теперь сборная России, летала тем же составом, как в отно-

шении спортсменов (Ильин-Минаков-Митюрёв), так и в отношении используемого прототипа (“Nike-Cajun”). Да и сценарий самих соревнований и результаты 2-х летней давности почти повторились (с некоторым улучшением для нас):

После стенда Арт Роуз (США) со своим «Таурусом-Томагавком» опережал наших на 100 очков, имея 743 – против 643-641-643 – у наших. На ЧМ появился ещё один «Т-Т» – у Юрия Гапона (Украина) – 668 очков на стенде. Замечательную модель представил и американец доктор Боб Кройтц – 735 очков на стенде.

Page 35: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

35

Опять же всё по своим местам «расставило» поле, и наши, не смотря на огромное отставание после стенда, пусть и не в первых полётах, а во вторых, продемонстрировав приличные полёты по высоте: Ильин – 599 м, Мина-ков – 595 м, Митюрёв – 586 м, захватили лидерство.

Более того, Серёнька в 3-м полёте применил трюк, заменив традиционную полиэтилентерефталатную (лавса-новую) ленту 27мм х 3000 мм х 12 мкм на фиолетовый диаметра 600 мм х 5 мкм парашют. Во-первых, парашют не-сколько легче (1.7 г против 3.0 г у ленты), и во-вторых, что главное, в определённых погодных условиях использо-вание парашюта может облегчить засечку высоты полёта с точек её измерения. При голубом небе и лёгкой дымке (а именно это и имело место быть) облачко, образованное традиционным неокрашенным белым тальком, не так замет-но, как пятно парашюта. Тем более, иногда засечка высоты производится (когда сложно увидеть это облачко) по ленте, быстро проваливающейся. Парашют же спускается достаточно медленно и его наблюдаемое «пятно» не изме-няет своей интенсивности со временем, в отличие от размываемого ветром/потоком «пятна» даже окрашенного по-рошка/талька.

И важным также является то, что даже в течение нескольких секунд модель на парашюте незначительно из-меняет своё положение, а посему - и угловых положений (для наблюдателей). Тем самым погрешность измере-ния/засечки мала и также мала вероятность потери результата из-за выхода из 10%. Единственно, что есть отличная от нуля вероятность того, что с достаточно большой высоты при ограниченном поле и сильном ветре Вашу верхнюю ступень унесёт.

Однако, когда у Вас имеется зачётный полёт и Вы к тому же – лидер, можно рискнуть и поставить парашю-тик, не боясь угнать эту верхнюю ступень. И, применив этот трюк, Сергей улучшил свой результат и залетел на 668 м и второй раз подряд получил «золото» в этом классе. Весь пьедестал – российский. Ильин – 1-й, Минаков – 2-й, Митюрёв – 3-й. Командное «золото» – наше. У наших соперников что-то не заладилось – технические отказы, не засечка или выход за 10% и низкие полёты. У Арта Роуза – 4-е место с отставанием от 3-го всего на 1 очко, и это то при сумме (стенд + полёт) 1123 очка (т.е. отставание менее 0.1 %). Наш коллега из сборной Украины Юрий Гапон на «Т-Т» стал 5-м.

Тот день – а оба высотных класса S1 и S5 проводились в один день - на чемпионате был явно российским - 5 из 6 разыгрываемых в личке медалей достались нашей команде, да ещё плюс 2 командных «золота»!

S3А. Число команд: 14. Число участников: 41. В команде – Коряпин А.А., Кузмин В.Н., Митюрёв А.Б. Шматов И.В. выступал отдельно, как чемпион преды-

дущего ЧМ. После трёх основных туров, в которых были разыграны командные места, во флай вышли 6 моделистов, в том

числе и двое наших – Коряпин и Митюрёв. Алексей, помню тогда меня подколол: «Санёк, ну наконец ты преодолел 3-й тур и вышел во флай». Но как вышел в, так и вышел из – недолёт до максимума. И, к сожалению, вышел из по-следующих флай-оффов не один, … а вместе с Алексеем. «Золото» и «бронза» достались спортсменам из Словении соответственно Драго Перку и Жозе Чудену. «Серебро» – у Лекова Бориса из Болгарии.

В команде у наших – «золото». S4В. Число команд: 13. Число участников: 35. В команде – Ильин С.Ю., Коряпин А.А., Шматов И.В. После трёх основных туров в 1-м флае из 5 оставшихся 2 наших: Ильин и Шматов. Но в этом первом дополнительном «отцветает» Игорь Васильевич – недолёт. А во втором, последнем допол-

нительном туре Сергей среди оставшихся 4-х протискивается на 3-ю позицию – «бронза» - третья медаль в личке на данном чемпионате и 10-я за все годы выступления на ЧМ за сборную СССР и России – выдающийся результат! Добавлю к этому, забегая на 4 года вперёд, на ЧМ-96, проходивший в Словении, что Сергей тогда получил ещё и «бронзу» в S5, и довёл свою коллекцию личных медалей ЧМ до 11 (!). Наилучший результат всех времён и народов (конечно, в нашем ракетомодельном спорте).

Не думаю, что кто-то в ближайшее время подступится даже близко к подобному феноменальному результату. Причём, свои медали Серёнька завоёвывал в 4 (!) классах (S1 – 2 «серебра»; S4 – 2 «серебра» и «бронза»; S5 - 2 «зо-лота», 2 «серебра» и «бронза»; S6 - «бронза»), подтверждая свою репутацию «многостаночника», разностороннего моделиста-спортсмена экстра-класса. Помнится, ещё в далёком 1983 году Сергей даже получил от Клочкова А.И. кликуху «хапуги»...

Возращаясь в год 1992... Чемпионом, а вернее - чемпионкой стала Франциска Лозз-Штоль из Швейцарии, принеся для своей страны первое «золото» чемпионатов мира и став первой женщиной – чемпионкой мира по р/м спорту. Кстати, при этом она оттянула не только всех тех мужиков, будучи и единственной женщиной в той катего-рии, но и своего собственного мужа Ханса Штоля, также выступавшего в том классе, но ставшим только 14-м.

«Серебро» завоевал Игорь Волканов (Украина), подтвердив и высокий статус советской ракетомодельной школы и то, что он незаслуженно оставался на «скамейке» запасных в сборной СССР (или он в те годы действитель-но ещё не был готов выступать за национальную команду – не мне судить, но на последних чемпионатах СССР он показывал стабильно высокие результаты), о чем он ещё подтвердит в стриммерах, став там чемпионом.

В команде наши опять стали первыми. S6A. Число команд: 13. Число участников: 39. В команде – Ильин С.Ю., Кузмин В.Н., Шматов И.В. Это было пожалуй самым провальным выступлением нашей команды за всю историю чемпионатов мира в

свободных классах: на троих наши заработали 3 нуля, было налётано только 2 максимума – и то только в первом туре, где он составлял всего 2 минуты. В результате Кузьма занял последнее – 39-е место, Сергей – 5-й … от конца, Игорь Васильевич – 27-й, но от начала. Это была дизаста и команда в этом классе заняла последнее, 13 место среди

Page 36: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

36

выступавших в этой категории команд, славно опередив только дебютантов чемпионатов мира - команду Японии, которая в данном классе участия не принимала. Классно, конечно, мы отпороли японцев!

Любопытно, что именно с этого класса начался отсчёт личных медалей ЧМ советских/российских ракетчиков-моделистов («бронза», полученная Виктором Семёновичем Рожковым на 3-м ЧМ в Болгарии в 1978 г.), и именно в стриммерах нашими было получено первое командное «золото» (5-й ЧМ в Польше в 1983 г.).

И, не смотря на те первоначальные успехи, именно этот класс остаётся единственным (исключая сравнитель-но «молодой» и новый S9), в котором у советской и российской сборной не было «золота» ЧМ в личке. Ну, во всех, и в S1, и в S3, и в S4, и в S5, и в S7, и в S8 – наши забирались на верхнюю ступеньку пьедестала, и даже неоднократ-но. А вот в S6 – ну, никак. Что-то в чём-то не дорабатывали / не дорабатываем.

В отношении того, «в чём-то не дорабатыВАЛИ», т.е. в тот период, когда Ваш покорный слуга имел честь вы-ступать за национальную команду, я, пожалуй, (опять же это исключительно моё личное мнение) могу назвать не-сколько таких причин, а уж по каким причинам «золото» и другие металлы обходили нашу команду именно в этом классе в более поздний период – сказать не берусь, не знаю, «не участвовал», «не состоял».

Во-первых, в этом классе не всегда выступали лучшим составом и не всегда команда была представлена са-мым наилучшим в техническом отношении (моделями) из того, что имелось тогда на просторах нашего великого СССР в этом классе. И простейшее доказательство тому – посмотрите, кто стал чемпионом мира на этом ЧМ-92.

Не всегда лучшим образом осуществлялись запуски – не в самую лучшую термичную погоду (опять же это я говорю, как бы осредняя).

Не предпринимались систематические попытки как коллективные - на уровне всей команды, так и индивиду-альные по глобальному определению «погоды» в зоне старта, как это делали, к примеру, в бытность те же амери-канцы и ленточками, и мыльными пузырями.

Однако, здесь не всё так просто и однозначно (в отношении состава команды, как в каждом классе, так и це-ликом национальной команды) и не всегда как, к примеру, в математике, где к глобальному максимуму можно по-добраться по «горбушкам» максимов локальных, да и то если функция без разрывная и без каких-либо ограничений по параметрам, а уж в технике, и тем более - в коллективе, в отношениях между людьми и т.д., не всегда суммарный глобальный результат складывается из максимальных результатов в частностях …

И к тому же всегда сказывались те или иные ограничения на состав команды, в том числе и по количеству членов из-за вечных финансовых проблем, а так же так называемая «выездность» того или иного кандидата в сбор-ную.

Вот так и получалось, что целый ряд причин, да к тому же иногда просто фортуна отворачивалась от нас именно в этом классе чаще чем в других, приводил и, по всей видимости, продолжает приводить к отсутствию у на-шей команды индивидуального «золота» на чемпионатах мира в стриммерах...

Ну, а «золото» досталось дебютанту ЧМ, нашему коллеге из Украины – Волканову Игорю. «Серебро» – у Климы Роберта (Германия). А «бронза» – у … всё той же девчонки из Швейцарии Франциски Лозз-Штоль, оттянув-шей всех мужиков в S4В!

S8Е. Число команд: 9. Число участников: 24. В команде – Коряпин А.А., Кравченко А., Минаков В.И. Во флай после 3-х туров вышли четверо, в том числе и наш Александр Кравченко, но во второй флай он не

попал – не долетал максимума. Чемпион – Дроппа Л. (Чехословакия). Американец Джордж Ребешехл (маленький Джордж), а по русски просто – Жора Рыбашов - у него, кстати, предки – выходцы из России, вот слегка и переделали фамилию – стал вторым.

А наш (пусть это и сборная Украины) улыбка-с-ямочками Володька Барыш – третий. Александр Кравченко – за чертой призёров, но сразу после них - четвёртый.

Команда – третья. S7. Число команд: 9. Число участников: 19. В команде – Коряпин А.А., Минаков В.И. и дебютант чемпионатов мира Левых Александр Борисович (если

бы эта заметка писалась тогда, в 1992 году, я бы добавил, ЗАПОМНИТЕ ЭТО ИМЯ! Но сейчас оно известно, навер-ное, любому в мире, мало-мальски причастному к миру спортивных моделей копий!).

Алексей Коряпин выставил свою гигантскую (8-ми летней давности, ещё с чемпионата СССР 1984 года) М100Б. Ильич - с прототипом – новинкой чемпионатов мира – «Протоном». Левых Александр – с «Союзом – ТМ».

После стенда Александр был впереди всех – 796 очков. И вот полёты – и это был ещё один (наряду с S6А) провал нашей команды. Только в этом случае наши не бы-

ли в одиночестве – и из 19 участников в этом классе только 8-ми удалось совершить зачётный полёт, избежав нуле-вой суммарной оценки. При этом только трём национальным командам удалось избежать нулевой суммы, что было «достигнуто» остальными 6 сборными, разделившими 4-9 места, и среди них оказалась не только наша российская команда, но и такие лидеры как Чехословакия и Латвия (в лице Арниса Бачи). Было слишком много технического брака у всех.

За давностью лет, а прошло с тех пор, как та огромная М100Б летала на чемпионате СССР 1984 года (кстати, фотография Алексея вместе с той М100Б имеется в 1-м томе книги В.И. Минакова «Спортивные модели-копии ра-кет»), прошло почти 8 лет. Записей-инструкций никаких не осталось, что-то подзабылось, в том числе и важное то, сколько пороху сыпать на поджог двигателя 2-й ступени и в вышибной. Вот и ... получи «выходи строиться» - отказ, разрушение модели и «баранка». А вот Александру и Ильичу просто не хватило налёта, полётной отработки их но-вых моделей. Всё таки и копии, и прежде всего – копии, с их на порядок, и более высокой сложностью, - иногда надо облётывать! Всё было слишком сырое. Я тут недавно прочитал о том, что Александру, мол не хватило опыта высту-плений на международных соревнованиях. Это может быть для кого-то красиво звучит, но является избитым клише,

Page 37: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

37

и в ряду действительных причин это скорее одна из последних. А дело состояло вот в чём. Ребята были просто пере-гружены работой над моделями, и прежде всего те, кому выпала честь/обязанность выступать в этом классе, из-за того, что как и всегда на поездку на ЧМ, да тем более за океан, и к тому же учитывая переходной период ДОССААФ в РОСТО и НАК, а СССР в Россию, не было средств, и состав команды был существенно ограничен и в отбор ко-манды вмешался его высочество «желтый дьявол» - доллар. И в условиях ограничений по количественному составу команда была скомплектована не самым сильнейшим составом во всех классах, а неким рациональным образом.

Конечно, на состав в этом классе сказался и фактор того, что после распада СССР бывшие члены той сборной не могли представлять сборную России. Арнис Бача должен был представлять (что он и сделал) национальную ко-манду Латвии, а казахи Анатолий Клочков и Александр Корчагин были бы и рады выступать на том чемпионате, но их правители были также заняты вопросами «переходного периода» или тем, как распределять между собой долла-ры, а не тем, чтобы их страна была представлена на очередном ЧМ, а могла бы быть представлена достойно чемпио-нами и вице-чемпионами последних двух ЧМ, и так получилось, что тот ЧМ не был представлен действующим чем-пионом мира...

И так, копиисты были перегружены. Алексей, помимо S7 выступал ещё и в других 4 классах, в том числе и в трудоёмком и сложном S8Е. Минаков В.И. помимо S7 выступал в 2-х других наиболее технически сложных (после S7) высотных копиях и S8Е – так, что ему достались 3 самых сложных класса (а в большинстве случаев классы S7 и S8 представляются моделистами, специализирующимися только в одном из этих двух категорий), а это вам не стрипперочки с парашютиками, да, к тому же на него лёг груз помощи, в том числе в качестве личного тренера, де-бютанту Левых А.Б. с его непростой, а вернее сложнейшей в мире моделью.

Вот такая перегрузка как на самих соревнованиях, так и, главным образом, на подготовительном этапе и ска-залась на результат. И на соревнования приехали, как это часто было сырыми - всё что-то в последние дни клеили и подкрашивали. Помнится, Ильич с Александром Борисовичем во время ЧМ жили в одном номере отеля и консьерж-ки не то, чтобы жаловались менеджменту, они просто чуть в обморок не падали, если проходили мимо их номера в тот момент, когда открывалась дверь в их номер и кто-то входил/выходил из него, и из открытой двери номера, пре-вращённого временно в филиал дворцовской лаборатории, вываливался поток амбрэ – смеси паров клеёв, красок и облака ядрёных российских сигарет. За это наши копиисты среди работников отеля получили кликуху «poison people» (буквально - «ядовитые люди»).

Вот они клеили, клеили, и наконец, приклеили... и оно, конечно, могло повезти и пронести на поле в полётах, но ... не повезло и не пронесло. А чемпионом стал американец Роберт Бидрон со своей «Арианой». Вторым и треть-им стали моделисты из Польши - Опочка и Крживински. 4-6 места достались болгарским спортсменам, что обеспе-чило им (не смотря на отсутствие призёров в личке) «золото» в команде в этой категории. И это, к сожалению, на сегодняшний день остаётся последней медалью чемпионатов мира, завоёванной поистину великой болгарской ко-мандой, которая, кстати, только в командном зачёте за все время выступлений на чемпионатах мира завоевала 30 (!) медалей (и из них золотых – 18 - !) – богатейшая в мире коллекция благородных металлов р/м спорта на то время.

Из-за провалов в S7, а так же, и прежде всего - в стриммерах, несмотря на 4 (!) первых места в классах S1, S3, S4, S5 и третье в S8, команда не смогла одержать победу в неофициальном общекомандном зачёте, но стала второй вслед за сборной Чехословакии. Хозяева -американцы довольствовались третьим местом.

10-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Лешно. Польша. США. 3 – 10 Сентября 1994 г.

Сборная команда России

Page 38: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

38

Пьедестал в классе S1: Жиан Ли (Китай) – 2 место. А .Коряпин (Россия) –

1 место, М. Чуден (Словения)– 3 место

А. Коряпин с соперниками германцами, серебряными призёрами в классе S8. Справа от Алексея - дебютант того чемпионата мира, ставший серебряным призёром в S8 - Франц Вейссгребер (Германия), впоследствии ставший 4-х кратным чемпионом

мира.

Разговор с судьями. Ярончик Ю, Коряпин А., Сурнин Н. Дубовиков Д., Циганков Н. Шматов А., Шматов И.

Команда России. Верхний ряд: Кузмин В. (тренер юниоров), Кустенков Д., Воронов О. Сурнин Н., Шматов И., Коряпин А.,

Шматов А., Поважнюк О., Левых А., Тарасов В. Нижний ряд: Хорош Р., Дубовиков Д.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

1.Великобритания. 2.Германия. 3.Голландия. 4.Испания. 5.Италия. 6.Китай. 7.Латвия. 8.Литва. 9.Польша. 10.Россия. 11.Румыния. 12.Словакия. 13.Словения. 14.США. 15.Украина. 16.Франция. 17.Чехия. 18.Швейцария. 19.Япония.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1В, S3А, S4В, S5С, S6А, S7, S8Е Дополнительно проводились соревнования в экспериментальном классе моделей, которые были неофициаль-

ными (без вручения медалей ФАИ).

Page 39: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

39

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ Возраст, лет 1. Олег Воронов S4В, S6А, S5С Дебют 27.3 2. Сергей Ильин S1В, S4В, S5С, S6А 6-е 34.1 3. Алексей Коряпин S1В, S3А, S6А 6-е 36.3 4. Александр Кравченко S8Е 2-е 46.4 5. Александр Левых S7 2-е 32.8 6. Владимир Минаков S8Е 4-е 43.7 7. Александр Митюрёв S1В, S3А, S5С 6-е 34.9 8. Олег Поважнюк S7 Дебют 25.9 9. Игорь Шматов S3А, S4В 3-е 41.8

10. Владимир Тарасов S7 Дебют 42.2

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ЧЛЕНОВ КОМАНДЫ РОССИИ.

36.8 лет.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Алексей Коряпин - Золото - S1В

Александр Левых - Серебро - S7

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Серебро - S7 Бронза – S5С

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ) Командное

Место Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е

Сумма мест

1. Словакия 8 1 5 1 3 1 1 20 2. Чехия 3 5 1 2 1 5 3 20 3. Россия 7 8 6 3 5 2 5 36 4. Румыния 4 6 4 4 12 3 - 44 5. Польша 1 12 11 5 4 6 6 45 6. Латвия 6 2 3 8 9 7 - 46 7. Германия 10 3 8 - 6 - 2 46 8. США 13 7 10 7 2 4 4 47 9. Украина 2 9 7 6 10 - 9 51 10 Словения 11 10 2 - 7 - 8 55 11. Голландия 5 11 9 - 14 - - 67 12. Испания 14 4 13 - 13 - - 72 13. Швейцария 16 14 12 - 8 - 7 74 14. Великобритания. 15 15 16 - 11 - - 83 15. Китай 9 16 15 - 16 - - 84 16. Литва - 13 14 - 15 - - 88 17. Япония 12 17 - - - - - 95 18. Франция - 18 18 - 17 - 10 98 19. Италия 17 19 17 - 18 - - 99

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ВЗРОСЛЫЕ)

S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е 1. Великобритания. 2. Германия 2 3. Голландия 4. Испания 5. Италия 6. Китай 2 7. Латвия 8. Литва 9. Польша

10. Россия 1, 35, 41 16, 23, 38 12, 13, 28 6, 8, 18 8, 13, 31 2, 6, 13 4,14, 23 11. Румыния 1 1 12. Словакия 3 3 1 1, 3 13. Словения 3 2 14. США 2 1 1, 3 3 15. Украина 2 16. Франция 17. Чехия 3 2 18. Швейцария 19. Япония

Page 40: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

40

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ).

1.Польша. 2.Россия. 3.Румыния. 4.Словакия. 5.Словения. 6.США. 7.Украина. 8.Чехия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ).

S1В, S3А, S4В, S5С, S6А, S7, S8Е

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Дмитрий Дубовиков S1В, S3А, S6А Дебют 2. Александр Кустенков S4В, S6А Дебют 3. Алексей Решетников S1В, S7 Дебют 4. Николай Сурнин S3А, S4В, Дебют 5. Владислав Талин S7 Дебют 6. Роман Хорош S1В, S5С, S6А Дебют 7. Антон Шматов S3А, S4В, S7 Дебют

Тренер команды: Николай Александрович Цыганков.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Николай Сурнин - Золото – S4В

Роман Хорош - Золото – S5С Александр Кустенков - Золото – S6А Антон Шматов - Золото – S7

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Золото – S4В, S7 Серебро - S6А Бронза – S3А

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ).

Командное Место

Страна S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е Сумма

мест 1. Чехия 3 1 2 (6) 1 4 (3) 20 2. Россия 7 3 1 4 2 1 (3) 21 3. Польша 2 5 3 2 7 2 (3) 24 4. Румыния 5 4 4 1 6 3 (3) 26 5. Словакия 6 2 6 3 5 5 1 28 6. Словения 1 6 7 (6) 4 (7) 2 33 7. Украина 4 7 5 5 3 6 (3) 33 8. США 8 8 8 (6) 8 (7) (3) 48

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

Страны S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е 1. Польша 3 3 2 2. Россия 16, 19, 20 4, 7, 16 1, 5, 7 1 1, 6, 14 1, 6, 10 - 3. Румыния 3 4. Словакия 1, 2 2, 3 2 1, 2 5. Словения 3 6. США 1 7. Украина 2 3 8. Чехия 2 3

Этот чемпионат стал первым, в рамках которого наряду с традиционными соревнованиями взрослых прово-

дился параллельно и чемпионат мира среди юниоров (возраст до 18 лет). Конечно, первоначально география юно-

Page 41: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

41

шеского чемпионата была представлена не так широко, как взрослого, но это было начало. У авиамоделистов, на-сколько мне известно, проводились юношеские чемпионаты, и, наконец, это стало реальностью и в нашем спорте.

Несколько слов об организации соревнований. В связи с тем, что существенно увеличилось число участников соревнований, и из-за увеличения числа команд (19 против 14 на предыдущем IX чемпионате мира 1992 года в США) и из-за совместно проводимого юношеского чемпионата (ещё дополнительно 8 команд), и соответственного увеличения числа судей, помощников, и другого персонала, выезжающего на ЧМ вместе с командами, перед органи-заторами соревнований встала и проблема с размещением этого большого числа участников, которых не возможно стало разместить в одном месте.

А этим местом должен быть и стал для большинства участников замок (вернее – шатто) 17-го века, недавно отреставрированный и превращенный в особый отель, причём он и расположен был совсем недалеко от лётного по-ля. Но для наших это было не доступно. Во-первых, как всегда денежные средства для команды были найдены в са-мый последний момент, впрочем, как и в большинстве случаев (если не «как и всегда») с выездами команды на со-ревнования, а посему заявочный взнос был внесён не как большинством цивилизованных стран, а в самый послед-ний момент – при приезде, ну, а самым последним – кости. И разместили нашу команду, вместе с командой Румы-нии у чёрта на рогах, и не в самых лучших условиях.

Но к подобному размещению, думаю, примешался ещё и фактор того, что в своё время организаторы ЧМ-90 в Киеве не совсем одинаково поступили с размещением команды-хозяйки, сборной СССР и всех остальных (см. мой рассказ о ЧМ-90). Вот и приходилось нашей команде добираться на автобусе почти час в один конец и довольство-ваться условиями далёкими от тех, которые были в замке пусть и 17-го века, но с удобствами под стандарты 20-го.

В данном материале рассказ о ЧМ будет ограничен описанием только взрослого ЧМ. Ни в подготовку, ни в соревнования молодёжи нашей – юниоров я вовлечён не был, поэтому эту часть соревнований изложить не смогу. Но думаю, участники и свидетели юниорской части могут присоединиться (если, конечно пожелают и не поленятся) и дополнить нижеизложенное до полного.

S1A. Число команд: 17. Число участников: 49. В команде – Ильин С.Ю., Коряпин А.А., Митюрёв А.Б. Погода выдалась далёко не идеальной для проведения высотного класса – облачность с редкими просветами

чистого голубого неба, ветер. В первых полётах Коряпина и Митюрёва были зафиксирована высоты менее 250 метров, у Сергея и того ме-

нее – потеря отслеживания. Облачность, хотя и не была совсем низкой, но не давала чистого голубого фона для «взятия» моделей с точек измерения высот. Тогда Алексей перед своим вторым полётом сказал остальным нашим высотникам: «Ребята, я ставлю на 2-ю ступень вместо двигателя 3.75 – 2.5 Н*сек». Подобный тактический ход уменьшения общей энергетики (суммарного импульса) двигателей был понятен – чтобы высота была поменьше и возростала вероятность засечки высоты полёта. И делал это он открыто, не утаивая ни от кого своего решения, при-глашая и других к подобному очень разумному в данных обстоятельствах решению, это было очень, я бы назвал это, командным шагом. «Спасибо, Лёх - ответил я, - но я буду по прежнему пытаться в 3.75» – в надежде на прибли-жающийся просвет, отдавая себе отчёт в понижающемся шансе того, что высота будет засечена судьями-высотниками. И полёт модели Алексея в том просвете засекли и результат оказался 624 м. Меня – не засекли (но я знал, на что шёл), у Сергея Ильина – всего 311 м. В итоге тот полёт Алексея оказался единственным за 600 метров. И похоже, что в тот день эта высота была близка к предельной для тех погодных условий, которую ещё могли засечь судьи. В высотных классах ведь важно не просто залететь выше всех, но чтобы это «выше всех» увидели, и увидели прежде всего судьи-высотники. Ну, что толку, что вы залетели «выше космоса», нужно, чтобы это было также и ЗАФИКСИРОВАНО!

Алексей стал чемпионом! Теперь уже трёхкратным чемпионом мира – первым из российских спортсменов, получившим 3 «золота» мира! И стал четвёртым в мире трёхкратным чемпионом на то время. До него только три моделиста добивались подобного: Антон Репа, Чехословакия (ЧМ-78 в S6A, ЧМ-83 в S3A, ЧМ-85 в S3A), Иржи Та-борски, Чехословакия (ЧМ-74 в S1, ЧМ-83 в S4С, ЧМ-85 в S3A) и Иордан Павлов, Болгария (ЧМ-80 в S4, ЧМ-83 в S6A, ЧМ-85 в S6A).

На втором месте – китайский моделист Жиан Ли –597 м. «Бронза» - у чемпиона мира в этой категории 1987 года (VII ЧМ в Белграде, Югославия) Мариана Чудена (Словения) – 577 м.

Наша команда тогда стала только 7-й. S3А. Число команд: 19. Число участников: 54. В команде – Коряпин А.А., Митюрёв А.Б., Шматов И.В. Алексей Коряпин в этой категории также стал первым «среди своих», но «среди чужих» и всех – только 16-й

– досадный недолёт в первом туре. У Митюрёва и того хуже – «баранка» в 3-м туре – абсолютно недопустимый ре-зультат для члена национальной команды. А в итоге во флай вышли всего 3-е, и в нём победителем стал Петре Ни-колае (Румыния), второй – Драго Перк (Словения). Третий – Михал Журина (Словакия).

Наша команда – восьмая. И оказалось, что стать призёром и даже чемпионом можно было не так уж и трудно – всего то и нужно было

налетать 3 обязательных тура (которые особенно в этом классе можно рассматривать как квалификационные или даже обязательные, и в общем каждый член национальной команды просто обязан налётывать без особых проблем по максимому в каждом из первых 3-х туров в каких бы условиях не проходили бы соревнования, ну, а во флаях – лети себе – не хочу, там собственно и показывай – какой ты «груздь»). А ведь результаты флая, да к тому же единст-венного, были не ахти и какие – всего 310” , 203” и 0.

S4В. Число команд: 18. Число участников: 52.

Page 42: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

42

В команде – Воронов О.Н., Ильин С.Ю., Шматов И.В. В этой категории результаты были не лучше парашютных. 2 нуля, показанных в 3-м туре обоими «стариками»

команды отбросили её в итоге на 6-е место. Да и у дебютанта чемпионатов мира Олега Воронова, оказавшегося ли-дером среди наших, - ни одного максимума, и итоговое 12-е место. Впрочем, в ту погоду того польского ЧМ – ров-ную без особых термиков, имевшую место во время всех свободных классов, не было большого числа флай-оффов, а вернее на 3 свободных класса был всего один – в S3А, а в S4В, как и в S6А – обошлись без них. Победителем стал ветеран румынской команды Дорин Тордок. Второй – виртуоз-эс-восьмист Фил Барнес (США). «Бронза» - у Яна Пукла (Чехия).

S6A. Число команд: 18. Число участников: 50. В команде – Воронов О.Н., Ильин С.Ю., Коряпин А.А. 3-й свободный класс и опять «мимо кассы», а вернее «мимо пьедестала» как в личке (8, 13, 31 места), так и в

команде (5 место). Как уже говорилось выше, погоды стояли ровные, без термичностей и за все 3 тура никто из 50-ти участников

не показал полёта за 3 минуты, при этом наибольший результат в туре – у чемпиона в 3-м туре: 2’ 44”. Летали прак-тически «на технике» - кто выше, у кого лучше работает лента. Конечно, «на технике» предполагает и надёжность исполнения, надёжность самой техники, а не только потенциальные возможности моделей, показанные в отдельных полётах. Результат нужно показывать в каждом туре, и любой технический брак (баранка) отбрасывает и Вас инди-видуально в нижнюю часть таблицы, а команду – из числа призёров – ОДНОЗНАЧНО!

Вот после второго тура лидировали Юрий Гапон (Украина) и наш дебютант Олег Воронов. И всё, что любому из них было нужно – не уступить трём будущим призёрам в последнем туре более 5 секунд – и они не только сами были бы призёрами, но кто-то из двоих – чемпионом. Учитывая ровность погоды и их, опять же «потенциально», отличную технику (модели), т.е. определённое их техническое превосходство, задача не потерять это пяти секундное преимущество не являлась такой уж сложной, а вполне выполнимой. И ровность погоды только играла им на руку, поскольку никто бы из отстающих на «кирпиче», не обошел бы их, попав «на дурочку» в сильный поток. ... Но лиде-ры 2-го тура облезли и получили по баранке, и сами оказались на 30-м и 31-м местах, и команды - за чертой призё-ров (Россия – 5, Украина – 10). А чемпионом стал американец Росс Хиронака, «серебро» - у чеха Вацлава Дрнека, «бронза» - также у американца, многолетнего друга многих из нашей команды - Дейва О’Браена.

S5С. Число команд: 8. Число участников: 20. В команде – Воронов О.Н., Ильин С.Ю., Митюрёв А.Б. – Состав всё тот же - московско-дворцовский, только

вместо Минакова В.И. команду наряду с двумя другими его воспитанниками представлял в этом классе ещё один его ученик, дебютант ЧМ Олег Воронов.

К тому времени у нас уже имелся достаточно полный комплект документации (чертежи и фотографии) на «Таурус-Томагавк», но не хватало времени для постройки этого прототипа. Какая-никакая, а это - всё же копия, и далеко не ММР-06, и требовала изготовления соответствующих матриц, приспособлений и т.д., помимо изготовле-ния собственно и самих моделей, да и лётная отработка, не смотря на схожесть и преемственность внутренней кон-струкции по отношению к “Nike-Cajun”, не помешала бы. А всё это – время, и поэтому в техническом плане все три участника команды представляли всё тот же “Nike-Cajun”, сослуживший нашей команде хорошую службу и при-несший Ильину Сергею 2 «золота» мира. Но к тому моменту было уже ясно, что прежние успехи не повторятся, дру-гие уже освоили достаточно стабильно технику запуска 2-х ступенчатых и более сложных – более-стендо-очковых прототипов, что собственно и подтвердил чемпионат.

После стенда вот уже третий чемпионат подряд наши уступали лидеру всё ту же сотню очков. Но на этот раз в лидерах был не Арт Роуз (США), а его коллега по команде чемпион мира предыдущего чемпионата в S7 Боб Бидрон с «Найк-Апач». Юра Гапон (Украина) на «Т-Т» отставал от него на полсотню очков (645 против 696 бидроновских).

В полёте Юрий смог сократить эту разницу до 42 очков (лучший полёт его модели – 645 метров, у Боба – 634 м), но не более, а поэтому «золото» получил Роберт Бидрон, у Юрия Гапона – «серебро». «Бронза» - у Михала Зит-нана (Словакия) с «Найк-Кейжуном».

Наши, в своих лучших полётах показав 460 м (Воронов О.) и 608 м (Митюрёв А.), заняли соответственно 8 и 6 места. Полёты моделей Сергея не удалось засечь судьям. И в зачёт пошла только стендрвая оценка, что позволило нашей команде в этой категории стать третьей вслед за Словакией и Чехией. Прототип предстояло менять.

S8Е. Число команд: 10. Число участников: 23. В команде – Коряпин А.А., Кравченко А., Минаков В.И. Как в первый, так и во второй дополнительный вышли 10 «белокостников». К сожалению, среди них был

только один наш - Александр Кравченко. Но в призёры ему опять не удалось попасть, и он как и на предыдущем ЧМ – четвёртый.

Чемпионом стал ветеран чехословацкой сборной, а на этом ЧМ выступавший за команду Словакии, Штефан Мокран.

Дебютант чемпионата мира, впоследствии становившийся многократным чм, Франц Вейссгребер завоевал «серебро». Третий – Алоис Пандхаузер (Словакия).

Словакия же стала и первой в командном зачёте. Наши – пятые. S7. Число команд: 7. Число участников: 19. В команде – Левых А.Б., Поважнюк О.И., Тарасов В.И. Левых Александр – со своим «Союзом – ТМ». Дебютанты чемпионатов мира и сборной Владимир Тарасов - с

«Арианой L-01» и Олег Поважнюк с РН «Протон».

Page 43: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

43

С первой же попытки, продемонстрировав очень приличный 3-х ступенчатый полёт своей модели, Владимир получил одну из самых высоких оценок – 203 очка, но большое отставание от лидеров после стенда не позволило приблизиться к пьедесталу. В итоге – 6 место.

А вот другого дебютанта преследовали отказы, в итоге – баранка. Не везло «Протону» на чемпионатах мира, похоже модель преследовала судьба настоящего прототипа, успешный полёт которого был осуществлён только по-сле серии из 6-ти взрывных полётов.

Александр смог запустить свой дивный «Союз» только со второго раза. Забегая вперёд и глядя на статистику последующих выступлений Александра на чемпионатах мира, замечаешь, что зачастую зачётные полёты соверша-ются не с первой попытки, а со второй после какого-либо (в каждом случае своего) технического отказа и соответст-вующей «баранки».

В этом определённо присутствует и элемент некоего раздолбайства, но также и объективный элемент – слож-ности всей системы и большого числа отделяемых частей. Наш «старик» Анатолий Иванович Клочков как то сказал о полёте его модели: «Ну вот, всё небо шелухой засерил». Если я не ошибаюсь, у Александра на модели в штатном полёте, без сокращения программы - 11 отделяемых частей, и каждая на своей системе спасения, где - лента, где – парашют.

И вот, когда всё это начинается отделяться, по закону больших чисел какая-то хрень может проявиться и один единственный отказ на модели, а это может быть даже просто обрыв одного из стриммеров, приводит к «выходи строиться».

Допустим условно, что средняя надёжность только системы спасения каждого из отделяемых элементов равна 0.95. Надёжность всей системы (модели) находится простым перемножением надежностей каждого из элементов, тогда: (0.95)^11 = 0.57. И это только по системам спасения, а отказы происходят не только по ней, но и по другим элементам (двигателям и др.). Вот и получается, что иногда (иногда ли ?) и не проходит всё гладко. С первого полё-та, который, конечно, выполнить значительно проще – сборка модели и снаряжение двигателями проводится в «до-машних» условиях отеля/казармы и без какого-либо особенного ограничения по времени на такую подготовку. И после отказа в первом полёте начинается гонка в полевых условиях – пусть это и палатка, но всё же это – не номер отеля. И к тому же в дополнении к цейтноту ограниченного времени соревнований. Вот тут то как раз больше воз-можностей что-то упустить или выполнить не лучшим образом. И тогда даже теоретически надёжность нормальной работы каждого элемента и системы в целом, конечно, падает. Вот и приходится иногда в таких случах либо идти на риск и готовить модель по той же штатной программе, выполнение которой уже в первом полёте привело к «0», да-же подготовленной в тепличных условиях. Или всё же, повышая шанс выполнения безотказного полёта, идти на со-кращение полётной программы (если такая возможность существует), и на заведомое уменьшение полученной за такой «обкромсанный» полёт оценки. В каждом случае в зависимости от обстоятельств выбирается своё. Вот и то-гда, как мне помнится 2-й полёт проходил по сокращённой программе, которая не позволяла бы в случае удачного полёта основного конкурента Александра – Яна Котюхи, опережавшего Левых после стенда на 3 очка, обойти того после полёта. Так собственно и произошло. Александр за полёт получил 204 очка, а Котюха на своём «Сатурне 1В», ещё больше увеличив разрыв в итоговой оценке и получив за полёт 212 очков, стал чемпионом. У Александра – «се-ребро». На третьем месте – Боб Бидрон (США) с «Арианой-3». Команда Словакии оказалась единственной командой с зачётными полётами всех трёх участников и она – чемпион. А вот «серебро» получила команда России.

В неофициальном общекомандном зачёте наша команда заметно «слила», став третьей за практически поде-лившими первую строчку командами Словакии и Чехии с одинаковой суммой баллов с той разницей, что у первой четыре командных «золота», а у чехов – только два.... Хорошенькоё «только два», у нас на этот раз, впервые за 11 лет, - ни одного и всего только 2 призовых места в командных зачётах по классам.

«Старики» явно подустали и поизносились, а молодые ещё не пришли, не раскрутились, не вырвались из-за спин ветеранов.

Вне чемпионатной программы организаторы провели ещё соревнования в, как они назвали, эксперименталь-ном классе моделей, а по сути участники летали без каких-либо правил и ограничений – летай «кто во что горазд», главное, чтобы это было необычно, интересно и зрелищно. Наши, кстати, там не участвовали. Хотя, впрочем и лета-ли считанные моделисты.

В частности, Джордж Гассавай (США) представлял свою модель-копию «Спейс Шаттла» с радиоуправляе-мым самолётиком, Большой Джордж стал третьим в этой категории. А победителем стал также американец Кен Ми-цой, представлявший модель с системой спасения (парашют), срабатывавшей по достижению определённой, напе-ред заданной высоты.

К сожалению этот класс, пусть и вне рамок официальной программы ЧМ, не стал традиционным. Уж больно все сосредоточены на добывании фаёвского металла и целиком и полностью поглощены этим. А ведь данная катего-рия может быть очень увлекательной - уж вот, где поляна для творчества!

P.S.

Мои собственно рассказы о ЧМ закончились. На всех последующих чемпионатах мира, начиная с этого XI в

Словении 1996 года, Ваш покорный слуга участия не принимал, а также и не был свидетелем этих фестивалей

ракетомодельного спорта.

Поэтому, если кто-то из участников или зрителей тех соревнований отвергнет лень, и наберётся храб-

рости изложить то, как было – без утайки (или с оной), это было бы продолжением того, что я начал своими

рассказами об участии наших национальных команд (сборных СССР, а вдальнейшем – России) в чемпионатах

мира.

Единственное, что я могу сделать, продолжить представлять информацию о тех ЧМ справками в том

же формате, в котором это делалось в приложениях к тем рассказам о семи чемпионатах мира: ЧМ-78 – ЧМ-

94.

Спасибо за ваше внимание.

Page 44: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

44

11-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту. Любляна. Словения. 7 – 14 Сентября 1996 г.

Команда России – победитель в классе S-3.

Жидков С. Коряпин А. Карпушов С. и Куркин А.

Пьедестал в классе S5:В. Минаков (Россия) – 2 место.

Др. Боб Кройц (США) – 1 место, С. Ильин (Россия) – 3 место.

Пьедестал в классе S1: Др. Боб Кройц (США) – 2 место, О. Вороновг – 1 место, Коряпин

Алексей – 3 место (оба Россия).

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

1.Великобритания. 2.Германия. 3.Голландия. 4.Испания. 5.Италия. 6.Китай. 7.Латвия. 8.Литва. 9.Македония 10.Польша.

Page 45: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

45

11.Россия. 12.Румыния. 13.Словакия. 14.Словения. 15.США. 16.Украина. 17.Франция. 18.Хорватия. 19.Чехия. 20.Швейцария. 21.Югославия. 22.Япония.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1В, S3А, S4В, S5С, S6А, S7, S8Е

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Олег Воронов S1В, S3А, S5С, S6А 2-е 2. Сергей Ильин S5С, S6А 7-е 3. Алексей Коряпин S1В, S8Е 7-е 4. Александр Кравченко S8Е 3-е 5. Александр Левых S7 3-е 6. Владимир Меньшиков S1В, S4В Дебют 7. Владимир Минаков S5С, S8Е 5-е 8. Анатолий Куркин S3А, S4В Дебют 9. Игорь Шматов S3А, S4В, S6А 4-е

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Олег Воронов – Золото – S1В, Бронза - S6А Владимир Меньшиков – Золото – S4В Владимир Минаков – Серебро - S5С Сергей Ильин – Бронза – S5С Алексей Коряпин – Бронза – S1В Игорь Шматов – Бронза – S3А

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Серебро - S5С, S6А ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ)

Командное Место

Команда S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е Сумма

мест 1. Словакия. 2 9 2 1 3 1 1 19 2. Россия. 4 10 7 2 2 7 4 36 3. Чехия. 12 11 3 4 1 2 8 41 4. США. 8 7 10 3 6 5 2 41 5. Польша. 9 2 6 5 12 4 6 44 6. Румыния. 5 1 13 6 9 3 (12) 49 7. Испания. (18) 6 1 (13) 4 (9) (12) 63 8. Латвия. 3 13 11 10 8 6 (12) 63 9. Македония. 16 3 5 (13) 7 (9) (12) 65 10 Словения. 13 19 12 7 5 (9) 5 70 11. Голландия. 1 5 14 (13) 17 (9) (12) 71 12. Китай. 15 18 4 9 13 7 7 73 13. Югославия. 7 17 9 8 11 (9) (12) 73 14. Литва. 6 4 16 (13) 18 (9) (12) 78 15. Германия. 14 12 8 12 14 (9) 9 78 16. Великобритания. 11 14 15 (13) 10 (9) 10 82 17. Швейцария. (18) 16 19 (13) 15 (9) 3 93 18. Япония. 17 8 (21) (13) 19 (9) (12) 99 19. Хорватия. (18) 15 17 (13) 16 (9) (12) 100 20. Италия. 10 21 20 (13) 22 (9) (12) 107 21. Украина. (18) 20 18 11 21 (9) (12) 109 22. Франция. (18) 22 (21) (13) 20 (9) 11 114

Page 46: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

46

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ВЗРОСЛЫЕ)

№ Команда S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е 1. Словакия. 1 2 2. Россия. 1, 3, (29-55), (29-55) 3, 27,48 1, 9,54 2, 3,24 3, 11,14 (14-20) 9, 12,24 3. Чехия. 2 2 4. США. 2 1 2 3 5. Польша. 6. Румыния. 7. Испания. 1 8. Латвия. 3 9. Македония. 10. Словения. 11. Голландия. 12. Китай. 13. Югославия. 14. Литва. 3 1 15. Германия. 16. Великобритания 2 17. Швейцария. 18. Япония. 1 19. Хорватия. 20. Италия. 21. Украина. 22. Франция.

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ).

1.Испания. 2.Китай. 3.Латвия. 4.Литва. 5.Македония 6.Польша. 7.Россия. 8.Румыния. 9.Словакия. 10.Словения. 11.США. 12.Хорватия. 13.Чехия. 14.Югославия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ).

S1В, S3А, S4В, S5С, S6А, S7, S8Е

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Дмитрий Дубовиков S1В, S4В, S6А 2-е 2. Андрей Гуляев S5С, Дебют 3. Сергей Карпушов S1В, S4В, S7 Дебют 4. Павел Новиков S6А Дебют 5. Иван Пасевин S3А, S4В, S7 Дебют 6. Егор Подчувалов S6А Дебют 7. Дмитрий Теплинский S3А, S7 Дебют 8. Иван Улисков S3А, S5С Дебют 9. Роман Хорош S1В, S5С, S8Е 2-е

Тренер команды: Виктор Николаевич Кузмин.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Иван Улисков – Золото – S5С, Серебро - S3А

Сергей Карпушов – Бронза – S4В

Page 47: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

47

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Серебро - S4В

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ).

Командное Место

Команда S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е Сумма

мест 1. Чехия 2 3 4 3 5 5 4 26 2. Словакия 3 12 1 2 7 1 1 27 3. Польша 9 5 6 5 1 2 3 31 4. Литва 5 6 3 (6) 4 (6) (6) 36 5. Россия 11 4 2 4 8 4 5 38 6. Румыния 6 9 5 1 12 3 (6) 42 7. Словения 10 7 11 (6) 2 (6) 2 44 8. Латвия 1 10 7 (6) 9 (6) (6) 45 9. Испания (12) 1 (13) (6) 3 (6) (6) 47

10. Македония 8 2 8 (6) 11 (6) (6) 47 11. Китай 4 8 10 (6) 10 (6) (6) 50 12. Югославия 7 11 9 (6) 6 (6) (6) 51 13. Хорватия (12) 13 12 (6) 13 (6) (6) 68 14. США (12) 14 (13) (6) 14 (6) (6) 71

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

Команда S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е

1. Чехия 3 3 2. Словакия 2 1 1, 2 3. Польша 3 3 4. Литва 3 1 5. Россия 8, 33, 37 2, 6, 32 3, 10, 12 1, 14, 15 4, 12, 38 9, 10, 13 11 6. Румыния 2 2 7. Словения 1, 2 2 8. Латвия 9. Испания 1

10. Македония 11. Китай 3 12. Югославия 1 13. Хорватия 14. США

12-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Сучава. Румыния. 11 – 18 июля 1998 г.

Командная работа. Предполётная подготовка-сборка сложнейшей в мире

модели-копии – модели Александра Левых. “Союз-ТМ-8”

Page 48: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

48

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

1.Великобритания. 2.Германия. 3.Голландия. 4.Испания. 5.Италия. 6.Китай. 7.Латвия. 8.Литва. 9.Македония. 10.Польша. 11.Россия. 12.Румыния. 13.Словакия. 14.Словения. 15.США. 16.Чехия. 17.Югославия. 18.Чехия. 19.Япония.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1В, S3А, S4В, S5В, S6А, S7, S8Е

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1 Олег Воронов S1В, S5B, S6А 3 2 Алексей Коряпин S1В, S8Е 8 3 Александр Кравченко S8Е 4 4 Александр Левых S7 4 5 Владимир Меньшиков S1В, S4В, S5B 2 6 Пётр Мирошниченко S8Е Дебют 7 Максим Степанов S1В, S3А, S5B Дебют 8 Антон Шматов S3А, S6А Дебют 9 Игорь Шматов S3А, S4В 5

10 Николай Цыганков S4В, S6А Дебют

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Владимир Меньшиков - Золото - S1В

Александр Левых - Золото - S7 Александр Кравченко - Золото - S8E

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Бронза – S5B, S8E

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ)

Командное Место

Команда S1B S3А S4В S5B S6А S7 S8Е Сумма

мест 1 Словакия 8 8 1 4 5 3 2 31 2 Польша 2 6 10 5 3 1 5 32 3 США 10 8 3 1 1 6 4 33 4 Чехия 6 4 7 6 6 4 1 34 5 Румыния 1 3 5 8 14 2 (10) 43 6 Россия 5 16 4 3 8 5 3 44 7 Югославия 3 7 8 (10) 2 (7) 10 47 8 Китай 4 1 6 (10) 15 (7) 7 50 9 Испания 10 2 13 (10) 7 (7) 10 59

10 Германия 10 10 9 9 9 (7) 6 60 11 Латвия 7 14 2 (10) 13 7 (10) 63 12 Македония 10 4 12 (10) 10 (7) (10) 63 13 Словения 10 11 17 7 4 7 9 65 14 Голландия 9 12 18 2 12 (7) (10) 70 15 Литва 10 13 11 (10) 11 (7) (10) 72 16 Япония 10 15 14 (10) 16 (7) (10) 82 17 Великобритания 10 17 16 (10) 18 (7) 8 86 18 Италия 10 18 15 (10) 17 (7) (10) 87

Page 49: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

49

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ВЗРОСЛЫЕ)

Команда S1B S3А S4В S5B S6А S7 S8Е 1 Словакия 2 Польша 2 2 2 3 США 1 1, 3 3 4 Чехия 3 2, 3 5 Румыния 2 3 6 Россия 1, 4,(17-51), (17-51) (37-39), (37-39), (37-39) 5, 12, 26 7, 8, 9 12, 17, 41 1 1, 13, 16 7 Югославия 3 1 8 Китай 9 Испания 2 10 Германия 1 11 Латвия 2 12 Македония 3 13 Словения 14 Голландия 15 Литва 16 Япония 17 Великобритания 18 Италия

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ).

1. Германия 2. Испания 3. Китай 4. Латвия 5. Литва 6. Польша 7. Россия 8. Румыния 9. Словакия 10. Словения 11. Украина 12. Чехия 13. Югославия

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ).

S1В, S3А, S4В, S5B, S6А, S7, S8Е

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1 Павел Новиков S1В, S3А, S5В 2 2 Егор Подчувалов S1В, S3А, S4В, S5В 2 3 Илья Репин S3А, S5В, S6А Дебют 4 Александр Соколов S1В, S4В, S6А Дебют 5 Алексей Шматов S4В, S6А Дебют

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Алексей Шматов - Золото – S4В

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Бронза – S4В, S5B

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ).

Командное Место

Команда S1B S3А S4В S5B S6А Сумма мест

1 Украина 5 1 1 6 1 14 2 Румыния 1 10 4 2 2 19 3 Польша 3 4 8 1 3 19 4 Словакия 5 2 5 5 5 22 5 Россия 5 5 3 3 8 24 6 Чехия 4 8 7 4 7 30 7 Литва 5 7 10 6 4 32 8 Испания 5 6 6 6 9 32 9 Латвия 5 3 9 6 11 34

10 Китай 5 11 2 6 12 36 11 Югославия 2 13 11 6 6 38 12 Германия 5 9 12 6 10 42 13 Словения 5 12 13 6 13 49

Page 50: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

50

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

13-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Липтовски Микулаш. Словакия. 10 – 17 Сентября 2000 г.

Награждение в классе S-4-B.

Команда сборной России третья

Награждение в классе S-5C М. Степанов, О. Воронов,

В. Меньшиков, и тренер С. Жидков.

П. Мирошниченко готовит модель к полету

Награждение победителей в классе S-5-C

Команда S1А S3А S4В S5B S6А 1 Украина 1 2 2 Румыния 1 2, 3 2 3 Польша 3 1 4 Словакия 5 Россия (9-33),(9-33),(9-33) 4,10, 28 1, 4, 22 6, 8, 9 4, 26, 30 6 Чехия 7 Литва 2 3 8 Испания 9 Латвия 3 10 Китай 3 11 Югославия 2 1 12 Германия 13 Словения

Page 51: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

51

Россия и Украина навеки братья

Бидрон (США), Ю. Гапон (Украина), Дейв О'Браен

(США), А. Коряпин. (Россия).

Команда S-6-A С. Карпушов,

О. Воронов, Н. Циганков и тренер С. Жидков

В. Меньшиков за подготовкой ракетоплана S-4

После окончания флаев.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

1. Великобритания 2. Германия 3. Голландия 4. Испания 5. Италия 6. Китай 7. Латвия 8. Литва 9. Македония 10. Польша 11. Россия 12. Румыния 13. Словакия 14. Словения 15 США 16. Украина 17. Чехия 18. Швейцария 19. Югославия 20. Япония

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1В, S3А, S4В, S5B, S6А, S7, S8Е

Page 52: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

52

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Олег Воронов S1В, S4В, S5B, S6А 4 2. Сергей Карпушов S3А, S6А Дебют

3. Алексей Коряпин S1В, S3А, S8Е 9 4. Александр Кравченко S8Е 5 5. Александр Левых S7 5 6. Владимир Меньшиков S1В, S4В, S5B 3 7. Пётр Мирошниченко S8Е 2 8. Максим Степанов S1В, S3А, S5B 2 9. Николай Цыганков S4В, S6А 2

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Владимир Меньшиков - Серебро - S5B

Олег Воронов - Бронза - S5B

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Золото – S5B Серебро – S1B, S4B, S6A

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ)

Командное Место

Команда S1B S3А S4В S5B S6А S7 S8Е Сумма

мест 1 Словакия 5 11 1 2 7 2 1 29 2 Россия 2 10 2 1 2 7 7 31 3 Польша 9 4 5 7 5 1 4 35 4 Чехия 4 12 12 6 4 4 3 45 5 Словения 3 2 16 3 6 (7) 9 46 6 Македония 10 1 6 (11) 3 (7) (11) 49 7 Китай 7 3 3 (11) 12 7 6 49 8 США 1 16 9 5 8 6 5 50 9 Югославия 6 14 10 (11) 1 (7) 8 57

10 Германия 14 8 8 9 10 (7) 2 58 11 Румыния 16 7 7 4 14 3 (11) 62 12 Испания 13 6 11 (11) 9 (7) (11) 68 13 Голландия 12 5 14 10 15 (7) (11) 74 14 Латвия 18 15 4 (11) 13 5 (11) 77 15 Литва 15 13 13 (11) 11 (7) (11) 81 16 Япония 11 9 17 (11) 17 (7) (11) 83 17 Великобритания 8 17 15 (11) 16 (7) 10 84 18 Италия 17 18 18 (11) 18 (7) (11) 100 19 Украина 19 19 19 8 19 (7) (11) 102 20 Швейцария (20) (20) (20) (11) (20) (7) (11) 109

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ВЗРОСЛЫЕ)

Страна S1B S3А S4В S5B S6А S7 S8Е 1 Словакия 2 1, 2 1 1 3 2 Россия 4, 5, 8, 9 4, 14, 49 5, 6, 19 2, 3, 4 7, 10, 15 (14-18) 7, 25, 28 3 Польша 3 4 Чехия 5 Словения 1 1, 3 6 Македония 7 Китай 3 8 США 2 3 9 Югославия 1

10 Германия 1, 2 11 Румыния 12 Испания 13 Голландия 14 Латвия 2 15 Литва 16 Япония 17 Великобритания 18 Италия 3 2 19 Украина 20 Швейцария

Page 53: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

53

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ). 1. Германия 2. Испания 3. Китай 4. Латвия 5. Литва 6. Македония 7. Польша 8. Россия 9. Румыния 10. Словакия 11. Словения 12 CША 13. Украина 14. Чехия 15. Югославия

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ).

S1В, S3А, S4В, S5С, S6А, S7, S8Е

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1 Иван Шестаков S1В, S4В, S6А Дебют 2 Александр Соколов S1В, S4В 2 3 Константин Власов S1В, S6А Дебют 4 Александр Молев S3А, S7 Дебют 5 Максим Тимофеев S3А, S6А, S7 Дебют 6 Алексей Тарасов S3А, S4В Дебют 7 Михаил Переверов S7 Дебют

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Иван Шестаков - Золото – S4В, Бронза – S1В

Александр Соколов - Бронза – S4В

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Золото – S3А, S4В Бронза – S7

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ).

Командное Место

Команда S1А S3А S4В S5В S6А S7 S8Е Сумма

мест 1 Польша 6 8 5 2 2 1 3 27 2 Россия 8 1 1 6 4 3 6 29 3 Югославия 4 2 12 6 1 8 1 34 4 Украина 1 7 4 5 3 8 6 34 5 Китай 5 6 2 6 5 8 2 34 6 Чехия 3 12 8 3 7 5 4 42 7 Румыния 7 9 3 4 14 2 6 45 8 Литва 12 4 10 6 10 4 6 52 9 Словакия 10 11 7 1 12 6 6 53

10 Македония 2 5 14 6 13 8 6 54 11 Словения 15 3 11 6 6 8 5 54 12 Испания 9 10 6 6 9 8 6 54 13 Латвия 13 14 13 6 8 8 6 68 14 Германия 11 13 15 6 11 8 6 70 15 США 14 15 9 6 15 7 6 72

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

Команда S1А S3А S4В S5В S6А S7 S8Е 1 Польша 1 1 1 2 Россия 3, 6, 38-45 6, 8, 9 1, 3, 5 - 5, 8, 32 7, 9, 18 - 3 Югославия 2, 3 1, 2 4 Украина 2 5 Китай

Page 54: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

54

6 Чехия 2 3 7 Румыния 3 8 Литва 9 Словакия 1, 3 2 10 Македония 1 2 11 Словения 3 12 Испания 13 Латвия 14 Германия 15 США 2

14-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Сазена. Чехия. 13 – 20 Октября 2002 г.

Жидков С. и Левых А. (под моделью).

Подготовка модели “Союз-ТМ”.

Слева – направо: Россиев А, Коряпин А., Краснов О., Жидков С.,

Потупчик М., Сергиенко Г, , Карпушов С., Мирошниченко П.

Модели-копии на стенде

Оценка модели-копии «Интеркосмос» М. Твардовски

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ. 1. Великобритания. 2. Германия. 3. Голландия. 4. Испания. 5. Италия. 6. Китай.

Page 55: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

55

7. Латвия. 8. Литва. 9. Польша. 10. Россия. 11. Румыния. 12. Словакия. 13. Словения. 14. США. 15. Украина. 16. Франция. 17. Чехия. 18. Швейцария. 19. Япония.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1В, S3В, S4В, S5С, S6В, S7, S8ЕP, S9В

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Олег Воронов S1В, S5С, S6В 5 2. Сергей Карпушов S3В, S9В 2 3. Евгений Коробейников S5С Дебют 4. Алексей Коряпин S1В, S3В, S6В 10 5. Александр Кравченко S8ЕР 6 6. Александр Левых S7 6 7. Владимир Меньшиков S1В, S4В, S9В 4 8. Пётр Мирошниченко S8ЕР 3 9. Михаил Потупчик S7 Дебют

10. Алексей Решетников S4В, S9В Дебют 11. Сергей Романюк S6В Дебют 12. Григорий Сергиенко S8ЕР Дебют 13. Игорь Шматов S3В, S4В 6 14. Владимир Тарасов S5С, S7 2

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Евгений Коробейников - Золото – S5С

Михаил Потупчик - Золото - S7

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Золото - S5С, S7, S8ЕP Серебро – S9В

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ)

Командное Место

Команда S1В S3В S4В S5С S6В S7 S8ЕР S9В Сумма мест

1 Польша 3 5 7 2 2 3 7 1 30 2 Россия 12 6 5 1 5 1 1 2 33 3 Словакия 4 4 10 4 1 5 3 3 34 4 Чехия 6 7 1 6 4 4 6 9 43 5 Словения 5 3 3 (8) 6 (9) 8 8 50 6 Румыния 8 2 11 3 11 2 (13) 7 57 7 США 14 8 4 5 17 6 4 4 62 8 Югославия 1 13 16 (8) 3 (9) 10 6 66 9 Македония 2 1 6 (8) 15 (9) (13) (14) 68 10 Китай (16) 9 2 (8) 8 (9) 2 (14) 68 11 Голландия 7 12 9 7 12 (9) (13) 5 74 12 Германия 10 11 15 (8) 10 (9) 5 (14) 82 13 Испания 11 14 8 (8) 7 (9) (13) 12 82 14 Литва (16) 10 13 (8) 9 (9) 11 10 86 15 Япония 9 16 12 (8) 18 (9) (13) (14) 99 16 Турция (16) 15 14 (8) 14 8 (13) (14) 102 17 Великобритания 13 18 (19) (8) 13 (9) (13) 11 104 18 Италия 15 17 18 (8) 16 (9) (13) 13 109 19 Латвия (16) (19) 17 (8) 19 7 12 (14) 112 20 Швейцария (16) (19) (19) (8) (20) (9) 9 (14) 114

Page 56: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

56

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ)

Страна S1В S3В S4В S5С S6В S7 S8ЕР S9В 1 Польша 1 1, 3 2 Россия 26, 33, 33 5, 18, 32 6, 7, 35 1, 6, 9 5, 18, 20 1, 4, 14 12, 4, 15 6, 7, 12 3 Словакия 1 3 2, 3 4 Чехия 2 2 2 5 Словения 1, 3 3 6 Румыния 2, 3 7 США 2 8 Югославия 1 9 Македония 2 2, 3 10 Китай 3 11 Голландия 12 Германия 1 13 Испания 14 Литва 15 Япония 16 Турция 17 Великобритания 18 Италия 19 Латвия 20 Швейцария

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ).

1. Германия. 2. Испания. 3. Китай. 4. Латвия. 5. Литва. 6. Македония. 7. Польша. 8. Россия. 9. Румыния. 10. Словакия. 11. Словения. 12. США. 13. Чехия. 14. Югославия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ).

S1A, S3А, S4A, S5B, S6А, S7, S8D, S9A

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Сергей Тарелкин S1А, S5В, S7 Дебют 2. Максим Тимофеев S1А, S4А, S6А, S9А 2 3. Пётр Мечковский S1А, S6А, S7 Дебют 4. Игорь Пономарёв S3А, S4А, S9А Дебют 5. Александр Соколов S3А, S4А, S5В, S9А 3 6. Павел Краснов S3А Дебют 7. Михаил Переверов S5В, S6А, S7, S8D 2

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Пётр Мечковский – Золото – S7 Михаил Переверов – Золото – S5В Максим Тимофеев – Золото – S9А Александр Соколов – Серебро – S9А Игорь Пономарёв – Бронза – S4А Сергей Тарелкин – Бронза – S5В

Page 57: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

57

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Золото – S4В, S7 Серебро - S6А Бронза – S3А

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ).

Командное Место

Страна S1А S3А S4А S5В S6А S7 S8Е S9A Сумма мест

1 Чехия 2 8 3 2 2 6 2 5 30 2 Словакия 3 9 1 7 1 4 3 3 31 3 Россия 9 7 4 1 5 1 5 1 33 4 Польша 4 11 2 4 4 5 1 2 33 5 Югославия 7 1 5 5 6 (7) 7 4 42 6 Румыния 8 2 10 3 7 2 (9) 8 49 7 Словения 1 3 9 (8) 11 (7) 4 (10) 53 8 Испания 5 5 (13) (8) 3 (7) (9) 9 59 9 США 11 12 7 6 8 3 8 6 61

10 Литва 6 10 12 (8) 9 (7) (9) 7 68 11 Китай (13) 4 6 (8) 13 (7) (9) (10) 70 12 Македония 12 6 8 (8) 12 (7) (9) (10) 74 13 Германия 10 13 11 (8) 10 (7) (9) (10) 78 14 Латвия (13) (14) (13) (8) 14 (7) 6 (10) 85

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

Страна S1А S3А S4А S5В S6А S7 S8Е S9А

1 Чехия 1 2 3 2 Словакия 2 1 1 3 Россия 9, 27, 28 17, 19, 19 3, 13, 22 1, 3, 8 9, 11, 19 1, 5, 9 4 1, 2, 7 4 Польша 3 5 Югославия 3 2 3 6 Румыния 2 7 Словения 1, 2 3 2 8 Испания 2 9 США 3

10 Литва 11 Китай 12 Македония 1 13 Германия 14 Латвия

15-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Деблин. Польша. 3 – 11 Сентября 2004 г.

Пьедестал в классе S1. О.Воронов(Россия) - серебро, Antonio Mazzaracchio (Италия) - золото; В. Меньшиков (Россия) - бронза.

Команда России – победитель в классе S1: А. Коряпин,

В. Меньшиков, С. Жидков (тренер),О. Воронов.

Page 58: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

58

Команда России. Взрослые и юниоры.

Команда России – победитель в классе S4. О. Краснов, В. Меньшиков., В. Майборода, А. Решетников.

Члены взрослой и юниорской команд России.

Пьедестал в классе S7. М. Буджак (Польша) - серебро, А. Левых (Россия) - золото; Л. Серчаяну (Румыния) - бронза.

Команда России – победитель в классе S5C. Е. Коробейников,И. Данилов, В. Тарасов, М. Переверов

Page 59: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

59

Российскме спортсмены перед сдачей моделей копий на техком.

Команда России. Взрослые и юниоры. На открытии. К старту готовиться С.Романенко.

Page 60: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

60

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

1. Великобритания. 2. Германия. 3. Индия. 4. Испания. 5. Италия. 6. Китай. 7. Латвия. 8. Литва. 9. Польша. 10. Россия. 11. Румыния. 12. Сербия и Монтенегро. 13. Словакия. 14. Словения. 15. США. 16. Чехия. 17. Япония.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ S1В, S3В, S4В, S5С, S6В, S7, S8ЕP, S9В

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Олег Воронов S1В, S6В 6 2. Игорь Данилов S5С Дебют 3. Сергей Карпушов S3В, S9В 3 4. Евгений Коробейников S5С 2 5. Алексей Коряпин S1В, S3В 11 6. Александр Левых S7 7 7. Виталий Майборода S4В Дебют 8. Владимир Меньшиков S1В, S4В, S9В 5 9. Пётр Мирошниченко S8ЕР 4 10. Михаил Переверов S5С, S7 Дебют 11. Алексей Решетников S4В, S9В 2 12. Сергей Романюк S6В 2 13. Александр Россиев S8ЕР Дебют 14. Григорий Сергиенко S8ЕР 2 15. Игорь Шматов S3В, S6В 7 16. Владимир Тарасов S5С, S7 3

Тренер команды: Станислав Николаевич Жидков.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Сергей Карпушов – Золото – S3В Александр Левых – Золото - S7 Олег Воронов – Серебро - S1В Владимир Меньшиков – Бронза – S1В, S4В

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ Золото - S1В, S4В, S5С, S7

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ)

Командное Место Команда S1В S3В S4В S5С S6В S7 S8ЕР S9В Сумма мест 1 Польша 6 1 3 4 2 3 2 1 22 2 Россия 1 5 1 1 4 1 5 6 24 3 Чехия 5 2 4 2 5 5 9 3 35 4 Сербия и Монтенегро 3 4 6 8 1 7 10 2 41 5 Словакия 7 8 2 7 3 4 4 10 45 6 Словения 2 7 5 8 6 7 3 12 50 7 Румыния 11 3 10 3 13 2 10 5 57 8 Китай 11 10 8 8 9 7 1 7 61 9 Япония 4 9 9 6 13 7 10 11 69 10 Литва 11 13 11 8 7 7 10 4 71 11 Германия 11 6 13 8 8 7 6 14 73 12 Испания 11 11 7 8 11 7 10 9 74 13 Великобритания 8 13 14 8 10 7 8 8 76 14 Италия 9 13 12 8 12 7 10 13 84 15 Латвия 11 13 15 8 13 6 7 14 87 16 США 11 13 15 5 13 7 10 14 88 17 Индия 10 13 15 8 13 7 10 14 90

Page 61: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

61

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ)

Страна S1В S3В S4В S5С S6В S7 S8ЕР S9В 1 Польша 2 1 2 1 2 Россия 2, 3, 5 1, 15, 15 3, 4, 5 4, 5, 6, 10 7, 13, 18 1, 5, 10 12, 18, 19 16, 23, 27 3 Чехия 3 4 Сербия и Монтенегро 2 5 Словакия 1 3 2 6 Словения 7 Румыния 3 3 3 8 Китай 3 9 Япония 10 Литва 2 11 Германия 12 Испания 13 Великобритания 1 14 Италия 1 2 15 Латвия 16 США 1, 2 17 Индия

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ).

1. Великобритания. 2. Германия. 3. Испания. 4. Китай. 5. Латвия. 6. Литва. 7. Македония. 8. Польша. 9. Россия. 10. Румыния. 11. Сербия и Монтенегро. 12. Словакия. 13. Словения. 14. США. 15. Украина. 16. Чехия. 17. Япония.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ).

S1A, S3А, S4A, S5B, S6А, S7, S8D, S9A

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ

1. Анастасия Майборода S1А, S4А, S5В, S6А, S7, S9А Дебют 2. Ират Садриев S3А, S4А, S6А, S9А Дебют 3. Кирилл Стрелов S1А, S3А, S4А, S7, S9А Дебют 4. Павел Краснов S1А, S3А, S5В, S6А, S7 2 5. Роман Шакиров S5В Дебют

Тренер команды: Виктор Николаевич Кузмин.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Ират Садриев - Серебро - S4А

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Золото – S3А Бронза – S7

Page 62: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

62

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ).

Командное Место

Команда S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е S9A Сумма мест

1 Словакия 8 6 2 5 4 2 2 3 32 2 Чехия 6 9 3 1 5 7 4 2 37 3 Польша 7 11 8 3 3 4 3 5 44 4 Украина 5 12 1 2 8 5 8 4 45 5 Россия 4 1 4 7 11 3 8 7 45 6 Китай 10 10 5 9 7 7 1 1 50 7 Сербия и Монтенегро 1 7 7 9 2 7 7 11 51 8 Литва 10 5 6 6 9 7 8 6 57 9 Македония 2 3 15 9 1 7 8 15 60 10 Румыния 9 4 10 4 16 1 8 8 60 11 Словения 3 8 9 9 6 7 8 10 60 12 Испания 10 2 11 9 10 7 8 9 66 13 США 10 16 13 8 13 6 6 14 86 14 Великобритания 10 15 14 9 12 7 8 13 88 15 Германия 10 13 12 9 15 7 8 15 89 16 Япония 10 14 15 9 14 7 8 12 89 17 Латвия 10 17 15 9 16 7 5 15 94

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

Команда S1А S3А S4В S5С S6А S7 S8Е S9А

1 Словакия 2 2 Чехия 2 3 Польша 1 2 1 4 Украина 1, 3 1 1, 2 5 Россия 6, 11, 12 5, 8, 11 2, 16, 25 16, 18, 18 11, 34, 38 4, 12, 13 - 13, 15, 18 6 Китай 1, 2, 3 3 7 Сербия и Монтенегро 1, 3 2 1 8 Литва 9 Македония 2 3 10 Румыния 3 3 11 Словения 12 Испания 3 13 США 14 Великобритания 15 Германия 16 Япония 17 Латвия

16-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Байконур. Россия - Казахстан. 19 – 29 Сентября 2006 г.

Команда России. Взрослые и юниоры. Байконур на летном поле.

Page 63: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

63

Команда России. Взрослые и юниоры. Байконур.

Команда России (взрослые) - победитель общекомандного первенст-ва. Задний ряд: И. Данилов, И. Пономарёв. Передний ряд: М. Переве-

ров, А. Кравченко, О. Краснов, С. Карпушов, Г. Сергиенко.

Члены взрослой и юниорской команды России. Церемония награж-дения :Задний ряд: В. Тарасов, О. Краснов, П. Краснов, В. Майбо-

рода. Передний ряд: А. Майборода, Е. Якунина, В. Баталов.

Команды-призёры юниорского общекомандного первенства. Команда Украины – 2 место, команда России – 1 место, команда Польши – 3 место.

В переднем ряду: члену международного жюри: Эд Гленн Пирсон (США), Срджан Пелагич (Сербия), Марьян Ёрик (Словакия)

Page 64: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

64

Page 65: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

65

Пьедестал юниорского личного первенства. Класс S7: М. Демидов (Россия) - 2 место, А.

Лашко (Украина) – 1 место, Н. Петров (Рос-сия) - 3 место.

Пьедестал личного первенства. Класс S7: М. Жабо (Словакия) - 2 место, А. Левых (Рос-сия) – 1 место, Т. Карч (Польша) - 3 место.

Пьедестал юниорского личного первенства. Класс S1А: Н.Дикич (Сербия) - 2 место, М. Катанич (Сербия) – 1 место, А. Майборода

(Россия) - 3 место.

Пьедестал личного первенства. Класс S1B:

С. Романюк – 2 место, В. Меньшиков – 1 место (оба Рос-сия),Ж. Чуден (Словения), Б. Кржединак (Сербия) – оба 3 место.

Пьедестал юниорского личного первенства. Класс S5B: Б.

Пакостова (Чехия) - 2 место, Е. Якунина (Россия) – 1 место, М. Матушка (Словакия) - 3 место.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

1. Беларусь. 2. Великобритания. 3. Германия. 4. Индия. 5. Испания. 6. Италия. 7. Казахстан. 8. Китай. 9. Латвия. 10. Литва. 11. Македония. 12. Польша. 13. Россия. 14. Румыния. 15. Сербия. 16. Словакия. 17. Словения. 18. США. 19. Турция. 20. Узбекистан. 21. Чехия. 22. Швейцария. 23. Япония.

Page 66: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

66

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ

S1В, S3A, S4A, S5С, S6A, S7, S8ЕP, S9A

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Алексей Грязев S5С Дебют 2. Игорь Данилов S7 2 3. Сергей Карпушов S3А, S9А 4 4. Евгений Коробейников S5С 3 5. Алексей Коряпин S3А 12 6. Александр Кравченко S8ЕР 7 7. Александр Левых S7 8 8. Виталий Майборода S6А, 2 9. Владимир Меньшиков S1В, S4А 6

10. Михаил Переверов S7 2 11. Алексей Решетников S1В, S9А 3 12. Сергей Романюк S1В 3 13. Александр Россиев S8ЕР 2 14. Григорий Сергиенко S8ЕР 3 15. Игорь Пономарёв S4А, S9А Дебют 16. Владимир Тарасов S5С 4 17. Максим Тимофеев S3А, S6А Дебют 18. Николай Цыганков S4А 3 19. Дмитрий Чагадаев S6А Дебют 20. Игорь Шматов S3А 8

Тренер команды: Алексей Алексеевич Коряпин.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ Александр Левых –Золото - S7 Владимир Меньшиков – Золото – S1В Алексей Грязев – Серебро –S5С Сергей Романюк – Серебро - S1В Григорий Сергиенко – Серебро - S8ЕР Сергей Карпушов – Бронза – S3А Виталий Майборода – Бронза – S6А

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ

Золото - S1В, S7, S9А Серебро – S6А, S8ЕР Бронза - S4А

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ)

Командное Место

Команда S1В S3А S4А S5С S6А S7 S8ЕР S9А Сумма мест

1 Россия 1 5 3 5 2 1 2 1 20 2 Польша 4 3 1 7 1 3 10 3 32 3 Словакия 7 6 4 2 4 2 1 9 35 4 Сербия 2 1 8 4 8 8 8 6 45 5 Чехия 5 8 17 1 6 4 14 8 63 6 Румыния 12 2 12 3 7 6 14 10 66 7 Узбекистан 8 4 10 9 12 8 14 5 70 8 Словения 3 12 15 10 3 8 14 7 72 9 Испания 9 7 6 10 5 8 14 15 74

10 Литва 16 10 9 10 15 8 13 2 83 11 Великобритания 10 13 11 10 13 8 5 13 83 12 Германия 14 11 13 10 9 8 9 12 86 13 США 11 15 16 8 17 7 3 11 88 14 Япония 15 14 5 6 22 8 14 4 88 15 Китай 16 22 2 10 21 8 4 18 101 16 Казахстан 16 18 14 10 11 5 11 17 102 17 Турция 16 9 19 10 10 8 14 16 102 18 Беларусь 16 17 7 10 16 8 12 18 104 19 Македония 6 16 21 10 14 8 14 18 107 20 Италия 13 20 18 10 18 8 14 14 115 21 Латвия 16 21 20 10 20 8 6 18 119 22 Швейцария 16 23 21 10 22 8 7 18 125 23 Индия 16 19 21 10 19 8 18 18 129

Page 67: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

67

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ)

Страна S1В S3А S4А S5С S6А S7 S8ЕР S9А 1 Россия 1, 2, 5 3, 6, 28 4, 9, 27 2, 7-8, DQ 3, 4, 40 1, 6, 7 2, 11, 24 4, 6, 10 2 Польша 2 2 1, 2, 3 2 3 Словакия 1 2 4 Сербия 3 3 5 Чехия 6 Румыния 7 Узбекистан 8 Словения 3 9 Испания

10 Литва 3 11 Великобритания 3 12 Германия 1 13 США 14 Япония 1 15 Китай 16 Казахстан 17 Турция 18 Беларусь 1, 3 19 Македония 20 Италия 1 21 Латвия 22 Швейцария 23 Индия

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ).

1. Великобритания. 2. Испания. 3. Казахстан. 4. Китай. 5. Латвия. 6. Литва. 7. Польша. 8. Россия. 9. Румыния. 10. Сербия. 11. Словакия. 12. Словения. 13. США. 14. Узбекистан. 15. Украина. 16. Чехия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ).

S1A, S3А, S4A, S5B, S6А, S7, S8D, S9A

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ

1 Виталий Баталов S1А, S4А, S6А Дебют 2 Евгений Голышев S8D Дебют 3 Максим Демидов S7 Дебют 4 Борис Иванов S3А, S5В, Дебют 5 Анастасия Майборода S1А, S4А, S9А 2 6 Николай Павлов S8D Дебют 7 Николай Петров S5В, S7 Дебют 8 Игорь Проскуряков S3А, S4А, S9А Дебют 9 Павел Краснов S1А, S3А, S6А, S7, S9А 3

10 Алексей Устинов S6А Дебют 11 Юрий Чупров S8D Дебют 12 Елена Якунина S5В Дебют

Page 68: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

68

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ). Елена Якунина - Золото – S5В Анастасия Майборода - Серебро – S9А, Бронза - S1А Павел Краснов - Серебро – S3А, S6А Максим Демидов - Серебро – S7 Николай Петров - Бронза – S7

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Золото – S6А, S7 Серебро – S1А, S4А, S5В, S9А

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ).

Командное

Место Команда S1А S3А S4А S5В S6А S7 S8D S9A

Сумма мест

1 Россия 2 6 2 2 1 1 4 2 20 2 Украина 4 1 1 1 3 5 9 1 25 3 Польша 3 2 8 6 2 2 2 5 30 4 Словакия 9 4 4 3 8 6 5 9 48 5 Сербия 1 7 5 9 9 9 7 3 50 6 Литва 11 8 6 9 6 9 9 4 62 7 Румыния 11 11 7 4 11 3 9 7 63 8 Словения 5 3 12 9 4 9 9 14 65 9 Казахстан 8 10 9 9 12 4 8 6 66

10 Узбекистан 7 5 10 9 13 7 9 8 68 11 Китай 11 12 3 9 17 9 1 11 73 12 США 6 15 11 5 10 9 6 12 74 13 Испания 11 9 17 9 5 9 9 10 79 14 Великобритания 11 13 15 9 7 9 9 15 88 15 Латвия 11 14 13 9 14 9 3 16 89 16 Чехия 9 16 14 7 15 8 9 14 92

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

Команда S1А S3А S4А S5В S6А S7 S8D S9A

1 Россия 3, 4, 8 2, 27, 27 5, 9, 13 1, 7, 11 2, 6, 17 2, 3, 4 5, 15, 19 2, 6, 9 2 Украина 1, 3 1, 2 1 3 3 Польша 1 1 4 Словакия 3 3 5 Сербия 1, 2 6 Литва 7 Румыния 8 Словения 3 9 Казахстан 10 Узбекистан 11 Китай 1, 2, 3 12 США 13 Испания 14 Великобритания 15 Латвия 16 Чехия 2

17-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Леда. Испания. 22 – 28 Августа 2008 г.

Page 69: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

69

Взрослая и юниорская команды России. На пути к месту соревнований.

Команды-призёры в классе S6А:: Команда Чехии – 2 место. Команда России: Н. Цыган-

ков, С. Карпушов, А. Коряпин, С. Романюк – 1 место. Команда Польши – 3 место

Пьедестал юниорского личного первенст-ва. Класс S6А: С. Арасимович (Польша) - 2 место, М. Джуркович (Сербия) – 1 место,

В. Красовский (Россия) - 3 место.

Команды-призёры юниорского первенства. Класс S6А: Команда Сербии – 2 место. Команда Польши – 1 место. Команда

России: В. Баталов, В. Красовский, О. Краснов, Д. Гаганов - 3 место.

Команда России – победитель в классе S6А: Н. Цыганков, С. Карпушов, А. Коряпин, С. Романюк.

Page 70: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

70

Команды-призёры юниорского первенства. Класс S9А: Команда Чехии – 1 место, Команда России - 2 место: О. Краснов,Д.

Корсаков, Д. Гаганов, А. Майборода. Команда Испании – 3 место.

Команды-призёры в классе S9А: Команда Польши – 2 место. Команда Китая - 1 место, Команда России – 3 место: А. Ре-

шетников, И. Пономарёв, А. Грязев, А. Коряпин.

Регистрация моделей на поле. Класс S8ЕР. Г. Сергиенко, С. Большаков.

Класс S3А. А. Решетников, С. Карпушов, А. Коряпин.

А. Майборода (дочь) и В. Майборода

(отец). Подготовка модели S4А.

В. Меньшиков . Пуки надо чистить и мыть,

чтобы пропукивали лучше.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

1. Беларусь. 2. Болгария. 3. Великобритания. 4. Германия. 5. Испания. 6. Италия. 7. Китай. 8. Латвия.

Page 71: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

71

9. Литва. 10. Македония. 11. Польша. 12. Россия. 13. Румыния. 14. Сербия. 15. Словакия. 16. Словения. 17. США. 18. Чехия. 19. Швейцария. 20. Япония.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ S3A, S4A, S6A, S8ЕP, S9A

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1 Сергей Большаков S8ЕР Дебют 2 Алексей Грязев S9А 2 3 Сергей Карпушов S3А, S6А 5 4 Павел Краснов S3А Дебют 5 Виталий Майборода S4А, S8ЕР 3 6 Владимир Меньшиков S4А 7 7 Алексей Решетников S3А, S9А 4 8 Сергей Романюк S6А 4 9 Григорий Сергиенко S8ЕР 4

10 Игорь Пономарёв S9А 2 11 Николай Цыганков S6А, S4А 4

Тренер команды: Алексей Алексеевич Коряпин.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Алексей Решетников - Серебро - S3А Сергей Карпушов - Бронза – S3А

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ Золото - S6А Серебро – S4А Бронза - S3А, S9А

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ)

Командное Место

Команда S3А S4А S6А S8ЕР S9А Сумма мест

1 Россия 3 2 1 4 3 13 2 Польша 1 3 3 6 2 15 3 Словакия 5 1 5 3 12 26 4 Китай 10 10 7 2 1 30 5 Чехия 6 7 2 11 7 33 6 Сербия 7 8 9 9 5 38 7 Литва 14 4 4 13 4 39 8 Испания 2 5 11 15 8 41 9 Словения 8 9 12 12 11 52 10 Германия 11 13 6 10 14 54 11 Болгария 4 15 15 15 9 58 12 Латвия 13 16 14 1 16 60 13 США 17 18 16 5 6 62 14 Беларусь 16 11 10 15 10 62 15 Румыния 12 6 17 14 15 64 16 Великобритания 19 14 8 7 17 65 17 Македония 15 12 13 15 13 68 18 Япония 9 17 19 15 18 78 19 Швейцария 20 20 20 8 20 88 20 Италия 18 19 18 15 19 89

Page 72: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

72

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ)

Команда S3А S4А S6А S8ЕР S9А 1 Россия 2, 3, 40 11, 17, 27 4, 9, 16 9, 10, 21 13, 16, 27 2 Польша 2 3 Словакия 3 1 4 Китай 1 5 Чехия 2 6 Сербия 7 Литва 1 8 Испания 9 Словения

10 Германия 1 11 Болгария 12 Латвия 3 13 США 2 3 14 Беларусь 3 15 Румыния 1 16 Великобритания 2 17 Македония 18 Япония 19 Швейцария 20 Италия

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ).

1. Беларусь. 2. Болгария. 3. Великобритания. 4. Испания. 5. Китай. 6. Литва. 7. Польша. 8. Россия. 9. Румыния. 10. Сербия. 11. Словакия. 12. Словения. 13. США. 14. Чехия.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ).

S3A, S4A, S6A, S8D, S9A

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1 Виталий Баталов S4А, S6А 2 2 Денис Гаганов S3А, S6А, S9А Дебют 3 Максим Демидов S8D 2 4 Дмитрий Корсаков S9А Дебют 5 Вадим Красовский S3А, S6А Дебют 6 Алексей Лютый S4А, S8D Дебют 7 Анастасия Майборода S4А, S9А 3 8 Николай Павлов S8D 2 9 Владислав Самсонов S3А Дебют

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Виталий Баталов - Серебро – S4А Вадим Красовский - Бронза – S6А

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Золото – S8D Серебро – S4А, S9А Бронза – S3А, S6А

Page 73: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

73

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ).

Командное Место

Команда S3А S4А S6А S8D S9A Сумма мест

1 Россия 3 2 3 1 2 11 2 Испания 1 3 6 8 3 21 3 Польша 5 4 1 3 10 23 4 Словакия 4 1 8 6 4 23 5 Чехия 9 5 4 5 1 24 6 Сербия 6 7 2 8 5 28 7 Китай 10 6 5 2 6 29 8 Беларусь 7 8 10 8 8 41 9 Румыния 8 9 9 8 7 41

10 Словения 2 12 12 7 11 44 11 США 11 10 11 4 9 45 12 Великобритания 12 13 7 8 12 52 13 Литва 13 11 13 8 14 59 14 Болгария 14 14 14 8 13 63

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

Команда S3А S4А S6А S8D S9A

1 Россия 5, 11, 30 2, 4, 15 3, 9, 15 4, 6, 9 8, 9, 16 2 Испания 1, 2 3 Польша 2 4 Словакия 1 5 Чехия 3 2 6 Сербия 1 7 Китай 3 3 1, 2 8 Беларусь 9 Румыния 1 10 Словения 11 США 12 Великобритания 13 Литва 14 Болгария 3

18-й Чемпионат мира по ракетомодельному спорту.

Ириг. Сербия. 21 – 28 Августа 2010 г.

С главными трофеями 18 –го Чемпионата мира. Сборная Польши (юноши), Сборная России (спортсмены),

Антонио Маззараччио (Италия) и Алексей Лютый (Россия).

Page 74: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

74

Сборная России с завоеванными трофеями.

Открытие Чемпионата. Знаменосец Сборной России Виталий Баталов

Победители в классе S-1A.

Баталов В. 2-место, Гаганов Д. 1-место (оба Россия), Петковис М. 3-место (Сербия).

Победители в классе S-8Д.

Стемберг А. 2-место (США), Лютый А. 1-место (Россия), Сшмелик Я. 3-место (Чехия).

Победители в классе S-7.

Павка Б. 2-место (Чехия), Левых А.1-место (Россия). Карш А. 3-место (Польша).

Победители в классе S-3A.

Петковиц М. 2-место, (Сербия), Корсаков Д. 1-место (Россия), Дун З. 2-место (Китай).

Победители юниоры в классе S-9A.

Сборная Чехии 2-место, Сборная Украины 1-место, сборная Польши 3-место.

Page 75: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

75

Победители в классе S-3A.

Краснов П. 2-место (Россия). Маззараччио А. 1-место, Крединас Б.3-место (Сербия).

Победители классе S-9A.

Сборная Белоруссии 2-место, Сборная России 1-место, сборная Польши 3-место.

Победители в классе S-1В.

Сборная России 2-место, Сборная Словении 1-место, сборная Сербии 3-место.

Победители юниоры в классе S-7.

Сборная Польши 2-место, Сборная Чехии 1-место, сборная России 3-место.

Поздравление с Победой.

Стемберг А. 2-место (США), Лютый А. 1-место (Россия).

Подготовка Большаковым С. модели к старту.

Сергиенко Г. , Коряпин А.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ.

1. Беларусь. 2. Болгария. 3. Великобритания. 4. Германия. 5. Испания. 6. Италия. 7. Канада. 8. Китай. 9. Латвия. 10. Литва. 11. Македония. 12. Польша. 13. Россия. 14. Румыния. 15. Сербия. 16. Словакия. 17. Словения. 18. США.

Page 76: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

76

19. Узбекистан. 20. Хорватия. 21. Чехия. 22. Япония.

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ S1В, S3A, S4A, S5С, S6A, S7, S8ЕP, S9A

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ

Члены команды Классы Выступление на ЧМ 1. Сергей Большаков S8ЕР 2 2. Алексей Грязев S5С, S9А 3 3. Игорь Данилов S7 3 4. Сергей Карпушов S3А, S6А, S9А 6 5. Евгений Коробейников S5С 4 6. Павел Краснов S1В, S3А, S6А 2 7. Александр Левых S7 9 8. Виталий Майборода S4А, S8ЕР 4 9. Владимир Меньшиков S1В, S4А 8 10. Михаил Переверов S7 3 11. Алексей Решетников S1В, S3А, S4А 5 12. Сергей Романюк S1В, S6А 5 13. Григорий Сергиенко S8ЕР 5 14. Владимир Тарасов S5С 5 15. Анатолий Землянухин S9А Дебют

Тренер команды: Алексей Алексеевич Коряпин.

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ

Евгений Коробейников - Золото - S5С Александр Левых - Золото - S7 Павел Краснов - Серебро – S3А. Бронза – S1В Владимир Меньшиков - Серебро – S4B

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ Золото - S4А, S5С, S9А Серебро - S1В Бронза - S7

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ВЗРОСЛЫЕ). Сумма баллов и места по классам.

Ком

анд-

ное

м

есто

Команда S1 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 Сумма баллов /

Сумма мест

1 Россия 1950 2400 1517 3405 946 2836 8022 1463 22539

2 5 1 1 9 3 4 1 26

2 Польша 964 2521 1300 2963 1169 2864 8269 1457 21507

6 2 3 4 2 2 3 3 25

3 Словения 1983 2215 1390 2029 763 734 7471 1183 17768

1 9 2 8 15 9 7 9 60

4 США 1983 1882 696 2692 779 1207 7759 786 16358 11 16 16 6 13 7 5 14 88

5 Словакия 803 1832 1106 884 761 0 8339 924 14649

9 17 9 11 16 11 2 10 85

6 Германия 447 2181 1164 0 1070 0 7493 1232 13587 14 10 5 14 4 11 6 8 72

7 Сербия 1728 2567 1076 1024 1235 979 3680 1244 13533

3 1 10 9 1 8 9 7 48

8 Чехия 1366 1815 1119 3033 950 2949 910 1351 13493

4 18 8 3 8 1 12 4 58

9 Румыния 1313 1961 1148 3356 986 2636 949 837 13186

5 15 6 2 7 4 13 12 64

10 Китай 0 2256 769 0 936 0 8413 790 13164

17 7 14 14 10 11 1 13 87

Page 77: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

77

11 Болгария 828 1146 170 2177 713 2341 3112 1282 11769

7 21 21 7 17 5 10 6 94

12 Латвия 0 1204 838 0 483 0 6494 383 9402

17 19 13 14 21 11 8 19 122

13 Япония 826 2231 453 2732 1001 0 0 110 7353

8 8 19 5 6 11 15 22 94

14 Беларусь 517 2071 1031 583 0 1577 0 1459 7238 12 13 11 12 20 6 14 2 90

15 Литва 453 2379 1200 780 0 637 0 1351 6800 13 6 4 14 12 10 15 4 78

16 Великобритания 0 2065 757 0 673 0 2842 160 6497

16 14 15 14 18 11 11 21 120

17 Македония 0 2510 1142 0 1121 0 0 278 5051

17 3 7 14 3 11 15 20 90

18 Испания 0 2173 908 0 1034 0 0 578 4693

17 11 12 14 5 11 15 17 102

19 Узбекистан 0 2141 630 0 770 0 0 903 4444

17 12 18 13 14 11 15 11 111

20 Хорватия 0 2473 86 0 863 0 0 750 4172

17 4 22 14 11 11 15 15 109

21 Канада 0 1200 652 961 608 0 0 610 4031

15 20 17 10 19 11 15 16 123

22 Италия 640 900 193 0 382 0 0 540 2655 10 22 20 14 22 11 15 18 132

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ)

Команда S1В S3А S4А S5С S6А S7 S8ЕР S9А

1 Россия 3, 4, 5, (7) 2, 4, 45 2, 5, 15 1, 11, 12 24, 31, 35 1, 9, 12 13, 15, 17 5, 8, 22 2 Польша 3 2, 3 3 Словения 1, 2 3 4 США 5 Словакия 1, 2 6 Германия 1 7 Сербия 3 2 8 Чехия 2 9 Румыния 2, 3

10 Китай 3 11 Болгария 12 Латвия 13 Япония 14 Беларусь 15 Литва 1 16 Великобритания 17 Македония 3 18 Испания 19 Узбекистан 20 Хорватия 21 Канада 22 Италия 1 1

ЮНИОРЫ.

СТРАНЫ УЧАСТНИЦЫ (ЮНИОРЫ).

1. Болгария. 2. Великобритания. 3. Испания. 4. Китай. 5. Латвия. 6. Литва. 7. Польша. 8. Россия. 9. Румыния. 10. Сербия. 11. Словакия. 12. Словения. 13. США. 14. Украина. 15. Чехия.

Page 78: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

78

ЧЕМПИОНАТНЫЕ КЛАССЫ (ЮНИОРЫ). S1A, S3А, S4A, S5B, S6А, S7, S8D, S9A

СОСТАВ КОМАНДЫ РОССИИ (ЮНИОРЫ).

Члены команды Классы Выступление на ЧМ

1 Виталий Баталов S1А, S4А, S6А 3 2 Владислав Верстов S4А, S5В, S8D, S9А Дебют 3 Денис Гаганов S1А, S6А 2 4 Максим Демидов S7, S8D, S9А 3 5 Ян Жук S6А, S7, S9А Дебют 6 Дмитрий Корсаков S3А, S7 2 7 Николай Краснов S3А Дебют 8 Василий Лобанов S1А, S3А, S5В Дебют 9 Алексей Лютый S4А, S5В, S8D 2

Тренер команды: XXXXXX

ЛИЧНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ).

Алексей Лютый - Золото – S4А, S8D Денис Гаганов - Золото – S1А, Дмитрий Корсаков - Золото – S3А Владислав Верстов - Серебро – S4А, S5В Виталий Баталов - Серебро – S1А

КОМАНДНЫЕ МЕДАЛИ (ЮНИОРЫ). Золото – S4А, S3А

ОБЩЕКОМАНДНЫЕ ИТОГИ (ЮНИОРЫ). Сумма баллов и места по классам.

Ком

андн

ое

мес

то

Команда S1 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 Сумма баллов /

Сумма мест

1 Польша 620 2047 1076 1992 1221 2112 2275 1187 12530

5 5 3 2 1 3 4 3 26

2 Россия 677 2400 1269 1869 771 1622 2182 687 11477

4 1 1 4 8 4 5 11 38

3 Сербия 864 2127 1136 1782 950 2775 882 947 11463

2 3 2 6 4 1 7 6 31

4 Чехия 799 1424 1063 2678 765 0 2579 1376 10684

3 12 4 1 9 7 2 2 40

5 Румыния 901 1542 443 1920 904 2248 748 510 9216

1 9 13 3 6 2 9 14 57

6 Словакия 503 1485 804 1816 568 1568 1632 764 9140

7 11 8 5 14 5 6 9 65

7 США 583 1885 765 765 824 0 2626 927 8459

6 6 9 8 7 7 1 7 51

8 Словения 282 1800 718 892 1069 0 845 708 6314

8 7 11 7 2 7 8 10 60

9 Китай 0 1500 826 0 736 0 2284 807 6153 9 10 7 10 11 7 3 8 65

10 Болгария 176 1406 882 707 726 677 350 561 5485

9 13 6 9 12 6 11 12 78

11 Украина 0 2068 906 0 966 0 0 1424 5364

10 4 5 10 3 7 12 1 52

12 Испания 0 2304 745 0 739 0 0 969 4757 9 2 10 10 10 7 12 5 65

13 Литва 0 1800 643 0 853 0 0 989 4285 9 7 12 10 5 7 12 4 66

14 Латвия 0 600 365 0 256 0 594 544 2359 9 14 14 10 15 7 10 13 92

15 Великобритания 0 1303 0 0 569 0 0 299 2171 9 15 15 10 13 7 12 15 96

Page 79: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

79

ЛИЧНЫЕ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА КОМАНД (и личные места членов команды РОССИИ) (ЮНИОРЫ).

Команда S1А S3А S4А S5В S6А S7 S8D S9A 1 Польша 1 2 Россия 1, 2, 26 1, 5, 17 1, 2, 19 2, 7, 19 19, 21, 35 5, 6, 15-16 1, 7, 24 9, 33, 40 3 Сербия 3 3 3 3 1, 2, 3 4 Чехия 3 1 5 Румыния 1 6 Словакия 7 США 2 8 Словения 3 2 9 Китай 3 10 Болгария 11 Украина 2 12 Испания 2 13 Литва 14 Латвия 15 Великобритания

ЗАСЛУЖЕННЫЕ МАСТЕРА СПОРТА СССР И РОССИИ.

Первым двукратным чемпионом мира (среди советских / российских спортсменов) стал Коряпин Алексей

Алексеевич. 1985 г. 6-й Чемпионат мира, Болгария. S-1-А - чемпион. Через 5 лет, в 1990 году, где российские спортсмены

последний раз выступали (на чемпионатах мира) под советским флагом, на 8-м ЧМ в Киеве, S-1-А - чемпион. Став 2-кратным ЧМ, он первым из ракетомоделистов удостоился высокого звания Заслуженного мастера

спорта СССР. Всего в нашем спорте 2 заслуженных мастера спорта СССР: Коряпин Алексей Алексеевич и Минаков Влади-

мир Ильич. Два и больше не будет, поскольку остальные это звание получали, когда СССР уже не было, а посему и полученное звание - Заслуженный мастер спорта России, что по сути одно и тоже, но формально – отличное.

Минаков Владимир Ильич получил это звание за 3 победы на чемпионатах Европы, став первым из совет-ских/российских спортсменов, кому удавалось стать 3-х кратным чемпионом Европы. 1988 г. Румыния, чемпионат Европы, 1-е место в личном зачёте в S-5-С (с ММР-06). 1991 г. Болгария, чемпионат Европы, 1-ые места в личном зачёте в S-5-С (с «Nike-Cajun») и S-8.

Причём, он - пока единственный из российских спортсменов, кому удалось стать чемпионом более чем в од-ном классе в течение одного чемпионата Европы (или мира).

Феноменальный результат был показан Ильиным Сергеем в 1983 г. на международных соревнованиях добро-вольных спортивно-технических обществ стран социалистического содружества (стран восточного блока) в Минске.

Во всех 4-х классах, в которых он выступал: S-3-А, S-4-С, S-6-А и S-5-С (в S-6-А – на моделях Алексея Коря-пина – передача моделей в связи с ограниченным составом команды на тех соревнованиях, я и сам выступал тогда на стриммерках Кузеньки), он стал победителем. За это от нашего деда, Клочкова Анатолия Ивановича, Сергей полу-чил кликуху «хапуги». Серионька тогда отодрал всех, включая и самого себя -см. ниже (Серионь, ты уж не обижайся на мои метафоры). Кстати, сам дед тогда тоже «хапнул» 2-е место, но и то только в одном классе - в S-7 со своей «калатушкой», как он иногда называл свой бело-красный «Союз».

К сожалению такой феноменальный результат (но не на чемпионате мира/Европы), показанный и командой (тогда и в команде мы всех отодрали с большим преимуществом) и Сергеем (в частности) сыграл злую шутку. Мог-ло показаться (хотя это было и не так), что мы сильнее всех в мире на голову, и мы также можем отодрать и отдерём всех и на мире несколькими месяцами позже. Старший тренер сборной Жидков С.Н. предупреждал и настораживал, что такого не произойдёт, что мы должны быть очень внимательны и что нам ещё «припомнят» домашний Минск. На самом деле так и произошло – на голову мы никого не превзошли. Кроме этого, казалось порою, что на том, 1983 года, чемпионате мира в Польше Сергея пасли, насколько это возможно в нашем спорте.

Позже, много позже, выиграв 2 чемпионата мира подряд в S-5-С с прототипом «Nike-Cajun» в 1990 г. в Киеве и в 1992 г. во Флориде, США, Сергей Юрьевич первым среди российских ракетомоделистов удостоился звания за-служенного мастера спорта России.

Page 80: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

80

ЧИСЛО ОФИЦИАЛЬНЫХ КЛАССОВ НА ЧЕМПИОНАТАХ МИРА 1972–2010.

Привожу количество официальных дисциплин / классов (число разыгранных комплектов медалей ФАИ), ко-торые входили в программу Чемпионатов Мира за всю 38-mи летнюю историю проведения этих соревнований (со-гласно классификации Кодекса ФАИ), начиная с первого ЧМ, который был проведён в 1972 году в Ураче (Югосла-вия).

Помимо официальной программы (разыгрываемых классов) на некоторых ЧМ проводились соревнования по дополнительным дисциплинам. Это имело место на пяти ЧМ:

1978 год, 3- ЧМ (Болгария). В дополнение к официальним классам были проведены соревнования в S-4-B в неофициальном зачете.

До того, как в 1987 году на 7-м ЧМ в Белграде (Югославия) впервые в официальную часть ЧМ был введён «радиоуправляемый» класс S-8, на 3-х предшествующих ЧМ этот класс был представлен сначала как демонстраци-онный (на 4-м ЧМ в США в 1980 году), а затем как дополнительный неофициальный (на 5-м и 6-м ЧМ).

На 10-м ЧМ (Польша) в 1994 году проводились соревнования в так называемом «Экспериментальном» классе. На рисунке ниже представлена диаграмма, представляющая как раз количество классов (официальных, т.е

чемпионатных) на ЧМ. Подобная картинка в определённом смысле может отражать также и динамику развития на-шего ракетомодельного спорта (наряду с какими-то другими возможными количественными и качественными оцен-ками).

Но вот в 2007 году бюрократам из ФАИ сбрендило эту динамику буквально ПОДРЕЗАТЬ, волюнтаристки ос-копить некоторую внутреннюю логику развития р/м спорта, в попытке обратить историю вспять. И было предложе-но сократить программу проведения чемпионатов мира и Европы с 8 до 5, что и было сделано, к сожалению, на 17-м ЧМ-2008 в Испании. Данные действия официального органа ФАИ вызвали негативную реакцию среди всех ракето-мобыквальных федераций планеты. Действуя совместно, удалось пересмотреть этот вопрос на заседании подкомис-сии ФАИ, и изьять эту “подрезающую” поправку и вернуть программу проведения чемпионатов по всем чемпионат-ным классам. И ЧМ-2010 в Сербии вновь проводился по всем 8-ми как среди взрослых, так и среди юниоров.

При подготовке этого материала была использована в том числе информация из вэб-сайта Ассоциации аме-риканских ракетомоделистов ( http://www.spacemodeling.org/new/ ).

ФЕНОМЕН «РАСПРЕДЕЛЕНИЯ» ЛИЧНОГО «ЗОЛОТА» НА ЧЕМПИОНАТАХ МИРА.

Подготавливая материалы об участии нашей национальной команды на чемпионатах мира, обратил внимание

на любопытную особенность, и даже – ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, если и не вовсе – ЗАКОН. Оказывается, что личное «золото» чемпионатов мира наиболее широко «размазывается» среди команд-

участников, т.е. в наименьшей степени достаётся в команды-призёры общекомандного первенства. И в отличии от «серебра», которое в среднем, статистически - в разные годы и в разных классах завоёвывалось спортсменами из

Page 81: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

81

команд-призёров или более близких к ним (как в одщекомандном первенстве, так и по классам), оно – личное «золо-то» «распределялось» (в математически-статистическом смысле) более широко, а зачастую и дальше от команд-лидиров.

Конечно, общекомандное место команды (пусть это и не является официальным зачётом) является вполне объективным показателем «Кто впереди Планеты всей» на данный момент. Но вот личное «золото» зачастую попа-дает в «слабо-развитые» в ракетомодельном смысле команды, и посему наличие (и/или его количества среди членов команды) показателем преимущества КОМАНДЫ зачастую не является. Любопытно, что (среднестатистически, по-скольку иногда (очень иногда) это - не совсем так) именно наличие и количество личного «серебра» (а не «золота», что странно) как раз и отражало преимущество команд перед другими.

Это ещё говорит о следующем: - о демократичности нашего спорта, а именно, что золото мира может быть завоевано не только представите-

лями ракетных и ракетомодельных держав с многолетними традициами. Главное, чтобы, как собственно и в любом деле – важна самоотверженность (мудрая самоотверженность) и самоотдача, … как там у Пастернака: «…Цель творчества – самоотдача, а не шумиха, не успех. Позорно – ничего не знача – быть притчей не устах у всех…»…

Времена безусловного доминирования (когда команды-лидеры завоёвывали и существенную часть личного «золота») какой-либо одной команды на ЧМ (что было на первых ЧМ – сначала Болгарской сборной, после на не-скольких ЧМ – сборной СССР) давно прошли. Почти как в классике - «иных уж нет, а те – далече» - страны под на-званием СССР уже не существует, а Болгарская сборная вернулась на мировые чемпионаты только в этом году – после 16-ти летнего перерыва, и вернулась, учитывая разрыв в поколение – начинающим новичком.

Хотя, даже и в те далёкие года именно личное «золото» также перепадало «вниз» в списке команд общеко-мандного первенства

И со временем результаты стали плотнее, значительно расширилась и география стран-участниц и увеличи-лось число команд. Завоевать личное «золото» стало трудней. А ситуаций, когда на пьедестале ЧМ – были бы пред-ставители одной страны, имели место только 6 раз:

- ЧМ-1978 (Болгария) – S7. Весь пьедестал – Болгария; - ЧМ-1980 (США) – S7. Весь пьедестал – Болгария; - ЧМ-1980 (США) – S2. Весь пьедестал – США; - ЧМ-1980 (США) – S5. Весь пьедестал – США; - ЧМ-1987 (Югославия) – S1. Весь пьедестал – Югославия. - ЧМ-1992 (США) – S5. Весь пьедестал – Россия. И опять же, тогда хозяева ЧМ – американские моделисты

просто явно перемудрили и не смогли запустить свои высотки-копии, потенциально явно опережавшие используе-мый нами «отживший свой век» прототип «Nike-Cajun». Ну а мы тогда просто не упустили своего шанса.

Так, что даже и те случаи-исключения подтверждают общее правило о недоминировании «одной отдельно взятой страны» на ЧМ.

Байконурский ЧМ-2006 я бы вообще назвал, - да это был и чемпионат российского успеха – тем не менее – назвал бы чемпионатом ОДИНОЧЕК, САМООТВЕРЖЕННЫХ ОДИНОЧЕК. Посмотрите, 2 из 8 личных первых мест достались:

- S9 - Антонио Маззарачио (Италия), который единственный представлял флаг своей страны; - S4 – Владзимир Минкевич , Беларусь, представленная на ЧМ всего 2-мя спортсменами. Но кроме того, ещё 2 личного «золота» было завоёвано спортсменами из команд, расположившимися далеко

от лидеров общекомандного зачёта: - S8 – Франц Вейссбергер – представитель Германии, ставшей всего 13-14-й в общекомандном зачёте из 23

стран-участниц; - S5 – Такума Терао – представитель Японии, ставшей 12-й. Да, это конечно, говорит и о всем очевидной роли личности и «звёзд» (таких как, Александр Левых, и уже

упомянутые Антонио Маззарачио и Франц Вейссбергер, вне зависимости, какие страны они представляют – лидеров ли в спорте или страны-«одиночки») в спорте.

Да, конечно, там на Байконуре сказался и фактор поля «миллион-на-миллион» и прекрасной - почти безвет-ренной погоды. Так, что одиночки вполне успешно конкурировали с командами-«гигантами» с их возможностями по пикету. И это – прекрасно, поскольку это было не соревнования пикетов, а ТЕХНИКИ и СПОРТСМЕНОВ!

Как, я понимаю, примерно также происходило и на ЧМ в Испании, где стояла прекрасная погода и спортсме-ны летали «на технике», а не на «пикетах».

Кстати, данная любопытная закономерность, подмеченная мною ещё в 2006 году, после байконурского ЧМ, была подтверждена и испанским ЧМ-2008, и ЧМ-2010 в Сербии:

ЧМ-2008 (Испания): А. Сборные России и Польши с большим отрывом опередившие остальных в общекомандном зачёте, завоевав

соответственно 1-е и 2-е места, остались без личного «золота»; Б. Само это личное «золото» «ушло» в команды: - Словакии (3-е общекомандное), Пётр Матушка (S6);

Page 82: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

82

- Китая (4-е общекомандное), Жанг Ли (S3); - Литвы (7-е общекомандное), Максим Тимофеев (S9); - Германии (10-е общекомандное), Йонас Бучел (S6); - Румынии (15-е общекомандное), Пётр Матушка (S4). Как видите, 2 из 5 первых достались вообще командам из нижней половины таблицы. Да и «золото» Макса стало первым «золотом» в истории выступления Литвы – не самой ведущей команды в

ракетомодельном спорте. А «золото» китайцев! – вы, ребята, посмотрите, они с их казарменной подготовкой ещё покажут всем жару

(да, кстати, и результаты Олимпиады-2008 – не самое последнее подтверждение тому). ЧМ-2010 (Сербия). А. Сборные России и Польши опять с большим отрывом опередили остальных в общекомандном зачёте, за-

воевав соответственно 1-е и 2-е места. И опять команда Польши осталась без личного «золота». Б. Половина личного «золота» «ушла» в команды из средней и нижней части общекомандного первенства

(вне зависимости от того, как выводить это общекомандное – по сумме ли мест, по «олимпийской» ли системе, или по той уродливой, по моему мнению, схеме суммирования всех очков участников по всем классам в одну кучу без какого-либо поправочного коэффициента, применённую организаторами ЧМ-2010). А вот личное «серебро» и «бронза», так же как и на предшествующих ЧМ «тяготела» к верху таблицы.

И в этот раз половина «золота» - в 4-х классах из 8-ми (кстати, именно по «спортивкам» (S3,S4, S6 и S9)) - как раз и досталось в команды средней-нижней части:

1. S4 – «золото» у ЖУЦЕВИЧИУС Гинтараса, Литва (15-е общекомандное). 2. S6 – «золото» у УХЛИГ Стефани, Германия (6-е общекомандное) 3–4. S3 и S9 – оба «золота» у Антонио МАЗЗАРАЧЧИО (Италия), по-прежнему являющимся единственным

представителем своей страны. А посему и командный итог Италии – в самом низу таблицы, 22-е общекомандное место.

Какие же ВЫВОДЫ можно сделать из всего вышесказанного? Всё это я излагал не просто для того, чтобы констатировать подобную закономерность, а для того, чтобы об-

ратить внимание коллег, прежде всего – членов и кандидатов в члены национальной Сборной России (а это звучит гордо), что работать надо в году, и работать мудро! Над каждой составляющей, пытаясь выцедить преимущество в каждой из компонент.

И, конечно, я не хочу сказать, что для того, чтобы добывать «золото» личное необходимо «сливать» в команде – конечно – НЕТ! Это было бы абсурдом.

Хотя, в определённой мере, и прежде всего - в свободных классах, где нужно «выстреливать» «в погоду», у участников из команд-одиночек, или у явных лидеров своих команд, которым по тактике борьбы (это и правильно) уступается лучший «кусок» тура (у него, у явного лидера есть бОльшая вероятность реализовать свой опыт и техни-ческое превосходство в металл того или иного достоинства), имеется определённое превосходство (парадоксально, но – факт) перед соперниками из команд-лидеров, где все трое спортсменов, как правило, равные и по мастерству и по технике. И им, последним, труднее «толкаться» в пределах тура.

Но это, собственно, имеет место только в основных 3-х турах (откуда, в принципе, лидеры должны выходить и так), а далее их уже «разводят» по своим зонам в турах дополнительных, и все становятся равными «перед лицом пьедестала».

Учитывая вышесказанное, я не совсем согласен с мнением уважаемого Александра Загородного в его добав-лении к поздравлению нашей сборной (по выступлению на ЧМ-2008). Цитирую:

«Победа!? Да конечно! Россия всегда славилась именно КОМАНДОЙ!!!А личные медали вырастут!» Это не совсем так, личные медали сами по-себе не вырастут. Их «отливкой» нужно заниматься целенаправ-

ленно. Уверен (хочется верить), что свои лидирующие позиции (и высокое общекомандное) место в мире нацио-

нальная команда России не упустит в будущем (но над этим надо тоже работать), а посему – поскольку подмечен-ная, и ОБЪЕКТИВНО существующая закономерность распределения личного «золота» есть как данность и иметь место (или тенденцию) будет и впредь, то для завоевания «AU» необходимо работать специально, и может быть «подломать», нарушить и заставить работать на себя закономерность эту. И там, где не хватало до верха пьедестала чуть-чуть, наметить и грамотно исполнить и программу «работы над ошибками» и программу ПРОРЫВА.

Успехов вам в этом, ребята!

РАНГ МОДЕЛИСТОВ-РАКЕТЧИКОВ ПО УЧАСТИЮ В ЧЕМПИОНАТАХ МИРА.

Многим известный моделист-“одиночка” из Италии Антонио Маззараччио провёл огромную работу по обра-ботке результатов всех 18-ти (на сегодняшний день) Чемпионатов мира и «всех сосчитал», в частности - призёров этих соревнований.

Page 83: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

83

В результате такой обработки результатов, в частности, он вывел ранг моделистов – участников чемпионатов мира по результатам ЧМ. Конечно, этот ранг – отличный от выводимого по результатам этапов кубка мира. Да, к тому же выводился только среди членов национальных команд, куда по разным причинам в разные времена не по-падали многие и многие сильнейшие.

Более объективно это позволяет достаточно демократичная система этапов кубка мира. Тем не менее, история КМ отсчитывается начиная только с 1995 года (да и то только в 5 категориях S4, S6, S7, S8 и S9), тогда как ЧМ про-водятся с 1972 года (и проводились в 9 категориях: S1, S2 (только на двух ЧМ), S3, S4, S5, S6, S7, S8, S9). Посему данный ранг среди моделистов «всех времён и народов» может служить более-менее объективным показателем.

Так вот, среди первых 14 – тех, кто набрал по сокращённой «олимпийской» системе зачёта 10 и более баллов (учитывались только призовые места: «золото» – 3 балла; «серебро» – 2; «бронза» – 1), четверо наших – ИЛЬИН Сергей, МЕНЬШИКОВ Владимир, ЛЕВЫХ Александр и КОРЯПИН Алексей. А возглавляет эту таблицу сильней-ших моделистов-ракетчиков «всех времён и народов», конечно, наш Серионька (ИЛЬИН Сергей), Россия - 21 балл (с беспрецедентным количеством медалей – 11):

2. «золота» – S5: 90, 92; 6. «серебра» – S4: 83; S1: 85, 92; S5: 85, 87; S6: 90; 3. «бронзы» - S4: 85, 92; S5: 96. Далее следуют: 2. МАЗЗАРАЧЧИО Антонио (Италия) – 17 баллов 3-4. МОКРАН Стефан (Словакия) и ТАБОРСКИ Иржи (Чехия) - 16 баллов 5-7. БИДРОН Роберт (США), МЕНЬШИКОВ Владимир (Россия) и ПРЗЫБЫТЕК Кржиштоф (Польша) – 15 баллов 8-9. ВЕЙСГЕРБЕР Франц (Германия) и ЛЕВЫХ Александр (Россия) – 14 баллов 10-11. КОТЮХА Ян (Словакия) и ЗИТНАН Михал (Словакия) – 12 баллов 12-14. КОРЯПИН Алексей (Россия), ПАВЛОВ Иордан (Болгария) и РЕПА Антон (Чехословакия) – 10 баллов. Кроме того: На сегодняшний день за всю историю ЧМ наибольшее число золотых медалей – 4 было завоёвано 4-мя модели-

стами (один из них – наш): 1. КОТЮХА Ян (Словакия) - S5: 1987, 2000; S7: 1994, 1996. 2. ВЕЙСГЕРБЕР Франц (Германия) - S8: 1996; 2000, 2002, 2006. 3. ЛЕВЫХ Александр (Россия) - S7: 1998, 2004, 2006, 2010. 4. МАЗЗАРАЧЧИО Антонио (Италия) - S1: 2004; S3: 2010; S9: 2006, 2010. 9-ти моделистам удавалось становиться трижды ЧМ (причём, двое из них – наши): 1. БИДРОН Роберт (США) - S7: 1992; S5: 1994, 1998 2. КОРЯПИН Алексей (Россия) - S1: 1985, 1990, 1994 3. МЕНЬШИКОВ Владимир (Россия) - S4: 1996; S1: 1998, 2006 4. МОКРАН Стефан (Словакия) - S4: 1974, 2004; S8: 2004 5. ПАВЛОВ Иордан (Болгария) - S4: 1980; S6: 1983, 1985 6. ПРЗЫБЫТЕК Кржиштоф (Польша) - S3: 2002; S9: 2002, 2004 7. РЕПА Антон (Чехословакия) - S6: 1978; S3: 1983, 1985 8. ТАБОРСКИ Иржи (Чехия) - S1: 1974; S4: 1983; S3: 1985 9. ЗИТНАН Михал (Словакия) - S4: 2000, 2002; S3: 2006 11-ти моделистам удавалось становиться дважды ЧМ (двое из них – наши): 1. ФЛАНИГАН Крис (США) - S2: 1980; S5: 1980 2. ИЛЬИН Сергей (Россия) - S5: 1990, 1992 3. ЯНКОВ Андрей (Болгария) - S3: 1987; S4: 1987 4. МАШИАХ Морис (Болгария) - S7: 1978, 1980 5. ПЕРК Драго (Словения) - S3: 1992; 2000 6. ШАФФЕК Отакар (Чехословакия) - S7: 1972, 1974 7. СПАСОВ МАРИНОВ Жулиян (Болгария) - S6: 1987, 1990 8. ТВАРДОВСКИ Мечислав (Польша) - S7: 1983, 1985 9. КОРОБЕЙНИКОВ Евгений (Россия) - S5: 2002, 2010 10. ЧУДЕН Хозе (Словакия) - S1: 2000, 2010 11. МАТУШКА Петер (Словакия) - S8: 2008, 2010 5-ти моделистам удавалось оформить «золотой дубль», выиграв 2 класса на oдном чемпионате: 1. Крис ФЛАНИГАН (США): ЧМ-1980: в S2 и S5. 2. ЯНКОВ Андрей (Болгария): ЧМ-1987: в S3 и S4. 3. ПРЗЫБЫТЕК Кржиштоф (Польша): ЧМ-2002: в S3 и S9. 4. МОКРАН Стефан (Словакия): ЧМ-2004: в S4 и S8 5. МАЗЗАРАЧЧИО Антонио (Италия): ЧМ-2010: в S3 и S9.

Page 84: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

84

Только два спортсмена-моделиста становились в разные годы чемпионами мира в 3-х классах: 1. ТАБОРСКИ Иржи (Чехия): S1 -1974; S3 – 1985; S4 – 1983. 2. МАЗЗАРАЧЧИО Антонио (Италия): S1 - 2004; S3 – 2010; S9 – 2006 и 2010. И только один моделист завоёвывал титул чемпиона мира на 3-х ПОДРЯД чемпионатах планеты: ЛЕВЫХ Александр (Россия) в S7: ЧМ-2004, ЧМ-2006, ЧМ-2010.

РАНГ МОДЕЛИСТОВ-РАКЕТЧИКОВ-ЮНИОРОВ ПО УЧАСТИЮ В ЧЕМПИОНАТАХ МИРА. История проведения юниорских ЧМ начинается с 1-го ЧМ, проввдённого в 1994 году в Польше (Лешно) со-

вместно с 10-м ЧМ-1994 среди взрослых. Всего было проведено 9 юниорских ЧМ, последний – 9-й ЧМ-2010 в Сер-бии (Ириг) совместно со взрослым 18-м ЧМ-2010.

Результы анализа всех 9-ти юниорских ЧМ приведены ниже: Ранг юниоров-ракетчиков по результатам ЧМ по по сокращённой «олимпийской» системе зачёта (учитыва-

лись только призовые места: «золото» – 3 балла; «серебро» – 2; «бронза» – 1) в его верхней части (первые 11 моде-листов) выглядит следующим образом:

1. КУМОР Михал (Польша) – 9. 2-5. КОГЕЙ Томаж (Словения), ШМАТОВ Антон (Россия), КОЛИСНИЧЕНКО Роман (Украина), ЛЮТЫЙ

Алексей (Россия)– 6. 6. ПАВКА Марек (Чехия) – 6. 7-10. ХУДАК Игорь (Словакия), ХУДАК Мартин (Словакия), УЛИСКОВ Иван (Россия), СМОЛЯКОВ

Дмитро (Украина) – 5. 11. СЕГРТ Божан (Югославия / Сербия) – 5. Кроме того: На сегодняшний день по результатам 9-ти ЧМ имеется всего 5 многократных чемпионов мира среди юниоров.

И возглавляет этот список КУМОР Михал (Польша) с 3-мя золотыми медалями. Ему, кстати, принадлежит и наи-большее же число европейских титулов – 5.

Итак, многократные ЧМ среди юниоров: 1. КУМОР Михал (Польша) – единственный 3-х кратный ЧМ среди юниоров: S6: 2006; S9: 2004 и 2006. 4-м моделистам удавалось становиться дважды ЧМ среди юниоров. 1. КОГЕЙ Томаж (Словения): S1: 1994 и 1996 2. ШМАТОВ Антон (Россия): S7: 1996; S4: 1998 3. КОЛИСНИЧЕНКО Роман (Украина): S4: 2004; S7: 2004 4. ЛЮТЫЙ Алексей (Россия): S4: 2010; S8: 2010 Как Вы видите, трём из этих пяти удалось сделать "золотой дубль" - выиграть 2 класса на одном ЧМ: 1. КОЛИСНИЧЕНКО Роман (Украина): ЧМ-2004: в S4 и S7. 2. КУМОР Михал (Польша): ЧМ-2006: в S6 и S9. 3. ЛЮТЫЙ Алексей (Россия): ЧМ-2010: в S4 и S8. Юниорская команда России, впрочем как и взрослая сборная России, по числу ЛИЧНЫХ золотых медалей

ЧМ занимает высшую строчку. Верхняя шетёрка команд юниоров по числу ЛИЧНЫХ золотых медалей ЧМ: 1. Россия – 15 золотых, 11 серебрянных, 8 бронзовых 2. Польша – 10, 4, 7 3. Словакия – 7, 10, 3 4. Украина – 7, 6, 4 5. Сербия – 5, 4, 5 6. Словения – 4, 5, 6

Верхняя шетёрка команд юниоров по числу КОМАНДНЫХ золотых медалей ЧМ: 1. Россия – 12 золотых, 10 серебрянных, 7 бронзовых 2. Украина – 10, 1, 4 3. Словакия – 9, 7, 4 4. Польша – 7, 13, 13 5. Румыния – 6, 6, 5 6. Чехия – 5, 10, 10

РАНГ МОДЕЛИСТОВ-РАКЕТЧИКОВ ПО УЧАСТИЮ В ЧЕМПИОНАТАХ ЕВРОПЫ (ВЗРОСЛЫЕ). Проведя анализ по Чемпионатам Европы, аналогичный тому, что был выполнен по Чемпионатам Мира, полу-

чилась следующая картинка по 11 официальным Чемпионатам континента (с 1-го ЧЕ-1979 (Испания) до последнего 12-го ЧЕ-2009 (Сербия)). В анализ не вошли 3 ЧЕ-1981, 1984 и 1986, не получившие статус официальных и не полу-чивших “номеров” (см моё сообщение на сайте “Из истории проведения Чемпионатов Европы.”:

Page 85: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

85

http://www.frms.ru/forum/viewtopic.php?t=725 ). В результате такой обработки результатов, был выведен ранг моделистов – участников чемпионатов Европы.

Среди первых 11 – тех, кто набрал по сокращённой «олимпийской» системе зачёта 8 и более баллов (учитывались только призовые места: «золото» – 3 балла; «серебро» – 2; «бронза» – 1), четверо наших – ЛЕВЫХ Александр, ВО-РОНОВ Олег, МИНАКОВ Владимир, ИЛЬИН Сергей. Впрочем, и ВОЛКАНОВА Игоря (Украина) к "чужим" не отнесёшь.

А возглавляет эту таблицу сильнейших моделистов-ракетчиков чемпионатов Европы ЛЕВЫХ Александр. 1. ЛЕВЫХ Александр (Россия) – 18 баллов 2. ВОРОНОВ Олег (Россия) – 17 3. МАЛМЫГА Лесжек (Польша) – 14 4. КОТЮХА Ян (Чехословакия / Словакия) – 11 5-9. МИНАКОВ Владимир (СССР), ВОЛКАНОВ Игорь (Украина), ИЛЬИН Сергей (СССР / Россия), ЗИТ-

НАН Михал (Словакия), МОКРАН Стефан (Чехословакия / Словакия) – 9 10-11. ПРЗЫБЫТЕК Кржиштоф (Польша). ПАВКА Бедрих (Чехия) - 8 Кроме того, на сегодняшний день за всю историю ЧЕ наибольшее число личных золотых медалей – 6 было

завоёвано только одним моделистом: ЛЕВЫХ Александром (Россия) – S7: 1993; 1995; 1997, 2001; 2003; 2005 Далее список многократных чемпионов Европы: 4 личных "золота" – только у единственного моделиста: ВОРОНОВ Олег (Россия) – S1: 1995, 1997, 2005; S6: 2003 3 личных "золота" – у 2-х моделистов: 1. МИНАКОВ Владимир (СССР) – S5: 1988, 1991, S8: 1991 2. ВОЛКАНОВ Игорь (Украина) – S3: 1993, С6: 1993; S4: 1997 6-ти моделистам удавалось становиться дважды ЧЕ (причём, один из них – наш): 1. ПАЖДХАУСЕР Алоиз (Словакия) - S8: 1993. 1997 2. МАЛМЫГА Лесжек (Польша) - S6: 2001; S9: 2001 3. ШМАТОВ Игорь (Россия) - S4: 1993; S3: 2003 4. ВИШНИЕВСКИ Марцин (Польша) - S3: 2005; S6: 2005 5. ПРЗЫБЫТЕК Кржиштоф (Польша) – S9: 2003; S4: 2007 6. ЁСИПОВИЧ Живан (Сербия) - S9: 2005; S6: 2009 Причём, свои 6 "золотых" Александр ЛЕВЫХ завоевал на 6-ти подряд ЧЕ. Не думаю, что во многих видах

спорта (и не только среди авиационных) найдутся спортсмены, завоёвывшие титул чемпиона на 6-ти или более чем-пионатах Европы. Воистину – выдающееся достижение само по себе.

Из 10 вышеназванных многократных чемпионов Европы сделать "золотой дубль", т.е. выиграть 2 класса на одном ЧЕ удалось четырём из них:

1. МИНАКОВ Владимир (СССР) – ЧЕ-1991: в S5 и S8 2. ВОЛКАНОВ Игорь (Украина) – ЧЕ-1993: в S5 и S8 3. МАЛМЫГА Лесжек (Польша) - ЧЕ-2001: в S6 и S9 4. ВИШНИЕВСКИ Марцин (Польша) - ЧЕ-2005: в S3 и S6 По числу завоёванных на ЧЕ золотых медалей, как в личном, так и в командном зачётах команда России опе-

режает другие. А Сборная СССР по прежнему остаётся в верхней шестёрке в обоих списках. Верхняя шетёрка команд по числу ЛИЧНЫХ золотых медалей ЧЕ выглядит следующим образом: 1. Россия – 18 золотых, 5 серебрянных, 8 бронзовых 2. Польша – 13, 14, 10 3. Болгария – 9, 3, 4 4. Словакия – 7, 11, 13 5. СССР – 6, 4, 5 6 Словения – 4, 3, 4 Верхняя шетёрка команд по числу КОМАНДНЫХ золотых медалей ЧЕ выглядит следующим образом: 1. Россия – 12 золотых, 11 серебрянных, 8 бронзовых 2. Польша – 12, 8, 6 3. Словакия – 11, 7, 12 4. Болгария – 7, 4, 3 5. Чехия – 5, 12, 3 6. СССР – 6, 4, 4 При параллельном взгляде на списки призёров ЧМ и ЧЕ оказывается, что многие вошли в верхнюю часть

обоих списков, что имеет смысл: чемпион, он и в Африке - чемпион, и не только по лыжам. К примеру, 9 модели-стов вошли в верхнюю "двадцатку" обоих списков, в частности:

1. ЛЕВЫХ Александр (Россия): 1 - в списке ЧЕ и 8 - в списке ЧМ.

Page 86: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

86

2. МАЛМЫГА Лесжек (Польша): 3 (Е) и 17 (м). 3. КОТЮХА Ян (Чехословакия / Словакия): 4 (Е) и 10 (м). 4. ИЛЬИН Сергей (СССР / Россия): 7 (Е) и 1 (м). 5. ЗИТНАН Михал (Словакия): 8 (Е) и 11 (м). 6. МОКРАН Стефан (Чехословакия / Словакия): 9 (Е) и 4 (м). 7. ПРЗЫБЫТЕК Кржиштоф (Польша): 10 (Е) и 5 (м). 8. ЛАСОЧА Славомир (Польша): 13 (Е) и 16 (м). Некоторые моделисты, были более удачливы на ЧЕ чем на ЧМ, хотя и на ЧМ выступали небезуспешно, в ча-

стности: 1. ВОРОНОВ Олег (Россия) – 2-й в списке ЧЕ (и единственный 4-х кратный ЧЕ), 23-й в списке ЧМ. 2. МИНАКОВ Владимир (СССР) – 5-й в списке ЧЕ (и один из двух 3-х кратный ЧЕ), 24-й в списке ЧМ. 3. ВОЛКАНОВ Игорь (Украина) - 5-й в списке ЧЕ (и один из двух 3-х кратный ЧЕ), 35-й в списке ЧМ. 4. ШМАТОВ Игорь (СССР / Россия) – 12-й в списке ЧЕ, 49-й в списке ЧМ. А вот некоторых моделистов из самого верха списка ЧМ нет в верхе списка самых успечных участников ЧЕ, в

часности, двух (из четырёх) 4-х кратных чемпионов мира 1. МАЗЗАРАЧЧИО Антонио (Италия) – 2-й в списке ЧМ, а среди призёров ЧЕ он и вовсе не значится. 2. ВЕЙСГЕРБЕР Франц (Германия) - 8-й в списке ЧМ, но на ЧЕ успехи у него намного скромнее – одно лич-

ное "золото". Уверен, что в случаях 2-х последних имён, сказался не просто фактор "удачи-неудачи", а скорее всего, оба

этих выдающихся свои наибольшие усилия/ресурсы /время сосредотачивали именно на выступлении на ЧМ (и пре-жде всего - в подготовительный период), как на более важных и значительных соревнованиях. И подготовительные циклы выстраивали именно к наилучшим выступлениям на чемпионатах планеты. И если я прав, и это именно так и есть, это дополнительно говорит о их высочайшем классе и профессионализме.

РАНГ МОДЕЛИСТОВ-РАКЕТЧИКОВ ПО УЧАСТИЮ В ЧЕМПИОНАТАХ ЕВРОПЫ (ЮНИОРЫ).

Проведя анализ по проводившимся юниорским Чемпионатам Европы, получилась следующая картинка по 6

проводившимся чемпионатам континента среди юниоров (с 5-го ЧЕ-1995 (Словакиа) до последнего 12-го ЧЕ-2009 (Сербия)). 7-й ЧЕ-1997 (Турция) проходил совместно с Первыми Воздушными Играми (WAG-1). И ЧЕ проводился "Открытым", т.е. без ограничения возраста участников – таким образом взрослые и юниоры выступали совместно.

И отдельного юниорского зачёта не подводилось (если я не прав, меня могут поправить читатели форума и (если у них имеются) выслать соответствующие протоколы юниоров автору этих строк).

В результате такой обработки результатов, был выведен ранг моделистов–юниоров -участников чемпионатов Европы.

Среди первой дюжины спортсменов – тех, кто набрал по сокращённой «олимпийской» системе зачёта 4 и бо-лее баллов (учитывались только призовые места: «золото» – 3 балла; «серебро» – 2; «бронза» – 1), двое наших – МАЙБОРОДА Анастасия (кстати одна из двух девушек, вошедших в верхнюю "дюжину" наряду с ПАКОСТОВОЙ Барборой (Чехия)) и КРАСНОВ Павел:

Верх списка сильнейших моделистов-ракетчиков чемпионатов Европы. 1. ПАВКА Мартин (Чехия) – 18 баллов 2. КУМОР Михал (Польша) – 15 3. ПАВКА Марек (Чехия) – 8 4-5. МАРЧИН Тибор (Словакия), МАЙБОРОДА Анастасия (Россия) – 7 6. ПАКОСТОВА Барбора (Чехия) – 6 7. ДЖЕДЖИНСКИ Дамиан (Польша) – 5 8. КРАСНОВ Павел (Россия) – 5 9-10. МИХАЛАЧЕ Валентин (Румыния), СЖИНАКА Анджей (Польша) - 4 11-12. КРСЕДИНАЦ Бранислав (Сербия), ЖГАЖНЕР Митя (Словения) - 4 В списке многократных чемпионов юниорских ЧЕ – только двое моделистов: 1. КУМОР Михал (Польша) – 5 (!) золотых медалей: S1: 2001, 2005; S4: 2001; S9: 2001; S6: 2005 2. ПАВКА Мартин (Чехия) – 3 золотых медали: S4: 2005; S5: 2005; S8: 2007 Обоим юным моделистам – многократным чемпионам Европы удалось сделать "золотой дубль", т.е. выиграть

2 класса на одном ЧЕ: 1. КУМОР Михал (Польша) – ЧЕ-2005: в S1 и S6 2. ПАВКА Мартин (Чехия) – ЧЕ-2005: в S4 и S5 А КУМОРу Михалу ещё удалось сгелал и "хет-трик" – выигать 3 класса на одном ЧЕ – ЧЕ-2001: в S1, S4 и S9. Верхняя шетёрка команд по числу ЛИЧНЫХ золотых медалей ЧЕ выглядит следующим образом: 1. Польша – 12 золотых, 4 серебрянных, 3 бронзовых 2. Чехия – 7, 10, 6

Page 87: Raketomodelisti Sov Souza i Rossii

87

3. Россия – 5, 9, 9 4. Румыния – 5, 2, 2 5. Словакия – 4, 6, 7 6 Сербия – 3, 3, 3 Верхняя шетёрка команд по числу КОМАНДНЫХ золотых медалей ЧЕ выглядит следующим образом: 1. Польша – 9 золотых, 6серебрянных, 6 бронзовых 2. Словакия – 8, 5, 6 3. Чехия – 7, 5, 2 4. Румыния – 6, 6, 6 5. Россия – 5, 12, 4 6. Сербия – 2, 0, 6