rapporto finale di sintesi dei risultati delle indagini ... tecniche/relazione_tecnica_4... ·...

24
HIA21 - Participative assessment of the health, environmental and socio-economic impacts resulting from urban waste treatment LIFE10 ENV/IT/000331 AZIONE D1 Rapporto finale di sintesi dei risultati delle indagini ambientali Maggio 2014

Upload: lytuyen

Post on 16-Feb-2019

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

� HIA21 - Participative assessment of the health, environmental and socio-economic impacts resulting from urban waste treatment L IFE10 ENV/IT/000331 �

� � �

AZIONE D1

Rapporto finale di sintesi dei risultati delle indagini ambientali�

Maggio 2014�

������������������������

HIA21 - Participative assessment of the health, environmental and

socio-economic impacts resulting from urban waste treatment

L IFE10 ENV/IT/000331

SEZIONE I

Relazione tecnica di sintesi sulla qualità dell’aria

Sommario INTRODUZIONE ........................................................................................................................................................... 1

CAP.1 - AREZZO ........................................................................................................................................................... 1

1.1 Griglia di campionamento per Aria, Suolo, Acqua e Rumore ..................................................................... 1

1.2 Aria .............................................................................................................................................................. 3

1.2.1 Determinazioni di inquinanti gassosi in aria ....................................................................................... 3

1.2.2 Particolato atmosferico ...................................................................................................................... 4

1.2.2.1 Determinazioni di PCDD/F e PCB nel particolato atmosferico (PM10) .......................................... 4

1.2.2.2 Determinazioni di PCB nel particolato atmosferico (PM10) ........................................................... 9

1.2.2.3 Determinazioni di metalli nel particolato atmosferico (PM10) .................................................... 11

1.2.2.4 Determinazioni di IPA nel particolato atmosferico (PM10) .......................................................... 13

CAP. 2 - LANCIANO ................................................................................................................................................... 16

2.1 Griglia di campionamento per Aria, Suolo, Acqua e Rumore ................................................................... 16

2.2 Aria ............................................................................................................................................................ 18

2.2.1 Determinazioni di inquinanti gassosi in aria .................................................................................... 18

1�

INTRODUZIONE �Le� determinazioni� analitiche� effettuate� sono� state:� 1.888� per� l’aria;� 2.480� per� il� suolo;� 15� per� il� rumore.�

Nell’ambito�del�progetto�HIA21�le�matrici�campionate�per�i�due�siti�sono�riportati�nella�figura�1.�Per�i�dettagli�e�le�

relazioni�estese�si�rimanda�ai�report�relativi.��

FIGURA1��Schema�di�campionamento�per�ciascuna�matrice�

FIGURA 1 Schema di campionamento per ciascuna matrice

Tabella1.�Schema�di�campionamento�per�ciascuna�matrice.�

La�caratterizzazione�delle�acque�sotterranee�non�è�stata�realizzata.�A�completamento�del�quadro�ambientale�di�

Arezzo,� per� questa� matrice� si� rimanda� alla� banca� dati� disponibile� onͲline,� gestita� da� ARPAT� l’agenzia� per�

l’ambiente�della�regione�Toscana.��

A�Lanciano,�riguardo�alla�situazione�delle�acque,�si�è�preso�atto�e�si�sono�utilizzati�i�dati�di�ARTA�Abruzzo�2013Ͳ

2014.L’ARTA,�Agenzia�regionale�proposta�per�il�controllo�ambientale,�sta�effettuando�una�valutazione�per�quanto�

riguarda� il� sito� contaminato,� relativamente� al� sottosuolo,� quindi� in� HIA21� non� sono� state� aggiunte� altre�

determinazioni�rispetto�a�quelle�ufficiali�prodotte�dall’Agenzia.��

La�rilevazione�del�rumore�non�è�stata�realizzata�a�Lanciano.��

�CAP.1 - AREZZO

1.1 Griglia di campionamento per Aria, Suolo, Acqua e Rumore

La� definizione� dei� punti� di� campionamento� delle� matrici� ambientali� ad� Arezzo� deriva� dall’analisi� della�

documentazione�prodotta�da�ARPAT�(Francalanci,�2011;�Giovannini,�2011)�alla� luce�degli�obiettivi�del�progetto.�

Dalla�griglia�di�campionamento�considerata�da�ARPAT�(inclusiva�di�19�stazioni)�sono�stati�scelti�10�punti�situati�

intorno� all’impianto,� a� cui� sono� stati� aggiunti� ulteriori� tre� punti� di� prelievo� rappresentativi� della� massima�

ricaduta�del�pennacchio�di�fumo�emesso�dal�camino�dell’inceneritore�(cfr.�Giovannini,�2011).�La�griglia�definitiva�

air soil water noiseVolatile compounds(radiello technique)

Particulate:dioxines, furans, PCBs, *metals

Lanciano X X X X Ͳ

Arezzo X X X - X

2�

è�quindi�composta�da�13�stazioni�di�campionamento,�concordate�con�ARPAT.�Il�campionamento�ambientale�nelle�

stazioni� identificate� intende� soddisfare� l’esigenza� tecnica�di�operare�dei�confronti�con�dati�pregressi�al� fine�di�

individuare� eventuali� trend� temporali� negli� scenari� di� inquinamento.� In� particolare,�molti� parametri� inclusi�

nell’analisi�dal�progetto�HIA21�sono�gli�stessi�considerati�da�Francalanci�(2011).��

In� ciascun� punto� della� griglia� individuata� si� è� proceduto� al� campionamento� delle� varie� matrici� con� lievi�

aggiustamenti�spaziali�dettati�dall’orografia�del�territorio,�dalla�disponibilità�di�supporti�per�i�campionatori�della�

qualità�dell’aria,�dalla�disponibilità�di�pozzi/piezometri�

La�griglia�di�campionamento�è�stata�definita�sulla�scorta�di�due�documenti�ARPAT:�

x Giovannini�F.�Studio�integrativo�sulle�ricadute�di�inquinanti�atmosferici�nell’area�di�San�Zeno�Ͳ�Relazione�

finale;�dicembre�2011.�Dipartimento�di�modellistica�previsionale,�ARPAT�Firenze;�

x Francalanci�R.�Esperienze�regionali:�Arezzo.�Convegno�nazionale�Impianti�di�incenerimento,�esperienze�di�

studi�e�monitoraggio�nella�ricerca�della�compatibilità�ambientale;�2�Ͳ�3�dicembre�2011,�Pistoia.�

Il�secondo�di�questi�documenti�si�riferisce�ai�risultati�di�analisi�di�diverse�matrici�fra�le�quali�il�terreno,�in�

alcuni�punti�nell’area�di�San�Zeno;�la�griglia�ivi�individuata�è�stata�presa�come�base�per�la�definizione�della�

griglia�di�campionamento�per�HIA21;�a�questa�si�sono�aggiunti�i�tre�punti�individuati�dallo�studio�di�

Giovannini�come�quelli�di�massima�ricaduta�dei�fumi�emessi�dal�camino�dell’inceneritore�AISA.�Si�è�arrivati�

così�ad�individuare�il�reticolato�definitivo,�costituito�da�13�punti�di�campionamento.��

�Schema�dei�punti�di�campionamento.�

3�

�Caratterizzazione�dei�punti�di�campionamento.�

Localizzazione�geografica�dei�punti�di�prelievo�nel�territorio�del�comune�di�Arezzo�

1.2 Aria

1.2.1 Determinazioni di inquinanti gassosi in aria

Per� il� campionamento� degli� inquinanti� gassosi� � è� stato� utilizzato� il� campionatore� passivo� Radiello.� I� Radiello�

configurati� per� il� campionamento� vanno� agganciati� all’interno� di� box� in� polipropilene� per� proteggerli� dalle�

intemperie.�Nel�caso�specifico,�in�ciascun�box�sono�stati�posizionati�4�campionatori�(COV,�H2S,�NO2ͲSO2,�O3).�

��

4�

IDROGENO�SOLFORATO� BIOSSIDO�DI�AZOTO��

���� ��

OZONO� BIOSSIDO�DI�ZOLFO��

����� ��

1.2.2 Particolato atmosferico

1.2.2.1 Determinazioni di PCDD/F e PCB nel particolato atmosferico (PM10)

Campionamento� con� campionatore� ad� alto� volume� (1,07�m3/min)� per� 24� ore� consecutive.� Filtri� in� fibra� di�

quarzo,�8×10�pollici,�trattate�secondo�quanto�stabilito�nella�sezione�IV�dell’allegato�XI�del�Decreto�Ministeriale�n°�

60�del�02/04/2002.�

Determinazione�delle� concentrazioni�per� gravimetria,� tramite�bilancia� semiͲmicro� (quinta� cifra�decimale� sulla�

scala�dei�grammi)�Sartorius.�

5�

��

Il�decreto�citato�fissa�dei�limiti�per�la�concentrazione�in�aria�ambiente�del�particolato�atmosferico�nella�frazione�

granulometrica�inferiore�ai�10��m�(PM10):�

��50��g/m3�nel�periodo�di�mediazione�di�24�ore,�da�non�superare�per�più�di�7�volte�nell’anno�civile;�

��20��g/m3�nell’anno�civile.�

Le�concentrazioni�osservate�a�S.�Zeno�nei�7�punti�di�campionamento�sono�riassunte�nella�seguente�tabella:�

���

6�

��

La�massa�in�fg�determinata�per�i�vari�congeneri�di�diossine�e�furani�è�la�seguente:�

�� �

7�

In�termini�di�concentrazioni�di�PCDD�e�PCDF�in�aria�ambiente,�questa�tabella�si�traduce�nella�seguente:�

�Concentrazione�di�PCDD/F�sul�PM10�nei�punti�di�Arezzo�(fg/g).�

Se,�per� semplicità�di�esposizione,�non� si�considerano� i�valori� inferiori�al�LOD,� le�medie�per� i� singoli�congeneri�

calcolate�per�i�7�punti�di�campionamento,�mostrano�valori�più�elevati�per�gli�esacloro�ed�eptaclorodibenzofurani:�

��

8�

��

��Non� sono�molti� i� lavori� scientifici� il� cui� scopo�è�quello�di�determinare�diossine�e� furani� in�aria�ambiente.� Fra�

questi�si�possono�citare:�

9 Caserini�et�al.�Chemosphere�54�(2004)�1279Ͳ1287;�

9 Colombo�et�al.�Chemosphere�90�(2013)�2352�–2357;�

9 Mosca�et�al.�Environ�Sci�Pollut�Res�19�(2012)�1927�–�1935;�

9 Ragazzi�et�al.�Waste�Management�&�Research,�31�(2013)�235�–�240.�

� �

� HIA21� Caserini�et�al.� Colombo�et�al.� Mosca�et�al.� Ragazzi�et�al.

Range�PCDD+PCDF�(fgTEQ/g�s.s.)�

27,20�–�76,47� 418�–�6.670� 380�–�11.390� 5,04�–�37,82� 52�Ͳ�84�

9�

1.2.2.2 Determinazioni di PCB nel particolato atmosferico (PM10)

La�matrice�dei�dati�relativi�alla�concentrazione�dei�singoli�congeneri�di�PCB�reperita�su�filtro�è�la�seguente�(fg/g):�

���FR9� FR2� FR1�� FR7ͲG3 FR4 FR6 FR10��

PCBͲ81�� 1,12�� 1,64� 0,77�� 1,13� 0,96� 1,22� 0,99��PCBͲ77�� 23,28�� 7,96� 10,59�� 17,85� 0,98� 21,14� 16,34��PCBͲ123�� 1,16�� 1,33� 1,45�� 0,90� 0,69� 0,65� 0,77��PCBͲ118�� 92,40�� 64,24� 87,18�� 196,43� 37,73� 60,24� 59,12��PCBͲ114�� 1,18�� 1,32� 1,36�� 4,31� 0,70� 0,62� 0,74��PCBͲ105�� 47,96�� 36,04� 35,02�� 74,67� 15,36� 1,67� 29,93��PCBͲ126�� 1,46�� 0,90� 0,95�� 0,86� 0,92� 1,20� 0,67��PCB�167�� 7,69�� 5,90� 10,20�� 20,14� 0,67� 3,63� 5,04��PCB�156�� 22,35�� 13,67� 23,22�� 45,54� 0,55� 8,66� 10,61��PCB�157�� 1,13�� 3,23� 3,93�� 7,70� 0,69� 0,71� 1,97��PCB�169�� 1,26�� 1,49� 0,88�� 0,91� 1,05� 1,39� 0,67��PCBͲ189�� 1,80�� 1,72� 5,02�� 7,49� 1,08� 1,00� 1,20��PCB�28�� 64,35�� 67,67� 61,28�� 210,81� 109,16� 37,46� 100,41��PCBͲ52�� 87,44�� 102,24�� 70,67�� 177,39� 43,70� 50,56� 87,75��PCBͲ101�� 110,58�� 113,23�� 93,03�� 203,73� 39,50� 55,95� 55,47��PCBͲ118�� 92,40�� 64,24� 87,18�� 196,43� 37,73� 60,24� 59,12��PCBͲ153�� 129,45�� 138,48�� 225,03�� 476,08� 41,80� 66,38� 80,10��PCBͲ138�� 134,19�� 135,19�� 180,29�� 419,65� 41,54� 63,82� 91,70��PCBͲ180�� 147,81�� 111,89�� 174,16�� 531,43� 36,69� 35,16� 65,53��TRIͲCl�� 99,52�� 93,65� 80,52�� 578,40� 252,16� 45,06� 136,03��TETRAͲCl�� 386,62�� 551,04�� 721,89�� 664,21� 167,88� 234,33� 365,31��PENTAͲCl�� 433,53�� 348,33�� 381,17�� 780,46� 143,29� 240,82� 290,30��ESAͲCl�� 423,13�� 433,53�� 663,05�� 1327,06� 115,91� 195,60� 273,73��EPTAͲCl�� 295,59�� 219,41�� 361,45�� 1014,77� 61,00� 52,62� 134,76��OCTAͲCl�� 87,47�� 18,70� 125,21�� 225,24� 0,88� 6,91� 31,32��PCB�Totali�� 1725,87�� 1714,74�� 2435,50 4667,34 756,53 780,49 1276,68��

10�

��

L’istogramma�relativo�alle�concentrazioni�di�PCB�totali�per�singolo�punto�di�campionamento�è�il�seguente:�

�� �

FR9� FR2� FR1 FR7ͲG3 FR4 FR6� FR10PCBͲ81� 1,12� 1,64� 0,77 1,13 0,96 1,22� 0,99PCBͲ77� 23,28� 7,96� 10,59 17,85 0,98 21,14� 16,34PCBͲ123� 1,16� 1,33� 1,45 0,90 0,69 0,65� 0,77PCBͲ118� 92,40� 64,24� 87,18 196,43 37,73 60,24� 59,12PCBͲ114� 1,18� 1,32� 1,36 4,31 0,70 0,62� 0,74PCBͲ105� 47,96� 36,04� 35,02 74,67 15,36 1,67� 29,93PCBͲ126� 1,46� 0,90� 0,95 0,86 0,92 1,20� 0,67PCB�167� 7,69� 5,90� 10,20 20,14 0,67 3,63� 5,04PCB�156� 22,35� 13,67� 23,22 45,54 0,55 8,66� 10,61PCB�157� 1,13� 3,23� 3,93 7,70 0,69 0,71� 1,97PCB�169� 1,26� 1,49� 0,88 0,91 1,05 1,39� 0,67PCBͲ189� 1,80� 1,72� 5,02 7,49 1,08 1,00� 1,20PCB�28� 64,35� 67,67� 61,28 210,81 109,16 37,46� 100,41PCBͲ52� 87,44� 102,24� 70,67 177,39 43,70 50,56� 87,75PCBͲ101� 110,58� 113,23� 93,03 203,73 39,50 55,95� 55,47PCBͲ118� 92,40� 64,24� 87,18 196,43 37,73 60,24� 59,12PCBͲ153� 129,45� 138,48� 225,03 476,08 41,80 66,38� 80,10PCBͲ138� 134,19� 135,19� 180,29 419,65 41,54 63,82� 91,70PCBͲ180� 147,81� 111,89� 174,16 531,43 36,69 35,16� 65,53TRIͲCl� 99,52� 93,65� 80,52 578,40 252,16 45,06� 136,03TETRAͲCl� 386,62� 551,04� 721,89 664,21 167,88 234,33� 365,31PENTAͲCl� 433,53� 348,33� 381,17 780,46 143,29 240,82� 290,30ESAͲCl� 423,13� 433,53� 663,05 1327,06 115,91 195,60� 273,73EPTAͲCl� 295,59� 219,41� 361,45 1014,77 61,00 52,62� 134,76OCTAͲCl� 87,47� 18,70� 125,21 225,24 0,88 6,91� 31,32PCB�Totali� 1725,87� 1714,74� 2435,50 4667,34 756,53 780,49� 1276,68

11�

L’istogramma�relativo�alle�concentrazioni�medie�per�singolo�congenere�è�il�seguente�(fg/g):�

��

Il�dato�bibliografico�di�riferimento�trovato� in� letteratura�è�quello�contenuto�nel�già�citato�studio�di�Colombo�et�

al.,� che� indica� concentrazioni�molto� superiori� a� quelle� osservate� a� S.� Zeno.� Il� sito� oggetto� di� questo� studio,�

tuttavia,�è�particolare.��

��

1.2.2.3 Determinazioni di metalli nel particolato atmosferico (PM10)

Il�riferimento�normativo�per�quanto�riguarda� le�concentrazioni�di�metalli�pesanti� in�atmosfera,�è�rappresentato�

dal�D.Lvo.�13/08/2010�n.�155,�che�fissa�i�limiti�solo�per�alcune�specie:�

Anche� in� questo� caso� le� analisi� sono� state� condotte� tramite�

spettrometria�di�massa�a�plasma�accoppiato�induttivamente,�tecnica�

molto�sensibile,�che�consente�di�scendere�a�valori�molto�bassi.�

Anche�in�questo�caso�sono�state�considerate�le�determinazioni�di�35�

metalli;�10�di�essi�(B,�As,�Cr,�Zn,�Ga,�Rb,�Sr,�Te,�Cs,�Ba)�sono�risultati�

non�determinabili�(concentrazioni�inferiori�alle�tracce).�

Per�i�metalli�normali,�le�concentrazioni�sono�risultate�ovunque� inferiori�ai�limiti�di�legge;�in�questo�senso�i�risultati�

corroborano� quanto�visto�per�i�terreni.�

Studio� Range�PCB�totali�(fg/g)�

Colombo�et�al.� 107.500�–�2.906.300�

HIA21� 756,53�–�4.667,34�

Metallo� Limite�di�legge�

Piombo� 0,5�Pg/m3�

Arsenico� 6�ng/m3�

Cadmio� 5�ng/m3�

Nichel� 20�ng/m3�

12�

La�matrice�riassuntiva�delle�concentrazioni�è�la�seguente�(concentrazioni�in�ng/m3):�

��

��

13�

��

��

1.2.2.4 Determinazioni di IPA nel particolato atmosferico (PM10)

Il� riferimento�normativo�per� la�presenza�di� Idrocarburi�Policiclici�Aromatici� in�aria�ambiente�è� il�già�visto�D.Lo�

13/08/2010�n.�155,�(All.�XIII)�che�fissa�un�limite�per�il�solo�benzo(a)pirene�a�1�ng/m3.�

La�determinazione�analitica�è�stata�effettuata�mediante�gascromatografia�accoppiata�alla�spettrometria�di�massa�

(GCͲMS)�

La�griglia�riassuntiva�dei�risultati�di�concentrazione�ottenuti�a�S.�Zeno�è�la�seguente�(concentrazioni�in�ng/m3):�

14�

��

Per�il�punto�che�presenta�la�concentrazione�di�benzo(a)pirene�più�alta�(FR10),�si�parla�comunque�di�valori�di�oltre�

15�volte�inferiori�al�limite�di�legge.�

Sono�molti�gli�studi�che�vanno�a�determinare� le�concentrazioni�di�IPA� in�aria�ambiente.�Tra� l’altro�molte�reti�di�

monitoraggio� atmosferico� sono� dotate� della� strumentazione� per� monitorare� in� continuo� la� presenza� di�

benzo(a)pirene.�Per�operare�un�confronto�con�i�dati�osservati�in�HIA21,�ci�si�può�limitare,�in�questa�sede�a�dati�a�

livello�regionale�(ARPAT).�

Il�dipartimento�di�Piombino�monitora�la�qualità�dell’aria�per�il�benzo(a)pirene�in�tre�stazioni�dal�’99:�

��

FR9� FR2� FR1� FR7ͲG3� FR4� FR6� FR10�

Fenantrene� 0,02� 0,01� 0,01� 0,06� 0,02� 0,03� 0,05�

Antracene� <�0,01� <�0,01� <�0,01� 0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01�

Fluorantene� 0,02� <�0,01� 0,01� 0,08� 0,01� 0,03� 0,06�

Pirene� 0,03� <�0,01� 0,01� 0,06� 0,02� 0,04� 0,08�

Benzo(a)antracene� 0,02� 0,01� 0,02� 0,03� 0,01� 0,03� 0,05�

Crisene� 0,06� 0,02� 0,02� 0,11� 0,03� 0,06� 0,12�

Benzo(b)fluorantene� 0,05� 0,03� 0,03� 0,10� 0,04� 0,04� 0,10�

Benzo(k)fluorantene� 0,04� 0,03� 0,03� 0,06� 0,03� 0,05� 0,06�

Benzo(e)pirene� 0,03� 0,03� 0,03� 0,07� 0,03� 0,04� 0,09�

Benzo(a)pirene� 0,03� 0,03� 0,02� 0,04� 0,02� 0,03� 0,06�

Perilene� 0,02� <�0,01� 0,01� 0,04� 0,01� 0,02� 0,02�

Indeno(1,2,3Ͳcd)pirene� 0,01� 0,03� 0,02� 0,03� 0,02� 0,02� 0,03�

Dibenzo(a,h)antracene� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01�

Benzo(g,h,i)perilene� 0,03� 0,04� 0,04� 0,06� 0,04� 0,04� 0,06�

Dibenzo(a,l)pirene� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01�

Dibenzo(a,e)pirene� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01�

Dibenzo(a,i)pirene� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01�

Dibenzo(a,h)pirene� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01� <�0,01��

15�

��

��

9 Stazione�Cotone:�dal�2008�valori�compresi�fra�0,66�ng/m3�e�0,37�ng/m3�(al�12/2012),�in�costante�discesa;�

9 Stazione�via�della�Pace:�dal�2008�al�12/2012�valori�compresi�fra�0,16�ng/m3�e�0,35�ng/m3;�

9 Stazione�via�Ferrer:�dal�2006�al�12/2012�valori�compresi�fra�0,14�ng/m3�e�0,39�ng/m3.�

16�

��

CAP. 2 - LANCIANO

2.1 Griglia di campionamento per Aria, Suolo, Acqua e Rumore

A�differenza�di�quanto�fatto�ad�Arezzo,�per�la�determinazione�della�griglia�di�campionamento�del�sito�di�Lanciano�

non� ci� si� è� potuti� basare� su� studi� pregressi� effettuati� da� Enti� di� controllo� indipendenti,� in� quanto,� in� fase� di�

raccolta� delle� informazioni� (azione� B.3),� non� si� sono� individuati� lavori� dell’Agenzia� Regionale� di� Tutela�

Ambientale� (ARTA),� eseguiti� nell’area� specifica� della� discarica� di� Cerratina,� all’esterno� del� perimetro�

dell’impianto.�Le�informazioni�raccolte�nell’ambito�della�citata�azione�B.3�comprendono�caratterizzazioni�del�sito,�

analisi�di� rischio�sito�specifica,�analisi�di� rischio�sanitario,�ed�altro,�ma� relative�all’area� interna�all’impianto.�La�

definizione�della�griglia,�pertanto,�ha�seguito�un�criterio�casuale,�secondo� il�quale� l’area� intorno�alla�discarica�è�

stata� suddivisa� in�maglie� regolari� di� circa� un� Km� di� lato,� nei� nodi� delle� quali� sono� stati� individuati� i� punti� di�

campionamento.��

Alla� luce� delle� informazioni� esistenti� si� è� giunti� a� definire� la� seguente� griglia,� composta� da� 17� stazioni� di�

campionamento�per�aria,�terreno�e�particolato;�

17�

��

e�22�stazioni�di�campionamento�per�l’acqua�

��

In�ciascun�punto�della�griglia�si�è�effettuato� il�campionamento�per�ciascuna�matrice.�Alla�griglia�definita�è�stato�

affiancato�un�punto�di�prelevo�detto�“bianco”�da�utilizzare�come�“controllo”.�

18�

��

2.2 Aria

Determinazioni�di�inquinanti�gassosi�in�aria��

Per�la�caratterizzazione�della�qualità�dell’aria,�il�progetto�prevede�la�determinazione�di�inquinanti�gassosi.�Per�il�

campionamento� degli� inquinanti� gassosi� è� stato� utilizzato� il� campionatore� passivo� Radiello®.� I� Radiello�

configurati� per� il� campionamento� vanno� agganciati� all’interno� di� box� in� polipropilene� per� proteggerli� dalle�

intemperie.�Nel�caso�specifico,�in�ciascun�box�sono�stati�posizionati�4�campionatori�(COV,�H2S,�NO2ǦSO2,�O3).��

�Le� concentrazioni� delle� altre� sostanze� analizzate� (MTBE,1,1,1ͲTricloroetano,� Tricloroetilene,� Tetracloroetilene,�

Stirene,� 1,2,4ͲTrimetilbenzene,� 1,4ͲDiclorobenzene,� (+)ͲLimonene)� hanno� presentato� valori� quasi� sempre�

inferiori�al�limite�di�quantificazione.�

19�

��

OZONO� IDROGENO�SOLFORATO��

�������� �� �

20�

BIOSSIDI�DI�AZOTO� BENZENE��

���� ��

ALTRI�AROMATICI� BUTILACETATO��

������ ��

XILENE��

��

21�

Anche�a�Lanciano,�come�ad�Arezzo,�i�valori�osservati�sono�molto�bassi.�Il�sito�nel�quale�sono�state�determinate�le�

concentrazioni�mediamente� più� elevate� è� quello� denominato� C13,� che� si� trova� relativamente� lontano� dalla�

discarica.�Da�notare�come�valori�paragonabili�a�questo�siano�stati�osservati�nel�bianco;�in�quest’ultimo�caso�non�

si�può�escludere�un�ruolo�della�vicina�zona�industriale�“Val�di�Sangro”,�che�rappresenta�il�più�esteso�agglomerato�

produttivo�della�Provincia�di�Chieti.�

Per� Lanciano� si�dispone�di�dati�pregressi� relativi� ad� analisi�di� autocontrollo�o� a�piani�di� caratterizzazione�e/o�

bonifica� dell’area� della� discarica.� Questi� documenti,� però,� non� hanno� mai� preso� in� considerazione� la�

determinazione�di�diossine,�furani�e�policlorobifenili�nella�matrice�suolo,�pertanto�non�è�possibile�operare,�per�

Lanciano,�alcun�confronto�fra�dati�pregressi�e�dati�prodotti�nell’ambito�di�HIA21.�