rc교량의내진설계및내진성능 평가 - midas...

186
1 RC RC 교량의 교량의 내진설계 내진설계 내진성능 내진성능 평가 평가 MIDAS 구조기술강좌 장소; 마이다스아이티 세미나 일시; 2004. 4. 23 김익현 울산대학교 건설환경공학부

Upload: others

Post on 25-Feb-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

1

RCRC교량의교량의 내진설계내진설계 및및 내진성능내진성능평가평가

MIDAS 구조기술강좌

장소; 마이다스아이티 세미나실일시; 2004. 4. 23

김 익 현

울산대학교건설환경공학부

Page 2: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

2

목목 차차

1. 지진일반

2. 우리나라 지진환경

3. 교량의 지진피해

4. 내진설계 기본개념 및 개선방향

5. 내진성능 평가방법

6. 내진성능 평가요령(건설교통부, 2004)

Page 3: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

3

Kobe Kobe 지진지진(1995(1995년년 11월월 1717일일 규모규모 7.2)7.2)

6,300명 이상 사망

75,000동 건물 붕괴 및 반파

Lifeline 파손, 대화재 발생

지반운동세기가 설계지진을

훨씬 상회

액상화

Page 4: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

4

터키터키 IzmitIzmit 지진지진(1999(1999년년 88월월 1717일일 규모규모 7.4)7.4)

주향이동단층

사망자 14,000명 이상

실종자 30,000명 이상

88,000동 이상 완파

또는 반파

내진 설계 부적절

지진대응시스템 불비

Page 5: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

5

대만대만 JiJiJiJi 지진지진(1999(1999년년 99월월 2121일일 규모규모 7.3)7.3)

대만 내륙, 진원 깊이1.1km

역단층 (offset 3m 이상)

사망자 2,000여명

건물 파손 7000동 이상

Page 6: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

6

지구의지구의 내부구조내부구조

맨틀

지각

외핵내핵

•지구전체부피의 약82%질량의 약68%차지

•감람암질로 구성•유동성이 있다•맨틀 대류

•철, 니켈이 많다•액체상태

•철, 니켈이 많다•고체상태

Page 7: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

7

지각판의지각판의 분포분포

Page 8: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

8

맨틀의맨틀의 대류대류 운동운동

Page 9: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

9

판판 구조운동구조운동

Page 10: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

10

주요주요 지진대지진대•90% 이상의 지진은 판 경계에서 발생

환태평양지진대(70%)

알파이드지진대(20%)

Page 11: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

11

지진파지진파((실체파실체파))

Page 12: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

12

지진의지진의 크기크기; ; 규모와규모와 진도진도

진도 7 진도 6 진도 5 진도 4

규모 5.0의 지진 발생규모

지진의 실제 에너지를 나타내는 절대적인 값

진도

관측점에서 나타나는 현상이나 피해에 따라 주어지는 상대적인 값

진원 거리, 지반의 상태 등에 따라 다름정수로 표시 (1,2,…,12)

Page 13: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

13

지진규모지진규모

리히터 규모(ML); 남부캘리포니아 지진을 대상으로 제안ML=logA+2.56log∆-1.67

A; 최대진폭(mm), ∆;진앙거리(km)

실체파규모(mb); 깊은 진원지진을 대상

표면파 규모(Ms); 먼거리, 큰 지진 대상

모멘트 규모(MW)

지진에너지(E) LogE=11.8+1.5Ms

규모 1증가시 32배 증가

Page 14: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

14

진도진도 로스릿지 지진시의 진도분포 예규모; 6.8MMI

(Modified Mercalli Intensity);

0-XII, 미 대륙

JMA; 0-VII, 일본기상청 진도

유럽의 Rossi-Forel; I-X

MSK

(Medvedev-Sponheuer-Karnik);

I-XII, 러시아, 동유럽

Page 15: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

15

MMI MMI 진도계급진도계급

0.6이상

0.55g

0.30g

0.15g

0.07g

0.02g

지면이 파도형태로 출렁임, 물체가 공중으로 비산

XII

구조물 거의 완전파괴, 지하파이프 완전 작동 불능

XI

대부분 견고한 구조물 기초와 함께 파괴, 도로균열

X

견고한 건물 심한 피해, 지하파이프 파손IX

차량 운전 곤란, 일부 건물 붕괴, 사면이나 지표균열

VIII

서 있기 곤란, 운전 중 지진 감지, 담장 붕괴VII

똑바로 걷기 어려움, 약한 건물 외벽 균열 발생VI

건물 전체 흔들림, 물체의 파손 및 전도, 추락V

실내에서 다수 감진, 실외에서 감진 불가IV

실내에서 소수 감진, 매달린 물체 약하게 진동III

실내에서 극히 일부 감진II

미세한 진동, 특수조건에서 감진I

Page 16: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

16

JMA JMA 진도계급진도계급

가옥파괴 30% 이상, 산사태 및 단층 발생격진VII

가옥파괴 30% 이하, 산사태 발생할 수 있음

열진VI

벽에 금이 발생, 건물 다소 파괴강진V

가옥이 심하게 흔들림, 물그릇의 물이 넘침중진IV

가옥 흔들림, 물건 낙하, 물그릇의 물이 진동

약진III

보통사람 감진, 문이 약간 흔들리는 정도경진II

민감한 사람만 감진미진I

느낄 수 없음무감0

Page 17: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

17

우리나라우리나라 지진환경지진환경

인도판과 유라시아판의 충돌의 영향

태평양판과 필리핀판의 유라시아판밑으로 섭입의 영향

이러한 스트레스를 이기지 못한 약한 부분에서지진발생 (단층 형성)

태평양판인도

유라시아유라시아판판

Page 18: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

18

지진이지진이 기록된기록된 고대문헌고대문헌

4서 운 관 지(인본)1177이조열성실록(원본)

1패 사 집 기(인본)112천게초출승록(원본)

1난 중 잡 록(이본)62풍 운 기(원본)

1해 동 잡 록(인본)90국 조 보 감(인본)

명치37-45년

기 상 보 고(원본)137고 려 사(인본)

2277일 성 록(원본)250증보문헌비고(인본)

3067승정원일기(원본)50삼 국 사 기(인본)

권수서 명권수서 명

Page 19: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

19

역사지진역사지진 기록기록((조선왕조실록조선왕조실록))

1681년 6월 26일, 숙종강원도에 지진이 일어나 우레와 같은 소리가 났으며 담과 벽은 무너지고 지붕의 기왓장이 나부끼어 떨어지고 양양에서는 바닷물이 흔들려서물이 끊는 소리와 같았다.설악산 신흥사와 계조굴의 큰바위가다같이 무너져 떨어졌고, 삼척부 서쪽에 있는 두니산의 층을 이룬 바위는 …. 이도 역시 무너졌다. ….평창, 시선 2곳에서도 산악이 번쩍들러져 움직였고 암석이 추락되는변이 일어났다.그 후 강릉, 양양, 삼척, 울진, 평해, 정선등의 읍에서 10여 차례나 땅이움직였고 이 때에는 8도(전국)에 모

Page 20: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

20

우리나라의우리나라의 역사지진역사지진(AD2(AD2--1904)1904)

구 분

진도 5 이상

진도 6 이상

지진 피해 보고

횟 수

389

168

45

역사기록 유감지진 : 약 1,800회

피해지진 : 과거 2,000년 동안 약 45회(MMI VII 이상)

피해지진 발생 빈도 : 평균 50년에 1회

진도(MMI)별 빈도수

Page 21: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

21

역사지진역사지진(AD2~1904)(AD2~1904)

Shin

laKo

ryo

15 C

16 C

17 C

18 C

19 C

5

7

9

01020304050607080

90100

Number

Age

MMI

역사지진의 시대별 MMI별 발생횟수 (AD 2 ~ 19• 삼국 및 고려시대;중앙지역 진앙지 밀집; 인구 및 보고

체계•조선시대 고른 분포•기록의 모호성; 시간적, 공간적 오류•진도평가의 애로; 건축물의 강도 상이

Page 22: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

22

1905년 이후 지진 관측 시작; 500여 지진 기록

1978년 ~ 1982년 : 310회의 지진 활동 관측

규모 3.0 이상의 중급 지진 : 160회

규모 5.0 이상의 지진 : 4회 (예 : 1978년 홍성 지진)

규모별 빈도수

구 분

규모 3.0 이상

규모 4.0 이상

횟 수

352

98

계기지진계기지진(AD1905 ~ 1999)(AD1905 ~ 1999)

Page 23: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

23

계기지진계기지진(AD 1905 ~ 1999)(AD 1905 ~ 1999)

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

3

4

5

6

7

0

10

20

30

40

50

60

Number

Time

Magnitude

계기지진의 시대별 규모별 발생횟수 (1905 ~ 1999)

Page 24: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

24

규모규모 4.5 4.5 이상의이상의 지진지진

쌍계사 지진(1936) M=5.1

속리산 지진(1978) M=5.2

홍성 지진 (1978) M=5.0

삭주 지진 (1980) M=5.0

포항 지진 (1981) M=5.0

사리원 지진(1982) M=5.1

울진 지진 (1982) M=5.0

울산 지진 (1994) M=4.6

울산 지진 (1994) M=4.5

홍도 지진 (1994) M=4.9

영월 지진 (1996) M=4.5

Page 25: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

25

쌍계사쌍계사 지진지진(1936(1936년년 77월월 44일일, , 규모규모 M=5.0)M=5.0)

문헌 : 쌍계사 강진보고

조선총독부 관측소

집중피해지역 :

하동군 화개면 삼신리, 정금리, 용강리, 쌍계사

피해 개요부상 : 4명

산사태, 낙석, 도로 붕괴

민가 피해 : 가옥 전파 3호, 가옥 전파 10호, 간장독 파손

쌍계사 건물과 문화재 파손

Page 26: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

26

쌍계사쌍계사 오층오층 석탑석탑실물크기실물크기 모델모델 지진모의지진모의 실험실험

연구 목적

정밀한 모델실험을 통한 쌍계사지진 세기의 정량적 평가

실험 결과

쌍계사 지진의 세기 : 0.15g정도

국내 설계지진은 지나치게 과대

평가된 것이 아닌 것으로 판단됨

-0.30

-0.15

0.0

0.15

0.30

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.0

Acc

ele

ratio

n (g

)

T ime (sec)

-2.0

-1.0

0.0

1.0

2.0

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10 .0

Acc

ele

ratio

n (g

)

T ime (sec)

실험전 실험후

진동대의 가속도 탑두의 가속도

Page 27: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

27

홍성홍성 지진지진(1978(1978년년 1010월월 77일일 규모규모 5)5)

홍성읍

피해액 4억원 추정 (당시 화폐 가치)

건물 13동 반파, 41동 부분파손

조적조, 농촌 주택, 토담집에 피해 집중

Page 28: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

28

영월영월 지진지진(1996(1996년년 1212월월 1313일일 규모규모 4.5)4.5)

위치 : 강원도 영월 동남쪽 약 20km (37.2N, 128.8E)

규모 : 4.5

피해상황 : 전국에서 느낌. 영월 지역에 가벼운 구조물의 피해 (건물내외의 벽에 균열 발생 등)

Page 29: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

29

교량의교량의 피해유형피해유형

Grond Shaking Surface Faulting

• Liquefaction• 지반침하• 사면활동

• 지지거리 부족• 교각의 연성도 부족• 교대 불안정

• 교대 이동

• 기초 파괴

• 교각 전단

• 낙교

Page 30: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

30

낙교낙교

받침지지길이 부족

Page 31: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

31

낙교낙교

가동단 받침지지길이 부족 및 지반액상화에 의한 기초 이동

Page 32: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

32

낙교낙교교각붕괴에 의한 낙교(고베지진)

Page 33: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

33

낙교낙교교각 전단파괴에 의한 낙교(고베지진)

Page 34: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

34

교량받침교량받침상하부구조 연결부 파손 및 탈락(고베지진)

Page 35: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

35

교량받침교량받침받침탈락(고베지진)

Page 36: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

36

교량받침교량받침받침부 파손(고베지진)

Page 37: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

37

교량받침교량받침받침콘크리트 파손(고베지진)

Page 38: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

38

교각교각주철근 좌굴(고베지진)

Page 39: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

39

교각교각벽식교각 파괴(고베지진)

Page 40: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

40

교각교각

피복 탈락(고베지진)

Page 41: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

41

교각교각

전단파괴(고베지진)

Page 42: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

42

교각교각주철근 단락부 파괴(고베지진)

Page 43: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

43

교각교각라멘교 파괴(고베지진)

Page 44: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

44

교각교각라멘교 캡빔파괴(고베지진)

Page 45: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

45

기초기초

밀뚝이동에 의한 피해(고베지진)

Page 46: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

46

교대교대지반액상화에 의한 피해(고베지진)

Page 47: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

47

기타기타 피해피해신축이음부, 낙교방지 핀(고베지진)

Page 48: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

48

종합적인종합적인 지진위험관리시스템지진위험관리시스템

Page 49: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

49

시설물별시설물별 내진설계의내진설계의 연혁연혁

Kobe 지진(1995) 자연재해대책법(1997)

내진설계성능기준(1997), -상위기준 마련도로교, 고속철도, 공항, 항만, 지중구조물, 댐, 터널, 도로, 건축구조물

댐(1993)댐시설기준(1993, 9)

도로교(1992)도로교표준시방서 V내진설계편(1996, 5)

고속철도(1991)고속철도 콘크리트구조물 설계표준시방서(안)(1991. 9)

건축물(1988)건축법(1996, 12), 건축법시행령(1997, 9), 건축물의 구조기준 등에 관한 규칙(1996, 2)

원자로 및 관계시설(1972)원자력법(1995, 1), 원자력법시행령(1995, 10),과기처고시 제83-5호 및 제 94-10호, 경수로형 원자력발전소 안전심사지침(1991, 2)

1972 1988 1991 19921993 1995 1997

Page 50: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

50

새로운새로운 내진내진 설계설계 기준기준 및및 규범규범 체계체계((한국지진공학회한국지진공학회, 1997), 1997)

우리나라 규범 체계는 이원화된 설계 기준으로 되어 있다: 상위 개념(high level)

하위 개념(low level)

상위 개념 기준(High level criteria)내진 성능기준 (seismic performance requirements)

법체계에 포함시켜 지진위험으로 부터 사회를 보호하고 보호수준의균형을 도모한다.

하위 개념 기준(Low level criteria)내진 설계 기술기준- 내진 성능목표를 완성하기위한 기술적 법칙.

다양한 시설물의 내진 성능 목표와 설계 원칙의 조정과 조화로 개념기준을 완성한다.

Page 51: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

51

상위기준상위기준 내진설계내진설계이원화된 설계기준: 건설교통부(지진공

학회, 1997년)

설계지진하중과 내진성능목표 규정

설계지진하중

설계지반 운동 ; 지진구역 계수, 지진위험도계수

설계응답스펙트럼

내진성능목표

내진등급 ; 특등급, 1등급, 2등급교

성능수준 ; 기능수행 수준 붕괴 방지수준

Page 52: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

52

상위기준상위기준 내진설계내진설계((계속계속))내진성능 목표

성능 기준 설계 지진 (재현기간) 기능 수행 붕괴 방지

43 년 II 등급

95 년 I 등급

190 년 특등급

475 년 II 등급

950 년 I 등급

2373 년 특등급

Page 53: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

53

상위기준상위기준 내진설계내진설계((계속계속))지진구역계수 (재현주기 500년)

지진위험도계수

지진구역 I II

구역계수, Z(g) 0.11 0.07

재현주기(년)

50 100 200 500 1000 2400

위험도 계수,I

0.40 0.57 0.73 1.0 1.4 2.0

Page 54: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

54

설계응답스펙트럼설계응답스펙트럼

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

주기(초)

스펙

트럼

가속

도(g

)

붕괴방지

기능수행

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

주기(초)

스펙

트럼

가속

도(g

)

붕괴방지

기능수행

지진구역 ISD지반(단단한 토사)I등급 구조

Page 55: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

55

강진지역의강진지역의 내진설계의내진설계의 기본기본개념개념

중소 지진 : 구조물의 심한 손상 방지큰 지진 : 구조물의 붕괴 방지

4구조물에 큰 연성을 제공하여 지진 에너지를 흡수

예) 기둥부재다량의 횡구속철근 공급

2 12 −= µR

Page 56: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

56

도로교도로교 설계기준의설계기준의 내진설계내진설계

1992년, 도로교표준시방서의 내진설계편 신설

1996년, 1차개정

2000년,

도로교설계기준으로 변경

상위기준의 성능기초 내진설계개념의 일부도입

Page 57: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

57

내진설계내진설계 개념개념((도로교도로교))

연성도 확보

SA(g)

SD(cm)

교량구조물

T1

T2

응답수정계수(R)의 도입

R=Melastic/Mdesign

•단주 R=3•다주 R=5

큰 연성도의 확보가 필요

심부구속철근 규정

•심부구속철근량•배근구간 & 간격•배근상세(후크, 이음길이

•Equal DisplacementR=µ

•Equal EnergyR=(2µ-1)1/2

내진설계 개념

내진규정

Page 58: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

58

탄성지진응답계수탄성지진응답계수

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0 1 2 3 4

I (S=1.0)

II (S=1.2)

III (S=1.5)

IV (S=2.0)

2 / 3

1.2s

ASCT

=

2 / 3

1.2sm

m

ASCT

=

4 / 3

3sm

m

ASCT

=

Cs

A=0.11A=0.11T

2.5A

( Tm > 4.0 초)

Page 59: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

59

설계설계 가속도계수가속도계수•지진구역 구분

•지진구역계수(재현주기 500년)

지진구역 행정구역

I

서울특별시, 인천광역시, 대전광역시,부산광역시,

대구광역시, 울산광역시, 광주광역시

경기도, 강원도 남부, 충청북도, 충청남도, 경상북도,

경상남도, 전라북도, 전라남도 북동부

II 강원도 북부, 전라남도 남서부, 제주도

•위험도계수지진구역 I

구역계수 0.11

II

0.07

재현주기(년) 500

위험도계수, I 1

1000

1.4

Page 60: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

60

내진등급과내진등급과 설계지진설계지진 수준수준

내진등급 교량

-고속도로, 자동차전용도로, 특별시도, 광역시도 또는

일반 국도상의 도로

-지방도, 시도 및 군도 중 지역의 방재계획상 필요한

도로에 건설된 교량, 해당도로의 일일계획 교통량을

기준으로 판단했을 때 중요한 교량

-내진I등급교가 건설되는 도로위를 넘어가는

고가교량

내진I등급교

설계지진의평균재현주기

내진II등급교

내진 I등급교에 속하지 않는 교량

1000년

500년

Page 61: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

61

지반계수지반계수지반계수

I

S 1.0

II

1.2

III

1.5

IV

2.0

지반종류

지반의 분류

지반종류의호칭 전단파 속도

(m/s)

경암지반보통암지반

760이상

지표면 아래 30m 토층에 대한 평균값

지반종류

I

표준관입시험(N치)

-

비배수전단강도(kPa)

-

매우조밀한토사지반 또는

연암지반360에서 760II > 50 > 100

단단한 토사지반 180에서 360III 15에서 50 50에서 100

연약한 토사지반 180미만IV < 15 < 50

부지 고유의 특성평가가 요구되는 지반V

Page 62: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

62

지반의지반의 물성치물성치

=

=−

= n

i si

i

n

ii

s

vd

dv

1

1

평균전단파속도

=

=−

= n

i i

i

n

ii

Nd

dN

1

1

표준관입저항

Page 63: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

63

∆ c ∆ y∆ y’

초기항복

균열

변위

하중

Κe

[변형률]

εs=εy

eKMT π2=

탄성모델과탄성모델과 주기주기

Page 64: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

64

직교직교 지진력의지진력의 조합조합

각각의 주축방향에 대한 설계지진력을 조합지진운동 입력방향의 불확실성에 대한 고려

(30% Rule 적용)

하중 경우 1 : 1.0EQL + 0.3EQT

하중 경우 2 : 1.0EQT + 0.3EQL

EQL - 종방향축 탄성지진력(절대값)

EQT - 횡방향축 탄성지진력(절대값)

Page 65: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

65

응답수정계수응답수정계수(R)(R)

설계지진력 = 탄성지진력/R단, 하부구조의 경우 축방향력과 전단력은 적용하지 않음

벽식교각 2 상부구조와 교대 0.8

철근콘크리트 말뚝 가구(Bent)

1. 수직말뚝만 사용한 경우 3

2. 한 개 이상의 경사말뚝을 사용한 경우 2

상부구조의 한 지간내의 신축이음 0.8

단일기둥 3기둥, 교각 또는 말뚝 가구와 캡빔

또는 상부구조 1.0

강재 또는 합성강재와 콘크리트 말뚝 가구

1. 수직말뚝만 사용한 경우 52. 한 개 이상의 경사말뚝을 사용한 경우 3 기둥 또는 교각과 기초 1.0

다주 가구 5

Page 66: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

66

설계설계 변위변위(1)(1)

최소 받침 지지길이는 모든 거더단부에서 확보

필요에 따라서 변위구속장치 설치

최소받침 지지길이(단경간교,지진구역 II의내진II등급교)N=(200+1.67L+6.66H)(1+0.000125θ2) (mm)

L:인접 신축이음 혹은 교량단부까지의 거리(m)H:각 경우에 따른 평균 높이(m)θ:받침선과 교축직각방향의 사잇각(도)

그 외 교량

Max[탄성변위, 최소받침지지길이]

Page 67: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

67설계변위설계변위(2)(2)

N

L

N1 N2

L1 L2

N

L1 L2

지간 내의 힌지

기둥 또는 교각교대

Page 68: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

68

설계변위설계변위(3)(3)

y

X(교축방향)

θ

교대 상판

받침선

Page 69: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

69

현행현행 도로교도로교 설계기준의설계기준의 내진내진규정규정

구분 AASHTO 우리나라

지진구역 I II III IV I II

가속도계수(A) A ≤ 0.09 0.09 < A ≤ 0.19

0.19 < A ≤ 0.29 0.29 < A A = 0.11 A = 0.07

겹침이음(Splice)

Not specified

Used only within the center half of column height ( > 400mm or

60db)

Not specified (허용됨)

횡철근(Transverse reinforceme

nt)

No considera

tion of seismic forces :

Conventional

design

Amount & spacing are specified Amount & spacing are specified

체적비로 규정되는 횡철근에 의해 과다한 횡철

시공성 저하

강진지역의 횡철근비규정

주철근의 부착파괴방지

심부콘크리트의 구속

소성힌지영역의

주철근겹침이음 허용

교각단면이 큰 특성을 지님

단면강도특성 비

고려

Page 70: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

70

겹침이음에겹침이음에 따른따른 거동특성거동특성

소성힌지 영역에 100% 겹침 이음된 교각 취성적인파괴특성

소성힌지 영역에 겹침 이음이 없는 교각 연성적인파괴특성

-400

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200

Displacement(mm)

Late

ral Load(k

N)

C1 C2•Lap Splice •Continuous Bars

Page 71: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

71

횡철근횡철근 –– 연성도연성도 관계관계

0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025

0.03

0.035

1 2 3 4 5 6 7 8 9

변위연성도

횡철

근비

주철근 겹침이음이 있는 경우의 변위

연성도-횡철근비 관계

주철근 겹침이음이 없는 경우의 변위연성도-횡철근비 관계주철근 겹침이음의 부착파괴를 방지하

기 위한 최소 횡철근비

도로교설계기준의 횡철근비

소성힌지 영역의 주철근겹침이음제한

횡철근비 개선

Page 72: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

72

기존교량의기존교량의 RR--factorfactor

1 2 3 4 5 6 7

12m

15m

18m

21m

24m

0

1

2

3

4

5

R-

fac

tor

연속 경간수

교각 높이

T형 중실원형단면

단면지름(D) : 3m

교각높이(H) : 12m~24m

주철근비 : 1%

연속경간수 : 1~7

R-factor = 3 정도

Page 73: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

73

외국의외국의 성능기초성능기초 내진설계내진설계

내진상세규정(목표연성도 확보)

입력지반운동의 세기를 다단계로설정

목표내진성능 확보 규정

구조물의 설계지진력 산정

성능에 기초한 내진설계

구체적인 설계기법과 상세규정에는 차이가 있음

전단설계

뉴질랜드 유럽 일본

Page 74: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

74

뉴질랜드뉴질랜드(Standard New Zealand(1995))(Standard New Zealand(1995))

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Period, T (seconds)

seis

mic

Coeff

icie

nt,

C

μ = 1

μ = 2

μ = 3

μ = 4

μ = 6

μ = 5

비선형응답스펙트럼을 이용하여설계지진력 산정

목표연성도에 따라각기 다른 횡철근량 산정

소성힌지영역에서의 전단강도는 별도로 정의When N*/f’cAg < 0.1 , Vc = 0

When N*/f’cAg > 0.1 , 1.0'

')1007.0(4*

−+=gc

cwc AfNfPV

곡률연성도에 의한 횡철근량 산정식 제안

"006.0'

'111

"2233*

hsAf

NAf

AA

shmpA h

gcyt

c

c

gt

y

u

sh −⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+−−

φφ

Page 75: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

75

유럽유럽(EU8/2(1994))(EU8/2(1994))

설계지진력탄성지진력 / q-

factor곡률연성도에 의한

횡철근량 산정한정연성도 설계 : 7완전연성도 설계 : 13

소성힌지 영역에서의콘크리트 전단강도

감소 고려

q-factor부재특성과 연성도(한정연성도 또는 완전연성도)에 따라

정의

횡철근량 산정(Rectangular hoops)

콘크리트 전단강도

min07.0)17.0009.0(74.1 wkccc

cwd A

A ωηµω ≥−+=

1.0,5.21.0)/(,0

>=≤==

kcwcRdc

ckccEdkc

dbVfANV

ητη

Page 76: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

76

일본일본((도로교시방서도로교시방서 동해설동해설, , 내진설계편내진설계편(2001))(2001))

설계지진력 산정시 구조물의 연성도 고려

횡구속콘크리트의 응력-변형률 관계식에서

변위 연성도 산출

반복하중에 의한콘크리트 전단강도의 감소고려

단면강도 – 부재연성도 연계

부재연성도 – 횡철근량 연계

wkP hcEQ ⋅=

hc0zshc kcck ⋅⋅=

12μ

1c

a

s −=

(Plate경계형 지진) : 반복재하회수가 많음(내륙직하형 지진)ci

cic

0.8V

0.6VV =

0.018ρ),fn(ρf ssc ≤=

0.8fcc

fcc

εcc εcu

)( cccdesccc Eff εε −−=

⎪⎭

⎪⎬⎫

⎪⎩

⎪⎨⎧

⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛−=

−111

n

cc

cccc n

Efεεε

Page 77: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

77

비교비교 검토검토

초과강도 비고려

반복하중에 의한전단강도 감소 고려

초과강도 고려

소성힌지영역에서의 전단강도 감

소 고려

초과강도 고려

소성힌지영역에서의전단강도 감소 고려

초과강도 비고려

전단강도감소 비고려

전단설계

(설계전단력,콘크리트전단강

도)

횡구속콘크리트의응력 - 변형도 관계식으로부터 직접 산

곡률연성도에 의해 결정

wwd,r ≥ fn(μc)

변위연성도에 대응하는 곡률연성도에 의해

결정

Ash = fn(φu/φy)

단일 규정횡철근

임의의 변위연성도

단, 최대횡철근비에의해 제한

곡률연성도

완전연성 = 13

한정연성 = 7

구조시스템에 따라

변위연성도 : 1~6명시규정 없음

목표연성도

(변위 또는곡률연성

도)

FEQ/√(2μa-1)

μa ; 횡철근량에따라 결정

FEQ/q

q : 부재특성 및 연성도 특성을 고려

FEQ/c(μ,T)

μ : 구조시스템에 따라

결정

비선형 응답스펙트럼제공 구조물의 진동주기(T)

특성이 반영

FEQ/R

R:부재특성을 고려

설계지진력

일본유럽뉴질랜드우리나라구분

Page 78: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

78

새로운새로운 내진설계방법의내진설계방법의 제안제안

성능기초 내진설계에 부합되는 새로운 내진설계기법 확립

목표내진성능을 확보할 수있는 다양한 설계의 유도

다양한 철근상세 제공설계자에게 많은 자유도 부여

설계지진시 구조물의 거동예측

내진여유도(안전도)예측

Page 79: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

79

시 작

제원결정

(기능수행수준 만족)

내진설계관련계수

(내진등급, 지진구역

가속도계수, 지반계수)

단면강도(Pn)

탄성주기 설계응답스펙트럼

탄성지진력 산정

직교지진력 조합

설계지진력 (PEQ)

R-factor : PEQ / Pn

소요연성도 (μreq)

설계연성도 (μΔ)

주철근 상세(소성힌지영역)

• 50% 겹침이음

• 연속화횡철근 산정

전단검토

설계전단력 (VEQ)

(초과강도 고려)

설계전단강도(Vd) (μ)VφV nsd =

VEQ < Vd

전단철근

(횡철근)조정

종 료

새로운새로운 내진설계방법의내진설계방법의 제안제안

No

Yes

Page 80: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

80

RR--factor factor 산정산정

R-factor 소요연성도(μreq)

설계연성도(μΔ)

주철근 상세

횡철근 상세

전단검토

EQP

RPEQ /

δ

EQP

nPnEQ PPR /=

δ

현행 방법 제안된 방법

기능수행수준 내진설계 만족시

))

n

EQ

강도(P 단면

탄성지진력(PR =

Page 81: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

81

소요연성도의소요연성도의 산정산정

Miranda and Bertero 방법 Nassar & Krawinkler 방법Newmark 방법

1sT μR

0.5sT0.12s 12μR

0.003sT 1R

≥=≤≤−=

≤=

11

)2.0)(ln(252

1211 2

+Φ−

=

−−−−

+=Φ

µµ

µR

TeTTT

)(Tfnc =

+−= 1/cμ 1]1)[c(μR

R-factor 소요연성도(μreq)

설계연성도(μΔ)

주철근 상세

횡철근 상세

전단검토

소요연성도 산정시 R - μ - T 관계 고려

0

2

4

6

8

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Period (seconds)

Ductility

Facto

r

μ=6

u=2

μ=4

Miranda - Alluvium

Nassar & Krawinkler0

2

4

6

8

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Period (second)

Ductilit

y Focto

r

μ=6

μ=2

μ=4

Newmark R-μ-T 관계

Page 82: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

82

설계연성도의설계연성도의 산정산정

R-factor 소요연성도(μreq)

설계연성도(μΔ)

주철근 상세

횡철근 상세

전단검토

안전계수를 사용한 설계연성도 정의

안전계수:

)1(1

α

µαµ −⋅+=∆ req

)1( −reqµα

∆µreqµ

P

1−reqµ1

Page 83: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

83

소성힌지영역에서의소성힌지영역에서의 내진상세내진상세

R-factor 소요연성도(μreq)

설계연성도(μΔ)

주철근 상세

횡철근 상세

전단검토

주철근 상세

연속화

설계연성도 확보를 위한 횡철근 상세

횡구속된 콘크리트의 응력-변형률 관계식 이용

횡철근과 Cross-tie의 조합에 따른 횡구속력 고려

50% 겹침이음

Page 84: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

84

설계연성도설계연성도 –– 횡철근횡철근 관계관계

L

SeismicForce

y p

p

p y

Lp

y

p

y

Δ

Δ1

Δ

Δμ +==

3

HφΔ

2y

y =

)2

L(HθΔ p

pp −=

blyblyp d0.044fd0.022f0.08LL ≥+=

0.5DL0.1D

0.1D0.2hL

p

p

≤≤

−=

LP : 소성힌지길이

일본도로교 식

Priestley 식 pyuppp )L-(L φφφθ ==

)( sfn ρφ =u

Page 85: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

85

횡구속콘크리트의횡구속콘크리트의 응력응력 -- 변형률변형률관계식관계식

일본도로교 식

fcc

0.8fcc

εcc εcu

)( cccdesccc Eff εε −−=

⎪⎭

⎪⎬⎫

⎪⎩

⎪⎨⎧

⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛−=

−111

n

cc

cccc n

Efεεε

횡철근과Cross-tie의 조

Mander 식

rcc

c xrxrff

+−=

1'

Page 86: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

86

전단검토전단검토

R-factor 소요연성도(μreq)

설계연성도(μΔ)

주철근 상세

횡철근 상세

전단검토

변위연성도에 의한 콘크리트의 전단강도 감소 고려

초과 강도(Overstrength)에 대한 고려

Pn

μ

변위연성도에 의한 콘크리트 전단강도 감소

Overstrength

Page 87: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

87

내진성능내진성능 평가방법평가방법

연성도 평가

보유내하력과 소요내하력의 비

푸쉬오버(Push-over) 해석

비선형 시간이력 응답해석법

역량스펙트럼 방법

(Capacity Spectrum Method)

Page 88: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

88

연성도연성도 평가평가

y

m

∆∆

=∆µ

밑면전단력

변위

m

y

변위 연성도

곡률 연성도

에너지 연성도

y

u

φφµφ =

L

Seism icForce

y p

p

p y

Lp

변위연성도에서는 고려할 수 없는 반복하중의 영향을고려

변위연성도와 동일하게 항복 시의 에너지 흡수량으로나누어줌

Page 89: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

89

연성도연성도 평가식평가식(1)(1)

⎥⎥⎦

⎢⎢⎣

⎡⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛−+⎟⎟

⎞⎜⎜⎝

⎛+= ∆ 01.013.0

'25.115.0'12.0

'1.0

,

,

ff

AfP

ff

ff

hsA

ns

yl

gceye

ce

ce

nc

ct

sh ρµ

⎟⎠

⎞⎜⎝

⎛ −++=LL

LL pp 2)4.51(31 αµ

NCEER 위원회 식 (Nadim 등)

Priestley & R.Park 식

ρραcode

=

Page 90: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

90

연성도연성도 평가식평가식(2)(2)

Ishibashi 식

일본 Working 위원회 식

)cmkgf/100()/)(1( 20000 ≤≤−+= σσσµµµ b

)cmkgf/10(35.012 200 >−⎟⎟

⎞⎜⎜⎝

⎛ += σµ

VVV

mu

sc

ppMaS wwuu ×−×+×+−= )6.113()/(6.69.10µ

Page 91: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

91

연성도연성도 영향인자영향인자 및및 개선방법개선방법((휨휨))

단면내하력은 거의 같거나 조금 증가한다

큰 연성을 손쉽게 확보

전단보강 강재로서도 유효하게 작용

배근이 복잡해진다

나선철근 기둥으로 한다

(기둥부재)

횡구속 상태를 만들기 위한 보강근이 필요( 단, 량은 많지 않고 보강구간도 작다)

단면의 크기는 변하지 않아 라멘 응력은 불변

단면내하력은 거의 같거나 조금 증가한다

큰 연성을 손쉽게 확보

대변형 반복하중에 대한 열화가 크게 개선

휨 압축부를 횡구속콘크리트로 한다

역방향 휨모멘트시의 강재량이 크게 된다

압축철근의 좌굴방지 대책이 필요

연성은 증가한다

×

×

압축철근을 늘린다

단면의휨 압축측을 철근으로

보강한다

콘크리트 자체의 취성파괴성이 증가하므로 연성개선 효과는 적다

연성은 일단 증가

콘크리트 강도를 크게한다

단면내하력 감소 단면의 재설계 필요

연성은 일단 증가

×

인장측 철근량을 줄인다

휨연성의개선

장 단 점방 법

Page 92: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

92

연성도연성도 영향인자영향인자 및및 개선방법개선방법((전단전단))

장 단 점방 법

배근이 복잡해진다

전단저항, 횡구속효과는 증가

○나선철근, 띠철근을늘린다

전단보강근, 띠철

근을 늘린다

전단저항의증가

콘크리트의 전단저항은 증가하지만 휨연성은 감소

△축력을 도입한다

강도 증가에 비해 전단저항 증가 비율이작다

△콘크리트 강도를 크게한다

배근이 매우 복잡해진다

전단저항, 횡구속효과는 증가

○중간 띠철근을 넣는

Page 93: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

93

항복항복 변위변위 정의정의 방법방법

수평변위 δ

수평력

P

수평변위 δ

수평력

P

수평변위 δ

수평력

P

수평변위 δ

수평력

P초기항복

δy δy

δy

최대내력 최대내력

최대내력

Pmax

PmaxPmax

0.75Pmax

δy

(a) 초기항복에 근거한 정의 방법 (b) 초기강성과 비선형 강성의 교점

(c) 에너지를 등가로 치환한 경우 (d) 0.75Pmax를 통과하는 1차강성과 비선형 강성의 교점

Page 94: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

94

부재의부재의 항복항복 조건조건((일본일본))

합력

변형률 분포단면 인장력분포

εs=εy

Page 95: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

95

보유내하력과보유내하력과 소요내하력의소요내하력의비비

LF

lcH

l b

△c △b flexiblecap beam

rigidcap beam

F △c △b

△p

△p

△y△y

프레임 제원

6

4

항복시 변위

하중-변위 곡선

Page 96: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

96

푸쉬오버푸쉬오버(Push(Push--over) over) 해석해석(1)(1)

δ1

δnδi

강성중심

질량중심

kikn

k1

xix1

x

P = 1

VEVE

△y △y △y △y

LateralForce

LateralForce

(a) single hinge (b)multi hinge

Vc Vc

질량중심에 축방향 단위 하중이 가해질 때 프레임의 변

형 모습

프레임 구조물의 등가탄성강도

Page 97: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

97

푸쉬오버푸쉬오버(Push(Push--over) over) 해석해석(2)(2)

가속도 응답스펙트럼 응답스펙트럼-연초과 확률

Page 98: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

98

구조물의구조물의 수치해석기법수치해석기법정적해석; Pushover Analysis-->Capacity Curve

동적해석 응답스펙트럼 해석

진동수영역해석 질점계모델 3차원

시간영역해석

FEM해석 2차원

1차원

Member level(힘-변위)

eg) 다케다 모델

Material level(응력-변형도)eg) 파이버 모델

Page 99: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

99

단면영역화단면영역화 및및 RC RC 구성모델의구성모델의적용적용

▼ 단면의 영역화

▲ RC 구성모델의 적용

Confined, Tension Softening Region

Confined, Tension Stiffening Region

Unconfined, Tension Softening Region

Unconfined, Tension Stiffening Region

Re-bar

불연속면

TensionCon’cCompression

부착특성 고려

Page 100: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

100

RC RC 구성모델구성모델콘크리트의 인장모델

콘크리트의 압축모델

철근모델 불연속면 모델(Pullout)

ftft0

εtuεt

ft =ft0(εtu/εt)c

(a)tension stiffening, c=0.4

(b)tension softening, c>0.4

εp, K=fn( εc )fc

f′c

fc =KE0(εc-εp)

E0 KE0

εp εc0 εmaxεc

Steel

Steel embeddedin concrete Strain

εsuε′suε′sy

fsuf′sufsy

f′sy

εsy

Stress s

εsStrain of steel bar

Nor

mal

ized

slip

0 εy εsh

sy

Page 101: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

101

비선형비선형 시간이력시간이력 해석해석 예예

0 1 2 3 4 5 6 7-2.0

-1.0

0.0

1.0

2.0

Time (sec)

Transverse

C7C6C5 C4C3C2C1

C8

C4C3

C2C1

Res

pons

e D

ispl

acem

ent (

cm)

교축직각방향 변위이력응답

-2 -1 0 1 2-1

-0.5

0

0.5

1

Column C2

Res

pons

e A

ccel

erat

ion(

gal/g

)

Displacement(cm)

In Transverse Direction

이력곡선

Page 102: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

102

교각의교각의 내진성능내진성능 평가평가((ADRSADRS))

변환

SA(g)

SD(cm)

기능수행 붕괴방지

항복점성능점

극한점

Capacity Spectrum

기능수행수준항복점이 기능수행 외부N.G : 내하력 보강

붕괴방지수준극한점이 붕괴방지 외부N.G : 휨연성 보강

Page 103: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

103

역량스펙트럼역량스펙트럼 (ADRS) (ADRS)

변환0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

주기(초)

스펙

트럼

가속

도(g

)

붕괴방지

기능수행

Demand Curve

A

B

C

D

T1 T2

변환극한점

항복점

P

Capacity CurveCapacity Spectrum

T = 4sec

SA(g)

SD(cm)

Ts T1

T2

기능수행 붕괴방지

항복점 성능점

극한점

A

B

C

D

Capacity Spectrum

성능점에서

•지진하중(PEl,Pn,t),

•최대응답변위 결정

),( EqT

EqL PP

Page 104: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

104

역량스펙트럼의역량스펙트럼의 상세상세

공급역량공급역량 (Capacity)(Capacity)

소요역량소요역량 (Demand)(Demand)

역량곡선과역량곡선과 역량역량 스펙트럼으로의스펙트럼으로의변환변환

성능점성능점 및및 내진성능내진성능 평가평가

Page 105: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

105

공급역량공급역량 (Capacity)(Capacity)

구조물의 하중-변위(P-∆) 곡선

푸쉬오버(Push-over) 또는 단면해석수행

극한점

항복점

P

Page 106: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

106

소요역량소요역량 (Demand) (Demand)

지진지반운동에 대한 구조물의 응답스펙트럼

설계응답스펙트럼; 5%의 감쇠비소성변형에 따른 감쇠비가 증가 응답스펙트럼을 감소

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

주기(초)

스펙

트럼

가속

도(g

)

붕괴방지

기능수행

Page 107: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

107

역량스펙트럼으로의역량스펙트럼으로의 변환변환(I)(I)

∆=

=

상부

/

SS

d

a WP

공급역량곡선;

하중(P)-변위(∆) 응답가속도(Sa)-응답변위(Sd)

소요역량곡선;

응답가속도(Sa)-주기(T) 응답가속도(Sa)-응답변위(Sd)

Where, P : 하중(기초전단력)

W: 유효중량

SST ad /2π=

Page 108: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

108

역량스펙트럼으로의역량스펙트럼으로의 변환변환(II)(II)

응답

가속

주기

응답

가속

응답변위

응답가속도

주기 응답변위

응답가속도

A

B

소요스펙트럼

공급스펙트럼

소요스펙트럼

공급스펙트럼

•소요역량의

변환

•역량스펙트럼의

중첩

Page 109: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

109

역량스펙트럼의역량스펙트럼의 Bilinear Bilinear 이상화이상화

유효감쇠비 산정을 위한 역량스펙트럼의 이상화(bilinear 모델)

(Bilinear)

Note : 1. K = Initial Stiffness2. Area A Area A1

응답가속도

응답변위

이상화곡선

공급역량

Page 110: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

110

감쇠의감쇠의 평가평가(I)(I)

응답변위

응답가속도

ay

api

ED

Kinitial

Keffective

d y dpi

이상화 모델

ESO

공급역량

EE

da

E

E

SO

D

O

pipi

SO

D

π

β

41

2/

=

=

==

=

=

=

=

등가점성감쇠

삼각형면적

최대변형에너지

면적평행사변형

면적싸인이력곡선으로

소산에너지의한감쇠비에

유효 점성감쇠비

5)(7.63

5 +−

=+=da

adbapipi

piypiyoeff

xx ββ

Page 111: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

111

감쇠의감쇠의 평가평가(II)(II)

구조특성타입 B

구조특성타입 C

구조특성타입 A

감쇠수정계수K

16.25 25 45

등가점성감쇠 β0 (%)

구조물 거동에 따른 감쇠수정계수의 보정

A : 안정적

B : 이력곡선 면적의 저하율이 중간정도

C : 이력곡선면적 저하율이 매우 큰 구조물거동

Page 112: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

112

감쇠의감쇠의 평가평가(III)(III)

πµµ

ξrr −−−

+=/)1(1

05.0

F

Kcr

Keo = rKcr

Keff

Effective Stiffness

다케다 모델(변위 연성도)에 따른 유효감쇠비

이차강성비 변위연성도와 유효감쇠비의관계

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Displacement Ductility Demand

Effective D

am

pin

g R

atio

Page 113: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

113

스펙트럼스펙트럼 감소감소 계수계수

65.1

5)(7.63

ln41.031.2

65.1)ln(41.031.21

12.2

5)(7.63

ln68.021.3

12.2)ln(68.021.31

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡+

−−

=

−≈=

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡+

−−

=

−≈=

daadda

BSR

daadda

BSR

pipi

piypiy

eff

LV

pipi

piypiy

eff

sA

x

x

β

β

Page 114: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

114

스펙트럼스펙트럼 감소감소 계수계수 최소최소 허용허용치치

0.670.56C 타입

0.560.44B 타입

0.500.33A 타입

SRVSRA구조물 거동 방식

Page 115: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

115

감소된감소된 응답스펙트럼응답스펙트럼

Page 116: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

116

성능점의성능점의 산정산정

ayA1

dy

A2

a

d*

*

= 5%, 10%, 15%, 20%, 25%,and 30%eff

응답가속도 (g)

응답변위

소요 역량 곡선 β

이상화곡선

면적 A1 A2

역량스펙트럼

소요스펙트럼(5% 감쇠)

Page 117: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

117

ADRSADRS로의로의 변환변환응답가속도 (g)

응답변위

역량스펙트럼

소요스펙트럼(5% 감쇠)

Page 118: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

118

초기성능점의초기성능점의 산정산정응답가속도 (g)

응답변위

등가변위에 의하여 선정한

초기 a pi ,dpi

api

dpi

역량스펙트럼

소요스펙트럼(5% 감쇠)

Page 119: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

119

공급역량곡선의공급역량곡선의 이상화이상화

이상화 곡선ay

Kl

A1

dy

A2

dpi

api

응답가속도 (g)

응답변위

역량스펙트럼

소요스펙트럼(5% 감쇠)

이상화 곡선으로부터

유효감쇠계산

SRA, SRV 계산

Page 120: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

120

감소된감소된 스펙트럼스펙트럼 계산계산

이상화 곡선A1A2

T

T

응답가속도 (g)

응답변위

2.5CA

2.5SRACA

CV

SRVCV

Ki

api

ay

dy dpi

역량스펙트럼

소요스펙트럼(5% 감쇠)

감소 소요스펙트럼

Page 121: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

121

성능점의성능점의 산정산정

이상화 곡선A1A2

T

T

응답가속도 (g)

응답변위

2.5C A

2.5SR ACASRVCV

CV

Ki

dpidy

ay

api

역량스펙트럼과 소요스펙트럼의 교차점

역량스펙트럼

소요스펙트럼(5% 감쇠)

감소 소요스펙트럼

초기성능점의 확인

재계산 수행

Page 122: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

122

기존교량의기존교량의 내진성능평가내진성능평가요령요령

건설교통부건설교통부, 2004, 2004

Page 123: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

123

교량현황교량현황

고속국도12%

일반국도21%

특별시도6%지방도

25%

시도9%

군도27%

도로별

1593

3269

4326

4907

2350

1000

2000

3000

4000

5000

'61-'70 '71-'80 '81-'90 '91이후 기타

준공 연도별

내진설계 교량 ; 전체의 1% (’96 이후 본격적인 내진설계 적용)

내진Ⅰ등급 ;

고속도로, 일반국도, 특별시도(전체의 39%)+기타 중 중

Page 124: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

124

내진성능내진성능 평가평가 및및 내진보강내진보강 절절차차

대상 교량 선정

우선 순위 결정

보강 여부 판정

상세 평가

: 내진성능 평가 범주 설정(설계지반 운동, 지역계수 고려)

보강 설계

: 지진도·취약도·중요도

(사회경제영향도)평가

: Cost-Benefit Analysis

: 보강 방법 결정, 상세 설계

예비평가

: 내진성능 확인, 소요성능 결정

Page 125: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

125

평가평가 요령의요령의 구성구성

내진성능평가 기준

예비평가지진도

구조물의 취약도

영향도

상세내진성능 평가

교각단면 강도, 변위의 결정

지진하중결정

교각의 내진성능 평가

내진성능평가 예

Page 126: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

126

내진성능평가기준지진내진성능평가기준지진

사용목표수명을 고려한 지진위험도사용목표수명동안 지진을 경험할 확률을 신설구조물과동일하게 함(내진성능평가 기준지진의 년평균발생확률×사용목표

수명) = (설계기준지진의 년평균발생확률×평가설계수명)

사용목표수명은 설계수명에 대한 비(사용목표수명/평가설계수명)에 따라 다음과 같이 3개등급으로 구분한다.

i) 1/2 이상, ii) 1/2-1/4, iii) 1/4 미만

Page 127: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

127

내진성능평가기준지진가속도내진성능평가기준지진가속도(1)(1)

내진성능평가 기준지진의 평균재현주기

125년250년500년Ⅱ등급250년500년1000년Ⅰ등급

1/4 미만1/2-1/41/2 이상사용목표수명/설계수명 비내진등급

1.41.00.730.570.4위험도계수, I

100050020010050재현주기 (년)

지진위험도계수

Page 128: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

128

내진성능평가기준지진가속도내진성능평가기준지진가속도(2)(2)

지진구역Ⅰ에서의 내진성능평가기준지진 가속도계수 (A)

지진구역 II에서의 내진성능평가기준지진 가속도계수 (A)

0.066 g0.086 g0.110 gⅡ등급0.086 g0.110 g0.154 gⅠ등급1/4 이하1/2-1/41/2 이상

사용목표수명/평가설계수명 비내진등급

0.042 g0.055 g0.070 gⅡ등급0.055 g0.070 g0.098 gⅠ등급1/4 이하1/2-1/41/2 이상

사용목표수명/평가설계수명 비내진등급

Page 129: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

129

내진성능평가방법내진성능평가방법 및및 절차절차교량 평가 조사

예비 평가 (우선순위 결정)내진성능평가 유보

내진성능상세 평가

교량받침

받침지지길이

교대

기초

교각

지반액상화

내진성능 평가 대상인가?

NO

YES기존교량의

내진성능 평가요령

기초 및 기초지반의

내진성능 평가요령

Page 130: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

130

내진성능상세평가의내진성능상세평가의 수준수준

▸지진구역Ⅰ에 위치한 수명비 1/4 이하 Ⅰ 등급교▸지진구역Ⅰ에 위치한 수명비 1/2 이하의 Ⅱ 등급교▸지진구역Ⅱ에 위치한 수명비 1/2 이하의 Ⅰ 등급교▸지진구역Ⅱ에 위치한 Ⅱ 등급교단, 3경간 이상의 연속교는 내진성능평가수준 범주 A로한다.

B

▸3경간 이상 연속되는 연속교▸지진구역Ⅰ에 위치한 수명비 1/4 이상 Ⅰ 등급교▸지진구역Ⅰ에 위치한 수명비 1/2 이상의 Ⅱ 등급교▸지진구역Ⅱ에 위치한 수명비 1/2 이상의 Ⅰ 등급교

A

해당교량내진성능평가수준

내진성능평가 수준 B인 경우는 교량받침,낙교에 대해서만 검토할 수 있다.

Page 131: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

131

평가자료조사평가자료조사

일반사항

교량명, 위치, 관리기관, 준공년도, 준거시방서 등

지진구역, 내진등급, 지반조건 등

설계도서

제원 및 재료특성, 보수보강 여부 등

각 도면(종횡단면, 지반지질도, 받침배치 상세) 첨부

현장조사

현 구조물 상태(설계도서와의 차이점 등)

중요부착시설물, 하부기간망, 우회도로 등

환경조사

보수보강계획, 잔존수명 산정, 교통환경, 사회경제적중요도 등

Page 132: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

132

예비예비 평가평가

우선 순위 그룹 결정

결정 요인지진도 ; 지진규모 및 발생환경 등

구조물의 취약도 ; 취약성, 형상, 구조 형식 등

영향도 ; 교통량, 교량중요도 등

내진그룹핵심교량

중요교량 내진성능 검토 대상 교량

관찰교량

유보교량

Page 133: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

133

지진도지진도

지진구역, 권역별 특성, 지반의 영향을 고려 ;

4그룹으로 분류

지반종류 지진구역 구분

SE SD SC SB, SA

도시 1그룹 2그룹 I

기타지역 3그룹

도시 1그룹 2그룹 3그룹

4그룹 II

기타지역 2그룹 3그룹 4그룹

Page 134: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

134

취약도취약도(Vulnerability)(Vulnerability)

취약도 지수연속경간수, 연속경간의 연장, 교폭, 교량연령,교각형태, 토압영향, 지반구조물 상호작용, 액상화, 노후화, 받침길이, 사각

⎟⎠⎞

⎜⎝⎛+⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛•⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛+⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛=

기준

현재

기준

경간수

AGEAGE

WIDTHWIDTHLENGTHCONTVI 05.0

10015.0

32.0

3.01.0

)(05.0)(1.0))((1.0)(2.0 지수지수지수지수지수 DETIORLIQPILEEARTHPIER ++++

)(05.011.02

지수

기준

길이

지점수

SKEWSUPPORTSUPPORT

+⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ −+ ∑

Page 135: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

135

사회사회 경제경제 영향도영향도(Social & Economy Impact)(Social & Economy Impact)

영향도 지수일 평균 교통량, 설계등급, 시설물 종별, 교량하부기간망, 중요부착시설물, 우회로 길이

)(15.0))((35.05000

13.0 UTILITIYCATEGORYLEVELADTLogIC ++⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ +=

25.0

501.0)(1.0 ⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛++

DETOURFACTILITY

Page 136: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

136

내진성능내진성능그룹화그룹화 내진성능평가 대상결정

지진도 등급산정

제 1그룹 제 2그룹 제 3그룹 제 4그룹

취약도계수V I > 0.6

취약도계수V I > 0.7

취약도계수V I > 0.8

취약도계수V I > 0.9

영향계수IC > 0.6

영향계수IC > 0.7

영향계수IC > 0.8

내진보강핵심교량

내진보강중요교량

내진보강관찰교량

내진보강유보교량

Yes No

Yes

Yes Yes Yes

YesYes

No No No

No No No

Page 137: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

137

상세평가상세평가 적용범위적용범위

도로교 설계기준에 준하여 평가

단경간 교량, 다경간 단순교, 다경간 연속교

특수교량 (장대교, 사장교, 현수교 등) 제외

정형적인 교량을 기본으로 함

1차 진동모드가 지배적인 교량을 기본으로 함

Page 138: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

138

구성부재별 평가교각, 교량받침(받침지지길이 포함), 교대,기초, 기초지반

공급역량(Capacity) : 소요역량(Demand)

구성부재의 작용 지진력교각에 의해 전달되는 하중을 기본

Min[교각강도, 탄성지진력]

하중증가계수 또는 하중조합

특성값 (재료강도, 단면특성 등) 실제 특성값을 기본

설계 값

상세내진성능상세내진성능 평가의평가의 기본기본 방방향향

Page 139: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

139

상세내진성능상세내진성능 평가평가 절차절차

교각의 휨강도, 휨변위계산

교각의 전단강도 계산

교각의 단면강성, 변위

주기 계산

설계 응답 스펙트럼

탄성 지진력 결정

지진 하중 및 변위 결정

교각 교량받침

받침지지길이

교대 기초 지반액상화

기초 및 기초지반 내진성능 평가 요령

Page 140: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

140

교각의 휨 단면강도 및 휨 변위

교각단면교각단면 강도강도, , 변위의변위의 결정결정(1)(1)

변형도

휨강도

극한시항복시

eyy HMP /= enn HMP /=

3

2Hy yΦ=∆

geff

eff

y

IIEIHPor

5.0~3.03

3

⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛=

등가소성길이

θ

=

−=∆

∆+∆=∆

p

ppp

pyu

L

LH )2

(

Page 141: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

141

관성력관성력 작용위치작용위치(H(Hee))

교축방향 교축직각방향

Page 142: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

142

기둥의기둥의 유효강성유효강성((IIeffeff))

Page 143: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

143

교각단면교각단면 강도강도, , 변위의변위의 결정결정(2)(2)

모멘트-곡률관계(항복 및 극한상태)모멘트-곡률관계(항복 및 극한상태)

Mn

My

i

M

Φyi Φy Φu

Φ

초기항복

항복 극한상태

(εcu=0.003)

Page 144: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

144

교각단면교각단면 강도강도, , 변위의변위의 결정결정(3)(3)

θ

φ φ

교각의 변위

blyblyp

pp

dfdfHL

L

004500020080

ΦΦ y

...

)( max

≥+=

⋅−=θ

Page 145: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

145

교각단면교각단면 강도강도, , 변위의변위의 결정결정(4)(4)부재의 공칭전단강도

) (

).(

고려강도저하따른연성도에

전단강도콘크리트의

geeck AAAfkVc

VpVsVcVn

80=⋅=

++=

전단강도전단철근의 =Vs

)( cot'

)( cot'

구형교각

원형교각

°=

°⋅=

45

452

sDfA

Vs

sDfA

Vs

yv

yhπ

전단강도의한압축력에 =Vpαtan⋅= PVp

Page 146: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

146

교각단면교각단면 강도강도, , 변위의변위의 결정결정(5)(5)

콘크리트의 공칭전단강도:

휨 연성에 의한 강도감소를 고려

0.250

0.085

0.050

2.0 4.0 7.5

k (MPa)

µ

일방향 연성

Page 147: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

147

α

α

α

α

α

α

Page 148: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

148

교각단면교각단면 강도강도, , 변위의변위의 결정결정(6)(6)

변위 연성도 y

Δμ=

Page 149: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

149

교각의교각의 파괴패턴파괴패턴

µ

휨 파괴 전단파괴 휨-전단파괴

Page 150: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

150

탄성탄성 지진력지진력

교량의 탄성주기(T)를 계산.

내진성능평가기준지진에 대한 응답스펙트럼으로부터 응답가속도(탄성지진응답계수,Cs)의 크기를 결정하여 계산.

교량의 탄성지진력(PE)을 계산, PE = Cs·WW(유효중량) = W상부 + W하부

21

Page 151: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

151

교량의교량의 주기주기 및및 탄성지진력탄성지진력

( )sv x dxα = ∫

( ) ( )sw x v x dxβ = ∫

2( ) ( )sw x v x dxγ = ∫

0

2Tp g

γπα

=

( ) ( ) ( )se s

Cp x w x v xβγ

=

•주기

•탄성지진력(단위길이당)

Page 152: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

152

교량의교량의 주기주기

xvs(x)

P0

vs

xvsT(x)

PeT(x)

vs

vs(x) P0

x

VsL(x)

PeL(x)

x

• 횡방향 및 종방향으로 등가하중을 받는 교량 상판

평면도,횡방향하중 입면도,종방향하중

평면도,횡방향하중 입면도,종방향하중

Page 153: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

153

탄성지진응답계수탄성지진응답계수

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0 1 2 3 4

I (S=1.0)

II (S=1.2)

III (S=1.5)

IV (S=2.0)

2 / 3

1.2s

ASCT

=

2 / 3

1.2sm

m

ASCT

=

4 / 3

3sm

m

ASCT

=

Cs

A=0.11A=0.11T

2.5A

( Tm > 4.0 초)

Page 154: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

154

지진하중의지진하중의 결정결정

교량의 탄성지진력(PE)과 단면강도 (Pn) 중

작은 값

교축 및 교축직각방향에 대하여 산정

지진하중(PEQ)

PLEQ =Min[PL

E, PLn] : 교축방향

PTEQ =Min[PT

E, PT

n] : 교축직각방향

Page 155: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

155

교각의교각의 내진성능내진성능 평가평가(1)(1)탄성지진력과탄성지진력과 등가탄성강도의등가탄성강도의 비교비교

응답수정계수(R)-변위연성도(µ)

변위일정법칙; (장주기주조물)

에너지일정법칙; (단주기주조물)

Equal Energy

P

EP

δ

P

EP

δ

Equal Displacement

1/R

1

μ=R

)( 12 −= μR

Page 156: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

156

탄성탄성--비탄성비탄성 변위비변위비

Alluvium 과 Soft Soil Site 의 평균변위비(after Miranda and Bertero, 1994)

Page 157: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

157

교각의교각의 내진성능내진성능 평가평가(2)(2)탄성지진력과탄성지진력과 등가탄성강도의등가탄성강도의 비교비교

등가탄성강도([Pn]Eqv)

[PLn]Eqv= PL

n *RLEqv : 교축방향

[PTn]Eqv= PT

n *RTEqv : 직각방향

조합탄성지진력([PE]comb);30% Rule

[PLE]comb= [(PL

E)2+(0.3PT

E)2 ]1/2 : 교축

방향

[PTE]comb= [(0.3PL

E)2+(PT

E)2 ]1/2: 직각

방향

Page 158: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

158

교각의교각의 내진성능내진성능 평가평가(3)(3)탄성지진력과탄성지진력과 등가탄성강도의등가탄성강도의 비교비교

내진성능의 평가(등가탄성강도>조합탄성지진력)

[PLn]Eqv > [PL

E]comb & [PTn]Eqv > [PT

E]combP

EP

ASW 0

δ

Equal Energy의 예

Page 159: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

159

교량받침교량받침 성능평가성능평가((받침본체받침본체))

공급역량; 지진에 저항하는 받침의 총 용량FB,C=받침 1개의 저항용량* 지진에 저항하는 받침개수

소요역량; 지진하중의 조합(30% Rule)FL

B,D=[(PLEqv)

2+(0.3PTEqv)

2]1/2 ; 교축방향

FTB,D=[(0.3PL

Eqv)2+(PT

Eqv)2]1/2 ; 직각방향

성능평가 ; FLB,C > FL

B,D & FTB,C > FT

B,D

Page 160: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

160 교량받침교량받침 성능평가성능평가((앵커볼앵커볼트트)(1))(1)

공급역량; 앵커볼트의 전단강도 및 인장강도를 고려

fc=fy, τc=τallow*1.5(허용응력증가계수)

소요역량;지진하중에 의한 각 볼트의 전단응력 및 인장응력 산출,

지진하중은 응력집중을 고려하여 할증한다

FLA=αF[(PL

Eqv)2+(0.3PT

Eqv)2]1/2 ; 교축방향

FTA=αF[(0.3PL

Eqv)2+(PT

Eqv)2]1/2 ; 직각방향

Page 161: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

161

교량받침교량받침 성능평가성능평가((앵커볼앵커볼트트)(2))(2)

전단응력의 계산교축방향

직각방향

FA: 앵커볼트에 작용하는 지진하중

τD :앵커볼트전단응력 AS : 앵커볼트단면적

d : 앵커볼트 지름

nb :받침 1개당 앵커수 nB : 지진방향에 따라 저항하는받침수

TBbS

AT

DT

LBbS

AL

DL

nnAF

nnAF

×=

×=

τ

τ

Page 162: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

162

교량받침교량받침 성능평가성능평가((앵커볼앵커볼트트)(3))(3)

앵커볼트 인장응력(1)ML

o=∑(TLi× dL

i) 교축방향

MTo=∑(TT

i× dTi) 직각방향

Ti 앵커볼트 인장력 , di 앵커볼트군 중심에서 앵커까지 거리

앵커볼트 인장응력(2)fL

D= fLimax = TL

i,max /As 교축방향

fLD= fL

imax = TLi,max /As 교축방향

Ti,max 모멘트에 의한 각 앵커볼트에 작용하는 최대 인장력

성능평가;전단 및 인장응력의 조합을 고려하여 평가(fL

D/fc)2+(τL

D/τc)2 < 1.2 and (fT

D/fc)2+(τT

D/τc)2 < 1.2 만족

(fLD/fc)

2+(τLD/τc)

2 > 1.2 or (fTD/fc)

2+(τTD/τc)

2 > 1.2 불만족

Page 163: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

163

받침길이받침길이((낙교낙교))

공급역량Nc=교량받침지지길이

소요역량ND=[탄성변위, Nmin]

Nmin=(200+1.67L+6.66H)(1+0.000125θ2)

성능평가Nc > ND

)최소받침지지길이( 및 연단거리(S)

Page 164: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

164

내진성능평가내진성능평가 예예

<교량 횡단면도>

< 받침 단면도>

고정단 교각

Page 165: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

165

상하부상하부 구조의구조의 특성특성

7m×7m×3m단 면직접기초형 식기 초100 mm콘크리트덮개

D13, S=300mm(2단) =0.25%사 용 띠철근D32×88 (2단배근) =1%사 용 주철근

300(SD30)MPa24 MPa

철근항복응력(fy)콘트리트강도(fck)

3.42×107 kN-m2유효 단면강성(E․Ieff)

7.07 m2단 면 적 (A)

3.0 m지 름10.0m높 이

T형 원형교각 (Solid)형 식

하부구조

3.43×108 kN-m2단면강성(EI3)

8.6 m2단 면 적 (A)

210.7 kN/m단 위 m당중 량 (w(x))

2차로 (교폭 12.145m)차 로 수상부구조

특 성구 분

Page 166: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

166

내진성능내진성능 예비평가예비평가 ((지진도지진도))

도시지역, 지반종류II에 위치 2그룹

지반종류 지진구역 구분

SE SD SC SB, SA

도시 1그룹 2그룹 I

기타지역 3그룹

도시 1그룹 2그룹 3그룹

4그룹 II

기타지역 2그룹 3그룹 4그룹

Page 167: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

167

내진성능내진성능 예비평가예비평가((취약도취약도))

⎟⎠⎞

⎜⎝⎛+⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛⋅⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛+⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛=

기준

현재

기준

경간수

AGEAGE

WIDTHWIDTHLENGTHCONTVI 05.0

10015.0

32.0

3.01.0

)(05.0)(1.0))((1.0)(2.0 지수지수지수지수지수 DETIORLIQPILEEARTHPIER ++++

)(05.011.02

지수

기준

길이

지점수

SKEWSUPPORTSUPPORT

+⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ −+ ∑

CONT경간수 = 6, LENGTH = 280(m), WIDTH = 12.1(m), WIDTH기준 = 12.8(m), AGE현재 = 15, AGE기준 = 40(콘크리트교량)PIER지수 = 1.0(단주교각), EARTH지수 = 0.1(토압의 영향이 없는경우)PILE지수 = 0.1(영향이 없는경우), LIQ지수 = 0.4(액상화 가능성이 낮은 경우),DETIOR지수 = 0.4(C등급), SUPPORT길이 = 1800(mm), SUPPORT기준=734(mm) 최소받침지지길이 N = (200+1.67L+6.67H)(1+0.000125θ2)

= 200+1.67×280+6.67×10 = 734mmSKEW지수= 0(받침선과 교축방향의 사잇각이 30°미만인 경우)

VI =1.00

Page 168: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

168

내진성능내진성능 예비평가예비평가((영향도영향도))

ADT = 1200(대), LEVEL = 1.0(DB24)CATEGORY = 0.8(1종시설물 특수교량제외), UTILITY = 0(없는 경

우) FACILITY = 0.5(기타시설물), DETOUR = 5(km)

)(15.0))((35.05000

13.0 UTILITIYCATEGORYLEVELADTLogIC ++⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ +=

25.0

501.0)(1.0 ⎟

⎠⎞

⎜⎝⎛++

DETOURFACTILITYIC =0.41

Page 169: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

169

내진성능내진성능그룹화그룹화 내진성능평가 대상결정

지진도 등급산정

제 1그룹 제 2그룹 제 3그룹 제 4그룹

취약도계수V I > 0.6

취약도계수V I > 0.7

취약도계수V I > 0.8

취약도계수V I > 0.9

영향계수IC > 0.6

영향계수IC > 0.7

영향계수IC > 0.8

내진보강핵심교량

내진보강중요교량

내진보강관찰교량

내진보강유보교량

Yes No

Yes

Yes Yes Yes

YesYes

No No No

No No No

2그룹

VI =1.00

IC =0.41

Page 170: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

170

내진성능내진성능 상세평가상세평가내진성능 평가수준 결정

교각의 단면강도 및 변위 결정휨에 의한 강도 및 변위의 계산

전단강도의 계산

단면강도 및 변위 결정

탄성지진력의 계산지진하중 결정내진성능 평가

교각받침받침지지길이

Page 171: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

171

내진성능내진성능 상세상세 평가방법평가방법 결정결정

평가수준 A 6경간 연속교

지진구역 I

건설 15년 경과

사용목표수명 40년 가정 수명비 ½이상

가속도계수 0.154g

대상 교량

Page 172: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

172

교각의교각의 단면강도단면강도 및및 변위변위 결정결정(1) (1)

휨에 의한 강도의 계산

)/(.

)/(.

. m

my

1002770

100110

0020 =

=

φ

φ

<변형률-곡률 관계>

소성힌지영역내

주철근 겹침이음 존재

<모멘트-곡률 관계>

Φ = 1.10×10-3 (1/m) Mn = 36004kN

y

Page 173: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

173

교각의교각의 단면강도단면강도 및및 변위변위 결정결정(2) (2)

수평변위의 계산

mHy y 037.03

)10(101.13

232

=⋅×

=∆−

mm

dfdfHL blyblyp

422.092.0032.0300013.00.1008.0

044.0013.008.0

>=⋅⋅+⋅=

≥+=

001509201010110772ΦΦ 33y ..)..()( max =⋅×−×=⋅−= −−

pp Lθ

mLH ppp 0140

2896001000150

2∆ .)..(.)( =−=−=θ

0.051m0.0140.037∆∆ pyu =+=+=∆

1.3870.051/0.03/∆∆ yu∆ ===µ

항복변위 ;

등가소성힌지의 길이 ;

소성회전각 ;

소성변위 ;

극한변위 ;

변위연성도; (1.5보다 작아야 한다)

Page 174: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

174

거동특성의거동특성의 비교비교

-400

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

-200 -150 -100 -50 0 50 100 150 200

Displacement(mm)

Late

ral Load(k

N)

C1 C2•Lap Splice •Continuous Bars

Page 175: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

175

교각의교각의 단면강도단면강도 및및 변위변위 결정결정 (3) (3)

전단강도의 계산

1.5)µ(632.9 ≤=++= MNVVVV pscn

)(592.1)0.105.1tan(10535tan 단일곡률변형MNaPpV =⋅=⋅=

MN

sDfA

V yvs

115.1245cot3.02

8.230010267.1

245cot2

'

4

=⋅⋅⋅

⋅⋅×⋅=

⋅⋅⋅⋅⋅

=

−π

π열

1.5)µ(925.68.0068.72425.025.0 ≤=×⋅== MNAfV eckc

Page 176: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

176

교각의교각의 단면강도단면강도 및및 변위변위 결정결정(4) (4)

휨에 의한 휨단면강도

항복변위, 최대변위 및 변위연성도항복변위(Δy) = 3.7cm,

최대변위(Δu) = 5.1cm

변위연성도 (μ) = 수평변위 변위연성도(μf)=1.38

kNHMP ennn 4.360410/36044/ ===교 축 방 향 ;

교축직각방향 ;

kNHMP ennT 7.300312/36044/ ===

3.7 5.1

9632

3604

Δ(cm)

P(KN)

공칭전단강도 > 휨단면강도

Page 177: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

177

탄성탄성 지진력지진력((교축방향교축방향))

탄성지진력

탄성지진응답계수

탄성주기

교각의 탄성강성

* W는 유효중량으로 교량상부구조와 이의 동적거동에 영향을 주는 하부구조의고정하중으로 상부구조의 전중량과 하부구조의 50%를 유효하중으로 취하였다.

유효중량 )8.60(9.60841)(8.1731)(1960[2/1)(2807.210

MNkN

WWWpu

=++×=

+=

교각코핑부상부구조

)/7.97(/97412037.0/44.3604/

mMNmkNPK L

eff

=

=∆= ϕϕ

)9.9(2.9917 MNkNCWP sL

E ==×=

sec59.18.997412

60842π2π2 =⋅

=⋅

=effKg

WT

385.0163.059.1

2.1154.02.12.13/23/2

<=⋅⋅

=⋅

=T

SACs

Page 178: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

178

탄성지진력

탄성지진응답계수

탄성주기

교각의탄성강성

유효중량

탄성탄성 지진력지진력((교축직각방향교축직각방향))

)4.12(9.12380)8.1731)(507.210

MNkN

WWW pu

==++×=

+=

](1/2[1960(상부구조) 교각부코핑부

)2.81(2.81183373003.7/0.0/ y MNkNPK yL

eff ==∆=

sec78.08.98284

1264π2π2 =⋅

=⋅

=effKg

WT

38502620780

21154021213232 ..

.....

// <=⋅⋅

=⋅

=T

SACs

)2.3(4.3245 MNkNCWP sEL ==×=

Page 179: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

179

지진하중의지진하중의 결정결정

교축방향의 지진하중

교축직각방향의 지진하중

kNPPMinP LE

Ln

LEQ 4.3604],[ ==

kNPPMinP TTn

TEEQ 7.3003],[ ==

Page 180: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

180

교각의교각의 평가평가; ; 탄성지진력의탄성지진력의 비교비교(1) (1)

kNPPP

kNPPP

ET

EL

combET

ET

EL

combEL

7.4402)4.3245()2.99173.0()()3.0(][

9.9964)4.32453.0()2.9917()3.0()(][2222

2222

=+⋅=+×=

=×+=×+=

교축직각방향

교축방향

Energy) (Equal..1-µ

t)Dispacemen (Equal 1.38µ

c

c

331138122 =−×==

==

EqvT

Eqv

R

R L

-- 지진하중지진하중 조합조합; 30%; 30%--RuleRule

-- 변위연성도변위연성도 응답수정계수응답수정계수

Page 181: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

181

내진성능 평가

불만족직각방향

불만족교축방향

CombnT

EqvnT

CombnL

EqvnL

PP

PP

][][

][][

<

<

직각방향

교축방향

kNRPP

kNRPPT

nT

EqvnT

Ln

LEqvn

L

4.399833.17.3003][

4.497838.14.3604][

=×=×=

=×=×=

등가탄성강도등가탄성강도

교각의교각의 평가평가; ; 탄성지진력의탄성지진력의 비교비교(2) (2)

Page 182: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

182

교량받침의교량받침의 평가평가; ; 받침받침 본체본체

받침본체 횡방향 저항력교축방향 ; FL

B,C = 891.8×2=1783.6kN

교축직각방향 ; FTB,C = 891.8×1=891.8kN

받침 작용 지진하중교축방향

교축직각방향

판정교축방향 1783.6 kN < 3715.3 kN N.G.

교축직각방향 891.2 kN < 3192.4 kN N.G.

kNPPF

kNPPF

EQT

EQL

DBT

EQT

EQL

DBL

4.3192)7.3003()4.36043.0()()3.0(

3.3715)7.30033.0()4.3604()3.0()(2222

,

2222,

=+×=+×=

=×+=×+=

Page 183: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

183

교량받침의교량받침의 평가평가; ; 앵커볼트앵커볼트(1)(1)

앵커볼트인장강도(fc) = 350MPa

전단강도(vc)=80×1.5=120MPa

작용 하중

전단응력

kNPPF

kNPPF

EQT

EQL

FDBT

EQT

EQL

FDBL

5.39904.319225.1)()3.0(

1.46443.371525.1)3.0()(

22,

22,

=×=+×=

=×=×+=

α

α교축방향

직각방향

MPannA

Fv

MPannA

Fv

TBbS

AT

DT

LBbS

AL

DL

3.7941410256.1

105.3990

2.4622410256.1

101.4644

3

3

3

3

=×××

×=

×=

=×××

×=

×=

−교축방향

직각방향

Page 184: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

184

교량받침의교량받침의 평가평가; ; 앵커볼트앵커볼트(2)(2)

앵커볼트 인장응력fL

D= fLimax = TL

i,max /As 교축방향

fLD= fL

imax = TLi,max /As 교축방향

Ti,max 모멘트에 의한 각 앵커볼트에 작용하는 최대 인장력

성능평가;전단 및 인장응력의 조합을 고려하여 평가(fL

D/fc)2+(vL

D/τc)2 < 1.2 and (fT

D/fc)2+(vT

D/τc)2 < 1.2 만

(fLD/fc)

2+(vLD/τc)

2 > 1.2 or (fTD/fc)

2+(vTD/τc)

2 > 1.2 불만족

Page 185: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

185

교량받침의교량받침의 평가평가; ; 받침길이받침길이((낙교낙교) )

Nc = 1,800mm

최소받침지지길이Nmin=(200+1.67L+6.67H)(1+0.000125θ2)

=200+1.67×280+6.67×10 = 734mm

교축방향 탄성변위Sd=Sa/w

2, Sa=Cs×g=0.163× 9.81=1.6(m/sec2)

w=2п/T = 2п/1.59 = 3.95(rad/sec)

Sd = 0.103(m)=103(mm)

ND=Max[Nmin, Sd] = 734(mm)

NC/ND = 1,800/734 > 1.0 O.K

Page 186: RC교량의내진설계및내진성능 평가 - MIDAS Useradmin.midasuser.com/UploadFiles2/11/tech_Civil_04.pdf3 Kobe 지진 (1995년1월17일규모7.2) 6,300명이상사망 75,000동건물붕괴및반

186

감감 사사 합합 니니다다