Qu’est-ce que « RDA » ?

Françoise LerescheBibliothèque nationale de FranceDépartement de l’Information bibliographique et numériquePôle Modélisation fonctionnelle

ADBS RDA : le nouveau paradigme du catalogage« 5 à 7 » - 29 mars 2011

« RDA - the new, unified standard for resource description and access, designed for the digital world and an

expanding universe of metadata users »

La réponse… en 2010

Un nouveau code de catalogage

Élaboré par la communauté des bibliothèques anglo-américaines JSC for development of RDA

Australie, Canada, États-Unis, Grande-Bretagne Travaux menés de 2003 à 2010

En remplacement des AACR Pour adapter les catalogues à leur environnement

actuel (univers du web) Publication : juin 2010

Un code conçu pour le numérique

La recherche d’information aujourd’hui s’effectue sur le web

Sortir les catalogues de bibliothèques de leur isolement pour les mettre sur le passage des utilisateurs sur le web

Ceci impose une nouvelle structure de l’information bibliographique Sortir du modèle du fichier (succession linéaire de notices

autonomes et juxtaposées) Aller vers le modèle du web (réseau de liens entre des

documents (web 1.0) ou entre des données (web 3.0)

Nouvelle structure des catalogues

Aller vers une structure de base de données relationnelle ou orientée-objet Objectif de RDA Scénario 1 d’implémentation de RDA

En s’appuyant sur les outils disponibles : les modèles conceptuels Outils de médiation vers le web sémantique Outils d’interopérabilité avec d’autres domaines

(FRBRoo et CIDOC-CRM)

Nouvelle approche du catalogage

Organiser l’information bibliographique à partir de sa modélisation conceptuelle (entités/relations) Modèle FRBR pour les données bibliographiques Modèle FRAD pour les données d’autorité

Mettre le modèle au cœur des règles de catalogage Rendre compte des entités FRBR /FRAD

de leurs caractéristiques : leurs attributs des relations qu’elles peuvent avoir entre elles

Associer chaque élément de données aux entités FRBR / FRAD aux tâches des utilisateurs du catalogue

Organisation générale de RDA

10 sections réparties en 2 grands groupes décrire les attributs des entités décrire les relations entre les entités

Chaque section contient des règles générales un chapitre pour chaque entité FRBR

les 3 groupes d’entités sont prévus, même si les entités spécifiques au Groupe 3 ne sont pas encore traitées leur place est réservée dans l’organisation générale

Chaque chapitre est associé à une (des) tâche(s) des utilisateurs du catalogue

Cataloguer selon le modèle FRBR

Norme de contenu Analyse de l’information dissociée de sa présentation Indépendance par rapport aux formats d’encodage

Définition des éléments de données Correspondance étroite entre les éléments de RDA et

les attributs/relations des modèles FRBR/FRAD Définition d’un ensemble d’éléments

fondamentaux (« core elements ») obligatoires si applicables définis à partir de leur importance pour répondre aux

principales tâches des utilisateurs

Cataloguer dans un monde numérique

Ouvrir la voie à la récupération automatique des données descriptives Transcription des informations descriptives telles

qu’elles figurent sur les ressources Définition de référentiels communs avec ONIX

Prendre acte de l’informatisation des catalogues Fin des contraintes liées à la présentation des fiches

changement de vocabulaire fin de l’emploi des abréviations abandon de la règle de trois

Possibilité de multiplier les points d’accès

Aller vers le web sémantique

Répartir l’information bibliographique selon les entités FRBR Créer un réseau de données interconnectées Refléter les différents niveaux utiles à différents utilisateurs

ouvre la voie à la mutualisation des données Définir un espace de noms pour RDA

Enregistrement dans l’Open Metadata Registry des éléments et référentiels de RDA, avec attribution d’identifiants pérennes (URI)

expression en RDF des données créées avec RDA

Œuvre Œuvre Personne

Expression

Personne

Expression

Personne

Collectivité

Personne

Collectivité

Manifestation Manifestation

Collectivité

Item ItemCollectivitéPersonne

Concept

Nouvelle structure des catalogues (scénario 1 de RDA)

Une transition « en douceur »

Tenir compte de l’existant Assurer la compatibilité entre les notices produites

selon les AACR et celles produites avec RDA Permettre aux bibliothèques de passer au nouveau

code avec leur SIGB actuel Scénarios intermédiaires respectant la structure actuelle

des bases bibliographiques Généralisation des notices d’autorité

(pour les Œuvres, Créateurs, Contributeurs) Notices bibliographiques « composites »

sans liens entre notices (scénario 3) avec liens entre notices (scénario 2)

Dans le prolongement des AACR

RDA = le nouvel habit des AACR ? Documents internationaux ignorés

Listes IFLA Normes ISO

Traitements particuliers pour le monde anglo-américain Noms géographiques

Règles = reflet d’une culture particulière Interprètes Œuvres juridiques

Grande continuité avec les AACR limite aux ambitions internationales

Dans le prolongement des AACR

UNE interprétation particulière du modèle FRBR, à la lumière des AACR

Répartition univoque des informations entre les entités du modèle Découpage arbitraire et peu satisfaisant

Modélisation trop sommaire pour certains types de ressources

Ressources continues Ressources audiovisuelles Image fixe

Inadaptation à la réalité des ressources

Une ambition internationale

AACR = utilisation supranationale de fait Volonté du JSC de proposer un code international Ouverture lors de l’élaboration de RDA

Consultation des traditions catalographiques étrangères aux différentes étapes du projet

Intérêt de l’IFLA pour RDA RDA = futur code international de catalogage ?

Pour résumer

Des objectifs louables … et auxquels on ne peut que souscrire Mettre les catalogues de bibliothèque sur le web Participer pleinement à la circulation de l’information

MAIS Des obstacles demeurent

Trop grande continuité avec les AACR Une modélisation inexacte par souci de simplification Trop grande souplesse d’implémentation

Confusion des règles qui mêlent les différents scénarios