recommandations de l’amf en vue de l’arrêté des comptes … · recommandations de l’amf en...
TRANSCRIPT
Recommandations de l’AMF en vue de l’arrêté
des comptes 2016
Patrick Parent
Directeur des Affaires
Comptables
APDC
21 novembre 2016
221 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Recommandations pour la clôture 2016
Recommandation sur la norme IFRS 15
Guideline ESMA sur les indicateurs alternatifs de performance
Avancement du projet sur le reporting électronique harmonisé
SOMMAIRE
3
Publication par l’AMF en juin 2015 d’un guide
– Accompagner les émetteurs en vue de l’amélioration des états financiers
– Axes de réflexion centrés sur la pertinence, la cohérence et la lisibilité
– Exemples concrets à titre d’illustration
L’AMF se félicite des initiatives prises, encourage à les prolonger et
se tient à disposition des émetteurs pour les accompagner
Recommandations 2016 – Introduction
Importance d’une information pertinente, cohérente et lisible
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
4
Recommandations 2016 – Introduction
Importance d’une information pertinente, cohérente et lisible
72%61%
83%
0%
25%
50%
75%
100%
Nouvelleprésentation des
principescomptables
Approche visuelle (graphiques, icônes, réf…)
Réorganisation desnotes par thème
Modifications apportées
25%
8%67%
Application du guide
CAC 40
NEXT 20
Pas d'application
39%
50%
11%
Variation du nombre de pages
Diminution
Nombresimilaire
Augmentation
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
5
Les thèmes des ECEP de l’ESMA ont été repris sauf celui de la
distinction dettes/capitaux propres (reco. AMF 2014)
– Analyse détaillée et documentée du classement au regard des caractéristiques
et des critères de la norme
– Présentation des impacts et des caractéristiques des instruments
– Présentation sur des lignes distinctes dans les états primaires pour les
instruments significatifs
– Classement comptable des effets d’impôts relatifs aux versements de coupons
sur les instruments classés en tout ou partie en capitaux propres
(amendement de la norme à venir)
Recommandations 2016 – Introduction
Lien avec les priorités de l’ESMA
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
6
Recommandations 2016
Performance financière
Conséquences du référendum au Royaume-Uni
Normes publiées et non encore applicables
Travaux de revue des comptes
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
7
Performance financièreAgrégats et indicateurs présentés dans les états financiers
« Les états financiers doivent présenter une image fidèle »
– De la situation financière,
– De la performance financière et
– Des flux de trésorerie
Cela est le cas lorsque les états financiers sont conformes aux IFRS
En cas de présentation dans les états financiers d’indicateurs
financiers non sectoriels et non définis ou requis par les IFRS, l’AMF
recommande de :
- S’assurer qu’ils ne reposent pas sur des principes non conformes aux IFRS
- S’assurer de leur pertinence
- Les réconcilier avec les états primaires
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
8
Performance financièreAgrégats et indicateurs présentés dans les états financiers
« Les états financiers doivent présenter une image fidèle »
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
9
Performance financièreAgrégats et indicateurs présentés dans les états financiers
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
« Les états financiers doivent présenter une image fidèle »
10
Compte de
résultat
Communiqué
de presse
Performance financièreAgrégats et indicateurs présentés dans les états financiers
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Secteur opérationnel
– Composante dont les résultats sont régulièrement examinés par le PDO
• prendre des décisions sur les ressources à affecter
• évaluer la performance
– Les sous-totaux des états primaires peuvent différer des indicateurs de
l’information sectorielle
11
Performance financièreSecteurs opérationnels
S’assurer de la cohérence et de l’homogénéité entre
- les indicateurs présentés au titre de l’information sectorielle
- les indicateurs présentés dans les autres supports de communication
en termes d’identification des secteurs et de nature des indicateurs
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
12
Performance financièreSecteurs opérationnels
Information
sectorielle
Communiqué
de presse
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Regroupement de secteurs possible lorsque :
– Caractéristiques économiques similaires
– Similitude des produits et services, des procédés de fabrication
– Similitude des clients, des méthodes de distribution
– Similitude de l’environnement règlementaire
Les secteurs inférieurs à certains seuils quantitatifs peuvent
également être regroupés
13
Performance financièreSecteurs opérationnels
S’assurer que les critères de regroupement sont remplis préalablement
à toute agrégation de secteurs opérationnels
L’amendement d’IFRS 8 demande la description des jugements mis en
œuvre par le management lorsque les critères de regroupement ont été
appliqués
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
IFRS 8 requiert de présenter
– des informations relatives à chaque secteur
– et aussi d’autres informations au niveau du groupe
• Exemple: CA par type de produits ou services et par zones géographiques
14
Performance financièreSecteurs opérationnels
Pour les indicateurs qui
- reposent sur des principes non conformes aux IFRS et
- ne sont pas ventilés par secteur,
l’AMF recommande de ne pas les présenter au sein des états financiers
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
15
Performance financièreSous-totaux du compte de résultat
L’amendement d’IAS 1 met en exergue le principe de matérialité
dans la présentation des états financiers
Une société présente les postes, rubriques et sous-totaux utiles à la
compréhension de la performance financière mais ils doivent :
– Comprendre des postes constitués de montants comptabilisés et évalués
selon les IFRS
– Être identifiés et présentés de façon que l’on comprenne leur constituants
– Être cohérents d’une période à une autre (permanence)
– Ne pas être mis davantage en évidence que les éléments exigés par les IFRS
dans les états primaires
S’assurer que la nature, la composition, la présentation et les intitulés
des sous-totaux des états primaires sont compatibles avec cet
amendement
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
16
Performance financièreSous-totaux du compte de résultat
Amendement de la norme IAS 1 sur la présentation des états financiers
Résultat opérationnel courant avant
amortissement des actifs issus d’acquisitions
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
17
Performance financièreSous-totaux du compte de résultat
Choix de présentation pour certains éléments matériels
– Charge nette liée aux engagements du personnel
– Dépréciation des mises en équivalence
Sous-totaux opérationnels
Lorsque les IFRS ne sont pas prescriptifs pour le classement d’un
élément significatif au sein du compte de résultat, l’AMF invite les
sociétés à préciser en annexe le classement retenu
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Veiller à ce que le sous-total de performance opérationnelle du compte
de résultat comprenne la totalité des éléments de nature opérationnelle
- notamment les impacts des regroupements d’entreprises, les dépréciations,
les amortissements d’actifs, les charges de restructuration
18
Performance financièreSous-totaux du compte de résultat
Eléments courants et non courants
– Pas de définition en IFRS
– Recours plus fréquent en France que dans le reste de l’Europe
– Recommandation ANC 2013-03 :
• « Les éléments non courants sont en nombre très limités, inhabituels, anormaux et
peu fréquents, de montants particulièrement significatifs »
– Position sur les indicateurs alternatifs de performance
• « des éléments avérés sur des périodes antérieures et susceptibles de se produire
sur des périodes futures ne seront que rarement considérés comme non récurrents,
peu fréquents ou inhabituels »
En cas d’utilisation d’un sous-total reflétant la performance issue de
l’activité courante, l’AMF recommande, comme le fait l’ANC dans sa
recommandation, de définir clairement et spécifiquement les critères
utilisés pour distinguer les éléments courants des non courants
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
19
Performance financièreRésultat par action
Présenter un résultat par action et dilué par action dans le compte
de résultat
Présenter et réconcilier les montants au numérateur et au
dénominateur
– Distinguer l’effet de chaque catégorie d’instrument dilutif pour le numérateur
– Présenter une information sur les instruments non dilutifs qui pourraient le
devenir (ex: nombre d’actions potentiellement concernées en lien avec les
plans de paiement en actions)
– Un résultat par action déterminé à partir d’un autre agrégat de résultat ne peut
être présenté dans le compte de résultat et doit être présenté en annexe
La présentation d’une information sur les instruments non dilutifs à la
clôture mais qui pourraient le devenir est importante lorsqu’ils sont
significatifs
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
20
Performance financièreEtat du résultat net et des autres éléments du résultat global
Présenter le lien entre les états primaires et les notes annexes
Etat des autres éléments du résultat global
S’assurer que l’ensemble des lignes significatives présentées
distinctement au compte de résultat est
- détaillé et/ou commenté en annexe
- référencé aux notes correspondantes
En cas de lignes significatives dans les autres éléments du résultat
global :
- fournir une information en annexe sur l’origine ou la décomposition de ces
montants
- en complément des flux de l’exercice, présenter un état du stock par nature
lorsque celui-ci est significatif
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
21
Recommandations 2016
Performance financière
Conséquences du référendum au Royaume-Uni
Nouvelles normes
Travaux de revue des comptes
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
22
Conséquences du référendum au Royaume-Uni relatif à sa
sortie de l’Union Européenne
Incertitudes et attentes des analystes
– Incertitudes économiques
– Variations des paramètres de marché
Impacts comptables potentiels
– Évaluation des actifs et passifs prenant en compte des données de marché
• Instruments financiers à la juste valeur, actifs de régimes de retraite, provisions liées
aux régimes de retraite ou à long terme
– Estimations de clôture s’appuyant sur les dernières prévisions opérationnelles
et financières du management
• Flux des tests de dépréciation d’actifs
• Flux pris en compte pour la reconnaissance des impôts différés actifs
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
23
Conséquences du référendum au Royaume-Uni relatif à sa
sortie de l’Union Européenne
Incertitudes et impacts comptables potentiels
Expliquer et présenter lorsque des risques potentiels significatifs sont
liés au Royaume-Uni :
- les expositions,
- les impacts reconnus ou potentiels de cette décision en termes
financiers, opérationnels et/ou stratégiques
- la manière dont les risques induits pourraient être gérés
- l’impact de cette décision sur les hypothèses retenues dans les
évaluations d’actifs ou de passifs
- les analyses de sensibilité relatives à ces évaluations (change, taux
de croissance, taux d’actualisation)
Lorsque des sociétés ont communiqué sur leurs expositions, l’AMF les
invite à reprendre, développer ou amender lors des communications
sur la clôture annuelle les déclarations effectuées durant l’exercice
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
24
Conséquences du référendum au Royaume-Uni relatif à sa
sortie de l’Union Européenne
Ecarts de conversion et de change
– Les actifs et les passifs du bilan sont convertis au cours de clôture
– Les produits et les charges sont convertis au cours de change en vigueur aux
dates des transactions
– Pour des raisons pratiques le taux de conversion retenu est un cours moyen
sauf si celui-ci est inapproprié du fait de fluctuations importantes
En cas de forte volatilité de la livre sterling, les sociétés s’interrogeront
sur les modalités de calcul des écarts de conversion et de change,
notamment
- Pour les opérations particulièrement significatives
- Sur la nécessité de modifier les périodes utilisées pour le calcul des cours
moyens afin de retenir des intervalles de temps pertinents et représentatifs
des fluctuations effectives du cours
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
25
Recommandations 2016
Performance financière
Conséquences du référendum au Royaume-Uni
Nouvelles normes
Travaux de revue des comptes
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
26
Nouvelles normesContrats de location
IFRS 16 est applicable à compter du 1er janvier 2019
IAS 17 requiert en annexe des informations qui ne sont pas toujours
fournies
Compléter les informations spécifiques requises sur les contrats de
location significatifs :
- Description des principales dispositions des contrats
- Charge totale de la période au titre de la location et sous-location
En cas de contrats de location significatifs, développer les informations
qualitatives et quantitatives fournies au titre d’IAS 17
- Afin de permettre au lecteur d’appréhender les impacts qu’aura IFRS 16
- Si les travaux d’analyse de la société sont suffisamment avancés
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
27
Recommandations 2016
Performance financière
Conséquences du référendum au Royaume-Uni
Nouvelles normes
Travaux de revue des comptes
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
28
Travaux de revue des comptes
Principe
L’AMF effectue des revues complètes et des revues ciblées
– 61% des revues sont des revues complètes
Finalisation de l’instruction: lettre de fin de contrôle
– Recommandations spécifiques sur lesquelles l’AMF requiert une action
adéquate
– autres commentaires que l’AMF juge utile de porter à la connaissance de la
société
– pas de recommandation si l’ensemble de l’information semble adéquate
Les recommandations spécifiques font l’objet d’un suivi
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
29
A : Test de dépréciation (IAS 36)
B : Consolidation et entreprises associées (IAS 27 ;
IAS 28 ; IFRS 10 ; IFRS 11 ; IFRS 12)
C : Instruments financiers et juste valeur (IAS 32 ;
IAS 39 ; IFRS 7 ; IFRS 13)
D : Impôts (IAS 12)
E : Provisions (IAS 37)
F : Paiements en actions, avantages du personnel
(IFRS 2 ; IAS 19)
G : Présentation des états financiers (IAS 1 ;
IAS 7 ; IAS 8)
H : Parties liées (IAS 24)
I : Actifs incorporels (IAS 38)
J : Actifs détenus en vue de la vente (IFRS 5)
K : Regroupements d’entreprises (IFRS 3)
L : Secteurs opérationnels (IFRS 8)
M : Autres
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Travaux de revue des comptes
Répartition des recommandations par type
30
Pre-clearance Revues de
propectus
d’introduction en
bourse
Revue des
aspects
comptables
DR/RFA
8 modifications des
comptes
10 recommandations
pour les prochains
comptes
2 modifications de
comptes
3 ajouts de notes
complémentaires aux
comptes avant IPO
6 recommandations pour
les prochains comptes
IFRS 71%
French GAAP
29%
Recommandations relatives aux
prochains comptes adressées
Aucune recommandation spécifique 64% des
instructions
36% des
instructions
8 avis en amont de la
publication des
comptes 2015 :
- Application de la norme
IFRS 5
- Consolidation
- Entreprises associées
6 avis jusqu’à présent
sur les comptes 2016
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Travaux de revue des comptes
Synthèse
3121 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Recommandations pour la clôture 2016
Recommandation sur la norme IFRS 15
Guideline ESMA sur les indicateurs alternatifs de performance
Avancement du projet sur le reporting électronique harmonisé
SOMMAIRE
32
IFRS 15Mise en place de la norme
Impacts potentiellement significatifs pour différents secteurs
– contrats long terme, contrats à éléments multiples,
Exemples de modifications potentielles
– identification des obligations de performance
– allocation du prix de la transaction pour les contrats à éléments multiple
– modifications de contrat
Modification des analyses à mener sur les contrats
– méthodes de mesure de l’avancement, identification de composantes de
financement, licences, revenus variables
Effectuer, dès à présent, un travail approfondi d’analyse des principes de la
norme au regard des contrats mis en place afin d’en déterminer les impacts
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
33
IFRS 15Mise en place de la norme
A ce jour, aucune saisine de l’IFRS IC, néanmoins
Amendements de la norme IFRS 15 qui clarifient
– l’identification des obligations de performance
– les notions d’agent ou de principal
– la comptabilisation des revenus issus des licences
– les modalités de transition
L’AMF invite les sociétés à :
- être attentives aux sujets relatifs à IFRS 15 qui pourraient être soumis et
discutés à l’IFRS IC
- prendre en compte le cas échéant les conclusions de ce comité dans le cadre
de leurs travaux de mise en œuvre de la norme
L’AMF invite les sociétés à analyser et prendre en compte les
amendements de la norme IFRS 15 dans l’évaluation des impacts à
venir de la norme
- même si ceux-ci ne sont pas encore adoptés par l’Union Européenne
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
34
IFRS 15Mise en place de la norme
Groupe commun IASB/FASB sur les questions d’application
identifiées avant 2018
– nombreuses questions reçues
– récapitulatif des questions et des éléments d’analyse sur le site de l’IASB
• Le
La convergence entre la norme IFRS 15 et la norme américaine
n’est plus parfaite
– Amendements légèrement différents
– Poursuite du TRG au niveau américain
Les méthodes comptables utilisées par toutes les entités d’un
groupe doivent être conformes à celles du groupe
Les sociétés sont invitées à s’aider des éléments d’analyse issus des travaux du
TRG dans leur mise en œuvre de la norme IFRS 15
Analyser avec attention le contenu des positions qui pourraient résulter des
discussions dans le cadre de la norme américaine
Avant de retenir les positions qui seraient prises sur la norme américaine, les
sociétés s’assureront que celles-ci ne reposent pas sur des éléments de la
norme US GAAP qui seraient incompatibles avec les IFRS
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
35
IFRS 15Importance de la transparence
Présenter les informations qui permettront de comprendre les
impacts qualitatifs et quantitatifs de la nouvelle norme sur les
états financiers et la performance
– Lorsqu’ils sont disponibles ou peut être raisonnablement estimés
– Plus la date d’entrée en vigueur va approcher, plus l’attente du marché
sera forte au titre des impacts attendus
Pour les sociétés significativement impactée, mettre en place une approche
progressive
- enrichissement des informations à chaque clôture
- permet de fournir des informations qualitatives et quantitatives pertinentes
Présenter une information chiffrée (ordre de grandeur par exemple) sur
l’estimation des impacts possibles d’IFRS 15 lors la première période
d’application
- dès qu’elle est disponible ou peut être raisonnablement estimée
Si l’impact est significatif, l’AMF s’attend à ce que, dans la majorité des cas, une
telle information soit disponible lors de la publication des comptes semestriels
201721 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
36
IFRS 15Importance de la transparence
Les impacts réels de la première application dépendent des
transactions et des contrats en place lors de la transition
(avancement des contrats, environnement économique …)
– les estimations des potentiels impacts en amont seront effectuées sur des
transactions et données potentiellement différentes, et/ou sujettes à
évolution
L’AMF recommande la plus grande clarté et un effort de pédagogie dans
- la communication des impacts possibles de la nouvelle norme
- les bases sur lesquelles ces estimations ont été déterminées,
afin de permettre aux utilisateurs de comprendre que ces estimations ne
correspondront pas forcément exactement aux impacts constatés lors de la
transition effective à la nouvelle norme
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
37
IFRS 15Importance de la transparence
En application d’IAS 8.30, pour les sociétés significativement
impactées, l’AMF recommande de :
• Présenter les choix de politiques comptables retenus
• Décrire les éléments de la norme ayant un impact en expliquant les
modifications attendues
• Dans la présentation des impacts possibles, distinguer ceux-ci selon une
approche pertinente et adaptée à la société
Pour les sociétés concernées, l’AMF recommande de présenter, dans
les autres éléments de la communication financière, les impacts
attendus au niveau des indicateurs utilisés
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
3821 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Recommandations pour la clôture 2016
Recommandation sur la norme IFRS 15
Guideline ESMA sur les indicateurs alternatifs de performance
Avancement du projet sur le reporting électronique harmonisé
SOMMAIRE
Indicateurs financiers de la performance financière, des
positions bilancielles et des flux de trésorerie, non définis par
le référentiel comptable applicable et non inclus dans les
comptes
Définition d’un IAP
3/12/2015Juil 2015Fév 2014
Projet Guideline
sur les IAP
Publication Guideline
sur les IAP
Publication Position AMF,
applicable à compter du 3
juillet 2016 IAP en vigueur
31/12/2015 3/07/2016
Publication
Résultats
annuelsRéflexion
sur les IAP
39
Contexte et principes généraux
APM (Alternative performance measure) ou IAP
(indicateur Alternatifs de performance) ou Non Gaap
measure
Aucun agrégat du P&L hormis le CA et le résultat net
n’est défini en IFRS
S’il n’est pas présenté dans les états financiers (yc les
notes annexes), tout indicateur financier est un APM
(EBITDA, ROC ajusté, croissance organique, dette
nette, free cash flow, résultat net retraité …)
Les Indicateurs non financiers (quotas de CO2, nombre
d’employés, …), informations spécifiques liées à un
accord (covenants), indicateurs prudentiels sont exclus
du champSigle identifiant les éléments nouveaux comparativement à la
position-recommandation AMF 2010-11 sur les indicateurs ad
hoc.
Information réglementée dont communiqués et prospectus
Champ d’application
Vocable IAP…
Passage d’une recommandation-position à une position
31/12/2016
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Informations requises par la Position AMF 2015 – 12 sur les indicateurs alternatifs de performance
Définition Définir l’indicateur , expliquer sa composition et la méthode de calcul
Présentation
Intitulé compréhensible
Ne pas utiliser de termes trompeurs (profit garanti, …) ou indiquer qu’un élément est non courant s’il ne
l’est pas
Recommandation AMF: lien avec la définition du ROC par l’ANC si applicable
Réconciliation Avec l’élément le plus pertinent des comptes
Explication des retraitements effectués
Justification
Non
Prééminence
Justifier du choix des indicateurs et de leur pertinence
IAP ne peuvent pas être présentés avec plus de prééminence que les éléments
issus des états financiers
Comparatif les IAP pour les périodes comparatives doivent être présentés
Constance les IAP doivent être stables dans le temps
• En cas de modification: expliquer les modifications, justifier qu’elles apportent une information plus
pertinente et plus fiable et présenter un comparatif
• Explication en cas d’arrêt d’utilisation d’un IAP
Référence Eléments requis peuvent être remplacés par une référence à d’autres documents publiés précédemment
qui contiennent les informations requises et qui sont facilement et directement accessibles
40
Contexte et principes généraux
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Position Indicateurs Alternatifs de Performance: nouveautésPrésentation générale
41
Reco-Position AMF 2010-11 Guideline ESMA / position AMF 2015-12
Définition
Présentation
Réconciliation
Justification
Non
Prééminence
Comparatif
Constance
Référence
Différences ?
Champ
d’applicationCommuniqués sur les résultats Communiqués, RFA/DR et Prospectus
Définir des indicateurs présentés Définir des indicateurs présentés
Recommandation: Ne pas utiliser les
terminologies définies par les normes
Ne pas utiliser de termes trompeurs
Critères sur le non courant
Avec les comptes et description des
retraitements
Avec l’élément le plus pertinent des comptes
Explication des retraitements effectués
Justifier du choix des indicateurs et de
leur pertinence
Justifier du choix des indicateurs et de leur
pertinence
IAP ne peuvent pas être présentés avec plus
de prééminence que les autres éléments
IAP pour les périodes comparatives doivent
être présentés
Recommandation: IAP pour les périodes
comparatives
Expliquer les modifications,
Explication en cas d’arrêt d’utilisation d’un IAP
les IAP doivent être stables dans le
temps
Eléments requis peuvent être remplacés par
une référence à d’autres documents
Option: pas de présentation dans le CP si
indicateurs de la société/le secteur
Champ
plus large
Reco. à
position
nouveauté
Reco. à
position
Explications
à fournir
nouveauté
Les émetteurs doivent communiquer, de manière claire et intelligible, les définitions de
tous les IAP utilisés.
Position Indicateurs Alternatifs de Performance: nouveautés Dénomination
Problématique posée :
Réflexion à avoir sur les vocables de certains APM
Parfois un simple ajout du mot ajusté/ retraité peut permettre une
meilleure lisibilité en différenciant les éléments comptables des
éléments ajustés
DénominationLes IAP doivent être assortis de dénominations reflétant leur contenu et leur mode de
calcul afin d'éviter de transmettre des messages trompeurs aux utilisateurs.
Les émetteurs ne doivent pas utiliser pour des IAP des termes, des intitulés ou
descriptions identiques ou similaires à ceux des indicateurs définis par le référentiel
comptable applicable lorsque cela est susceptible de prêter à confusion.
Exemple: indicateur nommé « EBITA » avec le A pour Ajusté pourrait transmettre
un message trompeur (A dans EBITA correspond généralement à Amortization) ou
un EBIT qui serait manifestement ajusté par rapport à sa définition habituelle
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
43
Nouveau principe : les IAP ne doivent pas être présentés avec plus
de prééminence que les indicateurs directement issus des états
financiers
La présentation des IAP ne doit pas détourner l'attention des
indicateurs directement issus des états financiers
Position Indicateurs Alternatifs de Performance: nouveautésNon Prééminence
Non
prééminence
Problématique posée :
Aujourd’hui, en pratique certains émetteurs ne commentent les
indicateurs issus des états financiers qu’en fin de communiqué
Equilibre à trouver dans chaque partie du communiqué sur les résultats
Satisfaire le principe de non prééminence ne devrait pas conduire à des
présentations confuses aux investisseurs: la lisibilité des message doit
être préservée
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Applicable à compter du 3 juillet 2016
Quelques éléments
– Sont exclus du champ : covenants bancaires
– Attention à la réconciliation pour les indicateurs organiques
• décomposition par nature de retraitement (change, périmètre..)
• méthode de calcul des retraitements (N, N-1…)
44
A la faveur de l’entrée en vigueur de cette position, l’AMF encourage les
sociétés à s’assurer de la pertinence et de l’utilité des indicateurs alternatifs de
performance utilisés dans leur communication financière
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Position Indicateurs Alternatifs de PerformanceEntrée en vigueur
4521 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Recommandations pour la clôture 2016
Recommandation sur la norme IFRS 15
Guideline ESMA sur les indicateurs alternatifs de performance
Avancement du projet sur le reporting électronique harmonisé
SOMMAIRE
Contexte
Requiert un reporting électronique harmonisé
A compter de 2020
Sous condition d’une analyse coût/bénéfices effectuée par
l’ESMA
Exemple donné par la Directive: XBRL
Faciliter le reporting électronique pour les sociétés grâce à
une harmonisation européenne
Faciliter l’accès aux investisseurs
Améliorer les analyses faites par les investisseurs, les
autorités compétentes, …
Faciliter la comparaison entre sociétés
46
La directive
transparence
Objectifs
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Contexte
47
Conduire une analyse Coûts/Bénéfices du projet
Organiser les consultations des parties prenantes
Conduire les études et les tests sur le terrain
Etablir un RTS (Regulatory Technical Standard): choix et
détails de l’outil électronique de reporting à utiliser en
Europe
Publié début 2016
Fortes réserves de la part des émetteurs quant au projet,
notamment les français
Demandes de modifications par rapport au propositions
du Consultation Paper : un seul reporting, limiter le
projet, autoriser les extensions
Mission de
l’ESMA
Consultation
Paper ESMA
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Le fonctionnement de XBRL/iXBRL
48
FORMAT
FORMAT
XBRL
codage
FORMAT
HTML lisible
et standardisé
SA
ISIE
INF
OR
MA
TIQ
UE
EX
TR
AC
TIO
N
Taxonomie
Tags
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
L’« IFRS Taxonomy » et ses limites
La taxonomie IFRS est une référence déjà disponible à ce jour et qui
comprend :
– Les informations demandées par les normes publiées par l’IASB
– Les pratiques communes identifiées
Cette taxonomie paraît néanmoins incomplète
Exemple :
49
Défini dans la taxonomie IFRS
Non défini dans la taxonomie IFRS?
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Les possibilités offertes
50
Comparabilité
• Des sociétés
• Des agrégats
• Des années
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Les possibilités offertes
51
Des logiciels
permettent d’extraire
des données puis de
calculer des
agrégats définis
selon l’axe d’analyse
retenu par
l’utilisateur.
La comparabilité de
ces agrégats est
obtenue
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Les possibilités de tag
Possibilité de tag
…
52
… UN
PARGRAPHE DE
TEXTE
… UN TABLEAU
DANS SON
ENSEMBLE
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
Les possibilités de tag
53
« Grouped tag » :
un ensemble
entier (tableau
ou texte) est
taggué
« Detailed
tags »
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016
L’avancement du projet
54
Documents concernés
Les formats retenus
• Communication financière: le format PDF peut être maintenu
• Format électronique requis pour les comptes consolidés uniquement
• Approche en deux temps: états primaires puis les notes annexes? (avec
possibilité d’application par anticipation)
• Seuls les comptes établis selon les normes IFRS sont concernés à date
• Technologie iXBRL?
- saisie électronique et extraction possible sous format HTML (lisible).
La cohérence maintenue entre les lignes codées et la version lisible
- Maintien de la présentation voulue par la société dans le format HTML
• IFRS Taxonomy
• Format d’extension à définir?
21 Novembre 2016 APDC - Recommandations AMF 2016