recurso da prova pratica para o cargo de assistente...
TRANSCRIPT
RECURSO DA PROVA PRATICA PARA O CARGO DE ASSISTENTE
ADMINISTRATIVO
INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO HUMANO, TECNOLOGICO, DE ECONOMIA
SUSTENTAVEL E PRESERVAO AMBIENTAL /INSTITUTO ABARE-ETE CNPJ08.603.233/0001-90
Endereço: R Bage, 1983, Sala 01, Redencao, Manaus, AM CEP: 69047-390, Brasil
Telefone: (92) 9132-6318 / E-mail: [email protected]
São Gabriel da Cachoeira 14 de Dezembro de 2016.
REQUERIMENTO DE RECURSO
Ao Senhor Presidente da Comissão do Concurso Público para preenchimento de vagas no cargo de
Assistente Administrativo. Eu, Oscar Alcântara Cordeiro, candidato inscrito sob o n.º de inscrição 41980.
Questionamento: Em referência à prova prática, o meu questionamento é em relação aos critérios
utilizados na avaliação da prova, peço que reavaliem a minha prova detalhando todos os erros que cometi
na realização da prova.
Embasamento teórico / Justificativa: É de direito do candidato e dever do instituto dar total transparência
na aplicação da prova.
RESPOSTA DO RECURSO:
A Banca Examinadora após analise dos pedidos, resolve acatar os recurso interposto pelos candidatos
como deferido, por levar em consideração o total de atividades desenvolvidas das provas práticas.
Ao Senhor Presidente da Comissão do Concurso Público para preenchimento de vagas no cargo de
Assistente Administrativo eu, candidato inscrito sob o n° de inscrição 1360.
Questionamento:
Questiono a falta de transparência quanto aos critérios de avaliação da prova prática feita pela
comissão organizadora, reavaliação quanto a obtenção das notas tanto as impressas quanto em mídia, falta
de organização quanto a elaboração da atividade do Word. Por meio deste, venho solicitar que façam uma
reavaliação desses itens, que mostrem a nota referente a cada questão e se for possível, que sejam anuladas
as questões que geraram dúvidas em grande parte dos candidatos.
Embasamento teórico / Justificativa:
O meu questionamento principal, trata-se do critério de avaliação das pontuações obtidas por cada
candidato, visto que, grande parte dos candidatos que obtiveram pontuação igual ou superior a doze, nem se
quer terminaram a prova e mesmo assim alcançaram a média. E a maioria que conseguiram concluir os dois
exercícios, o Word e Excel, isso no meu caso, conseguiram nota inferior a média imposta. Mais um ponto
negativo durante a prova, foram as notas que formatamos, como as “notas de rodapé”, que não tinham
embasamento sobre o que estávamos fazendo, ou então as chamadas “pegadinhas” que os instrutores
citavam. No entanto, esse resultado fez com que eu saísse bastante prejudicada, não só a mim, mas a maioria
dos candidatos. Espero que revisem novamente todas as provas arquivadas, tanto as em mídia, quanto as
impressas, e consigam nos mostrar claramente as avaliações feitas e os devidos pontos impostos para cada
item pedido para o conhecimento de todos e se fosse possível, que os itens que tivessem gerado muitas
dúvidas entre os candidatos fossem anuladas. Considerem o princípio da Publicidade, que é um dos
princípios fundamentais da Administração Pública, que embasa um funcionamento mais eficaz de um
concurso público.
Nome do Candidato: Rita de Cássia Rodrigues Netto
Nº Documento de Identidade: 2729926-0
RESPOSTA DO RECURSO:
A banca examinadora após analise dos pedidos, resolve acatar os recurso interposto pelos candidatos
como deferido, por levar em consideração o total de atividades desenvolvidas das provas práticas.
ANEXO IV- REQUERIMENTO DE RECURSO
Ao Senhor Presidente da comissão do concurso público para preenchimento das vagas no cargo de técnico
em administração, eu Marcilene Gregório da Silva, candidato inscrito sob o número de inscrição 6500.
Questionamento:
Prova pratica- Reavaliação da minha prova.
Embasamento teórico/ Justificativa
A nota máxima será atribuída ao candidato que conseguir executar integralmente as tarefas no tempo
destinado, sem falhas técnicas. Serão descontados pontos por cada falha apresentada nos diversos quesitos,
proporcionais à gravidade dos erros ou aos lapsos na execução. a) Apresentação Pessoal e Capacidade de
Absorver as Instruções; b) Habilidade com instrumentos de trabalho e com os equipamentos e programas
postos à utilização; c) Produtividade e Eficiência. Questiono que apresentação pessoal não ocorreu, ainda
que no Edital no item 8.6.4 que para recorrer do resultado o candidato teria acesso a folha de avaliação
padrão publicada. Onde até este momento ainda não aconteceu, onde percebo que estou me sentido
lesada.
Data: 13 de Dezembro de 2016
Marcilene Gregório da Silva
RG: 19769431 CPF: 528.931.382.68
RESPOSTA DO RECURSO:
A banca examinadora após analise dos pedidos, resolve acatar os recurso interposto pelos candidatos
como deferido, por levar em consideração o total de atividades desenvolvidas das provas práticas.
RESPOSTA DO RECURSO:
A banca examinadora após analise dos pedidos, resolve acatar os recurso interposto pelos candidatos
como deferido, por levar em consideração o total de atividades desenvolvidas das provas práticas.
ANEXO – IV REQUERIMENTO DE RECURSO
Ao Senhor Presidente da Comissão do Concurso Público para preenchimento de vagas no cargo de ASSISTENTE ADMINISTRATIVO eu, candidato inscrito sob o n.º de inscrição 47460. Questionamento: Requerer o critério de avaliação, aquisição das pontuações, novamente revisão da prova pratica pela comissão organizadora tanto arquivos em mídia quanto impressos e de alguns itens que foram mal organizados na realização da prova prática do dia 27 de novembro de 2016 do EDITAL 1/2016 - 2º edital de convocação da Prova Prática do Concurso Público de São Gabriel da Cachoeira. Por meio deste, venho solicitar que reavaliem e considerem essas observações citados acima, principalmente a avaliação feita para a obtenção dos pontos do candidato, pois em nenhum momento mostra os critérios avaliados pela comissão organizadora e nem no resultado parcial foi publicado essa avaliação. Justificativa: O meu questionamento refere-se sobre o critério de avaliação e das pontuações obtidas pelo candidato feita na prova prática, visto que a maioria dos candidatos concorrentes que obtiveram a pontuação média classificatória no resultado parcial nem se quer conseguiram terminar a sua prova e mesmo assim alcançaram a média. E os que conseguiram concluir os dois exercícios do Word e Excel, no meu caso especificamente, obteve-se pontuação inferior à classificação, informo-vos que na 1ª convocação da prova prática cancelada deste concurso mesmo eu concluído apenas um exercício tinha conseguido a média para a classificação, e agora nessa 2ª convocação consegui terminar os dois exercícios, formatando de acordo como constava no Word, calculando e usando as formulas necessárias no Excel, não consegui pontuação suficiente para a classificação, peço-vos que revejam a prova. Também outro ponto negativo visto durante a prova, foi que, tinha tantos itens mal organizados para formatarmos principalmente a do Word, que os formatos citados nos itens dos critérios de formatação não tinha nada a ver, pois nem se quer tinha algo relacionado sobre isso no texto, no caso por exemplo “notas de rodapé” e outros item assim relacionados, além disso, nem se quer especificava as pontuações, e o próprio aplicador antes da prova informou que alguns itens não precisava ser formatadas pois eram apenas “pegadinhas”. No entanto, esse resultado fez com que eu fosse muito prejudicada, não só a mim mas para a maioria que fizeram de acordo com que estava sendo solicitado. Espero que vocês revisem novamente todas as provas arquivadas tanto em mídia quanto as impressas, e consigam nos mostrar claramente como essas avaliações feitas foram corrigidas e qual foi o critério de pontuação para o nosso conhecimento se foi realmente justo com todos os candidatos, e se possível, que alguns itens sejam anulados, pois, como cidadã e candidata do concurso peço que nos mostrem exatamente como foram feitas as correções dessa prova e se não considerarem os senhores estarão infringindo o princípio da Publicidade e Eficiência que são um dos princípios fundamentais da Administração Pública, ou seja, é a lei maior e fundamental que embasa para o bom funcionamento no concurso público, desta forma faça com que o Instituto Abaré Eté demonstre que é uma Instituição Distinta, organizada e séria. Para mais conhecimentos da prova vão aqui anexados as minhas provas impressas no dia da aplicação, provando que eu consegui concluir a dois exercícios, para que revisem novamente. Em: 13/12/2016
REPOSTA DO RECURSO:
A banca examinadora após analise dos pedidos, resolve acatar os recurso interposto pelos candidatos
como deferido, por levar em consideração o total de atividades desenvolvidas das provas práticas.
RESPOSTA DO RECURSO:
A banca examinadora após analise dos pedidos, resolve acatar os recurso interposto pelos candidatos
como deferido, por levar em consideração o total de atividades desenvolvidas das provas práticas.
IUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA COMISSÃO DO CONCURSO PÚBLICO DA PREFEITURA MUNICIPAL
DE SÃO GABRIEL DA CACHOEIRA, ESTADO DO AMAZONAS
Ao Senhor Presidente da Comissão do Concurso Público para preenchimento de vagas no cargo de Assistente
Administrativo eu, candidato inscrito sob o n.º de inscrição 39990, vem respeitosamente, apresentar o presente RECURSO do
resultado Preliminar da Prova Prática, conforme prazo legal, pelo seguinte motivo:
Questionamento:
Venho através deste requerer ao Senhor que seja realizada a revisão de nota na prova prática conforme as normas
estabelecidas no Edital n° 001/2016, por tratar-se de Direito e de merecida Justiça. Por achar que a nota atribuída esta inferior ao
rendimento realizado na prova prática.
1° Ocorreu a prova pratica realizada no dia 27 de novembro de 2016, contrariou as normas constantes no Edital especialmente o
item referente á prova pratica do cargo de Assistente Administrativo, conforme se verifica do referido Edital as fls. 67:
“PROVA PRÁTICA: Noções elementares do Sistema Operacional do Windows;
Word; Excel; Access; Internet, formatação de textos e planilhas. O tempo para a
execução das tarefas será de 60 minutos, incluído aquele destinado ao preparo e à
organização inicial e final com base nos seguintes quesitos: a) Apresentação Pessoal
e Capacidade de Absorver as Instruções; b) Habilidade com instrumentos de
trabalho e com os equipamentos e programas postos à utilização; c) Produtividade e
Eficiência. A nota máxima será atribuída ao candidato que conseguir executar
integralmente as tarefas no tempo destinado, sem falhas técnicas. Serão descontados
pontos por cada falha apresentada nos diversos quesitos, proporcionais à gravidade
dos erros ou aos lapsos na execução.”
2° Ora, Senhor Presidente, se o Edital estabelece como norma “a) Apresentação Pessoal e Capacidade de Absorver as Instruções;
b) Habilidade com instrumentos de trabalho e com os equipamentos e programas postos à utilização; c) Produtividade e
Eficiência. A nota máxima será atribuída ao candidato que conseguir executar integralmente as tarefas no tempo destinado, sem
falhas técnicas.”, entendemos que as referidas normas devem prevalecer, o que não ocorreu, uma vez que o item “a) Apresentação
Pessoal e Capacidade de Absorver as Instruções” não foi verificado pelos fiscais de sala.
12 de dezembro de 2016.
RESPOSTA DO RECURSO:
A banca examinadora após analise dos pedidos, resolve acatar os recurso interposto pelos candidatos
como deferido, por levar em consideração o total de atividades desenvolvidas das provas práticas.
Ao Senhor Presidente da Comissão do Concurso Público para preenchimento de vagas no cargo de Assistente Administrativo eu, candidato inscrito sob o n.º de inscrição 30970. Questiono: Quanto a questões de, Excel da prova prática, onde se pede as Médias, a situação, Média Escolar, Número de Aprovados e Reprovados, Maior e Menor Média e Maior pontuação, foram devidamente respondidas conforme a solicitação da banca examinadora com a Média 7,0 para que cada aluno fosse aprovado, por isso peço que seja revista a correção das questões da minha prova prática. Embasamento teórico / Justificativa: De acordo com as apostilas ou curso de informática Básica ou Avançada e o próprio Excel quando inserimos Funções, para que se ache o nº de pontos usa-se a função Soma ou Auto soma, Para achar a Média usa-se a Função Media, para a situação usa-se a função se, que quando se diz a media 7,0 a formula terá que se >=7,0 para que a mesma seja considerada, caso seja usado apenas >7,0, será considerada apenas as notas acima de sete se for <7,0 será considerada apenas as abaixo de 7,0, para se achar a Maior nota podem-se usar tanto as funções Maior, quanto Máxima tendo em vista, que as duas tem como função acha a maior Nota. Para as menor média pode-se usar também tanto as funções Menor quanto a Mínima, pois também tem o objetivo de achar a menor nota. Para contar alunos aprovados e reprovados usa-se a Função Cont.se. Segundo os livros e apostila é a apropriada para se achar a o nº de Aprovados e Reprovados ou outras situações semelhantes. Data: 12/12/2016. Nome do Candidato: Rosalva Pinheiro de Oliveira Número de Inscrição: 30970 Cargo/Setor de Lotação: Assistente Administrativo Nº Documento de Identidade: 190.835
RESPOSTA DE RECURSO:
A banca examinadora após analise dos pedidos, resolve acatar os recurso interposto pelos candidatos
como deferido, por levar em consideração o total de atividades desenvolvidas das provas práticas.
MODELO DE PROVA UTILIZADO NA PROVA PRÁTICA
Nascer no Brasil: pesquisa revela número excessivo de cesarianas
O Brasil apresenta alto índice de cesarianas e, no setor privado, a situação é ainda mais alarmante. A conclusão é da
pesquisa Nascer no Brasil, coordenada pela Fiocruz, em parceria com diversas instituições científicas do país e que foi
divulgada nesta quinta feira (29/05). O estudo, o maior já realizado sobre parto e nascimento no Brasil, revela que a
cesariana é realizada em 52% dos nascimentos, sendo que, no setor privado, o valor é de 88%. A recomendação da
Organização Mundial de Saúde (OMS) é de que somente 15% dos partos sejam realizados por meio desse procedimento
cirúrgico.
Segundo a coordenadora de pesquisa, Maria do Carmo Leal, o número excessivo de cesarianas expõe desnecessariamente
as mulheres e os bebês aos riscos de efeitos adversos no parto e nascimento. “O índice elevado de cesarianas se deve a
uma cultura arraigada no Brasil de que o procedimento é a melhor maneira de se ter um filho. Em parte porque, no Brasil, o
parto normal é realizado com muitas intervenções e dor”, esclarece.
O estudo aponta que quase 70% das brasileiras desejam um parto normal no início da gravidez. Entretanto, poucas foram
apoiadas em sua preferência pelo parto normal: nos serviços privados, esse valor foi de apenas 5% para aquelas que
estavam em sua primeira gestação. “Há certamente uma influência do pré-natal na decisão das mulheres pelo tipo de parto,
mas as amigas e os familiares também influenciam”.
PAÍS PERCENTUAL
Brasil 44%
EUA 42%
Canadá 23,4%
Grã-Bretanha 22%
França 18,8%
Holanda 13,5%
PREFEITURA DE SÃO GABRIEL DA CACHOEIRA CONCURSO PÚBLICO-001/2016 ORGANIZAÇÃO: INSTITUTO ABARÉ-ETE
Mat. Nome Do Aluno 1º BI 2º BI 3º BI 4º BI Pontos Media Situação
001 Antonio Amancio Teixeira 9 5 9 10 33 8,25 Aprovado
002 Adolpho De Oliveira 8 8 9 8 33 8,25 Aprovado
003 Benedito Camargo De Lima 7 8 9 10 34 8,5 Aprovado
004 Bernado Brasileiro Da Silva 6 5 9 5 25 6,25 Reprovado
005 Carlos Veloso Da Silva 5 8 7 7 27 6,75 Reprovado
006 Eustaquio Clemente De Sá 10 9 9 8 36 9 Aprovado
007 Fernando De Souza 7 8 9 10 34 8,5 Aprovado
008 Graciosa Da Silva De Lima 7 5 7 5 24 6 Reprovado
009 Jacinto Alcantra De Azavedo 9 5 9 8 31 7,75 Aprovado
010 Joaquim Da Costa 10 5 5 7 27 6,25 Reprovado
011 Otavio Bernado Cortez 9 8 9 8 34 8,5 Aprovado
012 Otavio Da Costa Cortez 7 7 8 8 30 7,5 Aprovado
013 Caio Da Rocha 5 8 7 8 28 7 Aprovado
014 Ronaldo De Lima Rodrigues 5 5 5 9 24 6 Reprovado
015 Claudio França Guimarães 9 8 5 10 32 8 Aprovado
7 Média Escolar 10 Nº De Aprovado 5 Nº De Reprovado 9 Maior Média 6 Menor Média 36 Maior Pontuação
FÓRMULAS APLICADAS A PLANILHA:
PONTOS =SOMA(D4:G4) MÉDIA =MÉDIA(D4:G4) SITUAÇÃO =SE(I4>=7;"APROVADO";"REPROVADO")
Nº DE APROVADOS =CONT.SE(J4:J18;"APROVADO") Nº DE REPROVADOS =CONT.SE(J4:J18;"REPROVADO")
MAIOR MÉDIA =MÁXIMO(I4:I18) MENOR MÉDIA =MÍNIMO(I4:I18) MAIOR PONTUAÇÃO =MÁXIMO(H4:H18)