recursosde evaluación de tecnologías sanitarias enespañay
TRANSCRIPT
![Page 1: Recursosde Evaluación de Tecnologías Sanitarias enEspañay](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022012523/6196d6599270b216a11ba3e8/html5/thumbnails/1.jpg)
Recursos de Evaluación de Tecnologías Sanitarias en España y colaboración en
temas de Salud Pública
Celia Juárez Rojo. Ministerio de SanidadLuisa Mª López Sánchez. Ministerio de Sanidad
Los autores de este trabajo declaran que notienen ningún conflicto de interés
![Page 2: Recursosde Evaluación de Tecnologías Sanitarias enEspañay](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022012523/6196d6599270b216a11ba3e8/html5/thumbnails/2.jpg)
Antecedentes
Objetivos Describir el proceso de planificación del trabajo de RedETS
Analizar las necesidades de evaluación correspondientes al área de Salud pública (SP)
¿Qué es RedETS?
• Órgano de asesoramiento científico-técnico
• Creado por acuerdo de Consejo Interterritorial del SNS (CISNS) en 2012
• Principal recurso en evaluación de tecnologías sanitarias no farmacológicas en España
• Papel clave en el procedimiento de evaluación preceptivo para la actualización de la cartera común de servicios del SNS
• Su trabajo se planifica anualmente desde una perspectiva global de las necesidades del SNS
¿Quién la integra?
• 8 Agencias/Unidades de Evaluación de Tecnologías Sanitarias: Osteba; AQuAS; ACIS, Avalia-T; AETSA; IACS; SESCS; UETS; AETS
• Dirección General de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia del Ministerio de Sanidad
• Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad
Principales líneas de trabajo
• Mejora continua y armonización de los procesos de producción de la RedETS
• Detección de necesidades y su priorización
• Configuración de los planes de trabajo anuales
• Elaboración de informes de ETS1, GPC2 y OPBE3
• Detección de tecnologías nuevas y emergentes
• Generación de evidencia: estudios de monitorización
1ETS: Evaluación de Tecnologías Sanitarias2GPC: Guías de Práctica Clínica3OPBE: Otros productos basados en la evidencia
![Page 3: Recursosde Evaluación de Tecnologías Sanitarias enEspañay](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022012523/6196d6599270b216a11ba3e8/html5/thumbnails/3.jpg)
MétodosAnálisis del proceso de
planificación del trabajo de
RedETSRevisión de solicitudes recibidas para priorización 2013-20201
Clasificación de las solicitudes según origen y temática2
Tratamiento de los datos para la obtención de la
priorización y de los dominios incluidos en la
evaluación
1. La revisión se llevó a cabo a partir del registro de solicitudes recibidas por la Secretaría Técnica de RedETS
2. Se ha considerado temática de SP si la tecnología/programa tenía fines preventivos
Análisis del proceso de planificación del trabajo de RedETS
Fuente: Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Memoria de actividades 2006-2016. Diezaños cooperando en evaluación de tecnologías sanitarias. Madrid: Ministerio de Sanidad, Consumo yBienestar Social. Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestacionesdel Sistema Nacional deSalud (RedETS); 2019
![Page 4: Recursosde Evaluación de Tecnologías Sanitarias enEspañay](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022012523/6196d6599270b216a11ba3e8/html5/thumbnails/4.jpg)
Resultados
88%
12%
ORIGEN SOLICITUDESCPAF/CCAA DGSP
(n=417)
86%
14%6%
94%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
PROGRAMASSALUD
PÚBLICA
PRÁCTICACLÍNICA
PROGRAMASSALUD
PÚBLICA
OTRASNECESIDADES
SNS
ANÁLISIS SOLICITUDES ATENDIDAS SEGÚN TEMÁTICA
CPAF/CCAADGSP
(n=231)
72%
12%
16%
ANÁLISIS DE SOLICITUDES ATENDIDAS RELACIONADAS CON PROGRAMAS DE
SALUD PÚBLICA
CRIBADO VACUNACIÓN OTROS PROGRAMAS DE PREVENCIÓN
n=57
n = número total de solicitudes recibidas
63%
0
37% 100%33%
CPAF/CCAA DGSP TOTAL
SOLICITUDES ATENDIDAS POR PETICIONARIO
n = número total de solicitudes recibidas Porcentaje de solicitudes no atendidas
(n=368) (n=49) (n=417)
67% 55% CPAF
n = número de solicitudes atendidas por solicitante
(n=49)
n = nº de solicitudes atendidas relacionadas con programas de salud pública
![Page 5: Recursosde Evaluación de Tecnologías Sanitarias enEspañay](https://reader030.vdocuments.net/reader030/viewer/2022012523/6196d6599270b216a11ba3e8/html5/thumbnails/5.jpg)
Conclusiones/RecomendacionesLas actividades de RedETS han dado respuesta a las necesidadesde evaluación generadas en el ámbito de la SP, que se hancentrado en intervenciones o programas desarrollados desde losservicios asistencialesLas evaluaciones de RedETS han contribuido a fundamentar latoma de decisiones basada en evidencia científica en el marco delSNS
Sería interesante extender la colaboración a la evaluación deintervenciones o programas de SP en otros ámbitos diferentes alasistencial, y así favorecer la aplicación de programas efectivos yeficientesEn el contexto actual se ha incorporado una línea en el plan 2021destinada a la colaboración en la revisión de la evidencia científicasobre las medidas no farmacológicas adoptadas en el contexto de lapandemia COVID-19