red de nutrición crea sur de santa fe-ipni-asplacs.ipni.net/ipniweb/region/lacs.nsf... · red de...
TRANSCRIPT
Red de NutriciRed de Nutricióón n CREA Sur de Santa FeCREA Sur de Santa Fe--IPNIIPNI--ASPASP
SSííntesis de resultados de los primeros seis antesis de resultados de los primeros seis aññososColaboración Colaboración IPNI Cono SurIPNI Cono Sur
Auspicio Auspicio AgroserviciosAgroservicios Pampeanos (ASP)Pampeanos (ASP)
Responsables y Colaboradores del Proyecto
RICARDO POZZI RICARDO POZZI (Coordinador técnico del Proyecto) CREA San Jorge-Las Rosas (anteriormente Alejandro Thomas y Hugo Blanco)
MIGUEL BOXLERMIGUEL BOXLER (Coordinador Ensayos) Responsable de ejecución de ensayos.
JORGE MINTEGUIAGA JORGE MINTEGUIAGA (Coordinador regional) (anteriormente Belisario Alvarez de Toledo)
LUIS FIRPOLUIS FIRPO (Responsable empresario del Proyecto) CREA Baldissera (anteriormente Raúl Houssay).
ANGEL BERARDOANGEL BERARDO (Fertilab-Unidad Integrada INTA-FCA Balcarce)GERMAN DEZA MARINGERMAN DEZA MARIN (ASP) (anteriormente Luciano Martín)FERNANDO GARCÍAFERNANDO GARCÍA (IPNI Cono Sur)
Red de Nutrición Objetivos Generales
Determinar respuestas (directas y residuales) de los cultivos dentro de la rotación (maíz, trigo, soja de primera y soja de segunda) a la aplicación de nitrógeno (N), fósforo (P) y azufre (S) en diferentes ambientes de la región.
Evaluar metodologías de diagnóstico de la fertilización nitrogenada, fosfatada y azufrada.
Evaluar deficiencias y respuestas potenciales a otros nutrientes: potasio (K), magnesio (Mg), boro (B), cobre (Cu) y zinc (Zn).
Ubicación de los ensayosUbicación de los ensayos
123
4
5 6 7
9810 11
Características de los sitios
Once sitios de ensayo en lotes de producciónOnce sitios de ensayo en lotes de producción•• Suelos Suelos ArgiudolesArgiudoles y y HapludolesHapludoles•• Lotes bajo siembra directa estabilizada (mas de 4 años)Lotes bajo siembra directa estabilizada (mas de 4 años)•• Lotes de 4 a mas de 60 años de agricultura continuaLotes de 4 a mas de 60 años de agricultura continua
Seis sitios en Rotación MaízSeis sitios en Rotación Maíz--SojaSoja--Trigo/SojaTrigo/SojaMaíz (2000) Maíz (2000) –– Soja (2001) Soja (2001) -- Trigo/Soja (2002)Trigo/Soja (2002)Maíz (2003) Maíz (2003) –– Soja (2004) Soja (2004) -- Trigo/Soja (2005)Trigo/Soja (2005)
Seis sitios en Rotación MaízSeis sitios en Rotación Maíz--Trigo/SojaTrigo/SojaMaíz (2000) Maíz (2000) –– Trigo/Soja (2001)Trigo/Soja (2001)Maíz (2002)Maíz (2002) –– Trigo/Soja (2003)Trigo/Soja (2003)Maíz (2004)Maíz (2004) –– Trigo/Soja (2005)Trigo/Soja (2005)
Tratamientos: Dosis de nutrientesTratamientos: Dosis de nutrientes
Tratamiento 1 2 3 4 5 6
Testigo PS NS NP NPS Completo
-------------------- kg/ha --------------------
N 10-18 90-150 90-150 90-150 90-150
P 20-46 20-46 20-46 20-46
S 19-25 19-25 19-25 19-25
K 0-18
Mg 10-13
B 1
Cu 2
Zn 4 (0-8)
Con Soja de primera se aplicó solamente 10 kg N en los tratamientos NS, NP y NPS
Determinaciones anuales
P Bray 1 en capa superficial (0-20 cm) N-nitratos y S-sulfatos a 0-20, 20-40 y 40-60 cm de profundidad N-nitratos a 0-30 cm de profundidad en 5-6 hojas de maízContenido de agua del suelo (0-100 cm) a la siembra, floración y madurez fisiológica en todos los cultivos
Concentración de nitratos en jugo de base de tallos (NO3 JBT) utilizando un equipo Nitrachek en pleno macollaje de trigo y 5-6 hojas de maízIndice de verdor (IV) en la última hoja expandida utilizando un Minolta SPAD 502 en macollaje y antesis de trigo, 5-6 hojas y floración (R1) de maíz y floración (R2) de soja.Rendimiento en grano y componentes de rendimiento. Los rendimientos reportados se han corregido al 14% para trigo, 14.5% para maíz y 13.5% para soja.
Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeRendimientos – Rotación M-T/S
7202
2394 2735
8366
3450
3222
9795
3223
3019
1027
7
4072
2666
1115
2
4375
3282
1102
7
4655
3327
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Maiz Trigo Soja II
Ren
dim
ient
o (k
g/ha
)
Testigo PSNS NPNPS Completo
a. Rotación M-T/S
Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeRendimientos – Rotación M-S-T/S
7362
3909
2207 26
99
8607
4233
3148
3267
9689
4107
2615 31
94
9787
4191
3081
2996
1007
1
4185
3154
3344
1027
2
4330
3247
3394
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Maiz Soja I Trigo Soja II
Ren
dim
ient
o (k
g/ha
) Testigo PSNS NPNPS Completo
b. Rotación M-S-T/S
22 sitios/año Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe22 sitios/año Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
TestigoTestigo7197 7197 kgkg/ha/ha
NPSNPS10720 10720 kgkg/ha/ha
Maíz: Respuesta a N en función de la disponibilidad de Maíz: Respuesta a N en función de la disponibilidad de NN--nitratos en suelo a 0nitratos en suelo a 0--60 60 cmcm a la siembra + N del Fertilizantea la siembra + N del Fertilizante
Rendimiento = 5320.5 + 36.5 N - 0.057N 2
R 2 = 0.456
5000
7000
9000
11000
13000
0 50 100 150 200 250 300 350 400
N suelo (0-60 cm) + N fertilizante (kg/ha)
Ren
dim
ient
o (k
g/ha
)
2000200220032004
N disponibleN disponible RendimientoRendimiento
kgkg N/haN/ha kgkg/ha/ha
100100 84068406
150150 95219521
200200 1035210352
Red CREA Sur de Santa Fe: Maíz 2000, 2002, 2003 y 2004Red CREA Sur de Santa Fe: Maíz 2000, 2002, 2003 y 2004Respuesta a S en función de la disponibilidadRespuesta a S en función de la disponibilidadde Sde S--sulfatos en suelosulfatos en suelo
-1000
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
0 5 10 15 20
S-sulfatos, 0-20 cm (mg/kg)
Res
pues
ta (k
g/ha
)
2000
2002
2003
2004
300 300 kgkg/ha/ha
10 10 mgmg//kgkg
Testigo 2387 kg/ha
NPS 3940 kg/ha
Promedios 24 sitios/año Red de Nutrición CREA Sur de Santa FePromedios 24 sitios/año Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
Trigo: Red CREA Sur de Santa FeTrigo: Red CREA Sur de Santa FeCampañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
0 10 20 30 40 50 60P Bray (mg/kg)
Ren
dim
ient
o R
elat
ivo
2001
2002
2003
2005
El 93% de los 16 sitios con P El 93% de los 16 sitios con P BrayBray < 15 < 15 mgmg//kgkg con rendimientos relativos < 90%con rendimientos relativos < 90%El 57% de los 6 sitios con P El 57% de los 6 sitios con P BrayBray de 15 a 20 de 15 a 20 mgmg//kgkg con rendimientos relativos < 90%con rendimientos relativos < 90%Uno de los 3 sitios con P Uno de los 3 sitios con P BrayBray >20 >20 mgmg//kgkg con rendimiento relativo < 90%con rendimiento relativo < 90%
Testigo PS
Testigo 2800 kg/ha
NPS en Trigo 3355 kg/ha
Promedios de 24 sitios/año de la Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
P en Soja IIP en Soja IIRed CREA Sur de Santa FeRed CREA Sur de Santa Fe
Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06
Rend Rel = 0.091Ln(P Bray) + 0.67R 2 = 0.44, n=22
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50P Bray (ppm)
Ren
dim
ient
o R
elat
ivo
2001/02 2002/03 2003/04 2005/06
Fuente: CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP
90% del rendimiento máximo 90% del rendimiento máximo con 13 con 13 mgmg//kgkg P P BrayBray
NPNP
TestigoTestigo
Ensayo Ensayo BalducciBalducci –– Soja II Soja II 2005/062005/06
Foto: Adrián Foto: Adrián RoveaRovea
Azufre en Soja IIAzufre en Soja IIRed de Nutrición CREA Sur de Santa FeRed de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06Campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04 y 2005/06
-400
0
400
800
1200
1600
0 5 10 15 20
S-sulfatos, 0-20 cm (ppm)
Res
pues
ta (k
g/ha
)
2001/022002/032003/042005/06
10 10 ppmppm
Respuesta de 300 Respuesta de 300 kgkg/ha/ha
Promedios de 11 sitios/año de la Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
Testigo 3908 kg/ha
NPS 4185 kg/ha
Soja de primeraSoja de primeraRed de Nutrición Red de Nutrición
CREA Sur de Santa FeCREA Sur de Santa Fe
Red de NutriciRed de Nutricióón CREA Sur de Santa Fen CREA Sur de Santa FeSoja de primera Soja de primera -- CampaCampaññas 2001/02 y 2004/05as 2001/02 y 2004/05
Rendimientos relativos según el nivel de S-sulfatos a 0-20 cm en pre-siembra
-200
0
200
400
600
0 5 10 15
S-sulfatos (ppm)
Res
pues
ta (k
g/ha
)
2001
2004
Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
Diferencias NPS vs. Testigo Diferencias NPS vs. Testigo –– Rotación MRotación M--T/ST/S
a. Rotación M-T/S
020406080
100120
Maiz Trigo Soja II
Dife
renc
ia re
lativ
a (%
)
200020012002200320042005
Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
Diferencias NPS vs. Testigo Diferencias NPS vs. Testigo –– Rotación MRotación M--SS--T/ST/S
b. Rotación M-S-T/S
010203040506070
Maiz Soja I Trigo Soja II
Dife
renc
ia re
lativ
a (%
)
200020012002200320042005
Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeEvolución del P Bray en los ensayos de la rotación M-T/S
P Bray = 2.114 Año - 4218R 2 = 0.5669
P Bray = -0.1729 Año + 356.3R 2 = 0.1824
0
5
10
15
20
25
30
2000 2001 2002 2003 2004 2005
P B
ray
(mg/
kg)
NPS NSAumento de 2.1 Aumento de 2.1 ppmppm por añopor año
Caída de 0.2 Caída de 0.2 ppmppm por añopor año
Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeEvolución de la materia orgánica
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Rotación M-T/S Rotación M-S-T/S
MO
(%)
Inicial 2000 Testigo 2004 NPS 2004
ResidualidadResidualidad de la fertilizaciónde la fertilizaciónEnsayo El Fortín – Gral. Arenales (Buenos Aires) – Serie Santa Isabel
Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe 2004/05 y 2005/06
Trigo/Soja 2004/05: Todos fertilizados con 86 kg N + 27 kg P + 10 kg SMaíz 2005/06: Todos fertilizados con 88 kg N + 26 kg P + 10 kg S
2976 2715
7257
5180
3274
8288
20003000400050006000700080009000
endi
mie
nto
(kg/
ha)
Testigo entre 2000 y 2003NPS entre 2000 y 2003
01000
Trigo 2004 Soja 2004/05 Maíz 2005/06
R
Fuente: CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP
La reposición anual de los nutrientes extraídos por los granos podría promover un ambiente edáfico de mejor calidad para el crecimiento de los cultivos que podría explicarse por:
mayores acumulaciones de rastrojo y, por lo tanto, a una mayor incorporación de carbono (C) al suelo; un mayor crecimiento y proliferación de raíces; y un mejor uso del agua (mayor infiltración, menor evaporación)
FertilizaciFertilizacióón del Sistema: Reposicin del Sistema: Reposicióón de N, P y Sn de N, P y SResultados EconResultados Econóómicosmicos
Promedios Rotaciones MPromedios Rotaciones M--T/S y MT/S y M--SS--T/ST/SRed de NutriciRed de Nutricióón CREA Sur de Santa Fe n CREA Sur de Santa Fe -- 6 a6 aññosos
356154
602
362466
44
1068
168
0
300
600
900
1200
M-T/S M-S-T/S
Mar
gen
brut
o en
sei
s añ
os (U
$/ha
)
PS NS NP NPS
Se consideraron diferencias promedio entre los respectivos trataSe consideraron diferencias promedio entre los respectivos tratamientos y el mientos y el Testigo Testigo Precios Granos (Precios Granos (U$U$/t) Ma/t) Maííz: 110 z: 110 –– Trigo: 1Trigo: 1330 0 –– Soja: 190Soja: 190Precios Nutrientes (Precios Nutrientes (U$U$/t) Urea: 360 /t) Urea: 360 –– SFT: 550 SFT: 550 –– SC: 200SC: 200Dosis anuales promedio de 126 Dosis anuales promedio de 126 kgkg N + 36 N + 36 kgkg P + 21 P + 21 kgkg SS
Fuente: CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP
Algunas conclusiones (o el valor de la Red)
La Red de Nutrición genero abundante y significativa información sobre las respuestas a N, P, S y otros nutrientes en maíz, trigo/soja y soja de primeraPermitió validar y/o calibrar las respuestas a N, P y S con análisis de suelos y determinaciones en plantaEl seguimiento de los sitios experimentales en el mediano plazo también ha permitido generar información sobre los efectos residuales y sobre el ambiente de distintas alternativas de fertilización NPS:
Efectos residuales de fertilización fosfatada sobre los niveles de P Bray del sueloNo se verificaron efectos residuales de las fertilizaciones con N y S en las cantidades de N-nitratos y S-sulfatos en los suelos.La fertilización NPS incrementó la MO en algunos ensayos de la rotación M-T/SEl pH disminuyó cuando se aplico N+P+S
Algunas conclusiones (o el valor de la Red)
La reposición anual de los nutrientes extraídos por los granos podría promover un ambiente edáfico de mejor calidad para el crecimiento de los cultivos
Los efectos de acumulación de fertilidad se verificaron en los rendimientos de cultivos implantados uno y dos años luego de interrumpido uno de los sitios de ensayo.
La Red permite evaluar resultados económicos de la fertilización de reposición a mediano y largo plazo.
La Red de Nutrición de la Región CREA Sur de
Santa FeResultados y
conclusiones de los primeros seis años
2000-2005
Editado por AACREANoviembre 2006
MMáás informacis informacióón de lan de laRed de NutriciRed de Nutricióón CREA Sur de Santa Fe n CREA Sur de Santa Fe
enen
www.aacrea.org.arwww.aacrea.org.arwww.ipni.netwww.ipni.net
www.aspwww.asp--la.comla.com
AGRADECIMIENTOSAGRADECIMIENTOS
A TODOS LOS PRODUCTORES Y A TODOS LOS PRODUCTORES Y PERSONAL DE LOS ESTABLECIMIENTOS PERSONAL DE LOS ESTABLECIMIENTOS QUE IMPLANTARON LOS ENSAYOS Y QUE IMPLANTARON LOS ENSAYOS Y PARTICIPARON DE ESTE PROYECTOPARTICIPARON DE ESTE PROYECTO
MONSANTO ARGENTINAMONSANTO ARGENTINA (aportó el híbrido de maíz para los ensayos)
Eficiencias de uso de N, P y S
Eficiencia de uso (kg respuesta/kg aplicado)
Productividad parcial del factor (PPF)
(kg rendimiento/kg aplicado)N P S N P S
Rotación Maíz-Trigo/Soja
Maíz 21 43 40 87 383 538
Trigo 6 21 10 27 82 154
Soja II - 6 28 - 83 155
Rotación Maíz-Soja-Trigo/Soja
Maíz 13 11 14 91 383 504
Trigo 0.3 12 4 28 79 149
Soja I - 7 5 - 135 192
Soja II - 5 24 - 83 155
Cultivo