red hat enterprise linux에서의 oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-tpc/c...

33
v 1.4 Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux 에서의 에서의 Oracle10g Oracle10g April 2006

Upload: others

Post on 06-Jul-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

v 1.4

Red Hat Enterprise LinuxRed Hat Enterprise Linux 에서의에서의Oracle10gOracle10g

April 2006

Page 2: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Agenda

1 Red Hat 이란?2 Performance3 주요 고객사례

Page 3: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

왜 Red Hat 인가 ?

Page 4: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

  #1 at overall value  #1 at meeting ROI expectations  #1 at lowering IT costs

Page 5: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

왜 레드햇인가 ?  기술 혁신 및 유지보수 능력

  하드웨어/소프트웨어 인증 및 통합 능력

  통합된 유지보수 및 관리 능력

  월드와이드 서비스 및 기술지원

  리눅스 리더들과의 강력한 Relationship

  최적화된 그리고 예측가능한 리눅스

Page 6: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

레드햇 = 커뮤니티의 리더  Red Hat은 업계 선두의 상업적 기술 기여자 입니다

  코드 분석 내용은 이러한 Red Hat의 기여도를 보여줍니다:

  Linux Maintainer 및 Developer 상위 10명중 7명 고용

  GCC Tool Chain Maintainer 및 Developer 상위 10명중 6명 고용

Kernel BitKeeper analysis, January 2005 Influence = feature creator, reviewer, or acceptor

Page 7: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

하드웨어/소프트웨어 인증

certified applications

1800+

certifiedhardwaresystems

1100+

https://www.redhat.com/apps/isv_catalog/

http://bugzilla.redhat.com/hwcert/

Page 8: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q1 Q2 Q2 Q3 Q3 Q4 Q4 Q1 Q1 Q2 Q2

21500 23700 2600033000

87000

3800

98000

19000

144000

21000

132000

21000

175000

19000

190000

28000

215000

CY 2004 CY 2005CY 2003

No

2 V

endo

r

What this means to you:- 고객들의 지속적인 레드햇 선택

- 레드햇은 안전, 위험부담 없는 선택

- 레드햇 = 고객들이 기대하고 원하는 것

엔터프라이즈 리눅스 보급실적비교

Page 9: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

어떻게 Red Hat이 뛰어난 제품을만드는가 ?

Fedora project를 후원함으로써

커뮤니티의 개발을 지원하고

Red Hat Enterprise Linux의 솔루션을

공급받는다.

Linux kernel BitKeeper analysis, May 2004

가장 큰 단일 오픈소스

기여자가 됨으로써,파트너와 고객들의

요구들을 수용할 수 있다.

Page 10: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

완벽한 Red Hat의 솔루션

RED HATENTERPRISE LINUX

RED HATNETWORK

RED HATAPPLICATIONS

RED HATSERVICES

Page 11: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Performance

Page 12: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Enterprise Linux Overview  Client와 Server 제품의 완벽한 제품군 Laptop에서 Mainframe 까지

● 포괄적인 Architecture(총 7종류)에 대해 지원 – 동일한 Code Base● 기반기술 공유, 모두 오픈소스, Fedora Project를 통해서 성숙

Page 13: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

성능 및 확장성

Faster enterprise applications (Database, ERP, CRM)

Page 14: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

성능 및 확장성(계속)

Improved storage management and network performance

Page 15: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

  Red Hat Enterprise Linux 성능/안정성은 다수의 세계적인벤치마크 테스트에서의 기록으로 반증● 성능:

● #1 – TPC/C, 클러스터 구성에서 세계 최고

● #1 – SPECjAppServer2002, dual-node 세계 최고 기록● #1 – TPC/H, 1000GB 데이타베이스 크기에서 세계 최고 기록

● 가격/성능● #1 – TPC/H, 세계 최초로 3000GB 사이즈에서 $100/QpH 미만 기록

TPC/C World Record Configuration

Page 16: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

TPC-C: 성능 Benchmark  2003년 12월, HP Integrity Itanium® 2와 Oracle 10G RAC로 구성된 Red Hat

Enterprise Linux가 TPC/C의 성능테스트 결과 테이블에서 최고의 평가를 받음

SUSE SLES9, Oracle 10g, NEC Express 5800

Microsoft Windows Server 2003, MS SQL Server 2000, HP Integrity Su-perdome

IBM AIX5, IBM DB2, IBM pSeries 690 Turbo

IBM AIX5, Oracle 10g, IBM pSeries 690 Turbo

Microsoft Windows Server 2003, MS SQL Server 2000, HP Integrity Su-perdome

IBM AIX5, IBM DB2, IBM eServer p5 570

HP/UX, Oracle 10g, HP Integrity Superdome

IBM AIX5, IBM DB2, IBM pSeries 690

Red Hat Enterprise Linux, Oracle 10g RAC, HP Integrity rx5670 cluster

118.4893

102.5486

100.8144

80.9144

78.6646

76.8839

76.3898

70.7102

68.3575

5.52

5.43

8.33

4.95

6.49

8.55

8.25

7.16

5.99

Performance: tpmC x10,000Price/performance: US$/tpmC

Page 17: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

가격/성능 - TPC/C  가격/성능 평가의 결과에서의 상위권은 transaction당 $2.00 미만을 기록

  Red Hat Enterprise Linux 는 동일한 가격에서의 두배 이상의 성능을 기록

● #1 Itanium result - #1 Dual CPU result - #1 Oracle result

Microsoft Windows 2003, SQL Server, Dell PowerEdge 2650

Microsoft Windows 2003, SQL Server, HP ML350

Microsoft Windows 2003, SQL Server, Dell PowerEdge 2650

Microsoft Windows 2003, SQL Server, HP ML370

Microsoft Windows 2003, SQL Server, Dell PowerEdge 2650

Red Hat Enterprise Linux, Oracle 10g, HP Integrity rx2600

Microsoft Windows 2003, IBM DB2, HP ML350 Xeon

SuSE SLES9, IBM DB2, HP ML350 Xeon

1.8661

1.8318

5.1506

2.2052

3.503

3.2185

1.7192

2.0108

1.61

1.68

1.81

1.85

1.88

1.92

1.96

2.06

Performance: tpmC x10,000Price/performance: US$/tpmC

Page 18: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

TPC-H 성능, 1000GB  2004년 7월, HP Proliant 와 Oracle 10g RAC로 구성된 Red Hat Enterprise

Linux가 TPC/H의 1000GB 데이타베이스 사이즈에서의 성능테스트 결과

테이블에서 최고의 평가를 받음

Microsoft Windows 2003 Datacenter Ed., Oracle 10g, Unisys ES7000

Red Hat Enterprise Linux, Oracle 10g RAC, Legend DeepComp 6800 cluster

IBM AIX5, IBM DB2, IBM eServer p655 cluster

Microsoft Windows 2000 AS, IBM DB2, HP ProLiant DL760 cluster

HP/UX, Oracle 9i, HP 9000 Superdome

IBM AIX V5, DB2, Power5 570

Sun Solaris 9, Oracle 10g, Fujtsu Siemens Primepower 2500

Red Hat Enterprise Linux, Oracle 10g RAC, HP ProLiant DL585 AMD64 clus-ter

351.41

344.92

261.56

258.05

223.61

202.21

99.5

98.53

60

141

53

203

253

69

159

68

Performance: QphH@ 1000GB x100Price/performance: US$/QphH@1000GB

Page 19: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

TPC-H 가격/성능, 1000GB   동일한 결과가 가격/성능 테이블에서도 5위로 기록

● 1위 보다 15% 높은 금액으로, 약 12배의 성능을 기록

Unisys E7000, Windows 2003, SQL 2000

IBM AIX V5, DB2, Power5 655

Unisys E7000, Windows 2003, Oracle 10g

Red Hat Enterprise Linux, Oracle 10g RAC, HP ProLiant DL585 AMD64 clus-ter

HP ProLiant DL760G2, Windows 2003, SQL 2000

SunFire V880, Solaris 10, Sybase

IBM Power5 570, AIX 5L, DB2

SunFire V490, Solaris 10, Sybase29.58

261.56

32.47

33.85

351.41

98.53

202.21

51.99

52

53

56

59

60

68

69

120

Performance: QphH@ 1000GB x100Price/performance: US$/QphH@1000GB

Page 20: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Oracle Applications Standard Benchmark  2004년 2월에 발표

● OASB에서의 8-way 시스템의 기록

● Oracle eBusiness Suite로 9,240명의 유저에게 0.64초의 평균 응답시간을

제공

Red HatEnterprise

Linux

Page 21: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

High Availability & Clustering

Page 22: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

An integrated clustering architecture  Red Hat Cluster Suite provides

● Application failover & IP load balancing● 어플리케이션의 가용성 향상

● 엔터프라이즈 클러스터 구성을 위한 Core서비스 제공

  Red Hat Global File System (GFS) provides● Cluster-wide file system● 모든 클러스터 노드에서 동시에 read-write

가능

● 클러스터의 가용성, 확장성, 성능 향상

● Cluster Logical Volume Manager (CLVM)

Red Hat Enterprise Linux

Single node LVM2

Red Hat Cluster Suite

HA Services(Failover)

Core services:DLM – Connection Manager – Service ManagerI/O Fencing – Heartbeats – Management GUI

IP LoadBalancing

Cluster LogicalVolume Manager

Cluster FileSystem

Red Hat Global File System (GFS)

Page 23: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

What if you could...

Page 24: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Red Hat Cluster Suite  어플리케이션을 위한 저비용 고가용성 제공

● Create n-node server clusters for desired level of availability● In the event of a failure, workload is picked-up by other servers in the cluster

  엔터프라이즈 클러스터 구성을 위한 Core 서비스 제공● Distributed Lock Manager, Service Manager, I/O Fencing, Heartbeats, GUI

Red Hat Cluster Suite

SAN

Page 25: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Oracle HA with Red Hat Cluster Suite

Application Farm

Oracle HA

Storage

StandbyActive

Application Farm

Storage

ActiveActive

Oracle HA

Page 26: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Red Hat Global File System  Red Hat GFS 는 오픈소스, POSIX-호환 클러스터 파일 시스템

  GFS는 클러스터 서버 노드들에 대해서 일관된 파일시스템 이미지를 제공, Red Hat Enterprise Linux 서버들에서 단일 공유 파일시스템에 대해 동시에읽기/쓰기 기능을 제공

  Red Hat GFS 는 어플리케이션 고가용성 및 Failover 기능을 제공하는통합된 Red Hat Cluster Suite를 포함

Red Hat GFSSAN

Page 27: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Oracle RAC on Red Hat GFS

  105,000 Oracle Home files replicated on private direct-attached storage

  Additional storage and management overhead

Data

Oracle RAC

Without GFS

Data

Oracle RAC

Red Hat GFS

Home

With GFS

HomeHomeHomeHome

  Oracle Home files shared  Data sharing for DB & other apps  Embedded Volume Management  Database management and capacity

planning simplified

Page 28: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

주요 고객사례

Page 29: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Amazon.comThe world's most prominent e-retailer.

Offers tens of millions of items, purchased by millions of customers in more than 200 countries around the world.

“It allowed Amazon.com to maintain the same procedures and processes in place throughout our history. We not only achieved this with a relatively painless migration, but we are able to maintain this claim due to Red Hat's...robust operating system. The company has continued providing the high-quality customer experience it has become known for.”

-- Joe Barker, Sr. Systems EngineerSource: Red Hat case study

GOAL:  Lower the TCO of their IT environment   Build a flexible, scalable, highly available

data warehouse  Improve site performance for superior

serviceSOLUTION:  Red Hat Enterprise Linux

● Initial migration was from UNIX to Red Hat Linux. In 2003, Amazon began standardizing on RHEL throughout their organization.

  Oracle9i Database and RAC● Data warehouse stores 14+ TB

  Servers● Web servers, custom applications,

and Oracle implementationBENEFITS:  Saved $17M in IT spending in one year  Boosted sales by 21%

Page 30: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Auto Trade CenterA top Internet based business-to-

business automotive re-marketing company. Provides 24x7 access to portfolios of thousands of vehicles.

“When we compared the cost of running Oracle9i RAC on the Sun Solaris operating system and Red Hat Enterprise Linux...operating system, it was apparent that Linux was a much more cost-effective solution.”

- Jorge Borbolla, CIO

Source: 2004 HP case study

GOAL:

  Construct a reliable, stable, responsive e-commerce site

  Reduce risk and maintain competitive edge.

SOLUTION:

  Red Hat Enterprise Linux AS

  Oracle9i RAC

  HP ProLiant DL580 G2

● 4-server cluster, each with 4 processors

BENEFITS:

  Vehicles now sell in 1/5 the time it took with the previous off-line system

  99.99% availability

  Ability to process database requests asynchronously due to the I/O subsystem and large memory capabilities in the Linux kernel.

Page 31: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Cairns City CouncilLocated in the tropical far north of

Queensland, Australia, Cairns is best known as a center for tourism. The city council provides facilities and services and administers regulations for more than 120,000 people.

“With Oracle and the Linux/ Dell/Intel architecture, the council expects to save 75% in software, hardware, and maintenance costs over...two to three years.”

- Cynthia Crane, CIO

Source: Oracle case study

GOAL:

  Eleminate problems caused by frequent downtime with previous systems

  Contain support and maintenance costs

  Increase capacity to deploy applications across different business areas

SOLUTION:

  Red Hat Enterprise Linux

  Oracle9i RAC, Oracle E-business Suite, Oracle Application Server

  Dell 2650 and 6650

BENEFITS:

  75% cost savings

  Increased availability and superior reliability

Page 32: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Trinity MirrorTrinity Mirror, the UK's largest

newspaper company, is replacing the Sun platform underlying its online services with HP ProLiantsystems running Red Hat Linux.

"We will now be replacing the Sun servers in the Web and application tiers of the architecture with HP ProLiantsystems running Linux." -

- Ian Castleton, IT Manager

Source: 2004 HP case study

GOAL:

  Develop additional revenues through online services.

  Maintain profitability by cutting costs.

  Identify a lower-cost alternative to the Sun infrastructure used to support online operations.

SOLUTION:

  Red Hat Enterprise Linux

  Oracle10g RAC

  HP Proliant, HP StorageWorks

BENEFITS:

  Performance is expected to improve by around 100 per cent, while maintenance costs will be substantially reduced.

  Linux will become the preferred platform for all future UNIX-based projects.

Page 33: Red Hat Enterprise Linux에서의 Oracle10g2006/07/12  · 가격/성능-TPC/C 가격/성능평가의결과에서의상위권은transaction당$2.00 미만을기록 Red Hat Enterprise

Questions?

[email protected]@redhat.com | www.kr.redhat.com