reglement erkenning vier-inspecteur
TRANSCRIPT
VIER reglement Vereniging iKeur 1 / 9 24 april 2013
Reglement erkenning VIER-inspecteur Bij dit reglement behoren onlosmakelijk de volgende bijlagen:
1. Bijlage 1 Basiscriteria erkenning VIER-inspecteur 2. Bijlage 2 Aanvraagformulier erkenning VIER-inspecteur 3. Bijlage 3 Akkoordverklaring VIER-reglement 4. Bijlage 4 VIER Inspectierichtlijn 5. Bijlage 5 VIER rapportagemodel
Artikel 1 Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: iKeur Vereniging iKeur, vertegenwoordigd door haar commissie ETI.
Inspecteur Een deskundig persoon die op basis van onderzoek beoordeelt of de
elektrische installatie en elektrische arbeidsmiddelen voldoen aan de algemene en specifieke eisen.
VIER-inspecteur Inspecteur die zich in het bijzonder richt op brandveiligheid inspecties in relatie tot elektrotechnische risico’s en in bezit is van de VIER-erkenning
Aanvrager Bedrijf of organisatie die namens de inspecteur de erkenning aanvraagt.
Aanvraagformulier Formulier waarmee de aanvraag voor VIER-erkenning schriftelijk bij iKeur kenbaar gemaakt wordt.
Erkenning Schriftelijke verklaring van iKeur waaruit blijkt dat genoemde inspecteur namens Aanvrager bevoegd is om op te treden als VIER-inspecteur.
Artikel 2 Doel
1. Uitsluitend inspecteurs die voldoen aan bepalingen in dit reglement en die door iKeur als zodanig erkend zijn, zijn bevoegd om op te treden als VIER-inspecteur.
Artikel 3 Verzoek tot erkenning
1. Met inachtneming van de bepalingen van dit reglement kan erkenning worden afgegeven op verzoek van de Aanvrager.
2. iKeur verlangt dat het verzoek tot erkenning schriftelijk wordt gedaan door middel van
een door haar te verstrekken Aanvraagformulier VIER-erkenning. Zie hiervoor bijlage 2.
3. iKeur verlangt dat de Aanvrager schriftelijk akkoord gaat met het onderhavige reglement, inclusief bijlagen, en daarnaar handelt. Zie hiervoor bijlage 3.
VIER reglement Vereniging iKeur 2 / 9 24 april 2013
4. In de situatie genoemd in dit artikel onder lid 1 wordt een aanvraag uitsluitend in behandeling genomen indien dit de eerste aanvraag betreft of indien tussen een eerdere aanvraag en de nieuwe aanvraag ten minste 6 maanden verstreken zijn.
Artikel 4 Beoordeling aanvraag
1. iKeur kan de erkenning verlenen indien naar haar oordeel aan de in de artikel 5 genoemde voorwaarden is voldaan.
2. Onverminderd het bepaalde in lid 1 kan iKeur besluiten op grond van zwaarwegende
redenen besluiten om de erkenning niet te verlenen. 3. Bij de beoordeling van de aanvraag is de Aanvrager verplicht zijn medewerking te
verlenen. Artikel 5 Voorwaarden
1. Om in aanmerking te komen voor initiële erkenning of voor continuering van de erkenning, dient in elk geval aan de voorwaarden genoemd in bijlage 1 te zijn voldaan.
Artikel 6 Verlening
1. Uiterlijk acht weken na dagtekening van het verzoek bedoeld in artikel 3, beslist iKeur over de verlening van de erkenning. Overschrijding van deze termijn is in uitzonderlijke gevallen toegestaan en dient in de beslissing te worden gemotiveerd.
2. Van de beslissing als bedoeld in het eerste lid wordt de Aanvrager schriftelijk binnen
tien weken na dagtekening van het verzoek tot erkenning in kennis gesteld, onder opgave van reden indien de erkenning niet wordt verleend.
3. De erkenning wordt verleend aan de inspecteur. 4. De erkenning is geldig voor de duur van drie jaar.
Artikel 7 Verlenging
1. Na het verstrijken van de in artikel 6, lid 4 genoemde periode, wordt de erkenning voor dezelfde duur door iKeur verleend. Artikel 4 is van overeenkomstige toepassing.
2. Van de beslissing omtrent het verlengen wordt de Aanvrager in kennis gesteld. Indien
de verlenging geweigerd wordt, wordt de Aanvrager schriftelijk onder opgave van redenen, van deze beslissing op de hoogte gebracht.
3. Indien iKeur niet binnen drie maanden na het verstrijken van de in artikel 6 , lid 4
genoemde termijn de beslissing omtrent het verlengen van de erkenning aan de Aanvrager kenbaar heeft gemaakt, kan de erkenning geacht worden te zijn verlengd voor een zelfde periode.
Artikel 8 Intrekking
VIER reglement Vereniging iKeur 3 / 9 24 april 2013
1. De erkenning kan worden ingetrokken indien niet langer aan de voorwaarden voor erkenning als vermeld in artikel 5 wordt voldaan of indien iKeur op grond van zwaarwegende redenen meent dat de erkenning in redelijkheid niet dient te worden verlengd.
2. Indien niet aan de in artikel 6, lid 6 bedoelde voorwaarden wordt voldaan wordt de erkenning voor de duur van een jaar ingetrokken.
3. Van intrekking van de erkenning wordt de Aanvrager schriftelijk onder opgave van redenen door iKeur op de hoogte gebracht.
Artikel 9 Bezwaar
1. Indien de erkenning geweigerd, ingetrokken of niet verlengd wordt, voor een of meerdere (deel)kwalificaties, kan de Aanvrager tegen de beslissing als bedoeld in de artikelen 6 lid 1, 7 lid 2 en 8 lid 3 bezwaar maken bij de Commissie Klachten & Geschillen van iKeur.
2. Het bezwaar dient schriftelijk en voorzien van een handtekening en dagtekening binnen zes weken na dagtekening van de in het vorige lid genoemde beslissing te worden ingediend.
3. Het bezwaarschrift bevat in elk geval:
a. een opgave van de naam, adres en vestigingsplaats Aanvrager, alsmede de naam van degene die de Aanvrager vertegenwoordigt en diens correspondentieadres;
b. de dagtekening; c. de omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar zich richt; d. de gronden van het bezwaar.
4. Bij het bezwaarschrift dient te worden overlegd:
a. een afschrift van de beslissing waartegen het bezwaar zich richt; b. afschriften van de voornaamste op de zaak betrekking hebbende stukken.
5. Indien het bezwaarschrift niet voldoet aan de in lid 3 en 4 vermelde eisen wordt de
Aanvrager in de gelegenheid gesteld om dit verzuim binnen 14 dagen na dagtekening van het verzoek tot herstel van het verzuim, te herstellen.
6. Binnen acht weken na dagtekening van het bezwaarschrift wordt de Aanvrager
schriftelijk onder opgave van redenen in kennis gesteld van de beslissing op het bezwaar.
Artikel 10 Minimale eisen aan de uitvoering
1. De VIER erkende inspecteur dient de inspectie minimaal uit te voeren volgens de inspectierichtlijn, genoemd in bijlage 4.
VIER reglement Vereniging iKeur 4 / 9 24 april 2013
2. De VIER erkende inspecteur dient in de rapportage minimaal de aspecten te vermelden, genoemd in bijlage 5.
3. De VIER erkende inspecteur dient bij de rapportage altijd een hersteladvies af te geven.
Artikel 11 Uitingen
1. Uitsluitend na schriftelijke verlening of verlenging erkenning VIER-inspecteur is de
Aanvrager gemachtigd het logo van VIER te voeren.
2. Het VIER-logo mag uitsluitend gebruikt worden op rapporten, correspondentie en uitingen die betrekking hebben op brandveiligheidsinspecties.
3. iKeur ziet toe op het gebruik van het VIER-logo onder de voorwaarden van lid 1 en 2 van artikel 11 en kan bij misbruik besluiten deze machtiging ongedaan te maken. De Aanvrager zal schriftelijk worden geïnformeerd over dit besluit.
4. Na schriftelijke verlening of verlenging erkenning VIER-inspecteur zal de naam van de inspecteur en van diens werkgever met datum en nummer van de erkenning vermeld worden op de website www.ikeur.nl. Bij intrekking van de erkenning zal deze vermelding op het moment van intrekking verwijderd worden.
Artikel 12 Onvoorziene omstandigheden 1. In alle gevallen waarin dit reglement niet voorziet beslist iKeur.
Artikel 13 Inwerkingtreding 1. Dit reglement treedt in werking op 01-03-2013 met een geldigheidsduur van twee
jaar. Het reglement wordt steeds stilzwijgend verlengd, tenzij twee maanden voor het aflopen van de geldigheidsperiode het reglement buiten werking gesteld wordt.
Artikel 14 Wijzigingen
1. Wijzigingen van dit reglement worden vastgesteld door iKeur.
VIER reglement Vereniging iKeur 5 / 9 24 april 2013
Bijlage 1 Basiscriteria erkenning VIER-inspecteur
De minimale criteria voor erkenning van de VIER-inspecteur zijn de volgende: 1. Initieel:
1.1 De inspecteur heeft minimaal 3 jaar relevante werkervaring. 1.2 De inspecteur is in het bezit van het geldig Stipel certificaat ILS of geldig iKeur
certificaat ILS. 1.3 De inspecteur is in het bezit van het geldig ITC certificaat Level 1 Thermografie of
geldig iKeur certificaat ITH. 1.4 De inspecteur heeft de VIER opleiding met succes afgerond. 1.5 De inspecteur heeft de akkoordverklaring ondertekend waarmee hij of zij verklaart
het beleid van VIER te onderschrijven en dienovereenkomstig te handelen. Zie bijlage 3.
2. Verlenging per 3 jaar:
2.1 De inspecteur is in het bezit van het geldig Stipel certificaat ILS of geldig iKeur certificaat ILS.;
2.2 De inspecteur is in het bezit van het geldig ITC certificaat Level 1 Thermografie of geldig iKeur certificaat ITH.
2.3 De inspecteur heeft in een periode van 3 jaar minimaal 2 keer de jaarlijkse VIER-seminar van iKeur bijgewoond.
2.4 De inspecteur voert aantoonbaar gemiddeld minimaal 20 VIER-inspecties per jaar uit.
VIER reglement Vereniging iKeur 6 / 9 24 april 2013
Bijlage 2 Aanvraagformulier erkenning VIER-inspecteur Onderstaand inspectiebedrijf vraagt VIER-erkenning aan voor de genoemde inspecteur. Inspectiebedrijf
Contactpersoon
Postadres
Postcode en plaatsnaam
Telefoon
Emailadres
Naam inspecteur
Geboortedatum inspecteur
Geboorteplaats inspecteur
Aanvraag O initieel O verlenging
Vier-erkenningsnummer (bij aanvraag verlenging)
O – aankruisen wat van toepassing is. Check: Bijlage: Initieel Verlenging
O Beknopte CV waaruit minimaal 3 jaar relevante werkervaring van de inspecteur blijkt. X -
O Getekende VIER-verklaring. X - O Kopie geldig certificaat Stipel ILS of iKeur ILS van de inspecteur. X X O Kopie geldig certificaat ITC Level 1 Thermografie of iKeur ITH van de
inspecteur. X X
O Verklaring waarmee aangetoond wordt dat door de erkende inspecteur gemiddeld minimaal 20 VIER-inspecties per jaar uitgevoerd zijn. - X
O Verklaring waarmee aangetoond wordt dat door de inspecteur in een periode van 3 jaar minimaal 2 jaarlijkse VIER-seminars van iKeur zijn bijgewoond. - X
De met een X gemerkte bijlagen zijn verplicht en dienen met dit aanvraagformulier meegestuurd te worden. Ondertekening: Naam: Functie: Datum: Dit formulier met bijlagen kan per email verstuurd worden naar [email protected] of per post naar Secretariaat iKeur, Narcisveld 2, 2914 PE Nieuwerkerk ad IJssel
VIER reglement Vereniging iKeur 7 / 9 24 april 2013
Bijlage 3 Akkoordverklaring VIER-reglement Ondergetekenden verklarent hierbij het VIER-reglement te onderschrijven en dienovereenkomstig te handelen. Naam inspecteur
Geboortedatum inspecteur
Geboorteplaats inspecteur
Handtekening inspecteur
Datum
Naam aanvrager
Handtekening aanvrager
Datum
VIER reglement Vereniging iKeur 8 / 9 24 april 2013
Bijlage 4 Inspectierichtlijn VIER Onderdelen Visuele inspectie Meting en beproeving Tekeningen en documenten
Controle op aanwezigheid en compleetheid (lagere prio)
N.v.t.
Betreedbare ruimten (Gericht op brandveiligheid, bedrijfscontinuïteit en aanrakingsveiligheid)
De gehele zichtbare installatie Steekproefsgewijs boven
plafonds
Steekproefsgewijs en bij verdachte situaties: Aardcircuitimpedantie Zc Inwendige impedantie Zi Weerstandsmeting metalen
onderdelen Rlo
Hoofd- en subverdelers (Gericht op brandveiligheid, bedrijfscontinuïteit en aanrakingsveiligheid)
Hoofd- en subverdelers.
Steekproefsgewijs en bij verdachte situaties: Aardcircuitimpedantie Zc Inwendige impedantie Zi Isolatieweerstand bedrading
Riso Aardlekschakelaartest / meting hermografische scan
Rapportage
VIER format incl. herstelverklaring en bedrijfsvoering; waarbij, met een aantal doelgerichte vragen aan de ondernemer, de organisatie met betrekking tot het gebruik en de wijze van onderhoud van de elektrische installatie(s) en gerelateerde Arbo technische zaken worden geïnventariseerd. Zie “bedrijfsvoering” Geconstateerde afwijkingen dienen naast locatieomschrijving en kwalificatie te worden ondersteund door detailfoto’s
VIER reglement Vereniging iKeur 9 / 9 24 april 2013
Bijlage 5 Rapportagemodel VIER
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 1 van 21
iKeur
MKB B.V.
te
PLAATS
RAPPORTAGE
VIER Controle
iKeur www.ikeur.nl
IKeur
Paraaf Datum
13-03-2013
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 2 van 21
iKeur
INHOUD
1 Inleiding ......................................................................................................................................... 3
2 Basisgegevens ................................................................................................................................ 4
2.1 Locatiegegevens ........................................................................................................................................... 4
2.2 Opdrachtgever / eigenaar ............................................................................................................................ 4
2.3 Opdrachtnemer ............................................................................................................................................ 4
2.4 Uitsluitingen ................................................................................................................................................. 4
2.5 Methodiek .................................................................................................................................................... 4
3 Bedrijfsvoering ............................................................................................................................... 5
4 Algehele indruk .............................................................................................................................. 6
4.1 Eindbeoordeling ........................................................................................................................................... 6
4.2 Overzicht eindbeoordelingen....................................................................................................................... 7
5 Inspectieresultaten ........................................................................................................................ 8
5.1 MKB B.V. ...................................................................................................................................................... 9
Bijlage 1 Herstelverklaring ........................................................................................................................ 14
Bijlage 2 Foto’s ......................................................................................................................................... 15
1 MKB B.V. ...................................................................................................................................... 15
1.1.1 Hal 1 ........................................................................................................................................................... 15
1.1.2 Hal 2 ........................................................................................................................................................... 19
1.1.3 Loods .......................................................................................................................................................... 21
Dit rapport is bedoeld als voorbeeld voor gebruik tijdens de VIER cursus. De plaats van foto’s,
omschrijvingen, waardering enzovoort zijn volgens de VIER methodiek niet vastgelegd.
Uiteraard staat het u vrij om uw rapport te voorzien van extra’s.
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 3 van 21
iKeur
Inleiding
Inspectiebedrijf X heeft een controle volgens de methodiek Verzekerings Inspectie Elektrotechnische Risico’s
(VIER) uitgevoerd op de elektrotechnische installatie en het gebruik hiervan. De resultaten van de controle zijn
weergegeven in hoofdstuk 5 van dit rapport. Deze controle omvat een organisatorisch en een technisch
deel. Hieruit ontstaat een waardeoordeel over de installatie, het gebruik en de wijze van onderhoud.
Installatiedelen die niet zijn geïnspecteerd zijn beschreven in 2.4.
VIER Controle
De VIER Controle is een methodiek om de elektrische installatie te beheren waarbij controle plaatsvindt op de
risico's in relatie tot:
- de brandveiligheid,
- de bedrijfscontinuïteit,
- het aanrakingsgevaar.
De inspectie is opgebouwd uit:
- beoordeling van de elektrotechnische tekeningen,
- visuele inspectie,
- meting en beproeving,
- thermografisch onderzoek.
Uitdrukkelijk wordt bepaald dat er geen sprake is van een volledige inspectie conform
NEN 3140. Deze normen bevatten namelijk aanvullende bepalingen om geheel te voldoen aan artikel 3.4 en 3.5
van het Arbobesluit. Desgewenst kan deze aanvullende inspectie voor u worden uitgevoerd.
Het verdient aanbeveling deze inspectie periodiek te herhalen. Aangezien het niet een volledige inspectie
betrof, is een termijn van eens per maximaal drie jaar aan te raden. Uw verzekeraar kan hiervoor een
afwijkende termijn hanteren.
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 4 van 21
iKeur
1 BASISGEGEVENS
1.1 Locatiegegevens
Naam : MKB B.V.
Adres : Agrostraat 7
Postcode/plaats : 9999 RD PLAATS
Contactpersoon : De heer A. Oosterhoff
Telefoonnummer : 0305-123456
1.2 Opdrachtgever / eigenaar
Naam : MKB B.V.
Bezoekadres : Postbus 1
Postcode/plaats : 1234 AA Amsterdam
Postadres : Grenslaan 1
Postcode/plaats : 1236 AB Amsterdam
Faxnummer : 020-1000021
Contactpersoon : De heer C. Ontact
Telefoonnummer : 020-1000020
E-mailadres : [email protected]
1.3 Opdrachtnemer
Naam : Inspectiebedrijf X B.V.
Contactpersoon : De heer W. Erkvoorbereider
Telefoonnummer : 0311-876454
Onze referentie : 0123456/001
Inspectiedatum : 12-03-2013
Uitgevoerd door : De heer E. Inspecteur
1.4 Uitsluitingen
Onderstaande installatiedelen zijn niet beoordeeld. Overige installatiedelen zijn op basis van steekproef
gecontroleerd.
Object Verdelers/Machines Toelichting
MKB B.V.
Hal 1;
Machine Kettingtranssport
Paneel niet geïnspecteerd vanwege onvoldoende
vrije ruimte
Loods Capucijnweg;
Machine RK Ventilatie
Verdeler is niet geïnspecteerd, omdat de kast
gedeeltelijk boven een trap hangt waardoor het
onveilig is om veilig te kunnen inspecteren
1.5 Methodiek
De controle wordt uitgevoerd conform de inspectierichtlijn zoals vastgelegd in het reglement VIER van iKeur.
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 5 van 21
iKeur
2 BEDRIJFSVOERING
Met een aantal doelgerichte vragen is de organisatie met betrekking tot het gebruik en het onderhoud van de
elektrische installatie(s), alsmede bijkomende ARBO gerelateerde zaken, geïnventariseerd.
1. Inspectie elektrische installatie
Er wordt geen gekeurde inspectie uitgevoerd maar eigenaar doet zelf een visuele inspectie
2. Inspectie elektrische arbeidsmiddelen
Er wordt geen gekeurde inspectie uitgevoerd maar eigenaar doet zelf een visuele inspectie
3. Inspectie klimmaterialen
Eigenaar voert zelf visuele inspecties uit, er vindt geen externe controle plaats
4. Inspectie hijsmiddelen
Er zijn geen hijsmiddelen aanwezig
5. Inspectie blusmiddelen
Brandblussers worden jaarlijks door de firma Blus B.V. gecontroleerd
6. Controle aardlekschakelaars / aardlekautomaten
Aardlekschakelaars/aardlekautomaten worden niet gecontroleerd Wij adviseren u deze maandelijks te
testen met de testknop.
7. Controle noodstroomvoorzieningen
Eigenaar heeft een noodaggregaat achter een tractor en controleert deze zelf eenmaal per jaar
8. Controle noodverlichtingsinstallaties
Er is geen noodverlichting aanwezig
9. Werkzaamheden aan elektrische installaties
Deze worden voor 99% door een installateur uitgevoerd.
10. Bijzondere ruimten
Niet aanwezig
11. Explosie veiligheidsdocumenten
Niet van toepassing
12. Elektrotechnische tekeningen
Er zijn geen installatie schema’s en installatietekeningen aanwezig.
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 6 van 21
iKeur
3 ALGEHELE INDRUK
In onderstaande tabel is de algehele indruk weergegeven van de elektrische installatie na inspectie.
Item Goed Voldoende Matig Onvoldoende Slecht
Staat van de revisie van tekeningen en documentatie van
de installatie
x
Overzichtelijkheid van de installatie x
Aanrakingsveiligheid van de installatie x
Overzichtelijkheid van de verdeelinrichting x
Aanrakingsveiligheid van de verdeelinrichting x
Veiligheid van de gebruiker x
Veiligheid voor het plegen van onderhoud aan de
installatie
x
Brandveiligheid van de installatie x
Kwaliteit van de uitbreidingen van de installatie x
Toelichting:
Item Toelichting
Staat van de revisie van tekeningen en documentatie van
de installatie:
Er zijn geen tekeningen aanwezig
3.1 Eindbeoordeling
De eindbeoordeling voor dit object is:
B – Voldoende
Gebreken kunnen voorkomen, maar leiden niet tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties. Thermografish
onderzoek geeft geen bijzonderheden aan.
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 7 van 21
iKeur
3.2 Overzicht eindbeoordelingen
Mogelijke eindbeoordelingen zijn:
A - Goed
Er komen nagenoeg geen gebreken voor in de installatie, de installatie is te vergelijken met nieuw.
B - Voldoende
Gebreken kunnen voorkomen, maar leiden niet tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties.
C - Matig; verder onderzoek noodzakelijk
Gebreken komen incidenteel voor en kunnen indirect leiden tot gevaarlijke situaties.
D - Onvoldoende; uitgebreid onderzoek noodzakelijk
Gebreken komen voor en kunnen leiden tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties.
E - Slecht; herstel direct noodzakelijk
Gebreken komen op grote schaal voor en leiden direct tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties.
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 8 van 21
iKeur
4 INSPECTIERESULTATEN
In onderstaande tabellen worden fouten en afwijkingen weergegeven. Deze zijn ingedeeld in de volgende drie
urgentieniveaus met betrekking tot gewenst hersteltermijn.
1 Acuut gevaar
De aangetroffen situatie leidt tot direct brand- of elektrocutiegevaar. Hersteltermijn: binnen 24 uur.
2 Gevaar
De aangetroffen situatie kan bij gewijzigde omstandigheden brand of letselschade veroorzaken of de
continuïteit van de energievoorziening verstoren. Hersteltermijn: binnen 2 maanden.
3 Matig gevaar
De aangetroffen situatie levert geen direct gevaar of gevaar op korte termijn op maar voldoet niet aan de
geldende voorschriften. De situatie kan op de duur leiden tot een 1 of 2 kwalificatie. De gevonden afwijkingen
dienen tijdens regulier onderhoud verholpen te worden.
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 9 van 21
iKeur
4.1 MKB B.V.
4.1.1.1.1 Woonhuis
Installatie
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
1 Kabel boven de verdeler 3
Toelichting Open adereinde niet correct afgewerkt
2 Leiding 2
Toelichting Niet correct aangesloten met de juiste materialen en de afscherming van de kabel is
niet aangesloten
Verdeler HVK
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
3 Installatieschema 2
Toelichting Ontbreekt
4 Aardlekschakelaar Opm.
Toelichting Met testknop getest
4.1.1.1.2 Hal 1, met functie: Bedr.ruimte
Installatie
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
5 Werkschakelaar naast Fancom 3
Toelichting Niet deugdelijk bevestigd
6 Kabel naast Fancom 3
Toelichting Niet deugdelijk bevestigd
7 Wartel bij diverse panelen Fancom 3
Toelichting Niet correct afgesloten
8 Kabel boven CLR 8-11 3
Toelichting Niet correct ingevoerd zonder wartel
9 Kabel caravan 3
Toelichting Niet deugdelijk bevestigd
10 Aardlekschakelaar aansluiting caravan 2
Toelichting Ontbreekt
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 10 van 21
iKeur
Verdeler LK
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
11 Groepenverklaring 3
Toelichting Ontbreekt
12 Installatieschema 2
Toelichting Ontbreekt
13 Installatieautomaat 3
Toelichting Niet (correct) gecodeerd
14 Schroefkop 3
Toelichting Kijkglaasje ontbreekt
15 Aardlekschakelaar Opm.
Toelichting Met testknop getest
Machine Kettingtranssport
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
16 Paneel 3
Toelichting Niet bereikbaar voor inspectie/onderhoud
4.1.1.1.3 Hal 2: Bedr.ruimte
Installatie
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
17 Voedingskabel 3
Toelichting Niet deugdelijk bevestigd
18 Kabeldoos boven verdeler 3
Toelichting Doorvoering niet afgedicht
19 Werkschakelaar dieselpomp 3
Toelichting Kabels zonder wartel ingevoerd
20 Wandcontactdoos bij grote doorgang 2
Toelichting Verbrandingsverschijnselen / verkleuring waargenomen
21 Verlichtingsarmatuur naast verhoogd plafond 3
Toelichting Niet correct geplaatst
22 Kabel Opm.
Toelichting Oude installatie niet verwijderd / bedrading/bekabeling nog deels aanwezig
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 11 van 21
iKeur
Verdeler LK
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
23 Installatieschema 2
Toelichting Ontbreekt
24 Groepenverklaring 3
Toelichting Ontbreekt
25 Schroefkop 3
Toelichting Kijkglaasje ontbreekt
26 Verdeler 3
Toelichting Niet vrij van vuil
27 Smeltpatroon groep 1 Opm.
Toelichting defect
28 Aardlekschakelaar Opm.
Toelichting Met testknop getest
4.1.1.1.4 Hal 3: Bedr.ruimte
Installatie
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
29 Ruimte verlichting 3
Toelichting Heeft defecte componenten
Verdeler LK
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
30 Groepenverklaring 3
Toelichting Ontbreekt
31 Installatieschema 2
Toelichting Ontbreekt
32 Wartel 3
Toelichting Niet correct afgesloten
33 Aardlekschakelaar Opm.
Toelichting Met testknop getest
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 12 van 21
iKeur
4.1.1.1.5 Loods, met functie: Bedr.ruimte
Installatie
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
34 Kabel diverse 3
Toelichting Niet deugdelijk bevestigd
35 Kabel onder lasdoos zijwand 3
Toelichting Open adereinde niet correct afgewerkt
Verdeler LK
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
36 Wartel 3
Toelichting Niet correct afgesloten
37 Schroefkop 3
Toelichting Kijkglaasje ontbreekt
38 Verdeler 3
Toelichting Niet vrij van vuil
39 Groepenverklaring 3
Toelichting Ontbreekt
40 Installatieschema 2
Toelichting Ontbreekt
41 Aardlekschakelaar Opm.
Toelichting Met testknop getest
Verdeler LK loods
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
42 Installatieautomaat 3
Toelichting Niet (correct) gecodeerd
43 Groepenverklaring 3
Toelichting Ontbreekt
44 Installatieschema 2
Toelichting Ontbreekt
45 Installatieautomaat 1 en 2 3
Toelichting onduidelijk waar deze voor dienen en of deze aanvullend beveiligd moeten worden
met een aardlekschakelaar
Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 13 van 21
iKeur
Machine RK Ventilatie
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
46 Relais 6Q1 en 6Q5 3
Toelichting Niet (correct) gecodeerd
47 Klem 113 t/m 124 3
Toelichting Niet als zodanig gecodeerd
48 Klem 113 t/m 118 en 119 t/m 124 3
Toelichting Niet deugdelijk bevestigd
49 Motorbeveiligingsschakelaar motor 3 en 4 3
Toelichting Niet (correct) gecodeerd
50 Installatieautomaat 1F2-1 en 1F2-2 3
Toelichting Niet (correct) gecodeerd
51 Stuurstroomketen 3
Toelichting Visueel niet zichtbaar dat deze secundair aan de PE is gekoppeld
52 Signaallampje 1 t/m 4 3
Toelichting Niet gecodeerd conform aanduiding op de tekening
4.1.1.1.6 Loods Capucijnweg, met functie: Bedr.ruimte
4.1.1.1.7 Verdeler LK
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
53 Installatieschema 3
Toelichting Ontbreekt
54 Groepenverklaring 3
Toelichting Ontbreekt
55 Wandcontactdoos 2
Toelichting Niet beveiligd met een aardlekschakelaar van 30mA
Machine RK Ventilatie
Visueel resultaat
Nr. Component Fout
56 Paneel 3
Toelichting Niet bereikbaar voor inspectie/onderhoud en hangt op een onvoldoende verlichte
plaats
57 Arbeidsmiddelen 2
Toelichting Het aansluitsnoer van de tafelcontactdoos bij de werkplek is uit de trekontlasting van
de stekker getrokken.
Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 1 Datum: 13-03-2013 Pagina: 14 van 21
iKeur
Bijlage 1 Herstelverklaring
Graag deze herstelverklaring volledig ingevuld en ondertekend opsturen of faxen naar uw verzekeraar.
_______________________________________________________________________________
Ingezonden door verzekerde:
Naam ..........................................................................................
Adres ..........................................................................................
PC / Plaats ..................................................................................
Polisnummer ..............................................................................
Bank- / Gironummer ..................................................................
________________________________________________________________________________
Ondergetekende (de installateur) verklaart dat:
minimaal alle gebreken geclassificeerd met 1 ( 0 stuks) en 2 ( 10 stuks) fouten zoals vastgelegd in
inspectierapport onder nummer 0123456/001 d.d. 13-03-2013 vakkundig zijn hersteld,
de werkzaamheden zijn uitgevoerd conform de geldende installatievoorschriften, met name NEN 1010,
indien bij de vervolginspectie wordt geconstateerd dat de mutaties niet overeenkomstig de geldende
installatievoorschriften zijn uitgevoerd, deze alsnog voor eigen rekening zullen worden hersteld.
De installateur:
Bedrijfsnaam : ......................................... Verantwoordelijke : ........................................
Adres : ......................................... Functie : ........................................
PC / Plaats : .........................................
Telefoonnr. : ......................................... Handtekening : ........................................
Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 2 Datum: 13-03-2013 Pagina: 15 van 21
iKeur
Bijlage 2 Foto’s
1 MKB B.V.
1.1.1 Hal 1
Afbeelding 1
Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 2 Datum: 13-03-2013 Pagina: 16 van 21
iKeur
Afbeelding 2
Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 2 Datum: 13-03-2013 Pagina: 17 van 21
iKeur
Verdeler HVK
Afbeelding 3
Afbeelding 4
Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 2 Datum: 13-03-2013 Pagina: 18 van 21
iKeur
Verdeler LK
Afbeelding 5
Afbeelding 6
Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 2 Datum: 13-03-2013 Pagina: 19 van 21
iKeur
1.1.2 Hal 2
Verdeler LK
Afbeelding 7
Afbeelding 8
Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 2 Datum: 13-03-2013 Pagina: 20 van 21
iKeur
Afbeelding 9
Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 2 Datum: 13-03-2013 Pagina: 21 van 21
iKeur
1.1.3 Loods
Verdeler LK Loods
Afbeelding 10
Afbeelding 11