relatÓrios de campanha · 2020. 4. 20. · simmonds, e.j., 1992). a eco-integração foi efetuada...

RELATÓRIOS DE CAMPANHA

CAMPANHA JUVESAR15 - DEZ. 2015(versão preliminar)

Vitor Marques, Maria Manuel Angélico, Silvia Rodriguez, Andreia Silva, Raquel Marques, Eduardo Soares, Alexandra Silva e Ana

Moreno

Edição

IPMA Rua C – Aeroporto de Lisboa

1749-007 LISBOA Portugal

Edição Digital

Anabela Farinha

Capa

Anabela Farinha

Disponíveis no sitio web do IPMA

http://ipma.pt/pt/publicacoes/index.jsp

Todos os direitos reservados

Referência Bibliográfica MARQUES, V.; ANGÉLICO, M.M.; RODRIGUEZ, S.; SILVA, A.; MARQUES, R.; SOARES, E.; SILVA, A.; MORENO, A., 2016. Relatório da Campanha JUVESAR (versão preliminar) 15 DEZ- - 2015. Relatórios

de Campanha, 15p.

Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P. Rua C – Aeroporto de Lisboa 1749-077 Lisboa – Portugal

1|15

Tel: (+351) 21 844 7000 Fax: (+351) 21 840 2370 url: www.ipma.pt email: [email protected]

Relatório da Campanha JUVESAR 15

Vitor Marques, Maria Manuel Angélico, Sílvia Rodríguez, Andreia Silva, Raquel Marques, Eduardo

Soares, Alexandra Silva e Ana Moreno

INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE A CAMPANHA

Campanha: JUVESAR15 Período: 05-13 de Dezembro 2015

Navio: NI Noruega

Área coberta: Costa Portuguesa de Viana do Castelo ao Cabo Espichel

Financiamento: SARECOOP e PNAB

Dias mar: 8 Radiais: 38 Mau tempo: Não houve mau tempo.

Estações CalVET: Estações CUFES: Estações BONGO: Estações CTDF:

Estações de pesca:13

Pelágica: 13 Fundo: 0

Estações de pesca com sardinha: 10

Introdução

A campanha JUVESAR 15 decorreu entre 5 e 13 de Dezembro a bordo do navio “Noruega” e

cobriu as águas costeiras do norte e centro de Portugal continental, entre Viana do castelo e o

Cabo Espichel. O objetivo principal da campanha foi estimar o recrutamento de sardinha, na

área onde tradicionalmente, os juvenis desta espécie são mais abundantes. As outras espécies

de pequenos pelágicos, nomeadamente o biqueirão, foram igualmente estudadas nesta

campanha.

Foram também recolhidos, continuamente durante o trajecto, dados de temperatura, salinidade

e clorofila por bombagem de água a cerca de 3 metros de profundidade e amostras para

estimar densidades de ictioplâncton (sistema CUFES – “Continuous Underway Fish Egg

Sampler”). Durante o período nocturno efectuaram-se amostragens para caracterização da

estrutura da massa de água e comunidade zooplanctónica.

Material e métodos

Acústica e pesca

A estimação de abundância e da distribuição geográfica das espécies pelágicas foi realizada

pela combinação de rastreio acústico e pesca. O rastreio acústico efetuou-se entre as

batimétricas dos 12 e 60 metros, aproximadamente. (figura 1). Realizaram-se 38 transetos

perpendiculares à costa, procurando ir desde o ponto mais próximo da costa (condicionado

pelo calado do navio e pelas condições do mar) e o limite exterior usual de distribuição dos

juvenis (50-60 m) segundo dados de campanhas anteriores realizadas na mesma época do ano.

O método usado para a estimação de biomassa foi a eco-integração (MacLennan, D.N. and

Simmonds, E.J., 1992). A eco-integração foi efetuada com uma sonda científica Simrad

EK500-38 kHz. O programa MOVIES+ (Weill et al., 1993) foi usado para o registo dos dados

acústicos e para a eco-integração.

Para ajudar na discriminação de cardumes foi ainda usado o ecograma obtido pela sonda

EK60-120KHz, cujo transdutor foi instalado na borda do navio numa barquinha amovivel,


2|15


fixada a um mastro. Este equipamento foi adquirido para o projeto SARECOOP, para ser

usado em traineiras.

Para a estimação da abundância por classes de comprimento e para a repartição da energia

acústica por espécies, foram usadas as amostras obtidas por pesca. Foram realizadas 13

estações de pesca para a amostragem biológica das espécies pelágicas (figura 2).

Plâncton/Ambiente:

No período diurno, ao longo dos transectos de rastreio acústico, foram efectuadas colheitas de

plâncton com amostrador CUFES e registos de temperatura, salinidade e fluorescência. Os

dados, conjuntamente com informação GPS, são continuamente compilados através do

programa EDAS.

Equipamento para recolha de plâncton e dados ambientais:

o CUFES: malha 335 µm, colheitas a 3m continuamente

o CalVET: estrutura adaptada (estrutura com dupla rede CalVET (25cm) + CTDF), malha

150 µm, arrastos verticais

o BONGO: estrutura com 1 par de aros de 60cm (malhagem: 200, 500µm), arrastos

oblíquos

o Registos continuos de temperatura, salinidade, fluorescência à superficie (~3m)

através dos sensores associados ao sistema CUFES

o Perfis de temperatura, salinidade, fluorescência; CTDF (RBR - Concerto)

Resultados

Distribuição e abundância de sardinha e biqueirão

Na área rastreada foram estimados 2831 milhões de sardinhas, correspondendo a 45 mil

toneladas, sendo que 98% tinham tamanho igual ou inferior a 16 cm (considerados juvenis). A

leitura de idades indicou que a sardinha estimada era composta quase exclusivamente por

indivíduos de idade 0 (figura 6), pertencendo portanto ao recrutamento de 2015.

A tabela 1 mostra o quadro comparativo de abundâncias desta campanha com campanhas

anteriores, na mesma época ou adjacentes no tempo. De notar que a campanha JUVESAR14

não cobriu a mesma área que a presente campanha, não sendo portanto diretamente

comparável.

A figura 3 mostra a distribuição geográfica de sardinha. Na zona de Aveiro predominou a

sardinha juvenil, misturada com o biqueirão. Na figura 4 apresenta-se a composição de

comprimentos de sardinha, em número e em biomassa.

A distribuição geográfica de biqueirão é apresentada na figura 7. Desde Viana do Castelo até

à Nazaré o biqueirão, esteve sempre presente nas estações de pesca, sendo preponderante

entre Viana do Castelo e o Porto. Não foi pescado biqueirão a sul da Nazaré, sendo nesta área,

as pescas constituídas principalmente por sardinha e carapau.

A abundância de biqueirão foi de 3870 milhões de indivíduos, correspondendo a 30 mil

toneladas. A estrutura por classes de comprimento de biqueirão apresenta-se na figura 8. A

estrutura de idades de biqueirão era constituída maioritariamente por indivíduos das idades 0 e

1 (figura 9).


3|15


Distribuição da temperatura, salinidade e fluorescência da água do mar

Foram recolhidos, continuamente durante o trajecto, dados de temperatura, salinidade e

clorofila (figura 10) por bombagem de água a cerca de 3 metros de profundidade e amostras

para estimar densidades de ictioplâncton. Durante o período nocturno efectuaram-se

amostragens para caracterização da estrutura da massa de água e comunidade zooplanctónica.

As condições ambientais encontradas revelaram os padrões expectáveis de temperatura e

salinidade superficiais resultantes do forçamento meteorológico com ventos

predominantemente do quadrante sul.

Conclusões

Os resultados obtidos permitem concluir que a sardinha observada na área rastreada, era

constituída principalmente por juvenis (98% do total, em número). No entanto a força do

recrutamento de juvenis é relativamente fraca quando comparada com anos de bom

recrutamento (figura 5).

Bibliografia

MacLennan, D.N. and Simmonds, E.J., 1992. Fishery Acoustics. Fish and Fisheries Series 5, Chapman

& Hall, 5: 325pp.

Weill, A., Scalabrin, C. and Diner, N., 1993. MOVIESB: An acoustic detection description

software. Application to shoal species classification. Aquatic Living Resources; 6: 255-267.


4|15


Tabela 1. Quadro comparativo da abundância em número e biomassa de sardinha, estimadas

na presente campanha e na campanha realizada anteriormente na mesma época

(JUVESAR13) e também na campanha PELAGO15 (realizada em abril-maio 2015) e

SARECOOP0715 (Julho 2015). De notar que a estrutura de comprimentos é diferente. A

campanha JUVESAR14 não é comparável, pois abrange uma área menor.

Zona Campanha

Abundânc

ia

(milhões)

Biomassa (mil

toneladas)

Peso médio

(grama)

Viana - Cabo Espichel JUVESAR13 2093 21,8 10

Viana - Nazaré JUVESAR14 108 4,4 41

Matosinhos - Cabo

Espichel

SARECOOP0

715 1403 67.9

48

Caminha - Cabo

Espichel PELAGO15 1900 54

28

Viana - Cabo Espichel JUVESAR15 2831 45 16


5|15


Figura 1- JUVESAR15: trajeto realizado e mapa de contorno da distribuição da energia

acústica atribuída a sardinha.

-10º -9º -8º -7º38º

39º

40º

41º

42º

Porto

Nazaré

Lisboa

20

0m

Energia acústica SA (m2/mn2)

100

1000

2000

3000

4000

5000


6|15


Figura 2 - JUVESAR15: composição específica das estações de pesca realizadas.

-10º -9º -8º -7º38º

39º

40º

41º

42ºCaminha

Porto

Aveiro

Figueira da Foz

Nazaré

Peniche

Lisboa

AP2

AP3

AP4

AP1

AP5

AP6

AP7

AP8

AP11

AP12

AP13

AP9

AP10

JUVESAR15

sardinha

biqueirão

carapau

boga


7|15


Figura 3 - JUVESAR15: Energia acústica atribuída a sardinha. A escala é linear e o circulo de

maior diâmetro equivale a SA= 8060 m2/mn

2.

-10º -9º -8º -7º38º

39º

40º

41º

42ºCaminha

Porto

Aveiro

Figueira da Foz

Nazaré

Peniche

Lisboa


8|15


Figura 4a- JUVESAR15: distribuição da abundância de sardinha por classes de comprimento.

Total: 2831 milhões (98% de juvenis L=<16cm)

Figura 4b - JUVESAR15: distribuição da biomassa de sardinha por classes de comprimento.

Total: 45 mil toneladas.

0

50

100

150

200

250

300

350

8.0

8.5

9.0

9.5

10

.0

10

.5

11

.0

11

.5

12

.0

12

.5

13

.0

13

.5

14

.0

14

.5

15

.0

15

.5

16

.0

16

.5

17

.0

17

.5

18

.0

18

.5

19

.0

19

.5

20

.0

20

.5

21

.0

Abundância sardinha (milhões)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

8.0

8.5

9.0

9.5

10

.0

10

.5

11

.0

11

.5

12

.0

12

.5

13

.0

13

.5

14

.0

14

.5

15

.0

15

.5

16

.0

16

.5

17

.0

17

.5

18

.0

18

.5

19

.0

19

.5

20

.0

20

.5

21

.0

Biomassa de sardinha (toneladas)


9|15


Figura 5 – Índice de recrutamento de sardinha resultante das campanhas de primavera.

0

5000

10000

15000

20000

25000

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

Ab

un

dâ

nci

a à

ida

de

1, m

ilõ

es

de

ind

iv.

Classe anual


10|15


Figura 6: abundância e biomassa de sardinha por grupos de idade.

0.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

3000.0

0 1 2 3 4 5 6

Ab

un

dân

cia

(milh

õe

s)

Grupo de idade

Juvesar 15 - Abundância de Sardinha

0.0

5000.0

10000.0

15000.0

20000.0

25000.0

30000.0

35000.0

40000.0

45000.0

50000.0

0 1 2 3 4 5 6

Bio

mas

sa (

Ton

ela

das

)

Grupo de idade

Juvesar 15 - Biomassa de Sardinha


11|15


Figura 7- Juvesar15: distribuição da energia acústica atribuída a biqueirão. E escala é linear e

o diâmetro máximo dos circulos corresponde a SA=14700 m2/mn

2.

-10º -9º -8º -7º38º

39º

40º

41º

42ºCaminha

Porto

Aveiro

Figueira da Foz

Nazaré

Peniche

Lisboa

0

100

200

300

400

500

600

700

800

8

8.5 9

9.5 10

10

.5 11

11

.5 12

12

.5 13

13

.5 14

14

.5 15

15

.5 16

16

.5 17

biqueirão (milhões)


12|15


Figura 8a- JUVESAR15: distribuição da abundância de biqueirão por classes de

comprimento. Total: 3870 milhões

Figura 8b- JUVESAR15: distribuição da biomassa de biqueirão por classes de comprimento.

Total: 30 mil toneladas.

0

100

200

300

400

500

600

700

8008

8.5 9

9.5 10

10

.5 11

11

.5 12

12

.5 13

13

.5 14

14

.5 15

15

.5 16

16

.5 17

biqueirão (milhões)


13|15


Figura 9: abundância e biomassa de biqueirão por grupos de idade.

0.0

500.0

1000.0

1500.0

2000.0

2500.0

0 1 2

Ab

un

dân

cia

(milh

ões

)

Grupo de idade

Juvesar 15 - Abundância de Biqueirão

0.0

2000.0

4000.0

6000.0

8000.0

10000.0

12000.0

14000.0

16000.0

18000.0

20000.0

0 1 2

Bio

mas

sa (

Ton

elad

as)

Grupo de idade

Juvesar 15 - Biomassa de Biqueirão


14|15


Figura 10 – JUVESAR 15: Temperatura, salinidade e fluorescência (proporcional à clorofila)

superficiais, registadas ao longo do percurso de rastreio acústico.


15|15


Anexo I – lista equipa técnica

Bolseiros

Silvia Rodriguez SARECOOP

Raquel Milhazes PNAB

Raquel Marques SARECOOP

Andreia Silva PNAB

Técnicos

Vitor Marques DivRP

Lurdes Dias DivOA

M.M.Angélico DivOA

Jorge Barra DivRP

relatÓrios de campanha · 2020. 4. 20. · simmonds, e.j., 1992). a eco-integração foi efetuada...

Documents