reporte de percepción de seguridad en la zona …octma.org.mx › reportes ›...
TRANSCRIPT
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada(Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana)
SEPTIEMBRE 2018
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
El Observatorio Ciudadano Tampico, Madero, Altamira A.C. presenta el análisis de la Encuesta Na-cional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. En esta ocasión se analizan los resultados del periodo comprendido de julio a sep-tiembre del 2018, en el cual se da a conocer la percepción de seguridad pública que presentan los ciudadanos del sur de Tamaulipas, así como el grado de confianza que le tienen a las autoridades.
En la siguiente gráfica se presenta la percepción de seguridad entre la población de 18 años y más encuestada en la zona conurbada, ilustrada de forma trimestral desde el 2016 al mes de septiem-bre del 2018.
En el últimos cinco periodos se aprecia un incremento paulatina en la percep-ción de seguridad pública registrada en la zona, pasando de 43.5% en junio del 2017 a 55.4% de los participantes con esta percepción durante el periodo de julio a septiembre del 2018
Durante el tercer semestre del año 2018, el 44.1% de los encuestados indi-caron tener una percepción de insegu-ridad en la zona conurbada.
A continuación podemos observar la tendencia de la percepción de seguridad que se vive en la zona conurbada desde el primer trimestre del 2016 al tercer trimestre del 2018.
Fuente: Elaboración del OCTMA con datos del INEGI
Gráfica 1. Percepción de la seguridad pública en la zona conurbada (septiembre 2018)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Inseguro Seguro
sep-18jun-18mar-18dic-17sep-17jun-17mar-17dic-16sep-16jun-16mar-16
20.8
79.2
38.8
62.0
41.6
57.1
46.553.3
46.553.3
43.5
53.9
44.0
56.0
44.4
55.650.0 50.0 53.4
46.2
55.4
44.1
Fuente: Elaboración del OCTMA con datos del INEGI
Gráfica 2. Tendencia de la percepción de seguridad en la zona conurbada (junio 2016-septiembre 2018)
20
30
40
50
60
70
80
Inseguro Segurosep-18jun-18mar-18dic-17sep-17jun-17mar-17dic-16sep-16jun-16mar-16
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbadaReporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
Fuente: INEGI 2018. Encuesta Nacional de Seguridad Urbana
La siguiente gráfica presenta la percepción de seguridad registrada durante el tercer trimestre del año en curso, en esta ocasión se analizan 16 ciudades así como el valor nacional, tomando en cuenta aquellas con más de 500 mil habitantes. Mérida se mantiene como la ciudad con mayor percepción de seguridad con 61.9 de los participantes, seguido por Durango con 59.5 de los en-cuestados. La zona conurbada se establece en el cuarto lugar en cuanto a las ciudades analizadas con mayor percepción de seguridad entre los encuestados.
Fuente: Elaboración del OCTMA con datos del INEGI
Gráfica 3. Percepción de la seguridad durante el tercer trimestre del 2018
0
20
40
60
80
100
Villahermosa
Reynosa San Luis
Potosí
GuadalajaraMonterreyTijuanaMoreliaNuevo Laredo
JuárezVeracruzNacionalQuerétaro LagunaTampicoSaltilloDurangoMérida
59.461.9
38.1 40.0 39.144.1
54.960.3
74.9 75.879.478.2
19.7
80.4 79.7
86.2 88.5
11.5
94.3
5.7
94.5
5.5
59.455.4
45.139.5
24.8 24.2 21.8 20.6
79.7
19.6 18.913.3
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
El cajero automático continúa siendo el sitio público que genera mayor sensación de inse-guridad entre los encuestados, con el 71.6% atribuyéndole una mayor calificación, es de-cir, con 352,483 participantes, seguido por la carretera, aumentando del tercer al segundo lugar respecto al periodo previo con 285,864 participantes a favor. En tercer lugar del lis-tado se sitúa el mercado, considerado por 55.2% de los encuestados como un sitio pú-blico con alta sensación de inseguridad.
En la siguiente gráfica se ilustran las expectativas sobre la delincuencia entre los habitantes de la zona conurbada en los últimos 11 trimestres.
En los últimos tres trimestres analizados, se aprecia un incremento paulatino entre la población encuestada que considera que la delincuencia en la zona conurbada mejorará, de julio a septiem-bre del 2018 el 44.9% de los participantes manifestaron una expectativa positiva sobre este tema. El 21.7% de los encuestados en la zona conurbada consideran que la delincuencia seguirá igual de bien, es decir 131,418 participantes manifestaron esta expectativa.
El resto de los participantes presentan expectativas negativas sobre la delincuencia en la zona durante el tercer trimestre del 2018, el 24.7% considera que seguirá igual de mal y el restante 7.0% que esta situación empeorará.
Fuente: Elaboración del OCTMA con datos del INEGI
Gráfica 4. Sensación de la inseguridad en la zona conurbada (3er trimestre del 2018)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Sensación de inseguridad
Escuela Casa Trabajo Automóvil Centro comercial
Parque recreativo o centro recreativo
Calles que habitualmente
usa
Transporte público
Banco Mercado Carretera Cajero automático
localizado en la vía pública
71.6
56.6 55.2 53.945.0 42.8 42.5
31.5 28.321.6
15.9 10.5
Fuente: Elaboración del OCTMA con datos del INEGI
Gráfica 5. Expectativas sobre la delincuencia en la zona conurbada durante el 2018
0
10
20
30
40
50
Empeorará Seguirá igual de mal
sep-18jun-18mar-18dic-17sep-17jun-17mar-17dic-16sep-16jun-16mar-16
15.3
7.7
29.3
45.5
29.9
14.3
30.3
32.7
14.2
43.3
26.7
37.1
13.2
29.4
19.0
31.3
14.0
30.7
21.8
28.8
17.4
34.0
19.9
32.1
27.3
22.9
38.4
11.4
31.85
21.46
32.74
11.98
44.9
21.7
24.7
7.0
21.6
30.7
15.6
9.6
19.2
10.1
13.4
45.9
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbadaReporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
A continuación se presenta el análisis de la confianza hacia las autoridades de la zona conurbada. La siguiente gráfica muestra el índice de la suma de los valores correspondientes a “mucha con-fianza y algo de confianza” en la ENSU hacia las instituciones de Marina, Ejército, Policía Federal, Policía Preventiva y Policía Estatal. El índice base 100 refleja como valor de referencia los niveles de confianza registrados en el primer corte de información de enero a marzo del 2017, comparándolo con los seis trimestres posteriores.
Durante el periodo de julio a septiembre del 2018, el índice de confianza hacia las autoridades presenta una reducción del 7.87% respecto al primer periodo analizado comprendido de enero a marzo del 2017.
La siguiente gráfica muestra la percepción del desempeño de las autoridades en la zona conurba-da durante el tercer trimestre del año en curso.
Fuente: Elaboración del OCTMA con datos del INEGI
Gráfica 6. Índice de confianza en las autoridades en la zona conurbada (junio 2017 - septiembre 2018)
0
20
40
60
80
100
120
sep-18jun-18mar-18dic-17sep-17jun-17mar-17
100% 97.65% 99.69% 99.20% 100.40%94% 92%
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
Durante el periodo de julio a septiembre del 2018, la Marina continúa siendo la institución de se-guridad pública que genera mayor índice de mucha confianza entre los encuestados en la zona sur de Tamaulipas, según 221,884 participantes, seguida por el Ejército con el 30.5% de los encuesta-dos a favor.
El 54.4% de los encuestados consideran que la Policía Federal es la institución pública que genera algo de confianza, seguido por la Gendarmería Nacional por el 50.9% de los participantes.
La Policía Preventiva es la que presenta una mayor calificación en cuanto algo de desconfianza, con el 30.4% de los participantes a favor, seguido por la Policía Estatal al generar esta percepción en el 27.3% de los encuestados.
Finalmente, la Policía Preventiva es la institución que genera mayor grado de Mucha desconfianza al ser clasificada con este criterio por el 16.3% de los encuestados en la zona conurbada, es decir, con una participación de 39,187 encuestados a favor.
Fuente: Elaboración del OCTMA con datos del INEGI
Gráfica 7. Percepción del desempeño de las autoridades en la zona conurbada (septiembre 2018)
0
10
20
30
40
50
60
Policía Preventiva Municipal
Policía Estatal
Policía Federal
Gendarmería Nacional
EjércitoMarina
42.243.3
49.2
30.5
21.5
17.9
54.4
9.0
49.9
12.916.3
47.7
5.6
30.427.3
20.1
6.76.7
50.9
20.1
16.8
3.5
11.6
2.1
ANEXO:Encuesta Nacional
de SeguridadENSU
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
Objetivo de la encuestaGenerar información estadística sobre la percepción de la población acerca de la seguridad pública en su ciudad.
Población objetivoLa población objetivo son las personas de 18 años cumplidos o más que residen en viviendas particulares ubicadas en ciudades de 100 000 y más habitantes.
Cobertura geográficaLa ENSU-2017 permitirá generar estimaciones para cada una de las 50 ciudades de interés, más las cuatro regiones de la Ciudad de México (Norte, Sur, Oriente y Poniente), es decir, un total de 51 ciudades de interés, al menos una ciudad por cada entidad federativa.
Marco de la encuestaEl diseño de la muestra para la ENSU-2017 se caracteriza por ser probabilístico, en consecuencia los resulta-dos obtenidos de la encuesta se generalizan a toda la población de cada ciudad, a la vez, el diseño es trie-tápico, estratificado y por conglomerados, donde la unidad última de selección es la vivienda y la unidad de observación es la persona seleccionada que al momento de la entrevista tenga 18 años de edad o más.
El marco de muestreo que se empleó para la ENSU-2017 es el Marco Nacional de Viviendas 2012 del INEGI, construido a partir de información cartográfica y demográfica que se obtuvo del Censo de Población y Vi-vienda 2010. Este marco es una muestra maestra a partir de la cual son seleccionadas las muestras para todas las encuestas en viviendas que realiza el INEGI, como tal, su diseño es probabilístico, estratificado, unietápico y por conglomerados a los que se denominó unidades primarias de muestreo, pues es en éstos donde se selecciona en una segunda etapa las viviendas que integran las muestras de las diferentes en-cuestas
Tamaño de la muestraPara el cálculo del tamaño de la muestra de la ENSU-2017 se empleó la siguiente expresión:
Dónde:
Considerando un nivel de confianza de 90%, un error relativo máximo esperado de 5%, un efecto de diseño de 2.25 observado en los resultados de la ENSU 2017, una tasa de No respuesta de 15% y una proporción de 15%, se obtuvo una muestra nacional de 16 200 viviendas.
* La descripción de estos indicadores se presenta en el cuadro 1.
n = tamaño de la muestra.p = estimación de la proporción de interés.q = (1-p).r = error relativo máximo esperado.z = valor en tablas estadísticas de la distribución normal estándar para una confianza prefijada.
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbadaReporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada
DEFF = efecto de diseño definido como el cociente de la varianza en la estimación del diseño utilizado, entre la varianza obtenida considerando un muestreo aleatorio simple para un mismo tamaño de muestra.tnr = tasa de No respuesta máxima esperada.
Afijación de la muestraLa afijación de la muestra se realizó dentro de cada ciudad entre los diferentes estratos de manera propor-cional a su tamaño, para lo cual se empleó la siguiente expresión:
Dónde:
nch = número de viviendas en muestra en el h-ésimo estrato, en la c-ésima ciudad.nc = número de viviendas en muestra, en la c-ésima ciudad.Nch = número total de viviendas en el h-ésimo estrato, en la c-ésima ciudadNc = número total de viviendas, en la c-ésima ciudad.
Estimaciones de errores de muestreoPara la evaluación de los errores de muestreo de las principales estimaciones se usó el método de Conglo-merados Últimos,5 basado en que la mayor contribución a la varianza de un estimador, en un diseño bie-tápico es la que se presenta entre las (UPM). El término “Conglomerados Últimos” se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo. Para obtener las precisiones de los estimadores de razón, se aplicó el método de Conglomerados Últimos conjuntamente con el método de series de Taylor, obteniéndose la siguiente fórmula para estimar la precisión de R:
Reporte de percepción de seguridad en la zona conurbada(Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana)
SEPTIEMBRE 2018