15021 CPAO 1988 Irasilelra de Pesquisa Agropecuárla - EMBRAPA

FLPP 15021 ao Ministério da Agricultura

Execução de Pesquisa de Nnblto Estadual de Dourados -UEPAE de Dourados

Dourados , MS

ISSN 0102-5651

'~!- ~>:Y

RESULTADOS DE PESQUISA COM FEIJÃO 1987

-

RESULTADOS de pesquisa com

1 1988 FL-PP-15021 Dourados - MS

110 II II0 lI0 I]l ID II0 liv 110 DIF Ii II0 IIT II 1988

:1

REPÚBLICA FEDERAIIVA DO BRASIL

Presidente: Jose Sarney

Ministro da Agricultura: Iris Rezende Machado

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria-EM8RAPA

Presidente: Ormuz Freitas Rivaldo

Diretores: Ali Aldersi Saab

Derli Chaves Machado da Silva

Francisco Ferrer Bezerra

Unidade de Execuço de Pesquisa de gmbito Estadual de Dourados-UEPAE de Dourados

Chefe: Jose Ubirajara Garcia Fontoura

Subchefe: Amoacy Carvalho Fabricio

Responsvel pela Área de Operaçes Administrativas: Walmor Romeiro Saldanha

ISSN 0102-5651

fltipresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária-EMBRAPA Vinculada ao Minist6rio da Agricultura Unidade de Execução de Pesquisa de Âmbito Estadual de Dourados-UEPAE de Dourados Dourados, NS

RESULTADOS DE PESQUISA COM FEIJAO 1987

Dourados, MS 1988.

E2IBRAPA-UEPAE de Dourados. Documentos, 36

Exemplares desta publicação podem ser solicitados à

EMBRAPA-UEPAE de Dourados Rodovia Dourados-Caarapó, km 5 Telefone: (067) 421_0411* Telex: 67 4026 Caixa Postal 661 79800 - Dourados, MS

Tiragem: 400 exemplares

Comitê de publicaçôes

Amoacy Carvalho Fabricio (Presidente) Eli de Lourdes \Tasconcelos (Secretária) Alfredo José Barreto Luiz Carlos Virgilio Silva Barbo João Carlos Heckler Maria do Rosário de Oliveira Teixeira

Editoração: Eli de Lourdes Vasconcelos

Datilografia: Dagmar Voigtnder Pereira Maria Aparecida Viegas Martins

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuári Unidade de Execução de Pesquisa de Ambi to Estadual de Dourados, MS. Resultados de pesquisa com feijão-1987.

Dourados, 1988. 34p. (EMBRAPA-UEPAE Dourados. Documen

tos, 36)

1. Feijão-Pesquisa-Resultados-Brasil-Ma to Grosso do Sul.I.Título.II.Série.

CDD 635.652098172

© Et4T3RAPA-1988.

APRESENTAÇÃO

Neste volume são apresentados os resultados.de pésquisa, com a

cultura do feijão, desenvolvidos pela EMBRAPA-UEPAE de Dourados,

na safra de 1987. Os trabalhos conduzidos em solos de alta fertilidade natural,

tiveram a participação de técnicos da Cooperativa Agrícola de Co

tia-Cooperativa Central.

Como estes resultados são parciais, recomendamos a máxima caute

la quanto à sua utilização, pois eles estão sujeitos a alterações.

Amoacy Carvalho Fabricio Subchefe da UEPAE de Dourados

SUMÁRIO

Página

OCORRÊNCIAS CLIMÁTICAS DURANTE O CICLO DA CULTURA DO FEIJÃO,

SAFRA 1987, EM DOURADOS, M5 .................................. 7

PROJETO 002.85.038-6 - INTRODUÇÃO, AVALIAÇÃO E UTILIZAÇÃO DE

GERMOPLASMA DE FEIJÃO

1. Ensaio de observação preliminar

André Luiz Melhorança e Julio Aparecido Leal ..........10

2. Ensaio preliminar de rendimento de feijão, grupo Cano

ca

André Luiz Melhorança e Julio Aparecido Leal .......... 15

3. Ensaio avançado de feijão, grupo Mulatinho

André Luiz Melhorança, Alfredo José Barreto Luiz e Ju

lio Aparecido Leal .................................... 18

4. Ensaio avançado de feijão, grupo Roxo Rosinha

André Luiz Melhorança, Alfredo José Barreto Luiz e Ju lio Aparecido Leal .................................... 25

S. Ensaio estadual especial de feijão

André Luiz Melhorança, Alfredo José Barreto Luiz e Ju lia Aparecido Leal .................................... 32

OCORRÊNCIAS CLIMÁTICAS DURANTE O CICLO DA CULTURA DO FEIJÃO,

SAFRA 1987, EM DOURADOS, MS

8.

O -4

4J a, ç

ri i

('4.0 -r ei

moo ctsi LO

com rn N-

os E'

m m

H H LO LO LO LO LO

ul Cl ei ei ei ei ('4

ON

O H

a, - ri

mmm r1 ri ri

mmm ri ri

-d o

4-4

'3 F-4 ei ri

ei ri

ei ri

ei ri

ei ri

('4 ri

('4 ri

Cl ri

O

1 ::::::::: H o O O O O O O O O

1 ioH

rrj H LO LO LO LO LO LO LO LO LO

t :::::::: ai

O irti

LO LO LO LO LO LO LO LO

ri o

o

ri

-ri o, -ri

8 H

H ei ri

ei ri

ei ri

ei ri

O 43 r1

H H

O O O 000000

O O 0

-'-1 ri ri ri ri ri ri

ri N ao H

LO mm

LO LO mmm

LO Iii ri

8 H mmmm

ei ei ei

e-1 ri -i

ri

ri

-ri -4 H

1-1 '

ei ei ei

E-' co co

- ri ri ri ri

o 'a

cd '-1 4N cio ei O\ 0r4 11

0(1) 'az cd -1 ci E0

ctj a) $4

-0 ciO

—1 'a o '0 'a E

04 «ira -1

li 'cd E Ew

«do 1-1 Ud

-n ci3 0 144-1 o fiO a) 430

ei Ido

ci a)

-ri O ri ai o

rd O C

$4 ti) 1 «d'a -4 '0 1-1 Ecti

P1

4

4 Ei

cd

—1 (d- 'a dp

ri O O

m N

('1 li)

—1

a)

'a ' CN ei

4rca ei c'.J ei

ci o

cd ri E ri

.0 C O ri r-j Lfl ri cd 'd $4 E

r-1 ei '-4 ei ei

a)

E a) Ei

tu E Lfl IS) N '.0 ri

•1-1 - X

'cd c- ri

ri ri

ri ri (N ri

E

ei 0043 O

ri O .0 .0 O) til 14-r1 Cei 0

E

10

PROJETO 002.85.038-6 - INTRODUÇÃO, AVALIAÇÃO E UTILIZAÇÃO DE GERMO

PLASMA DE FEIJÃO

1. Ensaio de observação preliminar

Andrei Luiz Melhorança'

Julio Aparecido Leal 2

1.1. Objetivos

Introduzir cultivares e linhagens e avaliar seu comportamento

quanto aos aspectos de adaptação regional e incidóncia de doenças.

1.2. Metodologia

Os experimentos foram instalados na Unidade de Execução de Pes

quisa de Âmbito Estadual de Dourados (UEPAE de Dourados), da

EMI3RAPA, num Latossolo Roxo distrófico, textura argilosa. O en

saio foi formado por 97 materiais do grupo Mulatinho (Tabela 1) e

119 do grupo Carioca (Tabela 2) , provenientes do Banco Ativo de Ger

moplasma (BAG) , do Centro Nacional de Pesquisa de Arroz e Feijão

(CNPAF).

As parcelas foram compostas de uma linha de 4 m, com um stand a

proximado de 60 plantas, sem repetição.

A adubação de manutenção foi de 300 kg/ha, da fórmula 4-30-10.

Só foram colhidos e pesados os materiais resistentes às doenças

e melhor adaptados às condições locais.

1.3. Resultados

Foram selecionados 30 materiais do grupo Mulatinho e 35do gru

po Carioca que irão compor, no próximo ano, o ensaio preliminar de

rendimento (Tabelas 3 e 4)

1 Erig.-Agr., M.Sc., da EMBRAPA--UEPAE de Dourados, Caixa Postal 561, 79800 - Dourados, MS. 2

Tcnjco Agrícola da FBRAPAIJEPAE de Dourados.

11

TABELA 1. Relação de cultivares e linhagens do ensaio de observa

ção preliminar de feijão, grupo Mulatinho, na tJEPAE de Dourados, MS, 1987.

Identificação do BAC-CNPAF

CNF 4532 CNF 2135 CNF 992 CNF 246 CNF 4697 CNP 2214 CNF 106 L 18006 CNF 4599 CNF 2205 CNF 970 CNF 882 CNF 4527 CNF 2321 CNF 825 L 14521 CNF 4589 CNF 2143 CNF 382 CNF 96 CNF 4591 CNF 2276 CNF 425 CNF 807 CNF 4611 CNF 2284 CNF 93 CNF 248 CNF 4696 CNF 1027 CNF 438 L 18005 CNF 4615 CNF 1858 CNF 4602 CNF 817 CNF 4544 CNF 1860 CNF 434 CNF 416 CNF 4526 CNF 1743 CNF 910 L 15173 CNF 1698 CNF 437 CNF 4590 CNF 1758 CNF 435 CNF 4584 CNF 1059 CNF 274 CNF 4581 CNF 1750 CNF 969 CNF 827 CNF 1864 CNF 436 CNF 480 CNF 787 CNF 991 CNF 4561 CNF 515 CNF 127 CNF 4585 CNF 132 CNF 899 CNF 4553 201 Ouro CNF 911 CNF 4554 CNF 987 CNF 881 CNF 4614 CNF 427 CNF 94 CNF 4583 CNF 839 CNF 277 CNF 4609 CNF 187 L 17427 CNF 4610 CNF 139 L 15159 CNF 4545 CNF 864 MD 478 CNF 2217 CNF 12 MD 480 A CNF 2288 CNF 877 CNF 192 CNF 2314 CNF 162

12

TABELA 2. Relação de cultivares e linhagens do ensaio de observação

preliminar de feijão, grupo Carioca, na UEPAE de Dourados,

MS, 1987.

Identificação do BAG-CNPAF

CNF 2232 CNF 1730 CNF 257 CNF 345 CNF 2229 CNF 4612 CNF 4720 CNF 217 CNF 460 CNF 2027 CNF 214 CNF 200 CNF 261 CNF 35 CNF 1073 CNF 13 CNF 213 CNF 258 CNF 28 CNF 4552 CNF 56 ÇNF 234 CNF 205 CNF 1675 CNF 4534 CNF 1759 CNF 228 CNF 230 CNF 1667 CNF 1812 CNF 1753 CNF 233 CNF 254 CNF 1669 CNF 2200 CNF 1859 CNF 231 CNF 215 CNF 1758 CNF 2230 Carioca CNF 260 CNF 212 CNF 1739 CNF 648 CNF 1754 CNF 211 CNF 262 CNF 1762 CNF 8 CNF 4607 CNF 220 CNF 206 CNF 1738 CNF 315 CNF 4533 CNF 203 CNF 253 CNF 1736 CNF 332 CNF 224 CNF 250 CNF 1732 CNF 39 CNF 16 CNF 53 CNF 1757 CNF 2212 CNF 194 CNF 57 CNF 2132 CNF 4559 CNF 169 CNF 44 CNF 2199 CNF 1737 CNF 201 CNF 199 CNF 2187 CNF 15 CNF 4562 CNF 197 CNF 2190 CNF 2211 CNF 4536 CNF 207 CNF 2149 CNF 27 CNF 4560 CNF 219 CNF 2120 CNF 59 CNF 4601 CNF 221 CNF 2196 CNF 19 CNF 1744 CNF 319 CNF 2195 CNF 3 CNF 1764 CNF 344 CNF 2146 C4F 2202 CNF 335 CNF 356 CNF -2198 CNF 2188 CNF 256 CNF 318 CNF 2148 CNF 1763 CNF 255 CNF 310 CNF 2197 CNF 1761 CNF 252 CNF 339 CNF 2231

o

cd

'-1 a, (a

o

a) 'cl

o r1 cd cc) J

a, ri

cd -ri 0' O ri cd a)

o

0

(a cd 'cl (Ti

o -ri o

ri

(a

o,

01 cd

c -ri ri

o)

(:1 0 ti cd

:1 0

a, ti

4: p4

cd

a) 0

cd -ri

-ri cd

ri ri

o

co 4:

1!:

o

-ri

-ri 41AC

a, ti H

13 o

01

0 icd

-d a,

0(c) 'cd O 01,11 —.

01

O

c,rimLncoNcowcoriwwocNoLn 1 LocnmoLou,NNInLn r4NricoLO0(n o,Nr-mNLn N1flC' cnrna1'dcNrir'-mo

NmriNN ririricornNLOLfl Lflrit- N0'co0rio mLoriu1'r'--ricow-ri0mNaDmel ricoriLoNNrncoriori

ririririri ri riririririririririri riririririririririri

ri o o

a) 'a

H O)

cd O)

-ri c r1

(1) ri a, c•J r-i

ri ç14-

0—.

o

I ri rin:o

00 rico4: 0 Ot'riNOOOLOO CQ ri000 rio >4 1(1

0000HHOOH >< ('1

(1)0) cOLO HFlHH -4NLO

J) u)wZmN O

N ri

cn OW —

(0(1)0)0) in mO)tf) mX p4

>4 m

9 m ri ri ri ri-'LO ri

Orit"- flC'

;l o ri Lo LD -A co ri(0 N4J4-)4-)r1 'tD '-icl 'tri(n ricdcdcds-iØ,NCNH -

000 Q5 Z, 4:X 11< 4: O4:4: >4 00

>4>4>4 co >4 >4>4>4X>4Lnco Nt

rn Ln 44C mmnmrnmmn m

LO(nflflLDLOLOLO4: I(n — 4: (3n4:

cri 1 lo II

woLflrn '-tomflN't ririm

coLflLflririN0 1 Iri

LflLOLOI.flLOLØ rir-ILO 'riNmc,oN

m nmnmnmmnriric'Lnmri U1m LflmflLÇ) rir-ILfl

• Ei N NZ

4:

o o m

cd IOLO Lfl O N<N (Y) Ø com

-ri 4: 4: - X4:Ocd

cd >4 —O >4 O LO)41fl

—. coN N>4 o ri >4 mmm—ri LO ¼O'LflIO\ mn ri (num ri UnIt, Orn

[-4 mn4: ' 4: OX4:OcoXcY -

CNLO 4:OL000-CC' riN >4 -NtN-,-4C'H -

LflN'- -ri X0riLfl,-ltfl< NNcO 1 o N lNN1 li) m0rCe4:CY — 1 —4: m — mkO i- I04:>4

1 4:1 -N0 loco 0>4 —>4 IriXQ-.mrixri

XC' >4v- 1 011 OLO mo oC'coOOCYWco NN- ON(JLfl O,-

ri Lfl 1 N —.m ---------ri Ei O (flHZ ZLOZ 4:

01<4:Ci4: Q4Z4:ZtZ<co (n (e) 4: 100 I0-0 Iri 1 1 100

I Il i--.I' --'-- ------i 1 fll 0NmNLOriC4CNriU1CILO lN I000\ Iri II lO'

LOO LOL000cO'.00o mriN'riN0LflNriN ir- riNri (nririLflN(nriri

N flN(fltflLfl

>1 Z Z N 4: co >4 Z >4>4>' Z Z

LO0m(n0mcmflcoC, O N N C,coco Lfl mri ri- ri ('101 Lnr- -N OLe) ri NOl ririNLO ifl ufl ufl te) Le) ((1 LO LO Lf1 N ri LO O 't (e) 't co () LO ('1 LO (e) 01 ('4 01 ri co 01 ri '1' '1' N Nri ri N ri o m ri ri co ri 'cr ' 01 ri co 01 co ri

zzzzzzzzzzzzzzz0zzzzzzzzzzzzzz 000000000000000N000000000J0000

14 o 0W a

01(1-

o - 4aJ

O

•1-1

a) 4-1

a)

"-1

•1-1

.-1 a) 14 a o II

> '-1 a) 01 .0 o

'a o

•1-1

(ti 01 • -1

o ri

Ori a)

01(0 2) (tiz o

01 .3 o r1 'ti 0 (ti ti) ri ti) 0 ul

(na) a)

C Cx]

-4

:j) C

(ti -.

(ti

rl >0

O

ou

- 1 <

4J Cal

ci

Ncori ric0coco nLO moc'c o oNmLnoLncnN m mrioLOONNLOLOOcori(N

Nm mrin n norirncor-i mriLoN oLOLOn mCiNLOrflr-iOcoNriC'4ricNN.-iLOr-i

ririririri ri r-ir-ir-ir-ir-iri ri r-irirl ri

-1

'-4

LO a-' Cl

o

LO o o o o

0 LO0 ÇtjH H o co co

—ri H ri Zririri ri ri ri 'DO"-LOW(OLOLOLO LO LO (1) LO

U] PC (0 PC

'tX1(0X'XX> O O O oX X ri ri ri rri ri rlrir-1 Çairi.- ri LflLOC'4 'oLOLO LOLOLO LO LO LO LOLOLflLOLOLO

r-

r---r- -Nr- - LnLOLOLfl

ri r-lcOr-lNr-lr-lriN ON riC'JNrri r-ICN Nrirrir-4 LO tOLO Lfl r-1 ri LO rl

ri E-PCNE-PNC'4E1NE-I E-IE-IE-i (NOE-4 1 E' LO<<ricCPC< PC PC

Cl 1 <x x<zxx xk<>xxx

(ti O — r- or- 00 COO rnLOrnLOLOrnLOrnoNr-r--0 LO t 14O0. co x 4 > ' r1 LO (- 1(1 N N LO N LO 'co03 C4) zi , N X Cl -t NCNN NCI NNC'JLINririNClNCNC'4Cl ri CNZ

m 1 PCLOPCCP

_IJ (li ict

000-00-000,t000000 000000 4100I0 III II 11101111110111111 til 1 -i NLOrir-NNmcoN(N-lLO0co rn 1 LO0LO0fl0LO0ri0 flNC't'J03(Nfl000DC'1N QLflLOLfl IriLO LO 1(1 LO LO LO LO LO LO 1(1 LO (ti F LO N LO LO N LO r- lO 03 co N- LO CD LO LO LO LO LO ri (1 Cl Cl ri t Cl Cl ri > Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl r (') ri ri LO ri ri riririmririm,-iririçtiriririririririri.-iriririririm LOrie1riLOriri LOLOLOLOLOLOLOLOLflLO CLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLÍ) co LO 1 LOLOLOClLOLO

ZZZ<ZZdZZ tIZZZZZZZZZZZZZ< (tiZZ NZZ

Cl (ti (NCI O LOC ClCCO ri ri -4LO ClClrriLO0Cl(fl LO0 F"LO m flClCl(nnco LO NDLOC'ClLOLOC NLO-1LO0nLOr-iLO'tLOLOLO or - riClLOr4' Cl ri LO t ri Cl ri ri ri Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl t ri ri Cl ri ri O ri Cl Cl t Cl LO Ci ri

-ri Cai Cai Cai Cai Cai ai Cai Cai ai Cai Cai Cai Cai (ia Cai Cai Cai Da Cai Cai (ai Cai Cai Cx. Cai Cai Cai Çt, Cai (ai (a., raA Cai Cai zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ltzzzzzzzZ o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o rj o o o rj Q Q O O O O O O O J

15

2. Ensaio preliminar de rendimento de feijão, grupo Carica

Andr& Luiz Melhorança'

Julio Aparecido Leal 2

2.1. Objetivos

Avaliar o comportamento de linhagens e cultivares de feijão

quanto ao potencial de rendimento de grãos, resistência às princi

pais doenças e adapatação às condições edafo-climáticas locais.

2.2. Metodologia

O ensaio preliminar de rendimento foi instalado na UEPAE de Dou

rados, em 14.4.87, sendo composto de 25 tratamentos num láttice sim

ples 5 x 5, com duas repetições. A parcela constituiu-se de quatro

linhas de 4,00 m de comprimento, espaçadas de 0,50 m (8,00 m 2 ); con

siderou-se como área útil as duas linhas centrais, eliminando-se

0,50 ia nas extremidades (3,00 m 2 ). Por ocasião da semeadura, fez-se

adubação de manutenção com 300 kg/ha, da fórmula 4-30-10. Conside

rou-se a população de 240.000 plantas/ha, correspondendo a doze

plantas/m. Determinaram-se o rendimento de grãos e a incid&ncia de

doenças (ferrugem, antracnose, mancha angular, crestamento bacteria

no comum, mosaico dourado e Alternaria)

O levantamento de doenças foi realizado quando as linhagens e

cultivares encontravam-se na floração.

2.3. Resultados

Em rendimento de grãos, os tratamentos não apresentaram diferen

Eng.-Agr., M.Sc., da EMBRAPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 661, 79800 - Dourados, MS.

2 tcnico AgrÇcola da EMBRAPA-UFPAE de Dourados.

16

ças estatisticamente significativas entre si, com excessão da 1!

nhagem CNF 5550 e uma das testemunhas (cultivar Carioca) (Tabela

1)

As doenças que ocorreram, de forma mais generalizada, foram o

crestamento bacteriano comum e a Alternaria, sendo que as condi

ções climáticas mostraram-se altamente propícias para o desenvolvi

mento dessas duas doenças. A mancha angular, a ferrugem e o mosai

co dourado apareceram em menor intensidade.

C'4N1 III IOlnC'41 II IIrn

O)

ItNNI liii IcnNI 1 imrl irnIi UNI

LO m Ln N 00 00NNcO NOO1N0NCO0N r-iriNOLOW rio

rir-iriO cocOcoco NN-LD¼DD

ri r-rr-ir-

E

- E E-iA

0.t1n LOLDC-1cocoNNririo Nw C mm LOLO O ritLOt rd't Í5 U1ri ri LOLOLO LOLOLOLOLflLOLOLOLOLO ULOLOULOOL(iLO LO Lii LO ri LO LO LO LO ti) LO LO LO LO LO O) LO LO LO O) LO O LO LO

& rD o <o u o o o o o 6 6 o ou o o o o

II E g

ti!

ato— .

1H

a)

.1J ri.

o

N co

ri

(O

1 N co

rfl ri

1 1

1

17

E o 11 '-1

N co

co ri

o

1

ci

E.

ONrflOL00000000000LOL000000LOOLfl ri r4riNe4riNriNcNriri NNC'lr-lr-i ri

II, IlLflNI II Irl Uru! IrllflLflr-ilri

U)

co

a)

ci ri -li O)

-Ii

(O a)

•(d •a)

ria) rcl'-i 4) o rit

P4 L4.4U! o

Utl md c'•C

ri a)'d

gco tHni

'd a)

riri

11 O o O) 'ri O)

0)14.1 t)

8

rico

o LOLO I O)

r- ri

ri ri ci .-' O) C

lit

- O\0

rio .1 a)

w

o • ' O). ,-4

Ocz.1 -ç) 1)

(li

u j

3. Ensaio avançado de feijão, grupo Mulatinho

André Luiz Melhorança'

Alfredo José Barreto Luiz 2

Julio Aparecido Leal 3

3.1. Objetivos

Avaliar o potencial de rendimento de grãos e tesist&ncia às

principais doenças, de linhagens e cultivares de feijão, visando

recomendação para a região de Dourados.

3.2. Metodologia

O experimento foi composto de quatorze tratamentos instalados

em Dourados, Ponta Porã e Indápolis.

O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com três

repetições. As parcelas foram constituídas de 4 linhas de 4 m, espa

çadas de 0,50 m (8 m 2 ); considerou-se como área útil as duas li

nhas centrais, desprezando 0,50 m nas extremidades (3 m 2 ) . A aduba

ção de manutenção foi de 300 kg/ha, da fórmula 4-30-10. Conside

rou-se a população de 240.000 plantas/ha, correspondendo a doze

plantas por metro.

As comparações, das médias, foram realizadas através do teste

de Tukey, a nível de 5 % de probabilidade.

Os par-ãmetros avaliados foram: rendimento de grãos, doenças

(ferrugem, antracnose, mancha angular, crestamento bacteriano co

mum, mosaico e Alternaria) e adaptabilidade à região.

A avaliação de doenças foi realizada quando as linhagens e cul

tivares estavam na floração.

Enq.-qr., M.Sc., da EMBRPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 661, 79800 - Dourados, MS. 2 Enq.Agr., do Convnio EMBRAPA/CAC-CC, Caixa Postal 213, 79800 Dourados, MS.

Iecnjc!.Hrjcol3 d3 í9RAPA UFPAE de Dour.o.

19

3.3 Resultados

3.3.1. Dourados

Com excessão da IPA 1, A 255 e A 338, que diferiram da testemu

nha (Carioca), os demais tratamentos não apresentaram diferenças en

tre si (Tabela 1)

As doenças que ocorreram de forma generalizada foram Alterna

ria, crestamento bacteriano comum e mancha angular. Quanto a ferru

gem, o único tratamento que apresentou sintomas de infecção, foi a

linhagen A 75. O mosaico dourado esteve presente na maioria dos

tratamentos, contudo, com incidência reduzida.

A adaptabilidade foi considerada boa para todos os tratamentos.

3.3.2. Ponta Porã

Os resultados são apresentados na Tabela 2, onde observa-se que

o rendimento médio foi baixo, em conseqüência de duas geadas ocor

ridas no mês de junho, com tendência de nivelamento dos tratameri

tos.

As doenças que mais ocorreram foram antracnose, mancha angular,

crestamento bacteriano comum e Alternaria. A ferrugem somente este

ve presente na linhagem A 75. Houve leve incidência de mosaico

dourado, somente, nas linhagens A 377 e A 75.

As linhagens A 241, A 338 e a cultivar Carioca não se adaptaram

às condições do Ponta Porã.

3.3.3. Indápolis

Os resultados encontram-se na Tabela 3 onde verifica--se que,

quanto ao rendimento de grãos, os tratamentos A 352, Carioca e A

338 foram estatisticamente inferiores ao A 295 e que 11 9 B, A 75 e

IPA 1 foram superiores ao Carioca e A 338. Os demais, foram iguais

entre si.

A doença que mais ocorreu foi o crestamento bacteriano comum,

contudo, a incidência foi considerada pequena. As demais, aparece

ram de forma esporádica.

20

A análise conjunta do rendimento de grãos, dos três locais, é a

presentada na Tabela 4. De forma geral, os rendimentos obtidos em

Indápolis foram superiores aos de Dourados, que por sua vez foram

superiores aos de Ponta Porá.

Os rendimentos médios mostraram que a linhagem IPA 1 foi estatis

ticamente superior a A 338 e Carioca e os demais foram iguais entre

si.

Considerando-se que não houve grandes diferenças entre os trata

inentos, torna-se relevante a aparência do grão para que haja aceita

ção pelos produtores e consumidores da região. A linhagem A 295

destacou-se pela beleza de grãos, uniformidade e sanidade.

21

flá nmmnmnnnnnmmmm

<ri

o tn O 0 O 0 00 10 00 10 00 ('4 C'lmçqr-iriri NÇ'JNr4C4

1 IrlCN ICflr-i Iriririri 1

1 I(4flC'4C'4C'4rflC']NrflCOrfl

1111 II 1111111

ai (ti

ri or- anrior w olor-

oo r-- r- -t ri ri ri ri ri

(ti CO

Fri1flriLfl t CONr-4ÇflP4 U1(OtO'!LflN- LfllflLONd

ai

o r1

rg

.31 ri

1 co

oim

N

1!! 1

çj

o-o

rd

çs

t ç

go ii EO o

W r1 o @s- o .i0

401 a

It

2_. r1 tn tP

14 ri

lo

1 ri)

• . tu

(ti ai -ri .4) ri 'O o ri

O O 4-4 uti

(ti o a) ri

ii o 90) ri

- - 0•1 r-IN a

-o t) • Z

N

1 11

1

o

a)

—4

-8

.1

r8n r-

4-J CO o c rl O

20 r

('4

22

-'-4

C' N LnVrn'r1Ln

('4 ('4 rfl ri ri ' (N (O Ir

LfloLflifloifloifl 1 ILnLnoo rIrIri ririri riri

IlllIIIlIulr'- II

II Iril 11111 Ic'iI 1

Ln mm

'-o ri

(OHri(r-4Irr4NrflLfl co Ir N Ir Ci Lo N LO LJ1 (O ,-1 ri r1 ri ri ('4 ri (O ri El ('4 CO N ri

01

c

O-o .rg

r8

. ii

d ci

40

g

2 -. co(j r-1 n rTj _4 o-

o

"-4 4-J '-4

til ri ri

4-' a) O

8

II ti O

O•\ '4-1 O

- 8

oII

:1 OE (Ti O (Ti o c'

))

23

Irni IcnI INrl IC'4fl1

liii II

IIcnhlIImIINIIl

0000000 SCQ.Q O

cd cd (dii cdii cdii ii cd ctl.Q 00

no r' -cOCcO co N Ln m N CN w Lfl t- LA O

mnmmNr-iC.co

ri r-i r-i 1-4 ri ri ri ri r-i 1-1 1-1 ri

cd O

LA H ri N LI) (fl ('1 m ri N O C LA 'i1 N 1.11 (- li) LA LA -ri (fl ('4 N 4: ('4 rn '1 E-' fl (fl 4 ri $4 ri

O) 04 4: cd

- N o oo

lcd -n ri

co 111

a) Tu •rl

1)

o iü)

cd E

cd cd

o rl cd

a)

o Tu In cd o,

a) o tu a)

Tu N

Rico ri O O ri

(a) U)

o o - ato

ri curi

o o 'cd

Iii tu 51

tu a) N co

a -

-1- a cd 4-iri (d 51:1

:1 E tu r1 O cd ¶504 a) 51:1 E a) $4 a)

(n

4:

4: E'

-o ao ('tu -ri cd cd$4 co" aa

Tu

e E :1

40 510 a) Ea cd51

(o-ri $40 ()-1-)

O ci

co ii o 51 a) a o e

'4

ri o

cd

0I «se '40) 4J01 510 4:51

:11

ala)

a 4-) (o — COrd a) 'Ri .51 E

tu .4

0V

a) E

r1 -4-)-

(9H

OW

LA

>1 a)

:5 E'

-ri (o

a) $4 4J sI a)

a) 4J 51 a) E cd o -ri -li (o r1

4-1 cd

4-1

0)

-E • Ria)

ri rik cd aj 4J o '4-ri 4.) citu

04 O -a

iilcd o, O ai coRi 4-1 51 tu- r1 cd G)

ir-i II O

m 51(0

cd -ri 0)

cd -ri

(O cd 4itu o

HN (II) co

Rit0 ,icd --

N 5 04tu ri cd

a)" ii tuo'

a) ri o°'

:1 oco o

• 'a) oç4e -

1 Ic»iI liii Ic' - Jc -'II II

c'4c'INCnCN'tcnnNc'4NrncNm

24

TABELA 4. Rendimento médio de grãos, de três locais, dos ensaios

avançados de feijão, grupo Mulatinho, na UEPAE de Dou

rados, MS, 1987.

Cultivar e linhagem Dourados

Rendimento de grãos (kg/ha)

- - Ponta Pora Indapolis -

Media

IPA 1 1.192 883 1.653 1.233 a

A 295 1.009 548 1.948 1.168 ab

A 241 1.013 682 1.590 1.095 ah

A 377 886 638 1.527 1.017 ah

A 255 1.144 436 1.468 1.016 ah

H9B 885 435 1.686 1.002 ah

A 353 768 855 1.357 993 ah

A 75 971 326 1.672 990 ah

BAT 336 883 442 1.424 916 ah

A 251 849 606 1.278 911 ah

A 372 757 524 1.364 882 ah

A 352 865 529 1.159 851 abc

A 338 1.134 325 898 786 bc

Carioca (T) 478 7 904 463 c

C.V. (%) = 5,4

F =5,0

Médias seguidas da mesma letra não diferem estatisticamertte entre

si (Tukey, 5 %) .

25

4. Ensaio avançado de feijão, grupo Roxo Rosinha

André Luiz Melhorança'

Alfredo José Barreto Luiz 2

Julio Aparecido Leal 3

4.1. Objetivos

Avaliar o potencial de rendimento e resistência às principais

doenças de linhagens e cultivares de feijão, visando recomendação

para a região de Dourados.

4.2. Metodologia

O ensaio foi instalado em Dourados, Ponta Porã e Indâpolis, sen

do composto de dez tratamentos, onde o delineamento experimental

foi o de blocos ao acaso com três repetições. As parcelas foram

compostas de quatro linhas de 4,00 m espaçadas de 0,50 m (8,00m 2 );

considerou-se como área útil as duas linhas centrais, desprezando-

se 0,50 m nas extremidades (3,00 m 2 ). A adubação foi de 300 kg/ha,

da fórmula 4-30-10. A população foi de 240.000 plantas/ha, corres

pondendo a doze plantas por metro.

Os parâmetros avaliados foram: rendimento de grãos, doenças,

(ferrugem, antracnose, mancha angular, crestamento bacteriano co

mum e mosaico dourado) e adaptabilidade à região.

A avaliação de doenças foi realizada quando às linhagens e cul

tivares estavam em floração.

As comparações de médias foram realizadas através do teste de

Tukey, a 5 %.

4.3. Resultados

[nq.-Agr., 1.Sc., da EMBRAPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 661, 79800 - Dourados, MS.

2 [nq.-Agr. , do Convnio EMDRAPA/CAC-CC, Caixa Postal 213, 79800 - Dourados, MS.

Tcnico AgrÍcola da EMBRAPA-UEPAE de Dourados.

26

4.3.1. Dourados

Em rendimento de grãos, com excessão da Carioca, que foi inf e

nor a BAT 1550 e BAT 1458, os tratamentos não apresentaram dife

renças significativas entre si. A doença que apresentou maior mci dência foi o crestamento bacteriano. As demais não tiveram grande

importância, exceto a antracnose (Tabela 1)

4.3.2. Ponta Porã

Os resultados são apresentados na Tabela 2, onde verifica-se

que o rendimento de grãos foi baixo, em conseqüência da ocorrência

de duas geadas em meados de junho, prejudicando de forma acentuada

a formação da vagem.

Antracnose, mancha angular e crestamento bacteriano comum foram

as doenças de maior incidência.

As linhagens BAT 258, BAT 363, LPM 10033, LPM 10100 e a cult!

var Carioca não se adaptaram ás condições de Ponta Porã.

4.3.3. Indápolis

As linhagens BAT 1458, LPM 30013, BAT1550, BAT 258 e BAT 363

propiciaram rendimento de grãos estatisticamente superior a culti

var Carioca (Tabela 3).

O crestamento bacteriano comum esteve present em todos os tra

tamentos, exceto na testemunha, contudo, a incidência foi conside

rada leve; quanto a antracnose, somente as linhagens BAT 1458 e

LPM 30013 não apresentaram sintomas. Verificou-se, também, em ai

guns tratamentos, leve incidência de ferrugem e mancha angular.

O rendimento médio de grãos, dos três locais, estão apresenta

dos na Tabela 4, onde observa-se que, os obtidos em Indápolis fo

ram supriores aos de Dourados, que por sua vez foram superiores

aos de Ponta Porá.

As linhagens BAT 1458, BAT 1550, LPM 30013 e BAT 258 foram as

que apresentaram os melhores rendimentos médios, demonstrando uma

certa estabilidade de produção. Um dos fatores mais importantes pa

ra que uma linhagem ou cultivar tenha aceitação pelos produtores

ou consumidores, é a sua aparência de grãos. Considerando-se este

27

aspecto, a linhagem LPM 30013 destaca-se das demais pela uniformi

dade de tamanho e cor.

ul

dP

10

-1 ti)

.23

1 8cd

@

o

lcd

cd

L I'

li

a-'.

ul

tl-1 O.

oO

8 1 zriri

N CO

co

II tal 8

(ti til ri O o r j c

.ri ctl

o

oo

ri

ti)

j r

ri

rdri

-.0

grg •d (ti

2

A 9 (tl

•C r i

a

.3 _. Oni

a)

ri. rl

o

ri ri ri ri ri ri ri ri ri ri

LOOLO 1 1 II!) 1 ri

1 '-1 1 1 1 1 1 ti 1 1

. Lo . ri • ri zr LI) Lo 1

1 riri 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 N

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

¼0 C ri .-i ri ' ri N ri co 'D C' '3' ' ri ri a.' liD ri o O t CO (CNN ¼0 LO LO ri ri

rio- o a ri ri ri rio LO LO O O 1 ri CO O ri cd 1 LO 00 ¼0 1000 ri ri ri ri N ri ti ri ri

E-E- Z<E-iZ

ri ri ri ri rim ri ri ri ri

r1 1 .QcJ

<ri

Er ri ri cri rim Ln m in

cri

É 9 a

ri rim ri in mm ' ri '

ri rim cri r- rir- N co tn

h ao, —

ri rir- o ri ri r- O N N O O C r- ri rir- co r- N ¼0 Lfl ri ri ri

ri m ri o — ri co o ri mm o o cri cri co m 1 O O ri O t( Lfl to o o o - ri ri ri rim r- ri ri ri

li

29

o-o

O

O N co

17'

ri

1

1 1 L ( r

-

õ

oo

dP r-

m ri

2. qtn

ri

II II

Cn 4-1

(

II

o, ri ri

II

:1 Q

1 Zri

O cJ

30

mmm mm n r.i m 1

1 1 N t4 1 Nmm 1

1 N ('4 ('4 't' U1 (fl Lfl

1 1 1 l 1 NCNN 1

E-4 m O

Cl) rIO r4 mmc Lfl O Lfl a, ('1 1 O O r-1 ni

O Lfl lfl LO coo

O N a,

co

1 o

Is 04 aD

O'n

ii 1

n

fi a

g 2. 1H

ii

op

Ln

ii' 2

m Lw

o,

- - o,

ri fli r1

-

o ti.. -1

31

TABELA 4. Rendimento médio de grãos, de três locais, dos en

saios avançados de feijão, grupo Roxo Rosinha, em

Dourados, Ponta por5. e Indápolis, MS, 1987.

Cultivar e linhagem

Rendimento médio

Dourados Ponta Porã

de grãos (kg/ha)

Indápolis Média

BAT 1458 999 701 1.574 1.091 a

BAT 1550 1.046 697 1.177 974 ah

LPM 30013 841 782 1.182 935 ab

BAT 258 693 570 1.121 794 abc

BAT 363 724 222 1.031 659 bc

LPM 10034 842 177 926 648 bc

IPA 74-19 733 221 943 632 bc

LPM 10033 567 80 849 498 cd

LPM 10100 522 7 762 430 cd

Carioca (T) 308 7 318 211 d

C.V. (%) = 18,5

F = 11,6

Médias seguidas da mesma letra não diferem estatisticamente en

tre si (Tukey, 5 %).

32

5. EnÈaio estadual especial de feijão

André Luiz Melhorança'

5.1. Objetivos

Avaliar o comportamento dos melhores materiais selecionados, no

ensaio avançado, em comparação comas linhagens e cultivares promis

soras, provenientes de outras instituições, visando recomendação

para o Estado.

5.2. Metodologia

O trabalho foi instalado na UEPAE de Dourados, em Latossolo Roxo

distrófico, textura argilosa, e composto de 17 tratamentos indica

dos pelas instituições que pesquisam feijão, no Estado. O delinea

mento experimental foi o de blocos ao acaso com trós repetições; as

parcelas foram compostas de quatro linhas de 4,00 m (8,00 m 2 ) e con

siderou-se área útil, as duas linhas centrais desprezando-se 0,50

m, nas extremidades (3,00 m 2 ). A população utilizada foi de 240.000

plantas por hectare, correspondendo a 12 plantas por metro, e o es

paçamento de 0,50 m. A adubação foi de 300 kg/ha, da fórmula 4-30-

10.

Foram observados rendimento de grãos e doenças (ferrugem, antrac

nose, mancha angular, crestamento bacteriano comum e mosaico doura

do).

5.3. Resultados

As médias de rendimento de grãos e ocorrência de doenças são a

presentadas na Tabela 1. ICA COLL 10103, JALO, Carioca 80, FT 83-86,

FT 120, FT 84-158, Rio Tibagi e FT 84-292 apresentaram os melhores

resultados quanto a rendimento, não mostrando diferenças significati

vas entre si; somente os tratamentos ICA COLL 10103 e JALO foram,

Fr.q.-Aqr. , M.Sc., da EMBRAPA-(JEPAE de flourados, Caixa Postal F6I, 79800 - Dourados, MS.

33

significativamente, superiores a testemunha (Carioca).

A doença que ocorreu de forma generalizada fo.i o crestamento Inc

teriano comum. Quanto a ferrugem, somente a linhagem CNF 0105 apre

sentou leve incidência da doença. Para mancha angular, as infecções

mais severas foram registradas na Carioca 60 e IAPAR 16. Plantas ata

cadas por mosaico dourado fotam registradas nas parcelas de ICA

COLL 10103, JALO, CNF 037, 117B e Ouro 201, sendo a incid&ncia bai.

xa.

rtl co

o

•7-1

19

1

1

8 co

o c Ori

-

N (a co

ru 00 .rl '? , Ti rd • Lfl

R gr

,

ri

-o 00

rg

(a

Li

1

2(0_ o

ai

--4 -lJ r-4

(1

nj

(O

34

1-4NI ti Iii Iririt til It

iii Ii linimrncN

luItiliiltilc.'liclii

liii 1111 C'11 1 111111

rrjr ai ai rg ' 4-1

coo olncornc,Locr%r-r-itnrn mm-ioaNnr'1oLn

Oc- co cocoNNNr- ¼bwLoLfluflH

ri

n o ri o — ri O «-1

c:o cOb.r'4 'o flafl r4\ON O

o ,-1 itcO r-l.QCNON Or-4C'JfljC'l O

O flCNiO

tIrii

oor4rfl cN IQ

r) E-4 inO

Ø\O

-ri ci)

14

1 riH

rg

1_1 ti

o,

II

NCN ia) ci) - - O) ri

1 0-! ri

riu ii rd

— rIO

1 aiO) • 0,19

-o