resultados pruebas saber 11º - 2015-2 · 1. generalidades de las pruebas saber 11º 1.1...
TRANSCRIPT
“SOLUCIONES QUE TRANSFORMAN”.
RESULTADOS PRUEBAS
SABER 11º - 2015-2 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA DEL TOLIMA DIRECCIÓN DE GESTIÓN DE CALIDAD EDUCATIVA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA
GOBERNACIÓN DEL TOLIMA
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA DEL TOLIMA
RESULTADOS PRUEBAS SABER 11º AÑO 2015-2
JAIRO ALBERTO CARDONA BONILLA
Secretario de Educación y Cultura
Aprobó: JUAN CARLOS ACERO HERNANDEZ
Director Gestión Calidad Educativa
Revisó: EDWIN FLOREZ PERDOMO
Profesional Especializado
Elaboró: MARÍA DEL CARMEN RAMIREZ CORDON
Profesional Universitaria
Dirección Calidad Educativa
Ibagué, Febrero de 2016
Introducción
Desde la Secretaría de Educación y Cultura del Tolima, en el marco del Macro
proceso D. Gestión de la Calidad del Servicio Educativo en EPBM, en el
proceso D01 Gestión de la Evaluación Educativa, se desarrolla el
procedimiento denominado D01-01 Análisis y uso de los resultados de las
Pruebas Externas; desde este procedimiento la Dirección de Calidad ha venido
realizando anualmente un informe de análisis de los resultados de las Pruebas
SABER 11º, el cual se socializa con la comunidad educativa y se publica en la
página Web de la Secretaría, para consulta de diferentes sectores.
A partir del segundo semestre del año 2014 la prueba SABER 11º que se venía
aplicando desde el año 2011 cambió significativamente, las áreas evaluadas
actualmente son Ciencias Naturales, Sociales y Ciudadanas, Lectura Crítica,
Matemáticas e Inglés. Adicionalmente vale la pena resaltar que desde el segundo
semestre de 2014 se eliminó la sesión de profundización y se incluyeron dos sub
pruebas en las áreas de Matemáticas: Razonamiento Crítico y Sociales y
Ciudadanas: competencias ciudadanas.
El presente informe contempla el análisis de la población evaluada, la
clasificación de instituciones según niveles de desempeño a nivel nacional y de la
entidad territorial certificada, tanto de las instituciones de naturaleza oficial,
privada y procedencia (urbano – rural).
Así mismo, se clasifican las instituciones que presentan avances en sus
categorías de desempeño, las que se sostienen en la misma categoría y las que
presentan retroceso en su clasificación.
También, se realizó la comparación por áreas evaluadas, tanto a nivel Nación y
ETC, en las que se destacan las I.E., que presentan promedio superiores al
presentado por el País. Se relacionan los municipios con promedio superiores a
la nación, iguales o mayores a la ETC y el municipio con mayores oportunidades
de mejora.
Adicionalmente, se relacionan las instituciones que presentan porcentaje de
población mayor al 40% situada en el Decil N° 01 y las que presentan mayor
porcentaje en el Decil N° 10.
En los anexos, se incluye información de cada una de las instituciones que se les
ha publicado resultados por parte del ICFES, de igual forma se establece por
municipios.
Con la información generada en el presente informe, se espera que los directivos
docentes, identifiquen en qué estado se encuentran sus estudiantes; además
constituyen un punto de referencia frente a las otras instituciones del Municipio,
Departamento y Nación. A partir de ese diagnóstico, los directivos podrán diseñar
sus Planes de Mejoramiento, de igual forma a los docentes, les permitirá observar
el desarrollo de las competencias de sus alumnos, y mirar los resultados de sus
prácticas pedagógicas, con el objetivo de establecer acciones para el
mejoramiento escolar.
De igual forma, a padres de familia y a las autoridades educativas, les ayuda a
identificar el desarrollo de la institución como de otros establecimientos educativos
del Municipio, Departamento y País y permitirá trazar políticas de
acompañamiento, orientado esfuerzos, recursos y toma decisiones de inversión
más acertadas.
Tabla de contenido
Introducción 1
Generalidades de las pruebas SABER 11º………………..
7
Antecedentes………………………………………………………………. 7
Objetivos……………………………………………………………………. 8
Aspectos generales de la Prueba 9
Qué se Evalúa? …………………………………………………………… 10
A quiénes evalúa? …………………………………………………………
10
Población evaluada …………………………………………………..
11
Clasificación de jornadas por niveles de desempeño y naturaleza de las Instituciones Educativas……………..
11
Clasificación de planteles 2014 -2015…………………………… 16
Promedio áreas evaluadas…………………………………………………… 22
Desempeño de los estudiantes de las Instituciones Educativas oficiales y no oficiales por áreas evaluadas
27
Conclusiones……………………………………………………………. 32
Bibliografía……………………………………………………………… 35
Anexos……………………………………………………………………… 36
Índice de tablas
Tabla N° 01. Población evaluada en la nación y en la ETC 11 Tabla N° 02 Clasificación de planteles de la Nación, según niveles de desempeño y naturaleza de las instituciones
12
Tabla: N° 03 - Tolima. Relación de I.E. según naturaleza y niveles de
desempeño 2014.
13
Tabla: N° 04 - Tolima. Relación de I.E. según naturaleza y niveles de desempeño 2015
14
Tabla N° 05. Relación de Instituciones Educativas que no reportan resultados
publicado por el ICFES
15
Tabla N° 06. Relación de Instituciones Educativas que mejoraron su clasificación de planteles en el año 2015 con respecto al año 2014.
16
Tabla N° 07. Relación de Instituciones Educativas que continuaron en el nivel
A+ de la clasificación de planteles
17
Tabla N° 08. Relación de Instituciones Educativas que continuaron en los mismos niveles de desempeño
18
Tabla N° 09. Relación de Instituciones Educativas que desmejoraron su
categoría de desempeño.
22
Tabla: N° 010. Promedio de las áreas evaluadas. Nación Vs. ETC 22
Tabla N° 011 Relación de Instituciones Educativas de la ETC, con promedios
superiores al promedio de la Nación en todas las áreas evaluadas.
24
Tabla N° 012. Instituciones Educativas con promedios iguales o superiores a
los presentados por la ETC, año 2015
25
Tabla N° 013. Relación de Municipios, según promedio por áreas y
desviación estándar año 2014
27
Tabla N° 014. Relación de Municipios, según promedio por áreas y desviación estándar año 2014
28
Tabla N° 015. Relación de Instituciones Educativas con porcentaje de
población por deciles mayores al 40% en el Decil N°01.
30
Tabla N° 016. Relación de Instituciones Educativas con porcentaje de población por deciles mayores al 25% en el Decil N°10
31
1. Generalidades de las pruebas SABER 11º
1.1 Antecedentes1
En 1968 surgió el examen de Estado de la educación media - ICFES Saber
11°, con el propósito de apoyar a las instituciones de educación superior en sus
procesos de selección y admisión de estudiantes. En 1980, adquirió carácter de
obligatoriedad, por lo cual llegó a evaluar a casi todos los estudiantes de undécimo
grado.
La amplia cobertura alcanzada hizo que durante la década de los años 1990 se
re conceptuará el examen para ajustarlo al propósito de evaluación de la calidad
de la educación, sin que dejara de cumplir su objetivo original. Por tanto, el
examen de Estado, reestructurado en la segunda mitad de los años 1990, se
concibió como: (a) una evaluación individual para efectos de admisión a la
educación superior y otorgamiento de beneficios y (b) un instrumento de
información sobre la calidad educativa.
Saber 11°, se centra en la evaluación de competencias entendidas como un
“saber hacer en contexto”, lo cual implica movilizar conocimientos y habilidades
hacia la actuación en una situación concreta. Las competencias se evalúan en el
contexto de las disciplinas que corresponden a las áreas obligatorias del currículo
establecido en la Ley General de Educación2.
1 Disponible enhttp://www.icfes.gov.co/index.php/instituciones-educativas/saber-11/informacion-de-la-prueba-saber11 2 Con excepción de educación física, educación artística, ética y valores humanos y educación religiosa
1.2 Objetivos
Seleccionar estudiantes para la educación superior.
Monitorear la calidad de la formación que ofrecen los establecimientos de educación
media.
Producir información para la estimación del valor agregado de la educación superior.
Con base en la información generada, el examen cumple diversos propósitos con
diferentes actores del sistema educativo:
• A los estudiantes: Proporcionar elementos para su autoevaluación y el
desarrollo de su proyecto de vida.
• A las instituciones de educación superior: Seleccionar candidatos idóneos
para sus programas de formación y hacer seguimiento de su evolución
académica.
• A los establecimientos educativos: Servir de Referencia para sus procesos
de autoevaluación y orientación de sus prácticas pedagógicas.
- Comprobar el grado de desarrollo de las competencias de los estudiantes
que están por finalizar el grado undécimo de la educación media
- Proporcionar a las Instituciones Educativas información pertinente sobre las
competencias de los aspirantes a ingresar a programas de educación
superior, así como sobre las de quienes son admitidas/os, que sirva como
base para el diseño de programas de nivelación académica y prevención de
la deserción en este nivel.
- Proporcionar información a los establecimientos educativos que ofrecen
educación media para el ejercicio de la autoevaluación y para que realicen la
consolidación o reorientación de sus prácticas pedagógicas.
• A las autoridades educativas: -Proporcionar información para el
establecimiento de indicadores de valor agregado, tanto de la educación media
como de la educación superior.
- Monitorear la calidad de la educación de los establecimientos educativos del
país, con fundamento en los estándares básicos de competencias y los
referentes de calidad emitidos por el Ministerio de Educación Nacional
- Ofrecer información que sirva como referente estratégico para el
establecimiento de políticas educativas nacionales, territoriales e
institucionales.
1.3 Aspecto Generales de la Prueba
A partir de la aplicación del segundo semestre de 2014 (3 de agosto), SABER
11° presentó una serie de novedades para alinearse con todas las evaluaciones
nacionales que aplica el ICFES. Estas se basan en los estándares de
competencias definidos por el Ministerio de Educación Nacional.
• La prueba de Lectura Crítica integrará competencias ya evaluadas en las
pruebas de Lenguaje y Filosofía.
• La prueba de Matemáticas evaluará de manera explícita aspectos de
razonamiento cuantitativo además de conocimientos específicos de las
Matemáticas de la educación media.
• La prueba de Ciencias Naturales integrará las pruebas de Biología, Física
Química e incluirá el componente de Ciencia, Tecnología y Sociedad, bajo las
mismas competencias de pensamiento científico.
• La prueba de Sociales y Ciudadanas evaluará competencias propias de las
Ciencias Sociales y de Competencias Ciudadanas.
• La prueba de inglés no tendrá modificaciones.
1.4 ¿Qué se Evalúa?
El examen SABER 11° se compone de cinco pruebas:
Matemáticas. Lectura crítica. Sociales y ciudadanas. Ciencias naturales. Inglés.
Las sub-pruebas son:
Competencias ciudadanas (genérica). Razonamiento cuantitativo (genérica).
1.5 ¿A quiénes evalúa?
Además de los estudiantes que se encuentran finalizando el grado undécimo,
podrán presentar el Examen de Estado de la Educación Media y obtener
resultados oficiales para efectos de ingreso a la educación superior, quienes ya
hayan obtenido el título de bachiller o hayan superado el examen de validación
del bachillerato de conformidad con las disposiciones vigentes.
2. Población evaluada
A continuación, se presenta la información suministrada por el ICFES,
correspondiente a la población objeto de evaluación así: estudiantes registrados,
presentes en la prueba, a quienes se les publicó resultados y los matriculados con
corte a 31 de agosto del año 2015 para el grado 11º de I.E. públicas y privadas,
con información ICFES y SIMAT para la entidad territorial Tolima.
Tabla N° 01. Población evaluada en la nación y en la ETC.
Entidad
Registrados Presentes Publicados Matriculados
Colombia 466,071 461,287 456,351 426,747
Toima CTC 8,493 8,407 8,321 8,464
Fuente: http://www.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/resultadosSecretarias.jsf#No-back-button
Para la ETC Tolima, la diferencia de estudiantes que se registraron vs los
presentes en la prueba fue de 86 estudiantes, corresponde al mismo número de
la diferencia entre los presentes y a quienes se les publicó los resultados.
Algunos de los estudiantes no presentes en la prueba, obedecen a causas
asociadas a problemas de salud principalmente.
3. Clasificación de jornadas por niveles de desempeño y naturaleza de las Instituciones Educativas
A continuación, se presenta la información de la Nación, relacionada con los
desempeños de las Instituciones Educativas, según su naturaleza (oficial –
privada), categorías de desempeño en las vigencias 2014 -2015.
Tabla N° 02. Clasificación de planteles de la Nación, según niveles de desempeño y naturaleza de las instituciones.
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
De acuerdo a los datos establecidos en la tabla anterior, el nivel que agrupa el
mayor porcentaje de Instituciones Educativas de naturaleza pública es la
Categoría C, tanto en la vigencia 2014 y 2015 con el 43% y el 38.8%
respectivamente. Es importante tener en cuenta que para el año 2015, existe un
número significativo de instituciones a quienes no se les publicó resultados con
respecto al año 2014, según datos suministrados por el ICFES a través de los
resultados agregados.
El nivel que representa el segundo porcentaje más alto de instituciones es el
nivel D con el 28% y 26.9% en 2014 y 2015, lo que significa que más del 6% de
las instituciones se encuentran en el decil 01.
Con respecto a la clasificación de instituciones oficiales en los niveles A+ y A,
se observa un incremento de más 10 instituciones entre el 2014 y el 2015.
Para el sector privado se observa un incremento en 37 I.E. que ingresaron al
Nivel A+, lo que indica que ninguna de estas instituciones tiene estudiantes
situados en el decil 01.
TOTAL %I.E. OF.
2014%
I.E. PRIV.
2014% TOTAL %
I.E. OF.
2015%
I.E.
PRIV.
2015
%
A+ 808 8 38 1 770 21 A+ 851 9.7 44 0.7 807 28.0
A 963 10 258 4 705 19 A 1064 12.1 356 6.0 708 24.5
B 2179 22 1435 24 744 20 B 2316 26.3 1631 27.6 685 23.7
C 3380 35 2598 43 782 21 C 2756 31.3 2295 38.8 461 16.0
D 2425 25 1715 28 710 19 D 1813 20.6 1588 26.9 225 7.8
TOTAL 9755 100 6044 100 3711 100 TOTAL 8800 100 5914 100 2886 100
NIV
EL
I.E. NACIÓN
NIV
EL
I.E. NACIÓN
Del total de 2886 de I.E. privadas con resultados publicados en el año 2015,
2.200 se encuentran clasificadas en las categorías A+, A y B que corresponde al
76.2% y 686 I.E. en los niveles C y D, que agrupa un 23.8%.
Tabla: N° 03 - Tolima. Relación de I.E. según naturaleza y niveles de
desempeño 2014.
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
Durante el año 2014, el ICFES reportó informacion de 238 I.E. de las cuales
198 corresponde al sector oficial y 40 al privado.
Los categorias de desempeño que presentan mayor participaciòn de
Instituciones Educativas públicas y privadas son la D y C que representan el
79.8% equivalentes a 190 I.E., de las cuales 165 Instituciones corresponde al nivel
público y 25 al privado; En el sector oficial las urbanas clasificadas en estas
categorias representan un 74.2% y las rurales 90.9% un porcentaje bastante alto
para este sector.
TOTAL % I.E. OF. %I.E. PRIV.
% TOTAL % URB. % RURAL %
A+ 3 1.3 1 0.5 2 5.0 1 0.5 1 1.1 0 0.0
A 6 2.5 1 0.5 5 12.5 1 0.5 1 1.1 0 0.0
B 39 16.4 31 15.7 8 20.0 31 15.7 21 23.6 10 9.2
C 109 45.8 100 50.5 9 22.5 100 50.5 50 56.2 50 45.9
D 81 34.0 65 32.8 16 40.0 65 32.8 16 18.0 49 45.0
TOTAL 238 100 198 100 40 100 198 100 89 100 109 100
NIV
EL E.E. OFICIALES ETC. 2014ETC TOLIMA . 2014
Tabla: N° 04 - Tolima. Relación de I.E. según naturaleza y niveles de
desempeño 2015.
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
El ICFES en la vigencia 2014 publicó resultados a 238 I.E, y en el año 2015 a 218,
presentándose una disminución en 20 Instituciones que presentaron la prueba, de
las cuales una corresponde al sector público y diecinueve al sector privado.
Sigue siendo los niveles D y C los que presentan mayores porcentajes de
ubicación de instituciones con un total del 78.4%, que equivale a 171 I.E., de estas
164 son oficiales y 7 privadas.
El total de instituciones oficiales que cuentan con publicación de resultados es
de 197, de ellas 84 son urbanas y 113 rurales. El nivel rural no clasifica ninguna
de sus institución en las categorías A+ y A durante las vigencias 2014 y 2015,
periodo en el que se aplicó la nueva metodología para las Pruebas SABER 11º.
De las de las 218 Instituciones Educativas con publicación de resultados, el
1.4% se clasificaron en el nivel A+ que equivalen a 3 instituciones, dos de ellas de
naturaleza privada (Colegio San Antonio María Claret del Líbano y Gimnasio Beth-
Sharon de Mariquita) y una oficial (I.E. Luis Felipe Pinto de Melgar).
TOTAL %I.E. OF.
2015%
I.E. PRIV
.2015% TOTAL % URB. % RURAL %
A+ 3 1.4 1 1.9 2 9.5 1 0.5 1 1.2 0 0.0
A 8 3.7 3 1.5 5 23.8 3 1.5 3 3.6 0 0.0
B 36 16.5 29 14.7 7 33.3 29 14.7 20 23.8 9 8.0
C 116 53.2 111 56.3 5 23.8 111 56.3 49 58.3 62 54.9
D 55 25.2 53 26.9 2 9.5 53 26.9 11 13.1 42 37.2
TOTAL 218 100 197 101 21 100 197 100 84 100 113 100
NIV
EL ETC TOLIMA . 2015 E.E. OFICIALES ETC. 2015
La ETC tiene 213 Instituciones Educativas oficiales, el ICFES publicó
resultados a 197 instituciones de ellas, quedando pendiente 16, en la tabla
siguiente se describen las Instituciones Educativas oficiales a las que no se les
divulgó resultados vigencia 2015, al igual que las diferentes razones que llevaron
a la no publicación de estos, en la que predominan los causales establecidas en
la Resolución N° 503 del 22 de Julio de 2014, emitida por el ICFES3.
Tabla N° 05. Relación de Instituciones Educativas que no reportan
resultados publicado por el ICFES
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
3a) Cuando el número de resultados válidos de estudiantes de los últimos tres años sea inferior a 9. b) Cuando
el número de resultados válidos sea inferior al 80% del número de inscritos en los grados correspondientes en los últimos tres años según el Simat. c) Cuando se acredite por cualquier medio ante el Icfes que en los últimos tres años el establecimiento educativo ha inscrito como estudiantes de grado 11o o 26o a personas que no lo son o que ha incurrido en otras modalidades de fraude para afectar su clasificación de resultados [8]. d) Cuando el establecimiento educativo no cumpla oportunamente con los procedimientos establecidos por el Icfes para el recaudo, registro, inscripción y citación de sus alumnos de grado 11o o 26o. e) Cuando no se alcance el número mínimo de estudiantes necesario para llevar a cabo el análisis de resultados institucionales como consecuencia de las actuaciones administrativas que se adelanten contra estudiantes o personas relacionadas con el establecimiento educativo involucrados en la comisión de las irregularidades descritas en este artículo.
Municipio Nombre Establecimiento Educativo OBSERVACIONES
CHAPARRAL (TOLIMA) I. E. T.ALVARO MOLINA No reporta Resultados 2015
CHAPARRAL (TOLIMA) I.E. LAGUNILLA
CUNDAY (TOLIMA) I. E. SAN PABLO No reporta Resultados 2015
FLANDES (TOLIMA) I. E. JORGE ELIECER GAITAN No reporta Resultados 2015
LIBANO (TOLIMA) I. E. EL TESORO No reporta Resultados 2015
LIBANO (TOLIMA) I. E.NUESTRA SEÑORA DE LOURDES No reporta Resultados 2015
SANTA ISABEL (TOLIMA) I. E. TECNICA BOLIVAR No reporta Resultados 2015
CAJAMARCA I. E. LA LEONA Durante el 2015 tenia hasta el grado 10º
CAJAMARCA I. E. PAN DE AZUCAR Durante el 2015 tenia hasta el grado 9º
COYAIMA I. E. EL PALMAR Durante el 2015 tenia hasta el grado 10º
COYAIMA I. E. ZARAGOZA TAMARINDO Durante el 2015 tenia hasta el grado 9º
ICONONZO I. E.EL TRIUNFO
INST EDUC EL TRIUNFO - No es posible presentar los
resultados de este establecimiento educativo ya que
PALOCABILDO I. E. PLAYA RICA Durante el 2015 tenia hasta el grado 9º
PLANADAS I. E. LA PRIMAVERA No aparecen datos
RIOBLANCO I. E. JOSE MARIA CORDOBA
No es posible presentar los resultados de este
establecimiento educativo ya que se encuentra
clasificado en los casos en que no procede a efectuar
la clasificación de planteles según la resolución 503
del 22 de Julio de 2014
SAN LUIS I. E. CARACOLI Durante el 2015 tenia hasta el grado 9º
Las Instituciones Educativas Jorge Eliecer Gaitán del Municipio de Flandes y José
María Cordoba de Rioblanco, no se les ha publicado resultados en los años 2014
y 2015 respectivamente.
4. Clasificación de planteles 2014 y 2015.
Tabla N° 06. Relación de Instituciones Educativas que mejoraron su
clasificación de planteles en el año 2015 con respecto al año 2014.
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
Un vez observada la tabla anterior, se identifica que el 11.9% es decir 26
Instituciones Educativas, de ellas una privada y 25 oficiales, resaltando que de
Municipio Nombre Establecimiento Educativo zona NaturalezaClasificación
2014
Clasificación
2015
ALPUJARRA (TOLIMA) INST EDUC TEC LA ARADA RURAL OFICIAL D C
ALVARADO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO RURAL OFICIAL C B
AMBALEMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA NICANOR VELASQUEZ ORTIZ URBANO OFICIAL D C
AMBALEMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA EL DANUBIO RURAL OFICIAL D C
ARMERO (GUAYABAL)
(TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA FE Y ALEGRIA URBANO OFICIAL D C
ARMERO (GUAYABAL)
(TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN PEDRO RURAL OFICIAL D C
CHAPARRAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SOLEDAD MEDINA URBANO OFICIAL B A
CHAPARRAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MEDALLA MILAGROSA URBANO OFICIAL B A
CHAPARRAL (TOLIMA) INST EDUC TEC MANUEL MURILLO TORO URBANO OFICIAL C B
COELLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA CARLOS LLERAS RESTREPO RURAL OFICIAL D C
DOLORES (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN PEDRO RURAL OFICIAL D C
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SAN LUIS GONZAGA RURAL OFICIAL D C
FRESNO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MARIA AUXILIADORA URBANO OFICIAL C B
GUAMO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LAS MERCEDES CAPILLA RURAL OFICIAL D C
ICONONZO (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DE LAS
MERCEDES URBANO OFICIAL C B
LERIDA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ARTURO MEJIA JARAMILLO URBANO OFICIAL D C
LERIDA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCACION MINUTO DE DIOS FE Y ALEGRIA URBANO OFICIAL D C
LIBANO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN FERNANDO RURAL OFICIAL D C
MARIQUITA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FRANCISCO NUÑEZ PEDROZO URBANO OFICIAL C B
PALOCABILDO (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROINDUSTRIAL LEOPOLDO
GARCIA URBANO OFICIAL D C
PLANADAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ANTONIO NARIÑO RURAL OFICIAL D C
PURIFICACION (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN JORGE RURAL OFICIAL D C
RIOBLANCO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA JESUS ANTONIO AMEZQUITA RURAL OFICIAL D C
SAN ANTONIO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA PABLO VI RURAL OFICIAL D C
VILLARRICA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LOS ALPES RURAL OFICIAL D C
MARIQUITA (TOLIMA) GIMNASIO BETH-SHARON URBANO NO OFICIAL A A+
estas publicas 14 son rurales las instituciones que durante el año 2.015,
avanzaron en la clasificación del planteles, mejorando su desempeño. Se
evidencia los esfuerzos y el compromiso que la comunidad educativa bajo el
liderazgo de sus directivos ha gestado en pro del mejoramiento de la calidad
educativa.
Tabla N° 07. Relación de Instituciones Educativas que continuaron en el
nivel A+ de la clasificación de planteles
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
A partir del cambio de prueba Saber 11º, que se efectuó en el segundo semestre
el año 2014, las dos Instituciones Educativas relacionadas en la tabla anterior, se
han mantenido en el máximo nivel de desempeño de la prueba que corresponde
al nivel A+, que son las instituciones que no presentan ningún porcentaje de
población en el decil 01, correspondiente a los más bajos desempeños.
Municipio Nombre Establecimiento Educativo zona NaturalezaClasificación
2014
Clasificación
2015
LIBANO (TOLIMA) COL SAN ANTONIO MARIA CLARET URBANO NO OFICIAL A+ A+
MELGAR (TOLIMA)
GIMNASIO MILITAR FUERZA AEREA COLOMBIANA TC. LUIS F.
PINTO URBANO OFICIAL A+ A+
Tabla N° 08. Relación de Instituciones Educativas que continuaron en los
mismos niveles de desempeño.
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
Municipio Nombre Establecimiento Educativo zona NaturalezaClasificación
2014
Clasificación
2015
ALVARADO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA GENERAL ENRIQUE CAICEDO URBANO OFICIAL C C
ALVARADO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA TIGRERA RURAL OFICIAL C C
ANZOATEGUI (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA GENERAL ANZOATEGUI RURAL OFICIAL C C
ANZOATEGUI (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA CARLOS BLANCO NASSAR URBANO OFICIAL C C
ANZOATEGUI (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROPECUARIA JUAN CARLOS
BARRAGAN TRONCOSO RURAL OFICIAL C C
ARMERO (GUAYABAL)
(TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA JIMENEZ DE QUESADA URBANO OFICIAL C C
ARMERO (GUAYABAL)
(TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA INSTITUTO ARMERO URBANO OFICIAL C C
ATACO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ANTONIO NARIÑO RURAL OFICIAL C C
ATACO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MARTIN POMALA URBANO OFICIAL C C
ATACO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA JORGE ELICER GAITAN RURAL OFICIAL D D
CAJAMARCA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROINDUSTRIAL CAJAMARCA RURAL OFICIAL B B
CAJAMARCA (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DEL
ROSARIO URBANO OFICIAL B B
CAJAMARCA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ISMAEL PERDOMO URBANO OFICIAL B B
CAJAMARCA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ANAIME RURAL OFICIAL C C
CARMEN DE APICALA
(TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA PEDRO PABON PARGA URBANO OFICIAL C C
CASABIANCA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA MARCO FIDEL SUAREZ RURAL OFICIAL B B
CASABIANCA (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA GENERAL JOSE JOAQUIN
GARCIA URBANO OFICIAL C C
CHAPARRAL (TOLIMA) LIC SANTA TERESITA DEL NIÑO JESUS URBANO NO OFICIAL A A
CHAPARRAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAGRADO CORAZON DE JESUS URBANO NO OFICIAL B B
CHAPARRAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO URBANO OFICIAL C C
CHAPARRAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SIMON BOLIVAR RURAL OFICIAL C C
CHAPARRAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA RISALDA RURAL OFICIAL D D
CHAPARRAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGRICOLA CAMACHO ANGARITA RURAL OFICIAL D D
COELLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA MARCO FIDEL SUAREZ RURAL OFICIAL C C
COELLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SIMON BOLIVAR URBANO OFICIAL C C
COELLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LA VEGA DE LOS PADRES RURAL OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA GUILLERMO ANGULO GOMEZ RURAL OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROINDUSTRIAL JUAN XXIII URBANO OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA JUAN LOZANO SANCHEZ RURAL OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN RURAL OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARTHA RURAL OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SAN MIGUEL RURAL OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TOTARCO DINDE RURAL OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA COYARCÓ RURAL OFICIAL D D
COYAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA CHENCHE BALSILLAS RURAL OFICIAL D D
CUNDAY (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LA AURORA RURAL OFICIAL C C
CUNDAY (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN AGUSTIN RURAL OFICIAL C C
CUNDAY (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN ANTONIO URBANO OFICIAL C C
DOLORES (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN ANDRES RURAL OFICIAL B B
DOLORES (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ANTONIA SANTOS URBANO OFICIAL B B
DOLORES (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SAN JOSE RURAL OFICIAL C C
ESPINAL (TOLIMA) LIC PEDAGOGICO SANTO DOMINGO SAVIO URBANO NO OFICIAL A A
ESPINAL (TOLIMA) COL NSTRA SRA DEL ROSARIO URBANO NO OFICIAL A A
ESPINAL (TOLIMA) LIC INFANTIL Y JUVENIL ESPINAL URBANO NO OFICIAL B B
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FELIX TIBERIO GUZMAN URBANO OFICIAL B B
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN ISIDORO URBANO OFICIAL C C
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA RAFAEL URIBE URIBE URBANO OFICIAL C C
ESPINAL (TOLIMA) NUEVO LIC COLOMBO INGLES URBANO NO OFICIAL C C
ESPINAL (TOLIMA) INST SINALTRADIHITEXCO SAN JOSE OBRERO URBANO NO OFICIAL C C
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
Municipio Nombre Establecimiento Educativo zona NaturalezaClasificación
2014
Clasificación
2015
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA GUASIMAL RURAL OFICIAL C C
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA DINDALITO CENTRO RURAL OFICIAL D D
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA PATIO BONITO RURAL OFICIAL D D
ESPINAL (TOLIMA) COL MARIA MONTESSORI URBANO NO OFICIAL D D
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MARIANO SANCHEZ ANDRADE URBANO OFICIAL D D
FALAN (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA DIEGO FALLON RURAL OFICIAL C C
FALAN (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ALTO DEL ROMPE RURAL OFICIAL C C
FALAN (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA NORMAL SUPERIOR FABIO LOZANO
TORRIJOS RURAL OFICIAL C C
FLANDES (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO DE
FATIMA URBANO NO OFICIAL C C
FLANDES (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA MANUELA OMAÑA URBANO OFICIAL D D
FLANDES (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA PAZ NO 1 URBANO OFICIAL D D
FLANDES (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA MARIA INMACULADA RURAL OFICIAL D D
FRESNO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SAN JOSE URBANO OFICIAL B B
FRESNO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA FERNANDO GONZALES MESA RURAL OFICIAL B B
FRESNO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NIÑA MARIA URBANO OFICIAL B B
FRESNO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA AGUADITA RURAL OFICIAL C C
FRESNO (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROPECUARIA NUESTRA
SEÑORA DE LA ASUNCION RURAL OFICIAL C C
FRESNO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROPECUARIA EL GUAYABO RURAL OFICIAL C C
FRESNO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA REAL CAMPESTRE LA SAGRADA FAMILIA RURAL OFICIAL C C
GUAMO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA INDUSTRIAL SIMON BOLIVAR URBANO OFICIAL C C
GUAMO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA COMERCIAL CALDAS URBANO OFICIAL C C
GUAMO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SOR JOSEFA DEL CASTILLO URBANO OFICIAL D D
GUAMO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LA CHAMBA RURAL OFICIAL D D
GUAMO (TOLIMA) INST EDUC TEC CIAL CAÑADA RODEO RURAL OFICIAL D D
GUAMO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ALBERTO CASTILLA RURAL OFICIAL D D
HERVEO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MARCO FIDEL SUAREZ URBANO OFICIAL B B
HERVEO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA JUAN XXIII RURAL OFICIAL B B
HERVEO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ALFONSO DAZA AGUIRRE RURAL OFICIAL C C
HONDA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ALFONSO PALACIO RUDAS URBANO OFICIAL B B
HONDA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA GENERAL SANTANDER URBANO OFICIAL C C
HONDA (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA COMERCIAL ALFONSO LOPEZ
PUMAREJO URBANO OFICIAL C C
HONDA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA JUAN MANUEL RUDAS URBANO OFICIAL C C
HONDA (TOLIMA) INST EDUC TEC SOCIOTUR LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO URBANO OFICIAL D D
HONDA (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA INDUSTRIAL ANTONIO HERRAN
ZALDUA URBANO OFICIAL D D
ICONONZO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA PANAMERICANA RURAL OFICIAL B B
ICONONZO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA FRANCISCO SAENZ RURAL OFICIAL C C
ICONONZO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA NORMAL SUPERIOR URBANO OFICIAL C C
ICONONZO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA FILA RURAL OFICIAL C C
LERIDA (TOLIMA) COL AMERICANO URBANO NO OFICIAL B B
LERIDA (TOLIMA) INST EDUC TEC COLOMBO ALEMAN SCALAS URBANO OFICIAL C C
LERIDA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN FRANCISCO DE LA SIERRA RURAL OFICIAL C C
LIBANO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA JORGE ELIECER GAITAN AYALA URBANO OFICIAL B B
LIBANO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ISIDRO PARRA URBANO OFICIAL B B
LIBANO (TOLIMA) INST EDUC INMACULADA CONCEPCI0N RURAL OFICIAL B B
LIBANO (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DEL
CARMEN URBANO OFICIAL B B
LIBANO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ALFONSO ARANGO TORO URBANO OFICIAL C C
LIBANO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LUIS FLOREZ RURAL OFICIAL C C
LIBANO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SANTA TERESA RURAL OFICIAL C C
LIBANO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA PATIOBONITO RURAL OFICIAL C C
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
Municipio Nombre Establecimiento Educativo zona NaturalezaClasificación
2014
Clasificación
2015
LIBANO (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA CAMPOALEGRE EUCLIDES BARRAGAN
MENDEZ RURAL OFICIAL D D
MARIQUITA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SANTA ANA URBANO OFICIAL A A
MARIQUITA (TOLIMA) COL TÉCNICO ADOLFO KOLPING URBANO NO OFICIAL B B
MARIQUITA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA GONZALO JIMENEZ DE QUESADA URBANO OFICIAL B B
MARIQUITA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MORENO Y ESCANDON URBANO OFICIAL C C
MARIQUITA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LAS CAMELIAS RURAL OFICIAL C C
MELGAR (TOLIMA) COL CAMPESTRE URBANO NO OFICIAL A A
MELGAR (TOLIMA) INST TEC EN SISTEMAS SANTA ROSA DE LIMA URBANO NO OFICIAL B B
MELGAR (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA GABRIELA MISTRAL URBANO OFICIAL B B
MELGAR (TOLIMA) GIMNASIO PERSONALIZADO LOS PILARES URBANO NO OFICIAL C C
MELGAR (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA CUALAMANA RURAL OFICIAL C C
MELGAR (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SUMAPAZ URBANO OFICIAL C C
MURILLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LEPANTO URBANO OFICIAL C C
MURILLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA EL BOSQUE RURAL OFICIAL C C
NATAGAIMA (TOLIMA) COL ALFONSO REYES ECHANDIA URBANO NO OFICIAL B B
NATAGAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA GUSTAVO PERDOMO AVILA URBANO OFICIAL C C
NATAGAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA MARIANO OSPINA PEREZ RURAL OFICIAL D D
NATAGAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FRANCISCO JOSE DE CALDAS URBANO OFICIAL D D
NATAGAIMA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA POLICARPA SALAVARRIETA RURAL OFICIAL D D
NATAGAIMA (TOLIMA) INST EDUC TEC ANCHIQUE RURAL OFICIAL D D
ORTEGA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA OLAYA HERRERA RURAL OFICIAL C C
ORTEGA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA JHON F KENNEDY URBANO OFICIAL C C
ORTEGA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NICOLAS RAMIREZ URBANO OFICIAL C C
ORTEGA (TOLIMA) INST EDUC SAMARIA RURAL OFICIAL D D
ORTEGA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA GUATAVITA TUA RURAL OFICIAL D D
ORTEGA (TOLIMA) INST EDUC EL VERGEL RURAL OFICIAL D D
ORTEGA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA PUENTE CUCUANA RURAL OFICIAL D D
ORTEGA (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA ALTOZANO - I.E. ALTOZANO - SEDE
PRINCIPAL RURAL OFICIAL D D
PIEDRAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FABIO LOZANO Y LOZANO URBANO OFICIAL C C
PIEDRAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA DOIMA RURAL OFICIAL C C
PLANADAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SANTO DOMINGO SAVIO URBANO OFICIAL C C
PLANADAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA PABLO SEXTO URBANO OFICIAL C C
PLANADAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LOS ANDES RURAL OFICIAL C C
PLANADAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA BILBAO RURAL OFICIAL D D
PLANADAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA NASAWE´SX FI ZÑI RURAL OFICIAL D D
PRADO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LUIS FELIPE PINTO URBANO OFICIAL C C
PRADO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ISLA DEL SOL RURAL OFICIAL C C
PRADO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA JOSE CELESTINO MUTIS RURAL OFICIAL C C
PURIFICACION (TOLIMA) COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE NAZARETH URBANO NO OFICIAL B B
PURIFICACION (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA PEREZ Y ALDANA URBANO OFICIAL C C
PURIFICACION (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA CAIRO SOCORRO RURAL OFICIAL D D
PURIFICACION (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA INDUSTRIAL Y EMPRESARIAL
TULIO VARON RURAL OFICIAL D D
PURIFICACION (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SANTA LUCIA RURAL OFICIAL D D
RIOBLANCO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROPECUARIA SAN RAFAEL RURAL OFICIAL C C
RIOBLANCO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA GENERAL SANTANDER URBANO OFICIAL C C
RIOBLANCO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LUIS ERNESTO VANEGAS NEIRA RURAL OFICIAL C C
RIOBLANCO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FRANCISCO JULIAN OLAYA URBANO OFICIAL C C
RIOBLANCO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA EL QUEBRADON RURAL OFICIAL D D
RONCESVALLES (TOLIMA) I.E.T. LA VOZ DE LA TIERRA RURAL OFICIAL C C
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
Del total de instituciones educativas a las que se les publicó resultados, 176
Instituciones se sostuvieron en el mismo nivel de desempeño, de ellas 16 son
privadas y 160 son de naturaleza oficial, de estas últimas 69 son urbanas y 91
rurales.
Municipio Nombre Establecimiento Educativo zona NaturalezaClasificación
2014
Clasificación
2015
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA LIBERTAD RURAL OFICIAL C C
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA FRANCISCO DE MIRANDA URBANO OFICIAL C C
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA LUISA RURAL OFICIAL C C
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA FLORIDA RURAL OFICIAL C C
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LA CEIBA URBANO OFICIAL C C
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA CHILI LA SELVA RURAL OFICIAL D D
SALDAÑA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA GENERAL ROBERTO LEYVA URBANO OFICIAL C C
SALDAÑA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA CENTRAL URBANO OFICIAL C C
SALDAÑA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA PAPAGALA RURAL OFICIAL D D
SAN ANTONIO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA DOMINGO SAVIO RURAL OFICIAL B B
SAN ANTONIO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA JOSE MARIA CARBONELL URBANO OFICIAL B B
SAN ANTONIO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE DE TETUAN RURAL OFICIAL C C
SAN LUIS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN MIGUEL RURAL OFICIAL C C
SAN LUIS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SAN LUIS GONZAGA URBANO OFICIAL C C
SAN LUIS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA COMERCIAL SAN JUAN BOSCO RURAL OFICIAL D D
SANTA ISABEL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SANTA ISABEL URBANO OFICIAL C C
SANTA ISABEL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SAN RAFAEL RURAL OFICIAL C C
SUAREZ (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SANTA ROSA DE LIMA URBANO OFICIAL C C
VALLE DE SAN JUAN
(TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA VALLECITOS RURAL OFICIAL C C
VENADILLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA FRANCISCO HURTADO URBANO OFICIAL B B
VENADILLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA OTONIEL GUZMAN RURAL OFICIAL C C
VENADILLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA COMERCIAL CAMILA MOLANO URBANO OFICIAL C C
VENADILLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TERESA CAMACHO DE SUAREZ RURAL OFICIAL C C
VENADILLO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO URBANO OFICIAL D D
VILLAHERMOSA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FRANCISCO JOSE DE CALDAS URBANO OFICIAL B B
VILLAHERMOSA (TOLIMA)
INSTITUCION EDUCATIVA ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE
VILLAHERMOSA URBANO OFICIAL C C
VILLAHERMOSA (TOLIMA) I.E. YARUMAL RURAL OFICIAL C C
VILLAHERMOSA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LAS PAVAS RURAL OFICIAL D D
VILLARRICA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FRANCISCO PINEDA LOPEZ URBANO OFICIAL C C
Tabla N° 09. Relación de Instituciones Educativas que disminuyeron su
categoría de desempeño.
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-saber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11/
clasificacionPlanteles.jsf#No-back-button
De acuerdo a la tabla anterior, se relacionan las instituciones que presentan un
retroceso en la clasificación de categoría de desempeño con respecto al
presentado en la vigencia 2014, que corresponde al 6.4% del total de las
instituciones que el ICFES le publicó resultados, es decir 14 Instituciones, 3 de
ellas pertenecen al sector privado y 11 al oficial, de las cuales 3 se encuentran en
zonas urbanas y 8 en el sector rural.
5. Promedio de las Áreas evaluadas
Tabla: N° 10. Promedio de las áreas evaluadas. Nación Vs. ETC
Municipio Nombre Establecimiento Educativo zona NaturalezaClasificación
2014
Clasificación
2015
ALPUJARRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FELISA SUAREZ DE ORTIZ URBANO OFICIAL B C
ATACO (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA SANTIAGO PEREZ RURAL OFICIAL C D
CASABIANCA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA ANTONIO NARIÑO RURAL OFICIAL C D
CUNDAY (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA VARSOVIA LA FLORIDA RURAL OFICIAL B C
ESPINAL (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DE FATIMA URBANO OFICIAL C D
FLANDES (TOLIMA) INST CALDAS URBANO NO OFICIAL B C
FLANDES (TOLIMA) LIC LOS ANGELES URBANO NO OFICIAL C D
HONDA (TOLIMA) CORP DE EDUC DEL NORTE DEL TOLIMA COL TEC BILINGUE URBANO NO OFICIAL A+ A
PLANADAS (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA EL RUBI RURAL OFICIAL C D
RONCESVALLES (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA MANUEL ELKIN PATARROYO RURAL OFICIAL C D
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA FELIPE SALAME RURAL OFICIAL B C
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA RIOMANSO RURAL OFICIAL B C
ROVIRA (TOLIMA) INSTITUCION EDUCATIVA LA REFORMA RURAL OFICIAL C D
VALLE DE SAN JUAN (TOLIMA)INSTITUCION EDUCATIVA JUAN LASSO DE LA VEGA URBANO OFICIAL C D
Nivel del Reporte
LECTURA
CRÍTICA
Promedio
(Desviación)*
MATEMÁTICAS
Promedio
(Desviación)*
SOCIALES Y
CIUDADANAS
Promedio
(Desviación)*
CIENCIAS
NATURALES
Promedio
(Desviación)*
INGLÉS
Promedio
(Desviación)*
RAZONAMIENTO
CUANTITATIVO
Promedio
(Desviación)*
COMPETENCIAS
CIUDADANAS
Promedio
(Desviación)*
Colombia (1107 Municipios)
51.1
(8)*
51.2
(7.9)*
51
(8.3)*
51.2
(7.9)*
50.9
(7)*
51
(8.4)*
51
(8.5)*
TOLIMA (46 Municipios)
47.4
(7.7)*
47.9
(7.5)*
47.9
(8.4)*
48.2
(7.6)*
47.7
(5.6)*
48.2
(8)*
48
(8.6)*
COLOMBIA (95Secretarías)
50.8
(7.5)*
51.6
(9.3)*
51.1
(9.1)*
51.3
(7.7)*
51.3
(7.8)*
52.7
(10.6)*
50.5
(8.3)*
TOLIMA (46 Municipios)
47.5
(7.2)*
47.4
(8.8)*
47.9
(9.2)*
48.2
(7.4)*
47.7
(6.7)*
48.2
(10)*
47.6
(8.6)*
AÑO 2014
AÑO 2015
Fuente: ICFES Resultados por Secretarías Saber 11° (Corte 22 de Febrero de 2016)
Gráfico N° 01. Promedio Áreas Evaluadas Pruebas SABER 11º. 2014-2015.
A partir de la implementación de la nueva metodología de prueba SABER 11º,
se tienen resultados para comparar los años 2014 y 2015.
El comportamiento que presenta la ETC con respecto a los promedio de las
áreas durante el año 2015, es muy similar al presentado en el año 2014.
La prueba que presentó el más alto promedio corresponde al área de Ciencias
Naturales y la Sub-prueba de Razonamiento Cuántico para ambos años.
Así mismo, se observa que el área de Lectura Crítica durante el año 2014 es la
que presenta el promedio más bajo y para el año 2015 fue Matemáticas.
El comportamiento de la ETC es inferior al presentado por la Nación, ninguna
de las áreas evaluadas supera al promedio nacional. Sin embargo las instituciones
que se relacionan en la tabla siguiente presentaron promedios superiores con
respecto a la Nación correspondiente al 6.4% del total de instituciones en las
siguientes áreas evaluadas (Lectura Crítica, Matemáticas, Sociales y Ciudadanas,
Ciencias Naturales, Inglés, Razonamiento Cuántico y Competencias
Ciudadanas), de los municipios de Chaparral, Espinal, Fresno, Mariquita, Líbano,
Melgar y Natagaima.
Tabla N° 011 Relación de Instituciones Educativas de la ETC, con
promedios superiores al promedio de la Nación en todas las áreas
evaluadas.
Fuente:http://www2.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web ber2015/pages/publicacionResultados/agregados/saber11
/resultadosClasificacionPlanteles
CODIGO DANE INSTITUCION EDUCATIVA MUNICIPIO
373168003375 LIC SANTA TERESITA DEL NIÑO JESUS CHAPARRAL
173168000113 INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MEDALLA MILAGROSA CHAPARRAL
373268000675 LIC PEDAGOGICO SANTO DOMINGO SAVIO ESPINAL
373268000152 COL NSTRA SRA DEL ROSARIO ESPINAL
173283000011 INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MARIA AUXILIADORA FRESNO
373349000696 CORP DE EDUC DEL NORTE DEL TOLIMA COL TEC BILINGUE MARIQUITA
373411000185 COL SAN ANTONIO MARIA CLARET LIBANO
173411000941 INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DE LOURDES LIBANO
373443001183 COL TÉCNICO ADOLFO KOLPING MARIQUITA
373443001281 GIMNASIO BETH-SHARON MARIQUITA
173443000021 INSTITUCION EDUCATIVA SANTA ANA MARIQUITA
373449000685 GIMNASIO MILITAR FUERZA AEREA COLOMBIANA TC. LUIS F. PINTO MELGAR
373449000553 COL CAMPESTRE MELGAR
373483000724 COL ALFONSO REYES ECHANDIA NATAGAIMA
Tabla N° 012. Instituciones Educativas con promedios iguales o
superiores a los presentados por la ETC, año 2015.
Lectura críticaMatemática
s
Sociales y
ciudadanas
Ciencias
naturalesInglés
Razonamie
nto
cuantitativo
Competenc
ias
ciudadanas
COLOMBIA (95Secretarías)
50.7
(7.5)*
51.5
(9.3)*
51
(9.1)*
51.3
(7.7)*
51.3
(7.8)*
52.6
(10.6)*
50.4
(8.3)*
TOLIMA (46 Municipios)
47.4
(7.2)*
47.2
(8.8)*
47.8
(9.1)*
48.1
(7.4)*
47.6
(6.7)*
48.1
(10)*
47.5
(8.5)*
INST EDUC TEC LA ARADA
50.2
(7.8)
48.6
(9.9)
50.6
(12.4)
48.3
(5.3)
47.9
(5.9)
49.6
(12)
49.3
(11.2)
INSTITUCION EDUCATIVA LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO
50.6
(8)
54.5
(10.2)
54.4
(9.6)
51.9
(7.1)
47
(7)
54.6
(11.5)
51.8
(9.9)
INSTITUCION EDUCATIVA NICANOR VELASQUEZ ORTIZ
47.8
(8.9)
49.1
(10)
49.4
(12.1)
50.4
(8.2)
49.6
(9.1)
51.9
(12.3)
49.2
(10.9)
INSTITUCION EDUCATIVA GENERAL ANZOATEGUI
49.3
(5.4)
51.8
(9)
56.3
(6.9)
50.9
(8.6)
48.4
(9)
53.4
(11.2)
55.6
(6.7)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROINDUSTRIAL CAJAMARCA
51.7
(5.2)
53.8
(10.7)
54.4
(6.5)
51.7
(7.1)
49.7
(6.8)
56.9
(12.6)
55
(6.7)
INSTITUCION EDUCATIVA ISMAEL PERDOMO
50.9
(8.2)
49.5
(9.6)
50.5
(8.5)
49.3
(7.2)
51.9
(10.8)
50.9
(10.4)
49.8
(7)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
50.7
(7.7)
47.5
(10.4)
52.4
(9.3)
51
(6.9)
50.1
(8.5)
49
(11.4)
51.9
(8.8)
INSTITUCION EDUCATIVA PEDRO PABON PARGA
48
(8.2)
48.6
(9.9)
49.6
(10.5)
49.4
(9.1)
49.3
(8.6)
49.8
(11)
49.1
(9.2)
I.E. SAGRADO CORAZON DE JESUS
51
(8)
55
(9.8)
53.2
(7)
54.2
(10.2)
47.8
(7.4)
57.6
(12.4)
53.6
(6.5)
LIC SANTA TERESITA DEL NI¥O JESUS
60.5
(13)
63.6
(10.5)
59.8
(11.4)
61.8
(10.5)
58.5
(12.6)
65
(13.1)
58.5
(10.2)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MEDALLA MILAGROSA
53.7
(7.1)
54.1
(8.7)
53.4
(7.6)
54.1
(8.6)
51.6
(9)
55.8
(10.4)
52.8
(7.2)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SOLEDAD MEDINA
52.5
(7.8)
53.2
(10.9)
53.4
(11.1)
54.3
(9.8)
47
(7.4)
54.7
(13.4)
51.8
(9.6)
INST EDUC MARCO FIDEL SUAREZ
50.6
(7.2)
48.3
(8.8)
48.3
(8.2)
50.6
(7.7)
49.5
(7.8)
48.5
(11.5)
49.3
(8)
INST EDUC TEC LA AURORA
49.9
(7.2)
48.9
(8.2)
51.1
(8.2)
50
(7.2)
47.8
(5.5)
50.1
(8.5)
51.4
(7.6)
INSTITUCION EDUCATIVA SAN ANDRES
53.1
(7.5)
55.8
(8.4)
52.7
(9.8)
51.7
(8)
47.7
(6)
56.4
(10.3)
52.9
(9.5)
LIC PEDAGOGICO SANTO DOMINGO SAVIO
56.6
(8.6)
58.6
(9.8)
58.3
(9)
57.3
(8.8)
61
(8.1)
58.9
(11.3)
55.3
(7.6)
LIC INFANTIL Y JUVENIL ESPINAL
51.3
(6.4)
49.6
(10)
53.7
(5.3)
51.7
(7.7)
49.1
(6.2)
51.2
(12.9)
52.5
(5.4)
COL NSTRA SRA DEL ROSARIO
53.9
(6.7)
54.4
(9.5)
56
(8.3)
54.7
(6.8)
59.1
(10.5)
56
(10.7)
55.1
(7.5)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FELIX TIBERIO GUZMAN
49
(7.6)
50.5
(10.3)
48.8
(9.8)
50.4
(8.8)
47.9
(6.8)
51.3
(11.9)
48.3
(9.1)
COLEGIO INOCENCIO CHINCA ESPINAL
50.5
(6.4)
53.8
(9.6)
53.8
(4.6)
56.2
(7.4)
55
(9.6)
54.5
(8.8)
53.5
(4.4)
INSTITUCION EDUCATIVA NORMAL SUPERIOR FABIO LOZANO
TORRIJOS
48.3
(7.1)
49.2
(10.2)
49.9
(9.5)
49.1
(8.1)
47.7
(5)
49
(10.9)
49.3
(8.5)
INSTITUCION EDUCATIVA LA AGUADITA
47.8
(6.2)
49.2
(9.3)
50.9
(7.8)
51.4
(4.8)
51.4
(8.3)
51.3
(10.1)
49.8
(6.7)
INSTITUCION EDUCATIVA FERNANDO GONZALES MESA
53.7
(5.8)
48.6
(6.7)
53.7
(9.9)
50.7
(8.6)
49.5
(3.8)
50.1
(10.3)
54.1
(8.5)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MARIA AUXILIADORA
53
(7.6)
51.8
(11.8)
53.9
(10.2)
53.7
(9)
51.8
(8.6)
53.3
(13.1)
53.4
(9.4)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NIÑA MARIA
51.3
(7.4)
52.2
(10.9)
51.7
(9.8)
51.2
(7.5)
51.2
(9.7)
53.3
(11.9)
51.6
(9.6)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SAN JOSE
52.6
(7.2)
51.6
(9.4)
53.6
(9.2)
53.3
(8.1)
48.3
(6.2)
51.9
(11.4)
52.6
(8.4)
INSTITUCION EDUCATIVA JUAN XXIII
51.9
(9.3)
50.7
(7.7)
54.3
(9.3)
52.1
(8.9)
56.3
(8.3)
51.9
(8.8)
53.5
(9.6)
INSTITUCION EDUCATIVA
Promedio (Desviación)
Lectura críticaMatemática
s
Sociales y
ciudadanas
Ciencias
naturalesInglés
Razonamie
nto
cuantitativo
Competenc
ias
ciudadanas
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MARCO FIDEL SUAREZ
52.1
(6.2)
49.7
(8)
55.8
(9.7)
52.7
(6.4)
51.6
(9.5)
51.4
(8.3)
54.1
(9.1)
CORP DE EDUC DEL NORTE DEL TOLIMA COL TEC BILINGUE
55.5
(9.2)
60.6
(10.7)
58.1
(7.8)
56.1
(7.2)
59.6
(13.9)
58.4
(12.2)
58.2
(7.4)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ALFONSO PALACIO RUDAS
50.2
(6.9)
49.2
(8.8)
51.8
(9.3)
49.8
(8.7)
50.8
(8.7)
50.4
(10.3)
51.5
(8.9)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA COMERCIAL ALFONSO LOPEZ
PUMAREJO
50.2
(7.7)
48.6
(9.6)
48.3
(8.9)
49.1
(8.9)
51
(8.9)
49.4
(10.7)
48
(8.1)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA GENERAL SANTANDER
48.4
(9.2)
50.4
(10.6)
48.4
(10.2)
50.4
(9.3)
47.3
(7.1)
52.7
(11.4)
48.4
(9)
INSTITUCION EDUCATIVA NORMAL SUPERIOR
48.6
(8.6)
49.3
(9.4)
50.1
(8.9)
48.9
(8.4)
47.9
(8.6)
50.4
(9.4)
49.5
(8.8)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA PANAMERICANA
53.9
(7.6)
53
(8.2)
55.8
(6.8)
56.9
(6.3)
50.9
(6.4)
54.5
(10)
53
(5.7)
INST EDUC TEC COLOMBO ALEMAN SCALAS
48.5
(7.9)
48.8
(10)
48.8
(10.4)
48.7
(9.1)
48.7
(7.4)
50
(11.7)
48
(8.7)
COL AMERICANO
50.2
(8.7)
60.2
(2.8)
51.5
(10.2)
57.5
(5.5)
50.5
(6.6)
59.2
(2.4)
47.5
(10.1)
INSTITUCION EDUCATIVA SAN FRANCISCO DE LA SIERRA
50.7
(7.2)
49.3
(8.1)
50.1
(9.6)
50.4
(6.3)
48.8
(5.9)
50.1
(9.3)
50.6
(8.3)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ARTURO MEJIA JARAMILLO
47.6
(8.4)
48.9
(12)
47.9
(11.8)
49.6
(8.3)
47.6
(8.5)
49.4
(13.4)
47.9
(11)
COL SAN ANTONIO MARIA CLARET
57.8
(10.4)
61.6
(12)
62.7
(13.8)
56.9
(9.9)
61.7
(12.7)
62.8
(14)
61.1
(15.4)
INST EDUC INMACULADA CONCEPCI0N
49.3
(8.4)
51.2
(10.4)
50.5
(12.9)
52.3
(9.3)
52.1
(9.4)
52
(9.9)
49.7
(12.5)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DE LOURDES
53.7
(8)
52.6
(8.6)
54
(7.9)
51.9
(7.4)
54
(8.5)
55
(10.7)
52.7
(7.5)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ALFONSO ARANGO TORO
51
(6.7)
48.9
(7.3)
50.8
(7.4)
48.5
(6.1)
47.5
(6.8)
49.5
(8.7)
50.5
(7.5)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ISIDRO PARRA
51.8
(7.9)
50.3
(8.2)
53.8
(8.1)
52.6
(7)
50.6
(7.3)
52
(9.5)
52.7
(8.1)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA JORGE ELIECER GAITAN AYALA
52.6
(8.9)
53.7
(11.2)
54.6
(10)
54.7
(9.4)
51
(8.9)
55.5
(13.1)
53.8
(9.5)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN
50.4
(7.1)
53.3
(7.6)
53.2
(8.8)
51
(5.5)
47.9
(6.3)
55.3
(8.1)
52.5
(7.5)
COL TÉCNICO ADOLFO KOLPING
54.8
(6.5)
54.6
(11.4)
55.4
(11)
54.7
(10.7)
52.5
(11.6)
56
(12)
53.8
(8.6)
GIMNASIO BETH-SHARON
61.4
(9.4)
62.6
(10.2)
59.1
(5.2)
60.1
(11.7)
65.1
(9)
64.9
(12.8)
60
(8)
INSTITUCION EDUCATIVA GONZALO JIMENEZ DE QUESADA
52.9
(7.1)
49.7
(9.4)
52.6
(9.1)
51.4
(7.1)
48.7
(7)
50.6
(10.2)
52.2
(7.8)
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA ANA
56.7
(8.4)
57.3
(10)
59.6
(10.1)
59
(9.6)
54.7
(10.9)
59.1
(12.1)
57.6
(8.7)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FRANCISCO NUÑEZ PEDROZO
48.8
(7.3)
50.2
(10.9)
51.8
(9.3)
51
(8.3)
49.2
(7.8)
51.5
(11.8)
51.2
(9.2)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA MORENO Y ESCANDON
48.9
(7)
48.3
(9.1)
47.9
(10.2)
49.7
(7.9)
48.2
(7)
49.4
(11.3)
47.9
(8.6)
GIMNASIO MILITAR FUERZA AEREA COLOMBIANA TC. LUIS F. PINTO
60.6
(6.9)
70.7
(9.5)
61.7
(6.6)
63
(7.6)
71.8
(13.1)
72.1
(12)
60
(6.1)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA CUALAMANA
51.3
(7.4)
49.5
(9.9)
52
(8.3)
50.6
(7)
50.6
(7)
50.5
(11.1)
51.4
(7.7)
GIMNASIO PERSONALIZADO LOS PILARES
51.5
(6.1)
50.4
(8.6)
50.1
(8.2)
50.6
(5.8)
52.4
(8.9)
51.4
(10.7)
50.3
(7.2)
INST TEC EN SISTEMAS SANTA ROSA DE LIMA
50
(5.7)
51.8
(8.1)
51.5
(9.1)
50.9
(7.6)
52
(8.2)
52.2
(8.7)
50.6
(7.8)
COL CAMPESTRE
55.3
(7.3)
56.3
(13.1)
59.6
(9.4)
53
(5.7)
66.9
(13.8)
61.2
(16.5)
56.9
(7.7)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA GABRIELA MISTRAL
51.3
(7.5)
53.3
(9.5)
51.9
(8.5)
52.6
(7.6)
49.6
(7.5)
54.1
(10.4)
52
(8.2)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SUMAPAZ
48.2
(8.6)
48.2
(9.8)
49.2
(9.9)
48.3
(8)
47.4
(7)
49.4
(11.5)
49.4
(9.2)
COL ALFONSO REYES ECHANDIA
52.7
(6.9)
54.7
(8)
52.2
(8.1)
52.1
(6.9)
57.5
(8.1)
56
(11.8)
52.3
(7.3)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FABIO LOZANO Y LOZANO
48.9
(8.6)
51.4
(9.4)
51.1
(9.1)
50.7
(7.6)
50.3
(8.3)
52.1
(11.1)
50
(8)
INSTITUCION EDUCATIVA SANTO DOMINGO SAVIO
51.6
(8.1)
48.5
(10.4)
51.9
(11.5)
49.1
(7.6)
47.5
(7.8)
49.8
(12.1)
50.2
(11.6)
COLEGIO NUESTRA SEÑORA DE NAZARETH
51.2
(6.2)
51.8
(9.5)
53.2
(7.9)
51.5
(7.5)
50.2
(7.7)
53.4
(11.8)
51.3
(6.8)
INSTITUCION EDUCATIVA FRANCISCO DE MIRANDA
48.6
(7.8)
48.7
(9.6)
48.2
(9.3)
48.6
(7.8)
47.5
(6.8)
50.1
(10.7)
47.9
(8.7)
INSTITUCION EDUCATIVA DOMINGO SAVIO
48.5
(7.4)
52.2
(13.2)
55.2
(10.7)
50.1
(8.9)
47.5
(9.2)
53.1
(15.8)
54.9
(11.8)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SAN RAFAEL
49.7
(6.6)
48.5
(6.4)
52.2
(10.8)
49.8
(8)
47.6
(4.7)
48.6
(7.3)
51.1
(9.4)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SANTA ISABEL
47.8
(6.8)
51.8
(7.8)
51.7
(7.2)
50
(4.9)
48.7
(4.2)
54
(9.9)
52.3
(6.7)
INSTITUCION EDUCATIVA FRANCISCO HURTADO
51.5
(9.1)
53.9
(11.9)
49.9
(9.8)
53.1
(7.5)
49.7
(6.8)
54.9
(12.8)
49.5
(8.6)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA FRANCISCO JOSE DE CALDAS
49.9
(6.8)
53.2
(11)
52.8
(8.7)
53.3
(7.7)
50
(6)
54.2
(11.4)
52
(8.7)
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LOS ALPES
48
(9)
49.7
(8.4)
51.8
(6.9)
51.5
(6.7)
48.7
(5.2)
51.3
(8.8)
52
(7.3)
INSTITUCION EDUCATIVA
Promedio (Desviación)
Tabla N° 013. Relación de Municipios, según promedio por áreas y
desviación estándar año 2014
Código DANE Nivel del Reporte
LECTURA
CRÍTICA
Promedio
(Desviación)*
MATEMÁTICAS
Promedio
(Desviación)*
SOCIALES Y
CIUDADANAS
Promedio
(Desviación)*
CIENCIAS
NATURALES
Promedio
(Desviación)*
INGLÉS
Promedio
(Desviación)*
RAZONAMIENTO
CUANTITATIVO
Promedio
(Desviación)*
COMPETENCIAS
CIUDADANAS
Promedio
(Desviación)*
Colombia (1107
Municipios)
51.1
(8)
51.2
(7.9)
51
(8.3)
51.2
(7.9)
50.9
(7)
51
(8.4)
51
(8.5)
73
TOLIMA (46
Municipios)
47.4
(7.7)
47.9
(7.5)
47.9
(8.4)
48.2
(7.6)
47.7
(5.6)
48.2
(8)
48
(8.6)
73024 ALPUJARRA
48.9
(6.9)
49.1
(8.4)
51.8
(8.4)
49.2
(7)
47.7
(5.2)
48.8
(10.2)
51.9
(8.8)
73026 ALVARADO
48
(8.1)
48
(8.1)
48.2
(10)
48.1
(9.9)
46.1
(4.3)
48.9
(8.2)
48.7
(10.4)
73030 AMBALEMA
46.4
(7.7)
47.5
(8.1)
46.2
(8.1)
47
(7.8)
47.7
(5.1)
48.3
(8.6)
46.9
(7.7)
73043 ANZOATEGUI
47
(7.8)
47.4
(7.1)
47.6
(7.8)
48.1
(7.6)
47.5
(4.3)
47.8
(7.6)
48.4
(8.7)
73055 ARMERO (GUAYABAL)
48.3
(7.2)
48.7
(7.3)
48.9
(7.7)
49.2
(7.7)
47.1
(5.4)
49.4
(8)
48.8
(8.2)
73067 ATACO
45.7
(7.4)
47.7
(7.6)
46.8
(7.8)
47.1
(7.6)
46.6
(5.3)
48.2
(7.9)
46.6
(7.7)
73124 CAJAMARCA
49.4
(8)
49
(8.3)
49.9
(9.1)
49.6
(8.8)
50.2
(6.7)
49.6
(8.6)
50.6
(9.2)
73148 CARMEN DE APICALA
47.4
(8.3)
47.7
(8.1)
49.2
(9.4)
47.9
(8.8)
48.9
(5.5)
48.3
(7.6)
49
(10)
73152 CASABIANCA
49.4
(7.9)
49.1
(8.1)
50.4
(7.2)
48.4
(7)
47.4
(4.8)
50.3
(8.9)
50.1
(8.2)
73168 CHAPARRAL
48.1
(7.7)
49.3
(7.5)
48.5
(8)
49.2
(7.7)
47.8
(5.7)
48.9
(7.7)
48.4
(8.5)
73200 COELLO
45
(9)
46.1
(7.1)
44.8
(9.1)
46.4
(7.1)
47.7
(4.8)
46.4
(7.3)
45.1
(9.7)
73217 COYAIMA
40.2
(6.6)
42.3
(7.1)
42.1
(7.1)
43.5
(6)
45.6
(4.9)
43.1
(7.9)
41.8
(6.6)
73226 CUNDAY
47.1
(7.3)
49.3
(6.9)
47.6
(9.2)
48.7
(7.8)
45.4
(4.5)
49.4
(8.1)
47.6
(8.8)
73236 DOLORES
47.9
(6.6)
48.6
(7.2)
49.6
(7.9)
49.3
(7.2)
47.5
(5)
49.1
(7.7)
49.5
(7.8)
73268 ESPINAL
48.6
(8.3)
48.5
(7.7)
48.3
(8.4)
49
(8.3)
48.8
(6)
48.9
(7.8)
48.3
(8.9)
73270 FALAN
49.4
(8)
50.2
(7.8)
51.1
(8.6)
50
(6.6)
47.6
(6)
50.4
(8.2)
50.7
(8.8)
73275 FLANDES
45.1
(8.3)
45.6
(7.5)
45.1
(9.5)
45.6
(7.1)
46.7
(6.3)
46
(7.8)
45.1
(9.3)
73283 FRESNO
50.9
(7.8)
49.6
(7.4)
51.2
(8.3)
51.2
(8.1)
49.3
(6.7)
49.9
(7.6)
51.4
(8.3)
73319 GUAMO
44.8
(7.7)
45.5
(6.9)
44.9
(8.7)
45
(7.3)
47.1
(5)
46.2
(7.5)
45
(8.3)
73347 HERVEO
48.9
(6.6)
49.3
(9.2)
50.6
(7.9)
51.6
(7.5)
51.2
(5.6)
49
(8.6)
50.7
(7.4)
73349 HONDA
49.2
(8.1)
48.8
(8.3)
48.9
(8.5)
49.4
(8.9)
49.9
(7.2)
48.7
(8.9)
49
(8.8)
73352 ICONONZO
48.1
(7.2)
48.5
(6.2)
49.1
(7.9)
48.2
(7)
47.9
(5.4)
49.2
(6.7)
49
(8.1)
73408 LERIDA
46.4
(8.7)
47.4
(8.4)
46.8
(10.1)
47.6
(9.6)
47.1
(7.1)
47.4
(8.7)
46.7
(10.1)
73411 LIBANO
50.3
(6.6)
50.3
(7.8)
50.3
(8.1)
50.8
(7.7)
48.4
(5.4)
50.4
(8.3)
50.8
(8.1)
73443 MARIQUITA
52.1
(8.6)
51.8
(8.6)
52.2
(9.7)
52
(8.8)
49.6
(8.8)
51.8
(9)
52.5
(9.5)
73449 MELGAR
50
(7.6)
49.8
(7.4)
50.3
(9.3)
49.7
(7.4)
50.8
(7.8)
49.8
(8.9)
50.6
(9.2)
73461 MURILLO
47.3
(7.4)
46.3
(8.4)
48
(9.4)
47.9
(7.7)
44.6
(5.3)
47.6
(9.8)
48.4
(9.4)
73483 NATAGAIMA
43.5
(7.3)
45.5
(6.7)
44.7
(8.3)
46.3
(7.2)
45.8
(4.8)
46.2
(7.7)
44.7
(8.5)
73504 ORTEGA
44.1
(8.2)
45.4
(7.2)
45.2
(8.7)
45.8
(6.8)
46.3
(4.7)
46
(7.8)
45.1
(8.5)
73520 PALOCABILDO
48.4
(7.5)
50.5
(7.4)
50.7
(7)
51.1
(7.8)
47.6
(4.9)
50.2
(7.9)
51.4
(7.4)
73547 PIEDRAS
48.8
(8.9)
49.5
(8.5)
49.7
(8.3)
50.3
(8.5)
48.1
(5.5)
50.5
(9.4)
50.9
(8.8)
73555 PLANADAS
46.2
(7.9)
46
(7.4)
46.7
(8)
46
(7.8)
44.9
(4.7)
47.2
(7.5)
46.3
(8.5)
73563 PRADO
46.6
(7.7)
48.1
(8.1)
46.7
(9.1)
49
(7.2)
47.3
(5.6)
48.1
(7.9)
46.7
(9.4)
73585 PURIFICACION
46.3
(7.9)
45.3
(7.6)
46.4
(8.6)
46.8
(7)
47.7
(6.3)
45.9
(8.5)
46.7
(8.7)
73616 RIOBLANCO
48.2
(6.4)
47.7
(6.7)
47.9
(7.5)
48
(6.7)
46.9
(4.1)
48.4
(7.7)
47.8
(8.2)
73622 RONCESVALLES
46.6
(6.5)
46.9
(7)
47.4
(7.7)
47.9
(6.1)
46.7
(4.4)
47.7
(8)
48.1
(8.7)
73624 ROVIRA
46.6
(6.9)
47.3
(7.2)
46.9
(7.7)
48.1
(7.1)
47.1
(4.9)
47.7
(7.3)
47
(7.8)
73671 SALDAÑA
45.9
(7.9)
47.5
(7.4)
47
(9.3)
46.9
(7.2)
46.9
(5.9)
48
(8)
47.3
(9.4)
73675 SAN ANTONIO
48.3
(8.3)
48.3
(8.5)
50.3
(9.4)
50.3
(8.1)
47.1
(5.5)
48.9
(7.9)
50
(10.3)
73678 SAN LUIS
47.2
(7.9)
50.5
(7.7)
48.1
(8.5)
49.1
(7.6)
46.2
(5.5)
50.5
(9.2)
48.4
(9)
73686 SANTA ISABEL
46.5
(7.7)
47.5
(7.7)
48
(6.4)
48
(5.3)
46.8
(4.8)
48.5
(7.4)
48.2
(5.8)
73770 SUAREZ
46.7
(7.1)
48.9
(8.9)
46.8
(8.0)
48.3
(8.3)
49.6
(7.1)
49.4
(8)
47.2
(8.3)
73854 VALLE DE SAN JUAN
45.4
(8.8)
46
(6.9)
46.8
(8.9)
46.6
(7.7)
46
(8)
45.8
(7)
46.8
(8.9)
73861 VENADILLO
48.5
(7.5)
48.3
(7.5)
48.1
(9.2)
48.1
(7.8)
46.9
(5.4)
48.4
(8.1)
48.2
(9.3)
73870 VILLAHERMOSA
49.8
(8.5)
49.3
(7.3)
50.1
(8.1)
51
(7)
46.6
(4.8)
49.3
(7.5)
51.4
(9.5)
73873 VILLARRICA
45.7
(8)
46.3
(7.3)
46.1
(8.2)
47.2
(7.5)
46.8
(5.3)
46.1
(8.3)
46.2
(7.9)
Tabla N° 014. Relación de Municipios, según promedio por áreas y
desviación estándar año 2014
Nivel del Reporte
LECTURA
CRÍTICA
Promedio
(Desviación)*
MATEMÁTICAS
Promedio
(Desviación)*
SOCIALES Y
CIUDADANAS
Promedio
(Desviación)*
CIENCIAS
NATURALES
Promedio
(Desviación)*
INGLÉS
Promedio
(Desviación)*
RAZONAMIENTO
CUANTITATIVO
Promedio
(Desviación)*
COMPETENCIAS
CIUDADANAS
Promedio
(Desviación)*
COLOMBIA
(95Secretarías)
50.7
(7.5)*
51.5
(9.3)*
51
(9.1)*
51.3
(7.7)*
51.3
(7.8)*
52.6
(10.6)*
50.4
(8.3)*
TOLIMA (46 Municipios)
47.4
(7.2)*
47.2
(8.8)*
47.8
(9.1)*
48.1
(7.4)*
47.6
(6.7)*
48.1
(10)*
47.5
(8.5)*
ALPUJARRA
47.2
(7.2)*
47.6
(9.3)*
49.2
(12.1)*
48.1
(6.3)*
47.7
(6.2)*
47.6
(10.9)*
48.9
(11.2)*
ALVARADO
48
(7.8)*
51.1
(10.9)*
49
(10.3)*
49.5
(8.8)*
45.7
(6.3)*
51.6
(12.6)*
49
(10.4)*
AMBALEMA
47.5
(7.3)*
48.3
(10.8)*
49
(10.4)*
49.6
(8.2)*
48.4
(8.2)*
50.5
(11.9)*
49
(9.9)*
ANZOATEGUI
46.7
(5.8)*
46.4
(7.9)*
48.2
(8.8)*
47.3
(7.6)*
44.9
(6.3)*
47.2
(9.5)*
48.5
(8.7)*
ARMERO (GUAYABAL)
47.3
(8.2)*
48
(9.3)*
49.7
(10.4)*
48.8
(8.3)*
45.9
(6.9)*
48.7
(10.6)*
49.2
(9.4)*
ATACO
45.8
(7.2)*
46.6
(8.1)*
46.2
(9.4)*
47.2
(7.2)*
46.7
(6.3)*
47.3
(9)*
45.7
(8.8)*
CAJAMARCA
48.1
(6.7)*
46.2
(9.5)*
48.4
(8.3)*
48.1
(7)*
48.6
(7.6)*
47.6
(10.5)*
48.5
(7.8)*
CARMEN DE APICALA
48
(8.2)*
48.6
(9.9)*
49.6
(10.5)*
49.4
(9.1)*
49.3
(8.6)*
49.8
(11)*
49.1
(9.2)*
CASABIANCA
48.6
(6.4)*
49.1
(9.3)*
49.7
(6.9)*
48.6
(5.5)*
45.7
(6)*
50.4
(10.3)*
49
(6.7)*
CHAPARRAL
49.3
(7.8)*
49.3
(9.1)*
49.8
(8.7)*
50.4
(8.3)*
47.3
(7.7)*
50.6
(10.7)*
48.9
(8)*
COELLO
47.7
(7.6)*
47
(7.6)*
46.6
(8.5)*
48.4
(6.9)*
47.4
(6.2)*
47.3
(8.5)*
47.4
(8.3)*
COYAIMA
41.7
(6.7)*
39.9
(7.7)*
40.5
(8.6)*
42.8
(5.8)*
44.5
(5.7)*
40.1
(8.8)*
40.3
(7.6)*
CUNDAY
46.3
(7.2)*
45.4
(8.6)*
46.4
(9.6)*
47
(7.1)*
47
(6.1)*
47.2
(8.9)*
46.4
(9.1)*
DOLORES
47.7
(6.9)*
48.3
(7.1)*
48.2
(8.6)*
47.9
(7.4)*
48.2
(6.2)*
49.3
(8.8)*
48.2
(8)*
ESPINAL
47.7
(7.4)*
47.5
(8.9)*
47.7
(8.5)*
48.3
(7.1)*
48.8
(7.2)*
48.1
(10.6)*
47.3
(8.2)*
FALAN
48.3
(8.2)*
49.5
(12.8)*
49.6
(11.4)*
49.3
(10.9)*
48.2
(7.2)*
49.5
(13.3)*
48.8
(9.3)*
FLANDES
44.8
(7.1)*
42.9
(8.5)*
43.6
(8.6)*
45
(7.2)*
46.5
(7.1)*
43
(9.9)*
43.7
(8.1)*
FRESNO
50.4
(7)*
49.7
(8.9)*
51.1
(9.2)*
50.7
(7.3)*
49.2
(6.6)*
50.6
(10.7)*
50.7
(8.3)*
GUAMO
45.3
(6.7)*
44.4
(8.4)*
44.7
(8.3)*
44.8
(6.8)*
46.3
(6.2)*
44.7
(9.7)*
44.9
(7.6)*
HERVEO
51.1
(8.4)*
49.9
(8.4)*
54.4
(9.2)*
52
(7.2)*
52.5
(8.7)*
51.1
(8.8)*
53
(8.7)*
HONDA
49.1
(7.9)*
48.7
(9.5)*
49.2
(9.2)*
49.3
(8.3)*
49.7
(8.6)*
49.6
(10.3)*
49.2
(8.7)*
ICONONZO
48.2
(7.2)*
49
(8.2)*
49.6
(8.4)*
49.1
(6.8)*
47.3
(7)*
50.2
(9.1)*
49
(8.2)*
LERIDA
48.6
(7.8)*
49.1
(8.3)*
48.7
(9.8)*
49.3
(7.3)*
48.2
(6.7)*
50
(9.2)*
48.3
(8.9)*
LIBANO
50.9
(7.1)*
51
(8.8)*
52.2
(9.6)*
51.1
(7.3)*
50.4
(6.9)*
52.6
(9.6)*
51.5
(9)*
MARIQUITA
52.6
(7.2)*
52
(9.4)*
53.5
(8.7)*
53.4
(8.8)*
50.9
(8.7)*
53.3
(10.7)*
52.7
(8.2)*
MELGAR
50
(7.1)*
50.9
(9.8)*
51
(8.6)*
50.4
(7)*
50.3
(9.4)*
52
(11.6)*
50.8
(7.7)*
MURILLO
47.7
(9.4)*
47.4
(8.4)*
49.7
(12)*
48.1
(7.9)*
46.2
(4.3)*
47.8
(9.3)*
49.4
(12.5)*
NATAGAIMA
45
(6.3)*
44.4
(8.3)*
45
(8.1)*
44.6
(6.8)*
45.9
(6.5)*
45
(9.8)*
44.5
(7.8)*
ORTEGA
43.6
(6.6)*
42.9
(8.5)*
43.6
(9.4)*
45.5
(7.2)*
45.7
(5.4)*
43.6
(9.7)*
43.4
(8.7)*
PALOCABILDO
49.1
(7.8)*
50.1
(9.4)*
49.6
(9.9)*
49
(8)*
46.6
(6.3)*
51
(11.2)*
49.2
(10)*
PIEDRAS
48.8
(7.4)*
49.4
(8.9)*
49.1
(8.5)*
50.4
(7.8)*
48
(7.7)*
50.2
(10.2)*
48.9
(7.9)*
PLANADAS
46.5
(6.9)*
45.3
(8.3)*
46.5
(9)*
46.5
(7.1)*
45.6
(5.6)*
45.9
(9.4)*
45.9
(8.6)*
PRADO
46.5
(7)*
47.4
(9.5)*
47.5
(9.9)*
48.5
(8.1)*
47.7
(6.4)*
47.9
(9.1)*
47.3
(9.4)*
PURIFICACION
45.5
(7)*
45.5
(8.6)*
45.3
(8.7)*
45.7
(7)*
46.1
(6.3)*
46.3
(10)*
45.4
(8.3)*
RIOBLANCO
46.7
(7.1)*
45.9
(7.8)*
45.5
(9.4)*
46.6
(6.4)*
46.9
(6.8)*
46.5
(9.6)*
45.6
(8.9)*
RONCESVALLES
44.1
(6.9)*
42.8
(6.8)*
45.1
(8.9)*
45.1
(7.1)*
46.3
(5.7)*
44.7
(7.6)*
46.6
(8.5)*
ROVIRA
47.1
(7.2)*
47.5
(8.5)*
47.3
(8.6)*
47.7
(7.1)*
46.7
(6.1)*
48.5
(8.9)*
47
(7.7)*
SALDAÑA
46.2
(6.8)*
45.2
(9.3)*
46.4
(9.1)*
45.6
(7.5)*
45.7
(6.1)*
46.1
(10.5)*
46.6
(8.7)*
SAN ANTONIO
47.8
(7.3)*
47.4
(9.5)*
49.4
(9.8)*
48.3
(7.8)*
46.9
(6.7)*
48.8
(11.1)*
48.7
(9.3)*
SAN LUIS
46.9
(7.9)*
48.7
(9)*
47.5
(9)*
48.5
(7.3)*
47.1
(6)*
49
(11.1)*
47.4
(8.9)*
SANTA ISABEL
48.3
(5.8)*
48.4
(5.6)*
49.8
(8.2)*
49
(6.5)*
47.7
(3.8)*
50.1
(7.4)*
49.3
(8.8)*
SUAREZ
46.5
(7.5)*
45.1
(8.5)*
47.9
(9.9)*
46.8
(8.3)*
47.9
(6.5)*
46
(10.5)*
46.6
(8.2)*
VALLE DE SAN JUAN
45.8
(6.3)*
45.5
(8.6)*
46
(8.7)*
46
(6.1)*
46.6
(4.7)*
45.6
(9.6)*
45.4
(8.3)*
VENADILLO
48.2
(8.4)*
48.9
(10.4)*
48.7
(9.9)*
50.3
(7.7)*
48.9
(6.4)*
49.8
(11.4)*
48
(8.9)*
VILLAHERMOSA
49.6
(6.9)*
50.5
(7.8)*
50.4
(9.9)*
50
(9.3)*
47.4
(5.1)*
50.9
(9.1)*
50.1
(9.4)*
VILLARRICA
46.5
(7.8)*
49.5
(8.5)*
48.5
(9)*
49.6
(7)*
45.7
(5.4)*
50.5
(9.5)*
47.2
(8.5)*
El comportamiento que presentan los municipios frente al departamento es muy
similar en algunas áreas existe diferencias marcadas con promedio superiores e
inferiores, llama la atención que durante los dos años de comparación el municipio
de Coyaima se mantiene con los promedios más bajos en todas las áreas, seguido
de Ortega que durante el año 2014 presentó un decrecimiento en el área de
lectura crítica y en el año 2015 repite nuevamente con lectura, además aparecen
nuevas áreas como matemáticas, sociales e inglés, lo que indica un
desmejoramiento significativo.
El municipio de Flandes en la vigencia 2015, también presenta retrocesos en
los promedios de sus instituciones en las áreas de matemáticas y sociales con
respecto a la vigencia anterior.
Planadas, Cunday y Murillo en el 2014, presentaron promedios muy inferiores
con respecto a los demás municipios en el área de Ingles y el municipio de
Natagaima en lectura crítica.
Para el 2015, los municipios de Anzoátegui, Casabianca, Planadas, Saldaña y
Villarrica presentaron bajos promedios en el área de inglés, y Roncesvalles en
Matemáticas.
El 43.5% de los municipios durante el año 2014 y el 50.4% en el 2015 presentan
promedio superiores a los presentados por la ETC.; el 4.3% de los municipios en
2014 y el 4.8% en 2015 presentan promedios superiores a los presentados por la
Nación, en el último año se destacan los municipios de Melgar, Mariquita, Líbano
y Hérveo.
Tabla N° 015. Relación de Instituciones Educativas con porcentaje de
población por deciles mayores al 40% en el Decil N°01.
Fuente: ICFES – Resultados SABER 11º, para Secretarias (actualizado a 22 de febrero de 2016)
En un escenario ideal, se busca que ninguna institución obtenga porcentajes
de población en el Decil 01, por ser este el que agrupa los porcentajes más bajos
de todas las instituciones. En la anterior tabla se refleja las instituciones con
porcentajes mayores al 40% por áreas en el Decil.
Las instituciones anteriormente relacionadas deben ser priorizadas por la
Entidad Territorial Certificada, con una estrategia integral de acompañamiento en
INSTITUCIONES EDUCATIVAS LECTURA MATEMATICAS SOCIALESCIENCIAS
NATURALESINGLES
COMPETENCIAS
CIUDADANAS
RAZONAMIENTO
CUATICO
INST EDUC TEC CIAL CAÑADA RODEO 42 42
INST EDUC TEC SOCIOTUR LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO 44 50
INSTITUCION EDUCATIVA ALTOZANO 48 41
INSTITUCION EDUCATIVA CAMPOALEGRE EUCLIDES BARRAGAN MENDEZ 47
INSTITUCION EDUCATIVA CHENCHE BALSILLAS 46 50 42 50 50 46
INSTITUCION EDUCATIVA COYARCÓ 56 67 67 44 78 67
INSTITUCION EDUCATIVA EL QUEBRADON 43 43 43 43 43 43
INSTITUCION EDUCATIVA JESUS ANTONIO AMEZQUITA 40
INSTITUCION EDUCATIVA JUAN LOZANO SANCHEZ 53 44
INSTITUCION EDUCATIVA LA PAZ NO 1 41
INSTITUCION EDUCATIVA LAS PAVAS 50 50 50 100 50
INSTITUCION EDUCATIVA LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO 46
INSTITUCION EDUCATIVA NASAWE´SX FI´ZÑI 63 50
INSTITUCION EDUCATIVA PATIO BONITO 40
INSTITUCION EDUCATIVA POLICARPA SALAVARRIETA 42 42
INSTITUCION EDUCATIVA PUENTE CUCUANA 42 50
INSTITUCION EDUCATIVA RIOMANSO 40
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARTHA 50 42 42
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA AGROPECUARIA EL GUAYABO 40
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA ALBERTO CASTILLA 44 40 44
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA LA CHAMBA 50 44
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA SAN MIGUEL 40 44 40
INSTITUCION EDUCATIVA TOTARCO DINDE 40 47 57 60 47
INSTITUTO EUTIQUIO LEAL 50 50 100 50
situ que permita disminuir el porcentaje población en este Decil y mejorar su
proceso de enseñanza – aprendizaje.
Tabla N° 016. Relación de Instituciones Educativas con porcentaje de
población por deciles mayores al 25% en el Decil N°10.
Fuente: ICFES – Procesado SEDTOLIMA
En la tabla anterior, se relacionan las instituciones que presentan porcentajes
mayores al 25% en el Decil 10 en alguna de las áreas evaluadas, instituciones
que muestran buen desempeño el cual se refleja en los porcentajes que presenta
este Decil.
,
INSTITUCIONES EDUCATIVASCIENCIAS
NATURALES
COMPETENCIAS
CIUDADANASINGLES
LECTURA
CRITICAMATEMATICAS
RAZONAMIENTO
CUENTITATIVOSOCIALES
COL AMERICANO 25
COL CAMPESTRE 30 50 40
COL NSTRA SRA DEL ROSARIO 25.6
COL SAN ANTONIO MARIA CLARET 31.2 25 31.2 43.8 43.8 37.5 37.5
COLEGIO INOCENCIO CHINCA ESPINAL 25 25
CORP DE EDUC DEL NORTE DEL TOLIMA COL TEC BILINGUE 31.2 31.2 31.2
GIMNASIO BETH-SHARON 28.6 42.9 42.9 28.6
GIMNASIO MILITAR FUERZA AEREA COLOMBIANA TC. LUIS F.
PINTO 40.9 27.3 77.3 40.9 77.3 50 31.8
INSTITUCION EDUCATIVA DOMINGO SAVIO 27.3 27.3
INSTITUCION EDUCATIVA LA FILA 25
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA ANA 28.9 28.9 27.6 32.9
INSTITUCION EDUCATIVA TECNICA PANAMERICANA 25 25
LIC SANTA TERESITA DEL NI¥O JESUS 27.3 45.5 27.3 27.3 27.3 27.3 45.5
Conclusiones
Según el desempeño presentado por las Instituciones Educativas de naturaleza
oficial y privadas a nivel nacional, se observa que en el sector privado las
categorías que concentran el mayor porcentaje de E.E. para el año 2015 son A+,
A, y B, con el 76.2%, según los resultados los establecimiento educativo del sector
no oficial aumentaron 16.2 puntos porcentuales en esta anualidad ya que durante
el año 2014, obtuvieron un 60% en estas categorías. En el sector oficial en estas
mismas categorías el porcentaje es menor con respecto a los centros educativos
privados puesto que para la vigencia 2015 se obtuvo el 48.1% y para el 2014 el
40% respectivamente, del total de establecimientos con resultados publicados, de
igual forma, se evidencia un aumento del 8.1 puntos porcentuales, sin embargo
los resultados arrojan que el sector privado presenta mayor número de
establecimientos en las categorías de mejor de desempeño a nivel país.
La ETC Tolima, presenta un panorama que difiere del presentado por la Nación
en el año 2014 frente al desempeño de los establecimientos educativos de
naturaleza oficial y privados, mientras para la nación los mayores porcentajes de
privados se concentran en las categorías de mejor desempeño, en el
Departamento los mayores puntajes de los privados se sitúan en las categorías D
y C con el 62.5%.
El desempeño de los E.E. privados durante la vigencia 2015, presenta un
panorama alentador con respecto al presentado en el año inmediatamente
anterior, es decir aumentó en 29.1 p.p. la participación de instituciones en las
categorías A+, A y B, pasando del 37.5% al 66.6%; sin embargo, se presentó una
disminución significativa de instituciones con reporte de resultados, es decir, en
2014 se publicó resultados a 40 I.E, mientras que para el año 2015 tan solo se
reportaron 21 I.E.
La ETC Tolima, tiene mayor número de instituciones oficiales pertenecientes al
sector rural con respecto al sector urbano, el 100% de las Instituciones rurales se
clasifican en las categorías B, C y D, lo que nos indica que no se ha alcanzado
los niveles A y A+ en este sector.
La ETC Tolima, presentó una disminución del 1.4% puntos porcentuales,
equivalentes a 19 Instituciones Educativas en las categorías de desempeño D y
C, lo que indica una leve mejoría respecto al año anterior.
Según la clasificación de planteles emitida por el ICFES, para la ETC Tolima
de los 197 establecimientos educativos oficiales el 81.2% es decir 160 I.E., no
presentaron ningún cambio de categoría; el 12.7% que corresponde a 25 I.E.
mejoraron categoría de desempeño, de estas últimas 14 Instituciones son rurales;
el restante 5.6% que equivale a 11 Instituciones desmejoraron su categoría y el
0.5% continua en el nivel A+, que corresponde a la I.E. Luis Felipe Pinto de
Melgar.
Ninguno de los promedios de las áreas evaluadas en la Prueba SABER 11º de
la ETC Tolima, supera al promedio de la Nación; sin embargo, 14 Instituciones
Educativas presentan mayores promedio en todas las áreas al presentado por la
Nación.
Los municipios de Coyaima, Flandes, Ortega, Guamo, Roncesvalles, Saldaña,
y Villarrica, presentan en todas o en alguna de las áreas los más bajos promedios
frente a la media departamental. Estos municipios requieren un seguimiento y
acompañamiento en su gestión escolar por parte de la ETC.
Con respecto al desempeño de las áreas evaluadas, las áreas de ciencias
naturales con un promedio de 48.2 y sociales y ciudadanas con el 47.9, son las
que presentan mayores promedios en la ETC, mientras el área de matemáticas
es la que presenta más bajo promedio con un 47.4, lo que indica que se debe
implementar estrategias en el nuevo plan de desarrollo departamental que permita
su mejoramiento.
Según el ICFES el Decil 01 es el que contiene los promedios más bajo de
todas las instituciones, siendo lo ideal que en este Decil se tenga el 0% del
porcentaje de población; sin embargo la ETC Tolima, presenta un total de 24
Instituciones Educativas con porcentajes mayores al 40% de la población en el
Decil 01, y llama la atención que la Institución educativa las Pavas tenga el 100%
de la población en este Decil en el área de Ingles. Se recomienda realizar un
acompañamiento integral a gestión escolar de las 24 instituciones priorizadas.
Bibliografía
- http://www.icfesinteractivo.gov.co/
- http://www.icfes.gov.co/
- http://www.icfesinteractivo.gov.co/resultados-web-
ies/pages/publicacionResultados/examen/clasificacionPlanteles.jsf#No-back-butto – Procesado por SEDTOLIMA
- Ministerio de Educación – ICFES
- ICFES Resultados Desagregados 2014-2 y 2015-2
Anexos
Resultados de pruebas y Sub Pruebas por Decil
Lectura Crítica
Código DANE Nivel del Reporte D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10
COLOMBIA (95
Secretarías)8,6% 8,3% 9,3% 13,7% 6,5% 10,7% 12,7% 9,4% 10,5% 10,5%
TOLIMA (46
Municipios)14,1% 11,6% 12,5% 16,5% 6,6% 10,7% 10,7% 6,8% 6,4% 4,1%
73024 ALPUJARRA 14,3% 16,1% 7,1% 14,3% 8,9% 10,7% 16,1% 5,4% 5,4% 1,8%
73026 ALVARADO 11,5% 11,5% 9,2% 17,2% 9,2% 13,8% 8,0% 8,0% 9,2% 2,3%
73030 AMBALEMA 14,6% 10,4% 10,4% 16,7% 6,2% 12,5% 6,2% 16,7% 0,0% 6,2%
73043 ANZOATEGUI 12,2% 8,9% 14,4% 30,0% 5,6% 7,8% 7,8% 6,7% 6,7% 0,0%
73055 ARMERO (GUAYABAL) 12,5% 14,8% 12,5% 13,3% 6,2% 10,2% 13,3% 6,2% 6,2% 4,7%
73067 ATACO 16,4% 14,5% 12,6% 17,0% 9,4% 13,2% 8,2% 3,8% 3,1% 1,9%
73124 CAJAMARCA 8,8% 10,4% 14,1% 20,1% 8,0% 12,0% 10,0% 6,4% 4,8% 5,2%
73148 CARMEN DE APICALA 13,9% 14,9% 6,9% 9,9% 5,9% 21,8% 7,9% 8,9% 4,0% 5,9%
73152 CASABIANCA 10,3% 5,1% 12,8% 20,5% 5,1% 15,4% 15,4% 5,1% 7,7% 2,6%
73168 CHAPARRAL 8,4% 9,2% 10,8% 17,4% 7,5% 10,5% 14,6% 8,6% 6,5% 6,5%
73200 COELLO 15,6% 9,1% 9,1% 18,2% 5,2% 10,4% 11,7% 10,4% 5,2% 5,2%
73217 COYAIMA 32,2% 22,2% 14,2% 12,4% 5,0% 6,8% 3,0% 1,8% 2,1% 0,3%
73226 CUNDAY 15,9% 14,0% 14,0% 16,8% 6,5% 9,3% 9,3% 3,7% 7,5% 2,8%
73236 DOLORES 8,0% 17,0% 11,0% 19,0% 8,0% 8,0% 14,0% 9,0% 3,0% 3,0%
73268 ESPINAL 14,8% 10,7% 11,4% 15,0% 6,1% 11,5% 12,0% 7,4% 7,0% 4,0%
73270 FALAN 10,9% 7,6% 13,0% 21,7% 5,4% 9,8% 14,1% 4,3% 12,0% 1,1%
73275 FLANDES 22,1% 13,1% 16,0% 15,5% 8,0% 8,5% 7,5% 3,8% 4,7% 0,9%
73283 FRESNO 8,4% 6,1% 9,7% 12,3% 7,4% 11,9% 16,5% 10,6% 11,3% 5,8%
73319 GUAMO 19,7% 15,5% 14,4% 19,7% 4,2% 8,9% 7,6% 4,2% 2,4% 3,4%
73347 HERVEO 6,7% 6,7% 6,7% 13,3% 10,0% 16,7% 11,7% 10,0% 8,3% 10,0%
73349 HONDA 12,0% 7,2% 9,2% 16,9% 8,0% 11,2% 12,4% 10,0% 7,2% 5,6%
73352 ICONONZO 9,5% 16,3% 12,2% 13,6% 10,2% 12,2% 8,8% 5,4% 5,4% 6,1%
73408 LERIDA 9,8% 7,3% 16,5% 17,7% 4,9% 6,1% 16,5% 9,1% 7,3% 4,9%
73411 LIBANO 6,8% 8,0% 10,0% 14,8% 7,4% 8,0% 12,8% 11,1% 13,1% 8,0%
73443 MARIQUITA 2,5% 5,7% 6,7% 14,1% 7,4% 13,1% 14,5% 10,2% 13,4% 12,4%
73449 MELGAR 9,1% 8,7% 10,7% 13,2% 4,8% 11,0% 14,4% 10,0% 11,6% 6,4%
73461 MURILLO 9,4% 18,8% 15,6% 6,2% 6,2% 12,5% 6,2% 12,5% 6,2% 6,2%
73483 NATAGAIMA 16,6% 16,1% 17,1% 19,2% 5,7% 10,9% 6,7% 2,6% 4,1% 1,0%
73504 ORTEGA 24,7% 15,5% 19,0% 15,8% 4,8% 10,3% 4,1% 3,2% 2,3% 0,5%
73520 PALOCABILDO 5,6% 14,8% 13,0% 18,5% 1,9% 7,4% 14,8% 5,6% 14,8% 3,7%
73547 PIEDRAS 6,2% 7,5% 15,0% 13,8% 12,5% 12,5% 11,2% 11,2% 7,5% 2,5%
73555 PLANADAS 17,4% 10,0% 16,3% 17,4% 7,9% 6,3% 10,5% 5,8% 4,7% 3,7%
73563 PRADO 17,4% 9,1% 16,5% 19,0% 5,8% 13,2% 6,6% 5,8% 2,5% 4,1%
73585 PURIFICACION 21,3% 12,5% 11,8% 18,1% 7,7% 10,8% 7,0% 4,9% 4,2% 1,7%
73616 RIOBLANCO 9,0% 17,4% 11,1% 19,4% 6,9% 13,9% 11,1% 4,9% 5,6% 0,7%
73622 RONCESVALLES 25,5% 16,4% 9,1% 12,7% 7,3% 16,4% 7,3% 5,5% 0,0% 0,0%
73624 ROVIRA 14,1% 10,2% 14,5% 19,5% 8,2% 9,0% 8,2% 8,2% 4,7% 3,5%
73671 SALDAÑA 17,3% 14,6% 10,3% 17,8% 7,0% 12,4% 8,6% 3,2% 5,9% 2,7%
73675 SAN ANTONIO 9,8% 11,8% 13,7% 19,0% 6,5% 8,5% 15,7% 6,5% 5,2% 3,3%
73678 SAN LUIS 17,1% 11,4% 9,5% 14,6% 7,0% 11,4% 13,9% 8,2% 5,1% 1,9%
73686 SANTA ISABEL 5,4% 13,5% 10,8% 18,9% 2,7% 10,8% 21,6% 13,5% 2,7% 0,0%
73770 SUAREZ 13,9% 5,6% 16,7% 19,4% 8,3% 13,9% 13,9% 2,8% 5,6% 0,0%
73854 VALLE DE SAN JUAN 13,1% 13,1% 21,3% 18,0% 4,9% 13,1% 8,2% 3,3% 4,9% 0,0%
73861 VENADILLO 12,2% 13,0% 10,4% 15,7% 4,3% 13,0% 13,0% 3,5% 6,1% 8,7%
73870 VILLAHERMOSA 7,4% 8,8% 13,2% 17,6% 5,9% 8,8% 10,3% 8,8% 13,2% 5,9%
73873 VILLARRICA 13,8% 7,7% 13,8% 32,3% 4,6% 6,2% 12,3% 0,0% 6,2% 3,1%
pp12345pp
Matemáticas
Código DANE Nivel del Reporte D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10
COLOMBIA (95
Secretarías)8,4% 8,8% 11,7% 12,0% 6,1% 11,9% 10,4% 8,5% 11,0% 11,2%
TOLIMA (46
Municipios)13,3% 12,7% 14,8% 14,4% 6,3% 11,7% 9,5% 6,3% 6,9% 4,0%
73024 ALPUJARRA 10,7% 12,5% 17,9% 16,1% 0,0% 10,7% 7,1% 12,5% 10,7% 1,8%
73026 ALVARADO 6,9% 6,9% 16,1% 11,5% 5,7% 10,3% 10,3% 11,5% 12,6% 8,0%
73030 AMBALEMA 14,6% 10,4% 16,7% 10,4% 0,0% 6,2% 22,9% 2,1% 10,4% 6,2%
73043 ANZOATEGUI 10,0% 16,7% 20,0% 13,3% 8,9% 12,2% 7,8% 4,4% 3,3% 3,3%
73055ARMERO
(GUAYABAL)9,4% 9,4% 20,3% 15,6% 6,2% 10,2% 12,5% 7,0% 6,2% 3,1%
73067 ATACO 16,4% 10,1% 12,0% 14,5% 8,2% 16,4% 11,3% 6,3% 3,8% 1,3%
73124 CAJAMARCA 16,1% 12,4% 15,7% 15,7% 5,6% 11,2% 6,8% 6,8% 6,8% 2,8%
73148CARMEN DE
APICALA7,9% 11,9% 21,8% 8,9% 11,9% 8,9% 6,9% 5,0% 11,9% 5,0%
73152 CASABIANCA 5,1% 7,7% 7,7% 28,2% 2,6% 20,5% 17,9% 2,6% 2,6% 5,1%
73168 CHAPARRAL 9,9% 8,8% 12,5% 15,1% 6,9% 12,7% 10,8% 7,5% 10,8% 5,2%
73200 COELLO 14,3% 10,4% 13,0% 14,3% 11,7% 14,3% 11,7% 3,9% 1,3% 5,2%
73217 COYAIMA 34,0% 24,0% 14,8% 12,1% 3,3% 4,1% 3,3% 1,8% 2,4% 0,3%
73226 CUNDAY 21,5% 12,2% 11,2% 12,2% 7,5% 13,1% 7,5% 4,7% 10,3% 0,0%
73236 DOLORES 5,0% 14,0% 19,0% 9,0% 11,0% 13,0% 13,0% 6,0% 6,0% 4,0%
73268 ESPINAL 12,7% 11,0% 16,3% 14,3% 5,8% 13,3% 9,1% 6,8% 6,6% 4,3%
73270 FALAN 10,9% 7,6% 12,0% 16,3% 5,4% 12,0% 13,0% 8,7% 7,6% 6,5%
73275 FLANDES 25,8% 16,0% 16,0% 14,6% 3,3% 11,3% 6,1% 4,7% 1,9% 0,5%
73283 FRESNO 9,4% 9,7% 11,0% 14,8% 7,4% 11,0% 13,9% 6,1% 10,0% 6,8%
73319 GUAMO 18,6% 17,1% 16,8% 15,7% 6,6% 10,5% 5,8% 2,6% 4,5% 1,8%
73347 HERVEO 3,3% 10,0% 8,3% 16,7% 11,7% 11,7% 20,0% 8,3% 8,3% 1,7%
73349 HONDA 10,4% 10,4% 15,7% 13,7% 5,6% 11,6% 9,6% 10,4% 6,0% 6,4%
73352 ICONONZO 5,4% 12,2% 17,7% 16,3% 5,4% 10,9% 8,8% 9,5% 8,2% 5,4%
73408 LERIDA 10,4% 11,6% 15,2% 11,0% 5,5% 11,0% 11,6% 7,3% 12,2% 4,3%
73411 LIBANO 7,4% 8,3% 9,4% 13,7% 7,1% 13,1% 14,0% 7,7% 11,4% 8,0%
73443 MARIQUITA 4,2% 9,2% 8,1% 14,5% 5,7% 14,8% 15,9% 7,8% 12,0% 7,8%
73449 MELGAR 8,4% 8,0% 11,2% 14,6% 5,0% 13,5% 11,9% 9,1% 9,1% 9,1%
73461 MURILLO 15,6% 12,5% 18,8% 12,5% 9,4% 6,2% 9,4% 3,1% 9,4% 3,1%
73483 NATAGAIMA 18,7% 16,1% 17,6% 13,0% 8,8% 11,4% 6,2% 5,2% 2,6% 0,5%
73504 ORTEGA 22,8% 18,5% 20,3% 13,7% 5,5% 5,7% 5,0% 4,8% 2,3% 1,4%
73520 PALOCABILDO 7,4% 7,4% 7,4% 20,4% 9,3% 11,1% 13,0% 7,4% 13,0% 3,7%
73547 PIEDRAS 7,5% 6,2% 13,8% 13,8% 12,5% 12,5% 13,8% 8,8% 7,5% 3,8%
73555 PLANADAS 13,2% 15,3% 19,5% 15,3% 8,4% 12,6% 7,4% 3,7% 3,2% 1,6%
73563 PRADO 14,9% 14,9% 11,6% 11,6% 6,6% 9,9% 10,7% 5,8% 9,9% 4,1%
73585 PURIFICACION 13,2% 18,5% 15,0% 15,7% 7,0% 15,7% 5,6% 2,8% 4,5% 2,1%
73616 RIOBLANCO 12,5% 14,6% 14,6% 20,1% 6,2% 11,1% 11,1% 4,9% 3,5% 1,4%
73622 RONCESVALLES 14,5% 32,7% 16,4% 12,7% 3,6% 12,7% 3,6% 1,8% 1,8% 0,0%
73624 ROVIRA 12,1% 8,2% 20,3% 14,1% 6,2% 14,8% 8,2% 7,0% 5,9% 3,1%
73671 SALDAÑA 19,5% 16,8% 14,1% 14,6% 3,8% 9,7% 5,9% 4,9% 9,2% 1,6%
73675 SAN ANTONIO 13,1% 15,0% 13,1% 11,8% 7,8% 12,4% 9,2% 5,2% 7,8% 4,6%
73678 SAN LUIS 9,5% 10,8% 13,3% 15,2% 7,0% 13,9% 9,5% 8,2% 7,6% 5,1%
73686 SANTA ISABEL 0,0% 13,5% 24,3% 18,9% 2,7% 8,1% 8,1% 16,2% 8,1% 0,0%
73770 SUAREZ 8,3% 25,0% 19,4% 16,7% 2,8% 13,9% 5,6% 2,8% 2,8% 2,8%
73854 VALLE DE SAN JUAN 13,1% 18,0% 14,8% 11,5% 8,2% 11,5% 16,4% 0,0% 6,6% 0,0%
73861 VENADILLO 11,3% 9,6% 10,4% 14,8% 9,6% 13,9% 10,4% 7,0% 7,0% 6,1%
73870 VILLAHERMOSA 5,9% 11,8% 11,8% 13,2% 2,9% 11,8% 11,8% 17,6% 5,9% 7,4%
73873 VILLARRICA 6,2% 6,2% 16,9% 23,1% 6,2% 6,2% 10,8% 10,8% 10,8% 3,1%
pp12345pp
Sociales y Ciudadanas
Código DANE Nivel del Reporte D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10
COLOMBIA (95
Secretarías)9,4% 7,5% 11,4% 9,5% 11,5% 10,3% 10,0% 8,9% 10,3% 11,2%
TOLIMA (46
Municipios)13,7% 11,0% 14,1% 10,8% 12,2% 9,8% 8,6% 7,0% 7,4% 5,3%
73024 ALPUJARRA 12,5% 12,5% 10,7% 5,4% 17,9% 7,1% 5,4% 5,4% 12,5% 10,7%
73026 ALVARADO 13,8% 10,3% 11,5% 14,9% 9,2% 2,3% 5,7% 10,3% 16,1% 5,7%
73030 AMBALEMA 16,7% 16,7% 4,2% 6,2% 8,3% 8,3% 4,2% 18,8% 10,4% 6,2%
73043 ANZOATEGUI 11,1% 8,9% 17,8% 13,3% 13,3% 6,7% 5,6% 8,9% 8,9% 5,6%
73055ARMERO
(GUAYABAL)8,6% 8,6% 13,3% 8,6% 14,8% 12,5% 13,3% 5,5% 8,6% 6,2%
73067 ATACO 14,5% 14,5% 14,5% 12,0% 12,6% 7,5% 8,8% 6,3% 8,2% 1,3%
73124 CAJAMARCA 12,0% 8,4% 14,1% 11,2% 12,4% 12,9% 9,6% 7,6% 6,8% 4,8%
73148CARMEN DE
APICALA10,9% 8,9% 7,9% 13,9% 8,9% 15,8% 13,9% 4,0% 8,9% 6,9%
73152 CASABIANCA 10,3% 2,6% 20,5% 10,3% 7,7% 10,3% 12,8% 10,3% 12,8% 2,6%
73168 CHAPARRAL 10,3% 7,7% 12,7% 10,5% 12,0% 11,4% 10,3% 9,0% 8,4% 7,5%
73200 COELLO 15,6% 6,5% 16,9% 13,0% 13,0% 14,3% 10,4% 3,9% 6,5% 0,0%
73217 COYAIMA 34,0% 18,9% 18,0% 10,9% 5,0% 6,2% 2,1% 2,1% 2,1% 0,6%
73226 CUNDAY 11,2% 19,6% 13,1% 13,1% 8,4% 9,3% 9,3% 8,4% 1,9% 5,6%
73236 DOLORES 10,0% 10,0% 15,0% 10,0% 13,0% 14,0% 12,0% 7,0% 6,0% 3,0%
73268 ESPINAL 14,8% 11,8% 12,2% 12,2% 10,4% 9,7% 8,9% 6,9% 8,1% 5,1%
73270 FALAN 9,8% 6,5% 12,0% 10,9% 19,6% 10,9% 7,6% 8,7% 6,5% 7,6%
73275 FLANDES 22,5% 15,0% 19,7% 12,2% 11,3% 6,1% 5,6% 3,3% 2,8% 1,4%
73283 FRESNO 6,8% 5,8% 11,3% 12,9% 13,9% 10,0% 9,0% 10,3% 11,3% 8,7%
73319 GUAMO 19,9% 13,9% 18,4% 14,2% 9,2% 7,3% 6,3% 3,9% 3,9% 2,9%
73347 HERVEO 3,3% 0,0% 11,7% 6,7% 21,7% 8,3% 6,7% 13,3% 8,3% 20,0%
73349 HONDA 11,2% 9,2% 15,3% 6,8% 13,3% 10,8% 8,4% 7,2% 11,2% 6,4%
73352 ICONONZO 8,8% 8,8% 12,2% 12,9% 12,9% 13,6% 6,8% 8,2% 8,2% 7,5%
73408 LERIDA 11,6% 10,4% 11,0% 8,5% 15,9% 10,4% 10,4% 6,7% 9,8% 5,5%
73411 LIBANO 5,7% 6,6% 9,1% 11,1% 11,1% 10,5% 13,1% 10,3% 12,5% 10,0%
73443 MARIQUITA 6,7% 4,2% 7,1% 7,4% 13,1% 11,0% 12,4% 12,4% 11,7% 14,1%
73449 MELGAR 7,8% 5,9% 11,6% 9,4% 12,8% 12,1% 11,4% 9,6% 11,9% 7,5%
73461 MURILLO 6,2% 12,5% 18,8% 6,2% 18,8% 9,4% 3,1% 3,1% 12,5% 9,4%
73483 NATAGAIMA 15,0% 17,6% 17,6% 13,5% 11,4% 8,8% 6,2% 5,2% 3,6% 1,0%
73504 ORTEGA 21,7% 20,8% 15,8% 8,9% 8,2% 8,2% 8,4% 2,7% 3,9% 1,4%
73520 PALOCABILDO 11,1% 9,3% 13,0% 3,7% 14,8% 11,1% 7,4% 14,8% 9,3% 5,6%
73547 PIEDRAS 6,2% 8,8% 16,2% 12,5% 15,0% 13,8% 8,8% 7,5% 6,2% 5,0%
73555 PLANADAS 13,7% 14,7% 14,2% 10,5% 17,4% 8,9% 5,8% 5,3% 5,3% 4,2%
73563 PRADO 19,0% 8,3% 13,2% 6,6% 17,4% 10,7% 9,1% 2,5% 5,8% 7,4%
73585 PURIFICACION 19,9% 12,5% 13,6% 11,2% 13,9% 11,5% 8,0% 5,2% 2,8% 1,4%
73616 RIOBLANCO 16,0% 16,7% 16,7% 6,2% 16,7% 6,2% 6,9% 5,6% 6,9% 2,1%
73622 RONCESVALLES 18,2% 14,5% 23,6% 5,5% 10,9% 5,5% 9,1% 7,3% 5,5% 0,0%
73624 ROVIRA 12,9% 8,6% 16,0% 14,1% 16,0% 9,4% 7,8% 7,0% 5,5% 2,7%
73671 SALDAÑA 16,2% 12,4% 17,8% 12,4% 11,9% 5,4% 5,4% 7,6% 5,4% 5,4%
73675 SAN ANTONIO 7,2% 12,4% 15,0% 10,5% 12,4% 11,8% 9,2% 9,2% 3,3% 9,2%
73678 SAN LUIS 13,9% 8,9% 15,2% 10,8% 14,6% 10,8% 8,2% 10,1% 4,4% 3,2%
73686 SANTA ISABEL 8,1% 5,4% 21,6% 10,8% 10,8% 8,1% 10,8% 2,7% 16,2% 5,4%
73770 SUAREZ 8,3% 8,3% 38,9% 2,8% 5,6% 13,9% 2,8% 5,6% 5,6% 8,3%
73854 VALLE DE SAN JUAN 8,2% 9,8% 34,4% 9,8% 16,4% 8,2% 1,6% 1,6% 6,6% 3,3%
73861 VENADILLO 9,6% 12,2% 13,0% 11,3% 13,9% 12,2% 8,7% 4,3% 9,6% 5,2%
73870 VILLAHERMOSA 5,9% 8,8% 14,7% 8,8% 13,2% 7,4% 13,2% 13,2% 7,4% 7,4%
73873 VILLARRICA 13,8% 9,2% 9,2% 13,8% 13,8% 9,2% 10,8% 7,7% 6,2% 6,2%
pp12345pp
Ciencias Naturales
Código DANE Nivel del Reporte D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10
COLOMBIA (95
Secretarías)8,4% 10,0% 7,3% 11,4% 8,0% 13,0% 11,4% 9,3% 10,6% 10,6%
TOLIMA (46
Municipios)12,2% 14,0% 9,6% 14,2% 8,9% 13,1% 10,3% 7,0% 6,7% 4,0%
73024 ALPUJARRA 12,5% 7,1% 10,7% 14,3% 10,7% 21,4% 8,9% 5,4% 7,1% 1,8%
73026 ALVARADO 8,0% 13,8% 9,2% 8,0% 10,3% 17,2% 13,8% 5,7% 8,0% 5,7%
73030 AMBALEMA 12,5% 4,2% 12,5% 14,6% 2,1% 10,4% 18,8% 14,6% 6,2% 4,2%
73043 ANZOATEGUI 15,6% 10,0% 13,3% 16,7% 8,9% 12,2% 10,0% 4,4% 4,4% 4,4%
73055ARMERO
(GUAYABAL)10,2% 17,2% 6,2% 15,6% 5,5% 13,3% 14,8% 5,5% 6,2% 5,5%
73067 ATACO 12,6% 15,7% 8,2% 13,2% 10,1% 17,6% 10,1% 6,9% 5,0% 0,6%
73124 CAJAMARCA 11,6% 13,3% 9,2% 13,3% 9,2% 16,5% 10,8% 5,6% 8,4% 2,0%
73148CARMEN DE
APICALA7,9% 11,9% 4,0% 15,8% 9,9% 14,9% 12,9% 10,9% 7,9% 4,0%
73152 CASABIANCA 2,6% 10,3% 12,8% 15,4% 23,1% 15,4% 7,7% 7,7% 2,6% 2,6%
73168 CHAPARRAL 8,6% 11,6% 6,7% 13,5% 9,2% 11,2% 12,3% 9,0% 9,5% 8,4%
73200 COELLO 9,1% 13,0% 10,4% 18,2% 9,1% 10,4% 7,8% 14,3% 5,2% 2,6%
73217 COYAIMA 28,7% 23,1% 12,1% 12,7% 6,2% 9,5% 5,0% 1,2% 1,2% 0,3%
73226 CUNDAY 16,8% 12,2% 7,5% 16,8% 11,2% 9,3% 14,0% 5,6% 5,6% 0,9%
73236 DOLORES 10,0% 17,0% 8,0% 16,0% 5,0% 16,0% 12,0% 8,0% 7,0% 1,0%
73268 ESPINAL 12,8% 13,1% 9,5% 13,4% 9,5% 12,5% 9,8% 7,0% 8,0% 4,5%
73270 FALAN 7,6% 9,8% 12,0% 19,6% 8,7% 18,5% 4,3% 6,5% 5,4% 7,6%
73275 FLANDES 20,7% 18,3% 11,7% 14,6% 8,0% 11,7% 5,6% 5,2% 2,8% 1,4%
73283 FRESNO 5,8% 9,0% 6,8% 12,9% 12,3% 14,5% 11,6% 11,9% 10,6% 4,5%
73319 GUAMO 18,1% 21,0% 12,9% 17,1% 5,8% 9,7% 7,3% 4,5% 2,6% 1,0%
73347 HERVEO 1,7% 1,7% 8,3% 18,3% 10,0% 16,7% 13,3% 10,0% 13,3% 6,7%
73349 HONDA 10,4% 12,0% 8,8% 15,3% 6,8% 12,9% 11,6% 5,6% 10,4% 6,0%
73352 ICONONZO 7,5% 9,5% 17,0% 14,3% 6,8% 13,6% 14,3% 5,4% 4,8% 6,8%
73408 LERIDA 7,9% 13,4% 9,8% 15,2% 6,1% 13,4% 12,8% 7,3% 7,9% 6,1%
73411 LIBANO 5,1% 10,3% 10,5% 8,3% 7,7% 19,7% 10,5% 9,1% 10,0% 8,8%
73443 MARIQUITA 4,6% 6,4% 4,9% 9,9% 7,8% 14,1% 15,9% 12,7% 12,0% 11,7%
73449 MELGAR 6,4% 11,0% 9,1% 14,4% 7,5% 12,3% 13,2% 10,0% 10,7% 5,3%
73461 MURILLO 18,8% 12,5% 3,1% 12,5% 6,2% 12,5% 9,4% 15,6% 6,2% 3,1%
73483 NATAGAIMA 21,8% 17,6% 15,5% 12,4% 8,3% 10,9% 7,3% 3,6% 2,1% 0,5%
73504 ORTEGA 16,7% 20,5% 8,9% 14,8% 10,0% 12,3% 8,2% 5,0% 2,7% 0,7%
73520 PALOCABILDO 7,4% 16,7% 7,4% 7,4% 13,0% 18,5% 18,5% 1,9% 1,9% 7,4%
73547 PIEDRAS 8,8% 7,5% 7,5% 10,0% 13,8% 8,8% 20,0% 10,0% 8,8% 5,0%
73555 PLANADAS 14,7% 13,7% 9,5% 19,5% 10,5% 12,1% 7,9% 6,8% 3,7% 1,6%
73563 PRADO 16,5% 9,1% 6,6% 11,6% 11,6% 14,0% 9,9% 3,3% 10,7% 6,6%
73585 PURIFICACION 16,4% 20,2% 10,1% 18,5% 7,3% 11,2% 6,6% 4,2% 3,1% 2,4%
73616 RIOBLANCO 13,2% 14,6% 8,3% 17,4% 13,9% 16,7% 9,0% 2,1% 3,5% 1,4%
73622 RONCESVALLES 14,5% 21,8% 14,5% 10,9% 7,3% 14,5% 7,3% 7,3% 1,8% 0,0%
73624 ROVIRA 12,9% 14,5% 9,8% 13,3% 10,5% 11,3% 9,8% 9,0% 6,6% 2,3%
73671 SALDAÑA 19,5% 15,1% 12,4% 14,1% 11,9% 7,6% 9,2% 5,9% 2,2% 2,2%
73675 SAN ANTONIO 11,8% 11,1% 4,6% 20,3% 9,8% 15,0% 10,5% 7,2% 7,8% 2,0%
73678 SAN LUIS 8,2% 14,6% 11,4% 13,9% 10,1% 15,8% 7,0% 5,7% 10,1% 3,2%
73686 SANTA ISABEL 8,1% 2,7% 10,8% 16,2% 10,8% 24,3% 13,5% 8,1% 0,0% 5,4%
73770 SUAREZ 16,7% 13,9% 5,6% 11,1% 16,7% 11,1% 8,3% 8,3% 8,3% 0,0%
73854VALLE DE SAN
JUAN8,2% 23,0% 14,8% 19,7% 8,2% 13,1% 6,6% 3,3% 3,3% 0,0%
73861 VENADILLO 2,6% 12,2% 12,2% 15,7% 8,7% 13,9% 10,4% 9,6% 8,7% 6,1%
73870 VILLAHERMOSA 7,4% 14,7% 10,3% 11,8% 2,9% 8,8% 11,8% 14,7% 13,2% 4,4%
73873 VILLARRICA 4,6% 15,4% 10,8% 10,8% 6,2% 16,9% 21,5% 3,1% 6,2% 4,6%
pp12345pp
Ingles
Código DANE Nivel del Reporte D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10
COLOMBIA (95 Secretarías) 10,9% 13,5% 8,5% 8,9% 8,5% 7,8% 12,1% 7,6% 11,5% 10,8%
TOLIMA (46 Municipios) 14,9% 16,9% 9,9% 10,8% 9,5% 8,7% 12,6% 6,6% 7,2% 2,9%
73024 ALPUJARRA 14,3% 12,5% 3,6% 14,3% 17,9% 8,9% 16,1% 8,9% 1,8% 1,8%
73026 ALVARADO 20,7% 21,8% 11,5% 13,8% 6,9% 2,3% 9,2% 6,9% 5,7% 1,1%
73030 AMBALEMA 14,6% 12,5% 14,6% 10,4% 8,3% 6,2% 12,5% 6,2% 10,4% 4,2%
73043 ANZOATEGUI 24,4% 22,2% 11,1% 10,0% 7,8% 8,9% 10,0% 1,1% 4,4% 0,0%
73055 ARMERO (GUAYABAL) 20,3% 28,9% 7,0% 8,6% 3,9% 4,7% 10,9% 6,2% 8,6% 0,8%
73067 ATACO 12,0% 15,7% 15,7% 11,3% 10,1% 10,7% 16,4% 5,0% 2,5% 0,6%
73124 CAJAMARCA 15,3% 13,7% 10,8% 10,4% 9,2% 6,0% 12,9% 7,6% 9,6% 4,4%
73148 CARMEN DE APICALA 6,9% 18,8% 6,9% 14,9% 7,9% 9,9% 9,9% 9,9% 7,9% 6,9%
73152 CASABIANCA 15,4% 25,6% 15,4% 5,1% 10,3% 7,7% 7,7% 10,3% 2,6% 0,0%
73168 CHAPARRAL 17,0% 17,0% 8,6% 10,3% 10,5% 8,0% 13,3% 6,0% 6,9% 2,4%
73200 COELLO 14,3% 18,2% 11,7% 7,8% 7,8% 7,8% 16,9% 6,5% 7,8% 1,3%
73217 COYAIMA 24,3% 23,1% 12,4% 11,2% 6,5% 7,7% 8,6% 4,1% 2,1% 0,0%
73226 CUNDAY 22,4% 8,4% 7,5% 8,4% 17,8% 5,6% 15,9% 8,4% 5,6% 0,0%
73236 DOLORES 11,0% 11,0% 12,0% 10,0% 10,0% 12,0% 14,0% 10,0% 10,0% 0,0%
73268 ESPINAL 12,2% 15,9% 8,1% 11,4% 9,5% 6,3% 14,1% 7,7% 10,8% 3,9%
73270 FALAN 6,5% 16,3% 16,3% 6,5% 13,0% 16,3% 13,0% 3,3% 7,6% 1,1%
73275 FLANDES 16,9% 16,4% 12,2% 14,1% 11,7% 6,6% 12,7% 2,8% 4,7% 1,9%
73283 FRESNO 9,4% 16,1% 7,7% 9,7% 8,7% 12,9% 16,1% 6,5% 7,7% 5,2%
73319 GUAMO 17,1% 18,4% 12,3% 11,0% 12,3% 9,4% 9,4% 2,9% 5,2% 1,8%
73347 HERVEO 6,7% 11,7% 5,0% 11,7% 5,0% 6,7% 10,0% 10,0% 23,3% 10,0%
73349 HONDA 15,7% 10,0% 10,4% 8,8% 5,6% 7,6% 15,7% 7,2% 12,0% 6,8%
73352 ICONONZO 16,3% 21,1% 6,8% 6,8% 8,2% 11,6% 12,9% 7,5% 6,8% 2,0%
73408 LERIDA 11,0% 15,9% 9,8% 9,1% 10,4% 10,4% 15,2% 8,5% 7,3% 2,4%
73411 LIBANO 9,4% 13,7% 6,8% 9,1% 10,0% 8,5% 13,4% 9,1% 12,8% 7,1%
73443 MARIQUITA 9,5% 13,4% 7,1% 7,4% 8,5% 8,1% 15,9% 7,4% 14,5% 8,1%
73449 MELGAR 8,4% 15,5% 10,0% 10,7% 8,7% 8,0% 13,0% 6,8% 10,5% 8,2%
73461 MURILLO 9,4% 31,2% 6,2% 12,5% 9,4% 9,4% 15,6% 6,2% 0,0% 0,0%
73483 NATAGAIMA 20,7% 20,2% 8,8% 10,9% 8,3% 9,3% 8,3% 7,3% 5,2% 1,0%
73504 ORTEGA 18,5% 19,9% 11,2% 11,4% 8,4% 9,8% 12,8% 5,7% 2,3% 0,0%
73520 PALOCABILDO 13,0% 16,7% 14,8% 16,7% 7,4% 9,3% 14,8% 5,6% 0,0% 1,9%
73547 PIEDRAS 16,2% 17,5% 5,0% 16,2% 5,0% 8,8% 8,8% 7,5% 11,2% 3,8%
73555 PLANADAS 18,4% 23,7% 10,0% 8,9% 9,5% 10,5% 7,9% 8,4% 2,1% 0,5%
73563 PRADO 15,7% 15,7% 6,6% 12,4% 9,9% 10,7% 12,4% 5,8% 7,4% 3,3%
73585 PURIFICACION 19,2% 18,1% 11,2% 13,6% 8,4% 8,0% 10,8% 5,9% 2,8% 2,1%
73616 RIOBLANCO 18,8% 9,7% 13,9% 11,1% 11,1% 8,3% 13,2% 6,9% 5,6% 1,4%
73622 RONCESVALLES 18,2% 16,4% 7,3% 9,1% 16,4% 10,9% 14,5% 5,5% 1,8% 0,0%
73624 ROVIRA 17,2% 19,1% 10,2% 8,6% 11,3% 9,4% 10,9% 7,0% 5,5% 0,8%
73671 SALDAÑA 17,8% 21,1% 15,7% 9,7% 5,9% 8,6% 9,2% 5,9% 5,9% 0,0%
73675 SAN ANTONIO 14,4% 12,4% 12,4% 13,1% 12,4% 13,1% 11,1% 6,5% 2,6% 2,0%
73678 SAN LUIS 13,9% 13,3% 12,0% 13,3% 12,7% 9,5% 12,7% 7,0% 5,1% 0,6%
73686 SANTA ISABEL 5,4% 10,8% 16,2% 18,9% 10,8% 13,5% 16,2% 8,1% 0,0% 0,0%
73770 SUAREZ 11,1% 16,7% 2,8% 22,2% 8,3% 11,1% 11,1% 2,8% 13,9% 0,0%
73854 VALLE DE SAN JUAN 8,2% 21,3% 9,8% 18,0% 13,1% 9,8% 9,8% 8,2% 1,6% 0,0%
73861 VENADILLO 8,7% 13,0% 4,3% 15,7% 11,3% 9,6% 22,6% 5,2% 7,8% 1,7%
73870 VILLAHERMOSA 17,6% 13,2% 8,8% 7,4% 7,4% 16,2% 10,3% 7,4% 11,8% 0,0%
73873 VILLARRICA 16,9% 24,6% 13,8% 6,2% 16,9% 3,1% 7,7% 6,2% 4,6% 0,0%
pp12345pp
Razonamiento Cuántico
Código DANE Nivel del Reporte D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10
COLOMBIA (95
Secretarías)8,4% 8,6% 11,5% 9,5% 8,0% 11,7% 10,8% 11,5% 10,9% 9,1%
TOLIMA (46
Municipios)12,9% 12,1% 14,9% 11,1% 8,6% 11,4% 10,2% 8,6% 6,8% 3,3%
73024 ALPUJARRA 10,7% 19,6% 10,7% 3,6% 12,5% 8,9% 17,9% 5,4% 10,7% 0,0%
73026 ALVARADO 5,7% 6,9% 18,4% 10,3% 9,2% 10,3% 9,2% 11,5% 12,6% 5,7%
73030 AMBALEMA 14,6% 6,2% 6,2% 16,7% 6,2% 10,4% 12,5% 12,5% 8,3% 6,2%
73043 ANZOATEGUI 8,9% 15,6% 18,9% 12,2% 16,7% 8,9% 5,6% 5,6% 5,6% 2,2%
73055ARMERO
(GUAYABAL)9,4% 10,2% 21,9% 10,9% 6,2% 9,4% 12,5% 10,9% 5,5% 3,1%
73067 ATACO 15,1% 10,1% 13,2% 13,2% 7,5% 15,1% 12,0% 8,8% 3,8% 1,3%
73124 CAJAMARCA 12,0% 13,7% 15,7% 13,3% 5,6% 13,3% 6,8% 10,4% 6,8% 2,4%
73148CARMEN DE
APICALA5,9% 15,8% 15,8% 8,9% 8,9% 11,9% 9,9% 7,9% 11,9% 3,0%
73152 CASABIANCA 5,1% 7,7% 12,8% 17,9% 10,3% 12,8% 12,8% 15,4% 0,0% 5,1%
73168 CHAPARRAL 10,1% 8,8% 12,5% 10,1% 9,0% 11,8% 12,3% 10,1% 9,0% 6,2%
73200 COELLO 14,3% 13,0% 11,7% 11,7% 9,1% 16,9% 11,7% 6,5% 2,6% 2,6%
73217 COYAIMA 35,2% 19,8% 16,9% 8,9% 6,2% 4,1% 3,3% 3,8% 1,2% 0,6%
73226 CUNDAY 15,0% 14,0% 13,1% 9,3% 5,6% 14,0% 14,0% 8,4% 5,6% 0,9%
73236 DOLORES 7,0% 15,0% 11,0% 13,0% 10,0% 9,0% 16,0% 10,0% 7,0% 2,0%
73268 ESPINAL 13,7% 11,1% 14,8% 11,6% 8,3% 11,5% 10,2% 8,9% 6,5% 3,5%
73270 FALAN 8,7% 12,0% 15,2% 10,9% 5,4% 13,0% 13,0% 14,1% 4,3% 3,3%
73275 FLANDES 23,0% 16,9% 16,4% 10,8% 10,3% 6,6% 7,0% 8,0% 0,9% 0,0%
73283 FRESNO 9,0% 9,0% 15,5% 9,7% 8,7% 11,9% 11,0% 9,7% 9,4% 6,1%
73319 GUAMO 20,2% 13,9% 17,6% 11,5% 9,4% 11,3% 6,3% 3,7% 4,2% 1,8%
73347 HERVEO 5,0% 3,3% 18,3% 10,0% 11,7% 11,7% 15,0% 13,3% 11,7% 0,0%
73349 HONDA 9,6% 10,4% 14,5% 11,2% 8,4% 13,3% 12,0% 9,6% 6,0% 4,8%
73352 ICONONZO 4,8% 9,5% 17,0% 10,9% 15,0% 8,2% 10,2% 14,3% 6,8% 3,4%
73408 LERIDA 10,4% 11,0% 14,6% 9,1% 9,1% 9,1% 12,2% 12,8% 7,3% 4,3%
73411 LIBANO 6,3% 7,1% 13,1% 7,1% 8,8% 12,3% 14,2% 13,1% 11,1% 6,8%
73443 MARIQUITA 4,2% 9,2% 11,0% 9,2% 8,1% 12,0% 15,5% 10,6% 13,4% 6,7%
73449 MELGAR 8,4% 8,4% 8,4% 12,1% 7,5% 13,9% 13,0% 10,0% 11,6% 6,4%
73461 MURILLO 9,4% 18,8% 12,5% 15,6% 9,4% 15,6% 3,1% 3,1% 6,2% 6,2%
73483 NATAGAIMA 18,1% 13,5% 17,6% 11,9% 11,9% 9,3% 8,3% 5,2% 3,6% 0,5%
73504 ORTEGA 21,9% 16,4% 18,7% 12,3% 6,8% 10,3% 4,8% 4,6% 2,3% 1,8%
73520 PALOCABILDO 5,6% 9,3% 16,7% 3,7% 9,3% 9,3% 20,4% 11,1% 11,1% 3,7%
73547 PIEDRAS 6,2% 10,0% 12,5% 13,8% 11,2% 11,2% 12,5% 11,2% 8,8% 2,5%
73555 PLANADAS 14,2% 12,1% 19,5% 15,3% 8,9% 11,1% 9,5% 4,7% 2,6% 2,1%
73563 PRADO 9,9% 15,7% 16,5% 11,6% 5,0% 13,2% 9,9% 7,4% 9,1% 1,7%
73585 PURIFICACION 12,5% 14,6% 20,2% 10,5% 9,8% 14,3% 7,0% 4,5% 5,6% 1,0%
73616 RIOBLANCO 11,1% 17,4% 15,3% 9,7% 12,5% 12,5% 9,0% 5,6% 5,6% 1,4%
73622 RONCESVALLES 12,7% 18,2% 21,8% 16,4% 1,8% 14,5% 10,9% 1,8% 1,8% 0,0%
73624 ROVIRA 10,5% 10,5% 13,7% 16,0% 8,6% 12,9% 10,2% 10,9% 3,9% 2,7%
73671 SALDAÑA 16,8% 17,8% 12,4% 11,9% 7,6% 8,1% 9,2% 6,5% 8,1% 1,6%
73675 SAN ANTONIO 10,5% 13,1% 15,0% 9,2% 8,5% 9,8% 14,4% 7,2% 9,2% 3,3%
73678 SAN LUIS 13,3% 10,1% 10,8% 11,4% 9,5% 11,4% 10,1% 10,8% 9,5% 3,2%
73686 SANTA ISABEL 2,7% 8,1% 18,9% 13,5% 10,8% 13,5% 10,8% 13,5% 8,1% 0,0%
73770 SUAREZ 16,7% 11,1% 22,2% 2,8% 13,9% 13,9% 8,3% 8,3% 0,0% 2,8%
73854VALLE DE SAN
JUAN16,4% 14,8% 19,7% 11,5% 3,3% 13,1% 8,2% 8,2% 4,9% 0,0%
73861 VENADILLO 12,2% 9,6% 9,6% 10,4% 7,8% 17,4% 10,4% 8,7% 8,7% 5,2%
73870 VILLAHERMOSA 5,9% 11,8% 8,8% 10,3% 7,4% 17,6% 10,3% 13,2% 13,2% 1,5%
73873 VILLARRICA 6,2% 7,7% 18,5% 7,7% 15,4% 6,2% 15,4% 9,2% 9,2% 4,6%
pp12345pp
Competencias Ciudadanas
Código DANE Nivel del Reporte D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10
COLOMBIA (95
Secretarías)10,3% 9,5% 7,7% 8,7% 13,3% 7,3% 14,7% 7,1% 12,0% 9,5%
TOLIMA (46 Municipios) 15,7% 13,5% 9,5% 9,9% 13,4% 6,6% 12,5% 5,5% 8,1% 5,3%
73024 ALPUJARRA 14,3% 8,9% 8,9% 8,9% 16,1% 8,9% 10,7% 1,8% 12,5% 8,9%
73026 ALVARADO 10,3% 17,2% 6,9% 9,2% 13,8% 3,4% 10,3% 8,0% 12,6% 8,0%
73030 AMBALEMA 16,7% 16,7% 4,2% 4,2% 12,5% 6,2% 12,5% 6,2% 12,5% 8,3%
73043 ANZOATEGUI 15,6% 5,6% 10,0% 13,3% 16,7% 7,8% 6,7% 6,7% 10,0% 7,8%
73055 ARMERO (GUAYABAL) 9,4% 10,9% 10,9% 7,0% 16,4% 10,9% 12,5% 5,5% 8,6% 7,8%
73067 ATACO 19,5% 17,0% 10,1% 10,7% 11,3% 7,5% 10,1% 3,8% 6,9% 3,1%
73124 CAJAMARCA 12,0% 11,6% 10,0% 10,0% 16,1% 5,6% 13,7% 7,2% 9,2% 4,4%
73148 CARMEN DE APICALA 13,9% 7,9% 9,9% 8,9% 16,8% 5,0% 13,9% 8,9% 10,9% 4,0%
73152 CASABIANCA 5,1% 15,4% 12,8% 10,3% 10,3% 10,3% 15,4% 7,7% 10,3% 2,6%
73168 CHAPARRAL 12,5% 11,0% 8,0% 8,6% 15,9% 4,9% 17,2% 5,8% 9,5% 6,7%
73200 COELLO 14,3% 14,3% 6,5% 13,0% 19,5% 5,2% 13,0% 1,3% 10,4% 2,6%
73217 COYAIMA 40,5% 21,0% 10,7% 9,5% 6,5% 2,7% 4,7% 1,5% 1,8% 1,2%
73226 CUNDAY 16,8% 17,8% 7,5% 12,2% 10,3% 10,3% 13,1% 2,8% 5,6% 3,7%
73236 DOLORES 15,0% 8,0% 12,0% 9,0% 16,0% 5,0% 18,0% 8,0% 4,0% 5,0%
73268 ESPINAL 17,8% 12,6% 8,2% 10,0% 12,9% 6,2% 13,1% 5,7% 9,2% 4,3%
73270 FALAN 10,9% 8,7% 10,9% 7,6% 22,8% 7,6% 12,0% 3,3% 10,9% 5,4%
73275 FLANDES 22,5% 23,0% 8,9% 11,3% 12,7% 7,0% 7,5% 2,8% 2,3% 1,9%
73283 FRESNO 7,1% 8,7% 7,7% 8,1% 19,4% 8,1% 13,9% 7,1% 12,9% 7,1%
73319 GUAMO 21,3% 19,2% 12,6% 12,3% 11,8% 2,9% 7,6% 4,5% 4,7% 3,2%
73347 HERVEO 3,3% 1,7% 8,3% 13,3% 21,7% 3,3% 13,3% 5,0% 10,0% 20,0%
73349 HONDA 12,0% 9,6% 10,8% 8,8% 12,0% 10,0% 13,7% 6,4% 8,8% 7,6%
73352 ICONONZO 10,9% 12,9% 6,8% 9,5% 16,3% 6,8% 15,6% 6,1% 8,2% 6,8%
73408 LERIDA 10,4% 14,0% 9,8% 10,4% 12,8% 7,3% 15,2% 3,7% 11,6% 4,9%
73411 LIBANO 7,4% 7,4% 6,8% 10,3% 11,1% 7,4% 17,7% 10,3% 14,5% 7,1%
73443 MARIQUITA 7,1% 5,7% 6,0% 4,6% 15,2% 8,5% 18,4% 9,5% 12,4% 12,7%
73449 MELGAR 7,5% 8,2% 8,2% 9,8% 11,9% 7,8% 17,6% 8,2% 12,1% 8,7%
73461 MURILLO 12,5% 18,8% 9,4% 6,2% 15,6% 6,2% 3,1% 6,2% 9,4% 12,5%
73483 NATAGAIMA 21,8% 17,1% 9,8% 14,5% 12,4% 6,7% 9,8% 2,6% 4,7% 0,5%
73504 ORTEGA 26,5% 21,2% 11,6% 9,1% 7,8% 6,6% 9,4% 3,2% 2,3% 2,3%
73520 PALOCABILDO 11,1% 14,8% 7,4% 3,7% 11,1% 13,0% 14,8% 3,7% 11,1% 9,3%
73547 PIEDRAS 10,0% 10,0% 11,2% 10,0% 17,5% 7,5% 16,2% 2,5% 11,2% 3,8%
73555 PLANADAS 17,9% 15,8% 13,2% 7,4% 14,7% 6,3% 11,1% 4,7% 4,2% 4,7%
73563 PRADO 19,0% 13,2% 8,3% 5,0% 14,0% 8,3% 18,2% 4,1% 4,1% 5,8%
73585 PURIFICACION 21,3% 15,3% 8,7% 12,2% 14,3% 7,0% 9,8% 4,2% 5,9% 1,4%
73616 RIOBLANCO 18,1% 19,4% 10,4% 9,7% 13,2% 6,9% 6,2% 6,9% 6,2% 2,8%
73622 RONCESVALLES 18,2% 12,7% 18,2% 7,3% 12,7% 7,3% 5,5% 5,5% 5,5% 7,3%
73624 ROVIRA 14,8% 10,9% 11,7% 14,5% 15,2% 6,6% 10,9% 5,1% 6,6% 3,5%
73671 SALDAÑA 15,7% 18,9% 11,9% 10,8% 10,3% 7,0% 5,9% 4,3% 8,1% 7,0%
73675 SAN ANTONIO 10,5% 16,3% 9,2% 7,2% 15,7% 7,8% 13,1% 3,9% 9,8% 6,5%
73678 SAN LUIS 13,9% 15,2% 9,5% 11,4% 13,3% 4,4% 13,3% 7,0% 9,5% 2,5%
73686 SANTA ISABEL 8,1% 10,8% 10,8% 13,5% 10,8% 2,7% 21,6% 5,4% 5,4% 10,8%
73770 SUAREZ 13,9% 22,2% 8,3% 13,9% 13,9% 2,8% 8,3% 2,8% 8,3% 5,6%
73854 VALLE DE SAN JUAN 11,5% 26,2% 11,5% 14,8% 13,1% 9,8% 3,3% 1,6% 3,3% 4,9%
73861 VENADILLO 13,0% 13,0% 10,4% 10,4% 12,2% 9,6% 13,0% 6,1% 7,0% 5,2%
73870 VILLAHERMOSA 4,4% 7,4% 16,2% 13,2% 13,2% 1,5% 22,1% 8,8% 4,4% 8,8%
73873 VILLARRICA 20,0% 7,7% 7,7% 9,2% 15,4% 9,2% 13,8% 4,6% 9,2% 3,1%
pp12345pp