RESUMEN

De nuestro desarrollo geologico, desde el Jurasico al Reciente, se conocen ya una gran cantidad de datos. Sin embargo, no se han sistematizado los estu­dios sobre la terminologia geotectonica clasica y es muy poco lo que se ha publicado para ajustar la ter­minologia geotect6nica moderna a ellos. El trabajo presenta las terminologias clasicas y modernas utilizadas mundialmente y en nuestro pais, y aclara algunas de las concepciones utilizadas. No se discute la utili?:aci6n de ningful termino, ni se propane una clasificacion nueva; aunque si se hace recomendaciones. Tiene, por tanto, el material, carac­ter ilustrativo y esclarecedor.

INTRODUCCION

Nuestra experiencia docente nos ha demostrado que es inutil explicar la Teoria de los Geosinclinales sin hacer antes una cuidadosa explicaci6n de los problemas de la terminologia y, a su vez, expiicar, minuciosamente, los terminos utilizados en Cuba. En..la primera parte del material, puntualizamos los moinentos, a nuestro juicio, mas importantes dentro de la clasificacion geotect6nica de nuestro desarro­llo geologico. En la segunda parte abordamos el problema de la nomenclatura mediante una Tabla de varias clasificaciones de geosinclinales y sus ele­mentos tectonicos principales y explicamos las acep­ciones fundamentales utilizadas en Cuba. El traducir la Tabla de su version original a nuestro idioma, nos ha traido dificultades por la ausencia de terminos ex­trictamente equivalentes; por ello, en algunos casos hemos preferido dejarlo en su forma original. En la tercera pa.Tte del trabajo, exponemos un cuadro sabre las rocas igneas y sedimentarias, ca­racteristicas de los diferentes tipos de geosinclinales -ya estudiados seglin el punto de vista de la Hip6-tesis de la Nueva Tectonica Global o Tectonica de Placas (HTP)-, y mostramos un modelo simplifi­cado de sus caracteristicas ge6logo-geofisicas de for­macion. La Tabla, el Cuadra y el Grafico son origi­nales de autores de reconocido renombre mundial en los problemas .geotectonicos. El hecho que utili­cemos la HTP se debe a que estimamos que es muy util familiarizar a nuestros profesionales con las con­Ct!pciones geotectonicas modernas y que, sin Iugar a dudas, explican la mayor cantidad de fenomenos geologicos y geofisicos, tanto en continentes como en oceanos. En las conclusiones, puntualizamos algu­nas recomenda-ciones de ·indole general. Deseamos expresar nuestro agradecimiento a los siguientes eompaiieros, que han colaborado de una

22

forma u otra con nosotros: Ingeniero Leodegario Lufriu, leyo atentamente el material; Ingeniero Jo­se Ramon Alfonso ·Roche, motivo incesantemente en nosotros el estudio de los problemas· geologo-geofi­sicos regionales, y el doctor Gustavo Furrazola­Bermudez, quien reviso criticamente la primera ver­sion del manuscrito. Las opiniones aqui vertidas son de nuestra completa responsabilidad sin que haya, necesariamente coincidencia con las de los compa­iieros mencionados. Esperamos que el material sea de utilidad a tec­nicos y profesionales.

LA SITUACION ACTUAL DEL PROBLEMA

Una gran cantidad de ge6logos y geofisicos han estudiado parcial y/o totalmente el plano estructu­ral de nuestro archipielago; en algunos casas, ellos• han utilizado diferentes terminos para tratar el mis­mo o muy parecido accidente geologico. Por ejem­plo, ·1a Elevacion Marginal (Judoley y Furrazola, 1964, pag. 167); en general, no han uniformizado la terminologia geotectonica y tectonica, y solo se han publicado contadas generalizaciones sobre el desarro­llo geologico de Cuba; entre elias destacamos: "La constitution geologique et la structure des Antilles" J. Butterlin, (1956); "Geologia de Cuba", G. Furra­zola-Bermudez, C. M. Judoley et al., (1964); "Mapa Tectoni co de Cuba -incluido el texto-", Y. M. Pus­charovski A. L. Knippe;r.;y M. Puig, (1965); "Sin­tesis de Geologia de Cuba", M. lturralde-Vinent, · (1971); "Geologia del Area del Caribe y de la Costa del Golfo de Mexico", C. M. Judoley y G. Furrazo­la-Bermudez, (1971); "Paleogeography and Geologi .cal history of Greater Antilles", K. M. Khudoley­Y A. A. Meyerhoff, · (1971); "Mapa Tect6nico · de la Region del Caribe", Y. M. Puscharovski y J. F. de Albear, (1974); "Problemas de la aplicacion de dos hip6tesis tect6nicas modernas a Cuba y la region Caribe", M. Iturralde-Vinent, (1975); "Geologia de Cuba", M. Acevedo Gonzalez, (1975); "Geologia de Cuba para Ingenieros Geofisicos", L. J. Perez Pa­careu, (1975); unas con fines tematicos, otras con fines pedagogicos. Los principales momentos dentro del desarrollo de la terminologia geotectonica y tectonica de nues­tro pais, quedaron establecidos por: M. G. Rutten, quien, en 1936, separo Cuba Centraf en dos . facies: Meridional y Septentrional; G. Pardo, C. W. Hatten, A. A. Meyerhoff, et al, quienes durante 1954-58 rea­lizaron una cuidadosa zonacion geologica de Cuba Central y estudiaron otras areas del territorio; C. M. Judoley, G. Furrazola-Bermudez, et al, quienes, en 1964, establecieron el primer esquema tectonico de Cuba en el que se aprecia claramente la zona­cion longitudinal y transversal del territorio; Y. M. Ptischarovski, A. L. Knipper y M. Puig, quienes, en 1965. elaboraron el primer Mapa Tectonico de Cuba;

S. Shijov, quien, en 1970, efectuo una division tee­tonica de Cuba muy apoyada en la interpretacion de los campos fisicos gravitadonal y !1\agneticos; C. S. Borukaev quien, en 1973, estableci.:, una zonacion longitudinal y transversal del territorio, y realizo un amilisis general de sus combinaciones estructu­rales; V. S. Shein, K. A. Klechov, S. Ivanov, G. Fu­rrazola-Bermudez, V. I. Kuznetsov, R. Garcia, et al; quienes, durante 197~1975 elaboraron una gran can­tidad de datos geologo-geofisicos, y presentaron mul­tiples conclusiones, entre ellas un Mapa estructural

'de Cuba Septentrional, un Modelo Geologo-Geofisi­co de Cuba y su Plataforma Litoral, un Ancilisis Es­tratigrafico de los depOsitos Mesozoicos y Cenozoi­cos de Cuba, etc. Por Ultimo, M. Iturralde-Vinent, en 1975, publico una interesante aplicacion de dos

hipotesis geotectonicas modernas a Cuba, con el uso de la HTP. Sin embargo, realmente, a causa de los multiples objetivos perseguidos en los trabajos rea­lizados -de los cuales dimos una pequefia muestra anteriormente- se ha introducido en la literatura y en la practica geologica nacional, una verdadera mezcolanza de terminos, complicandose alin mas su interpretacion geotecnica y tect6nica por la revo­luci6n creada en las dos {tltimas decadas, con la obtencion de gran cantidad de datos ge6logo-geofi­sicos de los ocearios y de los continentes.

SOBRE LA NOMENCLATURA CLASICA

De la Teoria de los Geosinclinales, se conocen las siguierites clasificaciones principales, empleadas an­tes de desarrollarse la HTP:

TABLA 1

VARIA.S CLASIFICACIONES DE GEOSINCLINALES Y SUS ELEMENTOS TECTONICOS PRINCIPALES

Stille Kay Krumbein & Sinity:.>:n & Auboin Belousov Kumpera (1935-40) (1951) Sloss (1963) Peyve (1965) (1962) (1968)

Badgley 1965) (1950)

Ortogeosin- Ortogeosin- , Geosincli- GeosinclinaJ Intrageosin-clinah~s clinales nal prlmario clinales

Eugeosincli- Eugeosincli- Ortogeosin- Eu-furrow Montana Montana nal. nal clinales central central

Miogeosin- Miogeosincli- Miogeosincli- Mio-furrow Cuencas ;Depresion clinal nal nal marginales de Avance

Primaria

Depresi6n de Avance Secundaria

Zona transi- Eu-ridge Eleva cion cional Mio-ridge

Marginal

Epieugeosin- Cuencas pos- Geosinclinal Back~ deep clinales orogenic as secundario Intra-deep

Parageosin- Geosincli- Cuencas in-clinales nales intra- tracrat6ni~

cratbmcas cas

Exogeosin- Cuenca Fore-deep Antefosa clinal marginal Geosinclina-

Zeugogeo- · Cuenca""". les Intrakra-sinclinal enyugada

residuales tonics basins

Autogeosin- Cuenca Basins clinal interior

Tafrogeosin- Valle de Trenches clinales desgarre

Paraliageo• Geosinclina-sinclinal les costero~

Hockkraton Craton Craton Plataforma Intrageoanti- Craton Tiefkraton clinales

. ..

Varias clasificaciones de geosinclinales y sus elemen­tos tectonicos principales.

Modificada de: "The Dynamic Earth: Textbook in Geoscience", P. J. Wyllie, (1971), pag. 213. De elias han sido usadas en nuestro pais las siguen­tes acepciones:

De Stille (1935-40)

Geosinclinal: C:ualquier area subsidente a traves de largos period.os de tiempo; sin hacer distincion, si contiene inicialmente sedimentos marinas o conti­nentales y, consider a incidental si estos dep6sitos se plegaron o no.

Ortogeosinclinal: Fajas moviles de subsidencia y sedimentacion entre cratones. Lineales, actividad ignea intensa.

Eugeosinclinal: Faja movil dentro . del ortogeosincli­nal. Lineal, actividad ignea intensa.

Miogeosinclinal: Faja movil dentro del ortogeosincli-. ~

nal, paralela y aleda:iia al ~ugeosinclinal. Actividad ignea escasa o nula.

Parageosinclinal: Areas localizadas dentro del craton o adyacentes al ortogeosinclinal. Subsidencia menos ~tiva. Vida mas corta que la del ortogeosinclinaJ

Hochkratun y Tiefkraton: Areas relativamente neu­trales o consolidadas, con corteza continental u ocea­nica.

De Kay (1951)

Se utilizaron los terminOs· euget>sinclinal y miogeo­sinclinal, similares por su definicion a los de Stille.

Oe Belousov (1962)

Intrageoanticlinales: Estructuras anticlinales no ex:o­sionadas.

Intrageosinclinales: Estructuras sinclinales entre los intrageoanticlinales, las que cuando se inicia un ciclo geotectonico comienzan a crecer a expensas de los intrageoanticlinales.

Montana Central: Areas con tendencia ~ ascenso dentro de los intrageosinclinales. Se forman en elias asociaciones de rocas propiamente geosinclinales. Intensa actividad ignea. Gran movilidad.

Cuencas marginates: Cuencas formadas adyacentes a Ia montana central. a1 avanzar por ambos lados de loa intrageoanticlinales se unen y constituyen las llamadas cuencas intramontanas.

Antefosa: En los bordes de las estructuras iritrageo­sinclinales e intrageoanticlinales, las cuencas mar-

24

ginales avanzan sobre el borde de la plataforma tras­lapandolas y constituyendo las antefosas, ·

De Kumpera (1968)

Craton: Estructura estable de la corteza terrestre, con corteza continental u oceanica, la cual puede ser el resultado de la consolidaci6n de un ciclo geo­tect6nico o la estructura sobre la que se inicia un nuevo ciclo.

Montana Central: As01Ciaci6n de rocas geosincli­nales. Intensa actividad ignea. Gran movilidad.

Depresion de Avance Primaria o Zona plegada del Flysch: Cuencas aledaiias a la montana central; se depositan en ellas las 'Secuencias de flysch que son posteriormente plegadas y fracturadas.. Gran mo­vilidad. w

Depresion de Avance Secundaria: Cueneas aleda:iias a la Depresion de A vance primaria. don de se depo­sitan las molasas.

Elevacion Marginal: Estructura geologica que cons­tituye un limite paleogeografico entre las facies per­tenecientes a la montana central y las de la depre­.sion de avance.

La terminologia mas utilizada en Cuba es la desarro­llada por H. Stille (1935-40); son de ella los termi­nos ampliamente utilizados de Ortogeosinclinal, Eu­geosinclinal, Miogeosinclinal y Parageosinclinal; ya desde 1964, Judoley y Furrazola (1964) pags. 165, 16'7 y otras, utilizaban los terminos de Depresion de Avance y Elevacion Marginal que posteriormen­te ~xi>li_.Ca.ria 0. Kumpera en su texto de Estrati­grafla y ueologia Hist6rica; observe en la Tabla No. 1 las equivalencias propuestas. El termino Lep­togeosinclinal no responde a ninguna de las clasi­.ficaciones utilizadas, Knipper y Cabrera (1974) pags. l7 y otras, realizan un documentado y profunda ana­lisis del uso del termino en Cuba y nombran muy acertadamente zona de articulacion, a la compleja estructura geologica ubicada entre el eugeosinclinal, ~~ .sur, y el miogeosinclinal, al norte las que des­criben rigurosamente en su trabajo.

SOBRE LA NOMENCLATURA DE LA HIPOTESIS DE LA NUEVA TECTONICA GLOBAL 0

TECTONICA DE PLACAS

En dependencia de las condiciones geologicas gene­rales de formacion, la HTP establece los siguientes tipos de geosinclinales:

1 2

;P-. ---~.'~ ~-~~-~ ~//'/::/

-~ .. -/_;-/-~~ ...- / \ I

/ I I

--~--- ./::~-......, -~/ /--... _. -, , ~<---/>· >' /

2

2

---~~ - ~j/ --- ~~\ ,'!

2

GRAFIC01. /-------...,---

~~ > ~~ -+ ;;;;~\-~--:--:--Grcifico No. 1. Modelo simplificado que muestra c6mo los conti. nentes pueden oscilar entre oceanos motivado por cambios en las _caractarlstices de Ia expansi6n de los fondos oce,nicos.

l.eyenda 1. Geosinclinales tipo Andlno, se desarrollan donde Ia placa · litosfirice que se expande desciende por debajo de un continente. 2. Geosinclinales tipo Atl&ntico, se desarrollan en las m&rgenes de los continentes, sin actividad tgnea, alii donde el continente se esU moviendo junto con Ia place litosferica del fondo oce&nic:o adyacente. 3. Geosinc:linales tipo Arco de Islas, se desarrollan ·donde Ia litosfera desciende a elguna distancia de un continente. 4. Geosinc:linales · tipo Mar de Jepon, se desarrollan en el &rea entre continentes y geosinclinales del tipo de Arco

de Isles. 5. Geosinclinales tipo Mediterrbeo, se desarrollen donde Sit· .produce · Ia colisi6n de dos c:ontinentes. 6. Los ctrculos rayados representan los contirientes. 7. Las dos lfneas cortes paralel11 verti~ales representen los centros de expansi6n y las flech11 l.i direcci6n del movimiento de las plecas litosfericas que nos inte­resan. 8. Zonas de Benioff son 'lepresentadas por tres lfnees cortes inclinadas y una saeta doblada asociadas a elias en Ia seccion vertical. inferior de los gr&ficos. 9. Saetas aisledas indican el movimiento de los continentes con .reipec:to al centro de expa!lsi6n.

NOT.A: Los_ geosinclinales tipo Andino y Arco de Isles, pueden ester aetivos o inactivos, esto se indica por clrculos o puntos colocados dentro de los ec:tivos respectivemente.

25

Geosinclinales segU.n la Nueva Tectonica Global o Tectonica de Placas.

Tomada de: "Continental margins, geosynclines, and ocean floor spreading" A. E. Mitchell & H. G. Rea-

ding. The Journal of Geology. Vol. 77. No.6, pag. 640. El corte petrol6gi~o que caracteriza y diferencia a estos geosinclinales se muestra en e] siguiente cua­dro: (Los geosinclinales Tipo Mediterraneo tienen depositos similares a los Tipo Mar de Jap6n).

CUADRO 1

ROCAS IGNEAS Y SEDIMENTARIAS CARACTERISTICAS DE LOS GEOSINCLINALES (HTP)

ROCAS TIPICAS TIPO ATLANTICO TIPO ANDINO TIPO ARCO DE ISLAS TIPO DEL MAR CARACTERIS- DEL JAPON

TICAS Mlogeosln- Eugeosin- Montafias Fosa Isla Fosa Restringida al cllnal clinal margen de la

cuenca

Tipo de oorteza Continen- Ocearuca Continental Oceanica Transicio- Oceanica Intermedia, mo-tal nal dificada

Sedimentos rna- Abundante Raro Abundante rlnos neriticos y clasticos costeros

Sedimentos car- Abundante Raro Localmente Localmente bonatados abundante comu.n

Sedimentos pe- Com tin Abundante Raro A bun dante Presentes en lagicos interes- cuencas de fon-tratlficados, lavas do oceanica tholeiticas y ro-cas ultrabasicas

Turbldltas vol- Raro canicas tholeitl-cas

Turbldltas de Abundante Raro a composici6n com tin madura

Rocas volcanlcas Raroa Abundante To bas calco-alcalinas abundante e intruslones menores

Turbldltas vol- eomu.n a Abundante Raro canlcas calco- raro alcallnas

Sedimentos con- A bun dante tlnentales clasti-cos de grano grueso

R~ plut6nicas ComUn. Com tin acldas a inter-med111B

26

I'

Rocas igneas y sedimentarias caracteristicas de los geosinclinales clasificados segu.n la HTP. Tomada de: A. E. Mitchell & H. G. Reading, opus cit. pag. 632. En general, los geosinclinales Tipo Arcos de Islas estan constituidos por dos zonas fisiograficas prin­cipales:

La Fosa Submarina: Ubicada hacia ellado convexo del arco de islas, sedimentos pelagicos y turbiditas (ricas en detritus volcanicos tholefticos). Metamor­fismo regional de alta presion y baja temperatura.

El Arco volcaruco: Ubicado bacia el lado c6ncavo del area de islas, tiene presentes rocas efusivas e intrusivas bien desarrolladas. Rocas metam6rficas de baja presi6n y alta temperatura. Gran movilidad.

M. Iturralde-Vinent, analiza el desrrollo geologico de Cuba desde el Jurasico Superior Tithoniano bas­ta el Eoceno Medio como el de un geosinclinal Tipo Arco de Islas y aunque no us6 el modelo propues­to por Mitchell & Reading (1969) pag. 640, si uti­liz6 las anteriores definiciones generales de fosa sub­marina y arco volcanico. No es aconsejable esta­blecer equivalencias entre las nomenclaturas clasi­cas y las de la HTP, los principios en que se basan los modelos son muy diferentes, aunque, por supues­to, han de explicar datos ge6logo-geofisicos simila­res.

GrHi.:!> N<:~ , 2. Esquemoi!! d.; !as principales ll'Struduru '}ilfll6g ieas cu ba nas.

leyenda: I. Mega-B!oque Septentrional. 2. Meqa-Bfoque Meri­dional. 3. Zona de Art icula c: i6n I c:omprobada). 4. Zone de Arti­culac: i6n I supuesta principalmente por datos shmlcos y gravime· tric:os l. 5. Zone de Artic:ulaci6n, c:ubierta princ:ipa lmente por $&cuencias post-orogenicas. 6. Fa llas c: omprobada s. 7. Areas de

CONCLUSIONES

A pesar de que el uso del termino eugeosinclinal s6lo es valido en sentido estricto para determinado intervalo de nuestra historia geologica, Jurasico Su­perior Tithoniano a Eoceno Medio, en la practica, el es el mas usado para referirnos a las Unidades Tect6nicas ubicadas, en su mayoria, al sur de la falla Las Villas; opinamos que debe excluirse la Unidad Tect6nica de Pinar del Rio y las porciones septentrionales de las provi11cias de Ciudad de La Habana y Habana, ademas de la parte noroccidental de la provincia de Matanzas, en funcion esto de los ultimos datos geologo-geofisicos alli determinados. Esta area corresponderia al arco volcanico de la HTP. Estimamos recomendable referirse al Megablo­que-Meridional, a la bora de ubicar esas Unida­des Tectonicas; este termino incluye el complejo de rocas post-Eocetto Medio y no se refiere explicita­mente a ninguna hip6tesis geotect6nica.

Recomendamos el uso del termino Zona de Articu­laci6n, al area ubicada . entre las fallas Las Villas y Sierra de Jatibonico; en general, el area de union entre el eugeosinclinal y el miogeosinclinal del de­sarrollo geosinclinal. La falla Pinar del Rio, es, pre-. sumiblemente. continuaci6n d~ la falla Sferra de

0 7

[1 ~ 8

oc:urrencia cia q ra nd &s caba lga mientos , c:ubiertll5 parc:ialment e por roeas post-orogenic:as. 8. Fallu 'supuestas princ:ipalment e por datos gravimetrieos.

NOTA: El esquema no esfa a e5c:ala. Las a rea i de ocurre nc: ie de gr11ndes cabalgamientos pueden ser ubicadas en su mayor parte en. e l Mega -Bioque Sept entrional.

27

•

.Jatibonico; aqui, ai sur de la falla en cues-. ti6n, la Zona de Articulaci6n esta cubierta por man­tas de cabalgamientos de rocas eugeosinclinales y secuencias normales de rocas post-Eoceno Media; algo similar ocurre en la porci6n septentrional de las provincias, Ciudad de La Habana y Habana y en la porci6n noroccidental de la provincia de Ma­tanzas. En Cuba Oriental, es muy probable que la misma situa:cion caracterice la parte septentrional de la provincia Holguin y noroccidental de la pro­vincia Guantanamo. El area de la Zona de Articu­lacion se corresponderia con la fosa submarina, hoy colapsada, de la HTP. A pesar de que el uso del termino miogeosinclinal, solo es valido en sentido estricto para determinado intervalo de nuestra historia geologica, Jurasico Su­perior Tithoniano a Eoceno Media, en la practica, el es el mas usa do para referirnos a las u nidades Tect6nicas ubicadas, en su mayoria, al norte de la falla Sierra de Jatibonico; opinamos que debe in­cluirse aqui a Ia Unidad Tectonica de Pinar del Rio, en funci6n de los Ultimos datos ge6logo-geofisicos alii determinados. El no tiene un equivalente en sentido estricto en la interpretacion seg{m la HTP. Esta area corresponderia, sensus latus, al flanco sur de la Plataforma de Bahamas. Estimamos que seria recomendable referirse al Megabloque Septentrio­nal a la bora de ubicar esas Unidades Tect6nicas; este termino incluye el complejo de rocas post-Eoce­no Medio y no .se refiere explicitamente a ninguna hip6tesis geotect6nica.

BIBLIOGRAFIA

FURRAZOLA-BERMUDEZ, G., JUDOLEY, C. M. et al. 1964: GEOLOGIA DE CuBA. !NsT. CuBANO REc. MIN., DPTO. CIENTIFICO GEOLOGIA. LA HABANA, 239 pp., 123 fig.

ITURRALDE-VINENT, M., 1975. PROBLEMAS DE LA

APLICACION DE LQg HIPOTESIS TECTONICAS MODERNAS

A CUBA Y LA REGION CARIBE. Rev. Tecnol6gica, min. Ind. Bcisica, Vol. XIII, No. 1, pp. 46-63, 6 gis.

MITCHELL, A H., READING, H. G., 1969: CoN­TINENTAL MARGINS, GEOSYNCLINES, AND OCEAN FLOOR

sPREADING. The Jornal of Geology. Vol. 77, No. 6, pp. 629-646, 2 figs., 3 tablas.

MITCHELL, A. H., READLl\fG, H. G. 1971: EvoLu­TION OF ISLAND ARCS. The Jornal of Geology. Vol. 79, No. 3, pp. 253-284, 7 figs ., 1 tabla.

WANG, ,CH. S. 1972: GEOSYNCLINES IN THE NEW

GLOBAL TECTONIC Bt.i:u.. Geot. Soc. America, vol. 83, No 7, pp. 2105-2110, 3 tablas.

WYLLIE, P. J. 1971: THE DYNAMIC EP..RTHS TEXT­BOOK IN GEOsCIENcES. John Wiley & Sons, Inc. New Yo.rk. 416 pp., 200 figs., 26 tablas.

28

U. D. C. 551.24: 7:55 (729.1)

ABSTRACT

Many data about our geological development, from the Jurasic up to present is now kno,.vn. However, the studies on classic geotectonic terminology have not been systematized and little has been published to adjust the modern nomenclature to them.

This work intends to give a view on the classic and modern terminology used internationaly and in our own country, explaining some of the ideas sustained. We do not diseuse the use of any term, nor do we propose a new classification, but we do give some suggestions. This paper has an eminently clarifying and ilustrative character. ..

Y.llK 551.24- .7:55. (729.1)

PE*EPAT

B OT8'l':D8 npRBe,IJ;eHH RJIBCCJaqecKa.R: Ja COBpeMeHHM 'l'epMHHO~OrBB, npHMeHHeMHe B HameH CTpaHe H B MBpe. RpoMe TOro, O&bffCHHIDTCR H6KOTOpHe Tep­MBHH.

PexOMe~eTCR npHMeHeHJae B reoTeKToHJaqecROH 'l'epMHHO~OrBB HaH6o~ee TOqHHX T9pMBHOB B COOT­Be'l'CTBHB C reo~orJaqecKHM CTpOeHReM Ky6H. CTaT:DR JaMeeT o6~CHRTeBbHHH xapaxTep.

L.J. PEREZ PACAREU

Este autor es ingeniero geofisico, graduado en el afio 1973. Profesor de Geologia General I (Geolo­gia Fisica) , Geologia General II (Estratigrafia y Geologia Historica) y Geologia de Cuba, en el De­partamento de Geofisica del Instituto Superior P oli­tecnico Jose Antonio Echeverria. Autor de una compilacion de Geologia de Cuba que es usada como texto basico en el Departamento.