revision 1.poa : dependen del campo de distribución angular 2.poi: dependen de los constituyentes...

33
REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angula 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Upload: soledad-calzadilla

Post on 11-Apr-2015

103 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

REVISION

1. POA : dependen del campo de distribución angular2. POI: dependen de los constituyentes del agua

Page 2: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Modelos de transferencia Radioactiva

Tamaño de partículas, índice de refracción (composición), distribución y propiedades del material disuelto

IOP Espectro y Distribución de la Radiancia

Color del Océano: Predecir Lw () a partir de la descripción de las características de absorción y dispersión de los componentes

Problema Inverso: determinar los parámetros que describen las partículas y al material disuelto (a() y bb()) a partir del conocimiento de Lw ()

Page 3: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

)(

)(.),(

a

bczR b

)(Kdfa )_( aclfbb Nueva parametrización:

Esta ecuación es el punto de inicio en la mayoría de

los algoritmos de inversión.

a(λ) = Kd(λ)μd(λ)

μd(λ) = Ed(λ)/ E0d(λ)

bp550([cl_a])=0.3[cl_a]0.62 – bw550

Desarrollo de los Modelos

Page 4: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Modelos - Validación

…. medido in situ

---- modelo JGR88

___modelo revisado Morel & Maritorena 2001

Validacion x Datos in situ

Page 5: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Modelos - Validación

Descripción de las características ópticas de diferentes tipos de aguas

Babin et al., 2003

Variaciones Regionales

Page 6: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Modelos - Validación

Variaciones Temporales/Estacionales

Green & Sosik, 2003

Page 7: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Green & Sosik (2003):

MM (01) – Chla y R443/R555GSM01 – Chla ay(443) bbp (443)

OC4 - Chla

Modelos - Validación

Page 8: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Modelos - Validación

Page 9: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Input Prim. Input Verano

Verano - aeuk

Verano - aeuk,CDOM

Page 10: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Modelos - Validación

Page 11: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

CDOM

Revisión de la importancia y características ópticas (Nelson & Siegel)

Estudios con base a sensores remotos y modelos semi-analiticos (Hu et al., 2006):

Lee et al (2002) – ay(443) aph(443)

Page 12: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Mitchell et al., 2000.

Como medir Como medir aapp ( ())??

Lecturas Sugeridas:Kirk, 1994

Page 13: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua
Page 14: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua
Page 15: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

+ dispersión

Page 16: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Sobre estima a

Sobre estima DO

Page 17: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Aguas oceánicas: muy poco material y DO debajo de los niveles de detección

SOLUCION:

FILTRAR LA MUESTRA

Page 18: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Muestra

Blanco

EsferaIntegradora

Filtros de Fibra de Vidrio

Page 19: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Yentsch, 1962 – Quantitative Filter Technique (QFT)

Kiefer & SooHoo, 1982 – Factor de Amplificacion La absorcion por una muestra retenida en un filtro es mucho mayor que aquella en suspension por el hecho de que las fibras del filtro forman en si un material donde se da una dispersion multiple de la luz.

g

oL

Lc

fg AV

L

Lo = Trayecto óptico de la luzLg = Trayecto geométrico de la luzVf = Volumen filtradoAc = Area efectiva de filtración

Page 20: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

g

fp

c

f

g

o

o

L

DOa

AV

Lg

LL

I

IDO

)(303.2

log10

2.303 convierte Log10 en Loge

Page 21: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Mitchell, 1990:

2)()()( ffs DOBADODO

Page 22: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

2)()(*/

303.2 ppcf

p DOBDOAAV

a

2)()(*/

303.2)( tt

cf

t DOBDOAAV

a

)()()( tp aaa

Kishino et al., 1985: Extraccion con Metanol

* Correccion del blanco y punto nulo (null point) Null point = 750 nm, 750-800 nm, 790-800 nm.

Page 23: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Filtracion de un Volumen Conocido de Muestra Reserva del Filtro Intacto (N2 liquido) Hacer un blanco con un filtro que debe ser dejado remojar

en agua de mar filtrada (0.2 m) por al menos 15 min antes de hacer el escanner. Se debe seguir el mismo tratamiento que al filtro con muestra (a seguir).

Descongelar colocando en placa de petri con una gota de agua de mar/destilada filtrada

Llevar a lectura en espectrofotometro (400-800 nm), DOp ().

Regresar al aparato de filtracion y usar Metanol caliente (2 x de 15 min) enjuagando despues de cada vez con agua de mar filtrada.

Regresar el filtro al espectrofotometro y hacer el escaner (400-800 nm), DOt ().

Aplicar ecuaciones.

Page 24: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

0

10

20

30

40

50

60

70

400 450 500 550 600 650 700

m-1

ap ad afito

Ejemplo

Page 25: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Método QFT – T o T-R

1995 – Tassan & Ferrari proponen el uso de Hipoclorito de Sodio (NaClO)

METANOLMETANOL HIPOCLORITOHIPOCLORITO

VentajasVentajas DesventajasDesventajas VentajasVentajas DesventajasDesventajas

Extrae pigmentos Extrae pigmentos rápidamenterápidamente

También elimina otras También elimina otras substancias orgánicas substancias orgánicas (detrito)(detrito)

Oxida los pigmentos y Oxida los pigmentos y reduce la absorción de luzreduce la absorción de luz

Induce reacciones Induce reacciones químicas que pueden químicas que pueden producir la aparición de producir la aparición de compuestos que absorben compuestos que absorben luzluz

No extrae ficobiliproteinas No extrae ficobiliproteinas (ej. Cianobacterias, (ej. Cianobacterias, criptofitas)criptofitas)

No degrada tan rápido la No degrada tan rápido la materia orgánica (detrito)materia orgánica (detrito)

No puede ser usado con No puede ser usado con filtros de membrana filtros de membrana (menor porosidad y no (menor porosidad y no dispersan luz)dispersan luz)

Puede ser usado con Puede ser usado con cualquier tipo de filtrocualquier tipo de filtro

No absorbe luzNo absorbe luz Presenta alta absorción Presenta alta absorción para para < 400 nm < 400 nm

Altera la dispersión de la Altera la dispersión de la luz por las partículasluz por las partículas

Altera la dispersión de la Altera la dispersión de la luz por las partículasluz por las partículas

1995 - Alalli et al. proponen Método “filter-transfer-freeze” (FTF)Adecuado en aguas con mucho sedimento / Difícil Aplicación

Page 26: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Alalli et al., 1995 – “filter-transfer-freeze” (FTF)

Tassan & Ferrari, 1995 Tassan & Ferrari, 1998 - bleaching “Hipoclorito de Sodio” (T-R-H)Ferrari & Tassan, 1999

Revision por Tassan et al., 2000

Page 27: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

La remoción de pigmentos (METANOL/HIPOCLORITO) debe eliminar todos los pigmentos sin afectar la absorción y dispersión por otros materiales

Despues de la extraccion/remocion de los pigmentos, el pico de la Chla a los 675 nm debe haber sido eliminado. Esto no verifica la extraccion de otros pigmentos. El espectro de la muestra depigmentada no contenga ningún residuo de absorcion que escape de la forma exponencial de los detritos.

La DO de la muestra original y de la depigmentada deben presentar valores muy proximos a 750 nm (o null point), donde la absorcion por pigmentos es casi nula.

Page 28: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua
Page 29: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua
Page 30: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Limpieza del material (libre de cualquier contaminación por MO) – lavado de material muy cuidadoso y enjuague con HCl 10%, incluso aparatos de filtracion, vidrieria, etc …

Buena sensibilidad del espectrofotometro Una buena corrección de blanco

Page 31: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

Blanco: Agua destilada Filtrada por Millipore 0.2 m de poro (Agua MilliQ)

Muestra: Filtrado de la muestra usando Millipore 0.2 m de poro el cual fue previamente lavado en HCl 10% por al minimo 10 min.

Llevar la muestra al espectrofotometro (cubeta de 10 cm) y leer DO entre 250 y 800 nm.

Page 32: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

-0.2-0.1

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

300 400 500 600 700 800

Null point

Page 33: REVISION 1.POA : dependen del campo de distribución angular 2.POI: dependen de los constituyentes del agua

2.303( ) [( ( ) ( )) (600)]*ya ODs ODb ODs

l

l = longitud de la cubeta en metros (0.1 m)ODb = densidad optica del blancoODs (600) = densidad optica de la suspension a 600 nm