1

Septiembre10.indd 1 07/09/2010 19:50:58

220

10Se

ptiembr

e

TIERRA

Septiembre10.indd 2 07/09/2010 19:51:02

3

Septiembre10.indd 3 07/09/2010 19:51:06

420

10Se

ptiembr

e

TIERRA

Septiembre 2010 - Año CXXXVIII - Nº 79

Avda. Uruguay 864 - MontevideoTel.: 2902 0484* - Fax: 2902 0489

web: www.aru.com.uy e-mail - aru@netgate.com.uy

Junta Directiva

Período 2008/2010Presidente - Ing. Agr. Manuel Lussich Torrendell1er Vicepresidente - Dr. Juan García Requena2do Vicepresidente - Sr. Alberto Pereira MicoudSecretario - Sr. Leandro GómezSecretario - Sr. Alejo Ferber ArocenaTesorero - Cr. Héctor ÁlvarezContador - Sr. Roberto Mailhos MederosDir. de Reg. Genealógicos y Lab. - Sr. Ruben EcheverríaDir. de Exposiciones - Ing. Agr. Alejandro Carvalho Dir. de Estudios Agroeconómicos - Ing. Agr. José ElorzaDir. de Asuntos Internac. - Ing Agr. Roberto SymondsDir. del Local Melilla - Sr. Alejo FerberSub Director - Sr. Miguel MartirenaDirector de Contralor Lechero - Dr. José Gurgitano Directores de Revista y BibliotecaSr. Roberto Urioste - Sr. Leandro GómezVocalesDr. Leopoldo Amorim Ing. Agr. Juan José Arrospide OteguiIng. Agr. José Bonica Henderson Ing. Agr. Jaime Gomes de Freitas Sr. Mario Ibarburu PécoraSr. Germán Morixe Cardoso Ing. Agr. José V. ZerbinoComisión FiscalDr. Ignacio Irureta GoyenaIng. Agr. Eduardo UriosteSr. Héctor Payssé Turena

Producción: DUPLEX Ellauri 710 bis / 102DirectorConrado Ferber ArtagaveytiaEditor periodísticoJavier PastorizaAdministraciónGabriela KönckePeriodistaRoberto SpoturnoFotografíaLuis Pesce - Mercedes FerberConcurso New Holland de FotografíaDepartamento ComercialLuis Pesce - Jorge Castelo - Andrea LavalleDiseño gráfico y diagramaciónDuplexFoto de tapaDuplexPor informes o publicidad:2710.8638 -2710.8428 - info@duplex.com.uywww.duplex.com.uyImprenta: Polo S.A., D.L. Nº 338.398Autorizada su reproducción total o parcial, citando la fuente. Los artículos firmados son responsabilidad de sus autores.

Sumar io

AGRICULTURA ……………………………………...............8

De rubro secundario a protagonista

Nuevas tecnologías para soja

Valor de tierra agrícola en arrendamientos

Informe de cultivos y stocks del USDA

Encuesta agrícola invierno de DIEA

Soja lidera las exportaciones

De país ganadero a país agrícola

Combate de la Mancha de Ojo de Rana

Manejo, clima y mercados para girasol

Argentina, campeón de las retenciones

Cuidar recursos naturales

Histórica cosecha mundial de trigo

Sorgo, cultivo ideal para estos tiempos

Fenómenos climáticos serán más extremos

Mayor área para la caña de azúcar

Las empresas: Louis Dreyfus

Las empresas: Granicor

Para estar al día en agricultura

TEMAS INTERNACIONALES …………...........…………64

Futuro del acuerdo UE/MERCOSUR

Nada cambiará en Europa

DE TRAZO AJENO …………………………..........………..74

Proyectos para sustituir el petróleo

FORESTACIÓN …………………….......…………………….76

Casi un millón de Hás. de bosques plantados

INFO AL SOCIO ………………………………...…………….78

Convenio ARU-Tiempost

BARBAS EN REMOJO …………………...……………..….80

El roble y el junco

POESÍA GAUCHA ………………….…………………………82

La vuelta de Martín Fierro. Cap. XXX 3ª parte

INDICADORES ECONÓMICOS ………………………….84

GUIA TIERRA ………………………………………………..90

Rematadores y consignatarios

Productos y servicios

Septiembre10.indd 4 07/09/2010 20:03:38

5

Septiembre10.indd 5 07/09/2010 19:51:10

620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

Septiembre10.indd 6 07/09/2010 19:51:13

7

Septiembre10.indd 7 07/09/2010 19:51:16

820

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

AGRICULTURA, DERUBRO SECUNDARIOA PROTAGONISTA

Prácticamente un 10% del país, unas 1,6 millones de hectáreas, se terminarán dedicando a la agricultura en la zafra 2010/2011, y eso sin considerar al arroz. La expansión que el rubro ha tenido, arrastrado por el incontenible crecimiento de la soja, marca nuevos registros históricos y vuelve a generar problemas de infraestructura, que muchos analistas siguen considerando como “dolores de crecimiento”. Lo cierto es que el rubro ya no se ve como un complemento, sino como un incuestionable protagonista de este Uruguay del siglo XXI, por su creciente peso en los agronegocios en particular, y en la economía del país en general.

Septiembre10.indd 8 07/09/2010 19:51:19

9

Constituyen números inéditos los del área dedicada a los cultivos de vera-no, las producciones estimadas de soja, los números que registran las exportaciones de la última campaña en cuanto a volúmenes y divisas y hasta, por lo negativo, en la enorme baja en la superficie que se le dedica-rá al girasol este año.

En lo que va del año, las divisas que dejan las exportaciones de granos han superado a las de la carne y la temática de los barcos, de los puertos, de las ca-rreteras, de los acopios, de la logística y hasta de la mano de obra se han ins-talado en las conversaciones entre los actores del sector pero también en los medios, por sus amplias repercusiones.

Asimismo y cuando nadie lo esperaba, las condiciones climáticas en Europa y Rusia principalmente afectando las enormes plantaciones de trigo, la suba en el precio del petróleo que ambien-ta una mayor utilización del maíz en la elaboración de etanol y hasta el temor que genera un efecto Niña en América del Sur, que puede afectar la calidad y los rendimientos de la soja en Argenti-na y Brasil, subieron los valores de estos tres granos en el mundo, impulsando un nuevo escenario.

Por otra parte, los peligros que conlleva la posibilidad de la agricultura conti-nua, sin una adecuada preservación del recurso suelo, han generado diferentes acciones por parte del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, que en diálogo directo con representantes de diferentes instituciones vinculadas al sector y de las empresas agrícolas de mayor porte del país, apunta a un tra-bajo conjunto que “permita preve-nir la enfermedad, para que luego el ministerio no tenga que hacer autopsias”, dijo utilizando una imagen muy clara de que se prefiere no reprimir a quien haga mal las cosas.

De cualquier forma, des-de abril del año que viene, los agricultores deberán presentar un plan de siem-bra, a efectos de

ser autorizado por el MGAP. “Es igual a lo que se hace cuando alguien va a cons-truir una casa o un edificio. Nadie le dice que no lo puede hacer, pero tiene que contar con la autorización para hacer-lo”, dijo el Ing. Agr. Tabaré Aguerre.

MENOS INVIERNO, MÁS VERANOTras las dificultades para la siembra de trigo y cebada por las lluvias de ju-nio/julio, el área que se le dedicó a los cultivos de invierno será aún menor a lo previsto. Diferentes empresarios y analistas consultados señalan que, aún cuando se estuvo plantando un alto nú-mero de chacras hasta ya bien avanza-do agosto, la superficie prevista para el trigo no superará las 350 mil hectáreas en la perspectiva más optimista. Vale recordar que al momento de realizarse la encuesta de DIEA, lo ya implantado no llegaba a las 300 mil hectáreas, y eso se relevó a inicios de julio, cuando llegaban las precipitaciones.

En cuanto a la cebada, las ma-las experiencias de los productores durante 2009, llevaron a que la intención de siembra cayera a la mitad para esta cam-

paña, lo que finalmente tampoco se habría alcanzado, por el factor clima.

Si a eso se le suma que los de invierno son considerados como “cultivos caros” por sus costos, y que la soja de primera fue la que mejor anduvo al cabo del año pasado y no tanto así la de segunda, no sería de extrañar que numerosos agri-cultores hayan dejado sin efecto las siembras de invierno para jugarse, de-cididamente, a la soja.

Es así que el área de la oleaginosa podría superar las 850 mil hectáreas estimadas por los productores cuando fueron con-sultados por la encuesta de DIEA, y más de una opinión confiable considera que no sería descabellado que se llegara al millón de hectáreas, con una mayoría importante de soja de primera.

“Eso llevaría, si todo se diera bien en ma-teria de clima, a que se podrían cosechar 1,8 o 2 millones de toneladas del grano, una cifra récord para el país y a todas lu-ces impresionante, teniendo en cuenta

lo que ha sido la evolución del cultivo en el país en los últimos diez años”.

Por otra parte, también crece-rán, de acuerdo a lo relevado, las áreas que se dedicarán al maíz y al sorgo. En el prime-ro de los casos, la encuesta oficial marcó que la inten-ción de siembra se ubicaría

próxima a las 100 mil hectá-reas, pero teniendo en cuenta

las tierras que finalmente no se le dedicaron al trigo y los al-

tos precios que el grano alcanzó en las últimas semanas, es factible

que se supere finalmente la marca.

En cuanto al sorgo, su comportamien-to frente a una eventual temporada

seca y las perspectivas que el grano ofre-ce para su destino como alimento de ga-nado o hacia la exportación, aún en in-cipiente desarrollo, también marcan un crecimiento importante en el área.

LOGÍSTICA COMPLICADALas grandes cosechas de la campaña pasada y las dificultades para colocar íntegramente los granos de invierno, llevaron a que el puerto de Nueva Pal-

Septiembre10.indd 9 07/09/2010 19:51:22

1020

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Hay grandes inversiones en acopio pero sigue siendo deficitario el espacio en plantas.

mira estuviera a punto de colapsar. Ello ocurrió desde el otoño en adelan-te y los problemas aún persistían ya entrado agosto.

El gerente comercial de Terminales Graneleras del Uruguay, Héctor Pesce, confirmó que este año se lograron vo-lúmenes récord de exportaciones, pero la actividad sufrió inconvenientes por lo que fue el trasiego de camiones con carga y las demoras en la entrada y sa-lida de buques.

“Hubo barcos que demoraron diez, quince y hasta veinte días esperando para cargar, por más que se trabajó con mucha intensidad y aún colaborando las otras terminales que están en el puerto”, dijo al programa Agronego-cios Sarandí.

Asimismo en la ciudad se continúan generando roces entre los habitantes

y los camioneros, porque éstos aducen que los accesos al puerto por las rutas están intransitables, por lo que atravie-san la ciudad produciendo el enojo de los ciudadanos.

Los camioneros también señalan que el estado de rutas y carreteras de buena parte del país, principalmente las que conducen a los puertos, “están muy mal”, porque “en los últimos años se ha duplicado y hasta triplicado el transpor-te de carne, granos, arroz y madera”.

DINERO PARA OBRASUna inversión global de U$S 1.800 mi-llones es la que tiene prevista realizar el Ministerio de Transporte y Obras Públicas en los cuatro próximos años, de los cuales U$S 600 irán destinados a trenes y puer-tos, y los restantes U$S 1.200 a obras en la red vial, a razón de U$S 400 por año.

De acuerdo a declaraciones del ministro

Enrique Pintado, la secretaría de Esta-do ya comprometió U$S 100 millones para que las intendencias trabajen en la caminería interna, mientras que otros U$S 500 constituirán el monto que se incluirá en el presupuesto con aportes del gobierno central. Por otra parte, y a partir de generar el interés de inversores privados, se pretende a través de conce-siones obtener inversiones por U$S 600.

Precisamente al referirse a esta moda-lidad, Pintado anunció que se profun-dizará el sistema actual de concesión de rutas, debido a que con los recursos estatales no se podrían ejecutar todas las obras de infraestructura necesarias. Los plazos para concesiones llegarían a los 15 años, con la posibilidad de que surjan nuevos peajes en las redes de ca-rreteras que llevan a los puertos.

Sin embargo, Pintado estima que por la vía de los peajes los concesionarios

Septiembre10.indd 10 07/09/2010 19:51:26

11

La soja es la que impulsa el boom agrícola uruguayo.

no obtendrán un retorno adecuado por el nivel de tránsito que puedan tener esas carreteras, por lo que el ministerio pagará un adicional por el nivel de ser-vicio. Si el mismo es óptimo, se pagará toda la cuota, si está por debajo de ese nivel el desembolso oficial será menor y, si no registra los mínimos preesta-blecidos, el Estado no pagará nada.

Otro aspecto al que Pintado le dio én-fasis fue el de que la ejecución de las obras se dará durante todo el período, en lugar de acumular las mismas en años particulares. “Cuando hay mu-chas obras, algunos se hacen los locos y ponen precios carísimos, y el Estado termina pagando más”, afirmó.

Hablando de inversiones oficiales, la Administración Nacional de Puertos anunció en los últimos días la adquisi-ción de modernas grúas para los puer-tos de Fray Bentos y Paysandú, cada vez más utilizados también en la diná-mica de los embarques de granos.

INVERSIONES POR DOQUIERTodas las empresas que trabajan en la compra y exportación de granos, así como los proveedores de insumos, han generado nuevas inversiones o las tie-nen proyectadas para el corto y media-no plazo.

Así, surgen los silos y los centros logís-ticos en el litoral principalmente, pero también en diferentes puntos del país. En los últimos días de agosto se supo, por ejemplo, que la Asociación Rural de Florida levantará en su predio, sobre la ruta 5, un centro de acopio para almace-nar hasta 30 mil toneladas de granos, en

Por otra parte, la firma Macció y Cía. tiene previstas inversiones de seis millones de dólares tanto en su plan-ta sobre la ruta 1, al oeste de Monte-video, como en su predio cercano a Nueva Palmira, para generar espacios de almacenaje para granos y fertili-zantes, según confirmó uno de sus directores, Walter Macció.

Son numerosas las empresas que han tomado como sede al departamento de Durazno para instalar silos o cen-tros de acopio. Su equidistancia con los puertos de Nueva Palmira y Mon-tevideo, así como carreteras directas para llegar rápidamente a uno y a otro, constituyen la razón fundamental para elegir esa ubicación.

Desde Paysandú, a su vez, el diario El

Telégrafo informó que un grupo inver-sor argentino piensa invertir unos cinco millones de dólares en una infraestruc-tura que le permita cargar barcazas con granos, para ser desde allí remitidos hasta Nueva Palmira. Con las actuales instalaciones, la firma Barraca Erro ya estuvo este año operando para “bajar” por el Río Uruguay granos cosechados en el litoral norte hasta Nueva Palmira.Otro elemento novedoso que se viene produciendo en los últimos tiempos, tendiente a solucionar otro de los cue-llos de botella que se dan durante las cosechas, es el de los acuerdos entre empresas de compra y de transporte. El de la disponibilidad de camiones fue otro de los problemas que más se veri-ficó este otoño pasado.

una inversión que demandará unos cinco millones de dólares y que estará operando a media-dos del año que vie-ne. Utilizará capital propio y créditos del Banco de la Re-pública. La inten-ción es dotar al de-partamento, donde cada vez se hace más agricultura, de un lugar adecuado para el almacenaje de granos, que hoy deben ser llevados hasta departamen-tos vecinos para stockearlos.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 11 07/09/2010 19:51:27

1220

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

DUPLEXX

DUPLEXX

DUPLEXX

Presentaron nuevas tecnologíaspara mejorar cultivos de sojaDos nuevos productos que se identificaron como soluciones sustentables, integradas y con innovación

tecnológica para la agricultura del mañana fueron presentados por las firmas BASF y SOLARIS. En una

convocatoria a la que asistieron autoridades, técnicos y un nutrido grupo de productores y asesores particulares

también se abordaron temas como la prevención de resistencia de malezas a herbicidas y la problemática de

su control en Argentina, así como innovaciones en el manejo fitosanitario del cultivo.

Un fungicida que se aplica junto con el glifosato en estado vegetativo y un herbicida para combatir malezas de difícil control fueron presentados por las empresas BASF y SOLARIS, respec-tivamente quien la produce y quien la distribuye, fueron presentados en una convocatoria que se realizó en nuestro país en paralelo a otros dos lanzamien-tos similares en Argentina y Brasil.

“Este es un acontecimiento muy im-portante para nuestras empresas”, dijo el Ing. Agr. Gabriel Bertea, Geren-te General de Solaris, “porque esta-mos presentando dos productos inno-vadores, de alta calidad para mejorar los cultivos de soja”.

A su vez el Ing. Agr. Martín Píriz, de BASF Uruguay S.A., señaló que las jornadas de capacitación y charlas técnicas “han sido una preocupación permanente de nuestras empresas, trayendo siempre técnicos del ex-terior o referentes regionales para brindarlas”, explicó, recordando, por ejemplo, que el año pasado vinieron técnicos de la empresa desde Italia, Brasil y Argentina, para hablar de productos para el cultivo de arroz”.

Como este año el foco se hizo en la soja, “decidimos apuntar a dos de los desafíos más importantes que debe enfrentar el cultivo. Esto es la aplica-ción de herbicidas previo a la siem-bra y cómo afrontar las estrategias preventivas para el control de enfer-medades”, explicó.

En ese sentido, señaló que “la oportu-nidad de crecimiento económico, de

producción y de rentabilidad que nos brinda hoy la fuerte demanda mun-dial por el grano, nos obliga a cuidar que las amenazas no se transformen en problemas tales como las malezas, plagas y enfermedades”..Dijo que con estos dos productos se pretende tener una solución integrada de los problemas, por lo que “estamos generando los sistemas de producción en donde se suman nuestros produc-tos y así se garantiza una mayor pro-ductividad. Es así que hablamos de un aumento considerable en la producti-vidad del cultivo con la aplicación de estas nuevas tecnologías”.

LOS NUEVOS PRODUCTOSEl herbicida de nombre Heat fue pre-sentado por el Ing. Agr. Esteban Boja-nich, de BASF Argentina, quien señaló que se trata de un producto para barbe-

cho inhibidor de la fotosíntesis, reco-mendado para utilizar en mezclas con el glifosato antes de la siembra de soja, aunque en el futuro se prevé que pueda tener otros usos.

“Es una molécula nueva, y eso es lo novedoso, que viene a dar mucho so-porte al glifosato, fundamentalmente en aquellas malezas que se están mos-trando tolerantes o difíciles de contro-lar”, señaló el técnico argentino, quien también explicó que “su utilización tie-ne un modo de acción diferente por ser de otra familia, ayuda a la penetración más rápida del glifosato en sinergia con éste, evitando así el riesgo de lava-do por lluvia. Se estima que, en el tér-mino de una hora, el producto ya está dentro de la planta y su acción es sobre malezas de hoja ancha”.

Agregó que se recomienda su uso en

El Ing. Agr. Martín Píriz señaló la importancia de este tipo de charlas técnicas.

Septiembre10.indd 12 07/09/2010 19:51:29

13

maíz, soja y cereales de invierno aun-que en el futuro lo estaremos aplicando en otros cultivos como el arroz en pre-siembra y cítricos en el entresurco”.

Finalmente advirtió que se trata de un producto “de banda verde, de muy baja cantidad de activo por hectárea, que no presenta acumulación en la cadena y tie-ne un perfil toxicológico muy favorable”. Fue el Ing. Agr. Mariano Anzini, tam-bién de BASF Argentina, quien pre-sentó a Vivarus, a quien consideró “un fungicida que actúa como una barrera para la entrada de patógenos, como una nueva herramienta para el control de enfermedades”, un tema no menor, porque “las enfermedades comenzaron a adelantarse, aparecen más tempra-no. Es un producto listo para aplicarse en estadío vegetativo y de aplicación conjunta con glifosato, presentándo-se como un cambio en la estrategia de control de enfermedades.

Explicó que al aplicarse junto con el herbicida, no representa gastos adicio-nales de aplicación y esa una estrategia distinta de abordar la enfermedad, “una solución integral”, la llamo.

Valoró dos atributos diferenciales del es-pecífico, más allá del eficiente control de enfermedades: la compatibilidad con el gli-fosato y la persistencia en hoja más allá de los 28 días de aplicado. Estableció que, por eso, “provoca en la planta más clorofila y mayor tolerancia al stress, lo que se traduce en un mejor rendimiento final, Es, dijo por último, el primer fungicida registrado para aplicación en estado vegetativo.

LUGAR Y MOMENTO ADECUADOS

Para el Ing. Agr. Gabriel Bertea, “nuestra región está llamada a ser ya no sólo productores de ma-terias primas, sino ex-portadores de produc-tos con valor agregado, como alimentos”, y en ese escenario Uruguay está llamado a tener “una mayor capacidad de molienda de granos y elaboración de aceites, pellets, biocombustibles y alimentos para el con-sumidor final”.

Considerando que con el aumento poblacional y la mejora del poder ad-quisitivo, “debemos enfocarnos en mejorar la productividad de la materia prima a campo, junto con el desarrollo de la infraestructura para poder exportar esos pro-ductos con valor agregado”.

Así, explicó que se necesitarán más granos para producir carne, porque en el mundo, todos los años, “hay millones de personas que pasan de alimentarse con granos a con-sumir proteínas animales. Para producir un kilo de carne necesitamos dos kilos de gra-nos por lo que en término de valores energéticos absolutos, aumentará la demanda. Estamos en el lugar indicado y en el momento indicado para hacerlo”, aseveró.

Bertea,opinó que “debemos agregarle otra variable al desarrollo agrícola de la re-gión, como es el enorme volumen de granos que se destinará a la producción de energía. Esta realidad regulará precios y disponibilidad viendo cómo se sustentan los modelos y quién paga más para tener precios razonables en para las dos opciones.”

Y también consideró que se debe ser conscientes, “en la parte que nos toque”, de manejar los sistemas de una manera responsable, pensando en el largo plazo, que es la filosofía de nuestras empresas.” “Queremos un negocio desde el agricultor hasta la producción del alimento final, sustentable en todos los pasos de la cadena”.

Septiembre10.indd 13 07/09/2010 19:51:30

1420

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Valor de tierra agrícola arrendadaen primer semestre fue U$S 239/Há.Exactamente la mitad del valor que se pagó por la tierra arrendada en el período comprendido entre el 1º

de enero y el 30 de junio de este año fue para la agricultura, y los departamentos donde se concretaron más

negocios fueron Paysandú y Soriano, de acuerdo al análisis efectuado por DIEA. Si bien todos los valores se

incrementaron con respecto al semestre anterior, los establecidos para tierras agrícolas fueron los que menos

subieron, apenas un 3%, mientras que en el otro extremo los dedicados a ganadería crecieron 22%.

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca a través de Estadísticas Agro-pecuarias (DIEA), presenta los resulta-dos del procesamiento de los contratos de arrendamientos de tierra para uso agropecuario realizados en el período comprendido entre el 1° de enero y el 30 de junio de 2010.

Un total de 1.314 contratos de arren-damientos fueron realizados durante el primer semestre de 2010, los que invo-

lucraron un total de 475 mil hectáreas. Dicha cifra implica un aumento del or-den del 9% con respecto a la superficie arrendada en el semestre anterior, es-tablecieron los técnicos de DIEA al pre-sentar la información que, como es ha-bitual, parte del procesamiento de datos proporcionados por la Dirección General de Registros, oficina perteneciente al Ministerio de Educación y Cultura.

El monto de las operaciones del período

fue de U$S 55 millones, con un precio medio de U$S 116 anuales por hectá-rea, lo que significa un incremento del orden del 15% respecto al precio medio registrado en el año 2009.

Los técnicos de DIEA señalaron que tal como ha ocurrido en años anteriores, en el trimestre abril-junio se registró un mayor número de contratos que en el tri-mestre enero-marzo, con más superficie arrendada y un precio medio superior.

Analizando la información por destino de la tierra arrendada, los contratos con destino a ganadería y agricultura de seca-no acumulan el 75% del área, con valores medios de las rentas de U$S 50 por hec-tárea al año, y U$S 239 por hectárea al año, respectivamente. El importe de los arrendamientos para agricultura de seca-no -U$S 27 millones- es el 50% del monto total de los contratos registrados.

Asimismo vale señalar que los precios de los arrendamientos registran aumentos con respecto al segundo semestre de 2009 en todos los rubros. El mayor au-mento se verificó en los contratos con destino a ganadería (22%). El precio me-dio de los arrendamientos para agricul-tura de secano permaneció en un nivel similar al del semestre anterior, con un incremento del orden del 3%.

Los precios de los arrendamientos pre-sentan una amplia variación. Los con-tratos con precios entre U$S 50 y U$S 70 por hectárea al año acumularon el 22% del área total arrendada en el pe-ríodo considerado.

Paysandú y Soriano, en ese orden, fue-

Septiembre10.indd 14 07/09/2010 19:51:32

15

ron los departamentos con más área arrendada, ambos con presencia im-portante de agricultura de secano. En Soriano se acumula más del 20% del importe total de los contratos del pe-ríodo, con un precio medio de de US$ 212 anuales por hectárea, que se supe-ra en un 83% al promedio general.

Los precios medios de los departamen-tos reflejan con bastante nitidez sus perfiles productivos, señalaron los téc-nicos oficiales, estableciendo que los precios registrados por tierras en Ar-tigas y Salto resultan muy similares al promedio general de los arrendamien-tos para ganadería.

Tomando en cuenta el tiempo de du-ración de los contratos, los registrados con plazos de uno a tres años acumu-lan el 76% de la superficie arrendada. Si bien no existe una relación clara entre el precio del arrendamiento y el plazo del contrato, el precio medio de los contratos a tres años presenta el valor más alto –que en el período fue de U$S 144 anuales por hectárea, mientras que en los contratos más extensos el precio cae abruptamente, informaron los téc-nicos de Estadísticas Agropecuarias.

Finalmente y analizando la serie de esta última década, el informe de DIEA señala que los precios de los arrenda-mientos presentan un sostenido au-mento a partir de 2003. La tendencia se acentúa en 2007 y 2008, año en que alcanzan su máximo valor, coincidien-do asimismo en ambos años con consi-derables aumentos del área arrendada. El precio promedio del período se ubica en U$S 65 anuales por hectárea. DUPLEX

X

Septiembre10.indd 15 07/09/2010 19:51:34

1620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Pérdidas en Europa y ex URSSsacudieron el informe del USDAEl habitual informe mensual de agosto sobre oferta y demanda mundial de granos que elabora la Secretaría de

Agricultura de Estados Unidos (USDA) fue alcista para trigo y neutral para soja y maíz. Para el cereal nombrado

en primer término, predijo un recorte de 15 millones de toneladas en la producción mundial, mientras los

stocks de Estados Unidos quedaron por debajo de lo que se esperaba. A su vez, en Estados Unidos, se elevó el

potencial de producción de soja y de maíz, aunque la producción de oleaginosas y forrajes cae a nivel mundial.

Los datos de stocks finales de Estados Unidos correspondientes al maíz no generaron sorpresas.

MENOS TRIGO, SUBE EL PRECIOEl informe del USDA sobre el trigo en Estados Unidos, señala que aumen-tó el potencial de producción (rindes y stocks), lo que se compensó con un incremento de casi 5,5 millones en las exportaciones.

El crecimiento de la participación en el mercado mundial será especialmente bueno en el Medio Oriente y en el Norte de África, se anunció, a la vez que el con-sumo interno se mantuvo relativamente estable, aunque con menor uso forrajero a causa de los mayores precios.

Como resultado se recortaron los stocks finales de la 2010/11 por debajo de lo que el mercado esperaba, unos cuatro millo-nes menos hasta 25,92 millones de tone-ladas. Con este ajuste, la relación Stock/Consumo pasó del histórico 49,8% de julio a 40%, aumentando el rango pro-medio de precios para la campaña.

El informe mundial, por su parte, sor-prendió porque se hizo un recorte global de 15 millones de toneladas, esperando sólo 645,7 millones de producción, baja que esencialmente reflejó la merma de 13 millones de la ex URSS que está ge-nerando la sequía.

Sobre la cosecha de Rusia, los técnicos del USDA la estimaron en 45 millones (53 mi-llones en el informe mensual de julio), la de Ucrania en 17 millones (20 previos) y la de Kazajstán en 11,5 millones (14). También se recortó el potencial de los 27 países de la Unión Europea hasta 137,5 millones de toneladas (4 millones menos).El exportador más importante donde

se revisó al alza el potencial es Austra-lia, donde se esperan 23 millones de to-neladas (22 previos).

“Esta pérdida de producción obligará a cambiar el mapa comercial”, señaló el informe, porque “el potencial de expor-taciones de Rusia pasó de 15 a millones a tan sólo 3, reflejando la decisión del gobierno de cerrar las exportaciones. Las ventas de Ucrania y Kazajstán se recortaron en dos millones (pasando de 8 a 6 millones en cada caso). Para compensar esas bajas crecerá la par-ticipación de Estados Unidos (casi 5,5 millones de toneladas más), la de Aus-tralia y la de Europa (un millón más de lo esperado en julio en cada caso).

Con respecto a Sud América, el USDA

mantuvo la producción argentina en 12 millones de toneladas y sus expor-taciones en siete millones. En Brasil se recortó el potencial de producción en medio millón de toneladas, por lo que deberá importar más, y de Uruguay se-ñaló que se obtendría menos trigo que en la campaña pasada.

SOJA CON RÉCORD EN EE.UU.Con respecto a Estados Unidos y a la soja, el USDA corrigió su estimación de producción para la campaña 2010/11, elevándola a 93,4 millones de tonela-das. Este volumen superaría al récord obtenido en el ciclo precedente y, se-gún el organismo, se alcanzaría gracias a una mejora en los rindes esperados que treparía a 29,6 quintales por hectá-rea. Este incremento permitió elevar el

USA tendría un saldo exportable de 52 millones de tons. de maiz.

Septiembre10.indd 16 07/09/2010 19:51:36

17

DUPLEXX

cálculo del saldo exportable para toda la temporada, llevándolo a más de 39 millones de toneladas.

Esta situación reflejó la intensa deman-da que está recibiendo la oleaginosa es-tadounidense desde China, país del cual se prevén importaciones por alrededor de 52 millones de toneladas durante el ciclo, superando en 2,5 millones el volu-men del anterior.

El informe también elevó las proyeccio-nes de molienda interna gracias a la ma-yor cosecha esperada y, de esta forma, se mantuvieron estables los stocks finales previstos respecto al informe anterior.

Los precios que recibiría el productor es-tadounidense fueron revisados en alza, así como los valores de la harina y el acei-te. Para el ciclo 2009/10, se elevaron los números de procesamiento interno y de ventas al exterior, lo cual llevó a que se re-dujeran los stocks finales esperados.

Por otra parte, a nivel mundial la pro-ducción de oleaginosas se redujo en al-rededor de un millón de toneladas con relación al reporte de julio, asegurán-dose que la mayor cosecha esperada de soja en Estados Unidos no llegaría a compensar caídas en el volumen de girasol que se obtendría en la zona del Mar Muerto y de colza en toda Europa. Puntualmente, el USDA anticipó que tanto Rusia como Ucrania (más del 40% de la producción global de girasol, en conjunto) generarían cada uno un mi-llón de toneladas menos que lo previsto hasta el mes pasado, debido a la intensa sequía que fue acompañada por una ola de calor que dominó sus principales re-

giones productoras entre julio y agosto. En la Unión Europea y Bielorrusia, tam-bién afectados por dicho fenómeno cli-mático, el desenlace sería el mismo que en Rusia, aunque en menor proporción.

Para América del Sur, la estimación de la próxima campaña se mantuvo en 50 millones de toneladas para Argentina y 65 millones para Brasil. Los técnicos oficiales estadounidenses prevén que haya un mayor uso de la soja en lo in-terno, y que Brasil, a su vez, también exportará más que años anteriores.

MAÍZ CON MÁS Y MENOSSobre el maíz, los rendimientos me-dios esperados por el USDA para su país fueron elevados este mes con res-pecto al informe anterior, trepando de esta forma hasta los 103,6 quintales por hectárea. Este nivel representaría un nuevo récord en dicho país, superando justamente al alcanzado en el ciclo pre-cedente. Gracias a esto, se obtendrían unas 339,5 millones de toneladas que permitirían al mayor exportador del mundo vender al exterior alrededor de 52 millones de toneladas del grano.

Este incremento fue justificado por el organismo como una respuesta a la caí-da prevista en los volúmenes de trigo y otros forrajeros en la campaña 2010/11. Ésto y el mayor consumo interno espe-rado obligaron a una corrección a la baja en la proyección de los stocks finales es-tadounidenses, que los dejaría en su me-nor nivel de los últimos cuatro años.

En su análisis del mundo, el USDA esti-ma para el maíz un caso similar al de la soja, el USDA reduciendo su estimación

de producción mundial aún a pesar del incremento esperado para EE.UU.

Nuevamente se destacan las caídas es-perada en las cosechas de Rusia (1,5 mi-llón de toneladas), Ucrania (1,5 millón de tons.) y la Unión Europea (1 millón de tons.) por la sequía.

Ajustes similares se dieron en las proyec-ciones de otros granos forrajeros como la cebada, cuyo volumen en la nueva campa-ña se espera que caiga alrededor de cinco millones de toneladas respecto al informe del mes anterior debido a los problemas climáticos ocurridos en toda Europa.

Todos estos datos impactaron negati-vamente en los stocks finales previstos para este tipo de cultivos, y en la opor-tunidad se estimó que la situación obli-garía a los países consumidores a efec-tuar grandes sustituciones entre ellos por la menor disponibilidad global.

Para Argentina, el USDA mantuvo en 21 millones de toneladas su producción y las exportaciones en 14 millones, dejando 7,5 millones para el consumo interno.

CHINA, BUEN CLIENTE

El dato más relevante anunciado por el USDA en lo que hace al mercado global de soja fue el incremento de la proyec-ción de importación de soja por parte de China en la campaña 2010/11. Los técnicos estadounidenses afirmaron que los chinos comprarán 52 millones de toneladas, dos millones por encima de lo previsto en julio.

Septiembre10.indd 17 07/09/2010 19:51:36

1820

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Menos trigo y cebada e igual área para verano, según DIEALos datos oficiales establecían, a fines de julio, que en la presente campaña el área destinada a trigo llegaría a

casi medio millón de hectáreas y la de cebada apenas superaría las 70 mil, lo que estaría marcando reducciones

del 20% y del 50%, respectivamente, con relación a la zafra anterior. Por otra parte, la intención de siembra de

cultivos de verano se mantendrían las mismas superficies que el año anterior para soja y maíz, incrementándose

un 70% en cuanto a sorgo granífero y cayendo hasta menos de dos mil hectáreas en el caso del girasol. Tras las

lluvias de agosto, seguramente la realidad marque otros números, según los análisis privados.

Septiembre10.indd 18 07/09/2010 19:51:38

19

Descensos en las áreas dedicadas a los principales cultivos de invierno, mante-nimiento del área para los de verano y la confirmación de que se alcanzó un nuevo récord en materia de producción de soja en la campaña pasada, llegándose a 1,8 millones de toneladas, reveló la encues-ta denominada Invierno 2010 realizada por Estadísticas Agropecuarias (DIEA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca a inicios del mes de julio.

Tal como es habitual, los encuestadores oficiales salieron al campo a consultar a los productores en diferentes tópicos, a efectos de realizar estimaciones del area y producción de cultivos de ve-rano con destino a grano seco para el año agrícola 2009/10, de la intención de siembra de cultivos de invierno para el año agrícola 2010/11, y para anticipar la intención de siembra de cultivos de ve-rano para el año agrícola 2010/11.

La información fue recogida durante la

primera quincea de julio a través de en-trevistas a productores que conforman una muestra representativa del univer-so en que se producen los cultivos in-vestigados en la encuesta.

LO COSECHADOLa superficie sembrada con cultivos de verano, durante la campaña 2009/2010, fue estimada en 989,3 mil hectáreas, ubicándose un 5% por debajo de la in-tención de siembra reportada por los productores en la primavera pasada (1.041 mil hectáreas). La superficie sembrada esta zafra superó en un 25% a la del año anterior.

La soja continúa con el proceso de ex-pansión del área que lleva más de 10 años. Con casi 850 mil hectáreas, el cul-tivo aportó en esta zafra el 86% del área de verano y la producción, estimada en casi 1,8 millones de toneladas, constitu-ye un récord histórico, atribuible esen-cialmente a la expansión del área.

Según los técnicos oficiales, la cam-paña de verano estuvo marcada por la ocurrencia de lluvias abundantes a fines de primavera. Las mismas deter-minaron demoras en las siembras, un factor que afectó principalmente a las chacras a plantarse sobre rastrojos de invierno. En esta oportunidad, las siem-bras tardías afectaron negativamente la productividad de las chacras, habién-dose registrado en todos los cultivos diferencias importantes entre los ren-dimientos de las siembras “de primera” y “de segunda”.

La reducción del área sembrada res-pecto a la intención reportada ante-riormente (5% a nivel global) fue más acentuada en el caso de los granos fo-rrajeros, maíz y sorgo. Es muy probable que esto se haya debido a que muchos productores optaran por destinar a pastoreo o ensilaje áreas sembradas originalmente con destino a la cosecha de grano seco.

Septiembre10.indd 19 07/09/2010 19:51:39

2020

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

A pesar de ello, el área de maíz es la más alta de la última década y la producción

obtenida -527 mil toneladas- constitu-ye un récord histórico. Tal como ha sido

habitual en los últimos años, el cultivo tuvo una elevada proporción de siem-bras “de primera”. En esta oportunidad, el rendimiento de estas chacras se ubi-có 86% por encima del de las siembras “de segunda”.

En el caso del sorgo la siembra cae prác-ticamente a la mitad de la del año pasa-do, con un rendimiento que se ubica en el entorno del promedio de los últimos diez años. Con relación al girasol vuelve a caer abruptamente, tras la recupera-ción que experimentara en la última za-fra luego de cuatro años consecutivos de declive.

Por último, debe hacerse mención al uso futuro de la superficie sembrada con cultivos de verano. En esta opor-tunidad, 492 mil hectáreas serán plantadas con cultivos de invierno, en tanto que otras 400 mil quedarán en barbecho y serán sembradas nue-vamente con cultivos de verano en la zafra 2010/11.

LO QUE SE SEMBRÓLa intención de siembra total de culti-vos de invierno de la actual campaña es de 585 mil hectáreas, lo que implica una caída del orden del 20% con res-pecto a la zafra anterior. Al momento de la encuesta ya se había sembrado el 59% del área total, afirmaron los técnicos del MGAP.

La reducción que se espera en el área de trigo se ubica en el entorno de las 70 mil hectáreas (aproximadamente un 13%) con respecto al invierno ante-rior. En términos porcentuales la ma-yor caída se registra en la cebada, con

Según DIEA, el área de soja se mantendría con un aumento en la de primera.

Septiembre10.indd 20 07/09/2010 19:51:42

21

DUPLEXX

una reducción del orden del 50%.

En caso de concretarse los planes de siem-bra tal como fueron reportados por los pro-ductores, la siembra de cebada de esta za-fra sería la menor de los últimos diez años.

Por otra parte, la instalación de pra-deras asociadas a cultivos de invierno sigue disminuyendo. En esta zafra, de concretarse en su totalidad los planes previstos por los productores, el área a implantar con praderas asociadas será de 35 mil hectáreas, 26 mil hectá-reas menos que el año anterior. Cabe recordar que en años pasados el área

No se espera llegar ni a 2.000 Hás. de girasol para esta zafra.

Septiembre10.indd 21 07/09/2010 19:51:45

2220

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

de praderas asociadas se ubicaba en el entorno de las 100 mil hectáreas, fuera cual fuera la superficie sembra-da con cultivos de invierno.

LO QUE SE PLANTARÁMás del 95% de los productores en-cuestados los encuestadores de DIEA tenía definido, a la fecha de la consul-ta, su plan de siembra para la próxima

campaña estival. De acuerdo a la intención de siembra repor-tada por los mismos, el área a sembrar con cultivos de verano para el año agrícola 2010/11 fue estimada en algo más de un mi-llón de hectáreas.

En base a estas estimaciones preliminares pueden esperarse áreas similares a las de la zafra actual para maíz y soja, un incre-

mento del orden del 70% en el área de sorgo granífero y una nueva caída en el área de girasol, que no llegaría siquiera a las dos mil hectáreas.

Debe tenerse presente, advirtieron los integrantes de DIEA, que al momen-to de recabar la información existían 33,7 mil hectáreas a plantar en verano, para las cuales aún no estaba definido el cultivo a sembrar. En su opinión, esta superficie se distribuirá entre los diferentes cultivos de acuerdo a deci-siones que serán tomadas por los pro-ductores con posterioridad a la reali-zación de la encuesta.

En su comunicación, DIEA precisa que debe reiterarse que los datos de intención de siembra reflejan exclu-sivamente los planes de los produc-tores al momento de la entrevista y que, por consiguiente, las cifras fi-nales presentarán inevitablemente algunas diferencias con estas esti-maciones preliminares.

Se espera un incremento del 70% en el área destinada a sorgo granífero.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 22 07/09/2010 19:51:48

23

Septiembre10.indd 23 07/09/2010 19:51:51

2420

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

La soja lidera las exportacionesuruguayas en lo que va del año

En los primeros ocho meses del año, las ventas de la oleaginosa hacia el exterior sumaron casi 700 millones

de dólares, mostrando un incremento del 51,6% con respecto a igual período del año pasado. Entre enero y

agosto Uruguay exportó por U$S 4.475 millones, lo que supuso una suba del 22,2% con respecto a lo sucedido

durante 2009. Si bien Brasil figura como el principal cliente comercial del país, el crecimiento de China como

comprador marca un incremento del 71% en relación al año anterior, básicamente por las adquisiciones de

soja, que representó en este período el 47% de su cuenta.

Las solicitudes de exportación durante el mes de agosto ascendieron a U$S 607 millones, cifra que representó un incremento del 22,2% con respecto al mismo mes del año pasado, cuando la

cifra se ubicó en U$S 510 millones, se-gún los datos aportados por el Institu-to Uruguay XXI.

El rubro que más aumentó en agosto

respecto al mismo mes del año pasado fue “Semillas oleaginosas”, con una di-ferencia de U$S 22 millones entre ellos, en términos absolutos, mientras que en términos relativos tuvo un incremento

Septiembre10.indd 24 07/09/2010 19:51:54

25

del 29% en relación a igual mes de 2009, siendo la Zona Franca de Nueva Palmi-ra uno de los principales destinos con el 67% de lo exportado por este capítulo, seguido por China y Alemania con el 17% y 10% respectivamente.

El informe establece que los 10 capí-tulos más vendidos al exterior repre-sentaron el 75% de lo exportado por Uruguay en agosto.

En los últimos ocho meses las solici-tudes de exportación ascendieron a US$ 4.475 millones. Esto representa un aumento del 22,2%, en compa-ración con los US$ 3.663 millones registrados en el mismo periodo del año pasado.

LO MÁS VENDIDOA lo largo de los meses YA transcurri-dos del año 2010, la principal partida fue “Soja” con colocaciones que al-canzaron los US$ 692 millones, y un aumento del 51,6% en relación a igual periodo 2009. Le siguió “Carne bo-vina congelada”, con el 12,9% de las ventas externas totales, esto es U$S 575 millones.

También se destacan las exportaciones de “Arroz” con U$S 314 millones, sien-do el tercer producto en importancia (5,7%), pero registrando una disminu-ción en valor del 19,1% respecto a igual periodo de 2009. Esta disminución, según Uruguay XXI, se debe principal-mente a las exportaciones que tenían como destino Iraq, las cuales bajaron un 76% en relación al 2009.

En el cuarto lugar del ranking de produc-

Septiembre10.indd 25 07/09/2010 19:51:58

2620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

DUPLEXX

LO QUE SALE DE NUEVA PALMIRA

Desde la Zona Franca de Nueva Palmira, puerto de embarque de buena parte de la creciente producción agrícola uruguaya. Durante los primeros ocho me-ses del año se embarcaron allí hacia el exterior un total de 2.305.969 tonela-das. El 37 % de las mismas fueron hacia Holanda, donde el 71,4% correspondió a “Soja” y el resto fue “Celulosa”. El segundo destino fue China con el 30,4%, exportándose “Soja” (73%) y “Celulosa” (27%). Brasil ocupó el tercer lugar representado el 7,9%, siendo “Trigo” el producto más exportado hacia allí.

tos exportados se encuentra la “Madera en bruto”, con un crecimiento del 22% en lo que va del año 2010 con relación a igual periodo de 2009. El 86% de este producto es enviado a la Zona Franca de Fray Bentos, como insumo para la elabo-ración de la pasta de celulosa de la em-presa UPM. La pasta elaborada es luego es enviada a la Zona Franca de Nueva Palmira, donde se reexporta al resto de mundo, en este período principalmente hacia Holanda y China.

También resaltan las exportaciones de “Leña, madera en plaquitas, dese-chos de madera” (donde se incluyen los chips), que en el año 2009 ocupa-ban el lugar 18º entre los productos más exportados y en lo que va del año

se encuentra en el 12º, con un creci-miento del 99%.

BRASIL , NUEVA PALMIRA Y CHINA, LOS CLIENTESEn lo que se refiere a destinos de las exportaciones de Uruguay en el mes de agosto, aparece Brasil con U$S 124 mi-llones como principal comprador, fun-damentalmente como consecuencia de las exportaciones de “Arroz” y “Trigo”, con un aumento del 34% respecto a agosto de 2009. Lo sigue en importan-cia Zona Franca de Nueva Palmira, con U$S 99 millones, y con un aumento del 44% en comparación con el mismo mes del año anterior. Argentina también aumentó sus compras a Uruguay en un 74% en agosto del 2010.

En el acumulado de lo que va del año, Brasil ostenta la primera ubicación como destino de los productos urugua-yos, alcanzando la suma de U$S 860 millones, lo que representa un 22% más que lo exportado en el mismo período del año 2009. La Zona Franca de Nueva Palmira tuvo un aumento del 5,9% en comparación a igual periodo de 2009, y recibió el 12% de las exportaciones to-tales de Uruguay.

En estos meses de 2010 se debe desta-car el crecimiento de China, que tuvo un aumento del 71% en relación al mismo período de 2009. El principal producto exportado a este destino fue la “Soja” con el 47% del total, seguido por los “Tops de Lana”, con el 8%.

A su vez, se debe adicionar a dichas ventas las colocaciones de las princi-pales empresas instaladas en la Zona Franca de Nueva Palmira, desde donde la mercadería es reexporta-da. China es el segundo destino de la mercadería de origen uruguayo que proviene de dicha zona franca con el 30,4% de las toneladas embarcadas (700 mil). Los productos enviados a dicho destino son la “Soja” (73% / 513.937 toneladas) y “Celulosa” (27% / 186.379 toneladas). De acuerdo a estimación propia, se le estaría ex-portando a China a través de dicho exclave aduanero, aproximadamen-te, U$S 310 millones.

Los diez principales destinos repre-sentan el 66% en el total exportado por Uruguay en el acumulado a agos-to de 2010. En todos los casos se han incrementado en relación a igual pe-ríodo del año anterior, siendo la Fede-ración Rusa la que registro el mayor crecimiento, 82%.

Septiembre10.indd 26 07/09/2010 19:52:03

27

Septiembre10.indd 27 07/09/2010 19:52:06

2820

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Uruguay se va transformando de país ganadero a país agrícolaEl ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca comentó que luego de muchos años de primacía de la carne en

las exportaciones del país, el crecimiento de la agricultura ha llevado a equilibrar esos números, lo que, de

alguna forma, está marcando la transformación que está viviendo el país. El Ing. Agr. Tabaré Aguerre se refirió

a la necesidad de preservar el recurso suelo y anunció que su secretaría de Estado está dialogando con las

instituciones y los principales grupos agrícolas del país para evitar la agricultura continua.

“Después de 400 años, Uruguay se va transformando de país ganadero a país agrícola”, dijo el ministro de Ganade-ría, Agricultura y Pesca en el marco de la asamblea anual de las Cooperativas Agrarias Federadas, oportunidad en la cual reiteró algunos aspectos estraté-gicos de su gestión.

El Ing. Agr. Tabaré Aguerre comentó que luego de varios años de clara su-premacía de los negocios de la carne, las exportaciones de los rubros ani-males y vegetales están equilibradas. Al respecto, recordó que buena parte de los funcionarios de su secretaría de Estado trabaja en relación a ser-vicios que se dan a la ganadería, por lo que anunció que, al verificarse el crecimiento agrícola que se está dan-do en el país, “se debe potenciar la acción de los Servicios Agrícolas, ya que dicha dependencia debe poder responder en temas de buenas prác-ticas agrícolas, de inocuidad alimen-taria, de trazabilidad o certificación de productos agrícolas”.

Durante su oratoria, el ministro resaltó la importancia de las inversiones que han

llegado y siguen llegando al país, “las que son bienvenidas”, pero que terminan ge-

Según Aguerre el país se debe un ordenamiento territorial agrícola.

Septiembre10.indd 28 07/09/2010 19:52:10

29

nerando problemas de crecimiento.

En ese punto, hizo énfasis en una temática que ya había abordado en su presentación en el al-muerzo mensual de la Asociación de Dirigentes de Marketing, unos días antes, y que es el de la concentración y la extranjerización de la tierra, el cuidado del medio ambiente, y los problemas de infraestructura que la nueva producción de-manda, pero precisó que “esto no es tema de un gobierno. Es de toda la sociedad”.

LA COMPETITIVIDADEl secretario de Estado también se refirió a la competitividad del sector productivo, la que aseguró “no es sólo el problema del tipo de cambio”, sino que hay aspectos, como el de la innovación, que “es la clave para que el país agropecuario pueda dar una salto productivo”, porque “la verdadera revolución de una socie-dad es la productividad, sin ella no hay modifi-caciones posibles, y la clave para conseguirlo es la innovación”, aseveró.

En otro momento de su presentación, el Ing. Aguerre destacó la trascendencia que tiene que la gente del medio rural se quede traba-jando en el campo y dijo coincidir con la visión de que el gran capital de la industria láctea del país “no son las vacas ni la maquinaria”, sino “la gente que tiene la determinación de levan-tarse a ordeñar a las tres de la mañana; si esa gente se va, considero que el país dejará de ser agropecuario”, y por eso recordó que el apoyo a la agricultura familiar “es un tema prioritario para este gobierno”.

Volviendo sobre el tema de la concentración y extranjerización de la tierra y los efectos nocivos que pueden tener tales situaciones, consideró que “son situaciones que no se pueden prohi-bir”, pero que lo que debe hacer el gobierno “es apoyar a los productores para que se queden en el campo”.

El titular del MGAP afirmó que “la impronta del gobierno es la equidad. El mercado por sí solo no distribuye, pero la distribución mal entendi-da genera también problemas. Por eso la mejor política social es el trabajo y la segunda es la ca-pacitación del trabajo”, opinó.

ORDENAMIENTO TERRITORIALCon respecto al avance de la agricultura en el país y los problemas ambientales que puede ocasio-nar en especial en los suelos si se cae en situacio-nes tales como la agricultura continua a partir del buen negocio que significa cultivar exclusivamen-te soja, Aguerre aseveró que al igual que en la fo-restación, “el país debe generar un ordenamiento territorial vinculado a la agricultura”.

Sobre el punto, informó que ya comenzó a tra-bajar un grupo integrado por las gremiales rura-les y los quince grupos empresariales más gran-des del país, que abordará el tema del uso y los planes de manejo de suelos. “Es la gran deuda pendiente que tiene la agricultura para que no se convierta en un sistema extractivo que sea pan para hoy y hambre para mañana”.

Aseguró que se debe poner toda la ciencia y la tecnología a trabajar para prevenir los problemas

PLAN PILOTO

Un plan piloto tendiente a cuidar el recurso suelo y que se pondrá en marcha en abril de 2001 fue anunciado por el MGAP durante un encuentro llevado a cabo en La Casa de los Rurales de la Asocia-ción Rural de Soriano en Mercedes.Al mismo fueron convocados más de una veintena de representantes de las empresas agrícolas más grandes del país –la mayoría con capitales argentinos-, y participaron también representantes de la Facultad de Agronomía, del INIA, Inase, de la Asociación Uruguaya pro Siembra Directa y los propios anfitriones.En dicha oportunidad, el ministro Tabaré Aguerre dijo que lo que se pretende “no hacer autopsias sino prevención”, en el entendido “de que no queremos ver campos afectados por la erosión”, sino que “pretendemos trabajar en conjunto para evitar los problemas antes de que surjan. En síntesis, apuntamos a que la agricultura se realice de acuerdo con la capacidad de uso que ese suelo tenga, de forma tal que una actividad económicamente rentable hoy no se transforme –mediante costos ocultos- en una no productiva en el futuro”.Dijo que “ésto no se resuelve de un día para otro y nos parece que la participación de los productores en la construcción de esta operativa, contribuirá a conformar un mayor compromiso, mayor grado de aceptación”.El MGAP apunta a elaborar con el sector privado normas que sean más fácilmente aplicables sin dejar de contemplar aquellos aspectos técnicos que son los esenciales en este planteo.

Septiembre10.indd 29 07/09/2010 19:52:12

3020

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

del mal uso del recurso, y destacó que “la lógica liberal de que el dueño del campo es el que mejor va a cuidar su recurso no siempre es cierta”.

Destacando que para el MGAP es clave la acción de las gremiales y de las insti-tuciones que trabajan en el territorio, in-formó que el gobierno está tramitando créditos en el BID y Banco Mundial para seguir con las políticas de los planes que su cartera tenía funcionando hasta el presente año. “Esperamos que el nuevo endeudamiento genere posibilidades de intervención en el medio rural, como lo hizo el MGAP, en el período anterior”.

“Para trabajar en el territorio se debe tener contacto con los pro-ductores familiares, y para ello la clave son las instituciones”, dijo, señalando que “hay productores que entran dentro de los familiares, que están equilibrados, crecien-do. Otros están a medio camino, y necesitan una ayuda para volverse sustentables. Pero hay muchos que precisarán de una ayuda que sólo el MGAP no les puede brindar. Para ello se necesita la acción de otros ministerios, se precisa de un cono-cimiento y acción que el MGAP no tiene”, se sinceró.

TRANSGÉNICOSFinalmente, Aguerre destacó el creci-miento de la inversión en el sector y sobre la llegada de empresas multina-cionales que trabajan en el rubro semi-lla para hacer cultivos exclusivamente para exportar el producto final, dijo que han desembarcado en nuestro país, del que destacan la seguridad jurídica y estabilidad. El ministro dijo que el país “ha dejado la mirada fiscalizadora sobre el tema de los Organismos Ge-néticamente Modificados, ha pasado a una situación de convivencia y control sobre lo que se produce en el país. Al respecto contó que estas multinacio-nales siembran eventos transgénicos no autorizados para ser utilizados co-mercialmente en el país, lo hacen con la vigilancia y el cuidado oficial, y lue-go exportan la semilla producida. “Tan bien resultó toda la operativa, que este año han solicitado multiplicar el área de plantación por tres”.

PASARON 400 AÑOS

El ministro Tabaré Aguerre dijo en el al-muerzo de ADM que “Uruguay fue ga-nadero y demoramos 400 años en tener valores mayores por la agricultura. Este año, el país exportó más bienes vegeta-les que animales y cuando digo eso ha-blo de U$S 1.400 millones y no precisa que le diga a la gente de Soriano los im-pactos de la dinamización de la econo-mía que ha tenido la agricultura. Habría que preguntarse por qué el Uruguay, con un millón y medio menos de hectáreas, de las mejores del país fuera del ciclo ga-nadero, exporta más toneladas de carne de lo que lo hacía años atrás”.

El gobierno controla los transgénicos y convive con ellos.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 30 07/09/2010 19:52:17

31

Septiembre10.indd 31 07/09/2010 19:52:21

3220

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Mancha Ojo de Rana: “Valoremos uso epidemiológico de fungicidas”

La enfermedad micotrófica conocida como Mancha Ojo de Rana (MOR) en la soja tiene en vilo a los agriculto-

res argentinos desde hace largo tiempo, algo que también está pasando en Brasil. En Uruguay, la misma no

se ha manifestado aún, o al menos, si lo hizo, no fue con las mismas consecuencias negativas que sí se han

constatado en el vecino país. Lo que sigue son datos, comentarios y recomendaciones formuladas por un es-

pecialista argentino en la materia.

Marcelo Carmona, que es experto en Fitopatología de la Facultad de Agrono-mía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), ha dado infinidad de conferen-cias y charlas por todo su país e incluso participó en las Jornadas de Actualiza-

ción en Soja organizadas por Barraca Erro en Dolores. Lo que sigue son algu-nas de sus expresiones formuladas en el seminario sobre el mal desarrollado en la Bolsa de Cereales de Rosario, donde el técnico fue el coordinador del mismo.

Carmona indicó que el primer ante-cedente de MOR se registró en Japón en 1915 y señaló que en Argentina la enfermedad se visualizó durante la campaña 98/99 afectando los cultivos de soja de la zona noroeste, principal-

Septiembre10.indd 32 07/09/2010 19:52:23

33

Asimismo, Carmona remarcó que MOR es una enfermedad policíclica porque no empieza al final del ciclo sino que se desata durante el estadio vegetativo. Para graficar la explicación expuso una de las investigaciones realizadas en la localidad de El Trébol (Santa Fe) que marcaba la evolución de la enferme-dad a lo largo del tiempo. Los resulta-dos de esos estudios arrojaron que en un primer momento hay un crecimien-to de la epidemia, luego una estabiliza-ción y más tarde un punto de inflexión en donde explota la enfermedad.

USO DE FUNGICIDASTras detallar el proceso, Carmona pregun-tó: “¿Cuándo controlar con fungicidas? ¿En qué eslabón de la cadena hay que apli-carlo? ¿Qué efectos tiene en los distintos eslabones? Esto nos obliga a definir mejor cuando tenemos que usar los fungicidas”.

TAL CUALEl nombre de la enfermedad (Mancha Ojo de Rana) se deriva de la forma que adquiere el hongo en la planta ya que la mancha se asemeja claramente a la forma y al color del ojo de una rana.

mente en las provincias de Salta y Tu-cumán. Sin embargo, remarcó que la señal de alarma se activó nuevamen-te durante las dos últimas campañas: “Sorprendió en 2009/2010 en la región pampeana con daños de hasta un 40 y un 60 por ciento”, advirtió. Además enumeró que las pérdidas en la cam-paña 2010 llegaron en algunas zonas a los 2.000kgs./há. y alertó que en el caso de Brasil “hubo lotes enteramen-te perdidos”.

Tras referirse al impacto en términos económicos, se explayó sobre las carac-terísticas de esta enfermedad de climas tropicales y describió el modo en que este hongo impacta en los cultivos.

“El diagnóstico es sencillo porque las lesiones son visibles dentro de los siete días posteriores a la infección. El hongo afecta a las hojas, tallos, vainas y hasta a las semillas”, explicó Carmona.

“El diámetro de las lesiones alcanza en-tre uno y cinco milímetros. En el tallo y las hojas las manchas son rojizas con el centro grisáceo y hay que tener es-pecial cuidado con las semillas porque muchas veces pueden ser asintomáti-cas y sin embargo estar dañadas”, es-pecificó y agregó que este tipo de sínto-mas también se registraron en plantas huachas o voluntarias.

Anunció que esta enfermedad sólo ataca al cultivo de soja y detalló que el hongo sobrevive principalmente como micelio en rastrojos y semillas: “La fuente de inoculación más importante son el rastrojo y las semillas infesta-dos”, aseguró.

Septiembre10.indd 33 07/09/2010 19:52:26

3420

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

A su criterio, “hay que valorar el con-cepto del uso epidemiológico de los fungicidas”, aconsejó.

Asegurando que es vital el seguimiento y “la persecución” de la enfermedad, dijo que hay que considerar el precio actual de la soja actual más el precio del fungicida, para establecer las pérdi-das reales ante la falta de decisión para aplicar químicos. “Por cada tonelada de rendimiento ganado, se pierden 9 kilos por cada mancha en los folíolos centra-les (R3) Por lo tanto, para un rinde de 5 toneladas se perderán 45 kilos”, recalcó.

“Es hora de aplicar fungicida”, dijo en relación a la cantidad de machas (R3) en los folículos centrales, que podrían ser entre 3 y 5 y habló de daños irrepa-rables “si no existe el control temprano de la enfermedad”.

También se pregunto: “¿Qué hacer si existe riesgo de Enfermedad de Fi-nal de Ciclo (EFC) y aún no aparece la MOR? ¿Qué hacer si en variedades sus-

ceptibles presentan MOR en estados vegetativos?” Sin duda confirmó que se “deberá acompañar de una propuesta ligada al monitoreo permanente y apli-cación de fungicidas eficientes” para obtener la intencionalidad de frenar la multiplicación del hongo, “más que me-jorar el rinde”, subrayó. Y en ese senti-do fue categórico: ““Hay que enfrentar la enfermedad que se está llevando to-dos los rendimientos”, sostuvo.

Por último, mencionó la importancia del uso de fosfitos, que –según compa-ró- “serían un Actimel (alimento lácteo que fortalece las defensas del ser hu-mano) botánico, que permitiría mejorar rendimientos de la planta”.

Y dijo que aunque “es una enfermedad fácilmente controlable”, insistió que se deberá elegir cuál es el momento ópti-mo para sus diferentes aplicaciones.

RECOMENDACIONESPrecauciones y manejo constituyen la formula más acertada para neutralizar su

propagación. Elección de variedades tole-rantes, utilización de semillas de alto valor cultural, libre de patógenos y curado pre-ventivo con fungicidas específicos (tales como tiabendazol y thiram), sumado a una adecuada rotación de cultivos, son las prác-ticas que no debería soslayar el productor.

Cuando existe el problema en el campo la opción reside en pulverizaciones folia-res. Al respecto se deben tener en cuenta premisas válidas para otras enfermeda-des de fin de ciclo. En tal sentido corres-ponde recordar que existe un período crí-tico que va desde floración hasta llenado del grano, ello como consecuencia que una aplicación en ese estadío ocasionan adelantamiento en la madurez del cultivo y perturban el llenado de granos.

Con una infección del 20% o más, du-rante los primeros estadíos reproduc-tivos, es considerado crítico para las posteriores infecciones. Consecuen-temente con ello se aconseja tomar la decisión de efectuar el tratamiento, cuando los síntomas de la enfermedad cubren la mitad del tercio inferior.

Los principios activos más utilizados son benomil y tiabendazol , proporcio-nando buenos controles con cultivos en R2 y R5. También el carbendazim aplicado al follaje en distintos estadíos y dosis, se posiciona como alternati-va válida de control. Lógicamente el diagnóstico de cada tratamiento de be ser realizado por ingeniero agrónomo, quien en función del rigor de la enfer-medad, grado de incidencia, estado fenológico del sembrado, y las condi-ciones ambientales imperantes, deci-dirá lo más conveniente. Actualmente existen nuevos productos y mezclas de ellos que se consideran adecuadas para determinados estados de los cultivos.

DUPLEXX

En Uruguay no ha habido ataques del hongo, pero se debe estar atento.

Septiembre10.indd 34 07/09/2010 19:52:28

35

Septiembre10.indd 35 07/09/2010 19:52:33

3620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Las claves para el girasol son el manejo, clima y mercadosTambién en Argentina el área que se destina al girasol ha venido descendiendo en forma sostenida, lo que

ha preocupado a la Asociación Argentina de Girasol, conocida como Asagir. En unas jornadas convocadas

por la entidad, a efectos de mejorar las brechas existentes en los rendimientos del cultivo, se recordó que

hoy el precio del aceite, a diferencia de los U$S 200 que valía a inicios de este siglo, se ubica en U$S 1.000 por

tonelada, y que cada vez que el área cae, el precio de la semilla sube.

Septiembre10.indd 36 07/09/2010 19:52:36

37

SOJA Y GIRASOLEl precio del girasol está ligado al del aceite, que define el 80% de su valor, a diferencia de la soja, que está guiado por su valor proteico (que define el 70% de su valor). La lógica del mercado de la proteína y la del aceite van por carri-les diferentes.

Uno de los grandes desafíos que Asociación Argentina de Girasol vie-ne encarando desde hace más de un año el Proyecto Brechas. La iniciati-va tiende a indagar, con el objetivo de corregir, las diferencias de ren-dimiento a campo que obtienen los productores con aquellos potencia-les logrados en los ensayos.

A partir de este trabajo se ha con-cluido que la brecha es de alrededor de 1.000 kgs/há. y que puede ser re-ducida a la mitad. “Hoy, 500 kgs./há. son 600 pesos argentinos (unos U$S 152) por hectárea para el disponible y U$S 140 para el forward, con boni-ficaciones medias”, dijo Carlos Feo-li, coordinador técnico de ASAGIR al presentar los talleres que dieron inicio a las jornadas de actualización llevadas a cabo en Tandil y Coronel Pringles, días atrás, según recogió el diario La Opinión, de Rafaela.

La forma de reducir esa brecha radica

en la puesta en práctica de una serie de consideraciones de manejo que potencian el rendimiento del girasol. Estas prácticas están resumidas en diez recomendaciones que la cadena del girasol viene difundiendo desde la campaña pasada y que se encuentran disponibles en la web (www.asagir.org.ar) junto a otras cinco recomen-daciones de comercialización.

Para esta campaña, la producción de girasol mundial podría decaer a raíz del impacto de la sequía en Rusia y Ucrania y, por supuesto, la potencial caída en la Argentina. Esto podría im-pactar positivamente en los precios.

Sobre 31 millones de toneladas de gi-rasol en el mundo, Oil World pronos-tica 2,1 millones de toneladas para Argentina, que hoy representa me-nos del 10% de la cosecha mundial, mientras que por la campaña 97/98, Argentina era quien definía el precio del girasol en el mundo. Hoy, este rol

le corresponde a Ucrania.

PERSPECTIVAS POSITIVASSegún Fernando Cozzi, las perspecti-vas a futuro para el girasol son más que positivas. “Se sabe que la indus-tria del biodiesel vino para quedarse, y eso le agrega una base de demanda sólida a los aceites. La industria de biocombustibles hizo que cambien los precios y que pasen a otra escala. Pensamos que eso va a quedar así”, agregó Cozzi.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 37 07/09/2010 19:52:38

3820

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Argentina es campeón del mundoen el universo de las retencionesUna mayoria de productos argentinos paga impuestos altos comparados con los del resto de los paises de la

Organizacion Mundial del Comercio (OMC), indica un trabajo desarrollado por varias instituciones de ese país.

El análisis establece que es el país en el mundo que las impone en mayor cantidad y con más alícuotas, que en

algunos casos llegan hasta cien.

Del total de los miembros de la Orga-nización Mundial del Comercio, hay diez que aplican derechos de expor-

tación a casi la totalidad del universo de productos. Ellos son la Argentina (los productos lácteos son las únicas

exportaciones exentas a partir del año pasado), Camerún, Ecuador, Gambia, Hong-Kong (China), Mali, Pakistán,

Septiembre10.indd 38 07/09/2010 19:52:39

39

República Dominicana y Turquía.

De esos diez países, el que impone los más altos gravámenes es la Ar-gentina, donde las retenciones van desde el 5 al 100%, ya que a partir de la resolución 127/2008 del Ministerio de Economía y Producción, se fijó una alícuota del 100% al gas natural.

Según un trabajo conjunto desarro-llado por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), el Instituto de Ne-gociaciones Agrícolas Internaciona-les (INAI), el Centro de la Industria Lechera (CIL) y la Sociedad Rural Ar-gentina (SRA), a través del Programa de Inserción Agrícola, no hay otro país en el mundo que imponga reten-ciones a tanta cantidad de productos y con ese nivel de alícuotas.

En general, según el estudio, la apli-cación de derechos de exportación está circunscripta a un grupo selec-cionado de bienes y, en pocos casos, a todo el universo arancelario.

De los demás países, Gambia es el que impone la alícuota más alta y esta es del 10%. El resto de los estados no su-pera el 5% a la hora de fijar los dere-chos de exportación, dice el trabajo.

“Es increíble que la Argentina nece-site recurrir al financiamiento de las retenciones más que otros países que se supone que están más desorgani-zados en su sistema de recaudación de impuestos, como es el caso de muchos países africanos”, afirmó Ernesto Liboreiro, director del INAI. “Especialmente si se tiene en cuenta

que, en la Argentina, el impuesto a la renta existe desde 1935”, agregó.

Según el relevamiento que hizo el Pro-grama de Inserción Agrícola, uno de cada tres miembros de la Organiza-ción Mundial del Comercio ha aplicado o aplica derechos de exportación.

También se deduce de este estudio que las retenciones son un impues-to utilizado con mayor frecuencia en países subdesarrollados.

De los 64 países que aplican reten-ciones, uno de cada diez es desarro-llado, mientras que uno de cada tres está en vías de desarrollo. Por otro lado, 63 países imponen el grava-

men sobre productos agrícolas. De ellos, sólo tres son desarrollados y mayormente lo utilizan por motivos ambientales, para proteger especies en peligro o por razones de seguridad nacional.

Es el caso de Canadá, que grava con derechos de exportación a los cigarri-llos y el tabaco para evitar su contra-bando, y a la madera por un acuerdo con los Estados Unidos.

Islandia aplica retenciones al comer-cio de caballos y Noruega lo hace con la exportación de pescados y sus pro-ductos, en ambos casos con el fin de proteger a esas especies.

DUPLEXX

No hay otro país en el mundo con ese nivel de alícuotas a tantos productos.

Septiembre10.indd 39 07/09/2010 19:52:43

4020

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

“En un mundo donde los recursos naturales son escasos, será inmoral hacer un mal uso de los mismos”

“Esa inmoralidad incluso puede ser motivo de los futuros conflictos que se den en el mundo”, apuntó Fernando Vilella, director del programa Agronegocios de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, en el marco del congreso de los productores CREA de Argentina, desarrollado en los primeros días de este mes en Córdoba. Por la claridad de conceptos que maneja el expositor y más allá de las referencias a su país, se reproduce aquí buena parte de lo que fue su presentación.

“La Argentina está en condiciones de jugar un rol importante en el mundo. Pero en un mundo donde los recursos naturales son escasos va a ser inmoral

hacer un mal uso o un no uso de los mis-mos para dar respuesta a las necesida-des de alimentos que va a tener la po-blación mundial en los próximos años”.

Así lo indicó Fernando Vilella, director del programa Agronegocios y Alimen-tos de la Facultad de Agronomía en la UBA, durante su conferencia ofrecida

Septiembre10.indd 40 07/09/2010 19:52:53

41

en el Congreso Nacional CREA 2010 en Córdoba.

“Esa inmoralidad incluso puede ser motivo de los futuros conflictos que se den en el mundo. A lo largo de la histo-ria se observa que la mayor parte de los conflictos se generaron por la comida o los territorios con capacidad para produ-cirla”, añadió Vilella, quien además es di-rector del proyecto “Plan Estratégico Agroindustrial Argentina 2020”.

“¿Qué tenía Egipto para Roma? Tierra, agua dulce, tecnología, productores agrícolas capacitados e infraestructura de almacenamiento. Pero su sistema institucional estaba en crisis y final-mente los romanos se quedaron con el trigo de Egipto”, explicó.

Vilella indicó que China e India repre-sentan el 40% de la población mundial, pero cuentan con apenas el 15% de todas las tierras cul-tivables en el mundo. Y se-ñaló que sólo algunos países estarán en condiciones de suplir el crecimiento esperado de la demanda global de ali-mentos y biocombustibles, entre los cuales se incluye Argentina, Brasil, Ca-nadá, Australia y la Federación Rusa.

La base de la producción de alimentos se fundamenta en la disponibilidad de tierra, agua dulce, conocimiento,

organización e instituciones. El inves-tigador remarcó que la Argentina, si bien cuenta con una elevada competi-tividad en lo relativo a los tres prime-ros factores, presenta serias falencias en los dos últimos.

“Un ejemplo de eso es el agua dulce del Río de la Plata, que arroja por día al Océano Atlántico el equivalente a 200 litros por

habitante del mundo; es agua dulce que saliniza sin ningún uso productivo; hace poco tuvimos una importante se-quía que podría haber sido contrarres-tada en parte a través de canales de riego que se vienen proyectando hace décadas pero que nunca se hicieron”, remarcó.

“Tenemos los recursos y el conocimien-to; sin embargo, cuando observamos cómo está organizado el sistema pro-ductivo a partir de sus potencialidades

vemos limita-ciones; no es-tamos aprove-chando todos los recursos disponibles”,

comentó Vilella.

“Si no tenemos un sistema apropiado para defender la propiedad intelectual muchos de los progresos biotecnoló-gicos no nos van a llegar y eso es im-prescindible para incrementar la pro-ducción; en ese sentido, el sector debe hacer un mea culpa al no financiar a esos proyectos a través del empleo de

“China e India representan el 40% de la población mundial, pero cuentan con apenas el 15% de todas las tierras

cultivables en el mundo”.

“El Río de la Plata arroja al Océano Atlántico, por día, el equivalente a 200 litros por habitante del mundo; es agua dulce

que saliniza sin ningún uso productivo”.

Septiembre10.indd 41 07/09/2010 19:53:01

4220

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

EXPOSITORES DE RENOMBRE

Unas cinco mil personas participaron del panel que abrió el Congreso de Crea en Córdoba. Del mismo participaron el escritor británico John Carlin, autor del libro en el que se basó la película Invic-tus; Alejandro Toledo, el primer ciuda-dano de origen indígena que llegó a la presidencia de su país, Perú, en Améri-ca latina, y el ex presidente uruguayo Tabaré Vázquez, quien expuso sobre “Crear nación: democracia e institucio-nalidad democrática”.

semilla que no contribuye al financia-miento del sistema”, señaló.

“La factibilidad de trasformar los flujos mi-gratorios para generar pues-tos de trabajo en los lugares de orígenes de la pobla-

“La región argentina que experimentó el mayor crecimiento poblacional en los últimos años fue la Pampa

Húmeda, por la agricultura”.

ción es una política de Estado que no se está haciendo”, indicó Vilella, para des-

pués agregar que la región argentina que experimentó el mayor creci-miento pobla-cional en los

últimos años fue la Pampa Húmeda.

“Eso indica que a través de la agricul-tura, agregando valor y coordinando redes, podemos dar respuesta a esa cuestión”, apuntó el investigador.

“Construir Nación es construir institu-ciones; estamos en la puerta de otro quiebre histórico y podemos construir una Nación de iguales y de ciudadanos prósperos”, expresó.

“Vamos a necesitar un Estado distinto, con profesionalidad en sus cuerpos téc-nicos y hoy eso no se está presentando; de los años ‘90 para acá han vaciado (en el Estado) a muchos de los profesiona-les que hoy estamos necesitando. No hay una política para facilitar el ingreso a la administración pública de profesio-nales con un nivel que esté a la altura de los actuales desafíos”, comentó Vilella.

“Necesitamos más conocimiento por metro cuadrado y esto requiere una capacitación técnica alta; esa es una prioridad para poder generar una admi-nistración saludable de los asuntos del Estado”, finalizó.

DUPLEXX

Nuestra región cuenta con la tierra y el agua para producir alimentos.

Septiembre10.indd 42 07/09/2010 19:53:05

43

DUPLEXX

Septiembre10.indd 43 07/09/2010 19:53:11

4420

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Trigo: pese a pérdidas en Rusia, cosecha mundial será histórica

Durante la presente campaña la producción mundial de trigo caería alrededor de un 5 % con respecto al ciclo

anterior, según indicó un estudio realizado por la Agencia Alimentaria de la Organización de las Naciones Unidas

(ONU), a la vez que otra fuente confiable, el Consejo Internacional de Cereales, confirmó la previsión. De cualquier

forma, se establece que la producción mundial y el stock alcanzarán para satisfacer la demanda mundial, más

allá de que algunos países asiáticos, por el alto costo que ha verificado el grano, reducirán su consumo.

Esta la actual campaña se alcanzará la tercera mayor cosecha mundial de trigo de la historia a pesar de la reduc-ción en Rusia y otros países del He-misferio Norte. La previsión de la pro-

ducción mundial de trigo se ha vuelto a recortar en siete millones de tonela-das a 644 m millones, según el último informe del Consejo Internacional de Cereales (CIC), como consecuencia de

las condiciones atmosféricas adver-sas siguen mermando los rendimien-tos potenciales en vastas zonas de la Unión Europea, Kazajstán, Rusia, Ucrania y Australia.

Septiembre10.indd 44 07/09/2010 19:53:14

45

La proyección para el consumo mun-dial de trigo en 2010/11 se ha aumenta-do en dos millones de toneladas desde julio pasado, para situarse en una cifra récord de 657 millones. Aunque los al-tos precios recientes han reducido el consumo previsto de trigo como ración para animales en algunos países de Asia y en la UE, el descenso se ve compensa-do con creces por un aumento de la pre-visión para Rusia donde, para reflejar unos grandes censos ganaderos y una oferta reducida de ingredientes alter-nativos, incluida cebada, la proyección para el consumo de trigo como ración se ha incrementado en seis millones de toneladas a 24 millones, según la CIC.

Por otra parte, las existencias mundia-les de trigo al cierre de 2010/11 se esti-man en 184 millones de toneladas, un descenso de ocho millones respecto al mes pasado, debido más que nada a las cosechas reducidas en Rusia y sus países vecinos y a unas exportaciones superiores a lo previsto desde Estados Unidos y la UE; no obstante, se trata de un nivel de existencias bastante cómodo. La fuerte suba de los precios mundiales de exportación de trigo ha mermado las perspectivas para el co-mercio mundial en 2010/11; la previ-sión se ha recortado en 3,4 millones de toneladas a 117 millones. Aunque el excedente exportable en países ex-portadores fuera de la región del Mar Negro bastará para cubrir la demanda prevista, se prevé que los altos pre-cios frenen las importaciones de trigo destinado tanto a ración como a la ali-mentación humana, sobre todo en los países en desarrollo en Asia.

40% EN UN MES

“En pocas semanas, el precio del trigo en plaza pasó de U$S 195 dólares por tonelada, puesto, a U$S 270. Estamos hablando de una suba de casi 40%, lo que habla a las claras cómo ha influido la situación de Rusia y los demás paí-ses”, dijo el Ing. Agr. Roberto Symonds al analizar el momento del cereal en la primera semana de septiembre.Recordó que antes una suba de tal na-turaleza “se ganaba especulando”, y era lo que podía incrementarse el valor “para quien aguantara el grano guarda-do varios meses”.En cuanto al estado de los cultivos, se-ñaló que se está notando la falta de ni-trógeno en los suelos, pero que a pesar de la intensidad y el volumen de las pre-cipitaciones de las últimas semanas no se han notado demasiados problemas sanitarios.Con respecto al área sembrada, dijo que “seguramente nadie ha podido alcan-zar las áreas previstas en un principio. Es más, conozco gente que no pudo sembrar ni una hectárea, porque se ju-garon a las variedades de ciclo corto y en junio/julio prácticamente no se pudo entrar a las chacras”.“Fue por eso, además, que algunos se animaron a sembrar hasta ya muy avanzado agosto. Habrá que ver cómo les va”, se preguntó.

De acuerdo al informe de la ONU, a nivel global se espera una cosecha de trigo de 646 millones de toneladas. En tanto, en Rusia se producirían 43 millo-nes contra los 48 millones de tonela-das estimadas en el informe anterior.

Septiembre10.indd 45 07/09/2010 19:53:17

4620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

TIEMPO DE ALTA VOLATILIDADEl reconocido analista argentino Ma-nuel Alvarado Ledesma, que en varias oportunidades ha disertado en Uru-guay, marcó que dado el escenario ac-tual en el mundo y en la región, “nos espera un tiempo de alta volatilidad en materia de precios”.

En una reciente publicación, estableció que “es obvio que el actual precio in-ternacional del trigo se halla formado

en base a la expectativa de una menor producción mundial, por los problemas climáticos sufridos en Rusia y en toda la zona de Mar Negro. Frente a tal pa-norama, los demandantes suelen ace-lerar sus compras o al menos asegurar sus operaciones adelantándose en el tiempo. Ello contribuye a poner pisos elevados a los precios”, señaló.

Considerando que la baja en la produc-ción mundial respecto al año pasado

“será de un 15%, más o menos”, ana-lizó que “la caída más pronunciada será en la región triguera, que co-rresponde a los paí-ses de la Ex Unión Soviética. Entre un año y otro, mostra-rá una baja de más de 20%. No extra-ña, entonces, que Rusia haya suspen-dido las exporta-ciones, desde el 15 de agosto hasta fi- DUPLEX

X

nes del 2010, y que Ucrania mantenga restricciones a las ventas externas”, y adelantó que “también la reducción en América del Nore será visible”.

Refiriéndose a América del Sur, aseguró que “hay interrogantes. Si bien se estima una suba en la región, los cálculos están comenzando a revisarse. A juzgar por los datos del clima en la Pampa Húmeda ar-gentina es posible que tal mejora no sea considerable. La realidad es que estas bajas, en distintas partes del mundo, ya han sido tomadas en cuenta y cualquier noticia alentadora para la producción habrá de presionar los actuales niveles de precios a la baja”, aseguró.

Dijo que si bien los pronósticos de hu-medad para la región que actualmente sufre la sequía en la ex Unión Soviética y en Europa Oriental “son buenos, pues se habla de lluvias para el inicio de la próxi-ma campaña triguera, simultáneamente hay temor por problemas climáticos que podrían reducir aún más el volumen. En este cuadro, lo que nos espera es un tiempo de alta volatilidad, con una in-certidumbre excepcional”, remarcó.

Respecto a su país, dijo que “es difícil que se cumplan las predicciones ya que el clima no está jugando a favor y, por lo tanto, los rendimientos no serán ele-vados. De hecho, se calcula que más de la mitad del área sembrada está bajo el efecto de estrés propio de la falta de agua. Desde el sector oficial se cree que la producción alcanzará un volumen de 13 millones de toneladas, pero en vista de cómo están evolucionando los trigos, es posible que no se llegue a 11 millones. Si hubiese dos millones menos, lo que va a pasar es que la exportación deberá reducir su volumen exportable en la mis-ma cantidad”, vaticinó.

Según la ONU se espera una cosecha de 646 millones de tons.

Septiembre10.indd 46 07/09/2010 19:53:20

47

Septiembre10.indd 47 07/09/2010 19:53:23

4820

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

El sorgo se muestra comocultivo ideal para estos tiempos

Las oportunidades que brinda el sorgo para los agricultores uruguayos están haciendo que las áreas que se le

destinan vayan creciendo año tras año. El uso del grano en la ganadería por su buena relación costo beneficio

es cada vez mayor y si aún no ha explotado es porque todavía hay ciertas limitantes en las posibilidades de

exportación, tema en el que se viene trabajando.

“El sorgo parece encaminarse a ser una herramienta estratégica fundamental para el desarrollo de la ganadería en menos área, el escenario que seguirá ocurriendo en los próximos años”, dijo el consultor Ing. Agr. Eduardo Blasina

al analizar la viabilidad de este grano en la agricultura uruguaya.

En similares términos se refirió al mismo el Ing. Agr. Roberto Symonds, directivo de la Asociación Rural del Uruguay y re-

presentante de dicha institución ante el Instituto Nacional de Semillas. “Es un cultivo que con este clima se manifiesta en forma estupenda”, señaló.

Tanto Symonds como Blasina con-

Septiembre10.indd 48 07/09/2010 19:53:25

49

sideraron que se trata “de un cultivo rústico, que puede aprovecharse en el propio predio o ser convertido en ra-ciones para el ganado”.

“Es C4 y en un escenario de calentamiento global y lluvias más irregulares, con períodos más espaciados entre lluvia y lluvia, puede ser una herramienta fundamental”, dijo Bla-sina, en tanto que Symonds estableció que “es un cultivo que entra muy bien en la rotación necesaria para asegurar la sustentabilidad de la tierra. La agricultura uruguaya ha ve-nido sufriendo una transformación impresionante en ape-nas unos años, y el gran tema a resolver es el de no caer en la agricultura continua. Hoy, que las mejores tierras ya no se usan para hacer praderas, hay que pensar en cultivos que

Septiembre10.indd 49 07/09/2010 19:53:33

5020

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

ayuden al preservar el recurso suelo. Aquellos ganados que se veían pasto-reando en buenas tierras ya no tienen lugar, pero por otro lado aparecen las bateas en forma más frecuente, sea para suplementar o para engordar a los animales, y en ese escenario el sor-go tiene su protagonismo”.

Para Blasina, “la estabilización de pre-cios del ternero del orden de los dos dólares por kilo, debe generar condi-ciones en las cuales el uso de sorgo au-mente sostenidamente y se estabilice en los predios ganaderos”. Agregó que “específicamente podría tener un pa-pel fundamental para ajustar las car-gas óptimas en el manejo de campos naturales mejorados. Con él se pueden generar reservas invernales que per-mitan un mayor alivio de los campos y un mejor desempeño de los animales al mismo tiempo”, dijo el principal de la empresa Blasina y Asociados.

Symonds comentó que su uso en la pro-ducción ganadera es cada vez mayor, y que “hoy por hoy no se consigue grano en el mercado”, seguramente “por la buena relación costo/beneficio que tiene tanto para producir carne como leche”.

Blasina cree que para “la consolida-ción definitiva del sorgo deberían generarse corrientes comerciales de exportación, algo que no es sencillo por la heterogeneidad y bajo precio respecto a otros granos”.

Igual concepto manejó Symonds. “Se-ría ideal que hubiera mercados firmes para su exportación, porque de esa forma crecería mucho más su cultivo. Hoy por hoy y más allá de que algo se le vendió a México, la gran limitante que el cultivo aún tiene es la falta de clientes en el exterior. Es un tema so-bre el que hay que trabajar más”.

LA COLZA EN LA MIRA

Si bien en los últimos años se han venido realizando algunos cultivos con carácter de ensayo, la colza aún no prendió definitivamente en la agricultura uruguaya.“La oportunidad de la colza tiene que ver con generar alternativas en cultivos de invierno, donde el panorama está limitado a trigo y cebada. En el caso de la colza el interés tiene un adicional: generar aceites en invierno, a contraestación de los culti-vos oleaginosos tradicionales. Es un cultivo interesante para pequeños agricultores especializados”, consideró el Ing. Agr. Eduardo Blasina.Por su parte el Ing. Agr. Roberto Symonds dijo que “sería fantástico que pudiéramos contar con una oleaginosa invernal, que tan buenos resultados tiene en Europa”.Blasina recordó que “su manejo no es sencillo y su adaptación a las condiciones de Uruguay no está plenamente confirmada. Hay opiniones diversas al respecto. Pero se siembra en Argentina y Paraguay, por lo que debe seguirse explorando la adap-tación de materiales genéticos a las condiciones de Uruguay”.En tal sentido, Symonds dijo que INIA “está trabajando en el tema”, porque lo que se ha hecho por parte de los privados hasta ahora “no ha sido positivo. Como que cuesta encontrar las variedades que puedan funcionar en nuestros suelos y con nuestro clima. Pero sin dudas si se encontraran variedades posibles, su siembra se extendería en el país, porque es un buen cultivo”, dijo.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 50 07/09/2010 19:53:35

51

Septiembre10.indd 51 07/09/2010 19:53:38

5220

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Advierten que fenómenos climáticos serán cada vez más extremos

Las devastadoras inundaciones en Paquistán y la ola de calor en Rusia confirman las predicciones más extre-

mas causadas por el calentamiento global, aunque es imposible culpar a la humanidad por severos aconteci-

mientos climáticos aislados, dicen los científicos, según este reporte.

Este año está camino de ser el más caluroso desde que empezaron a ha-cerse mediciones confiables de la temperatura a mediados del siglo XIX, superando a 1998, principalmente de-bido a una concentración de emisio-nes de gases de efecto invernadero

provocadas por combustibles fósiles, según la Organización Meteorológica Mundial de la Organización de Nacio-nes Unidas (WMO).

“Siempre tendremos climas extre-mos. Pero parece que el cambio cli-

mático está exacerbando la inten-sidad de los extremos”, dijo Omar Baddour, jefe del departamento da-tos climáticos de la WMO en Ginebra. “Es demasiado pronto para atribuir estos acontecimientos climáticos a la acción humana”, agregó.

Septiembre10.indd 52 07/09/2010 19:53:40

53

Los extremos más recientes incluyen aludes de barro en China y récords de calor en diversos países, desde Finlandia hasta Kuwait, sumando evidencias sobre los efectos del cambio climático en el momento que las negociaciones en la ONU destinadas a sellar un nuevo tratado global que reduzca con gran costo la emisiones de gases de efecto invernadero se han estancado.

La reaseguradora Munich Re dijo que su base de datos de catástrofes naturales “demuestra que el número de acontecimientos climáticos extremos como ciclones e inundaciones se ha triplicado desde 1980, y se espera que esa tendencia persista”.

Septiembre10.indd 53 07/09/2010 19:53:43

5420

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

“El calentamiento global es una de las razones” de la rara racha de aconte-cimientos climáticos extremos, dijo Friedrich-Wilhelm Gerstengarbe, pro-fesar del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático. Señaló la ola de calor y los incendios fo-restales relacionados con las altas tem-peraturas en Rusia, las inundaciones en Paquistán, las lluvias en China y los aguaceros en países como Alemania y Polonia. “Tuvimos cuatro de esos suce-sos extremos en los últimas semanas. Eso es muy infrecuente”, afirmó.

El impacto de estas catástrofes también se traslada a los mercados y al abaste-cimiento de alimentos ya que afectan directamente la producción de granos

en la áreas afectadas, aumentando la preocupación de que se repita una crisis alimentaria como la de 2008, que desató protestas desde Haití hasta Filipinas por la escasez de comida. “La madre natu-raleza está jugando una mano maldita. Son siempre los pobre los que sufren”, dijo Peter McGuire, director de CWA Global Markets, desde Sydney.

Los extremos climáticos, y la posibili-dad de un 2010 con récord de calor, me-noscaban la opinión de los escépticos, quienes sostienen que el mundo sólo está siendo testigo de oscilaciones na-turales probablemente generadas por las variaciones de la radicación solar.

Los científicos afirman que es impo-

sible culpar exclusivamente de estos acontecimientos individuales, que van de huracanes a tormentas de arena, a la acción humana de quemar combusti-bles fósiles que libera dióxido de carbo-no, atrapando el calor.

Sin embargo, un estudio concluyó que el calentamiento global ha duplicado las posibilidades de que se produzcan olas de calor similares al tórrido verano europeo de 2003, en el que murieron 35.000 personas. Esas temperaturas no pueden justificarse de manera con-vincente si se las atribuye a variaciones naturales.

“Tal vez sea posible usar modelos climáti-cos para determinar si la influencia huma-na ha cambiado la probabilidad de que se produzcan ciertas clases de acontecimien-tos climáticos extremos”, dijo el panel de científicos climáticos de las Naciones Uni-das en su último informe de 2007.

El informe consignaba que era al me-nos un 90% probable que casi todo el calentamiento producido en el curso de los últimos 50 años haya sido causado por la acción humana.

La última ronda de conversaciones sobre el clima organizada por la ONU durante agosto en Bonn terminó con crecientes dudas de que se pueda es-perar una coincidencia suficiente como para que las naciones firmen un tratado climático en 2010, debido a las grandes diferencias en lo referido al tema de soportar las cargas que implican las re-ducciones de emisiones de gases.

Estados Unidos, el segundo emisor de gases de efecto invernadero después de China, es el único país industrializa-do que no tiene una ley que regule la reducción de emisiones.

DUPLEXX

El calentamiento global ha duplicado las posibilidades de acontecimientos extremos.

Septiembre10.indd 54 07/09/2010 19:53:46

55

Septiembre10.indd 55 07/09/2010 19:53:48

5620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Aumentó área dedicada a la cañade azúcar, pero cayeron rindesUna investigación realizada por Estadísticas Agropecuarias (DIEA) y la Oficina de Planificación y Políticas

Agropecuarias (Opypa) del MGAP tuvo como objetivos los de conocer el área sembrada, la producción y el

rendimiento de la caña de azúcar durante la cosecha 2009/10, hacer una retrospectiva del cultivo para el

decenio 2000/2009, saber de la producción de azúcar según el origen de la materia prima, acceder a los datos

de importación de azúcar refinada y disponer de la oferta global, precios y perspectivas del producto.

PRODUCCIÓN Durante el año 2009/10 se cosecharon 5.815 hectáreas de caña, con una pro-ducción total de 297 mil toneladas, lo que implica un descenso del 4% y 13% respectivamente, en relación a la zafra anterior, según los datos de DIEA.

En la investigación efectuada por los técnicos oficiales, a partir de la infoma-ción brindada por Alur S.a. y Urunet,

con apoyo de Opypa, se pudo saber que el rendimiento medio alcanzó los 51 mil kilos por hectárea, cayendo por segundo año consecutivo y estando 8% por debajo del año precedente.

Dentro del último decenio se registró poca variación del área hasta el 2007, como resultado de políticas de expan-sión del área por parte de la empresa ALUR S.A.

Así queda determinada prácticamente una duplicación tanto del área como de la producción. Los niveles de rendimien-to, en cambio, si bien mejoran respecto al trienio previo al 2007, terminan la dé-cada por debajo de los valores de inicio.

LO COSECHADOEl trabajo establece que la producción de azúcar proveniente de la caña cose-chada durante el 2009/10 totalizó 24,5

Septiembre10.indd 56 07/09/2010 19:53:50

57

mil toneladas, significando una caída del 29% en relación a la anterior zafra.

Sin embargo, establece el comunicado de prensa oficial, dicha caída en la pro-ducción en gran parte se origina en el hecho que ALUR puso en funcionamien-to la producción de etanol, destinándose parte de la materia prima a dicho fin.

CRUDO IMPORTADOEl volumen de crudo importado du-rante el ejercicio fue prácticamente de 43 mil toneladas, lo que implica un aumento del 28% con respecto a la zafra anterior. Este cambio respon-de directamente a la necesidad de aumentar lo importado para cubrir el déficit generado por el desvío hacia la producción de etanol.

La producción acumulada proveniente de ambas fuentes (crudo importado y caña de azúcar) generó una oferta in-terna de azúcar refinada equivalente a 65,3 mil toneladas, volumen un 2% su-perior al del ciclo anterior.

La otra fuente fueron las importaciones de azúcar refinada, que alcanzaron las 53,6 mil toneladas, 28% por encima de lo registrado el año azucarero anterior.

OFERTA GLOBAL, PRECIOS Y PERSPECTIVASLa oferta global de azúcar refinada, compuesta por azúcar producida a través de caña cosechada en Uruguay, azúcar cruda importada y azúcar refina-da importada, alcanzó un volumen de 118,3 mil toneladas, valor que supera en 9% al año anterior y finalizando otra zafra sin utilizar el cupo de exportación hacia Estados Unidos que posee ALUR.

En cuanto a la elaboración a partir de caña de azúcar de origen nacional, se estima que va a presentar en esta za-fra un nuevo aumento con respecto al año azucarero 2008/2009, como conse-cuencia del incremento previsto en la superficie a cosechar, que se situaría en el entorno de las 7.000 hectáreas.

En relación a los precios cabe señalar el

importante aumento que se presenta en el comercio internacional del azúcar crudo y que llevó a que Uruguay im-portara a U$S 467 la tonelada, 49% por encima del período anterior. También el refinado evolucionó al alza, pero en este caso la variación fue del 16%. Es-tas condiciones determinaron un incre-mento en el mercado interno del 33% al consumidor, llegando al valor de $ 27,5 el kilo en abril del 2010.

Por otra parte, se prevé una recupe-ración en la producción de caña como resultado de tres factores: aumento de superficie a cosechar, mejora en los rendimientos agrícolas y en el industrial del contenido de azúcar de caña.

Esta situación, luego que ALUR defina qué porcentaje de caña destinará a la producción de etanol, podrá dejar mar-gen para volver a usufructuar la cuota de exportación.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 57 07/09/2010 19:53:52

5820

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Las empresas: Louis Dreyfusse comprometió con UruguayFirma internacional con casi 160 años de trayectoria a nivel mundial, el grupo Louis Dreyfus trabaja con una

muy amplia gama de productos y servicios, pero el cerno de su actividad está centrada en los commodities

agrícolas, brindando servicios de valor agregado a compradores y vendedores, transportando productos

desde el campo hacia el consumidor. Desde 2002 está presente en Uruguay.

Conducida en nuestro país por el Ing. Ind. José María Palma, Louis Dreyfus, la multinacional de origen francés fundada en 1851 llegó a Uruguay para complementar las acciones que ya realizaba en Brasil y Argentina des-de el año 2000, adquiriendo granos y otros productos agrícolas, y expor-tándolos hacia diferentes puntos del mundo, en especial trigo y soja.

Con su presencia en Uruguay, Palma en-tiende que la empresa “se comprometió” con el país, brindándole al productor mer-

cados de futuros claros y transparentes, una herramienta necesaria para que el em-presario local siga invirtiendo y creciendo.

“El agricultor uruguayo estaba acos-tumbrado a sembrar y, cuando lle-gaba la cosecha, recién allí vendía su producto, sin precio. Nosotros le dimos precios a futuro, una herra-mienta que ayudó a los empresarios a tomar decisiones ya en los momentos de siembra”, subrayó Palma.

En ese sentido, adelantó que los pre-

cios de los productos agrícolas “van a continuar siendo interesantes para el productor” y estimó que Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay “serán muy importantes en el abastecimiento de las necesidades en el mundo, especial-mente para China, que se ha transfor-mado en uno de los más importantes importadores de productos agrícolas”.

Consideró que “el gran desafío ahora es no aumentar las áreas de produc-ción, porque cada vez hay menos en el mundo, por lo que hay que trabajar más en la sustentabilidad de los suelos y en los rendimientos de los cultivos”.

BUENAS PERSPECTIVAS

Palma confirmó que hubo una “baja importante” del área sembrada de trigo y señaló que la misma termina-rá “entre 300 y 350 mil hectáreas, lo que provocará una reducción del vo-lumen cosechado, como consecuen-cia de la baja de precios”.

En tal sentido, dijo que “además de no tener buenos precios, (al momen-to de decidir sembrar) el trigo te pue-de llegar a hipotecar la siembra de soja de segunda ya que queda poco margen de tiempo y la gente no qui-so arriesgar. Por otra parte, queda un remanente del cereal con grano algo dañado y que por tanto no se ha podi-do vender este año.

“El que pudo plantar este año hará un buen negocio ya que los precios han mejorado sustancialmente y el merca-do se ha ordenado, con muy buenos precios a futuro” señaló

El Ing. Palma señaló que Dreyfus le da previsibilidad al negocio del agricultor.

Septiembre10.indd 58 07/09/2010 19:53:54

59

Por otra parte, dijo que las perspec-tivas de la soja “son muy buenas” y aclaró que, clima mediante, “habrá unas 800 o 900 mil hectáreas de soja, donde la mayor parte será soja de primera. Creemos que vamos a estar en unos dos millones de toneladas de soja producida y eso sería un récord histórico para el país”, dijo.

Si bien la especulación influye mucho en la volatibilidad de los mercados agrícolas, Palma dijo que “este es un mercado que se mueve rápidamente si pasa algo en el mundo, y eso es una herramienta que tie-nen los fondos financieros para cubrirse”.

Para Palma “hay mucha volatibilidad en el mercado, hay que vivir con ella, pero empresas como la nuestra son las que van a terminar prevaleciendo”, manifestó.

INVERSIONES ENINFRAESTRUCTURA

Los temas logísticos son los que más ha sufrido el país a partir del incremento de su producción, y en tal sentido Louis Dreyfus ha venido haciendo una serie de inversiones para mejorar sus servicios.

En primer termino se construyó una planta para almacenar hasta 16 mil toneladas de grano en Tres Bocas, Río Negro, la cual demandó una inversión de U$S 3 millones. Está previsto para el año que viene inversiones en dos acopios y ampliación de otro.

Por otra parte, la firma dispone de ca-pacidad para 10 mil toneladas de al-macenaje en Mercedes, con servicio de secado y transporte de granos.

ORÍGENESLéopold Dreyfus tenía 18 años cuando en 1851 y fruto de su dinamismo e iniciativa se inició en el negocio de la comercialización de granos, comprando trigo de los campesinos de la región de Alsacia y llevándolo a Basilea, en Suiza, un importante centro comercial sobre el río Rin, entre Alemania y Francia. Siete años más tarde, comienza a vender trigo en Berna y extendió el alcance de sus actividades com-prando granos en Hungría y Rumania. Hoy tiene oficinas en las principales ciuda-des de todo el mundo y sus intereses incluyen la energía y las propiedades.

Sin embrago, Dreyfus prefiere no inver-tir directamente y dedicarse a facilitar las inversiones, dando garantía de flujo. Así se hizo con Agromotora Flores, “con quienes nos sentimos muy cómodos en una relación gana-gana” señalo Palma

El puerto de Montevideo otro ejemplo de esto, ya que en el mismo está realizando la inversión Urinel (Christophersen), con la tranquilidad de que se moverán los volúme-nes necesarios por parte de los grandes ex-portadores para hacer viable la operación.

Especulando ante la posibilidad de generar políticas de Estado para el sector, Palma dijo que Uruguay “está haciendo bien las cosas, cui-dando mucho los productos que se exportan. Lo fundamental es que si los privados tienen un problema con el Estado traten de solucionarlo, así van a coexistir la agricultura, la ga-nadería y la lechería y serán más efi-cientes”, concluyó.

La planta de Tres Bocas tiene capacidad para 16.000 tons.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 59 07/09/2010 19:53:58

6020

10Se

ptiembr

e

TIERRA

AG

RICU

LTU

RA

Las empresas: Granicor apuesta a la calidad en los serviciosDesde que irrumpió en el mercado en 2008, Granicor S.A. se ha caracterizado por su rápida y decidida presencia

en la compra y exportación de productos agrícolas, así como en la comercialización de fertilizantes. Cuando

finalice 2010, habrá exportado unas 120 mil tons. de granos y vendido en el mercado local unas 20 mil tons.

de fertilizantes.

Buscando acompañar el crecimiento del agro uruguayo a través del mercado de granos y fertilizantes, con oficinas en Montevideo y Mercedes para brindar servicios de comercialización, logística, acondicionamiento de granos y fertili-zantes, Granicor S.A. cuenta con un equi-po técnico de 15 profesionales, la mayoría con dilatada trayectoria en el sector.

Su departamento comercial, a cargo de Alfredo Oddo e integrado por Roberto Ferber, Ignacio Irigaray, Carlos Acle y Jean Rebuffel, proyecta que comercia-lizará un volumen de granos superior a las 120 mil toneladas y una venta de fertilizantes que rondará las 20 mil to-neladas para el año en curso.

La empresa opera en el mercado de gra-nos local y de exportación, tanto sobre mercadería disponible como en opera-ciones futuras. Hoy Granicor tiene ple-namente desarrollada su logística para la producción con afluencia al puerto de Nueva Palmira a traves de varias plan-tas, a la vez que está completando el desarrollo para la proxima campaña de la operativa sobre el puerto de Monte-

video. Es así que, durante el último año, el 90% de las ventas realizadas por la empresa al exterior fueron embarcadas por Nueva Palmira y el restante 10% desde Montevideo, pero la intención a futuro es la de aumentar el porcentaje embarcado en el puerto capitalino.

MERCADO DE LOS GRANOSCuatro plantas, ubicadas en Río Negro, Soriano y Colonia conforman la capa-cidad de acopio de Granicor, contando además con un laboratorio propio en Rio Negro, sobre la ruta 24, 30 kms. al norte de la ciudad de Mercedes. Asi-mismo la empresa viene aumentando paulatinamente el número de recibos a través de espacios contratados en plan-tas de Soriano y Colonia.

Fuentes de Granicor señalaron que en la última campaña sojera, la empresa envió mercadería a once puntos de recibo distintos con una capacidad estática disponible de 50.000 tone-ladas. Para el próximo año, se prevé manejar un número similar de puntos de recibo, aumentando su capacidad estática en un 20%. Asimismo está en

marcha un plan para mejorar la logís-tica de transporte para levantar los granos en tiempo y en forma, consi-derándose este aspecto como el prin-cipal punto donde hacer hincapié para brindar un servicio de calidad que sea valorado por sus clientes.

El tema del servicio al cliente, para Gra-nicor, es una obsesión, porque se en-tiende de que el productor, a la hora de definir un negocio, junto al precio -muy similar entre los diferentes operadores del mercado- pone en la balanza la ca-lidad de la prestación, elemento sí dis-tintivo entre las empresas actuantes.

“No siempre el mejor negocio para el productor es venderle a quien paga el mayor precio del día, sino que existen otras variables. Está el costo de los ser-vicios de planta, los castigos aplicados por mercadería recibida fuera de grado, la seriedad de los análisis, la puntuali-dad en el pago y una logística adecua-da, que pueden significar decenas de dólares por tonelada para el produc-tor”, se dijo desde la empresa. Como ejemplo, señalaron que una em-

Septiembre10.indd 60 07/09/2010 19:54:00

61

presa que quizás por rigidez adminis-trativa demore un pago de soja unos 30 días, puede significarle al vendedor un costo financiero del 1%, o sea casi U$S 4 por tonelada. “En Granicor contamos con un importante respaldo y la norma es que, con la documentación en orden, el pago se realiza indefectiblemente en la semana que se cumplen los 10 días de cumplidos los contratos. Esto es algo a lo que se le da alta importancia, para que el productor pueda llevar una administración eficiente”.

LOS FERTILIZANTESDesde que inició sus actividades, Gra-nicor distribuye la marca “Bunge Fer-tilizantes”, realizando el despacho del producto en Montevideo, ofreciendo a sus clientes fertilizante a granel, en big bags (500 y 1.000 kilos) y en bolsas de 50 kgs., aunque también se están selec-cionando lugares de entrega alternati-vos, a efectos de dar un mejor servicio. La gama de productos tiene una base de faertilizantes “puros” importados, que incluyen principalmente el fosfa-

to di amónico, fosfato mono amónico, superfosfato triple y urea, a los que se agregan las distintas mezclas que tam-bién se hacen con Potasio y con Azufre.

Durante el año en curso, la empresa ha comenzado a distribuir fertilizan-tes líquidos teniendo disponibilidad de Solmix (28 N + 5 S), producto líder en

el segmento. Su distribución se realiza desde Fray Bentos.

En lo que respecta a la política comer-cial de la empresa, Granicor ofrece a sus clientes planes de financiación que incluyen el pago con grano al momento de la cosecha.

La empresa trabaja tanto con mercadería disponible como con futuros.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 61 07/09/2010 19:54:03

TIERRA

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S

Nacionales

Compendio de las principales noticias vinculadas al sector agropecuario en Uruguay, en la región y en el mundo, difundidas o no, durante el último mes.

Regionales

FERTILIZANTES SIN SUBALos precios se los fertilizantes se man-tendrán estables para la próxima cam-paña de verano, garantizó Sergio Suárez Cibils, jefe de ventas de ISUSA. Hablan-do en Radio Rural, dijo que la campaña de verano está adelantada en cuanto a la adquisición del insumo. “Hay un mayor y mejor trabajo en cuanto a la elección de fórmulas para afinar costos y aprovechar mejor el trabajo de fertilización. Hay una fuerte demanda por fertilizantes para soja pero también para maíz”, sostuvo. Sobre la demanda por azufre y potasio, informó que ha crecido y que en mate-ria de precios el mercado está estable y no se avizoran grandes cambios. “En los últimos días hubo un pequeño repunte en el precio del nitrógeno y fósforo pero hay que analizar si es coyuntural o per-manente. No se prevén bajas y a nivel internacional la oferta y la demanda está firme. En Uruguay los precios de los ferti-lizantes están bastante más bajos que en Argentina, Brasil o Paraguay. La baja de la demanda de productos para cultivos de invierno ha incidido en tener ahora un precio competitivo”, consideró.

AGRICULTURA FAMILIARDel 15 de septiembre al 15 de octubre se llevará a cabo el primer congreso virtual internacional sobre agricultura familiar en América Latina, organizado por el IICA, vía por la cual se intenta superar las

barreras de tiempo y espacio para realizar un evento regional, participativo e inte-ractivo. “El rol de la agricultura familiar en el desarrollo y la seguridad alimentaria” busca generar una discusión internacional y un proceso reflexivo, que se apoyará en el uso de medios digitales, para comuni-car y conectar a investigadores, técnicos, productores, pobladores rurales y líderes de organizaciones, entre otros. Versará sobre tres temas principales: políticas públicas e institucionalidad para la agri-cultura familiar, seguridad alimentaria y agricultura familiar, y tecnología, inno-vación y extensión para la agricultura en familia. Estos ejes se abordarán median-te seminarios online, que contarán con la participación de destacados conferencis-tas internacionales, además de debates mediante foros. Más información se ob-tiene en www.iica.com.uy

ECONOMISTAS AGRÍCOLASUna delegación de integrantes de la So-ciedad Uruguaya de Economistas Agríco-las (SUEA) participará de la reunión anual de sus pares argentinos. Ello será del 6 al 8 de octubre en Potrero de los Funes, en san Luis, donde la Asociación Argentina de Economistas Agrícolas celebrará sus primeros 40 años de vida, realizando su reunión anual cuyos ejes temáticos serán la políticas agropecuarias en el contexto internacional actual, economía ambiental y de RR.NN., política del riego, políticas de carnes, biocombustibles y economías re-gionales. Luego de la Reunión Anual de la AAEA, el sábado 9 de octubre- se realiza-rá una Mini Conferencia Latinoamericana de Economía Agraria que estará enfocada

a analizar “Los nuevos desafíos de inves-tigación que enfrentan los economistas agrícolas de Latinoamérica”. Contará con la presencia del Presidente de la Asocia-ción Internacional de Economía Agrícola como así de economisas agrícolas de va-rios lugares del mundo. Más información se obtiene en www.aaea.org.ar

DIESEL DULCEBrasil comercializará diesel producido a partir de caña de azúcar en 2011, anunció la división brasileña de Amyris Biotechno-logies, cuando entrará en funcionamiento la planta de Sao Martinho para producir el biocombustible a gran escala, precisando que su comercialización será inmediata. Amyris y la alcaldía de San Pablo iniciaron un proyecto piloto en el que tres autobu-ses del transporte urbano público serán abastecidos con un 5% del biodiesel de caña de azúcar y otro porcentaje igual re-cibirán en su totalidad el biocombustible, para establecer un comparativo de rendi-miento. En Brasil es obligatoria la mezcla de un 5% de biodiesel producido de olea-ginosas, como la soja y la palma africana, al diesel fósil convencional, pero será la primera vez que se utilizará el biocombus-tible originado por la caña de azúcar. El diesel de caña de azúcar fue aprobado por los organismos reguladores de Estados Unidos, que consideraron el biocombusti-ble como menos contaminante y que no atenta contra la producción de alimentos.

AG

RICU

LTU

RA

Las tarifas de labores acordadas en la reciente asamblea anual de la Cámara Uruguaya de Servicios Agropecuarios (CUSA) regis-traron una leve baja debido a la incidencia del tipo de cambio, ya que en febrero –cuando se fijaron los valores anteriores- el precio del dólar era inferior al actual-, así como a pequeñas variaciones en los precios de la maquinaria agrícola.Los valores actuales rigen desde el pasado 8 de agosto hasta el sábado 5 de febrero de 2011, cuando se lleve a cabo la nueva re-unión de tarifas, el que se realizará en Quebracho, Paysandú.En la oportunidad, los directivos informaron a la asamblea sobre la situación en que se encuentra el nuevo reglamento de circula-ción de maquinaria agrícola sobre rutas nacionales y se destacó

la concreción de las capacitaciones efectuadas a través del traba-jo en conjunto con organizaciones educativas y gobiernos depar-tamentales llevados adelante algunos meses atrás. En otro momento del encuentro, cumplido en la Sociedad Criolla La Querencia, en Carmelo, Colonia, se presentaron los cambios operados en el sitio web, de la institución (www.cusa.org.uy), sitio que cuenta además con una sección de oferta y demanda de maquinaria agrícola donde los socios de la institución pueden comprar o vender herramientas. El valor diferencial que poseen además los socios de CUSA, es acceder a una sección donde pue-den conocer los detalles de los convenios firmados, así como también noticias o información de interés para los mismos.

NUEVAS TARIFAS DE SERVICIOS AGRÍCOLAS

Septiembre10.indd 62 07/09/2010 19:54:03

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S P A R A E S TA R A L D Í A

Mundiales

EQUIPOS DE EXPORTACIÓNUna misión técnico-comercial de em-presas argentinas de maquinaria agrícola realizó una gira por Australia y Nueva Ze-landia, tras la posibilidad de iniciar rela-ciones y concretar negocios a partir de la promoción de equipamiento para la rea-lización de siembra directa, fundamen-talmente. Tanto en Australia como en Nueva Zelanda, los empresarios argenti-nos fueron acompañados por la ministra de Industria, Débora Giorgi, contando así con sólido respaldo oficial. Cabe aclarar que la exportación de maquinaria agríco-la argentina posee el valor agregado del “know how” del conocimiento de su apli-cación en siembra directa (agricultura sin labranza y con cobertura de residuos), con una gran eficiencia productiva y susten-tabilidad. Argentina es el país de mayor adopción del sistema de siembra directa, en un 73 % de cultivos realizados. En este mapa, la industria de maquinaria agrícola y agrocomponentes está constituida por más de 700 empresas, de las cuales un 44% están radicadas en Santa Fe.

SOJA RETENIDALas exportaciones de soja argentina cre-cieron en más de u$s 2.000 millones se-gún datos oficiales, estimándose que por ellas el Estado recaudó u$s 1.172 millones, en los primeros siete meses del año. Ello significa un incremento de las retenciones del 158% en relación al mismo período del 2009. El espectacular comportamiento del cultivo y la agroindustria asociada a la oleaginosa, incluido el biodiesel, totalizó ventas al mundo por U$S 10.446 millones. Estas exportaciones representaron este año el 27% del total del valor exportado al mundo desde la Argentina. En total las exportaciones argentinas sumaron en sie-te meses U$S 38.298 millones, de las cua-

les U$S 9.560 millones correspondieron al sector primario. Ello significó una suba in-teranual del 19% en las exportaciones to-tales, y del 58% en las exportaciones fun-damentalmente provenientes del campo.

GENOMA DEL TRIGOUn grupo de investigadores de la Uni-versidad de Liverpool, Inglaterra, logró descifrar el genoma del trigo, uno de los cultivos más importantes para la alimen-tación mundial, hecho considerado como trascendente para que los agricultores la puedan usar como herramienta para mejorar sus cultivos. “Los agricultores están bajo presión para generar varieda-des de cultivo que rindan más, que sean más resistentes a las plagas y -en vista de las consecuencias anticipadas del cambio climático- que sean capaces de prosperar en ambientes áridos. Las aproximaciones tradicionales llevan tiempo y no necesa-riamente arriban a soluciones óptimas. La decodificación de la planta abre la venta-na a caminos más específicos y eficientes para atacar dichos problemas, en tanto permite que unos rasgos particulares se enlacen con genes específicos”, señaló Neil Hall, uno de los investigadores que efectuó el hallazgo.

MUCHO MÁS ARROZLa producción mundial de arroz en la campaña 2010/11 aumentará un 3% tras el descenso registrado en la campaña anterior, según opinó el Consejo Interna-cional de Cereales (CIC), estimando que la misma llegará a la cifra record de 456 mi-llones de toneladas. Ello se debe, según los técnicos de la institución, al notable aumento previsto de la cosecha kharif de

siembra veraniega en la India. El consu-mo mundial de arroz, que disminuyó en 2009/10, podría incrementarse en alre-dedor del 2%, alcanzando así un máximo histórico de 450 millones de toneladas, al verse apoyado por el creciente consu-mo en África y Asia y por cierta recupe-ración en Sudamérica. Dada la mejora considerable de la producción, se espera que las existencias mundiales se aumen-ten en más de 6 millones de toneladas, a 97 millones. Las existencias de los cinco exportadores principales podrían incre-mentarse en casi un 20%, para situarse en 30 millones de toneladas, con aumentos notables en la India, Tailandia y EE.UU. El comercio mundial de arroz en el año civil 2011, en tanto, se estima en 30,8 millones de toneladas, un aumento del orden del 2% respecto a la presente campaña.

DETECCIÓN DE FUSARIOSISMediante una nueva tecnología de la luz infrarroja cercana (NIR por sus siglas en inglés), desarrollada por el Servicio de In-vestigación Agraria de EE.UU. (ARS), se puede detectar rápidamente la resisten-cia a la fusariosis en los granos de trigo y cebada. Esta herramienta puede ser muy útil para evaluar nuevas líneas de trigo y escoger aquellas que tienen resistencia al hongo o su toxina. La luz NIR es parcial-mente absorbida por los granos, creando un tipo de “huella dactilar” que los cientí-ficos pueden usar para detectar la fusario-sis de la espiga y su micotoxina asociada, el deoxinivalenol, en granos individuales de trigo o cebada. Los resultados de esta investigación han sido publicados en la revista ‘Journal of Near Infrared Spectros-copy’ . El estudio fue parcialmente patro-cinado por la Iniciativa Estadounidense de Fusariosis de Trigo y Cebada (USWBSI por sus siglas en inglés).

Septiembre10.indd 63 07/09/2010 19:54:04

6420

10Se

ptiembr

e

TIERRA

Futuro del acuerdo UE-Mercosurdepende de lo que cambie la PACDisertando en el seminario “Perspectivas de la política Agrícola Común de la Unión Europea y las negociaciones

UE- MERCOSUR”, desarrollado en la Rural del Prado y organizado por la Federación de Asociaciones Rurales

del Mercosur, el español José María García Álvarez-Coque se refirió a la discusión interna que se está dando

en el bloque europeo para reformar la Política Agrícola Común (PAC), y dijo que de lo que de eso surja

necesariamente estará influyendo en el acuerdo entre los dos continentes.

El conferencista García Álvarez-Coque dijo que la Política Agrícola Común ha sido capaz de adaptarse a todas las si-tuaciones desde su creación, a la vez que consideró que la misma “no se explica, sino que se negocia. Y que como toda política económica, la PAC implica una serie de objetivos, cuenta con restriccio-nes y tiene a su disposición una serie de instrumentos.

En una extensa alocusión, el repre-

sentante europeo respondió a las in-terrogantes vinculadas al ámbito de negociación entre la Unión Europea y

el Mercosur, refiriéndose a si el proceso actual de reformas conllevará reducción en las ayudas internas, y a cómo puede afectar ese proceso a las negociaciones entre ambos bloques.

Respecto a los objetivos, informó que permanecen incambiados desde el tratado de Roma, en 1958. Se trata de garantizar la renta a los productores, garantizar el suministro de alimentos a la población, y garantizar los precios accesibles a los alimentos.

Aseguró que existe en la UE una corrien-te minoritaria reformista que quiere re-ducir subsidios, y persiste una corrien-te mayoritaria que defiende una PAC

“La PAC no se explica, sino que se negocia”

Valles y Symonds escuchan a García Álvarex-Coque durante su disertacion.

TEM

AS

INTE

RNA

CIO

NA

LES

Septiembre10.indd 64 07/09/2010 19:54:07

65

fuerte, basada en objetivos de renta agraria y suministro de ali-mentos, multifuncionalidad o preocupaciones no comerciales.

Con respecto a la renta, la PAC atendió la misma a partir del in-greso de los productores, pero nunca se preocupó por mejorar la misma atacando los costos. En definitiva, la crisis de renta no está siendo resuelta por las ayudas de la PAC, que solo se direccionan en atender una parte de la ecuación.

Dijo que el argumento del Abastecimiento ha quedado obsoleto. En los años 70 y 80 se acumularon excedentes. Para entonces la UE pasó a ser exportadora neta de alimentos hasta la reciente crisis alimentaria de 2007 y 2008. En este último período fue que acuñó la idea de que la UE debería ser suministradora de alimen-tos para una población mundial en crecimiento ante un posible déficit futuro. Incluso se volvió al viejo temor de la post guerra, de que Europa quede desabastecida. Las sucesivas reformas tu-vieron como consecuencia una reducción en los excedentes. Aún cuando la paradoja indica que hay un problema de obesidad cre-ciente en la población europea, incluyendo que 400 mil niños al año entran en esa situación de enfermedad cada año.

El conferencista aseveró que los argumentos más sólidos que justifican la PAC hoy son las externalidades, objetivos no comer-ciales, defensa de la biodiversidad, mitigación y previsión ante el cambio climático, gestión de los recursos hídricos y del territorio. Pero estos objetivos requieren una PAC distinta. Una que se base en la obtención de bienes públicos. Estos son los objetivos de los reformistas de la política agrícola comunitaria.

“Hoy se debate la reforma de la PAC para el 2013”, dijo. “A par-tir de ese año se abre una transición al 2020, año que debe to-marse como objetivo en las negociaciones UE MERCOSUR. Las ayudas no desaparecerán de la noche a la mañana, puede ha-ber un objetivo de reforma pero no los instrumentos de ayuda en si mismos. Estos plazos seguramente son muy largos para los exportadores agrícolas”.

La OMC condicionó la reforma del año 1992. Fue cuando se realizaron las primeras modificaciones a los instrumentos de apoyo a la agricultura. Hasta entonces se aplicaban los llama-dos precios de intervención, de garantía por encima de los in-ternacionales. A partir de entonces se fueron reduciendo, cam-biando por ayudas directas a los agricultores. A partir de 2003 se creó la categoría pagos disociados o desacoplados, que no tienen impacto directo en la producción, ya que los producto-res tienen la libertad de cultivar lo que deseen. Serían pagos menos ofensivos que aquellos que operaban como incenti-

“Hoy se debate la reforma de la PAC para el 2013. Allí se abrirá una transición al 2020, año que debe tomarse como objetivo en las

negociaciones UE MERCOSUR”.

“El sentir general es que se ha ido demasiado lejos en medidas de desmantelamiento de la

intervención de mercados”.

Septiembre10.indd 65 07/09/2010 19:54:08

6620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

vos a la producción. Estos ajustes se implementaron para reposicionar a la UE en la Ronda Doha.

En el aspecto de pagos la OMC no está marcando la agenda de la UE. Lo que la marca es el presupuesto de los intere-ses nacionales. En particular los países contribuyentes de recursos, los que pa-gan más de lo que reciben, caso de Ale-mania y Reino Unido. Este último se ve-nía beneficiando de una excepción por lo que sus contribuciones a la UE eran menores. Pero este período ya finalizó. Siendo que aumentaban las contribu-

ciones del Reino Unido, Tony Blair exi-gió un análisis a fondo del presupuesto de la UE incluyendo la PAC. Así fue que se inicio el proceso de revisión presu-puestaria. Esta revisión blindó los gas-tos, que solo pueden evolucionar a la baja hacia el 2020.

LOS INSTRUMENTOSSeguidamente explicó que las políticas de precios y mercados se realizaban mediante pagos directos, hoy estos pagos son disociados. En algunos casos condicionados, por ejemplo mediante una normativa de ecocondicionalidad.

Para recibir la ayuda hay que garantizar que el productor cumple determinadas prácticas, sometidos a inspección y riesgo de perder las ayudas por incum-plimiento. Pero esta condicionalidad luego fue utilizada como argumento por lo productores para solicitar ayudas directas, argumentando que las mis-mas afectaban su competitividad.

“Las ayudas de desarrollo rural son hoy el 10% del presupuesto total. Se supone que apuntan a mejorar la competitivi-dad y la promoción de funciones no co-merciales de la agricultura. Los gremios rurales le temen, porque los cambios basados en proyectos ponen en riesgo redistribución de beneficios”, comentó.

Presentando el cuadro sobre la “Evolu-ción de los gastos de la PAC”, el exposi-tor expañol señaló que la PAC procuró compatibilizar los instrumentos con los resultados de la ronda Uruguay. A par-tir del 2000 se pasa a pagos disociados, menos distorsionadores, (Caja verde OMC). En el 2013 más del 90% serán pa-gos disociados. La barra violeta refiere a los pagos destinados al desarrollo rural, que responde a las necesidades de nive-lación con sectores postergados de Eu-ropa del Este, necesitados de apoyos. Al referirse a si la PAC es una política cara, informó que constituye el 44% del presupuesto comunitario, pero es el 0,43% del PIB de la UE. El gasto público de la UE es superior al 45% del PIB eu-ropeo. Como para los ciudadanos euro-peos la PAC no es cara, los ciudadanos la apoyan, desde el Reino Unido a Grecia.

AGENDA, RETENCIONES Y PAGOSDijo que existe una suerte de debate público en torno a la PAC. Hay consen-so de reformar la PAC pero no hay con-senso de cómo reformar la PAC. Esto deja en manos de la Comisión hacer una

Septiembre10.indd 66 07/09/2010 19:54:11

67

propuesta sobre la PAC a partir de la realidad de la crisis económica y la dis-paridad en los niveles de ayuda. Esta va a salir en noviembre próximo en forma de comunicación. Se iniciará una nego-ciación entre políticos, la que culminará en propuesta legislativa en un año. En 2011 culminará en acuerdo de co deci-sión entre el parlamento europeo y el consejo de ministros (según el Tratado de Lisboa) el proceso de reforma para ser aplicado a partir del 2013 y quedará en plena vigencia en el 2020.

Aseguró más adelante que “las políticas de mercado han quedado debilitadas por los acuerdos de la Ronda Uruguay. Se espera que la ronda Doha culmine con éxito al igual que varios procesos de negociación con el MERCOSUR y otros bloques. Esto irá debilitando las barreras proteccionistas y aumentan-do la volatilidad de precios en la UE. O al menos una mayor relación entre los precios internacionales y los de la UE. Esto genera un enorme temor y un rebrote respecto de tomar medidas

de mercado. El sentir general es que se ha ido demasiado lejos en medidas de desmantelamiento de la intervención de mercados. Es el momento de repen-sar las mismas, pero no se sabe cómo.

En materia de Desarrollo Rural, la única manera de trasladar recursos al mismo es el mecanismo llamado “de modula-ción”. Consiste en una retención sobre las subvenciones que se han dado en aquellas exportaciones que perciban por encima de los 5.000 euros de ayuda. No tiene nada que ver con las retenciones que se aplican en países del MERCO-SUR. Estas retenciones irán en aumen-to, hasta llegar a un 13% en el 2013.

Al referirse a los Pagos Disociados, Gar-cía Álvarez-Coque señaló que “tienen ventajas e inconvenientes. Han fortale-

cido la posición europea en la OMC en cuanto a ayuda internas. También políti-camente han facilitado las reformar de las ayudas mediante una compensación a los productores. Finalmente se gana en transparencia porque se sabe a quien se subsidia. En cada país se puede sa-ber quienes son los beneficiarios de las ayudas. Y tiene inconvenientes, porque estas ayudas no están diseñadas para promover las externalidades de la agri-cultura sino para compensar a los pro-ductores como un derecho.

Caso de medidas de preservación am-biental. Otro inconveniente es la mochi-la histórica, es decir los antecedentes de lo que recibirá cada productor. El que re-cibía mucho lo seguirá recibiendo, el que recibía poco mantendrá ese nivel. En igual extensión y tipo de producción la ayuda es diferente según el país en que esté cada productor. A los 12 países que ingresaron último en la UE se les pro-metió un apoyo muy menor que en un primer momento fue bien recibido, pero ahora se comparan con el resto de la UE.

“La PAC no es una política cara: es el 44% del presupuesto comunitario, pero sólo el 0,43%

del PIB de la UE”.

Septiembre10.indd 67 07/09/2010 19:54:12

6820

10Se

ptiembr

e

TIERRA

El apoyo en Lituania es muy inferior al que se da en Grecia. Esto abre un de-bate que conduce a la armonización en los niveles de ayuda. Estamos ante una agricultura dependiente, que por la vola-tilidad de los mercados internacionales, los funcionarios de la UE procuran que el productor reciba al menos 5.000 euros al año como mecanismo de defensa.

LOS TEMORES POR LA CRISISEn cuanto a la distribución de los be-neficios de la PAC por país medio, por hectárea y por beneficiario, el conferen-cista dijo que en República Checa cada beneficiario recibe una media de 14.000 euros, unos 200 euros por há. Holanda, librecambista y pro comercio, recibe ni-veles de ayuda de más de 400 euros por ha., más de 25.000 euros por beneficia-rio. “Hay una gran disparidad que hace que se procure armonizar las ayudas. Unos deberán bajar, y otros subir”.

Sobre este punto, García Álvarez-Co-que dijo que “los miedos que hoy más afectan derivan de la situación econó-mica de fuerte crisis, y los temores a la volatilidad. Por ello muchos reclaman los pagos directos como un instrumen-to que estabiliza rentas”.

La idea es ver cómo repensar la inter-vención en los mercados. Y allí están el Presupuesto, el Cambio Climático, cémo adaptar la política agraria para la reducción de las emisiones de CO2…

La tercera pata, comentó, la constituye el desarrollo rural. “Tanto los pagos di-rectos como los mecanismos de merca-dos afectan las rentas. Si se promueve una mayor liberalización de mercados se requerirá mayor asistencia al ajuste estructural, es decir mayor necesidad de desarrollo rural. El instrumento de-sarrollo rural estaría mas en consonan-cia con los bienes públicos, no así los pagos directos. En desarrollo rural se pueden incluir objetivos de medio am-biente, innovación y territorio”.

OTROS DESAFÍOS DE LA PACA la hora de enumerar lo que surge en el horizonte de la PAC, en primer lugar está el cierre de la Ronda Doha, donde se ha invertido mucho para acercar las políticas agrícolas comunitarias a la posición negociadora.

Otro desafío mencionado por el expo-sitor fue el del proceso de adhesión de los nuevos 12 estados miembros, con la

necesaria armonización de las ayudas. Aún quedan pendientes las nuevas am-pliaciones, caso de Croacia e Islandia. Y aún por verse el caso de Turquía.

En referencia a la estrategia de Europa 2020, advirtió que se trata de una acción para lograr mayor competitividad. Hay dos sectores. Uno es más pro innova-ción y pro competitividad. Sin embargo el Consejo de Ministros logró incluir la PAC como medida de competitividad.

Por su parte, el Tratado de Lisboa im-pone ciertas restricciones a las decisio-nes en la UE. La interrogante es cómo funcionará la codecisión del Consejo de Ministros del Parlamento europeo.

“Todo lo anteriormente expuesto afec-tará el estado de negociación MERCO-SUR UE”, dijo el español a la hora de sintetizar lo antedicho. “Se puede ser optimista en cuanto a que se logre un acuerdo que beneficie a todos. Pero es necesario entender que en el proceso de reformas no habrá eliminación de apoyos y que la PAC seguirá, que en la medida que las reformas permitan fortalecer la situación de la agricultura europea para abrirse a los mercados internacionales, esto permitirá abrir la protección de fronteras, y que, ade-más, todos los intereses no agrarios de pequeñas y medianas empresas que necesitan del MERCOSUR como salida a la crisis de la EU también pesará.

“Hay vasos comunicantes entre pro-tección de frontera y ayudas internas. Éstas se constituyen en la última trin-chera, la parte más susceptible de los cambios. La interrogante es cuál será el tiempo político para que se acceda a revisar las mismas”, finalizó.

“Se puede ser optimista de que se logre un acuerdo” opinó García.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 68 07/09/2010 19:54:17

69

Septiembre10.indd 69 07/09/2010 19:54:19

7020

10Se

ptiembr

e

TIERRA

“Nada va a cambiar en Europaporque negocie con el Mercosur”Un agudo análisis de la exposición del español José María García Álvarez-Coque y del proceso de reformas

que está realizando la Unión Europea hizo el embajador Guillermo Valles, ex representante permanente

de Uruguay ante la Organización Mundial de Comercio. El diplomático consideró que la UE tiene tortícolis,

“porque siempre ve sólo para el este”, y comentó que la Política Agraria Común (PAC) está en el ADN europeo

desde que se constituyó en 1945.

“Hizo bien García Alvarez-Coque en no explicar en qué consiste la PAC, porque la conocemos bien: hace 50 años que la sufrimos”, dijo el embajador Guillermo Valles, al comentar la presentación del disertante español.

Dijo el ex representante de Uruguay ante los organismos internacionales con sede en Ginebra que “el asunto es ver cómo in-teractúan las fuerzas reformistas y aque-llas que defienden el statu quo en el pro-ceso de negociación UE-MERCOSUR”.

Señalando cuál era su punto de vista, Vallés aseguró que “la UE no negocia primero hacia fuera y luego internaliza esa negociación. Acá tengo un peque-ño matiz con el expositor: la reforma de Mc Sharry condicionó la ronda Uru-guay, y no a la inversa. En todo caso el factor exógeno ‘negociación externa’ se constituye en la fuerza de ‘lock in’. Es decir, de que los cambios son irrever-sibles, pero no el motor que promue-van la reforma de la política agrícola común. Nada va a cambiar en Europa

porque exista una negociación con el MERCOSUR. Ni tampoco porque exis-ta una negociación de DOHA. En todo caso, si analizamos lo que esta pasando a la luz de la ronda de Doha, podemos tener algunos indicios hacia dónde apunta la reforma comunitaria”.

ANÁLISIS DE LOS PILARESRefiriéndose a la ronda de Doha, señaló que hay acuerdos preliminares, aunque nada está cerrado. “Hay un proyecto de borrador que nos explica por dónde se canaliza la cosa. En el pilar dónde se negocian las subvenciones a las expor-taciones, ya está convenido la elimina-ción a todas ellas. El cronograma debe ser ajustado al posible cierre de la ron-da, en el 2013. Así que subvención a las exportaciones ya fue eliminada”.

El segundo pilar es el apoyo interno a la agricultura. “Están las bases para una reducción en el 80% de la ayuda global distorsionadora del comercio. Si es su-ficiente o no, es otro debate, pero los topes consolidados son significativos”. Valles estableció que en el pilar de apertura de acceso a mercados (pro-tección en frontera y apoyos internos), el panorama es menos claro. “Hay una idea dónde estarán las sensibilidades (productos protegidos) y en ellas las re-ducciones arancelarias serán poco sig-nificativas. La mayor flexibilidad se de-mostrará por la ampliación de cupos”.

“Podemos imaginar una reforma im-portante en la PAC”, comentó, pregun-

El embajador Valles dijo que “hace 50 años que sufrimos el PAC”.

TEM

AS

INTE

RNA

CIO

NA

LES

Septiembre10.indd 70 07/09/2010 19:54:21

71

tándose “dónde estarán los desafíos para nosotros, desde este lado del At-lántico”. Y se respondió “estará en la caja verde. De alguna manera una mez-cla de caja ámbar con caja azul. Allí las ayudas no sabemos qué tan disociadas del comercio estarán, si lo estarán de la producción. Cuánto puede haber de eco protección, cuánto de elemento distor-sivo, se presentará en la caja verde. Acá está el punto de atención”.

Más adelante Valles comentó que es-taba prefigurando una reforma “a tra-vés de lo que leemos en la negociación internacional, si bien esta última no va a condicionar la reforma. Con todo lo difícil que es negociar con la UE, por capacidad técnica, por dureza, por ex-periencia, por la asimetría de poder que existe, al haber negociaciones interna-cionales éstas no permiten ver hacia dónde apunta la UE. Porque ésta debe prepararse para ese escenario futuro, lo que transparenta la negociación”.

A FAVOR Y EN CONTRA El diplomático uruguayo expresó cuáles eran hoy los factores proclives al cambio.

1. La evidencia demográfica. La población rural es insignificante aún con la integración de los 12 nuevos miembros. Lo que no le quita un enorme peso político e influencia.

2. Hay una mayor conciencia de los costos y fracasos de la PAC. El ejem-plo más claro fue la Vaca Loca, demos-trando cómo una política de intensifi-cación artificial de la producción llevó a distorsiones no solo en el comercio sino en el ambiente y en la salud hu-mana, todo producto de una forma de producción subvencionada. Esta ma-yor conciencia no es suficiente frente a la fuerza de los lobbys.

3. La gran interrogante es cómo jue-ga la concientización de reducciones presupuestarias en la UE. El desafío es hoy atacar el déficit presupuestal. En los próximos 5 a 7 años se deberá atacar un déficit presupuestal del 7%, cuando hace 3 años no existían tales déficits. Esa fuerte disciplina fiscal coincidirá en el tiempo con la refor-ma de la PAC. Acá es dónde existe la contraposición entre los subsidios que recibe la población agrícola y los problemas de marginación social que existen en las urbes con fuertes tensiones sociales.

4. Otro factor que no mencionó el expositor, es la tensión entre los pequeños agricultores de aquellos países con menores beneficios en la ayuda comunitaria, y los grandes productores con grandes subsidios,

como es el caso de Su Majestad la reina Elizabeth.

Inmediamente enumeró los factores que respaldan que todo quede como está:1. La crisis trajo un retorno del interven-cionismo estatal, con fragilidad de los sectores liberales. Consecuentemente hay una situación política que favorece la política de subsidios.

2. El desempleo urbano. Los ciudadanos de las urbes contestan favorablemen-te a una politica agrícola de subsidios, aunque los perjudique como contribu-yentes, porque hay una preocupación general por el desempleo.

3. El hambre en el mundo, y su creci-miento en términos absolutos. Esto promueve la demagogia de la autosu-ficiencia alimentaria, lo que reafirma la continuación de una PAC tradicional.

4. Los cambios institucionales en la UE no son menores. Lo que antes era exclu-siva jurisdicción de la UE, ahora lo debe negociar con el Parlamento europeo. No es que haya cambiado el peso de lo supra nacional. Pero hay necesidad de negociar con un parlamento dónde incidirán elementos políticos por países y regiones.

Septiembre10.indd 71 07/09/2010 19:54:22

7220

10Se

ptiembr

e

TIERRA

LA UE TIENE TORTÍCOLIS“La PAC está en el código genético de la UE desde 1945 en adelante”, denunció Valles, pero “también está en el código la comunidad del acero y del carbón. Pero… ¿qué queda de la política común en esa materia? ¿Qué queda de esa industria? La UE siempre supo pautar su progreso más allá de la PAC. Por ejemplo, se llegó a una política monetaria común. A diferencia del MERCOSUR, la UE se ha planteado objetivos y de alguna manera siempre ha llegado a los mismos. Uno de ellos es la reforma de la PAC, porque saben que una PAC como existe hasta ahora no puede continuar sin seguir afectando al medio ambiente, al contribuyente, al consumi-

dor, y fundamentalmente sin seguir afec-tando sus relaciones externas. En parti-cular con el MERCOSUR”.

Finalmente, señaló que “el destino de la UE es darse cuenta cuánto de Europa tiene de este lado del océano. La UE tie-ne tortícolis, porque siempre que pensó en la ampliación miró al Este. El Océa-no Atlántico es una suerte de espejismo que no le permite ver todo lo de Europa que hay de este lado, que lo va a necesi-tar. Porque bien sabemos que tenemos otros horizontes por delante, dónde te-nemos a China en la historia, en el pre-sente y en el futuro”.

DEFRAUDADOS

El embajador Guillermo Valles reveló que a quienes vio más defraudados en 2008, cuando fracasó la ronda Doha, fue a la propia Unión Europea, porque “fueron quienes más mostraron su con-traparte, no solo a nosotros sino en la interna, adelantando por dónde esta-ban dispuestos a llevar la reforma. Así es que es la UE quién más promueve la pronta finalización de la Ronda de Doha, para no quedar expuestos por los cambios que estaban dispuesto a imple-mentar. Tiene que haber un acompasa-miento con sus procesos internos”.

DUPLEXX

Mucho público acompañó el seminario de la FARM en la Rural del Prado.

Septiembre10.indd 72 07/09/2010 19:54:30

73

Septiembre10.indd 73 07/09/2010 19:54:34

7420

10Se

ptiembr

e

TIERRA

DE

TRA

ZO A

JEN

O

Nuevos proyectos para investigarsi se puede reemplazar al petróleo

El gobierno norteamericano creó una agencia para financiar proyectos de investigación que permitan reemplazar

el petróleo. Se pretende generar electricidad para mover a los automotores, extraer energía de las plantas

bastante antes de que se fosilicen y se transformen en petróleo, y hasta extraer azúcar de la celulosa. Toda idea,

así sea de ciencia ficción, es bienvenida para no tener que depender tanto del llamado oro negro.

La mayor parte de la investigación so-bre energía renovable se ha focalizado en el reemplazo de la electricidad que hoy proviene del carbón y del gas natu-ral. Pero el derrame en el Golfo de Méxi-co y la amenaza del recalentamiento global recuerdan que también el petró-leo es una preocupación apremiante. Podrían resolverse muchos problemas con el reemplazo renovable de la nafta y el gasoil, ya sea con un combustible líquido o con una mejor batería.

Sin embargo, el éxito en este campo es tan difícil de predecir de manera confia-ble que la investigación ha sido limitada y hasta los capitales de riesgo se mane-jan con precaución. Hoy, el gobierno federal de los Estados Unidos se zam-bulle en lo que el secretario de Energía llama la búsqueda de milagros.

El trabajo es parte de la misión del la nueva Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada en Energía

(ARPA-E, según sus siglas en inglés) que está pensada para financiar pro-yectos de alto riesgo y con grandes recompensas. El objetivo de esta agencia, cuyo presupuesto es de U$S 400 millones, es obtener resultados profundos, tales como decenas de millones en vehículos que recorrerán 450 kms. por día utilizando electrici-dad proveniente de fuentes limpias o combustibles líquidos obtenidos de los árboles y de los residuos.

Septiembre10.indd 74 07/09/2010 19:54:37

75

DUPLEXX

energía almacenada en plantas y árbo-les en combustible para automóviles. Los científicos están atormentados por el hecho de que las plantas y los árboles almacenan mucha más energía que la consumida por autos, camiones, trenes y aviones, -lo hacen al tomar el carbono de la atmósfera-, pero no la devuelven en una forma fácil de utilizar, al menos no sin tomar millones de años para convertirla en petróleo.

En cambio, producen azúcares que contienen energía en una forma lla-mada celulosa que forma el nervio o esqueleto de la planta. La celulosa es difícil de desglosar. “El algodón es celulosa pura” -asegura Eric Toone, experto en biocombustibles del De-partamento de Energía de Estados Unidos-. “Si uno se quita la camisa de algodón y la pone en el lavarropas, cuando la saca de ahí todavía es una camisa de algodón.”

Los ingenieros han intentado utilizar el vapor, ácidos y enzimas para se-parar la celulosa en azúcares útiles. Las usadas enzimas son producidas por bacterias modificadas genética-mente u hongos, y se parecen a la saliva de la termita, que es capaz de disolver la celulosa. Hasta ahora nin-guna es comercial, pero con la ayuda del Departamento de Energía, algu-nos investigadores están intentando nuevos métodos.

Michael Raab, de la compañía Agrivi-da, está probando con genes de pas-to y sorgo para desarrollar plantas que fabriquen enzimas en su interior y digieran su propia celulosa en el

momento justo para dejar un men-junje turbio y marrón de azúcares que puede ser convertido en nafta, gasoil o combustible para aviones.

En lo profundo de sus células, las plan-tas producen una molécula suave y no reactiva. Pero cuando la planta es ex-puesta al calor y a un cambio de acidez, la molécula se rompe. Los bordes irre-gulares son enzimas. Estas se separan de las paredes de la célula y dejan frag-mentos que son azúcares útiles.

Los azúcares, tanto los comunes como algunos más exóticos, pueden ser convertidos en etanol mediante levaduras, una tecnología conocida desde la antigüedad, o pueden ser alimentadas por bacterias genética-mente modificadas que excretarán componentes de gasoil o nafta. O podrán ser transformadas química-mente con catalizadores. Todos estos pasos (incluido el recuperar azúcar de la celulosa) pueden ya ser realizados, pero con un costo no lo suficiente-mente barato como para producir diez mil millones de galones al año.

El Departamento de Energía invierte U$S 4,6 millones en Agrivida y sumas similares en otras firmas, muchas de las cuales intentan encontrar sustitutos para la nafta. Es, afirmó un funciona-rio del departamento, “un asunto de verdadera ciencia ficción”, ideas tan prometedoras como para atraer unos pocos millones de dólares para la in-vestigación, pero no tanto como para atraer al capital privado.ENERGÍA VEGETAL

Una propuesta financiada por ARPA-E es convertir la tremenda cantidad de

Septiembre10.indd 75 07/09/2010 19:54:39

7620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

DUPLEXX

Uruguay tiene casi un millón de hectáreas de bosques plantadosSegún el Inventario Forestal Nacional llevado adelante por el MGAP, nuestro país tiene 1,752.158 hectáreas

de forestación, a partir de las 752.158 hectáreas de monte nativo y las 959.500 de bosques plantados. Según

se estableció en la presentación de los datos, esta información es estratégica para evaluar la conservación y el

manejo sostenible de los bosques y para la implementación de políticas aplicables a los recursos forestales.

Los resultados de la primera etapa del Inventario Forestal Nacional (IFN) esta-blecieron que Uruguay está muy próxi-mo a contar con un millón de hectáreas de bosques plantados, ubicándose exactamente en las 969.500 hectáreas.

Asimismo la superficie total forestal as-ciende a 1.721.658 hectáreas, porque a la cantidad antes citada, que represen-ta el 56% del total, hay que sumarle las 752.158 hectáreas de monte nativo.

El Monitoreo de los Recursos Forestales reveló que el uso principal de la tierra donde se encuentran los bosques plan-tados es el forestal, con 47%, pero los hay también asociados con agricultura en un 28% y con ganadería en un 18%.

En la oportunidad el panel que presen-tó los datos, y en el cual estaban el sub-secretario de Ganadería, Daniel Garín, y el Director General Forestal, Pedro Soust, así como representantes de Na-ciones Unidas y de FAO, entre otros, se-ñaló que en el marco de esta etapa del IFN se ha inventariado una superficie de bosques de prácticamente 450 mil hectáreas, lo que significa el 26% del

total de Uruguay, con 1.242 parcelas de muestreo (392 sobre bosque natural y 850 sobre bosque plantado) de 4.769 parcelas existentes en el total de bos-que del país.

Otros datos difundidos en la oportu-nidad establecen que en los puntos de muestreo de bosques plantados hubo un grado de erosión ligera (63%), moderada (25%), nula (7%), severa (4%) o extrema (1%), y en la

mayoría de las plantaciones se evi-denció algún tipo de erosión.

También fue posible saber que la pro-ducción apícola asociada a la forestación alcanza al 12% del total de bosques.

Otro dato relevante es que los tres de-partamentos con mayor área de bos-que natural son Tacuarembó (121.885 hectáreas), Paysandú (66.296 Hás). y Cerro Largo (63.215 Hás.).

FORE

STA

CIÓ

N

Uruguay cuenta con 969.500 há de bosques plantados.

Septiembre10.indd 76 07/09/2010 19:54:42

77

HERRAMIENTA ADECUADADe acuerdo a lo establecido por el Ing. Agr. Vicente Plata, de FAO, además de Uruguay, únicamente otros cuatro paí-ses de América latina disponen del IFN, “una herramienta que se basa en un sis-tema de estratificación de los recursos forestales a partir de la cartografía fores-tal, resultante de clasificación de imáge-nes satelitales”, explicó, señalando que “se trata de una base para la distribución sistemática de los puntos de muestreo sobre todo el territorio nacional”.

También se informó que, a través de la instalación y medición continua de par-celas permanentes de muestreo, se logra el monitoreo forestal continuo, garanti-zando información sobre los recursos forestales y su entorno disponible, y que permita su comparación temporal.

En la oportunidad se aseveró que “la información es estratégica para evaluar la conservación y el manejo sostenible de los bosques en Uruguay y para la

implementación de políticas aplicables a los recursos forestales y su entorno, y se estructuró en 10 bloques: locali-zación; calidad de estación; superficie, volumen, crecimiento y regeneración; tratamientos silvícolas; características y destino de la producción; vegetación; fauna; estado sanitario; y suelos”.

Por último se informó que en la organi-zación y ejecución de este proyecto (de-sarrollado entre agosto de 2008 a agos-to de 2010) se invirtieron U$S 329 mil por concepto de vehículos, materiales y suministros, personal y administración.

CRECER PARA SUMAR“Un objetivo considerado como clave para el gobierno es que se pueda avanzar en el agregado de valor a la materia pri-ma que producen esas plantaciones”, dijo al diario El Observador el Ing. Agr. Soust.

El funcionario precisó que la intención “es que convivan la producción de ce-lulosa, que hoy capta más del 90% de

DIVISAS

Mientras la carne y la agricultura ya están exportando producto por valo-res que se sitúan por encima de los mil millones de dólares, la madera len-tamente crece, aunque todavía está distante de lo que logran aquellos ru-bros. El sector maderero, que estuvo muy cerca de esa cifra en 2008, tras la crisis comenzó a recuperarse y este año podría superar un volumen de ne-gocios por U$S 600 millones.

la materia prima producida por los bos-ques plantados, con otras industriali-zaciones a las que se procura estimular para que ganen un mayor espacio”.

También señaló que no se trata de com-petir con otros rubros agropecuarios para ver quién es el que genera más di-visas en exportaciones, sino que lo que se pretende es “crecer para sumar”.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 77 07/09/2010 19:54:44

7820

10Se

ptiembr

e

TIERRA

INFO

AL

SOCI

O

Socios de ARU serán bonificados en los servicios de TiempostLa Asociación Rural del Uruguay, procurando beneficios para sus socios, firmó recientemente un convenio con

la empresa TIEMPOST, por el cual los servicios de transporte de bultos y piezas postales tendrán una bonificación

del 20% en las tarifas dentro del territorio nacional, y 10% en los servicios de Courier internacionales. Para ello

se entregará la Tarjeta Premium, de uso personal, que distinguirá al socio ARU ante las agencias de Tiempost

en todo el país.

Si hay una necesidad sentida en el medio rural, esa es la comunicación. Basta recordar la función social que cumplió durante años la emblemática empresa ONDA. Para muchas localida-des constituía su único vínculo con la gran ciudad y el resto del país. La em-presa sucumbió a “la piqueta fatal del progreso”, como reza el tango, y otras empresas de transporte fueron ocu-pando su lugar, aunque aquel espíritu integrador de la histórica empresa de ómnibus quedó en la mejor nostalgia de los caminos de nuestro país.

Atentos a las necesidades que plantea-ba el mercado, inspirada en aquel mo-delo integrador de la ONDA, hace 25 años surgió una propuesta para el tras-lado de cartas y encomiendas, en las más diversas modalidades. Desde en-tonces se fue conformando una Red de Sucursales y Agencias que está presen-te en más de 150 localidades de nuestro país. A través de esta red se distribuyen anualmente 2:000.000 de paquetes y 5:000.000 de piezas postales.

Este nivel de presencia, unido a su ca-pacidad operativa, ha constituido a TIEMPOST como una organización inherente y necesaria a la sociedad uruguaya, a la cual ha volcado deci-didamente su esfuerzo y capacidad, consciente de la responsabilidad social

El Cdor. Rubens Martínez, de Tiempost, y Leandro Gómez, directivo de ARU, en oportunidad de firmar el convenio

que le corresponde. Situaciones de ca-tástrofes naturales (inundaciones), ca-sos de poblaciones muy aisladas en es-tado de especial carencia, necesidades presentadas por escuelas rurales difíci-les de resolver, encontraron respuesta en TIEMPOST.

DUPLEXX

Septiembre10.indd 78 07/09/2010 19:54:50

79

Septiembre10.indd 79 07/09/2010 19:54:54

8020

10Se

ptiembr

e

TIERRA

BARB

AS

EN R

EMO

JO

DUPLEXX

El roble y el juncoEra un lugar remoto, tierra adentro, per-dido en el mapa entre ríos caudalosos y montañas que se alzan cielo arriba. Un fragmento del paisaje igual a muchos otros. Nadie parece fijarse en él.

En un punto del camino hay una peque-ña edificación que todos han visto miles de veces, igual a muchas otras edifica-ciones vistas de la misma manera. Por allí había un molino que extraía agua de un pozo; agua más valiosa que el petró-leo en este terreno seco y áspero.

Al lado de la casita, y solitario como ella, había un roble. Grande, fuerte y majestuoso, parecía acompañarla, vi-gilarla y protegerla. También cerca de la casa, creciendo en el mismo margen de la acequia que salía de ella, había unas matas de junco. Verde, fresco y ondeante, jugaba con el agua que ma-naba del pozo, centelleando con mil colores. Hoy, aún existen los juncos, pero del roble sólo queda la base del tronco, seca y muerta.

El roble, tan viejo que había olvidado su edad, y creyéndose el dueño del paisa-je, solía increpar al junco.- ¿Pero cómo se puede ser así, como tú? –le pregunta-. Dejarse doblegar

por el viento, inclinándose con el peso de cada insecto que trepa por ti... ¿No tienes personalidad, o qué? Si dejas que todo el mundo te diga “ahora va hacia allí” o “echa para allá”, nunca harás lo que desees.

El junco, dócil por naturaleza, nunca contestaba. De hecho, no tenía ningún problema en ser flexible. Si el viento giraba a la derecha, ya le venía bien. Y si al día siguiente lo empujaba a la iz-quierda, pues también. Cuando el vien-to dejaba de soplar, el junco volvía a su posición original y se sentía feliz de ju-gar con su amigo el viento.

Un día, el cielo se fue volviendo gris. Un gru-po de nubes oscuras taparon el sol y se ex-tendieron por todo el círculo del horizonte. El viento empezó a soplar con fuerza, cam-biando incesantemente de dirección.

- ¡Míralo, el pobre junco! –se reía el ro-ble-. Ya no sabe quién es ni a dónde va.

Y el junco callaba.El cielo se ennegreció aún más, y la fuerza del viento aumentó. Las hojas del roble batían como las alas de mil palomas asustadas y el junco saltaba de un lado a lado como un látigo. Algunas

hojas del roble salieron volando.

-¡He! –chilló el roble-, ¡Esas hojas son mías!

Pero el viento no hizo caso y siguió so-plando más y más fuerte. Algunas ra-mas del roble crujieron, se desgajaron y también salieron volando.

-¿Pero qué haces? –se enfadó el roble-, ¿No ves que me haces daño?

Finalmente, la fuerza del viento fue tal que el tronco mismo se partió y se des-plomó sobre la acequia, sobre las ma-tas del junco. Con su último aliento de vida, le dijo:

-¿Sabes? Amigo, mucho me temo que he aprendido tarde la lección: es mejor ser flexible. De este modo, si alguien te dobla, puedes volver a ser tú mismo.

Septiembre10.indd 80 07/09/2010 19:54:59

81

Septiembre10.indd 81 07/09/2010 19:55:03

8220

10Se

ptiembr

e

TIERRA

POES

ÍA G

AU

CHA

Pero cumple su deberEl lial diciendo lo cierto,Y, por lo tanto, te alvierto

Que hemos de cantar los dos,Dejando en la paz de Dios

Las almas de los que han muerto.

Y el consejo del prudenteNo hace falta en la partida;Siempre ha de ser comedida

La palabra de un cantor.Y aura quiero que me digas

De dónde nace el amor.

EL MORENOA pregunta tan escuraTrataré de responder,

Aunque es mucho pretenderDe un pobre negro de estancia,

Mas conocer su inoranciaEs principio del saber.

Ama el pájaro en los airesQue cruza por donde quiera,

Y si al fin de su carreraSe asienta en alguna rama,Con su alegre canto llamaA su amante compañera.

La fiera ama en su guarida,De la que es rey y señor;

Allí lanza con jurorEsos bramidos que espantan,Porque las fieras no cantan:Las fieras braman de amor.

Ama en el fondo del marEl pez de lindo color;

Ama el hombre con ardor;Ama todo cuanto vive:De Dios vida se recibe,

Y donde hay vida, hay amor.

La Vuelta de Martín FierroCapítulo XXX (Tercera parte)

Son los secretos misteriosQue las tinieblas esconden;Son los ecos que respondenA la voz del que da un grito;Como un lamento infinitoQue viene no sé de dónde.

A las sombras sólo el solLas penetra y las impone;En distintas direcciones

Se oyen rumores inciertos:Son almas de los que han muerto,

Que nos piden oraciones.

MARTIN FIERROMoreno, por tus respuestas

Yo te aplico el cartabón,Pues tenés desposiciónY sos estruido, de yapa:

Ni las sombras se te escapanPara dar esplicación.

Septiembre10.indd 82 07/09/2010 19:55:07

83

MARTIN FIERROMe gusta, negro ladino,

Lo que acabás de esplicar;Ya te empiezo a respetar;

Aundue al principio me rei,Y te quiero preguntar

Lo que entendés por la ley.

EL MORENOHay muchas dotorerías

Que yo no puedo alcanzar;Dende que aprendí a inorar

De ningún saber me asombro,Mas no ha de llevarme al hombro

Quien me convide a cantar.

Yo no soy cantor ladinoY mi habilidá es muy poca;Más cuando cantar me tocaMe defiendo en el combate,Porque soy como los mates:Sirvo si me abren la boca.

Dende que elige a su gusto,

Lo más espinoso elige;Pero esto poco me afligeY le contesto a mi modo:La ley se hace para todos,Mas sólo al pobre le rige.

La ley es tela de araña--En mi inorancia lo esplico--.

No la tema el hombre rico;Nunca la tema el que mande;

Pues la ruempe el bicho grandeY sólo enrieda a los chicos.

Es la ley como la lluvia:Nunca puede ser pareja;

El que la aguanta se queja,Pero el asunto es sencillo:La ley es como el cuchillo:

No ofiende a quien lo maneja.

Le suelen llamar espadaY el nombre le viene bien;Los que la gobiernan ven

A dónde han de dar el tajo:

Le cai al que se halla abajoY corta sin ver a quién.

Hay muchos que son dotores,Y de su cencia no dudo;

Mas yo soy un negro rudoY aunque de esto poco entiendo,

Estoy diariamente viendoQue aplican la del embudo.

MARTIN FIERROMoreno, vuelvo a decirte:Ya conozco tu medida;Has aprovechao la vida,

Y me alegro de este encuentro;Ya veo que tenés adentroCapital pa esta partida.

Y aura te voy a decir;Porque en mi deber estáY hace honor a la verdá

Quien a la verdá se dueblaQue sos por juera tinieblas

Y por dentro claridá.

Septiembre10.indd 83 07/09/2010 19:55:09

TIERRA

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O SPecuaria

En el último trimestre (móvil: mayo, ju-nio, julio), luego del proceso industrial el valor generado por la venta de todos los productos de un novillo tipo (peso vivo 480 kgs, rendimiento en segun-da balanza 54%, razas británicas y sus cruzas) fue de U$S 768. La información precedente es estimada considerando las ventas al mercado internacional y al mercado local de todos los productos, ponderadas por su importancia relativa

Septiembre10.indd 84 07/09/2010 19:55:12

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S

Septiembre10.indd 85 07/09/2010 19:55:15

TIERRA

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O S

Septiembre10.indd 86 07/09/2010 19:55:17

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O SLana

Sector Agrícola

Septiembre10.indd 87 07/09/2010 19:55:20

TIERRA

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O SLeche

Septiembre10.indd 88 07/09/2010 19:55:23

I N D I C A D O R E S E C O N Ó M I C O SEconómicos

Fuente: BCUNota: El Índice de Tipo de Cambio Real Efectivo es la relación entre los índices de precios al consumo de nuestros principales socios comerciales con respecto a la economía doméstica, expresados en una misma moneda. Los países que se incluyen en el cálculo son: Argentina, Brasil, México, Estados Unidos, España, Italia, Alemania, Reino Unido y República Popular de China. La ponderación de cada país refleja su participación en el comercio de bienes (importaciones más exportaciones) del año anterior, en los respectivos niveles de agregación, con la excepción de Argentina y Brasil, cuyos ponderadores incluyen además, los gastos del turismo receptivo y emisivo.

Septiembre10.indd 89 07/09/2010 19:55:25

GUÍA TIERRAArtigAsGASTÓN ARAÚJO 47722750JOSÉ A. VALDEZ Y CÍA. 47733624 OTTO FERNÁNDEZ NR 47722818ROBERTO BERTSCH 47722215RODEOS NR 47731743

CAnelonesLEONARDO MÉRIDA 43346242

Cerro lArgoESC. DANIEL SILVEIRA NR 46424728ESC. ROCO MARIN NR 46852335F. RODRIGUEZ DOS SANTOS NR 46422017JULIO NÉSTOR ALORI 46427557LUIS BENGOCHEA NR 46423143RICARDO ISASA Y CÍA 46422085

ColoniACRADECO LTDA. 45588303EDUARDO ALGORTA 45223276 ESC. HERNÁNDEZ 45425764ESC. PAGÉS MAÑAY 45422375ESC. TOMÁS CABRERA PEILE 45369080FEDERICO GARLAND CARBAJAL 45546778 JORGE POCHELLU 45426721 NICOLLEAU & CÍA. LTDA. 45369922

DurAznoAGRONEGOCIOS 43626513

ANDRADE RODRÍGUEZ LTDA. 43623690DANIEL MONTERO 43628015ESC. ANDRÉS MONTERO PÉREZ 43624241 ESC. ARAMBURU SRL 43679852FERNANDO PAREDES NR 43624154IRAZABAL & LAURNAGA SRL 43623570PEREZ RODRÍGUEZ SRL 43623180RAMOS & GARCÍA AGRONEGOCIOS 43623917ESC. TABARÉ RODRÍGUEZ 43622830

FloresALEJANDRO ILUNDAIN 43644559 ESC. RICARDO L. DÍAZ 43643350ESC. MARTÍN SORUHET 43642359FERNANDO ECHEVERRÍA NR 43644756JULIO RODRÍGUEZ RAMOS 43643062MATEO ALGORTA ADAMI 43642091OSCAR EDUARDO ILUNDAIN 43642627 RODEOS NR 43645184

FloriDACOMASUL S.A. 43398009COVEX NEGOCIOS RURALES 43522000ESC. ROMUALDO RODRÍGUEZ 43522222ESC. RUBEN URCHITANO NR 43524596GUSTAVO BASSO NR 43527303GUSTAVO BELLO 43527020IRIGONFER SRL 43526040JOSÉ MARTÍN LORIER ARIAS 43530931LUIS A. PATIÑO SRL 43524717LUIS DODERA SRL 43530962NUÑEZ SERV. AGROPECUARIOS 43522010OSCAR FRANQUINI Rivera 322443524435 099350668oscarfranquini@adinet.com.uyRODRIGUEZ HUNTER SRL 43529657WALTER HUGO ABELENDA N.R. 43527297

lAvAllejABACHINO HNOS. SRL 44422173DE BARBIERI & MARTÍNEZ 44422242ESC. CARLOS JASO 44423525FERNANDO DE LA PEÑA & CÍA. 44422947WILSON O. MARTÍNEZ 44692438

MonteviDeo

AGROSOCIO 29167474ALEJANDRO ARRALDE y CÍA LTDA. 24031353 ARMANDO BOFILL Eduardo Blanco Acevedo 1947 26040612/6048671 099681409abofill@adinet.com.uyARROSA & MUÑOZ SA 29240173

BERRUTTI U&P 29024655BOCKING S.R.L. 29240594

Septiembre10.indd 90 07/09/2010 19:55:28

REMATADORES Y CONSIGNATARIOSCARLOS DE FREITAS NR 29157806CONAGRO LTDA. 24007374CONRADO PAYSEÉ 26013111DUTRA HERMANOS NR 29248578EL TERRÓN GT 26235657ESC. DUTRA LTDA. 29249010ESC. EDO. GÓMEZ CABRERA 29086527ESC. ROMUALDO RODRÍGUEZ 29240461EUSEBIO J. BELINO MESA NR 27115300 FECEDE LTDA. 27107528FERNÁNDEZ MONTERO HIJOS SRL 29031834GABRIEL GARESE 29240584GALLINAL & BOIX 29012120GAMBETTA SRL 24005033GERARDO GOMES DE FLEITAS 29168861 GERONA & ASOCIADOS 26044219GOMENSORO & LEIVA-Vta. CamposSchroeder 643526061593/1615 099455160jlgomensoro@lasub-hasta.comGONZALO BARRIOLA Br. Artigas 417 #301 27115827 099606182lanasgb@adinet.com.uyGRUPO PRANDI 29241509GSC NEGOCIOS RURALES 27075866GUILLERMO GORLERO & CÍA 29160991JAIME ESCARDO NR 24003053JUAN FONSECA SRL 29240166JULIO NÉSTOR ALORI Y CÍA. 24808957 LA TABLADA LTDA. 27096486LUIS NARIO E HIJOS LTDA. 29170018LUIS PEDRO OLASO JUNG SRL 26044190MEGA AGRO 24003898NICOLICH y CÍA. 26000131ORIBE REMATES SRL 29154536PABLO ELHORDOY PAULIER SRL 29002040 PEREZ RODRÍGUEZ 26006094RODEOS NR 26061051RODRÍGUEZ FERREIRA HNOS. SRL 26061732 SPI/URUGUAY 26045069VICTORICA y ASOCIADOS 29240053ZAMBRANO y CÍA. 29248994

PAysAnDúBULANTI & CÍA. LTDA. 18 de Julio 868 Paysandú47223991 Gastón Bulanti 099720212bulycia@adinet.com.uyDE MARÍA AGRONEGOCIOS 47220039ESTEBAN B. RUIZ SRL 47422112MACHAO LTDA. 47228911JOSÉ P. CURUCHET & CÍA LTDA. 47226938

río negro

COPAGRAN 45673111HÉCTOR INDARTE NR 45672001GRONDONA & LUSIARDO SRL. 45672971HACIENDAS DEL LITORAL SRL 45676400INDARTE NR 45672276SERGIO ARBUET NR 45672232

riverAJOSÉ A. VALDEZ Y CÍA. 46224057

MARRERO LTDA. 46220686 OTTO FERNÁNDEZ NR 46223288RODRIGO GONZÁLEZ ALMEIDA 46228124

roChA

CAMPELIR S.A. 44720200CAMPO ESTE LTDA. 44723626CARLOS BACHINO LTDA. 44567865COOP. AGRARIA DE ROCHA 44722479ING. AGR. FERNANDO AGUIRRE 44758436NÉSTOR BIRRIEL CAL NR 44722851NUEVO AGRO SRL 44725575

sAltoCÁNEPA NR 47325401COMAR LTDA. 47325101ESTÉVEZ&CÓRDOBA 47330977GAUDIN HNOS. SRL 47330918JASO, CORREA & SAN ROMÁN 47330955MIGUEL PIZZARROSSA N.R. 47340300

sAn joséESC. CAMY 43423330ESC. URCHITANO NR 43423808Rr. CARLITOS HERNÁNDEZ 43427276

soriAno

CARLOS y MARTÍN ROMANO 45369554ESC. ASUNTOS RURALES 45329973ESC. M&R OLIVERA 45325797ESC. PAGÉS MAÑAY 45342276ESC. TOMÁS CABRERA PEILE 45369080GERMÁN BONINO 45323400MARIO MARTORANO 45322108RODEOS NR 45342124SERGIO MÉNDEZ SRL 45323289TORNELLII & CHIAVAZZA 45367042

tACuAreMbóAGROPECUARIA MONZÓN 46604025CARLOS MARÍA LÓPEZ 46323673ESC. ARIEL LÓPEZ GIORDANO 46642895ESC. WALTER CLARIGET S.A. 46324368HEBER HERNÁNDEZ Y ASOCIADOS 46320632JOSÉ A. VALDEZ y CÍA. 46325555JUAN JOSÉ SARALEGUI NR 46331675MARIO SOTTO 46322852MARRERO LTDA. NR 46324286ROBERTO MEMOLI PUIG 46323785SERGIO URRUELA 46322356W. O. GONZÁLEZ Y CÍA SRL 46330244

treintA y tresESCRITORIO IZMENDI 44522031JORGE STRAUCH NR 44522415JUAN BREA SARAVIA 44645244NELSON MARTÍNEZ BENIA 44523713MIGUEL A. IZMENDI 44522706RODEOS NR 099797672

Septiembre10.indd 91 07/09/2010 19:55:29

GUÍA TIERRAMAquinAriA AgríColA

AGRI CAR 43528532AGRO LAVALLE 45762131AGRO PEPE 099666905AGROMAQUINAS SARANDI SRL. 43547194AGROSILO 23152651ALMA MERCEDES 45322919BASELTO 47242740BEDECARRATS MAQUINARIA 43462091C.U.M. 29240589CALZÁ HERMANOS S.A. 23096164CARLOS MAINERO URUGUAY 45330110CORPORACIÓN GLOBAL 29249753COSWIN 45762575CHELIR S.A. 29290708DANAL LTDA. 22086363DIMASA 29290207DOMINGO BASSO 43359380EICOR S.A. 43462413ESC. PASCAL SAIZAR 45324327EUROPARD 45322912HP SRL. 45588620IGOR TRACTORS 23690835IMPOAGRO 099646694INDUSTRIAS ALMA 45322919INTERAGROVIAL S.A 29240702J. HARTWICH 45672070JULIO BERKES S.A. 23097785MAINERO 45330110MAJUR LTDA. 45321425MAQUIAGRO 45320060MAQUITRACTOR 22044718MARY S.R.L. 45388041MAYFER S.A. 29009575MELAZZI 45323175METALFOR S.A. 45762575MIQUEO 23423460MVASOCIADOS 22084340NORTESUR 25145570NOVELAN S.A. 29030233OMISA GALLARETO HNOS. 43459074PANASCO 22001187PERTILCO S.A. 29170780PLA 45672247PLAZA DE MAQUINARIA 45328834SARAVIA JORGE 44522370SELLING S.R.L 22001095SERVI AGRO 45369218SILVA CALIGARI 45588259SUREÑA 25145780TALLER MARTÍNEZ 45342552TALLERES BEVILAQUA 45423087TANZI URUGUAY 45547348TECSAGRI 45342735TORNOMETAL 23132025URUMAQ 45202847WINSTON MARTÍNEZ 45345044

rePuestos AGROIMPORTACIONES 29248529AGROMAK REPUESTOS AGRÍCOLAS GALICIA 1001 MONTEVIDEO29023262 - 46332827 (TACUAREMBÓ)www.agromak.com.uyAGROMAQ 43421523AGROMAYORISTAS 45342839AGROREP S. EN C. RIO NEGRO 1672 MONTEVIDEO29004149 / 2901836 / 29080417www.agrorep.comAGROSERVICIOS LTDA. 29000967ALTA PRESIÓN 29087540BALPARDA RULEMANES RÍO NEGRO 1600 MONTEVIDEO29021249rulembal@nativo.comBASELTO 47242740BAYZUR 22044719BECAM REPUESTOS AGRÍCOLAS CERRO LARGO 932 MONTEVIDEO29000670www.becam.com.uyBOMBAS S.R.L. 29008467BULYTOR 29030020CASA JORGE MÉNDEZ 45322789CASTRO LTDA. 22089091

CIONMIR RULEMANES 29025202CYMACO 29020330 D Y F RULEMANES 29088307DANIEL APRAHAMIAN SRL. 29004718DREGHAL 29031616

EL MUNDO DE LAS MANGUERAS 29030030ELIOPULO S.A. 22153481EMBRAGUES JUMEL 22010388EMPORIO DE LOS FILTROS 29031112ERU LTDA. 29249469FÁBRICA DE RESORTESYAGUARÓN 1901 MONTEVIDEO29241228/29290186 099603890schaller@adinet.com.uyFLEXIGOM 29002456GALPIN 44422042ICAREY S.A. REPUESTOS AGRÍCOLAS GALICIA 1091 MONTEVIDEO29005168cotizaciones@icarey.com.uyJS HIDRÁULICA 43493085JUNTAS Y RETENES 29010986LA CASA DEL RESORTE 29241625LA CASONA LTDA. 45342510LARRIQUE RULEMANES 29022177LINN & CIA 29005241LONVIL S. A. 29012971MAFER SRL 29086186NACRESOL 45327674ORREGO LTDA. 29089045PESCE SRL 45347194TERRA NOVA 47227899TRILCAR SRL. 099543039TRITEC 45329606TURBO POWER 24080831TURBO UNO 22032995VIMAK 29011825

Destaque su empresa sobre la competen-cia con un módulo color - Tel. 2710.8638

Septiembre10.indd 92 07/09/2010 19:55:31

PRODUCTOS Y SERVICIOSbAlAnzAsBALANZAS LARYNCO 25088169BALANZAS THEMIS 2001488MUÑOZ & ARQUERO 27122268RIACHUELO 185 MONTEVIDEOwww.mya.com.uyNEGRI QUARTINO Y FERRARIO S.A. 22035715

hiDrAúliCA

CMP BOMBAS MOLINOS PARA AGUA 24873171AV. ITALIA 3369 MONTEVIDEOcmpbombas@adinet.com.uyCUP AGUAS SUBTERRÁNEAS 45677377GIANNI CONTIN 23082020GOREL S.A. 29017553HIDRAL LTDA. BOMBASBLANDENGUES 1768 MONTEVIDEO22098422info@hidral.com.uyIRRI SYSTEMS S.A. 29249359LESA HIDROMECÁNICA 22031111MELO PERFORACIONES 45673890OLEOHIDRAULICA DANI 099574089SERVICE RIEGO 43455068SISTEMAS HIDRÁULICOS LTDA. 29001941STELLA BOMBAS 24026664

instAlACiones gAnADerAsAGRO 2000 23546468CERNO INSTALACIONES GANADERAS 26986480EL QUEBRACHO MADERAS 23080093EL RETABLO 23237729MATRA MADERAS 29245819ORLANDI 099532533TERKO 29246425

equiPAMientos yCubiertAsALBERTORI 22035937ALL POWER 22006610BARTL LTDA. 29241608NEUMÁTICOS AGRICOLA ORIENTAL 45321425NEUMÁTICOS MILLAN 22035465NEUMÁTICOS Y SERVICIOS 44222611PROTEC CAR LTDA. 22030358RHINO LININGS URUGUAY 24873852

seMillAs

AGRITEC SA 29244813AGRO APOYO 45325200AGROIND 29000679AGROPICK 26062347AGROSAN SA 23554262AGROTERRA SA 29240162BARRACA JORGE W. ERRO SA 45342454BASELTO 47242740BAYER SA 29020013CADDY LTDA. 43622104CALISTER 26009903CALPROSE SEMILLAS 45742142CALVASE 44559258COOPAR SA 22044040CROP SA 29089808ESTERO SA 26003676FADINUR SA 22081451FADISOL SA 45762283GENTOS URUGUAY SA 29243212GEPE LTDA. 29248570GROWING 47236655KILAFEN 45448411LEBE SRL 23452632MALTERÍA URUGUAY SA 29165886MERCOTECH 45367240MILLACAR SA 25081260NIDERA SEMILLAS 29160279NUTREA 4323333PROCAMPO URUGUAY SRL 26008547

RUTILAN 22005899SAMAN 22081421SAUDU 25086322SEMILLAS URUGUAY SA 29170953SEMILLERÍA SURCO SA 25077753SEMINIUM URUGUAY SA 29082106YALFIN SA 22001112

DiversosAFILADOS RIVERA 26282025AGRISAT 45676891AGROALAS LTDA. 45762081AGROAS 24005793AGROINSUMOS 25091393AGROLACT 43492857AGROMÁS 29290339AGROMETAL 47242159AGROPECUARIA VALDENSE 45588080AGROSAT 45344922AGROTURF SRL. 29154152ALDANN LTDA. 45323794

Participe de la GUÍA TIERRA sin costo para su empresa. Tel. 2710.8638

Septiembre10.indd 93 07/09/2010 19:55:33

GUÍA TIERRA

ALMACÉN RURAL 43525105ALSERDA 29291336ALLFLEX 29154812ARAG 45321300ARMERÍA LA MARTINETA 29086262AVÍCOLA AMERICANA 23073197BARRACA DE AMBROSI S.A. 29243222BERGER & CÍA 27097975BREMAR LTDA. 4339211BRISORY 23229211BROMYROS S.A. 25251320CAROLINA S.A. 26045120CASA DEL CRIADOR 22008040CENTRAL LANERA URUGUAYA 29026888CIEMSA 29020675CIR 22007821DESARMADERO YOUNG 45679633E.R. CONSTRUCCIONES 43452556EL LABRADOR AGROINSUMOS 45320584EL PUNTAL 29242091ENTER AGRO 45427363F Y R SERVICIOS SRL. 099531608

FERROMUNDO 29013420FERTALCOR S.A. 29248431FLEBBE SRL. 23693571FORECENTRO 43620118G.R.P. URUGUAY 099465829GEOSYS 27097757GIMETA 45742205GPS URUGUAY.COM 45223814H.R.G. SEGUROS 45324739HERRACOR 1999*HERRADURAS MUSTAD 08006878IMPORT-TRADING S.A. 29083544ING.CASTILLO & LAZOGUE 24021309KABLES MONTREAL 29032500LA CASA DE LAS CORREAS 29006720LA CASA DE LA MOTOSIERRA 22036510LA PROA MAQUINARIA 45584268LAB. ANALÍTICO AGRO INDUSTRIAL 47236655LABORATORIO ORIENTAL 43625006LEMU 22036266MARCEL CALZADOS 29004610MARTÍN FABLET Y CÍA 29023514MB URUGUAY 24819283MERCOTECH S.A. 45367240MÉRIDA PERFORACIONES 099199445METALÚRGICA INBIAN 25225979METALÚRGICA LODAR SRL. 45674036METALÚRGICA URBA 23479233MONTES DEL PLATA 29030975MONTESUR 29018092 MSS S.A. 29290006NELBA LTDA. MOTOSIERRAS 29241594NIAGARA SRL. 29005936NICOPLAS 45672369OLIVOS DEL SACRAMENTO 45202682

ORREGO LTDA. 29089045PACIFIL 23123106R.D.M. 43522008RIVERFILCO 27070598RONTIL 29162964SELAND 23213003SALGADO 25252867SERVA 24000082SHINDAIWA 08008032SOLAGRO 44568488SPEZIAL 29248465SUBARU-ROBIN-DENYO 24113400SUNISOLD S.A. 26044653SÚPER AGRO 26221114TALABARTERIA PASOS 45675199TANKES 094481904TECNOSOLAR 29240738 TERRAFÉRTIL 47236655VANEDIL S.A. 25110014VIDANES S.A. 29155576

Septiembre10.indd 94 07/09/2010 19:55:37

95

Septiembre10.indd 95 07/09/2010 19:55:40

9620

10Se

ptiembr

e

TIERRA

Septiembre10.indd 96 07/09/2010 19:55:42