revista

Edición No.343Octubre/22/2012

insurrecion

EDITORIAL 3¿La Paz de Quién?

Locomotora Minero-Enegética: Una Pesadilla 6Autor: Jorge Castro Mejía

Comunicado 11Autor: Comando Central - COCE

Venezuela, Una Victoria Anunciada 12Autor: Frente Internacional Milton Hernández

El pasado 18 de Octubre con la instalación de la mesa de dialogo, entre el gobierno colombiano y las FARC en Oslo No-

ruega, se inició la fase dos, un nuevo y laudable esfuerzo por la paz de Colombia.

Las diferencias existentes en-tre las partes, que brotaron en pronunciado caudal, tanto en las palabras protocolares como en la Rueda de Prensa, encen-dió los ánimos de los grandes medios informativos y de los comentaristas del régimen, que han torpedeado y hecho daño a los procesos de paz anteriores.

Esa carga negativa que se arroja ahora sobre el futuro de los diá-logos, perjudica estos esfuerzos y contradice la aureola optimista de los días anteriores.

Hay que ser realistas, lograr una paz estable y duradera, pasa por un proceso de construcción y largo aliento, donde se requiere mucha comprensión, flexibilidad y tolerancia de los contrincantes, en el que no sólo el Gobierno y la insurgencia sean los deposita-rios de esta loable meta, sino la nación entera con su diversidad regional, sectorial, generacional y cultural.

Ojala reflexionen los grandes medios informativos y entiendan que este comportamiento gene-ra desconfianza y no ayuda a sembrar, sino que le da fuerza a los enemigos de la paz para que le pongan palos a las ruedas.

Si de verdad se está pensando en la terminación del conflicto para que por fin los colombia-nos podamos convivir en paz, es

EDITORIAL

LA PAZ DE QUIEN

3

Revista Insurrección

necesario que se rodee la mesa con la critica sana ante fallas que puedan cometerse, entendiendo que se dialoga entre conten-dientes que son humanos, que defienden ideas y proyectos contrarios, y cargan el cúmulo de heridas y sentimientos cau-sados en medio siglo de guerra.

Es cómodo mirar la corrida de toros desde la barrera y asu-mir posturas descalificadoras y sesgadas, desde una de las es-quinas e intereses de los conten-dientes. Esta manera parcializa-da de actuar, estropea el camino de la salida incruenta, que recla-man las grandes mayorías de la Nación y le sirve y apuesta, no

a la paz sino a una de las partes que bus-

ca resolver el conf l i c to

sin que nada cambie para que todo siga igual.

Es entendible que existan inte-rrogantes y surjan otros en la medida que pasan los días, así como desconfianzas y falta de credibilidad de parte y parte sobre el cómo y a qué costo se logra la terminación del conflicto, para que pueda reinar la paz.

Cabe preguntarse, ¿de verdad se está por un futuro de país para todos y no solo para unos pocos y qué implica hacer cam-bios? De ser así, el proceso que se inicia no debe torpedearse, sino apuntalarse con el concur-

so de los distintos sec-tores sociales que his-

tóricamente han trabajado por

la paz y la han con-

vertido en motivo de lucha per-manente.

No solo es la guerrilla, como al-gunos lo pretenden, la que debe hacer los esfuerzos hacia la paz, sino también la oligarquía como contraparte, a través del gobier-no que la representa, desacti-vando las causas originarias y que alimentan el conflicto inter-no, que no es solo armado, sino y fundamentalmente social.

El pueblo colombiano que es quien sufre los efectos del con-flicto, debe ser el protagonista del esfuerzo verdadero en po-nerle fin para que dicho conflicto sea un capítulo más del pasado, en la historia nacional.

No es sensato que el Gobierno se plantee reducir la participa-ción de la sociedad a una diná-mica de unos foros, argumen-tando que enriquecerán la mesa de dialogo, cuando la realidad demuestra que las organizacio-nes populares y sociales tienen una dinámica propia de lucha para exigir su protagonismo en

un proceso de paz, que debe estar estrechamente ligado y en la perspectiva de resolver los problemas que atañen a las ma-yorías.

Si El gobierno no entiende esas realidades y pretende encasi-llar la lucha de la sociedad por la paz, solo a la a los estrechos marcos de un congreso desgas-tado por la corrupción, la para-política y los intereses de grupos de poder de las élites, esa anhe-lada paz terminará por ser una frustración.

Este momento debe mostrar la grandeza de las partes conten-dientes, darle confianza a la so-ciedad, demostrando que la paz de que hablamos es la apuesta verdadera donde no hay ven-cedores ni vencidos sino gana-dores, porque Colombia será el país que empiece a construir justicia y equidad, democracia y soberanía, lo cual traerá reconci-liación, basada en el respeto y el reconocimiento de todas y todos los colombiano.

5

Revista Insurrección

El ELN ha cuestionado de manera reiterativa las políticas públicas de privatizaciones de sectores estratégicos

de la economía, la des-indus-trialización y des-agrarización del país.

La producción agrícola pasa por una profunda crisis, hasta el punto que de ser autosuficiente y hasta exportar productos del campo, hoy Colombia importa más de 10 toneladas al año de productos agrícolas que antes producía, con perjuicio de la se-guridad alimentaria.

Los últimos gobiernos siguiendo el credo neoliberal, renunciaron a fomentar los planes de desa-rrollo de la industria nacional y el apoyo a la agricultura cam-pesina, volcando los esfuerzos

Locomotora Minero Enegetica Una Pesadilla

hacia la producción exporta-dora y priorizando los planes hacia convertir a Colombia, por excelencia, en un país minero y productor de biocombustibles.

A más de dos años J. M. San-tos empieza a recibir tropiezos en la ilusión de implementar el “plan Minero-2019”, del ex Pre-sidente Uribe, y que él adoptó como una de las llamadas cinco locomotoras, para el desarrollo del país.

Este plan neoliberal en bene-ficio de una pequeña minoría y corporaciones extranjeras, agrava la situación y el entorno social de las comunidades, que viven en las cerca 30 millones de hectáreas, entregadas a las trasnacionales para la explota-ción minera.

Autor: Jorge Castro Mejía

6

Revi

sta

Insu

rrec

ción

Es evidente el desespero por encontrar nuevos recursos para garantizar el saqueo y satisfa-cer a las más de cien trasnacio-nales que llegaron al país, bajo la ilusión de la seguridad inver-sionista y las jugosas gabelas ofrecidas por el gobierno.

El plan minero 2019, comple-mentado con el de las cinco lo-comotoras entre ellas la minero-energética, pretende producir más de un millón de barriles diarios de petróleo.

Hasta la fecha la producción promedio se ha mantenido en 934.000 barriles diarios. El pe-tróleo representa un poco mas del 50% de los ingresos que lle-gan al país por exportaciones, cerca de US$ 60.000 millones, los cuales se van por el des-agüe de la burocracia corrupta, sin que se beneficien las comu-nidades, las cuales reciben solo migajas.

La principal producción petrole-ra se encuentra en 10 campos. En el 2011, según cifras del Mi-nisterio de Minas y Energía, el 50.4% de toda la producción se generó en los campos ubicados en el Meta y el resto, en los campos de Arauca, Santander, Casanare y Putumayo.

*.- Campo Rubiales en el Meta, consecionado a la Pacific Rubia-

les Energy, operadora cana-diense; es el que más produce, 220 mil barriles diarios (18% de la producción nacional);

*.- Castilla en el Meta.

*.- Caño Limón en Arauca, con-secionado a Oxy, operadora estadounidense.

*.- Castilla Norte, en el Meta.

*.- Cira en Santander. Entre las 5 producen cerca del 30% del total nacional.

En el año 2003 las reservas de crudo eran de 1.5 millones de barriles y 28 pozos explorato-rios; en el 2010, las reservas llegaron a 2.0 millones.

Hay un desfase evidente en la meta de exploración y explo-tación. En el año 2011, fueron perforados 126 pozos de los 150 que se tenía como meta, de los cuales 35 resultaron pro-ductores, 53 están en pruebas y 38 secos.

En el primer semestre de 2012, se perforaron 63 pozos, 16 re-sultaron secos y 47 estaban en prueba.

En este momento y con la pro-ducción actual, Colombia ocupa el tercer lugar en la producción de crudo en Suramérica, des-pués de Venezuela y Brasil; y el sexto en la producción de gas.

7

Revista Insurrección

Escuchala desde el 27 de Octubre

Escuchala desde el 27 de Octubre

Millones de barriles día.

1. Venezuela...... 2.720.000

2. Brasil..........2.193.000

3. Colombia........ 934.000

4. Ecuador......... 509.000

5. Argentina...... 2.500

El plan minero-energético atra-viesa dificultades para cum-plir la meta propuesta; una de ellas, es el lento incremento de las reservas y pozos producti-vos; con grandes esfuerzos se ha logrado establecer reservas de crudo por 2 millones de ba-rriles, resultando muchos de los pozos secos y otros en prueba.

A lo anterior hay que agregar-le el rechazo de comunidades, ambientalistas, trabajadores, académicos y patriotas en ge-

neral, así como el accionar de la insurgencia que se opone a que las trasnacionales se llevan la riqueza y dejen solo socavones y naturaleza muerta.

La posición y exigencia del ELN sobre la extracción de los recur-sos naturales, es que éstos sir-van para el desarrollo nacional, el bienestar de las comunidades y que se haga con protección de la naturaleza.

Así mismo que las mayorías na-cionales sean partícipes en el análisis, discusión y definición del país que todos queremos y en las transformaciones y cambios necesarios para que la solución al conflicto social y ar-mado y la paz, sea una realidad concreta.

10

Revi

sta

Insu

rrec

ción

El Ejército de Liberación Nacional, anuncia con alegría al país y la co-munidad internacional que a partir del 27 de

octubre próximo, estará al aire su emisora de Internet RANPAL (Radio Nacional Patria Libre), desde su página Web.

Este esfuerzo está encaminado a informar, analizar y opinar, sobre el acontecer del país y plantear ideas y propuestas ha-cia una nueva Nación de justicia, paz y equidad, vista desde la insurgencia; a entretener, incul-

car y recuperar valores huma-nos refundidos en medio de la lucha de clases y la ofensiva de corrientes ideológicas funda-mentadas en el individualismo, el egoísmo para las que el fin, justifique los medios cualquiera que sean.

Convocamos a las Organizacio-nes sociales y políticas, a los revolucionarios, demócratas y patriotas en general, a que nos visiten, sintonicen y nos enri-quezcan con sus aportes y criti-cas constructivas.

COMUNICADO

Autor: Comando Central - COCE

COMANDO CENTRALEJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL

Montañas de Colombia

20 de Octubre de 2012

11

Revista Insurrección

El proceso electoral en la república Bolivaria-na de Venezuela, para elegir al presidente en el periodo 1.913-

1.919, se constituyó en el acon-tecimiento más importante en la coyuntura y revistió unas carac-terísticas de confrontación defi-nitoria del futuro de la patria de Bolívar y de los procesos que se viven en nuestra América.

Acertadamente el comandante Hugo Rafael Chávez la definió como la batalla de Carabobo que en esta versión no por ser pacífica y electoral revestía ese carácter definitorio de ser una confrontación por la paz, la in-dependencia y la continuidad de la construcción de la vía so-cialista que apenas se inicia.

VENEZUELA

Autor: Frente Internacional Milton Hernández

una victoria anunciada

En consecuencia se planteó, con sus comandos nacional, esta-dal, municipal y parroquiales; con un programa como alimento ideológico con objetivos Históri-cos (5), Nacionales (23) Estra-tégicos (108) y objetivos Gene-rales (553); con una distribución de las tareas a desarrollar en todo el proceso, con una me-todología y una programación que comprendía la distribución de propaganda, realización de talleres para la explicación del programa propuesto, donde se logra que la persona que elige lo haga con plena conciencia de lo que significa su voto y la Pa-tria que está contribuyendo a construir.

El opositor a nivel interno, como el mismo Chávez lo definió ,

12

Revi

sta

Insu

rrec

ción

daba pena ajena, pues no tenía la talla del líder revolucionario, pero lo que había detrás de él, si era para tener en cuenta pues además de la oposición Venezolana se encontraba la mano peluda de las derechas internacionales apoyando, des-estabilizando, desconociendo al Organismo rector Electoral, sa-boteando, tergiversando todo y desvirtuando todos los progra-mas del Gobierno Revoluciona-rio en especial Las Misiones y las leyes del poder popular así como las expropiaciones ETC.

El triunfo fue tan claro que la oposición y los observadores in-ternacionales no lo objetaron, reconociendo además que el sistema de votación de Vene-zuela es el más técnico sin man-cha de fraude por lo avanzado y rápido, logrando la participa-ción de más de un 80% la vota-ción más alta de América hasta la fecha.

En términos de porcentaje el Co-mandante Chávez ha sido reele-gido Presidente de la República Bolivariana de Venezuela con un 55% de los votos para un gran total de más de ocho millones contra los votos del candidato de la mesa de unidad con cerca de los seis y medio millones.

Es preocupante la cantidad de votos de la oposición repre-

sentada mayoritariamente en Capriles porque como lo ex-presara el Comandante Fidel a propósito de otra contienda electoral, en Venezuela no hay tal número de oligarcas.

Más preocupante aún cuando se acercan las elecciones para Gobernadores y para las Alcal-días municipales, donde hay al-gunas deficiencias, que puede generar dificultades.

En la Batalla de Carabobo II, se plantearon tres elementos fundamentales para el buen desarrollo UNIDAD DE MAN-DO, DISCIPLINA Y LEALTAD. Es-tos elementos se dieron con alguna intensidad en el proceso que acaba de pasar pero no se asegura que se presenten en su conjunto con la misma entrega en los próximos comicios que también revisten una gran im-portancia.

La Batalla de Carabobo con-tinúa y el objetivo es por lo menos conservar los Estados con mayoría Revolucionaria y los recuperados a la oposición, mantener las alcaldías Cha-vistas, aumentar el caudal de adeptos y de votantes que ga-rantice, con la conducción del comandante Chávez y el prota-gonismo del pueblo venezolano continuar con la obra que el Li-bertador dejara inconclusa por

13

Revista Insurrección

la traición de las oligarquías de esa época que es igual o peor a la actual.

Por estas razones el pueblo Ve-nezolano acudió masivamente a la contienda electoral con la alegría de los patriotas que co-nocen que su aporte representa no sólo el triunfo de un ideal de revolución para su país sino la esperanza para una Latinoamé-rica que despierta de su largo letargo y se sacude los yugos que la aprisionan.

Por su lado los enemigos del proceso se la jugaron toda, sa-bedores que tenían el respaldo del Imperio, al cual sacrificarían la Patria de Bolívar. Esto explica en parte el caudal de votantes tan alto y los resultados finales.

Revolucionari@s, patriotas, demócrat@s del continente y del mundo nos unimos a la ale-gría por esta gran victoria, que es testimonio de “otro mundo posible” donde los pueblos son los incuestionables protagonis-tas del curso de la historia.