Convención Nacional   1792-1795 Directorio 1795-1799 Consulado 1799-1804 Primer Imperio francés 1804-1814La Convención Nacional fue la institución principal de la Primera República Francesa. La convención era una asamblea electa de carácter constituyente que concentró los poderes ejecutivo (hasta su delegación en el Comité de Salvación Pública) y legislativo en Francia, desde el 20 de septiembre de 1792 al 26 de octubre de1795. Comenzó con una asamblea de tipo constituyente que fue convocada en septiembre de 1792, y se formó a raíz de las elecciones celebradas anteriormente. Uno de sus primeros cometidos fue la redacción de una constitución que sustituyera a la de 1791. Esta constitución, aunque no se llevó a la práctica debido a las presiones exteriores de las potencias europeas antirrevolucionarias, sí que es considerada por muchos autores e historiadores como una de las más adelantadas que han existido. Incluía entre sus adelantos el sufragio universal, el derecho a la educación y al trabajo, y la protección con dinero público de los más humildes. La asamblea suprimió la monarquía, aunque dejó para más tarde la proclamación oficial de la república (I República).Relacionado con este hecho estuvo el proceso y sentencia a muerte por mayoría simple de Luis XVI, alegando pruebas como su complicidad o connivencia con los enemigos de Francia. También redactó un calendario especial; el calendario republicano, en el que cada mes estaba relacionado con alguna actividad agrícola o

El Directorio fue la penúltima forma de gobierno adoptada por la Primera República Francesa, durante la Revolución francesa. Establecido por la Constitución del Año IIIque aprobó la Convención termidoriana, se inició el 26 de octubre de 1795, y terminó con el golpe de Estado del 18 de brumario del Año VIII (9 de noviembre de 1799) que instauró el Consulado. Tras el período del Terror impuesto por el ala más extremista de los Jacobinos, se produjo un retorno hacia posiciones más conservadoras.

-Es una época de corrupción, violencia e

inestabilidad. Los golpes de estado fueron

convirtiéndose en métodos de gobierno. En

el poder se encuentran los girondinos

convencionales, quienes representan una

burguesía revolucionaria interesada en

consolidar sus posiciones.

El Directorio tiene sus inicios tras el golpe de estado termidoriano del 27 de julio de1794 (9 de termidor del año II, según el calendario republicano francés) y se consolida con la Constitución de 1795 (Constitución del año III), que establece un nuevo régimen político. Prolonga la llamada «reacción termidoriana» iniciada por la Convención termidoriana, inaugurando el término político de «reacción» frente al de «revolución».

El Consulado fue la institución de gobierno en Francia entre la caída del Directorio (Francia)tras el golpe de estado que dio Napoleón Bonaparte del 18 de Brumario de 1799 hasta el comienzo del Imperio Napoleónico en 1804. Por extensión, el término El Consulado se refiere también a dicho periodo histórico francés.

El cargo de cónsules lo ostentaron Napoleón Bonaparte, Sieyès y Ducos temporalmente hasta el 12 de diciembre de 1799. Posteriormente, Sieyés y Ducos fueron reemplazados por Jean Jacques Régis de Cambacérès y Charles-François Lebrun, quienes siguieron en el cargo hasta 1804, cuando Napoleón fue coronado. Aún sin llegar a ser emperador, Napoleón ya se había proclamado cónsul vitalicio, ostentando prácticamente todo el poder, y convirtiéndose el prototipo de emperador que más tarde sería en el Emperador de los franceses.

En esta Constitución incompleta, confusa y que por primera vez no incluía declaración dederechos, lo que se ve en primer lugar, según un dicho famoso, es a Bonaparte. Éste conserva a doscolegas designados como él por diez años en el acta misma, pero con voto consultivo solamente.Como Primer Cónsul, es omnipotente. Excepto a los jueces de paz, elige a todos los

 Entre 1792 y 1815 los enfrentamientos en el mundo, ya entre Estados, ya entre sistemas sociales, fueron continuos. Casi todos los intelectuales del momento –poetas, músicos, filósofos- apoyaron el movimiento, al menos antes y después del terror y antes del Imperio napoleónico. El jacobinismo solo contó con apoyo en Inglaterra –a través de los escritos de Tomas Paine, como Los derechos del hombre-; pero en el resto de lugares solo unos cuantos jóvenes ardorosos o iluministas utópicos apoyaron esta rebelión. En los lugares donde la nobleza era fuerte el ideal jacobino impregnó a las clases medias, pero no se pudo llevar a cabo acciones contra la fuerte nobleza, al contrario que en Irlanda, donde el malestar del país, más las ideas masónicas de los United Irishmen empujaron a la gente. No porque les gustaran los franceses, sino para buscar aliados contra los ingleses.

     En realidad, PP.BB. Alemania, Suiza y algunos estados italianos creyeron en el triunfo del proyecto jacobino (por particularidades de política exterior y economía).La tendencia del era convertir las zonas con fuerza jacobina local, en repúblicas satélites que, más tarde, cuando conviniera, se anexionarían a Francia (como el caso de Bélgica en 1795). Fue tal el crecimiento que experimentaron los ramales de la revolución que, en 1798, Inglaterra era el único beligerante… no podemos especular sobre una bien organizada actuación

1

acontecimiento meteorológico.La Convención fue electa como asamblea de carácter constituyente, con autoridad para ejercer los poderes ejecutivo (gobierno) y legislativo (aprobación de leyes). Su importancia entre el conjunto de instituciones revolucionarias queda de manifiesto en la ley del 14 frimario del año II (4 de diciembre de 1793), según la cual la Convención Nacional es "el único centro de impulso del gobierno".

Durante la Convención se distinguen seis etapas: dos moderadas y cuatro más radicales. En las dos había diferentes grupos: los moderados (a la derecha de la presidencia de la asamblea), los neutrales (en el centro, llamados colectivamente comola Llanura o el Pantano) y finalmente el ala radical de la sala (a la izquierda: la Montañao montagnards). Los moderados también eran llamados brissotins (seguidores deBrissot) o girondinos (por su lugar de procedencia).Los brissotinos representaban a los intereses burgueses de las provincias más desarrolladas, y querían un Estado de tipo federal, descentralizado. Además, en lo referente a la guerra exterior, eran partidarios de intensificar los esfuerzos bélicos de la nación porque según ellos uniría más a los franceses. Recordemos que la Convención decretó una leva masiva de ocho millones de personas para hacer frente a las potencias extranjeras. Por otra parte los jacobinos y otros afines

Según la nueva constitución, la Convención Nacional es disuelta y reemplazada por una nueva organización política. El poder legislativo reside en una asamblea bicameral compuesta por el Consejo de los Quinientos (electos por sufragio censitario) y elConsejo de los Ancianos (electos por el Consejo de los Quinientos). El poder ejecutivo va a recaer en un Directorio compuesto de cinco "directores", electos por quintos cada año por el Consejo de Ancianos. La Constitución del año III buscaba impedir una nueva dictadura personalista o colectiva como la que se impuso en su etapa final conRobespierre, Billaud-Varenne, Barère de Vieuzac y Collot d'Herbois, estableciendo elsufragio censitario, que favorecía a la clase política burguesa y moderada.

Termidor se encontraba con el problema de enfrentarse la clase media francesa para la permanencia de lo que técnicamente se llama período revolucionario (1794-1799). Tenían que conseguir una estabilidad política y un progreso económico sobre las bases del programa liberal original de 1789-1791. Los sucesivos regímenes hasta 1870 (Directorio, Consulado, Imperio, monarquía borbónica restaurada, monarquía constitucional, República e Imperio de Napoleón  III, no fueron más que el intento de mantener una sociedad burguesa intermedia entre dos sistemas antagónicos:  la república democrática jacobina y del antiguo régimen.     El régimen civil era débil. Su constitución

funcionarios, loscuales no pueden ser perseguidos sino con la autorización del Consejo de Estado que nombra élmismo. Es el único que posee la iniciativa de las leyes y los diputados no pueden pronunciarse porsus proyectos más que afirmando o negando. Aún la discusión y el voto están separados: a unTribunado de seis miembros corresponde la primera; al Cuerpo legislativo, los trescientos «mudos»,el segundo. Finalmente, se le confiere el poder reglamentario: encargado de asegurar la ejecución delas leyes por sus decretos, se aprovecha de ello para legislar.

Su primer cuidado fue procurarse los medios para obrar. Desde 1793 no se había dejado de pensar en ese problema, y equivocadamente se atribuye sólo a Bonaparte la solución del año VIII.Primitivamente, la institución de los prefectos y el nombramiento de jueces por el Primer Cónsul debían figurar en la Constitución: la estructura administrativa del Estado —que subsiste aún— fue concebida por la burguesía republicana que había planeado el 18 de brumario. Como esta estructura convenía a los designios de Bonaparte, ya que podía ser un instrumento de la dictadura si no estaba controlada por un Parlamento independiente, empleó en realizarla su actividad voraz y lo logró sin

francoirlandesa; pero acaso hubieran forzado un tratado de paz-subordinación para los ingleses.

     En otro orden, paradójicamente, la importancia militar de la guerra de guerrillas fue mayor para los antifranceses que la estrategia militar del jacobinismo extranjero para los franceses. Socialmente hablando, no es descabellado afirmar que estas guerras fueron sostenidas por Francia y sus territorios fronterizos contra el resto de Europa (Austria, Rusia, España…). Gran Bretaña, por su parte, solo quería preponderancia económica y que en el continente unas fuerzas quedaran sometidas por las otras mientras ellos se expandían. Su objetivo no era de expansión territorial por Europa. Este conflicto se ganó la comparación con el romano-cartaginés: destrucción total el enemigo, que nunca pudo ser porque ninguno de los dos podía invadir con garantías las tierras del otro.     Quienes se enfrentaron a Francia lo hicieron de modo intermitente, pues no tenían reales motivos políticos para chocar con ella. Los aliados franceses eran los sometidos por los antirrevolucionarios: la enemistad de A implica la simpatía de anti-A. En este caso los príncipes alemanes contra el emperador –Austria en este caso-, que crearon la Confederación Alemana y Sajonia –por el contra a Prusia-. Francia no tenía militares bien formados en marina, pero donde primaba la improvisación, la movilidad y la flexibilidad, enfrentamiento

2

(Danton, Marat,Robespierre) eran partidarios de un modelo de Estado centralizado, con control económico y en el que se hiciera hincapié en las reformas sociales generalizadas. Además, para ellos lo más importante era la consolidación de la Revolución y no la guerra exterior. Esta etapa finaliza con el aniquilamiento del grupo de moderados en octubre de 1793. La etapa radical que se inicia después está marcada por dos hechos influyentes: la guerra exterior y las presiones internas contrarrevolucionarias.

En lo referente a la guerra, la ejecución del rey hizo que aumentara el empeño de las monarquías europeas más importantes en acabar con la situación, mientras que las presiones internas provenían especialmente del ala más extrema de la izquierda: los sans culottes llevaron a la Convención a establecer una represión sistemática contra la oposición, cuyo principal reflejo fueron las ejecuciones masivas durante la época delReinado del Terror. Estos hechos supusieron que la Convención cediera el poder ejecutivo a una serie de comités, máximo exponente de los cuales sería el Comité de Salud Pública, dominado en esta etapa por Robespierre y sus partidarios más directos.Finalmente, esta etapa radical terminó por el golpe de Estado del 9 de Termidor contra los radicales, que dio paso a la Convención termidoriana. Las causas principales por las que se puso fin al radicalismo fueron dos: las

no fructificó como se esperaba. Precariamente, los políticos oscilaron entre la derecha y la izquierda y tenían que hacer uso frecuente del ejército tanto contra los agentes exteriores como contra las rebeliones internas. En este contexto, es normal que Napoleón brotara en este clima de ambigüedad en el que los militares tenían más poder que los gobernadores. Poco a poco el ejército fue abandonando su carácter revolucionario y adquirió tintes de ejército tradicional y nacional, propiamente bonapartista.

* Se va desmantelando la legislación jacobina.* Constitución de 1795: república, sufragio censitario.* Gobierno para un Directorio de 5 miembros.* Revueltas populares (Conspiración de los iguales).* Reorganización del movimiento realista* La guerra en el exterior es muy favorable a Francia (destaca Napoleón Bonaparte).*  Golpe de Estado de Napoleón (1799)

-La contrarrevolución se organizó con

realistas que no constituían un grupo

homogéneo. -No había control del estado, y

el bandolerismo expresa la crisis en la que se

encontraba el régimen. Los realistas atacan

provocando la descomposición interna, que

dificultad porque, contrariamente al Comité de Salud Pública, estaba de acuerdo con los notables y porque a diferencia del Directorio, era dueño absoluto del gobierno.

La policía ocupó un gran lugar en las preocupaciones de Bonaparte, pero no la centralizó como hubiera podido creerse, indudablemente porque desconfiaba de Fouché, que había conservado el ministerio de Policía general, cuya reorganización fue llevada a cabo por él de acuerdo con Desmaret, jefe de Seguridad.

Las principales leyes del año X dejan entrever qué concepción de la sociedad se había formado en la mente de Bonaparte. En el Consejo de Estado criticaba el individualismo: los individuos no son más que «granos de arena»; es necesario «echar sobre el suelo de Francia algunas masas de granito» para «dar una dirección al espíritu público». Dicho de otro modo, se trataba de resucitar los cuerposintermediarios o las agrupaciones corporativas que, adictas al régimen por el provecho y loshonores, le asegurarían la obediencia de las clases populares gracias a la influencia que ejercían sobre los asalariados, sin poder, por otra parte, reconstituir una oposición como bajo el AntiguoRégimen, puesto que serían exclusivamente creadas por el Estado, al grado que el Código penal prohibirá fundar sin autorización una sociedad de más de veinte

en tierra, no tenían rival: los altos mandos rusos rondaban los sesenta años de media… los franceses no más de treinta tres años. Esto es fruto de la revolución.  En 1802 se consolidó la supremacía de las zonas conquistadas en 1794-1798. Los ataque que recibió Francia entre 1805-1807 le granjearon muchas victorias que llevaron sus dominios aliados hasta las fronteras con Rusia. Sin embargo, Trafalgar fue el punto y final en la carrera hacia una posible invasión a través del estrecho o el establecimiento de contactos ultramarinos.           Tras la derrota de Leipzig, las fuerzas invadieron el imperio y sometieron a Napoleón desde todos los puntos geodésicos. El agónico intento de Waterloo terminó con todas las esperanzas de Napoleón. Debemos centrarnos en los cambios fronterizos que sobrevivieron a Napoleón: en esencia se terminó la Edad Media y Alemania e Italia quedaban pre-configuradas. Los principados episcopales de Colonia, Maguncia, Tréveris desaparecieron, así como las ciudades libres. Solo los Estados Pontificios persistieron. Antes de estos cambios había Estados dentro de Estados o regiones bajo soberanía dual, aduanas entre territorios de un mismo gobierno… “fronteras”.     El afán revolucionario de unificación y la codicia que asolaba a los pequeños condados, señoríos y demás, favoreció el acercamiento y conformación de naciones

3

sucesivas victorias militares de Francia en el exterior, y el miedo de muchos revolucionarios de ser víctimas de la propia espiral de violencia generada por el terror. Se buscaba un retorno a los principios revolucionarios de 1791, disueltos ante el radicalismo generado durante los sucesos recientes. La Convención fue sustituida por el Directorio, siendo disuelta el 26 de octubre de 1795.

Si Inglaterra proporcionó la base de la Rev. Industrial, Francia lo hizo en la política. Entre 1789-1917, las políticas de todo el mundo lucharon ardorosamente en pro o en contra de los principios e 1789 o los más radicales de 1793. Proporcionó los programas de los partidos liberales, radicales y democráticos de la mayor parte del globo.     Ya entre 1776 y 1790 se produjo una serie de revoluciones democráticas, enEE.UU. Bélgica, Holanda; pero fue la francesa la que más consecuencias tuvo. Fue la única verdadera revolución de masas (hemos de saber que 1/5 europeos era francés…) y radical (tanto que los extranjeros revolucionarios que se le unieron fueron luego moderados en Francia). Al contrario que la Revolución americana, la francesa influyó en ámbitos geográficos muy distantes: afectó en Sudamérica y fue el primer gran movimiento de ideas en la cristiandad occidental que produjo algún efecto real sobre el mundo islámico –caso de la India y Turquía-.     En Francia, al contrario que en Inglaterra,

se suma al peso de la guerra y conquistas

exteriores (que permiten al régimen

sobrevivir). Los ejércitos se subordinan al

general que lo conducen al éxito.

-Bonaparte es comandante del ejército de

Italia, y obtiene varias victorias

apoderándose de Venecia y sus territorios.

Luego hace una campaña a Siria, la cual

fracasa, se pierde también Italia, y los

ingleses desembarcan en Holanda, Alemania

y Suiza.

Después de que el Directorio procediera a la depuración política de las instituciones de la República y juzgara a algunos responsables de El Terror, durante todo ese periodo los Jacobinos y los antiguos Sans-culottes fueron objetos de una ola de persecuciones y asesinatos sistemáticos por parte de grupos monárquicos vengativos. Este Terror Blanco monárquico se vio reforzado por la represión institucional tras los intentos de levantamientos jacobinos del 1 de abril y del 20 de mayo de 1795 (12 germinal y 1 de prairial del año III). Los monárquicos a su vez alimentaban disturbios cada vez más violentos manteniendo presiones constantes sobre el gobierno y el Consejo de los Quinientos. Ante la situación permanente de inestabilidad a la que tuvo

personas.

La instrucción pública fue puesta en armonía con esta estructura social. Las becas estabandestinadas de hecho a los hijos de los funcionarios y de la pequeña burguesía para hacerlos dependerdel Estado y de los dirigentes de la economía. Al lado de los liceos, se autorizaron las «escuelassecundarias» poniéndolas bajo el control del gobierno. Si bien la enseñanza libre subsistió, fueacaparada por el clero, así como la educación de las niñas, que también se dejó en sus manos.

con más posibilidades de competencia. Pero más que las fronteras debemos destacar la constancia, el eco que tuvieron los códigos napoleónicos en las posteriores leyes y sistemas legislativos de Bélica, Renania e Italia. El feudalismo había sido vencido al oeste de Rusia y el Imperio Otomano.     El congreso de Viena anduvo con ojo. Ya se sabía que una simple revolución podía saltar las fronteras, que la revolución social era posible, que las naciones existían al margen de los estados y los pueblos independientemente de sus dirigentes. La Revolución Francesa abrió los ojos al mundo para hacerles ver sus posibilidades. Una fuerza universal había cambiado el rumbo de la historia.  Prácticamente ningún país sufrió una gran variación de sus cifras de población más allá de la merma que el ritmo de una guerra poco cruenta y las pocas epidemias y hambrunas que hubo podía ocasionar. No más del 7% de la población francesa fue llamada a filas (en la I G.M. fue el 21%). Los costes de la guerra no impidieron el crecimiento de Francia, pues los cubría con el dinero saqueado de los territorios dominados; pero perdió el comercio de ultramar. Inglaterra, por su parte, al no expandirse, sufrió más los efectos de las campañas porque, además, debía subvencionar a sus aliados en el continente. Pero Inglaterra salió como vencedora y estuvo a la cabeza de todos los estados, aún más de lo que lo estuvo en 1789.

4

el conflicto entre los intereses de antiguo régimen y la ascensión de las nuevas fuerzas sociales era peligrosamente agudo. Una monarquía absoluta, como la de Luis XVI, no aceptaría pequeñas dosis reformistas como las propuestas de Turgot. Hacía falta un gran cambio. La monarquía absoluta, no obstante, introdujo, por iniciativa propia a una serie de financieros y administrativos en la alta aristocracia, quienes fundían los descontentos de nobles y burgueses en los tribunales.     La nobleza se granjeó numerosos enemigos: no solo ocupaba los puestos más importantes del Estado, sino que tenía una creciente inclinación a apoderarse de la administración central y provincial. La mayoría de la gente eran gentes pobres o con recursos insuficientes, deficiencia ésta aumentada por el atraso técnico reinante. La miseria general se intensificaba por el aumento de la población. Diezmos y gabelas también contribuían a ello.     La revolución americana terminó con victoria para Francia, pero el precio fue demasiado alto: una bancarrota total. Aunque muchas veces se ha echado la culpa de la crisis a las extravagancias de Versalles, hay que decir que los gastos de la corte sólo suponían el 6% del presupuesto total en 1788. La guerra, la escuadra y la diplomacia consumían un 25% y la deuda existente un 50%. Guerra y deuda –la guerra norteamericana y su deuda- rompieron el espinazo de la monarquía.     La Revolución comenzó con la

que hacer frente el Directorio, éste terminaría el 9 de noviembre de 1799 con el golpe de Estado del 18 de brumario, protagonizado por Napoleón Bonaparte.

No hay una explicación racional que reduzca a una unidad la política exterior de Napoleón:persiguió fines contradictorios, y únicamente da cuenta de ella su «ambición» si, en lugar de rebajarla al nivel del común de los hombres, consentimos en ver en ella el gusto por el peligro, la inclinación al ensueño y el impulso del temperamento.

Durante dos años la guerra se arrastró. Los ingleses no la impulsaban mucho: como sus escuadras dominaban el mar, les bastaba agrupar los navíos mercantes en convoyes escoltados para protegerlos de los corsarios y traficar así cómodamente. Napoleón, más activo, carecía de dinero. En 1804 había restablecido las contribuciones indirectas que no eran más que un derecho moderado sobre las bebidas.Acostumbrado al Mediterráneo, Napoleón tardó en darse cuenta de las dificultades que presenta la navegación en el Paso de Calais. A falta de navíos mercantes, había imaginado embarcar a sus soldados en barcazas análogas a las que circulan en los canales. Se construyeron a todo lo largo delas costas, y en 1804 se reunieron más de mil setecientas en Boloña y los puertos vecinos. No podían aventurarse en el mar más que con buen tiempo y no podían salir de puerto más de cien por marea; por tanto, el enemigo tendría tiempo de acudir. Para alejarlo, era preciso volver a la guerra de escuadras; como su superioridad era aplastante, no sólo en cuanto al número, sino también en la

5

“Asamblea de notables” de 1787 y la convocatoria a Estados Generales de 1789. Todo comenzó como un intento aristocrático de retomar el control, pero fue un error subestimar al “tercer estado” con una crisis económica tan profunda, dejándolo a un lado en los órganos representativos. LaDeclaración de derechos del hombre y del ciudadano es un manifiesto contra la sociedad jerárquica y los privilegios, pero no a favor de una sociedad democrática. No se pedía el fin de los reyes ni la conformación de una asamblea representativa (podía haber intermediarios. Pero eso sí: la soberanía residiría en la “Nación” (vocablo importante). Esta identificación iba más allá del programa burgués, tenía un acento mucho más radical y peligroso para el orden social.     La crisis del trigo, que el pan duplicara su precio, el bandolerismo y los motines, hicieron de la Asamblea  “ del juego de pelota”, algo más revolucionario y crítico de lo que cabría esperar. La contrarrevolución hico a las masas de París una potencia efectiva de choque. La toma de la Bastilla fue el símbolo del final del Antiguo Régimen en Francia: 14-7-1789.     La revolución fue burguesa y liberal-conservadora. El tercer estado fue liberal-radical. Por momentos esta dicotomía oscilaba hasta que finalmente quebró. Algunos burgueses dieron un paso más hacia el conservadurismo, al ver que los “jacobinos” llevaron la revolución demasiado lejos para sus ideales. El tercer

artillería, los equipos y el comando, no se podía confiar más que en la sorpresa, y a fin de cuentas gracias a ella fue como Bonaparte había llegado a Egipto y había vuelto de allí.

Inglaterra respiró. La coalición hacía por el momento imposible un desembarco, y en todo caso,Trafalgar aplazaba la prosecución de la guerra por tiempo indefinido. La guerra marítima, además, había terminado. Una consecuencia posterior fue que el ejército inglés pudiera llevar la guerra en suelo de España. Pero por el momento Inglaterra no pensaba en combatir en el continente, de suerte que en opinión de Napoleón, Trafalgar no fue más que un episodio penoso.

La guerra de 1805 dio como resultado la aparición del Gran Imperio, cuyo núcleo, el Imperio francés, estaba rodeado por «Estados federativos».

Según la opinión de Napoleón, España, mal gobernada, no le rendía todos los servicios de que era capaz. Muchos franceses juzgaban también que el país de la Inquisición debía ser modernizado, y entre los amigos del Emperador no faltaban candidatos para llevar a cabo esta tarea, ya que España era considerada un Eldorado. Puesto que ésta había entrado en el sistema, no urgía confiscarla; pero el triunfo de Tilsit, que había exacerbado una vez más la

6

estado no quería una sociedad burguesa, que progresivamente adquiría tintes aristocráticos.     De los jacobinos, solo los sans-culottes tenían cierta iniciativa política. El resto, desarrapados y hambrientos eran incultos y seguían a líderes bien formados. Marta y Hébert defendían los interesas de la gran masa de proletarios, el trabajo, la igualdad social y la seguridad del pobre: igualdad, y libertad directa. Pero su utopía fue irrealizable y más fruto de la desesperación que de un plan bien trazado. Su memoria queda unida al jacobinismo, del que no siempre fue partidario.

.  Entre 1789 pocas concesiones se hicieron a la plebe, pero sus reformas fueron las más duraderas. Desde el punto de vista económico, las perspectivas de la Asamblea Constituyente eran completamente liberales: su política respecto al campesinado fue el cercado de las tierras comunales y el estímulo a los empresarios rurales; respecto a la clase trabajadora, la proscripción de los gremios; respecto a los artesanos, la abolición de las corporaciones.     La Constitución Civil del clero fue un mal intento, no de destruir el clero, sino de alejarlo del absolutismo romano.     El rey sabía que la única opción de reconquistar el absolutismo sería con una intervención desde el exterior, pero esto sería difícil debido a la buena situación del resto de países. Pero Europa se dio cuenta de que corría peligro su derecho al trono y se

voluntad de poder en Napoleón, aceleró la empresa. Las disensiones de la familia real le facilitaron las cosas. Fernando, príncipe de Asturias,sospechando que Godoy pensaba usurpar la corona, había demandado la protección del Emperador y había podido convertirse en su instrumento.

Inglaterra era incapaz de arrebatar el continente a los franceses, a la vez que Napoleón lo era, al menos durante mucho tiempo, de ir a atacarla en su propia isla. Ésta es la razón por la que la guerra económica había ocupado, desde Tilsit, el primer plano.Como el bloqueo británico no podía vencer por el hambre al Imperio, era puramente mercantil.

En 1807 y 1808, la exportación inglesa en Europa disminuyó sensiblemente; al mismo tiempo, el 22 de diciembre de 1807, los Estados Unidos cerraron sus puertas a los beligerantes, es decir, a los ingleses. Pero en seguida la opresión se aflojó: España y Portugal se libraron de Napoleón; el contrabando se organizó; los Estados Unidos se abrieron de nuevo en 1809. Inglaterra conquistó en otras partes nuevos mercados: el Levante, Brasil, y sobre todo la América española. Sin embargo, no las tenía todas consigo. De los Países Bálticos, extraía normalmente una gran parte de su madera y una sexta parte de sus granos.

7

pusieron en marcha. La Asamble Legislativa pronosticaba la guerra y así fue desde 4-1792. Sin embargo fueron derrotados y las masas se radicalizaron. Los altos mandos fueron encarcelados, incluido el rey y la República fue instaurada.     La Convención Girondina se percató de que o vencían rotundamente o eran eliminados del tablero de juego. Para ello movilizó el país como nunca se había hecho: economía de guerra, reclutamiento en masa, racionamiento, y abolición virtual de la distinción entre soldados y civiles. Por último, reclamaba sus fronteras naturales con dos propósitos: tumbar la contrarrevolución y conseguir más territorios con los que hacer la guerra económica a Gran Bretaña. En este clima, los jacobinos fueron ganando terreno palmo a palmo. Esto derivó en la toma de poder por los sans-culottes el 2-6-1793.

 La Convención jacobina se recuerda por el almidonado Robespierre, el gigante Danton, el elegante Saint-Just, el tosco Marat y el Comité de Salud Pública –Comité de guerra-, el tribunal revolucionario y la guillotina. Hubo 17.000 ejecuciones en 14 meses. El terror, a pesar de lo que se dice, fue mucho menor que el de las matanzas contra la Comuna de París en 1871 o las del siglo XX. Pero el caso es que tras ese tiempo de muerte, Francia se estaba desintegrando por los ataque extranjeros en todos los frentes. El resultado: la contrarrevolución vencida, un ejército mejor formado y más barato una moneda más estable (ya casi toda

El progreso agrícola fue muy lento; los de la industria más sensibles, sobre todo para el algodón y los productos químicos. Los instrumentos de trabajo mejoraron en algunas regiones, aunque modestamente; incluso para el algodón el tomo de hilar no había desaparecido; la metalurgia permanecía en la etapa de fundición con leña; las máquinas de vapor eran escasas. La concentración de las empresas no se manifiesta más que en la hilandería bajo la forma de manufacturas.

Por estos medios, Napoleón alcanzaba en parte el fin que se proponía: un catecismo imperial enseñó a los fieles la sumisión al Príncipe y la Universidad formó funcionarios competentes. Pero elEmperador quería también dirigir la literatura y el pensamiento, así como las artes, estimulándolos por medio de premios decenales, que fueron distribuidos por primera vez en 1810.

La literatura que tenía la preferencia de Napoleón permanecía fiel a las reglas clásicas y contaba algunos autores elegantes como el poeta Delille. Pero por una parte los grandes escritores, Chateaubriand, Maistre, Madame de Staël, formaron filas en la oposición, y por otro Jado no habíaque hacerse ilusiones: la dispersión de la aristocracia, el decaimiento de los estudios, el advenimiento de nuevos ricos poco cultivados sólo podían acentuar la declinación del clasicismo. El romanticismo

8

en papel) y un gobierno estable (aunque con otro color) que iba a comenzar una racha de casi veinte años de victorias militares ininterrumpidas.     El fin del programa jacobino era un Estado fuerte y centralizado –le grande nation-, las levas en masa y una Constitución radical que prometía el sufragio universal, alimento, trabajo y derecho a la rebelión. Se procuraría el bien común con unos derechos operantes para el pueblo (lo que implicaba el fin total de todo lo concerniente al sistema y los privilegios feudales).      El rígido Robespierre venció a Danton, que acaudilló a numerosos delincuentes, especuladores, estraperlistas y otros elementos viciosos y amorales de la sociedad. La guillotina recordaba que nadie estaba seguro. Los procesos de descristianización disgustaron a algunos. El 27-7-1794, con la victoria en Fleurus y la ocupación de Bélgica, se dio paso a una revolución termidoriana que terminó con los andrajosos sans-culottes y los gorros frigios. Robespierre, Saint Just y Couthon, junto con otros 87 miembros, fueron ejecutados.

triunfaba en Alemania e Inglaterra, y por varios indicios se podía presentir que iba a penetrar en Francia. Los poemas del seudo-Ossián gozaban de una popularidad inusitada; los acontecimientos dela época, exaltando la imaginación, creaban un «clima» romántico, y los que no podíanaprovecharlos para la acción mostraban, como el René de Chateaubriand, el hastío del inadaptado, el disgusto mezclado de cólera y orgullo.

Contra Rusia, Napoleón iba al mando de más de setecientos mil hombres, de los cuales sólo una tercera parte eran de la antigua Francia; seiscientos once mil franquearon sucesivamente la frontera en el curso de la campaña. A causa de la extensión del frente, esta masa fue dividida en varios ejércitos.

Para Napoleón, la actitud de Austria sobre todo fue una decepción. Se le ha reprochado no haberla ganado poniendo precio a su alianza. Esto no era posible, porque ayudándolo a aplastar a Rusia y aPrusia, Austria se hubiera encontrado a su merced: Metternich no podía aceptar nada sino de acuerdo con aquéllas para restablecer el equilibrio.

9