“risultati dell’indagine nazionale oneef 2018”

41
“Risultati dell’indagine nazionale ONEEF 2018” Di Emanuela E. Rinaldi, PhD. Responsabile Scientifico ONEEF Di.SEA.DE, Università degli Studi di Milano - Bicocca Elaborazioni statistiche a cura di Mariangela Zenga, PhD, Univ. Bicocca Per citare il presente documento, utilizzare la seguente dicitura: Rinaldi E.E. (2019), “Risultati dell’indagine nazionale ONEEF 2018” presentazione per il workshop “Educazione finanziaria: strumenti di progettazione e indicatori di qualità e proposte per il futuro. Risultati del monitoraggio ONEEF 2018”, organizzato dal Dipartimento di Scienze Economico-Aziendali e Diritto per l'Economia (Di.SEA.DE), presso l’Università degli Studi di Milano-Bicocca, Milano, 30 maggio Dati ONEEF aggiornati al 20/05/2019

Upload: others

Post on 06-Nov-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

“Risultatidell’indaginenazionaleONEEF2018”

DiEmanuelaE.Rinaldi,PhD.ResponsabileScientificoONEEFDi.SEA.DE,UniversitàdegliStudidiMilano-BicoccaElaborazionistatisticheacuradiMariangelaZenga,PhD,Univ.Bicocca

Percitareilpresentedocumento,utilizzarelaseguentedicitura:RinaldiE.E.(2019),“Risultatidell’indaginenazionaleONEEF2018”presentazioneperilworkshop“Educazionefinanziaria:strumentidiprogettazioneeindicatoridiqualitàeproposteperilfuturo.RisultatidelmonitoraggioONEEF2018”,organizzatodalDipartimentodiScienzeEconomico-AziendalieDirittoperl'Economia(Di.SEA.DE),pressol’UniversitàdegliStudidiMilano-Bicocca,Milano,30maggio

DatiONEEFaggiornatial20/05/2019

2

A)CosaèONEEF?(OSSERVATORIONAZIONALEEDUCAZIONEECONOMICO-FINANZIARIA)•  E’unprogettodiricerca,ideatodaungruppodiricercatoridell’UniversitàdegliStudidiMilano-BicoccaesviluppatoincollaborazioneconFondazioneFEDUF(Fondazioneperl’educazionefinanziariaealrisparmio),UniversitàdegliStudidiUdine,TavoloEconomiaeLegalitàdelMIUR,conilsupportodiFEDUFeUnipolSaiAssicurazioni,ededicatoalmonitoraggioealladocumentazionedeiprogrammidieducazioneeconomica*efinanziariarealizzatiinItaliarivoltiprincipalmenteallescuole.

*Insensolargo

3

http://economiascuola.it/oneef

DUESEZIONIDELSITOWEB

“SEGNALAUNPROGRAMMA”

•  Unabrevescheda-programma*(FORMBREVE)dacompilareconleinformazionibasedelprogramma

•  Inseguito,l’EntepromotorericeveunaemailconlarichiestadicompilareunQUESTIONARIOLUNGO

“CERCAUNPROGRAMMA”

•  Unafinestraconmenuatendinapertrovareiprogrammisullabasedialcuniparametritracui:–  Titolo–  Tipodidestinatari(es:scuola

primaria,secondariadiIIgrado…)

–  Obiettivi…

*Persemplificarelaletturadellepresentislide,neldocumentoutilizzeremoiltermine“programma”come

sinonimodi“programmi,iniziative,risorse”4

FunzionidiONEEF1.DOCUMENTAZIONE:rintracciareinununicoluogoleiniziativeposteinesseredaunamolteplicitàdiattori,spessononcomunicantifraloroattraversounospaziovirtualedifacileconsultazione(BANCA-DATIONLINE)

2.CONOSCENZA(ARCHIVIOONLINE):sviluppareunaconoscenzaapprofonditasumetodi,materiali,progetti,politiche;Fornireunpuntodiriferimentoscientificoachisiavvicinaaltemadell’educazioneeconomicaefinanziariainItalia

3.NETWORKING:stimolarelacostituzionediretisulterritorioattraversolaconoscenzadeiprogettieilraccordodell’Osservatorio

4.MONITORAGGIOERICERCA:fornireindicazionidallaricercascientifica(dati,pubblicazioni…)atuttigliattoricoinvolti(utileallaprogettazioneeallavalutazione)

5

SITO PER SEGNALARE I PROGRAMMI

BANCA DATI

Ente che favorisce il networking, il

dialogo scientifico, la formulazione di policy e linee guida

Per insegnanti, formatori, enti promotori, …

Banca dati standardizzata dei programmi (aggiornata e consultabile liberamente)

ENTE SCIENTIFICO

6

B.SpecificitàdiONEEFrispettoadaltreesperienze

7

8

ONEEFprendespuntodaesperienzesimili,tracui•  “Bancadatiprogettidieducazioneinterculturale”(FondazioneISMU–RegioneLombardia-www.ismu.org)–  Ref:Colombo(2007)

•  OECD–InternationalGatewayforFinancialEducation(www.oecd.org)–  Ref:FinancialLiteracy&Education,RussiaTrustFund(2013)

•  FondazioneRosselliepartner:–  Ref:FarsaglieTraclò(2011);Farsagli(2013);Staderini(2018)

Maconalcunespecificitàà

1.ApproccioINCLUSIVOMonitorailnumeromaggiorepossibilediprogrammirealizzatiinItaliaattraversounaparticolareprocedurachepassaattraverso:

1.   RicercaparolechiavesuGoogle(“educazionefinanziaria”;“financialliteracy”;“alfabetizzazionefinanziaria”;“educazioneeconomica”)

2.   Analisiletteraturascientifica3.   Passaparola(es:convegni,workshop,conferenze…)4.   Meccanismodi“unsolicitedrating”.Seunente

promotorenonrispondeallarichiestadicompilareilFORMBREVE,idativengonocomunqueinseritinelquestionariodaunricercatoreONEEF.E’possibilepiùavantichiederelamodificadeidatiinseriti.à

9

…alfinedi:

•  ridurreproblemidiauto-selezioneoselezione“distorta”(ONEEFincludeancheiprogrammipiùpiccoliinterminidinumeridipartecipantiodiampiezzadell’organizzazione)–  Es:scuolaprimariainFriuliVeneziaGiulia–  Es:spettacoloteatraleinteatroPordenone

•  fornireunamappaturaaccurataedettagliatadellediverseRegioniper:–  stimolaresinergie–  ridurreledisuguaglianze

10

2.Multidisciplinare

Ilcomitatoscientificoècompostodaespertididisciplinediverse,tracui:–  Economia–  FinanzaeBehavioralfinance–  Pedagogia–  Psicologia–  RappresentantiMIUR–  Sociologia

•  Neigruppidilavoro:giuristi,espertidiPR,statisticidiateneidiversi…

11

3.DefinizionechiaradeirequisitinecessariperessereinseritiinONEEF

1.   Gratuitàperl’utentefinale(es:scuola)2.   Presenzadiunadescrizione(purbreve)

pubblicasulwebdelprogramma–  qualsiasicanale:es:sitoweb,paginafacebook,canale

youtube,Slideshare…-documentabilitàdell’esperienza

3.   @:Presenzadiunindirizzoemailpubblico(espressionedellavolontàdidialogo)

12

4.Tipologiaspecifica(definitadalComitatoScientifico):3tipidirisorse

•  1.PROGRAMMA•  ProgrammaoPROGETTOdidatticodedicatoinmodospecifico

all’educazioneeconomicaofinanziaria.Caratteristiche:•  a)almeno2incontriomodulididattici(inmodalità“in

presenza”o“adistanza/virtuale”)•  b)ladescrizioneesplicitaepubblicadegliobiettivieducativi•  c)lapossibilitàdidialogaredurantelarealizzazionedel

programmaconidocenti/l'Entepromotorecheerogailprogrammastesso(es:perchiederechiarimentisuicontenuti)

•  d)gratuitàdelprogrammaperl’utente/ildestinatariofinale

13

•  2.INIZIATIVA:•  Iniziativasingoladedicata

all'educazioneeconomico–finanziaria.Caratteristiche:

•  a)presenzadialmenounespertoodocente(inmodalità“inpresenza”o“adistanza/virtuale”)

•  b)gratuità

3.RISORSE:•  Risorse(es:libro,video,

cd-rom,sitointernet….).Caratteristiche:

•  a)fruibilitàdelmaterialenonnecessariamentevincolataaunprogrammaoun’iniziativaspecifica

•  b)gratuità

14

C.Risultatidelmonitoraggio

15

1.Indaginiprecedenti

16

Primocensimento(Staderini2018)

Secondocensimento(Staderini2018)

ONEEF

Annodirilevazione

2012-2014 2015-2017 2018

N.Soggettipromotori

256 225 240*(datoprovvisorio)

Iniziative 206 193 297

2.ONEEF:rilevazioneprogrammisvoltidaldal1/1/2018al31/12/2018

Numerocomplessivodelleschede“formbrevi”valideinserite:

297

Compilatedaglienti 30%NB:laproceduradivalidazionedatiperlapubblicazioneonlinedelleschedeèancoraincorso

Inaggiunta: 54Iniziativedaverificare(segratuite,seattivenel2018,….)

Numerodelleschedescartate:

58

Motivazioni •  Perchéantecedential2017•  Perchéiniziativeorisorseapagamento

17Fonte:ONEEF2018

3.IPROMOTORI:TIPODIENTE

0

5

10

15

20

25

30

35

8,5

32,3

3,78,8

16,7

2,4 14,4 2,7 5,1 5,4

8,8

TIPOENTE

BASEN=29418Fonte:ONEEF2018

4.REGIONEDELPROGRAMMA

19

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Abruzzo

Basilicata

Calabria

Campania

EmiliaRo

magna

FriuliVe

nezia

Giulia

Lazio

Lombardia

Marche

Molise

Piem

onte

Puglia

SanMarino

Sardegna

Sicilia

Toscana

Tren

tino

Umbria

Vene

to

Nazionale

Online

ND

MISSING

0,70,30,33,72,73,04,4

10,8

2,00,74,7

0,70,30,71,34,42,72,74,0

19,521,5

3,05,7

RegioneProgramma

BASEN=297Fonte:ONEEF2018

5.CATEGORIA

20

Programma30%

Risorse22%

Iniziativa40%

Altro8%

Fonte:ONEEF2018

6.DESTINATARI

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Studentiscuolaprimaria

Studentiscuola

secondariadiprimogrado

Studentidiscuola

secondariadiseconogrado

Studentidicentridi

formazioni

Adulti Altro

9,9 11,3

27,2

10,9

36,9

3,7

DESTINATARI

21

Inalcunicasi:progettodestinatoapiùsoggetti(es:insegnanti,genitori,minori…

Fonte:ONEEF2018

7.TITOLODELPROGETTO

22Fonte:ONEEF2018

TITOLIMOLTO

SIMILI

8.L’ANALISIDELLESCHEDE-PROGRAMMA*:OBIETTIVI

• 

23

Definizionedegliobiettivi*Chiaraespecifica 20%Generica 40%Moltogenerica 40%

Fonte:ONEEF2018.*Analisipreliminari,inprogress

9.ARGOMENTI

• 

24

%*Alfabetizzazionefinanziariadibase(generico) 12,1

Economia(aspettistorici,macro-economici…) 8,4

Imprenditorialità 4,0

Gestionedeldenaro(contabilità,strumentidipagamento…) 13,1

Risparmio 11,8

Pianificazione,pensioni 5,1

Assicurazioni,previdenza 3,4

Dirittideiconsumatori 6,7

Investimenti,borsa 8,4Finanzaetica,economiasolidale,economiaecooperazione 3,4Altro*(incorsodiclassificazione;giocod'azzardo,fisco,legalitàindebitamento,violenzaeconomica,economie"diverse”…) 23,6

TOTALE 100

Fonte:ONEEF2018.*Analisipreliminari,inprogress

10.VALUTAZIONEEMONITORAGGIO(RIFERIMENTO:LELINEEGUIDAINFE2010)

25

• 

MONITORAGGIO VALUTAZIONECosaè? Raccoltadidatieinformazioni

sulprogettoperlacomprensionedelsuostatodifatto

Giudiziosulvalorediunprogettoinrelazioneacriteriprestabiliti

Perchésifa?

a)  Perteneresottocontrolloidiversiaspettidelprogetto;

b)  Perteneretracciadiquantorealizzato;

c)  c)Perfornirematerialeperlavalutazione

a)Pervalutarelaperformance,l’efficacia,l’efficienza,l’impatto,lasostenibilitàdiunprogetto;b)perconfrontareirisultatiottenuticonquelliprevisti;c)Perintrodurreeventualiprocessidicambiamentonellarealizzazionedelprogetto

Es: •  Coordinamentoenti/partecipanti•  Verifica(requisiti,tempi,tappe,

passaggi,prodotti)•  controllo(amministrativo,

gestionale-organizzativo,tecnico-didattico,delclimarelazionale)

•  OSSERVAZIONE(dialogo/ascolto)

Valutazionecontrofattuale;pre-post;quasi-experimental

26

Fonte:Colombo2007;ehttps://www.socialhost.it/site/2018/02/05/qual-e-la-differenza-tra-

il-monitoraggio-e-la-valutazione-di-un-progetto/

10.E’STATASVOLTAUNAVALUTAZIONEDEIPROGRAMMI?

Chetipo? %* NoteValutazionedeglioutcome

3,7

Monitoraggio 25,3Spesso“blando”.Es:Numerodiiscritti;numerodivisualizzazioni;numerodipartecipantiaigiochionline

Nulla/DatoND** 71,0 (**NonDisponibile)

Totale 100

27Fonte:ONEEF2018.*Analisipreliminari,inprogress

RiportareciòchehaecheNONhafunzionato(FinancialLiteracyandEducation,2013)

11.PROSPETTIVEDILETTURASOCIOLOGICADELRAPPORTOTRASOCIETÀEEDUCAZIONEFINANZIARIA

LINEAREDipendenzadell’educazionefinanziariadallasocietà(E.Durkheim)

NEGOZIALECircolaritàtraprocessieducativiefinanzaesocietà(BergereLuckman)

28

DIALETTICADiscontinuitàtraeducazionefinanziariaesocietà(K.Marx)

Fonte:RINALDI2015

11.TIPOLOGIADEIPROGRAMMI*1.Insegnarela

finanza

•  Dareinformazionifinanziarie,svilupparecompetenzefinanziarie

• Mostrarecosaoffronolebancheecomefunzionano

•  ArriccihireIcurriculascolasticiperunatransizionemigliorealmondodellavoro

•  Ridurreleasimmetrieinformative

2.Anchecriticarelafinanza

•  Criticarebancheeistituzionifinanziarie

•  Focussuidirittiaiconsumatori(eidoveri)

•  Advocacydeiconsumatori(difesa)

•  Aumentarelacoscienzacivica

•  Educazionesociale•  “Controllosociale”dellafinanza

3.Costruirelafinanza

• Mostraredifferentiformeedutilizzidicapitale(e:sharingeconomy;bancadeltempo…)

• Mostraredifferentimodellifinanziari(microfinanza,dono,banchedeltempo)

•  Sviluppareneglistudentilariflessività

•  Consapevolezzadelproprio“agenticpower”(Campbell2009)

•  prendereinconsiderazionediversipuntidivistadelconsumatore(cittadino(gliespertisonoco-learners)e

29

Circa70%deiprogetti

20%deiprogetti 10%deiprogettiFonte:ONEEF2018.*Analisipreliminari,inprogress

D.Osservazioniconclusive

30

1.Difficoltànellaprogettazione

•  Definizionediobiettivipocochiari•  Iniziativemoltobrevi(2ore)•  Scarsostudiodelcontesto:progettualità“dall’alto”

•  Pochesinergie(utilizzodellerisorsepocoefficiente)

•  Scarsaattenzioneall’ascoltoattivo(opinionideglistudenti/destinatari-Landvogt2007)–  Esempio:“amenoninteressarisparmiare,iovoglioguadagnaretantoeinvestire”;

–  “iogioco50euroalmeseperchésperodimigliorarelamiasituazione”.

31

->unaproposta:strumentidiprogettazione:MODELLOT.O.M.-C.

•  Teoria(es:possibleselves;theoryofplannedbehaviour;developmentalperspective;nudge;financialcapability…-cfrCYFI2012)

•  Obiettivi:–  possibilmenteS.M.A.R.T.

•  Specifici,Misurabili,Achievable,Rilevanti,DefinitinelTempo)

•  Monitoraggio/valutazione:documentazione,miglioramento

•  Co-LEARNING:apprenderedaidestinatari,coinvolgimentodellarete

32Fonte:RinaldieBongini2018

•  Localizzazione“amacchiadileopardo”:–  piùliceieistitutitecnicichecentridiformazioneprofessionale:scelta“dicomodo”?

–  piùalNordchealSud–  Pochianziani

•  Duplicazionediinterventisimili•  Interventilongitudinali:quali?quando?

33

2.Attenzioneanonrafforzareledisuguaglianze

3.Elementipositivi•  Numerocrescentedienti•  Numerocrescentediprogrammidieducazionefinanziaria

•  Sensibilizzazionecrescentesultemaanchenellescuole– Meno“paura”deldenaro–  alternanzascuola/lavoro–  insegnamentotrasversaledell’educazionecivica(2maggio2019-cfr.Castrovilli2019)

•  Attenzionecrescentealmonitoraggioeallavalutazione

34

4.Prossimipassaggi:a)identificazionediBUONEPRATICHE

•  “Inambitosocio-educativoenellapubblicaamministrazionesipuodefinirebuonapraticatuttocioche,all’internodiundeterminatocontesto,haconsentitoilraggiungimentodiunrisultatoatteso,misuratoinefficaciaedefficienza,epuoquindiessereassuntocomemodello,puoesseregeneralizzatooapplicatoadaltricontesti”(Colombo2007)

35

36Fonte:Colombo2007

37

b).ONEEFsviluppiperilfuturo

•  Pubblicazionedelle“schede-programmi2018”validateonline(areadelsitoONEEF“CERCAUNPROGRAMMA”)

•  Aggiornamentoindirizzario2019edati(questionarilunghi)

•  CollaborazioneconaltrientieosservatoridialtriPaesi•  Aggiornamentodell’areadelsito“PUBBLICAZIONI”del

sitoONEEEF•  Sviluppodell’areadelsito“TESIDILAUREA”•  Sviluppodi“INDICATORIDIQUALITÀ”

Spuntibibliograficiperapprofondire(1/2)•  ArgentinG.(2010),L’educazionefinanziariaperigiovani.Esperienze,evidenzaempiricaeproposte

perfutureiniziativenelsettore,in“Quadernidell’Osservatorio”,5,FondazioneCariplo.•  BonginiP.,CucinelliD.,RinaldiE.,(2019),Monitorareeprogettarel’educazionefinanziaria:

indicazionidall’indagineONEEF2018,in“OSSERVATORIOMONETARIO”,incorsodipubblicazione•  CastrovilliE.,(acuradi),(2011),Educazionefinanziariaascuola,Milano.GuerinieAssociati.•  CastrovilliE.(2019),“L’Educazionecivicaascuolasenzal’economiaèunamateriazoppa“,19

maggio,disponibileda:https://www.corriere.it/scuola/medie/19_maggio_24/educazione-civica-scuola-senza-l-economia-materia-zoppa-70172d8c-7d74-11e9-bf38-280379b6a560.shtml

•  ColomboM.,(ORIM),(2007),Guidaaiprogettidieducazioneinterculturale-Comecostruirebuonepratiche,FondazioneISMU-ORIM;Anno2007.

•  ColomboM.,(ORIM),(2011)Accompagnareleistituzioniformativenellaprogettazioneinterculturale.Guidaperiltutordiscuola,Anno:2011,FondazioneISMU-ORIM

•  CollinsJ.M.,O’RourkeC.(2012),“StillHoldingoutPromise:AReviewofFinancialLiteracyEducationandFinancialCounselingStudies”,WorkingPaper,2,June,NetworkFinancialInstitute.

•  ChildYouthFinancialInternational(CYFI).(2012).Children&YouthasEconomicCitizens:ReviewofResearchonFinancialCapability.FinancialInclusion,andFinancialEducation.ResearchWorkingGroupReport,CYFI,Amsterdam

•  FarsagliS.(2013),“L’educazioneallacittadinanzaeconomicainItalia,tracrisienuoviinvestimenti”,inId.(acuradi),Leesperienzedieducazioneallacittadinanzaeconomica.Indaginesullarealtaitaliananelcontestointernazionale.Edizione2012,FondazioneRosselli,ConsorzioPattiChiari,pp.37-58.

38

Spuntibibliograficiperapprofondire(2/2)•  FarsagliS.,TracloF.(acuradi)(2011),Leesperienzedieducazionefinanziaria.Indaginesullarealta

italiananelcontestointernazionale.Edizione2011,Fon-dazioneRosselli,ConsorzioPattiChiari•  FilottoU.,LucarellC.,TraclòF.,(2015),ADemand-DrivenApproachtoFinancialEducation:TheWEB

EncyclopaediaofFinancialScholarsinItaly,in«JournalofFinancialManagement,MarketsandInstitutions»,vol.3(n.1),pp.101-120.

•  FinancialLiteracy&Education,RussiaTrustFund,(2013),Evaluatingfinancialeducationprogramms,OECD/Infestocktakeandframework.June.

•  INFE,(2010),DetailedGuidetoEvaluatingFinancialEducationProgrammes,documentavailablefromhttp://www.oecd.org/daf/fin/financial-education/49994090.pdf.

•  Landvogt,K.(2006).CriticalFinancialCapability.PaperpresentedattheFinancialLiteracy,BankingandIdentityConference,RMITUniversity,25-26.RetrievedSeptember20,2015

•  O’Connell,A.(2009),“Evaluatingtheeffectivenessoffinancialeducationprogrammes”workingpaperfortheOrganisationforEconomicCooperationandDevelopment.

•  RinaldiE.E.,(2015),Perchéeducareallafinanza?Unaquestionesociologica,Milano:FrancoAngeli•  RinaldiE.E.,(2016),Therelationshipbetweenfinancialeducationandsociety:asociological

perspective,in«ItalianJournalofSociologyOfEducation»,vol.8(n.3),pp.126-148(disponibileda:http://ijse.padovauniversitypress.it/2016/3/7

•  StaderiniA.,(2018),Lamappatura2018delleiniziativedieducazionefinanziariainItalia,presentazionepresso“Salonedeipagamenti”,Milano,8novembre.

39

Graziedell’attenzione

FINE

CONTATTI:SEGRETERIAONEEF,[email protected],PhD.ReferenteScientificoONEEFDipartimentodiScienzeEconomico-AziendalieDirittoperl'economia(Di.SEA.DE).UniversitàdegliStudidiMilanoBicocca,ViaBicoccadegliArcimboldi,8-20126Milano.Tel.+39026448.3013– [email protected],PhD.Elaborazionistatistiche,[email protected]

40

MembridelComitatoScientificodiONEEF

• AjelloAnnaMaria,Prof.ssa(Univ.RomalaSapienza;INVALSI–area:Psicologia)• BonginiPaola,Prof.ssa(Univ.Milano-Bicocca;area:Finanza)• BrusatiLuca,Prof.(Univ.Udine;;area:Economia)• ColomboMaddalena,Prof.ssa(Univ.CattolicadelS.Cuore;area:Sociologia)• FiniRoberto,Prof.(Univ.Verona-AEEEItalia;area:Economia)• MartelliDuccio,Prof.(Univ.Perugia;area:Finanzacomportamentale)• MelchiorClaudio,Prof.(Univ.Udine;area:Sociologia)• PalumboCarmela(MIUR)• RefrigeriLuca,Prof(Univ.DelMolise;area:Pedagogia)• RinaldiEmanuelaE.,Prof.ssaAggr.(Univ.Milano-Bicocca;area:Sociologia),ResponsabileScientifico• SciasciaPaolo(MIUR)

41