rocio seoane

19
Los sobreesfuerzos desde el punto de vista de la ergonomía I Encuentro de Ergonomía y Psicosociología aplicada de Canarias

Upload: observatorio-internacional-de-la-cultura-preventiva

Post on 16-Apr-2017

849 views

Category:

Business


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Rocio Seoane

Los sobreesfuerzos desde el punto de vista de la

ergonomíaI Encuentro de Ergonomía y

Psicosociología aplicada de Canarias

Page 2: Rocio Seoane

Puntos de vista

• Seguridad

• Higiene

• Ergonomía

Page 3: Rocio Seoane

Sobreesfuerzo

Aquel esfuerzo que se le exige al sistema músculo esquelético y que supera su capacidad

Page 4: Rocio Seoane

Sobreesfuerzo

Accidente?Enfermedad?

Page 5: Rocio Seoane

Problemas

• Accidentes mal tipificados

• Enfermedades profesionales

Page 6: Rocio Seoane

Causas

• Manipulación manual de cargas (MMCC)• Posturas forzadas• Aplicación de fuerzas• Movimientos repetitivos (MMRR)

Page 7: Rocio Seoane

A quien afecta

Autónomos

1-<6 6-<20 20-<50 50-<100 100-<200 200-<500 >=500

Serie 1

Page 8: Rocio Seoane

Sectores de actividad

• Construcción• Comercio al por menor• Industria de la madera• Elaboración y conservación de pescado

Page 9: Rocio Seoane

Antigüedad

0 50 100 150 200 250

0-10 años

10-20 años

20-30 años

>30 años

0 20 40 60 80 100

0-1 año

1-2 años

2-3 años

3-4 años

4-5 años

Intervalos de 10 años

Distribución 0 – 10 años

Page 10: Rocio Seoane

Zonas lesionadas

Cuello - hombro

Lumbar

Miembro superior

Miembro inferior

Page 11: Rocio Seoane

La estrella: MMCC

80 %

20 %

MMCCOtros riesgos

Page 12: Rocio Seoane

CajaCaja reposicion

CarniceríaCharcuteríaEncargado

FruteríaPanadería

PescaderíaPlataforma

Plataforma c y pPolivalente

Prep envíosReposición

Vendedor

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Porcentaje de accidentes por MMCC y puestos

Page 13: Rocio Seoane

Cuello-hombro

Dorsal Lumbar M. sup. M. inf0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aplicación fuerzas MMCC MMRR Post. Forzadas

Relación entre la MMCC y la zona lesionada

Page 14: Rocio Seoane

Evaluaciones de riesgo

• Sin hacer• Genéricas• Subjetivas• Tareas mal definidas• Duración y frecuencias no

reales

Page 15: Rocio Seoane

Conclusiones• La investigación hay que realizarla en un

tiempo muy limitado alrededor del accidente, después se pierde información y es imposible recuperarla

• Verdaderamente la implementación de la prevención como mecánica habitual de trabajo produce buenos resultados, disminuyendo la siniestralidad

Page 16: Rocio Seoane

Conclusiones• La mayoría de las investigaciones se limitan a

recoger los datos para cubrir el parte de notificación del accidente. Estos datos muchas veces no son ni reales.

• Los factores que rodean a la MMCC: trabajo en cámaras de frío, suelos irregulares, rampas y pendientes, espacios insuficientes para realizar la manipulación, elevan de forma muy importante la incidencia dos accidentes.

Page 17: Rocio Seoane

Conclusiones• En cuanto a las condiciones de trabajo

relacionadas con la ergonomía, es necesario hacer evaluaciones objetivas específicas, no es posible calcular el riesgo a ojo

• En muchos casos es posible disminuir el riesgo sin necesidad de evaluar. Las normas técnicas ponen límites que, si se respetasen, harían bajar de forma importante el número de accidentes.

Page 18: Rocio Seoane

ISO 11228

Una alternativa muy interesante

Page 19: Rocio Seoane

Etapa 4: mcum < 10.000 kg?

No

Etapa 5: mcum y hc < límite

El levantamiento y el transportemanual son aceptables

Si

Levantamiento manualaceptable en condiciones ideales

m peso del objeto a levantarmref peso de referencia para el usuario identificado de un grupo de poblaciónf frecuenciamcum peso acumuladohc distancia (de transporte)

Si

Si

Si

Si

Si

Si

No

No

Etapa 2: m y f < límites

No

No

No

No

Etapa 1: m ≤ mref

Adaptación necesaria

Condiciones idealespero transporte

Levantamiento manualaceptable en las condicionesexistentes

Etapa 3: m < límites de la ecuación

Condicionesideales?

Distancia < 1m?