ŹIVOT POD HRADOM

Ročník VI. číslo 3 December 2011

1.

Vydáva Obecný úrad v Krásnohorskom Podhradí

V sobotu, 3. decembra krátko pred 18tou bolo všetko pripravené pre voľbu miss. Natrieskaná sála kultúrneho domu, nachystané adeptky na Miss Krásnohorské Podhradie 2011, prichystaný program, občerstvenie pre porotu aj účinkujúcich, šaty na prezlečenie, korunky a šerpy, dary a prázdne obálky s logom, čakajúce na verdikt poroty, pripravený moderátor. To všetko preto, aby si deti užili zábavu, aby sa opäť založila tradícia, aby sa rozžiarili oči, vyvolal úsmev. Možno boli niektoré dievčatá v závere sklamané, niektoré prekvapené z vlastných pocitov, ale tak to už pri voľbách miss chodí. Každá v kútiku duše dúfa v nejakú cenu, aj keď to bola len dedinská súťaž, bolo treba nabrať odvahu, predviesť sa pred množstvom zhromaždených ľudí. Za to, za pripravený program, za kreatívne výtvory recyklovateľných šiat, za spríjemnenie a ozvláštnenie upršanej pochmúrnej soboty im patrí naša vďaka. Aj pochvala. Tá prináleží aj ostatným členom (i nečlenom) klubu, celej mládeži, ktorá sa dala dokopy, a pomohla pripraviť tento večer. Vďaka patrí aj Ivete Breznayovej - poslankyni obecného zastupiteľstva - za čas, ktorý strávila s deťmi, za nápady, ktoré im pomohla aj zrealizovať ale aj za energiu, ktorý vynakladá pri práci v Klube mladých i ostatných kultúrnych akciách. Nezaostávajú popri nej ani zástupcovia miestnej základnej školy - riaditeľ Ladislav Mikula a učiteľka Stanka

Velďáková. Niet jedného podujatia v obci, ktoré by sa zaobišlo bez ich drobcov, bez ich dohľadu alebo bez fotoaparátu. Ruku k dielu opäť priložil predseda komisie kultúry, športu a cestovného ruchu Štefan Kún, nie prvý a nie poslednýkrát. Zasadol i do kresla predsedu poroty. Riaditeľ školy dostal do rúk tentokrát mikrofón miesto fotoaparátu a zhostil sa úlohy moderátora večera. Bravúrne. Z jeho

úst sme sa dozvedeli aj výsledky:

Miss Krásnohorské Podhradie 2011 Miss: Cyntia Magyarová Prvá vicemiss: Bianka Ilonová Druhá vicemiss: Timea Kustvánová

Posledne menovaná odišla domov dokonca s troma cenami - okrem bronzovej priečky od poroty jej obecenstvo prisúdilo počas večerného hlasovania aj titul Miss Sympatia a obdržala aj kontroverznú cenu Miss Internet, o ktorej sa rozhodovalo na sociálnej sieti Facebook v priebehu predchádzajúceho týždňa. Smutné je, že sa hlasovalo iba spomedzi 8och dievčat z 10tich prihlásených a bez ich súhlasu.Tak ako celonárodnú miss, aj tú krásnohorskú sprevádzali menšie

nedorozumenia, rozruch pred i po konaní, zverejňovanie toho, čo zverejnené byť nemalo, možno otázky o správnom či nesprávnom rozhodnutí poroty, ale toto všetko k akciám

takéhoto druhu trochu aj patrí. Aspoň budeme na ňu dlho spomínať....

Víťazkám gratulujeme!!!

Katarína Prékopová

Vydarená voľba Miss Krásnohorské Podhradie

VÁRALJAI HÍRMONDÓ

Ročník VI. číslo 3 December 2011

1.

Kiadja a Krasznahorkaváraljai Községi Hivatal

2011. december 3-án nem sokkal 18:00 óra előtt már inden készen állt a szépségkirálynő választáshoz. A kultúrház zsúfolásig megtelt, a Miss Krasznahorkaváralja 2011 címre pályázó jelöltek, az üdítők, a zsűri, az elkészített program, a versenyen viselt ruhák, koronák és szalagok, a díjak, az ajándékok, a felkészült műsorvezető már mind rendre készen álltak már csak a verseny megkezdésére vártak. És ez mind csak azért, hogy a fiatalok és a gyerekek szórakozzanak, hogy új hagyomány szülesssen meg, hogy a szemekben ragyogás az arcokon pedig mosoly jelenjen meg. Lehet, hogy a verseny végeztével néhány versenyző lány csalódott volt, lehet némelyik meglepett, de ez már csak így járja a szépségkirálnyő választásoknál. Minden versenyző a szíve mélyén abban reménykedik, hogy legalább valamilyen helyezést elérjen, valamilyen díjat kapjon, annak ellenére, hogy csak egy falusi szépségkirálynő versenyről van szó. Nagy bátorság kell ahhoz, hogy egy ekkora tömeg elé kiálljanak és megmutassák mit tudnak. Köszönet illeti őket az előkészített programért, a kreatív újrahasznosított anyagokból készült ruhákért, a jó hangulatért a kicsit szomorkás szombati időjárás közepette is. Szintén köszönet illeti Breznay Ivetát – falusi képviselő testület tagját – aki idejét, energiáját nem sajnálva segítetette a gyerekeket, az Ifjúsági Klubbot, tanácsokkal, ötletekkel látta el őket, valamint a többi kulturális rendezvényben végzett munkájáért. Továbbá ugyanúgy köszönet illeti a helyi alapiskola igazgatóját, Mikula Lászlót valamint Velďáková

Stanka tanárnőt is. Nincs olyan rendezvény a faluban, ami az ő tanítványaik, segítségük vagy akár fényképezőjük nélkül végbemenne. Sok segítséget nyújtott a szépségverseny lebonyolításához Kun István asport-, kulturális- és idegenforgalmi bizottság elnöke is nem először, és több mint valószínű nem is utoljára. Helyet is foglalt

a zsűri soraiban. Mikula László ezúttal a fényképező helyett mikrofont ragadott, és az est házigazdájaként, moderátoraként, meg kell vallanom bravúrosan vezette az estet, az ő szájából halhattuk a végeredményt is:

Miss Krasznahorkaváralja 2011-12-21 Miss: Magyar Cyntia Első udvarholgy: Ilona Bianka Második udvarhölgy: Kustván Tímea

Az utolsóként említett hölgy három díjjal távozhatott haza- 3. helyezésen kívül az est folyamán a közönség szavazatai álapján elnyerte a Miss Szimpátia díjat is, valamint a Facebook közösségi oldalon lebonyolított internetes szavazáson a Miss Internet címet is elhódította. Sajnos szomorúan kell konstatálni, hogy az interneten csak 8 jelölt közül lehetett választani a 10 versenyben lévő lány helyett, azt is az ő beleegyezésük nélkül.

Úgy mint a nemzetközi szépségversenyt a krasznahorkait is helyenként kisebb félreértések, bonyodalmak, hibák, a zsűri döntése helyességének megkérdőjelezésései kísérték, de be kell vallani, hogy az ilyen rendezvényekhez ez mind-mind hozzá tartozik. Legalább hosszú ideig emlékezni fogunk rá...

A helyezetteknek gratulálunk!

Prékop Katalin

S Z É P S É G K I R Á LY N Ő V Á L A S Z T Á S

2.

Ročník VI. číslo 3 December2011Projekt zberného dvora v blízkej budúcnosti

Voda v rómskej osade

Szemét szeparáló telep létesítéseJeho účelom je navrhnúť zberný dvor a plo-chy pre dočasné uskladnenie bioodpadu a odpadu pre obec. Predložený projekt rieši stavebno technické požiadavky pre prevá-dzkový areál separácie odpadua dočasné-ho skladovania vyseparovaných zložiek odpadu pred ich spraco-vaním u oprávneného subjektu a spracovanie kompostovaním s kapacitou do 10/t rok. Prevá-dzkový areál pozostáva z týchto navrho-vaných stavebných objektov: príjazdová komunikácia, vstupná brána a oplotenie, obslužná kancelária, váha, kontajnery na odpad, manipulačné komunikácie a kon-štrukcie, plocha pre dočasné uskladnenie bioodpadu, inžinierske siete a rozvody. V

Nová prečerpávacia stanica, dostatočný tlak vody, dostatočný objem vody pre celú osadu, nové meracie zariade-nia, spoločný odpočet pre tzv. novú štvrť - to všetko by malo byť do tohtoročných Vianoc realitou. Nedostatok vody v osade bol odjakživa / už dáv-nejšie problémom. Tu treba uviesť, že aj vďaka tomu, že počet domov a obydlí narastal a kapacita vodo-jemu nepostačovala uspo-kojovať potreby všetkých obyvateľov. Dovtedajších možno áno, ale pribúdajúcich zrejme nie. Začiatky problémov s nedostatkom, regulo-vaním a tlakom vody sa datujú vo zvýšenej miere už od minulého roka. Podľa vyjadrení vajdu pretieklo vodomerom denne 5 - 6 m3 vody, aj keď hygienické minimum malo byť 80 l na osobu denne, čo by pri počte obyva-teľov malo znamenať cca 68 m3 vody denne. Nové vedenie obce bolo na tieto problémy upozorňované sprvoti začiatkom júna to-hoto roku. Neskôr na ďalších zasadnutiach OZ, na zasadnutiach príslušných komisií. Podstatou bolo vypísať výberové konania, nájsť dodávateľa, vyčleniť rozpočtovým opa-trením z prostriedkov obce financie a pus-tiť sa do stavby. Určite vás pri čítaní týchto riadkov napadnú podobné argumenty ako tých, ktorí ich aj nahlas vyriekli: „načo im je voda, aj tak ju nebudú platiť?“, „prečo si zas

VI. évfolyam 3. szám 2011. December

rámci areálu je plánovaná separácia a spra-covanie biologicky rozložitelného odpadu a dočasné skladovanie vyseparovaných zložiek odpadu pred ich spracovaním u oprávneného subjektu. K areálu vedie v

súčasnosti miestna komunikácia. Vstup do zberného dvora je mož-ný cez vstupnú bránu. Celý zberný dvor bude oplotený pozinkovaným

pletivom do výšky 2,2 m. Množstvo dovezeného a vyvozeného odpadu bude zaznamenávať automibol-vá váha pre vozidlá do 12

m. Jednotlivé zložky separovaného odpa-du budúuložené a uskladnené v kontajne-roch na odpad z oceľovej konštrukcie. V

areáli zberného dvora je navrhnutá ploch pre dočasné uskladnenie bio-odpadu rozmerov 18 x 12 m pre potreby obce a občanov. Projekto-vá dokumentácia navrhuje v zber-nom dvore manipulačné plochy ako spevnené nepriepustné plochy s odvodnením celého priestoru do navrhnutej kanalizácie. Prínosom pre obec bude možnosť efektívneho narábania s komunálnym odpadom ktorý zaťažuje v súčasnosti verejné priestranstvá a okolia našich do-movov. Ekologický prínos je veľmi vítaný pre obec.

iba nárokujú a pýtajú, keď nič nedávajú a neplatia za nič?“ a mnohé týmto po-

dobné. Tu je treba uviesť niekoľ-ko skutočností. Pôvodne mala realizácia tohto projektu stáť cca 50.000,-až na návrh predstavi-teľov VVS sa pristúpilo k inému spôsobu riešenia, teda realizácie

výkopových prác vo vlast-nej réžii obce. Tí, ktorí vodu najviac po-trebujú sa

vyhĺbenia priekopy a kanálu potreb-ného na umiestnenia nových rúr a pre-čerpávajúcej stanice chopili. Namiesto pôvodných 50.000,- je cena za dielo aj s dodanými súčasťami zastavila na sume 19.700, 31 €, s tým že k dokončeniu prác by malo dôjsť pred Vianocami, aj napriek všetkým peripetiám spôsobenými nedo-rozumením pri odovzdávaní podkladov do vodární, trvajúcich už do júna tohoto roku. V tých domoch, pod ktorými sú pozemky vysporiadané, zakúpia nové vodomery, v tzv. novej štvrti sa bude pitná voda účtovať na základe spoločné-ho merania spoločenstvu - právnickému subjektu, ktorý bol založený ešte v mi-nulom roku práve pre tento účel - keďže sa vodomery nemôžu umiestniť na cud-zích pozemkoch, odberateľom pre vo-dárne bude združenie, po tom, ako bude

prídel vody aký má byť a keď budú vo-domery na mieste, bude môcť obec na základe zmluvy odovzdať vodovod do správy Východoslovenských vodární a tak budú vlastne tým partnerom, ktorý bude na základe zmluvného vzťahu odteraz platby riešiť. Výkopové práce sú už pár týždňov hotové, rúry uložené aj odskúšané, čaká sa iba na dodanie automatickej prečerpávacej stanice (pravdepodobne železobe-tónovej. ktorá by mala kvalitnejšia), jej osadenie, napojenie na elektrickú energiu a odovzdanie celého systému do správy vodárenskému podniku. Podľa najnovších informácií prebie-hajú s vedením VVS a.s. aj rokovania o prebratí správy a kontroly nad ČOV, ktorá je už údajne dlhodobo porucho-vá (hovorí sa aj o nedisciplinovanosti domácností na niektorých uliciach) a tak budeme zrejme v priebehu bud-úceho roka svedkami ďalších zmien.

Katarína Prékopová

Peter Török Török Péter

Prékop Katalin2.

VÍZELLÁTÁS A ROMA TÁBORBAN

Célunk egy hulladékgyűjtő elkészítése a községben összegyűlt biohulladék és egyéb hulladék ideiglenes tárolá-sára. A projekt a szeparációt végre-hajtó telep műszaki követelményeivel és a hulladék szeparáció előtti ideiglenes tárolásá-val foglakozik, valamint a komposztálással évi 10 t mennyiségben. A telep a következőkből állna: be-hajtó út, főkapu és kerítés, szolgá-lati iroda, mérő, hulladékgyűjtő konténer, a biohulladék időleges tá-rolására szolgáló felület, közművek és vezérlés. A telepen menne végbe a biológiailag szétválasztható hulla-

Új szivattyú állomás, megfelelő víznyomás, az egész roma telep számára elegendő víz-mennyiség, új mérőberen-dezések, közös elszámolás az ún. új negyed részére – min-dennek meg kellett volna va-lósulnia idén karácsonyig. A vízhiány a roma telepen mindig is, már hosszabb ide-je gond volt. Itt meg kell említeni, hogy ez a házak és lakások megnövekedett számának is köszönhető és a víztartály kapacitása nem volt képes kielégíteni az összes lakos igényeit. Az eddigieket talán igen, de a gyarapodó igényeket már valószí-nűleg nem. A vízhiánnyal, szabályozással és víznyomással kapcsolatos nagyobb mértékű gondok kezdete már a tavalyi évre tehető. A vajda kijelentése szerint a vízsebességmérőn naponta 5 - 6 m3 víz folyt át, bár a higiéniai minimumnak 80 l-nek kell lennie napon-ta egy főre, ami a lakosság számát tekintve kb. 68 m3 vizet jelentene naponta. A község új vezetését először idén júniusban figyel-meztették ezekre a problémákra. Később a további önkormányzati üléseken, az illetékes bizottságok ülésein. A lényeg az volt, hogy ki kell írni a közbeszerzést, megtalálni a kivi-telezőt, elkülöníteni a szükséges anyagiakat és elkezdeni az építkezést. Ezen sorok ol-vasásakor valószínúleg önöknek is hasonló érvek jutnak az eszükbe, mint azoknak, akik

dék feldolgozása és szeparálása, va-lamint az elkülönített hulladék fel-dolgozás előtti ideiglenes tárolása.A telephez jelenleg a helyi úthálózat vezet. A hulladékgyűjtőbe a belépés

a főkapun keresztül történik. Az egész telep 2,2 m magas cinkezett kerítéssel lesz kör-bevéve. A behozott és kivitt hulladék tömegét a gépjármű-

vek számára készült 12 m hosszúságú mérleg rögzíti. A szeparált hulladék számára acélból készült konténerek állnak rendelke-

zésre. A telep területén a köz-ség lakosai számára készült 18x12 m méretű terület lenne a biohulladék ideiglenes tárolá-sára. Az egész telep területe ví-zálló anyagból készülne, s a víz a javasolt csatornahálózatba folyna. Előny, hogy a közösség lehetőséget kap hatékonyan ke-zelni a kommunális hulladékot ami jelenleg a közterületeket csúfícsa. A környezetvédelmi előnyök nagyon nagy pozití-vumnak számítanak a falun-kban.

hangosan is kimondták: „minek nekik a víz, úgysem fogják fizetni?“, „miért csak

kérnek már megint, amikor sem-mit nem adnak és semmiért nem fizetnek?“ és sok ehhez hasonló. Itt meg kell említeni néhány té-nyt. Eredetileg ennek a projekt-nek a megvalósítása kb. 50.000,-

be került volna, csak a vízszolgáltató vállalat kép-viselőinek ja-vaslatára jött

létre egy másik megoldási lehetőség, vagyis az ásási munkák megvalósítása a falu saját szervezésében. Azok, akik-nek a vízre leginkább szükségük van, hozzáláttak az új vezetékek és szivattyú állomás elhelyezéséhez szükséges ár-kok és csatornák kiásásához. Az eredeti 50.000,- helyett az összeg a leszállított alkotóelemekkel együtt megállt 19.700, 31 €-nál, azzal, hogy a munkát még ka-rácsony előtt be kellene fejezni, a már június óta tartó, a vízművekhez leadott dokumentumok körül kialakult félreér-tések ellenére. Ezekbe a házakba, mely-ek alatt rendezettek a telekviszonyok, új vízórákat vesznek, az ún. új negyedben az ivóvizet annak az önálló jogi személy-iséggel rendelkező társaságnak a közös mérései alapján fogják számlázni, melyet tavaly alapítottak éppen ebből a célból –

mivel a vízóra nem helyezhető el ide-gen telken, a vízművekkel szembeni fogyasztó a társulás lesz, azután, hogy a vízhozam olyan lesz, amilyennek lennie kell és a vízórák a helyükön le-sznek, adhatja át a község szerződés alapján a vízvezetéket a Kelet-szlová-kiai Vízművek kezelésébe, és így ő lesz tulajdonképpen az a partner, amely a szerződéses viszony alapján ezentúl intézi a kifizetéseket. Az ásási mun-kák néhány hete már készen vannak, a vezetékeket elhelyezték és kipróbál-ták, már csak az automatikus (valós-zínűleg jobb minőségű vasbeton) szi-vattyú állomás kiszállítására várnak, majd helyére kerül, rákötik a villamos energiára és az egész rendszert átadják a vízmű kezelésébe. A legújabb infor-mációk szerint tárgyalások folynak a vízművek vezetésével a szennyvíztis-zító működtetéséről és ellenőrzéséről is, mely már állítólag régóta meghibá-sodott (szó esett az egyes háztartások fegyelmezetlenségéről is) és így valós-zínűleg a jövő év folyamán újabb változások tanúi le-szünk.

Meghívó...Ročník VI. číslo 3 December 2011

DROBNÉ SPRÁVY....

Letné kultúrne akcie obce

RÖVIDEN...

VI. évfolyam 3. szám 2011. December

3.

Obec Krásnohorské Podhradie zorga-nizovala počas prázdnin prvú obecnú veselicu pod holým nebom. Jedným z cieľov podujatia, ktoré sa uskutočnilo v piatok 15. júla, bolo zozbierať finančné prostriedky pre pripravované Dni obce. Tie sa tento rok sa usku-točnili za účasti viac ako 70tich zástupcov z družobných obcí, najmä z rumunskej obce Csíks-zentkirály, ktorí priviezli ako dar symbolickú bránu, pre ktorú sa pripravilo čestné miesto pri auto-busovej zastávke na Hradnej ulici už v predstihu. Pouličná zábava sa usku-točnila v areáli nádvoria obecného úradu a jeho okolí  blízkom okolí - v dvoch priľahlých uliciach. Od 19.00 – 21.00 hral DJ Zsilla pre deti mládež, zábavu pomáhal pre detičky miestnych gradovať aj klaun.Disdžokej neskôr hral a púšťal muziku pre dospelých, karaoke show bola súčasťou, v prestávkach sa premietali sekvencie zo života obce na stenu budovy obecného úradu. Súčasťou zábavy bol aj úspešný predaj domácich maškŕt a tombola o hodnotné ceny.

Hlavnú cenu – LCD televízor venoval obecný úrad, ako aj množstvo iných, viac ako 30tich darčekov. Celý zisk sa následne použil na trojdňové Dni obce, počas kto-rých sa bolo treba pozvaných hostí starať,

aspoň v takej miere, ako sa oni starali o

našich vyslancov pri ich návšteve v zahraničí. Aj počas Dní obce sa okrem

pohostenia pre hostí a vystupujúcich prevádzkovali dva bufety s čapovaným pivom alkoholickými a nealko nápojmi. Prvý deń prebiehal jarmok na miestnom trhovisku súbežne s výstavou starých fotografií nájdených v budove bývalého obecného úradu. Deň zavŕšil kutúrny program v kempingu, ktorého sa zúčast-

nili hostia i domáci, malí i veľkí. Sobotňajšie hradné hry prebiehali v réžii OZ Tri ruže. Posledný deň sa svätila symbolická brána, dar patr-nerskej obce Csíkszentkirály. Zisk z oboch akcií je sumou, ktorú ušetrila komisia kultúry, športu a cestovné-

ho ruchu zo svojho rozpočtu určeného na rok 2011. Pretože ide o nemalé čiastky, čo si členovia uvedomujú, budúci rok, pre zachovanie nových (i tých starších) tradícií sa budú usilovať získať finančné prostriedky z "iných" zdrojov

– výziev, nadáciií, projetkov, grantov. Pri troche aktivity to nie je nereál-ne. Záver letnej turistickej sezóny, ktorý sa konal v miestnom kempin-gu, neprilákal až toľko návštevníko ako predchádzajúce akcie, avšak aj 120-eurový zisk zo vstupného pomô-že Klubu mladých pri rozbehu.Vyú-čtovanie všetkých kultúrnych akcií prinesieme v nasledujúcom čísle. Katarína Prékopová

6.8.2011 V rámci Dní obce bolo prvýkrát v hostó-rii obce udelené čestné občianstvo, spevákovi Petrovi Cmorikovi. 23.9.2011 sa v miesnom kempingu konalo oficiálne uzatvorenie turistickej sezóny, zisk zo vstup-ného vo výške 120,- € bol venovaný Klubu maldých. V dome smútku bolo v mesiaci september vymenené chladiarenské zariadenie za nové v hodnote 1.300,- €. V septembri bol oficiálne založený Klub mladých. Fungo-vať bude v priestoroch bývalého obecné-ho úradu na Pačanskej ulici. Sobášna sieň zostane nateraz zachovaná. Po mnohých peripetiách okolo vybavovania pitnej

vody pre rómsku osadu začali 5.11. 2011 výkopové práce potrebné k osadeniu prečerpávacej stanice a vodovodných rúr. Vodohsopodárske dielo budú rea-lizovať Východoslovenská vodárenská spoločnosť, jej ponuka bola vybraná na OÚ dňa 31.10.2011. Prečerpávacia nádrž by mala byť dodaná do Vianoc.

3.11.2011 starosta obce podpísal zmluvu o poskytnutí dotácie z Environmentálneho fondu. Výška poskytnu-

tej dotácie je 3 500,- eur a peniaze budú vrátane 5 %-ného príspevku z pokladne obce použité na projekt s názvom Z Krásnej Hôrky do Betliara peši a na bicykli. Opäť nasat-li zmeny v komisiách: zo stavebnej bol vylúčený Mário Macko, predseda sociálnej Juraj Juríni a členka Iveta Breznayová si vymenili posty, poslankyňa Breznayová sa stala zároveň členkou komisie kultúry, športu a cestov-

ného ruchu. V novembri bolo v rámci potravinovej pomoci rozdaných 439 balíčkov pre poberateľov starobného dôchodku, predčasného starobného a invalidného dôchodku. 1.11.2011 bola doručená na obecný úrad podpísaná zmluva o poskytnutí ne-návratného finančného príspevku od Ministerstva životného prostredia SR pre projekt Krásnohorské Pod-

hradie - kanalizácia a ČOV vo výške 392.727,48 €. 14.12.2011 bolo odovzdaná rekonštrukcia Lipovej ulice, dielo stálo 67.999,-, stavebnému dozoru sa uhradilo 1.750,- €. 17.12. 2011 sa uskutočnil v poradí druhý vianočný jaromk, tentoraz pod taktovkou futbalového klubu, zábav trvla do neskorých večerných hodín. V ten istý deň sa v kultúrnom dome konala akcia MO Cse-madoku, oslava svätej Lucie.....

3.

A falunapok keretében először adták át „A község díszpolgára” címet községünk szülöttének, Peter Cmo-riknak. 2011. szeptember 23-án került sor a nyári tu-ristaidény zárásaként a helyi kempingben szervezett rendezvényre, melynek bevétele, 120,- € a helyi ifjúsági klub számlájára lett írva. Szeptemberben ki lett cserélve a halottasház hűtőberendezése 1.300,- € értékben. Szeptemberben hivatalosan is megalakult a helyi ifjúsági klub, mely a Pacsai úti régi községi hivatal épületében működik majd. Az eskettető terem egy-előre megmarad. 2011. november 5-én végre elkezdődtek a roma telep ivóvízellá-

tását bebiztosító szivatty-úállomás és vízvezeték hálózat munkála-tai, melyet a Kelet-szlovákiai Vízművek valósít meg. 2011. november 3-án a község polgármestere szerződést írt alá az environmentális alapból nyújtandó támogatásról, melynek összege 3.500,- €. Ez az összeg, beleértve az 5 % önrés-

zesedést is Krasznahorkáról Betlérbe gyalog és kerék-párral projekt költségeinek fedezésére lesz felhasználva.

Ismét változások történtek a bizottságokban: az építészeti bizottságból ki lett zárva Mário Macko. A szociális bizott-ság elnöke, Juraj Juríni és a bizottság tagja, Iveta Breznayo-vá kicserélték a funkciókat, Breznayová képviselő egyben a kulturális, sport és idegenforgalmi bizottság tagja is lett. November folyamán került kiosztásra az élelmiszer segély keretében 439 élelmiszercsomag a öregségi nyugdíjasok, a korkedvezményes nyugdíjasok valamint a rokkantnyu-

gdíjasok között. 2011.11.21-én kézbesítették a közsé-gi hivatlara a Szlovák Köztársaság Környezetvédelmi Minisztérium által aláírt szerződést 392.727.48,-€- vissza nem térítendő támogatásról, amely pro-jekt keretében ez az összeg Krasznahorkaváralja kanalizációjára és szenny-víztisztítójára használható fell. 2011.12.14 átadták a

felujított Hársfa utcát. A felují-tás 67.999.-€-ba került, valamint építkezési felügyelőnek 1.750,-€ lett kifizetve. 2011.12.17-én került megrendezése a máso-dik karácsonyi vásár, ezúttal a labdarúgó klub szervezésé-ben, amely a késő éjjeli órákig tartott.Ugyanazon nap tar-totta a Csemadok helyi alapszervezete a Szent Luca napi ünnepségét a helyi kultúrházban.

Jótékonysági koncertKarácsony első napján, december 25-én délután kerül sor arra a jótékonysági koncertre, melyet a krasznahorkaváraljai önkormányzat

kulturális, sport és idegenforgalmi bizottsága szervez.

A helyi római katolikus templomban váraljai gyökerekkel rendelkező művészek lépnek fel:

Peter CmorikDávid HundžaŠtefan HundžaTomáš HundžaGabriel Mišura

Helenka Pál BalážováValamennyi közreműködő művész lemondott a fellépési díjáról, a rendezvényből befolyó összeget pedig annak az emléktáblának a felújí-tására ajánlják, mely a vár felé vezető ösvény mellett, a falu végén található kis erdőben található. A márványtábla szövege: " A nyugdíja-

lap nagylelkű megalkotóinak, gróf Andrássy Dénes és neje Franciska grófnénak, örök hálája jeléül az uradalmi tisztikar, 1898."

Áldott és kellemes karácsonyi ünnepeket, békességet, boldogságot kívánunk a kedves olvasóinknak!

4.

Ročník VI. číslo 3 História obce časť druhá

Történelem2.rész

V roku 1526 porazila turecká armáda pri Moháči /MR/ uhorské vojsko , kde padol i uhorský kráľ Ľudovit II. Krátko na to sa rozpútal medzi J. Zápoľským a F. Habs-burským. boj o uhorský trón. Bebekovci sa postavili na stranu Ferninanda I., kto-rý im v roku 1528 daroval máriássyovský majetok v obci Brzotín. V roku 1533 začal Imrich Bebek s prípravou na preme-nu hradu Krásna Hôrka na pevnosť. Z banských miest a osád na Gemeri pozbieral z kostolov zvony a pre obranu hradu dal z nich v Levoči uliať 50 kanónov. V rokoch 1539-1549 František Bebek, premenil prestavbou dovtedy malý hrad na silnú pevnosť. V roku 1540 začali Turci útočiť na severné oblasti Uhorska a v roku 1554 sa s tichým súhlasom kráľa Ferdinanda I. sa zmocnili Fiľakovského hradu. Fran-tišek Bebek ťažko znášal stratu svojho obľúbeného hradu, opustil Ferdinanda I. a pridal sa na stranu Zápoľského vdovy Izabely, ktorá sa opierala o pomoc Tur-kov. Súčasne začal proti kráľovi burco-vať gemerskú a novohradskú šľachtu, príslušníci ktorej začali drancovať ma-jetky kráľových stúpencov. Za toto ko-nanie bol František. Bebek odsúdený na vyhnanstvo. Vykonaním rozsudku, po-veril kráľ známeho veliteľa Marcela Di-etricha, ktorého doprevádzalo viac ako desať tisíc cisárskych vojakov. František Bebek sa obával zničenia hradu Krásna Hôrka, preto s pomocou Turkov sa mu podarila zostaviť 4000-ové vojsko. Dňa 8. septembra 1556 napadol pri Krásnej Hôrke s pomocou Turkov nič netušia-cich cisárskych vojakov ktorí sa dali na ústup. Pri ich prenasledovaní údolím rieky Slanej smerom na Dobšinú, za-jal a odvliekol viac ako 300 cisárskych vojakov. Spojenectvo Františka Bebeka s Izabelou sa mu nevyplatilo, lebo v au-guste v roku 1558 ho dala v sedmohrad-skom vyhnanstve zavraždiť. Jeho syna Juraja Bebeka cisár načas omilostil, ale v roku 1566 cisársky generál Schwendi Krásnu Hôrku dobyl a začlenil ju medzi majetky banskej komory. V roku 1567 zomrel jeho syn Juraj, posledný mužský potomok plešiveckej vetvy bebekov-

VI. évfolyam 3. szám 2011. Decemberského rodu. Bol pochovaný v kostole v Hrhove a na jeho náhrobnom kameni je erb rodu Bebekovcov z roku 1371. Rodi-na Bebekovcov patrila po tri stáročia / od roku 1243 do roku 1567/ k najdôležitejším šľachtickým rodinám v Gemerskej župe i v celom Uhorsku. Väčšina členov ich rodu bola základným pilierom Uhorska a z otca na syna prenášali starostlivosť o veci štátu. Celé obdobie vykonávali členovia ich rodu dôležité štátne funkcie. Pôsobili ako pala-tíni, kráľovskí sudcovia, arcibiskupi a boli hlavnými županmi Gemerskej župy. Medzi nimi sa však našli i bezohľadní a krivoprí-sažní hradní páni, ako napr. Imrich a Fran-tišek Bebek. Po smrti posledného z rodu Juraja, syna Františka Bebeka v roku 1567, pripadol hrad Krásna Hôrka spolu s majet-kom panstva v údolí rieky Slanej, kráľov-skej pokladnici. Stalo sa to i napriek tomu, že štítnická vetva rodiny, ktorá pochádza-la z bebekovského koreňa si uplatnila na tento majetok nárok. V roku 1594 zomrel i posledný potomok štítnickej rodiny po meči Štefan Štítnický, ktorého náhrobný kameň je uložený v gotickom kostole v Štítniku. V roku 1567 sa hrad Krásna Hôr-ka začlenil do reťazca kráľovských hradov, život na hrade a na jeho majetku začali ri-adiť hradní kapitáni. V roku 1578 sa stáva hradným kapitánom Peter Andrássy, ktorý pochádza z obce Csík-Szentkirály v Sed-mohradsku. Ku krásnohorskému panstvu patrilo i 20 ďalších obcí, o ktoré sa Peter Andrássy zodpovedne stará. Ako odme-nu mu cisár Rudolf II. v roku 1585 hrad Krásnu Hôrku, spolu s majetkom a obcami na 10 rokov prenajme. Hodnosť hradného kapitána priznáva cisár i jeho potomkom. V roku 1642, cisár Ferdinand III. dáva Pe-trovmu vnukovi Matejovi II. Andrássymu hrad Krásna Hôrka do dedičného vlastníc-tva. Andrássyovci rodovými zväzkami, ale i za pomoci Habsburgovcov nadobudli postupne veľký majetok. Postupne získali i významný politický vplyv, ktorý si udržali až do rozpadu Rakúsko-uhorskej monar-chie v roku 1918. V roku 1676 bol Mikuláš I. Andrássy cisárom Leopoldom I. pový-šený do barónskeho stavu a v roku 1780 cisárovná Mária Terézia udelila Karolovi I. Andrássymu grófsky titul. Z ich rodu pochádza mnoho významných osobností, hospodárskeho i politického života v Uhor-

sku. Juraj IV. Andrássy /1742-1872/, staviteľ vzorového železiarskeho zá-vodu v Drnave. Emanuel Andrássy /1821-1891/,železný gróf a spoluza-kladateľ Rimamuránsko-šalgotarján-skej spoločnosti. Anton Andrássy /1742-1799/, Rožňavský biskup. Július Andrássy /1823-1891/, prvý predseda uhorskej vlády po rakúsko-uhorskom vyrovnaní v roku 1867. Jeho syn Júli-us Andrássy ml. /1860-1929/, bol na začiatku prvej svetovej vojny minister zahraničia Rakúsko-uhorskej monar-chie. Dionýz Andrássy /1835-1913/, šľachetný humanista a podporovateľ kultúry i umenia. Krásnohorské Pod-hradie a Rožňavu obohatil o vzácne stavebné objekty, ktoré sú dnes kul-túrnym dedičstvom Slovenska. Vý-znamným priemyselným odvetvím pre zamestnanosť obyvateľov Krás-nohorského Podhradia bolo baníctvo. Banská činnosť na rudných ložiskách v okolí obce siaha do dávnej minu-losti, o čom svedčia prastaré banské diela, odvaly hornín a rozsiahle pre-padliny. Prvými banskými podnika-teľmi na území Krásnej Hôrky boli rožňavskí a smolnícki baníci, ktorí pod vrchom Pipítka a na svahu Rákoš kutali a dobývali strieborné i medené rudy. V roku 1669 získal Mikuláš I. Andrássy od cisára Leopolda I. vý-lučné právo na kutacie práce a banské podnikanie. Na základe tohto privilé-gia, ktoré malo platnosť do roku 1854, mohli na území krásnohorského panstva ťažiť a spracovávať rudy iba Andrássyovci. Prvá písomná zmien-ka o baníc- tve v okolí Krásnohor- ského Pod-hradia je z roku 1616, v dohode baníkov z Rožňavy so Žofiou Be-tzovou. Do- hodli sa, že v cene rudy, drevného uhlia a ich do-pravy si nebudú konkurovať. V roku 1619 sa Martin Holzschuh z Rožňavy a Martinom Heckerom so Smolníka dohodli s Adrássyovcami, že na úze-mí krásnohorského panstva vybudujú hámor na spracovanie že-lezných rúd z okolia. Ing. Peter Štefanča

December 2011

4.

1526-ban a törökök Szolimán szul-tán vezetésével Mohácsnál megverik a magyar seregeket. A csatában a magya-rok királya, II. Lajos is elesett. Röviddel ezután ádáz harc robbant ki Szapolyai (Zápolya) János és Habsburg Ferdinánd között a magyar trónért. A Bebekek I. Ferdinánd oldalára álltak, aki ezért hálából 1528 –ban nekik ajándékozta a Máriássyak berzétei birtokait. 1533 –ban Bebek Imre hoz-záfogott a Krasznahorkai vár megerősí-téséhez. A gömöri bányavárosokból és településekből összeszedte a templomi harangokat, amelyekből a vár védelmére Lőcsén 50 ágyút öntetett. 1539 és 1549 között Bebek Ferenc az addigi kis várat egy erős erődítménnyé alakította.1540 –ben a törökök ostrom alá veszik Magyarország északi területeit. 1554 –ben I. Ferdinánd király beleegyezésével hatalmukba kerítik a füleki várat. Bebek Ferenc nem tudott beletörődni szeretett várának elvesztésébe, ezért átállt Szapo-lyai János özvegye, Izabella oldalára, aki a törökök támogatását élvezve uralkodott. Ezzel egyidőben a király ellen uszította a gömöri nemességet, akik fosztogatni kezdték a király híveinek birtokait. Ezért a tettéért Bebek Ferencet száműzték az országból. Az ítélet végrehajtására a ki-rály az ismert vezért, Dietrich Marcel-t kérte fel, akit több mint tízezer császári katona kísért. Bebek Ferenc tartott attól, hogy a katonák elpusztítják Krasznahor-ka várát, ezért a törökök segítségét kérte, s így sikerült felállítania egy 4000 kato-nát számláló sereget. 1556. szeptember 8-án a sereg me-gtámadta a Krasznahorka alatt táborozó császáriakat, akik ezért visszavonultak. Bebek Ferenc üldözőbe vette a Sajó mentén Dobsina felé menekülő katonákat, s 300 –at közülük fogságba ejtett. A Bebek Ferenc és Iza-bella közötti szövetség Ferencnek nem fizetődött ki, mivel 1558-ban erdélyi szá-műzetésében Izabella meggyilkoltatta őt. Fia, Bebek György a királytól egy időre kegyelmet adott. 1566-ban Schwendi csá-szári generális elfoglalta Krasznahorka

várát, és besorolta a bányakamara vagyo-nához. 1567-ben elhunyt Bebek György, a Bebek nemzetség pelsőci ágának utolsó férfi leszármazottja. A görgői templomban helyezték örök nyugalomra. Sírkövén a Be-bek nemzetség 1371-ből származó címere látható. A bebekek három évszázadon át (1243–tól 1567-ig) Gömör vármegye, de egész Magyarország legmeghatározóbb nemességéhez tartoztak. A család több tagja is komoly tisztséget töltött be Magya-rországon, s apáról fiúra szálltak az ország ügyeinek intézései. Olyan tisztségeket töl-töttek be, mint a nádor, királyi bíró, érsek, és közülük kerültek ki Gömör vármegye legfelsőbb ispánjai is. Azonban akadtak közöttük önkényes és hamisan tanúskodó várurak is, mint Bebek Imre és Ferenc.Bebek György halála után Krasznahorka vára a Sajó folyó partjain húzódó gazda-sággal együtt a király tulajdonába került. Annak ellenére, hogy az Ákos nemzetség csetneki ága igényt tartott rá. 1594-ben meghalt Csetneki István. Nyughelye a csetneki gótikus templomban található. 1567-től a krasznahorkai vár a királyi várak sorába tartozott, a várban zajló éle-tet a várkapitányok irányították. 1578-ban az erdélyi Csíkszentkirályból szárma-zó Andrássy Péter lett a vár kapitánya. A krasznahorkai uradalomhoz még további 20 település tartozott, melyekről Andrá-ssy Péter felelősségteljesen gondoskodott. Jutalmul II. Rudolf császártól 1585-ben 10 évre bérbe kapta Krasznahorka várát a hozzá tartozó gazdasággal és települések-kel együtt. Ez a tisztség a várkapitány le-származottait is megillette. Az Andrássy-aknak öröklődő várkapitányi státuszuk

volt egészen 1642-ig, mikor Andrássy Mátyás, Péter uno-kája a várat III. Ferdinánd csá-szártól végleges adományként megkapta.Az Andrássyak fo-kozatosan hatalmas vagyonra tettek szert, melyhez a Habs-

burgok is segítséget nyújtottak. A politiká-ban is egyre nagyobb hatalmat szereztek, melyet egészen 1918-ig, az Osztrák-Magy-ar Monarchia széthullásáig megőriztek. 1676-ban I. Leopold császár I. Andrássy Miklósnak bárói rangot, majd Mária Teré-zia 1780-ban I. Andrássy Károlynak grófi rangot adományozott. Tőlük származik a

magyar gazdasági és politikai élet szá-mos jelentős képviselője: IV. Andrássy György (1797-1872), a dernői vasgy-ár alapítója, Andrássy Manó (1821-1891), a „vasgróf ” a Rimamurányi--salgótarjáni társaság társalapítója, Andrássy Antal (1742-1799), rozsnyói püspök, Andrássy Gyula (1823-1891), 1867-től (az osztrák-magyar kiegy-ezéstől) a Magyar Királyság minisz-terelnöke. Fia, ifjabb Andrássy Gyu-la (1860-1929), az Osztrák-Magyar Monarchia utolsó külügyminisztere. Andrássy Dénes (1835-1913), huma-nista, a kultúra és művészetek jeles pártfogója. Krasznahorkaváralját és Rozsnyót jelentős építészeti műreme-kekkel gazdagította, melyek ma Szlo-vákia kulturális örökségét képezik. Krasznahorkaváralja lakosai számára a megélhetést a bányászat jelentette. Az ércbányászat ezen a vidéken a me-sszi múltba nyúlik vissza, melynek bi-zonyítékai az ősrégi bányajáratok, kő-zetdarabok, a hatalmas szakadékok. Krasznahorka területén az első bánya-vállalkozók a rozsnyói és a szomolno-ki bányászok voltak, akik a Pipítyke alatt és a Rákos oldalában kutatták fel és termelték ki az ezüstöt és a rezet. I. Andrássy Miklós 1669-ben szerez-te meg I. Leopold császártól a jogot, hogy kutatómunkát végezhessen és vállalkozhasson. Ennek köszönhe-tően egészen 1854-ig a krasznahorkai uradalom területén csak az Andrássy-ak termelhettek ki és dolgozhatták fel az ércet. Krasznahorkaváralja körny-ékén a bányászatról az iratok 1616–ban tesznek e l ő s z ö r e m l í t é s t , a m i k o r Betz Zsó- fia mege-gyezett a r o z s n y ó i bányászo- kkal, hogy az érc, a faszén és szállításuk árába nem fognak beles-zólni. 1619-ben a rozsnyói Holzschuh Márton és a szomolnoki Hecker Már-ton megegyeztek az Andrássyakkal, hogy a krasznahorkaváraljai urada-lom területén hámort építenek a va-sérc feldolgozására.

Ing. Peter Štefanča

Ročník VI. číslo 3 December 2011Kúpa pozemkov pri zdravotnom stredisku Telekvásárlás az egészségügyi központnál VI. évfolyam 3. szám 2011. December

5.

Na júlovom zasadnutí obecného zastu-piteľstva, schválili 7 poslanci zo 7dmich prítomných odkúpenie pozemku pod obecnou budovou, v ktorej je zriade-né zdravotné stredisko, od súkromného vlastníka. Pôvodne to bola budova slúžia-ca Slovenskej pošte, tá informácie tom, za akú sumu a za akých podmienok pozemok v roku 2007 predala neinformuje, keďže podľa infozákona môže/musí zverejňovať iba informácie o hospodárení s verejnými prostriedkami. K cene pozemku spred 4 ro-kov sme sa nedostali. Isté je, že uznesenie o kúpe obsahovalo sumu rovných 17.000,- €. Zo známej rozlohy pozemku sme sa teda dopracovali k terajšej cene 11,59 za m2. Kúpa však mala ďalšiu dohru. Pri podpi-sovaní zmluvy vysvitlo, že predávajúci si uplatnil ďalší nárok vo výške 1.400,- €, kto-rý bol sprvoti nazvaný ušlým nájomným za obdobie 1.8.2009 do 16.9.2011, neskôr ušlým ziskom kvôli nemožnosti užívania pozemku, čo bolo prinajmenšom čudné, keďže budova na pozemku stála oddávna. Táto suma bola údajne vypočítaná na zá-klade kúpnej ceny pozemku. Ako je zrejmé z fotografií, pozemok je neudržiavaný (aj oplotenie, zadný dvor), ak aj bol, tak z pro-striedkov obce pri údržbe budovy. Ku kúpe sa vyjadril predseda finančnej komisie, v čase, keď ešte obsah kúpnopredajnejnzmlu-vy nepoznal: „ Každý druhý občan obce sa pýta prečo sa to kúpilo a prečo za také pe-niaze? Otázky by sme mali dávať bývalému  vedenie obce. Kde boli keď sa to predávalo, alebo prečo sa  to  vtedy nekúpilo za oveľa prijateľnejšiu cenu?  So sumou 17.000,- € rozpočet obce na rok 2011 nerátal, keďže sa uznesenie o kúpe schválilo  a podľa neho začne splátkový kalendár platiť v septembri tohto roku, do konca roka bude treba nájsť 4.000,- €. Z čoho budú čerpané? Nemalo sa prijať najprv rozpočtové opatrenie, alebo

následne hneď po schválení uznesenia? Každý, právnická či fyzická osoba máme v roz-počte príjmy a výdaje s kto-rými v danom roku rátame. Niekedy sa však naskytnú rôzne nepredvídateľné uda-losti, ktorým musíme čeliť. Ako táto kúpa pozemku. V rozpočte obce sme v tomto roku rátali s viacerými kapi-tálovými výdajmi ale už teraz vieme, že niektoré sa realizovať nebudú . A obec  má aj svoju podnikateľskú činnosť, ktorú môže  využiť aj na také-to kapitálové výdaje. Či sa malo prijať rozpočtové opatrenie? , Áno malo. Ná-vrh kúpy pozemku bol odročený na jú-novom zasadnutí OZ, kvôli nedostatku potrebných podkladov, aj keď to zápis-nica neuvádza.  Bohužiaľ takéto infor-mácie ja nemám.  Predpokladám, že na nasledujúcej, júlovej schôdzi ste pod-klady mali. Len podľa základných úda-jov na LV a ceny kupovaného pozemku vychádza cena jedného m2 zhruba na 11,90 €. Nezdá sa ti to ako predsedovi komisie, ktorá má na starosti   hospo-dárenie s majetkom obce, trochu veľa? Nevytvoríte tým precedens a hranicu ceny za m2 , k.ú. Krásnohorského Pod-hradia?  Áno , táto cena sa mi zdá byť vysoká, no išlo tu hlavne o kúpu po-zemku na ktorej stoja obecné budovy a ktoré sme kvôli vlastníctvu nevedeli zveľaďovať. Podotknem, že sme za tieto pozemky  platili ročný nájom  a platili  sme ho z prenájmu budovy no  vychád-zali sme z toho stratovo.  Nie nemyslím si , že tým vytvoríme precedens ceny za m2 pozemku . Cenu ovplyvňujú viace-ré faktory. “  Na ďalšom zasadnutí OZ – septembrovom – už bolo uznesenie o kúpe zrušené. Poslanci totižto zisti-li, že zmluva vypracovaná právnikom predávajúceho (aj s navýšenými ná-rokmi) bola podpísaná, vložená do ka-tastra nehnuteľností, prvá splátka (17x 1.000,- €) aj požadovaných 1.400,- bolo uhradených. Aj zverejnená na stránke obce, bez toho, aby ju videli. Medziča-som vyvstali ďalšie (pre obecné zastu-piteľstvo aj nové) skutočnosti: obec sa v rokoch 2009 -2010 už s majiteľom

pozemku kvôli ušlému zisku súdila súd skončil mimosúdnym vyrovnaním, v marci prijal majiteľ pozemku sumu vo výške 1.185,- € s tým, že si ďalšie nároky uplatňovať nebude. Neboli ti-eto skutočnosti obecnému právniko-vi oznámené, keď kontroloval znenie zmluvy? Nešlo predsa o zanedbateľné čiastky. Neskoršie informácie potvrdili, že zmluva v katastri nehnuteľností vlo-žená nebol, aj kvôli spomenutým ne-zrovanlostiam. Toto malo byť pôvodne podmienkou uzavretia zmluvy – vlast-níctvo obce odo dňa vkladu. Dať ju do súladu so zákonom a novým uznese-ním nebolo najjednoduchšie. Zmluva sa musela redigovať. Nakoniec sa pri-jal dodatok k pôvodnej -v novembri a zrušil sa článok o nájme - v decembri. Zvyšná sumavo výške 15.000,- € sa po novom uhradí do konca roka 2011. Ne-dalo sa tomuto predísť? V neposledno rade si treba položiť aj ďalšiu rečníc-ku (?) otázku: Nedalo sa tomu predísť kúpou pozemku v roku 2007 priamo od Slovenskej pošty? Dozvedia sa na-koniec obyvatelia, ako presne to pre-behlo v roku 2007 a následne v roku 2011?

Katarína Prékopová5.

A képviselőtestület júliusi ülésén a képvi-selők elfogadták, hogy a község vásárolja meg a magánvállalkozótól azt a telket, me-lyen a község tulajdonában levő orvosi ren-delő található. Ez az épület eredetileg a Szlo-vák Posta tulajdonában volt, mely azonban nem hajlandó közzétenni, milyen áron adta el az telket 2007-ben, mivel az infotörvény értelmében csak a gazdálkodásról szóló in-formációkról adhat vagy muszáj adnia fel-világosítást. A 4 évvel ezelőtti árhoz tehát nem jutottunk hozzá. Ami biztos, hogy a határozatban a telek ára 17.000 €. Nem kell hozzá komoly matematika, hogy kiszámít-suk: a telek m2-re 11,59 €. A későbbiekben további problémák is felmerültek. A szer-ződés aláírásakor került felszínre, hogy az eladó további 1400 € összegre tart igényt. Ez az összeg a 2009.8.1 és 2011.9.16 közötti időszak bérleti díja. Ahogy a fényképről is látható, a telek egyáltalán nincs karban tartva (kerítés, hátsó udvar). Ami rendben van, az is a község költségvetéséből lett me-gvalósítva. A vétellel kapcsolatban a pén-zügyi bizottság elnöke is elmondta vélemé-nyét, még mielőtt az adásvételi szerződést ismerte volna: Minden második ember azt kérdezi, miért kellet azt megvenni és miért ekkora összegért? A kérdést a község előző vezetése felé kellene feltenni. Hol voltak, mikor a telek eladódott, vagy miért nem vették meg akkoriban jóval olcsóbban? A 17.000 €-s összeggel a község költségve-tése a 2011-es évben nem számolt. Mivel a határozat elfogadta a telek megvételét, a részletek kifizetése ez év szeptemberében kezdődik el, s az év végéig 4.000 € összeget kell előteremteni. Miből? Nem kellett volna előbb új költségvetési rendeletet elfogadni, vagy legalább mindjárt a határozat elfoga-dása után? Mindenkinek, legyen az fizikai vagy jogi személy, a költségvetésében oly-an összegek szerepelnek, melyekkel abban

az évben számolunk. Néha azonban előfordulnak nem-várt események is, amelyek-kel meg kell birkózni. Ilyen a telek megvásárlása is. A köz-ség költségvetésében olyan kiadásokkal is számoltunk, melyek közül némelyről már tudjuk, hogy nem valósul-nak meg. Továbbá a község vállalkozói tevékenységet is folytat, melyek bevételét ily-en célokra is fel lehet használni. Hogy költségvetési rendeletet kellett volna elfogadni? Igen, ezt kellett volna tenni. A vétel tervezete a képviselőtestület jú-niusi ülésén el lett halasztva a szüksé-ges dokumentumok hiánya miatt, igaz ezt a jegyzőkönyv nem tartalmazza. Sajnos, ilyen információim nincsenek. Feltételezem, hogy a következő, a júli-usi ülésen ezek a dokumentumok már megvoltak. 1 m2 telek ára nagyjából 11,90 €. Nem tűnik neked úgy, mint a bizottság elnökének, aki a község gazdálkodásával van megbízva, hogy ez egy kicsit sok? Vagy így akarjá-tok megszabni a m2 irányárát? Igen, ez az ár nekem is egy kicsi magasnak tűnik, de olyan telek megvásárlásáról van szó, melyen a község tulajdonában lévő épületek állnak, és melyeket a tu-lajdonjog miatt nem tudtunk fejlesz-teni. Itt jegyzem meg, hogy ezekért e telkekért éves bérletet fizettünk, melyet az épületek bérbeadásának árából fedeztünk. De szá-munkra ez veszteséget je-lentett. Nem hiszem, hogy ezzel a m2 irányárát szab-nánk meg. Az áraknál több összetevő is szerepet játszik. A képviselőtestület követke-ző, szeptemberi ülésén a vételről szó-ló határozat törölve lett. A képviselők ugyanis megállapították, hogy az eladó ügyvédje által kidolgozott szerződés alá lett írva, elhelyezve a telekkönyvbe, az első törlesztés (17x1.000,- €) vala-mint a meghatározott 1.400,- € összeg ki lett fizetve. Felkerült a község hon-lapjára is, anélkül, hogy a képviselők előzőleg látták volna. Időközben új tények láttak napvilágot (melyekről a

képviselők sem tudtak): a község már 2009-2010-ben bírósági eljárást folyta-tott a tulajdonossal, az eljárás peren kí-vüli kiegyezéssel zárult, március hóna-pban a telektulajdonos felvett 1.185,-€ összeget azzal, hogy további követelései nem lesznek. A község ügyvédének ezekről a tényekről nem volt tudomása, amikor a szerződést ellenőrizte? His-zen nem elhanyagolható összegekről volt szó. A legújabb információ, hogy a szerződés nincs is a telekkönyvben lefektetve, tekintettel a felek közötti

viszályra. Ez eredetileg a szerződés megkötésé-nek feltétele volt – a betét elhelyezésének napjától a tulajdonos a község. Nem a legkönnyebb összhang-ba hozni a tőrvénnyel és az új határozattal. Ismét

szavazni fognak róla? A szerződést új-raszerkesztik, de az is lehet, hogy érvé-nytelenítik. Nem lehetett mindezt me-gelőzni? Logikusnak tűnik a következő költői kérdés: Nem lehetett volna a tel-ket megvenni még 2007-ben egyenesen a Szlovák Postától? Megtudják-e valaha a község lakosai, mi történt 2007-ben, majd 2011-ben?

Prékop Katalin

6.

Ročník VI. číslo 3 December 2011

Modernizácia školskej infraštruktúry....

Beszélgetés Július Ferencel. VI. évfolyam 3. szám 2011. December

Agentúra ministerstva školstva pre štrukturálne fondy vypísala projekt pre podporu sociálnej inklúzie MRK (margina rómskej komunity) na ob-dobie 2009 až 2012. Projekt je zameraný na zvyšovanie vzde-lanostnej úrovne marginalizo-vaných rómskych komunít. Fi-nančné prostriedky vyhradené na tento projekt boli určené vo výške 113 125, 36 eur. Cieľom projek-tu je zvyšovanie úrovne vzdelávania pomocou využívania modernej di-

daktickej techniky, ako napríklad interaktívne tabule, projektory, kres-liace „pad“-y. V Krás-

nohorskom Podhradí sa o tento projekt úspešne uchádzala Zá-kladná škola s materskou školou s vyučovacím jazykom maďar-ským. Do projektu sa zapojilo 5 pedagógov a 72 žiakov. Priebeh

realizácie si vyžaduje plnenie prís-nych kritérií, čo sa týka dodržiavania časového rámcu vyučovania, domácej

prípravy pedagógov, odúčto-vaniu finančných prostried-kov a tvorby vyhodnocovacích správ. V rámci projektu každý učiteľ dostal k dispozícii osob-ný počítač, na ktorom realizuje

prípravu vyučovanej látky. Samotná idea stavia na upútaní pozornosti žiakov prostredníctvom modernej didaktickej technológie, pomocou ktorej sa zvyšuje efektívnosť vyučo-vania a lepšie pochope-nie učebnej látky. Ilona Ulbriková

Ste druhým služobne najstarším poslancom po Ľ. Baffym. Máte skúsenosti so samosprávou z predchádzajúcich rokov. Necítite sa niekedy ako tzv. „sám vojak v poli“ v novom volebnom období? „Pri niektorých rozhodnutiach som mal dojem, že máme problémy s dorozumievaním, myslím tým ujas-nenie si priorít v poniektorých obecných záležitostiach. Ale k veci musím dodať, že v relatívne krátkom období došlo k pomerne mnohým zmenám.“ V obci kolovali všelijaké chýry, nechceli ste prijať poslanecký mandát, ne-skôr zas, že sa ho chcete vzdať. Chcete sa k tomu vyjadriť? „Pred voľbami som uvažoval o nekandidovaní, odôvodňujem to najmä tým, že mi chýbala spoločná predstava budúcnosti. Niektoré rozhodnutia sa menili zo dňa na deň, to bolo časom frustrujúce. Ohľadom informácií na nemenovanej inter-netovej stránke dodávam len toľko, že mienku o prevádzkovateľoch si ľudia urobia sami a ja k tomu nemám čo dodať.“ Aký je najpodstatnejší rozdiel medzi minulým a terajším volebným obdobím? „Ako som už spomenul, za krátke obdobie sa udialo viacero zmien, mladí poslanci bez skúseností v komunálnej politike mohli získať prvé skúsenosti a vytvoriť si vlastný ob-raz o fungovaní tohto obecného orgánu. Z minulého poslaneckého zboru sme dobre spolupracovali s poniektorými poslancami a ich skúsenosti mi v niektorých situáciách chýbajú. Netreba si to zle vysvetľovať, ale aj z konflikt-ných situácií sme si vedeli urobiť objektívny záver.“ Čo je najdôležitejším problémom v obci, súcim na urgentné riešenie, resp. čo by ste chceli v tomto volebnom období vyriešiť k spokojnosti všetkých, nejaká vaša srdcová záležitosť? „Verejná zainteresovanosť, záujem obyva-teľov o dianie v obci mi osobne veľmi chýba. Riešenie formou verejných zhromaždení by som uvítal ako krok vpred pri riešení chúlostivých záleži-tostí. Areál pod hradom je dlhodobo neriešeným problémom a toto by som uprednostňoval pred ostatnými záležitosťami.“ Na množstvo kultúrnych podujatí sa názory v obci rôznia, aký je váš názor? Je všetko v poriadku, čo sa týka ich financovania, nedali by sa financovať z iných zdrojov? „O financovaní terajších podujatí nemám postačujúce informácie, preto mi nie je do detailov jasné, akou formou sú financované. V podstate som rád, že sa na obecných podujatiach pracuje, ale treba to určite urobiť prehľadnej-ším spôsobom k spokojnosti nás všetkých. Riešením by mohlo byť ošetre-nie týchto podujatí na kultúrnych komisiách a plánovanie s prehľadom do budúcnosti, v tomto prípade si viem predstaviť odčlenenie financií pre danú komisiu vopred.“ Čo hovoríte na výmenu ekonómok medzi dvoma obca-mi, keďže v predvolebnom období sa sľubovalo, že sa budú zamestnávať obyvatelia obce? „Vytýkal som predošlej ekonómke spôsob a schvaľova-nie rozpočtových opatrení. Terajšia ekonómka je nútená riešiť prešľapy tej predchádzajúcej a vychádzať z chybných podkladov, čo jej enormne kom-plikuje prácu. Dôvod výberu mi nie je jasný, bolo to rozhodnutie starostu.“ Koľkokrát od ustanovujúceho zasadnutia sa zišla finančná komisia, koľko-krát ste sa stretávali v minulom volebnom období? „Finančná komisia sa často schádzala tesne pred obecným zastupiteľstvom a toto považujem za neprofesionálne, keďže poniektoré záležitosti si prajú preštudovanie si pod-kladov a podrobnejšiu analýzu daných problémov rozhodnutí. S intervalmi zasadnutí nemám žiadne problémy, akurát mi chýbala absencia v letných

obdobiach.“ Aký je Vás názor na verejnosť, resp. neverejnosť zasadnutí komisií. Ak môžu chodiť na zasadnutia komisií po-slanci a rómsky vajda, prečo nemôžu aj obyvatelia? „Ako som už spomínal, chýba mi zainteresovanosť občanov v obecných záležitostiach, preto by som uvítal aj verejnosti sprístupnené komisie, ale toto rozhodnutie je čisto na predsedoch komi-

sií, je to ich kompetencia.“ Ako ste spokojný s webstránkou obce, v akom rozsahu informuje obyvateľov? „Túto tematiku som navrhoval riešiť už v minulom volebnom období, avšak zmeny do dnešného dňa nenastali. A na otázku, či som spokojný s webstránkou, odpoviem tým spôsobom, že na-vrhujem občanom, nech si pozrú obecné stránky okolitých obcí a nech si vytvoria vlastný dojem. Ak si chceme zakladať na turistickom ruchu, túto tematiku treba riešiť v čo najbližšej budúcnosti. Mnohé informácie čerpajú občania zo súkromných stránok. Toto je dôkazom, že informácie týkajúce sa obce sú žiadané, preto si myslím, že starosta, ale aj obecné zastupiteľstvo by mali klásť väčší dôraz na informovanosť obyvateľstva. Podľa môjho názo-ru by obec mala prehľadnejšie uverejňovať uznesenia, termíny zasadnutí a všetky náležitosti týkajúce sa obecného života.“ Ako zatiaľ vyzerá čerpanie rozpočtu obce? Sú o tom informovaní členovia komisií? Nie je vhodné prie-bežne informovať aj verejnosť? „Čerpanie rozpočtu, hlavne u kapitálových výdavkov, je v nízkom percente, zjednodušene povedané - nerealizujeme ani projekty, na ktoré máme peniaze. „ Aký je Váš názor na prácu aktivačných pracovníkov a koordinátorov, keďže v minulosti ste to kritizovali. „Osobne vidím zlepšenie oproti minulosti. Chýba však informovanosť poslancov a to nielen o pracovnej náplni koordinátorov, ale aj o samotných pracovní-koch zapojených do aktivačných prác. Čo ešte pre mňa zostáva záhadou, je triedenie prác, ale to súvisí už so spomenutou neinformovanosťou.“ A vhodnosť návrhu, aby obecný právnik informoval o svojej poradenskej čin-nosti minimálne raz za štvrťrok? „Samozrejme, súhlasím s týmto návrhom a budem ho aj v plnej miere podporovať, a to nie kvôli tomu, že by som mal námietky voči práci právnika, ale pravidlo o prehľadnosti, ktoré sa snažíme uplatniť, by malo platiť pre každého pracovníka, ktorému obec platí.“ Ako vidíte terajšiu informovanosť poslancov v obecnom zastupiteľstve? „Mrzí ma, že niektoré veci sa dozvedáme od občanov a nie od osôb, ktoré by mali túto úlohu plniť.“ Ako je to s transparentnosťou schválených uznesení? „Plnú zodpovednosť preberá starosta obce.“ Váš názor na kúpu pozemkov pri zdravotnom stredisku?„Kúpa pozemkov je pre mňa zahalená rúškom tajomstva. Nebola vôbec prejednaná so stavebnou ani finančnou komisiou a v rozpočte sa tiež nepočítalo so sumou na túto kúpu. Pri hlasovaní som nebol na zasadnutí zastupiteľstva a samotná tematika nebola uvedená ani v bodoch rokovania. A nakoniec sa o tom hlasovalo pod bodom „Rôzne“, na poslednom zastupiteľstve hlasoval každý podľa dostupných informácií a svojho svedomia.“ Ako vidíte riešenie vodného zdroja v rómskej osade? „Mám kladný postoj k riešeniu tohto problému a finančné prostriedky sa vyčlenili už na predošlom zasadnutí. V súčasnosti je realizácia v dokončo-vacej fáze.

Júlis Ferec,Török Peter

Rozhovor s Júliusom Ferencom.

6.

Az iskolai infrastruktúra modernizálása....Az oktatási minisztérium strukturális ala-pokkal foglalkozó ügynöksége pályázatot írt ki a roma közösségek szociális inklúzi-ójának támogatására a 2009 és 2012 kö-zötti időszakra. A projekt a marginalizált roma közösségek műveltségi szintjének növelésére irányul. A projektre elkülöní-tett pénzösszeget 113 125, 36 euróban ha-tározták meg. A projekt célja a műveltség színvonalának növelése modern didak-tikai eszközök, mint például interaktív tábla, projektor, rajzoló „pad“-ek haszná-latával. Krasznahorkaváralján sikeresen pályázott ebben a programban a Magyar Tannyelvű Alapiskola és óvoda. A pro-

jektbe 5 pedagógus és 72 tanuló kapcsoló-dott be. A megvalósítás folyamata szigorú feltételek teljesítését követeli, ami a taní-tás időkeretének betartását, a pedagógu-sok otthoni felkészülését, a pénzösszegek elszámolását és a kiértékelési jelentések kidolgozását jelenti. A projekt keretében valamennyi tanító személyi számítógépet kapott, melyen a tananyagokat készítik. Maga az elképzelés a tanulók figyelmének modern didaktikai eszközök segítségével történő felkeltésén alapszik, mely növeli a tanítás hatékonyságát és a tananyag jobb megértését. Ulbrik Ilona

Ön a funkcióját tekintve második legrégebbtől funkcióban lévő képvi-selő Baffy Lajos után. Önnek már vannak tapasztalatai a közigazgatással az előző évekből. Nem érzi néha azt, hogy „magányos harcos“ ebben az új választási időszakban?Néhány döntésnél úgy éreztem, vannak pro-blémák a egymás megértésében, főleg a falu ügyeit tekintve, hogy mi szá-mít prioritásnak. De hozzá kell azonban tennem azt is, hogy relatíve rövid idő alatt viszonylag sok változás ment végbe. A faluban sokféle hír járta, egyszer hogy nem akarja elfogadni a képviselői mandátumát, máskor pedig hogy ott akarja hagyni a képviselői széket. Szeretne hozzáfűzni ehhez valamit? Szeretne üzenni valamit azoknak, akik inkább szívese-bben látnák Önt a képviselő testületen kívül? A választások előtt mérle-geltem azt, hogy nem indulok a választásokon, ezt azzal indokolva, hogy hiányzott a közös jövőkép. Néhány döntés napról-napra változott, és ez egy kicsit frusztráló volt. Egy meg nem nevezett internetes oldalon található információkat tekintve csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy véleményt az üzemeltetőkről az emberek maguk alakítják ki, nekem nincs mit hozzá-tennem. Mi a leglényegesebb különbség az előző és a jelenlegi választási időszak között? Ahogy már említettem, rövid idő alatt sok változás történt, a fiatal tapasztalatok nélküli képviselők beleláthattak a községi munkába, politikába, első tapasztalataikat megszerezhették és kialakíthattak egy sa-ját képet a falu működéséről. Az előző képviselőtestületből némely képvi-selővel jó volt az együttműködés és az ő tapasztalataik most néhány hely-zetben, szituációban hiányoznak számomra. Nem kell rossz néven venni, de a konfliktusos helyzetekből is tudtunk objektív kiutat, megoldást találni. Mi a legégetőbb probléma a faluban, mi az, amit sürgősen meg kellene oldani, ill. mit szeretne Ön ebben a választási ciklusban mindenki meg-nyugtatására orvosolni. Tudna említeni olyan ügyet, amit a szívén visel? Személy szerint nagyon hiányolom azt, hogy választópolgárok nem érde-klődnek és nincsenek bevonva a falu ügyeibe. Előrelépésnek tekinteném az érzékeny témák falugyűléseken való megvitatását, megoldását. A vár alatti terület kérdése már hosszú ideje nincs megoldva, ezt részesíteném előny-ben minden egyéb dologgal szemben. A kulturális rendezvények kapcsán különböznek a vélemények azok finanszírozásáról. Önnek mi a vélemé-nye, nem lehetne-e valahonnan más forrásból előteremteni a szükséges pénzt?A jelenlegi kulturális rendezvények finanszírozásáról nincs elegendő információm, nem látok bele a részletekbe, nem tudok azok finanszírozási módjáról. Alapjában véve örülök, hogy a falusi rendezvényeken dolgoznak, de elmondhatom, átláthatóbbá kellene tenni a finanszírozásukat mindenki megelégedettségére. A megoldást abban látom, hogy az ilyen rendezvénye-ket a kulturális bizottságban kellene megbeszélni és előre tervezni vele. Ilyen esetben el tudom képzelni azt is, hogy előre elkülöníthető lenne a szükséges pénzösszeg az adott bizottság számára. Mi a véleménye a közgazdászok kicseréléséről a két község között. A választások előtt azt ígérték, többek között a gazdasági bizottság is, amelynek Ön is tagja, hogy a falu la-kóit fogják alkalmazni a faluban. Kritikával illettem az előző közgazdászt a költségvetés elfogadásának módját illetően. A jelenlegi közgazdászunk rá van kényszerülve arra, hogy az előző gazdaságisunk hibáit oldja, valamint

a hibás alapokból induljon ki, ami felettébb nehezíti a mun-káját. Hogy és miért ő lett kiválasztva, azt nem tudom, az a polgármester úr döntése volt. A megalakulástól kezdve há-nyszor értekezett a pénzügyi bizottság, hányszor találkoz-tak a múlt választási időszakban? A pénzügyi bizottság gya-kran csak a képviselőtestület ülései előtt találkozott. Ezt nem

nevezném szerencsésnek, mivel vannak olyan ügyek, melyeket mélyebben kell tanulmányozni, mielőtt dönthetnénk róluk. Az ülések rendszerességé-vel nincs különösebb gondom, de hiányolom a nyári összejöveteleket. Mi a véleménye bizottságok üléseinek nyilvánosságát, ill. nem nyilvánossá-gát illetően. Ha a képviselők és a roma vajda részt vehetnek az egyes üléseken, miért nem vehetnek részt a lakosok? Amint már említettem, hiányolom a lakosok érdeklődését a község dolgait illetően, éppen ezért szí-vesen fogadnám a nyilvános üléseket. Azonban ezt csakis az egyes bizottsá-gok elnökei döntik el. Mennyire van megelégedve községünk honlapjával, Ön szerint milyen mértékben tájékoztatója a község lakosait? Ezzel már az előző választási időszakban is foglalkoztam, már akkor javasoltam, hogy keressünk valamilyen megoldást. De sajnos a megoldás a mai napig nem került elő. A kérdésre, hogy mennyire vagyok megelégedve a honlappal, azt válaszolom, hogy javaslom a község lakosainak, nézzék meg a környező falvak honlapjait, és azután alkossanak véleményt. Ha fel akarjuk lendíte-ni községünkben a turizmust, ezzel a témával a közeljövőben foglalkozni kell. Sok információt a lakosok a magánszemélyek honlapjairól szereznek be. Ez a bizonyítéka annak, hogy a községünkkel kapcsolatos információkra a lakosoknak szükségük van, éppen ezért azt gondolom, hogy a polgármes-ternek, de a képviselőtestületnek is nagyobb figyelmet kellene szentelni a lakosok tájékoztatására. Nézetem szerint áttekinthetőbben kellene közölni a határozatokat, az ülések időpontjait, de valamennyi, a község éltét érintő kérdést. Hogyan áll jelenleg a község költségvetése, tájékoztatva vannak--e az egyes bizottságok tagjai, nem szükséges-e a nyilvánosságot is tájé-koztatni?A költségvetés felhasználása, főleg a tőkekiadások területén alac-sony százalékban valósul meg. Egyszerűbben mondva, azokat a projekteket sem valósítjuk meg, melyekre pénzünk van. Mi a véleménye az aktivációs munkások és koordinátorok tevékenységéről, hiszen köztudott, hogy a múltban ezt nagyon bírálta. Valamennyire javulást látok. Azonban hiány-zik a képviselők kellőképű tájékoztatása nemcsak a munkaköröket illetően, hanem az aktivációs munkákban részt vevő lakosokat tekintve is. Ami szá-momra nagy rejtély, az a munka szétosztása, de ez szorosan összefügg a már említett tájékoztatottsággal. És azzal a javaslattal, hogy a község ügyvédje tájékoztasson legalább negyedévenként a tevékenységéről? Természete-sen egyetértek ezzel a javaslattal, és teljes mértékben támogatni is fogom. Nem azért, hogy valamilyen kifogásom lenne a község ügyvédjének munká-ját illetően, hanem azért, mert az áttekinthetőség szabályzata, melyet be aka-runk vezetni, minden, a község által fizetett munkaerőre érvényes. Hogyan látja a község képviselőinek jelenlegi tájékozottságát? Bosszant, hogy né-hány dolgot a község lakosaitól tudunk meg, nem pedig az erre illetékes személytől. Mi a véleménye az elfogadott határozatok átláthatóságáról?

A teljes felelősséget a község polgármeste-re vállalja. Mi a véleménye az egészségügyi központ melletti telek megvásárlásáról? A telek megvásárlását számomra rejtély övezi. Sem az építésügyi, sem a pénzügyi bizottság-ban nem lett megtárgyalva, és a költségvetés sem számolt a megvétellel. Amikor a képvi-selőtestület megszavazta, nem voltam jelen, és maga a téma nem szerepelt a tanácskozás napi-rendi pontjai között sem. S ráadásul az Egyéb pont alatt történt a szavazás, az utolsó ülésen mindenki a hozzáférhető információk és a lelkiismerete szerint szavazott. Miben látja a roma telep vízhálózatának megoldását? A probléma mihamarabbi megoldása mellett vagyok. A szükséges anyagi források már az előző ülésen el lettek különítve. A megvalósítás már a végéhez közeledik. Júlis Ferec,Török Péter

7.

Ročník VI. číslo 3 Okóber 2011Informačné centrum

PRENÁJOM POZEMKOV POD HRADOM

Turisztikai információs központ VI. évfolyam 3. szám 2011. December

Začiatkom októbra bol pred poslan-cov obecného zastupiteľstva predo-strený návrh projektu a oznámenie o možnosti vstúpiť do spolupráce a žiadať finančné prostriedky na in-fraštruktúru pod hradom spoločne s maďarskou obcou FelsóTárkány. Do projektu sa mala obec za-pojiť spolu s hlavným part-nerom na slovenskej strane – Občianskym združením Tri ruže a vedľajšími part-nermi bez finančnej spo-luúčasti – SNM Múzeom Betliar a Turistickým infor-mačným centrom v Rožňa-ve. Projektovým partnerom by mala byť konzultačná firma Ing. Júliusa Slováka (SMK) z Rožňavy. Do 21.10.2011 elektronickou formou, do 28.10. bolo zas potrebné doplniť vy-tlačené a podpísané povinné doku-menty. V Krásnohorskom Podhradí by mal byť vybudovaný prírodný am-fiteáter z prostriedkov obce (180.000,- €) a tzv. návštevný dom z prostried-

kov občianskeho združenia Tri ruže (780.000,- €). V tomto zmysle bolo na schôdzi obecného zastupiteľstva prijaté uznesenie, podľa ktorého si občianske združenie Tri ruže v prí-pade úspešnej žiadosti prenajme cca 30 x 17 m2 potrebných na výstav-

bu  na dobu 10 rokov. Cena za m2 je v súčas-nosti len 3 eurá. Finanč-ná podpora projektu nie je poskytovaná vopred, žiadateľ musí zabezpečiť potrebné finančné kry-tie. Neskôr sa zrealizuje preplatenie prostried-kov. Proces preplatenia

trvá 5 – 6 mesiacov od predloženia výdavkov. V praxi to znamená, že aj napriek tomu, že sa v obci tento rok z kapitálových výdavkov realizovalo veľmi málo, bude musieť požiadať o úver. Tak isto, ako tzv. hlavný partner. Kontaktovali sme starostu obce Fel-sőtárkány. Juhász Attila Simon   na otázky ochotne odpovedal:  “Áno,

práve finišujem s prípravou podkla-dov" – vysvetľoval ešte 12.10. “Chce-li by sme obnoviť železnicu, ktorá funguje niekoľko desiatok rokov. My už  návštevný dom  máme, už  štyri roky funguje, postavili sme si ho svoj-pomocne, chceli by sme ďalší, obecný dom. “ - doplnil štatutár maďarskej obce. Projekt s návrhom rozšírenia parkoviska a celkovej infraštruktúry má obec k dispozícii, zaplatila zaň nemalé finančné prostriedky košickej architektonickej kancelárii.  Zrejme bude tento návrh použitý pri realizá-cii investície aj pri samotnej žiados-ti. Aj keď na poslednej (okóbrovej) schôdzi návrh doplatiť Ing. Arch. Petrovi Pásztorovi 1.656,- € za pre-pracovanie projektu pre účely územ-ného konania, neprešiel. Reakcie na investície, partnera, spôsob výstavby pod hradom sú všelijaké. Médiá a po-slanci už dostali, aj keď pozde, šancu vyjadriť sa. Občania, ktorým to bolo na predvolebných meetingoch všet-kých kandidátov na post starostu, zatiaľ nie.

Turistické informačné centrum sa pok-úšala zriadiť už komisia cestovného ru-chu fungujúca ešte v minulom volebnom období. Ďalšie ich predsavzatiami boli "osadenie výrazných informačných tabúľ s otváracími hodinami Hradu, Mauzólea  a Galérie pri vstupe do obce, založenie tradície otvorenia a ukončenia turistickej sezóny, zalo-žinie tradície Krásnohor-ských dní, majáles pri ta-buli, pod hradom zriadiť tabule s ponukou domá-cich podnikateľov, pod-poriť tradičné remeslá, vytlačiť propagač-né materiály na propagáciu obce a pod." Ohľadne možnosti zriadenia informačnej kancelárie sme sa informovali v Múzeu Betliar: "Čo sa týka plánovanej TIC-ky, minulý rok prejavili záujem dvaja, nako-niec z toho však nič nebolo. Overili sme si to na  investičnom oddelení, zatiaľ žia-

dna oficiálna žiadosť neprišla, na zá-klade ktorej by sme požiadali SNM v Bratislave o vyhlásenie prebytočnosti majetku štátu a osobitné ponukové konanie - teda inzerát s celosloven-skou pôsobnosťou, podaný na  mini-

sterstvo financií. Stav toho objektu je veľ-mi zlý - obklad je do výšky asi 1 m prehni-tý, problém bol aj so stropom a navyše tam "naši"  povolili obci skladovať smeti. - hovoria o drevenej

budove pod hradom..“ Ale všetko sa dá, ak máme skvalitniť služby ná-vštevníkom." Aj táto problematika sa dá posudzovať z hľadiska užitoč-nosti a priorít. Je otázne, prečo a ako by  malo centrum uživiť samo seba aj zamestnanca. A či by malo zmy-sel umiestniť ho priamo pod hrad. A

neskúsiť to najprv s vyrobením kva-litných propagačných materiálov s finančnou participáciou miestnych podnikateľov alebo nenávratných finnančných príspevkov. Aj keď infor-mačné centrá sa nachádzajú v tesnej blízkosti turistických atraktivít. Pro-blém nie je v snahe alebo nápadoch. Nový návštevný dom, ktorý by mal byť vystavaný približne na mieste, kde stála napodobnenina dobového praku, by podľa predbežných plánov mal mať vo svojich útrobách vhyra-dené miesto pre informačné centrum. Realizácia, know-how ale aj prevádz-ka by mali ležať na pleciach rožňvské-ho centra. Informačné centrum pod hradom by ale fungovalo ako vysunu-té pracovisko existujúceho, s tým, že by zamestnávalo miestneho občana. Toto je ale hudbou budúcnosti.

7.

TELEK BÉRLET A VÁR ALAT Október elején volt a képviselőtestület elé benyújtva annak a projekt terveze-te, mely a magyarországi Felsőtárká-ny községgel karöltve a várunk alatti terület felújítására igényel anyagiakat. Községünk partnerei a projektben a Három Rózsa Polgári Társulás, a Szlovák Nemzeti Múze-um betléri részlege, vala-mint a Rozsnyói Turisztikai Központ. Az üzlettárs Slo-vák Gyula mérnök (MKP) vállalata. 2011. október 21-ig elektronikus formában, 2011. október 28-ig nyom-tatott és aláírt változatban kellett benyújtani. Kraszna-horkaváralján a község anyagi ráfor-dításával (180.000 €) amfiteátrum épülne, a Három Rózsa Polgári Tár-sulás anyagi támogatásával (780.000 €) pedig tájház. Ennek értelmében a képviselőtestület határozatban fogad-ta el, hogy a kérvény sikere esetén a Három Rózsa Polgári Társulás az épít-kezésre bérbe kap a községtől 10 évre

kb. 30 x 17 m2 területet. Egy m2 ára jelenleg 3€. A projekt finanszírozása nem előre történik, ha-nem a kérvényező fizeti ki a teljes összeget, melyet a későbbiekben kap viss-za. A visszafizetés a kia-

dások benyúj-tásának időpontjától 5-6 hónap elteltével történik. A gyakorlatban ez azt je-lenti, hogy annak ellené-re, hogy községünkben ebben az évben a beruhá-zási kiadásokból csak ke-vés valósult meg, kölcsönt kell felvenni. Ugyanígy

ún. fő partnerünk is. Kapcsolatba léptünk Felsőtárkány polgármesteré-vel. Dr. Juhász Attila Simon készsé-gesen válaszolt kérdéseinkre: „Igen, éppen a dokumentumok elkészítésé-nek hajrájában vagyunk” – hangozta-tta még október 12-én. „Szeretnénk felújítani a vasutat, mely már néhány évtizede működik. Nekünk tájhá-

zunk már van, négy éve működik. Önerőből valósítottuk meg. Tervez-

zük a faluház elkészítését is.” – magyarázta a község első embere. A parkoló bővítésének és az egész in-frastruktúra kiépítésének tervezete már elkészült.

Községünk nem kis összeget fize-tett ki érte a kassai építészeti irodá-nak. Ez a tervezet minden bizonny-al felhasználható lesz a beruházások megvalósításakor is. Annak ellenére, hogy az októberi képviselőtestületi ülésen az a javaslat, hogy Arch. Pe-ter Pásztor mérnöknek a projekt át-dolgozására további 1.656,- € összeg legyen kifizetve, nem lett elfogadva. A reakciók a beruházásra, a partne-rre, a vár alatti építkezés formájára különfélék. A média és a képviselők, még ha megkésve is, már kaptak le-hetőséget kinyilvánítani véleményüket. A lakosok még nem.

Egy községünkben működő turisztikai in-formációs központot már az előző választá-si időszakban működő idegenforgalmi bizottság is létesíteni akart. Első ülésükön készült jegyzőkönyvből: „Javaslatok lettek benyújtva, melyek szerint elsődleges lépés egy turisztikai információs központ kiépí-tése (TIC) a rozsnyói központ segít-ségével. A község által rendbe tenni a vár alatti épületet, megegyezni a rozsnyói központtal a működés fel-tételeiről.” A továbbiakban: „infor-mációs táblák elhelyezése a község szélén a vár, a Mauzóleum, a képtár nyitva-tartási idejének feltüntetésével, a község la-kosai számára ingyenes belépés, parkolás, minden évben megünnepelni a turistaidé-ny kezdetét és végét, évente megrendezni a Krasznahorkai Napokat, majálist rendezni a táblánál, a vár alatt táblákon hirdetni a helyi vállalkozók tevékenységeit, támogat-ni a hagyományőrző kézműves ipart (adók eltörlése), tájékoztató szórólapok készítése, aktívan részt vállalni a munkában…”Az

információs központot illetően meg-kérdeztük a betléri múzeum illetéke-sét. A válasz nem volt kedvező: „Ami a központot illeti, a tavalyi év folyamán ketten érdeklődtek felőle, de egyikből sem lett semmi. Sajnos semmilyen írá-sbeli kérvény nem érkezett. Jelenleg

csend van. Az épület állapota nem kielégítő. A burkolat 1 m magasságig rothadásnak in-dult. Baj van a mennyezettel is. Emellett a község – a mi enge-délyünkkel – hulladékot tárolt

benne. Azonban mindent lehet, ha a látogatóknak nyújtott szolgáltatásokról van szó.” A kérdést több szempontból is vizsgálhatjuk. Kérdéses, hogyan tudná ellátni magát a központ, valamint eset-leges dolgozóját – látva a rozsnyói in-formációs központ gondjait (itt emlék-tárgyakat is árulnak, pénzváltóként is működnek, idegenvezetőket biztosíta-nak, szálláslehetőségek közvetítésével is foglakoznak). Egyáltalán lenne-e ér-

telme a vár alá helyezni? Nem kellene először inkább információs anyagot készíteni a helyi vállalkozók segítségé-vel? Ezeket lehetne terjeszteni a községi hivatal, a helyi könyvtár, maguk a váll-alkozók, utazási irodák és ügynökségek bevonásával. Bár igaz, hogy több infor-mációs iroda a turistalátványosságok közelében helyezkedik el. A fentiekből nyilvánvaló, hogy a probléma nem a tenni akarásban vagy az ötletek hiány-ában van. Valahol egészen máshol. Az új tájház, mely nagyjából azon a helyen épülne fel, ahol valamikor a középkori parittya másolata állt, a tervek szerint az információs központnak is otthont adna. Ez a központ, mint a rozsnyói turisztikai központ kihelyezett mun-kahelye működne, és községünk egy lakosának biztosítana munkahelyet (pl. idénymunkásként). De ez még a jövő titka.

Prékop KatalinKatarína Prékopová

Katarína Prékopová Prékop Katalin

8.

Ročník VI. číslo 3 December 2011 Matrika

VÝZVA:Tak ako sú tu verejné zasadnutia zastupiteľstva, aj emailová adresa obecných novín je tu pre vás: zivotpodhradom@gmail.com. Keďže sme si viacráz vypočuli, že občania sa boja, resp. nechcú povedať svôj názor otvorene a nahlas, v rámci podnetov, sťažností, názorov k dianiu v obci sa bude-me zaoberať aj tými anonymnými príspevkami.Oznámenie šéfredaktora: Vzhľadom na to, že okrem členov redakcie za celý rok 2011, od dôb odkedy sme prípravu novín prebrali a založili v januári vlastnú emailovú schrán-ku, s poľutovaním musíme konštatovať, že sme žadny podnet neobdržali. Pokúsime sa preto o inováciu aj v rámci prerozdeľovania odmien za prácu v novinách s tým, že aj externí prispievatelia budú odmeňovaní, aj keď symbolickou sumou. Osobne (ako poslanec a šéfredaktor) budem kon-zultovať s ekonomickým úsekom a vedením obce tak, aby sa už pri tohtoročnom odmeňovaní koncom roka mohol nový a spravodlivejší spôsob odmien uplatniť.Verím/e, že aj toto prispeje k vyššej aktivite občanov a ich participácii na veciach verejných.

Ukončenie turistickej sezónyV piatok 23. 9. sa symbolicky uzavierala letná turis-tická sezóna pod hradom Krásna Hôrka.Rozlúčka s letnou turistickou sezónou sa konala v miestnom kempingu, so začiatkom o 18tej. O zába-vu pre miestnych sa postará miestna rómska kapela KrasnaHorka Band. Výťažok zo vstupného vo výške 2 eur (z toho 1 euro je konzumné) by mal po dohode v komisie kultúry, športu a cestovného ruchu popu-tovať pre účely Klubu mladých. Ten síce ešte nemá formu registrovanej organizácie, mládež sa však schádza v budove bývalého obecného úradu.Okrem skutočnosti, že mládež netrávi väčšinu svoj-ho času konzumáciu alkoholu v miestnych pohos-tinstvách, chvályhodná je aj ich činnosť pri obnove a upratovaní spomínaných priestorov. Keďže okrem príspevku od obce určeného na podujatia potre-bujú finančné aj vecné dary od sponzorov, rozhodla komisia tentokrát v ich prospech.Komisia sa na tom zhodla vzhľadom na to, že do-posiaľ nie sú registrovanou organizáciou a preto im nie je možné venovať percentá z daní ani sa nemôžu uchádzať o dotácie, resp. reagovať na výzvy.Nad samotným symbolickým každoročným zá-verom sezóny uvažovala komisia cestovného ruchu už v minulom volebnom období

VI. évfolyam 3. szám 2011. December

ŽIVOT POD HRADOMVychádza štvťročne/ Megjelenik negyedévente Vydáva Obecný úrad v Krásnohorskom Podhradí /Kiadja a Krasznahorkaváraljai Községi Hivatal Telefón: +421 58 732 54 31Šéfredaktor/Főszerkesztő: Peter Török Redakcia/Szerkesztőség: Štefan Kún, Ladislav Jobbáď, Katarína Prékopo-vá, Ladislav Zubatý Prekladateľ/Fordítás: Mgr. Molnár Ladislav , Prékop Ivett, Ulbrik Zoltán, Ulbrik NoémiFoto: Mgr. Ladislav Mikula, Katarína Prékopová, Peter Török , Korekcia: Petra TomášikováEmail: zivotpodhradom@gmail.comGrafická úprava: Peter Török Tlač: Popradská tlačiareň - vydavateľstvo s.r.o.ISSN 1338 – 022, EV 3784/09 Redakcia nezodpovedá za prípadné tlačové chyby.

FELHÍVÁS:Községi újságunk e-mail címe: zivotpodhradom@gmail.com. Tudomásunkra jutott, hogy a lakosok félnek, ill. nem akarják nyíltan megmondani véleményüket a községben történtekkel kapcsolatban. Éppen erre a célra szolgál az e-mail cím, mely segítségével névtelenül küldhetik el észrevételeiket, panaszaikat szerkesztőségünkbe. A főszerkesztő közlemé-nye: Elektronikus postafiókunkat még 2011 januárjában készítettük. Sajnálattal kel leszögeznem, hogy a szerkesztőség tagjain kívül még senki más nem használta. Éppen ezért megpróbálunk újítani a jutalmak szétosztásán is, ami az újságot illeti. Jutalmat, igaz inkább csak szimbolikusan, kapnak azok a külső munkatársak is, akik cikkeikkel segítik színesebbé tenni lapunkat. Én személyesen (mint képviselő és főszerkesztő is egyben) megbeszélem a gazdasági részlegen és a község vezetőségével, hogy már az ez évi jutalmak szétosztásánál egy új és igazságosabb módon legyenek a jutalmak szétosztva. Bízom benne, hogy ez is majd szerepet játszik abban, hogy tollat ragadjanak és elküldjék szerkesztőségünk címére tartalmas írásaikat.

OPUSTILI NÁS - ELHALÁLOZÁSOKTerézia Zagibová 7.4.1936 - 14.7.2011Zoltán Gulykáš 1.5.1929 - 23.7.2011Anton Filcsák 10.4. 1953 - 14.7.2011Aladár Žiga 7.2.1957 - 31.7.2011Anna Lévaiová 6.7.1929 - 5.9.2011Dušan Gajdoš 28.6.1942 - 18.8.2011Štefan Harhovski 19.8.1940 - 20.9.2011Ladislav Breznay 28.4.1949 - 20.9.2011Ladislav Krištof 12.12.1974 - 23.10.2011 ZOSOBÁŠILI SA ~ HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEKVojtech Žiga a Eva Žigová 24.6.2011Anton Tomi a Katarína Krištófová 30.7.2011Ing. Pavel Broska a Mgr. Katarína Korcsmárosová 30.07.2011Ladislav Horváth a Beáta Horváthová 8.9.2011Róbert Orbán a Mgr. Anita Boršodiová 8.10.2011Ladislav Molnár a Lucia Zsoldosová 15.10.2011NARODILI SA ~ SZÜLETÉSEKHorváth Oto 17.7.2011Gaži Peter 21.7.2011Soltész Benedek 3.8.2011Darvaš Patrik 26.9.2011Darvaš Kristián 28.9.2011Mačuga Daniel 16.10.2011

Zubatá Vanesa 23.6.2011Horváthová Jesica 23.6.2011Harhovská Kiara 27.6.2011Horváthová Gabriela 23.8.2011Horváthová Kristína 1.9.2011Gulykášová Angelika 3.9.2011Lovašová Dušana 28.9.2011Darvašová Saša 6.10.2011JUBILANTI ~ JUBILÁNSOKŠoltészová Magdaléna 1.7.1941 – 70 rokovBrutovsky Vojtech, Ing. 3.9.1941 – 70 rokovGulykášová Eva – 20.9.1941 – 70 rokovMészner Štefan – 21.10.1941 – 70 rokovSzaniszló Štefan - 21.11.1941 – 70 rokovKristofová Alžbeta – 13.7.1936 – 75 rokovUlbrik Zoltán – 5.9.1936 - 75 rokovBollo Vojtech – 20.9.1936 – 75 rokovKrištofová Mária – 12.11.1936 – 75 rokovKusztván Imrich – 21.11.1936 – 75 rokovCmoriková Helena – 7.7.1931 – 80 rokovGulykáš Ladislav – 14.08.1931 – 80 rokovBaffiová Margita – 18.8. 1931 – 80 rokovKrupčíková Anna – 17.10.1931 – 80 rokov

8.

Všetkým obyvateľom Krásnohorského Pod-hradia a priaznivcom obecných novín Život pod hradom želáme pokojné prežitie via-nočných sviatkov v kruhu najbližších a v novom roku pevné zdravie a veľa úspechov v pracovnom i osobnom živote.Redakcia novín.

Obec Krásnohorské Podhradie a komisia kultúry, športu a cestovného ruchu pri Obecnom zastupiteľstve v Krásnohorskom Podhradí pozýva všetkých ľudí dobrej vôle na :

Charitatívny Vianočný koncertktorý sa uskutoční v Rímsko – katolíckom kostole Všechsvätých v Krásnohorskom Podhradí

25. decembra 2011 o 15.30Vystúpia rodáci:

Peter CmorikDávid HundžaŠtefan HundžaTomáš Hundža

Gabriel MišuraHelenka Pál Balážová

Vstupné je dobrovoľné. Celý výťažok zo vstupného poputuje na obnovu pamätnej tabule venovanej Dionýzovi a Františke Andrássyovcom po založení prvého dôchodkového fondu ako vďaka za ich dobročinnosť.