rubricas a subir

2
CARRERA: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS Y NEGOCIOS ESTUDIANTE: NOVENO SEMESTRE 25 ESTUDIANTES SILABO: ÉTICA PROFESIONAL SEMESTRE: NOVENO NOCTURNO DE ABRIL - SEPTIEMBRE 2015 DOCENTE: ING. HENRRY M. PINARGOTE PINARGOTE, M.B.A. CALIFICACIÓN Normas de Presentación Cumple todas las indicaciones y estándares nacionales e internacionales para proyectos de investigación, previamente aprobadas por el organismo pertinente 2 Cumple las indicaciones y algunos estándares nacionales e internacionales para proyectos de investigación, previamente aprobadas por el organismo pertinente 1,5 Incumple una de las indicaciones y estándares nacionales e internacionales para proyectos de investigación, previamente aprobadas por el organismo pertinente 1 Incumple más de una de las indicaciones y estándares nacionales e internacionales para proyectos de investigación, previamente aprobadas por el organismo pertinente 0,5 no aplica 0 Perfil de Investigación Cumple con todas las orientaciones dadas por el tutor 2 Cumple con algunas las orientaciones dadas por el tutor 1,5 Incumple una de las orientaciones dadas por el tutor 1 Incumple con más de una de las orientaciones dadas por el tutor 0,5 no aplica 0 Presentación , informe de Investigación El trabajo de investigación tiene plena correspondencia entre tema, problema, objetivos, conclusiones y recomendaciones 1 El trabajo de investigación cumple parcialmente la correspondencia entre tema, problema, objetivos, conclusiones y recomendaciones 0,75 El trabajo de investigación cumple una correspondencia entre tema, problema, objetivos, conclusiones y recomendaciones 0,5 El trabajo de investigación no cumple la correspondencia entre tema, problema, objetivos, conclusiones y recomendaciones 0,25 no aplica 0 Ortografía y Redacción El trabajo de investigación no presenta problemas ortográficos y de redacción. 1 El trabajo de investigación no rebasa las dos faltas en ortografía y redacción 0,75 El trabajo de investigación no rebasa las cuatro faltas en ortografía y redacción 0,5 El trabajo de investigación incumple los requisitos de ortografía y redacción establecidos anteriormente 0,25 no aplica 0 Metodología y Técnicas de Investigación Selecciona correctamente la metodología y técnicas de investigación relacionadas con el tema planteado 1 Selecciona correctamente la metodología y parcialmente las técnicas de investigación relacionadas con el tema planteado 0,75 Existe parcialmente relación entre la metodología y las técnicas de investigación relacionadas con el tema planteado 0,5 No existe relación entre la metodología y las técnicas de investigación relacionadas con el tema 0,25 no aplica 0 Novedad Científica Identifica con claridad la novedad científica de la investigación 1 Existe parcial claridad de la novedad científica de la investigación 0,75 Existe poco claridad de la novedad científica de la investigación 0,5 No existe novedad científica de la investigación 0,25 no aplica 0 Valores de Trabajo Los valores de trabajo son adecuados al tipo de investigación 1 Los valores del trabajo son parcialmente adecuados al tipo de investigación 0,75 Los valores del trabajo son inadecuados al tipo de investigación 0,5 No se declaran o reconocen los valores del trabajo de investigación 0,25 no aplica 0 Bibliografía / Lincografía Cuando se cumple las normas internacionales para la presentación bibliográfica y Lincografía Cuando se cumple parcialmente normas internacionales para la presentación bibliográfica y Lincografía 0 Cuando se cumple parcialmente normas internacionales para la presentación bibliográfica y Lincografía 0 Cuando no cumple con las normas internacionales para la presentación bibliográfica y Lincografía 0 no aplica 0 Resumen El resumen no excede las 250 palabras y expresa los resultados principales de la investigación 1 El resumen excede las 250 palabras pero expresa los resultados principales de la investigación 0,75 El resumen excede las 250 palabras pero no expresa los resultados principales de la investigación 0,5 Cuando el resumen excede las 360 palabras y no expresa los resultados principales de la investigación 0,25 no aplica 0 0 10 SOBRESALIENTE 9 Y 8 MUY BUENO 7 BUENO 6 Y 5 REGULAR SISTEMA DE CALIFICACIÓN TOTAL RUBRICA DEL MECANISMO DE TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN

Upload: henrry

Post on 22-Jul-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

CARRERA: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS Y NEGOCIOS ESTUDIANTE: NOVENO SEMESTRE 25 ESTUDIANTES

SILABO: ÉTICA PROFESIONAL SEMESTRE: NOVENO NOCTURNO DE ABRIL - SEPTIEMBRE 2015

DOCENTE: ING. HENRRY M. PINARGOTE PINARGOTE, M.B.A.

CALIFICACIÓN

Normas de Presentación

Cumple todas las indicaciones y estándares

nacionales e internacionales para proyectos

de investigación, previamente aprobadas

por el organismo pertinente

2

Cumple las indicaciones y algunos

estándares nacionales e

internacionales para proyectos de

investigación, previamente

aprobadas por el organismo

pertinente

1,5

Incumple una de las indicaciones y

estándares nacionales e internacionales

para proyectos de investigación,

previamente aprobadas por el organismo

pertinente

1

Incumple más de una de las indicaciones y

estándares nacionales e internacionales

para proyectos de investigación,

previamente aprobadas por el organismo

pertinente

0,5 no aplica 0

Perfil de InvestigaciónCumple con todas las orientaciones dadas

por el tutor2

Cumple con algunas las

orientaciones dadas por el tutor1,5

Incumple una de las orientaciones dadas

por el tutor1

Incumple con más de una de las

orientaciones dadas por el tutor 0,5 no aplica 0

Presentación , informe de

Investigación

El trabajo de investigación tiene plena

correspondencia entre tema, problema,

objetivos, conclusiones y recomendaciones

1

El trabajo de investigación cumple

parcialmente la correspondencia

entre tema, problema, objetivos,

conclusiones y recomendaciones

0,75

El trabajo de investigación cumple una

correspondencia entre tema, problema,

objetivos, conclusiones y

recomendaciones

0,5

El trabajo de investigación no cumple la

correspondencia entre tema, problema,

objetivos, conclusiones y recomendaciones

0,25 no aplica 0

Ortografía y RedacciónEl trabajo de investigación no presenta

problemas ortográficos y de redacción.1

El trabajo de investigación no rebasa

las dos faltas en ortografía y

redacción

0,75El trabajo de investigación no rebasa las

cuatro faltas en ortografía y redacción0,5

El trabajo de investigación incumple los

requisitos de ortografía y redacción

establecidos anteriormente

0,25 no aplica 0

Metodología y Técnicas

de Investigación

Selecciona correctamente la metodología y

técnicas de investigación relacionadas con

el tema planteado

1

Selecciona correctamente la

metodología y parcialmente las

técnicas de investigación

relacionadas con el tema planteado

0,75

Existe parcialmente relación entre la

metodología y las técnicas de

investigación relacionadas con el tema

planteado

0,5

No existe relación entre la metodología y

las técnicas de investigación relacionadas

con el tema

0,25 no aplica 0

Novedad CientíficaIdentifica con claridad la novedad

científica de la investigación1

Existe parcial claridad de la novedad

científica de la investigación0,75

Existe poco claridad de la novedad

científica de la investigación0,5

No existe novedad científica de la

investigación0,25 no aplica 0

Valores de TrabajoLos valores de trabajo son adecuados al

tipo de investigación1

Los valores del trabajo son

parcialmente adecuados al tipo de

investigación

0,75Los valores del trabajo son inadecuados

al tipo de investigación0,5

No se declaran o reconocen los valores del

trabajo de investigación0,25 no aplica 0

Bibliografía / Lincografía

Cuando se cumple las normas

internacionales para la presentación

bibliográfica y Lincografía

Cuando se cumple parcialmente

normas internacionales para la

presentación bibliográfica y

Lincografía

0

Cuando se cumple parcialmente normas

internacionales para la presentación

bibliográfica y Lincografía

0

Cuando no cumple con las normas

internacionales para la presentación

bibliográfica y Lincografía

0 no aplica 0

Resumen

El resumen no excede las 250 palabras y

expresa los resultados principales de la

investigación

1

El resumen excede las 250 palabras

pero expresa los resultados

principales de la investigación

0,75

El resumen excede las 250 palabras pero

no expresa los resultados principales de

la investigación

0,5

Cuando el resumen excede las 360

palabras y no expresa los resultados

principales de la investigación

0,25 no aplica 0

0

10 SOBRESALIENTE

9 Y 8 MUY BUENO

7 BUENO

6 Y 5 REGULAR

SISTEMA DE CALIFICACIÓN TOTAL

RUBRICA DEL MECANISMO DE TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN

CARRERA: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS Y NEGOCIOS ESTUDIANTE: NOVENO SEMESTRE 25 ESTUDIANTES

SILABO: ÉTICA PROFESIONAL SEMESTRE: NOVENO NOCTURNO DE ABRIL - SEPTIEMBRE 2015

DOCENTE: ING. HENRRY M. PINARGOTE PINARGOTE, M.B.A.

CALIFICACIÓN

Uso de imágenes y

colores

Utiliza como estímulo visual imágenes para

representar los conceptos. El uso de

colores contribuye a asociar y poner

énfasis en los conceptos.

3

No se hace uso de colores, pero las

imágenes son estímulo visual

adecuado para representar y asociar

los conceptos.

2,25No se hace uso de colores y el número

de imágenes es reducido.1,5

No se utilizan imágenes ni colores para

representar y asociar los conceptos.0,75 no aplica 0

Uso del espacio, líneas y

textos

El uso del espacio muestra equilibrio entre

las imágenes, líneas y letras. La

composición sugiere la estructura y el

sentido de lo que se comunica. El mapa

está compuesto de forma horizontal.

2

La composición sugiere la estructura

y el sentido de lo que se comunica,

pero se aprecia poco orden en el

espacio.

1,5

Uso poco provechoso del espacio y

escasa utilización de las imágenes, líneas

de asociación. La composición sugiere la

estructura y el sentido de lo que se

comunica.

1

No se aprovecha el espacio. La

composición no sugiere una estructura ni

un sentido de lo que se comunica.

0,5 no aplica 0

Énfasis y asociaciones

El uso de los colores, imágenes y el

tamaño de las letras permite identificar los

conceptos destacables y sus relaciones.

2

Se usan pocos colores e imágenes,

pero el tamaño de las letras y líneas

permite identificar los conceptos

destacables y sus relaciones.

1,5

Se usan pocos colores e imágenes. Se

aprecian algunos conceptos sin mostrarse

adecuadamente sus relaciones.

1

No se ha hecho énfasis para identificar los

conceptos destacables y tampoco se

visualizan sus relaciones.

0,5 no aplica 0

Claridad de los

conceptos

Se usan adecuadamente palabras clave.

Palabras e imágenes, muestran con

claridad sus asociaciones. Su disposición

permite recordar los conceptos. La

composición evidencia la importancia de

las ideas centrales.

2

Se usan adecuadamente palabras

clave e imágenes, pero no se muestra

con claridad sus asociaciones. La

composición permite recordar los

conceptos y evidencia la importancia

de las ideas centrales.

1,5

No se asociacian adecuadamente

palabras e imágenes, pero la

composición permite destacar algunos

conceptos e ideas centrales.

1

Las palabras en imágenes escasamente

permiten apreciar los conceptos y sus

asociaciones.

0,5 no aplica 0

Originalidad y estilo

personal

Originalidad y creatividad en la

composición. El mapa mental refleja las

redes de comunicación y las pautas de

pensamiento características de cada uno y

de nuestro cerebro; y cuanto más se

cumpla esto, más capaz será el cerebro de

identificarse con ellas.

1 no aplica 0

0

10 SOBRESALIENTE

9 Y 8 MUY BUENO

7 BUENO

6 Y 5 REGULAR

RUBRICA DEL MECANISMO DE EVALUACIÓN MAPAS MENTALES

TOTALSISTEMA DE CALIFICACIÓN