MINISTERSTWO ROZWOJU

SSzzcczzeeggóółłoowwyy ooppiiss oossii pprriioorryytteettoowwyycchh

PPrrooggrraammuu OOppeerraaccyyjjnneeggoo

IInnffrraassttrruukkttuurraa ii ŚŚrrooddoowwiisskkoo

22001144--22002200

Wersja 1.9

Warszawa, 23 września 2016 r.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

2

Spis treści

I. Ogólny opis programu oraz głównych warunków realizacji ................................................... 4

1. Status dokumentu ___________________________________________________________ 4

2. Opis Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ___________________________ 5

3. Informacje nt. sposobu i źródeł finansowania osi priorytetowych _____________________ 8

4. Komplementarność z innymi krajowymi i europejskimi źródłami finansowania __________ 8

5. Informacje nt. systemu wdrażania _____________________________________________ 11

6. System instytucjonalny ______________________________________________________ 11

II. INFORMACJE NA TEMAT PRIORYTETÓW I DZIAŁAŃ ............................................................ 13

1. Oś priorytetowa I Zmniejszenie emisyjności gospodarki ____________________________ 13

Działanie 1.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych .......... 14 Działanie 1.2 Promowanie efektywności energetycznej i korzystania z odnawialnych źródeł energii w przedsiębiorstwach .................................................................................................................................... 23 Działanie 1.3 Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach 0 ..................................................... 30 Działanie 1.4 Rozwijanie i wdrażanie inteligentnych systemów dystrybucji działających na niskich i średnich poziomach napięcia. .................................................................................................................... 44 Działanie 1.5 Efektywna dystrybucja ciepła i chłodu. ................................................................................ 50 Działanie 1.6 Promowanie wykorzystywania wysokosprawnej kogeneracji ciepła i energii elektrycznej w oparciu o zapotrzebowanie na ciepło użytkowe. ...................................................................................... 56 Działanie 1.7 Kompleksowa likwidacja niskiej emisji na terenie konurbacji śląsko–dąbrowskiej. ............ 66

2. Oś priorytetowa II Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu ____________ 76

Działanie 2.1 Adaptacja do zmian klimatu wraz z zabezpieczeniem i zwiększeniem odporności na klęski żywiołowe, w szczególności katastrofy naturalne oraz monitoring środowiska ....................................... 77 Działanie 2.2 Gospodarka odpadami komunalnymi .................................................................................. 94 Działanie 2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach ................................................................ 103 Działanie 2.4 Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna .......................................................................... 113 Działanie 2.5 Poprawa jakości środowiska miejskiego ............................................................................ 123

3. Oś priorytetowa III Rozwój sieci drogowej TEN-T i transportu multimodalnego ________ 130

Działanie 3.1 Rozwój drogowej i lotniczej sieci TEN-T ............................................................................. 131 Działanie 3.2 Rozwój transportu morskiego, śródlądowych dróg wodnych i połączeń multimodalnych.136

4. Oś priorytetowa IV Infrastruktura drogowa dla miast _____________________________ 143

Działanie 4.1 Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących w sieci drogowej TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego. ................................................................ 143 Działanie 4.2 Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących poza siecią drogową TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego. ................................................................ 147

5. Oś priorytetowa V Rozwój transportu kolejowego w Polsce ________________________ 151

Działanie 5.1 Rozwój kolejowej sieci TEN-T ............................................................................................. 152 Działanie 5.2 Rozwój transportu kolejowego poza TEN-T ....................................................................... 158

6. Oś priorytetowa VI Rozwój niskoemisyjnego transportu zbiorowego w miastach _______ 164

Działanie 6.1 Rozwój publicznego transportu zbiorowego w miastach. .................................................. 164

7. Oś priorytetowa VII Poprawa bezpieczeństwa energetycznego _____________________ 170

Działanie 7.1 Rozwój inteligentnych systemów magazynowania, przesyłu i dystrybucji energii. ........... 171

8. Oś priorytetowa VIII Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury ______ 177

Działanie 8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury ............................................ 178

9. Oś priorytetowa IX Wzmocnienie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia ________ 186

Działanie 9.1 Infrastruktura ratownictwa medycznego ........................................................................... 188 Działanie 9.2 Infrastruktura ponadregionalnych podmiotów leczniczych ............................................... 196

10. Oś priorytetowa X Pomoc techniczna __________________________________________ 204

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

3

Działanie 10.1 Pomoc techniczna ............................................................................................................ 205

III. INDYKATYWNY PLAN FINANSOWY (wydatki kwalifikowalne w EUR) ................................. 214

IV. WYMIAR TERYTORIALNY PROWADZONEJ INTERWENCJI .................................................... 214

V. Wykaz dokumentów służących realizacji osi priorytetowych programu ............................. 216

VI. ZAŁĄCZNIKI ...................................................................................................................... 217

VII. WYJAŚNIENIE ZASTOSOWANYCH SKRÓTÓW ..................................................................... 217

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

4

I. Ogólny opis programu oraz głównych warunków realizacji

1. Status dokumentu

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ) został przygotowany na podstawie

rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.

ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na

rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz

ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego

i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/20061, zwanego dalej

„rozporządzeniem ogólnym”, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr

1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

i przepisów szczególnych dotyczących celu "Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia" oraz

w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/20062 oraz rozporządzenia Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) nr 1300/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Funduszu Spójności

i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1084/20063, a także na podstawie ustawy z dnia 11 lipca 2014 r.

o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie

finansowej 2014-20204 zwanej dalej „ustawą wdrożeniową”.

Program wskazuje krajowe cele w obszarze rozwoju zrównoważonego przy zachowaniu spójności

i równowagi pomiędzy działaniami inwestycyjnymi w zakresie niezbędnej infrastruktury oraz

wsparcia skierowanego do wybranych obszarów gospodarki. Program Operacyjny Infrastruktura

i Środowisko na lata 2014-2020 został zatwierdzony przez Komisję Europejską decyzją z dnia 16

grudnia 2014 r.5

Z uwagi na ogólny charakter programów operacyjnych kierowanych do Komisji Europejskiej,

każda IZ przygotowuje dodatkowy dokument uszczegóławiający jego zapisy. W przypadku POIiŚ

jest to „Szczegółowy opis osi priorytetowych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

2014-2020”, zwany dalej SzOOP. Dokument ten został przygotowany na podstawie „Wytycznych

w zakresie szczegółowego opisu osi priorytetowych krajowych i regionalnych programów

operacyjnych na lata 2014-2020”, które w dniu 30 stycznia 2015 r. wydał Minister Infrastruktury

i Rozwoju. Uwzględniając stopień szczegółowości informacji zawartych w uszczegółowieniu,

dokument ten stanowi kompendium wiedzy dla potencjalnych beneficjentów programu

operacyjnego na temat możliwości i sposobu realizacji projektów współfinansowanych z FS

i EFRR.

Uszczegółowienie zawiera informacje odnoszące się do ogólnych zasad i reguł realizacji

programu, osi priorytetowych oraz poszczególnych działań. Dokument składa się z dwóch części:

ogólnej, opisującej zasady horyzontalne obowiązujące we wszystkich działaniach nt. zakresu

interwencji oraz podstawowych zasad realizacji PO przedstawianych w formie opisowej, oraz

1 Dz.U.UE.L.2013.347.320 z dnia 20 grudnia 2013 r., z późn. zm. 2 Dz.U.UE.L.2013.347.289 z dnia 20 grudnia 2013 r., z późn. zm. 3 Dz.U.UE.L.2013.347.281 z dnia 20 grudnia 2013 r., z późn. zm. 4 Dz.U.2016, poz. 217. 5 Decyzja Komisji Europejskiej C(2014)10025 z dnia 16 grudnia 2014 r. przyjmującą niektóre elementy programu operacyjnego „Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020” do wsparcia z Europejskiego Funduszy Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności w ramach celu „Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia” w Polsce, notyfikowana w dniu 19 grudnia 2014 r.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

5

szczegółowego opisu poszczególnych osi priorytetowych i działań/poddziałań, jak również

z załączników stanowiących integralną część SZOOP.

Jednocześnie dokument ten stanowi podstawę do przygotowania i przedstawienia KM POIiŚ do

analizy i zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów. Kryteria muszą ściśle wynikać z opisywanych

działań i być z nimi powiązane.

Uszczegółowienie jest przyjmowane przez Instytucję Zarządzającą POIiŚ, po zasięgnięciu opinii

Instytucji Koordynującej UP. Zmiany i uzupełnienia mogą być wprowadzone z inicjatywy IZ lub na

wniosek instytucji pośredniczącej.

2. Opis Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Główny cel programu: Wsparcie gospodarki efektywnie korzystającej z zasobów i przyjaznej

środowisku oraz sprzyjającej spójności terytorialnej i społecznej.

Cel główny POIiŚ wynika z jednego z trzech priorytetów Strategii Europa 20206, jakim jest wzrost

zrównoważony rozumiany jako wspieranie gospodarki efektywniej korzystającej z zasobów,

bardziej przyjaznej środowisku i bardziej konkurencyjnej, w której cele środowiskowe są

dopełnione działaniami na rzecz spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej . Priorytet ten

został oparty na równowadze oraz wzajemnym uzupełnianiu się działań w trzech podstawowych

obszarach:

czystej i efektywnej energii, w tym efektywności energetycznej, ograniczeniu emisji

gazów cieplarnianych, rozwoju energii ze źródeł odnawialnych oraz integracji i poprawy

funkcjonowania europejskiego rynku energii;

adaptacji do zmian klimatu oraz efektywnego korzystania z zasobów, wzmocnieniu

odporności systemów gospodarczych na zagrożenia związane z klimatem oraz

zwiększeniu możliwości zapobiegania zagrożeniom (zwłaszcza zagrożeniom naturalnym)

i reagowania na nie;

konkurencyjności, w tym wnoszeniu istotnego wkładu w utrzymanie przez UE

prowadzenia na światowym rynku technologii przyjaznych środowisku, zapewniając

jednocześnie efektywne korzystanie z zasobów i usuwając przeszkody w działaniu

najważniejszych infrastruktur sieciowych.

Struktura programu składa się z czterech głównych celów tematycznych tworzących podstawowe

obszary interwencji (gospodarka niskoemisyjna, adaptacja do zmian klimatu, ochrona środowiska

i efektywne wykorzystanie zasobów, transport zrównoważony i bezpieczeństwo energetyczne)

oraz w ograniczonym zakresie komplementarnych działań dotyczących kluczowych elementów

infrastruktury ochrony zdrowia oraz dziedzictwa kulturowego. Działania realizowane w ramach

programu zostały dobrane tak, aby w największym stopniu przyczyniały się do osiągnięcia celu

głównego, tj. wsparcia gospodarki efektywnie korzystającej z zasobów i przyjaznej środowisku

oraz sprzyjającej spójności terytorialnej i społecznej.

Konstrukcja programu operacyjnego odchodzi od sektorowości rozumianej jako osiąganie celów

strategicznych poprzez kumulację interwencji w poszczególnych sektorach. Podejście to zostało

zastąpione podejściem zintegrowanym, zakładającym prymat celów tematycznych i dobieranie

do nich adekwatnych instrumentów wsparcia. Zgodnie z nowym podejściem, podejmowane będą

interwencje przekrojowe w różnych obszarach, jednak ich cele strategiczne nie powinny dotyczyć

6 Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

6

poszczególnych sektorów gospodarki. Przyjęcie takiego podejścia jest również związane

z koniecznością znaczącego wzmocnienia efektywności inwestycji poprzez szersze niż do te j pory

wykorzystanie zasady komplementarności interwencji finansowanych operacji.

Szczegółowe informacje na temat transpozycji priorytetów inwestycyjnych na działania/

poddziałania w poszczególnych osiach priorytetowych zostały przedstawione w załączniku nr 1

do SzOOP.

W ramach POIiŚ przewiduje się dziewięć merytorycznych osi priorytetowych (finansowanych z FS

i EFRR) oraz jedną oś dedykowaną działaniom w zakresie pomocy technicznej (finansowaną

w całości z FS) na rzecz całego POIiŚ:

Oś priorytetowa I Zmniejszenie emisyjności gospodarki

Działania 1.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł

odnawialnych

Podziałania 1.1.1 Wspieranie inwestycji dotyczących wytwarzania energii z odnawialnych

źródeł wraz z podłączeniem tych źródeł do sieci

dystrybucyjnej/przesyłowej.

Podziałania 1.1.2 Wspieranie projektów dotyczących budowy oraz przebudowy sieci

umożliwiających przyłączanie jednostek wytwarzania energii z OZE

Działania 1.2 Promowanie efektywności energetycznej i korzystania z odnawialnych

źródeł energii w przedsiębiorstwach

Działania 1.3 Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach

Podziałania 1.3.1 Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach publicznych

Podziałania 1.3.2 Wspieranie efektywności energetycznej w sektorze mieszkaniowym

Podziałania 1.3.3 Ogólnopolski system wsparcia doradczego dla sektora publicznego,

mieszkaniowego oraz przedsiębiorstw w zakresie efektywności

energetycznej oraz OZE

Działania 1.4 Rozwijanie i wdrażanie inteligentnych systemów dystrybucji działających na

niskich i średnich poziomach napięcia

Podziałania 1.4.1 Wsparcie budowy inteligentnych sieci elektroenergetycznych

o charakterze pilotażowym i demonstracyjnym

Działania 1.5 Efektywna dystrybucja ciepła i chłodu

Działania 1.6 Promowanie wykorzystywania wysokosprawnej kogeneracji ciepła

i energii elektrycznej w oparciu o zapotrzebowanie na ciepło użytkowe

Podziałania 1.6.1 Źródła wysokosprawnej kogeneracji

Podziałania 1.6.2 Sieci ciepłownicze i chłodnicze dla źródeł wysokosprawnej kogeneracji

Działania 1.7 Kompleksowa likwidacja niskiej emisji na terenie konurbacji śląsko –

dąbrowskiej

Podziałania 1.7.1 Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach mieszkalnych

w konurbacji śląsko-dąbrowskiej

Podziałania 1.7.2 Efektywna dystrybucja ciepła i chłodu w konurbacji śląsko-dąbrowskiej

Podziałania 1.7.3 Promowanie wykorzystywania wysokosprawnej kogeneracji ciepła

i energii elektrycznej w konurbacji śląsko-dąbrowskiej

Oś priorytetowa II Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

7

Działania 2.1 Adaptacja do zmian klimatu wraz z zabezpieczeniem i zwiększeniem

odporności na klęski żywiołowe, w szczególności katastrofy naturalne oraz

monitoring środowiska

Działania 2.2 Gospodarka odpadami komunalnymi

Działania 2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach

Działania 2.4 Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna

Działania 2.5 Poprawa jakości środowiska miejskiego

Oś priorytetowa III Rozwój sieci drogowej TEN-T i transportu multimodalnego

Działania 3.1 Rozwój drogowej i lotniczej sieci TEN-T

Działania 3.2 Rozwój transportu morskiego, śródlądowych dróg wodnych i połączeń

multimodalnych

Oś priorytetowa IV Infrastruktura drogowa dla miast

Działania 4.1 Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących

w sieci drogowej TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu

drogowego

Działania 4.2 Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących poza

siecią drogową TEN-T. i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego

Oś priorytetowa V Rozwój transportu kolejowego w Polsce

Działania 5.1 Rozwój kolejowej sieci TEN-T

Działania 5.2 Rozwój transportu kolejowego poza TEN-T

Oś priorytetowa VI Rozwój niskoemisyjnego transportu zbiorowego w miastach

Działania 6.1 Rozwój publicznego transportu zbiorowego w miastach

Oś priorytetowa VII Poprawa bezpieczeństwa energetycznego

Działania 7.1 Rozwój inteligentnych systemów magazynowania, przesyłu i dystrybucji

energii

Oś priorytetowa VIII Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury

Działania 8.1 Ochrona zabytków i rozwój zasobów kultury

Oś priorytetowa IX Wzmocnienie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia

Działania 9.1 Infrastruktura ratownictwa medycznego

Działania 9.2 Infrastruktura ponadregionalnych podmiotów leczniczych

Oś priorytetowa X Pomoc techniczna

Działania 10.1 Pomoc techniczna

Zgodnie z zasadami rozliczania funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności, wydatki ponoszone

na projekty nie podlegające zasadom dotyczącym pomocy publicznej są kwalifikowalne w ramach

programu, jeżeli zostały faktycznie poniesione pomiędzy datą 1 stycznia 2014 r. a dniem

31 grudnia 2023 r. W przypadku działań objętych zasadami pomocy publicznej, zasady

kwalifikowalności, w tym data, od której beneficjenci mogą ponosić wydatki, aby projekt był

kwalifikowalny do wsparcia, są określone w przepisach regulujących udzielanie pomocy

publicznej. Refundacja poniesionych wydatków jest uzależniona od zawarcia umowy

o dofinansowanie oraz weryfikacji przez instytucje odpowiedzialne za realizację poszczególnych

osi priorytetowych spełnienia warunków dotyczących kwalifikowalności określonych

w szczególności w „Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach POIiŚ” .

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

8

Projekt może być realizowany w formule partnerstwa przewidzianego w art. 33 ustawy

wdrożeniowej tylko w ramach tych działań, w których taka możliwość została wprost wskazana

w SzOOP.

3. Informacje nt. sposobu i źródeł finansowania osi priorytetowych

Alokacja UE na POIiŚ wynosi 4 905 881 206 EUR z EFRR i 22 507 865 679 EUR z FS. Minimalne

zaangażowanie środków krajowych, szacowane na podstawie art. 120 rozporządzenia ogólnego,

zakładającego maksymalny poziom dofinansowania każdej osi priorytetowej EFRR w regionach słabiej

rozwiniętych na poziomie 85% i dla Mazowsza na poziomie 80% oraz każdej osi priorytetowej FS na

poziomie 85%, wynosi w momencie programowania 4 853 192 173 EUR. W realizację POIiŚ

zaangażowane będą środki krajowe i prywatne. Podstawę obliczania wkładu UE w ramach POIiŚ

stanowią całkowite wydatki kwalifikowalne.

W każdej osi priorytetowej POIiŚ finansowanej z EFRR funkcjonują dwie koperty finansowe – jedna

dla 15 regionów słabiej rozwiniętych, a druga dla Mazowsza jak regionu lepiej rozwiniętego,

z poziomami dofinansowania wynoszącymi odpowiednio 85% i 80%. Osie finansowane z EFRR są

„osiami standardowymi”. Osie te nie mają, co do zasady, charakteru ogólnopolskiego – zasięg

oddziaływania projektu można przypisać do miejsca realizacji. Ustalona dla nich relacja pomiędzy

kopertami regionów słabiej rozwiniętych i Mazowsza wynika z analizy potrzeb i dostępności środków.

Na etapie wdrażania projektów wydatki będą przypisywane do kopert poszczególnych kategorii

regionów proporcjonalnie do liczby regionów, których dotyczy projekt. Przykładowo dla projektu

realizowanego na obszarze 5 województw, w tym województwa mazowieckiego, środki będą

pochodziły w 80% z koperty dla regionów słabiej rozwiniętych, a w 20% z koperty finansowej dla

Mazowsza. Możliwe będzie również sfinansowanie projektu realizowanego na obszarze całego kraju.

Wówczas środki na wsparcie tego projektu będą pochodziły w 1/16 z koperty mazowieckiej,

a w 15/16 ze środków przeznaczonych dla kategorii regionów słabiej rozwiniętych. W osiach

priorytetowych finansowanych z FS, zgodnie z przepisami rozporządzenia ogólnego, nie wydziela się

alokacji na poszczególne kategorie regionów.

W POIiŚ wyodrębniona została rezerwa wykonania w wysokości 6% jego całkowitej alokacji EFRR,

w tym po 6% dla każdej z kategorii regionów oraz 6,19% jego całkowitej alokacji FS. Wyższa rezerwa

z FS wynika z wyłączenia z rezerwy wykonania – zgodnie z przepisami rozporządzenia ogólnego -

programu PO Pomoc Techniczna, finansowanego z FS. Udział rezerwy wykonania w podziale na lata

dla każdego roku wynosi 6% EFRR i 6,19% FS. Rezerwa wykonania ustanawiana jest w każdej osi

priorytetowej POIiŚ w proporcjach z przedziału 5%-6,52%, z wyjątkiem osi Pomoc techniczna (FS), dla

której zgodnie z przepisami, nie ustanowiono rezerwy (wyłączenie osi pomocy technicznej wymaga

dla zachowania wymaganego poziomu na funduszu w programie odpowiedniego zwiększenia

rezerwy na inną/inne osie finansowane z FS).

W odniesieniu do wybranych obszarów wsparcia w ramach określonych działań i poddziałań

przewiduje się wsparcie w formie instrumentów finansowych. Ostateczne rozstrzygnięcie

o zakresie i formie wsparcia zostanie podjęte po przeprowadzeniu analizy zgodnie z art. 37

rozporządzenia ogólnego.

4. Komplementarność z innymi krajowymi i europejskimi źródłami finansowania

Zakres wsparcia realizowanego w ramach POIiŚ jest komplementarny ze wsparciem programów

realizujących cele UP oraz innych instrumentów krajowych i unijnych. W celu zapewnienia

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

9

komplementarności udzielanego wsparcia i wyeliminowania ryzyka finansowania tych samych

operacji w różnych programach operacyjnych, stosowane będą następujące narzędzia:

linia demarkacyjna – dokument zawierający kryteria rozgraniczające wsparcie różnych typów

projektów do konkretnych programów operacyjnych;

mechanizmy koordynacji wdrażania projektów – procedury zapewniające przestrzeganie

w praktyce zapisów linii demarkacyjnej.

Komplementarność interwencji była istotnym czynnikiem na etapie programowania, ale równie

istotne będzie jej praktyczne zapewnienie na etapie realizacji programu. Dlatego też podejmowane

będą działania zmierzające do zapewnienia realnej komplementarności na etapie wyboru i realizacji

projektów.

W sektorze energetyki możemy wyróżnić w szczególności komplementarność działań

z następującymi instrumentami (oś priorytetowa I oraz V II):

Instrument „Łącząc Europę” (w zakresie infrastruktury energetycznej);

BGK Fundusz Termomodernizacji i Remontów - podstawowym celem Funduszu jest pomoc

finansowa dla Inwestorów realizujących przedsięwzięcia termomodernizacyjne,

remontowe oraz remonty budynków mieszkalnych jednorodzinnych z udziałem kredytów

zaciąganych w bankach komercyjnych. Pomoc ta stanowi źródło spłaty części

zaciągniętego kredytu na realizację przedsięwzięcia lub remontu;

Programy priorytetowe NFOŚiGW oraz wojewódzkich funduszy ochrony środowiska

i gospodarki wodnej,

Program Operacyjny (PL04) „Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł

energii” w ramach Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego

2009-2014;

Program “Polskie Inwestycje” – w ramach Programu Ministerstwa Skarbu Państwa

„Polskie Inwestycje”, za pośrednictwem BGK i specjalnie powołanej w tym celu spółki

Polskie Inwestycje Rozwojowe S.A., będą współfinansowane z podmiotami prywatnymi,

na zasadach rynkowych, dochodowe inwestycje infrastrukturalne w Polsce, w tym także

w zakresie sektora energetycznego (m.in. dystrybucja, wytwarzanie energii elektrycznej,

gazowe sieci przesyłowe, magazyny gazu oraz wydobycie gazu ziemnego).

W obszarze ochrony środowiska możemy wyróżnić w szczególności komplementarność działań

z następującymi instrumentami (oś priorytetowa II):

Program działań na rzecz środowiska i klimatu (LIFE) w latach 2014-2020 (następca

programu LIFE+), w szczególności w zakresie: Podprogramu na rzecz działań w dziedzinie

klimatu (łagodzenie zmiany klimatu, przystosowanie do zmiany klimatu , zarządzanie

działaniami w dziedzinie klimatu i informacja) oraz Podprogramu działań na rzecz

środowiska.

Priorytetowe Ramy Działań dla sieci / Natura 2000 na Wieloletni Program Finansowania

UE w latach 2014-2020 (ang. Prioritised Action Framework – PAF).

system zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme) finansowany ze środków

pozyskanych przez Polskę z handlu prawami do emisji gazów cieplarnianych AAU .

Programy priorytetowe dotyczące m.in. gospodarki wodnej, gospodarki wodno -

ściekowej, gospodarki odpadami, edukacji ekologicznej finansowane ze środków

Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz wojewódzkich

funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej (zgodnie z dokumentem: Wspólna

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

10

Strategia działania Narodowego Funduszu oraz wojewódzkich funduszy ochrony

środowiska i gospodarki wodnej na lata 2013–2016 z perspektywą do roku 2020).

W obszarze sektora transportu możemy wyróżnić w szczególności komplementarność działań

z następującymi instrumentami (oś priorytetowa III-VI):

Instrument „Łącząc Europę” (CEF) – zarządzany przez KE instrument finansujący realizację

projektów transportowych oraz energetycznych (dotyczy zakresu inwestycji

w obszarze infrastruktury transportowej oraz energetycznej) strategicznym znaczeniu dla

UE;

Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych – Etap II Bezpieczeństwo – Dostępność –

Rozwój – program wieloletni w rozumieniu ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach

publicznych oraz program rozwoju w rozumieniu ustawy z 6 grudnia 2006 r. o zasadach

prowadzenia polityki rozwoju, przewidujący udzielanie jednostkom samorządu

terytorialnego dotacji celowych z budżetu państwa na dofinansowanie zadań własnych

w zakresie przebudowy, budowy lub remontów dróg powiatowych i gminnych;

Krajowy Program Kolejowy do 2023 roku – program wieloletni w rozumieniu ustawy

z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych oraz program rozwoju w rozumieniu ustawy

z 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju;

Program Polska Wschodnia 2014-2020 (POPW).

W obszarze sektora kultury możemy wyróżnić w szczególności komplementarność działań

z następującymi instrumentami (oś priorytetowa VIII):

Program „Kreatywna Europa” – program ten, który zastąpi dotychczasowe programy

„Kultura 2007-2013” i „Media 2007-2013”, wprowadza nowy mechanizm gwarancyjny dla

Małych i Średnich Przedsiębiorstw z sektora przemysłów kultury i kreatywnych. Jego celem

ma być zwiększenie wiedzy sektora finansowego o specyfice przemysłów kultury oraz

udzielanie gwarancji bankowych na kredyty dla przemysłów kultury.

Program (PL08) „Konserwacja i rewitalizacja dziedzictwa kulturowego” w ramach

Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2009-2014

i Norweskiego Mechanizmu Finansowego - celem Programu jest ochrona, zachowanie

i udostępnianie dziedzictwa kulturowego dla przyszłych pokoleń. Program wspiera projekty

inwestycyjne z zakresu konserwacji i rewitalizacji dziedzictwa kulturowego (nieruchomego

oraz ruchomego), dokumentacji historii kultury poprzez digitalizację zbiorów, jak również

budowy i rozbudowy infrastruktury kultury.

Mechanizm "Łącząc Europę" – instrument KE będzie wspierał ponadnarodowe usługi cyfrowe

m.in. w obszarze kultury (Europeana),

Program Wieloletni Kultura+, Priorytet „Digitalizacja” w celu digitalizacji i udostępnienia

obiektów polskiego dziedzictwa kulturowego oraz rozbudowy infrastruktury służącej

digitalizacji).

W obszarze sektora zdrowia możemy wyróżnić w szczególności komplementarność działań

z następującymi instrumentami (oś priorytetowa IX):

Program (PL013) „Ograniczenie Społecznych Nierówności w Zdrowiu” w ramach

Norweskiego Mechanizmu Finansowego na lata 2009-2014, którego celem jest

rozpoznanie determinantów społecznych nierówności w zdrowiu oraz późniejsze

opracowanie modeli międzysektorowej strategii w zakresie zmniejszania tych

nierówności, jak również opracowanie programów promocji zdrowia/profilaktyki

zdrowotnej, mających na celu ich ograniczenie, a także wdrożenie ich pilotaży;

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

11

Program (PL07) „Poprawa i lepsze dostosowanie ochrony zdrowia do trendów

demograficzno-epidemiologicznych” w ramach Norweskiego Mechanizmu Finansowego

na lata 2009-2014, które celem jest poprawa opieki perinatalnej, lepsze dostosowanie

opieki zdrowotnej do potrzeb chronicznie chorych i osób starszych, zwiększenie profilaktyki

raka w celu zmniejszenia zachorowalności na raka i wskaźnika umieralności w Polsce;

Program UE „Zdrowie na rzecz wzrostu gospodarczego” (2014-2020) - proponowany

trzeci unijny program ukierunkowany jest na działania o wyraźnej wartości dodanej dla

UE zgodnie z celami strategii „Europa 2020” i bieżącymi priorytetam i politycznymi;

Nowy Program Unii Europejskiej na rzecz Zmian społecznych i innowacji (PSCI) - jest

instrumentem zarządzanym bezpośrednio przez KE, wspierającym zatrudnienie i politykę

społeczną na terenie całej UE.

5. Informacje nt. systemu wdrażania

W ramach POIiŚ przewidziano następujące tryby wyboru i zatwierdzania projektów:

konkursowy,

pozakonkursowy,

Procedury wyboru i zatwierdzania operacji (projektów) są szczegółowo określone w dokumencie

System oceny i wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

2014-2020, stanowiącym załącznik nr 6 do SzOOP.

Niezależnie od zastosowanej ścieżki (konkursowej bądź pozakonkursowej), wybór projektów do

dofinansowania będzie następował w wyniku oceny poszczególnych przedsięwzięć w oparciu

o obiektywne kryteria zatwierdzone przez KM POIiŚ. Nie przewiduje się różnicowania kryteriów

wyboru projektów ze względu na tryb wyboru. Kryteria będą precyzyjne, mierzalne i obiektywne.

Dodatkowo dopuszcza się możliwość nadania kryteriom merytorycznym odpowiedniej punktacji oraz

określonych wag punktowych. Szczegółowy opis kryteriów dla każdej osi priorytetowej, działania,

poddziałania oraz typy projektu przedstawiono w załączniku nr 3 do SzOOP.

6. System instytucjonalny

Rolę wiodącą w systemie zarządzania i kontroli programu odgrywa instytucja zarządzająca (IZ). Ponosi

ona odpowiedzialność za skuteczne i efektywne wdrażanie programu oraz za przestrzeganie

i stosowanie odpowiednich regulacji i zasad dotyczących realizacji programu. Regułą jest,

że instytucja zarządzająca część swoich kompetencji przekazuje instytucjom pośredniczącym (IP),

które – w uzgodnieniu z IZ – mogą powierzać zadania instytucjom wdrażającym (IW). IZ nadzoruje

sposób i skuteczność realizacji powierzonych zadań w ramach kontroli systemowej. W systemie

wdrażania POIiŚ funkcjonuje, oprócz IZ, IP oraz IW, którym IP powierzyły realizację części zadań –

wskazane na poniższym schemacie.

Schemat systemu instytucjonalnego

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

12

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

13

II. INFORMACJE NA TEMAT PRIORYTETÓW I DZIAŁAŃ

1. Oś priorytetowa I Zmniejszenie emisyjności gospodarki

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

I Zmniejszenie emisyjności gospodarki

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

W ramach osi priorytetowej I. wsparcie uzyskają działania obejmujące m.in. zwiększenie

efektywności wykorzystania energii pierwotnej, poprawę efektywności energetycznej sektora

publicznego i mieszkaniowego (w tym zmniejszenie emisyjności) oraz obniżenie

energochłonności przedsiębiorstw, zwiększenie wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych.

Wspierany będzie również rozwój systemu inteligentnych sieci energetycznych na niskich

i średnich napięciach, co w znacznym stopniu ułatwi również wzrost wykorzystania

odnawialnych źródeł energii oraz przyczyni się do rozwoju energetyki prosumenckiej . Ponadto

przewiduje się wsparcie dla obszarów (głównie miejskich) posiadających uprzednio

przygotowane plany gospodarki niskoemisyjnej, w szczególności w zakresie przebudowy

i budowy nowych elementów sieci ciepłowniczych oraz tzw. głębokiej kompleksowej

modernizacji energetycznej budynków mieszkaniowych7. Dodatkowo w celu zwiększenia

efektywności przetwarzania energii pierwotnej będą wspierane działania w obszarze rozwoju

wysokosprawnej kogeneracji.

W obrębie osi priorytetowej I. zaplanowano wsparcie wybranych priorytetów inwestycyjnych

celu tematycznego 4. Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich

sektorach. Koncentracja interwencji w ramach jednej osi zapewni spójność w realizacji działań

powiązanych ze sobą i silniej przyczyni się do osiągnięcia sformułowanych celów związanych

z podniesieniem efektywności energetycznej oraz rozwojem odnawialnych źródeł energii.

Sprzyjające kompleksowej realizacji celów sformułowanych w I. osi priorytetowej będą działania

wynikające z przygotowanych przez samorządy planów gospodarki niskoemisyjnej, obejmujących

takie zagadnienia jak: planowanie i zaopatrzenie w energię oraz racjonalizację zużycia energii

i promocja rozwiązań zmniejszających zużycie energii, a także zapewnienie bezpieczeństwa

energetycznego, promowanie „czystego” transportu miejskiego uwzględniającego rosnące potrzeby

mobilności mieszkańców miast i ich obszarów funkcjonalnych, poprawa jakości powietrza na

obszarach, na których odnotowano przekroczenia standardów jakości powietrza i realizowane są

programy ochrony powietrza.

Realizacji celów osi priorytetowej I. sprzyjać będą dodatkowo działania doradcze w zakresie

efektywności energetycznej i OZE oraz działania w zakresie popularyzacji wiedzy i promocji

inteligentnych systemów przesyłu i dystrybucji energii.

Taka integracja działań w jednej osi priorytetowej, w połączeniu z działaniami w pozostałych osiach

priorytetowych (w szczególności osiami II., III., częściowo również IV.) przyczyni się do kompleksowej

i skutecznej realizacji celów zrównoważonego gospodarowania zasobami, poprawy stanu

7 Głęboka kompleksowa modernizacja energetyczna budynku to przedsięwzięcie mogące polegać na ociepleniu przegród budynku, wymianie okien lub drzwi oraz wymianie lub modernizacji źródeł ciepła (chłodu) i instalacji, w wyniku którego zostaną zmniejszone wartości wskaźników rocznego zapotrzebowania na: energię użytkową, energię końcową oraz nieodnawialną energię pierwotną. Przez instalacje rozumie się instalacje: ogrzewania, ciepłej wody użytkowej, wentylacji, klimatyzacji lub oświetlenia.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

14

środowiska, zwiększenia efektywności energetycznej oraz zapewnienia gospodarce bezpiecznego

i konkurencyjnego zaopatrzenia w energię.

3. Charakter osi Nie dotyczy

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

FS, 1 828 430 978 EUR

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 1.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

1.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze

źródeł odnawialnych

1.1.1 Wspieranie inwestycji dotyczących wytwarzania energii

z odnawialnych źródeł wraz z podłączeniem tych źródeł do

sieci dystrybucyjnej/przesyłowej

1.1.2 Wspieranie projektów dotyczących budowy oraz

przebudowy sieci umożliwiających przyłączanie jednostek

wytwarzania energii z OZE

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

1.1.1. Wsparcie skierowane będzie na realizację projektów

inwestycyjnych dotyczących: budowy lub przebudowy

jednostek wytwórczych skutkujących zwiększeniem

wytwarzania energii z odnawialnych źródeł wraz

z podłączeniem tych źródeł do sieci dystrybucyjnej/

przesyłowej. Elementem projektu będzie przyłącze do sieci

elektroenergetycznej lub sieci ciepłowniczej należące do

beneficjenta projektu (wytwórcy energii).

Definicja „odnawialnego źródła energii” oraz rodzaje

odnawialnych źródeł energii, o których mowa w niniejszym

dokumencie, są zgodne z przepisami art. 2 ustawy

o odnawialnych źródłach energii 8.

Rodzaje projektów w obszarze odnawialnych źródeł energii,

wynikają z Krajowego Planu Działania w zakresie energii ze

źródeł odnawialnych.

W szczególności wsparcie będzie obejmować budowę lub

przebudowę jednostek wytwarzania energii wykorzystujących

energię wiatru (pow. 5 MWe9), biomasę10 (pow. 5

8 Ustawa z dnia 20 lutego 2015 roku o odnawialnych źródłach energii (Dz.U.2015 poz. 478). 9 Mocy zainstalowanej j 10 W ramach Poddziałania 1.1.1. nie będą wspierane instalacje do współspalania biomasy z węglem zarówno w instalacjach wielopaliwowego spalania jak i dedykowanego spalania wielopaliwowego

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

15

MWth/MWe11), biogaz (pow. 1 MWe12), wodę (pow. 5

MWe13), a także energię promieniowania słonecznego (pow.

2 MWe/MWth14) i energię geotermalną (pow. 2

MWth15).Wsparcie jednostek OZE wykorzystujących energię

elektryczną z wody możliwe będzie na już istniejących

budowlach piętrzących, umożliwiających wyposażenie

w hydroelektrownie, przy zachowaniu ciągłości

morfologicznej cieku poprzez zapewnienie pełnej drożności

budowli dla przemieszczeń fauny wodnej. Ponadto w

przypadku wsparcia projektów dotyczących jednostek OZE

wykorzystujących wyłącznie energię wody zastosowanie mają

warunki dotyczące projektów mogących mieć wpływ na stan

wód, które szczegółowo zostały opisane w działaniu 2.1.

Projekty w zakresie OZE wdrażane będą przy poszanowaniu

zasad pomocy publicznej w korelacji pomocy operacyjnej

(tzw. krajowy system wsparcia) z pomocą inwestycyjną.

W przypadku projektów dotyczących wykorzystania biomasy

w celach energetycznych dopuszcza się stosowanie stałych

lub ciekłych substancji pochodzenia roślinnego, lub

zwierzęcego, które ulegają biodegradacji, pochodzące

z produktów, odpadów i pozostałości z produkcji rolnej

i leśnej oraz przemysłu przetwarzającego ich produkty

określonych w art. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr

1272/200916 i ziarna zbóż, które nie podlegają zakupowi

interwencyjnemu, a także ulegająca biodegradacji część

odpadów przemysłowych i komunalnych, pochodzenia

roślinnego lub zwierzęcego, w tym odpadów z instalacji do

przetwarzania odpadów oraz odpadów z uzdatniania wody i

oczyszczania ścieków, w szczególności osadów ściekowych,

zgodnie z przepisami o odpadach w zakresie kwalifikowania

części energii odzyskanej z termicznego przekształcania

odpadów przy zachowaniu zasady zrównoważonego

rozwoju oraz z uwzględnieniem potrzeby ograniczenia

emisji substancji zanieczyszczających do środowiska,

przede wszystkim dwutlenku węgla (CO2), dwutlenku siarki

(SO2) i pyłu oraz popiołu lotnego i żużla.

Dopuszcza się produkcję ciepła jak i energii elektrycznej

z biomasy i biogazu w układach niespełniających warunków

wysokosprawnej kogeneracji, przy czym sprawność procesu

11 Mocy znamionowej 12 jw 13 jw 14 jw 15 jw 16 z dnia 11 grudnia 2009 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do zakupu i sprzedaży produktów rolnych w ramach interwencji publicznej (Dz. Urz. UE L 349 z 29.12.2009, str. 1, z późn. zm.)

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

16

produkcji powinna wynosić co najmniej 85% w

zastosowaniach mieszkalnych i komercyjnych oraz co

najmniej 70% w zastosowaniach przemysłowych. W linii

demarkacyjnej dla instalacji produkujących energię z biomasy

w kogeneracji będzie brana pod uwagę wielkość zdolności

wytwórczych dotyczących produkcji energii elektrycznej (moc

elektryczna). Projekty wykorzystujące OZE w zakresie

wysokosprawnej kogeneracji wspierane są wyłącznie w

ramach działania 1.6.

Efektem poddziałania będzie przyczynienie się do

wypełnienia zobowiązań wynikających z tzw. pakietu

energetyczno-klimatycznego Unii Europejskiej oraz Strategii

Europa 2020.

Bezpośrednim efektem poddziałania będzie umożliwienie

realizacji zobowiązań wynikających z dyrektywy

2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie

promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych

zmieniającej i w następstwie uchylającej dyrektywy

2001/77/WE oraz 2003/30/WE.

1.1.2 Wsparcie zostanie skierowane na projekty dotyczące

budowy lub przebudowy sieci elektroenergetycznej

skutkującej zwiększeniem przepustowości infrastruktury

elektroenergetycznej umożliwiającej przyłączanie nowych

mocy wytwórczych z odnawialnych źródeł energii do sieci

elektroenergetycznej Operatora Systemu Przesyłowego

(OSP) lub sieci elektroenergetycznych Operatorów

Systemów Dystrybucyjnych (OSD) o napięciu 110 kV.

Wsparcie dotyczące przyłączania odnawialnych źródeł

energii do Krajowego Systemu Elektroenergetycznego

(KSE) uwzględniać może część przyłącza należącą do OSP

lub OSD (pozostała część przyłącza należąca do wytwórcy,

jako integralna część projektu dotyczącego generacji

energii z odnawialnych źródeł, będzie mogła zostać

wsparta w ramach poddziałania 1.1.1.), jak również

budowę lub przebudowę infrastruktury, tak aby możliwe

było przyłączenie zgłoszonych operatorowi mocy

odnawialnych źródeł energii ubiegających się o wydanie

warunków przyłączenia do sieci elektroenergetycznej.

Inwestycje w nowe moce w zakresie odnawialnych źródeł

energii oraz towarzysząca im infrastruktura energetyczna

przyczyni się do wzrostu wykorzystania energii

z odnawialnych źródeł energii oraz aktywizacji

gospodarczej regionów o dużym potencjale wykorzystania

odnawialnych źródeł energii.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

17

Efektem poddziałania będzie również zniesienie istotnej

bariery dla rozwoju energetyki odnawialnej, jaką jest brak

dostatecznie rozwiniętej infrastruktury sieciowej

umożliwiającej odbiór energii z obszarów, gdzie budowane

są jednostki wytwarzania energii elektrycznej z OZE.

Dodatkowo efektem poddziałania 1.1.2. będzie wpływ na

rozwój regionalny, w szczególności realizację celów

środowiskowych (poprawa jakości powietrza), zwiększenie

ilości miejsc pracy oraz optymalizacja zagospodarowania

lokalnych zasobów energii odnawialnej.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

1.1 Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych

Produkcja energii elektrycznej z nowo

wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji

wykorzystujących OZE

Produkcja energii cieplnej z nowo

wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji

wykorzystujących OZE

4. Lista wskaźników produktu

1.1 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł

odnawialnych

Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej

ze źródeł odnawialnych [MWe]

Dodatkowa zdolność wytwarzania energii cieplnej ze

źródeł odnawialnych [MWt]

Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych

sieci elektroenergetycznych dla odnawialnych źródeł

energii

Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie

Dodatkowa zdolność przyłączania źródeł odnawialnych

do sieci elektroenergetycznej

Liczba jednostek wytwarzania energii elektrycznej z

OZE

Liczba jednostek wytwarzania energii cieplnej z OZE

5. Typy projektów17 1.1.1 1. budowa, przebudowa instalacji skutkująca zwiększeniem

mocy zainstalowanej lądowych farm wiatrowych;

2. budowa, przebudowa instalacji skutkująca zwiększeniem

mocy zainstalowanej jednostek wykorzystujących

biomasę;

3. budowa, przebudowa instalacji skutkująca zwiększeniem

mocy zainstalowanej jednostek wykorzystujących biogaz;

4. budowa, przebudowa instalacji skutkująca zwiększeniem

mocy zainstalowanej jednostek wykorzystujących wodę

17 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

18

lub energię promieniowania słonecznego lub energię

geotermalną.

1.1.2 1. Budowa oraz przebudowa sieci elektroenergetycznej o

napięciu co najmniej 110 kV służącej podłączeniu OZE

umożliwiających przyłączenie jednostek wytwarzania

energii z OZE do KSE oraz sieci dystrybucyjnej o napięciu

110 kV.

6. Typ beneficjenta18 1.1.1 Ostateczne rozstrzygnięcie o zakresie i formie wsparcia oraz

typach beneficjentów zostanie określone w rozporządzeniu w

sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty

inwestycyjne w zakresie propagowania energii z

odnawialnych w ramach Programu Operacyjnego

Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.

1.1.2 Operator Systemu Przesyłowego (forma prawna – kod

116);

Operatorzy Systemów Dystrybucyjnych (forma prawna –

kod 116, kod 117).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

1.1.1 Przedsiębiorcy – wytwórcy energii z odnawialnych źródeł

energii

1.1.2 Odbiorcy oraz wytwórcy energii przyłączeni do sieci

elektroenergetycznej i ciepłowniczej.

8. Instytucja pośrednicząca

1.1 Ministerstwo Energii

9. Instytucja wdrażająca 1.1.1. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej19

1.1.2. Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

1.1 300 000 000

1.1.1. 150 000 000

1.1.2. 150 000 000

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO)

1.1 Nie dotyczy

18 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy. 19 Ostatecznie podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów zostanie wskazany na podstawie wyniku przeprowadzonego badania dotyczącego analizy ex ante instrumentów finansowych, zgodnie z art. 37 Rozporządzenia Komisji (UE) 1303/2014

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

19

12. Instrumenty terytorialne

1.1 Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

1.1.1 Tryb konkursowy20

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej21

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów

Ministerstwo Energii

1.1.2 Tryb pozakonkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków:

Ministerstwo Energii

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

1.1.1 Projekty dotyczące wytwarzania energii z OZE oceniane będą

głównie z wykorzystaniem kryteriów efektywności kosztowej

oraz realizacji efektów wpisujących się w cele osi

priorytetowej. Jednym z czynników branych pod uwagę przy

wyborze takich inwestycji do wsparcia, będzie koncepcja

opłacalności, czyli najkorzystniejszej relacji wielkości środków

unijnych przeznaczonych na uzyskanie 1 MWh energii lub 1

MW mocy zainstalowanej wynikających z budowy/

przebudowy danej instalacji. Poza tym o wsparciu takich

projektów decydować będą także inne osiągane rezultaty w

stosunku do planowanych nakładów finansowych (np.

wielkość redukcji CO2).

Dodatkowo w przypadku realizacji projektów (zwłaszcza

dużych) wdrażanych w ramach przedmiotowego priorytetu

inwestycyjnego, w trakcie oceny będą brane pod uwagę

aspekty dotyczące lokalizacji tych inwestycji względem

obszarów Natura 2000 (w szczególności Obszarów Specjalnej

Ochrony Ptaków) oraz szlaków migracyjnych zwierząt.

Pomoc inwestycyjna z POIiŚ została przewidziana w formie

zwrotnej. Ostateczne rozstrzygnięcie o zakresie i formie

wsparcia nastąpi po nowelizacji ustawy z dnia 20 lutego 2015

r. o odnawialnych źródłach energii.

1.1.2 Wsparcie mogą uzyskać wyłącznie projekty umieszczone na

20 Przewidywany tryb konkursowy, jednakże ze względu na planowane zastosowanie mechanizmu inżynierii finansowej, ostateczny sposób wybory określony zostanie na podstawie wyniku przeprowadzonego badania dotyczącego analizy ex ante instrumentów finansowych, zgodnie z art. 37 Rozporządzenia Komisji (UE) 1303/2014 21 Ostatecznie podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów zostanie wskazany na podstawie wyniku przeprowadzonego badania dotyczącego analizy ex ante instrumentów finansowych, zgodnie z art. 37 Rozporządzenia Komisji (UE) 1303/2014

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

20

Liście Projektów Strategicznych dla infrastruktury

energetycznej w ramach POIiŚ 2014-2020, stanowiącej

Project pipeline dla sektora energetyki w ramach POIiŚ22.

Zastosowanie trybu pozakonkursowego, ze względu na

specyfikę obszaru wsparcia, umożliwi precyzyjne skierowanie

środków na zdiagnozowane potrzeby dotyczące sieci

elektroenergetycznej (przyłączenia do Krajowego Systemu

Elektroenergetycznego) oraz przyczyni się w optymalny

sposób do osiągnięcia celów priorytetu inwestycyjnego.

W ramach poddziałania 1.1.2. dla projektów budowy/

przebudowy sieci elektroenergetycznej nie ma

obligatoryjnego wymogu wykazania funkcjonalności23

inteligentnych sieci elektroenergetycznych (tzw. smart grid)

w zakresie zwiększenia możliwość przyłączania odnawialnych

źródeł energii, lecz na etapie oceny premiowane będą

projekty zakładające wdrożenie wybranych funkcjonalności

inteligentnych sieci elektroenergetycznych.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

1.1 Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi, programowymi w

zakresie kwalifikowania wydatków oraz programem

pomocowym

16. Warunki 1.1 Nie dotyczy

22 Lista Projektów Strategicznych dla infrastruktury energetycznej, w ramach POIiŚ 2014-2020 jest dokumentem pomocniczym w procesie tworzenia listy dojrzałych projektów w obszarze infrastruktury energetycznej, które będą mogły ubiegać się o wsparcie z funduszy UE w ramach POIiŚ. 23 Funkcjonalności (smart funkcionalities) znajdują się w kolumnach Increase of generation share of from renewable sources (…) lub Reduction of technical losses In transmission and distribution networks tabeli zawartej na s. 32 raportu JASPERS Smart grid suport investment strategy for the EU funding period 2014-2020. Dobrany zakres inteligentnych funkcjonalności projektu powinien być uzależniony od lokalnych uwarunkowań dystrybucji energii elektrycznej, a sam proces doboru poszczególnych funkcjonalności powinien być szczegółowo opisany w dokumentacji projektowej (przynajmniej w studium wykonalności). Szczegółowy opis każdej z możliwych inteligentnych funkcjonalności zawarty jest na stronach 18-22 ww. dokumentu. Dokument dostępny jest na stronie internetowej Instytucji Pośredniczącej oraz Instytucji Wdrażającej. Funkcjonalności inteligentnej dystrybucyjnej sieci elektroenergetycznej:

Funkcja monitoringu obciążenia sieci w czasie rzeczywistym wraz z wizualizacją

Funkcja automatycznej identyfikacja błędów (wraz z systemem naprawczym)

Funkcja dynamicznej rekonfiguracji sieci dla zoptymalizowania funkcjonowania sieci

Funkcja kontroli przepływu mocy czynnej i biernej (m.in. sterowanie źródłami rozproszonymi i kompensatorami mocy biernej)

Funkcja planowania rozwoju sieci dystrybucyjnych z uwzględnieniem źródeł generacji rozproszonych

Funkcja bieżącego monitoringu i oceny stanu urządzeń

Funkcja automatycznej kontroli poziomu napięcia i poziomu mocy biernej na magistrali

Funkcja adaptacyjnej ochrony rozproszonych źródeł energii przed pracą wyspową

Funkcja automatycznej dostawy usług systemowych (m.in. kontrola napięcia, częstotliwości i regulacji mocy biernej)

Funkcja optymalizacji rozdziału mocy (lokalna lub zdalna)

Funkcja agregacji zarządzania pracą źródłami rozproszonymi

Funkcja automatycznego (tymczasowego) przechodzenia na system wyspowy rozproszonych źródeł energii

Funkcja ładowania pojazdów elektrycznych

Funkcja pomiaru obciążenia w czasie rzeczywistym wraz z wizualizacją

Funkcja zarządzania energią przez odbiorcę Funkcjonalności inteligentnej przesyłowej sieci elektroenergetycznej:

Funkcja dynamicznej oceny obciążalności linii,

Funkcja zaawansowanej kontroli przepływu mocy czynnej i biernej,

Funkcja zaawansowanego monitoringu wraz z wizualizacją stanu sieci,

Funkcja automatycznego (tymczasowego) przechodzenia na system wyspowy rozproszonych źródeł energii,

Funkcja ładowania pojazdów elektrycznych,

Funkcja pomiaru obciążenia w czasie rzeczywistym wraz z wizualizacją,

Funkcja zarządzania energią przez odbiorcę.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

21

uwzględniania dochodu w projekcie24

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

1.1 Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana

indywidualnie przez instytucję wdrażającą na etapie

zawierania umowy o dofinansowanie z beneficjentem.

Instytucja wdrażająca przy określaniu zasad udzielenia zaliczki

będzie kierowała się postanowieniami obowiązujących aktów

prawnych i obowiązujących wytycznych

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 25

1.1 Pomoc horyzontalna

Warunki udzielania pomocy zostały lub zostaną określone w:

- programach pomocowych przyjętych na podstawie

Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca

2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne

z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108

Traktatu (Dz. Urz. UE z 26.6.2014 r. L 187/1) – pomoc

horyzontalna

1.1.1. – rozporządzeniu Ministra Energii z dnia ….. w sprawie

udzielania pomocy publicznej na projekty inwestycyjne w

zakresie propagowania energii z odnawialnych źródeł energii

w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i

Środowisko 2014-2020 (Dz. U. ….).

1.1.2. - rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 23 października

2015 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty

inwestycyjne w zakresie budowy lub przebudowy

infrastruktury energetycznej w ramach Programu

Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 (Dz. U.

2015 poz. 1803)

- decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na podstawie

art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

1.1 Realizacja działania będzie miała istotny wymiar

makroregionalny, wpisując się bezpośrednio w cele SUE RMB

przyjęte w ramach Obszaru Priorytetowego ENERGY Poprawa

dostępu do wydajnych oraz bezpiecznych rynków energii.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom 1.1.1 Zgodnie z zasadami określonymi w programie pomocowym

24 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 25 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

22

dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 26

lub notyfikacji indywidualnej, jednak nie więcej niż 85%

1.1.2 Zgodnie z zasadami określonymi w programie pomocowym

lub notyfikacji indywidualnej, jednak nie więcej niż 85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu27 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

1.1.1 Zgodnie z zasadami określonymi w programie pomocowym

lub notyfikacji indywidualnej, jednak nie więcej niż 85%

1.1.2 Zgodnie z zasadami określonymi w programie pomocowym

lub notyfikacji indywidualnej, jednak nie więcej niż 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

1.1.1 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej

1.1.2 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

1.1 Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

1.1 Nie dotyczy

25. Kwota alokacji UE na instrumenty finansowe (EUR)

1.1.1 Dokładna kwota alokacji UE na instrumenty finansowe (EUR)

zostanie określona po przeprowadzeniu pełnej oceny ex-ante

instrumentów finansowych, obecnie szacuje się, że będzie to

150 000 000 EUR.

1.1.2 Nie dotyczy

26. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych28

1.1.1 Ostateczne rozstrzygnięcie o zakresie i formie wsparcia

zostanie określone w rozporządzeniu w sprawie udzielania

pomocy publicznej na projekty inwestycyjne w zakresie

propagowania energii z odnawialnych w ramach Programu

Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.

1.1.2 Nie dotyczy

26 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministera właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 27 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 28 IZ, IP, pośrednik finansowy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

23

27. Rodzaj wsparcia instrumentów finansowych29 oraz najważniejsze Warunki przyznawania

1.1.1 Ostateczne rozstrzygnięcie o zakresie i formie wsparcia

zostanie określone w rozporządzeniu w sprawie udzielania

pomocy publicznej na projekty inwestycyjne w zakresie

propagowania energii z odnawialnych w ramach Programu

Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.

1.1.2 Nie dotyczy

28. Katalog ostatecznych odbiorców instrumentów finansowych

1.1.1 Przedsiębiorcy – wytwórcy energii z odnawialnych źródeł

energii (forma prawna – kod 115, kod 116, kod 117, kod 118,

kod 019, kod 120, kod 121, kod 023, kod 124)

1.1.2 Nie dotyczy

Działanie 1.2 Promowanie efektywności energetycznej i korzystania z odnawialnych źródeł energii w przedsiębiorstwach

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

1.2 Promowanie efektywności energetycznej i korzystania z

odnawialnych źródeł energii w przedsiębiorstwach

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

W ramach działania 1.2. wsparcie skierowane będzie do dużych

przedsiębiorstw w zakresie zastosowania rozwiązań

przyczyniających się do optymalizacji gospodarowania energią oraz

zwiększenia efektywności energetycznej, w tym wykorzystania

odnawialnych źródeł energii.

Identyfikacja zestawu działań zwiększających efektywność

energetyczną w danym przedsiębiorstwie dokonywana będzie ex

ante na podstawie audytu energetycznego (stanowiącego

obligatoryjny element projektu). W ramach weryfikacji realizacji

założonych celów i efektów inwestycji należy również

przeprowadzić audyt energetyczny po jej zakończeniu (ex post).

W odniesieniu do dużych przedsiębiorstw audyt energetyczny

będzie kosztem niekwalifikowanym.

Wsparcie inwestycyjne dużych przedsiębiorstw będzie

komplementarne z programami regionalnymi, gdzie

dofinansowanie ze środków UE będą mogły otrzymać MŚP.

Komplementarnie do tego działania przewidziane jest wsparcie

doradcze dla przedsiębiorców w zakresie efektywności

energetycznej oraz OZE, planowane do realizacji w ramach

działania 1.3.

W ramach działania 1.2. przewiduje się wsparcie przebudowy lub

wymiany urządzeń i instalacji technologicznych, energetycznych

oraz oświetlenia budynków przedsiębiorstwa, hal produkcyjnych i

terenu przedsiębiorstwa, a także elementów (lub całych) ciągów

transportowych mediów (ciepło, chłód, woda, gaz ziemny,

sprężone powietrze, powietrze wentylacyjne, energia elektryczna)

29 Pożyczka, poręczenie, gwarancja, wejście kapitałowe, itd.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

24

oraz ciągów transportowych linii produkcyjnych skutkujących

oszczędnością w zakresie zapotrzebowania na energię elektryczną,

ciepło lub chłód). Przewiduje się także wsparcie systemów

automatyki i monitoringu mediów energetycznych. Ponadto, gdy

wynika to z przeprowadzonego audytu energetycznego

przedsiębiorstwa, wsparciem może zostać objęta tzw. głęboka

kompleksowa modernizacja energetyczna budynków, a także

modernizacja/wymiana lokalnych źródeł ciepła na bardziej

efektywne energetycznie (w tym wymiana na instalacje OZE)30.

Ponadto wsparciem może zostać objęte wykorzystanie energii

ciepła odpadowego z instalacji przemysłowych

w przedsiębiorstwach, tj. zdefiniowane i opisane w dyrektywie

2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej. W odniesieniu

do produkcji energii z OZE (o ile to wynika z uprzednio

przeprowadzonego audytu energetycznego) wsparcie otrzymają

inwestycje, które będą służyć pokryciu zapotrzebowania na ciepło

lub na ciepło i energię elektryczną przedsiębiorstwa. W ramach

realizowanych projektów instalacja OZE budowana na/przy

budynkach musi być w pełni dedykowana potrzebom

energetycznym obiektu, a jedynie niewykorzystana część energii

elektrycznej może być oddawana do sieci dystrybucyjnej.

Wymiana źródła ciepła będzie niekwalifikowalna, jeżeli budynek

jest podłączony do sieci ciepłowniczej/chłodniczej lub możliwe

i racjonalne pod względem ekonomicznym (także pod względem

efektywności energetycznej) jest jego podłączenie do ww. sieci.

Integralną częścią każdego projektu powinno być wprowadzenie

inteligentnych systemów zarządzania energią w przedsiębiorstwie,

o ile wynika to z audytu energetycznego.

Do wsparcia nie będą kwalifikować się inwestycje służące

wyłącznie redukcji emisji gazów cieplarnianych w ramach działań

wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE.

Inwestycje służące redukcji emisji gazów cieplarnianych, w ramach

działań wymienionych w załączniku I do dyrektywy 2003/87/WE31

(Dyrektywa 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia

13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu przydziałami

emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie), nie kwalifikują się do

wsparcia z POIiŚ.

To wykluczenie nie dotyczy możliwości wsparcia w ramach POIiŚ

działań, które nie są wskazane w załączniku I do dyrektywy

30 Wymiana źródła ciepła będzie niekwalifikowalna, jeżeli budynek jest podłączony do sieci ciepłowniczej/chłodniczej lub możliwe i racjonalne pod względem ekonomicznym (także pod względem efektywności energetycznej) jest jego podłączenie do ww. sieci. 31 Dyrektywa 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiająca system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie (zmienioną dyrektywą 2009/29/WE).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

25

2003/87/WE, nawet jeśli są realizowane przez te same podmioty

i dotyczą inwestycji w zakresie efektywności energetycznej (w tym

OZE) w kogeneracji oraz w sieciach ciepłowniczych, inteligentnej

dystrybucji, magazynowaniu i przesyle energii, a także redukcji

zanieczyszczenia powietrza, nawet jeśli jednym z pośrednich

skutków takich inwestycji jest redukcja emisji gazów cieplarnianych

lub są wpisane w krajowy plan wymieniony w dyrektywie

2003/87/WE (tzw. Krajowy Plan Inwestycyjny).

Wsparcie mogą uzyskać także inwestycje realizowane w oparciu

o art. 2 pkt. 27 dyrektywy 2012/27/UE dotyczącej efektywności

energetycznej (EPC Energy Performance Contracting – umowa

o poprawę efektywności energetycznej), o ile zakres projektu jest

zgodny z niniejszym opisem działania.

Efektem działania będzie stworzenie we wspartych

przedsiębiorstwach systemu produkcji, uwzględniającego zasady

zrównoważonego wykorzystywania zasobów, a poprawa

efektywności energetycznej wpłynie na stworzenie bardziej

efektywnego systemu produkcji w przedsiębiorstwach,

a w konsekwencji na wzrost konkurencyjności gospodarki.

Dodatkowym efektem realizacji działania będzie poprawa

bezpieczeństwa dostaw energii oraz środowiskowego wizerunku

przedsiębiorstwa.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych

Zmniejszenie zużycia energii końcowej32

Zmniejszenie zużycia energii pierwotnej

Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej

Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej

4. Lista wskaźników produktu

Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie, w tym:

o Liczba przedsiębiorstw, które w wyniku wsparcia poprawiły

efektywność energetyczną

Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł

odnawialnych

5. Typy projektów33 W ramach działania wspierane są przedsięwzięcia wynikające

z przeprowadzonego audytu energetycznego przedsiębiorstwa,

zgodne z obwieszczeniem Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia

2012 r. w sprawie szczegółowego wykazu przedsięwzięć służących

poprawie efektywności energetycznej, mające na celu poprawę

efektywności energetycznej, a także zmierzające ku temu zmiany

technologiczne w istniejących obiektach, instalacjach

i urządzeniach technicznych w tym m.in.:

1. przebudowa linii produkcyjnych na bardziej efektywne

32 Informacje w sprawozdaniach rocznych będą w podziale na energię elektryczną i ciepło 33 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

26

energetycznie;

2. głęboka, kompleksowa modernizacja energetyczna34

budynków w przedsiębiorstwach35;

3. zastosowanie technologii efektywnych energetycznie

w przedsiębiorstwach, poprzez przebudowę lub wymianę

na energooszczędne urządzeń i instalacji technologicznych,

oświetlenia, oraz ciągów transportowych linii

produkcyjnych;

4. budowa lub przebudowa lokalnych źródeł ciepła (w tym

wymiana źródła na instalację OZE);

5. zastosowanie technologii odzysku energii wraz z systemem

wykorzystania energii ciepła odpadowego w ramach

przedsiębiorstwa.

Integralną częścią projektu powinno być wprowadzenie36

inteligentnych systemów zarządzania energią w przedsiębiorstwie

(o ile beneficjent nie posiada już takiego systemu dotyczącego

zarządzania danym komponentem gospodarki energetycznej

przedsiębiorstwa i o ile jest to uzasadnione ekonomicznie).

6. Typ beneficjenta37 Przedsiębiorcy (duże przedsiębiorstwa)38 lub/i podmioty będące

dostawcami usług energetycznych w rozumieniu dyrektywy

2012/27/UE działające na rzecz dużych przedsiębiorstw (forma

prawna – kod 019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117, kod 118,

kod 120, kod 121, kod 124, kod 140).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Użytkownicy wspieranej infrastruktury.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Energii

34 Głęboka kompleksowa modernizacja energetyczna budynku to przedsięwzięcie mogące polegać na ociepleniu przegród budynku, wymianie okien lub drzwi oraz wymianie lub modernizacji źródeł ciepła (chłodu) i instalacji, w wyniku którego zostaną zmniejszone wartości wskaźników rocznego zapotrzebowania na: energię użytkową, energię końcową oraz nieodnawialną energię pierwotną. Przez instalacje rozumie się instalacje: ogrzewania, ciepłej wody użytkowej, wentylacji, klimatyzacji lub oświetlenia. W przypadku tzw. głębokiej kompleksowej modernizacji energetycznej budynku przedsiębiorstwa obligatoryjnym elementem projektu jest założenie licznika ciepła, chłodu, ciepłej wody użytkowej. Stanowi to koszt kwalifikowany, a także termostatów i zaworów podpionowych, które również stanowią koszt kwalifikowany. 35 Wsparcie projektów inwestycyjnych dotyczących głębokiej kompleksowej modernizacji budynków obejmuje takie elementy jak: ocieplenie obiektu, wymiana okien, drzwi zewnętrznych; energooszczędne oświetlenia; przebudowa systemów grzewczych (wraz z wymianą i przyłączeniem źródła ciepła na bardziej efektywne energetycznie i ekologiczne); instalacja systemów chłodzących, w tym również z zastosowaniem OZE; przebudowa systemów wentylacji i klimatyzacji, zastosowanie automatyki pogodowej; zastosowanie systemów zarządzania budynkiem; budowa lub przebudowa wewnętrznych instalacji odbiorczych oraz likwidacją dotychczasowych źródeł ciepła; instalacja mikrokogeneracji lub mikrotrigeneracji na potrzeby własne; instalacja OZE w modernizowanych energetycznie budynkach, lub jeśli to wynika z przeprowadzonego audytu energetycznego, w budynkach spełniających normy określone w nowelizacji rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r., w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki oraz ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75, poz.690, z późn.zm.); opracowanie projektów modernizacji energetycznej stanowiących element projektu inwestycyjnego; instalacja indywidualnych liczników ciepła, chłodu oraz ciepłej wody użytkowej; instalacja zaworów podpionowych i termostatów, tworzenie zielonych dachów i „żyjących, zielonych ścian”. 36 Jeżeli beneficjent posiada już taki system i jest przestarzały możliwym jest jego modernizacja, aktualizacja lub wymiana na nowy 37 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy. 38 Wyjątkiem są duże przedsiębiorstwa, w których większość udziałów lub akcji posiada jednostka samorządu terytorialnego mające siedzibę na terenie województw: lubelskiego, dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, podlaskiego. W takim przypadku w POIiŚ kwalifikowalne są projekty ww. przedsiębiorstw, których koszt całkowity wynosi powyżej 2 mln euro.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

27

9. Instytucja wdrażająca Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

150 322 921

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów

Ministerstwo Energii

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Inwestycje dotyczące efektywności energetycznej muszą wynikać

z uprzednio przeprowadzonych audytów energetycznych

(przemysłowych) dużych przedsiębiorstw, których koszt

przygotowania nie stanowi wydatku kwalifikowalnego w ramach

POIiŚ.

Projekty powinny wprowadzać innowacyjne rozwiązania oraz

tworzyć nowe miejsca pracy, przy poszanowaniu zasad

obowiązującej pomocy publicznej.

Projekty oceniane będą głównie z wykorzystaniem kryteriów

efektywności kosztowej oraz oceny realizacji osiągniętych efektów

wpisujących się w cele osi priorytetowej.

Jednym z czynników branych pod uwagę przy wyborze takich

inwestycji do wsparcia, będzie koncepcja opłacalności. Poza tym

o wsparciu takich projektów decydować będą także dodatkowe

rezultaty uzyskiwane w stosunku do planowanych nakładów

inwestycyjnych (np. wielkość redukcji CO2).

Warunkiem wsparcia projektów dotyczących kompleksowej,

głębokiej modernizacji energetycznej budynków będzie również

konieczność zastosowania liczników ciepła/chłodu, ciepłej wody

pod warunkiem, że wynika to z przeprowadzonego uprzednio

audytu energetycznego.

Dodatkowo istnieje obowiązek instalacji termostatów i zaworów

podpionowych, jeżeli będzie to wynikać z przeprowadzonego

audytu energetycznego. W zakresie modernizacji energetycznej

budynków preferowane będą projekty, w których w wyniku

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

28

realizacji inwestycji nastąpi wzrost efektywności energetycznej

powyżej 60% (w przeliczeniu na energię końcową), natomiast

projekty z zakresu modernizacji energetycznej budynków

zwiększające w wyniku realizacji projektu efektywność

energetyczną poniżej 25% (w przeliczeniu na energię końcową) nie

będą kwalifikowały się do dofinansowania.

.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi, programowymi w zakresie

kwalifikowania wydatków oraz programem pomocowym

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie39

Luka finansowa

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję wdrażającą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja wdrażająca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 40

Pomoc horyzontalna

Warunki udzielania pomocy zostaną określone w:

- programie pomocowym przyjętym na podstawie

Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia17 czerwca 2014

r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem

wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz.

UE z 26.6.2014 r. L 187/1) – pomoc horyzontalna.

- rozporządzenie Ministra Energii z dnia 9 czerwca 2016 r. w

sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty inwestycyjne

służące poprawie efektywności energetycznej w ramach

Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata

2014-2020

- decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na podstawie art.

107 ust. 3 lit. c) TFUE

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Realizacja działania wpisuje się w cele SUE RMB przyjęte

w ramach Obszaru Priorytetowego SME Wspieranie

przedsiębiorczości oraz wzmocnienie wzrostu MŚP służące

poprawie efektywnego wykorzystania zasobów przez

39 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 40 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

29

przedsiębiorstwa.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 41

Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej niż

85%.

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu42 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej niż

85%.

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy43

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy

25. Kwota alokacji UE na instrumenty finansowe (EUR)

Cała alokacja działania w kwocie 150 322 921 EUR jest

przeznaczona na instrument mieszany składający się z pożyczki z

możliwością umorzenia.

26. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych44

Nie dotyczy

27. Rodzaj wsparcia instrumentów finansowych45

Projekty zostaną wsparte za pomocą instrumentu mieszanego

składającego się z pożyczki46 oraz premii inwestycyjnej, rozumianej

jako umorzenie kapitałowe uzależnione od osiągnięcia określonych

41 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 42 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 43 Wyjątkiem są duże przedsiębiorstwa, w których większość udziałów lub akcji posiada jednostka samorządu terytorialnego mające siedzibę na terenie województw: lubelskiego, dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, podlaskiego. W takim przypadku w POIiŚ kwalifikowalne są projekty ww. przedsiębiorstw, których koszt całkowity wynosi powyżej 2 mln euro. 44 IZ, pośrednik finansowy, fundusz funduszy. 45 Pożyczka, poręczenie, gwarancja, wejście kapitałowe, itd. 46 Pożyczka udzielana na podstawie art. 66 i 67 rozporządzenia ogólnego

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

30

oraz najważniejsze warunki przyznawania

wskaźników efektywności. Wielkość premii będzie uzależniona od

osiągniętego stopnia redukcji zużycia energii i może wynosić od 5%

do 15% kosztów kwalifikowalnych projektu. Intensywność wsparcia

w ramach całego instrumentu nie będzie przekraczać 75% kosztów

projektu, przy zachowaniu zasad pomocy publicznej.

28. Katalog ostatecznych odbiorców instrumentów finansowych

Nie dotyczy

Działanie 1.3 Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach 0

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

1.3 Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach

1.3.1 Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach

użyteczności publicznej

1.3.2 Wspieranie efektywności energetycznej w sektorze

mieszkaniowym

1.3.3 Ogólnopolski system wsparcia doradczego dla sektora

publicznego, mieszkaniowego oraz przedsiębiorstw

w zakresie efektywności energetycznej oraz OZE

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

1.3.1 1.3.2

Wsparcie skierowane będzie na tzw. głęboką kompleksową

modernizację energetyczną budynków47 użyteczności

publicznej48 (w ramach poddziałania 1.3.1.) oraz

wielorodzinnych budynków mieszkalnych (w ramach

poddziałania 1.3.2.)49

W związku z powyższym działania związane z modernizacją

energetyczną budynków (użyteczności publicznej

i mieszkalnych wielorodzinnych) będą promowały jej

kompleksowy wymiar (tzw. głęboka kompleksowa

modernizacja oparta o system monitorowania i zarządzania

energią).

Mając na uwadze niezadowalający stan jakości powietrza

w Polsce podejmowane działania zapewnią równocześnie

realne wsparcie dla realizacji celów związanych z poprawą

jakości powietrza, w tym likwidacją niskiej emisji, zawartych

w Programach ochrony powietrza.

Projekty dotyczące modernizacji energetycznej budynków

muszą być zgodne z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury

47 Głęboka kompleksowa modernizacja energetyczna budynku to przedsięwzięcie mogące polegać na ociepleniu przegród budynku, wymianie okien lub drzwi oraz wymianie lub modernizacji źródeł ciepła (chłodu) i instalacji, w wyniku którego zostaną zmniejszone wartości wskaźników rocznego zapotrzebowania na: energię użytkową, energię końcową oraz nieodnawialną energię pierwotną. Przez instalacje rozumie się instalacje: ogrzewania, ciepłej wody użytkowej, wentylacji, klimatyzacji lub oświetlenia. Zakres przedsięwzięcia głębokiej kompleksowej modernizacji energetycznej budynku musi wynikać z przeprowadzonego audytu energetycznego. 48 Przez budynek użyteczności publicznej należy rozumieć budynek przeznaczony na potrzeby administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, opieki zdrowotnej, opieki społecznej i socjalnej. Definicja powinna być analogiczna jak w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2015 r. poz.1422, z późn. zm.). W obszarze ochrony zdrowia projekty z zakresu termomodernizacji mogą dotyczyć tylko obiektów, których funkcjonowanie będzie uzasadnione w kontekście opracowanych map potrzeb. 49 Przez budynek mieszkalny należy rozumieć budynek przeznaczony na cele mieszkalne zajęty przez lokale mieszkalne.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

31

z dnia 12 kwietnia 2002 r., w sprawie warunków

technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki oraz ich

usytuowanie, którego nowelizacja, przewidująca zwiększenie

wymagań w zakresie efektywności energetycznej, weszła

w życie 1 stycznia 2014 r. oraz rozporządzeniem Ministra

Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 czerwca 2014 r. w sprawie

metodologii obliczania charakterystyki energetycznej

budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku

stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową oraz

sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich

charakterystyki energetycznej.

Identyfikacja optymalnego zestawu działań zwiększających

efektywność energetyczną w danym budynku dokonywana

będzie ex ante na podstawie audytu energetycznego

(stanowiącego kluczowy element projektu oraz koszt

kwalifikowany projektu). W ramach weryfikacji założonych

celów i efektów inwestycji należy również po jej zakończeniu

przeprowadzić audyt energetyczny (ex post50).

Głęboka kompleksowa modernizacja energetyczna

obejmować może ocieplenie obiektu oraz wymianę

wyposażenia obiektów na energooszczędne51, w tym

w zakresie związanym z wymianą okien, drzwi zewnętrznych,

modernizacją wewnętrznej instalacji ogrzewania

i przygotowania ciepłej wody użytkowej oraz części

wspólnych oświetlenia na energooszczędne, przebudową

systemów grzewczych (wraz z wymianą źródła ciepła52 na

bardziej efektywne energetycznie i ekologiczne, albo

podłączeniem do sieci ciepłowniczej/chłodniczej lub

modernizacją takiego przyłącza, w przypadku gdy

właścicielem ww. infrastruktury jest wnioskodawca

projektu53), budową/przebudową systemów wentylacji

mechanicznej, przebudową systemów chłodzących

i budową/przebudową klimatyzacji, pod warunkiem, że

w wyniku tego działania nastąpi optymalizacja zużycia

energii, prowadząca do zmniejszenia emisji dwutlenku węgla,

50 Wykonanie audytu energetycznego ex-post (zawierającego m.in. próby szczelności) stanowi koszt kwalifikowany, pod warunkiem wykonania go niezwłocznie po zakończeniu realizacji inwestycji. 51 Do wsparcia nie kwalifikuje się wymiana sprzętu AGD i RTV. 52 Wymiana źródła ciepła kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Ze względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. Działania w zakresie efektywności energetycznej dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego powinny obejmować prace związane z charakterystyką energetyczną budynku tj. ociepleniem przegród, wymianą stolarki, wymianą instalacji c. o. i c. w. u. (wraz z wymianą grzejników i punktów czerpalnych dla c.w.u.), wymianą źródła ciepła, bez względu na to, czy obejmują one część wspólną budynku, czy część prywatną właścicieli mieszkań. 53 W odniesieniu do produkcji ciepła z OZE wsparcie otrzymają inwestycje, które nie są lub nie mogą być podłączone do sieci ciepłowniczej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

32

w tym również w kierunku wykorzystania odnawialnych

źródeł energii i (mikro) trigeneracji, instalacją odnawialnych

źródeł energii w modernizowanych energetycznie

budynkach, wprowadzenie systemów zarządzania energią.

Zakres projektu musi wynikać z przeprowadzonego audytu

energetycznego ex-ante i prowadzić do redukcji zużycia

energii końcowej o co najmniej 25%.

Wymiana lub modernizacja instalacji do produkcji chłodu

może stanowić element projektu, jeśli ich zakup i montaż

wynika z przeprowadzonego audytu energetycznego obiektu

oraz wiązać się będzie z uzyskaniem oszczędności energii.

W budynkach mogą być stosowane instalacje OZE (o ile

konieczność ich zastosowania wynika z uprzednio

przygotowanego audytu energetycznego), które będą

zapewniały przynajmniej częściowe pokrycie

zapotrzebowania na energię w tych budynkach, pełniąc

jednocześnie rolę demonstracyjną i edukacyjną. W ramach

realizowanych projektów instalacja OZE budowana na/przy

budynkach musi być w pełni dedykowana potrzebom

energetycznym obiektu, a jedynie niewykorzystana część

energii elektrycznej może być oddawana do sieci

dystrybucyjnej.

Wymiana źródła ciepła będzie niekwalifikowalna, jeżeli

budynek jest podłączony do sieci ciepłowniczej/chłodniczej

lub możliwe i racjonalne pod względem ekonomicznym

(także pod względem efektywności energetycznej) jest jego

podłączenie do ww. sieci.

Wymaganym elementem projektu są liczniki niezbędne do

prawidłowego prezentowania danych o zużyciu oraz

produkcji ciepła i energii elektrycznej, w tym ze źródeł

odnawialnych. Montaż liczników nie jest obligatoryjny

w przypadku, gdy nie jest to technicznie i ekonomicznie

uzasadnione lub gdy budynek będący przedmiotem

modernizacji energetycznej został uprzednio wyposażony

w ww. urządzenia.

Wsparcie mogą uzyskać także inwestycje realizowane

w oparciu o art. 2 pkt. 27 dyrektywy 2012/27/UE dotyczącej

efektywności energetycznej (EPC Energy Performance

Contracting – umowa o poprawę efektywności

energetycznej), realizowane na rzecz Beneficjentów

(działania), o ile zakres projektu jest zgodny z niniejszym

opisem działania.

Wsparciem zostaną objęte działania związane

z przygotowaniem audytów energetycznych budynków

użyteczności publicznej oraz wielorodzinnych budynków

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

33

mieszkalnych, a także prace projektowe, stanowiące

integralną część projektu inwestycyjnego dotyczącego

modernizacji energetycznej budynków. Wyniki audytu

energetycznego powinny zostać uwzględnione w pełnym

zakresie w ramach realizacji projektu inwestycyjnego.

Bezpośrednim efektem działania będzie zwiększenie

efektywności energetycznej budynków.

Dodatkowym rezultatem podjętych interwencji w działaniu,

któremu przyświecać będzie nadrzędny cel ograniczania

emisji CO2, będzie poprawa stanu środowiska w skali lokalnej

dzięki ograniczeniu emisji zanieczyszczeń szczególnie

szkodliwych dla jakości życia ludzi.

Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty

z zakresu kompleksowej modernizacji energetycznej

wielorodzinnych budynków mieszkalnych z terenu miasta

wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie,

wynikających ze Strategii ZIT województwa śląskiego

Subregionu Centralnego, ponieważ projekty takie mogą

otrzymać wsparcie w ramach poddziałania 1.7.1.

1.3.3 W ramach poddziałania przewidziana jest realizacja projektu

dotyczącego utworzenia ogólnopolskiego systemu wsparcia

doradczego dla sektora publicznego, mieszkaniowego oraz

przedsiębiorstw w zakresie efektywności energetycznej oraz

OZE opartego o strukturę doradców świadczących usługi

z poziomu regionalnego. Celem projektu jest promocja

gospodarki niskoemisyjnej w Polsce.

Wsparcie doradcze dotyczy zagadnień efektywności

energetycznej oraz OZE, i obejmuje prowadzenie działań

szkoleniowo-doradczych oraz zwiększających świadomość

społeczeństwa (w tym grup, którym jest dedykowane

wsparcie w ramach POIiŚ oraz RPO), w obszarze

efektywności energetycznej i OZE.

Wsparcie doradcze skierowane będzie do instytucji

publicznych, przedsiębiorców oraz osób prywatnych.

Poddziałanie wpłynie w głównej mierze na przygotowanie

projektów w ramach: poddziałania 1.1.1, działania 1.2, oraz

poddziałań 1.3.1, 1.3.2.

W efekcie projekt ogólnopolskiego systemu doradztwa

przyczyni się do utworzenia w przyszłości sieci doradców

energetycznych w gminach tzw. energetyków gminnych,

poprzez zachęcanie gmin do tworzenia takich stanowisk

pracy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

34

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

1.3.1., 1.3.2.

Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych

Zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w

budynkach publicznych54

Zmniejszenie zużycia energii końcowej

Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej

Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej

Zmniejszenie zużycia energii pierwotnej

1.3.3. Liczba inwestycji w zakresie EE i OZE objętych wsparciem

doradczym

Liczba przeszkolonych doradców energetycznych

przygotowanych do prowadzenia usług doradczych

4. Lista wskaźników produktu

1.3.1., 1.3.2.

Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł

odnawialnych

Liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia

energii55

Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków

Powierzchnia użytkowa budynków poddanych

termomodernizacji

Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła

1.3.3. Liczba planów gospodarki niskoemisyjnej (PGN) objętych

wsparciem doradczym

Liczba udzielonych konsultacji

Liczba utworzonych platform internetowych w zakresie

wymiany doświadczeń

5. Typy projektów56 1.3.1 1. Wsparcie projektów inwestycyjnych dotyczących głębokiej

kompleksowej modernizacji energetycznej budynków

użyteczności publicznej obejmującej takie elementy57 jak:

ocieplenie, przegród zewnętrznych obiektu, w tym ścian

zewnętrznych, podłóg, dachów i stropodachów wymiana

okien, drzwi zewnętrznych;

wymiana oświetlenia na energooszczędne;

przebudowa systemów grzewczych (lub podłączenie

bardziej energetycznie i ekologicznie efektywnego źródła

ciepła)58;

54 nie dotyczy Poddziałania nr 1.3.2. 55 nie dotyczy Poddziałania nr 1.3.1. 56 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 57 Zakres przedsięwzięcia nie musi obejmować wszystkich wymienionych w pkt. 5. elementów modernizacji energetycznej budynku. 58 Wymiana źródła ciepła kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Ze względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. Działania w zakresie efektywności energetycznej dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego powinny obejmować prace związane z charakterystyką energetyczną budynku tj. ociepleniem przegród, wymianą stolarki, wymianą instalacji c. o. i c. w. u. (wraz z wymianą grzejników i punktów czerpalnych dla c.w.u.), wymianą źródła ciepła, bez względu na to, czy obejmują one część wspólną budynku, czy część prywatną właścicieli mieszkań.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

35

instalacja/przebudowa systemów chłodzących, w tym

również z zastosowaniem OZE;

budowa i przebudowa systemów wentylacji i klimatyzacji,

zastosowanie automatyki pogodowej;

zastosowanie systemów zarządzania energią w budynku;

budowa lub przebudowa wewnętrznych instalacji

odbiorczych oraz likwidacja dotychczasowych

nieefektywnych źródeł ciepła;

instalacja mikrokogeneracji lub mikrotrigeneracji na

potrzeby własne;

instalacja OZE w modernizowanych energetycznie

budynkach, jeśli to wynika z przeprowadzonego audytu

energetycznego;

opracowanie projektów modernizacji energetycznej

stanowiących element projektu inwestycyjnego;

instalacja indywidualnych liczników ciepła, chłodu oraz

ciepłej wody użytkowej;

instalacja zaworów podpionowych i termostatów,

tworzenie zielonych dachów i „żyjących, zielonych ścian”,

przeprowadzenie audytów energetycznych jako elementu

projektu inwestycyjnego;

modernizacja instalacji wewnętrznych ogrzewania

i ciepłej wody użytkowej.

2. wsparcie projektu dotyczącego tzw. głębokiej

kompleksowej modernizacji energetycznej publicznych

szkół artystycznych w Polsce(zakres projektów zgodny z

pkt. 1 powyżej) .

1.3.2 Wsparcie projektów inwestycyjnych dotyczących głębokiej

kompleksowej modernizacji energetycznej wielorodzinnych

budynków mieszkaniowych obejmującej takie elementy59 jak:

ocieplenie przegród zewnętrznych obiektu, w tym ścian

zewnętrznych, podłóg, dachów i stropodachów, wymiana

okien, drzwi zewnętrznych;

wymiana oświetlenia na energooszczędne (w częściach

wspólnych budynków);

przebudowa systemów grzewczych lub podłączenie

bardziej efektywnego energetycznie i ekologicznie źródła

ciepła60;

59 Zakres przedsięwzięcia nie musi obejmować wszystkich wymienionych w pkt. 5. elementów modernizacji energetycznej budynku. 60 Wymiana źródła ciepła kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Ze względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. Działania w zakresie efektywności energetycznej dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego powinny obejmować prace związane z charakterystyką energetyczną budynku tj. ociepleniem przegród, wymianą stolarki, wymianą instalacji c. o. i c. w. u. (wraz z wymianą

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

36

instalacja/przebudowa systemów chłodzących, w tym

również z zastosowaniem OZE;

budowa lub przebudowa systemów wentylacji

i klimatyzacji;

zastosowanie automatyki pogodowej;

zastosowanie systemów zarządzania energią w budynku;

budowa lub przebudowa wewnętrznych instalacji

odbiorczych oraz likwidacja dotychczasowych

nieefektywnych źródeł ciepła;

instalacja mikrokogeneracji lub mikrotrigeneracji na

potrzeby własne;

instalacja OZE w modernizowanych energetycznie

budynkach, jeśli to wynika z przeprowadzonego audytu

energetycznego;

opracowanie projektów modernizacji energetycznej

stanowiących element projektu inwestycyjnego;

instalacja indywidualnych liczników ciepła, chłodu oraz

ciepłej wody użytkowej;

modernizacja instalacji wewnętrznych ogrzewania

i ciepłej wody użytkowej;

instalacja zaworów podpionowych i termostatów,

tworzenie zielonych dachów i „żyjących, zielonych ścian;

• przeprowadzenie audytów energetycznych jako elementu

projektu inwestycyjnego.

1.3.3 Wsparcie w ramach projektu dotyczącego systemu wsparcia

doradczego w zakresie efektywności energetycznej i OZE

obejmować będzie:

• przygotowanie i przeprowadzenie szkoleń oraz działań

informacyjno-edukacyjnych w zakresie efektywności

energetycznej, OZE i rozwoju gospodarki niskoemisyjnej

dla sektora publicznego, mieszkaniowego,

przedsiębiorców oraz społeczeństwa;

• szkolenia dla doradców energetycznych przygotowujących

ich do prowadzenia usług doradczych,

• nieodpłatne usługi doradcze związane z przygotowaniem,

weryfikacją i wdrożeniem planów gospodarki

niskoemisyjnej (PGN/SEAP)61 oraz informowanie

społeczeństwa w zakresie efektywności energetycznej,

OZE oraz gospodarki niskoemisyjnej;

• monitorowanie wdrażania planów gospodarki

niskoemisyjnej (PGN/SEAP);

• usługi doradcze związanie z przygotowaniem

grzejników i punktów czerpalnych dla c.w.u.), wymianą źródła ciepła, bez względu na to, czy obejmują one część wspólną budynku, czy część prywatną właścicieli mieszkań. 61 PGN – plany gospodarki niskoemisyjnej;SEAP - Sustainable Energy Action Plan - Plan Działań na rzecz zrównoważonej energii

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

37

i wdrożeniem inwestycji w zakresie efektywności

energetycznej i OZE m.in. z uwzględnieniem

wykorzystania instrumentów finansowych;

• promowanie gospodarki niskoemisyjnej;

• budowanie platformy wymiany doświadczeń i bazy wiedzy

(best practices).

6. Typ beneficjenta62 1.3.1 państwowe jednostki budżetowe63 (forma prawna – kod

428),

szkoły wyższe (forma prawna – kod 044),

administracja rządowa oraz nadzorowane lub podległe jej

organy i jednostki organizacyjne (forma prawna – kod

401, kod 402, kod 406, kod 428, kod 132, kod 165),

podmioty będące dostawcami usług energetycznych w

rozumieniu dyrektywy 2012/27/UE, działające na rzecz

państwowych jednostek budżetowych, szkół wyższych i

organów władzy publicznej, (forma prawna – kod 019, kod

023, kod 115, kod 116, kod 117, kod 118, kod 120, kod

121, kod 124),

Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych (forma prawna –

kod 428).

1.3.2 - spółdzielnie mieszkaniowe ze wskazanych obszarów

w Strategiach ZIT miast wojewódzkich64 (forma prawna – kod

140) oraz miasta subregionalne (wskazane

w kontraktach terytorialnych)

- wspólnoty mieszkaniowe ze wskazanych obszarów

w Strategiach ZIT miast wojewódzkich65 (forma prawna – kod

085) oraz miasta subregionalne (wskazane

w kontraktach terytorialnych)

- podmioty będące dostawcami usług energetycznych

w rozumieniu dyrektywy 2012/27/UE ze wskazanych

obszarów w Strategiach ZIT miast wojewódzkich66 oraz

miast subregionalnych (wskazane w kontraktach

terytorialnych) działające na rzecz spółdzielni i wspólnot

mieszkaniowych (forma prawna – kod 019, kod 023, kod 115,

kod 116, kod 117, kod 118, kod 120, kod 121, kod 124).

62 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy. 63 Zgodnie z ustawą o finansach publicznych zgodnie z art. 11 a.1 64 Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty z zakresu kompleksowej modernizacji energetycznej wielorodzinnych budynków mieszkalnych z terenu miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie, wynikających ze Strategii ZIT województwa śląskiego, ponieważ projekty takie mogą otrzymać wsparcie w ramach poddziałania 1.7.1. 65 Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty z zakresu kompleksowej modernizacji energetycznej wielorodzinnych budynków mieszkalnych z terenu miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie, wynikających ze Strategii ZIT województwa śląskiego, ponieważ projekty takie mogą otrzymać wsparcie w ramach poddziałania 1.7.1. 66 Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty z zakresu kompleksowej modernizacji energetycznej wielorodzinnych budynków mieszkalnych z terenu miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie, wynikających ze Strategii ZIT województwa śląskiego, ponieważ projekty takie mogą otrzymać wsparcie w ramach poddziałania 1.7.1.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

38

1.3.3 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej (forma prawna – kod 428)

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

1.3.1 Użytkownicy korzystający ze wspartej zmodernizowanej

infrastruktury

1.3.2 Użytkownicy wspieranej infrastruktury

1.3.3 Użytkownicy uzyskujący wsparcie doradcze dla sektora

publicznego, mieszkaniowego oraz przedsiębiorcy i osoby

fizyczne w zakresie efektywności energetycznej oraz OZE

8. Instytucja pośrednicząca

1.3. Ministerstwo Energii

9. Instytucja wdrażająca 1.3.1 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej

1.3.2 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej

1.3.3 Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

1.3 421 278 811

1.3.1 165 700 000

1.3.2 225 578 811

1.3.3 30 000 000

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

1.3.1 Nie dotyczy

1.3.2 W przypadku strategii ZIT Mechanizmem koordynacji

inwestycji są Strategie Zintegrowanych Inwestycji

Terytorialnych przygotowywane przez Związki ZIT,

wskazanie obszarów, z których projekty mogą być

realizowane w POIiŚ , jako komplementarnych do

przedsięwzięć realizowanych w formule ZIT

w regionalnych programach operacyjnych. Strategie ZIT są

uzgadniane z Instytucją Zarządzającą POIiŚ w części

dotyczącej ww. obszarów, z których projekty mogą być

realizowane jako projekty komplementarne w POIiŚ.

1.3.3 Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne

1.3.1 Nie dotyczy

1.3.2 W ramach POIiŚ, w przypadku projektów dotyczących

wielorodzinnych budynków mieszkaniowych – inwestycje

realizowane przez spółdzielnie mieszkaniowe oraz wspólnoty

mieszkaniowe znajdujące się na terenie miast wojewódzkich i

obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie - finansowane

będą projekty wynikające ze Strategii Zintegrowanych

Inwestycji Terytorialnych dla miast wojewódzkich67 oraz

miast subregionalnych (wskazane w kontraktach

67 Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty z zakresu kompleksowej modernizacji energetycznej wielorodzinnych budynków mieszkalnych z terenu miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie, wynikających ze Strategii ZIT województwa śląskiego, ponieważ projekty takie mogą otrzymać wsparcie w ramach poddziałania 1.7.1.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

39

terytorialnych).

1.3.3 Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

1.3.1 Tryb pozakonkursowy

Dla projektu "Termomodernizacja budynków (łącznie z

zastosowaniem OZE w budynkach)"

Beneficjent: PGL - Lasy Państwowe - Generalna Dyrekcja

Lasów Państwowych

„Kompleksowa modernizacja energetyczna wybranych

państwowych placówek szkolnictwa artystycznego w Polsce”

Beneficjent: MKiDN

Tryb konkursowy:

projekty dotyczące kompleksowej głębokiej modernizacji

energetycznej budynków będących własnością lub

zajmowanych przez instytucje rządowe ( w rozumieniu art. 2,

pkt. 9 Dyrektywy 2012/27/UE), realizowane przez:

państwowe jednostki budżetowe

szkoły wyższe

administrację rządową, oraz nadzorowane lub podległe jej

organy i jednostki organizacyjne

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Energii

1.3.2 Tryb konkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Energii

1.3.3 Tryb pozakonkursowy:

Dla rojektu „Ogólnopolski system wsparcia doradczego dla

sektora publicznego, mieszkaniowego oraz przedsiębiorstw

w zakresie efektywności energetycznej oraz OZE”

Beneficjent: NFOŚiGW

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosku:

Ministerstwo Energii

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

1.3.1 Zakres wsparcia w ramach Poddziałania 1.3.2. wynikać musi

z tzw. planów gospodarki niskoemisyjnej oraz strategii

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych miast

1.3.2

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

40

wojewódzkich i ich obszarów funkcjonalnych.

W zakresie poddziałania 1.3.1 priorytetowo wspierane będą

budynki rządowej administracji publicznej modernizowane

zgodnie z dobrymi praktykami opisanymi w Krajowym Planie

Działań dotyczącym efektywności energetycznej dla Polski,

którego częścią składową jest dokument Wspieranie

Inwestycji w Modernizację Budynków, opisany jako

„długoterminowa strategia wspierania inwestycji

w renowację krajowych zasobów budynków mieszkaniowych

i użytkowych, zarówno publicznych, jak i prywatnych”

opracowany na podstawie art. 4 dyrektywy 2012/27/UE

w sprawie efektywności. Kluczowe w ramach oceny

projektów będzie kryterium efektywności kosztowej

w powiązaniu z osiąganymi efektami ekologicznymi w

stosunku do planowanych wielkości dofinansowania.

Projekty powinny być uzasadnione ekonomicznie i społecznie

oraz, w stosownych przypadkach, przeciwdziałać ubóstwu

energetycznemu.

Wsparciem objęte zostaną wyłącznie projekty dotyczące

głębokiej kompleksowej modernizacji energetycznej

budynków. Preferowane będą projekty, w których w wyniku

realizacji inwestycji nastąpi wzrost efektywności

energetycznej powyżej 60% (w przeliczeniu na energię

końcową), natomiast projekty z zakresu modernizacji

energetycznej zwiększające w wyniku realizacji projektu

efektywność energetyczną poniżej 25% (w przeliczeniu na

energię końcową) nie będą kwalifikowały się do

dofinansowania.

Wymaganym elementem projektu są liczniki niezbędne do

prawidłowego prezentowania danych o zużyciu oraz

produkcji ciepła i energii elektrycznej, w tym ze źródeł

odnawialnych. Montaż liczników nie jest obligatoryjny

w przypadku, gdy nie jest to technicznie i ekonomicznie

uzasadnione lub gdy budynek będący przedmiotem

kompleksowej modernizacji energetycznej został uprzednio

wyposażony w ww. urządzenia.

Dodatkowo istnieje obowiązek instalacji termostatów

i zaworów podpionowych, jeżeli będzie to wynikać

z przeprowadzonego audytu energetycznego.

Wsparcie może zostać udzielone na inwestycje w kotły68

spalające biomasę lub ewentualnie paliwa gazowe, ale

68 Wymiana źródła ciepła kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Ze względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

41

jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy

osiągnięte zostanie znaczne zwiększenie efektywności

energetycznej oraz gdy istnieją szczególnie pilne potrzeby.

Wsparcie kotłów zużywających węgiel stanowi wydatek

niekwalifikowany w ramach działania 1.3.

Inwestycje muszą przyczyniać się do zmniejszenia emisji CO2 i

innych zanieczyszczeń powietrza oraz do znacznego

zwiększenia oszczędności energii. Inwestycje polegające na

przebudowie lokalnych źródeł ciepła mogą zostać wsparte

jedynie w przypadku, gdy podłączenie do sieci ciepłowniczej

na danym obszarze nie jest uzasadnione ekonomicznie.

Priorytetowo powinny być wspierane projekty

wykorzystujące odnawialne źródła energii, o ile wynika to

z przeprowadzonego audytu energetycznego.

W przypadku poddziałania 1.3.1 do wsparcia nie kwalifikują

się projekty realizowane w budynkach użyteczności

publicznej, w których ponad 15% powierzchni całkowitej

budynku69 służy prowadzeniu działalności gospodarczej lub

mieszkaniowej. Dodatkowo wydatki dotyczące powierzchni

przeznaczonej na prowadzenie działalności gospodarczej lub

cele mieszkaniowe pomniejszają wysokość wydatków

kwalifikowanych.

W przypadku poddziałania 1.3.2 wydatki dotyczące

powierzchni przeznaczonej na prowadzenie działalności

gospodarczej pomniejszają wysokość wydatków

kwalifikowanych"

1.3.3 Warunkiem wsparcia będzie posiadanie podpisanych

porozumień lub promes porozumień lub posiadanie listów

intencyjnych w zakresie współpracy z Partnerami biorącymi

udział w projekcie oraz przygotowanie dokumentacji

projektu zgodnie z obowiązującymi wytycznymi.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

1.3 Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi, programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków oraz programem

pomocowym

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie 70

1.3.1 Luka w finansowaniu

1.3.2 Luka w finansowaniu

zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. Działania w zakresie efektywności energetycznej dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego powinny obejmować prace związane z charakterystyką energetyczną budynku tj. ociepleniem przegród, wymianą stolarki, wymianą instalacji c. o. i c. w. u. (wraz z wymianą grzejników i punktów czerpalnych dla c.w.u.), wymianą źródła ciepła, bez względu na to, czy obejmują one część wspólną budynku, czy część prywatną właścicieli mieszkań. 69 Wyjątek od tej zasady stanowi projekt realizowany przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Projekt ten będzie podlegał zasadom pomocy publicznej. 70 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013” luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

42

1.3.3 Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

1.3 Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana

indywidualnie przez instytucję wdrażającą na etapie

zawierania umowy o dofinansowanie z beneficjentem.

Instytucja wdrażająca przy określaniu zasad udzielenia

zaliczki będzie kierowała się postanowieniami

obowiązujących aktów prawnych i obowiązujących

wytycznych

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 71

1.3.1 Nie dotyczy72

1.3.2 Pomoc horyzontalna

Warunki udzielania pomocy zostaną określone w:

- programie pomocowym przyjętym na podstawie

Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia17 czerwca

2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z

rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108

Traktatu (Dz. Urz. UE z 26.6.2014 r. L 187/1)– pomoc

horyzontalna.

- rozporządzenie Ministra Energii z dnia 9 czerwca 2016 r. w

sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty

inwestycyjne służące poprawie efektywności energetycznej

w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i

Środowisko na lata 2014-2020

- decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na

podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE

1.3.3 Nie dotyczy

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

1.3 Planowane działanie będzie wpisywać się w szczególności

w cele przyjęte dla obszaru priorytetowego ENERGY Poprawa

dostępu do wydajnych oraz bezpiecznych rynków energii oraz

służyć będą osiągnięciu celu szczegółowego SUE RMB

Adaptacja do zmiany klimatu, zapobieganie oraz zarządzanie

ryzykiem.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu

1.3.1 85%

1.3.2 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej

niż 85%

1.3.3 100%

21. Maksymalny % poziom 1.3.1 85%

71 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 72 Wyjątek od tej zasady stanowi projekt wpisany w załączniku 12.2 do Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 – Wykaz dużych projektów, realizowany przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Projekt ten będzie podlegał indywidualnej notyfikacji pomocy publicznej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

43

dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu73 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

1.3.2 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej

niż 85%

1.3.3 100% (wyłącznie środki UE)

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

1.3.1 Nie dotyczy

1.3.2 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

1.3.3 Nie dotyczy

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

1.3 Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

1.3 Nie dotyczy

25. Kwota alokacji UE na instrumenty finansowe (EUR))

1.3.1 Nie dotyczy

1.3.2 Cała alokacja działania w kwocie 225 578 811 EUR jest

przeznaczona na instrument mieszany składający się z

pożyczki z możliwością umorzenia i dotacji.

1.3.3 Nie dotyczy

26. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych74

1.3.1 Nie dotyczy

1.3.2 Nie dotyczy

1.3.3 Nie dotyczy

27. Rodzaj wsparcia instrumentów finansowych75 oraz najważniejsze warunki przyznawania

1.3.1 Nie dotyczy

1.3.2 Projekty zostaną wsparte za pomocą instrumentu

mieszanego składającego się z pożyczki76, dotacji oraz premii

inwestycyjnej, rozumianej jako umorzenie kapitałowe

uzależnione od osiągnięcia określonych wskaźników

efektywności. Wielkość części dotacyjnej będzie uzależniona

od osiągniętego stopnia redukcji zużycia energii i może

wynosić od 15% do 25% kosztów projektu Intensywność

wsparcia w ramach całego instrumentu nie będzie

przekraczać 65% kosztów projektu, przy zachowaniu zasad

pomocy publicznej.

73 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 74 IZ, IP, pośrednik finansowy. 75 Pożyczka, poręczenie, gwarancja, wejście kapitałowe, itd. 76 Pożyczka udzielana na podstawie art. 66 i 67 rozporządzenia ogólnego

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

44

1.3.3 Nie dotyczy

28. Katalog ostatecznych odbiorców instrumentów finansowych77

1.3.1 Nie dotyczy

1.3.2 Nie dotyczy

1.3.3 Nie dotyczy

Działanie 1.4 Rozwijanie i wdrażanie inteligentnych systemów dystrybucji działających na niskich i średnich poziomach napięcia.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

1.4 Rozwijanie i wdrażanie inteligentnych systemów dystrybucji

działających na niskich i średnich poziomach napięcia

1.4.1.Wsparcie budowy inteligentnych sieci elektroenergetycznych o

charakterze pilotażowym i demonstracyjnym

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Realizowane w ramach poddziałania 1.4.1. projekty powinny dotyczyć

budowy, i przebudowy systemów dystrybucyjnych niskiego i średniego

napięcia związanych z wdrożeniem technologii inteligentnych sieci

„smart grid” w celu m.in. ograniczenia strat sieciowych i/lub

zwiększenia możliwości przyłączania OZE.

Na potrzeby realizacji poddziałania 1.4.1 przyjmuje się, że inteligentna

sieć (smart grid) to sieć elektroenergetyczna, która może w sposób

efektywny kosztowo i funkcjonalnie integrować zachowania i działania

wszystkich przyłączonych do niej użytkowników – w tym również

wytwórców, odbiorców oraz użytkowników będących zarazem

wytwórcami i odbiorcami w celu zapewnienia efektywnego

i zrównoważonego pod względem ekonomicznym systemu

energetycznego, o niskim poziomie strat oraz wysokim poziomie

jakości oraz bezpieczeństwa dostaw i ochrony.

Obligatoryjnym elementem finansowanych projektów muszą być

komponenty (aktywa) „smart” m.in. inteligentne układy pomiarowe

oraz systemy monitorowania i sterowania siecią inteligentną. Zakup i

instalacja poszczególnych komponentów „smart” musi prowadzić do

osiągnięcia funkcjonalności właściwych sieciom inteligentnym, które

zostały określone na stronie internetowej Ministerstwa Gospodarki

tzw. inteligentnych funkcjonalności (smart functionalities)78.

Inteligentna sieć w ramach poddziałania 1.4.1. to linie, stacje,

rozdzielnie, transformatory, łączniki, automatyka i zabezpieczenia,

systemy pomiarowe, systemy komunikacji i systemy IT.

Projekty nie mogą dotyczyć samego zakupu i instalacji inteligentnych

układów pomiarowych.

77 Rubryka tożsama z rubryką nr 10. 78 W ramach działania 1.4. projekt musi posiadać część inteligentnych funkcjonalności (smart funkcionalities) znajdujących się w kolumnach Increase of generation share of from renewable sources (…) lub Reduction of technical losses In transmission and distribution networks tabeli zawartej na s. 32 raportu JASPERS Smart grid suport investment strategy for the EU funding period 2014-2020. Dobrany zakres inteligentnych funkcjonalności projektu powinien być uzależniony od lokalnych uwarunkowań dystrybucji energii elektrycznej, a sam proces doboru poszczególnych funkcjonalności powinien być szczegółowo opisany w dokumentacji projektowej (przynajmniej w studium wykonalności). Szczegółowy opis każdej z możliwych inteligentnych funkcjonalności zawarty jest na stronach 18-22 ww. dokumentu. Dokument dostępny jest na stronie internetowej Instytucji Pośredniczącej oraz Instytucji Wdrażającej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

45

Ze względu na specyfikę projektów sieciowych, które realizowane są

przez ograniczoną liczbę podmiotów, projekty dla tego obszaru

wyłaniane będą w trybie pozakonkursowym i umieszczone będą na

Liście Projektów Strategicznych dla infrastruktury energetycznej w

ramach POIiŚ 2014-2020, stanowiącej Project pipeline dla sektora

energetyki w ramach POIiŚ79. Efektem wdrożenia inteligentnych

technologii w dystrybucji energii elektrycznej będzie zintensyfikowanie

rozwoju odnawialnych źródeł energii, zwiększenie efektywności

energetycznej poprzez optymalizację i racjonalizację zużycia energii

elektrycznej, a w konsekwencji przyczynia się do osiągnięcia celów

pakietu klimatyczno – energetycznego UE.

Dodatkowo planuje się wsparcie ogólnopolskiego programu

popularyzacji wiedzy i promocji inteligentnych systemów przesyłu i

dystrybucji energii.

Celem projektu będzie popularyzacja wiedzy na temat inteligentnych

systemów przesyłu i dystrybucji energii oraz stworzenia rozwiązań,

standardów i najlepszych praktyk w zakresie związanym z

inteligentnymi sieciami elektroenergetycznymi.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Liczba dodatkowych użytkowników energii podłączonych do

inteligentnych sieci

Zmniejszenie zużycia energii pierwotnej

Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej

4. Lista wskaźników produktu

Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie

5. Typy projektów80 1. Budowa lub przebudowa systemów dystrybucyjnych średniego i

niskiego napięcia związane z wdrożeniem technologii

inteligentnych sieci dedykowanych ograniczaniu zużycia energii

i/lub zwiększeniu możliwości przyłączeniowych OZE, w tym np.

wymiana transformatorów oraz, jako element stanowiący

integralną część projektu, inteligentny system pomiarowy;

2. kompleksowe pilotażowe i demonstracyjne projekty wdrażające

inteligentne rozwiązania na danym obszarze mające na celu

racjonalizację zużycia energii i/lub optymalizację wykorzystania

energii wytworzonej z OZE;

3. działania związane z popularyzacją wiedzy i promocji

inteligentnych systemów przesyłu i dystrybucji energii obejmujące:

opracowanie strategii działań marketingowych wraz z

badaniem efektywności działań edukacyjnych, mających na

celu popularyzację wiedzy dotyczącej rynku energii wśród

79 Lista Projektów Strategicznych dla infrastruktury energetycznej, w ramach POIiŚ 2014-2020 jest dokumentem pomocniczym w procesie tworzenia listy dojrzałych projektów w obszarze infrastruktury energetycznej, które będą mogły ubiegać się o wsparcie z funduszy UE w ramach POIŚ. 80 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

46

odbiorców końcowych,

opracowanie rekomendacji w zakresie niezbędnych działań

służących poprawie świadomości odbiorców w zakresie rynku

energii elektrycznej oraz możliwych sposobów zarządzania i

optymalizacji zużycia energii,

przeprowadzenie kampanii informacyjnej, wraz z

przygotowaniem badania końcowego, wniosków oraz

rekomendacji dalszych działań.

6. Typ beneficjenta81 Przedsiębiorstwa energetyczne (forma prawna – kod 019, kod 023,

kod 115, kod 116, kod 117, kod 118, kod 120, kod 121, kod 124)

Urząd Regulacji Energetyki (forma prawna – kod 428)

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia82

Użytkownicy indywidualni i przedsiębiorcy korzystający z sieci

elektroenergetycznych

8. Instytucja pośrednicząca

Ministerstwo Energii

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

102 044 334

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne

Nie dotyczy

81 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy. 82 W rozumieniu Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach EFRR, EFS oraz FS na lata 2014-2020 oraz projektów grantowych, o których mowa w art. 35 ust. 1 Ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

47

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb pozakonkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków ocenę

wniosków:

Ministerstwo Energii

Tryb pozakonkursowy – dla projektu Ogólnopolski program

popularyzacji wiedzy i promocji inteligentnych systemów przesyłu i

dystrybucji energii

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków ocenę

wniosków:

Ministerstwo Energii

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Wsparcie mogą uzyskać projekty dotyczące sieci

elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia umieszczone na

Liście Projektów Strategicznych dla infrastruktury energetycznej w

ramach POIiŚ. Ze względu na specyfikę projektów sieciowych, które

realizowane są przez ograniczoną liczbę podmiotów, projekty dla tego

obszaru wyłaniane będą w trybie pozakonkursowym

i przygotowywane w formule tzw. Project pipeline. Preferowane będą

inteligentne sieci posiadające jak największą liczbę funkcjonalności83.

W ramach priorytetu inwestycyjnego nie będzie obligatoryjnego

wymogu dotyczącego zwiększenia możliwość przyłączania do

inteligentnej sieci elektroenergetycznej odnawialnych źródeł energii,

ale takie projekty będą preferowane na etapie oceny.

Warunkiem wyboru projektu Ogólnopolski program popularyzacji

wiedzy i promocji inteligentnych systemów przesyłu i dystrybucji

energii będzie opracowanie programu popularyzacji wiedzy na temat

inteligentnych systemów przesyłu i dystrybucji energii oraz stworzenia

rozwiązań, standardów i najlepszych praktyk w zakresie związanym

z inteligentnymi sieciami elektroenergetycznymi, zgodnie z

obowiązującymi wytycznymi i realizującymi cele Programu

83 Funkcjonalności inteligentnej sieci dystrybucyjnej: - funkcja monitoringu obciążenia sieci w czasie rzeczywistym wraz z wizualizacją; - funkcja automatycznej identyfikacja błędów (wraz z systemem naprawczym); - funkcja dynamicznej rekonfiguracji sieci dla zoptymalizowania funkcjonowania sieci; - funkcja kontroli przepływu mocy czynnej i biernej (m.in. sterowanie źródłami rozproszonymi i kompensatorami mocy biernej); - funkcja planowania rozwoju sieci dystrybucyjnych z uwzględnieniem źródeł generacji rozproszonych; - funkcja bieżącego monitoringu i oceny stanu urządzeń; - funkcja automatycznej kontroli poziomu napięcia i poziomu mocy biernej na magistrali; - funkcja adaptacyjnej ochrony rozproszonych źródeł energii przed pracą wyspową; - funkcja automatycznej dostawy usług systemowych (m.in. kontrola napięcia, częstotliwości i regulacji mocy biernej); - funkcja optymalizacji rozdziału mocy (lokalna lub zdalna); - funkcja agregacji zarządzania pracą źródłami rozproszonymi; - funkcja automatycznego (tymczasowego) przechodzenia na system wyspowy rozproszonych źródeł energii; - funkcja ładowania pojazdów elektrycznych; - funkcja pomiaru obciążenia w czasie rzeczywistym wraz z wizualizacją; - funkcja zarządzania energią przez odbiorcę.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

48

Operacyjnego.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi, programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków oraz programem pomocowym.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie 84

Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz wysokość

ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie przez

instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy o

dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośrednicząca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych i obowiązujących

wytycznych.

84 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

49

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 85

Pomoc horyzontalna. Warunki udzielania pomocy zostaną określone

w:

- programie pomocowym przyjętym na podstawie Rozporządzenia

Komisji (UE) nr651/2014 z dnia17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre

rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu

art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE z 26.6.2014 r. L 187/1) – pomoc

horyzontalna

– rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 23 października 2015 r. w

sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty inwestycyjne w

zakresie budowy lub przebudowy infrastruktury energetycznej w

ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-

2020 (Dz. U. 2015 poz. 1803)

- decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na podstawie art. 107

ust. 3 lit. c) TFUE

Nie dotyczy projektu Ogólnopolski program popularyzacji wiedzy i

promocji inteligentnych systemów przesyłu i dystrybucji energii.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Powiązanie z działaniami zidentyfikowanymi na poziomie

makroregionalnym w ramach SUE RMB, a w szczególności wpisują

się w cele przyjęte dla OP ENERGY Poprawa dostępu do wydajnych

oraz bezpiecznych rynków energii.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 86

Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej niż 85%.

100% dla projektu Ogólnopolski program popularyzacji wiedzy i

promocji inteligentnych systemów przesyłu i dystrybucji energii.

85 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 86 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

50

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu87 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej niż 85%.

100% (wyłącznie środki UE) dla projektu Ogólnopolski program

popularyzacji wiedzy i promocji inteligentnych systemów przesyłu i

dystrybucji energii.

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej.

Nie dotyczy projektu Ogólnopolski program popularyzacji wiedzy i

promocji inteligentnych systemów przesyłu i dystrybucji energii.

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

Nie dotyczy

Działanie 1.5 Efektywna dystrybucja ciepła i chłodu.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

1.5 Efektywna dystrybucja ciepła i chłodu

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Mając na uwadze zły stan jakości powietrza w Polsce w ramach

niniejszego działania przewiduje się, że wsparcie skierowane na

poprawę efektywności dystrybucji ciepła i/lub chłodu głównie na

cele komunalno-bytowe będzie odnosić się do obszarów (głównie

miejskich) posiadających uprzednio przygotowane i pozytywnie

zweryfikowane przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i

Gospodarki Wodnej plany gospodarki niskoemisyjnej88 oraz

wynikających ze strategii ZIT miast wojewódzkich (obowiązek

zgodności ze Strategią ZIT dotyczy projektów wybieranych w trybie

pozakonkursowym), w których uwzględniono potrzeby dotyczące

ograniczenia emisji zanieczyszczeń, w tym głównie CO2 i PM10.

87 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 88 Dokumentem takim może być każda lokalna strategia odnosząca się do kwestii związanej z zapewnieniem lokalnego bezpieczeństwa energetycznego, a także przyczyniająca się do osiągnięcia celów pakietu energetyczno-klimatycznego 3x20 (w przypadku Polski 2x20 i 1x15% w zakresie OZE). Tak podejmowane działania zapewnią równocześnie realne wsparcie dla realizacji celów związanych z poprawą jakości powietrza, w tym likwidacją tzw. niskiej emisji, zawartej w programach ochrony powietrza.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

51

Nadrzędnym celem podjętych interwencji ma być poprawa jakości

powietrza poprzez ograniczenie emisji zanieczyszczeń szczególnie

szkodliwych dla jakości życia ludzi czyli zmniejszenie tzw. „niskiej

emisji” na obszarach, gdzie występują ponadnormatywne poziomy

stężenia PM10.

Wspomniane ograniczenie tzw. „niskiej emisji” ma polegać na

zastępowaniu indywidualnych źródeł ciepła przez wykorzystywanie

ciepła systemowego z efektywnych systemów ciepłowniczych.

Inwestycje mają przyczynić się do zmniejszenia zużycia

nieodnawialnej energii pierwotnej, zmniejszenia emisji CO2

i zmniejszenia emisji pyłu do atmosfery.

Biorąc powyższe cele pod uwagę w ramach niniejszego działania

wspierana jest poprawa efektywności przesyłu i dystrybucji ciepła

do istniejących odbiorców w szczególności poprzez modernizację

i przebudowę sieci ciepłowniczych oraz likwidacja zbiorowych

i indywidualnych źródeł tzw. niskiej emisji, w tym w budynkach

mieszkalnych poprzez podłączenie ich do efektywnych systemów

ciepłowniczych i chłodniczych w rozumieniu art. 2 pkt 41 i 42

dyrektywy 2012/27/UE spełniających jednocześnie kryteria dla

efektywnego ogrzewania i chłodzenia.

Jednocześnie biorąc pod uwagę potrzebę zwiększania efektywności

wykorzystania paliw w systemach ciepłowniczych i chłodniczych,

potrzebę ograniczenia emisji dwutlenku oraz emisji innych

zanieczyszczeń na terenie miast (w szczególności PM 10),

wspierana będzie także budowa nowych lub zwiększenie

przepustowości istniejących odcinków sieci

ciepłowniczej/chłodniczej wraz z niezbędnymi przyłączami

i węzłami ciepłowniczymi w celu likwidacji istniejących źródeł

ciepła opalanych głównie paliwem stałym. Na etapie oceny

preferowane będą projekty zakładające wykorzystanie potencjału

OZE. Jednocześnie udział przyłączanej mocy cieplnej u istniejących

odbiorców (zastępowanie istniejących lokalnych źródeł ciepła lub

modernizacja i przebudowa sieci ciepłowniczych) musi wynosić

powyżej 50% całkowitej planowanej mocy przyłączeniowej

odbiorców w ramach projektu.

Istniejący system ciepłowniczy lub chłodniczy (niezależnie od

rodzaju projektu) musi w momencie zakończenia projektu

udzielenia spełniać wymóg efektywnego systemu ciepłowniczego

lub chłodniczego, o którym mowa w art. 2 pkt 41 i 42 dyrektywy

2012/27/UE. Jeżeli wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie w

okresie, w którym system ciepłowniczy, w ramach którego

realizowany jest projekt, nie spełnia ww. wymogów efektywnego

systemu ciepłowniczego lub chłodniczego, wnioskodawca powinien

w wyczerpujący sposób uzasadnić dlaczego zakłada, że niezbędne

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

52

przedsięwzięcia w zakresie wytwarzania ciepła z OZE, kogeneracji

lub ciepła odpadowego zostaną zrealizowane do momentu

zakończenia realizacji projektu objętego wsparciem w ramach

niniejszego działania. Dla projektów realizowanych przez

Beneficjentów, u których w infrastrukturze sieciowej wielkość

mocy zamówionej przekracza 1000 MW, istnieje obowiązek

reinwestowania równowartości uzyskanego dofinansowania na

projekty środowiskowe/ energetyczne (generujące zmniejszenie

zużycia energii) realizowane na terenie Rzeczypospolitej Polskiej

przez tego Beneficjenta w latach przyszłych.

Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty

z terenu miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim

funkcjonalnie, wynikających ze Strategii ZIT województwa

śląskiego, ponieważ projekty takie mogą otrzymać wsparcie

w ramach poddziałania 1.7.2.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych

Zmniejszenie zużycia energii pierwotnej

4. Lista wskaźników produktu Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie

Długość wybudowanej lub zmodernizowanej sieci

ciepłowniczej, w tym:

o Długość wybudowanej sieci ciepłowniczej

o Długość zmodernizowanej sieci ciepłowniczej

5. Typy projektów89 1. przebudowa istniejących systemów ciepłowniczych i sieci

chłodu, celem zmniejszenia strat na przesyle i dystrybucji;

2. budową przyłączy do istniejących budynków i instalacja węzłów

indywidualnych90 skutkująca likwidacją węzłów grupowych;

3. budowa nowych odcinków sieci cieplnej wraz z przyłączami

i węzłami ciepłowniczymi w celu likwidacji istniejących

lokalnych źródeł ciepła opalanych paliwem stałym;

4. podłączenia budynków do sieci ciepłowniczej mające na celu

likwidację indywidualnych i zbiorowych źródeł niskiej emisji.

6. Typ beneficjenta91 przedsiębiorcy (forma prawna – kod 019, kod 023, kod 115, kod

116, kod 117, kod 118, kod 120, kod 121, kod 124),

jednostki samorządu terytorialnego oraz działające w ich

imieniu jednostki organizacyjne (forma prawna – kod 403, kod

89 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 90 Instalacja węzłów indywidualnych obejmuje moduły centralnego ogrzewania (CO) lub moduły centralnego ogrzewania (CO) i ciepłej wody użytkowej (CWU) 91 Jeżeli to możliwe - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy. Forma prawna i typ beneficjenta są w większości przypadków tożsame (np. przedsiębiorstwa). W niektórych przypadkach typ beneficjenta stanowi uszczegółowienie formy prawnej, np.: forma prawna - samorządowa jednostka organizacyjna , typ beneficjenta – przedszkole. Jeżeli klasyfikacja wymaga uszczegółowienia, IZ stosuje procedurę określoną w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie warunków gromadzenia i przekazywania danych w formie elektronicznej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

53

429, kod 430, kod 431),

spółdzielnie mieszkaniowe (forma prawna – kod 140),

podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji

obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego nie

będące przedsiębiorcami (forma prawna – kod 115).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia92

Użytkownicy wspieranej infrastruktury.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Energii

9. Instytucja wdrażająca Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

10. Kategoria(e) regionu(ów) wraz z przypisaniem kwot UE (w EUR)

337 461 712

Z czego kwota co najmniej 140 000 000 przeznaczona jest

wyłącznie na obszary o ponadnormatywnych poziomach stężenia

PM10.

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Mechanizmem koordynacji inwestycji dla projektów

pozakonkursowych są Strategie Zintegrowanych Inwestycji

Terytorialnych przygotowywane przez Związki ZIT, które

zawierają zestawienie projektów przewidzianych do realizacji w

POIiŚ, jako komplementarnych do przedsięwzięć realizowanych

w formule ZIT w regionalnych programach operacyjnych.

Strategie ZIT są uzgadniane z Instytucją Zarządzającą POIiŚ w

części dotyczącej ww. zestawienia projektów

komplementarnych przewidzianych do realizacji w ramach

poszczególnych działań POIiŚ.

12. Instrumenty terytorialne W ramach POIiŚ, w przypadku projektów pozakonkursowych

dotyczących sieci ciepłowniczych i chłodniczych znajdujących się

na terenie miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi

funkcjonalnie - finansowane będą projekty wynikające ze Strategii

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla 17 miast

wojewódzkich93.

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

W województwach gdzie w ramach RPO nie przewiduje się

finansowania tego typu projektów

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

92 W rozumieniu Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach EFRR, EFS oraz FS na lata 2014-2020 oraz projektów grantowych, o których mowa w art. 35 ust. 1 Ustawy. 93 Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty z terenu miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie, wynikających ze Strategii ZIT województwa śląskiego, ponieważ projekty takie mogą otrzymać wsparcie w ramach poddziałania 1.7.2.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

54

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Energii

Tryb pozakonkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków ocenę

wniosków:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

W przypadku projektów konkursowych powinny one wynikać z

uprzednio przygotowanych i pozytywnie zweryfikowanych przez

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

planów gospodarki niskoemisyjnej.Przewiduje się, że w ramach

ww. trybu dofinansowanie uzyskają projekty, dla których wnioski o

dofinansowanie spełnią minimum punktowe wymagane w

kryteriach.

W przypadku projektów pozakonkursowych inwestycje muszą

wynikać z uprzednio przygotowanych i zatwierdzonych przez

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

planów

gospodarki niskoemisyjnej oraz strategii ZIT miast wojewódzkich.

Preferowane będą projekty realizowane na obszarach, na których

zrealizowano inwestycje w głęboką, kompleksową modernizację

energetyczną budynków (zgodnie z opisem działania 1.3.) poprzez

koordynację tych obszarów na poziomie Planów Gospodarki

Niskoemisyjnej. Przewiduje się, że w ramach trybu

pozakonkursowego dofinansowanie uzyskają projekty, dla których

wnioski o dofinansowanie zostaną złożone do Instytucji

Wdrażającej do końca 2016 roku, w ramach limitów określonych

dla danego związku ZIT i które spełnią minimum punktowe

wymagane w kryteriach. W przypadku niezłożenia wniosków w tym

terminie niewykorzystane środki zostaną przeznaczone na inne

projekty.

Priorytetowo wspierane będą inwestycje dotyczących przebudowy

sieci ciepłowniczej, uzasadnionych jednoczesną likwidacją źródeł

niskiej emisji na obszarach, gdzie występują ponadnormatywne

poziomy stężenia PM10. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra

Środowiska z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów

niektórych substancji w dopuszczalny dobowy poziom stężeń pyłu

PM10 wynosi 50 µg/m3 i nie może być przekroczony częściej niż 35

dni w roku, natomiast średnia roczna nie może przekraczać 40

µg/m3. Dla projektów realizowanych na obszarach, gdzie

występują ponadnormatywne poziomy stężenia PM10, wymogiem

jest uzyskanie redukcji emisji pyłów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

55

Kosztem kwalifikowanym w ramach projektu mogą być koszty

związane z instalacją systemów telemertyki i telemechaniki.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi, programowymi w zakresie

kwalifikowania wydatków oraz programu pomocowego.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie 94

Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję wdrażającą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja wdrażająca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 95

Warunki udzielania pomocy publicznej określone w:

- program pomocowy wydany na podstawie Rozporządzenia

Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego

niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym

w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE z 26.6.2014 r. L

187/1) – pomoc horyzontalna;

– rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 23 października 2015

r. w sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty

inwestycyjne w zakresie budowy lub przebudowy sieci

ciepłowniczej lub chłodniczej będącą częścią efektywnego

energetycznie systemu ciepłowniczego i chłodniczego w ramach

Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020

(Dz. U. 2015 poz. 1802);

- decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na podstawie art.

107 ust. 3 lit. c) TFUE.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Planowane do realizacji działanie będzie służyć osiągnięciu celu

szczegółowego SUE RMB Adaptacja do zmiany klimatu,

zapobieganie oraz zarządzanie ryzykiem oraz będą wpisywać się w

cele przyjęte dla OP SME służące poprawie efektywnego

wykorzystania zasobów przez przedsiębiorstwa oraz OP ENERGY

Poprawa dostępu do wydajnych oraz bezpiecznych rynków energii.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania

Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej niż

85%.

94 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 95 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w ramach decyzji indywidulanych oraz mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

56

UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 96

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu97 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej niż

85%.

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%98

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

Nie dotyczy

Działanie 1.6 Promowanie wykorzystywania wysokosprawnej kogeneracji ciepła i energii elektrycznej w oparciu o zapotrzebowanie na ciepło użytkowe.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

1.6 Promowanie wykorzystywania wysokosprawnej kogeneracji

ciepła i energii elektrycznej w oparciu o zapotrzebowanie na

ciepło użytkowe.

1.6.1 Źródła wysokosprawnej kogeneracji

1.6.2 Sieci ciepłownicze i chłodnicze dla źródeł wysokosprawnej

kogeneracji

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

1.6.1 Proces wytwarzania energii elektrycznej i ciepła

w wysokosprawnej kogeneracji99 jest jednym z najbardziej

efektywnych sposobów przetwarzania energii pierwotnej.

Poprzez równoczesne wytwarzanie ciepła i energii

elektrycznej lub mechanicznej w trakcie tego samego

procesu technologicznego, zapewnia się oszczędność energii

96 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 97 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 98 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 99 Zgodnie definicją „wysokosprawnej kogeneracji” w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie efektywności energetycznej, zmiany dyrektyw 2009/125/WE i 2010/30/UE oraz uchylenia dyrektyw 2004/8/WE i 2006/32/WE.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

57

pierwotnej w wysokości ponad 10% w porównaniu

z wytwarzaniem energii elektrycznej i ciepła w układach

rozdzielonych.

W ramach poddziałania 1.6.1. związanego z

wysokosprawnym wytwarzaniem energii przewiduje się, że

wsparcie skierowane będzie na budowę nowych lub

zwiększenie mocy (w wyniku rozbudowy lub przebudowy)

istniejących jednostek wytwarzania energii elektrycznej

i ciepła w technologii wysokosprawnej kogeneracji

w jednostkach kogeneracji o całkowitej nominalnej mocy

elektrycznej powyżej 1 MW100.

Premiowane będą projekty o największym potencjale

redukcji CO2 na jednostkę dofinansowania umożliwiające

także największą redukcję emisji pyłów do powietrza.

W przypadku pomocy inwestycyjnej dla jednostek

wysokosprawnej kogeneracji w instalacjach spalania paliw

o całkowitej nominalnej mocy cieplnej, liczonej w paliwie

wprowadzonym do instalacji, mniejszej lub równej 20 MW

wnioskodawcy muszą wykazać, że jednostki te nie zastępują

urządzeń o niższej emisyjności, a inne alternatywne

rozwiązania byłyby mniej efektywne i bardziej emisyjne.

Do wsparcia ze środków poddziałania nie kwalifikują się

inwestycje na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych

pochodzących z listy działań wymienionych w załączniku I do

dyrektywy 2003/87/WE, w tym instalacje spalania paliw

o całkowitej nominalnej mocy cieplnej, przekraczającej 20

MW (za wyjątkiem instalacji wykorzystujących biomasę101

oraz spalania odpadów niebezpiecznych lub komunalnych).

Biomasa, która może być wykorzystywana do produkcji

energii, stanowić będzie przede wszystkim produkty

odpadowe

z rolnictwa, leśnictwa, przemysłu drzewnego i spożywczego

oraz odpady komunalne i osady ściekowe przy zachowaniu

zasady zrównoważonego rozwoju oraz z uwzględnieniem

potrzeby ograniczenia emisji substancji zanieczyszczających

do środowiska, przede wszystkim dwutlenku węgla (CO2),

dwutlenku siarki (SO2) i pyłu oraz popiołu lotnego i żużla.

Dodatkowo w ramach poddziałania możliwa będzie realizacja

kompleksowych projektów dotyczących budowy nowych lub

zwiększenia mocy (w wyniku rozbudowy) istniejących

100 dotyczy planowanej mocy zainstalowanej realizowanej w ramach POIiŚ instalacji. Projekty poniżej 1 MW będą mogły ubiegać się o wsparcie w ramach regionalnych programów operacyjnych 101 Zgodnie z definicją technologii według art. 2 Ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o odnawialnych źródłach energii (Dz.U.201 poz. .478)

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

58

jednostek wytwarzania energii elektrycznej i ciepła

w technologii wysokosprawnej kogeneracji wraz z sieciami

ciepłowniczymi lub sieciami chłodu, dzięki którym możliwe

będzie wykorzystania ciepła powstałego w danej instalacji –

tzw. projekty kompleksowe (źródło wraz z siecią).

W ramach ww. kompleksowych projektów wspierana będzie

budowa nowych sieci ciepłowniczych/chłodniczych wraz

z niezbędnymi przyłączami i węzłami ciepłowniczymi mająca

na celu przyłączenie nowej mocy cieplnej.

Realizacja kompleksowych inwestycji, obejmujących

instalacje wytwarzające ciepło oraz sieci ciepłownicze musi

prowadzić do spełnienia, w momencie zakończenia projektu,

wymogów ustalonych dla efektywnego systemu

ciepłowniczego i chłodniczego w rozumieniu art. 2 pkt 41 i 42

dyrektywy 2012/27/UE Projekty w tym zakresie będą

realizowane na terenie całego kraju.

1.6.2 Zakres interwencji w poddziałaniu 1.6.2 musi wynikać

z uprzednio przygotowanych i pozytywnie zweryfikowanych

przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej planów gospodarki niskoemisyjnej102 , a w trybie

pozakonkursowym również ze Strategii Zintegrowanych

Inwestycji Terytorialnych miast wojewódzkich i ich obszarów

funkcjonalnych. Do wsparcia kwalifikować się będą projekty,

wynikające z planów gospodarki niskoemisyjnej w ramach,

których zostanie zapewniona koordynacja pomiędzy

inwestycjami dotyczącymi wysokosprawnej kogeneracji,

głębokiej i kompleksowej modernizacji energetycznej

budynków oraz rozbudowy i modernizacji infrastruktury

dystrybucyjnej ciepła.

W ramach tego poddziałania wsparcie zostanie skierowane

na budowę sieci ciepłowniczej lub sieci chłodu (oraz

przyłączeń) głównie na cele komunalno-bytowe.

Dla budowy nowej sieci ciepłowniczej lub chłodniczej w

momencie udzielenia pomocy publicznej muszą istnieć źródła

wytwórcze, które pozwalają na pokrycie co najmniej 75%

zapotrzebowania systemu ciepłowniczego ciepłem

z wysokosprawnej kogeneracji.

Wspierana będzie budowa nowych sieci

ciepłowniczych/chłodniczych wraz z niezbędnymi przyłączami

i węzłami ciepłowniczymi mająca na celu przyłączenie nowej

mocy cieplnej nie związanej z zastępowaniem istniejących

102 Dokumentem takim może być każda lokalna strategia odnosząca się do kwestii związanej z zapewnieniem lokalnego bezpieczeństwa energetycznego, a także przyczyniająca się do osiągnięcia celów pakietu energetyczno–klimatycznego 3x20 (w przypadku Polski 2x20 i 1x15% w zakresie OZE).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

59

lokalnych źródeł ciepła (nowi odbiorcy, w odniesieniu do

nowych budynków). Udział wyżej opisanej nowej mocy

cieplnej musi wynosić co najmniej 50% całkowitej

planowanej mocy przyłączeniowej odbiorców w ramach

projektu.

Wspierane sieci ciepłownicze przyczynią się do uniknięcia

potencjalnej niskiej emisji pyłu, w szczególności emisji pyłu

PM10.

W ramach poddziałania będą kwalifikować się projekty

związane z budową sieci w celu podłączenia nowych

odbiorców (nowych budynków nie posiadających do tej pory

źródła ciepła) lub w celu podłączenia przyszłych odbiorów

(tereny rozwojowe miasta).

Dla projektów realizowanych przez Beneficjentów, u których

w infrastrukturze sieciowej wielkość mocy zamówionej

przekracza 1000 MW, istnieje obowiązek reinwestowania

równowartości uzyskanego dofinansowania na projekty

środowiskowe/ energetyczne (generujące zmniejszenie

zużycia energii) realizowane na terenie Rzeczypospolitej

Polskiej przez tego Beneficjenta w latach przyszłych.

Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty

z terenu miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z

nim funkcjonalnie, wynikających ze Strategii ZIT

województwa śląskiego, ponieważ projekty takie mogą

otrzymać wsparcie w ramach poddziałania 1.7.3.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

1.6 Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych

Zmniejszenie zużycia energii pierwotnej

4. Lista wskaźników produktu

1.6 Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie

Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł

odnawialnych

Liczba wybudowanych lub zmodernizowanych jednostek

wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w ramach

wysokosprawnej kogeneracji

Liczba wybudowanych lub zmodernizowanych jednostek

wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w ramach

wysokosprawnej kogeneracji z OZE

Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej

i cieplnej w warunkach wysokosprawnej kogeneracji103

Długość wybudowanej lub zmodernizowanej sieci

ciepłowniczej104, w tym:

103 Informacje w sprawozdaniach rocznych będą w podziale na energię elektryczną i ciepło 104 Wskaźnik zasilany wyłącznie przez projekty budowy sieci ciepłowniczej

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

60

o Długość wybudowanej sieci ciepłowniczej

5. Typy projektów105 1.6.1 1. w przypadku instalacji spalania paliw o nominalnej mocy

cieplnej powyżej 20 MW: budowa, przebudowa

jednostek wysokosprawnej kogeneracji oraz przebudowa

istniejących jednostek na jednostki wysokosprawnej

kogeneracji wykorzystujące biomasę jako paliwo;

2. w przypadku instalacji spalania paliw o nominalnej mocy

cieplnej mniejsze lub równej 20 MW:

budowa, uzasadnionych pod względem

ekonomicznym, nowych jednostek wysokosprawnej

kogeneracji o jak najmniejszej z możliwych emisji

CO2 oraz innych zanieczyszczeń powietrza

(w przypadku paliw pochodzących z OZE lub paliw

kopalnych). W przypadku nowych jednostek

kogeneracji powinno zostać osiągnięte co najmniej

10% uzysku efektywności energetycznej

w porównaniu do rozdzielonej produkcji energii

cieplnej i elektrycznej przy zastosowaniu

najlepszych dostępnych technologii

przebudowa istniejących instalacji na instalacje

wykorzystujące jednostki wysokosprawnej

kogeneracji skutkująca redukcją CO2 o co najmniej

30% w porównaniu do strumienia ciepła

w istniejącej instalacji. Dopuszczona jest pomoc

inwestycyjna dla jednostek wysokosprawnej

kogeneracji spalających paliwa kopalne pod

warunkiem, że jednostki te nie zastępują urządzeń o

niższej emisji, a inne alternatywne rozwiązania

byłyby mniej efektywne i bardziej emisyjne;

3. realizacja kompleksowych projektów (spełniających

kryteria z punktów 1 lub 2 dotyczących budowy nowych

lub przebudowy istniejących jednostek wysokosprawnej

kogeneracji wraz z sieciami ciepłowniczymi lub sieciami

chłodu, dzięki którym możliwe będzie wykorzystania

ciepła / chłodu powstałego w danej instalacji.

1.6.2 1. budowa sieci ciepłowniczych lub sieci chłodu (w tym

przyłączy) umożliwiająca wykorzystanie energii cieplnej

wytworzonej w źródłach wysokosprawnej kogeneracji;

2. wykorzystanie ciepła odpadowego wyprodukowanego

w układach wysokosprawnej kogeneracji w ramach

projektów rozbudowy/budowy sieci ciepłowniczych;

3. budowa sieci cieplnych lub sieci chłodu umożliwiająca

105 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

61

wykorzystanie ciepła wytworzonego w warunkach

wysokosprawnej kogeneracji (w tym możliwe jest

również wykorzystanie ciepła odpadowego, ciepła z

instalacji OZE), a także powodującej zwiększenie

wykorzystania ciepła wyprodukowanego w takich

instalacjach.

6. Typ beneficjenta106 1.6 przedsiębiorcy (forma prawna – kod 019, kod 023, kod

115, kod 116, kod 117, kod 118, kod 120, kod 121, kod

124, kod 140),

jednostki samorządu terytorialnego oraz działające w ich

imieniu jednostki organizacyjne(forma prawna – kod

403, kod 429, kod 430, kod 431),

podmioty świadczące usługi publiczne w ramach

realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu

terytorialnego nie będące przedsiębiorcami (forma

prawna – kod 115),

spółdzielnie mieszkaniowe (forma prawna – kod 140),

podmioty będące dostawcami usług energetycznych

w rozumieniu dyrektywy 2012/27/UE działające na rzecz

jednostek samorządu terytorialnego (forma prawna –

kod 019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117, kod 118,

kod 120, kod 121, kod 124).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

1.6 Użytkownicy wspieranej infrastruktury.

8. Instytucja pośrednicząca

1.6 Ministerstwo Energii

9. Instytucja wdrażająca 1.6 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

1.6.1 100 233 184

1.6.2 176 218 960

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

1.6.1 Nie dotyczy

1.6.2 Mechanizmem koordynacji inwestycji dla projektów

pozakonkursowych są Strategie Zintegrowanych Inwestycji

Terytorialnych przygotowywane przez Związki ZIT, które

zawierają zestawienie projektów przewidzianych do

realizacji w POIiŚ, jako komplementarnych do

106 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

62

przedsięwzięć realizowanych w formule ZIT w

regionalnych programach operacyjnych. Strategie ZIT są

uzgadniane z Instytucją Zarządzającą POIiŚ w części

dotyczącej ww. zestawienia projektów komplementarnych

przewidzianych do realizacji w ramach poszczególnych

działań POIiŚ.

12. Instrumenty terytorialne

1.6.1 Nie dotyczy

1.6.2 W ramach POIiŚ, w przypadku projektów pozakonkursowych

dotyczących sieci ciepłowniczych i chłodniczych mających na

celu wykorzystanie jednostek wysokosprawnej kogeneracji

znajdujących się na terenie miast wojewódzkich i obszarów

powiązanych z nimi funkcjonalnie - finansowane będą

projekty wynikające ze Strategii Zintegrowanych Inwestycji

Terytorialnych dla 17 miast wojewódzkich107.

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

1.6.1

Tryb konkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Energii

1.6.2 Tryb konkursowy

W województwach gdzie w ramach RPO nie przewiduje się

finansowania tego typu projektów

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Energii

Tryb pozakonkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej

14. Zasady wyboru projektów do

1.6.1

W przypadku trybu konkursowego przewiduje się

107 Do wsparcia w ramach działania nie kwalifikują się projekty z terenu miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie, wynikających ze Strategii ZIT województwa śląskiego, ponieważ projekty takie mogą otrzymać wsparcie w ramach poddziałania 1.7.3.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

63

dofinansowania wykorzystanie kryteriów uwzględniających aspekty

efektywności kosztowej oraz weryfikacji realizowania

wskaźników działania.

W ramach poddziałania 1.6.1. wsparte mogą zostać projekty

zapewniające najniższy poziom emisji CO2 oraz innych

zanieczyszczeń powietrza, a w szczególności PM 10.

1.6.2 W przypadku projektów konkursowych powinny one wynikać z uprzednio przygotowanych i pozytywnie zweryfikowanych przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej planów gospodarki niskoemisyjnej.

Przewiduje się, że w ramach ww. trybu dofinansowanie

uzyskają projekty, dla których wnioski o dofinansowanie

spełnią minimum punktowe wymagane w kryteriach.

Tryb pozakonkursowy będzie stosowany w przypadku miast

wojewódzkich i ich obszarów funkcjonalnych, posiadających

Strategie Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych (ZIT).

Wybór takich projektów będzie uzależniony od wpisania ich

do ZIT.

Przewiduje się, że w ramach trybu pozakonkursowego

dofinansowanie uzyskają projekty, dla których wnioski

o dofinansowanie zostaną złożone do Instytucji Wdrażającej

do końca 2016 roku w ramach limitów określonych dla

danego związku ZIT i które spełnią minimum punktowe

wymagane w kryteriach. W przypadku niezłożenia wniosków

w tym terminie niewykorzystane środki zostaną

przeznaczone na inne projekty.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów)

1.6 Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi w

zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie 108

1.6 Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

1.6 Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana

indywidualnie przez instytucję wdrażającą na etapie

zawierania umowy o dofinansowanie z beneficjentem.

Instytucja wdrażająca przy określaniu zasad udzielenia

zaliczki będzie kierowała się postanowieniami

obowiązujących aktów prawnych i obowiązujących

108 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

64

wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 109

1.6.1 Pomoc horyzontalna

Warunki udzielania pomocy zostaną określone w:

– programie pomocowym przyjętym na podstawie

Rozporządzenia Komisji (UE) nr651/2014 z dnia 17 czerwca

2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne

z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108

Traktatu (Dz. Urz. UE z 26.6.2014 r. L 187/1)– pomoc

horyzontalna

– rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 23 października

2015 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty

inwestycyjne w zakresie budowy lub przebudowy jednostek

kogeneracji zapewniających wysokosprawną kogenerację w

ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

2014-2020 (Dz. U. 2015 poz. 1810),

- rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 23 października

2015 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty

inwestycyjne w zakresie budowy lub przebudowy sieci

ciepłowniczej lub chłodniczej będącą częścią efektywnego

energetycznie systemu ciepłowniczego i chłodniczego w

ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

2014-2020 (Dz. U. 2015 poz. 1802);

– decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na

podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE.

1.6.2 Warunki udzielania pomocy publicznej określone w:

– program pomocowy wydany na podstawie Rozporządzenia

Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r.

uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem

wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz.

Urz. UE z 26.6.2014 r. L 187/1) – pomoc horyzontalna

– rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 23 października

2015 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty

inwestycyjne w zakresie budowy lub przebudowy sieci

ciepłowniczej lub chłodniczej będącą częścią efektywnego

energetycznie systemu ciepłowniczego i chłodniczego w

ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

2014-2020 (Dz. U. 2015 poz. 1802);

19. Powiązanie z priorytetami Strategii

1.6 Planowane do realizacji działanie będzie w szczególności

służyć osiągnięciu celu szczegółowego SUE RMB Adaptacja

109 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

65

UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

do zmiany klimatu, zapobieganie oraz zarządzanie

ryzykiem oraz będą wpisywać się w cele przyjęte dla OP

SME służące poprawie efektywnego wykorzystania

zasobów przez przedsiębiorstwa oraz OP ENERGY Poprawa

dostępu do wydajnych oraz bezpiecznych rynków energii.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 110

1.6 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej

niż 85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu111 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

1.6 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej

niż 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

1.6 5%112

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

1.6 Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN

1.6 Nie dotyczy

110 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 111 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 112 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

66

Działanie 1.7 Kompleksowa likwidacja niskiej emisji na terenie konurbacji śląsko–dąbrowskiej113.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

1.7 Kompleksowa likwidacja niskiej emisji na terenie konurbacji

śląsko–dąbrowskiej

1.7.1 Wspieranie efektywności energetycznej w budynkach

mieszkalnych w konurbacji śląsko-dąbrowskiej

1.7.2 Efektywna dystrybucja ciepła i chłodu w konurbacji śląsko-

dąbrowskiej

1.7.3 Promowanie wykorzystywania wysokosprawnej kogeneracji

ciepła i energii elektrycznej w konurbacji śląsko-dąbrowskiej

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

1.7 W ramach działania 1.7. wsparcie skierowane będzie na

realizację kompleksowego programu na terenie

województwa śląskiego, w którym projekty cząstkowe

realizowane przez poszczególnych beneficjentów będą

skorelowane z projektami w ramach Strategii ZIT

wspieranych ze środków RPO Województwa Śląskiego.

Zadania w ramach działania 1.7. będą realizowane na tych

samych zasadach, które odnoszą się do Poddziałania 1.3.2.,

Działania 1.5. oraz Poddziałania 1.6.2. Mając na uwadze

uzyskanie efektu synergii i zwiększenia efektywności

energetycznej oraz ochrony powietrza, zakres interwencji

będzie obejmował projekty z zakresu:

– głębokiej kompleksowej modernizacji energetycznej

wielorodzinnych budynków mieszkalnych114 (poddziałanie

1.7.1), gdzie identyfikacja optymalnego zestawu działań

zwiększających efektywność energetyczną w danym

budynku dokonywana będzie ex-ante na podstawie audytu

energetycznego (stanowiącego kluczowy element projektu

oraz koszt kwalifikowany projektu). W ramach weryfikacji

założonych celów i efektów inwestycji należy również po jej

zakończeniu przeprowadzić audyt energetyczny (ex post115);

- budowy/przebudowy głównie na cele komunalno-bytowe

sieci dystrybucji ciepła i/lub chłodu (poddziałanie 1.7.2.) do

istniejących odbiorców. Jednocześnie ze względu na

konieczność zachowania linii demarkacyjnej z działaniem

1.7.3 udział przyłączanej mocy cieplnej u istniejących

odbiorców (zastępowanie istniejących lokalnych źródeł

ciepła lub modernizacja i przebudowa sieci ciepłowniczych)

musi wynosić powyżej 50% całkowitej planowanej mocy

113 Ostateczny kształt Poddziałania 1.7.1. będzie znany po zakończeniu prac związanych z przygotowaniem oceny ex-ante instrumentów finansowych, zgodnie z art. 37 Rozporządzenia Komisji (UE) 1303/2014. 114 Głęboka kompleksowa modernizacja energetyczna budynku to przedsięwzięcie mogące polegać na ociepleniu przegród budynku, wymianie okien lub drzwi oraz wymianie lub modernizacji źródeł ciepła (chłodu) i instalacji, w wyniku którego zostaną zmniejszone wartości wskaźników rocznego zapotrzebowania na: energię użytkową, energię końcową oraz nieodnawialną energię pierwotną. Przez instalacje rozumie się instalacje: ogrzewania, ciepłej wody użytkowej, wentylacji, klimatyzacji lub oświetlenia. 115 Wykonanie audytu energetycznego ex-post (zawierającego m.in. próby szczelności) stanowi koszt kwalifikowany, pod warunkiem wykonania go niezwłocznie po zakończeniu realizacji inwestycji.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

67

przyłączeniowej odbiorców w ramach projektu. Istniejący

system ciepłowniczy lub chłodniczy (niezależnie od rodzaju

projektu) musi w momencie zakończenia projektu spełniać

wymóg efektywnego systemu ciepłowniczego lub

chłodniczego, o którym mowa w art. 2 pkt 41 i 42 dyrektywy

2012/27/UE. Jeżeli wnioskodawca ubiega się o

dofinansowanie w okresie, w którym system ciepłowniczy, w

ramach którego realizowany jest projekt, nie spełnia ww.

wymogów efektywnego systemu ciepłowniczego lub

chłodniczego, wnioskodawca powinien w wyczerpujący

sposób uzasadnić dlaczego zakłada, że niezbędne

przedsięwzięcia w zakresie wytwarzania ciepła z OZE,

kogeneracji lub ciepła odpadowego zostaną zrealizowane do

momentu zakończenia realizacji projektu objętego

wsparciem w ramach niniejszego działania.

– wykorzystywania wysokosprawnej kogeneracji ciepła

i energii elektrycznej poprzez budowę głównie na cele

komunalno-bytowe sieci dystrybucji ciepła i/lub chłodu

(działanie 1.7.3.). W ramach poddziałania 1.7.3 będą

kwalifikować się projekty związane z budową sieci w celu

podłączenia nowych odbiorców (nowych budynków nie

posiadających do tej pory źródła ciepła) lub w celu

podłączenia przyszłych odbiorów (tereny rozwojowe miasta).

Udział wyżej opisanej nowej mocy cieplnej musi wynosić co

najmniej 50% całkowitej planowanej mocy przyłączeniowej

odbiorców w ramach projektu. Dla budowy nowej sieci

ciepłowniczej lub chłodniczej w momencie udzielenia

pomocy publicznej muszą istnieć źródła wytwórcze, które

pozwalają na pokrycie co najmniej 75% zapotrzebowania

systemu ciepłowniczego ciepłem z wysokosprawnej

kogeneracji.

Dla budowy nowej sieci ciepłowniczej lub chłodniczej

w momencie udzielenia pomocy publicznej muszą istnieć

źródła energii pozwalające na spełnienie wymogu

efektywnego systemu ciepłowniczego lub chłodniczego,

o którym mowa w art. 2 pkt 41 i 42 dyrektywy 2012/27/UE.

Program kompleksowej likwidacji niskiej emisji realizowany

będzie na terenie gmin i powiatów ziemskich wchodzących

w skład Subregionu Centralnego Województwa Śląskiego (81

członków subregionu) objętym strategią ZIT dla

województwa śląskiego, głównie na obszarach o dużych

skupiskach budynków mieszkalnych wielorodzinnych oraz

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

68

działań wynikających z Programu kompleksowej likwidacji

niskiej emisji na terenie konurbacji śląsko–dąbrowskiej.

W poszczególnych miastach będą realizowane wszystkie

uzasadnione energetycznie, ekologicznie i ekonomicznie

inwestycje o zakresie określonym przez dopuszczalne typy

projektów niniejszego działania służące tzw. likwidacji niskiej

emisji, w tym w szczególności zmniejszenia emisji pyłu

zawieszonego PM10. Obecnie na terenie konurbacji śląsko-

dąbrowskiej występują ponadnormatywne przekroczenia

poziomów pyłu zawieszonego PM10, PM2,5

i benzo(a)piranu, które są skutkiem emisji głównie

z indywidualnego ogrzewania budynków. Z danych

publikowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony

Środowiska w Katowicach wynika, że 40% udziału emisji

w skali kraju ma swoje źródło na terenie województwa

śląskiego.

Wsparcie projektów pozwoli na zmniejszenie poziomu emisji

CO2 przy uwzględnieniu jak najniższego kosztu

ograniczenia/uniknięcia emisji zanieczyszczeń powietrza

Interwencja będzie miała na celu rozwiązanie

najważniejszych problemów Subregionu Centralnego

z punktu widzenia wsparcia przedsięwzięć z obszarów

o ponadnormatywnym przekroczeniu poziomów pyłów

i innych szkodliwych substancji, w tym ograniczających

emisję CO2. Wsparcie będzie udzielane z uwzględnieniem

podejścia zintegrowanego (pod względem przestrzennym,

technicznym oraz terminu realizacji poszczególnych

projektów). Powiązanie projektów z zakresu

wysokosprawnej kogeneracji z głęboką i kompleksową

modernizacją energetyczną oraz budową i rozbudową sieci

dystrybucyjnej wynikać będzie z planów gospodarki

niskoemisyjnej w ramach, w których są prowadzone

działania koordynacyjne z ww. obszarów wsparcia.

Wsparcie mogą uzyskać także inwestycje realizowane

w oparciu o art. 2 pkt. 27 dyrektywy 2012/27/UE dotyczącej

efektywności energetycznej (EPC Energy Performance

Contracting – umowa o poprawę efektywności

energetycznej), realizowane na rzecz Beneficjentów

(działania), o ile zakres projektu jest zgodny z niniejszym

opisem działania.

Warunkiem uzyskania wsparcia będzie posiadanie

przygotowanych uprzednio planów gospodarki

niskoemisyjnej. Dokumentem takim może być też każda

lokalna strategia odnosząca się do kwestii związanej

z zapewnieniem lokalnego bezpieczeństwa energetycznego,

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

69

a także przyczyniająca się do osiągnięcia celów pakietu

energetyczno–klimatycznego 3x20 (w przypadku Polski 2x20

i 1x15% w zakresie OZE).

Spójność tematyczna poszczególnych zadań, wynikająca ze

strategii niskoemisyjnych przygotowanych dla obszarów

miejskich, będzie wspierać działania tworzące podstawy

infrastrukturalne rozwoju zrównoważonego w świetle celów

Strategii Europa 2020.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

1.7 Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych

Zmniejszenie zużycia energii końcowej

4. Lista wskaźników produktu

1.7 Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie

Liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia

energii

Długość wybudowanej lub zmodernizowanej sieci

ciepłowniczej, w tym:

o Długość wybudowanej sieci ciepłowniczej

o Długość zmodernizowanej sieci ciepłowniczej

Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł

odnawialnych

Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków

Powierzchnia użytkowa budynków poddanych

termomodernizacji

5. Typy projektów116 1.7.1 Wsparcie projektów inwestycyjnych dotyczących głębokiej

kompleksowej modernizacji energetycznej wielorodzinnych

budynków mieszkaniowych obejmującej takie elementy117

jak:

ocieplenie przegród zewnętrznych obiektu, w tym ścian

zewnętrznych, podłóg, dachów i stropodachów, wymiana

okien, drzwi zewnętrznych;

wymiana oświetlenia na energooszczędne (w częściach

wspólnych budynków);

przebudowa systemów grzewczych lub podłączenie

bardziej efektywnego energetycznie i ekologicznie źródła

ciepła;

instalacja/przebudowa systemów chłodzących, w tym

również z zastosowaniem OZE;

budowa lub przebudowa systemów wentylacji

i klimatyzacji;

zastosowanie automatyki pogodowej;

zastosowanie systemów zarządzania energią w budynku;

budowa lub przebudowa wewnętrznych instalacji

116 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 117 Zakres przedsięwzięcia nie musi obejmować wszystkich wymienionych w pkt. 5. elementów modernizacji energetycznej budynku.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

70

odbiorczych oraz likwidacja dotychczasowych

nieefektywnych źródeł ciepła;

instalacja mikrokogeneracji lub mikrotrigeneracji na

potrzeby własne;

instalacja OZE w modernizowanych energetycznie

budynkach, jeśli to wynika z przeprowadzonego audytu

energetycznego;

opracowanie projektów modernizacji energetycznej

stanowiących element projektu inwestycyjnego;

instalacja indywidualnych liczników ciepła, chłodu oraz

ciepłej wody użytkowej;

modernizacja instalacji wewnętrznych ogrzewania

i ciepłej wody użytkowej;

instalacja zaworów podpionowych i termostatów;

tworzenie zielonych dachów i „żyjących, zielonych ścian;

przeprowadzenie audytów energetycznych jako

elementu projektu inwestycyjnego.

1.7.2 W zakresie sieci ciepłowniczych i chłodu:

przebudowa istniejących systemów ciepłowniczych i sieci

chłodu, celem zmniejszenia strat na przesyle

i dystrybucji;

budową przyłączy do istniejących budynków i instalacja

węzłów indywidualnych118 skutkująca likwidacją węzłów

grupowych;

budowa nowych odcinków sieci cieplnej wraz

z przyłączami i węzłami ciepłowniczymi w celu likwidacji

istniejących lokalnych źródeł ciepła opalanych paliwem

stałym;

podłączenia budynków do sieci ciepłowniczej mające na

celu likwidację indywidualnych i zbiorowych źródeł

niskiej emisji

1.7.3 1. budowa sieci ciepłowniczych lub sieci chłodu (w tym

przyłączy) umożliwiająca wykorzystanie energii cieplnej

wytworzonej w źródłach wysokosprawnej kogeneracji;

2. wykorzystanie ciepła odpadowego wyprodukowanego w

układach wysokosprawnej kogeneracji w ramach

projektów rozbudowy/budowy sieci ciepłowniczych;

3. budowa sieci cieplnych lub sieci chłodu umożliwiająca

wykorzystanie ciepła wytworzonego w warunkach

wysokosprawnej kogeneracji (w tym możliwe jest

również wykorzystanie ciepła odpadowego, ciepła z

instalacji OZE), a także powodującej zwiększenie

118 Instalacja węzłów indywidualnych obejmuje moduły centralnego ogrzewania (CO) lub moduły centralnego ogrzewania (CO) i ciepłej wody użytkowej (CWU)

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

71

wykorzystania ciepła wyprodukowanego w takich

instalacjach,

4. budowa sieci ciepłowniczych lub sieci chłodu (w tym

przyłączy) umożliwiająca wykorzystanie energii

cieplnej wytworzonej w źródłach wysokosprawnej

kogeneracji, a w tym, m.in. budowa sieci

ciepłowniczych w celu przyłączenie istniejącego

systemu przesyłu ciepła do nowego lub

zmodernizowanego (w kierunku zwiększenia mocy)

źródła ciepła.

6. Typ beneficjenta119 1.7.1 − spółdzielnie mieszkaniowe z obszaru wskazanego w

Strategii ZIT dla województwa śląskiego (Subregion

Centralny (forma prawna – kod 140),

− wspólnoty mieszkaniowe z obszaru wskazanego w Strategii

ZIT dla województwa śląskiego (Subregion Centralny) (forma

prawna – kod 085),

− podmioty będące dostawcami usług energetycznych w

rozumieniu dyrektywy 2012/27/UE działające na rzecz

spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych (forma prawna– kod

019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117, kod 118, kod 120,

kod 121, kod 124),

- porozumienia wspólnot mieszkaniowych z obszaru

wskazanego w Strategii ZIT dla województwa śląskiego

(Subregion Centralny).

1.7.2 przedsiębiorcy (forma prawna – kod 019, kod 023, kod

115, kod 116, kod 117, kod 118, kod 120, kod 121, kod

124),

jednostki samorządu terytorialnego oraz działające w ich

imieniu jednostki organizacyjne (forma prawna – kod 403,

kod 429, kod 430, kod 431),

spółdzielnie mieszkaniowe (forma prawna – kod 140),

podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji

obowiązków własnych jednostek samorządu

terytorialnego nie będące przedsiębiorcami (forma prawna

– kod 115).

1.7.3 przedsiębiorcy (forma prawna – kod 019, kod 023, kod

115, kod 116, kod 117, kod 118, kod 120, kod 121, kod

124),

jednostki samorządu terytorialnego oraz działające w ich

119 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

72

imieniu jednostki organizacyjne (forma prawna – kod 403,

kod 429, kod 430, kod 431),

spółdzielnie mieszkaniowe (forma prawna – kod 140),

podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji

obowiązków własnych jednostek samorządu

terytorialnego nie będące przedsiębiorcami (forma prawna

– kod 115).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

1.7.1 Użytkownicy wspieranej infrastruktury

1.7.2 Użytkownicy korzystający ze wspartej infrastruktury,

mieszkańcy województwa śląskiego.

1.7.3 Użytkownicy korzystający ze wspartej infrastruktury,

mieszkańcy województwa śląskiego.

8. Instytucja pośrednicząca

1.7 Ministerstwo Energii

9. Instytucja wdrażająca 1.7 Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej w Katowicach

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

1.7 240 871 056

1.7.1 30 442 232

1.7.2 186 647 784

1.7.3 23 781 040

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

1.7 Mechanizmem koordynacji inwestycji są Strategie

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych przygotowywane

przez Związki ZIT, które zawierają zestawienie projektów

przewidzianych do realizacji w POIiŚ, jako

komplementarnych do przedsięwzięć realizowanych

w formule ZIT w regionalnych programach operacyjnych.

Strategie ZIT są uzgadniane z Instytucją Zarządzającą POIiŚ w

części dotyczącej ww. zestawienia projektów

komplementarnych przewidzianych do realizacji w ramach

poszczególnych działań POIiŚ

12. Instrumenty terytorialne

1.7.1 W ramach POIiŚ, w przypadku projektów dotyczących

wielorodzinnych budynków mieszkaniowych – inwestycje

realizowane przez spółdzielnie mieszkaniowe oraz wspólnoty

mieszkaniowe znajdujące się na terenie miasta

wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie

- finansowane będą projekty wynikające ze Strategii

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych województwa

śląskiego.

1.7.2 W ramach POIiŚ, w przypadku projektów dotyczących sieci

ciepłowniczych i chłodniczych znajdujących się na terenie

miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim

funkcjonalnie - finansowane będą projekty wynikające ze

Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych

województwa śląskiego.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

73

1.7.3 W ramach POIiŚ, w przypadku projektów dotyczących sieci

ciepłowniczych i chłodniczych mających na celu

wykorzystanie wysokosprawnej kogeneracji znajdujących się

na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych

z nim funkcjonalnie - finansowane będą projekty wynikające

ze Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych

województwa śląskiego.

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

1.7.1 Tryb konkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

za przyjmowanie protestów:

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej w Katowicach

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Energii

1.7.2 Tryb pozakonkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków:

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej w Katowicach

1.7.3 Tryb pozakonkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków:

Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki

Wodnej w Katowicach

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

1.7 Projekty muszą wynikać z przygotowanych uprzednio

planów gospodarki niskoemisyjnej a także ze Strategii ZIT dla

województwa śląskiego (Subregion Centralny).

Projekty w ramach poddziałania 1.7.2 oraz poddziałania

1.7.3 będą mogły być składane w ramach limitów

określonych dla związku ZIT w terminie do końca 2016 roku.

W przypadku niezłożenia wniosków w tym terminie

niewykorzystane środki zostaną przeznaczone na inne

projekty.

W ramach oceny projektów wykorzystane zostaną zasady

analogiczne jak w przypadku Poddziałania 1.3.2., Działania

1.5. oraz Poddziałania 1.6.2. uwzględniające aspekty

efektywności kosztowej oraz weryfikacji realizowania

wskaźników działania.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

1.7 Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

74

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie120

1.7.1 Luka finansowa

1.7.2 Nie dotyczy

1.7.3 Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

1.7 Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana

indywidualnie przez instytucję wdrażającą na etapie

zawierania umowy o dofinansowanie z beneficjentem.

Instytucja wdrażająca przy określaniu zasad udzielenia

zaliczki będzie kierowała się postanowieniami

obowiązujących aktów prawnych i obowiązujących

wytycznych

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 121

1.7.1 Pomoc horyzontalna

Warunki udzielania pomocy zostaną określone w:

programach pomocowych przyjętych na podstawie

Rozporządzenia Komisji (UE) nr651/2014 z dnia17 czerwca

2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne

z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108

Traktatu (Dz. Urz. UE z 26.6.2014 r. L 187/1) – pomoc

horyzontalna.

- decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na

podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE

1.7.2

1.7.3

Pomoc horyzontalna

Warunki udzielania pomocy zostaną określone

w programach pomocowych wydanym na podstawie

Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca

2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne

z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108

Traktatu (Dz. Urz. UE z 26.6.2014 r. L 187/1) – pomoc

horyzontalna

– rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 23 października

2015 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty

inwestycyjne w zakresie budowy lub przebudowy sieci

ciepłowniczej lub chłodniczej będącej częścią efektywnego

energetycznie systemu ciepłowniczego i chłodniczego w

ramach Programu operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

2014-2020 (Dz. U. 2015 poz. 1802).

- decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na

podstawie art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE.

120 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 121 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

75

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

1.7 Planowane działanie będzie wpisywać się w szczególności w

cele przyjęte dla obszaru priorytetowego ENERGY Poprawa

dostępu do wydajnych oraz bezpiecznych rynków energii oraz

służyć będą osiągnięciu celu szczegółowego SUE RMB

Adaptacja do zmiany klimatu, zapobieganie oraz zarządzanie

ryzykiem.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 122

1.7 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej

niż 85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu123 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

1.7 Zgodnie z zasadami udzielania pomocy publicznej, nie więcej

niż 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

1.7 5% 124

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

1.7 Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

1.7 Nie dotyczy

25. Kwota alokacji UE na instrumenty finansowe (EUR)

1.7.1 Cała alokacja działania w kwocie 30 442 232 EUR jest

przeznaczona na instrument mieszany składający się z

pożyczki z możliwością umorzenia i dotacji.

122 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 123 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 124 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

76

1.7.2 Nie dotyczy

1.7.3 Nie dotyczy

26. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych125

1.7.1 Nie dotyczy

1.7.2 Nie dotyczy

1.7.3 Nie dotyczy

27. Rodzaj wsparcia instrumentów finansowych126 oraz najważniejsze Warunki przyznawania

1.7.1 Projekty zostaną wsparte za pomocą instrumentu

mieszanego składającego się z pożyczki , dotacji oraz premii

inwestycyjnej, rozumianej jako umorzenie kapitałowe

uzależnione od osiągnięcia określonych wskaźników

efektywności. Wielkość części dotacyjnej będzie uzależniona

od osiągniętego stopnia redukcji zużycia energii i może

wynosić od 15% do 25% kosztów projektu Intensywność

wsparcia w ramach całego instrumentu nie będzie

przekraczać 65% kosztów projektu, przy zachowaniu zasad

pomocy publicznej.

1.7.2 Nie dotyczy

1.7.3 Nie dotyczy

28. Katalog ostatecznych odbiorców instrumentów finansowych

1.7.1 Nie dotyczy

1.7.2 Nie dotyczy

1.7.3 Nie dotyczy

2. Oś priorytetowa II Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

II Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

W ramach osi połączono priorytety inwestycyjne z dwóch celów tematycznych 5. i 6., tj. Promowanie

dostosowania do zmian klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem oraz Zachowanie

i ochrona środowiska oraz promowanie efektywnego gospodarowania zasobami. Integracja w jednej

osi działań infrastrukturalnych i innych działań prośrodowiskowych, w tym związanych z adaptacją

do zmian klimatu, zapewni spójność planowania i wdrażania projektów, a przez to przyczyni się to

do lepszego osiągania założonych celów niż miałoby to miejsce w przypadku odrębnych osi

priorytetowych.

W szczególny sposób do realizacji założeń obu celów tematycznych predestynowane są projekty

z zakresu gospodarki wodnej. Uzależnienie realizacji projektów od ich uwzględnienia w planie

gospodarowania wodami na poziomie dorzeczy umożliwi koordynację planowania przestrzennego

i spójną politykę przeciwdziałania skutkom zagrożeń. Z kolei konieczność zapewnienia zgodności

projektów z Ramową Dyrektywą Wodną efektywnie ograniczy negatywny wpływ inwestycji na

środowisko, uwzględniając potrzeby wszystkich ekosystemów objętych konkretną jednolitą częścią

wód. Realizacja w jednej osi priorytetów inwestycyjnych z celów tematycznych 5 i 6 pozwoli uzyskać

synergiczne efekty projektów realizowanych w ww. celach tematycznych. Np. planowane do

125 IZ, pośrednik finansowy, fundusz funduszy. 126 Pożyczka, poręczenie, gwarancja, wejście kapitałowe, itd.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

77

realizacji w ramach PI 6.iii projekty mające na celu zahamowanie spadku różnorodności biologicznej

oprócz swojego podstawowego celu w wielu przypadkach będą jednocześnie wzmacniać efekty

działań związanych z adaptacją do zmian klimatu (i odwrotnie – np. w wyniku planowanych do

realizacji w ramach PI 5.ii działań na rzecz renaturyzacji cieków wodnych oraz odtwarzania

naturalnych terenów zalewowych czy też ochrony brzegów morskich z wykorzystaniem metod

przyrodniczych następować będzie odbudowa ekosystemów związana z przywróceniem właściwych

stosunków wodnych). Koncentracja interwencji w ramach jednej osi finansowanej z Funduszu

Spójności zapewni ponadto elastyczność w realizacji powiązanych ze sobą działań zmierzających do

osiągnięcia celów określonych dla ww. celów tematycznych.

Działania w ramach osi będą koncentrować się na rozwoju infrastruktury w zakresie gospodarki

odpadami i wodno-ściekowej, przeciwdziałaniu spadku różnorodności biologicznej, zwiększeniu

możliwości zapobiegania zagrożeniom naturalnym oraz wzmocnieniu odporności na zagrożenia

związane z negatywnymi efektami zmian klimatu. Motywacją do podejmowania działań na rzecz

lepszego wykorzystania zasobów jest z jednej strony ich efekt gospodarczy, z drugiej strony zaś

poprawa jakości życia ludzi dzięki zapewnieniu lepszego stanu środowiska. Wdrożenie nowoczesnej

gospodarki odpadami, zgodnie z unijną hierarchią sposobów postępowania z odpadami, przyniesie

zarówno pozytywny efekt gospodarczy (ponowne wykorzystanie surowców i odzysk energii

z odpadów), jak i polepszy jakość życia (likwidacja uciążliwości związanych ze składowaniem

odpadów). Z kolei nadrzędną przesłanką do realizacji projektów w zakresie gospodarki wodno-

ściekowej czy ochrony środowiska miejskiego będzie poprawa jakości życia ludzi.

Ochrona środowiska i adaptacja do zmian klimatu są zagadnieniami horyzontalnymi i nie powinny

być rozpatrywane w oderwaniu od pozostałych obszarów interwencji Programu. Niezwykle istotny

wpływ na poprawę stanu środowiska będą miały również działania realizowane w ramach innych osi

Programu, np. dla poprawy jakości powietrza kluczowe znaczenie będą miały działania związane

z ograniczeniem niskiej emisji oraz dotyczące kompleksowej, efektywnej kosztowo modernizacji

energetycznej budynków użyteczności publicznej oraz budynków mieszkaniowych, tzw. głębokiej

modernizacji (podejmowane w ramach I. osi priorytetowej) oraz wsparcie dla transportu

przyjaznego środowisku (podejmowane w VI. oraz częściowo V. osi).

3. Charakter osi Nie dotyczy

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

FS, 3 508 174 166 EUR

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 2.1 Adaptacja do zmian klimatu wraz z zabezpieczeniem i zwiększeniem odporności na klęski żywiołowe, w szczególności katastrofy naturalne oraz monitoring środowiska

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

2.1 Adaptacja do zmian klimatu wraz z zabezpieczeniem

i zwiększeniem odporności na klęski żywiołowe, w szczególności

katastrofy naturalne oraz monitoring środowiska

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Celem działania jest zwiększenie ilość retencjonowanej wody oraz

poprawa sprawności przeprowadzania rozpoznania i reagowania

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

78

w sytuacji wystąpienia zagrożeń naturalnych i poważnych awarii.

W ramach działania realizowane będą projekty nakierowane na

wzmocnienie odporności na zagrożenia związane ze zmianami

klimatu oraz zwiększenie możliwości zapobiegania zagrożeniom

naturalnym, na które Polska jest szczególnie narażona, tj. powodzi i

suszy oraz reagowania na nie.

Wobec potrzeby zapewnienia właściwego planowania

strategicznego w gospodarce wodnej, wsparcie zostanie

skierowane na opracowanie (lub aktualizację) dokumentów

strategicznych i planistycznych wymaganych prawem:

unijnym: dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego

i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy

wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej tzw.

Ramowa Dyrektywa Wodna (tzw. RDW) oraz dyrektywa

2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dn. 23

października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego

i zarządzania nim (tzw. Dyrektywa Powodziowa);

lub krajowym: Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne.

Dodatkowo, zgodnie z kierunkiem działań horyzontalnych

wskazanych w Strategicznym planie adaptacji dla sektorów

i obszarów wrażliwych na zmiany klimatu do roku 2020, możliwe

będzie wsparcie opracowania lub aktualizacji planów adaptacji do

zmian klimatu w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców.

Wsparcie będzie dotyczyło również miast o wielkości zbliżonej do

100 tys. mieszkańców, jednak nie mniej niż 90 tys. mieszkańców

(Grudziądz, Jaworzno, Słupsk), wykazujących dużą podatność na

zmiany klimatu oraz identyfikujących istotne problemy i potrzeby

w zakresie zagospodarowania wód opadowych oraz miast o

wielkości poniżej 90 tys. mieszkańców leżących na obszarze

Aglomeracji Górnośląskiej (Mysłowice, Czeladź, Siemianowice

Śląskie) oraz Trójmiasta (Sopot), które są powiązane funkcjonalnie

z miastami o wielkości powyżej 100 tys. mieszkańców, wykazują

dużą podatność na zmiany klimatu, oraz identyfikują istotne

problemy i potrzeby w zakresie zagospodarowania wód

opadowych.

W ramach działania preferowane będą projekty, w których

wykorzystywane będą w jak największym stopniu naturalne

metody obniżania ryzyka powodziowego a także te, w których

działania techniczne będą odpowiednio uzasadnione

a zastosowane rozwiązania będą spełniały wymagania

środowiskowe. Działania techniczne koncentrowały się będą

przede wszystkim na zadaniach przywracających naturalną

retencję wód oraz na zabezpieczeniu terenów zurbanizowanych,

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

79

w sytuacjach, gdy nie ma możliwości zastosowania naturalnych

metod ochrony przeciwpowodziowej. Przedsięwzięcia ingerujące w

koryto rzek będą możliwe co do zasady jedynie w przypadku, jeśli

nie zablokują korytarzy ekologicznych (wodnych i przyrzecznych).

Potrzeby retencjonowania wód stanowią kluczowy element

w całokształcie prac planistycznych uwzględniających potrzeby

kraju w zakresie gospodarki wodnej. Dlatego też wsparcie zostanie

skierowane głównie na działania związane z magazynowaniem

wody w środowisku, co stanowi, najlepszą formę gromadzenia

zasobów wodnych i jest jednym ze środków służących obniżaniu

ryzyka powodziowego.

Projekty mające na celu odtwarzanie naturalnych terenów

zalewowych oprócz swojego podstawowego celu, tj. przyczynienia

się do adaptacji do zmian klimatu, będą się również w wielu

przypadkach przyczyniały do odbudowy cennych ekosystemów,

a tym samym będą miały pozytywny wpływ na ochronę

różnorodności biologicznej (która jest przedmiotem wsparcia

w ramach CT6, PI 6.iii).

Realizacja projektów związanych z budową, przebudową

i remontem127 urządzeń wodnych będzie dopuszczona pod

warunkiem spełnienia wymogów wynikających z zapisów

prawodawstwa unijnego, w szczególności Ramowej Dyrektywy

Wodnej (tzw. RDW) i tzw. Dyrektywy Powodziowej.

Współfinansowane będą mogły być tylko projekty wskazane

w załącznikach do Master Planów dla obszarów dorzeczy Odry

i Wisły, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie dobrego

stanu wód lub nie pogarszają stanu wód128. Współfinansowanie

projektów, wskazanych w załącznikach do Master Planów, jako

mogące spowodować nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub

pogorszenie stanu/potencjału jednolitych części wód129, nie będzie

dozwolone do czasu przedstawienia wystarczających dowodów na

spełnienie warunków określonych w art. 4.7 Ramowej Dyrektywy

Wodnej w aktualizacji Planów Gospodarowania Wodami na

Obszarach Dorzeczy. Wypełnienie warunku będzie uzależnione od

potwierdzenia przez Komisję Europejską zgodności

przygotowanych aktualizacji Planów Gospodarowania Wodami w

Dorzeczach z wymogami Ramowej Dyrektywy Wodnej. Wybór

projektów dotyczących poprawy bezpieczeństwa powodziowego

uzależniony będzie również od ich zgodności z planami zarządzania

ryzykiem powodziowym. Realizowane przedsięwzięcia będą miały

127 Zgodnie z definicjami z ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. 128 Projekty wskazane na Listach nr 1 - Inwestycje, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód. 129 Projekty wskazane na Listach nr 2 - Inwestycje, które mogą spowodować nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub pogorszenie stanu/potencjału i dla których należy rozważyć zastosowanie odstępstwa.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

80

na celu minimalizowanie ryzyka powodziowego na obszarach

z wyższym niż średnie ryzyko powodziowe (zgodnie z PZRP).

Ponadto planowana jest realizacja zadań polegających na

zwalczaniu zagrożeń lodowych, która będzie przyczyniała się do

zmniejszenia niebezpieczeństwa wystąpienia zjawisk

powodziowych (powodzi zatorowych). Wspierane będą także

projekty dotyczące zagospodarowywania wód opadowych na

obszarach miast, co do zasady powyżej 100 tys. mieszkańców, co

poprawi ich odporność na podtopienia i zalania oraz umożliwi

retencjonowanie wody i wykorzystywanie jej w okresach suchych.

Realizowane działania będą dotyczyć zbierania wody opadowej,

także w wyniku rozdzielenia kanalizacji ogólnospławnej na

sanitarną i deszczową, podczyszczania, retencjonowania a także jej

odprowadzania do gruntu i wód powierzchniowych, oraz

wykorzystania na miejscu np. do nawadniania terenów zielonych

i celów przeciwpożarowych.

Działania będą mogły być podejmowane zarówno na terenach

obiektów publicznych jak i prywatnych. Jednak w celu zapewnienia

całościowego wsparcia dla danego obszaru, beneficjentami

projektów będą mogły być wyłącznie jednostki samorządu

terytorialnego i ich związki oraz podmioty świadczące usługi

publiczne w ramach realizacji zadań własnych JST. Realizowane

przez nich projekty o charakterze zbiorczym, będą mogły

obejmować publiczne i indywidualne posesje, łącznie z wodą

odprowadzaną z dachów, z wyjątkiem dachów zazielenianych

w ramach projektów z działania 2.5.

Preferowane będą kompleksowe projekty umożliwiające

zatrzymanie i wykorzystywanie wód opadowych w miejscu ich

powstawania, poczynając od instalacji zbierania wody po instalacje

jej oczyszczania i wykorzystania oraz inne elementy służące

zagospodarowaniu wód opadowych. Spośród zbiorników

retencyjnych wód opadowych, preferowane będą rozwiązania,

które nie wpłyną na stan wód (w tym np. zbiorniki retencyjne

zlokalizowane poza ciekami wodnymi). Zbiorniki wód opadowych,

ich przebudowa (zmiana parametrów), zabezpieczenie brzegów

i regulacja cieków oraz inne przedsięwzięcia oddziaływujące na

stan wód muszą spełniać wymogi Ramowej Dyrektywy Wodnej.

W przypadku jeśli pewne elementy wyżej wymienionych systemów

kompleksowych już istnieją, dofinansowane będą elementy

brakujące, np. instalacje podczyszczania i rozprowadzania wody

z istniejących zbiorników.

Wspierane będą także działania związane z usuwaniem

zasklepienia lub uszczelnienia gruntu i zastępowaniem go

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

81

wzmocnieniem przepuszczalnym dla wody. Działania te będą

mogły być realizowane jako komponent kompleksowych

projektów gospodarki wodami opadowymi oraz jako odrębne

projekty, łączące w ramach jednej inwestycji tereny zasklepione

lub uszczelnione różnej wielkości, rozproszone na terenie

miasta. Warunkiem przyznania dofinansowania jest

zapewnienie, że usunięte zasklepienie lub uszczelnienie nie

zostanie przewrócone w okresie trwałości projektu. W

realizowanych projektach powinno dążyć się do maksymalizacji

wykorzystania metod naturalnych lub bazujących na naturalnych,

wykorzystujących naturalną zdolność retencji, zagospodarowania,

samooczyszczania oraz odprowadzania wód opadowych danego

terenu.

W ramach przedsięwzięć obejmujących budowę, przebudowę

lub remont kanalizacji deszczowej, dofinansowane będą mogły

być także projekty odprowadzające wody opadowe

bezpośrednio do wód powierzchniowych130, jeśli zostanie

wykazane, że żadna forma zagospodarowania wód opadowych nie

jest możliwa lub ekonomicznie uzasadniona.

W ramach działania realizowane będą również działania

infrastrukturalne nakierowane na wzmocnienie odporności na

zagrożenia związane z negatywnymi efektami zmian klimatu na

wybrzeżu Bałtyku.

Podejmowane działania będą polegały na zabezpieczaniu wybrzeża

w szczególności przy zastosowaniu metod przyrodniczych lub

metod hydrotechnicznych wspartych metodami przyrodniczymi

opartymi na ochronie biotechnicznej z uwzględnieniem potrzeby

zachowania naturalnych procesów dynamiki brzegowej

i istniejących ekosystemów. Podejmowane działania będą

zwiększały stabilizację brzegu morskiego i zapobiegały jego erozji,

powodowanej wzrostem częstotliwości i intensywności sztormów,

wysokości fal, średnich temperatur i braku pokrywy lodowej, które

zmniejszają odporność brzegu na rozmywanie.

W przypadku braku możliwości zapewnienia skuteczności

podejmowanych działań przy wykorzystaniu wyłącznie metod

biologicznych i biotechnicznych, dopuszczalne będzie stosowanie

metod hydrotechnicznych.

Interwencje będą podejmowane w strefach istniejącej zabudowy -

działania poza miejscowościami i strefami turystycznymi będą

podejmowane jedynie w szczególnych przypadkach gdy będzie to

130 Warunki odprowadzenia do wód powierzchniowych reguluje Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzeniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. z 2014 r poz. 1800)

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

82

konieczne dla ochrony mienia ludzkiego lub obszarów cennych

przyrodniczo.

Dopełnieniem powyższych interwencji będą działania w obszarze

zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem związane z tworzeniem

i wdrażaniem efektywnych systemów zarządzania ryzykiem oraz

w zakresie wsparcia systemu ratowniczego. Wspierane będą

projekty z zakresu budowy i doskonalenia stanowisk do

analizowania/prognozowania zagrożeń naturalnych i awarii, jak

i inwestycje dotyczące zakupu sprzętu specjalistycznego w celu

doposażenia odpowiednich służb.

Wsparciem w ramach działania zostanie objęty również system

monitoringu środowiska. W ramach projektów dotyczących

wdrażania metod i narzędzi wspomagających monitoring wód

powierzchniowych, wdrażane będą procedury zapewnienia

i kontroli jakości pomiarów i ocen stanu wód powierzchniowych w

zakresie: planowania i aktualizowania sieci pomiarowych,

wskaźników jakości dla ocen stanu ekologicznego i chemicznego,

poziomów ufności ocen w przypadku jednolitych części wód (jcw)

monitorowanych i niemonitorowanych oraz interkalibracji

porównawczych analiz laboratoryjnych poszczególnych elementów

jakości wód. Działania obejmą zakup specjalistycznych urządzeń

pomiarowych i badawczych zapewniających zwiększenie zakresu

i poprawę jakości pomiarów realizowanych w ramach wdrażania

Ramowej Dyrektywy Wodnej oraz nowej dyrektywy 2013/39/UE

rozszerzającej listę substancji priorytetowych, jak również rozwój

systemu gromadzenia i prezentacji danych o stanie wód, w tym

poprzez wdrożenie nowych narzędzi informatycznych.

W ramach projektów dotyczących wdrażania metod i narzędzi

wspomagających monitoring jakości powietrza, w szczególności

unowocześniona i rozbudowana zostanie infrastruktura

kalibracyjna i wzorcująca Krajowego Laboratorium Referencyjnego

i Wzorcującego ds. badań powietrza atmosferycznego. Ponadto,

w zakresie ww. działań realizowane będą warsztaty oraz

publikowane metodyki, wytyczne i poradniki.

Szczególny nacisk położony zostanie również na realizację działań

miękkich, promujących zbudowanie odpowiedniej bazy wiedzy

w zakresie skutków zmian klimatu i adaptacji do nich, a także

reagowania na zagrożenia z nimi związane oraz prowadzenie

szeroko zakrojonych działań szkoleniowych i kampanii

edukacyjnych w tym zakresie.

Wspierane będą projekty informacyjno-edukacyjne zwiększające

świadomość w zakresie adaptacji do zmian klimatu i wzmocnienia

odporności na nie, a także zapobiegania i ograniczania skutków

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

83

zagrożeń naturalnych. Najważniejsze obszary tematyczne będą

obejmować planowanie strategiczne i kształtowanie

legislacji/polityki, planowanie przestrzenne i gospodarkę wodną.

Działanie będzie skierowane do jednostek administracji rządowej

i samorządowej.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Objętość retencjonowanej wody

Długość linii brzegowej, na której prowadzone są działania

z zakresu ochrony brzegów morskich

Liczba miast, w których podjęto działania związane

z zabezpieczeniem przed niekorzystnymi zjawiskami

pogodowymi

Zasięg zrealizowanych przedsięwzięć edukacyjno-promocyjnych

oraz informacyjnych

Liczba instytucji objętych wzmocnieniem systemu monitoringu

jakości środowiska

4. Lista wskaźników produktu

Liczba jednostek służb ratowniczych wspartych do prowadzenia

akcji ratowniczych i usuwania skutków awarii i katastrof

Liczba opracowanych ekspertyz, ocen, analiz, koncepcji,

studiów

Liczba stanowisk pomiarowych na potrzeby monitoringu stanu

środowiska

Liczba osób, których kwalifikacje zostały podniesione w ramach

udziału w warsztatach, badaniach biegłości, konferencjach w

zakresie wdrażania nowych wymagań dotyczących monitoringu

stanu wód

Liczba opracowanych metodyk, procedur, wytycznych na

potrzeby monitoringu stanu środowiska

Pojemność obiektów małej retencji

Liczba urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej

Liczba wybudowanych jednostek (lodołamaczy)

5. Typy projektów131 1. Opracowanie i aktualizacja dokumentów strategicznych/

planistycznych

a. opracowanie lub aktualizacja dokumentów strategicznych

i planistycznych z zakresu gospodarowania wodami.

Opracowane lub zaktualizowane mogą zostać następujące

dokumenty:

wstępna ocena ryzyka powodziowego;

mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego;

plany przeciwdziałania skutkom suszy w regionach wodnych i

na obszarach dorzeczy;

plany zarządzania ryzykiem powodziowym dla obszarów

dorzeczy i regionów wodnych;

131Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

84

plany gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy;

program wodno-środowiskowy kraju.

b. przygotowanie lub aktualizacja planów adaptacji do zmian

klimatu w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców,

z uwzględnieniem komponentu informacyjno-edukacyjnego.

Wsparcie będzie dotyczyło również miast o wielkości zbliżonej

do 100 tys. mieszkańców, jednak nie mniej niż 90 tys.

mieszkańców (Grudziądz, Jaworzno, Słupsk), wykazujących

dużą podatność na zmiany klimatu oraz identyfikujących

istotne problemy i potrzeby w zakresie zagospodarowania wód

opadowych oraz miast o wielkości poniżej 90 tys. mieszkańców

leżących na obszarze Aglomeracji Górnośląskiej (Mysłowice,

Czeladź, Siemianowice Śląskie) oraz Trójmiasta (Sopot), które

są powiązane funkcjonalnie z miastami o wielkości powyżej

100 tys. mieszkańców, wykazują dużą podatność na zmiany

klimatu, oraz identyfikują istotne problemy i potrzeby w

zakresie zagospodarowania wód opadowych.

2. Realizacja zadań służących osiągnięciu dobrego stanu wód

Wspierane będą projekty, których zakres, charakter oraz lokalizacja

zapewni kompleksowe podejście do realizacji zadań służących

osiągnięciu dobrego stanu/potencjału jednolitej części wód

powierzchniowych. Preferowane będą projekty, które wynikają

z Programu wodno-środowiskowego kraju lub jego aktualizacji.

Dofinansowane będą w szczególności następujące elementy:

renaturyzacja przekształconych cieków wodnych i obszarów od

wód zależnych (w tym odtwarzanie mokradeł i poprawa

warunków wodnych torfowisk) oraz przywracanie zdolności

wód do samooczyszczania;

przywracanie ciągłości ekologicznej cieków;

tam, gdzie uzasadnione, rozbiórka wałów

przeciwpowodziowych;

zwiększenie retencji dolinowej cieku;

realizacja zadań zmierzających do osiągnięcia dobrego stanu

wód zbiorników wodnych, położonych na cieku objętym

kompleksowym projektem poprawy stanu wód;

poprawa stanu wód jezior przepływowych i bezodpływowych

zasilanych ciekiem - warunek jak wyżej oraz poprawa stanu

wód pozostałych typów jezior.

3. Wsparcie ponadregionalnych systemów małej retencji132

Wsparcie zostanie skierowane na realizację kompleksowych

projektów z zakresu budowy ponadregionalnych133 systemów

132 Pod pojęciem małej retencji rozumie się wszelkie działania techniczne i nietechniczne zmierzające do poprawy struktury bilansu wodnego zlewni poprzez zwiększenie ich zdolności retencyjnych. Realizowane będą działania wykorzysujące kompleksowe zabiegi łączące przyjazne środowisku metody przyrodnicze i techniczne oraz inne najlepsze praktyki przedstawione w Wytycznych do realizacji obiektów małej retencji w Nadleśnictwach oraz Wytycznych do realizacji małej retencji w górach.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

85

małej retencji. Wsparcie ponadregionalnych systemów małej

retencji stanowi kontynuację projektów z zakresu małej retencji

realizowanych w ramach POIiŚ 2007-2013.

Przykładowe elementy projektów będą dotyczyły m.in.:

odbudowy, modernizacji i budowy małych urządzeń

piętrzących w celu wykorzystania wody do nawodnień,

spowolnienia odpływu wód powierzchniowych oraz ochrony

gleb torfowych (w przypadku obiektów na ciekach wodnych

z zapewnieniem drożności cieku dla ryb);

renaturyzacji siedlisk podmokłych;

adaptacji istniejących systemów melioracyjnych do pełnienia

funkcji retencyjnych z zachowaniem drożności cieku dla ryb;

odbudowy, modernizacji stopni przeciwerozyjnych dla

podniesienia poziomu wody gruntowej na obszarach

przyległych(progi, brody, zastawki, małe zbiorniki, jazy, groble,

etc.), pod warunkiem zapewnienia drożności cieku dla ryb i z

wyłączeniem piętrzeń dla małych elektrowni wodnych.

4. Budowa, przebudowa lub remont urządzeń wodnych

przyczyniających się do zmniejszenia skutków powodzi i suszy

Realizacja projektów związanych z budową, przebudową

i remontem urządzeń wodnych będzie dopuszczona pod

warunkiem spełnienia wymogów wynikających z zapisów

prawodawstwa unijnego w szczególności Ramowej Dyrektywy

Wodnej (RDW) i tzw. Dyrektywy Powodziowej.

W zakresie działań dotyczących budowy lub modernizacji urządzeń

wodnych współfinansowane będą mogły być tylko projekty

wskazane w załącznikach do Master Planów dla obszarów dorzeczy

Odry i Wisły, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie

dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód134.

Współfinansowanie projektów, wskazanych w załącznikach do

Master Planów, jako mogące spowodować nieosiągnięcie dobrego

stanu wód lub pogorszenie stanu/potencjału jednolitych części

wód135, nie będzie dozwolone do czasu przedstawienia

wystarczających dowodów na spełnienie warunków określonych

w art. 4.7 Ramowej Dyrektywy Wodnej w aktualizacji Planów

Gospodarowania Wodami na Obszarach Dorzeczy. Wypełnienie

warunku będzie uzależnione od potwierdzenia przez Komisję

Europejską zgodności przygotowanych aktualizacji Planów

Gospodarowania Wodami w Dorzeczach z wymogami Ramowej

Dyrektywy Wodnej. Wybór projektów dotyczących poprawy

bezpieczeństwa powodziowego uzależniony będzie również od ich

133 Realizowane na obszarze więcej niż jednego województwa. 134 Projekty wskazane na Listach nr 1 - Inwestycje, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód. 135 Projekty wskazane na Listach nr 2 - Inwestycje, które mogą spowodować nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub pogorszenie stanu/potencjału i dla których należy rozważyć zastosowanie odstępstwa.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

86

zgodności z planami zarządzania ryzykiem powodziowym.

Dopuszczalne będzie realizowanie inwestycji przede wszystkim

w zakresie następujących urządzeń wodnych:

zbiorniki suche służące redukcji fali powodziowej pracujące w

reżimie chroniącym tereny zurbanizowane i jednocześnie

ekosystemy od wody zależne; zbiorniki służące

magazynowaniu wody na okresy suszy (tj. zbiorniki

retencjonujące wodę do celów zaopatrzenia w wodę);

kanały ulgi;

poldery przeciwpowodziowe (rozumiane jako obwałowane

przestrzenie na terenie zalewowym rzeki, z przepompowniami

do ich opróżniania po powodzi);

wały przeciwpowodziowe w przypadku braku możliwości

zastosowania innych rozwiązań alternatywnych (tam, gdzie

uzasadnione, rozbiórka wałów przeciwpowodziowych, zmiana

rozstawu wałów w celu likwidacji przewężeń koryta przepływu

wód - poszerzenie terenu międzywala);

wrota przeciwsztormowe i przeciwpowodziowe;

kierownice, ostrogi, opaski brzegowe i inne budowle służące

realizacji ochrony przed powodzią, wyłącznie jako elementy

kompleksowego projektu .

W ramach tego typu projektów przewidziano również możliwość

zakupu i montażu mobilnych barier przeciwpowodziowych.

Nie przewiduje się wsparcia w zakresie zbiorników

wielofunkcyjnych.

5. Systemy gospodarowania wodami opadowymi na terenach

miejskich

Projekty dotyczyć będą m.in.:

budowy, rozbudowy lub remontu sieci kanalizacji deszczowej

oraz infrastruktury towarzyszącej, która przyczynia się do

odprowadzania, zatrzymania, retencjonowania, wykorzystania

wód opadowych i/lub oczyszczania (w razie potrzeby) wód

opadowych, przy czym dla tej infrastruktury preferowane

będzie użycie metod naturalnych lub bazujących na

naturalnych. Metody naturalne lub bazujące na naturalnych to

działania, wykorzystujące naturalną zdolność retencji,

zagospodarowania, samooczyszczania oraz odprowadzania

wód opadowych z danego terenu np. rowy odwadniające,

muldy, zbiorniki odparowujące, obsadzone roślinnością stawy

sedymentacyjne, obiekty hydrofitowe oczyszczania wód

opadowych.

budowy, rozbudowy lub remontu zbiorników wód opadowych

wraz z infrastrukturą towarzyszącą (w tym m.in. urządzenia

podczyszczające i instalacje rozprowadzania zebranej wody);

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

87

likwidacji zasklepienia lub uszczelnienia gruntu poprzez

stosowanie wzmocnień przepuszczalnych dla wody np.:

ażurowych lub żwirowych.

Co do zasady wsparcie będzie kierowane do obszarów miast

powyżej 100 tys. mieszkańców ujętych w projekcie 1b136

polegającym na opracowaniu lub aktualizacji planów adaptacji do

zmian klimatu w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców.

Niemniej możliwa będzie również realizacja projektów na

obszarach miast poniżej 100 tys. mieszkańców137, które zostały

uwzględnione w projekcie 1b.

6. Zabezpieczenie brzegów morskich zagrożonych erozją

W pierwszej kolejności będą realizowane prace z zakresu ochrony

biotechnicznej (ochrona lekka) oraz inwestycje zintegrowane,

w których wykonywane z materiałów pochodzenia naturalnego

budowle hydrotechniczne (ochrona ciężka) wspierane będą

działaniami wykorzystującymi metody z zakresu ochrony

biotechnicznej.

Projekty będą dotyczyć przede wszystkim:

odtwarzanie wydm nadmorskich i wałów plażowo-

wydmowych;

sztuczne zasilania (refulacja).

W zakresie umocnień i stabilizacji brzegów wspierane będzie m.in.:

wykorzystanie materiału pochodzenia organicznego do

stabilizowania wydm i stoków klifowych (np. faszynada);

prowadzenie nasadzeń roślinnością właściwą dla danego

ekosystemu;

obsiewy mieszanką traw na podkładzie z biowłókniny.

W przypadku braku możliwości zapewnienia skuteczności

podejmowanych działań przy wykorzystaniu wyłącznie metod

biologicznych i biotechnicznych, dopuszczalne będzie stosowanie

metod hydrotechnicznych np.:

opaski i okładziny brzegowe;

ostrogi;

gabiony;

progi podwodne.

Uzupełniająco, w ramach kompleksowych projektów, możliwe

będzie realizowanie działań zmniejszających presję turystyczną na

wybrzeże tj.: budowa/przebudowa zejść na plaże jako lekkich

konstrukcji ponad podłożem oraz łatwe do rozbiórki i odbudowy:

pomosty, kładki, ścieżki.

7. Zapobieganie, przeciwdziałanie oraz ograniczanie skutków

136 Ograniczenie to nie dotyczy Miasta Stołecznego Warszawa ze względu na realizację przez to miasto odrębnego projektu dotyczącego przygotowania strategii adaptacji dla miasta metropolitalnego w ramach instrumentu LIFE+. 137 Z wyłączeniem miast zlokalizowanych w województwach, dla których działania w zakresie wód opadowych są zaplanowane do realizacji w ramach regionalnych programów operacyjnych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

88

zagrożeń

a. Rozwój systemów wczesnego ostrzegania i prognozowania

zagrożeń

Budowanie i doskonalenie stanowisk do analizowania

i prognozowania zagrożeń naturalnych i stwarzanych poważnymi

awariami, w tym: zakup i montaż sprzętu komputerowego

wyposażonego w specjalistyczne oprogramowanie do

wykonywania analiz, prognozowania i modelowania zagrożeń oraz

prawdopodobnych skutków ich oddziaływania, budowa radarów

meteorologicznych w celu ostrzegania i prognozowania zagrożeń;

b. Wsparcie systemu ratowniczo-gaśniczego

Wsparcie techniczne krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego na

wypadek wystąpienia zjawisk katastrofalnych lub poważnych

awarii, w tym: zakupy specjalistycznego sprzętu niezbędnego do

skutecznego prowadzenia akcji ratowniczych oraz usuwania

skutków zagrożeń naturalnych i poważnych awarii (np. samochody

ratownictwa chemicznego, ratownictwa ekologicznego, samochody

ratowniczo-gaśnicze, pompy, łodzie, sprzęt zaplecza socjalnego dla

ewakuowanych, nośniki kontenerów z innym sprzętem

specjalistycznym);

c. Wsparcie w zakresie adaptacji lasów i leśnictwa do zmian

klimatu

Rozwój systemów wczesnego ostrzegania i prognozowania

zagrożeń związanych z pożarami lasów oraz wsparciem systemów

szybkiego reagowania na tego rodzaju zagrożenia (np. rozwój

i doskonalenie stanowisk do monitorowania, analizowania

i prognozowania zagrożeń, w tym: modernizacja wyposażenia

punktów alarmowo-dyspozycyjnych, zakup nowoczesnego sprzętu

umożliwiającego identyfikację pożarów; budowa i modernizacja

wież pożarowych; modernizacja systemu łączności związanego

z identyfikacją pożarów i prowadzeniem akcji gaśniczych; zakup

samochodów patrolowo-gaśniczych i modułów gaśniczych)

w ramach projektu o zasięgu ogólnopolskim.

Modernizacja wyposażenia punktów alarmowo-dyspozycyjnych

będzie obejmowała zakup specjalistycznego sprzętu oraz

oprogramowania umożliwiającego monitorowanie terenów

leśnych pod kątem wystąpienia pożarów oraz sprzętu

i oprogramowania umożliwiającego szybkie powiadamianie służb

ratunkowych i ludności oraz łączność.

8. Wdrażanie metod obserwacji i zakupy sprzętu w celu

usprawnienia systemu monitoringu środowiska

W ramach projektów w zakresie wzmocnienia monitoringu wód

wsparcie obejmie:

zakup specjalistycznych urządzeń pomiarowych i badawczych

zapewniających zwiększenie zakresu i poprawę jakości

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

89

pomiarów oraz zakup sprzętu informatycznego i warstw

geoinformatycznych do analiz przestrzennych na potrzeby

weryfikacji sieci pomiarowych i wykonywania ocen stanu wód;

prace eksperckie i analityczne: dla potrzeb planowania

i aktualizowania sieci pomiarowych, w zakresie wskaźników

jakości dla ocen stanu ekologicznego i chemicznego, dla

potrzeb zapewnienia jakości systemu klasyfikacji i ocen stanu

wód (w tym wytyczne, procedury, metodyki i poradniki,

badania porównawcze elementów jakości wód, warsztaty);

opracowanie koncepcji rozszerzenia zakresu działania

Krajowego Laboratorium Referencyjnego o problematykę

monitoringu wód;

rozwój systemu gromadzenia i prezentacji danych

pomiarowych (w tym portal prezentujący dane o stanie wód)

dla potrzeb przetwarzania i udostępniania danych monitoringu

wód.

W zakresie wzmocnienia monitoringu powietrza wspierane będzie:

unowocześnienie i rozbudowana infrastruktury kalibracyjnej

i wzorcującej Krajowego Laboratorium Referencyjnego

i Wzorcującego ds. badań powietrza atmosferycznego, poprzez

zakup ławy kalibracyjnej i linii kalibracyjnych dla potrzeb

wzorcowań analizatorów referencyjnych oraz badań

porównawczych analizatorów zanieczyszczeń gazowych

w powietrzu, zakup wyposażenia specjalistycznego do pokoju

wagowego a także wykonanie projektów technicznych dla

potrzeb rozbudowy infrastruktury badawczej KLRiW;

modernizacja infrastruktury sieci monitoringu jakości

powietrza oraz zakup specjalistycznych urządzeń i sprzętu do

pomiarów i analiz zanieczyszczeń powietrza oraz prezentacji

wyników;

monitoring hałasu w zakresie jakości pomiarów i ocen stanu

klimatu akustycznego oraz infrastruktury pomiarowej i

informatycznej.

9. Tworzenie bazy wiedzy w zakresie zmian klimatu i adaptacji

do nich

W ramach działania tworzone i rozbudowywane będą bazy wiedzy,

obejmujące zagadnienia związane m.in. z adaptacją do zmian

klimatu oraz mitygacją skutków tych zmian, np. w aspekcie

realizacji inwestycji, planowania przestrzennego, zmniejszania

ryzyka powodziowego i innych obszarów powiązanych

merytorycznie lub funkcjonalnie.

10. Działania informacyjno – edukacyjne w zakresie zmian klimatu

i adaptacji do nich

Projekty o charakterze informacyjno-edukacyjnym realizowane

w ramach działania będą w sposób kompleksowy obejmować

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

90

tematykę zmian klimatu i adaptacji do nich, jak również

przeciwdziałania i minimalizacji skutków klęsk żywiołowych

poważnych awarii. Działanie będzie miało na celu zwiększenie

świadomości ludności szczególnie narażonej na ww. zagrożenia

oraz zwiększenie potencjału służb odpowiedzialnych za planowanie

i zarządzanie kryzysowe.

11. Budowa specjalistycznych jednostek pływających do

prowadzenia czynnej osłony przeciwzatorowej

Wsparciem objęte zostaną projekty polegające na zakupie

specjalistycznych jednostek do łamania pokrywy lodowej

(lodołamaczy).

12. Prace przygotowawcze dla inwestycji w ramach typu

projektów 4

Wsparciem objęte zostanie przygotowanie lub aktualizacja

dokumentacji niezbędnej do wnioskowania i realizacji projektów

(m.in. studium wykonalności, dokumentacja w zakresie oceny

oddziaływania na środowisko, dokumentacja projektowa,

dokumentacja techniczna, mapy lub szkice sytuujące projekt).

Współfinansowana będzie mogła być tylko dokumentacja dla

projektów wskazanych w załącznikach do Master Planów dla

obszarów dorzeczy Odry i Wisły, które nie wpływają negatywnie na

osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód138.

6. Typ beneficjenta139 Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej (KZGW) (forma prawna -

kod 428) dla typu projektu 1a;

regionalne zarządy gospodarki wodnej (RZGW)140 (forma

prawna - kod 428) dla typów projektów 1a, 2, 4, 11, 12;

wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych

(WZMiUW)140 (forma prawna - kod 431) dla typów projektów 2,

4, 12;

jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, działające

w ich imieniu jednostki organizacyjne (forma prawna - kod 403,

kod 429, kod 430, kod 431) dla typów projektów 4, 5, 12;

podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji

obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego

(forma prawna - kod 019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117,

kod 118, kod 120, kod 121, kod 124) dla typów projektów 4, 5,

12;

jednostki organizacyjne Lasów Państwowych (forma prawna -

kod 428) dla typu projektu 3, 7c;

138 Projekty wskazane na Listach nr 1 - Inwestycje, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód. 139 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy. 140 do ewentualnej korekty po wprowadzeniu reformy administracyjnej w zakresie gospodarki wodnej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

91

urzędy morskie (forma prawna - kod 401) dla typu projektu: 6;

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMiGW) (forma

prawna - kod 165) dla typów projektów 7a, 9;

Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej (KG PSP) (forma

prawna - kod 401) dla typów projektów 7a, 7b;

Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im.

Józefa Tuliszkowskiego – Państwowy Instytut Badawczy (forma

prawna - kod 165 ) dla typu projektu 7a;

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (GIOŚ) (forma prawna

- kod 401) dla typu projektu 8;

Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Środowiska (WIOŚ) (forma

prawna - kod 401) dla typu projektu 8;

Ministerstwo Środowiska (forma prawna - kod 401) dla typu

projektów 1b, 9, 10;

Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut

Badawczy (PIG-PIB) (forma prawna – kod 165) dla typu

projektów 7a, 8, 9.

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Główną grupę docelową stanowią indywidualni użytkownicy

korzystający z zasobów środowiska.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Środowiska

9. Instytucja wdrażająca Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

700 000 000

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

dla typów projektów: 2, 5;

Tryb pozakonkursowy

dla typów projektów: 1a, 1b, 2, 3, 4, 6, 7a, 7b, 7c, 8, 9, 10, 11,12.

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Środowiska

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

W zakresie działań dotyczących budowy lub modernizacji

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

92

urządzeń wodnych współfinansowane będą mogły być tylko

projekty wskazane w załącznikach do Master Planów dla

obszarów dorzeczy Odry i Wisły, które nie wpływają negatywnie

na osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu

wód141. Współfinansowanie projektów, wskazanych

w załącznikach do Master Planów, jako mogące spowodować

nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub pogorszenie

stanu/potencjału jednolitych części wód142, nie będzie

dozwolone do czasu przedstawienia wystarczających dowodów

na spełnienie warunków określonych w art. 4.7 Ramowej

Dyrektywy Wodnej w aktualizacji Planów Gospodarowania

Wodami na Obszarach Dorzeczy. Wypełnienie warunku będzie

uzależnione od potwierdzenia przez Komisję Europejską

zgodności przygotowanych aktualizacji Planów Gospodarowania

Wodami w Dorzeczach z wymogami Ramowej Dyrektywy

Wodnej. W wyborze projektów dotyczących poprawy

bezpieczeństwa powodziowego uwzględnione zostaną również

plany zarządzania ryzykiem powodziowym. W ramach priorytetu

inwestycyjnego przewiduje się wybór projektów w procedurze

konkursowej oraz pozakonkursowej. Zastosowanie konkretnego

trybu będzie uzależnione od specyfiki typów projektów, które

będą mogły być współfinansowane. Szczególna uwaga na etapie

selekcji zostanie skierowana na badanie stopnia osiągnięcia

efektu ekologicznego. Niezależnie od zastosowanej ścieżki

(konkursowej bądź pozakonkursowej), wybór projektów do

dofinansowania będzie następował w wyniku oceny

poszczególnych przedsięwzięć w oparciu o obiektywne kryteria

zatwierdzone przez Komitet Monitorujący. Kryteria wyboru

projektów będą służyły zapewnieniu efektywnej i prawidłowej

realizacji celów określonych w osi priorytetowej. Nie przewiduje

się różnicowania kryteriów wyboru projektów ze względu na

tryb wyboru. Kryteria będą precyzyjne, mierzalne i obiektywne.

Dodatkowo dopuszcza się możliwość nadania kryteriom

merytorycznym odpowiedniej punktacji oraz określonych wag

punktowych.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie

Typ projektu 5 – luka w finansowaniu.

Pozostałe typy – nie dotyczy.

17. Warunki stosowania Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

141 Projekty wskazane na Listach nr 1 - Inwestycje, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie dobrego stanu wód lub nie pogarszają stanu wód. 142 Projekty wskazane na Listach nr 2 - Inwestycje, które mogą spowodować nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub pogorszenie stanu/potencjału i dla których należy rozważyć zastosowanie odstępstwa.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

93

uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję wdrażającą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja wdrażająca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 143

Dofinansowanie, co do zasady nie stanowi pomocy publicznej

(jako wsparcie projektów związanych z wykonywaniem zadań

państwa).

W przypadku projektów, których dofinansowanie będzie stanowiło

pomoc publiczną (albo pomoc de minimis) – w zależności od

wartości projektu warunki uznania tej pomocy za zgodną z rynkiem

wewnętrznym będą stanowić:

- Rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014

r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem

wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE

z 26.6.2014 r. L 187/1);

- Wytyczne w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska

i cele związane z energią w latach 2014-2020 (Dz. Urz. UE

z 28.6.2014 r. C 200/1);

- Wytyczne UE w sprawie pomocy państwa w sektorach rolnym

i leśnym oraz na obszarach wiejskich w latach 2014-2020 (Dz. Urz.

UE z 1.07.2014 r. C 204/01);

- właściwe regulacje dotyczące pomocy de minimis.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Oprócz zabezpieczenia istotnych potrzeb lokalnych w zakresie

zapobiegania i przeciwdziałania ryzykom związanym

z wystąpieniem sytuacji nadzwyczajnych, podejmowane działania

będą miały istotne znaczenie ponadnarodowe, wpływając na

podniesienie bezpieczeństwa całego makroregionu Morza

Bałtyckiego. Działania przewidziane do realizacji wpisują się w cele

SUE RMB przyjęte w ramach OP SECURE, dotyczący ochrony przed

sytuacjami nadzwyczajnymi oraz zapobiegania wypadkom na

lądzie.

Realizacja priorytetu inwestycyjnego będzie ściśle związana

z wymiarem bałtyckim programu poprzez działania nakierowane na

wzmocnienie makroregionu Morza Bałtyckiego w zakresie

odporności i przeciwdziałania na zmiany klimatu, a tym samym

przyczyniające się do osiągnięcia celu szczegółowego SUE RMB

Adaptacja do zmiany klimatu, zapobieganie oraz zarządzanie

ryzykiem.

143 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

94

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 144

85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu145 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

organy władzy, administracji rządowej; KZGW; RZGW – 100%,

WZMiUW – 100%, w zakresie projektów realizujących zadania

Skarbu Państwa,

pozostali beneficjenci – 85 %146

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%147,

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy

Działanie 2.2 Gospodarka odpadami komunalnymi

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

2.2 Gospodarka odpadami komunalnymi

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Celem działania jest zmniejszenie ilości odpadów komunalnych

podlegających składowaniu. Zostanie to osiągnięte dzięki

racjonalizacji systemu gospodarki odpadami (w tym m.in. dzięki

zapewnieniu właściwej infrastruktury do zagospodarowywania

odpadów).

Pomimo postępu, jaki został dokonany w ostatnich latach

144 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 145 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 146 W przypadku dodatkowego współfinansowania bezzwrotnego (np. w formie umarzalnych pożyczek) ze środków NFOŚiGW/WFOŚiGW istnieje możliwość zwiększenia poziomu dofinansowania całkowitych wydatków kwalifikowanych na poziomie projektu do maksymalnie 95%. 147 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów, w tym wojewódzkich zarządów melioracji i urządzeń wodnych, realizujących zadania Skarbu Państwa.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

95

w obszarze gospodarki odpadami konieczny jest wzmożony rozwój

infrastruktury umożliwiającej prowadzenie gospodarki odpadami w

zgodzie z hierarchią sposobów postępowania z odpadami

wskazaną w dyrektywie 2008/98/WE w sprawie odpadów (tzw.

dyrektywa ramowa o odpadach), która nadaje priorytet

zapobieganiu powstawania odpadów, przygotowaniu do

ponownego użycia i recyklingowi. Z kolei dyrektywa 1999/31/WE

w sprawie składowania odpadów (tzw. dyrektywa składowiskowa)

nakłada obowiązek redukcji masy odpadów komunalnych

ulegających biodegradacji kierowanych do składowania. Wdrożenie

nowoczesnej gospodarki odpadami, zgodnie z ww. hierarchią,

przyniesie zarówno pozytywny efekt gospodarczy (ponowne

wykorzystanie surowców i odzysk energii z odpadów), jak

i polepszy jakość życia (zmniejszenie uciążliwości związanych

z nadmiernym składowaniem odpadów).

W ramach działania wspierany będzie przede wszystkim rozwój

systemu gospodarki odpadami komunalnymi mający na celu

zastąpienie przeważającego obecnie sposobu zagospodarowania

tych odpadów (tj. poprzez składowanie) metodami sprzyjającymi

praktycznemu zastosowaniu hierarchii sposobów postępowania

z odpadami.

Zgodnie z hierarchią sposobów postępowania z odpadami,

realizowane będą projekty w zakresie rozwoju infrastruktury

pozwalającej na wykorzystywanie właściwości materiałowych

odpadów oraz wykorzystujące energetyczne właściwości

zmieszanych odpadów komunalnych (w tym frakcji palnej

wydzielonej z odpadów komunalnych oraz odpadów pochodzących

z przetworzenia odpadów komunalnych148) poprzez termiczne ich

przekształcanie z odzyskiem energii.

W zależności od zidentyfikowanych potrzeb w danym regionie

gospodarki odpadami komunalnymi realizowane będą zarówno

projekty kompleksowe obejmujące wszystkie niezbędne elementy

hierarchii, jak i projekty obejmujące zakresem tylko wybrane

elementy. Promowane będą projekty, które domykają system

gospodarki odpadami w regionie.

Do kompleksowych projektów zalicza się projekty zaplanowane

zgodnie z hierarchią sposobów postępowania z odpadami

i umożliwiające osiągnięcie celów dyrektywy 2008/98/WE

i dyrektywy 1999/31/WE. Projekty takie powinny uwzględniać

następujące komponenty, mogące stanowić część lub całość

zakresu rzeczowego inwestycji: infrastruktura do selektywnego

zbierania odpadów komunalnych (w tym: papieru, metali, tworzyw

148 Odpady pochodzące z przetworzenia odpadów komunalnych, tj. odpady powstałe w wyniku mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych (czyli tzw. odpady „wtórne”, które nie nadają się do recyklingu), jak i odpady powstałe w wyniku przygotowania do ponownego użycia i przygotowania do recyklingu poszczególnych frakcji odpadów komunalnych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

96

sztucznych, szkła oraz bioodpadów), instalacje do odzysku (np.

termicznego przekształcania odpadów z odzyskiem energii), w tym

recyklingu odpadów (np. kompostowania odpadów zielonych),

oraz instalacje do mechaniczno-biologicznego przetwarzania

odpadów. Poniżej przedstawiono komponenty mogące stanowić

część lub całość zakresu rzeczowego projektów, które powinny

zapewnić zgodność systemu gospodarki odpadami w regionie

z hierarchią sposobów postępowania z odpadami:

Zapobieganie powstawaniu odpadów komunalnych:

Realizowane będą projekty, w ramach których tworzone będą:

centra napraw produktów, które właściciele chcieliby

w dalszym ciągu użytkować;

punkty odbioru tekstyliów i urządzeń nadających się do

użytkowania w celu dalszej ich dystrybucji dla osób

potrzebujących;

banki żywności gromadzące i dystrybuujące żywność o krótkim

czasie pozostającym do upływu terminu ich przydatności do

spożycia;

punkty wymiany produktów dające możliwość pozostawienia

sprawnych, a już niepotrzebnych (np. urządzeń domowych)

i pobrania innych użytecznych rzeczy;

giełdy wymiany różnych produktów oraz ubrań i obuwia

organizowane cyklicznie lub sieci ponownego użycia

(produktów, które mogłyby być użytkowane przez kolejnych

właścicieli).

Przygotowanie do ponownego użycia:

Wsparcie zostanie skierowane na rozwój centrów przygotowania

do ponownego użycia (tworzone przy punktach selektywnego

zbierania odpadów komunalnych). Działania prowadzone

w ramach centrów będą polegały na sprawdzeniu, czyszczeniu lub

naprawie produktów lub części produktów, które wcześniej stały

się odpadami, bez jakichkolwiek innych czynności wstępnego

przetwarzania.

Recykling:

Wsparcie będzie kierowane na budowę, przebudowę i remont149

oraz wyposażenie infrastruktury związanej z selektywnym

zbieraniem odpadów oraz ich zagospodarowaniem w zakresie:

punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych;

automatów do odbierania odpadów opakowaniowych;

instalacji do doczyszczania selektywnie zebranych frakcji

odpadów;

149 Zgodnie z definicjami z ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, przyjętymi na potrzeby całego tekstu.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

97

instalacji do recyklingu poszczególnych frakcji materiałowych

(np. instalacje recyklingu tworzyw sztucznych);

instalacji do przetwarzania bioodpadów (w tym kompostownie

odpadów zielonych i instalacje fermentacji bioodpadów);

zakupu pojemników na poszczególne frakcje odpadów.

Odzysk:

Wsparcie będzie kierowane na budowę, przebudowę i remont

instalacji do termicznego przekształcania tzw. resztkowych

odpadów komunalnych (tj. tych, które nie zostały zebrane

w sposób selektywny oraz frakcji wydzielonych w istniejących

instalacjach do mechaniczno-biologicznego przetwarzania

zmieszanych odpadów komunalnych, a także odpadów powstałych

w wyniku przygotowania do ponownego użycia i przygotowania do

recyklingu poszczególnych frakcji odpadów komunalnych), z

odzyskiem energii. Tym samym termicznemu przekształceniu

zostaną poddane te odpady komunalne, które w przeciwnym

wypadku zostałyby poddane składowaniu, co doprowadzi do

zmniejszenia ilości odpadów komunalnych podlegających

składowaniu.

Unieszkodliwianie:

W ramach unieszkodliwiania odpadów możliwe będzie

dofinansowanie przebudowy lub remontu instalacji do

mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych

(instalacje MBP) które domykają system zagospodarowania

odpadów komunalnych w danym regionie gospodarki odpadami

komunalnymi.

W odniesieniu do pozostałości po termicznym przekształcaniu

odpadów komunalnych możliwe będzie także wsparcie budowy

składowisk odpadów niebezpiecznych.

Ponadto dofinansowane zostaną działania edukacyjne

i informacyjne związane z gospodarowaniem odpadami

prowadzone w ramach realizowanych projektów.

Warunkiem wsparcia inwestycji będzie ich uwzględnienie

w planach inwestycyjnych w zakresie gospodarki odpadami

komunalnymi zatwierdzonych150 przez Ministra Środowiska.

Wojewódzkie plany gospodarki odpadami wraz z planami

inwestycyjnymi będą zawierać szczegółową analizę sytuacji w

danym regionie łącznie ze strumieniami i ilością odpadów w

regionie, informacjami dotyczącymi istniejącej infrastruktury

150 Zasadność inwestycji w obszarze gospodarki odpadami musi zostać potwierdzona przez Ministra Środowiska w ramach planów inwestycyjnych stanowiących załącznik do wojewódzkich planów gospodarki odpadami. Przedmiotowy warunek wynika z zapisów Umowy Partnerstwa zawartej z Komisją Europejską (która mówi o zatwierdzaniu planów inwestycyjnych) oraz Ustawy o odpadach (która mówi o uzgadnianiu planów inwestycyjnych).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

98

gospodarki odpadami, planowanych inwestycji (w tym

oszacowania kosztów i źródeł finansowania) wraz ze wskazaniem

harmonogramu realizacji. Na tej podstawie plany określą

niezbędne inwestycje potrzebne do osiągnięcia celów określonych

w dyrektywie 2008/98/WE i 1999/31/WE.

Działania będą podejmowane w tych regionach gospodarki

odpadami komunalnymi151, w których w celu zapewnienia

kompleksowego systemu gospodarki odpadami komunalnymi

uwzględniono komponent dotyczący termicznego przekształcania

odpadów152. Dotyczy to zarówno regionów gospodarki odpadami

komunalnymi, w których już funkcjonuje instalacja do termicznego

przekształcania odpadów, jak i regionów, w których budowa

takiego typu instalacji jest dopiero planowana.

Do czasu uchwalenia i uzgodnienia planów inwestycyjnych z POIiŚ

będą mogły być finansowane jedynie działania dotyczące PSZOK

(m.in. w obszarze zapobiegania powstawaniu odpadów

komunalnych, selektywnego zbierania czy przygotowania do

ponownego użycia), których zakres obejmuje powyżej 20 tys.

mieszkańców lub wartości wyższej niż 2 mln zł kosztów

kwalifikowalnych. Projekty, których zakres obejmuje mniej niż 20

tys. mieszkańców i ich wartość jest mniejsza niż 2 mln zł kosztów

kwalifikowalnych mogą być finansowane w ramach RPO (jeżeli RPO

przewiduje taką możliwość). Z uwagi na fundamentalne znaczenie

wskazanych rodzajów działań z punktu widzenia hierarchii

sposobów postępowania z odpadami, projekty we wskazanych

obszarach będą mogły uzyskać wsparcie na terenie całego kraju,

niezależnie od uwzględnienia w regionie komponentu dotyczącego

termicznego przekształcania odpadów.

Z uwagi na konieczność zapewnienia kompleksowości działań

w zakresie gospodarki odpadami, wsparcie skierowane zostanie do

jednostek samorządu terytorialnego i ich związków oraz

działających w ich imieniu jednostek organizacyjnych, a także

podmiotów świadczących usługi publiczne w ramach realizacji

obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego,

odpowiedzialnych za system gospodarki odpadami w regionach.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie recyklingu

odpadów

Liczba osób objętych systemem zagospodarowania odpadów

Moc przerobowa zakładu zagospodarowania odpadów

4. Lista wskaźników produktu Liczba wybudowanych lub zmodernizowanych kompleksowych

151 Regiony gospodarki odpadami są wyznaczone w wojewódzkich planach gospodarki odpadami (wpgo). 152 Kompleksowe inwestycje w zakresie rozwoju systemu gospodarki odpadami komunalnymi realizowane w regionach gospodarki odpadami komunalnymi, w których nie przewidziano komponentu dotyczącego termicznego przekształcania odpadów, zapewniające zintegrowane podejście zgodne z hierarchią sposobów postępowania z odpadami na poziomie wynikającym ze zobowiązań akcesyjnych, będą realizowane w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych (RPO). Linia demarkacyjna pomiędzy POIiŚ a regionalnymi programami operacyjnymi zostanie poddana weryfikacji po zakończeniu aktualizacji Krajowego planu gospodarki odpadami.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

99

zakładów zagospodarowywania odpadów, w tym:

o Liczba wybudowanych kompleksowych zakładów

zagospodarowywania odpadów

o Liczba zmodernizowanych kompleksowych zakładów

zagospodarowywania odpadów

Liczba wspartych Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów

Komunalnych

Liczba kampanii informacyjno-edukacyjnych związanych

z gospodarką odpadami

5. Typy projektów153 1. Projekty obejmujące swoim zakresem elementy gospodarki

odpadami zgodnej z hierarchią sposobów postępowania

z odpadami, w tym instalacje do termicznego przekształcania

odpadów

Wspierane będą działania obejmujące swoim zakresem brakujące

w regionach gospodarki odpadami komunalnymi elementy

infrastruktury zgodne z hierarchią sposobów postępowania

z odpadami opisanymi w pkt. 2 Opis działania, w tym, jako element

pozwalający na domknięcie systemu, instalacje do termicznego

przekształcania odpadów.

2. Projekty obejmujące swoim zakresem elementy gospodarki

odpadami zgodnej z hierarchią sposobów postępowania

z odpadami z wyłączeniem instalacji do termicznego

przekształcania odpadów

Wspierane będą działania obejmujące swoim zakresem brakujące

w danym regionie gospodarki odpadami komunalnymi elementy

hierarchii sposobów postępowania z odpadami opisanymi w pkt. 2

Opis działania, z wyłączeniem instalacji do termicznego

przekształcania odpadów. (Tego typu projekty będą realizowane

w tych regionach gospodarki odpadami komunalnymi, w których

taka instalacja już funkcjonuje bądź budowa tego typu instalacji

jest dopiero planowana (z zastrzeżeniem informacji zawartych

w pkt. 2 dotyczących możliwości finansowania działań związanych

z projektami PSZOK).

3. Projekty dotyczące wyłącznie instalacji do termicznego

przekształcania odpadów

W regionach gospodarki odpadami komunalnymi, w których na

etapie wyboru projektów do dofinansowania zapewniony będzie

kompleksowy system zagospodarowania odpadów, a do jego

domknięcia brakującym elementem – zgodnie z planem

inwestycyjnym – będzie instalacja do termicznego przekształcania

153 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

100

odpadów komunalnych, to budowa, przebudowa albo remont

takiej instalacji będą mogły być realizowane jako samodzielne

projekty.

6. Typ beneficjenta154 jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, działające w

ich imieniu jednostki organizacyjne (forma prawna - kod 403,

kod 429, kod 430, kod 431);

podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji

obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego

(forma prawna - kod 019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117,

kod 118, kod 120, kod 121, kod 124).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Główną grupą docelową są indywidualni użytkownicy korzystający

z zasobów środowiska, w tym przede wszystkim mieszkańcy miast

wojewódzkich (i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie) oraz

miast regionalnych i subregionalnych.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Środowiska

9. Instytucja wdrażająca Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

932 783 074

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Środowiska

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Warunkiem wsparcia inwestycji będzie ich uwzględnienie

w planach inwestycyjnych w zakresie gospodarki odpadami

komunalnymi zatwierdzonych155 przez Ministra Środowiska (z

zastrzeżeniem informacji zawartych w pkt 2, w tym dotyczących

możliwości finansowania działań związanych z projektami PSZOK).

154 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy. 155 Zasadność inwestycji w obszarze gospodarki odpadami musi zostać potwierdzona przez Ministra Środowiska w ramach planów inwestycyjnych stanowiących załącznik do wojewódzkich planów gospodarki odpadami. Przedmiotowy warunek wynika z zapisów Umowy Partnerstwa zawartej z Komisją Europejską (która mówi o zatwierdzaniu planów inwestycyjnych) oraz Ustawy o odpadach (która mówi o uzgadnianiu planów inwestycyjnych).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

101

W ramach priorytetu inwestycyjnego przewiduje się wybór

projektów w procedurze konkursowej. Szczególna uwaga na etapie

selekcji zostanie skierowana na badanie stopnia osiągnięcia efektu

ekologicznego wynikającego z celów dyrektyw. Wybór projektów

do dofinansowania będzie następował w wyniku oceny

poszczególnych przedsięwzięć w oparciu o obiektywne kryteria

zatwierdzone przez Komitet Monitorujący. Kryteria wyboru

projektów będą służyły zapewnieniu efektywnej i prawidłowej

realizacji celów określonych w osi priorytetowej. Kryteria będą

precyzyjne, mierzalne i obiektywne. Dodatkowo dopuszcza się

możliwość nadania kryteriom merytorycznym odpowiedniej

punktacji oraz określonych wag punktowych.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie156

W przypadku projektów generujących dochód zastosowanie stawki

zryczałtowanej w wielkości 20% (zgodnie z zał. nr 5 do

rozporządzenia ogólnego UE 1303/2013).

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję wdrażającą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja wdrażająca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 157

W zakresie gospodarki odpadami komunalnymi pomoc w formie

rekompensaty z tytułu świadczenia usług w ogólnym interesie

gospodarczym, udzielana zgodnie z zasadami określonymi w:

decyzji Komisji z 20 grudnia 2011 r. w sprawie stosowania

art. 106 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do

pomocy państwa w formie rekompensaty z tytułu świadczenia

usług publicznych, przyznawanej przedsiębiorstwom

zobowiązanym do wykonywania usług świadczonych

w ogólnym interesie gospodarczym (Dz. Urz. UE 2012 L 7/3);

zasadach ramowych Unii Europejskiej dotyczących pomocy

państwa w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług

publicznych (2011) (Dz. Urz. UE 2012 C 8/15) lub

rozporządzeniu Komisji (UE) NR 360/2012 z 25 kwietnia 2012 r.

w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu

o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis

156 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 157 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

102

przyznawanej przedsiębiorstwom wykonującym usługi

świadczone w ogólnym interesie gospodarczym (Dz. Urz. UE

2012 L 114/8).

Pomoc publiczna nie wystąpi w przypadku rekompensat

spełniających warunki określone w orzeczeniu Trybunału

Sprawiedliwości UE z 24 lipca 2003 r. w sprawie C-280/00 Altmark

Trans GmbH (Zb. Orz. 2003, s. I 7747).

Przy ocenie występowania zgodności pomocy z zasadami rynku

wewnętrznego UE należy kierować się postanowieniami

wytycznych w zakresie reguł dofinansowania z programów

operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia

usług w ogólnym interesie gospodarczym w ramach zadań

własnych jednostek samorządu terytorialnego w gospodarce

odpadami.

Dopuszcza się możliwość notyfikowania Komisji Europejskiej

programu pomocowego bądź pomocy indywidualnej.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Nie dotyczy

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 158

85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu159 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

85%160

22. Minimalny wkład własny 5%161

158 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 159 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 160 W przypadku dodatkowego współfinansowania bezzwrotnego (np. w formie umarzalnych pożyczek) ze środków NFOŚiGW/WFOŚiGW istnieje możliwość zwiększenia poziomu dofinansowania całkowitych wydatków kwalifikowanych na poziomie projektu do maksymalnie 95%.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

103

beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy

Działanie 2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Celem działania jest zwiększenie liczby ludności korzystającej

z ulepszonego systemu oczyszczania ścieków komunalnych,

zapewniającego podwyższone usuwanie biogenów. Zostanie to

osiągnięte dzięki dokończeniu budowy systemów gospodarki

wodno-ściekowej w aglomeracjach. Realizacja działania pozwoli

tym samym na wypełnienie zobowiązań akcesyjnych w zakresie

gospodarki ściekowej oraz przyczyni się do ochrony i zachowania

stanu ekologicznego wód Bałtyku i zapobiegania zanieczyszczeniu

wód powierzchniowych w Polsce.

Pomimo zauważalnego w ostatnich latach postępu w zakresie

budowy infrastruktury komunalnej zapewniającej odprowadzanie

i efektywne oczyszczanie ścieków, nadal istnieją duże potrzeby

inwestycyjne w zakresie wypełnienia zobowiązań wynikających

z dyrektywy 91/271/EWG dotyczącej oczyszczania ścieków

komunalnych (dalej: dyrektywa ściekowa162). Sektor komunalny,

obok zanieczyszczeń obszarowych z rolnictwa, jest istotnym

źródłem substancji biogennych, stanowiących zagrożenie dla

jakości wód powierzchniowych, w tym Morza Bałtyckiego

i powodujących ich eutrofizację.

Konieczne jest zakończenie realizacji priorytetowych inwestycji

przewidzianych w Krajowym programie oczyszczania ścieków

komunalnych (KPOŚK). Inwestycje niezbędne do osiągnięcia celów

dyrektywy ściekowej będą zawarte także w opracowanym

w procesie aktualizacji KPOŚK tzw. Master Planie dla wdrożenia

dyrektywy 91/271/EWG, który będzie zawierał ocenę stanu

wdrażania tej dyrektywy. Ponadto znaczna część infrastruktury

komunalnej wymaga rozbudowy lub modernizacji163, m.in. poprzez

161 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 162 Dyrektywa Rady 91/271/EWG z dnia 21 maja 1991 r. dotycząca oczyszczania ścieków komunalnych (Dz.U. L 135 z 30.5.1991, s. 40). 163 Do modernizacji należy zaliczyć remont lub przebudowę oczyszczalni (np. w celu zwiększenia przepustowości), zgodnie z definicjami z ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, przyjętymi na potrzeby całego tekstu.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

104

zastosowanie nowoczesnych technologii lub podwyższonego

stopnia usuwania związków biogennych lub zwiększenia

przepustowości systemu, ze względu na rozbudowę sieci

kanalizacyjnej. Działania te powinny przyczyniać się również do

ograniczenia energochłonności systemów, a tym samym mieć

pozytywny wpływ na politykę klimatyczną oraz ograniczanie

zużycia zasobów naturalnych.

W ramach działania wspierane, więc będą inwestycje

w aglomeracjach co najmniej 10 000 RLM. W regionach lepiej

rozwiniętych wsparcie będzie udzielane również w aglomeracjach

z przedziału 2 000 - 10 000 RLM.

Wsparcie będzie kierowane na budowę, przebudowę i remont164

oczyszczalni ścieków. Premiowane będą inwestycje mające na celu

dostosowanie oczyszczalni ścieków komunalnych do wymogów

dyrektywy ściekowej dot. jakości oczyszczonych ścieków,

natomiast, w dalszej kolejności mające na celu zwiększenie

przepustowości, zmniejszenie energochłonności procesów i in.

W przypadku działań na oczyszczalni ścieków, integralną część

projektu powinien stanowić element dotyczący gospodarki

komunalnymi osadami ściekowymi (jeśli istnieją potrzeby w tym

zakresie165). Wsparcie mogą uzyskać projekty obejmujące

zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych (procesy

odzysku lub unieszkodliwiania, w tym przygotowanie

poprzedzające odzysk lub unieszkodliwianie) celem właściwego

zagospodarowania osadów ściekowych, w sposób inny niż

gromadzenie na składowiskach odpadów stałych. Jednym z

preferowanych rozwiązań zagospodarowania osadów ściekowych

powinny być technologie umożliwiające odzysk biogazu w

procesach stabilizacji osadów ściekowych, a następnie jego

wykorzystanie do produkcji ciepła i/lub energii elektrycznej na

potrzeby własne operatora. W przypadku sprzedaży biogazu lub

energii wnioskodawca zagwarantować musi prowadzenie

rozdzielnej rachunkowości w celu zapewnienia rozdziału kosztów

oraz przychodów pomiędzy działalnością energetyczną i wodno-

kanalizacyjną oraz wykluczenia finansowania skrośnego pomiędzy

tymi działalnościami. Wydatki na infrastrukturę do produkcji

energii z osadów ściekowych oraz z innych źródeł na potrzeby inne

niż własne wnioskodawcy lub operatora nie będą kwalifikowane.

Jednocześnie możliwe będzie stosowanie rozwiązań

umożliwiających odzysk fosforu, co wpłynie m.in. na zmniejszenie

uciążliwości tego pierwiastka na środowisko. Inwestycje te

164 Zgodnie z definicjami z ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Definicje mają zastosowanie do całego tekstu. 165 W przypadku, gdy oczyszczalnia ścieków ma zapewniony odpowiedni system gospodarowania osadami ściekowymi, dalsze inwestycje w tym zakresie nie są konieczne, jednak we wniosku o dofinansowanie należy opisać funkcjonujący system.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

105

powinny stanowić element w ciągu technologicznym nowo

budowanych oczyszczalni ścieków, jak również istniejących

instalacji.

W ramach działania wspierane będą również inwestycje w sieć

kanalizacji sanitarnej w aglomeracjach wyznaczonych na podstawie

ustawy Prawo wodne166. W zakresie budowy sieci kanalizacji

sanitarnej realizowane będą inwestycje umożliwiające osiągnięcie

zgodnego z dyrektywą ściekową poziomu wyposażenia aglomeracji

w sieć kanalizacji sanitarnej. Ścieki odprowadzane

nowowybudowaną lub modernizowaną kanalizacją sanitarną po

zakończeniu realizacji projektu inwestycyjnego muszą być

odprowadzone do oczyszczalni ścieków, która spełnia wymagania

dyrektywy ściekowej. W zakresie sieci dopuszczalny jest również

rozdział kanalizacji ogólnospławnej na sanitarną i deszczową.

W przypadku projektów obejmujących sieć kanalizacji lub

oczyszczalnię ścieków istnieje możliwość realizacji w ograniczonym

zakresie (do 25% wartości całkowitej projektu) inwestycji służących

aglomeracji objętej projektem, dotyczących systemów

zaopatrzenia w wodę, a także budowy kanalizacji deszczowej.

Inwestycje w zakresie zaopatrzenia w wodę będą dotyczyć m.in.

budowy i modernizacji infrastruktury wodociągowej (ujęć wody,

stacji uzdatniania wody, sieci wodociągowych) a także zakupu

sprzętu do wykrywania niekontrolowanych przecieków z sieci

wodociągowej. Budowa kanalizacji deszczowej jest możliwa

w przypadku, gdy wnioskodawca planuje realizować jednocześnie

inwestycje dotyczące kanalizacji sanitarnej i deszczowej

(wykonywanej na tych samych ulicach, zakres dotyczący kanalizacji

deszczowej musi uwzględniać również odprowadzenie wód

opadowych do istniejącego systemu zbierania lub do odbiornika).

W przypadku realizacji na danym obszarze jednocześnie projektu

dotyczącego kanalizacji sanitarnej (w tym rozdziału kanalizacji

ogólnospławnej na sanitarną i deszczową) oraz odrębnego projektu

dotyczącego budowy sieci kanalizacji deszczowej (z działania 2.1),

koszty rozdzielenia kanalizacji ogólnospławnej w projekcie

ściekowym i budowy odcinka kanalizacji deszczowej, łączącego ją

z siecią kanalizacji deszczowej na danym terenie, będą ponoszone

w ramach projektu ściekowego.

W ramach działania kwalifikowane będzie również efektywne

zarządzanie siecią – poprzez wdrożenie tzw. inteligentnych

systemów zarządzania sieciami wodno-kanalizacyjnymi, w tym

kanalizacją deszczową. Wdrożenie systemu przez beneficjenta ma

na celu zapewnienie oszczędności zasobów (oszczędność wody,

166 Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U z 2012 r. poz. 145, z późn. zm.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

106

monitorowanie przecieków, strat wody z sieci wodociągowych),

zapobieganie infiltracji wód do sieci kanalizacyjnych oraz

monitorowanie wycieków ścieków do środowiska, a także

adaptację do zmian klimatu (inteligentne zarządzanie sieciami

kanalizacji deszczowej, likwidacja wąskich gardeł, zapobieganie

podtopieniom i powodziom itd.).

Inteligentne systemy zarządzania sieciami wodno-kanalizacyjnymi

powinny składać się z następujących elementów:

1) System klasy GIS – umożliwia lepsze zarządzanie majątkiem

sieciowym oraz optymalizację prowadzonej działalności

(symulacje zapotrzebowania, potencjalnych odbiorców),

a również zmniejszenie negatywnego oddziaływania

przedsiębiorstwa na środowisko.

2) Model hydrauliczny i hydrodynamiczny sieci wraz

z urządzeniami do bieżącego monitorowania parametrów sieci

– wspomaga optymalizację wydajnościową urządzeń,

zapewnianie alternatywnych ścieżek dostarczania wody

podczas awarii, a także pozwoli symulować działanie sieci

podczas awarii lub skażeń środowiskowych.

W przypadku, gdy system zarządzania będzie obejmował zarówno

sieci wodociągowe, jak i kanalizacyjne koszty związane

z wdrożeniem systemu nie będą wliczane do limitu 25% na

zaopatrzenie w wodę.

Preferowane będą projekty, które w sposób kompleksowy będą

dotyczyły gospodarki wodno-ściekowej. Dopuszczalna jednak

będzie realizacja samodzielnych projektów dotyczących

oczyszczalni ścieków (w tym projektów dotyczących jedynie

zagospodarowania osadów ściekowych) i projektów z zakresu sieci

kanalizacji sanitarnej. Nie dopuszcza się realizacji samodzielnych

projektów dotyczących inteligentnych systemów zarządzania

sieciami wodno-kanalizacyjnymi.

Kwalifikowalność przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych w działaniu 2.3 POIiŚ

167.

W ramach działania 2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w

aglomeracjach, za wydatki kwalifikowalne mogą być uznane

wydatki poniesione w opisanym poniżej zakresie:

1) budowa kanalizacji sanitarnej:

167 W związku z trwającymi pracami legislacyjnymi, obejmującymi m.in. możliwą zmianę definicji przyłącza kanalizacyjnego, należy mieć na uwadze ewentualne zmiany prawne, które będą oddziaływać na obowiązki przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego w zakresie budowy sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej. W przypadku zmiany przepisów, np. dotyczących definicji ww. przyłączy, opisany powyżej kwalifikowalny zakres budowy przewodów kanalizacyjnych i wodociągowych, może zostać ograniczony do zakresu obowiązków beneficjenta wynikającego z aktualnego stanu prawnego. Ewentualne zmiany prawne, nie powinny jednak oddziaływać na wydatki poniesione przed wejściem w życie tych zmian.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

107

- w przypadku braku studzienki w granicach nieruchomości

przyłączanej, za kwalifikowalne mogą być uznane wydatki

poniesione na budowę przewodów kanalizacyjnych

zlokalizowanych poza granicami tej nieruchomości, natomiast w

granicach nieruchomości przyłączanej tylko te odcinki, które służą

do przyłączenia więcej niż jednego podmiotu,

- w przypadku, gdy w granicach nieruchomości przyłączanej

do sieci zlokalizowana jest studzienka (lub przewidziano jej

wybudowanie), za kwalifikowalne mogą być uznane wydatki

poniesione na budowę przewodów zlokalizowanych zarówno poza

granicami tej nieruchomości, jak również w jej granicach, jednak

nie dalej, niż do pierwszej studzienki (wraz ze studzienką) od strony

granicy tej nieruchomości.

2) budowa sieci wodociągowej:

- w tym przypadku za wydatki kwalifikowalne mogą być

uznane wydatki poniesione na budowę przewodów

zlokalizowanych poza granicami nieruchomości przyłączanej,

a w granicach nieruchomości przyłączanej tylko te odcinki, które

służą do przyłączenia więcej niż jednego podmiotu.

Szczegółowy zakres budowy przewodów kanalizacyjnych i

wodociągowych, który może być sfinansowany w ramach

wydatków kwalifikowalnych, został przedstawiony na poniższych

rysunkach.

Rysunek 1. Kanalizacja grawitacyjna i wodociągi

Pogrubione odcinki sieci stanowią element kwalifikowalny.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

108

Sk - studzienka kanalizacyjna

Sw - studnia wodomierzowa

Rysunek 2. Kanalizacja ciśnieniowa

Pogrubione odcinki sieci stanowią element kwalifikowalny

P – przepompownia

3) Wydatki poniesione na budowę przewodów (w tym

studzienek) kanalizacyjnych i wodociągowych mogą być uznane za

kwalifikowalne, jeżeli ich własność należy do beneficjenta lub

podmiotu upoważnionego do ponoszenia wydatków

kwalifikowalnych wskazanego we wniosku oraz umowie o

dofinansowanie. W przypadku, gdy własność ww. przewodów nie

należy do beneficjenta, możliwość ich finansowania w ramach

wydatków kwalifikowalnych będzie każdorazowo weryfikowana

przez odpowiednią instytucję wdrażającą lub pośredniczącą. We

wniosku o dofinansowanie należy opisać strukturę własnościową

przewodów kanalizacyjnych i wodociągowych wybudowanych w

ramach projektu.

4) Na potrzeby POIiŚ 2014-2020 przy obliczaniu wskaźnika

koncentracji aglomeracji, o którym mowa w załączniku 3. Kryteria

P

Linia rozgraniczająca nieruchomości

Budynki

Sk

Sk

Sw

Sw

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

109

wyboru projektów. Oś priorytetowa II Ochrona Środowiska, w tym

adaptacja do zmian klimatu”168, należy uwzględnić w każdym

przypadku zakres przewodów kanalizacyjnych, który został

wskazany powyżej jako możliwy do kwalifikowania, niezależnie od

tego, co faktycznie stanowi wydatek kwalifikowalny w ramach

projektu.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego

oczyszczania ścieków

Liczba nowych użytkowników sieci kanalizacyjnej, którzy

przyłączyli się do sieci w wyniku realizacji projektu

Wielkość ładunku ścieków poddanych ulepszonemu

oczyszczaniu

Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego

zaopatrzenia w wodę

4. Lista wskaźników produktu

Liczba wybudowanych lub zmodernizowanych oczyszczalni

ścieków komunalnych169, w tym:

o Liczba wybudowanych oczyszczalni ścieków komunalnych

o Liczba zmodernizowanych oczyszczalni ścieków

komunalnych

Długość wybudowanej, rozbudowanej lub zmodernizowanej

kanalizacji sanitarnej170,171, w tym:

o Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej

o Długość zmodernizowanej kanalizacji sanitarnej

Liczba oczyszczalni ścieków komunalnych wspartych w zakresie

przeróbki/zagospodarowania osadów ściekowych

Długość sieci wodociągowej

5. Typy projektów172 1. Projekty dotyczące gospodarki wodno-ściekowej,

realizowane w aglomeracjach o wielkości co najmniej

10 000 RLM173

Wspierane będą projekty, przyczyniające się bezpośrednio do

zapewnienia zgodności z wymogami dyrektywy ściekowej,

dotyczące:

budowy lub modernizacji oczyszczalni ścieków;

zagospodarowania osadów ściekowych (jeśli istnieją potrzeby

w tym zakresie174);

168 Wskaźnik koncentracji aglomeracji należy rozumieć zgodnie z dodatkowym kryterium formalnym nr 16 dla działania 2.3: Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach POIiŚ 2014-2020. 169 Wskaźnik programowy, na potrzeby systemu SL 2014 stosuje się wskaźnik WLWK „Liczba wspartych oczyszczalni ścieków komunalnych” 170 Wskaźnik zasilany wyłącznie przez projekty budowy lub modernizacji kanalizacji sanitarnej 171 Wskaźnik programowy, na potrzeby systemu SL 2014 stosuje się wskaźnik WLWK „Długość sieci kanalizacji sanitarnej” 172 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 173 Definicja GUS: RLM- Liczba wyrażająca wielokrotność ładunku zanieczyszczeń w ściekach odprowadzanych z obiektów przemysłowych i usługowych w stosunku do jednostkowego ładunku zanieczyszczeń w ściekach z gospodarstw domowych, odprowadzanych od jednego mieszkańca w ciągu doby. W Polsce przyjęto ładunek BZT5 pochodzący od 1 mieszkańca równy 60 g O2/dobę (Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Statystycznej Dotyczącej Działalności i Urządzeń Związanych z Ochroną Środowiska, Dz. U. Nr 25 poz. 218).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

110

wyposażenia aglomeracji w sieć kanalizacyjną.

Ponadto, w ramach projektów regulujących gospodarkę ściekową,

dopuszczalna będzie realizacja inwestycji z zakresu zaopatrzenia

w wodę służących aglomeracji objętej projektem w zakresie

opisanym w pkt. 2 Opis działania. Dopuszczalne będą również

inwestycje dotyczące kanalizacji deszczowej w zakresie opisanym

w pkt. 2 Opis działania.

2. Projekty dotyczące gospodarki wodno-ściekowej realizowane

w regionach lepiej rozwiniętych w aglomeracjach o wielkości

od 2 000 RLM do 10 000 RLM

Zakres taki sam jak w pkt 1.

6. Typ beneficjenta175 jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, działające w

ich imieniu jednostki organizacyjne (forma prawna - kod 403);

podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji

obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego

(forma prawna - kod 019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117,

kod 118, kod 120, kod 121, kod 124).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Użytkownicy systemów odprowadzania oraz oczyszczania ścieków

oraz systemów zaopatrzenia w wodę zamieszkujący lub działający

na terenie aglomeracji ujętych w KPOŚK/Master Planie, w tym: stali

mieszkańcy, osoby czasowo przebywające na danym terenie

aglomeracji, przedsiębiorcy, turyści.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Środowiska

9. Instytucja wdrażająca Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

1 621 148 040

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków

Tryb konkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

174 W przypadku, gdy oczyszczalnia ścieków ma zapewniony odpowiedni system gospodarowania osadami ściekowymi, dalsze inwestycje w tym zakresie nie są konieczne, jednak we wniosku o dofinansowanie należy opisać funkcjonujący system. 175 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

111

oraz przyjmowanie protestów

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Środowiska

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Głównymi dokumentami stanowiącymi podstawę do wyboru

projektu będą: Krajowy program oczyszczania ścieków

komunalnych (KPOŚK) wraz z opracowanym w toku aktualizacji

KPOŚK Master Planem dla wdrażania dyrektywy 91/271/EWG

zawierającym listę potrzeb inwestycyjnych w poszczególnych

aglomeracjach). Priorytetowo będą traktowane inwestycje

w aglomeracjach co najmniej 10 000 RLM, co przyczyni się do

wypełniania przez Polskę zobowiązań unijnych w zakresie

dyrektywy ściekowej. Równocześnie realizacja projektów mających

na celu ograniczenie zrzutów ładunków zanieczyszczeń z sektora

komunalnego przyczyni się do ograniczenia dopływu związków

biogennych do Morza Bałtyckiego i tym samym będzie miała

bezpośredni wpływ na ograniczenie procesu eutrofizacji Bałtyku.

W przypadku projektów obejmujących swoim zakresem działania

związanych z poprawą jakości systemów zaopatrzenia ludności

w wodę preferowane będą inwestycje wdrażające rozwiązania

mające na celu zapewnienie oszczędności wody, w tym poprzez

monitorowanie przecieków i zapobieganie stratom wody z sieci

wodociągowych.

W ramach priorytetu inwestycyjnego przewiduje się wybór

projektów w procedurze konkursowej. Szczególna uwaga na etapie

selekcji zostanie skierowana na badanie stopnia osiągnięcia efektu

ekologicznego. Wybór projektów do dofinansowania będzie

następował w wyniku oceny poszczególnych przedsięwzięć

w oparciu o obiektywne kryteria, zatwierdzone przez Komitet

Monitorujący. Kryteria wyboru projektów będą służyły

zapewnieniu efektywnej i prawidłowej realizacji celów określonych

w osi priorytetowej. Kryteria będą precyzyjne, mierzalne

i obiektywne. Dodatkowo dopuszcza się możliwość nadania

kryteriom merytorycznym odpowiedniej punktacji oraz

określonych wag punktowych.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie176

W przypadku projektów generujących dochód zastosowanie stawki

zryczałtowanej w wielkości 25% (zgodnie z zał. nr 5 do

rozporządzenia ogólnego UE 1303/2013).

17. Warunki stosowania Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

176 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013” luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

112

uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję wdrażającą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja wdrażająca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 177

Dofinansowanie, co do zasady nie będzie stanowiło pomocy

publicznej.

W uzasadnionych przypadkach, możliwość udzielania

dofinansowania w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług

w ogólnym interesie gospodarczym.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Działania w powyższym obszarze będą przyczyniać się do osiągania

celów SUE RMB w ramach Obszaru Priorytetowego NUTRI

Zmniejszenie odprowadzania substancji odżywczych do morza do

akceptowalnych poziomów i będą miały podstawowe znaczenie dla

ochrony i zapobieżenia degradacji środowiska morskiego Bałtyku.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 178

85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu179 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

85%180

22. Minimalny wkład własny 5%181

177 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 178 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 179 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 180 W przypadku dodatkowego współfinansowania bezzwrotnego (np. w formie umarzalnych pożyczek) ze środków NFOŚiGW/WFOŚiGW istnieje możliwość zwiększenia poziomu dofinansowania całkowitych wydatków kwalifikowanych na poziomie projektu do maksymalnie 95%. 181 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

113

beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy

Działanie 2.4 Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

Działanie 2.4 Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Celem działania jest wzmocnienie mechanizmów służących

ochronie przyrody. Zostanie to osiągnięte m.in. poprzez

zwiększenie odsetka obszarów Natura 2000 objętych planami

zarządzania oraz zwiększenie powierzchni siedlisk wspartych

w zakresie uzyskania lepszego statusu ochrony.

Pomimo stosunkowo bogatych zasobów przyrodniczych, konieczne

jest podejmowanie dalszych wysiłków w celu przeciwdziałania

czynnikom i zjawiskom powodującym spadek różnorodności

biologicznej. Działania na rzecz ochrony różnorodności biologicznej

z jednej strony służyć będą powstrzymaniu procesu jej utraty,

z drugiej zaś będą wzmacniać potencjał rozwoju gospodarczego

i społecznego. Zgodnie z Programem ochrony i zrównoważonego

użytkowania różnorodności biologicznej wraz z planem działań na

lata 2015-2020 realizowany będzie szeroki zakres zadań –

począwszy od czynnej ochrony zagrożonych gatunków i siedlisk,

poprzez zarządzanie zasobami przyrodniczymi, ograniczanie presji

gatunków inwazyjnych i konfliktowych, do podnoszenia poziomu

wiedzy społeczeństwa na temat ochrony środowiska

i różnorodności biologicznej.

W ramach działania wspierane będą projekty związane z ochroną

wybranych gatunków i siedlisk na terenach parków narodowych

oraz obszarach Natura 2000182 jak również poza obszarami

chronionymi np. w korytarzach ekologicznych oraz na obszarach

występowania cennych gatunków i siedlisk. Jednocześnie projekty

mające na celu zahamowanie spadku różnorodności biologicznej

w wielu przypadkach przyczyniać się będą do adaptacji do zmian

klimatu (i odwrotnie – np. w wyniku prowadzonych w ramach

działania 2.1 inwestycji na rzecz renaturyzacji cieków wodnych oraz

182 W ramach działania nie mogą być finansowane projekty ograniczone terytorialnie do obszaru jednego województwa, mające na celu prowadzenie działań ochronnych w szczególności na terenach rezerwatów i parków krajobrazowych, jeśli takie działania zostały zaplanowane do realizacji przez dany typ beneficjenta w ramach regionalnych programów operacyjnych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

114

odtwarzania naturalnych terenów zalewowych następować będzie

odbudowa cennych ekosystemów).

Ważnymi działaniami w tym obszarze będą projekty z zakresu

rozwoju zielonej infrastruktury jako nośnika usług

ekosystemowych. Efekty działań na rzecz ochrony cennych

gatunków i siedlisk będą dodatkowo wsparte dzięki

przedsięwzięciom zmniejszającym negatywną presję na

ekosystemy poprzez rozwój infrastruktury związanej z właściwym

ukierunkowaniem ruchu turystycznego na obszarach cennych

przyrodniczo. Wspierany będzie również rozwój narzędzi

zarządzania obszarami cennymi przyrodniczo, w tym opracowanie

instrumentów planistycznych dla obszarów Natura 2000 i parków

narodowych.

W ramach działania realizowane będą nowoczesne programy

edukacyjne, a także prowadzenie działań informacyjno-

edukacyjnych (z wyłączeniem finansowania emisji spotów

reklamowych w TV) w zakresie ochrony środowiska i efektywnego

wykorzystania jego zasobów, stanowiące uzupełnienie powyższych

działań, skierowane do szerokiego grona odbiorców. Wsparcie

będą mogły również otrzymać projekty polegające na rozbudowie

potencjału dydaktycznego ośrodków edukacji ekologicznej.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Powierzchnia siedlisk wspieranych w zakresie uzyskania

lepszego statusu ochrony

Zasięg zrealizowanych przedsięwzięć edukacyjno-promocyjnych

oraz informacyjnych

4. Lista wskaźników produktu Liczba parków narodowych, w których wsparto ośrodki edukacji

ekologicznej

Liczba opracowanych dokumentów planistycznych z zakresu

ochrony przyrody

Liczba przeprowadzonych kampanii informacyjno-edukacyjnych

związanych z edukacją ekologiczną

5. Typy projektów183 1. Ochrona in-situ lub ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk

przyrodniczych

W ramach działania finansowane będą projekty służące czynnej

ochronie siedlisk przyrodniczych i gatunków zagrożonych w skali

Europy i kraju w odniesieniu do parków narodowych i obszarów

Natura 2000184 oraz, w ramach kompleksowych projektów

ponadregionalnych, leżących poza ww. obszarami. Główny nacisk

183 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 184 W ramach działania nie mogą być finansowane projekty ograniczone terytorialnie do obszaru jednego województwa, mające na celu prowadzenie działań ochronnych w szczególności na terenach rezerwatów i parków krajobrazowych, jeśli takie działania zostały zaplanowane do realizacji przez dany typ beneficjenta w ramach regionalnych programów operacyjnych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

115

zostanie położony na wsparcie działań wynikających

z dokumentów zarządczych dla ww. obszarów, przygotowanych

zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.

a. Działania o charakterze dobrych praktyk, związane z ochroną

zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych

Działania muszą mieć na celu ochronę przyrody, w szczególności

ochronę in-situ lub ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk

przyrodniczych. Działania przede wszystkim powinny polegać na

zaplanowaniu zadań służących czynnej ochronie wskazanych

gatunków lub siedlisk, mających na calu kształtowanie warunków

dla ich trwałego zachowania. Działania mogą być realizowane m.in.

poprzez poprawę warunków hydrologicznych, eliminację gatunków

inwazyjnych, utrzymywanie lub odtwarzanie właściwej struktury

gatunkowej siedlisk, powstrzymanie naturalnej sukcesji siedlisk

nieleśnych. Mogą też polegać na wprowadzaniu gatunków

zagrożonych wyginięciem do siedlisk zastępczych.

Dopuszcza się realizację działań związanych z ochroną elementów

przyrody nieożywionej (m.in. zabezpieczenia przed erozją,

odsłanianie zarośniętych ścian skalnych, skanalizowanie ruchu

turystycznego itp.), które będą miały pozytywny wpływ na stan

siedlisk przyrodniczych lub będą służyły ich utrzymaniu.

Zadania związane z ukierunkowaniem ruchu turystycznego mogą

stanowić element projektu pod warunkiem wykazania na danym

obszarze istnienia nadmiernej i niekontrolowanej presji

turystycznej na cenny przyrodniczo obszar oraz precyzyjnego

określenia efektu ekologicznego, polegającego na poprawie stanu

konkretnych gatunków czy siedlisk przyrodniczych, wraz z

zaproponowaniem metod oceny tego efektu.

b. Wdrażanie działań o zasięgu ogólnokrajowym realizowanych

na obszarach Natura 2000

W ramach działania wspierane będą kompleksowe, ogólnopolskie

projekty realizowane przez podmioty wskazane w ustawie z dnia

16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, jako odpowiedzialne za

nadzór nad obszarami Natura 2000 lub wykonywanie zadań

w zakresie ochrony przyrody na tych obszarach. Wdrażane projekty

będą polegały na implementacji zapisów dotyczących ochrony

zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych zawartych

w planach ochrony, planach zadań ochronnych oraz planach

urządzenia lasu sporządzonych dla obszarów Natura 2000.

2. Rozwój zielonej infrastruktury

a. Zwiększanie drożności korytarzy ekologicznych lądowych i

wodnych o zasięgu lokalnym i regionalnym mających

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

116

znaczenie dla ochrony różnorodności biologicznej i adaptacji

do zmian klimatu

Wspierane będą działania ukierunkowane na poprawę łączności

funkcjonalnej między siedliskami przyrodniczymi poprzez

zniesienie lub ograniczenie barier dla przemieszczania się zwierząt,

które tworzy istniejąca infrastruktura oraz zapewnienie warunków

do swobodnego przemieszczania się, w szczególności między

obszarami chronionymi, w tym obszarami sieci Natura 2000.

Powyższe będzie realizowane m.in. poprzez odtwarzanie

naturalnych i półnaturalnych zadrzewień, ekotonów, obszarów

nieleśnych i zbiorników wodnych, zalesianie, zadrzewianie,

przywracanie morfologicznej ciągłości cieków wodnych,

w szczególności na obszarach chronionych.

b. Zapewnienie ochrony i drożności sieci lądowych korytarzy

ekologicznych o zasięgu ogólnokrajowym

i międzynarodowym

W ramach działania wspierane będą kompleksowe, ogólnopolskie

projekty na rzecz zapewnienia utrzymania funkcjonalności

korytarzy ekologicznych, w szczególności o znaczeniu

międzynarodowym, poprzez zabezpieczenie miejsc narażonych na

przerwanie ich drożności oraz umożliwienie udrożnienia korytarzy

ekologicznych w miejscach, gdzie łączność została przerwana m.in.

w wyniku realizowanej zabudowy.

3. Opracowanie instrumentów planistycznych dla obszarów

Natura 2000 i parków narodowych

Zgodnie z kierunkami określonymi w Priorytetowych Ramach

Działań dla sieci Natura 2000 na Wieloletni Program Finansowania

UE w latach 2014-2020 (PAF) oraz Programie ochrony i

zrównoważonego użytkowania różnorodności biologicznej wraz z

Planem działań na lata 2015–2020, wspierane będzie opracowanie:

a. planów zadań ochronnych obszarów Natura 2000;

b. planów ochrony obszarów Natura 2000 i parków narodowych 185;

c. założeń planistycznych do planów urządzenia lasów wyłącznie

w zakresie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 lub jego

części pokrywającego się w całości lub w części z obszarem

będącym w zarządzie nadleśnictwa. Przedmiotem

finansowania będzie zakres tożsamy z zakresem planów zadań

ochronnych, o którym mowa w art. 28 ust. 10 ustawy

185 Z wyłączeniem obszarów Natura 2000 leżących na terenach rezerwatów, jeśli działania ochronne dla Natury 2000 zostały uwzględnione w planie ochrony dla danego rezerwatu, co zgodnie z przyjętą linią demarkacyjną między POIiŚ 2014-2020 a programami regionalnymi jest finansowane w ramach programów regionalnych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

117

o ochronie przyrody.

4. Wsparcie procesu wdrażania instrumentów zarządczych

w ochronie przyrody, w tym:

a. opracowanie zasad kontroli i zwalczania w środowisku

przyrodniczym gatunków obcych;

b. wykonywanie wielkoobszarowych inwentaryzacji cennych

siedlisk przyrodniczych i gatunków oraz stworzenie krajowego

banku danych o zasobach przyrodniczych;

c. rozwój i integracja systemów monitoringu przyrodniczego;

W ramach podtypu 4c może być również finansowane

wykonywanie monitoringu przyrodniczego w obszarach Natura

2000.

5. Prowadzenie działań informacyjno-edukacyjnych w zakresie

ochrony środowiska i efektywnego wykorzystania jego

zasobów

Wspierane będą działania mające na celu zwiększenie świadomości

społecznej i zaangażowania obywateli w aktywną ochronę

środowiska oraz kształtowanie postaw proekologicznych.

Przewiduje się dotarcie do odbiorców zarówno poprzez kampanie

edukacyjno – promocyjne realizowane za pośrednictwem mediów

jak i poprzez działania skierowane bezpośrednio do dzieci

i młodzieży szkolnej. Zakres tematyczny realizowanych projektów

będzie wynikał z sektorowych dokumentów strategicznych,

odnoszących się do poszczególnych aspektów edukacji

zrównoważonego rozwoju m.in.: powstrzymywanie utraty

różnorodności biologicznej, efektywne korzystanie z zasobów

(w tym gospodarka odpadami, gospodarka wodna), ochrona

powietrza.

Projekty będą skierowane zarówno do ogółu obywateli, jak i do

wybranych grup społecznych oraz społeczności lokalnych na

obszarach chronionych, w szczególności należących do Europejskiej

Sieci Ekologicznej obszarów ochrony Natura 2000. W przypadku

projektów skierowanych do ogółu społeczeństwa, istotne jest aby

tematyka wynikała z potrzeb zdiagnozowanych w oparciu

o wieloletnie badania świadomości ekologicznej Polaków, co

przełoży się na możliwość cyklicznego monitorowania skuteczności

podjętych działań. Przewiduje się finansowanie kompleksowych,

nowoczesnych programów edukacji ekologicznej, w tym

skierowanych do szkół i placówek oświatowych oraz

przedsiębiorców i organów administracji publicznej (JST).

W ramach działania będą również realizowane projekty

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

118

edukacyjno-promocyjne związane z kształtowaniem postaw

proekologicznych oraz projekty unaoczniające wpływ działalności

człowieka na stan środowiska naturalnego, w szczególności na

różnorodność biologiczną.

a. Edukacja w obszarze zrównoważonego rozwoju

Realizacja ogólnopolskich działań informacyjno-edukacyjnych

(z wyłączeniem finansowania emisji spotów reklamowych w TV)

nastawionych na zwiększenie zaangażowania obywateli w ochronę

środowiska, w tym propagowanie krajowych form ochrony

przyrody .

b. Budowanie potencjału i integracja

Szkolenia oraz aktywna edukacja dla grup zawodowych

wywierających największy wpływ na przyrodę. Obszar tematyczny

obejmuje również projekty przyczyniające się do integracji różnych

środowisk (m.in.: przedsiębiorców, organów administracji

samorządowej, organizacji pozarządowych, przedstawicieli

mediów), promujące wspólne inicjatywy nakierowane na

współpracę i komunikację niejednorodnych grup interesariuszy

(platformy internetowe, warsztaty, publikacje).

c. Edukacja społeczności obszarów chronionych

Działania edukacyjne skierowane do społeczności lokalnych na

obszarach chronionych, w szczególności należących do sieci Natura

2000 i parków narodowych, w celu budowy świadomości nt.

potrzeby oraz właściwych metod ochrony przyrody, jak również

korzyści z dobrze zachowanej przyrody i krajobrazu.

d. Budowanie potencjału i integracja na szczeblu

ogólnokrajowym

Szkolenia oraz aktywna edukacja grup zawodowych wywierających

największy wpływ na przyrodę (przede wszystkim

przedsiębiorców). Wspierane będą kompleksowe, ogólnopolskie

projekty realizowane przez podmioty wskazane w ustawie z dnia

16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, jako odpowiedzialne za

nadzór nad obszarami Natura 2000 lub wykonywanie zadań

w zakresie ochrony przyrody na tych obszarach. Realizowane będą

wskazane w dokumencie „Priorytetowe ramy działań dla sieci

Natura 2000 w ramach wieloletniego programu finansowania UE

w latach 2014-2020” działania wspierające rozwój inicjatyw

w zakresie Business for Biodiversity, promujące wspólne inicjatywy

nakierowane na współpracę i komunikację (platforma internetowa

Biznes i Bioróżnorodność (B@B), warsztaty, publikacje) mające na

celu zwiększenie zainteresowania zagadnieniami łączenia biznesu

i bioróżnorodności oraz pomoc w identyfikacji najlepszych narzędzi

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

119

umożliwiających generowanie dochodu przy jednoczesnym

poszanowaniu środowiska naturalnego i zachowaniu

bioróżnorodności.

6. Rozwój bazy ośrodków prowadzących działalność w zakresie

edukacji ekologicznej

a. Rozwój bazy ośrodków prowadzących działalność w zakresie

edukacji podlegających parkom narodowym

Budowa, rozbudowa, adaptacja ośrodków edukacji podlegających

parkom narodowym jak również ich doposażanie w zakresie

zakupu materiałów dydaktycznych, uzupełnianiu wyposażenia oraz

zapewnienia bazy lokalowej adekwatnej do prowadzonych działań

dydaktycznych. Wspierane będą działania o charakterze

niezarobkowym, mieszczące się w ramach działalności statutowej

beneficjenta, nakierowane na zwiększenie efektywności

prowadzonych działań edukacyjnych. Warunkiem uzyskania

dofinansowania projektu będzie jego powiązanie z posiadanym

programem działań edukacyjnych.

Promowane będzie wspieranie obiektów wielofunkcyjnych,

stanowiących jednocześnie centra zarządzania i informacji dla

obszarów objętych różnymi formami ochrony (Natura 2000, Parki

Narodowe, rezerwaty biosfery, obszary Ramsar), w ramach

rozwoju narzędzi i infrastruktury zarządzania obszarami cennymi

przyrodniczo.

6. Typ beneficjenta186 Ministerstwo Środowiska (forma prawna – kod 401) dla typów

projektów 4c, 5a.

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (forma prawna – kod

401) dla typów projektów 1b, 2a, 2b, 3a, 4a, 4b, 4c, 5b, 5d.

Regionalne dyrekcje ochrony środowiska (forma prawna – kod

401) dla typów projektów 1a, 2a, 3b*, 4c, 5b, 5c.

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska (forma prawna - kod

401) dla typu projektów 4c.

Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych (forma prawna – kod

428) dla typów projektów 1b,3c.

parki narodowe (forma prawna – kod 428) dla typów projektów

1a, 2a, 3b, 5b, 5c, 6a.

jednostki administracji rządowej lub samorządowej (forma

prawna – kod 132, kod 401, kod 403, kod 428, kod 429, kod

430, kod 431) dla typów projektów 1a, 2a, 5b, 5c.

186 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

120

jednostki badawczo-naukowe (forma prawna – kod 428, kod

165) dla typów projektów 1a, 2a, 5b, 5c.

uczelnie (forma prawna – kod 044) dla typów projektów 1a, 2a,

5b, 5c.

pozarządowe organizacje ekologiczne - POE187 (forma prawna –

kod 148, kod 155) dla typów projektów 1a, 2a, 5b, 5c.

jednostki organizacyjne Lasów Państwowych** (forma prawna

– kod 428) dla typów projektów 1a**, 2a**, 5b, 5c.

urzędy morskie (forma prawna – kod 401) dla typów projektów

1a, 2a, 3b, 5b, 5c.

* z wyłączeniem obszarów Natura 2000 leżących na terenach

rezerwatów, jeśli działania ochronne dla Natury 2000 zostały

uwzględnione w planie ochrony dla danego rezerwatu.

** z wyłączeniem DG LP.

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Grupę docelową stanowi całe społeczeństwo, korzystające z

zasobów środowiska w postaci usług ekosystemów zapewnianych

przez obszary o wysokiej wartości przyrodniczej.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Środowiska

9. Instytucja wdrażająca Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych - dla typów

projektów 1a i 2a.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej - dla

pozostałych typów projektów (z wyłączeniem typów 1a i 2a).

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

157 000 000

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

dla typów projektów: 1a, 2a, 3b, 5b, 5c, 6a.

Tryb pozakonkursowy

dla typów projektów: 1b, 2b, 3a, 3c, 4a, 4b, 4c, 5a, 5d.

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

187 Przez pozarządową organizację ekologiczną rozumie się organizację społeczną, której statutowym celem jest ochrona środowiska zgodnie z art. 3 pkt 16 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. Nr 62 poz. 627 z późn. zm.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

121

Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych - dla typów

projektów 1a i 2a.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej - dla

pozostałych typów projektów (z wyłączeniem typów 1a i 2a).

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Środowiska

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

W ramach priorytetu inwestycyjnego przewiduje się wybór

projektów w procedurze konkursowej oraz pozakonkursowej.

Zastosowanie konkretnego trybu będzie uzależnione od specyfiki

typów projektów, które będą mogły być współfinansowane.

Szczególna uwaga na etapie selekcji zostanie skierowana na

badanie stopnia osiągnięcia efektu ekologicznego. Niezależnie od

zastosowanej ścieżki (konkursowej bądź pozakonkursowej), wybór

projektów do dofinansowania będzie następował w wyniku oceny

poszczególnych przedsięwzięć w oparciu o obiektywne kryteria

zatwierdzone przez Komitet Monitorujący. Kryteria wyboru

projektów będą służyły zapewnieniu efektywnej i prawidłowej

realizacji celów określonych w osi priorytetowej. Nie przewiduje się

różnicowania kryteriów wyboru projektów ze względu na tryb

wyboru. Kryteria będą precyzyjne, mierzalne i obiektywne.

Dodatkowo dopuszcza się możliwość nadania kryteriom

merytorycznym odpowiedniej punktacji oraz określonych wag

punktowych.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie

Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję wdrażającą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja wdrażająca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 188

Dofinansowanie, co do zasady nie będzie stanowiło pomocy

publicznej (jako wsparcie projektów związanych z wykonywaniem

zadań państwa lub projektów o charakterze lokalnym).

W przypadku gdy dofinansowanie będzie stanowiło pomoc

publiczną, będzie ono udzielane jako pomoc de minimis lub na

warunkach zaakceptowanych przez Komisję Europejską w decyzji

188 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

122

wydanej w rezultacie indywidualnej notyfikacji projektu.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Poprawa środowiska naturalnego przyczyni się do podniesienia

walorów przyrodniczych poszczególnych regionów kraju, jak

również będzie miała znaczący wymiar makroregionalny,

podnosząc atrakcyjność całego obszaru Morza Bałtyckiego.

Prowadzona interwencja będzie tym samym spójna z celami SUE

RMB, przyjętymi w ramach Obszaru Priorytetowego BIO

Zachowanie obszarów naturalnych oraz bioróżnorodności, w tym

rybołówstwa.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 189

85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu190 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

organy władzy, administracji rządowej – 100%

pozostali beneficjenci – 85 %191

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%192

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy

189 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 190 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 191 W przypadku dodatkowego współfinansowania bezzwrotnego (np. w formie umarzalnych pożyczek) ze środków NFOŚiGW/WFOŚiGW istnieje możliwość zwiększenia poziomu dofinansowania całkowitych wydatków kwalifikowanych na poziomie projektu do maksymalnie 95%. Dodatkowo, parki narodowe (forma prawna – kod 428) mogą otrzymać poziom dofinansowania całkowitych wydatków kwalifikowanych ze środków NFOŚiGW/WFOŚiGW na poziomie projektu do maksymalnie 100%. 192 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

123

Działanie 2.5 Poprawa jakości środowiska miejskiego

1. Numer i nazwa działania/

poddziałania

Działanie 2.5 Poprawa jakości środowiska miejskiego

2. Opis działania (w tym cel

działania/ poddziałania

oraz zakres interwencji)

Celem działania jest zahamowanie spadku powierzchni terenów

zieleni w miastach. Zostanie to osiągnięte dzięki zwiększeniu

powierzchni terenów zieleni w miastach (w tym parków, zieleńców

i terenów zieleni osiedlowej), powstałych głównie dzięki

rekultywacji193 bądź remediacji194 terenów zdegradowanych

i zanieczyszczonych działalnością człowieka.

Koncentracja ludności na obszarach miejskich sprawia, że kwestie

ochrony środowiska są w ich przypadku szczególnie ważne, tym

bardziej, że mają kluczowe znaczenie także dla zdrowia ludzkiego.

Do zagrożeń z jakimi borykają się mieszkańcy obszarów

zurbanizowanych, zalicza się występowanie obszarów

zdegradowanych oraz niewystarczający udział obszarów zieleni

w ogólnej powierzchni miast.

W ramach działania wsparcie zostanie skierowane przede

wszystkim na rekultywację na cele środowiskowe obszarów

zdegradowanych oraz remediację terenów zanieczyszczonych

skutkującą usunięciem zagrożenia z ich strony dla zdrowia ludzi

i środowiska. Dofinansowanie otrzymają projekty obejmujące

rekultywację lub remediację terenów zdegradowanych,

zdewastowanych lub zanieczyszczonych na terenie miast i w ich

obszarach funkcjonalnych195, w tym terenów poprzemysłowych,

powojskowych, pogórniczych i in.

Wsparcie objąć może również działania prowadzące do poprawy

bądź przywrócenia biologicznej aktywności zdegradowanych

i zanieczyszczonych akwenów w miastach, jednak wymóg

zachowania celu środowiskowego wyklucza zmianę przy tej okazji

ich pierwotnego naturalnego charakteru brzegów i dna na sztuczny

(np. betonowy lub kamienny).

Dofinansowane będą również projekty inwentaryzacji terenów

zdegradowanych.

Finansowanie działań związanych z rekultywacją i remediacją

obejmie również docelowe zagospodarowanie terenu,

w szczególności nasadzenia i utworzenie całorocznych akwenów.

Środowiskowe zagospodarowanie terenu objętego rekultywacją

193 W rozumieniu art. 4 pkt 18 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2013, poz. 1205 ze zm.). 194 W rozumieniu art. 3, pkt 31b ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013, poz. 1232, ze zm.). 195 Na użytek SzOOP przyjęto, że do miejskich obszarów funkcjonalnych należą obszary ustalone zgodnie z art. 2, pkt 6a ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U.2015.199 ze zm.), , a w pozostałych przypadkach obszary leżące w bezpośrednim sąsiedztwie miast, związane z nimi funkcjami usług ekosystemów istniejących lub planowanych po rekultywacji i remediacji (łącznie z tymi obszarami, których sposób zagospodarowania ulega zmianie na tereny biologicznie czynne).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

124

i remediacją oznacza, że minimum 70 % powierzchni po

zakończeniu realizacji projektu będzie terenem biologicznie

czynnym196(w przypadku uwzględnienia w projekcie kilku obszarów

udział powinien się odnosić do sumy powierzchni wszystkich

obszarów z wykazaniem biologicznej aktywności każdego z nich).

Celom środowiskowym służyć będą więc m.in.:

parki miejskie, zieleńce;

komunalne lasy miejskie;

komunalne całoroczne akweny z wodą nie konserwowaną

chemicznie;

przyrodnicze ścieżki edukacyjne;

komunalne geoparki (związane z dziedzictwem geologicznym).

W przypadku kompleksowego projektu rekultywacji lub remediacji

dopuszczalne jest sfinansowanie następujących elementów

dodatkowych: infrastruktury dla udostępniania zieleni oraz

infrastruktury sportowej (np. ścieżek, ławeczek, koszy na śmieci,

infrastruktury oświetleniowej, ciągów pieszo-rowerowych,

komunalnych ogólnie dostępnych boisk pokrytych trawą,

komunalnych siłowni plenerowych na gruncie nieuszczelnionym,

ścieżek rowerowych) oraz działań wynikających z mocy prawa dla

usunięcia lub naprawy innych cech lub elementów szkodliwych dla

ludzi i środowiska (np. drobnych ilości odpadów, niewypałów,

substancji promieniotwórczych, jakie nie mieszczą się w prawnym

pojęciu remediacji). Wartość ww. elementów nie może wynieść

więcej niż 30 % kosztów kwalifikowanych projektu.

W ramach działania realizowane będą także projekty bezpośrednio

związane z rozwojem terenów zieleni w miastach i ich obszarach

funkcjonalnych, w tym również tzw. zielonej infrastruktury (green

infrastructure197). Działania te będą przyczyniać się do promowania

miejskich systemów regeneracji i wymiany powietrza,

powstrzymania fragmentacji przestrzeni miast i będą pozytywnie

wpływać na jakość życia mieszkańców (tereny zieleni pełnią istotne

dla mieszkańców funkcje zdrowotne i rekreacyjne).

Przewiduje się, że projekty dotyczące zieleni miejskiej będą

przyczyniać się do osłabienia zjawiska tzw. miejskiej wyspy ciepła,

poprawią możliwości przewietrzania miasta i uzupełniania zasobów

196 Przez teren biologicznie czynny rozumie się teren z nawierzchnią ziemną urządzoną w sposób zapewniający naturalną wegetację, a także 50 % powierzchni tarasów i stropodachów z taką nawierzchnią, nie mniej jednak niż 10 m2, oraz wodę powierzchniową na tym terenie. 197 Zielona infrastruktura — zwiększanie kapitału naturalnego Europy. COM(2013) 249 final: “Zielona infrastruktura: strategicznie zaplanowana sieć obszarów naturalnych i półnaturalnych z innymi cechami środowiskowymi, zaprojektowana i zarządzana w sposób mający zapewnić szeroką gamę usług ekosystemowych. Obejmuje ona obszary zielone (lub niebieskie w przypadku ekosystemów wodnych) oraz inne cechy fizyczne obszarów lądowych (w tym przybrzeżnych) oraz morskich”.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

125

wody podziemnej w drodze infiltracji oraz wpłyną pozytywnie na

zachowanie różnorodności biologicznej. Ponadto projekty

dotyczące zieleni w miastach mogą również osłabiać erozję

i stabilizować osuwiska. Uwzględniając także strefy funkcjonalne

miast i związany z tym możliwy duży zakres powierzchniowy

terenów zielonych, ich rozwój może w istotny sposób przyczyniać

się do zwiększania wartości usług ekosystemów, na które istnieje

szczególne zapotrzebowanie właśnie w miastach.

Realizowane będą projekty m.in. w zakresie:

• tworzenia i odnowienia parków i skwerów;

• tworzenia i odnowienia klinów zieleni, ciągnących się z obrzeży

do centrum miast;

• tworzenia i odnowienia pokrytych niską zielenią stref

przewietrzania miasta, umiejscowionych w uprzywilejowanych

strefach wiatru, jeśli takie występują na obszarze miasta;

• tworzenia i odnowienia tzw. zielonych ścian, w szczególności

izolujących od hałasu oraz zazieleniania ścian istniejących budowli,

pod warunkiem zachowania historycznego krajobrazu miejskiego

oraz nieutrudniania widoczności w ruchu drogowym i pieszym;

• zapobiegania fragmentacji miejskich terenów zieleni, tworzenia

i odnowienia połączeń między istniejącymi terenami zieleni;

• zakładania zielonych dachów na istniejących budynkach wraz

z niezbędną infrastrukturą służącą do utrzymania zieleni, łącznie

z (w uzasadnionych przypadkach) konstrukcją nowej więźby

dachowej;

• odnawiania zieleni zanikającej i zdegradowanej, w tym zieleni

należącej do strategicznie zaplanowanych sieci obszarów

naturalnych i półnaturalnych (zielonej infrastruktury), łącznie z jej

leczeniem;

• tworzenia i odnowienia zieleni przyulicznej, szczególnie

w obszarach śródmiejskich, polegające na zapewnieniu istniejącym

drzewom (z możliwością uzupełnienia o nowe) właściwych

warunków wegetacji i ochrony przed skutkami ruchu

komunikacyjnego i zimowego utrzymania dróg;

• rewaloryzacji terenów zieleni obejmującą wymianę roślinności na

bardziej odporną na istniejące warunki.

Dopuszczalne jest sfinansowanie również następujących

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

126

elementów dodatkowych: infrastruktury dla udostępniania

zieleni198 (np. ciągi pieszo-rowerowe, stojaki na rowery, ścieżki,

ławeczki, kosze na śmieci, infrastruktura oświetleniowa, toalety

publiczne, obiekty małej architektury, place zabaw dla dzieci,

siłownie plenerowe) oraz niewielkich działań rekultywacyjnych i

remediacyjnych terenu znajdującego się w granicach projektu

zieleni199. Wskazany katalog potencjalnych inwestycji nie ma

charakteru zamkniętego. Wartość ww. elementów nie może

wynieść więcej niż 30 % kosztów kwalifikowanych projektu.

W ramach projektów nie będą finansowane prace pielęgnacyjne

takie jak: sezonowe koszenie trawników i poboczy dróg,

przycinanie żywopłotów, gałęzi, obsadzanie i pielęgnacja

istniejących kwietników i rabat kwiatowych, jesienne sprzątanie

liści itp.

Promowane będą projekty o wysokich walorach przyrodniczych,

w tym w szczególności projekty w efekcie których powstaną

bogate, wielopiętrowe i wielogatunkowe założenia zieleni, oparte

na gatunkach rodzimych, tworzących dogodne i atrakcyjne warunki

dla rodzimych ptaków, owadów i drobnych ssaków, a także

zawierające obszary ukształtowane w sposób naturalny, zbliżony

do dzikiego, istotnie podnoszący różnorodność biologiczną.

Projekty dotyczące zieleni będą realizowane w miastach i ich

strefach funkcjonalnych na gruntach niezdegradowanych,

niezagospodarowanych lub których sposób zagospodarowania

ulega zmianie na tereny zieleni (wyjątkiem są działania dotyczące

odnawiania zieleni i zielonych dachów oraz zieleni przyulicznej,

czyli podejmowane na terenach zagospodarowanych).

Z uwagi na konieczność zapewnienia kompleksowości działań

wsparcie skierowane zostanie do jednostek samorządu

terytorialnego i ich związków oraz podmiotów świadczących usługi

publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych JST.

Beneficjenci ci będą jednak mogli włączać do prowadzonego przez

nich kompleksowego projektu także obiekty zarządzane przez

podmioty niepubliczne (np. spółdzielnie mieszkaniowe i wspólnoty

mieszkaniowe).

3. Lista wskaźników rezultatu

bezpośredniego

Dodatkowa powierzchnia biologicznie czynna uzyskana w

wyniku realizacji projektów

4. Lista wskaźników produktu Łączna powierzchnia zrekultywowanych gruntów

Liczba obiektów, na których przeprowadzono rekultywację

198 W przypadku jeśli infrastruktura zmniejszałaby istniejącą powierzchnię zieleni, projekt musi zapewnić proporcjonalną kompensacją przez utworzenie dodatkowych terenów zieleni. 199 W przypadku wyższych kosztów, mogą być one pokryte z innych środków niż POIiŚ 2014-2020 lub w ramach oddzielnie podjętego projektu rekultywacji lub remediacji (typ 1).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

127

Liczba ośrodków miejskich, w których realizowane są projekty

dotyczące zieleni miejskiej

5. Typy projektów200 1. Wsparcie dla zanieczyszczonych lub zdegradowanych terenów

Wspierane będą działania opisane w pkt. 2 Opis działania których

głównym celem jest rekultywacja terenów zdegradowanych lub

zdewastowanych i remediacja terenów zanieczyszczonych.

Dofinansowanie tego typu przedsięwzięć będzie możliwe wyłącznie

w sytuacji, gdy obecny właściciel gruntu nie jest odpowiedzialny za

powstanie zanieczyszczenia lub degradację środowiska.

Jeśli na obszarze objętym działaniami rekultywacyjnymi będą

występowały grunty zanieczyszczone, obowiązkowym elementem

projektu będzie ich remediacja.

Preferowane będą projekty, których realizacja będzie wynikać

z gminnych programów ochrony środowiska lub programów

rewitalizacji.

2. Rozwój terenów zieleni w miastach i ich obszarach

funkcjonalnych

Wspierane będą działania opisane w pkt. 2 Opis działania, które

przyczyniają się do zahamowania spadku powierzchni terenów

zieleni w miastach i ich obszarach funkcjonalnych.

Priorytetowo traktowane będą projekty realizowane w obszarach

o przekroczonych normach jakości powietrza (dla których istnieje

obowiązujący Program Ochrony Powietrza).

Wsparcie z tego działania nie dotyczy obiektów poddawanych

głębokiej kompleksowej modernizacji budynków w ramach

projektów Osi priorytetowej I Zmniejszenie emisyjności gospodarki,

których elementami są zielone ściany i dachy.

3. Inwentaryzacja terenów zdegradowanych i terenów

zanieczyszczonych

W ramach projektów inwentaryzacyjnych finansowane będą

działania związane z analizami degradacji i zanieczyszczenia terenu,

badania zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych i analizy

dotyczące możliwych sposobów i kosztów przeprowadzenia

remediacji lub rekultywacji. Finansowane będą działania wyłącznie

w odniesieniu do terenu, który zostanie zagospodarowany na cele

środowiskowe.

6. Typ beneficjenta201 jednostki samorządu terytorialnego i ich związki (forma prawna

200 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

128

- kod 403, kod 429, kod 430, kod 431) dla typów projektów 1, 2,

3;

podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji

obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego

(forma prawna - kod 019, 023, kod 115, kod 116, kod 117, kod

118, kod 120, kod 121, kod 124) dla typów projektów 1, 2, 3;

regionalne dyrekcje ochrony środowiska (forma prawna kod

401) dla typów projektów 1, 3.

7. Grupa docelowa /

ostateczni odbiorcy

wsparcia

Indywidualni użytkownicy korzystający z zasobów środowiska, w

tym przede wszystkim mieszkańcy miast wojewódzkich (i obszarów

powiązanych z nimi funkcjonalnie) oraz regionalnych

i subregionalnych.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Środowiska

9. Instytucja wdrażająca Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

10. Alokacja finansowa na

działanie ze środków

unijnych (w EUR) wraz z

przypisaniem kwot na

kategorie regionów

97 243 052

11. Mechanizmy powiązania

interwencji z innymi

działaniami/

poddziałaniami w ramach

PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów

oraz wskazanie podmiotu

odpowiedzialnego

za nabór i ocenę wniosków

oraz przyjmowanie

protestów

Tryb konkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 1, 2, 3.

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Środowiska

14. Zasady wyboru projektów

do dofinansowania

W ramach priorytetu inwestycyjnego przewiduje się wybór

projektów w procedurze konkursowej. Szczególna uwaga na etapie

selekcji zostanie skierowana na badanie stopnia osiągnięcia efektu

ekologicznego. Wybór projektów do dofinansowania będzie

następował w wyniku oceny poszczególnych przedsięwzięć, w

oparciu o obiektywne kryteria zatwierdzone przez Komitet

Monitorujący. Kryteria wyboru projektów będą służyły

201 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

129

zapewnieniu efektywnej i prawidłowej realizacji celów określonych

w osi priorytetowej. Kryteria będą precyzyjne, mierzalne i

obiektywne. Dodatkowo dopuszcza się możliwość nadania

kryteriom merytorycznym odpowiedniej punktacji oraz

określonych wag punktowych.

15. Limity i ograniczenia

w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi, programowymi w zakresie

kwalifikowania wydatków oraz programem pomocowym.

16. Warunki uwzględniania

dochodu w projekcie

Nie dotyczy

17. Warunki stosowania

uproszczonych form

rozliczania wydatków

i planowany zakres

systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję wdrażającą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja wdrażająca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc

de minimis (rodzaj i

przeznaczenie pomocy,

unijna lub krajowa

podstawa prawna) 202

Projekty dotyczące rekultywacji (w sytuacjach, gdy wsparcie

będzie stanowiło pomoc publiczną):

a) Pomoc de minimis, gdy dofinansowanie stanowić będzie

niewielką wartość (do 200 tys. euro, a beneficjent będzie

uprawniony do takiej pomocy).

b) W przypadku projektów, o wyższej wartości dofinansowania,

których dofinansowanie stanowi pomoc publiczna - (nie

wchodzących w zakres pomocy de minimis) notyfikacja

indywidualna. Propozycje dotyczące ustawowej podstawy

prawnej do wydania programu pomocowego:

Ustawową podstawą prawną do wydania programu pomocowego

w postaci rozporządzenia Ministra Środowiska mógłby być art.

400a ust 2 ustawy Prawo Ochrony Środowiska (POŚ).

19. Powiązanie z priorytetami

Strategii UE dla Regionu

Morza Bałtyckiego

Nie dotyczy

Informacje finansowe

20. Maksymalny

% poziom dofinansowania

UE wydatków

85%

202 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

130

kwalifikowalnych

na poziomie projektu 203

21. Maksymalny % poziom

dofinansowania

całkowitego wydatków

kwalifikowalnych na

poziomie projektu204

(środki UE + ewentualne

współfinansowanie z

budżetu państwa lub

innych źródeł przyznawane

beneficjentowi przez

właściwą instytucję) (%)

RDOŚ – 100%

Pozostali beneficjenci – 85%205

22. Minimalny wkład własny

beneficjenta jako %

wydatków

kwalifikowanych

5%206

23. Minimalna i maksymalna

wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna

wartość wydatków

kwalifikowalnych projektu

(PLN)

Nie dotyczy

3. Oś priorytetowa III Rozwój sieci drogowej TEN-T i transportu multimodalnego

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

III Rozwój sieci drogowej TEN-T i transportu multimodalnego

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

Celem osi priorytetowej będzie nadrobienie zaległości w rozbudowie infrastruktury drogowej

bezpiecznej dla użytkownika oraz połączenie najważniejszych ośrodków miejskich z siecią transportu

europejskiego (TEN-T), poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego, poprawa bezpieczeństwa ruchu

lotniczego w sieci bazowej poprzez zwiększenie przepustowości przestrzeni powietrznej

203 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 204 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 205 W przypadku dodatkowego współfinansowania bezzwrotnego (np. w formie umarzalnych pożyczek) ze środków NFOŚiGW/WFOŚiGW istnieje możliwość zwiększenia poziomu dofinansowania całkowitych wydatków kwalifikowanych na poziomie projektu do maksymalnie 95%. 206 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

131

i przepustowości nawigacyjnej portów lotniczych oraz rozwój i integracja poszczególnych gałęzi

multimodalnego systemu transportowego (transport morski, wodny śródlądowy i intermodalny).

3. Charakter osi Nie dotyczy

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

FS, 9 532 376 880 EUR

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 3.1 Rozwój drogowej i lotniczej sieci TEN-T

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

3.1 Rozwój drogowej i lotniczej sieci TEN-T

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

W obszarze infrastruktury transportu drogowego realizowane będą

projekty budowy, przebudowy lub rozbudowy dróg znajdujących

się w sieci TEN-T (w tym priorytetowo w sieci bazowej, a także dróg

w sieci kompleksowej o dużym znaczeniu gospodarczym)207,

których efektem będzie stworzenie spójnej sieci dróg o dużej

przepustowości łączącej wszystkie miasta wojewódzkie z siecią

TEN-T i pozwalającej na ich skomunikowanie za pomocą dróg

szybkiego ruchu z Warszawą, stanowiącą główny węzeł miejski

sieci bazowej. Interwencja będzie dotyczyła dróg ekspresowych

i autostrad, a także dróg w ww. miejskim węźle sieci bazowej

o strategicznym znaczeniu dla sieci TEN-T i ujętych w planach pracy

korytarzy sieci bazowej TEN-T. Ponadto, dla usprawnienia metod

zarządzania ruchem drogowym realizowane będą inwestycje

z zakresu ITS. Interwencja w ramach osi ukierunkowana będzie

również na inwestycje dotyczące poprawy bezpieczeństwa ruchu

drogowego (BRD), obejmujące inwestycje infrastrukturalne na sieci

TEN-T (inżynieria), a także projekty dotyczące całej krajowej sieci

drogowej, związane z doposażeniem jednostek nadzoru nad

ruchem drogowym i służb ratowniczych (ratownictwo techniczne)

(nadzór i ratownictwo), jak również organizacją kampanii i szkoleń

o zasięgu ogólnokrajowym (edukacja), wynikających m.in.

z Narodowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013

– 2020. Działanie obejmuje również wsparcie rozwoju transportu

lotniczego poprzez inwestycje służące poprawie przepustowości

nawigacyjnej portów lotniczych, zwiększeniu przepustowości

przestrzeni powietrznej oraz poprawie bezpieczeństwa i ochronie

ruchu lotniczego w lotniczej sieci bazowej TEN-T.

Inwestycje nie będą obejmowały prac remontowych, jak również

207 Przebieg sieci TEN-T określony jest w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1315/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie unijnych wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej i uchylające decyzję nr 661/2010/UE.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

132

nie będą dotyczyły bieżącego utrzymania infrastruktury.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Nie dotyczy

4. Lista wskaźników produktu Całkowita długość nowych dróg, w tym TEN-T208

Liczba wspartych portów lotniczych

5. Typy projektów209 1. budowa, przebudowa lub rozbudowa dróg do parametrów dróg

ekspresowych i autostrad w sieci TEN-T oraz

2. budowa, przebudowa dróg w warszawskim miejskim węźle sieci

bazowej ujętych w planach pracy korytarzy sieci bazowej TEN-T,

3. usprawnienie metod zarządzania ruchem drogowym (systemy

ITS),

4. poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na krajowej sieci

drogowej , w tym:

przebudowa miejsc szczególnie niebezpiecznych (inżynieria)

w sieci TEN-T,

budowa infrastruktury techniczno-informatycznej i zakup

sprzętu210 dla służb prewencji i kontroli w ruchu drogowym,

w tym pojazdów z niezbędnym specjalistycznym

wyposażeniem (nadzór),

zakup sprzętu211 dla służb drogowego ratownictwa

technicznego, w tym pojazdów z niezbędnym

specjalistycznym wyposażeniem (ratownictwo),

kampanie medialne, szkolenia i inne działania informacyjne

(edukacja).

5. poprawa bezpieczeństwa ruchu lotniczego w sieci bazowej TEN-

T, w tym:

zakup urządzeń i systemów do kontroli, osób, bagażu,

ładunków i poczty,

budowa obiektów oraz zakup sprzętu bezpośrednio

służących do poprawy bezpieczeństwa wykonywania

operacji lotniczych w strefie airside,

dostosowanie i modernizacja infrastruktury oraz zakup

sprzętu dla zapewnienia ochrony w obszarze obsługi ruchu

pasażerskiego i towarowego (security)212

budowa obiektów infrastruktury komunikacji, nawigacji

i dozorowania, rozbudowa i modernizacja systemów

208 Uwaga: brzmienie wskaźnika w niniejszym dokumencie jest zgodne z brzmieniem nadanym przez system SFC 2014 w zatwierdzonym programie 209 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 210 Poprzez sprzęt należy rozumieć urządzenia stacjonarne i mobilne bezpośrednio wykorzystywane do prewencji i kontroli przestrzegania przepisów ruchu drogowego oraz do ratownictwa technicznego (nie medycznego). 211 Jak wyżej. 212 Systemy i urządzenia zabezpieczające przed aktami bezprawnej ingerencji, w tym np. kontrola dostępu do stref zastrzeżonych; kontrola bezpieczeństwa osób, system antywłamaniowy do pomieszczeń. telewizja przemysłowa; ochrona samolotów na stanowiskach postojowych; ochrona ogrodzenia zewnętrznego; ochrona bram wjazdowych; kontrola bezpieczeństwa bagażu (screening); system rejestracji bagażu współpracujący z systemem kontroli odlotów w celu szybkiej identyfikacji bagażu z pasażerem; system monitoringu pojazdów na lotnisku itp.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

133

zarządzania ruchem lotniczym oraz dla zapewnienia

bezpieczeństwa pożarowego (safety),

projekty związane z ochroną środowiska lub

łagodzeniem/ograniczeniem negatywnego oddziaływania

portów lotniczych na środowisko naturalne, w tym m. in.

inwestycje przyczyniające się do monitoringu i/lub redukcji

poziomu hałasu, emisji zanieczyszczeń do powietrza, gleby

i wody, podniesienia efektywności energetycznej, poprawy

gospodarki wodno-ściekowej, ochrony różnorodności

biologicznej, zapewnienia dostępności alternatywnych paliw

ekologicznych.

6. Typ beneficjenta213 Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (forma prawna

– kod 401);

Miasto Stołeczne Warszawa (forma prawna - kod 430)

Główny Inspektorat Transportu Drogowego (forma prawna –

kod 401);

Komenda Główna i Komendy Wojewódzkie Policji (forma

prawna – kod 401);

Komenda Główna i Komendy Wojewódzkie Państwowej Straży

Pożarnej (forma prawna – kod 401);

Sekretariat Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

(forma prawna – kod 401);

Podmioty zarządzające portami lotniczymi w sieci bazowej TEN-

T (forma prawna – kod 116, kod 117, kod 124);

Krajowy organ zarządzania przestrzenią powietrzną (forma

prawna – kod 439).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Z uwagi na to, że interwencja będzie miała charakter horyzontalny

i dotyczyła całego kraju, grupami docelowymi wsparcia będą

użytkownicy indywidualni i przedsiębiorcy korzystający z

dofinansowanej środkami UE infrastruktury transportowej w sieci

TEN-T.

8. Instytucja pośrednicząca Centrum Unijnych Projektów Transportowych

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

8 150 115 200

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/

W przypadku braku uzyskania finansowania z instrumentu „Łącząc

Europę” przez projekt złożony do konkursu CEF, projekt taki

zostanie skierowany bądź do kolejnego konkursu CEF, bądź będzie

213 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

134

poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

mógł ubiegać się o dofinansowanie w ramach POIiŚ celem

sfinansowania ze środków Funduszu Spójności w miarę dostępnych

środków. Dofinansowanie takiego projektu w POIiŚ będzie

uzależnione od spełnienia przez niego kryteriów wyboru projektów

w tym programie.

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

projekty wpisujące się w typ projektów 5 (podmioty zarządzające

portami lotniczymi w sieci bazowej TEN-T).

Tryb pozakonkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 1-4, 5 (krajowy organ

zarządzania przestrzenią powietrzną).

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Centrum Unijnych Projektów Transportowych

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Transport drogowy:

Priorytetowo będą traktowane projekty przyczyniające się

w największym stopniu do ukończenia drogowej sieci TEN-T, do

poprawy stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego, ograniczenia

wpływu transportu na środowisko, zmniejszenia zatłoczenia

i ograniczeń przepustowości infrastruktury transportowej,

charakteryzujące się efektywnością ekonomiczną.

Transport lotniczy:

Priorytetowo będą traktowane inwestycje w największym stopniu

przyczyniające się do poprawy przepustowości nawigacyjnej

portów lotniczych, zwiększenia przepustowości przestrzeni

powietrznej oraz poprawy bezpieczeństwa i ochronie ruchu

lotniczego w ramach lotniczej sieci bazowej TEN-T oraz związane

z ograniczeniem wpływu inwestycji na środowisko naturalne.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie214 215

Stawka ryczałtowa (infrastruktura drogowa)

Luka w finansowaniu (transport lotniczy).

17. Warunki stosowania Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

214 Dotyczy projektów generujących dochody. Zgodnie z Załącznikiem II do Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/207 z dnia 20 stycznia 2015 r., w przypadku operacji niegenerujących dochodów należy wybrać metodę określoną w art. 61 ust. 3 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 oraz ustalić proporcjonalne zastosowanie zdyskontowanego dochodu na poziomie 100%. 215 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013 luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

135

uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośredniczącą przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 216

Brak pomocy publicznej w transporcie drogowym.

Pomoc publiczna nie wystąpi w przypadku dofinansowywania

przedsięwzięć służących realizacji kompetencji państwa

w wykonywaniu jego prerogatyw władzy publicznej (zakres

inwestycji zgodny z pkt. 35. Wytycznych Komisji Europejskiej

dotyczących pomocy państwa na rzecz portów lotniczych

i przedsiębiorstw lotniczych, Dz. Urz. UE 2014 C 99/3).

W pozostałych przypadkach pomoc publiczna może wystąpić –

będzie ona udzielana po jej zaakceptowaniu przez Komisję

Europejską.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Realizacja priorytetów na rzecz poprawy połączeń transportowych,

w tym o znaczeniu europejskim, będzie miała znaczący wpływ na

poprawę możliwości rozwojowych w skali kraju, jak również

makroregionu, przyczyniając się do osiągania celów SUE RMB,

dotyczących poprawy dostępności obszaru Morza Bałtyckiego

w wymiarze wewnętrznym oraz zewnętrznym. Działania

w powyższym zakresie będą spójne z celami SUE RMB przyjętymi

dla OP TRANSPORT, dotyczącymi poprawy wewnętrznych

i zewnętrznych powiązań transportowych makroregionu.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 217

85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu218 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z

organy władzy, administracji rządowej – 100%

miasta na prawach powiatu, krajowy organ zarządzania

przestrzenią powietrzną podmioty zarządzające portami lotniczymi

– 85%

216 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 217 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 218 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

136

budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%219

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy

Działanie 3.2 Rozwój transportu morskiego, śródlądowych dróg wodnych i połączeń multimodalnych.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

3.2 Rozwój transportu morskiego, śródlądowych dróg wodnych

i połączeń multimodalnych

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Projekty w ramach działania będą dotyczyły inwestycji w przyjazne

środowisku formy transportu wykorzystywane do przewozu

towarów i osób.

A: Transport morski

Wsparciem objęte zostaną działania przyczyniające się do poprawy

konkurencyjności portów morskich220 i poprawy bezpieczeństwa

morskiego, poprzez inwestycje w infrastrukturę dostępu do portów

od strony morza i lądu, infrastrukturę portową, inwestycje

ograniczające zanieczyszczenia środowiska przez statki oraz

inwestycje w jednostki służące poprawie bezpieczeństwa żeglugi

i ratownictwa morskiego, a także systemy bezpieczeństwa

morskiego.

B: Śródlądowe drogi wodne

Na śródlądowych drogach wodnych221 przewiduje się projekty na

rzecz poprawy ich parametrów eksploatacyjnych, w tym ich

podniesienia na wybranych odcinkach Odrzańskiej Drogi Wodnej

do III klasy drogi wodnej oraz wdrażanie systemu informacji

rzecznej (RIS) oraz doposażenie służb odpowiedzialnych za

bezpieczeństwo i ratownictwo.

C: Transport intermodalny

Realizowane będą projekty budowy i przebudowy terminali

intermodalnych w szczególności zlokalizowanych w sieci TEN-T

219 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 220 Wsparcie w POIiŚ portów morskich w Gdańsku, Gdyni, Szczecinie, Świnoujściu,. 221 Projekty dotyczące Odrzańskiej Drogi Wodnej, Drogi Wodnej Górnej i Dolnej Wisły, połączenia wodnego Odra-Wisła-Zalew Wiślany (E-70).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

137

wraz z niezbędną infrastrukturą (w tym infrastrukturą dostępową)

jak również z zakupem niezbędnych sprzętów oraz

specjalistycznego taboru kolejowego dostosowanego do

przewozów ładunków w intermodalnych jednostkach

ładunkowych, naczepach lub przewozu ciężarówek w całości.

Inwestycje nie będą obejmowały prac remontowych, jak również

nie będą dotyczyły bieżącego utrzymania infrastruktury.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Nie dotyczy

4. Lista wskaźników produktu

Liczba terminali zbudowanych lub rozbudowanych

zlokalizowanych w sieci TEN-T / (Liczba wspartych

intermodalnych terminali przeładunkowych)

Długość zbudowanych lub zmodernizowanych nabrzeży

w portach morskich

Długość zmodernizowanych torów wodnych i podejściowych

Całkowita długość nowych lub zmodernizowanych

śródlądowych dróg wodnych

Liczba budowli hydrotechnicznych na śródlądowych drogach

wodnych

5. Typy projektów222 A: Transport morski:

1. inwestycje służące poprawie infrastruktury dostępu do portów

od strony morza, w tym:

modernizacja wejść do portów, modernizacja i pogłębienie

torów wodnych (w tym podejściowych) wraz

z umocnieniami brzegowymi falochronów osłonowych

umożliwiających bezpieczne wejście do portów większych

niż dotychczas statków,

2. inwestycje służące poprawie infrastruktury portowej, w tym:

budowa i modernizacja nabrzeży i pirsów, budowa

i modernizacja terminali promowych, budowa

i pogłębienie basenów portowych, torów wodnych,

budowa i przebudowa obrotnic portowych, rozbudowa

i modernizacja wewnętrznej sieci kolejowej i drogowej,

3. inwestycje służące poprawie infrastruktury dostępu do portów

od strony lądu, w tym:

przebudowa układu komunikacyjnego (drogowego

i kolejowego) wyprowadzającego ruch z portów,

4. inwestycje ograniczające zanieczyszczenia środowiska przez

statki, w tym budowa infrastruktury do odbioru ścieków

sanitarnych oraz zasilania statków w energię elektryczną

5. inwestycje dot. budowy i modernizacji systemów łączności

i nawigacji oraz systemów oznakowania nawigacyjnego,

222 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

138

6. inwestycje dot. poprawy bezpieczeństwa morskiego poprzez

doposażenie służb ratownictwa morskiego oraz służb

odpowiedzialnych za bezpieczeństwo żeglugi, w tym poprzez

budowę i modernizację jednostek specjalistycznych.

B: Śródlądowe drogi wodne:

1. liniowe i punktowe inwestycje infrastrukturalne służące

poprawie parametrów eksploatacyjnych dróg wodnych, w tym

m.in.:

budowa i modernizacja budowli hydrotechnicznych,

zabudowy regulacyjnej oraz udrożnienie toru wodnego,

2. program wdrażania systemu informacji rzecznej (RIS)

3. inwestycje dotyczące poprawy bezpieczeństwa żeglugi poprzez

doposażenie służb zapewniających bezpieczeństwo żeglugi oraz

służb ratowniczych w pływające jednostki specjalistyczne oraz

sprzęt.

C: Transport intermodalny:

1. budowa lub przebudowa infrastruktury terminali

intermodalnych, w tym terminali położonych w centrach

logistycznych i portach morskich, wraz z dedykowaną

infrastrukturą kolejową (w tym bocznice)/ drogową niezbędną

do ich włączenia w sieć linii kolejowych/ sieć drogową wraz z

niezbędną do funkcjonowania terminala budową/ przebudową

urządzeń obcych,

2. zakup lub modernizacja urządzeń niezbędnych do obsługi

terminali intermodalnych, w szczególności urządzeń

dźwigowych i innych urządzeń służących do przeładunku,

lokomotyw manewrowych;

3. zakup lub modernizacja systemów telematycznych

i satelitarnych (urządzeń i oprogramowania) związanych

z transportem intermodalnym, a także wydatki na ich

wdrożenie;

4. zakup lub modernizacja taboru kolejowego, w tym lokomotyw

trakcyjnych, oraz specjalistycznych wagonów służących do

przewozów intermodalnych (platformy).

Możliwość realizacji projektów integrujących w sobie (w danej

gałęzi transportu) ww. typy projektów.

6. Typ beneficjenta223 A: Transport morski:

urzędy morskie (forma prawna – kod 401);

223 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

139

Zarządy Portów Morskich – Gdańsk, Gdynia, Szczecin,

Świnoujście (forma prawna – kod 116, kod 117);

ww. miasta portowe - jednostki samorządu terytorialnego

miast na prawach powiatu oraz ich jednostki organizacyjne

(forma prawna - kod 403, kod 430);

PKP PLK S.A. (forma prawna – kod 116);

służby ratownicze (ratownictwo techniczne), w tym Morska

Służba Poszukiwania i Ratownictwa SAR, Komenda Główna

Policji224 (forma prawna – kod 116, kod 117, kod 401, kod 403,

kod 428, kod 429, kod 430, kod 431);

B: Śródlądowe drogi wodne:

regionalne zarządy gospodarki wodnej (RZGW)225 (forma

prawna – kod 428);

urzędy żeglugi śródlądowej (forma prawna – kod 401);

Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej, komendy

wojewódzkie Państwowej Straży Pożarnej, Komenda Główna

Policji224 (forma prawna – kod 401);

C: Transport intermodalny:

zarządy portów morskich (forma prawna – kod 116, kod 117);

przedsiębiorcy z państw członkowskich Unii Europejskiej, którzy

wykonują lub zamierzają wykonywać na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej działalność gospodarczą w zakresie

transportu intermodalnego, w tym operatorzy terminali

intermodalnych (forma prawna - kod 019, kod 023, kod 115,

kod 116, kod 117, kod 118, kod 120, kod 121, kod 124);

podmioty zajmujące się udostępnianiem taboru kolejowego

przeznaczonego do wykonywania transportu intermodalnego

(forma prawna - kod 019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117,

kod 118, kod 120, kod 121, kod 124);

podmioty zarządzające infrastrukturą kolejową zapewniającą

bezpośredni dostęp do terminali intermodalnych (forma

prawna - kod 019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117, kod

118, kod 120, kod 121, kod 124).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Z uwagi na to, że interwencja będzie miała charakter horyzontalny i

dotyczyła całego kraju, grupami docelowymi wsparcia będą

użytkownicy indywidualni i przedsiębiorcy korzystający

z dofinansowanej środkami UE infrastruktury transportowej

(kolejowej/intermodalnej, wodnej śródlądowej, morskiej).

8. Instytucja pośrednicząca Centrum Unijnych Projektów Transportowych

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

224 W zakresie zadań określonym w Zarządzeniu nr 1386 Komendanta Głównego Policji z dnia 17 listopada 2009 r. w sprawie metod i form wykonywania zadań przez policjantów pełniących służbę na wodach i terenach przywodnych. 225 do ewentualnej korekty po wprowadzeniu reformy administracyjnej w zakresie gospodarki wodnej

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

140

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

1 382 261 680

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb pozakonkursowy

w przypadku projektów realizowanych w ramach grupy:

A: Transport morski,

B: Śródlądowe drogi wodne.

Tryb konkursowy

w przypadku projektów realizowanych w ramach grupy C:

Transport intermodalny

Podmiot odpowiedzialny za ocenę wniosków oraz przyjmowanie

protestów:

Centrum Unijnych Projektów Transportowych

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

A: Transport morski:

Z uwagi na potrzebę skupienia wsparcia na projektach mogących

wygenerować największe efekty, realizowane będą inwestycje

w portach w sieci bazowej TEN-T. Interwencja w tym obszarze

wynika z krajowej strategii rozwoju portów morskich w Polsce

(oraz Dokumentu Implementacyjnego), która opiera się na analizie

przepływu towarów i osób, analizach społeczno-ekonomicznych

oraz wpływu na środowisko, uwzględniając komplementarność

usług świadczonych przez porty. Interwencje z Funduszu Spójności

w portach nie zastąpią środków krajowych prywatnych

i publicznych. Inwestycje będą podejmowane zgodnie z zasadami

dotyczącymi pomocy publicznej, w tym efektem zachęty lub

zgodnie z zasadami dotyczącymi projektów generujących dochód.

W szczególności inwestycje służące poprawie dostępu od strony

morza i zapewnieniu wysokiej jakości infrastruktury

przeładunkowej, będą możliwe do dofinansowania ze środków UE,

o ile nie będą dostępne inne formy finansowania.

B: Śródlądowe drogi wodne:

Dofinansowanie otrzymają projekty na drogach wodnych

śródlądowych, które przejdą pozytywnie ocenę wykonalności pod

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

141

względem ekonomicznym, technicznym i środowiskowym

w zakresie rozwoju śródlądowych dróg wodnych.

Współfinansowane będą mogły być tylko projekty wskazane

w załącznikach do Master Planów dla obszarów dorzeczy Odry

i Wisły, które nie wpływają negatywnie na osiągnięcie dobrego

stanu wód lub nie pogarszają stanu wód. Współfinansowanie

projektów, wskazanych w załącznikach do Master Planów, jako

mogące spowodować nieosiągnięcie dobrego stanu wód lub

pogorszenie stanu/potencjału jednolitych części wód , nie będzie

dozwolone do czasu przedstawienia wystarczających dowodów na

spełnienie warunków określonych w art. 4.7 Ramowej Dyrektywy

Wodnej w aktualizacji Planów Gospodarowania Wodami na

Obszarach Dorzeczy. Wypełnienie warunku będzie uzależnione od

potwierdzenia przez Komisję Europejską zgodności

przygotowanych aktualizacji Planów Gospodarowania Wodami

w Dorzeczach z wymogami Ramowej Dyrektywy Wodnej.

C: Transport intermodalny:

W zakresie transportu intermodalnego preferowane będą, zgodnie

z Kryteriami Wyboru Projektów, projekty dotyczące terminali w

portach morskich oraz terminali drogowo-kolejowych,

znajdujących się na sieci TEN-T, zgodnie z ich listą ujętą w

załączniku 2 do rozporządzenia TEN-T (zawierającą wykaz węzłów

sieci bazowej i kompleksowej).

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi, programowymi w zakresie

kwalifikowania wydatków oraz programem pomocowym.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie226

Luka w finansowaniu

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośredniczącą przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 227

W przypadku wsparcia w obszarze śródlądowych dróg wodnych

pomoc publiczna nie wystąpi.

Pomoc publiczna wystąpi w przypadku transportu intermodalnego

i może wystąpić w przypadku niektórych typów inwestycji

w portach morskich. Pomoc ta będzie udzielana na podstawie

226 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 227 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

142

programu pomocowego lub jako pomoc indywidualna, po

dokonaniu notyfikacji projektu pomocy Komisji Europejskiej

zgodnie z art. 108 ust. 3 TFUE i jej zaakceptowaniu przez Komisję.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Realizacja priorytetów na rzecz poprawy połączeń transportowych,

w tym o znaczeniu europejskim, będzie miała znaczący wpływ na

poprawę możliwości rozwojowych w skali kraju, jak również

makroregionu, przyczyniając się do osiągania celów SUE RMB,

dotyczących poprawy dostępności obszaru Morza Bałtyckiego

w wymiarze wewnętrznym oraz zewnętrznym. Działania

w powyższym zakresie będą spójne z celami SUE RMB przyjętymi

dla OP TRANSPORT, dotyczącymi poprawy wewnętrznych

i zewnętrznych powiązań transportowych makroregionu.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu228

A: Transport morski

85%

B: Śródlądowe drogi wodne

85%

C: Transport intermodalny

Zgodnie z programem pomocowym dla transportu

intermodalnego, nie więcej niż 85 %

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu229 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

A: Transport morski

Urzędy morskie, KGP, SAR, PKP PLK S.A. – 100 %

ZPM, miast na prawach powiatu, służby ratownicze – 85 %

B: Śródlądowe drogi wodne

100 %

C: Transport intermodalny

Zgodnie z programem pomocowym dla transportu

intermodalnego, nie więcej niż 85 %

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%230

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

A: Transport morski

nie dotyczy

B: Śródlądowe drogi wodne

228 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 229 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 230 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

143

nie dotyczy

C: Transport intermodalny

Minimalna wartość projektu wynikająca z uwzględnienia w nim

minimum 10 000 000,00 PLN wydatków kwalifikowalnych

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

A: Transport morski

nie dotyczy

B: Śródlądowe drogi wodne

nie dotyczy

C: Transport intermodalny

Minimalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu: 10 000

000,00.

4. Oś priorytetowa IV Infrastruktura drogowa dla miast

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

IV Infrastruktura drogowa dla miast

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

Działania w ramach osi IV. stanowią uzupełniającą część wobec inwestycji przewidzianych w ramach

osi III. związanych z rozwojem drogowej sieci TEN-T i realizują określony w niej cel, z

uwzględnieniem dostępności drogowej ośrodków miejskich i ich odciążenia od ruchu drogowego.

3. Charakter osi standardowa

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

Nazwa Funduszu

Ogółem regiony lepiej rozwinięte

regiony słabiej rozwinięte

EFRR 2 970 306 179 63 788 191 2 906 517 988

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 4.1 Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących w sieci drogowej TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

4.1 Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich

leżących w sieci drogowej TEN-T i odciążenie miast od

nadmiernego ruchu drogowego

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

W ramach działania realizowane będą inwestycje na krajowej sieci

drogowej w TEN-T231, dotyczące powiązania infrastruktury

miejskiej z pozamiejską siecią TEN-T (drogi krajowe w miastach

będących węzłami miejskimi sieci bazowej TEN-T), odciążenia miast

231 Przebieg sieci TEN-T określony jest w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1315/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie unijnych wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej i uchylające decyzję nr 661/2010/UE. W przypadku inwestycji, których część leży poza siecią drogową TEN-T, projekt jest w całości traktowany jako będący poza siecią TEN-T i realizowany w działaniu 4.2.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

144

od nadmiernego ruchu drogowego (obwodnice pozamiejskie na

drogach krajowych i ekspresowych, drogi krajowe w miastach na

prawach powiatu), a także poprawy ich dostępności (trasy

wylotowe na drogach krajowych, odcinki dróg ekspresowych przy

miastach). Będą one uzupełniane o inwestycje z zakresu

bezpieczeństwa ruchu drogowego (BRD) obejmujące inwestycje

infrastrukturalne (inżynieria).

W uzupełnieniu do budowy dróg ekspresowych i autostrad

w głównych ciągach transportowych (realizowanych w priorytecie

inwestycyjnym 7.i. osi III Programu) zakłada się realizację

wybranych odcinków dróg krajowych232 zapewniających płynny

przepływ ruchu pomiędzy drogami w miastach a pozamiejskimi

ciągami TEN-T. Budowa obwodnic i dróg wylotowych z miast,

w tym dróg krajowych w miastach na prawach powiatu zostanie

zaadresowana do tych miast, w których zidentyfikowano m. in.

znaczne obciążenie infrastruktury drogowej przebiegającym przez

nie ruchem ciężkim, brak alternatywnego wysokoprzepustowego

połączenia drogowego, ograniczoną przepustowość istniejącej

infrastruktury służącej wyprowadzeniu ruchu z miast.

Inwestycje nie będą obejmowały prac remontowych, jak również

nie będą dotyczyły bieżącego utrzymania infrastruktury.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Nie dotyczy

4. Lista wskaźników produktu Całkowita długość nowych dróg233, w tym:

o Całkowita długość nowych dróg, w tym TEN-T

Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych

dróg234, w tym:

o Całkowita długość przebudowanych lub

zmodernizowanych dróg, w tym TEN-T

5. Typy projektów235 1. budowa obwodnic na drogach krajowych (w tym

ekspresowych) w TEN-T,

2. projekty na drogowej sieci TEN-T poprawiające dostępność

miast, takie jak: budowa, przebudowa tras wylotowych z miast

w ciągach dróg krajowych (w tym ekspresowych) oraz odcinki

tych dróg przy miastach,

3. budowa, przebudowa dróg krajowych w TEN-T w miastach na

prawach powiatu, w tym tras wylotowych236 (z możliwością

uwzględnienia inwestycji z zakresu BRD – inżynieria, ITS).

6. Typ beneficjenta237 Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (forma prawna -

232 Dotyczy odcinków dróg krajowych zaliczonych do ciągów TEN-T w tych miastach. 233 Wskaźnik zasilany wyłącznie przez projekty realizowane w sieci TEN-T 234 Wskaźnik zasilany wyłącznie przez projekty realizowane w sieci TEN-T 235 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 236 Odcinki tras wylotowych w ciągach dróg krajowych zarządzanych przez miasta na prawach powiatu. 237 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

145

kod 401);

jednostki samorządu terytorialnego miast na prawach powiatu,

w tym miast zaliczonych do węzłów miejskich sieci bazowej TEN-

T oraz ich jednostki organizacyjne (forma prawna - kod 403, kod

430) .

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Z uwagi na to, że interwencja będzie miała charakter horyzontalny

i dotyczyła całego kraju, grupami docelowymi wsparcia będą

użytkownicy indywidualni i przedsiębiorcy korzystający

z dofinansowanej środkami UE infrastruktury transportowej w sieci

TEN-T.

8. Instytucja pośrednicząca Centrum Unijnych Projektów Transportowych

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

Ogółem regiony lepiej

rozwinięte

regiony słabiej

rozwinięte

1 188 122 472 0 1 188 122 472

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Na obszarze Polski Wschodniej realizowane będą komplementarne

inwestycje drogowe w miastach ze środków POIiŚ i POPW.

Interwencja POIŚ w zakresie budowy lub przebudowy dróg

krajowych w miastach na prawach powiatu nie będzie obejmowała

miast wojewódzkich Polski Wschodniej, objętych wsparciem

POPW. Koordynację i komplementarność wsparcia działań

realizowanych w ramach programów operacyjnych zapewnia

Grupa Sterująca do spraw Polski Wschodniej, powołana w drodze

Zarządzenia nr 12 Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27

lutego 2015 r. w sprawie powołania Grupy Sterującej do spraw

Polski Wschodniej.

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 3 realizowanych na

obszarze regionów słabiej rozwiniętych.

Tryb pozakonkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 1-2.

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Centrum Unijnych Projektów Transportowych

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów Promowany będzie wybór projektów przyczyniających się

podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

146

do dofinansowania w największym stopniu do poprawy dostępności miast oraz

zmniejszenia zatłoczenia i ograniczeń przepustowości

infrastruktury drogowej w miastach, które korzystnie wpłyną na

poprawę stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego w miastach

i jego wpływ na środowisko, a także inwestycji przyczyniających się

do integracji systemu transportowego. Projekty te będą

charakteryzowały się efektywnością ekonomiczną.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie238 239

Stawka ryczałtowa

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośredniczącą przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 240

Pomoc publiczna nie wystąpi.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Realizacja priorytetów na rzecz poprawy połączeń transportowych,

w tym o znaczeniu europejskim, będzie miała znaczący wpływ na

poprawę możliwości rozwojowych w skali kraju, jak również

makroregionu, przyczyniając się do osiągania celów SUE RMB,

dotyczących poprawy dostępności obszaru Morza Bałtyckiego

w wymiarze wewnętrznym oraz zewnętrznym. Działania

w powyższym zakresie będą spójne z celami SUE RMB przyjętymi

dla OP TRANSPORT, dotyczącymi poprawy wewnętrznych

i zewnętrznych powiązań transportowych makroregionu.

Informacje finansowe Ogółem regiony lepiej rozwinięte regiony słabiej rozwinięte

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków

80% 85%

238 Dotyczy projektów generujących dochody. Zgodnie z Załącznikiem II do Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/207 z dnia 20 stycznia 2015 r., w przypadku operacji niegenerujących dochodów należy wybrać metodę określoną w art. 61 ust. 3 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 oraz ustalić proporcjonalne zastosowanie zdyskontowanego dochodu na poziomie 100%. 239 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 240 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w ramach decyzji indywidulanych oraz mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

147

kwalifikowalnych na poziomie projektu 241

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu242 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

GDDKIA – 100%

miasta na prawach

powiatu – 80%

GDDKIA – 100%

miasta na prawach

powiatu – 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%243 5%244

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

Działanie 4.2 Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich leżących poza siecią drogową TEN-T i odciążenie miast od nadmiernego ruchu drogowego.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

4.2 Zwiększenie dostępności transportowej ośrodków miejskich

leżących poza siecią drogową TEN-T i odciążenie miast od

nadmiernego ruchu drogowego

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

W ramach działania realizowane będą inwestycje na krajowej sieci

drogowej poza TEN-T245, związane z połączeniem ośrodków

miejskich z siecią TEN-T (drogi ekspresowe i drogi krajowe poza

TEN-T, pełniące rolę tras wylotowych), powiązaniem miejskiej

infrastruktury drogowej z pozamiejską siecią TEN-T (drogi krajowe

w miejskich węzłach sieci bazowej246) oraz z odciążeniem miast od

241 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 242 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 243 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 244 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 245 Przebieg sieci TEN-T określony jest w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1315/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie unijnych wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej i uchylające decyzję nr 661/2010/UE. W przypadku inwestycji, których część leży w sieci TEN-T, projekt jest w całości traktowany jako będący poza siecią TEN-T i realizowany w tym działaniu. 246 Dotyczy odcinków dróg krajowych nie zaliczonych do ciągów TEN-T w tych miastach.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

148

nadmiernego ruchu drogowego (obwodnice pozamiejskie, drogi

krajowe w miastach na prawach powiatu). Będą one uzupełniane o

inwestycje z zakresu bezpieczeństwa ruchu drogowego (BRD)

obejmujące inwestycje infrastrukturalne (inżynieria) .

W związku z powyższym, w uzupełnieniu do budowy dróg

ekspresowych w głównych ciągach transportowych, zakłada się

realizację wybranych odcinków dróg ekspresowych i krajowych

stanowiących elementy łączące ośrodki miejskie z siecią TEN-T.

Ponadto, w celu zintegrowania miejskiej infrastruktury drogowej

węzłów miejskich sieci bazowej z przebiegającymi przez te miasta

głównymi ciągami komunikacyjnymi w TEN-T, zakłada się realizację

wybranych odcinków dróg krajowych, zapewniających płynny

przepływ ruchu pomiędzy drogami w miastach a pozamiejskimi

ciągami TEN-T.

Budowa obwodnic i dróg wylotowych z miast, w tym dróg

krajowych w miastach na prawach powiatu zostanie zaadresowana

do tych miast, w których zidentyfikowano m.in. znaczne obciążenie

infrastruktury drogowej przebiegającym przez nie ruchem ciężkim,

brak alternatywnego, wysokoprzepustowego połączenia

drogowego, ograniczoną przepustowość istniejącej infrastruktury

służącej wyprowadzeniu ruchu z miast.

Inwestycje nie będą obejmowały prac remontowych, jak również

nie będą dotyczyły bieżącego utrzymania infrastruktury.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Nie dotyczy

4. Lista wskaźników produktu Całkowita długość nowych dróg

Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych

dróg

5. Typy projektów247 1. budowa obwodnic na drogach krajowych (w tym

ekspresowych) poza TEN-T,

2. projekty poza drogową siecią TEN-T poprawiające dostępność

miast, takie jak: budowa, przebudowa tras wylotowych z miast

w ciągach dróg krajowych (w tym ekspresowych), oraz odcinki

tych dróg przy miastach,

3. budowa, przebudowa dróg krajowych poza TEN-T w miastach

na prawach powiatu, w tym tras wylotowych248 (z możliwością

uwzględnienia inwestycji z zakresu BRD – inżynieria, ITS).

6. Typ beneficjenta249 Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (forma prawna

- kod 401);

247 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 248 Odcinki tras wylotowych w ciągach dróg krajowych zarządzanych przez miasta na prawach powiatu. 249 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

149

jednostki samorządu terytorialnego miast na prawach powiatu

oraz ich jednostki organizacyjne (forma prawna - kod 403, kod

430).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Z uwagi na to, że interwencja będzie miała charakter horyzontalny

i dotyczyła całego kraju, grupami docelowymi wsparcia będą

użytkownicy indywidualni i przedsiębiorcy korzystający

z dofinansowanej środkami UE infrastruktury drogowej.

8. Instytucja pośrednicząca Centrum Unijnych Projektów Transportowych

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

Ogółem regiony lepiej

rozwinięte

regiony słabiej

rozwinięte

1 782 183 707 63 788 191 1 718 395 516

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Na obszarze Polski Wschodniej realizowane będą komplementarne

inwestycje drogowe w miastach ze środków POIiŚ i POPW.

Interwencja POIŚ w zakresie budowy lub przebudowy dróg

krajowych w miastach na prawach powiatu nie będzie obejmowała

miast wojewódzkich Polski Wschodniej, objętych wsparciem

POPW. Koordynację i komplementarność wsparcia działań

realizowanych w ramach programów operacyjnych zapewnia

Grupa Sterująca do spraw Polski Wschodniej, powołana w drodze

Zarządzenia nr 12 Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27

lutego 2015 r. w sprawie powołania Grupy Sterującej do spraw

Polski Wschodniej.

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 3 realizowanych na

obszarze regionów słabiej rozwiniętych.

Tryb pozakonkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 1-2.

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków ocenę

wniosków oraz przyjmowanie protestów:

Centrum Unijnych Projektów Transportowych

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Promowany będzie wybór projektów przyczyniających się

w największym stopniu do poprawy dostępności miast położonych

poza podstawową siecią drogową oraz zmniejszenia zatłoczenia

i ograniczeń przepustowości infrastruktury drogowej w miastach,

które korzystnie wpłyną na poprawę stanu bezpieczeństwa ruchu

drogowego w miastach i jego wpływ na środowisko, a także

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

150

inwestycji przyczyniających się do integracji systemu

transportowego. Priorytetem będzie realizacja projektów,

dotyczących inwestycji na ciągach drogowych łączących się

z TEN-T. Projekty te będą charakteryzowały się efektywnością

ekonomiczną.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi w

zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie250 251

Stawka ryczałtowa

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośredniczącą przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 252

Pomoc publiczna nie wystąpi.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Realizacja priorytetów na rzecz poprawy połączeń transportowych,

w tym o znaczeniu europejskim, będzie miała znaczący wpływ na

poprawę możliwości rozwojowych w skali kraju, jak również

makroregionu, przyczyniając się do osiągania celów SUE RMB,

dotyczących poprawy dostępności obszaru Morza Bałtyckiego

w wymiarze wewnętrznym oraz zewnętrznym. Działania

w powyższym zakresie będą spójne z celami SUE RMB przyjętymi

dla OP TRANSPORT, dotyczącymi poprawy wewnętrznych

i zewnętrznych powiązań transportowych makroregionu.

Informacje finansowe Ogółem regiony lepiej rozwinięte regiony słabiej rozwinięte

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 253

80% 85%

250 Dotyczy projektów generujących dochody. Zgodnie z Załącznikiem II do Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/207 z dnia 20 stycznia 2015 r., w przypadku operacji niegenerujących dochodów należy wybrać metodę określoną w art. 61 ust. 3 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 oraz ustalić proporcjonalne zastosowanie zdyskontowanego dochodu na poziomie 100%. 251 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 252 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 253 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

151

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu254 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

GDDKIA – 100%

miasta na prawach powiatu

– 80%

GDDKIA – 100%

miasta na prawach powiatu

– 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%255 5%256

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

5. Oś priorytetowa V Rozwój transportu kolejowego w Polsce

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

V Rozwój transportu kolejowego w Polsce

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

Celami osi priorytetowej jest wzmocnienie roli transportu kolejowego w zintegrowanym systemie

transportowym kraju dzięki poprawie stanu połączeń kolejowych w TEN-T i poza siecią, w tym

infrastruktury kolejowej łączącej główne miasta Polski, ważne ośrodki przemysłowe i gospodarcze

i linii stanowiących połączenie portów morskich z zapleczem gospodarczym w głębi kraju oraz

większe wykorzystanie systemów kolejowych w miastach.

3. Charakter osi Nie dotyczy

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 254 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 255 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 256 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

152

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

FS, 5 009 700 000 EUR

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 5.1 Rozwój kolejowej sieci TEN-T

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

5.1 Rozwój kolejowej sieci TEN-T

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Inwestycje będą obejmować co do zasady modernizację

i rehabilitację istniejących szlaków kolejowych w sieci TEN-T

służących do przewozów pasażerskich i towarowych, przy

zapewnieniu pełnej zgodności prowadzonych działań

z parametrami technicznymi wymaganymi dla infrastruktury

kolejowej. Przewiduje się również budowę odcinków linii. Kolejowe

inwestycje infrastrukturalne będą ukierunkowane również na

poprawę dostępności portów lotniczych. Wybrane do

dofinansowania projekty kolejowe w zależności od uwarunkowań

technicznych i realizacyjnych, będą posiadały komponent związany

z wdrażaniem systemu ERTMS.

W ramach modernizacji tras kolejowych większy niż dotychczas

priorytet zostanie położony na liniach w znacznym stopniu

wykorzystywanych do przewozu towarów, na których parametry

techniczne (w tym w szczególności prędkość, dopuszczalny nacisk

na oś i długość pociągu) nie odpowiadają potrzebom

współczesnych przewoźników – ukierunkowany przede wszystkim

na potrzeby tych segmentów rynku przewozowego, w których

transport kolejowy może odgrywać istotną rolę w średniej

i dłuższej perspektywie czasu. Celem inwestycji będzie złagodzenie

powyższych problemów, poprzez działania na rzecz eliminacji

„wąskich gardeł” – miejsc o ograniczonej przepustowości,

uzyskania stałych prędkości na długich odcinkach (w tym

np. likwidację punktowych ograniczeń prędkości), umożliwienie

przejazdu pociągów o długości 740 m dla sieci bazowej oraz

podniesienie dopuszczalnego nacisku osi do wymaganych wartości

dla danej kategorii linii. Interwencja będzie ukierunkowana przede

wszystkim na priorytety realizacyjne, związane z separacją ruchu

pasażerskiego aglomeracyjnego oraz dalekobieżnego

i towarowego; udrożnieniem ciągów ułatwiających przejazd przez

aglomeracje lub ich ominięcie; dostosowaniem układów torowych

stacji do przewidywanych potrzeb przewozowych; budową drugich

torów na szlakach jednotorowych oraz zabudową nowoczesnych

urządzeń sterowania ruchem kolejowym.

Ponadto realizowane będą także pozostałe prace związane

z kompleksowym wsparciem dla systemu kolejowego

(multilokalizacyjne). Będą one obejmowały budowę i modernizację

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

153

systemów zasilania trakcyjnego, inwestycje w infrastrukturę

systemów usprawniających zarządzanie przewozami pasażerskimi

i towarowymi, w poprawę stanu technicznego obiektów

inżynieryjnych. Kontynuowane będzie wprowadzanie na

najważniejszych liniach kolejowych Europejskiego Systemu

Zarządzania Ruchem Kolejowym (ERTMS), w tym wdrożenie GSM-

R, a także projekty dotyczące likwidacji miejsc niebezpiecznych

(m.in. poprawa stanu przejazdów drogowych).

Istotnym uzupełnieniem inwestycji na liniach kolejowych będą

inwestycje mające na celu unowocześnienie (zakup lub

modernizacja) taboru kolejowego. Dofinansowany tabor będzie

wykorzystywany na obszarze, który został wskazany

w dokumentacji aplikacyjnej.

Kontynuowane będą inwestycje dotyczące modernizacji

infrastruktury dworców i przystanków kolejowych oraz

infrastruktury obsługi podróżnych (w tym dostosowanie do

wymagań technicznych związanych z obsługą osób o ograniczonej

możliwości poruszania się, określonych w Decyzji KE ws. TSI

PRM257), polegające na poprawie elementów infrastruktury oraz

montażu systemów służących poprawie jakości świadczonych

usług, takich jak systemy dynamicznej informacji pasażerskiej,

zakupu biletów, przechowywania bagażu, systemy służące

integracji z innymi rodzajami transportu i osiągnięciu

multimodalności itp.

Inwestycje nie będą obejmowały prac remontowych, jak również

nie będą dotyczyły bieżącego utrzymania infrastruktury.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Nie dotyczy

4. Lista wskaźników produktu

Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii

kolejowych w tym TEN-T258

Liczba zakupionych/ zmodernizowanych pojazdów kolejowych

Długość linii kolejowych wyposażonych w system ERTMS259

5. Typy projektów260 1. budowa, modernizacja i rehabilitacja linii kolejowych, w tym

z możliwością:

instalacji ERTMS,

budowy i modernizacji przystanków kolejowych, systemów

257 Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1300/2014 z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie technicznych specyfikacji interoperacyjności odnoszących się do dostępności systemu kolei Unii dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się. 258 Uwaga: brzmienie wskaźnika w niniejszym dokumencie jest zgodne z brzmieniem nadanym przez system SFC 2014 w zatwierdzonym programie 259 W ramach wskaźnika zlicza się długość odcinków linii kolejowych wyposażonych przynajmniej w jeden komponent Europejskego Systemu Zarządzania Ruchem Kolejowym (European Rail Traffic Management System, ERTMS), tj. Europejski System Sterowania Pociągiem (European Train Control System, ETCS) lub system łączności GSM-R (GSM for Railways), w wyniku realizacji projektu. Wartość wskaźnika jest sumą wszystkich odcinków linii kolejowych wyposażonych w wyniku realizacji projektu w jeden z elementów systemu ERTMS. Do wartości wskaźnika wlicza się też odcinki uprzednio wyposażone w jeden z elementów systemu ERTMS, które zostały doposażone w drugi komponent lub których poziom (w przypadku ETCS) został podniesiony 260 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

154

zasilania trakcyjnego i sieci trakcyjnej, systemów

sterowania ruchem kolejowym, systemów

usprawniających zarządzanie przewozami pasażerskimi

i towarowymi oraz obiektów inżynieryjnych

2. zabudowa ERTMS na liniach kolejowych,

3. unowocześnienie (zakup lub modernizacja) taboru kolejowego

do realizacji przewozów pasażerskich o charakterze

ponadregionalnym261, wraz z niezbędną infrastrukturą służącą

jego utrzymaniu, w tym taboru i urządzeń niezbędnych do

przygotowania składów/pociągów dla ruchu pasażerskiego (np.

lokomotywy manewrowe), zakup i modernizacja taboru

kolejowego do realizacji przewozów towarowych,

4. modernizacja lub przebudowa dworców, w tym infrastruktury

obsługi podróżnych, w tym dostosowanie do wymagań

technicznych związanych z obsługą osób o ograniczonej

możliwości poruszania się, określonych w Decyzji KE ws. TSI

PRM262, a także polegające na poprawie elementów

infrastruktury lub montażu systemów służących poprawie

jakości świadczonych usług, takich jak systemy dynamicznej

informacji pasażerskiej, zakupu biletów, przechowywania

bagażu, systemy służące integracji z innymi rodzajami

transportu i osiągnięciu multimodalności itp.

5. horyzontalne projekty multilokalizacyjne mające na celu

zastosowanie systemowych rozwiązań prowadzących do

poprawy konkurencyjności transportu kolejowego w Polsce, w

tym m. in.:

modernizacja przystanków kolejowych i innej

infrastruktury obsługi podróżnych i ich dostosowanie do

potrzeb osób o ograniczonej możliwości poruszania się,

poprawa stanu technicznego obiektów inżynieryjnych na

sieci kolejowej (m. in. mostów, wiaduktów, kładek dla

pieszych, przejść pod torami, przepustów, tuneli liniowych,

ścian oporowych),

wzmocnienie zasilania trakcyjnego,

likwidacja miejsc niebezpiecznych na liniach kolejowych

np. likwidacja lub zabezpieczenie nielegalnych przejść przez

tory, modernizacja niestrzeżonych przejść przez tory lub

kładek nad /przejść pod torami, modernizacja przejazdów

drogowo-kolejowych lub ich zastępowanie skrzyżowaniami

261 Przez przewozy pasażerskie o charakterze ponadregionalnym rozumie się określone w ustawie o publicznym transporcie zbiorowym międzywojewódzkie przewozy pasażerskie, które w przypadku linii komunikacyjnych w transporcie kolejowym stanowią przewóz osób w ramach publicznego transportu zbiorowego wykonywany z przekroczeniem granicy województwa, z wyłączeniem przewozu do najbliższej stacji w województwie sąsiednim, umożliwiającego przesiadki w celu odbycia dalszej podróży lub techniczne odwrócenie biegu pociągu, oraz przewóz powrotny. 262 Decyzja Komisji Europejskiej nr 2008/164/WE z dnia 21 grudnia 2007 r. dotycząca technicznej specyfikacji interoperacyjności w zakresie aspektu »Osoby o ograniczonej możliwości poruszania się« transeuropejskiego systemu kolei konwencjonalnych i transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości”.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

155

dwupoziomowymi, zabudowa elementów infrastruktury

o podwyższonych parametrach bezpieczeństwa (np.

rozjazdy, systemy srk).

Możliwość realizacji projektów integrujących w sobie ww. typy

projektów.

6. Typ beneficjenta263 zarządcy infrastruktury kolejowej (forma prawna – kod 116,

117);

podmioty zarządzające infrastrukturą dworcową (forma prawna

– kod 116);

przedsiębiorstwa kolejowych przewozów pasażerskich (forma

prawna – kod 116, 117);

spółki powołane specjalnie w celu prowadzenia działalności

polegającej na wynajmowaniu/leasingu taboru kolejowego

(tzw. ROSCO – rolling stock leasing companies) (forma prawna -

kod 019, 023, kod 115, kod 116, kod 117, kod 118, kod 120, kod

121, kod 124);

przedsiębiorstwa kolejowe przewozów towarowych (forma

prawna - kod 116)

jednostki samorządu terytorialnego, w tym ich związki

i porozumienia, lub działające w ich imieniu jednostki i spółki

specjalnego przeznaczenia (forma prawna – kod 403, kod 430,

kod 431).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Z uwagi na to, że interwencja będzie miała charakter horyzontalny

i dotyczyła całego kraju, grupami docelowymi wsparcia będą

użytkownicy indywidualni i przedsiębiorcy korzystający

z dofinansowanej środkami UE infrastruktury transportowej w sieci

TEN-T.

8. Instytucja pośrednicząca Centrum Unijnych Projektów Transportowych

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

3 569 307 480

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

W przypadku braku uzyskania finansowania z instrumentu „Łącząc

Europę” przez projekt złożony do konkursu CEF, projekt taki

zostanie skierowany bądź do kolejnego konkursu CEF, bądź będzie

mógł ubiegać się o dofinansowanie w ramach POIiŚ celem

sfinansowania ze środków Funduszu Spójności w miarę dostępnych

środków. Dofinansowanie takiego projektu w POIiŚ będzie

uzależnione od spełnienia przez niego kryteriów wyboru projektów

263 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

156

w tym programie.

Koordynację i komplementarność wsparcia działań realizowanych

w ramach programów operacyjnych na obszarze makroregionu

Polski Wschodniej zapewnia Grupa Sterująca do spraw Polski

Wschodniej, powołana w drodze Zarządzenia nr 12 Ministra

Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie

powołania Grupy Sterującej do spraw Polski Wschodniej.

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 3.

Tryb pozakonkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 1-2, 4-5.

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Centrum Unijnych Projektów Transportowych

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Priorytetowo będą traktowane inwestycje przyczyniające się

w największym stopniu do ukończenia kolejowej sieci TEN-T, do

poprawy stanu bezpieczeństwa ruchu kolejowego, ograniczenia

wpływu transportu na środowisko, zmniejszenia zatłoczenia

i ograniczeń przepustowości infrastruktury transportowej

i integracji systemu transportowego, charakteryzujące się

efektywnością ekonomiczną.

Wybór do dofinansowania projektów taboru szynowego będzie

uzależniony od stanu technicznego infrastruktury, po której będzie

się poruszał, w celu zagwarantowania optymalnego wykorzystania

parametrów technicznych zakupionego lub zmodernizowanego

taboru. Preferowane będzie dofinansowanie taboru

wykorzystywanego do przewozów o charakterze użyteczności

publicznej. Tabor wykorzystywany do przewozów komercyjnych

będzie mógł uzyskać dofinansowanie jeśli zostanie wykazane, że

bez dofinansowania przewoźnik nie zrealizowałby inwestycji

w takim samym zakresie, a jest ona niezbędna dla osiągnięcia

założonych celów w zakresie rozwoju regionalnego. Możliwe

będzie dofinansowanie jedynie zakupu nowego lub modernizacji

posiadanego taboru. Nie przewiduje się natomiast dofinansowania

projektów dotyczących zakupu używanego taboru i jego

modernizacji.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

157

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie264

Luka w finansowaniu

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośredniczącą przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 265

W przypadku projektów taborowych i infrastrukturalnych z zakresu

publicznego transportu zbiorowego - pomoc publiczna w formie

rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych udzielana

zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr

1370/2007 z 23 października 2007 r. dotyczącym usług publicznych

w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego oraz

uchylającym rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG)

nr 1107/70 (Dz. Urz. UE L 315/1).

Pomoc publiczna nie wystąpi w przypadku rekompensat

spełniających warunki określone w orzeczeniu Trybunału

Sprawiedliwości UE z 24 lipca 2003 r. w sprawie C-280/00 Altmark

Trans GmbH (Zb. Orz. 2003, s. I 7747).

Przy ocenie występowania i zgodności pomocy z zasadami rynku

wewnętrznego UE należy kierować się postanowieniami

Wytycznych w zakresie dofinansowania z programów operacyjnych

podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych

w transporcie zbiorowym.

W przypadku budowy i modernizacji ogólnodostępnych linii

kolejowych zarządzanych przez PKP PLK S.A. oraz modernizacji

infrastruktury dworców kolejowych - co do zasady pomoc

publiczna nie wystąpi. W przypadku wystąpienia pomocy

publicznej możliwa notyfikacja wsparcia Komisji Europejskiej –

ocena zgodności wsparcia np. na podstawie art. 107 ust. 3 lit. c

TFUE

W odniesieniu do przedsiębiorstw kolejowych, w przypadku

projektów taborowych, istnieje możliwość indywidualnej

notyfikacji wsparcia Komisji Europejskiej – ocena zgodności

wsparcia na podstawie art. 107 ust 3. lit. c) TFUE w oparciu

o postanowienia Wytycznych Komisji Europejskiej dotyczących

pomocy państwa na rzecz przedsiębiorstw kolejowych (Dz. Urz. UE

2008 C184/13).

264 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 265 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

158

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Realizacja priorytetów na rzecz poprawy połączeń transportowych,

w tym o znaczeniu europejskim, będzie miała znaczący wpływ na

poprawę możliwości rozwojowych w skali kraju, jak również

makroregionu, przyczyniając się do osiągania celów SUE RMB,

dotyczących poprawy dostępności obszaru Morza Bałtyckiego

w wymiarze wewnętrznym oraz zewnętrznym. Działania

w powyższym zakresie będą spójne z celami SUE RMB przyjętymi

dla OP TRANSPORT, dotyczącymi poprawy wewnętrznych

i zewnętrznych powiązań transportowych makroregionu.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 266

85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu267 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

PKP PLK S.A. – 100%

Pozostali beneficjenci – 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%268

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy

Działanie 5.2 Rozwój transportu kolejowego poza TEN-T

1. Numer i nazwa działania/ 5.2 Rozwój transportu kolejowego poza TEN-T.

266 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 267 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 268 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

159

poddziałania

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

W ramach priorytetu inwestycyjnego dofinansowanie otrzymają

projekty kolei poza TEN-T oraz systemy kolejowe w miastach

(koleje miejskie).

Wsparcie transportu kolejowego poza siecią TEN-T będzie

dotyczyło połączeń do sieci TEN-T (tzw. feeder lines), odcinków

łączących ważne ośrodki przemysłowe i gospodarcze, a także linii

stanowiących element dojazdu do portów lotniczych oraz połączeń

portów morskich z zapleczem gospodarczym w głębi kraju oraz

połączeń platform multimodalnych. Poza siecią TEN-T realizowane

będą także pozostałe typy inwestycji kolejowych, wskazane

w opisie Działania 5.1. Typ prowadzonych prac (modernizacja,

rehabilitacja269, budowa nowej infrastruktury) będzie uzależniony

od specyfiki danego odcinka, jego stanu i parametrów technicznych

oraz roli i znaczenia w regionalnym i miejskim układzie

transportowym.

Planowany jest również zakup specjalistycznego sprzętu

technicznego do obsługi całej sieci linii kolejowych. Realizowane

będą także działania wspomagające prace służb ratowniczych

(ratownictwo techniczne), polegające na tworzeniu centralnych

systemów monitorowania bezpieczeństwa ruchu kolejowego oraz

organizacji kampanii społecznych służących wzrostowi

świadomości społecznej w zakresie unikania zagrożeń

występujących przy prowadzeniu ruchu kolejowego. Ze względu na

znaczenie pasażerskich przewozów kolejowych w obszarze ciążenia

metropolii (uznanych za perspektywiczne), realizowane będą

inwestycje infrastrukturalne w rozwój systemu kolei miejskiej na

tych obszarach. Przewiduje się realizację inwestycji w odniesieniu

zarówno do infrastruktury liniowej (w tym systemów sterowania

ruchem) i punktowej (m.in. przystanki kolejowe, dworce), jak

i taboru kolejowego (wraz z zapleczem technicznym).

Dofinansowany tabor będzie wykorzystywany na obszarze, który

został wskazany w dokumentacji aplikacyjnej.

Inwestycje nie będą obejmowały prac remontowych, jak również

nie będą dotyczyły bieżącego utrzymania infrastruktury.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Nie dotyczy

4. Lista wskaźników produktu

Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii

kolejowych

Liczba zakupionych/ zmodernizowanych pojazdów kolejowych

5. Typy projektów270 A: Kolej poza TEN-T:

269 Definicja zgodna ze wskazaną w Dokumencie Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu do 2020 r. (z perspektywą do 2030 r.). 270 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

160

1. typy projektów analogiczne jak w przypadku działania 5.1,

2. projekty na rzecz poprawy bezpieczeństwa na kolei, w tym:

doposażenie jednostek służb ratowniczych (ratownictwo

techniczne) w pojazdy i/lub specjalistyczny sprzęt

techniczny,

tworzenie centralnych systemów monitorowania

bezpieczeństwa ruchu kolejowego, jak również

organizacja kampanii i szkoleń o zasięgu ogólnokrajowym

służących wzrostowi świadomości społecznej w zakresie

unikania zagrożeń występujących przy prowadzeniu ruchu

kolejowego,

zakup lub modernizacja pojazdów kolejowych i urządzeń

niezbędnych do zapewnienia bezpieczeństwa na całej sieci

linii kolejowych.

B: Kolej miejska:

1. budowa, modernizacja i rehabilitacja linii kolejowych, w tym z

możliwością:

instalacji ERTMS,

budowy i modernizacji przystanków kolejowych,

zintegrowanych węzłów przesiadkowych271, systemów

zasilania trakcyjnego i sieci trakcyjnej, systemów sterowania

ruchem kolejowym, systemów usprawniających zarządzanie

przewozami pasażerskimi oraz obiektów inżynieryjnych,

2. unowocześnienie (zakup lub modernizacja) taboru kolejowego,

wraz z niezbędną infrastrukturą służącą jego utrzymaniu, w tym

taboru i urządzeń niezbędnych do przygotowania

składów/pociągów dla ruchu pasażerskiego (np. lokomotywy

manewrowe).

6. Typ beneficjenta272 zarządcy infrastruktury kolejowej (forma prawna – kod 116,

kod 117);

podmioty zarządzające infrastrukturą dworcową (forma prawna

– kod 116);

służby ratownicze zarządcy infrastruktury kolejowej, Komenda

Główna i Komendy Wojewódzkie Państwowej Straży

Pożarnej273 (forma prawna – kod 116, kod 401);

271 Budowa/modernizacja przystanków kolejowych, zintegrowanych węzłów przesiadkowych możliwa tylko jako element projektu infrastrukturalnego (liniowego) kolei miejskiej. W przypadku zintegrowanych węzłów przesiadkowych ich przeznaczenie musi być bezpośrednio związane z obsługą ruchu kolejowego i nie mieć charakteru komercyjnego (bezpłatne parkingi, w tym typu Park&Ride, Kiss&Ride). Powyższe parkingi nie powinny być zlokalizowane w centrum miasta, ponieważ celem projektu jest m.in. ograniczenie ruchu samochodowego w centrach miast. 272 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

161

Urząd Transportu Kolejowego;

przedsiębiorstwa kolejowych przewozów pasażerskich (forma

prawna – kod 116, kod 117)274;

spółki powołane specjalnie w celu prowadzenia działalności

polegającej na wynajmowaniu/leasingu taboru kolejowego

(tzw. ROSCO – rolling stock leasing companies) (forma prawna -

kod 019, kod 023, kod 115, kod 116, kod 117, kod 118, kod 120,

kod 121, kod 124);

przedsiębiorstwa kolejowe przewozów towarowych (forma

prawna – kod 116)275;

jednostki samorządu terytorialnego, w tym ich związki,

stowarzyszenia i porozumienia, lub działające w ich imieniu

jednostki i spółki specjalnego przeznaczenia (forma prawna -

kod 403, kod 430, kod 431).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Z uwagi na to, że interwencja będzie miała charakter horyzontalny

i dotyczyła całego kraju, grupami docelowymi wsparcia będą

użytkownicy indywidualni i przedsiębiorcy korzystający

z infrastruktury kolejowej i środków kolejowego transportu

zbiorowego dofinansowanych ze środków UE.

8. Instytucja pośrednicząca Centrum Unijnych Projektów Transportowych

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

1 440 392 520

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Koordynację i komplementarność wsparcia działań realizowanych

w ramach programów operacyjnych na obszarze makroregionu

Polski Wschodniej zapewnia Grupa Sterująca do spraw Polski

Wschodniej, powołana w drodze Zarządzenia nr 12 Ministra

Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie

powołania Grupy Sterującej do spraw Polski Wschodniej.

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

w przypadku projektów realizowanych w ramach grupy:

A: Kolej poza TEN-T tylko projekty dotyczące zakupu/modernizacji

taboru kolejowego

B: Kolej miejska (konkurs, w tym konkurs zamknięty dla projektów

infrastrukturalnych wpisanych do kontraktu terytorialnego).

Tryb pozakonkursowy

273 Jednostki Ratowniczo-Gaśnicze PSP posiadające w zasięgu swojego działania szlaki kolejowe w zakresie wyposażenia w sprzęt ratowniczy przewidziany do działań na terenach charakterystycznych dla obszarów kolejowych. 274 Z wyłączeniem projektów dotyczących poprawy bezpieczeństwa na kolei. 275 Jak wyżej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

162

w przypadku projektów realizowanych w ramach grupy A: Kolej

poza TEN-T (z wyjątkiem projektów zakupu/modernizacji taboru

kolejowego)

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Centrum Unijnych Projektów Transportowych

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

W procesie wyboru projektów transportu kolejowego poza TEN-T

będzie uwzględniany ich wkład w budowę spójnej sieci kolejowej

i jej integracji z siecią TEN-T, poprawę bezpieczeństwa na kolei,

dostępności obszarów przemysłowych i innych miejsc aktywności

gospodarczej, zmniejszenie ograniczeń przepustowości

infrastruktury i integrację systemu transportowego. Realizowane

będą inwestycje w rozwój kolei na obszarach aglomeracji, które

przyczynią się do poprawy funkcjonowania transportu na obszarze

metropolii, zmniejszenia zatłoczenia komunikacyjnego w miastach

oraz poprawy dostępności i mobilności miejskiej. W obydwu

przedstawionych obszarach interwencji projekty będą

charakteryzowały się efektywnością ekonomiczną.

Wybór do dofinansowania projektów taboru szynowego będzie

uzależniony od stanu technicznego infrastruktury, po której będzie

się poruszał w celu zagwarantowania optymalnego wykorzystania

parametrów technicznych zakupionego lub zmodernizowanego

taboru. Preferowane będzie dofinansowanie taboru

wykorzystywanego do przewozów o charakterze użyteczności

publicznej. Tabor wykorzystywany do przewozów komercyjnych

będzie mógł uzyskać dofinansowanie jeśli zostanie wykazane, że

bez dofinansowania przewoźnik nie zrealizowałby inwestycji

w takim samym zakresie, a jest ona niezbędna dla osiągnięcia

założonych celów w zakresie rozwoju regionalnego. Możliwe

będzie dofinansowanie jedynie zakupu nowego lub modernizacji

posiadanego taboru. Nie przewiduje się natomiast dofinansowania

projektów dotyczących zakupu używanego taboru i jego

modernizacji.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie276

Luka w finansowaniu

17. Warunki stosowania Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

276 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

163

uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośredniczącą przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 277

Analogicznie jak w przypadku działania 5.1.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Realizacja priorytetów na rzecz poprawy połączeń transportowych,

w tym o znaczeniu europejskim, będzie miała znaczący wpływ na

poprawę możliwości rozwojowych w skali kraju, jak również

makroregionu, przyczyniając się do osiągania celów SUE RMB,

dotyczących poprawy dostępności obszaru Morza Bałtyckiego

w wymiarze wewnętrznym oraz zewnętrznym. Działania

w powyższym zakresie będą spójne z celami SUE RMB przyjętymi

dla OP TRANSPORT, dotyczącymi poprawy wewnętrznych

i zewnętrznych powiązań transportowych makroregionu.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 278

85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu279 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

A: Kolej poza TEN-T:

PKP PLK S.A., PKP S.A., PSP – 100%

B: Kolej miejska:

PKP PLK S.A., pozostali beneficjenci – 85%

277 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 278 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 279 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

164

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%280

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy

6. Oś priorytetowa VI Rozwój niskoemisyjnego transportu zbiorowego w miastach

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

VI Rozwój niskoemisyjnego transportu zbiorowego w miastach

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

Celem osi priorytetowej jest większe wykorzystanie niskoemisyjnego transportu miejskiego poprzez

rozwój i integrację systemów publicznego transportu zbiorowego w miastach. Dzięki

podejmowanym działaniom nastąpi zmniejszenie zatłoczenia motoryzacyjnego w miastach, poprawa

płynności ruchu i ograniczenie negatywnego wpływu transportu na środowisko naturalne

w miastach i na ich obszarach funkcjonalnych.

3. Charakter osi Nie dotyczy

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

FS, 2 299 183 655 EUR

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 6.1 Rozwój publicznego transportu zbiorowego w miastach.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

6.1 Rozwój publicznego transportu zbiorowego w miastach.

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Wsparcie transportu publicznego będzie jednym z elementów

realizacji działań w ramach priorytetu inwestycyjnego 4.v,

wynikających z przygotowanych przez samorządy planów

gospodarki niskoemisyjnej, obejmujących swoim zakresem

zagadnienia związane ze zrównoważoną mobilnością miejską281.

W obszarze transportu miejskiego kontynuowane będą działania

mające na celu zmniejszenie zatłoczenia motoryzacyjnego

280 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 281 Zagadnienia dotyczące zrównoważonej mobilności miejskiej mogą być ujęte w odrębnym dokumencie/dokumentach, zgodnie z Umową Partnerstwa.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

165

w miastach, poprawę płynności ruchu, bezpieczeństwa

i ograniczenie negatywnego wpływu transportu na środowisko

naturalne w miastach i na ich obszarach funkcjonalnych. Wsparcie

będzie dotyczyło przedsięwzięć w zakresie rozwoju transportu

zbiorowego, wynikających z planów gospodarki niskoemisyjnej

miast, służących podniesieniu jego bezpieczeństwa, jakości,

atrakcyjności i komfortu. Przewiduje się wdrażanie projektów,

które będą zawierać elementy redukujące/minimalizujące

oddziaływania hałasu/drgań/ zanieczyszczeń powietrza oraz

elementy promujące zrównoważony rozwój układu

urbanistycznego. Projekty będą realizowane według najlepszej

środowiskowo spośród badanych racjonalnych opcji, ze

szczególnym uwzględnieniem rozwiązania danego problemu

komunikacyjnego przy jak najmniejszym wpływie na klimat

akustyczny i jakość powietrza (w szczególności minimalizacji emisji

zanieczyszczeń powietrza) oraz redukcji gazów cieplarnianych.

W miastach posiadających transport szynowy (tramwaje)

preferowany będzie rozwój tej gałęzi transportu zbiorowego,

w pierwszym rzędzie poprzez inwestycje w infrastrukturę szynową.

Natomiast w pozostałych miastach finansowane będą inne

niskoemisyjne formy transportu miejskiego spełniające normę co

najmniej EURO 6. Priorytetowo będzie jednak traktowany zakup

pojazdów o alternatywnych systemach napędowych

(elektrycznych, hybrydowych, biopaliwa, napędzanych wodorem

itp.). Inwestycje będą miały charakter zarówno infrastrukturalny

(budowa, przebudowa, rozbudowa sieci szynowych, w tym

infrastruktury metra, uzupełniana o elementy dotyczące sieci

energetycznych, zapleczy technicznych do obsługi i konserwacji

taboru, centrów przesiadkowych oraz elementów wyposażenia

dróg i ulic w infrastrukturę służącą obsłudze transportu

publicznego i pasażerów), jak i taborowy, a także kompleksowy,

obejmujący obydwa typy projektów. Realizowane będą także

projekty wzbogacone o pozostałe komplementarne względem

podstawowej infrastruktury liniowej elementy (inwestycje), w tym

ITS, usprawniające funkcjonowanie całego systemu

transportowego, dzięki którym nastąpi integracja infrastrukturalna

istniejących środków transportu oraz dostosowanie

systemu transportowego do obsługi osób o ograniczonej

możliwości poruszania się. Inwestycje te nie będą obejmowały prac

remontowych, jak również nie będą dotyczyły bieżącego

utrzymania infrastruktury. Inwestycje w programie krajowym będą

komplementarne z pozostałymi przedsięwzięciami realizowanymi

w programach regionalnych, dotyczącymi przebudowy

infrastruktury miejskiej wyprowadzającej z centrów miast

indywidualny ruch samochodowy na rzecz transportu zbiorowego

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

166

i wspomagającymi integrację przestrzenną i funkcjonalną

poszczególnych podsystemów transportowych.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Nie dotyczy

4. Lista wskaźników produktu Całkowita długość nowych lub zmodernizowanych linii

tramwajowych i linii metra

Liczba zakupionych lub zmodernizowanych jednostek taboru

pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym

komunikacji miejskiej

5. Typy projektów282 1. Inwestycje infrastrukturalne: adaptacja, budowa, przebudowa,

rozbudowa sieci transportu miejskiego, w tym m.in.:

budowa, przebudowa, rozbudowa układu torowego na trasach,

pętlach, bocznicach oraz zajezdniach,

budowa linii metra,

budowa, przebudowa, rozbudowa sieci energetycznej

i podstacji trakcyjnych tramwajowych, trolejbusowych,

przebudowa, rozbudowa283 dróg mająca na celu wprowadzenie

ruchu uprzywilejowanego lub uprzywilejowanie ruchu

istniejącego pojazdów publicznego transportu zbiorowego,

wyposażenie dróg, ulic, torowisk w obiekty inżynieryjne

i niezbędne urządzenia drogowe/ zakup niezbędnego

sprzętu służącego bezpieczeństwu ruchu pojazdów

transportu publicznego,

wyposażenie dróg, ulic w infrastrukturę służącą obsłudze

transportu publicznego (np. zatoki, podjazdy, zjazdy) oraz

pasażerów (np. przystanki, wyspy),

budowa, przebudowa i rozbudowa węzłów przesiadkowych284

w tym systemy parkingów dla samochodów „Parkuj i Jedź”

(„Park & Ride”) oraz dla rowerów („Bike & Ride”);

budowa systemów transportowych PRT285

2. Inwestycje taborowe: zakup, modernizacja taboru szynowego

(tramwajowego, metra), trolejbusowego i autobusowego wraz

z niezbędną infrastrukturą służącą do jego utrzymania (np. zaplecza

techniczne do obsługi i konserwacji taboru wraz z niezbędnym

sprzętem specjalistycznym, miejsca i urządzenia zasilania paliwem

alternatywnym).

Możliwość realizacji projektów integrujących w sobie ww. typy

projektów. Inwestycje z zakresu ITS poprawiającego

funkcjonowanie transportu publicznego oraz z zakresu budowy,

282 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 283 Rozbudowa w zakresie zmiany (poszerzenia) granic pasa drogowego, z wyłączeniem budowy nowej drogi. 284 Definicja węzła przesiadkowego w art. 4.1 pkt 27 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym. 285 Personal Rapid Transport – dofinansowanie jedynie w zakresie realizacji inwestycji posiadającej niezbędne certyfikaty dopuszczające system do ruchu na terenie Polski i UE.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

167

przebudowy i rozbudowy węzłów przesiadkowych mogą być

realizowane tylko jako element projektu, rozumianego również

jako szersze zamierzenie inwestycyjne wynikające ze Strategii ZIT

i realizujące docelowe rozwiązania komunikacyjne miast

wojewódzkich i ich obszarów funkcjonalnych.

6. Typ beneficjenta286 jednostki samorządu terytorialnego (w tym ich związki

i porozumienia) - miasta wojewódzkie i ich obszary funkcjonalne

oraz działające w ich imieniu jednostki organizacyjne i spółki

specjalnego przeznaczenia (forma prawna – kod 403, kod 430);

zarządcy infrastruktury służącej transportowi miejskiemu (forma

prawna – kod 115, kod 116, kod 117);

operatorzy publicznego transportu zbiorowego (forma prawna –

kod 115, kod 116, kod 117).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Z uwagi na to, że interwencja będzie miała charakter horyzontalny

i będzie dotyczyła miast i ich obszarów funkcjonalnych, grupami

docelowymi wsparcia będą użytkownicy indywidualni

i przedsiębiorcy korzystający z miejskiej infrastruktury

transportowej i środków transportu zbiorowego dofinansowanych

ze środków UE.

8. Instytucja pośrednicząca Centrum Unijnych Projektów Transportowych

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

2 299 183 655

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Mechanizmem koordynacji inwestycji są Strategie Zintegrowanych

Inwestycji Terytorialnych przygotowywane przez Związki ZIT, które

zawierają zestawienie projektów przewidzianych do realizacji

w POIiŚ, jako komplementarnych do przedsięwzięć realizowanych

w formule ZIT w regionalnych programach operacyjnych. Strategie

ZIT są uzgadniane z Instytucją Zarządzającą POIiŚ w części

dotyczącej ww. zestawienia projektów komplementarnych

przewidzianych do realizacji w ramach poszczególnych działań

POIiŚ.

Inwestycje w tym zakresie w miastach wojewódzkich Polski

Wschodniej będą realizowane w Programie Operacyjnym Polska

Wschodnia. Koordynację i komplementarność wsparcia działań

realizowanych w ramach programów operacyjnych na obszarze

makroregionu Polski Wschodniej zapewnia Grupa Sterująca do

spraw Polski Wschodniej, powołana w drodze Zarządzenia nr 12

286 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

168

Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r.

w sprawie powołania Grupy Sterującej do spraw Polski Wschodniej.

W pozostałych miastach projekty transportu miejskiego mogą być

finansowane ze środków RPO, o ile program przewiduje taki zakres

wsparcia.

12. Instrumenty terytorialne W ramach POIiŚ w przypadku transportu miejskiego finansowane

będą projekty wynikające ze Strategii Zintegrowanych Inwestycji

Terytorialnych dla 13 miast wojewódzkich (z wyłączeniem miast

Polski Wschodniej).

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb pozakonkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków:

Centrum Unijnych Projektów Transportowych

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Wybór projektów do dofinansowania będzie miał na celu

wyłonienie inwestycji w jak największym stopniu przyczyniających

się do poprawy funkcjonowania transportu publicznego na

obszarze metropolii, zmniejszenia zatłoczenia komunikacyjnego

w miastach oraz poprawy dostępności i mobilności miejskiej,

charakteryzujących się przy tym efektywnością ekonomiczną.

Jednocześnie, dzięki ujęciu w planach gospodarki niskoemisyjnej

działań odnoszących się do pakietu energetyczno-klimatycznego,

zostanie zapewniony wybór projektów przyczyniających się do

zwiększenia efektywności energetycznej transportu na obszarach

miejskich. Dokumenty te, obejmujące zagadnienia związane ze

zrównoważoną mobilnością miejską287, powinny określać lokalne

uwarunkowania oraz kierunki planowanych interwencji na danym

obszarze i w zależności od zidentyfikowanych potrzeb, zawierać

elementy dotyczące zbiorowego transportu pasażerskiego,

transportu niezmotoryzowanego, intermodalności, transportu

drogowego, zarządzania mobilnością, wykorzystania inteligentnych

systemów transportowych (ITS), logistyki miejskiej, bezpieczeństwa

ruchu drogowego w miastach, wdrażania nowych wzorców

użytkowania czy promocji ekologicznie czystych

i energooszczędnych pojazdów (czyste paliwa i pojazdy).

W przypadku projektów taboru miejskiego, ich wybór będzie

uzależniony od stanu technicznego infrastruktury, po której będzie

się poruszał, w celu zagwarantowania optymalnego wykorzystania

parametrów technicznych zakupionego lub zmodernizowanego

taboru. Dofinansowany tabor będzie wykorzystywany na obszarze,

który został wskazany w dokumentacji aplikacyjnej. Projekty będą

mogły być składane w ramach limitów określonych dla danego

287 Zagadnienia dotyczące zrównoważonej mobilności miejskiej mogą być ujęte w odrębnym dokumencie/dokumentach, zgodnie z Umową Partnerstwa.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

169

związku ZIT w terminie do końca 2016 roku. W przypadku

niezłożenia wniosków w tym terminie niewykorzystane środki

zostaną przeznaczone na inne projekty.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie288

Luka w finansowaniu

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośredniczącą przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 289

Pomoc publiczna w formie rekompensaty z tytułu świadczenia

usług publicznych udzielana zgodnie z rozporządzeniem

Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1370/2007 z 23 października

2007 r. dotyczącym usług publicznych w zakresie kolejowego

i drogowego transportu pasażerskiego oraz uchylającym

rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG) nr 1107/70

(Dz. Urz. UE L 315/1).

Pomoc publiczna nie wystąpi w przypadku rekompensat

spełniających warunki określone w orzeczeniu Trybunału

Sprawiedliwości UE z 24 lipca 2003 r. w sprawie C-280/00 Altmark

Trans GmbH (Zb. Orz. 2003, s. I 7747).

Przy ocenie występowania i zgodności pomocy z zasadami rynku

wewnętrznego UE należy kierować się postanowieniami

Wytycznych w zakresie dofinansowania z programów operacyjnych

podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych

w transporcie zbiorowym.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Realizacja priorytetów na rzecz poprawy połączeń transportowych,

w tym o znaczeniu europejskim, będzie miała znaczący wpływ na

poprawę możliwości rozwojowych w skali kraju, jak również

makroregionu, przyczyniając się do osiągania celów SUE RMB,

dotyczących poprawy dostępności obszaru Morza Bałtyckiego

w wymiarze wewnętrznym oraz zewnętrznym. Działania

w powyższym zakresie będą spójne z celami SUE RMB przyjętymi

dla OP TRANSPORT, dotyczącymi poprawy wewnętrznych

288 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 289 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

170

i zewnętrznych powiązań transportowych makroregionu.

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 290

75%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu291

(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

75%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych

5%292

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

Nie dotyczy

7. Oś priorytetowa VII Poprawa bezpieczeństwa energetycznego

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

VII Poprawa bezpieczeństwa energetycznego

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

Wsparcie w ramach osi priorytetowej VII. koncentrować się będzie na rozbudowie, przebudowie

i unowocześnieniu infrastruktury energetycznej przy zapewnieniu wdrażania inteligentnych

rozwiązań.

W celu zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego kraju planuje się, że wspierane będą

290 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 291 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 292 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

171

inwestycje w tzw. „inteligentną” infrastrukturę w sektorze gazowym i elektroenergetyki,

wskazane w dokumencie pn. Lista Projektów Strategicznych dla infrastruktury energetycznej

w ramach POIiŚ 2014-2020, stanowiącej Project pipeline dla sektora energetyki POIiŚ293

W przypadku osi priorytetowej VII. przyjmuje się, że inteligentną sieć energetyczną tworzą

inteligentna sieć elektroenergetyczna i inteligentna sieć gazowa.

Inteligentna sieć elektroenergetyczna rozumiana jest jako sieć elektroenergetyczna, która może w

sposób efektywny kosztowo integrować zachowania i działania wszystkich przyłączonych do niej

użytkowników – w tym również wytwórców, odbiorców oraz użytkowników będących zarazem

wytwórcami i odbiorcami – w celu zapewnienia efektywnego i zrównoważonego pod względem

ekonomicznym systemu energetycznego, o niskim poziomie strat oraz wysokim poziomie jakości

oraz bezpieczeństwa dostaw i ochrony.

Inteligentna sieć gazowa definiowana jest jako sieć gazowa, wraz z przyłączonymi do niej

instalacjami i urządzeniami, która pozwala w sposób efektywny kosztowo integrować na różnych

poziomach zachowania i działania wszystkich uczestników procesów produkcji, przesyłania,

dystrybucji, magazynowania, skraplania, regazyfikacji i obrotu paliw gazowych, w celu ich

dostarczania w sposób niezawodny, bezpieczny i efektywny ekonomicznie oraz z uwzględnieniem

wymogów ochrony środowiska i uzasadnionych potrzeb odbiorców.

W zakresie sektora gazu ziemnego wspierana będzie budowa, rozbudowa i przebudowa

infrastruktury przesyłowej, dystrybucyjnej i magazynowej (również przy zapewnieniu wdrażania

inteligentnych rozwiązań) oraz przebudowa terminala regazyfikacyjnego LNG mająca na celu

zwiększenie zapewnienia stabilnych dostaw gazu.

W odniesieniu do sektora elektroenergetyki największą grupą niezbędnych inwestycji, które

otrzymają wsparcie będą przedsięwzięcia zapewniające ciągłość dostaw i bezpieczeństwo

energetyczne. Inwestycje te obejmować będą budowę i przebudowę sieci zarówno przesyłowej

jak i dystrybucyjnej, wymianę transformatorów oraz budowę, rozbudowę i przebudowę stac ji

elektroenergetycznych.

3. Charakter osi standardowa

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

Nazwa Funduszu

Ogółem regiony lepiej rozwinięte

regiony słabiej rozwinięte

EFRR 1 000 000 000 28 193 063 971 806 937

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 7.1 Rozwój inteligentnych systemów magazynowania, przesyłu i dystrybucji energii.

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

7.1 Rozwój inteligentnych systemów magazynowania, przesyłu i

dystrybucji energii.

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

W ramach działania 7.1. realizowane będą projekty dotyczące

zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju w zakresie

rozwoju sieci przesyłowych i dystrybucyjnych z wykorzystaniem

293 Lista Projektów Strategicznych dla infrastruktury energetycznej, w ramach POIiŚ 2014-2020 jest dokumentem pomocniczym w procesie tworzenia listy dojrzałych projektów w obszarze infrastruktury energetycznej, które będą mogły ubiegać się o wsparcie z funduszy UE w ramach POIiŚ na lata 2014-2020.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

172

funkcjonalności sieci inteligentnej tzw. smart grid. Dobór zakresu

implementowanych funkcjonalności smart grid oparty będzie na

stosownej analizie uwzględniającej m.in. dojrzałość

technologiczną aktywów smart potrzebnych do uzyskania

poszczególnych funkcjonalności smart294 oraz ekonomiczne

uzasadnienie ich wykorzystania (jeżeli zostanie to uzasadnione

powyższą analizą, projekt implementujący nawet tylko jedną

z funkcjonalności smart grid będzie uważany za kwalifikowany

do dofinansowania przypadku inteligentnych sieci gazowych).

Natomiast w zakresie inwestycji w obszarze przesyłu

i dystrybucji energii elektrycznej projekt implementujący co

najmniej dwie z funkcjonalności smart grid będzie kwalifikował

się do dofinansowania).

W zakresie sektora gazowego wspierana będzie budowa lub

przebudowa w kierunku inteligentnej infrastruktury przesyłowej

w celu stworzenia możliwości zwiększenia stopnia dywersyfikacji

zaopatrzenia w gaz ziemny lub w celu likwidacji „wąskich gardeł”

w przesyle gazu. Poza tym wspierane będą także projekty

w zakresie budowy lub przebudowy w kierunku inteligentnej

infrastruktury dystrybucyjnej w celu likwidacji „wąskich gardeł”

związanych ze zwiększającym się zapotrzebowaniem na gaz

294 W ramach działania 7.1. projekt powinien obligatoryjnie posiadać część inteligentnych funkcjonalności (smart funkcionalities) znajdujących się w kolumnach Security and quality of supply tabeli zawartej na s. 32 raportu JASPERS Smart grid suport investment strategy for the EU funding period 2014-2020. Dobrany zakres inteligentnych funkcjonalności projektu powinien być szczegółowo opisany w dokumentacji projektowej (przynajmniej w studium wykonalności). Szczegółowy opis każdej z możliwych inteligentnych funkcjonalności zawarty jest na stronach 18-22 ww. dokumentu. Dokument dostępny jest na stronie internetowej Instytucji Wdrażającej oraz na stronie internetowej Instytucji Pośredniczącej. Funkcjonalności inteligentnej dystrybucyjnej sieci elektroenergetycznej:

funkcja monitoringu obciążenia sieci w czasie rzeczywistym wraz z wizualizacją;

funkcja automatycznej identyfikacja błędów (wraz z systemem naprawczym);

funkcja dynamicznej rekonfiguracji sieci dla zoptymalizowania funkcjonowania sieci;

funkcja kontroli przepływu mocy czynnej i biernej (m.in. sterowanie źródłami rozproszonymi i kompensatorami mocy biernej);

funkcja planowania rozwoju sieci dystrybucyjnych z uwzględnieniem źródeł generacji rozproszonych;

funkcja bieżącego monitoringu i oceny stanu urządzeń;

funkcja automatycznej kontroli poziomu napięcia i poziomu mocy biernej na magistrali;

funkcja adaptacyjnej ochrony rozproszonych źródeł energii przed pracą wyspową;

funkcja automatycznej dostawy usług systemowych (m.in. kontrola napięcia, częstotliwości i regulacji mocy biernej);

funkcja optymalizacji rozdziału mocy (lokalna lub zdalna);

funkcja agregacji zarządzania pracą źródłami rozproszonymi;

funkcja automatycznego (tymczasowego) przechodzenia na system wyspowy rozproszonych źródeł energii;

funkcja ładowania pojazdów elektrycznych;

funkcja pomiaru obciążenia w czasie rzeczywistym wraz z wizualizacją;

funkcja zarządzania energią przez odbiorcę. Funkcjonalności inteligentnej przesyłowej sieci elektroenergetycznej:

funkcja dynamicznej oceny obciążalności linii;

funkcja zaawansowanej kontroli przepływu mocy czynnej i biernej;

funkcja zaawansowanego monitoringu wraz z wizualizacją stanu sieci;

funkcja automatycznego (tymczasowego) przechodzenia na system wyspowy rozproszonych źródeł energii;

funkcja ładowania pojazdów elektrycznych;

funkcja pomiaru obciążenia w czasie rzeczywistym wraz z wizualizacją;

funkcja zarządzania energią przez odbiorcę. Funkcjonalności inteligentnej sieci gazowej:

elastyczność;

akceptacja innych paliw gazowych;

inteligentne wykorzystanie gazu;

kosztowo-efektywna i bezpieczna eksploatacja.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

173

w dużych centrach odbioru (np. aglomeracjach miejskich) oraz inne

projekty w ramach infrastruktury dystrybucyjnej skutkujące

wprowadzeniem istotnego zakresu poprawą funkcjonalności

systemu inteligentnych sieci gazowych.

Wspierana będzie również dywersyfikacja dróg zaopatrzenia w gaz

ziemny poprzez przebudowę możliwości regazyfikacyjnych

Terminala LNG oraz zwiększenie pojemności czynnej i zdolności

odbioru podziemnych magazynowych magazynów gazu.

Na potrzeby realizacji projektów w sektorze gazownictwa przyjmuje

się, że inteligentne sieci gazownicze to sieci oraz magazyny gazu

wraz ze zintegrowanymi technologiami IT, które umożliwiają

integrację działań uczestników rynku gazu w procesach przesyłu,

dystrybucji, magazynowania i wykorzystania gazu. W szczególności

inteligentne sieci powinny pozwalać na zwiększenie niezawodności

dostaw gazu ziemnego, zapewnienie ciągłego, bezpiecznego

dostępu do gazu, a także powinny zapewniać możliwości techniczne

w zakresie oferowania klientom nowych usług, które optymalizują

zużycie gazu i wpływają na poprawę skuteczności usług

świadczonych obecnie. Dodatkowym atutem będzie możliwość

integracji i synergii działania z innymi systemami przesyłu energii.

Inteligentna sieć powinna także umożliwiać aktywne uczestnictwo

użytkowników końcowych w zwiększeniu efektywności

funkcjonowania sieci gazowych.

W zakresie elektroenergetyki wspierane będą przedsięwzięcia

zapewniające ciągłość dostaw i bezpieczeństwo energetyczne.

Inwestycje te obejmować będą budowę i przebudowę sieci,

wymianę transformatorów oraz przebudowę stacji

elektroenergetycznych w celu likwidacji „wąskich gardeł”

w przesyle energii elektrycznej.

Dla projektów realizowanych w ramach działania 7.1. nie planuje

się wprowadzenia obligatoryjnego wymogu dotyczącego

zwiększenia możliwości przyłączania nowych odnawialnych źródeł

do sieci elektroenergetycznej, jednakże takie projekty będą

traktowane w sposób preferencyjny na etapie oceny.

Bezpośrednim efektem działania będzie zapewnienie stabilnych

dostaw energii oraz zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego

kraju.

Zróżnicowanie źródeł i pewność dostaw nośników energii

(po akceptowalnej cenie) są kluczowymi elementami

bezpieczeństwa energetycznego.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Nie dotyczy

4. Lista wskaźników Dodatkowa roczna zdolność terminala LNG do odbioru gazu

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

174

produktu dostarczanego drogą morską295

Dodatkowa możliwość zaspokojenia szczytowego dobowego

zapotrzebowania na gaz ziemny odbiorem ze wspartych

podziemnych magazynów (w odniesieniu do roku 2012)

Pojemność czynna wspartych podziemnych magazynów gazu

ziemnego

Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych

gazociągów przesyłowych lub dystrybucyjnych, w tym:

o Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych

gazociągów przesyłowych

o Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych

gazociągów dystrybucyjnych

Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych

elektroenergetycznych sieci przesyłowych lub dystrybucyjnych,

w tym:

o Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych

elektroenergetycznych sieci przesyłowych

o Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych

elektroenergetycznych sieci dystrybucyjnych

5. Typy projektów296 budowa i/lub przebudowa sieci przesyłowych i dystrybucyjnych

gazu ziemnego wraz z infrastrukturą wsparcia dla systemu297

z wykorzystaniem technologii smart;

budowa i/lub przebudowa sieci przesyłowych i dystrybucyjnych

energii elektrycznej o napięciu nie mniejszym niż 110kV

z wykorzystaniem funkcjonalności smart;

budowa i/lub przebudowa magazynów gazu ziemnego;

przebudowa możliwości regazyfikacji terminala LNG.

6. Typ beneficjenta298 przedsiębiorstwa energetyczne prowadzące działalność

przesyłu, dystrybucji, magazynowania, regazyfikacji gazu

ziemnego (forma prawna – kod 116, kod 117),

przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłem

i dystrybucją energii elektrycznej (forma prawna – kod 116, kod

117).

7. Grupa docelowa / Użytkownicy korzystający z sieci gazowej i elektroenergetycznych.

295 odnosi się do wolumenu gazu po regazyfikacji 296 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 297 W ramach infrastruktury wsparcia kwalifikować się będą urządzenia i obiekty techniczne zapewniające prawidłową pracę systemu przesyłowego i dystrybucyjnego gazu ziemnego. W szczególności chodzi tu o stacje gazowe (redukcyjne, redukcyjno-pomiarowe oraz pomiarowe), instalacje sprężania gazu (tłocznie), węzły oraz dodatkowo instalacje regazyfikacji skroplonego gazu ziemnego (LNG) przyłączone do sieci dystrybucyjnej. W ramach projektów dotyczących budowy lub przebudowy magazynów gazu wydatki dotyczące gazu buforowego będą kosztem niekwalifikowanym. 298 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

175

ostateczni odbiorcy wsparcia

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Energii

9. Instytucja wdrażająca Instytut Nafty i Gazu – Państwowy Instytut Badawczy w Krakowie

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

Ogółem regiony lepiej

rozwinięte

regiony słabiej

rozwinięte

1 000 000 000 28 193 063 971 806 937

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb pozakonkursowy

Wsparcie mogą uzyskać projekty dotyczące sieci

elektroenergetycznych i gazowych umieszczone na Liście Projektów

Strategicznych dla infrastruktury energetycznej w ramach POIiŚ.

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków:

Instytut Nafty i Gazu – Państwowy Instytut Badawczy w Krakowie

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Dla projektów realizowanych w ramach przedmiotowego priorytetu

inwestycyjnego nie planuje się wprowadzenia obligatoryjnego

wymogu dotyczącego zwiększenia możliwości przyłączania nowych

odnawialnych źródeł do sieci elektroenergetycznej, jednakże takie

projekty będą traktowane w sposób preferencyjny na etapie oceny.

Projekty energetyczne ujęte na liście PCI (Project of Common

Interest) będą mogły ubiegać się o dofinansowanie w ramach

instrument KE „Łącząc Europę” (Connecting EuropeFacility – CEF).

W przypadku nie otrzymania wsparcia ze środków CEF, projekty te

będą mogły ubiegać się o dofinansowanie w ramach POIiŚ pod

warunkiem spełniania założeń Umowy Partnerstwa, POIiŚ, Listy

Projektów Strategicznych dla infrastruktury energetycznej

w ramach POIiŚ oraz zasad pomocy publicznej.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi, programowymi w zakresie

kwalifikowania wydatków oraz programem pomocowym

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie299

Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

299 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

176

rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję wdrażającą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja wdrażająca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 300

Pomoc horyzontalna

Warunki udzielania pomocy zostaną określone w:

- w zakresie infrastruktury dystrybucyjnej energii elektrycznej

i gazu: w programie pomocowym przyjętym na podstawie

Rozporządzenia Komisji (UE) nr651/2014 z dnia17 czerwca 2014 r.

uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem

wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE

z 26.6.2014 r. L 187/1)– pomoc horyzontalna

- rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 23 października 2015 r.

w sprawie udzielania pomocy publicznej na projekty inwestycyjne w

zakresie budowy lub przebudowy infrastruktury energetycznej w

ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-

2020 (Dz. U. 2015 poz. 1803) .

- decyzjach KE wydanych w rezultacie notyfikacji pomocy

indywidualnej zgodnej z rynkiem wewnętrznym na podstawie art.

107 ust. 3 lit. c) TFUE.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Działanie będzie miało nie tylko znaczenie krajowe, ale również

przyczyni się do integracji systemu elektroenergetycznego

i budowy bezpiecznych rynków energii poza granicami.

W szczególności, będzie miało wpływ na podniesienie

bezpieczeństwa energetycznego na obszarze Morza Bałtyckiego,

korespondując z celami SUE RMB przyjętymi w ramach OP

ENERGY Poprawa dostępu do wydajnych oraz bezpiecznych

rynków energii. Przebudowa terminala LNG w Polsce oraz

przebudowa transgranicznych połączeń gazowych sprzyjać

będzie budowie wspólnego rynku gazu i zwiększaniu poziomu

bezpieczeństwa energetycznego na obszarze makroregionu,

poprzez dywersyfikację dostaw tego nośnika oraz budowie

wspólnego rynku gazu na poziomie UE.

Informacje finansowe Ogółem regiony lepiej rozwinięte regiony słabiej

rozwinięte

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków

Zgodnie z zasadami

określonymi w programie

pomocowym lub notyfikacji

Zgodnie z zasadami

określonymi w

programie pomocowym

300 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

177

kwalifikowalnych na poziomie projektu301

indywidualnej, nie więcej

niż 80%

lub notyfikacji

indywidualnej, nie

więcej niż 85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu302 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

Zgodnie z zasadami

określonymi w programie

pomocowym lub notyfikacji

indywidualnej, nie więcej

niż 80%

Zgodnie z zasadami

określonymi w

programie pomocowym

lub notyfikacji

indywidualnej, nie

więcej niż 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

Zgodnie z zasadami

udzielania pomocy

publicznej

Zgodnie z zasadami

udzielania pomocy

publicznej

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

8. Oś priorytetowa VIII Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

VIII Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

Oś priorytetowa VIII jest ograniczona do jednego priorytetu inwestycyjnego celu tematycznego 6.

Zachowanie i ochrona środowiska oraz promowanie efektywnego gospodarowania zasobami

i stanowi integralne uzupełnienie całościowej interwencji podejmowanej w obrębie tego celu,

dedykowanego szeroko pojętym zasobom (nie tylko środowiskowym, ale również kulturowym).

Celem osi priorytetowej jest ochrona i rozwój dziedzictwa kulturowego, zarówno materialnego, jak

i niematerialnego. Realizowane inwestycje będą miały na celu efektywne wykorzystanie potencjału

dziedzictwa kulturowego w osiąganiu korzyści społecznych i gospodarczych, zarówno w wymiarze

krajowym, jak regionalnym i lokalnym.

Dziedzictwo kulturowe oraz zasoby kultury są ważnym czynnikiem tworzenia postaw kreatywnych

301 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 302 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

178

w społeczeństwie, wpływają na wspieranie działań innowacyjnych, a tym samym pozytywnie

oddziałują na rozwój gospodarczy. Jednocześnie, dziedzictwo kulturowe i zasoby kultury istotnie

wpływają m.in. na zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej i osiedleńczej regionów, determinują

rozwój turystyki, wpływają na poprawę dostępu do kultury, tworzą rynek pracy, wpływają na rozwój

przemysłów kultury i kreatywnych, a także współokreślają funkcje metropolitalne miast w układach

ekonomicznym i przestrzennym. Co więcej, dziedzictwo kulturowe i zasoby kultury mają wpływ na

rozwój społeczny przyczyniając się do rozwoju kompetencji społecznych i wzrostu integracji

społecznej – tu ogromną rolę odgrywają instytucje edukacji kulturalnej i artystycznej, które kształcą

przyszłych odbiorców kultury. Dziedzictwo kulturowe i zasoby kultury należy więc widzieć

w szerokim kontekście czynników wspierających rozwój zrównoważony: gospodarczy, społeczny

i środowiskowy, tak z uwagi na konieczność zachowania i rozwoju jego tkanki materialnej,

komplementarnej wobec dziedzictwa naturalnego i przyrodniczego, jak również w kontekście

związków kultury z celami rozwoju ekonomicznego i społecznego, do których wnosi znaczący wkład.

Oczekiwanymi rezultatami planowanych interwencji jest poprawa warunków eksponowania

i propagowania kluczowych elementów dziedzictwa kulturowego, zwiększenie dostępności

infrastruktury kultury i dziedzictwa kulturowego oraz wzrost uczestnictwa społeczeństwa w kulturze.

3. Charakter osi standardowa

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e)

(nazwa i kwota w EUR) Nazwa Funduszu

Ogółem regiony lepiej rozwinięte

regiony słabiej rozwinięte

EFRR 467 300 000 50 759 833 416 540 167

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

W ramach działania realizowane będą inwestycje dotyczące

zarówno ochrony zabytków, jak też rozwoju zasobów kultury.

Wsparcie ukierunkowane na zachowanie dziedzictwa będzie

dotyczyło prac związanych z renowacją, konserwacją,

rewaloryzacją i restauracją obiektów zabytkowych (i ich zespołów),

jak również przebudowy i rozbudowy obiektów zabytkowych.

Dofinansowanie będą mogły otrzymać także projekty związane

z konserwacją i restauracją zabytków ruchomych (w tym ich

ochrona i udostępnienie poprzez proces digitalizacji303). Zakres

wsparcia w ramach osi priorytetowej VIII obejmuje także działania

infrastrukturalne mające na celu ochronę i zachowanie otoczenia

303 Digitalizacja może stanowić część wydatków kwalifikowanych w ramach projektów i może być realizowana wyłącznie jako element

projektów (tj. nie może stanowić samodzielnego projektu)..

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

179

zabytkowych obiektów, jak również zabytkowych parków

i ogrodów. W zakresie rozwoju zasobów kultury o dofinansowanie

będą mogły ubiegać się przedsięwzięcia polegające na rozbudowie,

przebudowie i remoncie niezabytkowej infrastruktury kultury

i edukacji artystycznej z przeznaczeniem na cele kulturalne, jako

miejsc prezentacji dziedzictwa kulturowego.

W celu zwiększenia dostępu do zasobów kultury możliwe będą

także inwestycje dotyczące przebudowy pomieszczeń

z przeznaczeniem na magazyny studyjne304 oraz tworzenia

i modernizacji wystaw stałych, jak też zabezpieczenie obiektów

przed kradzieżą i zniszczeniem305.

Dodatkowo, w ramach działania możliwe będzie wsparcie zakupu

wyposażenia do prowadzenia działalności kulturalnej, w tym

edukacji artystycznej. W ramach działania finansowany będzie

także zakup aparatury specjalistycznej na cele działalności

związanej z ochroną i zachowaniem dziedzictwa kulturowego

i rozwojem zasobów kultury.

W odniesieniu do projektów szkół i uczelni artystycznych możliwe

będzie wsparcie w zakresie związanym z prowadzoną działalnością

kulturalną i artystyczną, przy czym wsparcie to nie obejmuje

działalności stricte dydaktycznej.

W przypadku projektów realizowanych w ramach VIII osi

priorytetowej warunki udzielania wsparcia uzależnione będą

od miejsca realizacji inwestycji, a nie od miejsca lokalizacji siedziby

beneficjanta projektu.

Biorąc pod uwagę cele VIII osi priorytetowej realizowane będą

m.in. projekty dotyczące: obiektów wpisanych na Listę

Światowego Dziedzictwa UNESCO306 lub uznanych przez

Prezydenta RP za Pomniki Historii307 oraz obiektów

zlokalizowanych na obszarach objętych wpisem na Listę

Światowego Dziedzictwa UNESCO lub położonych na obszarach

uznanych przez Prezydenta RP za Pomniki Historii308. Ponadto za

kluczowe uznano inwestycje dotyczące zabytków drewnianych

(zarówno nieruchomych, jak i ruchomych); rozwoju czytelnictwa

oraz sztuki współczesnej i/lub nowoczesnej w miastach

304 Magazyn studyjny rozumiany jest jako magazyn łączący w sobie kilka funkcji. Oprócz standardowej funkcji magazynowej (przechowywania zbiorów, eksponatów, obiektów) umożliwia ekspozycję zbiorów dla publiczności oraz ich właściwą ochronę i zabezpieczenie. Forma magazynu studyjnego pozwala prezentować obiekty (funkcja ekspozycyjna), do których publiczność miała dotychczas bardzo ograniczony dostęp. 305 Zabezpieczenie obiektów przed kradzieżą i zniszczeniem może stanowić część wydatków kwalifikowanych w ramach projektów i może być realizowane wyłącznie jako element projektów. (tj. nie może stanowić samodzielnego projektu).. 306 http://www.unesco.pl/kultura/dziedzictwo-kulturowe/swiatowe-dziedzictwo/polskie-obiekty/ 307 http://www.prezydent.pl/aktualnosci/pomniki-historii/obiekty-wpisane-na-liste-pomnikow-historii/ 308 W granicach dobra Światowego Dziedzictwa UNESCO (tj. w granicach wpisu na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO z wyłączeniem strefy buforowej - zarówno w przypadku wpisów indywidualnych jak również obszarowych), natomiast w przypadku Pomników Historii – w graniach zgodnych z Rozporządzeniem lub Zarządzeniem Prezydenta RP.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

180

wojewódzkich; a także inwestycje dotyczące zabytków techniki

oraz projekty wynikające z Kontraktów Terytorialnych, które będą

mogły otrzymać wsparcie z zachowaniem zasad interwencji

określonych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

2014-2020.

Efekty realizowanych przedsięwzięć będą sprzyjać realizacji celów

osi priorytetowej VIII: zachowaniu dziedzictwa kulturowego Polski,

jak również stworzeniu i poprawie warunków dla prowadzenia

działalności kulturalnej i edukacyjnej w obszarze kultury.

Linia demarkacyjna dotycząca zakresu wsparcia w ramach VIII osi

priorytetowej znajduje się w punkcie „Typ beneficjenta”.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem

obiektach dziedzictwa kulturowego i naturalnego oraz

stanowiących atrakcje turystyczne

Liczba osób korzystających z obiektów objętych wsparciem

4. Lista wskaźników produktu Liczba obiektów kultury i dziedzictwa kulturowego objętych

wsparciem, w tym:

o Liczba zabytków objętych wsparciem

o Liczba obiektów zasobów kultury objętych wsparciem

5. Typy projektów309 1. Prace konserwatorskie, restauratorskie oraz roboty budowlane

przy obiektach i na obszarach zabytkowych i zespołach tych

obiektów oraz w ich otoczeniu310;

2. Rozbudowa311, przebudowa312 i remont niezabytkowej

infrastruktury na cele działalności kulturalnej, edukacji

artystycznej, archiwów;

3. Zakup trwałego wyposażenia do prowadzenia działalności

kulturalnej, w tym edukacji artystycznej oraz realizacji prac

konserwatorskich;313

4. Tworzenie i modernizacja wystaw stałych;314

5. Ochrona i zachowanie zabytkowych ogrodów i parków;

6. Konserwacja zabytków ruchomych oraz zabytkowych

muzealiów315, starodruków, księgozbiorów, materiałów

309 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 310 Przez otoczenie należy rozumieć teren wokół lub przy zabytku wyznaczony w decyzji o wpisie tego terenu do rejestru zabytków w celu ochrony wartości widokowych zabytku oraz jego ochrony przed szkodliwym oddziaływaniem czynników zewnętrznych 311 Rozumiana jako zmiana charakterystycznych parametrów istniejącego obiektu budowlanego, takich jak kubatura, powierzchnia zabudowy, wysokość, długość, szerokość 312 Rozumiana jako zmiana parametrów użytkowych lub technicznych istniejącego obiektu budowlanego, nie mogąca dotyczyć parametrów charakterystycznych obiektu, takich jak kubatura, powierzchnia zabudowy, wysokość, długość, szerokość bądź liczba kondygnacji, zgodnie z art. 3 pkt 7a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013.1409). 313 Należy przez to rozumieć wydatki inwestycyjne na nabycie wyposażenia, które jest zainstalowane na trwałe w projekcie, jak również

wydatki na środki przenośne, w tym np. zakup instrumentów. Wydatki dotyczą zakupu środków trwałych zgodnie z ustawą z dnia 29

września 1994 r. o rachunkowości. 314 W zakresie tego typu projektu możliwa jest realizacja działań infrastrukturalnych (m.in. prace remontowe pomieszczeń lub ich części związanych z przystosowaniem ich do celów wystawienniczych). W ramach VIII osi priorytetowej nie przewiduje się finansowania projektów dotyczących organizacji imprez o charakterze kulturalnym (takich jak wystawy, festiwale, itd.), które nie przynoszą efektów w dłuższej perspektywie czasowej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

181

bibliotecznych, archiwalnych i zbiorów audiowizualnych (w tym

filmowych) oraz ich ochrona i udostępnienie poprzez proces

digitalizacji316;

7. Zabezpieczenie obiektów przed kradzieżą i zniszczeniem317;

8. Rozbudowa, przebudowa i remont pomieszczeń lub obiektów z

przeznaczeniem na magazyny studyjne318.

W ramach jednego projektu beneficjent może łączyć różne typy

ww. działań (z pkt. 1-8).

Możliwe jest złożenie odrębnych wniosków na poszczególne typy

projektów z wyłączeniem digitalizacji oraz zabezpieczenia obiektów

przed kradzieżą i zniszczeniem, które mogą być realizowane

jedynie jako element projektu infrastrukturalnego.

Wyklucza się wsparcie inwestycji dotyczących:

1. budowy od podstaw nowej infrastruktury kulturalnej;

2. obiektów przeznaczonych na cele: mieszkaniowe, sportowe,

administracji publicznej, związane z ochroną zdrowia,

infrastrukturą opiekuńczo-wychowawczą oraz targową;

3. zakupu wydawnictw do bibliotek oraz zakupu muzealiów;

4. kompleksowej rewitalizacji przestrzeni miejskich;

5. działalności stricte dydaktycznej.

6. Typ beneficjenta319 1. Instytucje kultury (państwowe oraz współprowadzone przez

ministra właściwego ds. kultury i ochrony dziedzictwa

narodowego) (forma prawna – kod 428, kod 429, kod 430, kod

431);

2. Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych oraz archiwa

państwowe (forma prawna – kod 428);

3. Szkoły i uczelnie artystyczne prowadzone i nadzorowane przez

Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego (forma prawna – kod

044, kod 387, kod 397, );

4. szkoły artystyczne prowadzone przez jednostki samorządu

terytorialnego oraz jednostki samorządu terytorialnego na rzecz

szkół artystycznych (forma prawna – kod 387; kod 397, kod 403,

kod 429; kod 430; kod 431);

5. Jednostki samorządu terytorialnego oraz samorządowe

instytucje kultury (forma prawna – kod 403, kod 429, kod 430, kod

315 Dotyczy także obiektów ujętych w inwentarzu muzealnym. 316 Digitalizacja może stanowić część wydatków kwalifikowanych w ramach projektów i może być realizowana wyłącznie jako element projektów (tj. nie może stanowić samodzielnego projektu). 317 Zabezpieczenie obiektów przed kradzieżą i zniszczeniem może stanowić część wydatków kwalifikowanych w ramach projektów i może być realizowane wyłącznie jako element projektów (tj. nie może stanowić samodzielnego projektu). 318 Warunkiem realizacji tego typu działania jest udostępnienie projektu w całości lub części dla odwiedzających.. 319 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

182

431);

6. Organizacje pozarządowe (forma prawna – kod 148, kod 155,

kod 060);

7. Kościoły i związki wyznaniowe (tylko w zakresie ruchomych i

nieruchomych obiektów zabytkowych) (forma prawna – kod 050,

kod 051);

8. Podmioty zarządzające obiektami indywidualnie wpisanymi na

Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO inne niż wymienione

w punktach 1-7 (forma prawna – kod 116, kod 117, kod 439).

W przypadku beneficjentów wymienionych w punkcie 5 - 8

możliwa jest realizacja wyłącznie:

a. projektów dotyczących obiektów wpisanych na Listę

Światowego Dziedzictwa UNESCO lub uznanych przez Prezydenta

RP za Pomniki Historii lub zlokalizowanych na obszarach objętych

wpisem na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO lub położonych

na obszarach uznanych przez Prezydenta RP za Pomniki Historii.

b. projektów mieszczących się w zakresie niżej wymienionych

obszarów tematycznych:

- projektów dotyczących ruchomych i nieruchomych zabytków

drewnianych;

- projektów dotyczących rozwoju czytelnictwa w miastach

wojewódzkich320;

- projektów dotyczących rozwoju sztuki współczesnej i/lub

nowoczesnej w miastach wojewódzkich321 ;

- projektów dotyczących ruchomych i nieruchomych zabytków

techniki;

c. projektów wynikających z Kontraktów Terytorialnych322.

Wsparcie będą mogły uzyskać również partnerstwa projektowe

zawiązane przez podmioty z katalogu beneficjentów

z uwzględnieniem ww. wyłączeń.

320 Dotyczy remontu, rozbudowy, przebudowy obiektów niezabytkowych, prac budowlanych w obiektach zabytkowych oraz wyposażenia obiektów w których prowadzona jest działalność w obszarze objętym wsparciem w celu podniesienia standardu funkcjonowania instytucji, zwiększenia dostępu do zasobów kultury. Wsparcie dotyczy przedsięwzięć realizowanych w granicach administracyjnych miast wojewódzkich. 321 Dotyczy remontu, rozbudowy, przebudowy obiektów niezabytkowych, prac budowlanych w obiektach zabytkowych oraz wyposażenia obiektów, w których prowadzona jest działalność w obszarze objętym wsparciem w celu podniesienia standardu funkcjonowania instytucji, zwiększenia dostępu do zasobów kultury. O dofinansowanie mogą ubiegać się beneficjenci, dla których prowadzenie działalności w obszarze sztuki współczesnej i/lub nowoczesnej oraz gromadzenie zbiorów sztuki nowoczesnej i/lub współczesnej jest celem statutowym. W przypadku muzeów wsparcie w powyższym zakresie będzie mogło zostać przyznane, o ile posiadają one stosowny zapis w statucie lub wyodrębniono w ich strukturze organizacyjnej oddziały sztuki nowoczesnej i/lub współczesnej. Wsparcie dotyczy przedsięwzięć realizowanych w granicach administracyjnych miast wojewódzkich. 322 Projekty te będą mogły otrzymać wsparcie z zachowaniem zasad interwencji określonych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

183

Instytucje kultury (państwowe oraz współprowadzone przez

ministra właściwego ds. kultury i ochrony dziedzictwa

narodowego), Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych oraz

archiwa państwowe, szkoły i uczelnie artystyczne prowadzone

i nadzorowane przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego,

szkoły artystyczne prowadzone przez jednostki samorządu

terytorialnego oraz jednostki samorządu terytorialnego na rzecz

szkół artystycznych są wyłączone ze wsparcia ochrony dziedzictwa

kulturowego i rozwoju zasobów kultury w ramach Regionalnych

Programów Operacyjnych 2014-2020, chyba, że wsparcie to wynika

wprost z zapisów poszczególnych Kontraktów Terytorialnych.

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Mieszkańcy całej Polski oraz turyści (również zagraniczni)

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

Ogółem regiony lepiej

rozwinięte

regiony słabiej

rozwinięte

467 300 000 50 759 833 416 540 167

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Nie dotyczy

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Projekty realizowane w ramach VIII osi priorytetowej będą

przyczyniać się do osiągania wymiernych i trwałych korzyści

społeczno-gospodarczych, w tym poprzez zwiększenie potencjału

turystycznego, rozwój e-kultury oraz przemysłów kreatywnych

i przemysłów kultury. Ponadto, projekty będą badane pod kątem

zgodności z celami strategii terytorialnych, obowiązujących na

obszarze planowanej interwencji.

Przy wyborze projektów do dofinansowania w ramach VIII osi

priorytetowej, obok elementów takich jak analiza ekonomiczna,

analiza finansowa czy analiza ryzyka, ocenie podlegać będzie m.in.:

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

184

- Analiza popytu - wykazanie zapotrzebowania na dany projekt,

w tym szacowanej liczby odwiedzających;

- Realizacja priorytetów rozwoju kultury:

o poprawa dostępności do kultury - tj. w wymiarze fizycznym

udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia

działalności kulturalnej, jak również budowanie

świadomości i rozwój edukacji kulturalnej i artystycznej;

o zachowanie dziedzictwa kulturowego (materialnego

i niematerialnego) dla przyszłych pokoleń;

o umożliwienie nowych form uczestnictwa w kulturze -

tworzenie warunków do rozwoju oferty kulturalnej

odpowiadającej na nowe potrzeby w obszarze działalności

kulturalnej wynikające z rozwoju technicznego oraz

przemian społecznych we współczesnej gospodarce;

o podniesienie atrakcyjności turystycznej kraju lub regionu.

- Zapewnienie trwałości efektów, w tym generowane efekty

mnożnikowe - promowane będą rozwiązania wpływające

na poprawę efektywności funkcjonowania obiektów/instytucji

w długim okresie, w tym rozwiązania pozwalające na:

o obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków

inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną;

o zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych

– zmniejszenie zapotrzebowania i zużycia energii, a przez to

zmniejszenie ogólnych kosztów eksploatacji budynków;

o dywersyfikację źródeł finansowania działalności –

pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania;

o dodatnie efekty ekonomiczne – oddziaływanie

na bezpośrednie otoczenie inwestycji;

o tworzenie nowych miejsc pracy.

Ponadto ważnym kryterium selekcji będzie sposób wykorzystania

finansowanej infrastruktury, uwzględniający zwłaszcza kwestie

dostosowania jej do nowoczesnych wymogów prowadzenia

działalności kulturalnej i edukacyjnej oraz jakość dostarczanej

oferty programowej. Taka ścieżka wyboru umożliwi realizację

potrzeb inwestycyjnych w sektorze kultury oraz przyczyni się do

osiągnięcia celów osi priorytetowej.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie

Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

185

systemu zaliczek o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośrednicząca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 323

W ramach VIII osi priorytetowej pomoc taka będzie mogła być

udzielana jako pomoc na kulturę i zachowanie dziedzictwa

kulturowego (unijna podstawa prawna: art. 53 Rozporządzenia

651/2014) - na podstawie stosownego rozporządzenia Ministra

Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Ochrona i promowanie dziedzictwa kulturowego będzie wzmacniać

potencjał kulturowy kraju oraz będzie posiadać istotne znaczenie

dla zachowania wspólnego dziedzictwa w wymiarze

makroregionalnym i europejskim, przyczyniając się do budowy

wspólnej przestrzeni kultury i tożsamości na obszarze Morza

Bałtyckiego. Działania w tym zakresie będą spójne z priorytetami

SUE RMB na rzecz poprawy dobrobytu w basenie Morza

Bałtyckiego (Increase Prosperity), m.in. poprzez narzędzia, jakie

w tym zakresie dostarcza szeroko rozumiane dziedzictwo

kulturowe (w tym marynistyczne) oraz poszukiwanie nowych

obszarów współdziałania w jego ramach. Realizowane projekty

będą przyczyniać się do osiągania celów określonych w ramach OP

CULTURE, dotyczących rozwoju i promowania wspólnej kultury

i tożsamości w makroregionie Morza Bałtyckiego.

Informacje finansowe Ogółem regiony lepiej rozwinięte regiony słabiej rozwinięte

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 324

80% 85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu325 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub

państwowe jednostki

budżetowe – 100%,

państwowe oraz

współprowadzone przez

Ministra właściwego ds.

kultury i ochrony

państwowe jednostki

budżetowe – 100%,

państwowe oraz

współprowadzone przez

Ministra właściwego ds.

kultury i ochrony

323 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 324 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 325 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

186

innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

dziedzictwa narodowego

instytucje kultury,

uczelnie artystyczne-

100%,

pozostali beneficjenci –

80%.

dziedzictwa narodowego

instytucje kultury,

uczelnie artystyczne-

100%,

pozostali beneficjenci –

85%.

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych

5%326 5%327

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)328

Minimalna wartość – 2

mln euro329

Maksymalna wielkość - 5

mln euro (10 mln euro dla

projektów znajdujących

się na liście UNESCO)330

Minimalna wartość – 2

mln euro331

Maksymalna wielkość - 5

mln euro (10 mln euro dla

projektów znajdujących

się na liście UNESCO)332

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

9. Oś priorytetowa IX Wzmocnienie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

IX Wzmocnienie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia

326 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, kościołem i związkiem wyznaniowym, organizacją pozarządową, przedsiębiorstwem (dotyczy wyłącznie przedsiębiorstw zarządzających obiektami UNESCO) przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 327 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, kościołem i związkiem wyznaniowym, organizacją pozarządową, przedsiębiorstwem (dotyczy wyłącznie przedsiębiorstw zarządzających obiektami UNESCO) przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 328 Zgodnie z Programem Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko 2014-2020, określana jest na poziomie kosztów całkowitych projektu. 329 Z wyłączeniem:

1) projektów realizowanych przez instytucje kultury (państwowe oraz współprowadzone przez ministra właściwego ds. kultury i ochrony dziedzictwa narodowego), Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych oraz archiwa państwowe, szkoły i uczelnie artystyczne prowadzone i nadzorowane przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, szkoły artystyczne prowadzone przez jednostki samorządu terytorialnego oraz jednostki samorządu terytorialnego na rzecz szkół artystycznych, 2) projektów dotyczących zakupu trwałego wyposażenia do prowadzenia działalności kulturalnej, w tym edukacji artystycznej oraz realizacji prac konserwatorskich (jako odrębny typ projektu), dla których minimalna wartość projektu wynosi 0,5 mln euro 330 Z wyłączeniem projektów dotyczących zakupu wyposażenia, dla których nie określono maksymalnej wartości kosztów całkowitych. 331 Z wyłączeniem: 1) projektów realizowanych przez instytucje kultury (państwowe oraz współprowadzone przez ministra właściwego ds. kultury i ochrony dziedzictwa narodowego), Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych oraz archiwa państwowe, szkoły i uczelnie artystyczne prowadzone i nadzorowane przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, szkoły artystyczne prowadzone przez jednostki samorządu terytorialnego oraz jednostki samorządu terytorialnego na rzecz szkół artystycznych, 2) projektów dotyczących zakupu trwałego wyposażenia do prowadzenia działalności kulturalnej, w tym edukacji artystycznej oraz realizacji prac konserwatorskich (jako odrębny typ projektu), dla których minimalna wartość projektu wynosi 0,5 mln euro 332 Z wyłączeniem projektów dotyczących zakupu wyposażenia, dla których nie określono maksymalnej wartości kosztów całkowitych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

187

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

Zgodnie z przyjętym zakresem wsparcia, interwencja programu będzie ukierunkowana na rozwój

strategicznych elementów infrastruktury ochrony zdrowia o znaczeniu krajowym (ratownictwa

medycznego oraz ponadregionalnych wysokospecjalistycznych ośrodków medycznych), które będą

tworzyć warunki dla zwiększenia dostępu do niej wszystkim mieszkańcom, przyczyniając się tym

samym do zakładanego zmniejszenia nierówności w zakresie stanu zdrowia.

W ramach infrastruktury ratownictwa medycznego, szczególnie istotne jest zachowanie zasady tzw.

„złotej godziny”, (nie przekraczania 60 minut pomiędzy zdarzeniem a rozpoczęciem

specjalistycznego leczenia szpitalnego). Konieczne jest wypełnienie „białych plam” w zakresie

dostępu do infrastruktury systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego w sposób adekwatny

do zagrożeń charakteryzujących różne obszary kraju oraz zapewniający niezbędną opiekę medyczną

na porównywalnym poziomie, niezależnie od miejsca pobytu. W tym celu niezbędne są inwestycje w

zakresie poprawy wyposażenia i funkcjonowania szpitalnych oddziałów ratunkowych (SOR), centrów

urazowych (CU) oraz infrastruktury transportu medycznego, tj. lądowisk/lotnisk przy SOR, CU

i jednostkach organizacyjnych szpitali wyspecjalizowanych w zakresie udzielania świadczeń

zdrowotnych niezbędnych dla ratownictwa medycznego oraz infrastruktury Lotniczego Pogotowia

Ratunkowego. Pozwoli to na zwiększenie dostępności oraz skuteczności udzielania świadczeń

ratowniczych.

W ramach infrastruktury ponadregionalnych podmiotów leczniczych głównym celem jest poprawa

świadczenia usług zdrowotnych w zakresie chorób układu krążenia, nowotworowych, układu kostno

– stawowo – mięśniowego, układu oddechowego oraz psychicznych. Z trendów epidemiologicznych

wynika bowiem, że najistotniejszymi problemami zdrowotnymi osób dorosłych jest wzmożona

zachorowalność i umieralność z powodu ww. jednostek chorobowych. Ponadto, szczególną opieką

należy objąć populację dzieci tak, aby miały one szanse m.in. funkcjonowania na rynku pracy

w dobrym zdrowiu. Działania ukierunkowane na utrzymanie dobrego stanu zdrowia potencjalnych

zasobów pracy mają bowiem kluczowe znaczenie dla zapewnienia odpowiedniej liczby osób

aktywnych zawodowo (zarówno w kontekście czynników produkcji, jak i m.in. obciążeń dla systemu

zabezpieczeń społecznych) i w sposób pośredni mogą przyczynić się do odwrócenia w dłuższej

perspektywie czasowej negatywnych trendów demograficznych.

Wybór projektów będzie oparty o dane wynikające z map potrzeb zdrowotnych. W zakresie

ratownictwa medycznego projekty zaspokajać będą zidentyfikowane potrzeby zgodnie

z Wojewódzkimi Planami Działania Systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego (WPDSPRM)

oraz będą ukierunkowane na zapewnienie równego dostępu do szybkiej pomocy medycznej

w zdarzeniach nagłych na terenie całego kraju.

W zakresie ponadregionalnych podmiotów leczniczych zasadność realizacji inwestycji będzie

wynikała z map potrzeb zdrowotnych. Projekty będą kwalifikowalne do wsparcia z EFRR, a środki

certyfikowane wyłącznie po przygotowaniu map w dziedzinie medycyny oraz rodzaju świadczeń

zbieżnym tematycznie z zakresem danego projektu.

Ponadto, projekty ponadregionalne ukierunkowane będą na podniesienie jakości systemu opieki

zdrowotnej oraz samych podmiotów leczniczych, realizując tym samym oczekiwania KE wskazane

w Komunikacie Pobudzanie wzrostu gospodarczego: zalecenia dla poszczególnych krajów na 2014 r.

oraz kierunki wdrożonych i planowanych do wdrożenia w Polsce reform systemu ochrony zdrowia.

Koncentracji tematycznej projektów towarzyszyć będą także inne zasady, szczegółowo zdefiniowane

m.in. na poziomie kryteriów wyboru projektów, które zapewnią wybór interwencji ukierunkowanych

na poprawę efektywności, w tym kosztowej, beneficjentów (podmiotów leczniczych) oraz całego

systemu ochrony zdrowia, zgodnie z CSR dla Polski oraz kierunkiem wprowadzonych i planowanych

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

188

do wprowadzenia reform systemu opieki zdrowotnej.

Wsparcie w ramach osi priorytetowej będzie uzupełniać interwencję programu w obszarach:

ochrony środowiska i gospodarki niskoemisyjnej, gdzie przewiduje się realizacje inwestycji

dotyczących poprawy jakości powietrza i redukcji zanieczyszczeń oraz wsparcie systemu

ratownictwa ekologiczno-chemicznego i służb ratowniczych na wypadek wystąpienia zjawisk

katastrofalnych lub poważnych awarii (oś II.); podnoszenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

(przebudowa infrastruktury) oraz wsparcia służb ratunkowych (ratownictwo techniczne)

i porządkowych, a także prowadzenia kampanii edukacyjnych na rzecz bezpieczeństwa na drogach

(oś III. oraz IV. programu).

3. Charakter osi standardowa

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

Nazwa Funduszu

Ogółem regiony lepiej rozwinięte

regiony słabiej rozwinięte

EFRR 468 275 027 67 679 778 400 595 249

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 9.1 Infrastruktura ratownictwa medycznego

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

9.1 Infrastruktura ratownictwa medycznego

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Celem działania 9.1. jest poprawa funkcjonowania systemu

ratownictwa medycznego.

W ramach działania zostaną utworzone dodatkowe jednostki

systemu państwowego ratownictwa medycznego i jednostki z nim

współpracujące adekwatnie do zidentyfikowanych potrzeb, m. in.

na podstawie danych demograficznych tak, aby zapewnić równy

dostęp mieszkańców Polski oraz przebywających na jej terenie

obcokrajowców do świadczeń ratownictwa medycznego (szpitalne

oddziały ratunkowe, centra urazowe). Wsparte zostaną także

istniejące jednostki systemu (szpitalne oddziały ratunkowe,

lotnicze zespoły ratunkowe) i jednostki współpracujące z systemem

(centra urazowe) w celu poprawy jakości i dostępności udzielanych

świadczeń zdrowotnych oraz efektywności systemu ratownictwa

medycznego. Ponadto, dofinansowana zostanie Infrastruktura

transportu medycznego włącznie z całym niezbędnym,

pomocniczym wyposażeniem i urządzeniami, konieczna dla

zapewnienia usług ratownictwa medycznego przez 24 godziny na

dobę/7 dni w tygodniu, tj. w zakresie lądowisk/lotnisk dla

śmigłowców przy SOR, CU i jednostkach organizacyjnych szpitali

wyspecjalizowanych w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych

niezbędnych dla ratownictwa medycznego oraz w zakresie

infrastruktury Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

189

Do wsparcia ze środków POIŚ nie kwalifikuje się zakup karetek

pogotowia i helikopterów oraz innych środków transportu.

Realizacja powyższych inwestycji pozwoli na zwiększenie

efektywności systemu ratownictwa medycznego przede wszystkim

poprzez wypełnienie luk w dostępie do infrastruktury ratownictwa

medycznego, zmniejszając tym samym wskaźnik liczby ludności

przypadających statystycznie na 1 SOR do 152 tys. (obecnie 177,4

tys.) oraz zapewni zabezpieczenie przez centrum urazowe populacji

minimum jednego miliona osób zamieszkujących obszar

pozwalający na dotarcie z miejsca zdarzenia w czasie do 1,5

godziny.

Inwestycje będą realizowane na terenie całego kraju, w tym

również na obszarze województwa mazowieckiego, które zalicza

się do kategorii regionów lepiej rozwiniętych.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Liczba leczonych w podmiotach leczniczych objętych wsparciem

4. Lista wskaźników produktu Liczba wspartych podmiotów leczniczych, w tym:

o Liczba wspartych podmiotów leczniczych udzielających

świadczeń ratownictwa medycznego lub jednostek

organizacyjnych szpitali wyspecjalizowanych w zakresie

udzielania świadczeń niezbędnych dla ratownictwa

medycznego

Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury medycznej

Liczba wybudowanych/wyremontowanych całodobowych

lotnisk lub lądowisk dla śmigłowców przy podmiotach

leczniczych, w tym:

o Liczba wybudowanych lotnisk/lądowisk dla śmigłowców

o Liczba przebudowanych lotnisk/lądowisk dla śmigłowców

5. Typy projektów333 1. Wsparcie istniejących szpitalnych oddziałów ratunkowych, ze

szczególnym uwzględnieniem stanowisk wstępnej intensywnej

terapii (roboty budowlane, doposażenie334).

W przypadku, kiedy w celu osiągnięcia pełnej funkcjonalności

SOR niezbędne jest przeprowadzenie prac w zakresie

budowy/remontu całodobowego lądowiska lub lotniska dla

śmigłowców, prace te muszą zostać ujęte w zakresie

rzeczowym projektu dotyczącego wsparcia istniejącego SOR.

Dotyczy SOR wpisanych do WPDSPRM jako istniejące.

333 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 334 „Doposażenie” – uzupełnienie wyposażenia, wzbogacenie posiadanych zasobów, dodanie części lub funkcjonalności, w tym unowocześnienie posiadanej infrastruktury sprzętowej. W ramach doposażenia możliwy jest zakup (w tym w ramach wymiany): wyrobów medycznych, wyposażenia socjalno-bytowego, za wyjątkiem sprzętu AGD i RTV (dopuszczalny jest zakup sprzętu AGD takiego jak lodówki, szafy chłodnicze, zamrażarki, tylko pod warunkiem, że będzie on wykorzystywany wyłącznie na potrzeby udzielania świadczeń zdrowotnych), sprzętu komputerowego wraz z niezbędnym oprogramowaniem, urządzeń przyczyniających się do poprawy efektywności energetycznej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

190

2. Utworzenie nowych szpitalnych oddziałów ratunkowych

powstałych od podstaw lub na bazie istniejących izb przyjęć ze

szczególnym uwzględnieniem stanowisk wstępnej intensywnej

terapii (roboty budowlane, doposażenie).

W przypadku, kiedy w celu osiągnięcia pełnej funkcjonalności

SOR niezbędne jest przeprowadzenie prac w zakresie

budowy/remontu całodobowego lądowiska lub lotniska dla

śmigłowców, prace te muszą zostać ujęte w zakresie

rzeczowym projektu dotyczącego utworzenia SOR.

Dotyczy SOR wpisanych do WPDSPRM jako planowane.

3. Modernizacja istniejących centrów urazowych (roboty

budowlane, doposażenie).

W przypadku, kiedy w celu modernizacji centrum urazowego

niezbędne są prace w zakresie szpitalnego oddziału

ratunkowego i/lub budowy/remontu całodobowego lądowiska

lub lotniska dla śmigłowców, prace te muszą zostać ujęte

w zakresie rzeczowym projektu dotyczącego modernizacji

centrum urazowego.

Dotyczy CU wpisanych do WPDSPRM jako istniejące.

4. Utworzenie nowych centrów urazowych (roboty budowlane,

doposażenie).

W przypadku, kiedy w celu utworzenia centrum urazowego

niezbędne są prace dotyczące szpitalnego oddziału

ratunkowego i/lub budowy/remontu całodobowego lądowiska

lub lotniska dla śmigłowców, prace te muszą zostać ujęte w

zakresie rzeczowym projektu dotyczącego utworzenia centrum

urazowego.

Dotyczy CU wpisanych do WPDSPRM jako planowane.

5. Budowa lub remont całodobowych lotnisk lub lądowisk dla

śmigłowców przy jednostkach organizacyjnych szpitali

wyspecjalizowanych w zakresie udzielania świadczeń

zdrowotnych niezbędnych dla ratownictwa medycznego

(roboty budowlane, doposażenie).

Dotyczy jednostek organizacyjnych szpitali wyspecjalizowanych

w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych niezbędnych dla

ratownictwa medycznego ujętych w WPDSPRM.

6. Wsparcie baz Lotniczego Pogotowia Ratunkowego (roboty

budowlane, doposażenie) oraz wyposażenia śmigłowców

ratowniczych w sprzęt umożliwiający loty w trudnych

warunkach atmosferycznych i w nocy.

Dotyczy baz SP ZOZ LPR ujętych w WPDSPRM.

Do wsparcia ze środków POIŚ nie kwalifikuje się zakup karetek

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

191

pogotowia i helikopterów.

6. Typ beneficjenta335 1. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze

Pogotowie Ratunkowe (forma prawna – kod 146)

2. Podmioty lecznicze udzielające świadczeń zdrowotnych

w zakresie ratownictwa medycznego, w których zgodnie

z WPDSPRM planowane jest utworzenie nowych CU (forma

prawna – kod 116, kod 117, kod 146, kod 165);

3. Podmioty lecznicze udzielające świadczeń zdrowotnych

w zakresie ratownictwa medycznego posiadające w swej

strukturze CU ujęte w WPDSPRM jako istniejące (forma prawna

– kod 116, kod 117, kod 146, kod 165);

4. Podmioty lecznicze udzielające świadczeń zdrowotnych

w zakresie ratownictwa medycznego, w których zgodnie

z WPDSPM planowane jest utworzenie SOR. (forma prawna –

kod 116, kod 117, kod 146, kod 165);

5. Podmioty lecznicze udzielające świadczeń zdrowotnych

w zakresie ratownictwa medycznego posiadające w swej

strukturze SOR ujęty w WPDSPRM jako istniejący (forma

prawna – kod 116, kod 117, kod 146, kod 165)

6. Podmioty lecznicze udzielające świadczeń zdrowotnych

w zakresie ratownictwa medycznego – jednostki organizacyjne

szpitali wyspecjalizowane w zakresie udzielania świadczeń

zdrowotnych niezbędnych dla ratownictwa medycznego ujęte

w WPDSPRM (forma prawna – kod 116, kod 117, kod 146, kod

165)

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Użytkownicy/pacjenci, którym zostanie udzielona pomoc w ramach

systemu ratownictwa medycznego.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Zdrowia

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

Ogółem regiony lepiej

rozwinięte

regiony słabiej

rozwinięte

237 086 671 22 826 028 214 260 643

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Komitet Sterujący ds. Koordynacji Interwencji EFSI w sektorze

zdrowia

Głównym narzędziem koordynacji interwencji podejmowanych

w sektorze zdrowia ze środków UE będzie Komitet Sterujący ds.

koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia (Komitet

335 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

192

Sterujący). Zadaniem Komitetu będzie zapewnienie skuteczności

i efektywności podejmowanych działań oraz osiągania

oczekiwanych rezultatów w kontekście celów określonych

w „Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014-2020”, „Umowy

Partnerstwa” oraz krajowych i regionalnych programów

operacyjnych.

Warunkiem koniecznym dla podejmowania interwencji w sektorze

zdrowia będzie ich zgodność z uzgodnionym przez Komitet

Sterujący Planem działań w sektorze zdrowia (Plan działań)

podejmowanych ze środków unijnych na poziomie krajowym

i regionalnym. Plan działań będzie zawierał m.in. harmonogramy

ogłaszania konkursów, rekomendacje dla komitetów

monitorujących co do trybów i kryteriów wyboru projektów

w ramach naborów ogłaszanych w ramach programów krajowych

i regionalnych, listę potencjalnych beneficjentów i projektów

realizowanych w trybie pozakonkursowym336 na poziomie

krajowym i regionalnym. Plan działań będzie przyjmowany na

każdy rok kalendarzowy wydatkowania środków EFSI w

perspektywie finansowej 2014-2020. Koordynacji w ramach

komitetu podlegać będzie także podejście do problematyki pomocy

publicznej w ramach wsparcia sektora zdrowie we wszystkich

programach operacyjnych. Zadaniem Komitetu Sterującego będzie

również ocena efektywności i skuteczności wykorzystania funduszy

strukturalnych w sektorze zdrowia, opracowywanie rozwiązań

służących efektywnemu wdrażaniu środków w sektorze zdrowia,

przygotowywanie opinii, rekomendacji, wytycznych, itp. jako

elementu harmonizacji podejmowanych działań.

Komitet Sterujący będzie działał pod przewodnictwem ministra

właściwego ds. zdrowia, w jego skład wejdą m.in. przedstawiciele

ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego, ministra

właściwego ds. cyfryzacji, ministra właściwego ds. pracy oraz 16

zarządów województw pełniących funkcje instytucji zarządzających

RPO, a także partnerzy właściwi w zakresie ochrony zdrowia,

tj. m.in. Agencji Oceny Technologii Medycznych, Centrum

Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia, Centrum Systemów

Informacyjnych Ochrony Zdrowia, Narodowego Funduszu Zdrowia,

organizacje pacjenckie.

W posiedzeniach Komitetu, na zaproszenie przewodniczącego,

będą mogły uczestniczyć również inne osoby, np. konsultanci

medyczni oraz reprezentanci organizacji zawodowych

pracowników sektora ochrony zdrowia, w tym Naczelnej Izby

Lekarskiej oraz Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych, a także

336 Plan działań będzie zawierał listę potencjalnych beneficjentów i projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym pod warunkiem, że w ramach danego Działania będzie taki tryb przewidziany.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

193

przedstawiciele partnerów społecznych oraz podmiotów

reprezentujących społeczeństwo obywatelskie.

Powyższy mechanizm zapewni możliwość koordynacji działań nie

tylko w ramach regionu, lecz także np. w sąsiadujących ze sobą

województwach w celu maksymalizacji efektywności

realizowanych inwestycji.

Projekty wybrane do realizacji muszą być zgodne z potrzebami

wynikającymi z Wojewódzkich Planów Działania Systemu

Państwowe Ratownictwo Medyczne.

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 1.

Z uwagi na różną alokację dla poszczególnych kategorii regionów

ogłaszane będą odrębne konkursy dla Mazowsza i pozostałych

województw.

Tryb pozakonkursowy

projekty wpisujące się w typy projektów 2-6.

W przypadku tych projektów wymagane będzie dokonanie

dokładnej uprzedniej analizy zasadności i efektywności realizacji

inwestycji przez Komitet Sterujący do spraw koordynacji

interwencji EFSI w sektorze zdrowia. Pozytywna opinia Komitetu

Sterującego będzie warunkiem umożliwiającym złożenie przez

beneficjenta wniosku o dofinansowanie, który będzie podlegał

ocenie pod kątem spełnienia kryteriów wyboru projektów.

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Ministerstwo Zdrowia

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Projekty wybierane do wsparcia muszą być zgodne

z rekomendacjami Komitetu Sterującego. Warunkiem koniecznym

dla podejmowania interwencji jest ich zgodność z uzgodnionym

przez Komitet Sterujący Planem działań. Skoordynowaniu podlegać

będzie też podejście do pomocy publicznej. Zadaniem Komitetu

Sterującego będzie również zapewnienie spójności zasad dla EFSI

z mechanizmami dla wydatków krajowych.

Wybór projektów będzie oparty o dane wynikające

z Wojewódzkich Planów Działania Systemu Państwowego

Ratownictwa Medycznego (WPDSPRM).

Inwestycje będą realizowane wyłącznie w podmiotach

posiadających umowę na świadczenie usług opieki zdrowotnej

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

194

finansowanych ze środków publicznych. W przypadku poszerzenia

działalności, wymagane będzie zobowiązanie do posiadania ww.

umowy najpóźniej w kolejnym okresie kontraktowania świadczeń

po zakończeniu realizacji projektu. Podejście to ma na celu

realizowanie wyłącznie inwestycji zweryfikowanych

zidentyfikowanymi deficytami i potrzebami, uwzględniającymi

sytuację demograficzną i epidemiologiczną oraz dostępność

infrastruktury.

Projekty będą oceniane pod względem efektywności kosztowej,

w tym wpływu na dostępność oraz skuteczność świadczonych

usług.

W zakresie działania 9.1. Infrastruktura ratownictwa medycznego,

podczas wyboru projektów zastosowane zostaną kryteria badające

ich wpływ na:

1. efektywność kosztową:

- z punktu widzenia inwestycji - osiągnięcie najlepszych efektów

przy możliwie najniższych cenach,

- z punktu widzenia podmiotu leczniczego - promowanie

wnioskodawców, którzy wykazują największą efektywność

finansową, jednocześnie przyczyniając się do ograniczenia

kosztów systemu ochrony zdrowia;

2. Dostępność:

- zwiększenie dostępności do pomocy w sytuacji nagłego

zagrożenia zdrowia lub życia mierzone poprzez m.in. odległość od

najbliższego SOR/ CU, liczbę mieszkańców przypadającą na dany

SOR/CU;

3. Skuteczność:

- zwiększenie skuteczności udzielania pomocy w sytuacji nagłego

zagrożenia zdrowia lub życia poprzez m.in. odniesienie się do

parametrów takich jak skrócenie czasu dotarcia lotniczego zespołu

ratownictwa medycznego na miejsce zdarzenia oraz przewiezienia

pacjenta do najbliższego SOR, CU lub jednostki współpracującej

z systemem,

- poprawa szybkości, zaawansowania technologicznego oraz

poziomu precyzji diagnostyki, poprawa jakości i trafności

wdrażanych metod leczenia – np. liczba stanowisk wstępnej

intensywnej terapii, posiadanie infrastruktury ICT.

Promowane będą projekty przewidujące rozwiązania zmniejszające

zużycie energii oraz weryfikowane pod kątem stosowania

usprawnień dla osób niepełnosprawnych i niesamodzielnych.

Wybór projektów dotyczących SOR/CU oparty zostanie na

WPDSPRM. Kryteria będą definiować, które SOR, CU oraz

najbardziej efektywna kosztowo infrastruktura transportowa

w zakresie ratownictwa medycznego będą mogły uzyskać wsparcie.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

195

Sfinansowane projekty muszą spełniać właściwe normy i standardy

wymagane prawnie oraz posiadać możliwość funkcjonowania 24

h/dobę przez 7 dni w tygodniu.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi

w zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie337

Luka w finansowaniu

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośrednicząca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 338

Pomoc publiczna nie wystąpi (co do zasady).

Może być zidentyfikowana w jednostkowych przypadkach na

poziomie konkretnego projektu. Projekty, w których wystąpi

pomoc publiczna będą mogły uzyskać dofinansowanie w formie

rekompensaty z tytułu świadczenia usług w ogólnym interesie

gospodarczym lub w innej formie po zaakceptowaniu takiej

pomocy przez Komisję Europejską (jeśli zaakceptowanie pomocy

będzie wymagane na podstawie odpowiednich przepisów).

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Zaplanowane działania, poprzez wzmocnienie kluczowych

elementów infrastruktury, będą wnosić wkład w poprawę

bezpieczeństwa zdrowotnego, a tym samym podnoszenie jakości

życia na całym obszarze Morza Bałtyckiego, co zostało podkreślone

w SUE RMB w ramach Obszaru Priorytetowego HEALTH Poprawa i

promowanie zdrowia mieszkańców, w tym jego aspektów

społecznych.

Informacje finansowe Ogółem regiony lepiej rozwinięte regiony słabiej rozwinięte

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 339

80% 85%

21. Maksymalny % poziom Jednostki zapewniające Jednostki zapewniające

337 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 338 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 339 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

196

dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu340 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

wkład własny ze środków

budżetu państwa – 100%

Jednostki zapewniające

wkład własny ze środków

innych niż budżet

państwa (np. inne środki

publiczne, środki prywatne)

- 80%

wkład własny ze środków

budżetu państwa – 100%

Jednostki zapewniające

wkład własny ze środków

innych niż budżet

państwa (np. inne środki

publiczne, środki prywatne)

- 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowanych

5%341 5%342

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

W ramach Działania nie

przewiduje się realizacji

dużych projektów w

rozumieniu art. 100

rozporządzenia ogólnego

Minimalne i maksymalne

wartości wydatków

kwalifikowalnych projektu

wskazane zostaną w

Regulaminie

Konkursu/dokumentacji

dotyczącej oceny

projektów

pozakonkursowych

W ramach Działania nie

przewiduje się realizacji

dużych projektów w

rozumieniu art. 100

rozporządzenia ogólnego

Minimalne i maksymalne

wartości wydatków

kwalifikowalnych projektu

wskazane zostaną w

Regulaminie

Konkursu/dokumentacji

dotyczącej oceny

projektów

pozakonkursowych

Działanie 9.2 Infrastruktura ponadregionalnych podmiotów leczniczych

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

9.2 Infrastruktura ponadregionalnych podmiotów leczniczych

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

Celem Działania 9.2 jest poprawa efektywności systemu ochrony

zdrowia w kluczowych obszarach ze względu na trendy

epidemiologiczne oraz zasoby pracy.

W ramach działania realizowane będą projekty w zakresie

340 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 341 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 342 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

197

infrastruktury ochrony zdrowia o charakterze ponadregionalnym

w odniesieniu do wybranych specjalizacji kluczowych ze względu

na istniejące trendy epidemiologiczne oraz demograficzne.

Wsparcie dotyczyć będzie oddziałów szpitalnych w podmiotach

leczniczych o znaczeniu ponadregionalnym dedykowanych

chorobom, które stanowią najistotniejsze problemy zdrowotne

osób dorosłych tj.: chorobom układu krążenia, nowotworowym,

układu kostno – stawowo – mięśniowego, układu oddechowego,

psychicznym.

Ponadto, w celu przeciwdziałania negatywnym trendom

demograficznym, możliwe będzie również podejmowanie

niezbędnych działań inwestycyjnych w odniesieniu do opieki nad

matką i dzieckiem. Dotyczy to rozwoju infrastruktury

wykorzystywanej na potrzeby położnictwa, ginekologii,

neonatologii, pediatrii oraz innych dziedzin medycyny

ukierunkowanych na leczenie dzieci.

Wsparciem objęte będą również pracownie diagnostyczne i inne

jednostki organizacyjne szpitali, w których prowadzona jest

diagnostyka pacjentów w ww. dziedzinach medycyny.

Powyższe działania mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia

odpowiedniej liczby osób aktywnych zawodowo w związku

z dynamicznie narastającym zjawiskiem starzenia się

społeczeństwa i zmniejszaniem się odsetka osób w wieku

produkcyjnym (zarówno w kontekście czynników produkcji, jak

i m.in. obciążeń dla systemu zabezpieczeń społecznych).

Celem wsparcia opieki szpitalnej na poziomie ponadregionalnym

nie będzie rozbudowa zasobów infrastrukturalnych, ale ich

unowocześnienie i dostosowanie do aktualnych potrzeb. Jedynie

w wyjątkowych sytuacjach, popartych szczegółową weryfikacją

istnienia faktycznych deficytów w danym zakresie i na danym

obszarze terytorialnym, dopuszcza się możliwość tworzenia nowej

infrastruktury np. poprzez utworzenie specjalistycznego oddziału

lub zwiększenie liczby łóżek szpitalnych. Inwestycje finansowane w

ramach działania nie powinny mieć na celu wspierania dużych

instytucji udzielających świadczeń opiekuńczych i pielęgnacyjnych

zdefiniowanych w polskim prawie, dostarczających usług opieki

dedykowanych dla osób niepełnosprawnych, dzieci, osób starszych

i niepełnosprawnych umysłowo.

W obszarze ochrony zdrowia w ramach projektu możliwe jest

wsparcie elementów z zakresu termomodernizacji. Projekty

z zakresu termomodernizacji nie mogą stanowić odrębnego celu

projektu oraz mogą dotyczyć tylko obiektów, których

funkcjonowanie będzie uzasadnione w kontekście map potrzeb

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

198

zdrowotnych opracowanych zgodnie z przepisami ustawy o

świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków

publicznych343.

Wymienione inwestycje będą realizowane na terenie całego kraju,

w tym również na obszarze województwa mazowieckiego, które

zalicza się do kategorii regionów lepiej rozwiniętych.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Liczba leczonych w podmiotach leczniczych objętych wsparciem

4. Lista wskaźników produktu Liczba wspartych podmiotów leczniczych, w tym:

o Liczba wspartych podmiotów leczniczych z wyłączeniem

ratownictwa medycznego

Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury medycznej

5. Typy projektów344 1. Wsparcie oddziałów oraz innych jednostek organizacyjnych

szpitali ponadregionalnych udzielających świadczeń

zdrowotnych stacjonarnych i całodobowych na rzecz osób

dorosłych, dedykowanych chorobom układu krążenia,

nowotworowym, układu kostno – stawowo – mięśniowego,

układu oddechowego, psychicznym (roboty budowlane,

doposażenie).345

2. Wsparcie oddziałów oraz innych jednostek organizacyjnych

szpitali ponadregionalnych udzielających świadczeń

zdrowotnych stacjonarnych i całodobowych w zakresie

ginekologii, położnictwa, neonatologii, pediatrii oraz innych

oddziałów zajmujących się leczeniem dzieci (roboty budowlane,

doposażenie).

3. Wsparcie pracowni diagnostycznych oraz innych jednostek

zajmujących się diagnostyką współpracujących z jednostkami

wymienionymi w pkt 1 lub 2 (roboty budowlane, doposażenie).

Premiowane będą projekty przewidujące działania w zakresie

reorganizacji i restrukturyzacji usług zdrowotnych w szpitalach

ponadregionalnych.

343 Jeżeli w ramach projektu realizowane są działania obejmujące elementy z zakresu termomodernizacji również na potrzeby innych jednostek organizacyjnych podmiotu leczniczego niż wskazane w zakresie wsparcia danego naboru, to za kwalifikowalne będą mogły zostać uznane jedynie wydatki w proporcji równej udziałowi powierzchni ww. oddziałów/ jednostek organizacyjnych szpitala do całości powierzchni budynku, w którym się znajdują. 344 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 345 „Doposażenie” – uzupełnienie wyposażenia, wzbogacenie posiadanych zasobów, dodanie jakiejś części lub funkcjonalności, w tym unowocześnienie posiadanej infrastruktury sprzętowej. W ramach doposażenia możliwy jest zakup (w tym w ramach wymiany): wyrobów medycznych, wyposażenia socjalno-bytowego, za wyjątkiem sprzętu AGD i RTV (dopuszczalny jest zakup sprzętu AGD takiego jak lodówki, szafy chłodnicze, zamrażarki, tylko pod warunkiem, że będzie on wykorzystywany wyłącznie na potrzeby udzielania świadczeń zdrowotnych), sprzętu komputerowego wraz z niezbędnym oprogramowaniem, urządzeń przyczyniających się do poprawy efektywności energetycznej.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

199

6. Typ beneficjenta346 1. Podmioty lecznicze utworzone przez ministra lub centralny

organ administracji rządowej, publiczną uczelnię medyczną lub

publiczną uczelnię prowadzącą działalność dydaktyczną i

badawczą w dziedzinie nauk medycznych (forma prawna – kod

146).

2. Podmioty lecznicze utworzone przez jednostkę samorządu

terytorialnego (forma prawna – kod 146), udostępniające bazę

szpitalną na rzecz publicznej uczelni medycznej lub publicznej

uczelni prowadzącej działalność dydaktyczną i badawczą w

dziedzinie nauk medycznych, o ile:

a. publiczna uczelnia medyczna lub publiczna uczelnia

prowadząca działalność dydaktyczną i badawczą w

dziedzinie nauk medycznych nie dysponuje własną bazą

szpitalną, oraz

b. udostępnienie odbywa się na zasadach określonych w

pisemnym porozumieniu/umowie zawartej między

podmiotem leczniczym a publiczną uczelnią medyczną lub

publiczną uczelnią prowadzącą działalność dydaktyczną i

badawczą w dziedzinie nauk medycznych

zawartym/zawartej na okres gwarantujący zachowanie

przez beneficjenta trwałości projektu, oraz

c. nie ma możliwości ubiegania się o dofinansowanie danej

inwestycji w ramach właściwego regionalnego programu

operacyjnego.

3. Instytuty badawcze prowadzące badania naukowe i prace

rozwojowe w dziedzinie nauk medycznych, uczestniczące w

systemie ochrony zdrowia (forma prawna – kod 165).

4. Przedsiębiorcy powstali z przekształcenia podmiotów

leczniczych, o których mowa w pkt. 1 i 2 (forma prawna – kod

116, kod 117

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Pacjenci korzystający z infrastruktury szpitali ponadregionalnych.

8. Instytucja pośrednicząca Ministerstwo Zdrowia

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

Ogółem regiony lepiej

rozwinięte

regiony słabiej

rozwinięte

231 188 356 44 853 750 186 334 606

346 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

200

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Komitet Sterujący ds. Koordynacji Interwencji EFSI w sektorze

zdrowia

Głównym narzędziem koordynacji interwencji podejmowanych

w sektorze zdrowia ze środków UE będzie Komitet Sterujący ds.

koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia. Zadaniem

Komitetu będzie zapewnienie skuteczności i efektywności

podejmowanych działań oraz osiągania oczekiwanych rezultatów w

kontekście celów określonych w „Policy Paper dla ochrony zdrowia

na lata 2014-2020”, „Umowy Partnerstwa” oraz krajowych

i regionalnych programów operacyjnych.

Warunkiem koniecznym dla podejmowania interwencji w sektorze

zdrowia będzie ich zgodność z uzgodnionym przez Komitet

Sterujący Planem działań w sektorze zdrowia (Plan działań)

podejmowanych ze środków unijnych na poziomie krajowym

i regionalnym. Plan działań będzie zawierał m.in. harmonogramy

ogłaszania konkursów, rekomendacje dla komitetów

monitorujących co do trybów i kryteriów wyboru projektów

w ramach naborów ogłaszanych w ramach programów krajowych

i regionalnych, listę potencjalnych beneficjentów i projektów

realizowanych w trybie pozakonkursowym347 na poziomie

krajowym i regionalnym. Plan działań będzie przyjmowany na

każdy rok kalendarzowy wydatkowania środków EFSI

w perspektywie finansowej 2014-2020. Koordynacji w ramach

komitetu podlegać będzie także podejście do problematyki pomocy

publicznej w ramach wsparcia sektora zdrowie we wszystkich

programach operacyjnych. Zadaniem Komitetu Sterującego będzie

również ocena efektywności i skuteczności wykorzystania funduszy

strukturalnych w sektorze zdrowia, opracowywanie rozwiązań

służących efektywnemu wdrażaniu środków w sektorze zdrowia,

przygotowywanie opinii, rekomendacji, wytycznych, itp. Jako

elementu harmonizacji podejmowanych działań.

Komitet Sterujący będzie działał pod przewodnictwem ministra

właściwego ds. zdrowia, w jego skład wejdą m.in. przedstawiciele

ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego, ministra

właściwego ds. cyfryzacji, ministra właściwego ds. pracy oraz 16

zarządów województw pełniących funkcje instytucji zarządzających

RPO, a także partnerzy właściwi w zakresie ochrony zdrowia, tj. m.

in. Agencji Oceny Technologii Medycznych, Centrum

Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia, Centrum Systemów

Informacyjnych Ochrony Zdrowia, Narodowego Funduszu Zdrowia,

organizacje pacjenckie.

347 Plan działań będzie zawierał listę potencjalnych beneficjentów i projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym pod warunkiem, że w ramach danego Działania będzie taki tryb przewidziany.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

201

W posiedzeniach Komitetu, na zaproszenie przewodniczącego,

będą mogły uczestniczyć również inne osoby, np. konsultanci

medyczni oraz reprezentanci organizacji zawodowych

pracowników sektora ochrony zdrowia, w tym Naczelnej Izby

Lekarskiej oraz Naczelnej Izby Pielęgniarek i Położnych, a także

przedstawiciele partnerów społecznych oraz podmiotów

reprezentujących społeczeństwo obywatelskie.

Powyższy mechanizm zapewni możliwość koordynacji działań nie

tylko w ramach regionu, lecz także np. w sąsiadujących ze sobą

województwach w celu maksymalizacji efektywności

realizowanych inwestycji.

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb konkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz

przyjmowanie protestów:

Ministerstwo Zdrowia

Podmiot odpowiedzialny za rozpatrywanie protestów:

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Projekty wybierane do wsparcia muszą być zgodne

z rekomendacjami Komitetu Sterującego. Warunkiem koniecznym

dla podejmowania interwencji jest ich zgodność z uzgodnionym

przez KS Planem działań. Skoordynowaniu podlegać będzie też

podejście do pomocy publicznej. Zadaniem KS będzie również

zapewnienie spójności zasad dla EFSI z mechanizmami dla

wydatków krajowych.

Wybór projektów będzie oparty o dane wynikające z map potrzeb

zdrowotnych348. Projekty będą kwalifikowalne do wsparcia ze

środków EFRR, a środki certyfikowane, wyłącznie po

przygotowaniu map w dziedzinie medycyny i rodzaju świadczeń

zbieżnym tematycznie z zakresem danego projektu.

Inwestycje będą realizowane wyłącznie w podmiotach

posiadających umowę na świadczenie usług opieki zdrowotnej

finansowanych ze środków publicznych. W przypadku poszerzenia

działalności, wymagane będzie zobowiązanie do posiadania ww.

umowy najpóźniej w kolejnym okresie kontraktowania świadczeń

po zakończeniu realizacji projektu. Podejście to ma na celu

realizowanie wyłącznie inwestycji zweryfikowanych

zidentyfikowanymi deficytami i potrzebami, uwzględniającymi

sytuację demograficzną i epidemiologiczną oraz dostępność

infrastruktury.

Projekty będą oceniane pod względem efektywności kosztowej,

348 Mapy potrzeb zdrowotnych będą przygotowane zgodnie z Planem działań dotyczącym wypełnienia warunku ex-ante 9.3.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

202

w tym wpływu na dostępność oraz skuteczność świadczonych

usług.

W zakresie działania 9.2 Infrastruktura ponadregionalnych

podmiotów leczniczych, podczas wyboru projektów zastosowane

zostaną kryteria badające ich wpływ na:

1. efektywność kosztową:

- z punktu widzenia projektu - osiągnięcie najlepszych efektów

przy możliwie najniższych cenach, stopień wykorzystania

(maksymalizacja) istniejącej oraz powstałej infrastruktury;

- z punktu widzenia podmiotu leczniczego - analiza ex-ante

efektywności kosztowej inwestycji w odniesieniu do oddziałów,

w których realizowana będzie inwestycja oraz całego podmiotu,

promowanie wnioskodawców, którzy wykazują największą

efektywność finansową, u których w wyniku realizacji projektu

poprawi się efektywność finansowa, w tym poprzez zastosowanie

nowoczesnych rozwiązań z zakresu IT, rozwiązań z zakresu

efektywności energetycznej, w szczególności obniżenia zużycia

energii lub efektywniejszego jej wykorzystywania/ zmniejszenia

energochłonności przez obiekt, tj. działania w zakresie

modernizacji energetycznej budynków, promowane będą projekty,

w ramach których zakupowana aparatura medyczna będzie

wykorzystywana na potrzeby Ambulatoryjnej Opieki

Specjalistycznej.

Dodatkowo, projekty powinny przyczyniać się do ograniczenia

kosztów systemu ochrony zdrowia.

2. dostępność:

- zwiększenie dostępności do specjalistycznych

i wysokospecjalistycznych świadczeń zdrowotnych mierzone

poprzez m.in. odniesienie się do stopnia wykorzystania łóżek

szpitalnych, oczekiwanego skrócenie czasu hospitalizacji, inicjatyw

konsolidacyjnych i innych form współpracy, działań w zakresie

reorganizacji i restrukturyzacji wewnątrz podmiotów, w celu

maksymalizacji wykorzystania infrastruktury, w tym sąsiadującej,

oraz stopnia jej dostosowania do istniejących deficytów, poprawa

dostępności dla osób niepełnosprawnych, niesamodzielnych,

dzieci i osób starszych,

3. skuteczność

- zwiększenie skuteczności diagnostyki oraz leczenia mierzona

poprzez np. odniesienie się do parametrów takich jak

zmniejszenie liczby zakażeń szpitalnych, poprawa szybkości,

zaawansowania technologicznego oraz poziomu precyzji

diagnostyki, poprawa jakości i trafności wdrażanych metod

leczenia.

Ponadto, promowane będą podmioty realizujące działalność

badawczo – rozwojową.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

203

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi oraz programowymi w

zakresie kwalifikowania wydatków.

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie349

Luka w finansowaniu

17. Warunki stosowania uproszczonych form rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

Możliwość udzielenia dofinansowania w formie zaliczki oraz

wysokość ewentualnej zaliczki będzie rozpatrywana indywidualnie

przez instytucję pośredniczącą na etapie zawierania umowy

o dofinansowanie z beneficjentem. Instytucja pośrednicząca przy

określaniu zasad udzielenia zaliczki będzie kierowała się

postanowieniami obowiązujących aktów prawnych

i obowiązujących wytycznych.

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 350

Pomoc publiczna nie wystąpi (co do zasady).

Może być zidentyfikowana w jednostkowych przypadkach na

poziomie konkretnego projektu. Projekty, w których wystąpi

pomoc publiczna będą mogły uzyskać dofinansowanie w formie

rekompensaty z tytułu świadczenia usług w ogólnym interesie

gospodarczym lub w innej formie po zaakceptowaniu takiej

pomocy przez Komisję Europejską (jeśli zaakceptowanie pomocy

będzie wymagane na podstawie odpowiednich przepisów).

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Zaplanowane działania, poprzez wzmocnienie kluczowych

elementów infrastruktury, będą wnosić wkład w poprawę

bezpieczeństwa zdrowotnego, a tym samym podnoszenie jakości

życia na całym obszarze Morza Bałtyckiego, co zostało podkreślone

w SUE RMB w ramach Obszaru Priorytetowego HEALTH Poprawa

i promowanie zdrowia mieszkańców, w tym jego aspektów

społecznych.

Informacje finansowe Ogółem regiony lepiej rozwinięte regiony słabiej rozwinięte

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 351

80% 85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków

Jednostki zapewniające

wkład własny ze środków

budżetu państwa – 100%

Jednostki zapewniające

wkład własny ze środków

budżetu państwa – 100%

349 Zgodnie z rozporządzeniem PE i Rady (UE) nr 1303/2013 z dn. 17.12.13 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS, FS i EFMiR zwane dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (art. 61 ust. 3 lit. b), stawki ryczałtowe (art. 61 ust. 3 lit. a), pomniejszanie dochodu (art. 65 ust. 8). 350 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 351 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

204

kwalifikowalnych na poziomie projektu352 (środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję) (%)

Jednostki zapewniające

wkład własny ze środków

innych niż budżet

państwa (np. inne środki

publiczne, środki

prywatne) - 80%

Jednostki zapewniające

wkład własny ze środków

innych niż budżet

państwa (np. inne środki

publiczne, środki

prywatne) - 85%

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych

5%353 5%354

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)

W ramach Działania nie

przewiduje się realizacji

dużych projektów w

rozumieniu art. 100

rozporządzenia ogólnego

Minimalne i maksymalne

wartości wydatków

kwalifikowalnych

projektu wskazane

zostaną w Regulaminie

Konkursu/dokumentacji

dotyczącej oceny

projektów

pozakonkursowych

W ramach Działania nie

przewiduje się realizacji

dużych projektów w

rozumieniu art. 100

rozporządzenia ogólnego

Minimalne i maksymalne

wartości wydatków

kwalifikowalnych

projektu wskazane

zostaną w Regulaminie

Konkursu/dokumentacji

dotyczącej oceny

projektów

pozakonkursowych

10. Oś priorytetowa X Pomoc techniczna

1. Numer i nazwa osi priorytetowej

X Pomoc techniczna

2. Cele szczegółowe osi priorytetowej

Od sprawnego i efektywnego wdrażania POIiŚ uzależnione jest wykorzystanie środków finansowych

dostępnych w ramach PO oraz przyczynianie się do realizacji celów szczegółowych danych

352 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły. 353 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów. 354 Środki finansowe beneficjenta, będącego jednostką samorządu terytorialnego lub jednostką podległą, przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą przynajmniej częściowo (5% wydatków kwalifikowanych) pochodzić ze środków własnych lub nie podlegających umorzeniu pożyczek. Nie dotyczy to innych beneficjentów.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

205

priorytetów inwestycyjnych.

W okresie programowania będzie funkcjonował wielopłaszczyznowy system instytucjonalny,

w którym będzie uczestniczyć ok. 10 instytucji (zarządzająca, pośredniczące, wdrażające).

W związku z tym w ramach priorytetu dofinansowanie uzyskają działania obejmujące utrzymanie

niezbędnych warunków pracy oraz potencjału instytucji realizujących Program oraz potencjału

instytucji mających znaczący wpływ na wdrażanie Programu, gwarantujących skuteczne

wykonywanie obowiązków związanych z realizacją Programu.

Ponadto w ramach priorytetu przewidziane jest finansowanie działań mających na celu zapewnienie

efektywnego systemu realizacji Programu, m.in. poprzez sprawną realizację kluczowych procesów

systemu realizacji Programu oraz sprawnie działające narzędzia informatyczne, skuteczny system

wymiany doświadczeń oraz przepływu informacji pomiędzy uczestnikami systemu realizacji

Programu, a także realizację zadań ewaluacyjnych.

Zapewnienie efektywnej realizacji programu wymaga sprawnej realizacji projektów, dlatego też duże

wyzwania stają przed instytucjami realizującymi inwestycje w ramach POIiŚ. W związku z tym,

w ramach pomocy technicznej przewiduje się również wzmocnienie potencjału beneficjentów

i potencjalnych beneficjentów Programu, ze szczególnym uwzględnieniem Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych Autostrad oraz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.355 oraz instytucji mających znaczący wpływ

na potencjał beneficjentów Programu.

W ramach priorytetu przewiduje się również wsparcie dla procesu informacji i promocji.

Finansowanie działań w ramach priorytetu będzie odbywać się zgodnie z linią demarkacyjną

pomiędzy PO Pomoc Techniczna a komponentem Pomocy Technicznej PO, szczegółowo opisaną

w POPT.

Kryteria kwalifikowalności wydatków są zgodne z Krajowymi wytycznymi w zakresie

kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 oraz Wytycznymi

w zakresie wykorzystania środków pomocy technicznej na lata 2014-2020.

3. Charakter osi Nie dotyczy

4. Okres kwalifikowalności od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2023 roku (z zastrzeżeniem

zasad udzielania pomocy publicznej, o ile dotyczy)

5. Fundusz(e) (nazwa i kwota w EUR)

FS, 330 000 000

6. Instytucja zarządzająca Ministerstwo Rozwoju

Działanie 10.1 Pomoc techniczna

1. Numer i nazwa działania/ poddziałania

10.1 Pomoc techniczna

2. Opis działania (w tym cel działania/ poddziałania oraz zakres interwencji)

W związku z tym, że w ramach X. osi priorytetowej realizowane jest

jedno działanie 10.1 – opis działania 10.1 jest analogiczny jak opis

przedstawiony w skróconym opisie osi priorytetowej w pkt. 2

355 Wsparcie tych beneficjentów będzie udzielone w związku z realizacją przez nich projektów kolejowych i drogowych współfinansowanych przez EFRR (w tym w ramach POPW), FS i Instrumentu Łącząc Europę (CEF).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

206

powyższej tabeli.

3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Średnioroczna liczba form szkoleniowych na jednego

pracownika instytucji systemu wdrażania FE;

Odsetek wdrożonych rekomendacji operacyjnych;

Średni czas zatwierdzenia projektu (od złożenia wniosku o

dofinansowanie do podpisania umowy);

Poziom fluktuacji pracowników w instytucjach

zaangażowanych w politykę spójności (monitorowany

wyłącznie w odniesieniu do dwóch największych

beneficjentów tj. GDDKiA i PKP PLK S.A.);

Ocena przydatności form szkoleniowych dla beneficjentów

4. Lista wskaźników produktu Liczba uczestników form szkoleniowych dla instytucji;

Liczba zakupionych urządzeń oraz elementów wyposażenia

stanowiska pracy;

Liczba przeprowadzonych ewaluacji;

Liczba zorganizowanych spotkań, konferencji, seminariów;

Liczba opracowanych ekspertyz;

Liczba posiedzeń sieci tematycznych, grup roboczych,

komitetów oraz innych ciał dialogu angażujących partnerów

spoza administracji publicznej;

Liczba etatomiesięcy finansowanych ze środków pomocy

technicznej;

Liczba uczestników form szkoleniowych dla beneficjentów;

Liczba projektów objętych wsparciem;

Liczba działań informacyjno-promocyjnych o szerokim

zasięgu;

Liczba odwiedzin portalu informacyjnego/serwisu

internetowego;

Liczba materiałów informacyjnych lub promocyjnych

wydanych w formie elektronicznej

5. Typy projektów356 1. Wsparcie funkcjonowania instytucji realizujących Program

oraz zapewnienie sprawnego systemu realizacji Programu,

w tym w szczególności357:

podnoszenie kwalifikacji pracowników zaangażowanych w

realizację Programu, poprzez organizację stałego kształcenia

(w tym m.in.: szkolenia, seminaria, kursy, studia, staże,

praktyki, itp.),

organizacja warsztatów, konferencji, spotkań roboczych,

koszty podróży służbowych,

przeprowadzanie kontroli,

funkcjonowanie Komitetu Monitorującego i innych

356 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów. 357 Wsparcie jest przewidziane również w związku z realizacją przez instytucje zadań w ramach Instrumentu Łącząc Europę (CEF).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

207

komitetów oraz grup i zespołów roboczych (w tym wsparcie

partnerów społeczno-gospodarczych, organizacji

pozarządowych – w zakresie związanym z udziałem w KM

oraz grupach roboczych, przygotowania ekspertyz, jak

również w zakresie działań o charakterze szkoleniowym),

wsparcie procesu oceny i selekcji projektów (np.

zatrudnienie ekspertów, obsługa jednostek ds. oceny

projektów itp.),

przygotowanie analiz, ekspertyz, ocen, sprawozdań,

ewaluacji (w tym finansowanie ekspertyz/analiz/ewaluacji

w obszarach mających istotne znaczenie dla realizacji celów

szczegółowych poszczególnych priorytetów inwestycyjnych,

zapewnienia zintegrowanego podejścia terytorialnego

działań podejmowanych w ramach Programu, zapewnienia

spójności z priorytetami strategii Europa 2020 oraz innymi

właściwymi dokumentami istotnymi dla skuteczności

interwencji podejmowanych w ramach Programu),

finansowanie pomocy udzielanej przez ekspertów

zewnętrznych,

realizacja zadań ewaluacji na potrzeby POIiŚ, w tym

w szczególności:

finansowanie kosztów procesu ewaluacji, w tym

ewaluacji ex-post POIiŚ 2007-2013, FS/ISPA 2000-

2006, FS 2004-2006; ewaluacji ex-ante na potrzeby

kolejnej perspektywy programowej oraz tzw.

ewaluacji bieżących dotyczących obszarów

związanych z POIiŚ; a także ewaluacji działań

realizowanych w ramach innych inicjatyw,

programów, priorytetów, działań, projektów itp.

współfinansowanych bądź niewspółfinansowanych ze

środków UE,

finansowanie kosztów pozyskiwania danych

niezbędnych do realizacji procesu ewaluacji, w tym w

szczególności ewaluacji prowadzonych w toku

wdrażania programu oraz ex-post i ex-ante,

finansowanie kosztów związanych z przygotowaniem

badań oraz upowszechnianiem bądź wykorzystaniem

ich wyników,

finansowanie kosztów budowy i wzmacniania

potencjału ewaluacyjnego instytucji zaangażowanych

w realizację zadań ewaluacyjnych programu,

wsparcie działań związanych ze zwalczaniem nadużyć

finansowych na szkodę UE (w tym organizacja spotkań,

konferencji w związku z realizacją PO),

ułatwienie dostępu do zasobów wiedzy zgromadzonych

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

208

w obecnej i poprzednich perspektywach finansowych, w

tym:

finansowanie działań związanych z finalizacją prac w

zakresie perspektywy finansowej 2007-2013 oraz FS

2004-2006 w instytucjach będących beneficjentami

osi priorytetowej,

finansowanie kosztów archiwizacji i przechowywania

dokumentacji (w tym również w formie

elektronicznej) Programu oraz Programu w ramach

perspektywy finansowej 2007-2013, Funduszu

Spójności 2004-2006; FS/ISPA 2000-2006,

zakup materiałów dydaktycznych (m.in. zakup

i prenumerata publikacji),

zakup i instalacja sprzętu komputerowego,

oprogramowania, licencji oraz sprzętu biurowego (np.

komputery, serwery, monitory, projektory multimedialne,

skanery, faksy, kopiarki, drukarki, telefony itp.),

zakup wyposażenia biurowego oraz materiałów biurowych

i eksploatacyjnych,

pokrycie kosztów eksploatacji sprzętu i wyposażenia,

budowa, rozbudowa oraz utrzymanie narzędzi

informatycznych (np. system finansowo-księgowy),

mających na celu obsługę i wsparcie realizacji programu,

zamawianie usług (m.in.: telekomunikacyjnych,

informatycznych, teleinformatycznych, pocztowych),

wynajem pomieszczeń (m.in. biurowych, konferencyjnych,

archiwów), zapewnienie odpowiednich warunków pracy, (w

tym wyposażenie miejsca pracy)358,

pokrycie kosztów związanych z eksploatacją budynków359,

realizacja projektów i zadań związanych z zapewnieniem

ciągłości programowania,

działania ukierunkowane na wsparcie systemu wdrażania

instrumentów finansowych.

2. Wsparcie instytucji mających znaczący wpływ na potencjał

beneficjentów/potencjalnych beneficjentów i/lub

skuteczność działania IZ, IP i IW, w tym w szczególności:

podnoszenie kwalifikacji pracowników tych instytucji,

poprzez organizację stałego kształcenia (w tym m.in.:

szkolenia, seminaria, kursy),

korzystanie z doradztwa i innych usług zewnętrznych

(w tym m.in.: specjalistyczne ekspertyzy, analizy),

zapewnienie wsparcia eksperckiego m.in. przy ocenie

358 Nie dotyczy IZ. 359 Nie dotyczy IZ.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

209

projektów realizowanych w ramach Programu.

3. Wsparcie dwóch największych beneficjentów Programu360,

w tym w szczególności:

instrumenty wsparcia finansowego dla zatrudnienia

i wsparcia kadrowego GDDKiA oraz PKP PLK S.A.,

podnoszenie kwalifikacji pracowników GDDKiA oraz PKP PLK

S.A. poprzez organizację stałego kształcenia (w tym m.in.:

szkolenia, seminaria, kursy, studia, staże, praktyki, wizyty

studyjne);

organizacja warsztatów, konferencji, spotkań roboczych

poświęconych tematyce związanej z realizowanymi

projektami w sektorze transportu kolejowego i drogowego,

z wyłączeniem działań o charakterze informacyjno-

promocyjnym,

koszty podróży służbowych związanych z wykonywaniem

zadań w zakresie realizacji odpowiednio projektów sektorze

transportu kolejowego i drogowego,

korzystanie z doradztwa i innych usług zewnętrznych

(w tym m.in.: ekspertyzy, analizy, sprawozdania,

tłumaczenia),

wsparcie działań związanych ze zwalczaniem nadużyć

finansowych na szkodę UE (w związku z realizacją projektów

transportowych),

finansowanie działań związanych z finalizacją prac

w zakresie perspektywy finansowej 2007-2013;

archiwizacja i przechowywania dokumentacji (w tym

również w formie elektronicznej) dot. projektów POIiŚ

2007-2013, oraz projektów transportowych realizowanych

w perspektywie finansowej 2014-2020,

zakup, materiałów dydaktycznych (m.in. zakup

i prenumerata publikacji),

zakup i instalacja sprzętu komputerowego,

oprogramowania oraz sprzętu biurowego (np. komputery,

serwery, monitory, projektory multimedialne, skanery,

faksy, kopiarki, drukarki, telefony itp.),

budowa/rozbudowa, utrzymanie narzędzi informatycznych

ułatwiających monitorowanie i realizację projektów

transportowych,

zakup wyposażenia biurowego oraz materiałów biurowych

i eksploatacyjnych,

pokrycie kosztów eksploatacji sprzętu i wyposażenia,

zamawianie usług (m.in. telekomunikacyjnych,

360Również w związku z realizacją przez nich projektów kolejowych i drogowych współfinansowanych przez EFRR (w tym w ramach projektów POPW), FS i Instrumentu Łącząc Europę (CEF).

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

210

informatycznych, pocztowych),

wynajem pomieszczeń (m.in. biurowych, konferencyjnych,

archiwów), zapewnienie odpowiednich warunków pracy, (w

tym wyposażenia miejsca pracy),

pokrycie kosztów związanych z eksploatacją budynków.

4. Wykonywanie zadań w zakresie działań informacyjno-

promocyjnych i szkoleniowych POIiŚ przez IZ, IP, IW, w tym

w szczególności polegających na:

prowadzeniu działań informacyjno-promocyjnych

dotyczących programu skierowanych w szczególności do

potencjalnych beneficjentów i beneficjentów, a także w

uzasadnionych przypadkach na rzecz danej polityki

horyzontalnej,

prowadzeniu działań informacyjno-promocyjnych

w mediach m.in. w prasie, radiu, telewizji, Internecie,

a także na zewnętrznych nośnikach reklamowych oraz

z wykorzystaniem niestandardowych form marketingu,

współpracy z mediami oraz innymi instytucjami w zakresie

informacji i promocji (w tym m.in. organizacja konferencji

i spotkań prasowych, realizacja różnych form

programowych i audycji w stacjach telewizyjnych

i radiowych, monitoring mediów),

organizacji konferencji, seminariów, warsztatów, konsultacji

oraz spotkań o charakterze informacyjnym i promocyjnym,

organizacji oraz udziale w targach, wystawach i innych

wydarzeniach promocyjnych,

stworzeniu i administrowaniu serwisu internetowego

dotyczącego Programu361,

przygotowaniu, wydawaniu i dystrybucji publikacji

promocyjnych, informacyjnych i szkoleniowych (w tym m.in.

zapewnienie obsługi przez zewnętrzną firmę poligraficzną),

prowadzeniu punktów kontaktowych (w zakresie

zatrudnienia i szkoleń),

organizacji szkoleń dla potencjalnych beneficjentów

i beneficjentów Programu.

Ponadto w ramach wzmocnienia potencjału beneficjentów PO

przewidziane jest wsparcie (typu project pipeline) w zakresie

weryfikacji i doradztwa dla projektów o charakterze strategicznym,

które może dot. np. weryfikacji gotowych dokumentów (w tym

studium wykonalności) przed złożeniem przez beneficjenta

wniosku o dofinansowanie.

6. Typ beneficjenta362 Instytucja Zarządzająca (forma prawna – kod 401);

361 Nie dotyczy IZ.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

211

Instytucje Pośredniczące (forma prawna – kod 401, kod

428);

Instytucje Wdrażające (forma prawna – kod 049, kod 165,

kod 428,);

Instytucje, którym powierzono zadania w zakresie

zarządzania i wdrażania instrumentu Łącząc Europę (forma

prawna – kod 401, kod 428);

GDDKiA oraz PKP PLK S.A. w związku z realizacją projektów

drogowych i kolejowych współfinansowanych ze środków

EFRR (w tym w ramach POPW), FS, instrumentu Łącząc

Europę (CEF) (forma prawna – kod 116, kod 401).

7. Grupa docelowa / ostateczni odbiorcy wsparcia

Beneficjenci i potencjalni beneficjenci Programu;

Instytucje, których działania wpływają na potencjał

beneficjentów/potencjalnych beneficjentów i/lub

skuteczność działań IZ, IP, IP II;

Partnerzy społeczno-gospodarczy, organizacje pozarządowe

– w zakresie związanym z udziałem z Komitecie

Monitorującym oraz grupach roboczych, przygotowania

ekspertyz, ewaluacji, jak również w zakresie działań o

charakterze szkoleniowym.

8. Instytucja pośrednicząca Instytucja pośrednicząca w odpowiednim sektorze

9. Instytucja wdrażająca Nie dotyczy

10. Alokacja finansowa na działanie ze środków unijnych (w EUR) wraz z przypisaniem kwot na kategorie regionów

330 000 000

11. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO

Grupa Sterująca ds. Pomocy Technicznej

Narzędziem koordynacji interwencji podejmowanych w ramach

pomocy technicznej w krajowych i regionalnych programach

operacyjnych w perspektywie finansowej 2014-2020 jest Grupa

Sterująca ds. Pomocy Technicznej. Jej zadaniem jest

koordynacja działań realizowanych w ramach POPT

i komponentów pomocy technicznej w poszczególnych

krajowych i regionalnych programach operacyjnych na lata

2014-2020 w zakresie wsparcia wdrażania polityki spójności.

W szczególności koordynacja ta polega na wypracowaniu

wspólnych rozwiązań dla pomocy technicznej.

Grupa działa pod przewodnictwem Instytucji Zarządzającej

Programem Operacyjnym Pomoc Techniczna 2014-2020 – tj.

362 Formy prawne - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej, wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń (Dz. U. z 2015, poz. 2009) – funkcjonującą w ramach systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

212

instytucji koordynującej w zakresie pomocy technicznej. IZ POPT

powołuje i organizuje spotkania Grupy Sterującej ds. Pomocy

Technicznej, w skład której wchodzą przedstawiciele wszystkich

instytucji zarządzających oraz instytucji koordynujących.

Kolejnym narzędziem zapewniającym stosowanie jednolitych

standardów i zasad wykorzystywania pomocy technicznej (w

tym w zakresie kwalifikowalności wydatków) są obowiązujące

wszystkie instytucje zarządzające wytyczne ministra właściwego

ds. rozwoju regionalnego.

12. Instrumenty terytorialne Nie dotyczy

13. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów

Tryb pozakonkursowy

Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków

Ministerstwo Rozwoju

14. Zasady wyboru projektów do dofinansowania

Właściwe instytucje są wzywane do złożenia wniosków

o dofinansowanie do IZ w formie i terminie określonym przez IZ.

Ocena wniosków o dofinansowanie dokonywana jest przez IZ POIiŚ

w oparciu o kryteria zawarte w załączniku nr 3 „Kryteria wyboru

projektów”.

Ostateczną decyzję w sprawie przyznania środków z Pomocy

Technicznej podejmuje IZ.

Wsparcie w ramach pomocy technicznej udzielane jest na

podstawie Planów Działań pomocy technicznej, które w systemie

wyboru projektów traktowane będą jako projekty

pozakonkursowe, z uwagi na fakt, że beneficjentami są podmioty

jednoznacznie określone przed złożeniem wniosku

o dofinansowanie, a projekty pomocy technicznej dotyczą realizacji

zadań publicznych.

Plany Działań będą sporządzane dla poszczególnych sektorów

przez właściwe IP odpowiednio po analizie zapotrzebowania IW,

a w przypadku sektora transportu po analizie zapotrzebowania

GDDKiA oraz PKP PLK S.A.

Plany Działań dla danego sektora są realizowane

w oparciu o umowę o dofinansowanie. Decyzję w sprawie

dofinansowania Planu Działań Instytucji Zarządzającej wydaje

minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego.

15. Limity i ograniczenia w realizacji projektów

Nie dotyczy

16. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie

Nie dotyczy

17. Warunki stosowania uproszczonych form

Nie dotyczy

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

213

rozliczania wydatków i planowany zakres systemu zaliczek

18. Pomoc publiczna i pomoc de minimis (rodzaj i przeznaczenie pomocy, unijna lub krajowa podstawa prawna) 363

Nie dotyczy

19. Powiązanie z priorytetami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

Nie dotyczy

Informacje finansowe

20. Maksymalny % poziom dofinansowania UE wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu 364

85%

21. Maksymalny % poziom dofinansowania całkowitego wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu365

(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez właściwą instytucję)(%)

Wszyscy beneficjenci – 100%.

22. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych

Nie dotyczy

23. Minimalna i maksymalna wartość projektu (PLN)

Nie dotyczy

24. Minimalna i maksymalna wartość wydatków kwalifikowanych projektu (PLN)

Nie dotyczy

363 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom o pomocy publicznej wynika z odpowiednich programów pomocowych lub decyzji KE wydanych w sprawach pomocy indywidualnej bądź mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dn. 20.02.2014 r.). 364 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń ministra właściwy do spraw rozwoju regionalnego wydanych na podstawie art. 27 ust. 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie art. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 365 Maksymalny poziom dofinansowania projektu jest ustalany poprzez zastosowanie zasad dla projektów generujących dochód lub dla przepisów o pomocy publicznej i pomocy de minimis. IZ może ustanowić niższy maksymalny udział procentowy środków UE w wydatkach kwalifikowalnych niż wynikający z powyższej reguły.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

214

III. INDYKATYWNY PLAN FINANSOWY (wydatki kwalifikowalne w EUR)

Tabele finansowe stanowią odrębny załącznik nr 4 do SzOOP.

IV. WYMIAR TERYTORIALNY PROWADZONEJ INTERWENCJI A.1 Planowane wsparcie rewitalizacji w ramach PO366

A.1.1 Opis zakresu i zasad funkcjonowania instrumentu terytorialnego

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 może być narzędziem wdrażania działań

rewitalizacyjnych oraz wnosić wkład w realizację NPR – bezpośredni i pośredni, zwłaszcza w takich

obszarach tematycznych jak: transport, środowisko, energetyka i gospodarka niskoemisyjna oraz

kultura. Pomimo, że w ramach programu nie przewidziano odrębnych działań dedykowanych

projektom rewitalizacyjnym, to zakres interwencji programu może stanowić podstawę dla realizacji

takich projektów w ramach lokalnych programów rewitalizacji (LPR) przygotowywanych przez

jednostki samorządu terytorialnego. Ukierunkowanie programu na wspieranie projektów

powiązanych z LPR może spowodować, że wzrośnie potencjał dla efektywnej absorpcji środków

programu, poprzez lepsze ukierunkowanie terytorialne wsparcia oraz wkład w promowanie podejścia

zintegrowanego.

W etapie tworzenia mechanizmów wdrożeniowych POIiŚ planowane jest przyjęcie rozwiązań

promujących projekty powiązane z LPR. Zakłada się, że głównym sposobem preferencji POIŚ dla

projektów związanych z rewitalizacją będzie wprowadzenie dedykowanych kryteriów wyboru

projektów.

Głównym sposobem preferencji dla projektów związanych z rewitalizacją będzie wprowadzenie

dedykowanych kryteriów wyboru projektów. Zastosowany zostanie zróżnicowany sposób oceny

projektów, tzn. po dokonaniu selekcji priorytetów inwestycyjnych pod kątem wpływu na rewitalizację,

zostanie przypisana odpowiednia wartość punktowa oraz waga. Przedmiotem oceny projektów będzie

ocena zgodności z lokalnymi programami rewitalizacji, tj. ocena zerojedynkowa, na zasadzie, czy

projekt wpisuje się w LPR lub nie.

A.1.2 Indykatywna alokacja UE planowana na projekty rewitalizacyjne (zostanie określona, po

przyjęciu Wytycznych w zakresie rewitalizacji)

Oś priorytetowa Działanie/ poddziałanie

Fundusz Indykatywna

alokacja UE367

(mln EUR)

Metoda

preferencji368

I: Zmniejszenie emisyjności gospodarki

Działanie 1.3 Wspieranie efektywności energetycznej, inteligentnego zarządzania energią i wykorzystania odnawialnych źródeł energii w infrastrukturze publicznej, w tym w budynkach publicznych, i w sektorze mieszkaniowym.

Fundusz Spójności

730,00 Dedykowane kryteria wyboru projektów

366 W rozumieniu wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie rewitalizacji w PO. 367 W rozumieniu wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie rewitalizacji obszarów zdegradowanych. 368 Zgodnie z wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie rewitalizacji obszarów zdegradowanych.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

215

II: Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu

Działanie 2.5 Poprawa jakości środowiska miejskiego

Fundusz Spójności

Dedykowane kryteria wyboru projektów

VI: Rozwój niskoemisyjnego transportu zbiorowego w miastach

Działanie 6.1 Rozwój publicznego transportu zbiorowego w miastach

Fundusz Spójności

Dedykowane

kryteria wyboru

projektów

VIII Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury

Działanie 8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury

Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Dedykowane

kryteria wyboru

projektów

A.2 Wsparcie przedsięwzięć z zakresu zrównoważonego rozwoju obszarów funkcjonalnych miast

wojewódzkich w ramach ZIT

W ramach programu nie przewiduje się realizacji przedsięwzięć w formule zintegrowanych

inwestycji terytorialnych (ZIT). W wybranych priorytetach inwestycyjnych przewiduje się

natomiast realizację projektów komplementarnych do ZIT, co ma służyć lepszemu

ukierunkowaniu terytorialnemu wsparcia. Zastosowanie takiego podejścia wynika ze

zintegrowanego charakteru strategii ZIT, które oprócz inwestycji o charakterze regionalnym będą

mogły być uzupełniane działaniami komplementarnymi finansowanych zgodnie z regułami

wsparcia właściwymi dla danego programu krajowego. W ten sposób POI iŚ będzie wnosić wkład

w realizację podejścia zintegrowanego, pomimo, iż w ramach samego programu nie przewiduje

się realizacji projektów w formule ZIT.

A.3. Obszary wiejskie

A.3.1 Opis zakresu i zasad funkcjonowania instrumentu terytorialnego

Obszary wiejskie pełnią wiele funkcji o dużym znaczeniu dla zrównoważonego rozwoju kraju.

Z uwagi na położenie i naturalną bliskość cennych zasobów przyrodniczych i krajobrazowych,

unikalnych struktur przyrodniczych, a także, ważnych dla egzystencji ludności miast terenów

zielonych, obszary wiejskie cechują się wieloma potencjałami do których wykorzystania i rozwoju

będzie mogła przyczyniać się interwencja programu.

Zakłada się, że w ramach POIiŚ obszary wiejskie będą adresatem wsparcia o charakterze

bezpośrednim oraz pośrednim. Główne kierunki działań wspierające rozwój i przekształcenia na

tych obszarach będą dotyczyć ochrony środowiska naturalnego, w tym przywracania i ochrony

cennych zasobów przyrodniczych na tych obszarach, wytwarzania i dystrybucji odnawialnych

źródeł energii, budowy infrastruktury transportowej i energetycznej.

Na powyższe działania szacuje się, że może zostać przeznaczone ok. 400 mln EUR, z zachowaniem

zgodności z regulacjami właściwymi dla FS i EFRR.

Ponadto interwencja programu będzie wspierać dostosowanie do zmian strukturalnych poprzez

wykorzystanie innych walorów dostępnych na tych obszarach (np. w zakresie ekologii, dziedzictwa

kulturowego tworzącego warunki dla rozwoju turystyki, produkcji energii w oparciu

o lokalne źródła surowców). Wsparcie tych gałęzi gospodarki będzie pobudzać lokalny rozwó j oraz

przyczyniać się do wielofunkcyjnego rozwoju obszarów wiejskich.

Dla uzyskania wymiernych efektów działań skierowanych do obszarów wiejskich, niezbędne

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

216

będzie podjęcie komplementarnej interwencji o charakterze miękkim z innych programów

operacyjnych, w ramach wsparcia rozwoju zasobów ludzkich, kapitału społecznego oraz inwestycji

w infrastrukturę techniczną o charakterze lokalnym i regionalnym (transportową,

telekomunikacyjną, energoelektryczną niskich i średnich napięć i ochrony środowiska) i społec zną.

Działania programu będą wspierać procesy kształtowania się regionalnych specjalizacji, które

będą obejmować usługi i działalności koncentrujące się na obszarach wiejskich w zakresie

turystyki, środowiska oraz różnych gałęzi gospodarki wspieranej współ finansowanymi

inwestycjami, jak rozwój energii ze źródeł odnawialnych.

W odniesieniu do działań o charakterze pośrednim, obszary wiejskie będą mogły korzystać

ze wsparcia adresowanego w programie do mniejszych ośrodków miejskich. Ośrodki regionalne i

subregionalne pełnią często istotne znaczenie dla rozwoju obszarów wiejskich, głównie jako

katalizatory tworzenia funkcji pozarolniczych oraz jako inkubatory przedsięwzięć aktywizujących

otaczające je tereny. Dzięki poprawie dostępności transportowej ośrodków subregionalnych do

największych ośrodków miejskich stworzone zostaną warunki do bardziej intensywnej mobilności

przestrzennej i zawodowej mieszkańców wsi, co będzie skutkować lepszym dostępem do usług

publicznych wyższego rzędu oraz bardziej atrakcyjnych m iejsc pracy..

A.3.2 Indykatywna alokacja UE planowana na projekty realizowane na obszarach wiejskich lub

projekty, których ostatecznymi odbiorcami są podmioty/osoby z obszarów wiejskich lub realizowana

infrastruktura obejmuje obszary wiejskie

Oś priorytetowa Działanie/ poddziałanie

Fundusz Indykatywna alokacja UE

(mln EUR)

Metoda preferencji projektów z obszarów wiejskich

I: Zmniejszenie emisyjności gospodarki

1.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych

Fundusz Spójności

400,00 Szacowana kwota obejmuje inwestycje, które będą bądź przebiegały przez obszary wiejskie, bądź oddziaływały na obszary wiejskie

II: Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu

2.3 Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach

Fundusz Spójności

Szacowana kwota obejmuje inwestycje, które będą bądź przebiegały przez obszary wiejskie, bądź oddziaływały na obszary wiejskie

V. Wykaz dokumentów służących realizacji osi priorytetowych programu Zgodnie z art. 6 ust 2 ustawy wdrożeniowej podstawę systemu realizacji programu operacyjnego

mogą stanowić w szczególności:

przepisy prawa powszechnie obowiązującego,

wytyczne horyzontalne oraz wytyczne programowe,

szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego,

opis systemu zarządzania i kontroli oraz

instrukcje wykonawcze zawierające procedury działania właściwych instytucji.

Wykaz dokumentów będących podstawą wdrażania POIiŚ dostępny jest na stronie internetowej

administrowanej przez Ministerstwo Rozwoju: www.funduszeeuropejskie.gov.pl oraz

www.pois.gov.pl.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

217

VI. ZAŁĄCZNIKI

Załącznik 1. Tabela transpozycji PI na działania/ poddziałania w poszczególnych osiach

priorytetowych

Załącznik 2. Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik 3. Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań i poddziałań

Załącznik 4. Indykatywny plan finansowy (wydatki kwalifikowalne w EUR)

Załącznik 5. Wykaz projektów zidentyfikowanych przez właściwą instytucję w ramach trybu

pozakonkursowego

Załącznik 6. System oceny i wyboru projektów w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i

Środowisko 2014-2020

VII. WYJAŚNIENIE ZASTOSOWANYCH SKRÓTÓW

BRD bezpieczeństwo ruchu drogowego

CEF Instrument „Łącząc Europę”

CKPŚ Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych

CT Cel tematyczny

CU Centrum urazowe

CUPT Centrum Unijnych Projektów Transportowych

DG LP Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych

EFRR Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

ETO Europejski Trybunał Obrachunkowy

FS Fundusz Spójności

FS/ISPA Instrument for Structural Policies for Pre-Accesion - Instrument Przedakcesyjnej Polityki Strukturalnej

GDDKiA Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

GDOŚ Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

GIOŚ Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

IK UP Instytucja Koordynująca Umowę Partnerstwa, której funkcje pełni minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego

IMiGW Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej

IP Instytucja pośrednicząca

IW Instytucja wdrażająca

IZ Instytucja zarządzająca, której funkcje pełni minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego

jcw jednolita części wód

JST jednostki samorządu terytorialnego

KE Komisja Europejska

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

218

KGP Komenda Główna Policji

KLRiW Krajowe Laboratorium Referencyjne i Wzorcujące

KM Komitet monitorujący POIiŚ

Kpgo Krajowy plan gospodarki odpadami

KPOŚK Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych

LPR Lokalny Programy Rewitalizacji

NFOŚiGW Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

OSD Operator Systemu Dystrybucyjnych

OSP Operator Systemu Przesyłowego

OZE odnawialne źródła energii

PI Priorytet inwestycyjny

PKP PLK S.A. PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

POE pozarządowe organizacje ekologiczne

POIiŚ Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020, o ile nie zaznaczono inaczej (tj. POIiŚ 2007-2013)

POPW Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020

PSP Państwowa Straż Pożarna

RDW Ramowa Dyrektywa Wodna, dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej

RDOŚ Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

RPO regionalne programy operacyjne na lata 2014-2020

SAR Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa SAR

SOR Szpitalny Oddział Ratunkowy

SP ZOZ LPR Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie Ratunkowe

SUE RMB Strategia UE dla Regionu Morza Bałtyckiego

SzOOP Szczegółowy opis osi priorytetowych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020

UE Unia Europejska

UP Umowa partnerstwa

WFOŚIGW Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

WIOŚ Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska

WLWK Wspólna Lista Wskaźników Kluczowych

WPDSPRM Wojewódzki plan działania systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne 369

WPGO wojewódzki plan gospodarki odpadami

369 Na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym (Dz. U. z 2013 r. poz. 757, poźn. zm.) wojewoda sporządza wojewódzki plan działania systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne.

Wersja 1.9 SzOOP POIiŚ 2014-2020

219

WZMiUW Wojewódzkie Zarządy Melioracji i Urządzeń Wodnych

ZIT Zintegrowane inwestycje terytorialne

ZPM zarządy portów morskich