1

2

34

5

SSAB:n teräksen tuotanto PohjoismaissaLuulaja – 1 200 työntekijää

1

2

3

Raahe – 2 800 työntekijää

Borlänge – 2 100 työntekijää

Oxelösund – 2 400 työntekijää

4

5

Hämeenlinna – 900 työntekijää

Aluehintaero – Suomen kilpailukykytekijä2014:

► FI-SYS: 6.41 €/MWh

► FI-STO: 4.40 €/MWh

► 1000 GWh kulutus Suomessa vs Ruotsissa:

• 4.4 M€ lisäkustannus SSAB:lle Suomessa

► Suomen sähkönkulutus 83.3 TWh

• 367 M€ lisäkustannus suomalaisille sähkönkuluttajille verrattuna ruotsalaisten hintoihin

Fennoskan2 kustannus 315 M€, Pullonkaulatulot SE-FI 98 M€ 2014, Kantaverkkotariffi noin 4 €/MWh

Aluehintaero – toiveita toimenpiteistä1) sähköntuotantoa lisää Suomeen

2) siirtoyhteyksien vahvistaminen

3) siirtoyhteyksien käyttö niin tehokkaasti kuin mahdollista

”Yhteinen sähkömarkkina = yhteinen hinta”

Riittävän suurilla yhtenäisillä hinta-alueilla kilpailu toimii paremmin

EPAD-markkinasta

Tuesday, April 28, 2015 First Last name5

► fyysisen markkinan epätasapaino: kysyntä ylittää kotimaan tarjonnan selvästi

− Suomi 2014

• kulutus 83,3 TWh

• tuotanto 65,4 TWh

►pullonkaulatulot heiluttavat kantaverkkoyhtiön tulosta

ehdotus: Fingrid mukaan markkinoille myymään EPAD tuotteita

FTR vai EPAD

mieluummin EPAD

molemmat parempia kuin ei mitään