Tel/Fax: +387 33 203 668, 208 370, Augusta Brauna 6, Sarajevo E-mail: izvjestaji.ckd@gmail.com, www.ckdbih.com,

TRN: 1610000047260060, Raiffeisen banka BiH

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

SEMINAR „PROVIDE A GOOD REASON FOR EX YU COUNTRIES IN THE EU“ SARAJEVO, 02. – 04.12.2011. JAHORINA, HOTEL KRISTAL

PLAN RADA

PETAK, 02.12.2011.

10.00 – 14.00 Dolazak polaznika pred Zemaljski muzej

14.00 Prevoz na Jahorinu

14.45 – 15.30 Smještaj u hotel

15.30 – 16.00 Osvjeţenje

16.00 – 17.00 Otvaranje seminara*

17.00 – 18.00 Pokazna debata (WSDC format)** (Teza: „Ovaj dom vjeruje da Sarajevo treba proglasiti kulturnim centrom Evrope“) (Uĉestvuju svi polaznici iz Sala A i B) (Moderatori: prof. Krsto Vuković i prof. Mirzet Hamzić) (trener tima koji debatuje)

18.00 – 18.30 Analiza debate i donošenje sudaĉke odluke (Uĉestvuju svi polaznici iz Sala A i B) Predavaĉ: prof. Krsto Vuković

18.30 – 19.15 WSDC format plenarno (Uĉestvuju svi polaznici iz Sala A i B) (Predavaĉ: prof. Krsto Vuković)

19.15 – 20.30 Veĉera i zakuska za osnovne škole iz Sarajeva, Općina Centar (Zakuska: direktori; veĉera profesori osnovnih škola sa ostalim uĉesnicima)

21.00 – 22:30 Zabava (predstavljanje debatnog programa svake zemlje i glavnog grada svake zemlje)

SUBOTA, 03.12.2011.

SALA A SALA B

8.00 – 09.00 Doruĉak Doruĉak

9.00 – 10.00 Sastanak plenarno, dogovor aktivnosti (prof. Krsto Vuković, prof. Mirzet Hamzić i Nadina Balagić)

Pokazna Karl Popper debata „Kanton Sarajevo ima najveći turistiĉki potencijal u Regionu“♣

10.00 – 11.00 Struktura WSDC, obaveze govornika (Predavaĉ: prof. Krsto Vuković)

Uvod u debatu (Predavaĉ: prof. Sanja Vlaisavljević)

11.00 – 12.00 Points of Information (PoI) (Predavaĉ: prof. Krsto Vuković)

Struktura Karl Popper debatnog formata (Predavaĉ: prof. Ţarko Brkanlić)

12.00 – 13.00 SuĊenje WSDC format (Predavaĉ: prof. Krsto Vuković)

Unakrsno ispitivanje (Predavaĉ: prof. Sanja Vlaisavljević)

13.00 – 14.00 Ruĉak Ruĉak

14.00 – 14.30 Podjela teza za debate koje će biti odrţane u nedjelju, raspored ekipa

SuĊenje Karl Popper format (Predavaĉ: prof. Krsto Vuković)

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

14.30 – 16.00 Debatanti iz Regiona odlaze u posjetu glavnom gradu BiH uz pratnju lokalnih vodiĉa. Vodiĉi za goste iz Regiona: Tijana Ljuboje, Anja Gengo

Kapiteni bh. debatnih timova pripremaju WSDF debatu Teza: „Ovaj dom vjeruje da Sarajevo treba proglasiti kulturnim centrom Evrope“

Ruĉak (15:00

VoĊenje Flow Sheet-a (Predavaĉ: prof. Mirzet Hamzić)

16:00 – 18:00 PRIPREMA ZABAVNE AKTIVNOSTI (Prof. Sedika Cerić)

Priprema ekipa za debatu

18.15 – 19.00 I kvalifikaciona debata (B&H timovi WSDF)>> I debata profesori osnovnih škola (A: Amela Tiro, Azerina Muminović, Azemina Hujdur; N: Sanja Jurić, Aida Šeĉić, Inera Isović) „Sarajevo je kulturni centar Evrope“

19:15 – 20:00 II kvalifikaciona debata (B&H timovi WSDF)>> II debata profesori osnovnih škola (A: Nevzeta Doljanĉić, Mirsada Lukaĉ, Hidajet Hadţiavdić; N: Ifeta Bajramović, Pašana Ĉano, Namir Ibrahimović)

19.30 – 20.30 Veĉera Veĉera

21.00 – 22:30 Zabava*** Zabava*** *Sanja Vlaisavljević ** Pripremaju uĉenici Gazi Husrev-begove medrese Sarajevo *** Zabava će biti organizovana prema posebno pripremljenom programu NB: Sala A: uĉesnici iz Regiona i BiH (kapiteni bh. debatnih klubova); Sala B: profesori iz osnovnih škola Općine Centar Sarajevo

Povratak je predviĊen u 19:30 ispred Vijećnice

♣ Uĉenici Gazi Husrev-begove medrese Sarajevo ♦ Karl Popper format – teza: „Sarajevo je kulturni centar Evrope“ ▲A i N tim mijenjaju strane

NEDJELJA, 04.12.2011.

SALA A SALA B

8.00 – 9.30 Doruĉak Doruĉak

9.30 – 10.15 I debata (Sala A, C i D), ostali uĉesnici sude Pitanja i odgovori o prethodnim debatama i radionicama (Tijana Ljuboje i Anja Gengo)

10.15 – 10.30 Analiza i suĊenje, pitanja i odgovori

10.30 – 11.15 Polufinale (Sale A i C), ostali uĉesnici sude Finalna debata♠♦ (prof. Mirzet Hamzić, prof. Ţarko Brkanlić i prof. Krsto Vuković)

11.15 – 11.30 Analiza i suĊenje, pitanja i odgovori Analiza i suĊenje, pitanja i odgovori i upotreba istraţivaĉkog materijala (Predavaĉi: prof. Ţarko Brkanlić, prof. Mirzet Hamzić, prof. Krsto Vuković)

11.30 – 12.15 Finale (Sale A i C), ostali uĉesnici sude

12.15 – 12.30 Analiza i suĊenje, pitanja i odgovori Evaluacija steĉenog znanja

12.15 – 12.45 Odjavljivanje iz Hotela Odjavljivanje iz Hotela

12:45 – 13.00 Proglašenje pobjednika i zatvaranje Seminara Proglašenje pobjednika i zatvaranje Seminara

13.15 Polazak autobusa za Sarajevo

♠ Debatuju profesori osnovnih škola, sude CKD suci ♦ Karl Popper format – teza: „Sarajevo je kulturni centar Evrope“

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

VODIĈ ZA ZABAVU: Voditelj: najava Predstavljanje ekipa iz Region kroz muziĉku numeru „Regional Song“ Predstavljanje ekipa iz BiH kroz muziĉku numeru „Regional Song“ Izbor najboljeg predstavljanja Voditelj: najava igre Splav Igra Splav (na splavu su treneri ekipa) Najava poezije iz Regiona Ĉitanje poezije Izbor najbolje poezije (teme: debata, kultura dijaloga, manjine) Najava kviza WSDC Kviz Izbor pobjednika Najava prezentacije „Sarajevo u srcu Evrope“ Prezentacija Najava prezentacije: „Utisci iz Sarajeva“ po zemljama uz moto: „Da sam ja Sarajlija, ja bih…“ Prezentacija Završna numera svih uĉesnika

UKUPNI SPISAK UĈESNIKA SEMINAR 02. – 04.12.2011. ŠKOLE OPĆINE CENTAR

1.Amela Tiro – O.Š. „Musa Ćazim Ćatić“

2.Azerina Muminović – O.Š. „Alija Nametak“

3.Namir Ibrahimović – O.Š. „Safet-beg Bašagić“

4.Azemina Hujdur – O.Š. „ Silvije Strahimir Kranjĉević“

5.Sanja Jurić – O.Š. Katoliĉki školski centar

6.Aida Šeĉić – Centar za slušnu i govornu rehabilitaciju

7.Inera Isović – O.Š. „ Vladimir Skarić“

8.Hasiba Hasković, direktorica – O.Š. „ Vladimir Skarić“

9.Nevzeta Doljanĉić – O.Š. „Isak Samokovlija“

10.Mirsada Lukaĉ – O.Š. „Mehmed-beg Kapetanović Ljubušak“

11.Hidajet Hadţiavdić – O.Š. „Hasan Kaimija“

12.Ifeta Bajramović – O.Š. „Nafija Sarajlić“

13.Pašana Ĉano – O.Š. „ Nafija Sarajlić“

KAPITENI 1.Vesna Perišić – Srednja škola Rogatica

2.Dejan Šarenac – Srednja škola Rogatica

3.Haris Dudević – Srednja zubotehniĉka škola Sarajevo

4.Adela Plivĉić – MSŠ Donji Vakuf

5.Senka Ĉaušević – Gimnazija Dobrinja

6.Ljiljana Adamović – SŠC Srbac

7.Helena Brkanlić – SŠC Srbac

8.Ivana Koroman – SŠC Pale

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

9.Selma Didik – MSŠ Konjic

10.Tarik Omerĉehajić – Elektrotehniĉka škola Tuzla

11.Morana Vukmir – Gimnazija Novi Grad

12.Jovana Bilinac – Gimnazija Istoĉno Sarajevo

13.Amer Bešić – Tehniĉka škola Brĉko

14.Šejla Husarić – MSŠ Srebrenik

15.Emrah Đozić – Gazi Husrev - begova medresa Sarajevo

16.Ermin Avdić – MSŠ Ĉelić

17.Amin Sejfić – Elektrotehniĉka škola Mostar

18.Benjamin Halilbašić – KŠC Medicinska škola Sarajevo

19.Jovana Milovac – Poljoprivredna i medicinska škola Brĉko

20.Vedran Marić – Gimnazija Brĉko

21.Maja Gavrić – Ekonomska škola Brĉko

22.Ana Pavlović – Centar za slijepu i slabovidnu djecu i omladinu Sarajevo

23.Rešid Dţevdetbegović – Gimnazija Graĉanica

24.Vejsil Sokolović - JU Srednja tekstilna i poljoprivredna škola Mostar

25.Marko Matović – Ekonomska škola Istoĉno Sarajevo

26.Mustafa Mehuljić – Behram-begova medresa Tuzla

27. Haris Krdţalić – MSŠ Tešanj

28.SrĊan Mojić – Gimnazija Bijeljina

29.Haris Hrgić – Srednjoškolski centar Hadţići

30.Suada Mehinagić – MSŠ Sanski Most

31.Anur Burnazović – Peta gimnazija Sarajevo

UĈENICI IZ GAZI HUSREV-BEGOVE MEDRESE (ZA POKAZNU DEBATU): 1.Munir Mehić

2.Muhamed Huseinbašić

3.Ahmed Tabaković

4.Nermin Dedukić

5.Mustafa Dubiĉić

6.Belmir Memišević

7.Amer Sikira (timer)

PREDAVAĈI: 1.Ţarko Brkanlić

2.Mirzet Hamzić

REGION: 1.Kim Stare Slovenija

2.Aljaţ Ferencek Slovenija

3.Jan Porenta Slovenija

4.Romana Ĉemaţar (trener) Slovenija

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

5.Vesna MiloševićCrna Gora

6.Jelena OdalovićCrna Gora

7.Boţidarka Radović Crna Gora

8.Gojko ĐurĊević (trener) Crna Gora

9.Krsto Vuković Crna Gora

10.Lucija Kolarić Hrvatska

11.Danijela Kovaĉec Hrvatska

12.Andrea Švorinić Hrvatska

13.Doris Varga (trener) Hrvatska

14.Merima Smakić (Srbija)

15.Amir Slezović Srbija

16.Haris Vranjaković Srbija

17.Aida BelovoĊanin Srbija

18.Emina Šabanović Srbija

19.Halim Hamidović Srbija

20.Georgi Dimeski(vegeterian)

21.Nikola Zivkoviќ

22.Dejan Rizinski

23. Monika Sazdova

24. Mihaela Petrovska

25.Petar Antevski

CKD TIM: 26.Sanja Vlaisavljević

27.Amela Ibrahimagić

28.Din Herdţelaš

29.Nadina Balagić

30.Sedika Cerić

31.Tijana Ljuboje

32.Anja Gengo

33.Anesa Vilić

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

PETAK, 02.12.2011. 10.00 – 14.00 Dolazak polaznika pred Zemaljski muzej 14.00 Prevoz na Jahorinu 14.45 – 15.30 Smještaj u hotel 15.30 – 16.00 Osvjeţenje 16.00 – 17.00 Otvaranje seminara Seminar je otvorila Sanja Vlaisavljević, direktorica Centra za kulturu dijaloga. Tokom govora je predstavljen historijat Centra za kulturu dijaloga i istaknuti znaĉajni rezultati koji su od 1997. godine do danas postignuti. CKD je jedinstvena NVO koja petnaest godina promovira razvijanje kulture dijaloga kod mladih koji su ukljuĉeni u debatne sekcije. CKD takoĊer blisko saraĊuje sa širom društvenom zajednicom, ukazujući na probleme koji postoje u društvu, i na moguća rješenja tih problema. Istaknut je veliki broj srednjih škola koje su ukljuĉene kroz debatne sekcije u aktivnosti CKD-a. Seminaru prisustvuju debatanti/kapiteni debatnih klubova iz srednjih škola Bosne i Hercegovine, profesori iz osnovnih škola Općine Centar u Sarajevu i ekipe iz Regiona: Srbija, Crne Gora, Makedonija, Hrvatska, Slovenija. O znaĉaju debate u školama i ţivotu govorili su dugogodišnji suci debatnih programa:

1.Ţarko Brkanlić – Srbac 2.Mirzet Hamzić – Sarajevo 3.Sedika Cerić – Sarajevo 4.Krsto Vuković – Budva

17.00 – 18.00 Pokazna debata (World Schools Debate Format) Teza debate: „Ovaj dom vjeruje da Sarajevo treba proglasiti kulturnim centrom Evrope“ Demo debatu su izveli uĉenici debatnog kluba iz Gazi Husrev-begove medrese. Ekipa propozicije: 1.Nermin Dedukić 2.Belmin Memišević 3.Mustafa Dubiĉić Ekipa opozicije: 1.Ahmed Tabaković 2.Muhamed Huseinbašić 3.Munir Mehić Moderatori: prof. Krsto Vuković i prof. Mirzet Hamzić 17.00 – 18.00 Analiza debate i donošenje sudaĉke odluke Moderator analize je prof. Krsto Vuković. Na poĉetku analize debate prisutni su glasali za bolji tim. Prema glasovima publike pobijedila ekipa propozicije. Profesor Hamzić je zbog bolje argumentacije dao svoj glas ekipi opozicije. Profesor Vuković je istakao vrlo vaţan segment debate, a to je da opozicija nije dokazala da postojanje kriminala devalvira kulturne vrijednosti, te je prema tome propozicija bila bolja. Propozicija je pobijedila rezultatom 2:1. Direktorica Vlaisavljević je zakljuĉila radionicu sa osvrtom na suĊenje uopće, naglašavajući da sudija ne smije biti pristrasan prema tezi i donositi odluku na osnovu svog liĉnog stava. Sudac je i slijep i pomalo gluh, što znaĉi da biljeţi samo ono što ĉuje ali ne i ono što je neko od debatanata moţda mislio reći.

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

18.30 – 19.15 WS format plenarno. Uĉestvuju svi prisutni na seminaru, iz sale A i sale B. Predavaĉ je profesor Krsto Vuković Tokom radionice istaknuto je što se smije ili što se ne smije ĉiniti tokom debate. Posebno je naglašena stroga zabrana upotrebe ad hominem argumenta. Ad hominem argument je argument koji je usmjeren prema oponentu, a ne prema oponentovim argumentima što je nedopustivo u debati 19.15 – 20.30 Veĉera i zakuska za osnovne škole iz Sarajeva, Općina Centar. 21.00 – 22.30 Zabava Tokom zabave uĉesnici su predstavljali pjesme iz svojih zemalja. Predstavljeni su i pojedini plesovi iz svake od zemalja uĉesnica. SUBOTA, 03.12.2011. Sala A 8.00 – 9.00 Doruĉak 9.00 – 10.00 Sastanak plenarno, dogovor o aktivnostima. Sastanak su vodili Nadina Balagić, Sedika Cerić, Krsto Vuković i Mirzet Hamzić. Sa uĉesnicima je analiziran plan rada zabavnih aktivnosti koje imaju za cilj predstaviti zemlje koje uĉestvuju na Seminaru. Za uĉesnike iz Regiona planirana je posjeta Sarajevu i data uputstva kako da posjetu iskoriste za pripremu debate i prezentacije u okviru zabavne veĉeri. Kapitenima iz BiH su data uputstva kako da organiziraju predstavljanje BiH u okviru zabavne veĉeri. Debatanti iz BiH su podijeljeni u 7 grupa i svaka od grupa priprema poseban materijal. Zabavu će saĉinjavati sljedeće aktivnosti:

„Regional Song“ Igra Splav Poezija iz Regiona Kviza WS Kviz KPP Prezentacija „Sarajevo u srcu Evrope“ Prezentacija: „Utisci iz Sarajeva“ po zemljama uz moto: „Da sam ja Sarajlija, ja bih…“ Završna numera svih uĉesnika

10.00 – 11.00 Struktura WS debatnog formata. Predavaĉ na radionici je profesor Krsto Vuković. Na radionici prisutni svi treneri i debatanti iz Regiona i BiH. Radionica je zapoĉela video prikazom jednog govora u debati o vodama. Profesor Vuković je predstavio zadatke svakog govornika tokom debate. Prvi govornik propozicije - Definiše tezu, daje pregled vladinog sluĉaja, objavljuje podjelu sluĉaja (case division) i predstavlja svoj dio sluĉaja. Trajanje govora: 8 min. Prvi govornik opozicije - Napada definiciju, ukazuje na razlike izmeĊu sluĉajeva, iznosi liniju napada, objavljuje podjelu sluĉaja i predstavlja svoj dio sluĉaja. Trajanje govora: 8 min. Drugi govornik propozicije - Pobija sluĉaj opozicije (2-3 min) i nastavlja svoj dio sluĉaja propozicije. Trajanje govora: 8 min.

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Drugi govornik opozicije - Nastavlja pobijanje propozicije (3-4 min) i predstavlja svoj dio sluĉaja opozicije. Trajanje govora: 8 min. Treći govornik propozicije - Uvodi novi argument (ako je najavljeno od prvoga) i ojaĉava tezu propozicije, te pobija case opozicije. Nakon toga bi trebao obraditi sukobe (clasheve). Trajanje govora: 8 min. Treći govornik opozicije - Osnaţuje sluĉaj opozicije ali ne uvodeći nove argumente, analizira debatu kroz dominantne sukobe. Trajanje govora: 8 min. Reply speech opozicije - Ne ulazi u detalje debate nego radi opštu analizu prop. i opp. te objašnjava kako i zašto je vaţno presuditi za pojedinu stranu. Trajanje govora: 4 min. Reply speech propozicije - Kao i prethodnik, on mora objasniti srţ sukoba, elementarnu logiku svake strane i staviti debatu u kontekst. Trajanje govora: 4 min.

12.00 – 13.00 SuĊenje WS format. Predavaĉ na radionici je profesor Krsto Vuković. Tokom radionice prisutni su upoznati sa osnovnim pravilima suĊenja u ovom debatnom formatu. Predstavljen je izgled sudaĉkog listića i tablica sa bodovima koja jasno pokazuje naĉin bodovanja u WS debatnom formatu.

I Substantivni govori (p1, p2, p3, o1, o2, o3)

Standard Ukupno (100) Stil (40) Sadržaj (40) Strategija (20)

izvrsno 80 32 32 16

odliĉno 76 -79 31 31 15-16

jako dobro 74 -75 30 30 15

vrlo dobro 71-73 29 29 14-15

dobro 70 28 28 14

zadovoljava 67-69 27 27 13-14

ispoštovao elementarne zahtjeve

65- 66 26 26 13

prelazna 61-64 25 25 12-13

loše 60 24 24 12

II Reply speech (poslednji govori)

Standard Ukupno (50) Stil (40) Sadržaj (40) Strategija (20)

izvrsno 40 16 16 8

vrlo dobro do odliĉno 36-39 15 15 7.5

dobro 35 14 14 7

prelazno-zadovoljava 31-34 13 13 6.5

13.00 – 14.00 Ruĉak 14.30 – 16.00 Pripreme za takmiĉenje. Format: World Schools Teza: „ Ovaj dom vjeruje da Sarajevo treba proglasiti kulturnim centrom Evrope“ Uĉesnici su podijeljeni u timove i pripremaju tezu. Timovi su: EKIPA 1 Haris Dudević Adela Plivĉić Senka Ĉaušević

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

EKIPA 2 Ljiljana Adamović Helena Brkanlić Ivana Koroman EKIPA 3 Selma Didik Tarik Omerĉehajić Morana Vukmir EKIPA 4 Jovana Bilinac Amar Bešić Šejla Husarić EKIPA 5 Emrah Đozić Ermin Avdić Amin Sejfić EKIPA 6 Benjamin Halilbašić Jovana Milovac Vedran Marić EKIPA 7 Maja Gavrić Ana Pavlović Rešid Dţevdetbegović EKIPA 8 Vejsil Sokolović Mustafa Mehuljić Haris Krdţalić EKIPA 9 SrĊan Mojić Haris Hrgić Suada Mehinagić

Najbolje 2 ekipe će u nedjelju 04.12.2011. debatovati protiv jedne od ekipa iz Regiona: EKIPA 10 (Slovenija) Kim Stare Aljaţ Ferencek Jan Porenta EKIPA 11 (Crna Gora) Vesna Milošević Jelena Odalović Boţidarka Radović EKIPA 12 (Hrvatska) Danijela Kovaĉec Andrea Švorinić Lucija Kolarić

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

EKIPA 13 (Srbija) Halim Hamidović Amir Slezović Haris Vranjaković EKIPA 14 (Srbija + Makedonija) Aida BelovoĊanin Georgi Dimeski Nikola Zivkovik EKIPA 15 (Makedonija) Dejan Rizinski Monika Sazdova Mihaela Petrovska SUCI Petar Antevski Doris Varga Gojko ĐurĊević Romana Ĉemaţar Krsto Vuković Sedika Cerić Din Herdţelaš Tijana Ljuboje Anja Gengo Nadina Balagić Uĉesnici iz Regiona su u obilasku Sarajeva. Obilazak će biti iskorišten za upoznavanje sa Gradom Sarajevo ali i za pronalaţenje argumenata za i protiv na tezu: „Ovaj dom vjeruje da Sarajevo treba proglasiti kulturnim centrom Evrope“. Vodiĉi su Anja Gengo i Tijana Ljuboje. 16.00 – 18.00 Priprema zabavne aktivnosti. Pripremu zabavnih aktivnosti koordinira profesorica Sedika Cerić. Debatanti iz Bosne i Hercegovine su podijeljeni u 7 ekipa i slijedeći vodiĉ za takmiĉenje pripremat će zabavu. VODIĈ ZA ZABAVU: Voditelj: najava Predstavljanje ekipa iz Region kroz muziĉku numeru „Regional Song“ Predstavljanje ekipa iz BiH kroz muziĉku numeru „Regional Song“ Izbor najboljeg predstavljanja Voditelj: najava igre Splav Igra Splav (na splavu su treneri ekipa) Najava poezije iz Regiona Ĉitanje poezije Izbor najbolje poezije (teme: debata, kultura dijaloga, manjine) Najava kviza WSDC Kviz Izbor pobjednika Najava kviza KP

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Kviz Izbor pobjednika Najava prezentacije „Sarajevo u srcu Evrope“ Prezentacija Najava prezentacije: „Utisci iz Sarajeva“ po zemljama uz moto: „Da sam ja Sarajlija, ja bih…“ Prezentacija Završna numera svih uĉesnika

Ekipe za pripremu prezentacije u zabavnom dijelu iz BiH: Ekipa 1.

1.Helena Brkanlić 2.Ljiljana Adamović / kapiten tima 3.Benjamin Halilbašić 4.Vedran Marić 5.Jovana Milovac

Ekipa 2. 1.Emrah Đozić / kapiten tima 2.Ermin Avdić 3.Rešid Dţevdetbegović 4.Mustafa Mehuljić 5.Haris Dudević 6.Belmin Memišević

Ekipa 3. 1.Ivana Koroman / kapiten tima 2.Jovana Bilinac 3.Amar Bešić 4.Tarik Omerĉehajić 5.Šejla Husarić

Ekipa 4. 1.Senka Ĉaušević 2.Adela plivĉić / Kapiten 3.Vesna Perišić 4.Selma Didik 5.Marko Matović

Ekipa 5. 1. Haris Hrgić/ kapiten 2. Maja Gavrić 3. Vejsil Sokolović 4. Suada Mehinagić 5. Morana Vukmir 6. Mustafa Dubiĉić

Ekipa 6. 1. Haris KrĊalić 2. Anur Burnazović 3. Ana Pavlović 4. Dejan Šarenac 5. Munir Mehić 6. Amer Sikira / kapiten

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Ekipa 7. 1. Amin Sejfić 2. SrĊan Mojić 3. Nermin Dedukić 4. Ahmed Tabaković 5. Muhamed Huseinbašić

PITANJA I ODGOVORI ZA KVIZ ( KARL POPPER DEBATNI FORMAT )

1.Šta prethodi debati? (ODGOVOR: istraţivanje, priprema) 2.Šta je debata? (ODGOVOR: usmena diskusija u kojoj se suprotstavljaju argumenti) 3.Ko su uĉesnici debate? (ODGOVOR: 2 ekipe, 3 suca, mjeritelj vremena, publika) 4.Kako poĉinje debata? (ODGOVOR: definisanjem teze) 5.Koliko ĉlanova broji svaka ekipa? (ODGOVOR: 3 ) 6.Šta sadrţi argument? (ODGOVOR: tezu,obrazloţenje,potkrepu) 7.Koliko traje izlaganje A1 i N1 ĉlana? (ODGOVOR: 6 minuta) 8.Koliko traju CX – unakrsna ispitivanja? (ODGOVOR: 3 minute) 9.Koja je osnovna uloga A2 i N2 ĉlana ? (ODGOVOR: pobijanje i dodatno potkrepljivanje) 10.Šta ne smije uraditi A3 ĉlan ? (ODGOVOR: uvesti dodatnu argumentaciju)

PITANJA I ODGOVORI ZA WS DEBATNI FORMAT

1.Koliko traje završni govor WSF? (ODGOVOR: 4 minute) 2.Koliko traje POI? (ODGOVOR: do 15 sekundi) 3.Koliko POIa mora prihvatiti svaki ĉlan tima? (ODGOVOR: 2) 4.Kada se ne postavlja POI ? (ODGOVOR: prva i zadnja minuta govora) 5.WSF je kombinacija kojih debatnih formata? (ODGOVOR: Britanskog parlamentarnog i Australsko-

azijskog parlamentarnog formata) 6.Koliko maksimalno bodova moţe dobiti debatant za stil? (ODGOVOR: 40) 7.Koliko maksimalno bodova moţe dobiti debatnt za sadrţaj? (ODGOVOR: 40) 8.Koliko maksimalnih bodova moţe dobiti debatant za strategiju? (ODGOVOR: 20) 9.Koliko ekipa moţe osvojiti maksimalno bodova u WSF ? (ODGOVOR: 350) 10.Koliko se bodova moţe dobiti za završni govor ? (ODGOVOR: 50)

18.15 – 19.00 Prva debatna runda Prva debatna runda je odrţana prema sljedećem rasporedu. SALA A SALA C SALA D SALA E Ekipe: Ekipe: Ekipe: Ekipe: 1 - 9 2 – 8 3 – 7 4 - 6 Sudac: Sudac: Sudac: Sudac: Sedika Cerić Amer Sikira Nadina Balagić Din Herdţelaš 19.15 – 20.00 Druga debatna runda Druga debatna runda je odrţana prema sljedećem rasporedu:

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

SALA A SALA C SALA D SALA E Ekipe: Ekipe: Ekipe: Ekipe: 5 – 2 4 - 7 3 - 9 8 - 6 Sudac: Sudac: Sudac: Sudac: Sedika Cerić Amer Sikira Nadina Balagić Din Herdţelaš Tajmer : Tajmer: Tajmer: Tajmer: Ahmed Tabaković Nermina Dedukić Muhamed Huseinbašić Munir Mahić Poslije dvije kvalifikacione runde, odabrane su dvije najbolje ekipe za nastavak Takmiĉenja: Ekipa 4: Jovana Bilinac Amar Bešić Šejla Husarić Ekipa 6: Benjamin Halilbašić Jovana Milovac Vedran Marić

20.00 – 21.00 Veĉera 21.00 – 22.30 Zabava za sve uĉesnike. Na zabavi predstavljanje debatnog programa svake zemlje i glavnog grada svake zemlje. Debatanti su se predstavili prema planiranom scenariju. Voditelji programa su debatanti: Helena Brkanlić i Emrah Đozić . Najuspješnijim prezentacijama programa dodijeljene su diplome i nagrade.

-Nagradu za najbolju izvedbu „Regional Song“ dobila je ekipa Srbije -Nagradu za najboljeg lobistu dobio je debatant Haris Vranjaković (Srbija) -Nagradu za najbolju poeziju dobila je ekipa Crne Gore -Nagradu za najboljeg uĉesnika kviza WS debatnog formata dobili su bh. debatanti. -Nagradu za najuspješnijeg uĉesnika kviza KP debatnog formata dobila je profesorica Nevzeta Doljanĉić -Nagradu za najbolji govor „Da sam ja Sarajlija, ja bih…“ dobila je ekipa Crne gore

Sala B 8.00 – 9.30 Doruĉak 9.30 – 10.30 Pokazna Karl Popper debata. Pokaznu debatu su uradili uĉenici Gazi Husrev-begove medrese iz Sarajeva. Teza debate: „Kanton Sarajevo ima najveći turistiĉki potencijal u Regionu“.

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Tim afirmacije : 1.Nermin Dedukić 2.Belmin Memišević 3.Mustafa Dubiĉić Tim negacije: 1.Ahmed Tabaković 2.Muhamed Huseinbašić 3.Munir Mehić Sudije: Ţarko Brkanlić i Mirzet Hamzić Tajmer u debati je debatant iz Gazi Husrev-begove medrese. 10.30 – 11.00 Radionica na temu: „Uvod u debatu“. Predavaĉ na radionici: Sanja Vlaisavljević. Uĉesnici seminara su upoznati sa debatom uopšte i njenom znaĉaju u obrazovnom procesu, a posebno u procesu reforme obrazovanja. Sanja Vlaisavljević je istakla da uĉenici koji se odluĉe baviti debatom, lakše organizuju uĉenje, bolje usvajaju materiju razliĉitih predmeta, otvoreniji su, bolje logiĉki razmišljaju i kritiĉko razmišljanje ĉesto koriste u komunikaciji sa kolegama. 11.00 – 12.00 Struktura Karl Popper debatnog formata. Predavaĉ: profesor Ţarko Brkanlić. Profesor je nastavnike upoznao sa strukturom ovog debatnog formata poĉevši od analize teze, definicija pojmova, kriterija i argumenata. Naglasio je i zadatke govornika u debati. Objasnio je šta je unakrsno ispitivanje, kada se radi i kada i kako je iskorišteno u debati. Kratko je iznio zadatke svakog govornika i ulogu tajmera u debati. 12.00 – 13.00 Unakrsno ispitivanje. Predavaĉ: Sanja Vlaisavljević. Tokom radionice reĉeno je da je unakrsno ispitivanje vrlo vaţan dio svake debate i da je tokom unakrsnog ispitivanja – ukoliko je paţljivo planirano moguće dobiti informacije od oponenata koje moţemo koristiti u izgradnji svoga sluĉaja, odnosno rušenju oponentovog. CX se izvodi prema sljedećem rasporedua: N3 – A1 A3 – N1 N1 – A2 A1 – N2 Vrlo je vaţno tokom pripreme debate pripremiti setove pitanja i odgovora koje moţemo koristiti u CX-u. Da bi debatant dobio dobre bodove za CX i da bi CX bio validan, informacije dobivene tokom CX moraju biti iskorištene u daljem toku debate. Tokom radionice simulirana su unakrsna ispitivanja na nekoliko teza. 13.00 – 14.00 Ruĉak 14.00 – 14.30 SuĊenje Karl Popper debatni formatu. Predavaĉ: profesor Krsto Vuković. Uĉesnici su upoznati sa izgledom sudaĉkog listića. Za Karl Popper debatni format se ocjenjuju sljedeće kategorije:

Argumentacija

Organizacija

Prezentacija

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Istaknuto da je argumentacija najvaţnija kategorija, te da ukoliko se desi da dva debatanta imaju isti broj bodova, da je bolji onaj koji ima više bodova iz argumentacije. 14.30 -15.30 VoĊenje Flow Sheet-a. Moderator radionice: profesor Mirzet Hamzić. Tokom radionice su date upute o pravilnom voĊenju Flow Sheet-a. Vode ga sudije u toku debate i na osnovu zabilješki napravljenih u njemu donose odluku o pobjedniku debate. Pokazani su razliĉiti primjeri voĊenja flow sheet-a i istaknuto da je voĊenje flow sheeta najlakše na A3 papiru.

15.30 – 16.30 Druga Karl Popper debata. „Kanton Sarajevo ima najveći turistiĉki potencijal u Regionu“. Timovi u debati su uĉenici Gazi Husrev-begove medrese: Tim afirmacije :

1.Ahmed Tabaković 2.Muhamed Huseinbašić 3.Munir Mehić

Tim negacije:

1.Nermin Dedukić 2.Belmin Memišević 3.Mustafa Dubiĉić

Sudije: Ţarko Brkanlić i Mirzet Hamzić Tajmer u debati je debatant Gazi Husrev-begove medrese Sarajevo. 16.30 – 17.00 Analiza suĊenja, pitanja o odgovori. Predavaĉi: profesor Ţarko Brkanlić i profesor Mirzet Hamzić. Tokom radionice istaknute su dobre i loše strane prethodno viĊene debate. Pobijanje nije pobijanje ukoliko debatant samo navede da oponentovi argumenti nisu validni, ali ne navede i razloge za to. TakoĊer je još jednm reĉeno da treći govornici ne smiju uvesti novi argument, analogiju, primjer i sliĉno. 17.00 – 17.15 Pauza 17.15 – 18.00 Priprema debate. Teza: „Sarajevo je kulturni centar Evrope“. Debatu pripremaju profesori koji su podijeljeni u timove: I debata: A: Amela Tiro, Azerina Muminović, Azemina Hujdur; N: Sanja Jurić, Aida Šeĉić, Inera Isović II debata A: Nevzeta Doljanĉić, Mirsada Lukaĉ, Hidajet Hadţiavdić; N: Ifeta Bajramović, Pašana Ĉano, Namir Ibrahimović

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

18.00 - 18.45 I debata profesori osnovnih škola A: Amela Tiro, Azerina Muminović, Azemina Hujdur; N: Sanja Jurić, Aida Šeĉić, Inera Isović Moderatori debate: profesor Mirzet Hamzić i profesor Ţarko Brkanlić. Ostali prisutni sude debatu. Debata je edukacijska i nije primarna pobjeda, ali svaki od sudija je iznio svoja zapaţanja o toku debate, sa naglaskom na elemente koje treba ubuduće popravljati u govorima. 18.45 - 19.30 II debata profesori osnovnih škola A: Nevzeta Doljanĉić, Mirsada Lukaĉ, Hidajet Hadţiavdić; N: Ifeta Bajramović, Pašana Ĉano, Namir Ibrahimović Moderatori debate: profesor Mirzet Hamzić i profesor Ţarko Brkanlić. Ostali prisutni sude debatu. Debata je edukacijska i nije primarna pobjeda, ali svaki od sudija je iznio svoja zapaţanja o toku debate, sa naglaskom na elemente koje treba ubuduće popravljati u govorima. Nakon analize bodova nastavnici će biti podijeljeni u dva najbolja tima koja će odrţati finalnu debatu u nedjelju 04.12.2011. Timovi su: A-tim

1.Namir Ibrahimović 2.Sanja Jurić 3.Azerina Muminović

N-tim 1.Nevzeta Doljanĉić 2.Pašana Ĉano 3.Hidajet Hadţiabdić

19.30 – 20.30 Veĉera 21.00 – 22.30 Zabava za sve uĉesnike. Na zabavi predstavljanje debatnog programa svake zemlje i glavnog grada svake zemlje. Debatanti su se predstavili prema planiranom scenariju. Voditelji programa su debatanti: Helena Brkanlić i Emrah Đozić. Najuspješnijim prezentacijama programa dodijeljene su diplome i nagrade.

-Nagradu za najbolju izvedbu „Regional Song“ dobila je ekipa Srbije -Nagradu za najboljeg lobistu dobio je debatant Haris Vranjaković (Srbija) -Nagradu za najbolju poeziju dobila je ekipa Crne Gore -Nagradu za najboljeg uĉesnika kviza WS debatnog formata dobili su bh. debatanti. -Nagradu za najuspješnijeg uĉesnika kviza KP debatnog formata dobila je profesorica Nevzeta Doljanĉić -Nagradu za najbolji govor „Da sam ja Sarajlija, ja bih…“ dobila je ekipa Crne gore

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

NEDJELJA 04.12.2011.: SALA B 8.00 – 9.30 Doruĉak 9.30 – 10.30 Pitanja i odgovori o prethodnim debatama i radionicama. Radionicu vode Tijana Ljuboje i Anja Gengo. Cilj radionice je da se sa polaznicima razjasne dileme koje su prisutne kod polaznika seminara, a koje su vezane za debate koje su radili i radionice na kojima su dobili osnovna znanja iz KP debatnog formata. Ponovljeni su osnovni pojmovi u vezi sa KP debatnim formatom. Još jednom je istaknuta uloga svih govornika u debati, te su ponovljeni osnovni elementi suĊenja. 10.30 – 11.15 Finalna debata profesora.

Sudije i moderatori debate su profesori: Mirzet Hamzić, Krsto Vuković i Ţarko Brkanlić Pobijedila je ekipa afirmacije. 11.15. – 12.15 Analiza suĊenja, pitanja i odgovori i upotreba istraţivaĉkog materijala. Moderatori su: profesor Ţarko Brkanlić, profesor Mirzet Hamzić i profesor Krsto Vuković. Tokom radionice su još jednom analizirani elementi koje je neophodno ocjenjivati tokom debate. TakoĊer je naglašena vaţnost istraţivanja i pravilna upotreba istraţivaĉkog materijala. 12.15 – 12.45 Odjavljivanje iz hotela 12.45 – 13.00 Evaluacija steĉenog znanja 13.00 Proglašenje pobjednika i zatvaranje seminara. Direktorica CKD-a, Sanja Vlaisavljević je proglasila pobjednike i zatvorila seminar. Najbolja ekipa: Afirmacija: Namir Ibrahimović, Sanja Jurić, Azerina Muminović

Najbolji govornici: 1.Namir Ibrahimović 2.Nevzeta Doljanĉić 3.Sanja Jurić

13.15 Polazak autobusa za Sarajevo

Afirmacija : 1.Namir Ibrahimović 2.Sanja Jurić 3.Azerina Muminović

Negacija: 1.Nevzeta Doljanĉić 2.Pašana Ĉano 3.Hidajet Hadţiabdić

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

SALA A DEBATANTI IZ REGIONA 9.30 – 10.15 Prva debata (sala A,C,D,E) debatuju : Sala A Slovenija:

1.Jan Porenta 2.Aljaţ Ferencek 3.Kim Stare

Makedonija: 1.Monika Sazdova 2.Dejan Rizinski 3.Mihaela Petrovska

Sudac: Doris Varga Sala B

Sudac: Romana Ĉemaţar

Sudac: Petar Antevski

MAK/SRB 1.Nikola Ţivković 2.Georgi Dimeski 3.Aida BelovoĊanin

Srbija 1.Haris Vranjaković 2.Amir Slezović 3.Halim Hamidović

Sala D Crna Gora

1.Boţidarka Radović 2.Vesna Milošević 3.Jelena Odalović

Hrvatska 1.Andrea Švorinić 2.Danijela Kovaĉec 3.Lucija Kolarić

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Sudac: Gojko ĐurĊević Suci u sjeni: profesori: Ţarko Brkanlić i Mirzet Hamzić Svi debatanti koji ne debatuju su rasporeĊeni sale da prate i sude debatu. 10.30 – 11.15 Polufinale SALA A Makedonija - BiH 4 Suci: Petar Antevski, Doris Varga i Tijana Ljuboje SALA CC - D MAK/SRB - Hrvatska Suci: Gojko ĐurĊević, Romana Ĉemaţar i AnjaGengo 11.30 – 12.15 FINALE SALA A Makedonija – Mak/Srb Suci: Tijana Ljuboje, Anja Gengo, Petar Antevski, Doris Varga, Romana Ĉemaţar Uvodniĉar: Gojko ĐurĊević 12.15 – 12.45 Odjavljivanje iz hotela 13.00 – 13.15 Proglašenje pobjednika i zatvaranje seminara Najbolja ekipa Ekipa Makedonije u sastavu:

Monika Sazdova Dejan Rizinski Mihaela Petrovska

Najbolji govornici takmiĉenja su: 1.Nikola Ţivković 2.Andrea Švorinić 3.Georgi Dimeski

13.15 Polazak autobusa za Sarajevo

Sala E

BiH 6 1.Vedran Marić 2.Benjamin Halilbašić 3.Jovana Milovac

BiH 4 1.Amar Bešić 2.Šejla Husarić 3.Jovana Bilinac

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

EVALUACIJA: UĈESNICI IZ SALE A 1. Did you understand the offered lessons/ Da li ste razumjeli ponuĊene lekcije?

Da 41 Da razumio sam većinu, mada su predavaĉi prelazili sa teme na temu Da, ali su malo preduge, trebale bi biti kraĉe i više produktivne Da, bilo je veoma lako razumjeti Uglavnom sam razumjela sve ponuĊene lekcije Da u potpunosti 5 Naravno Da, razumjela sam, lekcije su bile detaljne i razumne U većoj mjeri, sa vrlo malo konfuznih momenata Uglavnom jesam Yes I understood lessons. / Da razumio sam lekcije. Jesam, razumio sam ponuĊene lekcije.

2. How did you feel as the participant of the seminar?/ Kako ste se osjećali kao uĉesnik seminara?

Odliĉno 5 Fantastiĉno 2 Bilo je pouĉno. Kvalitetno, ali mrvicu neorganizovano Super 5 Kao uĉesnik seminara osećao sam se dobro, organizacija odliĉna Kao debatant Nevjerovatno, odliĉno Dobro 4 Sve je bilo odliĉno. Moja oĉekivanja su u potpunosti ispunjena Pomalo umorno Lijepo i ugodno 3 Solidno. Ustvrdila sam stara znanja, ali ništa novo nisam nauĉila Bilo je jako prijatno, svi su bili veoma ljubazni i pristupaĉni Predivno, predobro, sve naj Biti uĉesnik ovakvog seminara je ĉast i privilegija Sjajno iskustvo, mnogo sam nauĉila Bilo mi je drago biti ĉlan ovog projekta Jako lijepo Super, više nego što sam oĉekivao Predivno je bilo. Dosta toga sam nauĉila što nisam znala Extra, najviše na moje mišljenje je uticalo druţenje sa ostalim uĉesnicima Kao uĉesnik, participant seminara potpuno ukljuĉeno Zauzeto Osjećao sam se kao ĉlan porodice debatera Drago mi je bilo što sam imala priliku na ovakvom seminaru. Osjećala sam se sve vrijeme

poĉastvovano Osjećao sam se kao kod kuće Veoma prijatno i opušteno

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Da Osjećao sam se odliĉno. Bilo mi je ĉast uĉestvovati Ĉast mi je što sam prisustvovao, bilo je ugodno Osjećao sam se dobrodošao Veoma dobro Kao uĉesnik seminara osjećao sam se odliĉno, samim tim ja sam nauĉio nešto novo Veoma dobro, jer smo svi bili ravnopravni i svi smo imali iste mogućnosti Sjajno, jer smo imali priliku sve da pitamo i da dobijemo odgovore Sprva ne dobro, a poslije bolje Ugodno, zbog novih saznanja, pouĉavanja Pomalo nervozno zbog preformalne atmosfere i konfuzne organizacije I feel great, I hope that this is not the end of our seminars. Osjećao sam se odliĉno, i nadam se da ovo

nije kraj naših seminara. Bilo je veoma zanimljivo, drago mi je što sam uĉestvovao. Super mi je bilo, korisno i ugodno

3. How much of the offered content in the seminar has fulfilled your expectations?/ Koliko je ponuĊeni sadrţaj seminara ispunio vaša oĉekivanja?

Potpuno 13 Predavanja su bila najbolja i trebalo bi ih biti više. Najgori je bio “obavezni” dio zabave 3 od 5 Moţda ĉak malo više nego što bi trebalo Ispunio je ciljeve uĉenja Oĉekivao sam više predavanja Popriliĉno 3 Uglavnom Više nego sam oĉekivala 7 Nisam oĉekivala ništa više PonuĊeni sadrţaj je veoma dobar Nisam znala šta taĉno da oĉekujem, kao da sam na kraju zadovoljna Više nego oĉekivano Ispunjena su moja oĉekivanja, ĉak sam i impresionirana dinamikom rada Bilo je veoma dobro Dovoljno Puno Nauĉili smo dosta toga Nije loše Radionice su bile odliĉne (5). Najviše mi se svidjela priprema zabave Maksimalno U velikoj mjeri PonuĊeni sadrţaj seminara je ispunio moja oĉekivanja Oĉekivanja su ispunjena, iako se prvi put susrećemo sa ovim naĉinom rada Nisam imao neka oĉekivanja i seminar je u potpunosti moju ţelju za znanjem 89% Moja oĉekivanja su ispunjena u potpunosti Ekstra je sve bilo

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Više od oĉekivanog O svjetskom formatu sam već znao sve 7/10 PonuĊeni sadrţaj je u velikoj mjeri ispunio moja oĉekivanja Nimalo, naime, prošao sam već (bolji) WS seminar pa je ovo bilo samo (preopširno) ponavljanje

gradiva. Moţda su trebali biti organizovane radionice i za naprednije Everything is good, we had a good lessons. / Sve je dobro, imali smo dobra predavanja. U dovoljnoj mjeri.

4. What do you consider to be most important part of seminar?/ Šta smatrate najvaţnijim dijelom seminara?

Vrijeme koje je provedeno uz priloge koje je puštao Krsto Predavanja 4 Debate 10 Predavanja o novim formatima WS 10 Sticanje prijatelja i dobra zabava Zadnji deo seminara, odnosno debata Sve 2 Najvaţniji dio seminara, naravno nakon druţenja jesu debate Probne debate WSDC formata, pošto se prvi put susrećem s tim Debate koje smo mi vodili (uĉenici) i predavanja Sve što smo nauĉili o WP strukturi, ali i radionice su vaţne i interesantne Predavanja i pokazne debate Predavanja i debate 7 Najvaţniji dio je radionica 2 Upoznavanje drugih ljudi Najvaţniji dio seminara je zabava Upoznavanje kapitena iz BiH sa novim formatom debatovanja Najvaţniji dio seminara je po mom mišljenju predavanja o formatu WSDC Najvaţniji dio bilo je predavanje, kratko predavanje prof. Krste Uĉestvovanje u debatama Predavanje profesora i debata u kojima smo uĉestvovali Najvaţnijim djelom seminara smatram edukaciju u voĊenju debatovanja Najvaţniji dio seminara bile su debate, koje omogućavaju da uĉesnici koji se prvi put susreću s ovim

formatom dobiju priliku praktiĉno se upoznati s tim Predavanja profesora Krste Vukovića Debata (Iako neorganizirana, bez vremena za pripremu i research (što smo oĉekivali da ćemo raditi na

radionicama) i skraćenog vremena! Debate competition. Debatno takmiĉenje. Debate u kojim smo uĉestvovali i predavanja.

5. Please evaluate and comment workshops/Molimo ocijenite i komentarišite radionice

Radionice su korisne 2 Zabavne radionice bi trebale biti izborne, a ne da se prisiljava ljude da pjevaju, ako nisu voljni 4 od 5 Radionice su bile interesantne sa mnogo druţenja, mešanja meĊu uĉesnicima, ali veoma dobre i

kreativne ideje Dobre, ali dosadne

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Seminar je dobar ali predug i sve odjednom 4 – nemam komentara 6 – nemam komentara 3+, nismo imali dovoljno vremena Ocjena 5. Radionice su bile kvalitetne i pouĉne za uĉesnike Solidno, ne genijalno. Potencijalno nerazumljivo, ovisno o prethodnom iskustvu Ocjena jaka jaka 9 Sve radionice bile su dobro organizovane i doprinijele su zbliţavanju izmeĊu uĉesnika seminara 10! Ĉista 2 Od 1-10 9 sve je bilo u najboljem redu, samo nam je bilo malo naporno, ali definitivno zanimljivo Bilo je veoma prijatno Zadovoljan sam svime i završna ocjena je odliĉan (5) Interesantno od 1do 5 – 5 Na sve 5 3 Zanimljive i kreativne 2 Sve super, ocjena 10 Radionice su bile jako pouĉne (5) Nije loše Radionice su bile odliĉne (5). Najviše mi se svidjela priprema zabave Ocjena 10. Veoma pouĉne i efikasne Previše zauzeto Ocjena za radionice, bez patetike 10 Ocjenjujem sa najvećom ocjenom Radionice su bila veoma pouĉne za one koji su htjeli raditi i nešto nauĉiti Sve radionice zasluţuju ĉistu 5-icu. Imali smo kvalitetan, edukativan i zabavan sadrţaj Radionice su bile zanimljive. Zbliţile su debatante i to je veliki uspjeh Radionice su mi se jako svidjele, ocjena 10 Sve je bilo sasvim dobro. Radionice su bile skroz OK Od 1-5 dao bih 4, ali samo zbog prenatrpanosti programa Radionice su bile sjajne. Ĉuli smo sve što je vaţno za nas tokom debatovanja 5, super su organizovane Radionice su tako bile fantastiĉne Dosta dobre Sve radionice su bile odliĉne, samim tim što su pruţili i omogućile druţenje sa kolegama iz drugih

gradova Timski rad je najvaţniji, prema tome radionice su jedan od boljih dijelova seminara Radionice su bile dobre, ali smatram da je bilo premalo vremena te da su bile naporne upravo zbog

toga Ocjena 10. Samo nastavite tako, pozovite nas opet i mi ćemo se sigurno rado odazvati Radionice su obraĊene super i prezadovoljan sam nauĉenim, ali i viĊenim Radionice su bile ok, ali nisam znao što sam pristao da debatiram Dobro ali predugo Radionice su bile interesantne i ponudile su nam nove informacije potrebne za dalje usavršavanje Zabavni program je bio takva farsa, stvarno neugodno nešto, WS predavanje, ponavljam, dosadno jer

nisam potpuni poĉetnik, a turnir ĉudan i neorganiziran. Good, good, good. Thank you./ Dobro, dobro, dobro. Hvala vam. 8/10 Vrlo korisne, zanimljive, zabavne, nije bilo dosadno

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

6. Molimo ponudite dodatne komentare i prijedloge za buduće seminare:

Da traje malo duţe, 5-6 dana Organizovanije, s boljom hranom i manje prisiljene zabave. Doduše, slobodno vrijeme je bilo divno SviĊa mi se što je seminar bio na Jahorini, gdje su svi mogli da se opuste jer nije prenaseljeno mesto.

Zamerka je jedina što se tiĉe sadrţaja Da traje duţe Ja bih predloţio više igara, kako bi uĉenje ovih vještina bilo interesantnije Ništa naroĉito. Sve je uredu Nikako ne inzistirati na zajedniĉkim druţenjima. Organiziranje, više sadrţaja Moţda malo više slobodnih aktivnosti Smatram da je dovoljno dobro da ostane ovako Trajanje seminara više dana 3 Da se ĉešće organizuju te tako nadograĊujemo znanje i stiĉemo nezaboravno iskustvo Nastavite ovim tempom i ne dovodite Krstu Da malo duţe traje IzmeĊu aktivnosti bi moralo biti više odmora Izvanredno iskustvo, nastavite ovako Malo više vremena za uĉesnike seminara Smanjiti lekcije prof. Krste Neka hrana bude malo bolja i raznovrsnija Sve je bilo OK Više zabavnog sadrţaja Još više radionica 2 Dati samo malo više pauza tokom seminara Prijedlog za budući seminar, isti hotel, ista planina, isti sistem radionica, i više zabavnog sadrţaja Svakako bi bilo dobro da se upoznamo i s još nekim formatima debatovanja. TakoĊer, moţda bi bilo

dobro da se sve debate snimaju kako ne bi bilo dilema ukoliko doĊe do nekih nesporazuma. Primjedbe idu na suĊenje Kao dodatan komentar nudim zahvalu na lijepom druţenju i nauĉnoj tematici Što se tiĉe predavanja, to je bilo dobro. Samo pokušati ukljuĉiti sve uĉesnike u praktiĉni dio Manje teorije, više radionica Slijedeći put, molim vas, izaberite hotel sa toplijim sobama. Naša soba je bila veoma hladna Kao i do sada Ako svi budu ovakvi, super! Ma samo naprijed Sve je bilo odliĉno po mom mišljenju i samo ovako treba da se nastavi Bilo je sve za pohvalu prema tome nemam nikakav komentar na ovo pitanje S obzirom na kratak vremenski rok, smatram da je to jedini nedostatak seminara te da bi idući, zbog

sveobuhvatnosti radionica trebao trajati bar dva do tri dana duţe Bolje vodiĉe. Molim vas jer ništa nismo ĉuli o ovako odliĉnom gradu Samo nastavite ovako Malo više slobodnog vremena Više odmora izmeĊu predavanja 2 Fleksibilnije, opuštenije. U manjim grupicama i bliţe civilizaciji, molim! (Usput velike pohvale Tijani i

Anji za super, super izlet u Sarajevo!!! Cure najbolje ste Oh i da, bilo je strašno neukusna situacija kad se kolegicu kojoj je bilo zaista loše tjeralo da prisustvuje zabavnom programu.

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

Everything is good. We had good food, rooms, everything. Thank you. / Sve je dobro. Imali smo dobru hranu, sobe, sve. Hvala vam. Ma sve je OK. Moţda organizovati tako da se mogu upratiti sve debate i dešavanja

UĈESNICI IZ SALE B 1. Did you understand the offered lessons/ Da li ste razumjeli ponuĊene lekcije? Da, u potpunosti 1 Djelomiĉno 1 Da 7 Ne u potpunosti 2 Uglavnom da

2. How did you feel as the participant of the seminar?/ Kako ste se osjećali kao uĉesnik seminara? Veoma ugodno 2 Ugodno 1 Dobro 2 Veoma umorno i lagodno Dobro i umorno Bilo je veoma pouĉno, ali naporno Poštovano i uvaţeno Umorno Prijatno i aktivno Prijatno

3. How much of the offered content in the seminar has fulfilled your expectations?/ Koliko je ponuĊeni sadrţaj seminara ispunio vaša oĉekivanja? U potpunosti 5 Više od oĉekivanja 2 100% Veoma sam zadovoljna Dovoljno U velikoj mjeri 2

4. What do you consider to be most important part of seminar?/ Šta smatrate najvaţnijim dijelom seminara? Radionice i debate 1 Debate i analize debate 1 Osnovna objašnjenja pravila ovog formata i praktiĉna primjena (debata) Stjecanje teoretskih i praktiĉnih znanja Informiranost, jasnost, ljubaznost Radionice 1 Znanje koje smo stekli Iskustvo u debate i poznanstvo Teoretski dio Praktiĉni dio 2 Kreiranje vlastitih debata i komentari sudija

Project „Provide a Good Reason for EX Yugoslav Countries in the EU“ Project funded by European Community, Commission of the European Communities, Brussels

Contract No.: 2009/202-250

Ministarstvo

kulture i sporta Kantona Sarajevo

Ministarstvo

porodice, omladine i sporta RS

Grad Sarajevo

Ured gradonačelnika

Avaz d.o.o.

Ministarstvo

privrede Kantona Sarajevo

5. Please evaluate and comment workshops/Molimo ocijenite i komentarišite radionice 5- Postignuta aktivnost na najvišem mogućem nivou svih uĉesnika u radu radionice Organizacija dobra, sadrţajne radionice, pouĉne, struĉan kadar Veoma dobro i kvalitetno Veoma dobro organizovane, struĉno realizovane i zanimljive Dobro ali jako naporno Radionice su veoma uspješne Odliĉan 5 Predavaĉi su jasni i dobro objašnjavaju Sve radionice ocjenjujem najvišom pozitivnom ocjenom 5 – korisne i prilagodljive po potrebi i interesantne polazniku Radionice su na nivou

6. Molimo ponudite dodatne komentare i prijedloge za buduće seminare: Vrijeme pauze nije predviĊeno nakon ruĉka što je bilo uzrokom zamora kod većine ĉlanova Više vremena za odmor, više vremena za pripremanje debate Dodatni materijali, da bi se usvojilo više znanja Više pauza i bolja hrana i ljubaznost osoblja hotela, a ne ljudi koji su dio CKD Vrijeme za odmor – preambiciozno Nema komentara – ali je potrebno više pauza za odmor Potrebno je vrijeme za odmori hrana nije dobra Samo više kraćih pauza kako bi polaznici kvalitetnije radili Malo više vremena za kafu i raznovrsniju ponudu hrane (pa i za svoj novac)