sarl à capital variable (80 000 €) - code naf 7490 b siret ... · p. lalut p. houllier...

ArcaGéeConseil en géomatique et intelligence environnementale

9 rue Marcel cachin33130 BEGLES

Tel : 05 24 07 04 64 / 09 50 25 72 81 – Fax : 05 57 93 07 62 [email protected] : 06 79 31 04 74 [email protected]

SARL à capital variable (80 000 €) - Code NAF 7490 BSIRET : 479 812 117 00022 - RCS Bordeaux B 479 812 117

Communauté Urbaine de Bordeaux

M 130062R

Secteur Jean-Prévôt, rue La Fayette, Bassens (33)

Rapport

INDICE 0 1 2

DATE 11/03/14

EMISSIONP. LALUT

P. HOULLIER

VERIFICATION T. MAUBOUSSIN

Communauté Urbaine de BordeauxDirection Bâtiment et Moyens

Centre Études Environnement Énergie (C3E)Immeuble U.C.B.

3 rue Joseph de Carayon-Latour33000 BORDEAUX

Interlocuteur : M. Julien COTTIN

ArcaGée Conseil en géomatique et intelligence environnementale 09 50 25 72 81 RC14007/PL1/54 11/03/14

Communauté Urbaine de BordeauxÉvaluation de la qualité environnementale des solsSecteur Jean-Prevôt, rue La Fayette, Bassens (33)

SOMMAIRE

1 -INTRODUCTION....................................................................................................................................................... 3

2 -ENQUÊTE ENVIRONNEMENTALE................................................................................................................................. 4

2.1.LOCALISATION GÉOGRAPHIQUE...............................................................................................................................................42.2.ÉTUDE HISTORIQUE ET CONTEXTE RÉGLEMENTAIRE...................................................................................................................5

2.2.1.Activités historiques.................................................................................................................................................52.2.2.Sites et sols pollués BASOL et inventaire des activités historiques BASIAS..........................................................92.2.3.Sites soumis à déclaration / autorisation ICPE......................................................................................................10

2.3.CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL.............................................................................................................................................102.3.1.Sols........................................................................................................................................................................ 102.3.2.Eaux souterraines et superficielles........................................................................................................................11

3 -INVESTIGATIONS DE TERRAIN.................................................................................................................................. 12

3.1.VISITE DU 24 JANVIER 2014...............................................................................................................................................123.2.PROGRAMME D'INVESTIGATIONS ET OBSERVATIONS.................................................................................................................133.3.PRÉLÈVEMENTS, DESCRIPTION DES ÉCHANTILLONS ET ANALYSES DE SOLS.................................................................................14

4 -DIAGNOSTIC DU MILIEU « SOL ».............................................................................................................................. 16

4.1.RÉSULTATS D'ANALYSES......................................................................................................................................................164.2.INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS..........................................................................................................................................21

5 -APPLICATION AU PROJET........................................................................................................................................ 22

5.1.RISQUES SANITAIRES..........................................................................................................................................................235.2.RISQUES POUR L'ENVIRONNEMENT........................................................................................................................................235.3.RISQUES FINANCIERS..........................................................................................................................................................23

6 -SYNTHÈSE ET RECOMMANDATIONS.......................................................................................................................... 24

6.1.SYNTHÈSE........................................................................................................................................................................ 246.2.RECOMMANDATIONS...........................................................................................................................................................25

ANNEXES................................................................................................................................................................ 26

ANNEXE 1 : FICHES BASIAS ET BASOL DES ACTIVITÉS PROCHES DU SITE....................................................................27

ANNEXE 2 : LOCALISATION DES SONDAGES..................................................................................................................32

ANNEXE 3 : SCHÉMA CONCEPTUEL............................................................................................................................. 33

ANNEXE 4 : BORDEREAUX D'ANALYSES ALCONTROL.................................................................................................35



1 - Introduction

Le site du projet est situé dans le secteur Jean-Prévôt, rue La Fayette sur la commune de Bassens (33). Les aménagements futurs ne sont pas définis mais devraient correspondre à des constructions mixtes types logements et entreprises.

La CUB a mandaté ArcaGée pour réaliser une évaluation de la qualité environnementale des sols de ce site et identifier les risques éventuels pour la réalisation du projet.

Pour réaliser cette mission, ont été effectuées :• une enquête environnementale comprenant :

◦ une recherche des activités historiques susceptibles de générer une nuisance à l'environnement,

◦ une analyse des contextes géologique et hydrogéologique,◦ la caractérisation de la vulnérabilité des milieux et l'identification des enjeux à protéger,

• des investigations sur les sols par l'intermédiaire de sondages réalisés à la tractopelle équipée d'une tarière mécanique, avec prélèvements d'échantillons de sols pour analyses.

Pour ce projet, il nous a été communiqué :• le périmètre d'étude urbaine du secteur Jean-Prévôt (vue aérienne),• la zone à inventorier (vue aérienne),• une fiche de renseignements sur le secteur.

Les administrations et organismes suivants ont été contactés ou consultés via leurs sites internet :• Sites de gestion des sites et sols pollués BASOL et d'inventaire des activités historiques

BASIAS,• Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DREAL),• Visualiseur INFOTERRE du BRGM pour les données géologiques et hydrogéologiques,• Géoportail pour l'historique et le plan cadastre,• GoogleEarth pour l'altitude.

Les méthodes utilisées pour mener à bien cette mission suivent les recommandations des guides édités par le Ministère en charge de l'environnement à partir du 8 février 2007, à savoir notamment :

• les textes du Ministère de l’Écologie et du Développement Durable (MEDD) en date du 8 février 2007,

• le guide du MEDD « Diagnostics du site » VO du 8 février 2007,• le guide du MEDD « La visite du site » VO du 8 février 2007,• le guide du MEDD « Schéma conceptuel et modèle de fonctionnement » VO du 8 février 2007.

ArcaGée a réalisé les prestations demandées également selon la norme NFX 31-620-2 pour les prestations d'études, d'assistance et de contrôle :

• d'évaluation environnementale (EVAL Phase 1 : A100, A110, A120) ;• d'investigations de terrain sur les sols (EVAL Phase 2 : A200) ;• d'interprétation des résultats et élaboration d'un schéma conceptuel.



2 - Enquête environnementale

2.1. Localisation géographique

La localisation de la zone d'étude, d'une superficie d'environ 33 000 m², est présentée sur la carte IGN suivante. Les parcelles concernées sont les n°668, 1882, 14, 16, 1728, 961, 1726, 1526, 1527, 840, 841, et 842 de la feuille cadastrale 000 AD 01, sur la commune de Bassens. L'altitude du site est d'environ 6 m NGF.

Plan de situation de la zone étudiée (source : Géoportail/IGN)

La zone d'étude est actuellement inoccupée et recouverte d'herbe. Un chemin de terre la traverse au sud.

Le site est bordé à l'ouest d'une voie ferrée, au sud d'une route goudronnée, à l'est et nord-est, d'habitations individuelles. La frontière nord-ouest n'est pas physiquement délimitée.

Délimitation du site sur vue aérienne (source : Géoportail)



2.2. Étude historique et contexte réglementaire

2.2.1. Activités historiques

L'historique du site est plus facilement appréhendé avec l'utilisation de vues aériennes antérieures. Neuf photographies aériennes ont été utilisées pour décrire la configuration du site à différentes époques (1950 à 2012).

En 1950, le site est occupé par un bâtiment contre le chemin : ce n'est pas la fabrique de produits azotés et d'engrais (BASIAS AQI3300771) tel qu'indiqué sur Infoterre.Au sud du chemin, la route n'existe pas encore.

Le reste de la zone est enherbé ou cultivé et une voie ferrée globalement orientée nord-sud, délimite la frontière ouest.

De grands bâtiments se situent à l'est (ferme agricole ou petite usine ?).La zone est desservie par le chemin (aujourd'hui impasse).

Photographie de 1950 (Géoportail)

En 1966, la disposition est la même qu'en 1950.

Le site à l'est montre des installations réduites.

Photographie de 1966 (Géoportail)



Au nord-est, des habitations ont été construites.

Photographie de 1972 (source : Géoportail)

En 1981, certains bâtiments sur le site ont été démolis. Une route goudronnée passe au sud du chemin et sous la voie ferrée.

La partie du site entre le chemin et la route semble nue (remblais ?).

De nouvelles habitations se développent à l'est du site.


En 1985, la configuration est la même qu'en 1981 avec remise en prairie, au sud, de la zone entre le chemin et la route.




En 1995, la forêt au sud-est a disparu et un bassin est en construction au sud.


En 1999, des habitations ont été construites au nord du site. Au sud, le ponton du bassin a disparu.




En 2003, malgré le flou sur la partie est, on constate la destruction du bâtiment sur le site.

On note la construction d'un grand parking à l'ouest. Il contient une station service (hors cadre).

Photographie de 2003 (source : GoogleEarth)

En 2012, l'emplacement de la maison contre le chemin est occupé par des arbres. Le terrain ne semble plus du tout cultivé, mais il est entretenu.

A l'est, au voisinage direct, des maisons ont été construites.

Photographie de 2012 (source : GoogleEarth)

L'environnement du site apparaît peu impacté par l'urbanisme.

Sur la base de l'analyse des photographies aériennes et des informations mises à notre disposition, les principaux faits marquants sont listés en suivant :

• la présence d'un bâtiment d'utilisation inconnue jusqu'au début des années 2000 ;• à partir de 1966, la constructions d'habitations à l'est ;• entre 1972 et 1981, la construction de la rue Fénélon délimitant la frontière sud du site ;• entre 1995 et 1999, l’aménagement d'un bassin au sud ;• entre 1999 et 2003, la création d'un grand parking avec station service à l'ouest et la

destruction du seul bâtiment du site ;• entre 1950 et 2012, le maintien en cultures ou en prairie du site.• la présence aujourd'hui de deux lignes électriques aériennes dont une HTB.



La figure suivante reprend les différents éléments ayant marqué l'historique de la zone d'étude :

Synthèse de l'historique de la zone d'étude, sur fond de photographie aérienne de 2012

2.2.2. Sites et sols pollués BASOL et inventaire des activités historiques BASIAS

La carte en page suivante présente les sites référencés dans les banques de données BASIAS et BASOL autour de la zone d'étude. Les sites BASIAS sont représentés par un carré vert et les sites BASOL par un triangle rouge.

La consultation de la base de données BASOL répertorie 7 sites sur la commune de Bassens.

Le site BASOL n° 33.0044 (SIMOREP MICHELIN) est référencé à moins de 100 m à l'ouest de la zone d'étude. Une pollution localisée des sols par les hydrocarbures et HAP a été identifiée et traitée en décembre 2009 avec envoi d'environ 400 tonnes de matériaux pollués à la SIAP de Bassens. Une surveillance semestrielle de la qualité des eaux souterraines était mise en place depuis 1998 via trois piézomètres (la dernière campagne de novembre 2009 a montré l'absence de HCT et de HAP dans les eaux souterraines).

La consultation de la base de données BASIAS indique 75 sites référencés sur la commune de Bassens.

Un site BASIAS est référencé sur l'emprise de la zone d'étude (fiche AQI3300771), l'ancienne usine Henri PARADOL spécialisée dans la fabrication d'engrais et de produits azotés. La liste des produits utilisés ou générés par l'activité du site sont les suivants :

• déchets organiques (animaux ou végétaux),



• phosphates et phosphore,• potasses et sels de potassium,• sulfates et sulfures.

D'après les archives (dossier 5 M 331 des archives départementales), l'usine Henri PARADOL se situe à presque 1 km du site au sud-ouest en bord de Garonne tel qu'indiqué sur la carte ci-dessous.

Les fiches BASIAS et BASOL des activités recensées les plus proches du secteur étudié sont présentées en annexe 1.

Localisation des sites BASIAS et BASOL (source : Infoterre/BRGM)

2.2.3. Sites soumis à déclaration / autorisation ICPE

Les sites de la DREAL et de la Préfecture de Gironde précisent que 31 activités en cours sont soumises à autorisation sur la commune de Bassens. Le site le plus proche est celui de SIMOREP-MICHELIN à 500 mètres au nord (triangle rouge sur la carte ci-dessus).

2.3. Contexte environnemental

2.3.1. Sols

L'examen de la carte géologique (feuille de Bordeaux au 1/50 000ème) montre que le site repose essentiellement sur les formations de versant de types limons et argiles sableuses d'épaisseur inférieur à 2 m, partiellement colluvionnées sur les molasses du Fronsadais (Oligocène inférieur). En partie sud du site peut être rencontré un recouvrement par des formations fluviatiles types argiles des « Mattes » et tourbes et argiles tourbeuses.



Extrait de la carte géologique de Bordeaux au 1/50 000ème (source : Infoterre/BRGM)

Sur la base des données disponibles dans le visualiseur INFOTERRE du BRGM, il est possible d'établir une description des formations lithologiques probablement rencontrées au droit du site depuis la surface :

• localement des formations argileuses vasardes,• des formations alluviales argileuses bleues et jaunes, localement sableuses, d'épaisseur

variable, entre 2 et 3,5 m ;• des formations marneuses plus en profondeur.

2.3.2. Eaux souterraines et superficielles

Le réseau hydrographique du secteur est essentiellement caractérisé par la présence de • la Garonne, à environ 1,5 km à l'ouest de la zone d'étude ;• le Sandre et son affluent le ruisseau le Vieux Estey à environ 1,2 km ;• l'estey Rabey, affluent de la Garonne, canalisé, à 700 m à l'ouest.

Les principaux aquifères attendus au droit du site sont :• des zones saturées en eau peuvent exister localement et/ou temporairement dans le sommet

des argiles de Mattes et dans les alluvions sableuses. Par leur faible profondeur (entre 1 et 2 m), elles sont considérées comme vulnérables aux pollutions de surface. La qualité de leurs eaux est connue comme médiocre. Leur sens d'écoulement suit globalement la pente du versant vers l'ouest ;

• l'aquifère des sables, graviers, galets et calcaires de l'Eocène dont les eaux souterraines profondes sont exploitées pour l’alimentation en eau potable et sont d’excellente qualité (utilisation réglementée et régulièrement contrôlée) ; elles sont en principe peu vulnérables aux pollutions de surface en raison de l'intercalation de formations peu perméables, dont les marnes oligocènes.



La cartographie des forages présents autour de la zone d'étude est présentée ci-après :

Localisation des captages d'eau et leurs usages (source : Infoterre/BRGM)

Hormis les zones saturées locales dans les alluvions, la première nappe susceptible d'être rencontrée au droit du site est la nappe profonde des sables, graviers, galets et calcaires de l'Eocène, nappe captive dont le niveau de pression s'établit vers 2 à 3 m de profondeur.

3 - Investigations de terrain

3.1. Visite du 24 janvier 2014

Une visite de la zone d'étude a été effectuée le 24 janvier dans le but de mettre au point le plan des investigations programmées, en s'attachant particulièrement à définir le placement des sondages en fonction des contraintes d'accessibilité et des sources potentielles de pollution.

Au terme de la visite, les constats suivants ont été établis : • le site correspond à un terrain enherbé partiellement boisé au sud et totalement déconstruit ;• le site est traversé au sud par un chemin composé d'une couche de forme calcaire. Un

collecteur d'eau a été repéré sous celui-ci ;• des noues sont présentes sur le site, notamment en bordure nord du chemin et à l'ouest du

site. Lors de la visite de site, celles-ci étaient remplies d'eau en raison des fortes précipitations des jours précédents. Des canalisations y sont enterrées.

• au droit de l'ancien bâtiment visible sur les vues aériennes d'avant 1985, des fondations en béton sont présentes.

Les photographies ci-dessous donnent un aperçu des observations réalisées sur site, le 24 janvier 2014.



Accès au site (depuis l'intérieur) Vue sur le site depuis l'entrée (droite) Vue sur le site depuis l'entrée (gauche)

Regard de canalisation sur le chemin d'entrée

Chemin enherbé bordé de noues au milieu du site (orienté nord)

Bosquet de ronce au sud-est du site

3.2. Programme d'investigations et observations

L'intervention s'est déroulée pendant la journée du 27 janvier 2014. Pour éviter l'enlisement de la tractopelle, les 15 premiers sondages prévus ont été reportés. Au total, 5 sondages (du S16 au S20) entre 2,0 et 2,2 m de profondeur ont été réalisés sur l’emprise de la zone d’étude, à l’aide d'une tractopelle mise à disposition par la CUB sous la direction d’ArcaGée.

La seconde intervention s'est déroulée le matin du 04 février 2014. Au total, 10 sondages (du S1 au S10) entre 1,0 et 1,5 m de profondeur ont été réalisés, à l'aide d'une mini-pelle sous la direction d’ArcaGée.

Les sondages ont été implantés de façon à couvrir au maximum l'emprise du site tout en tenant compte des contraintes définies lors de la visite de site.

La figure de localisation des sondages réalisés est présentée en annexe 2.

La lithologie rencontrée est relativement homogène, avec depuis la surface :• une couche de terre végétale recouverte d'herbe rase sur 0,05 m,• des argiles marron limoneuses, remaniées en tête avec quelques déchets (briques, enrobé,

galets calcaires) sur 4 des 15 sondages jusqu'à 1,50 m de profondeur,• des argiles grises à jaune ocre, rencontrées à partir d'une profondeur moyenne de 1,3 m.



Les sondages réalisés sur la zone d'étude ont mis en évidence une odeur de solvant de peinture ainsi que des fondations en béton au droit de l'ancien bâtiment visible sur les vues aériennes avant 1985, et la présence de déchets dans la couche superficielle au sud du chemin.

Les formations régulièrement rencontrées au droit du site sont présentées ci-après.

Argile marron limoneuse remaniée Argile grise à jaune Argile grise à jaune ocre

Des niveaux saturés dans les argiles de surface ont été observés au droit des sondages S4, S5, S6 et S7 et dans les argiles de fond au droit des sondages S1 et S2 à environ 1,3 m.

Des signes organoleptiques significatifs d'une pollution par les hydrocarbures ont été détectés au droit du sondage S1 : odeurs forte de solvants de peinture dans la formation d'argile grise. Les résultats obtenus au PID (appareil portatif de mesure de dégazage des composés organiques volatils) confirment la présence de composés volatils dans les formations rencontrées :

• S1 : jusqu'à 6 ppmV dans les argiles grises ;• S2 : jusqu'à 2,1 ppmV dans les argiles grises ;• S3 : jusqu'à 2 ppmV dans les argiles marron remaniées ;

3.3. Prélèvements, description des échantillons et analyses de sols

ArcaGée a réalisé des prélèvements de sols selon les normes en vigueur (NF 10381-1 à 10381-5 : lignes directrices pour l’échantillonnage des sols).

Le choix des échantillons envoyés au laboratoire d'analyses a été orienté par les types de formations rencontrés et la localisation des sondages par rapport au constat de pollution relevé sur le site.

Au total 30 échantillons de sols ont été envoyés au laboratoire d'analyses, sous la forme de 10 échantillons ponctuels et de 7 échantillons composites. Les paramètres suivants ont été recherchés :

• HCT C10-C40, HAP, 8 métaux sur 16 échantillons de sols ;• HCT C5-C10 et C10-C40, et BTEXN sur 6 échantillons ;• test inerte + 12 métaux, sur 2 échantillons.

Les échantillons envoyés en analyses, suivant le programme proposé, sont indiqués avec le code couleur suivant :



Code couleur des analyses

Les coupes de sondages sont présentées dans les tableaux ci-après. Le premier tableau reprend les sondages effectués le 27 janvier 2014 et le second les sondages effectués le 4 février 2014.

Coupes lithologiques des sondages du 27 janvier 2014 (S16 à S20) et programme analytique


Lithologie observée Échantillons prélevés

S16

0 – 0,05 Terre végétale - -

0,05 – 0,5 S16 (0 – 0,5)

0,5 – 1,5 Argiles limoneuses marron S16 (0,5 – 1,5)

1,5 – 2,0 Argiles grises au fond -

S17


0,05 – 1,4 S17 (0 – 1,4)

1,4 – 2,0 S17 (1,4 – 2,0)

S18


0,05 – 0,7 S18 (0 – 0,7)

0,7 – 2,0 Argiles grises molles S18 (0,7 – 2,0)

S19


0,05 – 1,3 S19 (0 – 1,3)

1,3 – 2,1 Argiles marneuses grises à jaune ocres S19 (1,3 – 2,1)

S20


0,05 – 0,7 S20 (0 – 0,7)

0,7 – 2,2 Argiles marron (sur 0,5m de profondeur) à grises marneuses S20 ( 0,7 – 2,2)

ID Sondage

Profondeur(m)

Constats organoleptiques

Argiles marron limoneuses, remaniées avec quelques déchets (briques, enrobé, galets calcaires)

RASPID : 0 ppmV

RASPID : 0 ppmV

RASPID : 0 ppmV


RASPID : 0 ppmV

Argiles grises à passées ocres ; passées sableusesRAS

PID : 0 ppmV


RASPID : 0 ppmV

RASPID : 0 ppmV


RASPID : 0 ppmV

RASPID : 0 ppmV

Argiles limoneuses marron, remaniées avec des graves (galets) ; passées sombre (MO)

RASPID : 0 ppmV

RASPID : 0 ppmV


Coupes lithologiques des sondages du 04 février 2014 (S1 à S10) et programme analytique

4 - Diagnostic du milieu « sol »

4.1. Résultats d'analyses

Les tableaux de synthèse page suivante présentent les résultats des analyses effectuées sur les échantillons de sols, comparés pour information :

• aux seuils définissant un déchet inerte, selon l’arrêté du 28 octobre 2010. Un sol inerte peut être envoyé en installation de stockage de déchets inertes (ISDI) ;

• aux critères définissant un déchet non dangereux, pouvant être déposé dans une ISDND (ancienne classe 2), en notant que certains critères peuvent varier en fonction des centres ;


Lithologie observée Échantillons prélevés

S1


0,05 – 0,3 S1 (0 – 0,3)

0,3 – 1,3 Argiles marron à grises S1 (0,3 – 1,3)

1,3 – 1,5 Argiles grises marneuses (eau en fond) S1 (1,3 – 1,5)

S2


0,05 – 0,5 S2 (0 – 0,5)

0,5 – 0,8 Argiles marron à grises S2 (0,5 – 0,8)

0,8 – 1,2 Argiles grises marneuses (eau en fond) S2 (0,8 – 1,2)

S3


0,05 – 0,3 S3 (0 – 0,3)

0,3 – 1,2 Argiles marron à grises marneuses S3 (0,3 – 1,2)

S4


0,05 – 0,5 S4 (0 – 0,5)


S5


0,05 – 0,4 S5 (0 – 0,4)


S6


0,05 – 0,4 S6 (0 – 0,4)


S7


0,05 – 0,3 S7 (0 – 0,3)


S8


0,05 – 0,4 S8 (0 – 0,4)


S9


0,05 – 0,5 S9 (0 – 0,5)


S10


0,05 – 0,4 S10 (0 – 0,4)


ID Sondage

Profondeur(m)

Constats organoleptiques

Argiles limoneuses marron, remaniées avec des débris (briques, bâche, carrelage)

RASPID : 0 ppmV

odeur forte de peinturePID : 5,5 – 6 ppmVtrès légère odeurPID : 1,2 ppmV

Argiles limoneuses marron, remaniées ; passées sombre (MO)RAS

PID : 0 ppmVRAS

PID : 1,7 ppmVRAS

PID : 2,1 ppmV

Argiles limoneuses marron, remaniées ; passées sombre (MO) RASPID : 2 ppmV

RASPID : 1,7 ppmV

Argiles limoneuses marron saturées, remaniées ; passées sombre (MO) RASPID : 0 ppmV

RASPID : 0 ppmV

Argiles limoneuses marron saturées, remaniées ; passées sombre (MO)RAS

PID : 0 ppmVRAS

PID : 0 ppmV

Argiles limoneuses marron saturées, remaniées ; passées sombre (MO)RAS

PID : 0 ppmVRAS

PID : 0 ppmV

Argiles limoneuses marron saturées, remaniées ; passées sombre (MO) RASPID : 0 ppmV

RASPID : 0 ppmV


PID : 0 ppmVRAS

PID : 0 ppmV


PID : 0 ppmVRAS

PID : 0 ppmV

Argiles limoneuses marron, remaniées ; passées sombre (MO) RASPID : 0 ppmV

RASPID : 0 ppmV


• au fond géochimique (concentrations naturelles) dans des terres ordinaires en France pour toutes granulométries, hors anomalies naturelles : source INRA 2004, selon l'étude ASPITET ;

• au bruit de fond dans les remblais anthropiques (indifférenciés et noirâtres) de la CUB évalués dans le rapport RC09065-A2/XF du 05/05/10 réalisé par la société ArcaGée.

Les bordereaux d'analyses des sols du laboratoire ALCONTROL sont présentés en annexe 4.

Légende des tableaux


Dépassement fond géochimique

Dépassement du seuil "inerte"

Dépassement seuil déchet non dangereux


Résultats d'analyses sur échantillons de sols (8 métaux, hydrocarbures C10-C40 et HAP)


Analyse Unité S1 0.3-1.3 S1 1.3-1.5 S1 0-0.3 S2 0.8-1.2 S2 0.5-0.8 S2 0-0.5 S3 0-0.3 S3 0.3-1.2 S4 0-0.5 S4 0.5-1.3

Lithologie

matière sèche % massique 83.1 83.1 83.5 80.8 79.0 81.7 82.1 79.1 79.1 83.8 79.2 79.6 80.7 76.3 82.7 83.5

METAUX

antimoine mg/kg MS

arsenic mg/kg MS 1 à 25 15 à 17 18 à 29 9.1 8.0 12 8.9 12 13 7.1 15 9.8 7.3 9.0 10 10 7.7 8.9 13

baryum mg/kg MS

cadmium mg/kg MS 0.05 à 0.45 1,1 à 1,6 0,8 à 1,9 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 0.34 <0.2 <0.2 0.34 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2

chrome mg/kg MS 10 à 90 18 à 21 17 à 30 23 28 43 31 24 45 26 28 22 20 31 25 23 38 33 32

cuivre mg/kg MS 2 à 20 90 à 265 110 à 575 73 13 12 11 36 10 9.9 26 22 10 19 16 18 15 11 17

mercure mg/kg MS 0.02 à 0.1 0,9 à 1,95 0,5 à 1,5 0.06 <0.05 <0.05 <0.05 0.08 <0.05 <0.05 0.07 0.07 <0.05 0.06 0.08 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

plomb mg/kg MS 9 à 50 165 à 235 200 à 510 23 12 12 10 48 10 10 33 41 12 24 23 25 19 10 13

molybdène mg/kg MS

nickel mg/kg MS 2 à 60 13 à 15 16 à 35 17 22 22 18 19 24 19 19 19 17 24 19 19 26 21 24

sélénium mg/kg MS

zinc mg/kg MS 10 à 100 245 à 440 250 à 720 58 62 67 62 200 78 60 89 87 47 75 57 61 75 68 62

HYDROCARBURES AROMATIQUES POLYCYCLIQUES

naphtalène mg/kg MS <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0.03 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02

mg/kg MS 0.04 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0.03 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0.04 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02

mg/kg MS <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0.03 <0.02 <0.02 0.86 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02

mg/kg MS <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0.02 <0.02 <0.02 0.63 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02

phénanthrène mg/kg MS 0.07 <0.02 <0.02 <0.02 0.12 <0.02 <0.02 0.39 0.42 <0.02 0.02 8.2 0.42 <0.02 0.08 <0.02

anthracène mg/kg MS 0.04 <0.02 <0.02 <0.02 0.03 <0.02 <0.02 0.09 0.10 <0.02 <0.02 1.9 0.10 <0.02 0.03 <0.02

mg/kg MS 0.23 <0.02 <0.02 <0.02 0.31 <0.02 0.03 1.6 1.2 0.04 0.07 16 1.0 <0.02 0.41 <0.02

pyrène mg/kg MS 0.20 <0.02 <0.02 <0.02 0.27 <0.02 0.03 1.5 1.0 0.03 0.06 14 0.87 <0.02 0.39 <0.02

mg/kg MS 0.12 <0.02 <0.02 <0.02 0.16 <0.02 <0.02 0.81 0.51 <0.02 0.03 7.5 0.46 <0.02 0.22 <0.02

mg/kg MS 0.12 <0.02 <0.02 <0.02 0.16 <0.02 <0.02 0.79 0.48 <0.02 0.03 7.5 0.44 <0.02 0.25 <0.02

mg/kg MS 0.17 <0.02 <0.02 <0.02 0.24 <0.02 0.02 1.2 0.70 0.02 0.04 7.7 0.58 <0.02 0.35 <0.02

mg/kg MS 0.08 <0.02 <0.02 <0.02 0.10 <0.02 <0.02 0.51 0.30 <0.02 <0.02 4.1 0.25 <0.02 0.15 <0.02

mg/kg MS 0.14 <0.02 <0.02 <0.02 0.17 <0.02 0.02 0.93 0.56 <0.02 0.03 7.9 0.44 <0.02 0.29 <0.02

mg/kg MS 0.02 <0.02 <0.02 <0.02 0.03 <0.02 <0.02 0.17 0.08 <0.02 <0.02 0.95 0.07 <0.02 0.04 <0.02

mg/kg MS 0.09 <0.02 <0.02 <0.02 0.13 <0.02 <0.02 0.68 0.40 <0.02 0.03 5.1 0.31 <0.02 0.21 <0.02

mg/kg MS 0.09 <0.02 <0.02 <0.02 0.12 <0.02 <0.02 0.62 0.37 <0.02 0.03 5.2 0.28 <0.02 0.20 <0.02

mg/kg MS 0.98 <0.2 <0.2 <0.2 1.3 <0.2 <0.2 6.4 4.4 <0.2 0.26 64 3.7 <0.2 1.8 <0.2

mg/kg MS 50 100 1.4 <0.32 <0.32 <0.32 1.9 <0.32 <0.32 9.3 6.2 <0.32 0.37 88 5.3 <0.32 2.6 <0.32

HYDROCARBURES TOTAUX

mg/kg MS <5 <5 <5 <5.0 6.5 <5 <5 <5.2 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5

mg/kg MS <5 <5 <5 <5.0 <5 <5 <5 <5.2 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5

mg/kg MS <5 <5 <5 <5.0 <5 <5 <5 <5.2 <5 <5 <5 15 <5 <5 <5 <5

mg/kg MS 6.2 <5 <5 <5.0 19 <5 <5 <5.2 <5 <5 <5 7.8 8.2 <5 <5 <5

mg/kg MS 500 5000 <20 <20 <20 <20 25 <20 <20 <20 <20 <20 <20 25 <20 <20 <20 <20

Fond géochimique

dans des terres "ordinaires"

Seuil maximal de définition du caractère inerte

Seuil maximal de définition

d'un déchet non dangereux

Bruit de fond dans les remblais

indfférenciés de la CUB


noirâtres de la CUB

S19 0-1.3 + S20 0-0.7

S17 1.4-2.0 + S18 0.7-2.0 + S19 1.3-2.1

S6 0-0.4 + S7 0-0.3 + S9 0-0.5

S5 0-0.4 + S8 0-0.4 + S10 0-0.4

S6 0.4-1.3 + S7 0.3-1.3 + S9 0.5-

1.3

S5 0.4-1.0 + S8 0.4-1.3 + S10

0.4-1.2

Argiles limoneuses

marron + déchets

Argiles marron a grises

marneuses

Argiles marron à grises

Argiles grises marneuses

Argiles limoneuses marron + déchets



Argiles limoneuses

marron

Argiles limoneuses

marron


marneuses

Argiles limoneuses

marron

Argiles limoneuses

marron

Argiles limoneuses

marron


marneuses


marneuses


marneuses

acénaphtylène

acénaphtène

fluorène

fluoranthène

benzo(a)anthracène

chrysène

benzo(b)fluoranthène

benzo(k)fluoranthène

benzo(a)pyrène

dibenzo(ah)anthracène

benzo(ghi)pérylène

indéno(1,2,3-cd)pyrène

Somme des HAP (10) VROM

Somme des HAP (16) - EPA

fraction C10-C12

fraction C12-C16

fraction C16 - C21

fraction C21 - C40

hydrocarbures totaux C10-C40


Résultats d'analyses sur échantillons de sols (COHV et BTEX)

Test inerte – résultats d'analyses sur éluat


Analyse Unité S1 0.3-1.3 S1 1.3-1.5

Lithologie

COMPOSES ORGANO HALOGENES VOLATILS

mg/kg MS <0.03 <0.03

mg/kg MS <0.05 <0.05

mg/kg MS <0.03 <0.03

mg/kg MS <0.02 <0.02

mg/kg MS <0.02 <0.02

mg/kg MS <0.03 <0.03

mg/kg MS <0.1 <0.1

mg/kg MS <0.02 <0.02

mg/kg MS <0.02 <0.02

mg/kg MS <0.03 <0.03

mg/kg MS <0.02 <0.02

chloroforme mg/kg MS <0.02 <0.02

chlorure de vinyle mg/kg MS <0.02 <0.02

mg/kg MS <0.1 <0.1

bromoforme mg/kg MS <0.05 <0.05

COMPOSES AROMATIQUES VOLATILS

benzène mg/kg MS <0.05 <0.05

toluène mg/kg MS <0.05 <0.05

mg/kg MS <0.05 <0.05

mg/kg MS <0.05 <0.05

mg/kg MS <0.05 <0.05

xylènes mg/kg MS <0.05 <0.05

BTEX total mg/kg MS 6 30 <0.2 <0.2

Fond géochimique











1,2-dichloroéthane

1,1-dichloroéthène

cis-1,2-dichloroéthène

trans 1,2-dichloroéthylène

dichlorométhane

1,2-dichloropropane

1,3-dichloropropène

tétrachloroéthylène

tétrachlorométhane

1,1,1-trichloroéthane

trichloroéthylène

hexachlorobutadiène

éthylbenzène

orthoxylène

para- et métaxylène

Analyse Unité

Lithologie

LIXIVIATION

#

date de lancement 30-01-2014 00:00:00

L/S ml/g 9.99

- 8.38

température pour mes. pH °C 18.9

µS/cm 112.9

ELUAT COT

COT mg/kg MS 500 800 37

ELUAT METAUX

antimoine mg/kg MS 0.06 0.7 <0.039

arsenic mg/kg MS 0.5 2 <0.1

baryum mg/kg MS 20 100 <0.1

cadmium mg/kg MS 0.04 1 <0.01

chrome mg/kg MS 0.5 10 <0.1

cuivre mg/kg MS 2 50 <0.1

mercure mg/kg MS 0.01 0.2 <0.001

plomb mg/kg MS 0.5 10 <0.1

molybdène mg/kg MS 0.5 10 <0.1

nickel mg/kg MS 0.4 10 <0.1

sélénium mg/kg MS 0.1 0.5 <0.039

zinc mg/kg MS 4 50 <0.2

ELUAT COMPOSES INORGANIQUES

fluorures mg/kg MS 10 150 5.0

fraction soluble mg/kg MS 4000 <500

ELUAT PHENOLS

phénol (indice) mg/kg MS 1 <0.1

ELUAT DIVERSES ANALYSES CHIMIQUES

chlorures mg/kg MS 800 <10

sulfates mg/kg MS 1000 <20

Fond géochimique









S16 0-0.5 + S17 0-1.4 + S18 0-0.7

Argiles limoneuse marron remaniée +

déchets

Lixiviation 24h - NF-EN-12457-2

pH final ap. lix.

conductivité ap. lix.


Test inerte – résultats d'analyses sur brut


Analyse Unité

Lithologie

matière sèche % massique 82.3

COT mg/kg MS 30000 50000 12000

température pour mes. pH °C 20.5

- 7.5

METAUX

antimoine mg/kg MS <1

arsenic mg/kg MS 1 à 25 15 à 17 18 à 29 9.4

baryum mg/kg MS 63

cadmium mg/kg MS 0.05 à 0.45 1,1 à 1,6 0,8 à 1,9 0.24

chrome mg/kg MS 10 à 90 18 à 21 17 à 30 26

cuivre mg/kg MS 2 à 20 90 à 265 110 à 575 28

mercure mg/kg MS 0.02 à 0.1 0,9 à 1,95 0,5 à 1,5 0.06

plomb mg/kg MS 9 à 50 165 à 235 200 à 510 24

molybdène mg/kg MS 0.89

nickel mg/kg MS 2 à 60 13 à 15 16 à 35 20

sélénium mg/kg MS 1.1

zinc mg/kg MS 10 à 100 245 à 440 250 à 720 78


benzène mg/kg MS <0.05

toluène mg/kg MS <0.05

mg/kg MS <0.05

mg/kg MS <0.05

mg/kg MS <0.05

xylènes mg/kg MS <0.05

BTEX total mg/kg MS 6 30 <0.2

HYDROCARBURES AROMATIQUES POLYCYCLIQUES

naphtalène mg/kg MS <0.02

mg/kg MS <0.02

mg/kg MS <0.02

mg/kg MS <0.02

phénanthrène mg/kg MS 0.03

anthracène mg/kg MS <0.02

mg/kg MS 0.13

pyrène mg/kg MS 0.12

mg/kg MS 0.08

mg/kg MS 0.09

mg/kg MS 0.12

mg/kg MS 0.05

mg/kg MS 0.10

mg/kg MS <0.02

mg/kg MS 0.07

mg/kg MS 0.07

Somme des HAP (10) VROM mg/kg MS 0.63

Somme des HAP (16) - EPA mg/kg MS 50 100 0.89

HYDROCARBURES TOTAUX

fraction C10-C12 mg/kg MS <5

fraction C12-C16 mg/kg MS <5

fraction C16 - C21 mg/kg MS <5

fraction C21 - C40 mg/kg MS <5

mg/kg MS 500 5000 <20

POLYCHLOROBIPHENYLS (PCB)

PCB 28 µg/kg MS <1

PCB 52 µg/kg MS <1

PCB 101 µg/kg MS <1





PCB totaux (7) µg/kg MS 1000 50000 <7


benzène mg/kg MS <0.05

toluène mg/kg MS <0.05

mg/kg MS <0.05

mg/kg MS <0.05

mg/kg MS <0.05

xylènes mg/kg MS <0.05

BTEX total mg/kg MS 6 30 <0.2

Fond géochimique


Seuil maximal de définition du

caractère inerte

Seuil maximal de définition d'un

déchet non dangereux





S16 0-0.5 + S17 0-1.4 + S18 0-0.7

Argiles limoneuse

marron remaniée + déchets

pH (KCl)

éthylbenzène

orthoxylène


acénaphtylène

acénaphtène

fluorène

fluoranthène

benzo(a)anthracène

chrysène

benzo(b)fluoranthène

benzo(k)fluoranthène

benzo(a)pyrène

dibenzo(ah)anthracène

benzo(ghi)pérylène

indéno(1,2,3-cd)pyrène

hydrocarbures totaux C10-C40

éthylbenzène

orthoxylène



4.2. Interprétation des résultats

Les résultats d'analyses mettent en évidence :

Métaux

• un enrichissement en cuivre au droit des sondages S1, S2, S3, S16, S17, S18, S19 et S20 entre 0 et 1,4 m par rapport au fond géochimique dans des terres « ordinaires », les teneurs y sont cependant inférieures au bruit de fond dans les remblais indifférenciés de la CUB (influence des cultures?);

• un enrichissement en zinc dans la couche superficielle au droit du sondage S1 par rapport au fond géochimique dans des terres « ordinaires », la teneur y est cependant inférieure au bruit de fond dans les remblais indifférenciés de la CUB.

Hydrocarbures totaux C10-C40

• la présence d'hydrocarbures dans l'horizon superficiel au droit des sondages S1, S5, S8 et S10 à l'état de traces (25 mg/kg MS soit 20 fois moins que le seuil de définition du caractère inerte) ;

Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP)

• la présence d'une concentration importante en HAP (88 mg/kg MS inférieure au seuil de définition d'un déchet dangereux mais supérieure à celui de déchet inerte) dans l'échantillon composite des sondages S5, S8 et S10 entre 0 et 0,4 m. En l'absence de signe organoleptique détecté lors des sondages et d'antécédent historique connu, ce résultat peut être dû à un effet « pépite » avec des résidus de combustion au droit de l'un des trois sondages. La forte part de pyrène dans les résultats d'analyses tend à confirmer cette hypothèse. On peut donc considérer cette pollution comme très ponctuelle, n'impactant pas le site dans sa globalité ;

• la présence de HAP à l'état de traces, dans les argiles marron remaniées (entre 0 et 0,7 m de profondeur) au droit de tous les sondages : avec des teneurs comprises entre 0,37 et 9,3 mg/kg, soit largement inférieures au seuil maximal de définition du caractère inerte (50 mg/kg) ;

• l'absence de HAP au droit des autres sondages et dans les formations au-delà de 0,40 m de profondeur.

Composés Organiques Halogénés Volatils (COHV) et Composés Aromatiques Volatils/BTEX

Les résultats d'analyses mettent en évidence l'absence de détection des BTEX et des COHV, avec des teneurs inférieures au seuil de quantification du laboratoire (<0,2 mg/kg pour la somme des BTEX et <0,05 mg/kg pour la somme des COHV) au droit du S1.

Test inerte

Un test inerte a été réalisé dans les formations superficielles observées au droit des sondages S16, S17 et S18 où des déchets de démolition ont été trouvés. Ce test permet d'obtenir les données



analytiques pour définition des filières d'évacuation et de traitement des matériaux en cas d'évacuation ;

◦ Sur brut : • un léger enrichissement en cuivre dans les argiles remaniées. Des concentrations en

métaux majoritairement cohérentes avec les valeurs du fond géochimique national pour des terres « ordinaires » ;

• l'absence d'impact par les HCT C10-C40, BTEX et PCB avec des concentrations inférieures aux limites de quantification du laboratoire ;

• des traces de HAP avec une concentration (0,89 mg/kg) largement inférieure au seuil de définition du caractère inerte d'un sol ;

• une teneur en COT sur brut (12 000 mg/kg) inférieure au seuil maximal de définition du caractère inerte d'un sol (30 000 mg/kg).

◦ Sur éluat : • l'absence d'impact par les métaux, les phénols, les chlorures, les sulfates et les composés

inorganiques, avec des concentrations inférieures aux limites de quantification du laboratoire ;

• la teneur en COT sur éluat (37 mg/kg) est largement inférieure au seuil maximal de définition du caractère inerte (500 mg/kg) ;

• la teneur observée en fraction soluble est de 500 mg/kg, soit largement inférieure au seuil maximal de définition du caractère inerte (4 000 mg/kg).

Les tests réalisés témoignent :• du caractère inerte des argiles limoneuses marron remaniées et des argiles marron à

grises marneuses (S16 à S20) en cas d'évacuation hors site ;• d'une pollution très ponctuelle aux HAP ne dépassant pas le seuil de définition des

déchets dangereux sur un ou plusieurs des 3 sondages S5, S8 et S10 entre 0 et 0,4 m de profondeur.

• de l'absence de pollution détectée au droit des sondages S1, S2 et S3 pourtant positifs aux mesures PID.

5 - Application au projet

Le projet de construction sur le site n'as pas été défini à la date de ce rapport. Il sera donc pris en compte la possibilité de construction mixte : habitations et industries.Selon les informations obtenues à la suite des sondages réalisés, la géologie est globalement identique sur l'intégralité du site. Les sols rencontrés sont successivement des argiles marron limoneuses remaniées (entre 0 et 0,5 m maximum) et des argiles marron à grises marneuses (entre 0,5 et 1,5 m au moins).On note toutefois :

• la présence de déchets dans l'horizon superficiel au sud du chemin et au droit de l'ancien bâtiment ;

• la détection au PID de COV entre 0,3 et 1,5 m au droit des sondages S1, S2 et S3 mais aucune pollution significative n'as été détectée par les analyses ;

• très ponctuellement sur le site, une concentration en HAP supérieure au seuil de définition d'un déchet inerte, potentiellement due à des résidus de combustion dans les 40 premiers centimètres du sol.



5.1. Risques sanitaires

Dans le cadre du projet, les risques sanitaires à prendre en compte sont relatifs à la présence d'éventuels impacts en composés volatils au droit de l'ancien bâtiment et de traces de HAP très localisés dans les argiles remaniées.

Le risque lié au caractère volatil des composés organiques, par inhalation dans l'enceinte des bâtiments, est faible à négligeable au vu :

• des concentrations en volatils mesurées ;• du caractère ponctuel (au droit de l'ancien bâtiment seulement) ;• des concentrations en HAP et hydrocarbures mesurées.

Le risque de contact direct ou d'ingestion avec les HAP est existant mais sera considéré comme faible au vu de son caractère très ponctuel (sauf découvertes au cours du terrassement).

5.2. Risques pour l'environnement

Ils correspondraient aux transferts des impacts constatés vers l'environnement du site, via la nappe.

Les risques environnementaux sont faibles à négligeables au vu :• du caractère très ponctuel des pollutions ;• des analyses n'ayant détecté que de faibles concentrations de polluants inférieures au seuil de

définition d'un déchet inerte dans les terres où l'on a relevé sur le terrain la présence de composés volatils ;

• de la présence de HAP en concentration notable seulement localement et dans les 40 premiers centimètres du sol (horizon remanié) ;

• des formations argileuses sous-jacentes limitant l'infiltration des polluants en profondeur.

5.3. Risques financiers

Les risques financiers sont liés à :

• la gestion des terres potentiellement évacuées pour les besoins du chantier, lors d'éventuels terrassements. Les tests réalisés témoignent :◦ du caractère inerte, en cas d'évacuation hors site, des terres superficielles contenant des

déchets, rencontrées entre 0 et 0,5 m de profondeur au sud du chemin et au droit de l'ancien bâtiment. Le volume est estimé à 1 600 m3 ;

◦ de la présence potentielle de spots impactés aux HAP. Les volumes ne sont pas estimés mais seraient très faibles. L'identification visuelle des zones de feu permettrait d'isoler ces potentiels matériaux non-inertes.

En cas d'évacuation hors site des terres, l'installation d’accueil serait de type :• ISDI (Installation de Stockage de Déchets Inertes) avec procédure d'acceptation préalable

pour les terres inertes, soit un coût d'environ 43 200 € HT (2 880 tonnes à 15 € HT/tonne, transport compris) ;

• ISDND (Installation de Stockage de Déchets Non Dangereux) avec procédure d'acceptation préalable pour les spots impactés aux HAP dans le cas où il faudrait les évacuer (maintien sur site sous recouvrement à privilégier). Le coût serait d'environ 90 € HT/tonne, transport compris);



6 - Synthèse et recommandations

6.1. Synthèse

A la suite d’une demande de la Communauté Urbaine de Bordeaux, la société ArcaGée a été mandatée pour réaliser une évaluation de la qualité environnementale des sols sur un site localisé rue la Fayette, sur la commune de Bassens.

L'étude historique a mis en évidence les points suivants :• la fabrique d'engrais (BASIAS) n'est pas située au droit du site ni dans son voisinage direct ;• la présence d'un bâtiment à l’activité inconnue au nord du chemin traversant le site,• à partir de 1966, la construction d'habitations à l'est ;• entre 1972 et 1981, la construction de la rue Fénelon délimitant la frontière sud du site ;• entre 1995 et 1999 l’aménagement d'un bassin ;• entre 1999 et 2003, la création d'un immense parking avec station service à l'ouest et la

destruction du seul bâtiment du site ;• entre 1950 et 2012, la mise en culture du site ;• la présence aujourd'hui de deux lignes électriques aériennes dont une HTB.

Au total 15 sondages de sols atteignant de 1 m à 2,2 m de profondeur au maximum ont été réalisés sur la zone d'étude. La géologie est homogène sur l'intégralité du site. Les formations rencontrées sont successivement des argiles marron limoneuses remaniées (entre 0 et 0,5 m maximum) et des argiles marron à grises marneuses (entre 0,5 et 1,5 m au moins).Le site ne présente pas de pollution généralisée. On note toutefois :

• la présence de déchets dans l'horizon superficiel au sud du chemin et au droit de l'ancien bâtiment ;

• la détection au PID de composés volatils entre 0,3 et 1,5 m au droit des sondages S1, S2 et S3 mais aucune pollution significative n'as été détectée par les analyses ;

Les observations et les analyses menées en laboratoire sur les échantillons de sols prélevés ont mis en évidence :

• de faibles pollutions non significatives au droit de l'ancien bâtiment (concentrations en HAP et en hydrocarbures inférieures au seuil de définition d'un déchet inerte).

• ponctuellement sur le site, des traces de HAP (potentiellement dû à des feux de bois) dans les 40 premiers centimètres.

L'application de ces données à la réalisation d'habitation ou d'industries, aboutit aux conclusions suivantes :

• les risques sanitaires à prendre en compte sont relatifs à la présence ponctuelle de HAP, dans les argiles marron limoneuses remaniées (entre 0 et 0,4 m) et de composés volatils au droit de l'ancien bâtiment.Les risques associés au contact direct ou à l'ingestion par envol de poussières sont existants mais limités au cas ou des espaces verts ou jardin seraient construits sur les spots impactés. Une identification visuelle des zones de feu permettrait d'isoler les matériaux potentiellement non-inertes.

• le risque lié au caractère volatil des hydrocarbures ou des HAP, par inhalation dans l'enceinte des bâtiments, est négligeable au vu des concentrations mesurées.

• le risque pour l'environnement correspondrait aux transferts des impacts constatés vers l'environnement du site, via les eaux souterraines ou superficielles. Il est négligeable au droit



du site.

• les risques financiers sont liés à la gestion des terres potentiellement évacuées pour les besoins du chantier, lors d'éventuels terrassements.◦ environ 1 600 m3 de remblais inertes à évacuer en ISDI avec procédure d'acceptation

préalable. Soit un surcoût éventuel d'environ 43 200 € HT, transport compris.◦ la découverte de spots impactés aux HAP pourrait donner lieu à une évacuation en ISDND

avec procédure d'acceptation préalable pour un coût d'environ 90 € HT/tonne, sauf maintien sur site sous recouvrement à privilégier.

6.2. Recommandations

Compte-tenu de ce qui précède, nous émettons les recommandations suivantes :

• une vigilance sur les sols autour de l'ancien bâtiment, avec présence suspectée de composés volatils ;

• un isolement des zones de feux susceptibles de pollution par les HAP, pour analyses différenciées et maintien sur site sous recouvrement ;

• un criblage partiel pourrait être nécessaire préalablement à l'évacuation des argiles remaniées en ISDI.



Annexes

Annexe 1 : Fiches BASIAS et BASOL des activités proches du site

Annexe 2 : Localisation des sondages

Annexe 3 : Schéma conceptuel

Annexe 4 : Bordereaux d'analyses ALCONTROL



Annexe 1 : Fiches BASIAS et BASOL des activités proches du site

Cette annexe comporte 5 pages.



Annexe 2 : Localisation des sondages

Localisation des sondages sur vue aérienne de 2012 (source : Google Earth)



Annexe 3 : Schéma conceptuel

Cette annexe comporte 1 page.



Annexe 4 : Bordereaux d'analyses ALCONTROL

Cette annexe comporte 2 parties :• les résultats des échantillons prélevés lors de la première visite le 27/01/2014 (7 pages) ;• les résultats des échantillons prélevés lors de la seconde visite le 04/02/2014 (12 pages).


sarl à capital variable (80 000 €) - code naf 7490 b siret ... · p. lalut p. houllier...

Documents