scheda lavoro riconfinamento · ... vendite, fusioni. estratto ... con appoggio dei dati di...

STUDIO TECNICO ASSOCIATO IVALDI Stampe del 00/00/2014 alle ore 00:00:00

SCHEDA LAVORO RICONFINAMENTO

Nome Lavoro: 2014/26XX Data: 00/00/2014

Dati generali del cliente

Ragione sociale XXXXXXX XXXXXXXX

Via XXXX XXXX

XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX Città

CAP XXXX Prov XX

Telefono Fax Cellulare xxxxxxxxxxx

E-mail [email protected]

Dati statistici

Data Protocollo File Estratto di Mappa

26xx 00/00/2014

Foglio Comune

xx xxxxxxxxxxxxxx Mappali

xxxxxxxxx

Cognome Tecnico Nome Tecnico Qualifica Provincia

xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PER. AGR. - GEOM. Axxxxxxxxxx

PERITO A

Indirizzo Tecnico

C.xxx x. xxxxxxxxxxx

Città Prov CAP

Axxxxxx Axxxxx 15xxxx

Telefono Numero Iscrizione Albo

01312365xx xxxxxxxxxxxxxxx

Libretto GPS + CELERIMETRICO

Stato Libretto Elaborato

Lavoro riconfinamento: 2014/26xx Pag 1 di 13


SCHEDA LAVORO RICONFINAZIONE

Responsabile Progetto

Qualifica xxxxxxxxxxx.

Nome Sxxxxx

Cognome Ixxxxxx

Data Incarico 00/00/2014 Stato del Lavoro COMPLETATO DATA CONSEGNA 00/00/2014

Informazioni sul libretto

Marca STRUMENTO GPS GEOMAX ZENITH 20

TOT

TRIMBLE 5603 DR 2

Prec. Lin. Strum. 3 mm + (3 p.p.m) Prec. ang. strum. 3” (1mgon)

Quota Media 297,80 slm Est media -18640

Tipo aggiornamento RICONFINAZIONE MAPPALE DI PROPRIETA’

Stazioni celerimetriche 1 Stazioni GPS 1

Coordinate WGS 84 St. 100 Totale punti celerimetrici 10

LLATITUDINE

45°04’xx.7891”

LONGITUDINE

8°22’xx.9780”

Coordinate Caposaldi di misurazione da georeferenziazione parametrica Eseguita con Programma CorMap

Nome Punto Materializzazione Est Nord Att.

2003 SPIGOLO SUD EST MAPP. 9x 18691,870 -18676,240

2004 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 9x 18696,250 -18690,300


118 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 1xx C. Mxxxxxx 18496,390 -18720,070

127 SPIGOLO SUD EST MAPP. 6x 18912,700 -18714,560

2008 SPIGOLO NORD EST MAPP. 10x C. Mxxxxxx 18827,840 -18218,280

134 SPIGOLO NORD OVEST CHIESxxxxx 18570,400 -18013,330


2016 SPIGOLO NORD OVEST MAPP. 3x 19203,090 -18685,990


205 SPIGOLO NORD EST MAPP. 9x C. SAVxxxx 18738,230 -18681,450

Allegati:

Relazione tecnica;

libretto delle misure [ GNSS + Staz. Tot.]

calcolo rototraslazione baricentrica;

tabella punti tracciamento;

schema rilievo;

ingrandimento schema rilievo con indicazione posizione confine determinato;

estratto di mappa copione di visura;

stralcio foglio di mappa originale;

ortofoto con evidenziato il confine del mappale;

visura mappali n. 97, 372, 373;

Lavoro riconfinamento: 2014/26xx Pag 2 di 13


RELAZIONE TECNICA RICONFINAZIONE

.

PREMESSE

Il Sig. Xxxxxx Xxxxxxx in qualità di proprietario di una appezzamento di terreno sito in Xxxxxx

Xxxxxxxxx, avendo espresso l’intenzione di verificare il confine nord del mappale n. 9X del Foglio XX

di proprietà, con i mappali confinanti di proprietà del Sig. Xxxxxx Xxxxxxx e Xxxxxx Xxxxx,

immobili ubicati in Località S--------, ha incaricato per la verifica il sottoscritto Per. Agr. Geom. I------

S--------, libero professionista, iscritto al collegio dei Periti Agrari e Periti Agrari Laureati della Provincia di

A----------- con il n. 1---, ed al Collegio dei Geometri e dei Geometri Laureati della Provincia di

A------------ con il n. 2----, che eseguiti i necessari sopralluoghi e le successive misure ha evidenziato

quanto di seguito riportato.

ESAME DELLA SITUAZIONE CATASTALE E DEI DOCUMENTI PRODOTTI.

La proprietà oggetto di verifica ed i relativi mappali confinanti sono costituiti da alcuni

appezzamenti di terreno contraddistinti al Vigente Catasto Terreni della Provincia di A-------- al foglio di

mappa n. 1- del Comune di Xxxxxxx Xxxxxx ed identificati:

- quello in carico al Sig. Xxxxx Xxxxxxxx con il numero di mappale 9x - Vigneto di classe III -

superficie di mq. 3.xxxx,

- quelli in carico ai sig.ri Xxxxxx Xxxxxxx con il numero di mappa 3XX e 3XX (ex mapp. 9X)

rispettivamente il primo vxxxxx di CL III - superficie di mq. 4.XXX, il secondo - Ente Urbano

- superficie di mq. 9XX.

Lavoro riconfinamento: 1426xx.xxx Pag. 3 di 137

Il confine che separa i mappali oggetto di verifica, rappresentati nell’estratto di mappa di seguito

allegato risulta essere un confine di impianto, mai modificato o soppresso da frazionamenti, vendite,

fusioni.

Estratto mappa catastale di impianto

Le superfici indicate nell’atto traslativo del mappale n. 9x di proprietà Xxxxx Xxxxxxx

corrispondono a quella risultante dalle visure catastali, dove si ricava che trattasi di superficie nominale e

non reale. Anche la superficie indicata sulle visure dei mappali n. 3XX e n. 3XX risulta essere una

superficie nominale e non reale.

I Mappali n. 3XX e 3XX (ex 9x) di proprietà Xxxxx/Xxxxx risultano creati con TM/TF

dell’originario mappale 9x per accatastamento dell’immobile di proprietà, modifica eseguita in data

0x/0x/201x che non ha modificato la linea del confine oggetto di riconfinazione.


Prop. Xxxxxx

Prop. Xxxxxx/Xxxxx

PREVENTIVE CONSIDERAZIONI

Analizzate le problematiche e verificato gli atti , le mappe e i certificati catastali il sottoscritto tecnico

esprime le seguenti considerazioni:

1) il confine oggetto di verifica risulta essere un confine di particella di impianto, quindi le misurazioni

e le verifiche da eseguire dovranno, in mancanza di altri elementi probanti, riferirsi a quelle

desumibili dalla mappa originale di impianto,

2) il confine ad Nord tra il mappale n. 9x di proprietà del Sig. Xxxxx Xxxxx ed il mappale n. 3xx e 3xx

(ex 9x) di proprietà dei Sig.ri Xxxxx Xxxxx e Xxxxx XXX, risulta delimitato da una recinzione in

pali di ferro e rete metallica plastificata verde di suddivisione delle proprietà, e realizzato dai

sig.ri Xxxxx/Xxxxxx, su tale manufatto andrebbe ricercata l’esatta epoca di realizzazione, che se

risultasse ultra ventennale aprirebbe la possibilità dell’usucapione sulle eventuali porzioni di terreno

che debordano da una parte o dell’altra del manufatto.

3) la superficie dei terreni sopra menzionati, non è “reale”, non può quindi essere utilizzata come

elemento probatorio o di indagine.

4) ad eccezione della recinzione sopra menzionata, non sono stati rinvenuti in loco termini o elementi

naturali che possano essere tenuti in considerazione come elementi probatori di confine.

Tenuto conto delle considerazioni sopra eseguite, e non avendo rinvenuto elementi probanti

che possano essere utilizzati per la definizione del confine si è deciso di basare l’operazione di verifica

dei confini sulla rappresentazione di mappa, utilizzando per il prelievo dei dati e delle coordinate dei

punti di appoggio (reperibili in loco), il foglio catastale n. 1x “ originale di impianto”, “primo atto

ufficiale su cui è stato materializzato il confine” e per il rilievo del trigonometrico e di un punto posto

ad est il foglio X di Cxxxxxx

Per determinare il grado di affidabilità della mappa sono stati rilevati alcuni punti certi

raffrontando le misure di mappa con le misure reali; tale roffronto viene riassunto nella sottostante

tabella:


Da tale calcolo è stato possibile determinare lo scarto medio tra le coordinate dei i punti effettivamente

rilevati e le relative coordinate dei punti ancora presenti sulla mappa di impianto, che risulta essere di 58

cm.; valore da considerare accettabile anche in considerazione della condizione del foglio di mappa e della

non perfetta scansione eseguita su di esso.

Operativamente si è proceduto ad eseguire un sopralluogo in loco necessario ad individuare i punti di

appoggio da utilizzare per la riconfinazione, avendo cura, per quanto possibile, di reperirli in posizione

favorevole rispetto al confine da determinare.

In questo caso, favoriti dalla posizione abbastanza centrale dei terreni rispetto al foglio, è stato

possibile individuarli, per la maggior parte, sullo stesso foglio di mappa, attorno al confine da

determinare (situazione ottimale) ad eccezione di un punto determinato ad est del confine sul Comune di

Cxxxxxxxx ed identificato con lo spigolo di una chiesetta presente sul foglio xx di impianto.

N.B. Per un più corretto svolgimento del lavoro, in considerazione del numero dei punti presenti e per non

attribuire in fase di calcolo un elevato peso metrico ad alcuni fabbricati a discapito di altri si è deciso di

utilizzare un solo spigolo di caposaldo per ogni edificio. Tale situazione non è s tata adottata per i

fabbricati prossimi al confine di cui si è deciso di utilizzare tutti i punti rilevati.

SOPRALLUOGO E RILIEVO TOPOGRAFICO

Per procedere alla verifica dei confini, si è eseguito un rilievo del territorio circostante utilizzando un

metodo topografico-tecnico ed avvalendosi per eseguire lo stesso del supporto di una strumentazione

satellitare GNSS in modalità NRTK, con appoggio dei dati di baseline alla rete di stazioni permanenti della

regione Piemonte, con metodo di correzione i-MAX e con il supporto di una stazione totale Trimble 5603

DR200+, ad integrazione del rilievo GNSS, adatta a rilevare alcuni spigoli dei fabbricati vicino al confine

e la direzione azimutale di un punto trigonometrico identificato nel campanile della chiesa di Cxxx.

Per i l’elaborazione dei calcoli si è utilizzato un supporto software specifico per la

georeferenziazione della mappa e per il calcolo del rilievo, la metodologia utilizzata, in considerazione

della quantità di punti rintracciati e della loro ubicazione è stata quella della rototraslazione baricentrica ai

minimi quadrati (software utilizzati cormap e geocat della tecnobit).

Sono stati impiegati come punti d’appoggio tutti i particolari di mappa ancora reperibili, nonché idonei,

vicini e circostanti, costituiti da spigoli di fabbricati e particolari cartografici vedi libretto di calcolo allegato.

Alcuni spigoli, indicati nella planimetria e negli atti allegati alla presente relazione sono stati rilevati

ma non utilizzati, essendo risultati o poco affidabili, punti 138 e 139 rilevati sulla cascina Fxxxx con scarti

elevati.

Allo scopo di realizzare successivamente al rilievo una prima considerazione sul “confine” sono stati

rilevati alcuni punti certi individuati sulla recinzione esistente presente in loco P.ti n. 122, 123,124.


Disegno CAD confine con sovrapposizione elaborazione del rilievo

Successivamente al rilievo, si è quindi proceduto con l’utilizzo di un apposito programma e con

l’utilizzo del file Raster della mappa di impianto a georeferenziarla utilizzando la tecnica parametrica che

consente di correggere gli errori e le deformazioni su ogni singolo parametro ed a prelevare le coordinate

dei punti, successivamente utilizzate per il calcolo, coordinate riportate negli allegati libretti e calcoli .

CALCOLI E PICCHETTAZIONE

Come già precisato, essendo il confine da determinare di impianto, si è provveduto in prima istanza

a georeferenziare il raster della mappa, con una georeferenziazione parametrica, si è proceduto ad

eseguire un controllo sulla precisione dei parametri verificando per ciascun punto la deformazione.

Questa procedura ha permesso di verificare l’accettabilità delle coordinate dei punti utilizzati quale

caposaldi.

Per il calcolo di determinazione del confine, in considerazione della buona ubicazione dei punti di

inquadramento (caposaldi) si è scelta la soluzione di procedere con il metodo della rototraslazione

baricentrica ai minimi quadrati, soluzione che consente di minimizzare e valutare la congruità dei punti

utilizzati attraverso gli scarti Nord/Est sulle coordinate.


Il calcolo, che in prima istanza ha utilizzato tutti i punti di inquadramento rilevati, ha permesso,

attraverso la valutazione degli scarti, di eliminare i punti meno idonei.

Il calcolo definitivo, riportato nelle tabelle di calcolo allegate evidenzia una ottima congruenza tra la mappa

e la realità, apprezzabile verificando il modulo di deformazione mappa/rilievo pari a 0,9997063 molto

prossimo al valore ottimale pari ad 1,00.

Dagli elementi così calcolati, e da quelli graficamente noti degli estremi di confine si è determinato fra le

varie soluzioni possibili, gli elementi metrici, indicati nello schizzo allegato (pg. 7/13), utili per tracciare

sul terreno la linea di confine del mappale 9x.

CONCLUSIONI

Il rilievo eseguito porta a determinare in prima istanza, e con gli elementi ad oggi in mio possesso,

le seguenti considerazioni:

Il calcolo del confine Nord del mappale 9x ha evidenziato una diversità tra il confine determinato

dalla mappa e il confine presente in loco e delimitato dalla recinzione esistente.

Nello specifico cm. 40 sul punto 122 rilevato sul paletto di ferro recinzione esistente posto all’altezza

del pozzetto fogna (punto 121) e cm 275 sulla parte est del confine all’altezza della recinzione in pali

di legno e rete metallica in fase di realizzazione da parte dei sig.ri Borio punto n. 124.

Lavoro riconfinamento: 1426xx.xx Pag. 8 di 13

Gianni

Rettangolo

Come in precedenza riportato, tale situazione in considerazione della materializzazione

esistente, recinzione in pali metallici e rete, presenza di piante lungo la recinzione, potrebbe

condurre, nel caso si accerti che la materializzazione è ultraventennale, a valutare la possibilità di

un azione di usucapitane.

Tanto il sottoscritto doveva in base al mandato affidato.

Il Tecnico

Ixxxxx Sxxxxxx

* fine dati *

Lavoro riconfinamento: 1426xxx.xxx Pag 9 di 13


LIBRETTO DELLE MISURE

DATI STATISTICI

Comune XXXXX XXXXXXXX Tecnico redattore IXXXX SXXXXX

Foglio 1X Qualifica Per. Agr. Geom.

Mappale/i 9X Provincia di appartenenza AXXXXXXX

DATI TECNICI

Quota media Precisione lineare Precisione angolare Est media

297.80 3 mm + (3 p.p.m) 3” (1 mgon) -18640

Tipo aggiornamento Note

Riconfinamento confine di impianto STRUMENTO:GNSS Zenith 20+St. Tot Trimble

DATI RILIEVO GNSS

Stazione GPS: PDOP- 1 100 -

X: Y: Z: H centro antenna: 4463253,68 656997,25 4494065,15 0,000

Tipo ricevitore: Metodologia di rilievo: DOPPIA FREQUENZA GPS+ GLONAS NRTK Reg. Piem.

Inizio osservazioni: Fine osservazioni: 15/10/2014 15/10/2014

Nome punto H. DX DY DZ DOP Materializzazione

2003 0,000 -14,024 17,673 15,666 2 SPIGOLO SUD EST MAPP. 9x

2004 0,000 -14,879 3,232 18,884 2 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 9x

2005 0,000 -21,195 5,378 26,897 2 SPIGOLO NORD OVEST MAPP. 9x

113 0,000 10,279 -137,543 -26,190 2 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 8x

118 0,000 99,354 -8,697 -151,552 2 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 1xx C. Mxxx

119 0,000 90,787 -9,553 -142,781 2 SPIGOLO NORD OVEST MAPP. 1xx C. Mxxx

303 0,000 -5,841 0,154 8,146 1 PUNTO PER COLLEGAMENTO STAZIONE

302 0,000 -16,032 -0,095 21,452 1 PUNTO DI COLLEGAMENTO STAZIONE

301 0,000 -8,915 13,237 11,177 1 PUNTO COLLEGAMENTO STAZIONE

200 0,000 -13,357 1,163 17,167 1 STAZIONE CELERIMETRICA

121 0,000 -19,467 32,554 12,512 2 POZZETTO FOGNA

122 0,000 -21,671 34,583 14,455 2 PALO FERRO SU RECINZIONE CONFINE

123 0,000 -18,697 55,945 -2,967 2 PALO IN FERRO SU RECINZIONE CONFINE

124 0,000 -17,667 72,427 -18,989 2 PRIMO PALO LEGNO RECINZIONE BORIO

125 0,000 -15,169 70,942 -21,035 2 SECONDO PALO IN LEGNO RECINZIONE BORIO

126 0,000 -13,211 69,660 -22,784 2 TERZO PALO IN LEGNO RECINZIONE

127 0,000 -165,407 -43,019 170,927 2 SPIGOLO SUD EST MAPP. 6x

129 0,000 -165,109 459,685 116,574 2 SPIGOLO SUD EST MAPP. 1xx C. Mxxxx

2008 0,000 -169,067 457,824 120,865 2 SPIGOLO NORD EST MAPP. 108 C. Mxxxx

134 0,000 -32,314 685,210 -73,856 2 SPIGOLO NORD OVEST CHIESETTA CELLAMONTE

2010 0,000 -30,420 689,860 -76,963 2 SPIGOLO SUD OVEST CHIESETTA CELLAMONTE

138 0,000 -460,453 -383,951 435,762 2 SPIGOLO NORD OVEST MAPP. x C. Fxxx

139 0,000 -445,420 -383,541 419,416 2 SPIGOLO SUD OVEST MAPP.x C. Fxxx

143 0,000 111,044 -396,277 -177,979 2 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 1xx

Lavoro catastale: 142612.lt2 Pag 10 di 13


145 0,000 108,404 -394,849 -175,623 2 SPIG. NORD OVEST MAPP. 1xx

2012 0,000 107,063 -398,636 -174,797 2 SPIGOLO NORD EST MAPP. 1xx

2013 0,000 109,681 -399,985 -177,149 2 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 1xx

2014 0,000 -380,235 -39,878 380,457 2 SPIGOLO NORD EST RETRO MAPP. 3x

2016 0,000 -373,351 -46,238 374,116 2 SPIGOLO NORD OVEST MAPP. 3x

DATI RILIEVO CELERIMETRICO

Stazione celerimetrica: 200 STAZIONE CELERIMETRICA

Nome punto H. mira Direzione Orizzontale

Direzione Zenitale

Distanza Inclinata

Distanza Ridotta

Materializzazione

2004 1,40 33,3806 100,1252 3,052 3,052 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 9x

2005 1,40 6,9362 94,7269 13,102 13,057 SPIGOLO NORD OVEST MAPP. 9x

203 1,40 3,0637 94,4829 28,996 28,887 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 9x

204 1,40 395,2981 94,6487 32,971 32,855 SPIGOLO SUD EST MAPP. 9x C. Sxxxx

205 1,40 395,8363 96,0838 46,069 45,982 SPIGOLO NORD EST MAPP. 91 C. Sxxxx

4001 1,40 115,5986 100,5637 0,000 0,000 TRIGONOMETRICO CAMP. CHIESA Cxxxx

2003 1,40 89,3348 100,1382 16,586 16,586 SPIGOLO SUD EST MAPP. 9x

301 1,40 121,8587 101,5286 14,198 14,194 PUNTO COLLEGAMENTO STAZIONE

302 1,40 369,5792 93,1031 5,142 5,112 PUNTO DI COLLEGAMENTO STAZIONE

303 1,40 191,8735 109,2370 11,866 11,741 PUNTO PER COLLEGAMENTO STAZIONE

CAPOSALDI DI APPOGGIO

Nome punto Nord Est Materializzazione

2003 18691,870 -18676,240 SPIGOLO SUD EST MAPP. 9x

2004 18696,250 -18690,300 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 9x


118 18496,390 -18720,070 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 1xx C.

127 18912,700 -18714,560 SPIGOLO SUD EST MAPP. 6x

2008 18827,840 -18218,280 SPIGOLO NORD EST MAPP. 1xx C. Mxxxx

134 18570,400 -18013,330 SPIGOLO NORD OVEST CHIESETTA

143 18511,100 -19104,350 SPIGOLO SUD OVEST MAPP. 1xx

2016 19203,090 -18685,990 SPIGOLO NORD OVEST MAPP. 3x


205 18738,230 -18681,450

Il Tecnico

Ixxxx Sxxxx

Lavoro riconfinazione: 1426xx.xxx Pag 11 di 13

Lavoro: CALCOLO ROTOTRASLAZIONE _ Lavoro 2014/2612 NC: punti non calcolati OR.punti Orientamento

Punto Est ril. Nord ril. Peso Est cart. Scarto E Scarto N Nord cart. Est ric. Nord ric. C.

Stampa del 00/00/2014 00:00:00 Pagina 12 di 13 1

100 0,00 0,00 1,00 0,00 -18 695,90 0,00 18 672,39 NC

2003 19,52 19,05 1,00 -18 676,24 -0,10 -18 676,34 18 691,87 -0,47 18 691,40

2004 5,36 23,42 1,00 -18 690,30 -0,20 -18 690,49 18 696,25 -0,45 18 695,80

2005 8,39 33,29 1,00 -18 687,18 0,00 -18 687,44 18 705,33 0,00 18 705,66 NC

113 -137,57 -11,51 1,00 -18 832,59 -0,90 -18 833,49 18 660,68 0,47 18 661,15

118 -23,07 -175,72 1,00 -18 720,07 0,75 -18 719,32 18 496,39 0,32 18 496,72

119 -22,67 -163,43 1,00 -18 719,76 0,00 -18 718,89 18 508,93 0,00 18 509,00 NC

303 1,00 9,82 1,00 0,00 -18 694,88 0,00 18 682,20 NC

302 2,24 26,39 1,00 0,00 -18 693,61 0,00 18 698,78 NC

301 14,39 12,76 1,00 0,00 -18 681,48 0,00 18 685,12 NC

200 3,10 21,36 1,00 0,00 -18 692,76 0,00 18 693,74 NC

121 35,04 19,12 1,00 0,00 -18 660,82 0,00 18 691,43 NC

122 37,37 21,82 1,00 0,00 -18 658,48 0,00 18 694,14 NC

123 58,07 5,23 1,00 0,00 -18 637,82 0,00 18 677,51 NC

124 74,23 -8,50 1,00 0,00 -18 621,69 0,00 18 663,74 NC

125 72,39 -11,54 1,00 0,00 -18 623,53 0,00 18 660,70 NC

126 70,84 -14,02 1,00 0,00 -18 625,08 0,00 18 658,23 NC

127 -18,47 241,01 1,00 -18 714,56 0,67 -18 713,89 18 912,70 0,73 18 913,43

129 478,83 150,58 1,00 -18 217,20 0,43 -18 216,77 18 822,76 -0,75 18 822,01

2008 477,56 156,57 1,00 -18 218,28 0,26 -18 218,02 18 827,84 0,17 18 828,01

134 682,61 -100,17 0,50 -18 013,33 -0,16 -18 013,49 18 570,40 0,46 18 570,86

2010 686,94 -104,18 1,00 -18 009,41 0,00 -18 009,17 18 566,54 0,00 18 566,85 NC

138 -312,80 669,86 1,00 -19 009,19 0,00 -19 007,37 19 342,81 0,00 19 342,87 NC

139 -314,58 647,75 1,00 -19 010,72 0,00 -19 009,19 19 321,28 0,00 19 320,76 NC

143 -408,22 -162,60 1,00 -19 104,35 -0,09 -19 104,44 18 511,10 -0,50 18 510,60

145 -406,43 -159,23 1,00 -19 102,32 0,00 -19 102,64 18 514,75 0,00 18 513,96 NC

2012 -409,98 -157,32 1,00 -19 105,85 0,00 -19 106,19 18 516,75 0,00 18 515,88 NC

2013 -411,69 -160,67 1,00 -19 107,87 0,00 -19 107,91 18 513,08 0,00 18 512,53 NC

2014 15,92 539,13 1,00 -18 678,04 0,00 -18 678,90 19 211,17 0,00 19 211,49 NC

2016 8,63 530,49 1,00 -18 685,99 -0,22 -18 686,22 19 203,09 -0,23 19 202,86

203 13,16 48,43 1,00 -18 682,37 -0,26 -18 682,64 18 720,68 0,11 18 720,80

204 10,72 53,32 1,00 -18 684,80 0,00 -18 685,08 18 725,28 0,00 18 725,68 NC

205 14,14 66,00 1,00 -18 681,45 -0,18 -18 681,63 18 738,23 0,12 18 738,35

4001 3,10 21,36 1,00 -17 345,26 0,00 -18 692,76 17 854,93 0,00 18 693,74 NC

Lavoro: CALCOLO PUNTI CONFINE TRACCIAMENTO _ Lavoro 2014/2612

Punto Est mappa Nord mappa Est ric. Nord ric.

Stampa del 00/00/2014 00:00: Pagina 13 di 13

5001 -18.685,646 18.709,998 -18.685,670 18.709,990

5002 -18.668,945 18.702,924 -18.668,964 18.702,914

5003 -18.617,181 18.655,803 -18.617,185 18.655,779

scheda lavoro riconfinamento · ... vendite, fusioni. estratto ... con appoggio dei dati di...

Documents