semântica implicações

42
IMPLICAÇÕES PARTE II DO LIVRO MANUAL DE SEMÂNTICA MÁRCIA CANÇADO Semântica: implicações

Upload: vinivs

Post on 25-Jul-2015

78 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Semântica   implicações

IMPLICAÇÕESPARTE II DO LIVRO MANUAL DE SEMÂNTICA

MÁRCIA CANÇADO

Semântica: implicações

Page 2: Semântica   implicações

Esta apresentação é um fichamento de caráter didático-pedagógico, servindo como material de suporte para apresentação em sala de aula na disciplina de Semântica, do curso de Licenciatura em Letras.

Trata-se de recuperação parafrásica de ideias do livro “Manual de Semântica”, de Márcia Cançado.

Page 3: Semântica   implicações

Implicações

Propriedade semântica.

Senso comum utiliza indistintamente noções como dedução, inferência, acarretamento, pressuposição, implicatura.

Termo será usado conforme tradição da abordagem referencial.

Page 4: Semântica   implicações

Gradações de implicação

Noção mais restrita da implicação é o acarretamento.

Noção mais abrangente da implicação é a implicatura conversacional.

Entre os dois extremos, há outras noções possíveis.

Page 5: Semântica   implicações

Tipos de implicação

Acarretamento: só o que está contido na sentença, independentemente do uso.

Pressuposição relaciona-se com o sentido de expressões lexicais contidas na sentença.

Envolve conhecimento prévio, extralinguístico, e conhecimento comum entre interlocutores.

Page 6: Semântica   implicações

Implicatura: estritamente pragmática. Depende do conhecimento extralinguístico de falante e ouvinte.

Autora trata apenas de acarretamento e pressuposição, geralmente abordados nas teorias referenciais.

Page 7: Semântica   implicações

Hiponímia, hiperonímia e acarretamento

Hiponímia: relação de palavras em que o sentido de uma está incluído no sentido de outra.

ROSA -> FLOR -> VEGETAL

POODLE -> CACHORRO -> ANIMAL

Page 8: Semântica   implicações

Léxico de uma língua se estrutura em classes. Relação forma cadeias.

O item lexical que contém todas as outras propriedades da cadeia é chamado hipônimo.

O item lexical que está contido nos outros itens lexicais é chamado hiperônimo.

Page 9: Semântica   implicações

ROSA -> FLOR -> VEGETALRosa: hipônimo.Vegetal: hiperônimo.

POODLE -> CACHORRO -> ANIMALPoodle: hipônimo.Animal: hiperônimo.

Page 10: Semântica   implicações

Relação assimétrica: hipônimo contém o hiperônimo, mas este não contém o primeiro.

Sentido do hiperônimo está contido no sentido do hipônimo.

Rosa: flor da roseira.Poodle: cachorro pequeno, de pelagem

espessa e enrolada.

Page 11: Semântica   implicações

Acarretamento

Ocorre acarretamento quando o sentido de uma sentença está incluído no sentido da outra.

A) Isto é uma cadeira e é de madeira.B) Isto é uma cadeira de madeira.C) Impossível, se A for verdadeira -> Isto não

é uma cadeira de madeira.

Page 12: Semântica   implicações

Para o acarretamento, não importa se a sentença tem ancoragem na realidade.

A) Eu dei uma flor e uma caixa de bombons para minha esposa.

B) Eu dei uma flor para minha esposa.

Page 13: Semântica   implicações

Não há acarretamento

A) O João é alto e é um jogador de basquete.B) O João é um jogador de basquete alto.

Pode ser que, mesmo sendo alto, João não esteja entre os mais altos que jogam basquete.

Page 14: Semântica   implicações

Definições de acarretamento

Se a sentença A for verdadeira, a sentença B também será verdadeira.

A informação da sentença B está contida na informação da sentença A.

A sentença A e a negação da sentença B têm de ser contraditórias.

Se tudo isso se cumprir, A acarreta B.

Page 15: Semântica   implicações

Acarretamento é também relação assimétrica: A acarreta B, mas B não acarreta necessariamente A.

Se A e B acarretarem-se mutuamente, temos a paráfrase.

Acarretamento é uma propriedade que se aplica apenas ao sentido literal das sentenças, a partir dos itens lexicais que as compõem.

Page 16: Semântica   implicações

Exemplos

A) Hoje o sol está brilhando.B) Hoje está quente.

Informação de B não está contida em A. Negação de B é possível se A for verdadeira.

Page 17: Semântica   implicações

A) A Jane comeu uma fruta no café da manhã.B) A Jane comeu uma fruta.

Informação de B está contida em A.Se A é verdadeira, B é verdadeira.Negação de B é contraditória a A.

Page 18: Semântica   implicações

A) A Jane tomou café esta manhã.B) A Jane tomou algo quente esta manhã.

Informação de B não está contida em A.

Page 19: Semântica   implicações

A) O João não sabe que a Maria está grávida.B) A Maria está grávida.

Informação de B está contida em A.Se A é verdadeira, B é verdadeira.Negação de B é contraditória a A.

Page 20: Semântica   implicações

A) O João pensa que a Maria está grávida.B) A Maria está grávida.

Negação de B não é contraditória a A.

Page 21: Semântica   implicações

Pressuposição

Abordagem referencial: pressuposição lógica ou semântica. Embora se reconheça a faceta pragmática dessa propriedade.

A partir de Frege, pressuposição existe quando a formas de afirmação, negação, interrogação e condição de uma sentença compartilham um mesmo conteúdo. Esse conteúdo é a pressuposição.

Page 22: Semântica   implicações

A) O João parou de fazer caminhadas.B) O João não parou de fazer caminhadas.C) Se o João parou de fazer caminhadas, ele

deve ter engordado.D) O João parou de fazer caminhadas?

E) Pressuposição: O João tinha o hábito de fazer caminhadas.

Page 23: Semântica   implicações

A) O João conseguiu abrir a porta.B) O João não conseguiu abrir a porta.C) O João conseguiu abrir a porta?D) Se o João conseguiu abrir a porta, ele deve

estar aliviado.E) O João tentou abrir a porta.A, B, C e D pressupõem E.

Page 24: Semântica   implicações

Acarretamento e pressuposição são implicações, mas são diferentes.

Acarretamento funciona entre duas sentenças, e é estritamente semântico.

Pressuposição é conhecimento prévio compartilhado entre falante e ouvinte, e tem aspectos pragmáticos. E envolve não somente uma implicação, mas uma família delas.

Page 25: Semântica   implicações

Definição de pressuposição

A sentença A pressupõe a sentença B se, e somente se, a sentença A, assim como também os outros membros da família da sentença A tomarem a sentença B como verdade.

Page 26: Semântica   implicações

Exemplo

A) A Maria sabe que o Pedro gosta de dormir na aula.

B) O Pedro gosta de dormir na aula.

Acarretamento: Informação de B está contida em A; se A é verdade, B é verdade; negação de B é contraditória com verdade de A.

Há acarretamento.

Page 27: Semântica   implicações

Pressuposição: toma-se a família de A.A1) A Maria sabe que o Pedro gosta de

dormir na aula. (afirmação)A2) A Maria não sabe que o Pedro gosta de

dormir na aula. (negação)A3) A Maria sabe que o Pedro gosta de

dormir na aula? (interrogação)A4) Se Maria sabe que o Pedro gosta de

dormir na aula, por que não o ajuda? (c0ndicional)

Page 28: Semântica   implicações

Se B é tomada como verdade para A1, A2, A3 e A4, então há pressuposição.

Ou seja, A pressupõe B.

Page 29: Semântica   implicações

Exemplo 2

A) Foi a Maria que tirou nota boa em Semântica.

B) Alguém tirou nota boa em Semântica.

Acarretamento: Informação de B está contida em A; se A é verdade, B é verdade; negação de B é contraditória com verdade de A.

Há acarretamento.

Page 30: Semântica   implicações

Pressuposição: toma-se a família de A.A1) Foi a Maria que tirou nota boa em

Semântica. (afirmação)A2) Não foi a Maria que tirou nota boa em

Semântica. (negação)A3) Foi a Maria que tirou nota boa em

Semântica? (interrogação)A4) Se foi a Maria que tirou nota boa em

Semântica, eu fico feliz. (c0ndicional)

Page 31: Semântica   implicações

Se B é tomada como verdade para A1, A2, A3 e A4, então há pressuposição.

Ou seja, A pressupõe B.

Page 32: Semântica   implicações

Exemplo 3

A) Não foi a Maria que tirou nota boa em Semântica.

B) Alguém tirou nota boa em Semântica.

Acarretamento: É possível negar B se A for verdade.

Não há acarretamento.

Page 33: Semântica   implicações

A1) Não foi a Maria que tirou nota boa em Semântica.

A2) Foi a Maria que tirou nota boa em Semântica.

A3) Não foi a Maria que tirou nota boa em Semântica?

A4) Se não foi a Maria que tirou nota boa em Semântica, pode ter sido outra pessoa.

Page 34: Semântica   implicações

B é tomada como verdade para A1, A2, A3 e A4. Portanto, A pressupõe B.

Acarretamento não é condição necessária para a pressuposição.

Pode haver acarretamento e pressuposição para as mesmas sentenças, mas isso não é obrigatório.

Page 35: Semântica   implicações

Exemplo 4

A) Foi o seu comportamento que me aborreceu.

B) Alguma coisa me aborreceu.

Acarretamento: informação de B está em A; se A é verdade, B é verdade; negação de B contradiz A.

Há acarretamento.

Page 36: Semântica   implicações

A1) Foi o seu comportamento que me aborreceu.

A2) Não foi o seu comportamento que me aborreceu.

A3) Foi o seu comportamento que me aborreceu?

A4) Se foi o seu comportamento que me aborreceu, eu sou um bobo.

Page 37: Semântica   implicações

B é tomada como verdade para A1, A2, A3 e A4.

Há pressuposição.

Page 38: Semântica   implicações

Expressões desencadeadoras

Algumas expressões desencadeiam pressuposições

Construções clivadas:Foi o seu comportamento que me aborreceu.O que me aborreceu foi o seu comportamento.

Orações subordinadas temporais:Eu já dirigia automóvel, quando você aprendeu

a andar de bicicleta.

Page 39: Semântica   implicações

Expressões desencadeadoras

Orações subordinadas comparativas:Ele é bem mais guloso do que você. (em

relação a: você é guloso)

Orações com verbos factivos (saber/esquecer/adivinhar):

O João sabe que os cachorros voam.O João esquece que o Brasil é maravilhoso.

Page 40: Semântica   implicações

VERBOS FACTIVOS:Diz-se do verbo que, quando us. na oração

principal, determina que a oração subordinada seja interpretada como expressando um fato verdadeiro.

VERBOS NÃO FACTIVOS:Diz-se do verbo que, quando us. na oração

principal, não determina que a oração subordinada seja interpretada como expressando um fato verdadeiro.

Page 41: Semântica   implicações

Expressões desencadeadoras

Expressões que denotam mudança de estado:O João parou de estudar.O João começou a falar.O João abandonou a vida boêmia.O João compreendeu que pode ser feliz.

Page 42: Semântica   implicações

CANÇADO, M. Manual de Semântica. São Paulo: Contexto, 2013, p. 31-46.