semantisk interoperabilitet i det offentlige
DESCRIPTION
Semantisk interoperabilitet i det offentlige. Wilfred Østgulen – leder for arkitektur- og informasjonssikkerhet i NAV IKT 1. mars 2006. Innhold. Kort om NAV-interim og NAV IKT Hva gjør vi som etat og hvilke aktiviteter har vi internt? Hva har vi som andre kan bruke? - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Semantisk interoperabilitet i det offentlige
Wilfred Østgulen – leder for arkitektur- og informasjonssikkerhet i NAV IKT
1. mars 2006
Innhold
• Kort om NAV-interim og NAV IKT
• Hva gjør vi som etat og hvilke aktiviteter har vi internt?
• Hva har vi som andre kan bruke?
• Hva ønsker vi at andre kan tilby oss?
Kort om NAV-interim og NAV IKT
• NAV-interim skal etablere ny arbeids- og velferdsforvaltning
• NAV IKT er et program i NAV-interim som skal etablere IKT-basisløsning for NAV– I tillegg er Pensjonsprosjektet lagt inn i NAV-
interim
Bruker Saksbehandler
Internett
Kontor PC
Personlig oppmøte, telefon, e- post, videokonferanse
Saksbehandlingssystemer
SosialtjenestenSosialtjenestenAetatAetat TrygdeetatTrygdeetat
Kundesentere-post
Telefon, e-post Telefon, e-post
Ny brukerportal for den nye statsetatenNy brukerportal for den nye statsetaten
Internett
kommune.nokommune.no
Ny ansattportal for den nye statsetatenNy ansattportal for den nye statsetaten
Intranett
kommunale intranett
kommunale intranett
minside.nominside.no
Personkort-applikasjonen
Personkort-applikasjonen
Bruker Saksbehandler
Internett
Kontor PC
Personlig oppmøte, telefon, e- post, videokonferanse
Målbilde pr. 01.01.07
NAV-reformen er en stor utfordring ift semantisk interoperabilitet• menneske – menneske (både ansatte og
brukere)• hva er et ”vedtak”, hva er en ”sak”, hva kalles etatens
”brukere”, hva er en ”ytelse”, etc?• hva menes med ”inntekt”?
• menneske – maskin• begrepene brukes ulikt i applikasjonene – brukerne må f.eks.
”oversette” mellom ulike statuskoder og ledetekster• hva menes med ”inntekt”?
• maskin – maskin• begrepene er implementert ulikt i regler og databaser• hva menes med ”inntekt”?
Hva gjør vi som etat og hvilke aktiviteter har vi internt?• NAV som etat er enda ikke opprettet
– Mao ingen strategi for dette området enda i NAV– Fokus på virksomhetsarkitektur i ny etat – prosessmodell (hva gjør vi),
informasjonsmodell (hvilken informasjon trenger vi) og koblingen mellom disse
– Strategi for fullverdig IKT-løsning for NAV lages høsten 1006
• NAV-interim har fokus på det som må til for å gjennomføre reformen og har landet noen begrepsdefinisjoner, f.eks. hva vi skal kalle brukerne av NAV sine tjenester
• NAV-interim følger opp arbeidet i ”Utkast til arkitektur for webbasert tjenesteyting i offentlig sektor” og baserer seg på en tjenesteorientert arkitektur og tilhørende standarder for teknisk interoperabilitet– dette er bl.a. innarbeidet i strategien for nytt pensjonssystem
Personkortet – et praktisk eksempel på semantisk interoperabilitet• Støtte arbeidsprosessene i NAV
• Sammenstille nøkkelinformasjon om en person fra fagsystemer i dagens trygdeetat, Aetat og kommunale sosialtjenestesystemer
• Tjenesteorientert arkitektur
• Blanding av WebServices og annen mellomvare
Roller ogtilganger
(IT-sikkerhetog personvern)
Standardgrensesnitt
Visning - Ikke lagring
Saksbehandlingssystemer og saksbehandlerens hverdag
Roller ogtilganger
(IT-sikkerhetog personvern)
Aetats systemer
Arena Abetal
Kommunale systemer
Fra lev. B
Fra lev. A
Fra lev. X
TPS Infotrygd
UR
BISYS
Aa-registeret
Trygdeetatens systemer
Status i saker (søknader, utbetalinger, tidsperioder, oppfølging, mv)
- Sykepenger
- Rehabilitering
- Pensjoner
- Enslig forsørger
- Barnebidrag
- Arbeidsledig
- Økonomisk sosialhjelp
- mv
”Personkort” (overblikket)
Kari Hansen
Per Hansen
Utfordringer
• ”Top down”-design, deretter lete etter den informasjonen vi ønsker– Hva er ”inntekt” i ulike systemer?– Skal vi ”mappe” eksisterende statuskoder mot et nytt felles sett av
statuser?– Hva gjør vi der det (tilsynelatende) er inkonsistens i fagsystemene?
• Master for persondata
• Lovmessig grunnlag for tilgang til persondata
• Har laget en domenemodell for Personkortet som beskriver de felles objektene som skal brukes– Domeneobjektene beskriver feltene som inngår og hvilket fagsystem de
skal hentes fra (fagsystemene leverer dette via tjenester)– Standard grensesnitt mot kommunale sosialtjenestesystemer
Hva har vi som andre kan bruke?
• Erfaringer og dokumenter fra praktisk arbeid med semantisk interoperabilitet i utforming av løsninger
• (Til høsten) Erfaringer fra etablering og drift av løsningene – både teknisk og semantisk interoperabilitet
• Metode for og eksempel på virksomhetsarkitektur for en offentlig etat (Aetat)
• Grunnregistre (Trygdeetatens persondatasystem, Stillingsdatabase i Aetat, etc)
Hva ønsker vi at andre kan tilby oss?
• Dette skjer ikke av seg selv ”nedenfra og opp” – det må fokuseres på utvikling av gjenbrukbare tjenester og interoperabilitet, både organisatorisk, semantisk og teknisk
• Videreføre tidligere utredninger om semantisk interoperabilitet – persondata, elektronisk samhandling, etc
• Dagens løsninger for informasjonssikkerhet (sonemodeller, etc) er ikke tilpasset tjenesteorientert arkitektur og gjenbruk av data
• Etablere prosjekt(er) for å gjennomføre ”Proof of Concept”
• Metode, dokumentasjon og erfaringer fra tilsvarende arbeid – erfaringsdatabase