seminario web sobre swa (saneamiento y agua para...
TRANSCRIPT
Seminario web sobre SWA (Saneamiento y Agua para Todos): Fortalecimiento de los sistemas nacionales de monitoreo y revisión de los ODS
Agosto de 2017
2
Elementos constitutivos del sector del agua,el saneamiento y la higiene
3
Planificación,
monitoreo y revisión
• Una planificación efectiva, inclusiva y sistemática, un monitoreo
y evaluación del desempeño del sector para asegurar que se
sigue la ruta más efectiva para alcanzar las metas.
• Revisión a mediano y largo plazo del desempeño del sector a
través de plataformas multi actores y mecanismos que permiten
el diálogo y el aprendizaje sectorial
• Mecanismos de rendición de cuenta claramente definidos
• Transparencia en la gestión de los datos e información
accesible al público
Comportamientos colaborativos de SWA
4
5
Uso de una plataforma de información y rendición de cuentas mutua
Demostrar y exigir una rendición de cuentas
mutua en favor del progreso del sector
• Datos fiables
• Reflexión crítica colectiva
• Gestión adaptativa
Los asociados deben generar, compartir y
aprender de los datos y hacerse responsables
de los resultados
¿Qué es una revisión conjunta del sector?
• Una evaluación periódica del desempeño
dentro de un sector específico (por ejemplo,
la educación, la agricultura, el suministro de
agua y el saneamiento) llevada a cabo por el
Gobierno, los asociados para el desarrollo
y la sociedad civil.
• Idealmente, las revisiones son una parte
integral del ciclo de planificación y
presentación de informes del país.
Aprender de las revisiones conjuntas
del sector
• Representan una parte esencial de un ciclo más
amplio de planificación, monitoreo/aprendizaje y
reforma dirigido por el Gobierno.
• Identifican aquellas áreas en las que la ejecución
no evoluciona favorablemente, facilitan la
adopción de decisiones con base empírica y, por
consiguiente, sugieren las rectificaciones
pertinentes.
• Animan a todos los asociados a demostrar y
exigir una responsabilidad mutua en favor del
progreso del sector.
¿Por qué son importantes las revisiones
conjuntas del sector?
Conferencia anual del sector del agua
Reunión de coordinación
Revisión conjunta del sector del agua
Foro de múltiples
interesados
Revisión anual conjunta
Revue Annuelle Sectorielle
Conferencia sobre agua, saneamiento e higiene
Revue AnnuelleConjointe
¿Cómo evoluciona el desempeño en el logro de los ODS?
Percepciones del Programa Conjunto de Monitoreo (JMP)
y la Evaluación anual mundial sobre saneamiento
y agua potable (GLAAS)
Tom Slaymaker
Fiona Gore
Actualización de 2017 del Programa Conjunto de Monitoreo y bases de referencia de los ODS
Seminario web sobre SWA relativo alFortalecimiento de los sistemas nacionales de monitoreo
24 de agosto de 2017
Tom Slaymaker
Rick Johston
washdata.org
Metas e indicadores mundiales de los ODS
11
Nuevas estimaciones sobre el agua potable (2000-2015)
En 2015:
• 5.200 millones de personas utilizaron un servicio de agua potable gestionado de manera segura.
• Las estimaciones sobre la gestión segura se pusieron a disposición de 96 países (4 decada 8 regiones).
• 6.500 millones de personas utilizaron al menos un servicio básico.
• 844 millones de personas seguían sin tener acceso a los servicios básicos.
• 263 millones de personas utilizaron un servicio limitado.
• 159 millones de personas seguían utilizando fuentes de agua de superficie.
13
Nuevas estimaciones sobre el saneamiento (2000-2015)
En 2015:
• 2.900 millones de personas utilizaron un servicio de saneamiento gestionado de forma segura.
• Las estimaciones sobre el saneamiento gestionado de manera segura se pusieron a disposición de 84 países (5 de cada 8 regiones).
• 5.000 millones de personas utilizaron al menos un serviciode saneamiento básico.
• 2.300 millones de personas seguían sin tener acceso a los servicios básicos.
• 600 millones de personas utilizaron un servicio limitado.
• 892 millones de personas seguían practicando la defecación al aire libre.
Nuevas estimaciones sobre el lavado de manos (2015)
14
En 2015:
• Las estimaciones sobre el lavado de manos se pusieron a disposición de 70 países (2 de cada 8 regiones).
• La cobertura regional variaba entre el 15% de África Subsahariana y el 76% de Asia Occidental y el Norte de África.
• En los países menos adelantados solo el 27% de la población tenía acceso a instalaciones básicas equipadas con jabón y agua.
• En 34 de los 38 países africanos, menos del 50% utilizaba instalaciones básicas para lavarse las manos.
• Muchos de los países de ingresos altos no disponían de datos.
Carencia de datos nacionales paraestablecer objetivos y realizar el monitoreo
15
Erradicación de la defecación al aire libre
✓ Casi todos los países cuentan con datos sobre la defecación al aire libre.
х Existen varias definiciones de «sin defecación al aire libre».
Acceso universal a los servicios básicos
✓ Casi todos los países cuentan con datos sobre los servicios básicos de agua y saneamiento.
х Pocos países disponen de datos sobre el lavado de manos con agua y jabón.
х La cobertura de la infraestructura ≠ el uso.
Progreso de los servicios gestionados de manera segura
✓ En torno a un tercio de los países disponen de estimaciones sobre los servicios gestionados de manera segura.
✓ La mayoría de los países tiene datos sobre el tratamiento de aguas residuales.
х Pocos países disponen de datos sobre la calidad del agua en las zonas rurales.
х Muy pocos países disponen de datos sobre el tratamiento de los lodos fecales.
washdata.org
16
Estado de los sistemas de monitoreo y revisión de los paísesDatos de la Evaluación anual mundial sobre saneamiento y agua potable (GLAAS)en el ciclo 2016-2017
Fecha de la revisión conjunta del sector más reciente sobre agua potable o saneamiento procedente de la
encuesta por país de la GLAAS 2016-2017 (n=65)
• 29 de los 35 (el 83%) países asociados de Saneamiento y Agua para Todos que completaron la GLAAS en 2016-2017 llevaron a cabo revisiones conjuntas del sector.
– De esos 29 países, 26 afirmaron que el proceso de revisión estableció acciones prioritarias.
• 27 de los 35 (el 77%) países confirmaron la existencia de un mecanismo formal para coordinar el trabajo de los diferentes ministerios, instituciones y organizaciones responsables del agua, el saneamiento y la higiene.
Revisiones conjuntas del sector:países asociados de SWA
21
A escala nacional, ¿qué sucede en los sistemas y
procesos a la hora de analizar el progreso hacia la
consecución de los ODS? Historias de los asociados.
Seminario web SWA
“Fortalecimiento de los sistemas de los países para monitorear y revisar los Objetivos de Desarrollo Sostenible
(ODS)“
Caso Costa Rica
Ing. José Miguel Zeledón CalderónDirector de Agua - MINAE24 agosto [email protected]
CONTEXTO SOBRE COSTA RICA
Acceso agua potable
93,4%
Acceso
Saneamiento 95,7%
Operador TotalPoblación
Beneficiada
AyA 99,0% 2.225.000
Municipal 95,1% 635.793
ESPH 99,1% 227.930
ASADAS/CAAR’S 82,4% 1.130.268
TOTAL 93,4% 4.204.558
Sistema Total
Alcantarillado c/ tratamiento 8.5%
Alcantarillado s/ tratamiento 17.1%
Subtotal Alcantarillado 25.6%
Tanque Séptico 70.1%
Letrina 3.0%
Defecación abierta/no baño 1,3%
Total 100.0%
23 000 m3
Per capita/año
PROCESOS Y SISTEMAS PARA ODS EN COSTA RICA
Decreto Ejecutivo N° 40203-PLAN-RE-MINAE, define Gobernanza de los ODS en Costa Rica
Figura 1. Niveles de coordinación y articulación para la gobernanza e implementación de los ODS en Costa Rica
PROCESOS Y SISTEMAS PARA MONITOREAR Y REVISAR
ODS 6
Centro Nacional de Información Geoambiental (CENIGA)
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC)
Dirección deAgua - MINAE
Instituto Costarricense
de Acueductos y
Alcantarillados
Ministerio de Salud
CTI Estadísticas
Agua
CO
RD
INA
CIÓ
NA
PO
YO T
ÉCN
ICO
Datos para calcular indicadores
Línea Base
Metas Nacionales
Seguimiento
SITUACIÓN ACTUAL ODS 6
Datos para calcular indicadoresYa se tienen para 3 y en proceso de
acuerdos sectoriales para 6
Línea BaseElaborada para 3 indicadores
Metas NacionalesEn proceso de definición para 3
indicadores
SeguimientoProbando el SDG Policy Support System (SDG
PSS), del Proyecto “Water in the World We Want” del Instituto para el Agua, Ambiente y
Salud de la Universidad de las Naciones Unidas (UNU‐INWEH), Corporación Ambiental de Corea (KECO), Ministerio de Ambiente de la República de Corea y la Oficina de las Naciones Unidades
para el Desarrollo Sostenible.
CAPACIDAD N° DEL INDICADOR TOTAL
Se cuenta con la información necesaria para producir el indicador
6.1.1 – 6.5.1 – 6.5.2 3
No se produce el indicador, pero se puede producir con las fuentes de información existentes
6.2.1 – 6.3.1 – 6.4.1 – 6.4.2 – 6.6.1 – 6.b.16
No se produce el indicador y no se puede producir a partir de las fuentes de información existentes
6.3.2 – 6.5.1 1
No aplica para Costa Rica por la naturaleza del indicador
6.a.a 1
TOTAL 11
Capacidades nacionales para la producción de los indicadores según ODS 6, Costa Rica
DIFICULTADES ENFRENTADAS AL DESARROLLAR Y
ADHERIRSE A LOS SISTEMAS ACORDADOS
SOLUCIONES / ALTERNATIVAS APLICADAS
POR COSTA RICA
Falta de claridad en definición de indicadores
Información carente o dispersa para poder calcular indicadores
y dar seguimiento
Múltiples instituciones nacionales involucradas en temas de agua
relacionadas con ODS 6
Proceso de ODS 6 debe ajustarse al “ritmo” de otros
ODS y proceso nacional
Múltiples instituciones internacionales solicitando información / proponiendo
pilotos con ODS 6
Fortalecimiento de coordinación institucional
Apoyarse en grupos técnicos especializados ya instalados
Definición de roles y responsabilidades de los actores locales en todo el proceso ODS
Participación en pilotos de acuerdo a la capacidad
LECCIONES QUE COSTA RICA QUIERE
APRENDER DE LOS DEMÁS
Como ha abordado el proceso de coordinación nacional
Cual ha sido la experiencia en la recopilación de información y la
generación de indicadores
Cuales procesos o herramientas novedosas han utilizado para el
abordaje del ODS 6
Gracias
31
35
Gerencia de Cooperación Internacional
Fuentes de información
Censo de Población y Vivienda
Encuesta Nacional de Hogares
El proceso de instrumentación de la línea base del ODS 6
36
Gerencia de Cooperación Internacional
El proceso de instrumentación de la línea base del ODS 6
Línea de tiempo
Proceso de instrumentación de la
línea de base de las metas 6.1, 6.2 y 6.3,
incluyendo mapeo de actores, cálculo,
talleres y acuerdos. Informe país anual de
los ODS
2030
2016 2017 2029Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct
Proceso de validación de la línea de base del ODS 6, metas 6.1, 6.2 y 6.3, al interior de la
CONAGUA, SEMARNAT y Presidencia, así como
estimación del resto de las metas del ODS 6. Informe país
anual de los ODS 2016
2018
Informe país anual de los ODS 2017
Informe país anual de los ODS 2028
Nov Dic
Agenda de Desarrollo Sostenible 2030
37
1. Que el Gobierno dirija el proceso de revisión.
2. Que los asociados para el desarrollo asuman la responsabilidad de
participar y de fortalecer los procesos de revisión.
3. Que los asociados para el desarrollo utilicen los resultados para
fundamentar su propia planificación.
4. Que se haga partícipe a los ministerios de Finanzas y Planificación.
5. Que se utilice información nacional, encuestas y sistemas de
supervisión.
6. Que se incluya a actores de asistencia humanitaria y desarrollo.
7. Que se establezcan unas acciones prioritarias limitadas «SMART»
(específicas, medibles, viables, pertinentes y con plazos).
8. Que se publique la documentación.
9. Que se establezca una interconexión entre la revisión y la prestación
de servicios.
10. Que se revise el proceso de forma regular.
Recomendaciones globales
38
Gracias