sérendipité, quand le hasard fait bien les choses

154

Upload: caroline-de-testa

Post on 16-Mar-2016

218 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Livre 1 - Recherches

TRANSCRIPT

  • GIVE SERENDIPITY A CHANCE

  • GIVE SERENDIPITY A CHANCE

  • DIPLME 2012ART GRAPHIQUE

    ESAG PENNINGHEN

    Etienne Robial, matre de thsePek van Andel, matre thmatique

  • SERENDIPIT n. f. Fait de raliser une dcouverte inattendue grce au hasard et la sagacit, au cours dune recherche dirige initialement vers un objet diffrent de cette dcouverte.

    Antonyme : Zemblanit

    GIVE SERENDIPITY A CHANCE

  • RECHERCHES

  • foreword

    Serendipity is a word that isnt always easy to memorize or pronounce. Furthermore, it doesnt appear in the French dictionary. However, the experience proves that its one of pleasure. Every time that I explained this phenomenon, my audience seemed to be very interested, several of them would even call a few days later to ask me for the exact spelling of the word, because they had found a situation that could be labeled a serendipitous one. Pek van Andel and Danile Bourcier give a very clear definition : Serendipity is the ability to find new things, the ability to discover, invent, or create something that wasnt searched out through science, technology, art, politics, or everyday life, all because of a surprising observation. They abundantly illustrate their definition and give several examples showing the importance of serendipity throughout the history of science and in other fields, such as law. However, the idea isnt very well known in France, even though famous authors such as the sociologist Robert Merton and the writer Umberto Eco have both attributed important developments to serendipity. The reason isnt very obvious. Especially in a society that becomes more and more modern, where rationality and reflexivity play important roles. The role of chance deserves extra interest. One could even say that our rational and scientific universe helps to nourish chance. Before, in traditional societies, the unpredicted was the stuff of Gods and destiny. Today, in modern societies, individuals try to accomplish everything and leave the least amount of space possible for incertitude. In a certain sense, chance is like a balance: Its something that we dont succeed in anticipating, but something that we propose to reduce, with the help of science and technology. Nevertheless, chance is like a horizon that gradually disappears in relationship to the advancement of knowledge. It seems to play a constant role, even a growing one, including in the field of scientific progress. Viagraoriginally conceived of to battle hypertension (its secondary effects were discovered by accident)provides a very nice illustrationAlso, the question that can be asked in todays society is the possibility of chance circumstances growing, and the art of using them. As Danile Bourcier and Pek Andel highlight in their book, As soon as you can program it, it can no longer be called serendipity. But, they add, One can help prepare for it and eventually specify the necessary conditions to help surprising instances emerge. This question can be concretely asked when looking at todays economy. Concurrent development and the use of science help make creativity a key element of competition between firms and territories. Creativity and chance are often related parts. This was proved during the development of micro technology where, as the economist Anna Lee Saxenian shows, technology companies from the Boston areawhere everything was anticipated and organizedwere overpowered by small companies from Silicon Valley, where researchers and entrepreneurs met each other during unorganized circumstances, in the work place or during other instances. Even today chance has become a major player in urbanism. One can notice that hyper-functional citieswhere people only do what they have anticipatedare boring and not conducive toward creativity. In serendipitous locations, one can rediscover the small pleasures of a city and its public spaceswhere improvised events take place and people meet by accident. Serendipity is thus more contemporary than it ever was. Certainly, as Pek van Andel and Danile Bourcier write, Its not necessary to be familiar with the word serendipity and the phenomenon of serendipity to discover new things. But a certain understanding of the word, phenomenon, and cases of serendipity probably help one to react in an optimal way when making a surprising observation.

    Franois Ascher, Professor at University of Paris 8, French Institute of Urbanism

    Give serendipity a chance Serendipity applied to visual arts and graphic design

  • avant-propos

    La srendipit est un mot qui nest pas toujours facile mmoriser et prononcer. De plus, il ne figure pas - encore - dans les dictionnaires franais. Et pourtant, lexprience montre quil plat beaucoup. Chaque fois que jen ai expliqu le sens, mes interlocuteurs se sont montrs trs intresss, quitte me tlphoner quelques jours plus tard pour que je leur reprcise lorthographe du mot, car ils avaient trouv une situation qui relevait de cette notion.Pek van Andel et Danile Bourcier en donnent une dfinition trs claire: "la srendipit est le don de faire des trouvailles ou la facult de dcouvrir, dinventer ou de crer ce qui ntait pas recherch dans la science, la technique, lart, la politique et la vie quotidienne, grce une observation surprenante". Ils illustrent abondamment cette dfinition et donnent de multiples exemples qui montrent limportance de la srendipit dans lhistoire des sciences et dans dautres domaines, en particulier le droit.Pourtant la notion est peu utilise en France mme si des auteurs aussi clbres que le sociologue Robert Merton et lcrivain Umberto Eco lui ont consacrs des dveloppements importants. La raison nen est pas vidente. Dautant que dans une socit de plus en plus moderne, o la rationalit et la reflexivit tiennent une place croissante, la place et le rle du hasard mritent un surcot intrt.On pourrait mme dire que cest notre univers rationnel et scientifique qui cre de plus en plus de hasard. Auparavant, dans les socits traditionnelles, limprvu tait le fait des deux et du destin. Aujourdhui, dans les socits modernes, on sefforce de tout matriser et de laisser le moins de place possible lincertitude. Le hasard est alors en quelque sorte un solde: cest ce quon ne parvient pas prvoir mais que lon se propose pourtant de rduire sans cesse plus, notamment grce au dveloppement des sciences et des techniques.Toutefois, le hasard est comme un horizon qui recule au fur et mesure o lon savance dans le champ des connaissances. Et il semble jouer un rle assez constant, voire croissant, y compris dans le domaine des progrs scientifiques. Le Viagra, conu lorigine pour lutter contre lhypertension, et dont les effets secondaires ont t dcouverts par hasard, en fournit une trs belle illustration... Aussi, la question qui se pose dans notre socit aujourdhui est celle de la possibilit daccrotre les circonstances hasardeuses, et lart de les utiliser. Pourtant, comme le soulignent Danile Bourcier et Pek Andel de leur ouvrage, "ds quon peut la programmer, on ne peut plus la nommer srendipit. Mais, ajoutent-ils, on peut aider sy prparer et on peut ventuellement spcifier les conditions ncessaires pour faire merger des faits surprenants".Cette question se pose par exemple trs concrtement aujourdhui dans lconomie. Le dveloppement de la concurrence et lutilisation de plus en plus directe et massive des sciences fait de la "crativit" un lment clef de la comptition entre les firmes et entre les territoires. Or la crativit et le hasard ont souvent parties lies. On la bien vu lors du dveloppement de la micro-informatique o, comme la montr une conomiste, Anna Lee Saxenian, les grandes entreprises informatiques intgres de la rgion de Boston, o tout est prvu et rgl, et o les rencontres se font sur rendez-vous, ont t battues par les petites entreprises de la Silicon Valley o les chercheurs et les entrepreneurs se rencontraient dans des circonstances non programms, dans les lieux de travail, et en dehors.De mme aujourdhui, le hasard est devenu un enjeu urbanistique majeur. On saperoit en effet que les villes modernes hyperfonctionelles, o lon ne fait que ce que lon a prvu de faire, sont ennuyeuses et peu favorables la crativit. On redcouvre ainsi le plaisir, mais aussi les performances de la ville et de ses espaces publics, de ces lieux o il se passe des choses imprvues, o lon croise des inconnus, o lon se rencontre par hasard.La srendipit est donc lordre du jour plus que jamais. Certes, comme lcrivent Pek van Andel et Danile Bourcier, "il nest pas ncessaire de connatre le mot srendipit et le phnomne de la srendipit pour faire des trouvailles ! Mais une certaine connaissance du mot, du phnomne et des cas de srendipit aide probablement ragir de faon optimale quand on fait une observation tonnante."

    Give serendipity a chanceLa srendipit applique la cration visuelle

    Franois Ascher, Professeur lUniversit Paris 8 Institut franais dUrbanisme

  • preamble

    This book presents my complete research. Its the first part of this laboratory of graphic experiments. I often used my own intuition to start the experiments. An instance of errance on the Internet while searching for something, examples of real serendipity, analyzing an Umberto Eco treatise on color. The Internet as a new, participative library helped me wander. Images that had been passed around, scanned, badly printed, torn, crumpled, or randomly folded. A printing accident, with ink that is blotched, from which you can create something new. An image, a stain, a poster, a weft. Lets not be afraid to make a mistake or to fail, lets make something out of error. Serendipity reinforces what the Sophists said five centuries before Jesus Christ : You cant look for what you dont know because you dont know what you should look for. To discover something new, you cant derive it from the old, neither the known nor the unknown. If you were capable of doing it, the result would be neither unknown nor new. For real innovation, one also needs an unpredictable element, like that of a surprising observation thats suddenly explained. The concept even requires this unexpected, unpredictable element in order for an invention to be patentable. The role of knowledge directly intervenes in this process. If one knew everything, there wouldnt be any unexpected discoveries. If Christopher Columbus knew that he had stumbled upon a continent that would be called America, there wouldnt have been the accidental discovery. The continuum between intuition and knowledge can only construct itself ex post. To have the intuition between a positive event and a negative event always means that the consequence was known or expected. Serendipity could be the proof of intuition. The unexpected isnt in the domain of knowledge but can be verified through action. Behind serendipity, theres reality in the dimension of time, and space that is sought after. Speculation would be its opposite approach. Why did people not know about serendipity before ? Because the world wasnt in the same state, because the phenomenon wasnt established. Why cant one correctly anticipate it ? The statistics dont provide any help because even if the types of situations were defined, they couldnt cover all of the possible events because the types arent homogenous. Dynamic systems help describe this hypothesis according to Pointcar. A hypothesis that comes from the theory of chaos : Small differences in the initial conditions create big differences in the final phenomenon. But we spend our lives acting in conditions of ignorance and with a lack of anticipation. This situation is the most common. We therefore need to think, first about the phenomenon of consequences in a situation of ignorance. What should you do when you dont know ?

    You experiment. Its the role that must be addressed in an experimentin the sense of collective participation or social experimentationwhich becomes the alternative to public powers making rational decisions. Its also the guarantee for complex societies to have access to a robust collection of knowledge. The important role of experimentation is similar to serendipitys perverted effect. Excerpt from the book About Serendipity : Lessons about the Unexpected by Danile Bourcier and Pek van Andel.

    In order to understand serendipity, you must know how to lose yourself. Pek van Andel and Danile Bourcier often said that Its essential to keep your eyes open, one for what youre looking for and the other for what youre not looking for.

    Caroline de Testa

    Give serendipity a chance Serendipity applied to visual arts and graphic design

  • prambule

    Ce livre prsente lintgralit de mes recherches. Cest la premire partie de ce laboratoire dexpriences graphiques. Je suis souvent partie de mes propres intuitions pour dmarrer les expriences, une exprience derrance sur Internet, la recherche dide, dexemples de srendipits authentiques, danalyse de texte dUmberto Eco, de trait sur la couleur, Internet comme nouvelle bibliothque participative ma beaucoup aid me perdre. Des images truques, traffiques, passes au scanner, mal imprimes, dchires, froisses ou plies alatoirement. Un hasard dimpression, dencre mal rpartie dont on part pour crer quelques choses de nouveau, une image, une tache, une affiche, une trame. Nayons plus peur de nous tromper ou dchouer, rebondissons au contraire sur lerreur. La srendipit recouvre ce que les Sophistes disaient dj cinq sicles avant J.-C. : on ne peut pas chercher ce quon ne connat pas parce quon ne sait pas ce quon doit chercher. Pour dcouvrir quelque chose de nouveau, on ne peut pas driver le nouveau de lancien, ni le connu de linconnu. Si on tait capable de le faire, le rsultat ne serait ni inconnu ni nouveau. Pour une vritable innovation, on a aussi besoin dun lment imprvisible, comme dune observation surprenante, explique ensuite correctement. Le droit exige mme cet lment inattendu, imprvisible, non vident, pour quune invention soit brevetable."Le rle de la connaissance intervient directement dans ce processus. Si on savait tout, il ny aurait pas de dcouverte inattendue. Si Christophe Colomb avait su que ctait un continent qui sappellerait lAmrique quil cherchait, il ny aurait pas eu "dcouverte inattendue". Mais le continuum entre intuition et savoir ne peut se construire quex post. Avoir lintuition dun vnement positif ou dun vnement ngatif signifie toujours que la consquence tait, sinon connue, du moins attendue. La srendipit pourrait tre alors la preuve de lintuition. Linattendu nest donc pas de lordre de la connaissance mais se vrifie dans laction. Derrire la srendipit, cest le rel dans la dimension du temps et de lespace qui est vis. La spculation en serait la dmarche oppose. Pourquoi ne savait-on pas avant ? Parce que ce ntait pas le mme tat du monde, parce que le phnomne ntait pas advenu. Pourquoi nanticipe-t-on pas correctement ? Les statistiques ne sont alors daucun secours car mme si des classes de situations sont tablies, elles ne peuvent couvrir tous les vnements possibles car les classes ne sont pas homognes entre elles. Les systmes dynamiques dcrivent cette hypothse depuis Poincar, hypothse qua reprise la thorie du chaos : "De petites diffrences dans les conditions initiales en produisent de trs grandes dans le phnomne final". Mais nous passons notre vie agir en condition dignorance et de non-anticipation. Cette situation est la plus courante. Il nous faudrait donc y rflchir, en privilgiant dabord le phnomne des consquences dans une situation dignorance. Que doit-on faire quand on ne sait pas ? On exprimente. Cest le rle incontournable de lexprience au sens de la participation collective ou de lexprimentation sociale qui devient lalternative la prise de dcision rationnelle des pouvoirs publics. Cest aussi la garantie du bon recueil de la connaissance dans les socits complexes. Cest donc le rle incontournable de lexprience qui rapproche leffet pervers de la srendipit". Extrait du livre De la srendipit, leons de linattendu de Danile Bourcier et Pek van Andel.

    Pour approcher la srendipit, il faut savoir se perdre. Pek van Andel et Danile Bourcier ont souvent dit "il reste essentiel de garder les deux yeux ouverts, lun pour ce que lon cherche et... lautre, pour ce que lon ne cherche pas."

    Give serendipity a chanceLa srendipit applique la cration visuelle

    Caroline de Testa

  • 12

    bizzarerieartdesigntypographielettragespolice de caractres

    facebookfffound

    visual complexity

    hasardserendipit

    serendipity

    randomprsidentielle2012

    wikipdia

    owni

    couleur

    cercle chromatique

    surimpressions

    cargocollective/serendipityexperience

    tumblr/serendipityexperience

    feedbook

    35mm forum

    serendipit et internet

    induction

    abduction crative

    heuristique

    anti-cartsiannisme

    scriptographer illustrator

    pixel

    google maps

    Johannes Itten

    Art de la Couleur

    open path

    thrichromie

    graphisme

    futurasan francisconuanciergroovesharkstereomo

    od.cominvente

    ursdcouv

    reursdcou

    vertes par

    hasard

    Christop

    he Colom

    bsism

    ographeGau

    ss Th

    orie d

    es nom

    bres

    newspa

    perclu

    bliv

    e webc

    amrat

    p.frscr

    iptogr

    apher

    delaun

    ay tri

    angula

    tion

    accidents graphiques

    erreurSa

    muel Beckett

    Umbert Eco

    Danile Bourcier

    Pek van Andel

    Louis Pasteur

    Albert Einstein

    Fernand Lot

    Graham Bell

    O.K Failure

    how I how I learned to appreciate my mistakesthat my mystkaes

    manystuff.org

    emigre

    linotype

    fontshop

    opensource

    TED Stefan Sagmeister

    TED paula_scher_gets_serious.html

    valence positive

    graphisme

    TED david_carson_on_design.html

    TED don_norman_on_design_and_emotion

    processing.org

    art gnratif

    Kandinsky

    art abstrait

    Nicolas Fisher

    Paolo Palma

    Franca Moor

    mapping

    projection polaire

    pinterest

    nowness

    wirify.org

    wdyl.com

    spezify.com

    tapes.com

    Malte Martin

    hansje.net

    Boris Vian

    cap au pire

    twitter

    dchirer

    raturer

    plier

    rencontres hasardeuses

    binding

    chercheurs

    trouvailles

    rater

    zemblanit

    happenstance

    sagacit

    mcanismes de crativit

    errance

    curiosit

    esprits prpars

    empirisme

    alatoire

    synchr

    onicit

    fortui

    t

    invent

    ion

    scienc

    es

    srend

    ipit

    positi

    ve

    srendip

    it nga

    tive

    pseudo-s

    rendipi

    t

    Fleming

    srendipit

    s authent

    iques

    dcouverte d

    e l'Amrique

    pnicilline

    viagra

    soeurs Tatin

    btise de Cambrai

    Les prgrinations des trois fils du roi de Serendip

    Horace Walpoleprocessus de dcouverte recherchertrouverchecinattendu imprvu Robert King Merton

    De l'utilit de rebondir sur l'erreur

    Zadig de Voltaire

    bizarrerie de la providence

    paradigme de l'indice

    prophties rtrospectives

    l'imagination constructive

    procdure d'essais et erreurs

    recherches srendipitantes

    anthropocentrisme

    Jean-Louis Swiners

    inconfort de la dissonance cognitive

    srendipitant

    raisonnement praxologique

    observation

    approche abductive

    shuffling

    volition

    srendipit systmatique

    se perdre

    enlever nos oeillres

    mta-connaissances

    swarming

    gambling

    the bubble filter of Eli Pariser

    Pearltrees

    nologisme

    rationnalit

    incertitude

    flou

    scan

    froisser

    technique

    connaissances

    effets secondaires

    observateur

    formes

    anthropocentrisme

    flair

    explication

    magie

    blouissement

    superposition

    fugacitintelligenceaccident

  • 13

    bizzarerieartdesigntypographielettragespolice de caractres

    facebookfffound

    visual complexity

    hasardserendipit

    serendipity

    randomprsidentielle2012

    wikipdia

    owni

    couleur

    cercle chromatique

    surimpressions

    cargocollective/serendipityexperience

    tumblr/serendipityexperience

    feedbook

    35mm forum

    serendipit et internet

    induction

    abduction crative

    heuristique

    anti-cartsiannisme

    scriptographer illustrator

    pixel

    google maps

    Johannes Itten

    Art de la Couleur

    open path

    thrichromie

    graphisme

    futurasan francisconuanciergroovesharkstereomo

    od.cominvente

    ursdcouv

    reursdcou

    vertes par

    hasard

    Christop

    he Colom

    bsism

    ographeGau

    ss Th

    orie d

    es nom

    bres

    newspa

    perclu

    bliv

    e webc

    amrat

    p.frscr

    iptogr

    apher

    delaun

    ay tri

    angula

    tion

    accidents graphiques

    erreurSa

    muel Beckett

    Umbert Eco

    Danile Bourcier

    Pek van Andel

    Louis Pasteur

    Albert Einstein

    Fernand Lot

    Graham Bell

    O.K Failure

    how I how I learned to appreciate my mistakesthat my mystkaes

    manystuff.org

    emigre

    linotype

    fontshop

    opensource

    TED Stefan Sagmeister

    TED paula_scher_gets_serious.html

    valence positive

    graphisme

    TED david_carson_on_design.html

    TED don_norman_on_design_and_emotion

    processing.org

    art gnratif

    Kandinsky

    art abstrait

    Nicolas Fisher

    Paolo Palma

    Franca Moor

    mapping

    projection polaire

    pinterest

    nowness

    wirify.org

    wdyl.com

    spezify.com

    tapes.com

    Malte Martin

    hansje.net

    Boris Vian

    cap au pire

    twitter

    dchirer

    raturer

    plier

    rencontres hasardeuses

    binding

    chercheurs

    trouvailles

    rater

    zemblanit

    happenstance

    sagacit

    mcanismes de crativit

    errance

    curiosit

    esprits prpars

    empirisme

    alatoire

    synchr

    onicit

    fortui

    t

    invent

    ion

    scienc

    es

    srend

    ipit

    positi

    ve

    srendip

    it nga

    tive

    pseudo-s

    rendipi

    t

    Fleming

    srendipit

    s authent

    iques

    dcouverte d

    e l'Amrique

    pnicilline

    viagra

    soeurs Tatin

    btise de Cambrai

    Les prgrinations des trois fils du roi de Serendip

    Horace Walpoleprocessus de dcouverte recherchertrouverchecinattendu imprvu Robert King Merton

    De l'utilit de rebondir sur l'erreur

    Zadig de Voltaire

    bizarrerie de la providence

    paradigme de l'indice

    prophties rtrospectives

    l'imagination constructive

    procdure d'essais et erreurs

    recherches srendipitantes

    anthropocentrisme

    Jean-Louis Swiners

    inconfort de la dissonance cognitive

    srendipitant

    raisonnement praxologique

    observation

    approche abductive

    shuffling

    volition

    srendipit systmatique

    se perdre

    enlever nos oeillres

    mta-connaissances

    swarming

    gambling

    the bubble filter of Eli Pariser

    Pearltrees

    nologisme

    rationnalit

    incertitude

    flou

    scan

    froisser

    technique

    connaissances

    effets secondaires

    observateur

    formes

    anthropocentrisme

    flair

    explication

    magie

    blouissement

    superposition

    fugacitintelligenceaccident

  • 14

    la s

    ren

    dipi

    t a

    ppliq

    ue

    di

    ffere

    nts

    dom

    aine

    s

    dcouvreurs

    chimistes

    dcouvreurs // 31chimistes // 22 physiciens // 17 pharmaciens-mdecins // 49 ingnieurs- ingnieux // 44 alimentation // 15 art // 5

  • 15

    physiciens

    pharmaciens-mdecins

    ingnieurs- ingnieux

    alimentation

    art

  • 16

  • 17

    preamble

    foreword

    photographie

    typographie

    couleur

    acknowledgments

    superpositions argentiques scans

    transfert - erreurs dimpressionpixel flou

    pliure

    raturecontreformes

    transfert alphabetcaractres bois

    miroiraccident typographique

    le Futura accident"dit deau"

    inversion du cerclevaleurs colores

    accords hasardeux

  • 18

  • 19

    photographie photographie

  • 20

  • 21

  • 22

  • 23

  • 24

  • 25

  • 26

  • 27

  • 28

  • 29

  • 30

  • 31

  • 32

  • 33

  • 34

  • 35

  • 36

  • 37

  • 38

  • 39

  • 40

  • 41

  • 42

  • 43

  • 44

  • 45

  • 46

  • 47

  • 48

  • 49

  • 50

  • 51

  • 52

  • 53

  • 54

  • 55

    typographie

  • 56

  • 57

  • 58

    DIPLOPIA

    diplopia compos en Serifa

  • 59

  • 60

    AWAY

    away compos en Stone Serif

  • 61

  • 62

    detail compos en Garamond

  • 63

  • 64

    false pretenses compos en Rockwell

  • 65

  • 66

    panorama compos en Optima

  • 67

  • 68

    paranoid compos en Didot

  • 69

  • 70

  • 71

  • 72

  • 73

  • 74

  • 75

  • 76

  • 77

  • 78

  • 79

  • 80

  • 81

  • 82

  • 83

  • 84

  • 85

  • 86

  • 87

  • 88

  • 89

  • 90

  • 91

  • 92

  • 93

  • 94

  • 95

    couleur

  • 96

  • 97

  • 98

  • 99

  • 100

  • 101

  • 102

  • 103

  • 104

  • 105

  • 106

  • 107

  • 108

  • 109

  • 110

  • 111

  • 112

  • 113

  • 114

  • 115

  • 116

  • 117

  • 118

  • 119

  • 120

  • 121

  • 122

  • 123

  • 124

  • 125

  • 126

  • 127

  • 128

  • 129

  • 130

  • 131

  • 132

  • 133

  • 134

  • 135

  • 136

  • 137

  • 138

  • 139

  • 140

  • 141

  • 142

  • 143

  • 144

  • 145

  • 146

  • 147

  • 148

  • 149

  • 150

  • 151

    acknowledgements

    Alexandre Desvignes et Monique de Testa qui mont soutenu au quotidien, cout et qui ont t l chaque tape.Domitille Querry, qui est partante pour tout.Rmy Fonder, qui ma dcoup la buche.

    standMonique de TestaAlexandre DesvignesPierre de TestaRmy Fonder

    corrections et relectures Monique de Testa

    traduction Victorine Lamothe

    impression Catherine Arnaud et Bernard Zabrocki

    reliure et faonnage Mathieu des tablissements Jacques

  • 152

  • 153