sesiÓn extraordinaria 012...resultando i: para su conocimiento y aprobación remito la solicitud de...

MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ PORTAL DE GOBIERNO ELECTRÓNICO

Actas del Honorable Concejo Municipal

SESIÓN EXTRAORDINARIA 012

Acta de la Sesión Extraordinaria celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, en el Salón de sesiones del edificio Tomás López de El Corral, a las dieciocho horas del día Veinte de Octubre de dos mil dieciséis, con la siguiente asistencia. Ocuparon curul los regidores:

Rolando Luis Murillo Cruz, Presidente Fernando Jiménez Debernardi, Vicepresidente Jorge Luis Vargas Espinoza Flor María Zamora Álvarez Reina Isabel Acevedo Acevedo Juan Diego Gómez González Sonia Patricia Zúñiga Jiménez Donald Alberto Leiva Hernández Luis Diego Miranda Méndez

Gustavo Martín Fernández Wilber Hernández Mora REGIDORES SUPLENTES: José Martín Zamora Cordero, Alexandra García Brown, Lenín Martínez Pastor, Yolene Lucía Zúñiga Ramírez CC. Yorleny Lucía Zúñiga Jiménez, Olga Dinia Pérez Bonilla, Alfredo Vargas Mora, Rudy Salazar Arrieta CC. Andrés Salazar Arrieta, Maydole Lucía de Carlo Nava, Mario Humberto Grant Sáenz, Ramón Antonio Montoya Granados, Gerson López Mora. SÍNDICOS PROPIETARIOS: Cecilia Bolaños Arquín, Ronald Enrique Naranjo Solís, Tatiana Obregón Saborío, Jimmy Fernández García, Sonia Zamora Bolaños, Xiomara Picado Rodríguez, Norhellen Jiménez Calderón, Elba Dora Dellanose Morales, Leidy Suleika Sánchez Méndez, Rosa Claudia Soto Soto, Dominga Nieves Calderón Navarrete CC. Vilma Calderón Navarrete. SÍNDICOS SUPLENTES: Nubia Ordoñez Ugalde, Nicole Morales Ramírez, Orlando Antonio González Ortiz, Ronald Alberto Chacón Solano, Luis Alberto Mora Solano, Greivin Chaves Quesada, José Luis Ramírez Guillén, Junior Alberto Campos Campos. Ausentes: Manrique Odio Kopper (Síndico Suplente), Gabriel Tenorio Gutiérrez (Síndico Suplente). Alcalde de San José: Ing. Johnny Araya Monge. Vicealcalde Segundo: Lic. Mario Vargas Serrano. Jefe Departamento Secretaría Municipal: Licda. Ileana Acuña Jarquín. Grabación y control de asistencia: Señores Juan José Trigueros Peraza, Eduardo Ramos Aguilar. Asesores: Ruth Alexandra Ramírez Jiménez, Daguer Hernández Vásquez, Didier Carranza Rodríguez, José Manuel Echandi Meza, Luis Vega Campos, Francisco Mora Fallas, Rafael Ramírez Badilla, Mauricio Valerio Jiménez, Stephanie Campos Downs, Joan Cortés Castro, Esteban Santiago Villarreal, Marlon Araya Bolaños, Juan de Dios Monge Pereira, Daniela Miranda Méndez, María Eugenia Rivera Araya, Linnett Gómez Sánchez, José Antonio Chavarría Mora, Mónica Salas Murillo (ad honorem), Rodrigo Hernández Mora (ad honorem), Guiselle Mora Peña (ad honorem). Según Acuerdo 01, Artículo IV, Sesión Ordinaria 25, celebrada el Dieciocho de Octubre del 2016, el Orden del día a desarrollar en esta sesión es:

ARTÍCULO UNICO.-

I.- AUDIENCIA: Señor Andrés Romero, Departamento de Trabajo Social del Ministerio de Trabajo (Tema: Expoempleo)

II.-Control político II.- Conocimiento y aprobación de:

…es nuestra Red!

-Dictámenes de Hacienda y Presupuesto 92, y 95. -Dictámenes de Asuntos Jurídicos 68, 69, 70 y 71 -Dictámenes de Gobierno y Administración-Mercados, 189,190, 191, 192, 196, 197, y 200. - Dictámenes de Gobierno y Administración 198, 199, 201, 202, y 204. -Dictámenes de Obras 183, 184, 185, 186, y 187. -Dictámenes de Sociales 87 y 88. ARTÍCULO ÚNICO.-

I. AUDIENCIA: Señor Andrés Romero, Departamento de Trabajo Social del Ministerio de Trabajo (Tema: Expoempleo). Palabras e incidencias constan al final del Acta.

II. Control político. Palabras e incidencias constan al final del Acta.

III. Conocimiento y Aprobación de los siguientes Dictámenes: Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 092-CHP-2016 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Se acuerda: ACUERDO 1.-AUTORIZAR EGRESO, COMPRA Y PRÓRROGA DEL CONTRATO LICITACIÓN ABREVIADA 2013LA-000004-99999 “ADQUISICIÓN LUBRICANTES ENTREGA SEGÚN DEMANDA” CON EMPRESAS LUBRICANTES AZAIT S.A. Y CENTRAL DE MANGUERAS S.A.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 092-CHP-2016 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: VARGAS ESPINOZA, JIMÉNEZ DEBERNARDI, ZAMORA ÁLVAREZ, ACEVEDO ACEVEDO, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, MIRANDA MÉNDEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: CONSIDERANDO: Licitación Abreviada 2013LA-000004-99999 ADQUISICIÓN DE LUBRICANTES ENTREGA SEGÚN DEMANDA. RESULTANDO I: Para su conocimiento y aprobación remito la solicitud de autorización del egreso por un monto de $36.797,00, la compra de 13.947.73 litros y la prórroga por un año del contrato de la Licitación Abreviada 2013LA-000004-99999 ADQUISICIÓN DE LUBRICANTES ENTREGA SEGÚN DEMANDA. RESULTANDO II Mediante Acuerdo 8, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 166, celebrada por el Concejo Municipal del Cantón Central de San José, el 2 de julio del año dos mil trece, acordó Adjudicar a las empresas LUBRICANTES AZAIT S.A, CENTRAL DE MANGUERAS S.A, según el siguiente detalle: Precio ofertado: LUBRICANTES AZAIT S.A

ITEM ACEITE UNIDAD DE MEDIDA PRECIO UNITARIO

2 HIDRAFUID ISO 32 LITROS $2.79

3 HIDRAFUID ISO 68 LITROS $2.79

7 TRANSMISION TO-4 SAE 30

LITROS $3.96

CENTRAL DE MANGUERAS S.A.

ITEM ACEITE UNIDAD DE MEDIDA

PRECIO UNITARIO

1 MARCA HELIOS I5W40 CJ4/SM (SAE 15W40)

LITROS $2.41

4 MARCA PHILLIPS 66 SUPER ATF PARA DIRECCION HIDRAULICA (DEXRON III)

LITROS $2.52

5 MARCA PHILLIPS 66 PARA ENGRANES AUTOMOTRICES ( SAE 85W140)

LITROS $3.24

6 MARCA PHILLIPS 66 PARA TRANSICION POR ENGRANES

TORQUE (SAE 50)

LITROS $3.06

PLAZO DE ENTREGA: DE ACUERDO AL CARTEL

FORMA DE PAGO: La forma de pago se realizará contra cada entrega parcial y tendrá lugar, una vez verificada la calidad del material en relación con lo definido en las especificaciones técnicas pactadas. Los pagos se harán dentro de los 30 días naturales posteriores a la entrega de los lubricantes solicitados. El contratista debe entregar facturas que cuenten con el visto bueno del Jefe del Taller Mecánico o un colaborador de dicha dependencia, mismas que deben estar autorizadas por el Ministerio de Hacienda. PLAZO DEL CONTRATO: El contrato será formalizado por un período de un año, prorrogable hasta por tres períodos iguales, para un plazo máximo de cuatro años de vigencia total del contrato. Para que el contrato pueda ser prorrogado, la parte técnica a cargo, deberá rendir un informe al Departamento de Recursos Materiales y Servicios, dependencia que se encargará del trámite posterior que corresponda, en el cual indique si el adjudicatario ha cumplido a cabalidad las obligaciones contractuales. Dicho informe deberá ser rendido al menos con tres meses de anticipación al vencimiento del contrato. RESULTANDO III: El Jefe Sección Mantenimiento Automotor, mediante oficio MA-141-2016, solicita la renovación o extensión del contrato según la Licitación Abreviada 2013LA-000004-99999 ADQUISICIÓN DE LUBRICANTES ENTREGA SEGÚN DEMANDA, a las empresas LUBRICANTES AZAIT S.A, CENTRAL DE MANGUERAS S.A. Estas empresas han cumplido de conformidad, con las entregas y los productos contratados, es por esto que se recomienda la ampliación del contrato por las cantidades de 13.947.73 litros y por un monto de $36.797.00. RESULTANDO IV: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios, con base en los oficios citados y amparados en lo que establece la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento, solicita que se autorice el egreso por un monto de $36.797,00, la compra de 13.947.73 litros, recomendamos prorrogar un año el contrato de la Licitación Abreviada 2013LA-000004-99999 ADQUISICIÓN DE LUBRICANTES ENTREGA SEGÚN DEMANDA, servicio realizado por las empresas LUBRICANTES AZAIT S.A, y CENTRAL DE MANGUERAS S.A.

POR TANTO:

El Concejo Municipal con base en los oficios citados y amparados en lo que establece la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento, autoriza el egreso por un monto de $36.797,00, la compra de 13.947.73 litros, y prorroga un año el contrato de la Licitación Abreviada 2013LA-000004-99999 ADQUISICIÓN DE LUBRICANTES ENTREGA SEGÚN DEMANDA, servicio realizado por las empresas LUBRICANTES AZAIT S.A, y CENTRAL DE MANGUERAS S.A”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 095-CHP-2016 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Se acuerda: ACUERDO 2.-AUTORIZAR INICIO PROCESO OFERENTE ÚNICO CONTRATACIÓN DIRECTA POR EXCEPCIÓN 2016CD-001171-99999 “ACTUALIZACIÓN SISTEMA AUTOMATIZADO DE COBRO POR HORA DE ENTRADA MERCADO MAYOREO” CON LA EMPRESA SISTEMA DE PARQUEOS DE COSTA RICA S.A. “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 095-CHP-2016 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, JIMÉNEZ DEBERNARDI, ZAMORA ÁLVAREZ, ACEVEDO ACEVEDO, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, MIRANDA MÉNDEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Contratación Directa por excepción 2016CD-001171-99999 “ACTUALIZACIÓN DEL EQUIPO DE SISTEMA AUTOMATIZADO DE COBRO POR HORA DE ENTRADA AL MERCADO MAYOREO”, con la empresa Parqueos de Costa Rica S.A. RESULTANDO I: Que establece el artículo 131 inciso a) del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa la posibilidad que tiene la Administración de contratar de forma directa los bienes o servicios que por su naturaleza, no puede o no conviene adquirirse a través de un concurso. RESULTANDO II: Mediante los oficios SI-464-2016 y SI-518-2016, de la Sección de Ingresos, suscritos por el Licenciado Enrique Matarrita Buzano, se indica a este Departamento que se cuenta con un sistema de control de acceso vehicular desde el cual se lleva un registro de los ingresos y salidas de los vehículos, utilizan un sistema de tarjetas con lectores de proximidad de corto alcance; del mismo modo se lleva el control del uso de los tickets y su respectivo cobro, por lo anterior, se requiere de la modernización que se describe a continuación: El actual sistema automatizado, de la marca FEDERAL APD, se adquirió hace más de 10 años a la empresa Sistemas de Parqueos de Costa Rica, S.A., que es distribuidor exclusivo en el país de la marca y a la fecha las características tecnológicas y operativas del equipo no satisfacen el quehacer diario que demanda la actividad comercial que se genera en el Mercado de Mayoreo y por esta razón se hace necesaria una actualización de software y equipos que permitan reutilizar algunos sistemas actuales e incorporar nuevas funcionalidades para enfrentar los requerimientos de la operativa de este centro de comercio municipal.

Con la actualización del software existente de control de acceso vehicular se logrará visualizar placas y letras, así como algunos de sus componentes adicionales de control, el cual debe tener las barreras y lectores de matrículas que se ajusten a los nuevos cambios establecidos en el país, a su vez podrá permitir el uso del sistema de tarjetas existente en operación. De igual forma, este proceso de actualización, requiere que el software sea sobre base de datos SQL SERVER, y que cuente con la integración del sistema de matrículas actual, donde se pueda capturar el número de matrícula de los vehículos e imprimirlo en los tickets; así mismo, poder integrar el número de matrícula con los usuarios de las tarjetas, para un registro y control más eficiente; además que en el recibo al cliente final salga impreso el número de matrícula del vehículo y el nombre de la Municipalidad de San José; también es necesario que contenga cámaras asociadas a cada entrada y salida de vehículos y estén relacionadas al registro del ticket y/o tarjeta permitiendo una auditoría tanto del número de ticket y/o tarjeta con su respectiva matrícula y las imágenes de las cámaras, asociadas todo en un solo software, visualizando el ingreso y salida del vehículo así como conductores, en un momento dado. La actualización del software debe de contar con un sistema de prepago o monedero, que permita continuar con el sistema actual de prepago para comodidad de los usuarios del mercado; debe de contar con un sistema de control del cobro de los tickets y cierres de caja, así como todas las estadísticas y auditorias necesarias para su buen funcionamiento; debe de contar con un sistema de control de todos los clientes diarios, mensuales y prepago; asimismo se requiere de un módulo de informes financieros para el debido control y auditoria, este módulo debe ser capaz de instalarse y ejecutarse, desde cualquier computador dentro de la Intranet local. Se requiere que el sistema a adquirir sea de doble tecnología: banda magnética y código de barras en el sistema de tickets, con el sistema de doble tecnología se espera ampliar el servicio al cliente, evitándole el efecto de tickets no leídos en las salidas por deterioro del mismo; además este sistema, actúa como un mecanismo de respaldo en el mismo ticket del cliente y es compatible con la propuesta de Actualización del Sistema (equipos y software) promovida por la empresa Sistemas de Parqueos, S.A. que es distribuidor exclusivo en el país de los equipos marca MEYPAR. Sistemas de Parqueos, S.A. ha brindado la asesoría técnica y profesional de los equipos existentes durante 7 años y demostrado ser una empresa seria y responsable del servicio brindado a la institución, de igual forma la Municipalidad podrá garantizarse un stock de repuestos de la marca representada, respaldo profesional, experiencia en el servicio de mantenimiento, garantías y el manejo eficiente del sistema de doble tecnología “banda magnética y código de barras en el sistema de tickets” que agilizará el proceso de recaudación mejorando la economía en la recaudación por los controles más efectivos que genera esta tecnología de punta exclusivo en la marca MEYPAR. La actualización del sistema comprende: Equipos a reutilizar:

3 Lectores ALPR

4 Barreras

600 Tarjetas HID 26 bits. Equipos a reemplazar:

2 expedidoras de doble altura con sus lectores en entradas

2 Cajas de pago manual con sus lectores en salida dos por salida

1 Software de control completo

Consumibles. Esto logrará que el sistema adopte la función de cobro en efectivo y tarjeta clientes mensuales en las unidades de pago automático y unidades de pago manual, tanto tipo prepago o monedero, como clientes mensuales, esto para centralizar y agilizar la activación y desactivación de tarjetas automáticamente en el sistema, además que el sistema pueda recibir pago a través del servicio Compass, un dispositivo físicamente igual al Quickpass que tendrá la funcionalidad de pagar parqueos afiliados a la red y asociar la información a los diferentes controles financieros. Así mismo señalan que de esta forma se garantizaría a la institución la continuidad operativa del equipo así como la modernización tecnológica que amerita para alcanzar niveles de excelencia que demandan nuestros clientes. RESULTANDO III: Siendo así se requiere que quien realice este trabajo de actualización tenga plena capacidad y conocimiento técnico sobre los equipos que se tienen instalados, acceso a repuestos y equipos, compatible y certificado con los ya instalados, esto para que los equipos sigan contando con la garantía de repuestos y mantenimiento, razón por la cual lo más conveniente para la institución es que sea la misma empresa Parqueos de Costa Rica, empresa con la que se adquirió los equipos originalmente y quien es la que les da mantenimiento periódicamente. RESULTANDO IV: En cuanto al precio dicha Sección señala, que el hecho de que una compañía diferente haga el trabajo implicaría un cambio total de los equipos y esto con un presupuesto diferente y mucho más elevado. RESULTANDO V: Que dicha solicitud fue amparada con la disponibilidad presupuestaria prevista según pedido No. 337017 por un monto de ¢33,000,000. RESULTANDO VI: Que el extremo o razones que fundamentan la circunstancia de Proveedor único de conformidad con los artículos 2 inciso d) de la Ley de Contratación Administrativa y 131 inciso a) del Reglamento de Contratación Administrativa, se tiene como verificados por la parte técnica solicitante.

POR TANTO A la luz del Dictamen 095-CHP-2016 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto y en cumplimiento del artículo 127 del Reglamento de Contratación Administrativa y de conformidad con los hechos expuestos, artículos 2 inciso d) de la Ley de Contratación Administrativa y 131 inciso a) del Reglamento de Contratación Administrativa, el Concejo Municipal, acuerda: solicitar al Departamento de Recursos Materiales y Servicios iniciar el proceso bajo la modalidad de oferente único Contratación Directa por excepción 2016CD-001171-99999 “ACTUALIZACIÓN DEL SISTEMA AUTOMATIZADO DE COBRO POR HORA DE ENTRADA AL MERCADO MAYOREO”, con la empresa Sistema de Parqueos de Costa Rica S.A”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por ocho votos para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 068-CAJ-2016 de la Comisión de Asuntos Jurídicos. Votan en contra: GÓMEZ GONZÁLEZ, MARTÍN FERNÁNDEZ y MIRANDA MÉNDEZ. Se acuerda: ACUERDO 3.-EMITIR CRITERIO PROYECTO DE LEY PARA AUTORIZAR A LA FUERZA PÚBLICA COMPLEMENTAR TRABAJO POLICÍA DE TRÁNSITO EN EL CONTROL Y VIGILANCIA VEHICULAR, EXP. 19.445.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 068-CAJ-2016 de la COMISION DE ASUNTOS JURÍDICOS suscrito por los miembros: MIRANDA MÉNDEZ, JIMÉNEZ DEBERNARDI, GÓMEZ GONZÁLEZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, ACEVEDO ACEVEDO y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Expediente 945/10-16; Consulta de la Asamblea Legislativa sobre el Proyecto de Ley para autorizar a la Fuerza Pública complementar el trabajo de la Policía de Tránsito en el control y la vigilancia vehicular. Expediente legislativo 19.445.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Esta tipología de asuntos, son de competencia del Concejo Municipal, de conformidad al inciso j) del artículo 13 del Código Municipal(“…Evacuar las consultas legislativas sobre proyectos en trámite”) por lo que debe reencausarse y continuarse expeditamente el procedimiento y tramitarse directamente el caso ante el Concejo Municipal conforme a Derecho. Una vez emitidos los criterios conducentes, se da traslado del expediente administrativo al Órgano Colegiado para su conocimiento, aprobación y trámite inmediato correspondiente. SEGUNDO: Que la oficina de Comisiones remite al Despacho del Alcalde oficio DSM-AC-709-2016, que contiene el expediente 945-2016-2020, relacionado con oficio AL-DSDI-OFI-45-16-17, de la Comisión Permanente Especial de Redacción, de la Asamblea Legislativa, con el propósito de se emita criterio legal previo a que la comisión de un dictamen. TERCERO: Que la Dirección de Asuntos Jurídicos una vez visto el proyecto de ley en lo atinente a esta Municipalidad, se realizó consulta a los siguientes departamentos; Sección de Control Vial, Dirección de Seguridad Ciudadana y el Departamento de Desarrollo Organizacional. CUARTO: El Departamento de Desarrollo Organizacional mediante oficio DDO-160-16, de fecha 19 de setiembre de 2016, manifiesta estar de acuerdo con el proyecto. QUINTO: Que la Sección de Control Vial, mediante oficio SCV-A-1817-2016, nos indica;

“Primero: Que el proyecto de ley contiene un único articulado, que reforma el artículo 214 y adiciona uno nuevo con la numeración 213 bis, además del nuevo Título denominado “Disposiciones Finales” y el correspondiente capítulo I, antes del artículo 253 a la Ley N° 9078, Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial. Respecto de lo presentado en el anterior párrafo todos son aspectos que no tienen ningún efecto en lo que atañe a nuestra Institución, pues nuestros intereses en dicha norma jurídica es lo relativo a los cuerpos de “Inspectores Municipales de Tránsito” y esta no sufren ningún cambio en absoluto, por lo que no vemos ningún motivo de desacuerdo entre la norma existente y el cambio propuesto por el Proyecto de Ley. Segundo: Que respecto al artículo 213 bis, que se adicionará y se denominará “Coadyuvancia entre cuerpos policiales”, menciona que “el MOPT coordinará con el Ministerio de Seguridad Pública y las Municipalidades del país, con la finalidad de que los cuerpos policiales, a cargo de estos últimos”…, se presta para malas interpretaciones, pues no deja claro que éstos últimos se refiere a las Municipalidades y al Ministerio de Seguridad Pública. En nuestra opinión se debe dar mayor importancia al espíritu de la norma en cuanto a la cooperación que deberá haber entre las policías del país y el MOPT, en lo concerniente al apoyo en la regulación y vigilancia vehicular que estos cuerpos policiales le pueden dar al MOPT, pero visto como un apoyo y no como una obligación de los Municipios o del Ministerio de Seguridad Pública.

El fin es apoyar a la Dirección de Policía de Tránsito en cuanto para atender de forma complementaria las funciones de ésta Dirección, y para ello será que, como ya lo menciona el artículo 214, se instituyan cuerpos policiales de tránsito a nivel municipal, lo cual se viene a regular de forma eficiente en el reglamento de la norma supra. Por tanto no es necesario en el artículo 213 bis, mencionar la forma de regular a estos cuerpos especializados de tránsito municipal, sino más bien enfocarse en la Coadyuvancia entre estos cuerpos. Tercero: Por lo anterior es importante dedicar un artículo a la formación y capacitación del cuerpo especial de policía de tránsito del Ministerio de Seguridad Pública, incluyendo de hecho todas las diferentes especialidades de policías que tiene dicho Ministerio. Por lo que se sugiere la corrección en forma de otro articulado específico.

SEXTO: Que la Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal, se manifestó de la siguiente forma; “Debemos recordar que las vías públicas son terrenos de dominio público, por definirlo así expresamente, la Ley de Construcciones en sus artículos 4, 5 y 6; el artículo 28 de la Ley General de Caminos Públicos, artículos 44 y siguientes de la Ley de Planificación Urbana, en relación con los artículos 261 y 262 del Código Civil y el inciso 14 del artículo 121 y 174 de la Constitución Política. En este sentido entendemos entonces que el dominio público se encuentra integrado por bienes que manifiestan, por voluntad expresa del legislador, un destino especial de servir a la comunidad, al interés público. Son los llamados bienes dominicales, bienes dominiales, bienes o cosas públicas o bienes públicos, que no pertenecen individualmente a los particulares y que están destinados a un uso público y sometido a un régimen especial, fuera del comercio de los hombres. Es decir, afectados por su propia naturaleza y vocación. En consecuencia, esos bienes pertenecen al Estado en el sentido más amplio del concepto, están afectados al servicio que prestan y que invariablemente es esencial en virtud de norma expresa. Notas características de estos bienes, es que son inalienables, imprescriptibles, inembargables, no pueden hipotecarse ni ser susceptibles de gravamen en los términos del Derecho Civil y la acción administrativa, el permiso de uso es un acto jurídico unilateral que lo dicta la Administración, en el uso de sus funciones y lo que se pone en manos del particular, es el dominio útil del bien, reservándose siempre el Estado, el dominio directo sobre la cosa, es así que lo anterior, se traduce en bienestar colectivo y por ende al servicio de interés general, fin primordial del Estado y sus diferentes Administraciones al hacer posible el desarrollo de las comunidades, mismo que deberán estar orientados al cumplimiento de los fines, las metas y los objetivos de la administración, con el propósito de garantizar la efectiva satisfacción del interés general. En este sentido, debemos entender el concepto de servicio público como: Una actividad de prestación dirigida a la satisfacción de una necesidad de interés general, asumida por la Administración Pública bajo un régimen jurídico especial. Dos elementos son fundamentales: el carácter de interés general de la actividad y que ésta sea asumida o prestada por una Administración Pública. Como se indica en el dictamen N° C-169-99 de 20 de agosto de 1999: "Al origen del servicio público encontramos una actuación pública dirigida al público y que tiende a satisfacer una necesidad que –se parte- es sentida colectivamente por la sociedad. Es esa circunstancia lo que justifica la asunción pública de dicha actividad. El servicio público releva de la autoridad administrativa, que asume la responsabilidad de su prestación y, por ende, de la satisfacción de las necesidades de los usuarios. Ello aún cuando la gestión sea delegada posteriormente. La asunción de la actividad sea por un mandato legal, sea por una actuación de la competencia general que corresponde a las municipalidades, determina la obligatoriedad de la prestación del servicio. La apreciación por la autoridad pública del carácter público de una actividad, publicatio, otorga la titularidad de la actividad a la Administración, determinando el deber de su prestación y correlativamente, haciendo surgir el derecho subjetivo de cualquier ciudadano, potencialmente usuario de la actividad, de obtener dicho servicio. Procede recordar, al efecto, que el servicio público no funciona en interés propio de la Administración titular, así como tampoco en el interés particular de los usuarios, sino en relación con la satisfacción del interés público. La "publicatio" de la actividad produce ciertas consecuencias. Una de las más importantes es que un tercero, público o privado, no podría pretender explotar ese servicio si no cuenta con un acto habilitante de la Administración titular del servicio: (...). Una vez declarado que un determinado sector o actividad es servicio público, los particulares no son libres para ejercerlo. Deben contar con un acto que los habilite a hacerlo, porque la titularidad del servicio corresponde a la Administración. Nota característica del servicio público es la unidad y diversidad de su régimen. Unidad dada por los grandes principios del servicio público (igualdad, continuidad y adaptación constante). Diversidad en virtud de los nuevos principios que lo rigen (transparencia, neutralidad, especialidad, derecho de participación del usuario en su gestión; calidad, rapidez, tarificación por costos, responsabilidad, etc.,), de las distintas categorías en que pueden ser enmarcados los servicios y los distintos medios de gestión que hoy se reconocen"

De lo anterior se desprende que el servicio público se caracteriza porque: La actividad es de interés general. Ese interés se manifiesta en el carácter esencial de la actividad para el desenvolvimiento del

Estado o porque satisface un interés o necesidad colectiva. La declaración de una actividad como servicio público determina que ésta es de naturaleza

pública. La titularidad del servicio público corresponde a una Administración Pública, lo que se justifica

por el interés público presente en la actividad y porque es la Administración Pública la encargada de tutelar ese interés público.

Los particulares requieren de una habilitación especial de la Administración titular para poder gestionar la prestación del servicio público. Por ende, puede haber un ‘desdoblamiento’ entre titularidad y gestión, en especial cuando se trata de servicios industriales y comerciales.

La Administración titular conserva siempre determinados poderes respecto de la prestación del servicio, aun cuando éste sea explotado por particulares.

Puesto que la Administración es la titular del servicio, responde en último término por la prestación del servicio.

Corresponde a la Administración fijar las condiciones bajo las cuales el gestionante deberá prestar el servicio.

La prestación en qué consiste el servicio debe estar destinada a satisfacer necesidades de los usuarios. No puede considerarse que es servicio público aquélla actividad que tiene como objeto único satisfacer las necesidades de la Administración Pública, orgánicamente considerada, salvo disposición legal en contrario”.

Siendo así, dicho Proyecto de Ley, supone un hito en la historia de nuestro país en lo referente al combate a la siniestralidad vial. Como nunca antes, Costa Rica pasaría a contar con dos formidables instrumentos como lo son, la creación de los Inspectores Municipales de Tránsito y ahora, con la incorporación de los Oficiales de Fuerza Pública que complementarían las acciones emprendidas y que serán decisivos en los próximos años, de cara a la instrumentación de una solución real y eficiente para contener el mal llamado problema social del caos vial en nuestras calles, solución que iremos construyendo en conjunto los entes del Estado trascendente para nuestra sociedad.”

POR TANTO

A la luz del dictamen 068-CAJ-2016 de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Concejo Municipal de San José, se acuerda: PRIMERO: En virtud de que el criterio externado por los diferentes departamentos de esta Municipalidad, son coincidentes en no encontrar inconvenientes al proyecto y salvo las recomendaciones que realiza la Sección de Control Vial, mismas que tienden a una mejora del proyecto y no oponerse al mismo POR LO QUE SE APOYA el proyecto de ley. Asimismo, se consideran válidas y beneficiosas para dicho proyecto de ley, las sugerencias hechas por la Sección de Control Vial, razón por la cual recomendamos también sean incorporadas al dictamen correspondiente”. Notifíquese a la Asamblea Legislativa. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 069-CAJ-2016 de la Comisión de Asuntos Jurídicos. Se acuerda: ACUERDO 4.-EMITIR CRITERIO PROYECTO DE LEY SOBRE EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD, FORTALECIMIENTO DE PARTICIPACIÓN JOVEN EN MOVIMIENTO COMUNAL, EXP. 20.042 “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 069-CAJ-2016 de la COMISION DE ASUNTOS JURÍDICOS suscrito por los miembros: MIRANDA MÉNDEZ, JIMÉNEZ DEBERNARDI, GÓMEZ GONZÁLEZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Expediente 980/10-16; Consulta de la Asamblea Legislativa sobre el “Proyecto de Ley sobre el desarrollo de la comunidad, N° 3859 del 7 de abril 1967 y sus reformas, para el fortalecimiento de la participación joven en el movimiento comunal”. Expediente legislativo 20.042.

CONSIDERANDO:

ÚNICO: Analizado el asunto de marras, al tenor del orden jurídico, respetuosamente y siguiendo instrucciones de la Dirección, vertimos criterio, en los siguientes términos, a continuación el detalle:

1. Esta tipología de asuntos, son de competencia del Concejo Municipal, de conformidad al inciso f) del artículo 13 del Código Municipal(“…Evacuar las consultas legislativas sobre proyectos en trámite”) por lo que debe reencausarse y continuarse expeditamente el procedimiento y tramitarse directamente el caso ante el Concejo Municipal conforme a Derecho.

2. Por lo que emitidos los criterios conducentes, se da traslado del expediente administrativo al Órgano Colegiado para su conocimiento, aprobación y trámite inmediato correspondiente. EN CUANTO Al CRITERIO TÉCNICO:

I) Oficio DSSE-552-2016 suscrito por la Licda. Mariela Echeverría Chavarría, Jefa del Departamento de Servicios Sociales y Económicos que manifiesta:

“… 1- Esta dependencia está en completo acuerdo con la propuesta, en tanto promueve espacios de participación en favor de la población joven en organizaciones comunales, mismas que han sido lideradas tradicionalmente por personas adultas.

2- La aprobación de la reforma representa un avance para las personas jóvenes pues espera, les permita expresar sus opiniones, necesidades y problemas en relación con otros derechos fundamentales que les atañe como lo son el deporte y recreación entre otros. 3- La participación joven en el movimiento comunal, también se visualiza con la creación de la Ley de la Persona Joven, Ley No. 8261, la cual tiene como uno de sus objetivos, posicionar y visibilizar a la persona joven en espacios que le permitan satisfacer sus necesidades básicas.

4- En relación con la reforma planteada, la única preocupación radica en la valoración de las condiciones de participación que tendrán, es decir, se sugiere considerar procesos de sensibilización, capacitación, promoción, entre otros. Lo anterior obedece a que las personas jóvenes no manejan con claridad el escenario en cuanto al desarrollo, funcionamiento y participación en las ADC Y ADI, tomando en consideración que estos espacios siempre han sido liderados por personas adultas y tienden a minimizar dicha participación juvenil.”

II) Oficio DPC-068-2016 suscrito por la Lic. Johnny Víquez Avendaño, Jefe del Departamento de Participación Ciudadana que manifiesta:

“… Le remito criterio elaborado por el Lic. Andrés Herrera Rey al respecto: 1- En términos generales, puedo decirse que desde la óptica de participación ciudadana, que un proyecto

como éste implica (en principio) un involucramiento amplio de los distintos actores sociales, pero se sugiere partir del axioma medular para alcanzar el éxito y es: informar debidamente a las personas, dotar de fondos para ello, incentivar de modo activo la implementación de la ley y sobre todo, sensibilizar a la ciudadanía en los alcances y limites inherentes a dicha ley.

2- Si bien es cierto que el documento en sí mismo, no menciona de modo directo algo relacionado con el ámbito de accionar de la Participación Ciudadana, quizás en la parte de diseño de estrategias de socialización e involucramiento de personas hacia esta nueva política tiene que ver con el accionar propio de esta dependencia.

3- Aunado a lo anterior, en el proyecto de ley se estipula que deberá modificarse el artículo 21 de la Ley 3859, sin embargo, dicha modificación per se no garantiza y/o asegura la participación de la población que se pretende incluir con dicha modificación. Obviamente para el caso de Participación Ciudadana, deberá entonces, gestionarse ante las autoridades competentes algunos mecanismos y/o formas propicias para garantizar dicho involucramiento de modo efectivo.

4- Teniendo en cuenta todo lo anterior, es criterio de esta dependencia sugerir que se apruebe la modificación que se indica, pero se sugiere a las autoridades competentes, que incorporen dentro del proyecto, las observaciones que desde la perspectiva de la participación ciudadana se han postulado en este criterio.”

POR TANTO

A la luz del dictamen 069-CAJ-2016 de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Concejo Municipal de San José, se acuerda: PRIMERO: De conformidad con los criterios técnicos aquí expuestos y atendiendo al ordenamiento regulatorio interno y los fines de la institución en su condición de Gobierno Local del Cantón Central de San José, que debe velar por los intereses de sus munícipes, esta Comisión no encuentra objeción alguna al proyecto de ley en consulta, cuyo objetivo es reformar la Ley sobre el desarrollo de la comunidad, No. 3859 del 07 de abril de 1967, y sus reformas para el fortalecimiento de la participación joven en el movimiento comunal, por lo que SE APOYA el proyecto de ley en mención. No obstante, se sugiere realizar la observación y recomendación de llenar el vacío legal que existe en el articulado que se pretende reformar en dicho proyecto, e implementar mecanismos de sensibilización, capacitación y motivación, para que la población meta conozca más a fondo el tema de asociaciones de desarrollo comunal, y con ello se despierte el interés en la participación activa en estos temas. Asimismo, se efectúe una verdadera integración de los jóvenes en estos espacios, que siempre han sido liderados por la población adulta, tal como lo establecen los criterios técnicos supra citados. Notifíquese a la Asamblea Legislativa”.

ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 070-CAJ-2016 de la Comisión de Asuntos Jurídicos. Se acuerda: ACUERDO 5.-EMITIR CRITERIO PROYECTO DE LEY MODIFICACIÓN ARTÍCULOS 9, 12, 18 Y 24 DE LA LEY DE REGULACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE BEBIDAS CON CONTENIDO ALCOHÓLICO, EXP. 19.916.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 070-CAJ-2016 de la COMISION DE ASUNTOS JURÍDICOS suscrito por los miembros: MIRANDA MÉNDEZ, JIMÉNEZ DEBERNARDI, GÓMEZ GONZÁLEZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, ACEVEDO ACEVEDO, y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Expediente 979/10-16; Consulta de la Asamblea Legislativa sobre el “Proyecto de Ley de modificación de los artículos 9, 12, 18 y 24 de la Ley de Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico, N° 9047”. Expediente legislativo 19.916.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que la Sección de Permisos y Patentes bajo oficio SPP-EST-0210-2015 se muestra conforme con las modificaciones propuestas por este proyecto. SEGUNDO: Que el Departamento de Gestión Tributaria (como ente competente para pronunciarse respecto a la administración y disposición de los tributos municipales) indicó en lo conducente mediante oficio DGT-113-1-2015 que la redacción de la norma atenta contra los fines que persigue una Administración Tributaria moderna, toda vez que se transgrediría el principio de no afectación de recursos o de caja única, según el cual permite a la Administración Pública utilizar los recursos como mejor lo estime; quedando el municipio como un recaudador, pero no administrador del ingreso. TERCERO: Que el Departamento de Control Urbano mediante oficio DCU-012-2016 plantea una serie de observaciones que estiman vendrían a enriquecer el texto del artículo 9 del proyecto.

POR TANTO

A la luz del dictamen 070-CAJ-2016 de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Concejo Municipal de San José, se acuerda: PRIMERO: Que de conformidad con los criterios externados por las diferentes dependencias de la Municipalidad se acuerda NO APOYAR el proyecto hasta tanto sean tomados en cuenta y realizados los ajustes propuestos por las áreas técnicas. Notifíquese a la Asamblea Legislativa”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 071-CAJ-2016 de la Comisión de Asuntos Jurídicos. Se acuerda: ACUERDO 6.-EMITIR CRITERIO PROYECTO DE LEY DE CREACIÓN DE DEPÓSITO LIBRE COMERCIAL EN EL ÁREA DEL CANTÓN DE TALAMANCA, EXP. 19.592.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 071-CAJ-2016 de la COMISION DE ASUNTOS JURÍDICOS suscrito por los miembros: MIRANDA MÉNDEZ, JIMÉNEZ DEBERNARDI, GÓMEZ GONZÁLEZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, ACEVEDO ACEVEDO, y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Expediente 981/10-16; Consulta de la Asamblea Legislativa sobre el “Proyecto de Ley de creación de un depósito libre comercial en el área del Cantón de Talamanca”. Expediente legislativo 19.592.

CONSIDERANDO:

ÚNICO: Analizado el asunto de marras, al tenor del orden jurídico, respetuosamente y siguiendo instrucciones del Director, vertimos criterio, en los siguientes términos, a continuación el detalle:

1. Esta tipología de asuntos, son de competencia del Concejo Municipal, de conformidad al inciso i), del artículo 13 del Código Municipal ("…Evacuar las consultas legislativas sobre proyectos en trámite"), por lo que debe rencausarse y continuarse expeditamente el procedimiento y tramitarse directamente el caso ante el Concejo Municipal conforme a Derecho.

2. Por lo que, emitidos el o los criterios conducentes, se da traslada el expediente administrativo al Órgano Colegiado para su conocimiento, aprobación y trámite inmediato correspondiente.

I. EN CUANTO A LOS CRITERIOS TÉCNICOS:

a. A través del oficio N° GAF-372-2016, la GERENCIA ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA, emite criterio, donde se indica, que: “Al respecto debemos indicar que no se presentan dentro de este proyecto, temas de relevancia para esta Gerencia, ni para las áreas que la integran, relacionados con nuestra materia o nuestras competencias o bien con los intereses de este gobierno local sobre los cuales debamos pronunciarnos”.

b. El Encargado del Proceso de Evaluación de Licencias, de la SECCIÓN DE PERMISOS Y PATENTES, vertió criterio a través del oficio N° SPP-EST-0201-41-2016, mediante el cual señaló, que: “Desde la óptica de nuestra Sección de Permisos, siendo que el sector de Talamanca, es un sector alejado de esta Capital, con otra cultura y costumbres afrocaribeñas principalmente, sin ningún tipo de vínculo con esta Municipalidad o relación comercial comparativa con las necesidades del Cantón Central de San José, es criterio de este Despacho, que la creación de ese Depósito Libre en el Cantón de Talamanca, no tiene ningún tipo de afectación con las labores administrativas de esta Municipalidad…”.

c. El JEFE DEL DEPARTAMENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, manifestó mediante mensaje de correo electrónico, que: “Con relación al proyecto de ley No. 19842 le manifiesto que este departamento está en completo acuerdo con el mismo, ya que la posibilidad real de participación de los munícipes en los procesos de presupuestación institucional, está determinada en gran medida a que exista norma legal específica (como lo plantea este proyecto de ley) que lo regule, ya que aunque esta municipalidad cuenta con un reglamento de presupuesto participativo aprobado en el año 2015, su ejecución es poca…”.

d. Por su parte el GERENTE DE ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO, con oficio N° GAF-288-2016, manifiesta, que: “El tema de los presupuestos locales participativos, no es novedoso en nuestro medio y ya es mucho lo que al respecto se ha debatido, siendo que incluso a nivel de este municipio, se tomó el acuerdo número 6, artículo único, de la sesión extraordinaria 134, del 17 de agosto de 2015, por parte del Concejo Municipal de San José, en el que se aprobó el Reglamento de Presupuesto Participativo del Cantón San José, por lo que la línea de pensamiento de este gobierno local, ha estado apegada a las recomendaciones que ven la participación ciudadana como una buena práctica para mejorar la formulación ciudadana como una buena práctica para mejorar la formulación del presupuesto. Ahora bien, en relación a esta propuesta legislativa en particular, la misma puede resumirse en el sentido de que el Plan de Desarrollo Municipal debe constituirse con la sociedad civil y las organizaciones sociales del cantón y que el presupuesto debe ajustarse a dicho plan. Por otra parte, a los concejos de distrito se les da la tarea de establecer una lista de programas, de requerimientos financieros y de prioridades, que también deben basarse en el Plan de Desarrollo Municipal y en lo aprobado en la audiencia pública. La mencionada audiencia pública para el presupuesto participativo, parece que en realidad trata de dos audiencias de este tipo, una que la convocan los concejos de distrito y la otra que la convoca el Alcalde Municipal. Entonces, si se observa la redacción de la normativa planteada y la del reglamento que fue citado previamente, observamos que en caso de que este proyecto de ley se termine aprobando como ley de la República, el reglamento deberá sufrir algunas variaciones. En lo que toca específicamente a este proyecto de ley, cabe señalar que la primera de las audiencias, que es la que convocan los concejos de distrito, consideramos que es un gasto innecesario hacer dos publicaciones en el Diario Oficial La Gaceta y dos en un diario de circulación nacional, de dicha convocatoria, pues además de que no se justifica en el proyecto el porqué de dicho número de publicaciones, lo cierto del caso es que en nuestro criterio, bastaría con una publicación en cada uno de dichos medios, máxime existiendo hoy en día tantas formas de comunicación masiva, como es el caso de la redes sociales, que en muchos eventos resultan más efectivos que los anteriores. Con relación a la audiencia pública, es poco clara la redacción del artículo 92 bis cuando dice que la publicación para convocatoria, tiene que hacerse con treinta (30) días y quince (15) días naturales de anticipación a la celebración de la audiencia, con lo que parece querer indicarse que la publicación en Gaceta es la que debe hacerse con la anticipación de 30 días hábiles y la del diario de circulación nacional con 15 días, pero dada la posible confusión a que puede llegarse con esta redacción, sería prudente mejorarla. Luego se habla de otra audiencia, que corresponde convocarla a la Alcaldía Municipal y que también se debe publicar como reza el inciso anterior de este artículo 92 bis, por lo que cabe hacer el mismo comentario ya expuesto y agregar además el interrogante del para qué es esta otra audiencia, si es que con ella se persigue el mismo objetivo que con la que convocan los concejos de distrito.

Es importante acotar también, que pareciera que el proyecto persigue que lo que se discuta y defina en la audiencia pública sea vinculante, pues el artículo 94 señala que los listados que presentan los concejos de distrito, deben estar basados además de en el Plan de Desarrollo Municipal, en lo aprobado en la audiencia pública, sin embargo, en el ordinal en el que se regula el procedimiento de la audiencia, ello no queda así establecido, por lo que sería prudente que se aclare dicha situación, ya que por ejemplo, en el reglamento dictado por este municipio sobre la materia, no hay vinculatoriedad con lo que se establece por las comunidades u organizaciones comunales y este tipo de detalles son los que eventualmente habría que variar…”.

e. De las consultas realizadas, al tenor de lo solicitado, a la fecha únicamente se rindieron los informes y criterios supra transcritos (Faltando la respuesta del: Concejo Municipal y la Alcaldía Municipal). Los órganos técnicos municipales consultados, que NO se refirieron o plantearon observaciones al presente Proyecto de Ley, ni respondieron en tiempo y forma tal requerimiento de esta Dirección, entendiéndose con ello, que no poseen observaciones al Proyecto de marras, de lo cual hago constar expresamente y para todos los efectos. De presentarse los informes después de la fecha señalada, se considerarán como extemporáneos y deberán trasladar su criterio directamente y bajo su responsabilidad al Órgano Colegiado, antes de que lo conozca y resuelva en sesión ante el Plenario.

II. EN CUANTO AL CRITERIO DE FONDO: ÚNICO: En mérito de lo expuesto, valorado y estudiado el Proyecto de Ley de marras, con base en las normas y principios rectores en nuestro Ordenamiento Jurídico, examinados, transcritos y partiendo de los criterios técnicos emitidos, por el o los distintos órganos técnicos municipales en consulta, es criterio de la Dirección Legal, y así lo concluye y recomienda al Concejo Municipal, que: Una vez que se valoren y acojan por parte de la Asamblea Legislativa (Comisión consultante), las observaciones, criterios y/o demás aspectos planteados, objetados y/o transcritos en el presente Memorial, encuentra y recomienda que el Proyecto, es jurídicamente viable y no se opone a los intereses locales en su materia competencial; No obstante lo anterior, de lo contrario o no ser así, la Comisión Legislativa debe tener dicho proyecto como objetado por esta Municipalidad.

POR TANTO

A la luz del dictamen 071-CAJ-2016 de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Concejo Municipal de San José, se acuerda: PRIMERO: En mérito de lo expuesto, valorado y estudiado el Proyecto de Ley de marras, con base en las normas y principios rectores en nuestro Ordenamiento Jurídico, examinados, transcritos y partiendo del o los criterios técnicos emitidos, por el o los distintos órganos técnicos municipales en consulta se acuerda que una vez que se valoren y acojan por parte de la Asamblea Legislativa (Comisión consultante), las observaciones, criterios y/o demás aspectos planteados, objetados y/o transcritos en el presente Memorial, SE APOYA el Proyecto, ya que se considera que es jurídicamente viable y no se opone a los intereses locales en su materia y marco competencial y funcional, en el tanto sean tomadas en cuenta y realizados los ajustes propuestos por las áreas técnicas. Notifíquese a la Asamblea Legislativa”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 196-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración-Mercados. Se acuerda: ACUERDO 7.-AUTORIZAR PRÓRROGA CONTRATO ALQUILER, LOCAL 47 SO MERCADO CENTRAL, PARA LO QUE RESTA DEL QUINQUENIO 2015-2019, A CARNICERÍA SAN BOSCO S.A.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 196-CGA-M-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN-MERCADOS suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Exp. 9234-10-16: Solicitud de prórroga de contrato de alquiler de Carnicería San Bosco S.A., inquilina del local 47 S.O. en el Mercado Central. (Quinquenio 2015-2019).

RESULTANDO

UNICO: Que la sociedad Carnicería San Bosco S.A., cédula jurídica 3-101-018165, arrendataria del local 47 S.O. del Mercado Central, manifiesta que está anuente y de acuerdo con la recalificación de los alquileres aprobados para el quinquenio 2015-2019 y solicita la prórroga del Contrato de Arrendamiento.

CONSIDERANDO PRIMERO: Que la Comisión atiende Oficio DAJ-1592-2015 de la Dirección de Asuntos Jurídicos, suscrito por el Lic. Alexander Javier Cerdas Rojas, que manifiesta en lo que interesa:

“…, esta Dirección no encuentra ningún tipo de objeción legal, en vista de que los mismos arrendatarios están de acuerdo en prorrogar sus contratos de conformidad con la normativa vigente”.

SEGUNDO: Que según la hoja de requisitos del Lic. Gustavo Salazar Artavia, Jefe de la Sección de Administración de Cementerios y Mercados, la medida del local 47 S.O. es de 67.68 m². Siendo así, cumple con el artículo 22 del Reglamento General de Mercados, que establece un máximo de 80 m² como arrendamiento en el Mercado Central. TERCERO: Que el cumplimiento de requisitos ha sido verificado tal y como se evidencia en la Hoja de Control de Verificación de Requisitos adjunta. CUARTO: Que la acreditación de arrendataria de la sociedad Carnicería San Bosco S.A., es dada por la Municipalidad de San José, según las constancias de alquiler adjuntas. QUINTO: Que la gestión de trámite es conforme con el acuerdo 7, artículo IV, de la Sesión Ordinaria 241, celebrada por la Corporación Municipal del cantón Central de San José, el 03 de diciembre del año dos mil catorce. SEXTO: Que la gestión cumple asimismo con la Ley sobre Arrendamiento Locales Municipales 7027, de fecha 4 de abril de 1986, artículo 4. Que indica:

“La Municipalidad respectiva comunicará la recalificación de alquiler a cada inquilino, mediante nota certificada y le otorgará un plazo de hasta 30 días hábiles, después de recibido el comunicado, para que manifieste si acepta el nuevo alquiler fijado u opta por dejar el local, puesto o tramo municipal. En caso de respuesta afirmativa, el alquiler se tendrá por prorrogado, por el término de cinco años, sin necesidad de remate o licitación. Por igual procedimiento, se renovarán los contratos y recalificaciones cada cinco años, sin que el alquiler pueda variarse durante la vigencia de los contratos o recalificaciones, salvo convenio especial pactado en el contrato por ambas partes. Dentro de los primeros 15 días de los 30 señalados en este artículo, el inquilino disconforme tendrá derecho a apelar ante el Concejo Municipal, el alquiler que se le haya fijado. El Concejo deberá resolver la apelación en los siguientes 15 días, con lo que se le dará por agotada la vía administrativa.”

SETIMO: Claramente en este caso y de conformidad con el artículo 4 de la ley supra indicada, la sociedad Carnicería San Bosco S.A., manifiesta por escrito la aceptación del alquiler y al ser la respuesta positiva por imperativo de ley el alquiler se tendrá por prorrogado por el término de 5 años.

POR TANTO

A la luz del Dictamen 196-CGA-M-2016, oficios DAJ-1592-2015, 318-SMC-15 y la Hoja de Requisitos, la Comisión de Gobierno y Administración/Mercados, recomienda al Concejo Municipal de San José: PRORROGAR el contrato de alquiler a la sociedad Carnicería San Bosco S.A., inquilina del local 47 S.O. del Mercado Central y se instruya a la Administración para que formule un contrato de arrendamiento por el plazo restante del quinquenio sea hasta diciembre de 2019. Notifíquese a la Sección de Administración de Cementerios y Mercados para que se gestione y confeccione el contrato correspondiente”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 197-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración-Mercados. Se acuerda: ACUERDO 7.1.-AUTORIZAR PRÓRROGA CONTRATO ALQUILER, LOCAL 36 NO MERCADO CENTRAL, PARA LO QUE RESTA DEL QUINQUENIO 2015-2019, A ANGÉLICA MONTOYA RICHMOND, EN CONDICIÓN DE SUCESORA DEL SEÑOR CARLOS ALBERTO MONGE GÓMEZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 197-CGA-M-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN-MERCADOS suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Exp. 9579-10-16: Solicitud de prórroga de contrato de alquiler de Carlos Alberto Monge Gómez, inquilino del local 36 N.O. en el Mercado Central. (Quinquenio 2015-2019). Solicitud realizada por la Sra. Angélica Montoya Richmond en carácter de heredera.

RESULTANDO

UNICO: Que la señora Angélica Montoya Richmond, cédula 3-211-513, en su carácter de heredera de la totalidad de los derechos que corresponden sobre el local 36 N.O. del Mercado Central, perteneciente a quien en vida fue Carlos Alberto Monge Gómez, cédula 3-1961-0388, manifiesta que está anuente y de acuerdo con la

recalificación de los alquileres aprobados para el quinquenio 2015-2019 y solicita la prórroga del Contrato de Arrendamiento.

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que la sucesión de derechos a nombre de la Sra. Angélica Montoya Richmond sobre el local 36 N.O., consta en Expediente 13-000002-7526-SN, Proceso Sucesorio en Sede Notarial In Testato, realizado ante el Notario Marco Cordero Gallardo, mediante Escritura número 238, visible a folio 121 vuelto del tomo sexto del protocolo del Notario mencionado. Proceso iniciado el 16 de mayo del 2013 y fallado el 25 de enero del 2014. SEGUNDO: Que la sucesión dicha es conforme con el artículo 16 del Reglamento General de Mercados de la Municipalidad de San José, que indica en lo que interesa:

“Podrán también ser inquilinos los causahabientes a título universal y los cesionarios del adjudicatario…” TERCERO: Que la Comisión atiende Oficio DAJ-2085-8-2015 de la Dirección de Asuntos Jurídicos, suscrito por el Lic. Alexander Javier Cerdas Rojas, que manifiesta en lo que interesa:

“…, esta Dirección no encuentra ningún tipo de objeción legal, en vista de que los mismos arrendatarios están de acuerdo en prorrogar sus contratos de conformidad con la normativa vigente”.

CUARTO: Que según la hoja de requisitos del Lic. Gustavo Salazar Artavia, Jefe de la Sección de Administración de Cementerios y Mercados, la medida del local 36 N.O. es de 25.49 m². Siendo así, cumple con el artículo 22 del Reglamento General de Mercados, que establece un máximo de 80 m² como arrendamiento en el Mercado Central. QUINTO: Que el cumplimiento de requisitos ha sido verificado tal y como se evidencia en la Hoja de Control de Verificación de Requisitos adjunta. SEXTO: Que la acreditación de arrendatario del señor Carlos Alberto Monge Gómez, es dada por la Municipalidad de San José, según las constancias de alquiler adjuntas. SÉTIMO: Que la gestión de trámite es conforme con el acuerdo 7, artículo IV, de la Sesión Ordinaria 241, celebrada por la Corporación Municipal del cantón Central de San José, el 03 de diciembre del año dos mil catorce. OCTAVO: Que la gestión cumple asimismo con la Ley sobre Arrendamiento Locales Municipales 7027, de fecha 4 de abril de 1986, artículo 4. Que indica:


NOVENO: Claramente en este caso y de conformidad con el artículo 4 de la ley supra indicada, la señora Angélica Montoya Richmond, en su condición de sucesora del señor Carlos Alberto Monge Gómez, manifiesta por escrito la aceptación del alquiler y al ser la respuesta positiva por imperativo de ley el alquiler se tendrá por prorrogado por el término de 5 años.

POR TANTO

A la luz del Dictamen 197-CGA-M-2016, oficios DAJ-2085-8-2015, 465-SMC-15 y la Hoja de Requisitos, la Comisión de Gobierno y Administración/Mercados, recomienda al Concejo Municipal de San José: PRORROGAR el contrato de alquiler sobre el local 36 N.O. del Mercado Central y se instruya a la Administración para que formule un contrato de arrendamiento a nombre de la señora Angélica Montoya Richmond, cédula 3-0211-0513, en condición de heredera del señor Carlos Alberto Monge Gómez, por el plazo restante del quinquenio sea hasta diciembre de 2019. Notifíquese a la Sección de Administración de Cementerios y Mercados para que se gestione y confeccione el contrato correspondiente”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 200-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración-Mercados. Se acuerda: ACUERDO 7.2.-AUTORIZAR PRÓRROGA CONTRATO ALQUILER, LOCALES 9 y 10 SE MERCADO CENTRAL, PARA LO QUE RESTA DEL QUINQUENIO 2015-2019, A SIROCO S.A.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 200-CGA-M-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN-MERCADOS suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Exp. 1132-10-16: Solicitud de prórroga de contrato de alquiler de Siroco S.A., inquilina de los locales 9 y 10 S.E. en el Mercado Central. (Quinquenio 2015-2019).

RESULTANDO

UNICO: Que la sociedad Siroco S.A., cédula jurídica 3-101-111479, arrendataria de los locales 9 y 10 S.E. del Mercado Central, manifiesta que está anuente y de acuerdo con la recalificación de los alquileres aprobados para el quinquenio 2015-2019 y solicita la prórroga del Contrato de Arrendamiento.

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que la Comisión atiende Oficio DAJ-2383-12-2016 de la Dirección de Asuntos Jurídicos, suscrito por el Lic. Carlos Saborío Castro, que manifiesta en lo que interesa:

“Por este medio se emite criterio favorable por parte de esta Dirección, para que el Concejo Municipal autorice la prórroga del contrato de alquiler del Mercado Central, a favor de la sociedad de esta plaza SIROCO S.A., locales 09 y 10 S.E.”.

SEGUNDO: Que según la hoja de requisitos del Lic. Gustavo Salazar Artavia, Jefe de la Sección de Administración de Cementerios y Mercados, la medida del local 9 S.E. es de 8.06 m², y la del local 10 S.E. es de 67.96 m2, para un área total de 76.02 m2. Siendo así, cumple con el artículo 22 del Reglamento General de Mercados, que establece un máximo de 80 m² como arrendamiento en el Mercado Central. TERCERO: Que el cumplimiento de requisitos ha sido verificado tal y como se evidencia en la Hoja de Control de Verificación de Requisitos adjunta. CUARTO: Que la acreditación de arrendataria de la sociedad Siroco S.A., es dada por la Municipalidad de San José, según las constancias de alquiler adjuntas. QUINTO: Que la gestión de trámite es conforme con el acuerdo 7, artículo IV, de la Sesión Ordinaria 241, celebrada por la Corporación Municipal del cantón Central de San José, el 03 de diciembre del año dos mil catorce. SEXTO: Que la gestión cumple asimismo con la Ley sobre Arrendamiento Locales Municipales 7027, de fecha 4 de abril de 1986, artículo 4. Que indica:


SETIMO: Claramente en este caso y de conformidad con el artículo 4 de la ley supra indicada, la sociedad Siroco S.A., manifiesta por escrito la aceptación del alquiler y al ser la respuesta positiva por imperativo de ley el alquiler se tendrá por prorrogado por el término de 5 años.

POR TANTO

A la luz del Dictamen 200-CGA-M-2016, oficios DAJ-2383-12-2016, 624-SMC-16 y la Hoja de Requisitos, la Comisión de Gobierno y Administración/Mercados, recomienda al Concejo Municipal de San José: PRORROGAR el contrato de alquiler a la sociedad Siroco S.A., inquilina de los locales 9 y 10 S.E. del Mercado Central y se instruya a la Administración para que formule un contrato de arrendamiento por el plazo restante del quinquenio sea hasta diciembre de 2019. Notifíquese a la Sección de Administración de Cementerios y Mercados para que se gestione y confeccione el contrato correspondiente”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 189-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración-Mercados. Se acuerda: ACUERDO 8.-AUTORIZAR PRÓRROGA CONTRATO ALQUILER, LOCAL 3 MERCADO CALLE 16, PARA LO QUE RESTA DEL QUINQUENIO 2015-2019, A KUG WANG YU.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 189-CGA-M-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN-MERCADOS suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Expediente 9133: KUG WANG YU, inquilino del local N°3, ubicado en el Mercado Calle 16, aprobación del quinquenio 2015-2019.

RESULTANDO:

PRIMERO: KUG WANG YU, domiciliado en San José, con cédula de identidad número 8-0104-0785; inquilino del local N°3, ubicado en el Mercado Calle 16, manifiesta que está totalmente anuente y de acuerdo con las recalificaciones de alquiler aprobadas para el quinquenio 2015-2019.

CONSIDERANDO:

Que la Comisión basada en el Oficio N° 289- SMC-2015, del Lic. Gustavo Salazar Artavia, Jefe, Sección Administración Cementerios y Mercados que dice: PRIMERO: En mi condición de Jefe de la Sección Administración de Cementerios y Mercados, hago constar que el arrendatario KUG WANG YU se encuentra al día en el concepto de alquiler, según las constancias que se adjuntan para cada caso de conformidad con la fecha en que se recibe la documentación. SEGUNDO: Que el área física del local es de 6m2, que los establecimientos comerciales cumplen con el artículo 22 del Reglamento General de Mercados, que establece un máximo de 50 metros cuadrados como arrendamiento en el Mercado Calle 16, ya que ninguno supera el área indicada. TERCERO: Que el cumplimiento de los requisitos ha sido verificado por mi persona tal y como se evidencia en la hoja de control de verificación de requisitos que se adjuntan en el expediente de cada arrendatario. CUARTO: Que la acreditación de arrendatario, es dada por la Municipalidad de San José, según las constancias de alquiler que se adjuntan en el expediente de cada arrendatario. QUINTO: Que la gestión de trámite presentada por cada arrendatario es conforme con el acuerdo 22, artículo único de la sesión extraordinaria 117, celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, el 01 de diciembre del año dos mil catorce, mismo referente a la Recalificación de Alquileres para el Quinquenio 2015-2019, como así también la Ley Sobre Arrendamiento de Locales Municipales 7027 de fecha 4 de abril del 1986. Y el VB de la Dirección de Asuntos Jurídicos DAJ-1451-2015 que dice: PRIMERO: No se acredita su relación como inquilino del local 3, en razón de que no presenta ningún contrato. Asimismo se observa que en la constancia de pago de alquiler, emitida por la Municipalidad, se indica que el señor KUG WANG YU inicia su actividad sobre el local 3, a partir del año 1984. Con base en lo expuesto, desde el punto de vista legal para ésta Dirección, no se acredita su relación como inquilino del local 3 en cuestión, en cuyo caso a esa Comisión le corresponde valorar si a la luz del criterio emitido por el Jefe de la Sección de Mercados, a través del oficio 289-SMC-15 contrario al criterio de ésta Dirección, resulta procedente o no acreditar la relación de inquilino respecto a dicho local (sin la existencia de un contrato) con la sola presentación de constancia de pago, emitida por la Municipalidad de San José, en cuyo caso deberá mencionar en su Dictamen que para el caso concreto del local 3 a favor KUG WANG YU, esa Comisión se aparta del criterio legal de la Administración y recomienda la prórroga del contrato a su favor con base en el criterio de la Jefatura de Mercados 289-SCM-15, ello de conformidad con lo establecido en el párrafo final del artículo 72 del Reglamento de Orden y Debates del Concejo Municipal del Cantón Central de San José.

POR TANTO:

A la luz del Dictamen 189-CGA-M-2016, la Comisión de Gobierno y Administración del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda PRORROGAR el Contrato de alquiler a nombre de KUG WANG YU, domiciliado en San José, con cédula de identidad número 8-0104-0785; inquilino del local N°3, ubicado en el Mercado Calle 16, y se instruya a la administración para que formule el contrato de arrendamiento por el plazo establecido del quinquenio 2015-2019. El presente acuerdo tiene los recursos ordinarios de revocatoria con apelación al subsidio contra este acuerdo de conformidad con el Art. 162 del Código Municipal dentro de los cinco días hábiles posteriores a la notificación. Notifíquese a la Sección de Administración de Cementerios y Mercados para que se gestione y confeccione el contrato correspondiente de arrendamiento”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 190-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración-Mercados. Se acuerda: ACUERDO 8.1-AUTORIZAR PRÓRROGA CONTRATO ALQUILER, LOCALES 52, 53 y 54 MERCADO CALLE 16, PARA LO QUE RESTA DEL QUINQUENIO 2015-2019, A CARLOS MANUEL LUNA ATENCIO.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 190-CGA-M-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN-MERCADOS suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Expediente 9134 10-16: CARLOS MANUEL LUNA ATENCIO, inquilino de los locales N°52, 53, y 54, ubicados en el Mercado Calle 16, aprobación del quinquenio 2015-2019.

RESULTANDO:

PRIMERO: CARLOS MANUEL LUNA ATENCIO, cédula 6-0103-0329; inquilino de los locales 52, 53 y 54 ubicados en el Mercado Calle 16, manifiesta que está totalmente anuente y de acuerdo con las recalificaciones de alquiler aprobadas para el quinquenio 2015-2019.

CONSIDERANDO:

Que la Comisión basada en el Oficio de Contrato de Arrendamiento, del Lic. Gustavo Salazar Artavia, Jefe, Sección Administración Cementerios y Mercados que dice: PRIMERO: En mi condición de Jefe de la Sección Administración de Cementerios y Mercados, hago constar que los arrendatarios se encuentran al día en el concepto de alquiler, según las constancias que se adjuntan para cada caso de conformidad con la fecha en que se recibe la documentación. SEGUNDO: Que el área física de los locales 52 tiene un área de 6 m2, tramo local 53 área de 6 m2, tramo local 54 tiene un área de 6 m2, total áreas m2 18, siendo así los establecimientos comerciales cumplen con el artículo 22 del Reglamento General de Mercados, que establece un máximo de 50 metros cuadrados como arrendamiento en el Mercado Calle 16, ya que ninguno supera el área indicada. TERCERO: Que el cumplimiento de los requisitos ha sido verificado por mi persona tal y como se evidencia en la hoja de control de verificación de requisitos que se adjuntan en el expediente de cada arrendatario. CUARTO: Que la acreditación de arrendatario es dada por la Municipalidad de San José, según las constancias de alquiler que se adjuntan en el expediente de cada arrendatario. QUINTO: Que la gestión de trámite presentada por cada arrendatario es conforme con el acuerdo 22, artículo único de la sesión extraordinaria 117, celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, el 01 de diciembre del año dos mil catorce, mismo referente a la Recalificación de Alquileres para el Quinquenio 2015-2019, como así también la Ley Sobre Arrendamiento de Locales Municipales 7027 de fecha 4 de abril del 1986. Y el VB de la Dirección de Asuntos Jurídicos DAJ-1451-2015 que dice: “…no se acredita su relación como inquilino de los locales 52, 53 y 54, en razón de que no presenta ningún contrato. Asimismo se observa que en la constancia de pago de alquiler emitida por la Municipalidad, se indica que el señor CARLOS MANUEL LUNA ATENCIO inicia su actividad sobre los locales 52, 53 y 54, a partir del año 1980. Con base en lo expuesto, desde el punto de vista legal para ésta Dirección, no se acredita su relación como inquilino de los locales en cuestión, en cuyo caso a esa Comisión le corresponde valorar si a la luz del criterio emitido por el Jefe de la Sección de Mercados, a través del oficio 289-SMC-15, contrario al criterio de ésta Dirección, resulta procedente o no acreditar la relación de inquilino respecto a dicho local (sin la existencia de un contrato) con la sola presentación de constancia de pago, emitida por la Municipalidad de San José, en cuyo caso deberá mencionar en su Dictamen que esa Comisión se aparta del criterio legal de la Administración y recomienda la prórroga del contrato a su favor en base en el criterio de la Jefatura de Mercados 289-SCM-15, ello de conformidad con lo establecido en el párrafo final del artículo 72 del Reglamento de Orden y Debates del Concejo Municipal del Cantón Central de San José…” POR TANTO: A la luz del Dictamen 190-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración, el Concejo Municipal acuerda: PRORROGAR el contrato a CARLOS MANUEL LUNA ATENCIO, cédula 6-0103-0329; inquilino de los locales 52, 53 y 54, ubicados en el Mercado Calle 16 y se instruya a la administración para que formule el contrato de arrendamiento por el plazo establecido del quinquenio 2015-2019. El presente acuerdo tiene los recursos ordinarios de revocatoria con apelación al subsidio de conformidad con el Art. 162 del Código Municipal dentro de los cinco días hábiles posteriores a la notificación. Notifíquese a la Sección de Administración de Cementerios y Mercados para que se gestione y confeccione el contrato correspondiente de arrendamiento”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 191-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración-Mercados. Se acuerda: ACUERDO 8.2.-AUTORIZAR PRÓRROGA CONTRATO ALQUILER, LOCALES 264 Y 265 MERCADO CALLE 16, PARA LO QUE RESTA DEL QUINQUENIO 2015-2019, A ALCIDES PICADO PORRAS.-

“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 191-CGA-M-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN-MERCADOS suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Expediente 9137 10-16: ALCIDES PICADO PORRAS, inquilino de los locales N°264 Y 265, ubicados en el Mercado Calle 16, aprobación del quinquenio 2015-2019.

RESULTANDO:

PRIMERO: ALCIDES PICADO PORRAS, cédula 5-0132-0612; inquilino de los locales, N° 264 y 265 ubicados en el Mercado Calle 16, manifiesta que está totalmente anuente y de acuerdo con las recalificaciones de alquiler aprobadas para el quinquenio 2015-2019.

CONSIDERANDO:

Que la Comisión basada en el Oficio de Contrato de Arrendamiento, del Lic. Gustavo Salazar Artavia, Jefe, Sección Administración Cementerios y Mercados que dice: PRIMERO: En mi condición de Jefe de la Sección Administración de Cementerios y Mercados, hago constar que los arrendatarios se encuentran al día en el concepto de alquiler, según las constancias que se adjuntan para cada caso de conformidad con la fecha en que se recibe la documentación. SEGUNDO: Que el área física de los locales 264 es de 6 m2 y el 265 es de 6 m2, por lo cual el área total es de 12 m2, siendo así los establecimientos comerciales cumplen con el artículo 22 del Reglamento General de Mercados, que establece un máximo de 50 metros cuadrados como arrendamiento en el Mercado Calle 16, ya que ninguno supera el área indicada. TERCERO: Que el cumplimiento de los requisitos ha sido verificado por mi persona tal y como se evidencia en la hoja de control de verificación de requisitos que se adjuntan en el expediente de cada arrendatario. CUARTO: Que la acreditación de arrendatario es dada por la Municipalidad de San José, según las constancias de alquiler que se adjuntan en el expediente de cada arrendatario. QUINTO: Que la gestión de trámite presentada por cada arrendatario es conforme con el acuerdo 22, artículo único de la sesión extraordinaria 117, celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, el 01 de diciembre del año dos mil catorce, mismo referente a la Recalificación de Alquileres para el Quinquenio 2015-2019, como así también la Ley Sobre Arrendamiento de Locales Municipales 7027 de fecha 4 de abril del 1986. Y el VB de la Dirección de Asuntos Jurídicos DAJ-1451-2015 que dice: “…no se acredita su relación como inquilino de los locales 264 y 265 en razón de que no presenta ningún contrato, Asimismo, se observa que en la constancia de pago de alquiler emitida por la Municipalidad, se indica que el señor Alcides Picado Porras, inicia su actividad sobre los locales 264 y 265, a partir del año 1980. Con base en lo expuesto, desde el punto de vista legal para ésta Dirección, no se acredita su relación como inquilino de los locales en cuestión, en cuyo caso a esa Comisión le corresponde valorar si a la luz del criterio emitido por el Jefe de la Sección de Mercados, a través del oficio 289-SMC-15, contrario al criterio de ésta Dirección, resulta procedente o no acreditar la relación de inquilino respecto a dicho local (sin la existencia de un contrato) con la sola presentación de constancia de pago, emitida por la Municipalidad de San José, en cuyo caso deberá mencionar en su dictamen que esa Comisión se aparta del criterio legal de la Administración y recomienda la prórroga del contrato a su favor con base en el criterio de la Jefatura de Mercados 289-SCM-15, ello de conformidad con lo establecido en el párrafo final del artículo 72 del Reglamento de Orden y Debates del Concejo Municipal del Cantón Central de San José…”

POR TANTO:

A la luz del Dictamen 191-CGA-M-2016 la Comisión de Gobierno y Administración del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda PRORROGAR el contrato de alquiler a ALCIDES PICADO PORRAS, inquilino de los locales N°264 y 265 ubicados en el Mercado Calle 16 y se instruya a la administración para que formule el contrato de arrendamiento por el plazo establecido del quinquenio 2015-2019. El presente acuerdo tiene los recursos ordinarios de revocatoria con apelación al subsidio de conformidad con el Art. 162 del Código Municipal dentro de los cinco días hábiles posteriores a la notificación. TERCERO: Notifíquese a la Sección de Administración de Cementerios y Mercados para que se gestione y confeccione el contrato correspondiente de arrendamiento”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 192-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración-Mercados. Se acuerda:

ACUERDO 8.3.-AUTORIZAR PRÓRROGA CONTRATO ALQUILER, LOCALES 293 y 324 MERCADO CALLE 16, PARA LO QUE RESTA DEL QUINQUENIO 2015-2019, A MAYRA MÉNDEZ SANDÍ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 192-CGA-M-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN-MERCADOS suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Expediente 9138: MAYRA MÉNDEZ SANDÍ, inquilina de los locales N°293 y 324, ubicados en el Mercado Calle 16, aprobación del quinquenio 2015-2019.

RESULTANDO:

PRIMERO: MAYRA MÉNDEZ SANDÍ, domiciliada en San José, con cédula de identidad número 2-292-058; inquilina de los locales N°293 -324, ubicados en el Mercado Calle 16, manifiesta que está totalmente anuente y de acuerdo con las recalificaciones de alquiler aprobadas para el quinquenio 2015-2019.

CONSIDERANDO:

Que la Comisión basada en el Oficio N° SMC-716-2015, del Lic. Gustavo Salazar Artavia, Jefe, Sección Administración Cementerios y Mercados que dice: En atención al proceso de administración de Mercados, es específico proceso de prórroga contrato derecho arrendamiento de los locales 293 – 324 del Mercado Calle 16 (coca Cola) registrados a nombre de la señora Mayra Méndez Sandí y que se conoce en la comisión de Gobierno y Administración expediente 9138-10-16. Al respecto procedo a remitirle copia del contrato del local 293, con respecto al local 324 el contrato no se ubica en la administración de mercados, o sea se infiere como extraviado. Téngase presente que aun así la condición de arrendataria de la señora Mayra Méndez Sandí está dada por la propia institución municipal a través de las constancias que se adjuntan en el expediente y que corresponden a los locales 293 – 324. PRIMERO: En mi condición de Jefe de la Sección Administración de Cementerios y Mercados, hago constar que el arrendatario MAYRA MÉNDEZ SANDÍ se encuentra al día en el concepto de alquiler, según las constancias que se adjuntan para cada caso de conformidad con la fecha en que se recibe la documentación. SEGUNDO: Que el área física del local 293 es de 6 m2, tramo local 324 es de 6 m2, total del área 12m2, que los establecimientos comerciales cumplen con el artículo 22 del Reglamento General de Mercados, que establece un máximo de 50 metros cuadrados como arrendamiento en el Mercado Calle 16, ya que ninguno supera el área indicada. TERCERO: Que el cumplimiento de los requisitos ha sido verificado por mi persona tal y como se evidencia en la hoja de control de verificación de requisitos que se adjuntan en el expediente de cada arrendatario. CUARTO: Que la acreditación de arrendatario, es dada por la Municipalidad de San José, según las constancias de alquiler que se adjuntan en el expediente de cada arrendatario. QUINTO: Que la gestión de trámite presentada por cada arrendatario es conforme con el acuerdo 22, artículo único de la sesión extraordinaria 117, celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, el 01 de diciembre del año dos mil catorce, mismo referente a la Recalificación de Alquileres para el Quinquenio 2015-2019, como así también la Ley Sobre Arrendamiento de Locales Municipales 7027 de fecha 4 de abril del 1986. Y el VB de la Dirección de Asuntos Jurídicos DAJ-1451-3-2015 que dice: No se acredita su relación como inquilino de los locales 293 y 324, en razón de que no presenta ningún contrato. Asimismo, se observa que en la constancia de pago de alquiler emitida por la Municipalidad, se indica que la señora inicia su actividad sobre los locales 294 y 324, a partir del año 1980. Con base en lo expuesto, desde el punto de vista legal para ésta Dirección, no se acredita su relación como inquilina de los locales en cuestión, en cuyo caso a esa Comisión le corresponde valorar si a la luz del criterio emitido por el Jefe de la Sección de Mercados, a través del oficio 289-SMC-15, contrario al criterio de ésta Dirección, resulta procedente o no acreditar la relación de inquilina respecto a dicho local (sin la existencia de un contrato) con la sola presentación de constancia de pago, emitida por la Municipalidad de San José, en cuyo caso deberá mencionar en su Dictamen que esa Comisión se aparta del criterio legal de la Administración y recomienda la prórroga del contrato a su favor con base en el criterio de la Jefatura de Mercados 289-SCM-15, ello de conformidad con lo establecido en el párrafo final del artículo 72 del Reglamento de Orden y Debates del Concejo Municipal del Cantón Central.

POR TANTO:

A la luz del Dictamen No 192-CGA-M-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda PRORROGAR el Contrato de alquiler a nombre de MAYRA MÉNDEZ SANDÍ, domiciliada en San José, con cédula de identidad número 2-292-058 ; inquilina de los locales N°293 -324; ubicados en el Mercado Calle 16 y se instruya a la administración para que formule el contrato de arrendamiento por el plazo establecido del quinquenio 2015-2019.

El presente acuerdo tiene los recursos ordinarios de revocatoria con apelación al subsidio de conformidad con el Art. 162 del Código Municipal dentro de los cinco días hábiles posteriores a la notificación. Notifíquese a la Sección de Administración de Cementerios y Mercados para que se gestione y confeccione el contrato correspondiente de arrendamiento”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 199-CGA-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración. Se acuerda: ACUERDO 9.-CORREGIR ACUERDO 4 DE SESIÓN ORDINARIA 294 DE 15 DE DICIEMBRE 2015 EN REFERENCIA A DONACIÓN INMUEBLE A FAVOR DE LA ESCUELA PACÍFICA FERNÁNDEZ OREAMUNO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 199-CGA-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: EXP.- 856-2016-2020. Solicitud de corrección del Acuerdo 4, Artículo IV, de Sesión Ordinaria 294 del 15 de diciembre del 2015, referente a autorización para donación de finca a favor de la Escuela Pacífica Fernández Oreamuno.

RESULTANDO

Primero: Que mediante oficio MEP-EPFO-73-2016, suscrito por el Dr. Sebastián Navarro Cañizales, Director y la Sra. Amparo Bonilla Alvarado, Presidenta de la Junta de Educación, solicitan la corrección del Acuerdo 4, Artículo IV, de Sesión Ordinaria 294 del 15 de diciembre del 2015, referente a autorización para donación de finca a favor de la Escuela Pacífica Fernández Oreamuno.

CONSIDERANDO

Primero: Que mediante Acuerdo 4, Artículo IV, de Sesión Ordinaria 294 del 15 de diciembre del 2015, se autoriza la donación de un inmueble a favor de la Escuela Pacífica Fernández Oreamuno. Segundo: Que en el Punto Segundo del Por Tanto, se indica lo siguiente:

“Para tal efecto se autoriza a la Sra. Alcaldesa de San José, Dra. Sandra García Pérez, a comparecer ante la Notaría del Estado para suscribir la correspondiente escritura”.

Tercero: Que para efectos de dicho trámite, debe autorizarse al Ing. Johnny Araya Monge, Alcalde actual, para que proceda con lo autorizado en el Acuerdo de marras.

POR TANTO

Atendiendo la solicitud realizada, y a la luz del Dictamen 199-CGA-2016, la Comisión de Gobierno y Administración, recomienda al Concejo Municipal de San José tomar el siguiente acuerdo: Corregir el Punto Segundo del Por Tanto del Acuerdo 4, Artículo IV, de Sesión Ordinaria 294 del 15 de diciembre del 2015, referente a la autorización para donación de finca a favor de la Escuela Pacífica Fernández Oreamuno, para se lea: “Para tal efecto se autoriza al Sr. Alcalde de San José, Ing. Johnny Francisco Araya Monge, a comparecer ante la Notaría del Estado para suscribir la correspondiente escritura”. El texto restante del Punto Segundo del Por Tanto del acuerdo corregido, permanece incólume. Notifíquese al Dr. Sebastián Navarro Cañizales, Director al correo [email protected] o al teléfono 2254-6734”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 198-CGA-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración. Se acuerda: ACUERDO 10.-AUTORIZAR NOMBRAMIENTO DE LIDIETTE GUZMÁN CRUZ EN LA JUNTA ADMINISTRATIVA DEL COLEGIO TÉCNICO PROFESIONAL DE HATILLO.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 198-CGA-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Exp. 984-16-20: Solicitud de sustitución por renuncia de un miembro de la Junta Administrativa del Colegio Técnico Profesional de Hatillo.

mailto:[email protected]

RESULTANDO ÚNICO: Que por oficio CTPH-052-2016, el MSc. Benlly Salazar Godínez, Director y el MSc. Layman Rodríguez Umaña, Supervisor del Circuito Escolar 05, solicitan la sustitución del señor Alexis Jiménez Núñez, por renuncia a la Junta Administrativa del CTP de Hatillo.

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que los señores Salazar Godínez y Rodríguez Umaña, someten a consideración los siguientes nombres:

Nombre Cédula

Lidiette Guzmán Cruz 5-0187-0891

Flor de María Solano Mora 9-0048-0653

Karina Ramírez Esquivel 2-0598-0740

POR TANTO

PRIMERO: A la luz del Dictamen 198-CGA-16, la Comisión de Gobierno y Administración, se recomienda acoger la solicitud presentada el MSc. Benlly Salazar Godínez, Director y el MSc. Layman Rodríguez Umaña, Supervisor del Circuito Escolar 05, para la sustitución del señor Alexis Jiménez Núñez, por renuncia a la Junta Administrativa del CTP de Hatillo, acordando el nombramiento de la señora:

Nombre Cédula

Lidiette Guzmán Cruz 5-0187-0891

SEGUNDO: Conforme al Artículo 19 del Reglamento General de Juntas de Educación y Juntas Administrativas, se nombra esta sustitución en la Junta Administrativa por el período restante del nombramiento original. TERCERO: El presente acuerdo tiene los recursos ordinarios de revocatoria con apelación en subsidio, de conformidad con el Art. 162 del Código Municipal, dentro de los cinco días hábiles posteriores a la notificación. CUARTO: Notifíquese al MSc. Benlly Salazar Godínez, Director, al correo [email protected] o a los teléfonos 2254-0111 o 8993-9356”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 201-CGA-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración. Se acuerda: ACUERDO 11.-REALIZAR NOMBRAMIENTO JUNTA DE EDUCACIÓN ESCUELA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 201-CGA-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Exp. 1139-16-20: Nombramiento de la Junta de Educación de la Escuela Antonio José de Sucre.

RESULTANDO

ÚNICO: Que el MSc. Alex Jesús Ortíz Gutiérrez, Director, y la D Ed. Hilda González Barahona, Asesora Circuito Educativo 05, solicitan el nombramiento de la Junta de Educación de la Escuela Antonio José de Sucre, para el período 2016-2019

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que mediante Formulario para envío de ternas para miembros de Juntas de Educación y Juntas Administrativas F-PJ-04, el MSc. Alex Jesús Ortíz Gutiérrez, Director, y la D Ed. Hilda González Barahona, Asesora Circuito Educativo 05, solicitan el nombramiento de la Junta de Educación de la Escuela Antonio José de Sucre, para el período 2016-2019

POR TANTO

PRIMERO: De conformidad con la documentación aportada y a la luz del Dictamen 201-CGA-16, la Comisión de Gobierno y Administración, recomienda acoger la solicitud del MSc. Alex Jesús Ortíz Gutiérrez, Director, y la D Ed. Hilda González Barahona, Supervisora Circuito Educativo 05, procediendo al nombramiento de las siguientes personas como integrantes de la Junta de Educación de la Escuela Antonio José de Sucre, para el período 2016-2019.


NOMBRE Y APELLIDOS No CEDULA

Ana Lucía Miranda Pérez 1-0495-0813

Luis Alonso Brenes Muñoz 1-0776-0109

Edmundo Danilo Barillas Serrano 8-0110-0710

Guisenia Castro Calderón cc/ Yessenia Castro Calderón

6-0265-0731

Ramón Antonio Guadamúz Martínez 4-0149-0693

SEGUNDO: Conforme al Artículo 21 del Reglamento General de Juntas de Educación y Juntas Administrativas se da el presente nombramiento en Junta de Educación por el período 2016-2019. TERCERO: El presente nombramiento entrará en vigor, a partir de la fecha en que el Honorable Concejo Municipal de San José tome el respectivo acuerdo al respecto. CUARTO: Este acuerdo tiene recursos de revocatoria con apelación en subsidio según el Art. 162 del Código Municipal, dentro de los cinco días hábiles posteriores a la notificación. QUINTO: Notifíquese al MSc. Alex Jesús Ortíz Gutiérrez, Director de la Escuela Antonio José de Sucre al teléfono 8308-4814 o al telefax 2221-3645”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 202-CGA-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración. Se acuerda: ACUERDO 12.-REALIZAR NOMBRAMIENTO JUNTA ADMINISTRATIVA LICEO LUIS DOBLES SEGREDA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 202-CGA-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Exp. 1172-16-20: Nombramiento de la Junta Administrativa del Liceo Luis Dobles Segreda.

RESULTANDO

ÚNICO: Que el Sr. Iván Ceciliano Arce, Director, y el MSc. Geovanny Soto Solórzano, Supervisor de Circuito Educativo, solicitan el nombramiento de la Junta Administrativa del Liceo Luis Dobles Segreda, para el período 2016-2019.

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que mediante Formulario para envío de ternas para miembros de Juntas de Educación y Juntas Administrativas F-PJ-04, el Sr. Iván Ceciliano Arce, Director, y el MSc. Geovanny Soto Solórzano, Supervisor de Circuito Educativo, solicitan el nombramiento de la Junta Administrativa del Liceo Luis Dobles Segreda, para el período 2016-2019.

POR TANTO

PRIMERO: De conformidad con la documentación aportada y a la luz del Dictamen 202-CGA-16, la Comisión de Gobierno y Administración, recomienda acoger la solicitud del Sr. Iván Ceciliano Arce, Director, y el MSc. Geovanny Soto Solórzano, Supervisor de Circuito Educativo, procediendo al nombramiento de las siguientes personas como integrantes de la Junta Administrativa del Liceo Luis Dobles Segreda, para el período 2016-2019.

NOMBRE Y APELLIDOS No CEDULA

Blanca Rosa Aguilar Brenes 3-0203-0136

Víctor Manuel Oviedo Muñoz 1-0652-0345

Jennifer Andrea López Guzmán 5-0321-0044

Jeannete Yalile Solano Barrantes 4-0099-0696

Geovanni Esteban Solano Bejarano 1-0728-0532

SEGUNDO: Conforme al Artículo 21 del Reglamento General de Juntas de Educación y Juntas Administrativas se da el presente nombramiento en Junta de Educación por el período 2016-2019. TERCERO: El presente nombramiento entrará en vigor, a partir de la fecha en que el Honorable Concejo Municipal de San José tome el respectivo acuerdo al respecto. CUARTO: Este acuerdo tiene recursos de revocatoria con apelación en subsidio según el Art. 162 del Código Municipal, dentro de los cinco días hábiles posteriores a la notificación. QUINTO: Notifíquese al Sr. Iván Ceciliano Arce, Director del Liceo Luis Dobles Segreda al telefax 2221-6646, o al correo [email protected]”.


ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 204-CGA-2016 de la Comisión de Gobierno y Administración. Se acuerda: ACUERDO 13.-APROBAR NOMBRAMIENTO DE CARLOS GERARDO BRENES CASTILLO COMO REPRESENTANTE MUNICIPAL ANTE LA FUNDACIÓN CAFÉ FORESTAL.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 204-CGA-2016 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, HERNÁNDEZ MORA, ZAMORA ÁLVAREZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y ACEVEDO ACEVEDO, que dice: ASUNTO: Exp. 1179-2016-2020: Oficio sin número del Sr. Carlos Jones León, Director Ejecutivo de la Fundación Café Forestal; solicita el nombramiento del Sr. Carlos Brenes Castillo, como representante municipal ante dicha Fundación.

RESULTANDO

Único - Que el Sr. Carlos Jones León, Director Ejecutivo de la Fundación Café Forestal, solicita el nombramiento del representante municipal ante dicha Fundación.

CONSIDERANDO

Primero- Que la recomendación del Director Ejecutivo es el nombramiento del Sr. Carlos Gerardo Brenes Castillo, cédula 3-0194-1174. Segundo: Que analizada la solicitud realizada así como la documentación aportada, se aprueba el nombramiento del Sr. Carlos Gerardo Brenes Castillo, cédula 3-0194-1174 como representante municipal ante la Fundación Café Forestal.

POR TANTO

A la luz del dictamen No. 204-CGA-16 de la Comisión de Gobierno y Administración del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda: Nombrar como Representante Municipal ante la Fundación Café Forestal, por un período de un año prorrogable automáticamente, contado a partir de la notificación del acuerdo, al Sr. Carlos Gerardo Brenes Castillo, cédula 3-0194-1174. Comuníquese el acuerdo al correo [email protected] o al teléfono 8714-2020”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 183-CO-2016 de la Comisión de Obras. Se acuerda: ACUERDO 14.-APROBAR PERMISO SOLICITADO POR ANA HERRERA SEGURA DE INSTALACIÓN MESA PARA VENTA DE LOTERÍA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 183-CO-2016 de la COMISION DE OBRAS suscrito por los miembros: JIMÉNEZ DEBERNARDI, ACEVEDO ACEVEDO, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, MIRANDA MÉNDEZ, LEIVA HERNÁNDEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Exp. 443-2016-2020. La señora Ana Herrera Segura, solicita permiso para poner la mesa para venta de lotería en Calle 4, Avenida 6.

RESULTANDO

Que señora Ana Herrera Segura, solicita permiso para poner la mesa para venta de lotería en Calle 4, Avenida 6.

CONSIDERANDO I - El Concejo Municipal de conformidad con las potestades conferidas por los artículos 169, 170 de la

Constitución Política, 1 siguientes y concordantes Plan Director Urbano y sus Reglamentos en lo conducente, 4 inciso a), 13 incisos 12,62 del Código Municipal, Ley Nº 7794 se estipula que la administración de los intereses y servicios locales en cada cantón, estará a cargo del Gobierno Municipal y que las corporaciones municipales son autónomas.

II- Los Espacios Públicos son todos aquellos destinados al uso o disfrute público tales como parques municipales, plazas cívicas, zonas verdes, jardines, bulevares, paseos peatonales, orillas de caminos, calles o carreteras


del cantón, zonas comunales de urbanizaciones y barrios, zonas de protección públicas, zonas verdes contenidas en rotondas e islas sobre carreteras del cantón, riveras de ríos y afines de uso público.

III- Que el Concejo ha de coadyuvar a la realización de actividades de interés general o filantrópico que vengan a crear conciencia social, donde no se persigan fines de lucro y más bien representen una oportunidad de desarrollo integral para sus administrados.

IV- En atención al oficio DSCPM-PCNM-982-2016 de la Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal Control de la Normativa Municipal que dice:

“Primero: La señora Herrera Segura tiene 55 años, presenta epicrisis de la Caja Costarricense del Seguro Social expediente: 105400132 que indica que presenta problemas del corazón.

Segundo: que es concesionaria de la Cooperativa Nacional de Vendedores de Lotería de Servicios Múltiples (COOPELOT).

Tercero: que según el Reglamento de Ventas Estacionarias de la Ley 6587, este indica que: “Artículo 4°.-Para obtener la licencia municipal se requiere:

a) Ser adulto mayor. b) Ser discapacitado conforme a la Ley 7600. c) En el caso de extranjeros deberá contar con el respectivo permiso de trabajo de la Dirección

General de Migración. d) Someterse a un estudio socioeconómico, el cual será determinante para el otorgamiento o no de

la licencia.” POR LO TANTO: Con fundamento a lo supra indicado, es criterio de esta Dirección QUE SE PUEDE AUTORIZAR LA SOLICITUD, de la señora Ana Herrera Segura, con el uso de una mesa para venta de lotería con medidas de 0.75 x 0.50 centímetros.”

V- Consecuentemente, previo análisis de ésta Comisión, y tratándose de una actividad con ánimo de lucro pero de subsistencia, la cual tiene por objetivo la venta de lotería, se ADVIERTE A LA SOLICITANTE QUE DEBERA DIRIGIRSE ANTE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL PARA QUE LE DETERMINEN EL PAGO A REALIZAR POR DICHA ACTIVIDAD. Igualmente se le comunica la extensión del permiso para realizar la misma, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal, utilizando los espacios públicos siguientes: en Avenida 6, Calle 4, a frente de Tienda La Favorita, que sean competencia de éste Ayuntamiento. Lo anterior, se convierte así lo expuesto en un PRE-REQUISITO, el cual se consolida el permiso otorgado para su adecuado funcionamiento de la actividad a explotar en el MOMENTO QUE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL le indique el monto a cancelar por el despliegue de la misma durante el período autorizado y realice el solicitante el pago que éstos determinen. El no pago, hace inválido e ineficaz el permiso aquí otorgado por las razones expuestas.

VI- El beneficiario se compromete a realizar únicamente la actividad indicada en este permiso. VII- Finalmente se reitera la obligación del beneficiario de PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto de que realice las gestiones correspondientes, les tasen el pago de impuesto o Canon. Su no presentación a la Administración Municipal para lo reiteradamente indicado, hace ineficaz, inválido e improcedente el presente acuerdo Municipal.

POR TANTO

A la luz del dictamen No. 183-CO-2016 de la Comisión de Obras del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda: APROBAR EL PERMISO solicitado por la señora Ana Herrera Segura, para colocar mesa para venta de lotería, en Calle 4, Avenida 6, frente a Tienda La Favorita, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal; acogiendo el oficio DSCPM-PCNM-982-2016 de la Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal Control de la Normativa Municipal en el que se indica que con el fundamento supra indicado, es criterio de esta Dirección QUE SE PUEDE AUTORIZAR LA SOLICITUD de la señora Ana Herrera Segura, con las medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros. Se reitera la obligación del beneficiario DE PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto que realice las gestiones correspondientes para que le tasen el pago de impuesto o Canon respectivo. Comuníquese el acuerdo a la señora Ana Herrera Segura y a la Jefatura de la Policía Municipal para lo que estimen pertinente. Deberá previo a la entrega del respectivo acuerdo a los interesados por parte de la Secretaría Municipal, asegurarse de la suscripción del recibido conforme por parte de éstos y mantenerlo en el Archivo respectivo”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 184-CO-2016 de la Comisión de Obras. Se acuerda:

ACUERDO 14.1.-APROBAR PERMISO SOLICITADO POR JORGE BRIZUELA ROJAS DE INSTALACIÓN MESA PARA VENTA DE LOTERÍA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 184-CO-2016 de la COMISION DE OBRAS suscrito por los miembros: JIMÉNEZ DEBERNARDI, ACEVEDO ACEVEDO, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, MIRANDA MÉNDEZ, LEIVA HERNÁNDEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Exp. 432-2016-2020. El señor Jorge Brizuela Rojas solicita permiso para venta de lotería en Calle 7, Avenida 0, frente a Hotel Balmoral y Presidente.

RESULTANDO Que el señor Jorge Brizuela Rojas solicita permiso para venta de lotería en Calle 7, Avenida 0, frente a Hotel Balmoral y Presidente, todos los días de 6 de la mañana a 7 de la noche.

CONSIDERANDO I - El Concejo Municipal de conformidad con las potestades conferidas por los artículos 169, 170 de la

Constitución Política, 1 siguientes y concordantes Plan Director Urbano y sus Reglamentos en lo conducente, 4 inciso a), 13 incisos 12,62 del Código Municipal, Ley Nº 7794 se estipula que la administración de los intereses y servicios locales en cada cantón, estará a cargo del Gobierno Municipal y que las corporaciones municipales son autónomas.

II- Los Espacios Públicos son todos aquellos destinados al uso o disfrute público tales como parques municipales, plazas cívicas, zonas verdes, jardines, bulevares, paseos peatonales, orillas de caminos, calles o carreteras del cantón, zonas comunales de urbanizaciones y barrios, zonas de protección públicas, zonas verdes contenidas en rotondas e islas sobre carreteras del cantón, riveras de ríos y afines de uso público.



“Primero: El señor Brizuela tiene 72 años al día de hoy, con lo que reúne la condición de adulto mayor. Segundo: Que el señor tiene 8 años de vender lotería en el lugar que solicita, lo cual lo ha realizado sin

presentan algún problema en el sector antes dicho. Tercero: Presenta dentro de la documentación carneé de la Junta de Protección Social de San José, que lo

certifica como adjudicatario y que está vigente hasta el 03-06-2017. Cuarto: Que según el Reglamento de Ventas Estacionarias de la Ley 6587, este indica que: “Artículo 4°.-Para obtener la licencia municipal se requiere:



la licencia.” POR LO TANTO: Con fundamento a lo supra indicado, es criterio de esta Dirección QUE SE PUEDE AUTORIZAR LA SOLICITUD, al señor Jorge Brizuela Rojas, por lo que dicha SOLICITUD PUEDE SER OTORGADA. Para el uso de mesa para venta de lotería con medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros.”

V- Consecuentemente, previo análisis de ésta Comisión, y tratándose de una actividad con ánimo de lucro pero de subsistencia, la cual tiene por objetivo la venta de lotería, se ADVIERTE AL SOLICITANTE QUE DEBERA DIRIGIRSE ANTE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL PARA QUE LE DETERMINEN EL PAGO A REALIZAR POR DICHA ACTIVIDAD. Igualmente se le comunica la extensión del permiso para realizar la misma, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal, utilizando los espacios públicos siguientes: en Avenida 0, Calle 7, frente al Hotel Balmoral y Presidente, que sean competencia de éste Ayuntamiento. Lo anterior, se convierte así lo expuesto en un PRE-REQUISITO, el cual se consolida el permiso otorgado para su adecuado funcionamiento de la actividad a explotar en el MOMENTO QUE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL le indique el monto a cancelar por el despliegue de la misma durante el período autorizado y realice el solicitante el pago que éstos determinen. El no pago, hace inválido e ineficaz el permiso aquí otorgado por las razones expuestas.

VI- El beneficiario se compromete a realizar únicamente la actividad indicada en este permiso.

VII- Finalmente se reitera la obligación del beneficiario de PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto de que realice las gestiones correspondientes, les tasen el pago de impuesto o Canon. Su no presentación a la Administración Municipal para lo reiteradamente indicado, hace ineficaz, inválido e improcedente el presente acuerdo Municipal

POR TANTO

A la luz del dictamen No. 184-CO-2016 de la Comisión de Obras del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda: APROBAR EL PERMISO solicitado por el señor Jorge Brizuela Rojas para venta de lotería con una mesa de 0.75 x 0.50 centímetros, en Calle 7, Avenida 0, frente al Hotel Balmoral y Presidente, todos los días de 6 a.m. a 7 p.m., durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal, acogiendo el oficio DSCPM-PCNM-983-2016 de la Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal Control de la Normativa Municipal en el que se indica que dicha SOLICITUD PUEDE SER OTORGADA. Para el uso de mesa para venta de lotería con medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros. Se reitera la obligación del beneficiario DE PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto que realice las gestiones correspondientes para que le tasen el pago de impuesto o Canon respectivo. Comuníquese el acuerdo al señor Jorge Brizuela Rojas y a la Jefatura de la Policía Municipal para lo que estimen pertinente. Deberá previo a la entrega del respectivo acuerdo a los interesados por parte de la Secretaría Municipal, asegurarse de la suscripción del recibido conforme por parte de éstos y mantenerlo en el Archivo respectivo”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 185-CO-2016 de la Comisión de Obras. Se acuerda: ACUERDO 14.2.-APROBAR PERMISO SOLICITADO POR FLOR DE MARÍA CASTRO CRUZ DE INSTALACIÓN MESA PARA VENTA DE LOTERÍA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 185-CO-2016 de la COMISION DE OBRAS suscrito por los miembros: JIMÉNEZ DEBERNARDI, ACEVEDO ACEVEDO, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, MIRANDA MÉNDEZ, LEIVA HERNÁNDEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Exp. 10333-2016-2020. La señora Flor de María Castro Cruz, solicita nuevamente permiso para venta de lotería, de la esquina de la entrada principal del Mercado Central hacia el norte, cerca del Tostador, todos los días de 8 de la mañana a 4 de la tarde.

RESULTANDO

Que la señora Flor de María Castro Cruz, solicita nuevamente permiso para venta de lotería, de la esquina de la entrada principal del Mercado Central hacia el norte, cerca del Tostador, todos los días de 8 de la mañana a 4 de la tarde.

CONSIDERANDO

I - El Concejo Municipal de conformidad con las potestades conferidas por los artículos 169, 170 de la Constitución Política, 1 siguientes y concordantes Plan Director Urbano y sus Reglamentos en lo conducente, 4 inciso a), 13 incisos 12,62 del Código Municipal, Ley Nº 7794 se estipula que la administración de los intereses y servicios locales en cada cantón, estará a cargo del Gobierno Municipal y que las corporaciones municipales son autónomas.




“Primero: Que la señora Flor de María Castro Cruz, actualmente tiene 74 años.

Segundo: Que en la documentación presenta carnet de adjudicataria de la Junta de Protección Social de San José, vigente.

Tercero: Que es una vendedora de lotería que ya ha trabajado en ese mismo lugar entre avenida 0 calles 6, y que no se ha presentado queja alguna sobre ella.

Cuarto: Que según copia de epicrisis, presenta una condición de salud deteriorada e inclusive un porcentaje de minusvalía, en el que no le recomienda que haga fila de espera.

Quinto: Que según el Reglamento de Ventas Estacionarias de la Ley 6587, este indica que: “Artículo 4°.-Para obtener la licencia municipal se requiere:



la licencia.” POR LO TANTO: Con el fundamento supra indicado, es criterio de esta Dirección QUE SE PUEDE AUTORIZAR LA SOLICITUD DE RENOVACIÓN DEL PERMISO a la señora Flor de María Castro Cruz, por lo que dicha SOLICITUD PUEDE SER OTORGADA. Para el uso de mesa para venta de lotería con medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros.”

V- Consecuentemente, previo análisis de ésta Comisión, y tratándose de una actividad con ánimo de lucro pero de subsistencia, la cual tiene por objetivo la venta de lotería, se ADVIERTE A LA SOLICITANTE QUE DEBERA DIRIGIRSE ANTE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL PARA QUE LE DETERMINEN EL PAGO A REALIZAR POR DICHA ACTIVIDAD. Igualmente se le comunica la extensión del permiso para realizar la misma, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal, utilizando los espacios públicos siguientes: en Avenida Central, Calle 6, que sean competencia de éste Ayuntamiento. Lo anterior, se convierte así lo expuesto en un PRE-REQUISITO, el cual se consolida el permiso otorgado para su adecuado funcionamiento de la actividad a explotar en el MOMENTO QUE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL le indique el monto a cancelar por el despliegue de la misma durante el período autorizado y realice el solicitante el pago que éstos determinen. El no pago, hace inválido e ineficaz el permiso aquí otorgado por las razones expuestas.

VI- El beneficiario se compromete a realizar únicamente la actividad indicada en este permiso. VII- Finalmente se reitera la obligación del beneficiario de PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto de que realice las gestiones correspondientes, les tasen el pago de impuesto o Canon. Su no presentación a la Administración Municipal para lo reiteradamente indicado, hace ineficaz, inválido e improcedente el presente acuerdo Municipal

POR TANTO

A la luz del dictamen No. 185-CO-2016 de la Comisión de Obras del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda: APROBAR EL PERMISO solicitado por la señora Flor de María Castro Cruz, para venta de lotería con mesa, de la esquina de la entrada principal del Mercado Central hacia el norte, cerca del Tostador, todos los días de 8 de la mañana a 4 de la tarde, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal; acogiendo el oficio DSCPM-PCNM-1168-2016 de la Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal Control de la Normativa Municipal en el que se indica que con el fundamento supra indicado, es criterio de esta Dirección QUE SE PUEDE AUTORIZAR LA SOLICITUD DE RENOVACIÓN DEL PERMISO a la señora Flor de María Castro Cruz, por lo que dicha SOLICITUD PUEDE SER OTORGADA, para el uso de mesa para venta de lotería con medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros. Se reitera la obligación del beneficiario DE PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto que realice las gestiones correspondientes para que le tasen el pago de impuesto o Canon respectivo. Comuníquese el acuerdo a la señora Flor de María Castro Cruz y a la Jefatura de la Policía Municipal para lo que estimen pertinente. Deberá previo a la entrega del respectivo acuerdo a los interesados por parte de la Secretaría Municipal, asegurarse de la suscripción del recibido conforme por parte de éstos y mantenerlo en el Archivo respectivo”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 186-CO-2016 de la Comisión de Obras. Se acuerda:

ACUERDO 14.3.-APROBAR PERMISO SOLICITADO POR MARIBEL CORAZZARI CORRALES DE INSTALACIÓN MESA PARA VENTA DE LOTERÍA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 186-CO-2016 de la COMISION DE OBRAS suscrito por los miembros: JIMÉNEZ DEBERNARDI, ACEVEDO ACEVEDO, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, MIRANDA MÉNDEZ, LEIVA HERNÁNDEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Exp. 357-2016-2020. La señora Maribel Corazzari Corrales, solicita permiso para venta de lotería, Chances y Tiempos, en avenida 0, entre calles 6 y 8 , martes, viernes y domingos de 4:30 a.m. a 11:00 a.m., sábados de 4 a7 p.m. a partir de diciembre 2016.

RESULTANDO

Que la señora Maribel Corazzari Corrales, solicita permiso para venta de lotería, Chances y Tiempos, , en avenida 0, entre calles 6 y 8 , martes, viernes y domingos de 4:30 a.m. a 11:00 a.m., sábados de 4 a 7 p.m. a partir de diciembre 2016.

CONSIDERANDO





“Primero: Que la señora Maribel Corazzari, actualmente tiene 54 años. Segundo: Que es afiliada a la Cooperativa Nacional de Vendedores de Lotería (COOPELOT) Tercero: Que es una vendedora de lotería antigua en ese mismo lugar avenida 0 entre calles 6 y 8, y que ya

se le han concedido varias veces dicho beneficio. Cuarto: Que según el Reglamento de Ventas Estacionarias de la Ley 6587, este indica que: “Artículo 4°.-Para obtener la licencia municipal se requiere:



la licencia.” POR LO TANTO: Así las cosas le indico que EL CRITIERIO DE ESTE DESPACHO A LA SOLICITUD EN RAZÓN A LO SUPRA INDICADO a la señora Maribel Corazzari Corrales, por lo que dicha solicitud PUEDE SER OTORGADA. Para el uso de mesa para venta de lotería con medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros.”

V- Consecuentemente, previo análisis de ésta Comisión, y tratándose de una actividad con ánimo de lucro pero de subsistencia, la cual tiene por objetivo la venta de lotería, se ADVIERTE A LA SOLICITANTE QUE DEBERA DIRIGIRSE ANTE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL PARA QUE LE DETERMINEN EL PAGO A REALIZAR POR DICHA ACTIVIDAD. Igualmente se le comunica la extensión del permiso para realizar la misma, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal, utilizando los espacios públicos siguientes: en Avenida 0, entre Calle 6 y 8, que sean competencia de éste Ayuntamiento. Lo anterior, se convierte así lo expuesto en un PRE-REQUISITO, el cual se consolida el permiso otorgado para su adecuado funcionamiento de la actividad a explotar en el MOMENTO QUE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL le indique el monto a cancelar por el despliegue de la misma durante el período autorizado y realice el solicitante el pago que éstos determinen. El no pago, hace inválido e ineficaz el permiso aquí otorgado por las razones expuestas.

VI- El beneficiario se compromete a realizar únicamente la actividad indicada en este permiso.

VII- Finalmente se reitera la obligación del beneficiario DE PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto de que realice las gestiones correspondientes, les tasen el pago de impuesto o Canon. Su no presentación a la Administración Municipal para lo reiteradamente indicado, hace ineficaz, inválido e improcedente el presente acuerdo Municipal

POR TANTO

A la luz del dictamen No. 186-CO-2016 de la Comisión de Obras del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda: APROBAR EL PERMISO solicitado por la señora Maribel Corazzari Corrales, para venta de lotería, Chances y Tiempos, en avenida 0, entre calles 6 y 8, martes, viernes y domingos de 4:30 a.m. a 11:00 a.m., sábados de 4 a 7 p.m. a partir de diciembre 2016, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal; acogiendo el oficio DSCPM-PCNM-950-2016 de la Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal Control de la Normativa Municipal en el que se indica que dicha solicitud PUEDE SER OTORGADA. Para el uso de mesa para venta de lotería con medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros. Se reitera la obligación del beneficiario DE PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto que realice las gestiones correspondientes para que le tasen el pago de impuesto o Canon respectivo. Comuníquese el acuerdo a la señora Maribel Corazzari Corrales y a la Jefatura de la Policía Municipal para lo que estimen pertinente. Deberá previo a la entrega del respectivo acuerdo a los interesados por parte de la Secretaría Municipal, asegurarse de la suscripción del recibido conforme por parte de éstos y mantenerlo en el Archivo respectivo”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 187-CO-2016 de la Comisión de Obras. Se acuerda: ACUERDO 14.4.-APROBAR PERMISO SOLICITADO POR LUIS RODOLFO CHINCHILLA CASTRO DE INSTALACIÓN MESA PARA VENTA DE LOTERÍA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 187-CO-2016 de la COMISION DE OBRAS suscrito por los miembros: JIMÉNEZ DEBERNARDI, ACEVEDO ACEVEDO, ZÚÑIGA JIMÉNEZ, ZAMORA ÁLVAREZ, MIRANDA MÉNDEZ, LEIVA HERNÁNDEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: ASUNTO: Exp. 431-2016-2020. El señor Luis Rodolfo Chinchilla Castro, solicita permiso para venta de lotería con una tabla en Avenida Cuarta, entre Calles 3 y 5, acera sur.

RESULTANDO

Que el señor Luis Rodolfo Chinchilla Castro, solicita permiso para venta de lotería con una tabla en Avenida Cuarta, entre Calles 3 y 5, acera sur.

CONSIDERANDO





“Primero: Que el señor Chinchilla Castro tiene 53 años al día de hoy. Segundo: Presenta dentro de la documentación carnet de la Junta de Protección Social de San José, que lo

certifica como adjudicatario y que está vigente hasta el 01-10-2016.

Tercero: Que según el Reglamento de Ventas Estacionarias de la Ley 6587, este indica que: “Artículo 4°.-Para obtener la licencia municipal se requiere:



la licencia.” POR LO TANTO: Con fundamento supra indicado, es criterio de esta Dirección que SE PUEDE AUTORIZAR LA SOLICITUD al señor Luis Rodolfo Chinchilla, por lo que dicha SOLICITUD PUEDE SER OTORGADA. Para el uso de mesa para venta de lotería con medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros.”

V- Consecuentemente, previo análisis de ésta Comisión, y tratándose de una actividad con ánimo de lucro pero de subsistencia, la cual tiene por objetivo la venta de lotería, se ADVIERTE AL SOLICITANTE QUE DEBERA DIRIGIRSE ANTE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL PARA QUE LE DETERMINEN EL PAGO A REALIZAR POR DICHA ACTIVIDAD. Igualmente se le comunica la extensión del permiso para realizar la misma, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal, utilizando los espacios públicos siguientes: en Avenida 4, Calles 3 y 5 acera sur, que sean competencia de éste Ayuntamiento. Lo anterior, se convierte así lo expuesto en un PRE-REQUISITO, el cual se consolida el permiso otorgado para su adecuado funcionamiento de la actividad a explotar en el MOMENTO QUE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL le indique el monto a cancelar por el despliegue de la misma durante el período autorizado y realice el solicitante el pago que éstos determinen. El no pago, hace inválido e ineficaz el permiso aquí otorgado por las razones expuestas.

VI- El beneficiario se compromete a realizar únicamente la actividad indicada en este permiso. VII- Finalmente se reitera la obligación del beneficiario DE PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto de que realice las gestiones correspondientes, les tasen el pago de impuesto o Canon. Su no presentación a la Administración Municipal para lo reiteradamente indicado, hace ineficaz, inválido e improcedente el presente acuerdo Municipal

POR TANTO

A la luz del dictamen No. 187-CO-2016 de la Comisión de Obras del Concejo Municipal de San José, el Honorable Concejo Municipal de San José acuerda: APROBAR EL PERMISO solicitado por el señor Luis Rodolfo Chinchilla Castro, para venta de lotería con una tabla en Avenida Cuarta, entre Calles 3 y 5, acera sur, durante SEIS meses a partir de la fecha de notificación del Acuerdo Municipal; acogiendo el oficio DSCPM-PCNM-984-2016 de la Dirección de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal Control de la Normativa Municipal en el que se indica que dicha SOLICITUD PUEDE SER OTORGADA. Para el uso de mesa para venta de lotería con medidas establecidas que son 0.75 x 0.50 centímetros. Se reitera la obligación del beneficiario DE PRESENTARSE ante la Administración Municipal, sita en el Edificio José Figueres Ferrer, Avenida Diez, a efecto que realice las gestiones correspondientes para que le tasen el pago de impuesto o Canon respectivo. Comuníquese el acuerdo al señor Luis Rodolfo Chinchilla Castro y a la Jefatura de la Policía Municipal para lo que estimen pertinente. Deberá previo a la entrega del respectivo acuerdo a los interesados por parte de la Secretaría Municipal, asegurarse de la suscripción del recibido conforme por parte de éstos y mantenerlo en el Archivo respectivo”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 087-CAS-2016 de la Comisión de Asuntos Sociales. Se acuerda: ACUERDO 15.-DENEGAR SOLICITUD DE AYUDA AL SEÑOR DAVID ALONSO HERNÁNDEZ GÓMEZ.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 087-CAS-2016 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, LEIVA HERNÁNDEZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: CONSIDERANDO: Que el señor David Alonso Hernández Gómez, vecino de Pavas, Lomas del Río, solicita ayuda debido al despido que enfrento de su trabajo en abril del presente año, como gestor de cobros, afectándose de esta forma el ingreso familiar.

RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice: “Grupo familiar conformado por el Señor Hernández de 27 años –jefe de hogar y su madre de 57 años –ama de casa-. El solicitante laboraba para la empresa C y M durante los meses de febrero hasta abril del presente año, donde devengaba un salario de ¢270.979.55 mensuales; siendo este el único ingreso estable que reportaba la familia. A pesar de que se trata de una situación que presenta condiciones de vulnerabilidad a partir de la reducción de sus ingresos económicos para atender sus necesidades básicas, el Señor Hernández laboro dentro en la empresa indicada solamente durante dos meses, tiempo considerado de prueba dentro de las instituciones o empresas, incumpliendo de esta forma con los requisitos establecidos para ser beneficiario de una ayuda por parte del Municipio, ya que no es posible considerar que se contaba con la estabilidad laboral y que la misma fue interrumpida por la no ampliación y formalización del contrato de trabajo. De acuerdo al análisis integral realizado en torno a la situación socioeconómica del solicitante y su familia, se recomienda a la Comisión de Asuntos Sociales NO conceder al Señor David Alonso Hernández Gómez, cédula 1-1375-0808; la ayuda solicitada. Por cuanto laboró dentro de la empresa sólo dos meses, tiempo considerado de prueba dentro de las instituciones o empresas, incumpliendo de esta forma con los requisitos establecidos para ser beneficiario/a de una ayuda por parte del Municipio”. POR TANTO: Esta comisión recomienda denegar la solicitud de ayuda al señor David Alonso Hernández Gómez, vecino de Pavas, Lomas del Río, debido a que laboro dentro de la empresa sólo dos meses, tiempo considerado de prueba dentro de las instituciones o empresas, incumpliendo de esta forma con los requisitos establecidos para ser beneficiario/a de una ayuda por parte del Municipio. Se le hace saber a los interesados que todo acuerdo del Concejo Municipal, cuenta con los recursos ordinarios de revocatoria y apelación estipulados en el Artículo 156 del Código Municipal, dentro del quinto día. Notifíquese al interesado”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para el fondo, y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen 088-CAS-2016 de la Comisión de Asuntos Sociales. Se acuerda: ACUERDO 16.-APROBAR VEINTICINCO BECAS DE PRIMARIA Y SECUNDARIA.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 088-CAS-2016 de la COMISION DE ASUNTOS SOCIALES suscrito por los miembros: ACEVEDO ACEVEDO, LEIVA HERNÁNDEZ, ZÚÑIGA JIMÉNEZ y HERNÁNDEZ MORA, que dice: CONSIDERANDO: Que conforme al Reglamento para el Otorgamiento de Becas Municipales, se conocen los expedientes de los estudiantes, hijos de funcionarios Municipales. RESULTANDO: Que basados en el informe de la Oficina de Proceso Bienestar Socio Laboral, se aprueba las siguientes becas de primaria y secundaria:

Becas Municipales (25)

ESTUDIANTE RESPONSABLE

457. ARAYA AGUILAR JOSÉ PABLO Edson Luis Araya Madriz

458. BOLAÑOS JIMÉNEZ SHERELY MARÍA Ruth Ma. Jiménez Zúñiga

459. CALDERÓN MONTIEL ISAÍ Neyda Jovany Montiel Rodríguez

460. CASTRO CALDERÓN DYLAN GABRIEL Jessica Calderón González

461. FALLAS GAMBOA KEVIN ALEJANDRO Malaquías Fallas Díaz

462. GONZÁLEZ CERDAS RICARDO Elieth Cerdas Ruiz

463. GONZÁLEZ SALAZAR LUIS EDUARDO Xinia Madrigal Bustamante

464. GUTIÉRREZ RUBY GAUDY Silvia Rubí Garita

465. HERRERA ARIAS SILVIA ELENA Renato Herrera Fallas

466. HUTCHINSON SEGURA DYLANA Wendy Segura Morales

467. MORA OBANDO IGNACIO Pedro Mora Fallas

468. MORALES PANIAGUA GUILLERMO Guillermo Morales Morales

469. NIETO BERMÚDEZ NAZARETH Shirley Bermúdez Picado

470. OSPINA BENAVIDES CATALINA Johanna Benavides Madrigal

471. PÉREZ DÍAZ ESTEBAN JOSÉ Ivannia Díaz Lezcano

472. QUESADA MORA DAYRON Kimberly Mora Román

473. RAMÍREZ VÁSQUEZ HABIB JOSUÉ Deilyn Vásquez Aparicio

474. SÁNCHEZ FERNÁNDEZ JEREMY CALET Sandra Monge Bogantes

475. SEGURA VARELA ALEXANDRA Marlen Varela Araya

476. SOLANO RODRÍGUEZ TRACY YULIANA Nancy Solano Rodríguez

477. TENORIO MORA KENDRA DENISE José Fco. Tenorio Ávila

478. UMAÑA ALVARADO JIMENA Ma. Eugenia Alvarado Abarca

479. VARGAS FERNÁNDEZ SEBASTIÁN Jessica Fernández Estrada

480. VARGAS GÓMEZ DILAN Verónica Gómez Villagra

481. VILLAGRA PADILLA VÍCTOR Marjorie Padilla Salas

POR TANTO: Esta comisión recomienda aprobar las becas de primaria y secundaria (25) para el curso lectivo del

año 2016; de febrero a noviembre por la suma de 18.860.00 (Dieciocho mil ochocientos sesenta colones con 00/100) por mes, para un total de ¢188.600.00 al año. El dinero para el otorgamiento de estas becas, deberá ser tomado del código presupuestario de actividad ordinaria del Proceso de Bienestar Sociolaboral, asociado a las becas para hijos de funcionarios. Se le hace saber a los interesados que todo acuerdo del Concejo Municipal, cuenta con los recursos ordinarios de revocatoria y apelación estipulados en el Artículo 156 del Código Municipal, dentro del quinto día. Notifíquese a los interesados”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-

PALABRAS E INCIDENCIAS SUSCITADAS DURANTE LA PRESENTE SESIÓN

INICIO DE SESIÓN. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Al ser las dieciocho horas con doce minutos damos inicio a la sesión. Sesión Extraordinaria Número Doce del jueves veinte de Octubre del dos mil dieciséis.

AUDIENCIA SR. ANDRÉS ROMERO RODRÍGUEZ, DIRECTOR DE EMPLEO, MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Ruego al señor Regidor Hernández Mora y a la señora Regidora Zamora Álvarez, hacer ingresar al salón, y nos ponemos de pie, al señor Andrés Romero del Departamento de Trabajo Social del Ministerio de Trabajo. Tema: Expoempleo. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: La metodología que vamos a utilizar es la que hemos venido utilizando en otras audiencias. Quince minutos de exposición. Los compañeros harán sus preguntas y usted podrá contestar a las preguntas de los compañeros. Bienvenido don Andrés. Este es el Concejo Municipal de San José. Le damos una cordial bienvenida. Tiene la palabra don Andrés Romero. SEÑOR ANDRÉS ROMERO RODRÍGUEZ, DIRECTOR DE EMPLEO MINISTERIO DE TRABAJO: Muy buenas tardes señoras y señores del Concejo y participantes del equipo de la Municipalidad. Mi nombre es Andrés Romero, soy Director de Empleo del Ministerio de Trabajo. La idea en estos quince minutos es exponer básicamente el fortalecimiento de la alianza que queremos formular, proponer, en coordinación con el Ministerio de Trabajo y la Municipalidad de San José. Nosotros desarrollamos distintos programas de empleo. El Ministerio de Trabajo en el contexto más amplio de empleo tiene una participación concreta. Básicamente se fundamenta en la articulación, en disminuir la brecha entre oferta y demanda. Hay tasas de desempleo preocupantes a nivel nacional.

No obstante, el desempleo se manifiesta de manera distinta con poblaciones que ahora vamos a ver. La propuesta rápida de exposición es que ustedes conozcan el contenido de lo que implicaría hacer una actualización, o un nuevo convenio con la Municipalidad. Hay un convenio vigente que tiene vigencia al dos mil dieciocho. Pero hay una visión más integradora de parte del Ministerio de Trabajo de articular programas y servicios, de Ministerio. Y en una segunda fase, no solamente de Ministerio sino de otras instituciones, que coadyuven a disminuir esta brecha que menciono del punto de vista del desempleo. Mi compañero me va a ayudar con el tema de las filminas. Lo primero es que, desde el punto de vista más macro político, hay dos herramientas que nos dictaminan al Ministerio, y concretamente a la Oficina que represento, a impulsar programas que promuevan el empleo. Cuando digo promuevan no es necesariamente que generan el empleo. El empleo lo generan otro tipo de Ministerios, o bien el sector privado. Hoy tenemos una estrategia nacional de empleo que tiene tres grandes ejes. El eje que nos ocupa a nosotros pasa por la oferta laboral, es decir el recurso humano, el talento humano. Cómo mejorar el nivel de instrucción o lo que se conoce en términos más técnicos, la “empleabilidad” de las personas para que puedan vincularse al mundo del trabajo?. En el contexto de la estrategia. Habíamos hecho algunos análisis de desempleo. Básicamente el tema de desempleo a nivel país en los últimos años, se ha manejado entre el diez y el nueve por ciento. Actualmente, según la Encuesta Continua de Hogares, nos ubicamos en el nueve punto cuatro por ciento. O sea, no hay oscilaciones significativas en materia de desempleo. No obstante, como lo vamos a ver en la siguiente filmina, sí hay un comportamiento desde el punto de vista de desempleo, que, en algunas poblaciones tiene, o representa mayores problemáticas. Consecuentemente más obstáculos que impiden a estas personas, vincularse exitosamente al mundo del trabajo. Ejemplo: la tasa de desempleo promedio; nueve punto cuatro. Si nos vamos a la tasa de empleo desagregada solamente por hombres, llegamos al siete punto siete por ciento. Para el caso de las mujeres sube la media de nueve punto cuatro al once punto siete por ciento. Y en el caso de las personas jóvenes, casi estamos hablando de un desempleo del veintidós por ciento, que duplica la media nacional. Y alarmantemente para el tema de discapacidad, el desempleo llega al sesenta por ciento. Si a esto le agregamos otras variables como la condición socioeconómica, tenemos otras cifras también de carácter “alarma nacional”. Por ejemplo, uno puede hablar del desempleo nacional, nueve punto cuatro como uno de los grandes problemas. Pero el desempleo en personas no pobres, llega hasta el cinco punto siete por ciento. Ojo la diferencia “media personas no pobres”. Si nos vamos con variable “pobreza” y “pobreza extrema”, todavía tenemos un desempleo mayor. Ejemplo, personas “condición de pobreza”, hablamos de un desempleo casi del veinte por ciento. Y en el caso de “pobreza extrema”, superamos el treinta y siete por ciento. Quiere decir que el tema de desempleo no puede ser atacado de manera igual con todas las poblaciones. Por ende, la Estrategia Nacional de Empleo, Plan Nacional de Desarrollo, propone iniciativa política alternativa, para mejorar el nivel de instrucción de estas poblaciones, que estructuralmente han tenido más complicaciones para vincularse con empleos de calidad. Algunos de los programas que vamos a presentar ahora, tienen que ver con esto. Es decir, en términos más prácticos. Si nosotros encontramos o divisamos una demanda ocupacional insatisfecha, puestos de trabajo y perfiles, a pesar, que por ejemplo, que la Cámara de Tecnologías de Información y Comunicación, habla de una demanda insatisfecha de ocho mil puestos. El talento humano con el que en este momento el país dispone, no concuerda con ese perfil ocupacional. Necesariamente, para activar un proceso de intermediación, implica activar otros programas, que refuercen la formación técnica ocupacional, que son además los sectores y las áreas donde hay más demanda ocupacional insatisfecha. Una de las iniciativas actuales tiene que ver con el estímulo que el Estado brinda a las empresas que realizan acciones afirmativas de contratación, a personas jóvenes, a personas con discapacidad y a mujeres. Este programa se llama “Mi Primer Empleo”. Este programa “Mi Primer Empleo”, como los que vamos a ver, están contenidos en la propuesta del nuevo convenio municipal, que por supuesto, ustedes van a someter a discusión, y por supuesto está ya en el seno del Despacho del señor Alcalde para la revisión correspondiente. La meta acá es que, el Estado, con recursos del Ministerio, esa acción afirmativa de contratación, sea reconocida económicamente por parte del Ministerio, por cada contratación nueva. No es suplir plazas existentes con nuevas para generar un desplazamiento, sino es, en contraste con la Caja del Seguro Social, divisar nuevas plazas, o sea, la creación de nuevas plazas, y aquellas contrataciones serán reconocidas económicamente, más o menos con un monto de tres mil dólares por cada persona contratada. Esto en la lógica de permanencia de al menos un año. Obviamente un plan como este estimula que una empresa contrate personas. Seguimos teniendo el problema de la brecha, perfil ocupacional versus demanda y perfil de la demanda. Es decir, “demanda”, entiéndase, empresas, “oferta”, entiéndase, personas que buscan empleo. Ese es uno de los programas que vienen contenidos dentro de la propuesta del nuevo convenio. Otro de los programas, y hablábamos de las poblaciones que tienen mayores tasas de desempleo, en este caso la población joven duplica la tasa de desempleo nacional, “Empléate”. Este es un programa dirigido a personas que no estudian, que no trabajan, que está por debajo de línea “pobreza”, y que están en un contexto de inactividad laboral. O sea, ni siquiera inercialmente el mercado de trabajo los va a absorber. Entonces hay que activar una serie de procesos de formación técnica ocupacional, para que, con un perfil potente, tengan la posibilidad de vincularse a un proceso de intermediación laboral. De lo contrario, ni siquiera van a ser personas sujetas a estos procesos de intermediación, en concordancia con “oferta y demanda”. Ejemplos que ustedes tienen muy claros, las tradicionales ferias de empleo. Hacemos una feria de empleo organizada en las próximas semanas, anunciamos una cantidad de empresas, y va a venir gente no de San José, va a venir gente de

todas las provincias. Y siempre va a haber una expectativa que no vamos a poder suplir, justamente por la brecha “oferta demanda”. “Fui a la feria de empleo, no hay empleos para mí”. Efectivamente. “El perfil de los puestos no coincide con mi perfil”. Entonces la feria de empleo por sí misma no va a resolver. Por eso “Empléate”, desde la lógica de la formación para mejorar empleabilidad, propone trabajar con treinta y cinco mil personas para que mejoren su condición ocupacional, y ahora sí, puedan participar exitosamente en proceso de intermediación de empleo. Este Programa también tiene recursos. En este caso financiados por FODESAF. La meta es en período del dos mil quince al dos mil dieciocho, abarcar a treinta y cinco mil personas. La caracterización de población joven que está en este rango de edad, con estas características, es de cuarenta mil. Quiere decir que la cobertura es bastante alta desde el punto de vista de atención a cada una de las personas. En cuanto al género “población juvenil desempleada” con las características que menciono, hay un cincuenta y un por ciento de hombres y un cuarenta y nueve por ciento de mujeres. Así que desde el punto de vista de género también hay cierta actividad por ahí. Tenemos un programa que, no es un programa que genera empleo, pero es un programa que podría decirse que es un subsidio, casi que un seguro por desempleo. Es un programa que tradicionalmente se ha llamado “PRONAE, Programa Nacional de Empleo”. Nosotros le hemos hecho una reconversión a un programa que se llama “PRONAE Cuatro por Cuatro”. Tiene cuatro modalidades. Pero para efectos de este cantón aplicarían tres modalidades. Comento las cuatro rápidamente. Una es Obra Comunal. A partir de transferencias condicionadas con recursos FODESAF, financiar obras comunales, de interés comunal, que en el contexto de la Municipalidad, que en el contexto de las organizaciones sociales, de acuerdo al análisis, al diagnóstico de problemas de su cantón, de su comunidad, soliciten. Generalmente sucede que, estas necesidades de obra comunal se solventan a través de coordinaciones con DINADECO, con Juntas de Educación, con Asociaciones de Desarrollo y Ministerio. Con este proyecto presentado suma mano de obra a través de transferencias condicionadas. Son proyectos temporales de aproximadamente tres meses, esto en el marco de la obra comunal. Ahí se han trabajado caminos vecinales, aceras, escuelas, centros de salud, entre otros grandes proyectos. Hay una modalidad específica dentro de Obra Comunal, que tiene que ver con territorios indígenas. Entonces hace unos días andábamos en Sinoli, en Alto Chirripó, que eso dentro del Valle de la Estrella, Cartago. Si no fuese por Junta de Educación, por Ministerio de Trabajo y por el ICE, no habría centros educativos en esos lugares. Y consecuentemente, cientos de personas no podrían asistir a la escuela y recibir educación. Esto es una manera también de combatir la pobreza en una lógica un poco más ampliada, más allá del ingreso familiar. Tenemos también dentro de este Programa; “Ideas Productivas”. A través de contextos asociativos, en lugares donde no hay lógicas de empleo tan claras, también hay la posibilidad de desarrollar una vida productiva, con un subsidio. Aquí el esquema que estamos formulando es, hacer un diagnóstico para ver el tratamiento que esta organización tiene con la Ciudad Productiva, hacer un subsidio para que se ponga en marcha la idea productiva, y posteriormente coordinar con otros programas del Ministerio, como es el Programa Nacional de Apoyo a las Pequeñas, Medianas y Micro empresas, para llegar al punto de “crédito blando” y así, dejar capacidad instalada con miras a una sostenibilidad. Tercera modalidad; “Capacitación”. Son aquellos grupos productivos que requieren mejorar un servicio, un producto a través del subsidio. Se capacitan. Mejoran ese producto, el servicio, y también potencian su ingreso o circulación con el mercado local. Este Programa tiene mucho que ver con mercado local. Atención con San José. Ha tenido un gran éxito. Ha sido un programa con una ejecución anual muy positiva, que supera el noventa y seis por ciento en cuanto a promedio. En el caso de San José, por el contexto asociativo, cuesta un poco más formular programas como éstos. Quisiera decir también que San José cuenta, desde el punto de vista de Plan de Desarrollo, con tres distritos prioritarios, que son La Uruca, Pavas y Hatillo. Allí hay grandes problemáticas, hay grandes oportunidades, y hay un recurso financiero que, además, con miras al presupuesto dos mil diecisiete, se ha asignado proporcionalmente para la atención a estos problemas que estoy mencionando, entre otras cosas. Nuestra intención, a largo plazo, es transformar PRONAE, como subsidio de desempleo temporal, a un subsidio por empleo temporal. Es una discusión que estamos comenzando o iniciando, con la Caja Costarricense del Seguro Social. El otro servicio de empleo, es una plataforma electrónica que se llama “Busco Empleo”. Es gratuita. La empresa se registra, la persona con un perfil se registra, y matemáticamente hay una concordancia “oferta demanda”, para que la persona que busca empleo pueda encontrar la empresa y su perfil, y viceversa. Esta es una herramienta también que está disponible en el marco del posible convenio que se pueda utilizar. No es una herramienta exclusiva. Es decir, entiendo que la Municipalidad trabaja, impulsa en una plataforma de intermediación. Todo esto en el marco del convenio revisable, explorable. Pero es una herramienta más, que está a disposición. Uno podría decir “¿hay recursos financieros para el próximo año? Sí, ya en la propuesta de presupuesto para el otro año, se formuló el presupuesto para estos Programas. Es decir, hay contenido de presupuesto para los Programas que mencioné. Eso es una buena noticia. Pero, antes de comenzar a generar procesos de formación, o activar proyectos de obra comunal, hay algo que hacer. Hay tareas conjuntas que deberíamos coordinar, para afinar entonces que la formación y la certificación de una competencia, sea pertinente con las necesidades del mercado laboral. Ejemplo; prospección. Desde el punto de vista josefino, conocer cuál es la demanda ocupacional insatisfecha. Esto en alianza con el sector privado, sus perfiles. Para que las carreras que se financien con “Empléate”, tengan pertinencia desde el punto de vista de la certificación. Es decir, no vamos a capacitar gente en un área que no tenga nada que ver con lo que el mercado laboral, en el contexto de la provincia y del cantón, esté ofreciendo. El otro es “Población Meta”. Nosotros igual

estamos por comunicar mediante directriz, cómo vamos a focalizar recursos con población meta. Haciéndose énfasis con personas que estén en condición de desempleo, pero además, en condición socioeconómica desfavorable. ¿Quién es el ente rector que nos dicta a nosotros cuál es la condición socioeconómica de una persona? El IMAS. Hay un Programa “Puente al Desarrollo”, que nos va a generar referencias de personas que ya han sido visitadas por cogestores, y que tienen una necesidad de atención integral, y el empleo resulta uno de los tratamientos fundamentales para romper círculos de pobreza. El otro es los “Centros de Formación”. Encontramos una serie de ofertas de Centros de Formación de distintas categorías. Con ofertas de calidades distintas. Aquí la idea es avalar los Centros de Formación, además de las acreditaciones que ya dispone el INA o el MEP. Hacer un aval de estos Centros, de la mano con el sector productivo. Otra cuestión muy importante es que, a través de esta plataforma municipal, podamos comunicar a todas las organizaciones sociales, que existen estos proyectos. Para que haya equidad en cuanto a la presentación y la formulación de los proyectos. El convenio actualizado es muy importante que lo puedan revisar. Mencioné que está ya en el seno de la Alcaldía para revisión y por supuesto, para exposición ante el Concejo. La capacitación es fundamental. Encontramos insisto, una brecha gigante, estructural “oferta demanda”. Se resuelve con una formación pertinente según el mercado de trabajo. Ya existe una oficina de empleo en la Municipalidad, que se está potenciando, que está creciendo, que está generando más y mejores servicios para la población josefina. Y también este convenio implica los recursos logísticos, financieros, tecnológicos y humanos que la Municipalidad ya dispone, más la supervisión técnica que el Ministerio generaría y acentuaría con ustedes. Es muy importante formular una estrategia de comunicación. Insisto. Más allá del contenido económico, debe entenderse este contenido económico de subsidio, como un medio y no como un fin en sí mismo. De lo contrario vamos a financiar proyectos, tres meses, no va a tener ningún efecto, ningún impacto. Y durante los siguientes tres meses, la misma organización, nos va a pedir solicitud para ese mismo proyecto. La idea es que este subsidio sea combustible, para mover la aguja de un vehículo de un lugar a otro lugar, y generar impacto a nivel de la comunidad y demás. Básicamente estos servicios y programas, entre otras cosas, son los que estamos contemplando dentro de un nuevo convenio mucho más integral, más sistémico, con mejores servicios para las poblaciones. Donde además incorporaríamos un proceso de orientación laboral, porque no todos los perfiles de las personas están en igualdad de condiciones. Por ende el tratamiento o el servicio de empleo, va a estar adecuado a estos propósitos. Básicamente ese es el contenido de fondo del convenio. Estoy a las órdenes para cualquier consulta o si ocupan ampliar alguna información. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Algún compañero que quiera preguntarle al señor tiene tiempo dos minutos. El Regidor Miranda Méndez tiene la palabra. REGIDOR MIRANDA MÉNDEZ: Buenas noches. Me parece bien que el Ministerio de Trabajo esté tomando el asunto en el tema del desempleo. Sin embargo, de la exposición me saltan algunas dudas. La primera es; conocer cuáles son los objetivos estratégicos, si hay uno por programa o si más bien tienen todos como… ¿verdad? Eso lo pregunto porque muchas veces los gobiernos de turno, no planifican en ese sentido con el tema de resolver el problema estructural. Sino que más bien tratan como de ir poniendo “parchecitos” con el tema de desempleo. Ciertamente eso ha provocado que venga creciendo mucho más el porcentaje que hay de gente desempleada, y también de gente en algún tipo de precariedad laboral. Que eso incluso también habría que tomarlo en cuenta, porque creo que los porcentajes de empleo informal y de precariedad laboral en el país han venido en aumento. La otra pregunta es; en este Programa de “Mi Primer Empleo”, ustedes dicen que dan un subsidio de la mitad de un salario mínimo, más o menos. Mi pregunta es, ¿cuál es exactamente el plan con eso?, porque siento yo que de alguna manera, si nosotros le decimos, bueno, si fuera a una institución pública que le estamos subsidiando la mitad del salario, o una tercer parte del salario a un trabajador, yo lo vería bien. Pero si hablamos de un subsidio que le estamos dando a una empresa, y nada más le estamos pidiendo que garantice un año de tener empleada a la persona, creo que de alguna manera podría servir más bien para instrumentalizar el subsidio, si no se tiene un control real de cómo está funcionando, y si no se pone un condicionamiento mayor. Lo otro es, preguntando más con respecto a lo del Cantón Central. Usted decía que en el IMAS existe una base de datos. Pero creo que sería muy importante también, si ustedes en algún momento nos pudieran enviar algunas estadísticas sobre cuánto es el nivel de desempleo en el cantón. ¿Cuáles son los rangos etarios que tiene esa gente que está en desempleo en el cantón?, y ¿qué tipo de formación tienen? Nada más ya con esto termino. Porque también se ha cometido un error en los últimos años en el país, que es que la oferta de trabajo no responde a la población económicamente activa que tenemos. Entonces vemos un montón de jóvenes capacitándose en un montón de carreras que no tienen en el mercado salida, y las universidades privadas lucrando con eso, y de alguna manera el Gobierno nunca ha intervenido en esa situación. Que además es una situación crítica. Porque yo creo que la gente que está desempleada, con formación o sin formación, no tiene una orientación clara de parte del Ministerio de Trabajo, una

política de Gobierno que diga, “bueno, esta gente la podemos emplear en esto”. Y esto tiene una garantía, que no diga solo “bueno, vamos a llevar a los jóvenes a un call center y pare de contar”. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Tiene la palabra el Regidor Martín Fernández. REGIDOR MARTÍN FERNÁNDEZ: Muy buenas noches. De los temas que apunté conforme el caballero iba exponiendo, en el transcurso quedaron evacuados. Entonces el único punto, que es un punto que nos concierne mucho a los josefinos, Cantón Central de San José, y que tiene que ver con los privados de libertad. Es un tema muy importante para mí y para nuestra comunidad, pero, para ver si me evacúa la consulta, ¿se ha tocado el tema en cuanto a…? Eso es un tema muy importante, porque, nosotros tenemos una Comisión de Sociales en el Concejo Municipal, y nos abocamos a dar las becas y las ayudas. Que las damos por una sola vez. Bueno, las becas son anuales lógicamente. Son muy bajas pero sí ayudan a las familias. Y la ayuda social se da una sola vez, ya sea por una tragedia, pérdida de empleo, en fin, incluso, cuando hay personas que tienen que ingresar a la cárcel, la familia avisa. Entonces esa familia va a quedar indefensa. Yo no sé si en alguna oportunidad le ha tocado el tema el señor Alcalde o la Administración, pero es muy importante. Porque para una familia que el pariente va a ingresar a la casa, ya que sale de una sentencia, se convierte en un problema muy grande. Si esa persona llega a la casa a tener que vivir ahí, a comer, a bañarse, a hacer más gastos, ya viene siendo una carga para la sociedad. Si esa persona no va con un puesto, un salario, en fin, lo que va es a volver a delinquir, entonces viene siendo un problema social. Ese es el punto, si hasta el momento se ha tocado algo con la Municipalidad. Muchas gracias. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Tiene la palabra el Regidor Vargas Espinoza. REGIDOR VARGAS ESPINOZA: Muy buenas noches señor Presidente, señor Alcalde, señoras Regidoras, señores Regidores, señora Secretaria, señora Asesora Legal, funcionarios del Ministerio de Trabajo y demás personal que nos acompaña. Primero que todo es felicitarlo por el conocimiento que tiene tan amplio de la materia. La verdad es que para ser una persona tan joven su exposición ha sido magistral y es una materia que es difícil de manejar. Mi pregunta es muy directa y no tiene nada de complicada. Una de las grandes falencias o de las grandes debilidades que vive este país en materia de empleo, es la falta de coordinación que existe entre las distintas instancias de Gobierno, llámese Ministerio de Trabajo, y específicamente el Servicio Civil. ¿Cierto o no? Tenemos un porcentaje importantísimo de un diez a un nueve por ciento de desempleo. De ese porcentaje tan alto, muchas son personas que, como bien lo señalaba el Regidor Miranda Méndez, han salido de universidades, tienen títulos colgando de las paredes de toda la casa, pero no les sirven absolutamente de nada. Y la razón es muy simple. Porque, cuando van a las ferias, si acaso hay empleo para veinte o veinticinco personas. Lo que me resulta a mí en alguna medida, un poco injusto y un poco inhumano. A mí me parece muy bien todo el trabajo que pueda estar haciendo el Ministerio de Trabajo en relación, valga la redundancia, al tema de trabajo. Sin embargo, considero que lo primero que tienen que hacer es, priorizar las coordinaciones necesarias especialmente con el Servicio Civil, por la razón que les señalé. Además de eso, yo no sé si usted conoce bien las dos directrices emitidas, tanto por el Gobierno de la señora Laura Chinchilla, que creo que era la N Catorce, la N Doce y N Catorce del gobierno de don Luis Guillermo Solís. Que no permiten la contratación de funcionarios públicos por un período que es indefinido, en el Gobierno de doña Laura no se permitió contratar personal, pese a la gran cantidad de profesional que andaban buscando trabajo. Y no solo profesionales, sino técnicos, y personal de cualquier otra naturaleza. Y don Luis Guillermo Solís mantuvo la directriz durante todo su Gobierno y creo que la misma no ha sido suspendida. Vistas así las cosas, entonces ¿cómo puede hacerse realidad un programa de empleo de esta naturaleza? Si no existen esas coordinaciones, y si el mismo Gobierno de la República por un lado ofrece trabajo, pero por otro lado emite directrices que no permiten que se contrate. Amén de que hay una “cola” de doscientas mil, trescientas mil personas esperando en el Servicio Civil para ser nombradas en algún puesto por lo menos, para que limpien las oficinas o funcionen como misceláneos, etcétera, etcétera. Podría seguir hablando del tema un poquito, porque lo conozco, pero solo quiero hacerle esa pregunta tan concreta, si ¿existe esa coordinación, si las directrices se mantienen, y cómo van a hacer para coadyuvar en materia de empleo con falencias como esas. Gracias. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Tiene la palabra el Regidor Gómez González.

REGIDOR GÓMEZ GONZÁLEZ: Muy buenas noches don Andrés. Cuando usted nos habló de que “Empléate” aspirara a contratar del dos mil quince al dos mil dieciocho, si no me equivoco, treinta y cinco mil personas, y ahí mencionaba el sector de juventud, mujeres y personas con discapacidad, que rodean casi las cuarenta mil ¿cierto? Que es el sector que se va a abarcar. “Empléate” es el mismo proyecto que se le está dando continuidad del Gobierno de Laura Chinchilla. Como los períodos son del dos mil quince al dos mil dieciocho, a hoy se debería tener una medición real de un tercio de lo que ese Programa ha generado en relación a las contrataciones. Usted me podría decir ¿cuál es el número exacto de los rendimientos que ha tenido hasta el momento el tema de “Empléate”, bajo la propuesta que usted nos explicó? Gracias. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Tiene la palabra el Regidor Grant Sáenz. REGIDOR GRANT SÁENZ: Buenas noches. Gracias don Luis. Mi pregunta es, si aparte de empleo ¿hay dentro de sus iniciativas la promoción del autoempleo, del emprendedurismo? Porque nos imponen ahora la idea de que hay que trabajar para alguien, pero a veces no es posible. También tengo una consulta sobre el Programa de Obra Comunal. Me suena que es ante todo de construcción o reconstrucción de facilidades. Pero ese tipo de empleo, por lo general no es gustado por los costarricenses. Entonces son inmigrantes, ya sean de otros países o de otras provincias los que vienen a suplir eso. ¿Hay algún control sobre quien recibe…? Okey. Gracias. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Tiene la palabra el señor Andrés Romero para contestar y evacuar todas las preguntas que han hecho. SEÑOR ANDRÉS ROMERO RODRÍGUEZ, DIRECTOR DE EMPLEO MINISTERIO DE TRABAJO: Gracias por las preguntas. Voy a tratar de ser conciso y breve. Con el tema de los objetivos específicos de los Programas. Efectivamente, la lógica ha sido generar Programas, lo que pasa es que no están en una lógica sistémica, con propósitos muy particulares. La visión actual es, estos Programas son válidos. Definitivamente responden a poblaciones, como veíamos ahora en el tema de desempleo, a propósitos y a poblaciones particulares. Pero sí la visión del Ministerio es tener un enfoque más sistémico. Es decir, una persona que recurre a un servicio “Empléate”, que no califica a “Empléate”, es cierto, no califica, pero podría ser derivado a otro servicio de empleo. Ese es el nuevo enfoque que estamos teniendo como Ministerio de Trabajo en los últimos años. Un concepto más de “ventanilla única”. Trabajamos fuertemente con la OIT para que esto, digamos, en diciembre sea una realidad. Entonces la persona que va a la ventanilla municipal, si no califica a “Empléate” y califica a otro Programa puede ser derivado. Y puede reclutarse y formular lo que nosotros proponemos como un “Plan de Desarrollo Laboral”. Puede ser que la persona no tenga el rango de edad, o puede ser que no tenga la condición socioeconómica que implica “Empléate”, o puede ser que tenga el nivel de instrucción que ya le permita pasar a un proceso de intermediación. Por eso, uno de los aspectos que estamos rescatando con respecto a algunos años, es la fase de orientación vocacional. Ya no la parte solamente de educación. Es caracterizar la población, ver y revisar perfil ocupacional y, de acuerdo a esa particularidad, según el mercado laboral, hacer la ruta del caso. Eso es una diferencia sustancial con respecto al fraccionamiento que ha tenido el Ministerio de Trabajo, con respecto a los servicios de empleo. Ahora, el Servicio de Empleo en los últimos años es una Dirección nacional que está en San José. Por eso, espacios como éstos para articular y territorializar los servicios, son fundamentales, para poder dar una mejor cobertura a nivel nacional. Los programas del Ministerio de Trabajo en sí, no generan empleo. El ochenta y cinco a noventa por ciento de los empleos los genera el sector privado. Entonces lo que estamos intentando, y es parte de…, capaz que me adelanto a algunas de las preguntas. Otro factor determinante, además de la orientación, es la prospección del empleo. Cuando hablo de prospección de empleo, quizás me divido en dos cosas. Prospección del mercado laboral, es decir, ¿adónde apunta la economía de este país en un marco de quince, diez, veinte años? y ¿cuál es el tipo de formación que deberíamos ir generando, articulando con INA, con centros de formación públicos y privados? Pero también el empleo que está en el corto o mediano plazo y sus perfiles, para orientar y ajustar también procesos de formación que coincidan y tengan pertinencia con esto. Con el tema del Servicio de Empleo, mirábamos las estadísticas. La tasa de desempleo nacional, nueve punto cuatro. Mientras que “pobreza”, más del veinte por ciento; “pobreza extrema”, más del treinta y cinco por ciento. “Jóvenes” duplican la tasa media. Entonces, los Servicios de Empleo proponen una especie de equiparación de oportunidades. O sea, hay personas que inercialmente no van a entrar al mercado laboral, van a estar en la informalidad o no van a tener ninguna fuente de ingreso bajo alguna “dinámica lícita”. Los Programas tienen ese cometido, además de si, en el marco más amplio de la generación de empleo, una de las condiciones que señalan los sectores productivos es el

talento humano. “No me instalo en tal comunidad o no me instalo en tal región, porque no tengo recurso humano capacitado en inglés”. Entonces es un juego perverso. Hay que capacitar a personas en un territorio determinado. Por decir algo, región Chorotega, con inglés, servicios turísticos, para que haya un talento humano, una masa importante de recurso humano, que es parte de las condiciones, entre otro montón, como campo energético, infraestructura, trámites, etcétera, que promuevan la atracción de inversión extranjera. El tema del capital humano es fundamental para poder incidir en una política más macro, desde el punto de vista de generación de empleo. El tema de la pobreza es fundamental. Una persona, y eso lo hemos venido analizando desde hace mucho tiempo con la OIT, una persona no solamente está en condición de pobreza, sino que ni siquiera puede capacitarse. El noventa y un por ciento de las personas en condición de pobreza, no tienen secundaria completa. Eso es otro problema fundamental que hace imposible hacer intermediación de empleo. Aquí se vuelve vinculante también, en un concepto más ampliado de servicio de empleo, una mayor vinculación con el Ministerio de Educación Pública, que es la fase dos, en la que estamos trabajando ahora. Por ahora, articulando lo intrainstitucional, el otro año lo interinstitucional, y probablemente en los próximos meses lo intersectorial. Eso desde el punto de vista de la pregunta uno, creo que estoy contestando correctamente. Hablaba de la equiparación de las oportunidades. Recuerdo nada más que la tasa de desempleo de personas no jóvenes, que no están en condición de pobreza, sólo llega al cinco punto siete por ciento. O sea, hay un drama sí, con poblaciones muy específicas. Con el tema de las bases de datos, debería decir en términos muy generales, que el cincuenta por ciento de las personas en condición de desempleo, se ubican en el Gran Área Metropolitana. Entonces también el recurso financiero disponible para trabajarlo en programas, va en esa dirección. Cincuenta por ciento del recurso financiero está destinado al Gran Área Metropolitana. Ahora hicimos una directriz de distribución de recursos con base a los índices de desarrollo social, a los distritos prioritarios, a la cantidad de personas en condición de desempleo. Bases de datos más específicas, con poblaciones más caracterizadas, podemos facilitarlas en el momento que ustedes las soliciten. A partir de la solicitud que ustedes plantean lo vamos a presentar sin ningún problema. Con el tema de los privados de libertad, actualmente trabajamos un convenio con el Ministerio de Justicia y Paz. Aquí hay dos trabajos muy interesantes. Uno es, hay diferentes tipos de penas y tratamientos con respecto a la pena. Entonces, habría que analizar cuáles son las personas o las poblaciones, con las cuales sí podríamos acceder bajo una lógica de subsidio. Ese es uno. El convenio está en revisión y yo preví que en próximas semanas esté listo. Pero el segundo es el trabajo más complicado. Es romper con el sector productivo, los estigmas que existen con estas poblaciones. Ejemplo, el tema de discapacidad, el ejemplo del tema de la población joven. Es decir, una persona joven, sin experiencia, sin preparación, tiene menos posibilidades de desarrollarse satisfactoriamente en un proceso de reclutamiento y selección. El estigma de haber estado privado de libertad, o manchada su hoja de vida, o bien en la condición de discapacidad. Son tres grandes elementos. ¿Grandes socios estratégicos con esto? Varias organizaciones. Está “PUGNA”, Asociación Empresarial para el Desarrollo AED, que en el marco de la responsabilidad social y de la sostenibilidad, viene apoyando toda esta labor de concientización con el sector productivo, para romper estos estigmas y facilitar el proceso de intermediación laboral. Con el tema de…, bueno ya lo dije ¿no? El empleo prácticamente más allá del Servicio Civil, donde la Dirección de Empleo no tiene injerencia, lo genera el sector productivo. Y es allí donde hemos tenido una vinculación histórica con CINDE, que es la Coalición Costarricense de Iniciativas para el Desarrollo, quien tiene un propósito de hacer atracción de inversión extranjera, con comercio exterior, con el sector empresarial. De hecho “Empléate” surge como una alianza público-privada. Uno de los principales actores, la Cámara de Tecnologías de Información y Comunicación, allí nos dicen, “hay demanda ocupacional”, ¿qué pasa con esto? La mayoría de los niveles de admisión para entrar a una carrera de tecnologías con alto contenido científico matemático, requiere bachillerato. El noventa y un por ciento de la población identificada por Programas como “Empléate” o bien, el sesenta por ciento de los desocupados del país, no tiene bachillerato. Una tendiente misión nacional “drama – educación pública” y promover los programas de represión escolar o de reinserción escolar. Ya no es solamente un problema del Ministerio de Trabajo para hacer intermediación, sino, en un contexto más amplio, vincularnos con el Ministerio de Educación Pública. Conocer bien la demanda ocupacional nos va a permitir también, ajustar y precisar, en tiempo, espacio, la formación que estamos dando. Hay zonas donde hay una demanda ocupacional, y la oferta educativa no corresponde con esa demanda ocupacional. Entonces para “Empléate” y para el Ministerio de Trabajo es complicado, dotar a estas personas de competencias, sin tener Centros de Formación. Esto también es un problema nacional que estamos intentando. Y por eso en el marco sistémico que yo planteaba, la prospección y la orientación se van a volver fundamentales y transversales, en todo ese proceso de ajustar la formación consecuentemente a la inversión que se hace con los Programas. Luego tenía otras preguntas que tienen que ver con el tema de la empleabilidad, y un poco los resultados que ha generado “Empléate”. “Empléate” su propósito fundamental -plan de desarrollo-, es mejorar la empleabilidad. Del “quince” a la fecha, aproximadamente se han atendido dieciséis mil personas. La idea es acelerar este año y los que vienen, para cumplir con la meta de las treinta y cinco mil personas, que mejoran su condición de empleabilidad. Quiere decir, tienen una competencia certificada, y ya ahora sí pueden participar en un proceso de feria de empleo o de intermediación de empleo, con un título pertinente a una demanda ocupacional. Hay algunos informes preliminares del Ministerio de Planificación, que reportan algunas cifras que estamos analizando, y queremos ser más precisos y finos con éstos, que dicen que de los egresados, según la encuesta que

se hizo, aproximadamente un cincuenta por ciento de las personas que egresan de “Empléate” obtienen empleo. Para nosotros eso no es suficiente. Es decir, el dato en sí mismo no es suficiente. Hay que analizar si hay pertinencia entre la competencia certificada y el puesto. Más adelante con proyección, permanece en el empleo. Si además se mantiene en el empleo. Pero eso es parte el análisis de los procesos en los que estamos actualmente, para posteriormente con esto, digamos, resuelto, hacer evaluación de impacto. Lo que sí podríamos decir es que, efectivamente el propósito de mejorar la empleabilidad, sí se consigue. Insisto y aclaro. Empleabilidad de la capacidad que tiene el sujeto para ser empleado en un contexto de mercado laboral. No necesariamente poder obtener empleo o generar el empleo. Desde el punto de vista del emprendedurismo, hacían la pregunta, el ente rector a nivel nacional con emprendedurismo, el Ministerio de Economía, no es el Ministerio de Trabajo. No obstante, en las modalidades que mencionábamos de PRONAE hay unas ideas productivas. Nos parece una iniciativa válida, pero no es suficiente tampoco. Aquí la tarea es, conectar con otras entidades, que hay muchas dispersas en el país, que trabajan ideas productivas, el IMAS, DINADECO, el propio Ministerio de Economía y nosotros. Hay que hacer una fórmula nacional, y aquí estamos impulsando al MEIC para que nos apoye con esto. Y luego, desde el punto de vista de la “obra comunal”, con respecto a las personas que se identifican como destinatarias de estos servicios, actualmente la gran mayoría son personas nacionales. Hemos logrado ahora sí, incorporar personas en condición migratoria regular. Eso es básicamente digamos, como haciendo muy rápidamente las preguntas que…, o resolviendo las preguntas que ustedes me plantearon. Cualquier cosa, igual insisto, puedo responder por correo posteriormente. Estoy a las órdenes para eso. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Queremos agradecer a don Andrés. Y recordar que en estos inicios de un nuevo convenio que se va a estar firmando, está en la Administración en revisión. Después vamos a tener acá el convenio nosotros para revisarlo, y ya dar autorización para que se firme este convenio. Le damos las gracias don Andrés por darnos toda la explicación. Esperamos que algún compañero que tenga dudas, o algunos planteamientos que hacerles a ellos, que ahí tienen los correos electrónicos de ellos también. Doña Mariela Echeverría, con ella pueden coordinar cualquier cosa. Ella es la compañera que se encarga de esos temas en la Administración municipal. Le damos las gracias. Ruego al compañero Regidor Leiva Hernández y a la Regidora Zúñiga Jiménez, acompañar a salir a don Andrés Romero.

CONTROL POLÍTICO REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Iniciamos el Segundo Punto que es Control Político. Primero, antes de iniciar el Control Político le voy a dar la palabra al señor Alcalde, para que nos dé el informe de viajes que tiene que presentar al Concejo Municipal. Primero, y arrancamos con Control Político. Tiene la palabra el señor Alcalde. ING. JOHNNY ARAYA MONGE, ALCALDE MUNICIPAL DE SAN JOSÉ: Muchas gracias señor Presidente. Buenas noches señores Regidores, señores Síndicos, señores Asesores, señora Secretaria. Quería presentarle al Concejo un breve informe de la participación que tuvimos, básicamente alrededor de dos grandes eventos, a mi juicio muy importantes. Uno en la ciudad de Bogotá que era la Cumbre de la Organización Mundial de Ciudades, la CGLU. Y otro en Quito, que era la Cumbre del Hábitat Tres. A mí me acompañó el Vicealcalde Mario Vargas y Jorge Villalobos. Viajamos el miércoles pasado y el mismo día que llegamos, participamos en la Asamblea de FLACMA. FLACMA es la Federación de Municipios de América Latina. Que fue una Asamblea muy nutrida. Yo fui en algún momento Presidente de este Federación. Realmente en una reunión bastante buena, se nombraron las nuevas autoridades. Yo ni siquiera estaba pensando ser parte de las autoridades nuevas de FLACMA, sin embargo, varios de los Alcaldes ahí presentes, me propusieron para que yo formara parte del Bureau Ejecutivo de FLACMA. Propuesta que fue aprobada por unanimidad. También en esta reunión participó Rolando Rodríguez como Presidente de la Unión de Gobiernos Locales de Costa Rica, y Karen Porras que es la Directora de la Unión de Gobiernos Locales. El jueves trece tuvimos una reunión con la Asociación Colombiana de Municipios, que nos recibió. La Asociación Colombiana de Municipios agrupa más de mil municipalidades de Colombia. Yo creo que es de las más poderosas de América Latina. Básicamente nos estuvieron hablando de un proyecto que se está implementando en varias ciudades colombianas, que tiene que ver con ciudades inteligentes. Que tiene que ver con alumbrado led, que tiene que ver con cámaras de vigilancia, con wifi. Propuestas que hoy día se están discutiendo casi que en todas las ciudades del mundo, y San José no es la excepción. En algún momento les voy a informar de algunas iniciativas que estamos analizando, para poder avanzar en ese proyecto de ciudades inteligentes. Ese mismo jueves trece, también tuvimos una participación el Bureau Ejecutivo de la CGLU. Yo fui Copresidente de esa organización, representando a América Latina. Había

sido electo en el dos mil diez. Una reunión con Alcaldes de todo el mundo. En este Bureau Ejecutivo se discutieron temas también de gran relevancia. La CGLU para información de ustedes, es como la ONU de las ciudades. Es una organización, nada más que en vez de países son ciudades las que ahí se agrupan. El viernes catorce de octubre, tuvimos una reunión a primera hora de la mañana con la Alcaldesa de Madrid, que ya habíamos tenido contacto, con Manuela Carmena. Quiero decirles que nosotros le estamos planteando al Ayuntamiento de Madrid, un proyecto de colaboración con el Teatro Municipal que queremos hacer en Hatillo. Concretamente ese Teatro tiene un sistema de enfriamiento que es bastante costoso, y le hemos hecho el planteamiento al Ayuntamiento de Madrid, para ver si ellos financian todo el sistema de enfriamiento de ese Teatro Municipal. Justamente la reunión giró en torno a darle una explicación, en qué consiste el proyecto del Teatro, y bueno, ya tendremos que enviarle información más técnica de todo lo que es el sistema de enfriamiento. Tuvimos una reunión con el Alcalde de Bogotá, que es amigo personal, Enrique Peñalosa y con parte de su equipo de gobierno. Sobre todo para analizar el tema de movilidad urbana, que es un tema en Bogotá y en todas las ciudades del mundo, el tema de primer orden. Recordemos que en Bogotá funciona el Transmillenium, que está con un proyecto para ser metro. Que están también con un proyecto para hacer Metrocable, que también se ha puesto de moda en ciudades montañosas. Con él tuvimos una muy buena reunión. Y por la tarde del viernes, participamos en la Asamblea General de la Organización Mundial de Ciudades y quiero decirles que, fui uno de los designados por América Latina para ser parte del Bureau Ejecutivo de la Organización Mundial de Ciudades. Eso fue la participación básicamente en Bogotá. El sábado nos fuimos a Quito. Y el mismo sábado en la noche teníamos un acto de inauguración del Foro Iberoamericano de Alcaldes, que es el Décimo Foro Iberoamericano de Alcaldes. Quiero decirles que existe una cosa que se llama la Cumbre Iberoamericana de Presidentes, y en paralelo hay la Cumbre Iberoamericana de Alcaldes. Siempre se hace la de Alcaldes antes de la de Presidentes. La de Presidentes es ahora como en quince días en Cartagena, o en diez días, no sé. Había en Quito la Cumbre Iberoamericana de Alcaldes, organizada por la misma organización que tiene que ver con la Cumbre de Presidentes. Quiero decirles que ahí yo tenía que hacer una exposición sobre un tema que se habló mucho ahora en Hábitat, que tiene que ver con el derecho a la ciudad. Incorporando la visión de que la ciudad es un derecho para la gente. O sea, tener acceso a una ciudad que le dé calidad de vida, una ciudad segura, una ciudad limpia, una ciudad con buenos parques, es un derecho para un ciudadano. A mí me tocó disertar sobre ese tema. Fue muy interesante decirles que en esta Cumbre Iberoamericana, pude tener una reunión con la nueva…, bueno, reciente, hace “un año y pico” electa Alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que también, siempre hemos tenido un acercamiento nosotros con la Alcaldía de Barcelona. Pude tener una reunión con ella. En la tarde del domingo, estoy hablándoles del domingo, que fue el día más intenso, tuvimos el Foro Mundial de Alcaldes, con la presencia del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Ahí habían creo que, más de quinientos Alcaldes de todos los continentes. Realmente fue un foro muy importante. Y después del Foro, seleccionaron a un grupo de Alcaldes para que hicieran una conferencia de prensa, y yo fui seleccionado para acompañar a la Alcaldesa de Madrid, al Alcalde de Ciudad de México, al Alcalde de Montreal, al Alcalde de Quito obviamente, y al Presidente de la Organización Mundial de Ciudades recién electo de Johannesburgo. Hicimos una conferencia de prensa, un poco reclamándoles a los gobiernos nacionales que, justamente ahorita, siguieron la Cumbre de Hábitat ya a nivel de gobiernos nacionales, un mayor nivel de protagonismo de los municipios en todos estos foros internacionales. Hicimos un planteamiento que Hábitat es cada veinte años, que yo diría es la Cumbre más importante de las Naciones Unidas. Estamos haciendo un planteamiento de que se haga cada diez años y no cada veinte años. Porque la verdad es que es un período muy largo como para evaluar qué es lo que se ha hecho. Yo tuve el honor de ir a la Segunda Cumbre de Hábitat en Estambul hace veinte años, y bueno, les dije que era uno de los sobrevivientes de la Cumbre de Hábitat. De los pocos Alcaldes que habían estado en Hábitat Dos en Estambul. Pero realmente ahí tuvimos esa participación. Y el último día, lunes dieciocho, fui invitado, junto con diez Alcaldes de ciudades muy grandes, a tener una conversación con el Foro Económico Mundial, con el Foro de Davos. También hablando de los grandes temas de las ciudades. El tema de desarrollo económico, el tema de movilidad urbana, el tema de cambio climático. Ahí mismo tuve una reunión con el Alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, que es hoy por hoy, la ciudad referente de América Latina en transformaciones urbanas. La ciudad de Medellín en materia de transporte público, es de lo más avanzado que hay en América Latina. Ahí tienen metro, tienen tranvía, tienen ciclovías, tienen cable metro, tienen absolutamente todos los sistemas de transporte público que uno se puede imaginar, intermodales. Él se acercó, sabiendo que tenemos un proyecto de tranvía, ofreciéndonos ayuda, porque ellos tienen un tranvía bastante eficiente. Estuvo contándome cómo fue su experiencia para desarrollar ese proyecto. También tuvimos una reunión con un consultor que la Municipalidad de San José ha contratado, para hacer el estudio de actualización financiera del proyecto del tranvía. Justamente radica en Ecuador, se llama Cristian Fallas. Tuvimos una reunión con él para ver los avances que se están teniendo. Y finalmente, fui invitado a una reunión con el Presidente del BID, Luis Alberto Moreno. Nosotros justamente el treinta y uno de octubre vamos a anunciar los resultados de un diagnóstico que hizo el BID de la ciudad de San José. El BID escogió como diez ciudades de América Latina, en un programa que se llama Iniciativa de Ciudades Emergentes y Sostenibles. Realmente se ha hecho todo un análisis de diferentes factores que tienen que ver con los ríos, que tienen que ver con el transporte público, que tienen que ver con asentamientos humanos. Y el treinta y uno de octubre vamos a presentar el informe del estudio que ha hecho el BID en San José

de Costa Rica. El Presidente del BID me invitó a una reunión con él, bueno, a la ciudad de San José, para analizar, quería conocer lo del proyecto del tranvía. Hablamos con él el proyecto de Naturbanas que son de los ríos María Aguilar y Torres. Y hablamos del proyecto Ciudad Gobierno que ustedes conocieron aquí, que el BID es el que está estructurando financieramente el proyecto de Ciudad Gobierno. Básicamente estas fueron las actividades desde el primer día hasta el último que estuvimos. Yo creo que fue un viaje muy productivo, yo me siento muy satisfecho. Muy cansado también, porque la verdad es que fue reunión de la mañana hasta la noche. Pero creo que logramos cosas importantes. Y termino, para no quitarles más tiempo, con un comercial totalmente aparte. Invitándolos, mañana se inaugura esta exposición que se llama “El Museo del Prado en Chepe”. Aquí en el Barrio Chino, Paseo de los Estudiantes, realmente hemos logrado traer las grandes obras del Museo de Prado, de artistas italianos, flamencos, españoles, que estará desde mañana hasta el veintisiete de noviembre. Mañana a las diez de la mañana se inaugura esta exposición. Una exposición al aire libre, tratando de generar animación en los espacios públicos de la ciudad. Los que quieran acompañarnos, o participar cualquier día caminando ahí en el Paseo de los Estudiantes. Muchas gracias Presidente. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Muchas gracias señor Alcalde por darnos el informe del viaje. Que consten en actas las palabras del señor Alcalde. Iniciamos con Control Político. El segundo punto en la agenda. Tiene la palabra, de acuerdo al orden que había quedado aquí, la Síndica Norhellen Jiménez, del Distrito La Uruca. SÍNDICA JIMÉNEZ CALDERÓN: Buenas noches señor Presidente, señor Alcalde, señora Secretaria, Licenciados, señores Regidores, señores Síndicos, Asesores, personal administrativo, buenas noches. En esta ocasión quiero referirme de forma global a este Honorable Concejo, manifestando que los Síndicos que estamos acá, estamos muy comprometidos con nuestras comunidades, y queremos de forma conjunta, trabajar en equipo. Porque nosotros somos los que estamos en las comunidades y somos los que sabemos las necesidades de nuestros vecinos. Entonces instar inicialmente a este Concejo Municipal, a los señores Regidores, que nosotros los Síndicos estamos abiertos a trabajar en equipo por el bienestar de nuestra comunidad. Independiente de un color político. Independientemente si hay actividad política en estos momentos o en los próximos meses. Yo quisiera referirme específicamente al Distrito La Uruca, el cual represento como Síndica, con mi compañero Luis Mora. Decirles que en La Uruca, a pesar de ser tan industrializada la zona, donde hay muchos comercios grandes, también tenemos una gran necesidad en la comunidad de la recreación. Desgraciadamente no tenemos una cancha pública donde poder practicar deporte. Vemos que cada día la delincuencia, las drogas, se apoderan más de nuestros adolescentes. Nosotros tenemos grandes proyectos para hacer áreas recreativas. Uno de esos, muy grande, que le agradezco al señor Alcalde don Johnny Araya, es que próximamente las áreas donde EBI tiene el relleno, el Parque Tecnológico Ambiental, todas esas áreas se van a pasar a la Municipalidad para ser áreas recreativas, para los miles de niños que tenemos, no solamente en La Uruca, sino también en la comunidad de La Carpio. Otro de los proyectos que también tenemos y que esperamos contar con el apoyo de este Concejo, es el Colegio Técnico Profesional de La Uruca. Donde muchos estudiantes tienen que viajar desde fuera de la comunidad para poder educarse, para poder prepararse para obtener un empleo digno. Con respecto a la comunidad de La Carpio, en la cual vivo desde hace veinte años, quería hacer alusión a que hay, desde hace seis años, la Municipalidad también forma parte, una meta interinstitucional, donde estamos tratando de ver de qué manera se regula el sistema de la tenencia de tierra en esta comunidad de La Carpio. Quisiera hacerle una gran solicitud a este Concejo. Que por favor nos ayuden. A como hasta el momento el señor Alcalde ha autorizado muchos de los planos, de los visados, para que esas familias ya estén reguladas. En La Carpio les diría que hay cinco mil ochocientas familias. Más de veintitrés mil habitantes. Realmente por la población casi que ya es un distrito. Decirles que nosotros tenemos una gran voluntad en el Concejo de Distrito también, de poder ayudar a todas las instituciones y a los vecinos de ahí a poder normalizar las tierras. Porque muchas de las personas que viven en La Carpio, desean tener la titularidad de su terreno. Desean poder pagar los impuestos municipales, pero tener una tierra. Tener un documento que les permita poder inclusive ir hasta un Banco, a pedir un préstamo para poder mejorar su condición de casa o de comercio. Entonces decirle a este Concejo que ojalá sean nuestro apoyo. Sean nuestro apoyo en esa gran Comisión Interinstitucional, donde todos los meses los vecinos de La Carpio, se reúnen con el Gobierno, en una mesa donde participa el BANHVI, la Municipalidad de San José, el Ministerio de Vivienda, el IMAS. Pero que definitivamente necesitamos el apoyo para poder seguir y para poder regular. Yo quiero, para finalizar mi intervención, decirles que, de parte del Concejo de Distrito de La Uruca, estamos en toda la disposición de poder trabajar con ustedes. Pero que ojalá lo hagamos en equipo. No que de pronto uno sepa que llegó alguien a la comunidad y uno ni siquiera fue tomado en cuenta. Me parece que es importante que, independientemente de la bandera que tengamos, los votantes que nos buscaron, no nos buscaron por un color político, nos buscaron por la gran necesidad que tienen. Muchísimas gracias.

REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Gracias señora Síndica. Tiene la palabra la Regidora Zúñiga Jiménez por cinco minutos. REGIDORA ZÚÑIGA JIMÉNEZ: Muy buenas noches señor Presidente, don Johnny Araya, doña Ileana, Regidores, Síndicos, Asesores y todos los que nos acompañan hoy. Yo quiero hacer varios comentarios. Primero decirles que aquí todos somos importantes. Todos. Cada uno de los que estamos aquí somos muy importantes. Que mucha gente confió en nosotros. Que tenemos que dar respuesta a muchas personas. A necesidades que hay en las diferentes comunidades. Pero también yo quiero explicarles a todos en el Concejo Municipal, que por lo menos, muchos y otros Regidores al igual que yo, estamos trabajando tiempo completo. El trabajo de nosotros no es solo lo que estamos haciendo aquí, ni cada martes o las seis sesiones que tenemos que hacernos presentes. No. Es todos los días. Es en las Comisiones. Es en los distritos. Para nadie es un secreto, viendo como hay tantos Síndicos como Regidores, nos buscan, nos exponen necesidades, y uno desearía poder ayudar y colaborar. Uno de los principales problemas que nosotros tenemos hoy en día, y hoy nos lo expuso el muchacho, es el bendito desempleo. ¿Cómo hacemos para generar empleos? Y yo hoy precisamente les digo a mis compañeros en la Comisión, “tenemos que cambiar la mentalidad”. Si ya no son los mismos empleos por los que puede optar la gente. Está todo muy limitado. El sector público está “hasta el tope”. En ningún lado dan ahora empleo. Los Bancos menos. Lo que hay son reestructuraciones para eliminar cargas sociales y bajar la planilla. Entonces, yo creo que, tanto la Administración como cada uno de nosotros, tenemos que entender que hay que cambiar la mentalidad. ¿Y por qué digo esto? Porque cuando yo vine aquí, es una mentalidad que cuando se habla de lo privado y lo público, cuando es lo privado hay poca aceptación. No. Yo creo que la parte privada en este país es muy importante. Porque le da empleo a muchísima gente. Ya esa forma de que teníamos que era fácil, como cuando mis épocas, para poder conseguir un trabajito, ya no estamos en esas épocas. Yo sí quiero comentarles, porque nosotros deberíamos ser más sencillos, explicar qué sucede en esas comunidades. Yo les puedo contar. San Francisco de Dos Ríos. Aparecen empleos importantes, por ejemplo, un señor que hace contrataciones para llevar los perros de otros a pasear. Se ve insignificante. Sin embargo ya llevamos tres. Y se los cuento ¿por qué? Porque cada uno de ustedes están en las comunidades ¿cuántos lo hacen? No lo sé. Lo ven insignificante. No es así. Es el medio de subsistencia de algunos. Recientemente viendo el periódico El Financiero, ahí hacen realce a dos individuos que se pusieron una heladería los “churchill”. Dicen y son los comentarios de El Financiero, que dice “un negocio totalmente exitoso, donde ni siquiera se están endeudando los muchachos”. Por allá en San Francisco de Dos Ríos también les cuento; gente que se dedica a bañar los perros. Y ya es el medio de subsistencia de otra gente. Yo les comento porque nosotros tenemos que ser canal de comunicación unos con otros. Eso puede ser trabajo para otras personas. Aquí en este Concejo Municipal, hoy lo vimos. Por ejemplo, los carritos que ahora venden comida. Los vemos en Curridabat. Ya existen varios lugares donde gente se pone un carrito, y todos los sábados venden comida. ¿Qué reglamento tenemos nosotros sobre esto? Tenemos que abrir la mente. Tenemos que tener apertura para muchas diferentes formas de trabajo creativas de la gente, y que de verdad resultan. Y es que esto ni siquiera es algo que no tenga ya un resultado. Si uno a grandes ciudades, existen el montón de carritos que ya venden, y que ya es un empleo y que ya es un trabajo seguro. Aquí cada uno de nosotros, como les digo, somos moderadores de comunicación. De dar ideas para otras personas. Porque al fin y al cabo, si todo Concejo de Distrito se pone a analizar, no solamente nosotros trabajamos en las comunidades, sino que la gente se acerca para que nosotros los asesoremos. Entonces este es mi comentario hoy aquí. Creo que nosotros a veces, en lugar de querer ser dinámicos, deberíamos ser más compañeros, más humanos, un poquito diferentes. Nosotros en las Comisiones hacemos visitas a las comunidades, tal vez sí tenemos ese canal que no tenemos tan claro, hay que activarlo. Todos somos iguales. Todos somos importantes. Es todo. Muchas gracias. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Gracias señora Regidora. Tiene la palabra por cinco minutos el Regidor Miranda Méndez. REGIDOR MIRANDA MÉNDEZ: La sesión pasada tuvo esta Fracción del Frente Amplio, un ataque de intolerancia y de intransigencia, frente a lo que representamos a nivel nacional, y nuestras ideas, que las hemos defendido en cualquier espacio. Pensé mucho hoy en qué debería intervenir. Y pensé intervenir sobre quiénes somos nosotros y sobre para qué estamos aquí. Para mí es importante, y a mí me enseñó mi madre que, en la vida hay que definirse para saber hacia dónde va uno, y con quién camina. Por eso para nosotros es fundamental definir quiénes somos y de quién nos diferenciamos. A propósito de la intransigencia cuando se habló acerca de la Izquierda y de las culturas que nosotros teníamos, y de lo que se ha hecho en el país. De lo que la Izquierda costarricense ha hecho en el país. Pensaba yo en aquel libro que sacó un politólogo norteamericano en el año noventa y dos, tenía yo apenas dos años. Francis Fukuyama. Hablando del fin de la historia. Decía Francis Fukuyama, que “con la era del Capitalismo

se habían acabado las contradicciones en las sociedades actuales”. Que ya no existían ni pobres ni ricos. Que ya no existía ningún tipo de contradicción, entonces se proclamaba el fin de la historia, porque ya no iban a existir como motor, las contradicciones que provocaban la escritura de la historia. Quiero aclararles a quienes tuvieron esas palabras para con nosotros, quiénes somos, y de quiénes somos herederos. Pensé mucho en el Evangelio, pensé en Jesucristo, pensé en los valores cristianos que nosotros representamos acá. En el amor al prójimo y en la solidaridad que propugnamos. Pensé en la rebelión del esclavo tracio Espartaco, cuando se rebeló contra la República Romana. Pensé en que somos también herederos de las ideas de Maceo y de Martí, que lucharon por liberar esta patria grande. Pensé en el libertador Simón Bolívar. Pensé en Francisco de Miranda, el General, que no por nada compartimos el apellido. Somos herederos de toda esa gente. Y principalmente somos la voz aquí, mi representación y la representación del compañero Mario Grant, somos la voz de los miles de jóvenes que en este país actualmente están desempleados. De quienes lucharon por los derechos y las garantías sociales. Somos la voz también de los muchos “displays” que salieron a protestar porque Walmart los tenía en condiciones de precariedad. Somos la voz también de quienes están en la precariedad laboral y en la informalidad, y desde el primer día lo hemos mantenido aquí. Para nosotros es fundamental definirnos, saber quiénes somos. Porque así nos diferenciamos de quien adversamos. Y a pesar de eso siempre hemos sostenido una cosa en este Concejo Municipal. Todos los que estamos aquí representamos un sector de esta sociedad. Porque llegamos aquí democráticamente. La gente salió y votó por nosotros, indistintamente si estemos o no de acuerdo con el resultado. Pero representamos un sector de la sociedad, y tenemos que aprender a entendernos. Porque solo entendiéndonos vamos a resolver los problemas que tenemos. Sin embargo nosotros queremos diferenciarnos, y queremos saber quiénes somos. Porque nos diferenciamos de quienes han propugnado la corrupción. Cuando hablaban de modelo de desarrollo la vez pasada, estamos en contra del modelo de desarrollo que ha tenido este país en los últimos treinta años. Porque nos ha llevado a las condiciones que hoy explicaba el compañero del Ministerio de Trabajo. Estamos en contra de la corrupción. De la malversación de fondos. De quienes han votado en este mismo espacio cosas que, dan en el bolsillo a la gente de este cantón. Somos gente decente. Y vamos a pedir siempre respeto a nuestras ideas. No queremos amenazas. Y quien tenga alguna prueba de que nosotros hemos cometido algún acto que riña con la ley, pues que se presente a un Estrado. Porque vamos a estar ahí para defender nuestras ideas donde tengamos que defenderlas. Muchas gracias. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Tiene la palabra el Regidor Fernando Jiménez Debernardi. REGIDOR JIMÉNEZ DEBERNARDI: Gracias señor Presidente. Señores Regidores, señores Síndicos. Aquí estamos como Regidor del Partido Republicano. Como compañero de otros Regidores que estamos aquí, que hemos hecho una alianza. Como nos han tratado, que “tenemos una alianza”. Y gracias a Dios que tenemos una alianza. Gracias a Dios porque estamos por el progreso de nuestros barrios, de nuestros distritos. No me cabe la duda que ese es el deseo de todos los ocho Regidores, de todos los Síndicos y Concejos de Distrito y Síndicos suplentes. Ese es el deseo de nosotros. Hoy oigo al compañero Luis Miranda, “pucha qué bonito, que bonito suena”. Me encantó oírlo con ese discurso. Creo que es algo en verdad, que Dios quiera que lo ilumine y que dejemos de estar destruyendo a la Administración. Así con eso que usted estaba diciendo, yo me pondría a…, como Rafael Ángel Calderón Guardia, como don Manuel Mora, que vinieron a construir este país. Que vinieron a hacer las garantías sociales, que vinieron a hacer la Universidad de Costa Rica. Que vinieron a hacer el Hospital Calderón Guardia. Eso es bonito y son gente con una ideología comunista. Yo no quiero mi país como una Venezuela. Y será que yo he malinterpretado las palabras del compañero Luis. Porque eso es lo que he sentido yo, ¿Qué querrá él, nuestra capital, nuestros distritos como una Venezuela, haciendo fila para comer? Porque se opone a todos los presupuestos. Se opone a todo lo que sea bueno para la Administración. Lo felicito don Luis. Lo felicito. Cambie de actitud. Seamos progresistas y trabajemos. -Bueno, estamos en Control Político, aquí no es un debate…, no, no. Lo estoy felicitando por esa manera de hablar-. Lo otro, yo quisiera señor Alcalde, con una crítica muy constructiva. Nosotros tenemos ya casi seis meses de estar en este Concejo Municipal. Y hay quejas de todos los señores Regidores, Síndicos, porque no les han hecho ni las placas de los carros. No tenemos ningún carné de identificación como Regidores. Yo le pediría señor Alcalde, que nos ayude con eso. Lo otro es que, a veces da vergüenza porque uno pasa y todos los compañeros hemos visto cómo están nuestros parques. Sé que en la época de lluvia crece mucho el zacate. Es cierto. Y sé que se declaró desierta una compra de no sé cuántas máquinas, creo que eran cuarenta. Pero tenemos que ver qué solución le damos a esto. Porque sinceramente nuestros parques, nuestros plays, todos están llenos de zacate. Hoy, hablaba con la compañera Xiomara Picado, Síndica de nuestro distrito. Y presenta una serie de documentos de la problemática de Urbanización La Pacífica, con el Parque Okayama. Y me ha dado una minuta de las reuniones que ha tenido ella con las Asociaciones de Desarrollo, con grupos de vecinos. Igualmente que estuvimos los compañeros Regidores de San Francisco, estuvo don Luis, y estuvo en un Concejo de Distrito, en una práctica que hizo el Concejo de Distrito con un montón de autoridades municipales. Sinceramente no hemos

llegado a tener ninguna solución. El Parque Okayama en estos momentos es una cochera abierta para carros, para motos. Hay consumo de licor, hay drogadicción, hay prostitución. Hay carreras ilegales o “piques” que llamamos. Hay asaltos. Hay robos alrededor del Parque. Los carros con música a todo volumen en la madrugada, lo cual los vecinos ya no soportan. Locales comerciales que atienden las veinticuatro horas alrededor del Parque. Creo que eso debería ver la Municipalidad, cómo les quitamos esas patentes de veinticuatro horas. El esfuerzo de la Policía de Tránsito, ineficaz. Ya la gente del Parque Okayama está molesta, la parte de la Pacífica está muy molesta. Quieren que nosotros como Regidores, como Concejo de Distrito, nos piden que solucionemos la problemática ante la Administración. Yo le pido al señor Alcalde que nos ayude con esta problemática. Y (…) que tal vez la compañera Sonia no lo dijo. Ella en su gestión de la vez pasada, consiguió veinticinco millones para hacer una casetilla en El Bosque. Ahí está abandonada. Ya la destruyeron. Ya no tiene. Una casetilla muy bonita. Y yo creo señor Alcalde, que deberíamos de aprovechar esa casetilla y dársela a algún Departamento. No sé a quién. Dársela a algún Departamento en la Municipalidad o de la Policía, para que la usen y no dejar esos recursos botados. Muchísimas gracias señor Presidente. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Gracias señor Regidor. Tiene la palabra la Síndica Rosa Soto. Recordamos que es por cinco minutos. Gracias a Dios nadie se ha pasado. REGIDOR MIRANDA MÉNDEZ: Nada más que conste en actas que pedí por alusión la palabra. Gracias. SÍNDICA SOTO SOTO: Buenas noches señor Presidente, señor Alcalde, señores Regidores, señores Asesores, público en general. Abro mi intervención muy respetuosamente, con la frase de nuestro Himno al Quince de Setiembre, “no seremos siervos menguados”. Con eso señor Alcalde, quiero decirle que usted contará siempre con todo mi apoyo incondicional al trabajo y al progreso de la comunidad del distrito de Hatillo, y hoy más que nunca. En los pocos meses que tenemos de estar en este Concejo Municipal, estamos convencidos todos de que, con la fuerza y la unión, lograremos los acuerdos para sacar adelante las diferentes comunidades. Me encuentro hoy aquí, con humildad ante la tarea que enfrentamos, agradecida por la confianza que me ha sido otorgada. Nuestras comunidades, están necesitadas de recursos, y en especial el distrito de Hatillo. Hay proyectos para desarrollar. Tenemos metas que cumplir. Hay un llamado muy respetuoso a los señores Regidores Propietarios, que son los responsables de aprobar el Presupuesto Municipal para el desarrollo de una ciudad, que vuelvan sus ojos a los distritos con mayores necesidades. Que vuelva la esperanza que hoy les vengo a solicitar. Porque muchos distritos necesitan tener obras en sus comunidades para el desarrollo social, económico y el bienestar en general. Ha llegado el momento de eliminar las diferencias. El momento de salvar los abismos que nos dividen. Ha llegado el momento de construir. De comprometernos en mutuo acuerdo a trabajar por nuestras comunidades. Basta ya de las luchas de poderes. Aquí nadie es más que nadie. Todos podemos construir y apoyarnos para el progreso de cada comunidad. Si hoy estamos aquí, es porque nos eligieron y el pueblo espera ver las promesas hechas realidades. Es momento de reafirmar nuestro espíritu de firmeza. De erigir nuestra mejor historia. De llevar hacia adelante ese valioso don de servir. Esa noble idea que debemos sembrar en nuestras futuras generaciones. La promesa divina que todos son iguales, todos son libres, y todos merecen la oportunidad de vivir en una comunidad digna. Como dijo Lincoln, “no somos enemigos, sino amigos”. Aunque existan diferencias entre nuestras proyecciones, no se deben romper nuestros lazos de afecto. Esta es nuestra oportunidad de responder. Ejecutar la tarea. Este llamamiento de servicio. Este es nuestro momento. Estos son nuestros tiempos para dar empleo a nuestras comunidades, y abrir las puertas de la oportunidad para nuestras generaciones. Para restaurar la prosperidad y fomentar nuestras costumbres. Para recuperar nuestras comunidades del gran abandono que todos los días sufren. Los muchos somos uno. Venimos insistiendo que aliviemos nuestras diferencias y unamos fuerzas para construir, y hacer de nuestras comunidades lo mejor. Somos los representantes de cada comunidad. El pueblo espera ver los resultados del trabajo que juntos podemos lograr. Bendiciones a todos y muy buenas noches. Finalizo. “Debemos usar el tiempo sabiamente. Reconocer que siempre es el momento para hacer el bien”; pensamiento de Nelson Mandela. Gracias. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Muchas gracias señora Síndica. Para finalizar, tiene la palabra el Regidor Leiva Hernández. REGIDOR LEIVA HERNÁNDEZ: Muchas gracias señor Presidente, señor Alcalde, señores Regidores y compañeros del Concejo. Quiero referirme rápidamente a tres temas esta noche. Uno. El Departamento de Cultura de la Municipalidad, está estancado en muchas cosas. Pero aun así, ha organizado quince festivales culturales en las comunidades, llevando la alegría a

las comunidades. Pero para este dos mil diecisiete podemos hacer más. Pero se ocupan herramientas tales como, un sonido nuevo. Renovar los toldos, que muchos tienen goteras. Más tarimas. Y la inclusión de artistas, ojalá nacionales y principalmente del Cantón Central. Sabemos que hay muchos jóvenes en todos los Partidos, y fuera de los Partidos, que tiene talentos. Que se paran en los semáforos a hacer “maromas” para sobrevivir. Yo creo que a ellos tenemos que darles asilo aquí, porque esta es la casa de ellos. Y San José, que está propulsándose para ser una ciudad de primer mundo, tiene que abrirle espacios a ese tipo de talentos. Dos. El Comité Cantonal de Deportes que es liderado por nuestro amigo Heiner Ugalde, crece y avanza en infraestructura. Pero necesita el recurso más importante. El recurso humano. Urge ahorita en este momento, los que saben este caso, Rafa Ramírez, Alfredo Vargas, Rosa Soto, los que hemos estado en el Comité Cantonal, la importancia de los Comités Cantonales de Deportes y Recreación. Y si no, por lo menos Juntas Administradoras. Para que nos ayuden en la fiscalización de las instalaciones, la administración económica, la coordinación de campeonatos y cuestiones deportivas y recreativas. El próximo martes traeré una moción. Ojalá me apoyen. Para que se le autorice a la Junta Directiva del Comité Cantonal nombrar esas Juntas Administradoras o Comités Comunales. Tres. Quiero hablar de un Expresidente, carismático, de nuestro país. Benemérito de la Patria. El Licenciado Mario Echandi. Vivió en el Cantón Central de San José, por aquí, en un barrio que se llama González Lahmann, del distrito Catedral. Dicho señor, es familia de nuestro amigo Asesor Legal José Manuel Echandi del PIN. Este señor, en su gestión de gobierno cambió las armas por tractores y se los dio a los agricultores. ¿Para qué? Para que trabajaran. Y a la vez impulsó la primera reforma agraria de este país, por medio del Instituto de Tierras y Colonización, hoy en día se llama INDER. Como Diputado propulsó la Ley del Aguinaldo, que fue aprobada en el gobierno de don Otilio Ulate. Es el padre del AYA, institución del agua, que hoy todos gozamos, cosa que en Europa no es igual. Allá no se bañan todos los días muchos. Construyó muchas escuelas. En su gestión repatrió al Doctor Calderón Guardia, reformador social de Costa Rica. Y no solo eso. Unió a la familia costarricense. Esto fue siempre en consenso con “don Pepe”. Él no veía si había “Mariachis”, si había “Figueristas”, si había “Comunistas”. El vio que el país estaba pasando una crisis y la mejor unión fue esa. La de todos. Y “cáiganse de espaldas”, qué detalle. No tenía la mayoría en el Congreso para hacer todas estas cosas. Él no fue extremista, ni con los de la Izquierda ni con los de la Derecha. Se sentó a hablar con todos. En este caso Luis Diego, yo quiero compartir con usted algo, que veo que tiene talento, una frase que dice: “si te caes por tus problemas, levántate por tus sueños”. Don Gustavo Martín, el placer de la vida más grande, es hacer algo que te dijeron que no eras capaz de hacer. Aquí no hay “borregos”, como nos dijeron el martes. Aquí hay gente comprometida. En este caso, si la Administración fuera de alguno de esos Partidos, también trabajaríamos con ustedes. En este caso tenemos la Municipalidad liderada por un Socialdemócrata de los pocos que quedan, que se ha comprometido con las comunidades. Hay errores, como seres humanos. Pero el progreso se está viendo. Yo los insto a ustedes ya, que vamos a cumplir seis meses, a que aquí vengamos a construir. Como lo hizo este señor Mario Echandi y muchos caudillos en el pasado. Muchas gracias. REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Gracias señor Regidor Leiva Hernández.

MINUTO DE SILENCIO

REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Vamos a dar un Minuto de Silencio por todos los fallecidos en el accidente del día de hoy, así que les ruego ponerse de pie. Por favor silencio.

FINAL DE SESIÓN

REGIDOR MURILLO CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL: Al ser las diecinueve con cincuenta y tres minutos, se levanta la sesión.

SIENDO LAS DIECINUEVE HORAS CON CINCUENTA Y TRES MINUTOS, EL SEÑOR PRESIDENTE MURILLO

CRUZ DA POR CONCLUIDA LA SESIÓN.

PRESIDENTE SECRETARIA

sesiÓn extraordinaria 012...resultando i: para su conocimiento y aprobación remito la solicitud de...

Documents