session 30_1 bo-lennart nelldal

26
1 KTH Järnvägsgruppen Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik Järnvägsgruppen Järnvägsgruppen 1 Hur många tåg kan man köra? Och vad ska man göra? - Om man vill köra fler tåg Bo-Lennart Nelldal Adj. professor Järnvägsgruppen KTH 2011-01-13 KTH Järnvägsgruppen Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik Järnvägsgruppen Järnvägsgruppen 2 Hur många tåg kan man köra över Getingmidjan?

Upload: transportforum-vti

Post on 21-Jun-2015

398 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

1

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

1

Hur många tåg kan man köra? Och vad ska man göra?

- Om man vill köra fler tåg

Bo-Lennart Nelldal Adj. professor

Järnvägsgruppen KTH 2011-01-13

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

2

Hur många tåg kan man köra över Getingmidjan?

Page 2: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

2

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

3

Hur många tåg kan man köra?

Engagerad ingenjör som gjort egna beräkningar: ”Man kan köra 80 tåg per timme och riktning över Getingmidjan” Engagerad forskare som kollat ställverksloggar och gjort egna beräkningar av maximalt tågflöde förbi Karlbergs station: ”Man kan teoretiskt köra högst 57 tåg per timme och riktning utan hänsyn till förseningar och förarbeteende”

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

4

Stockholms Central - Getingmidjan

Stockholm C

Årstabron

Södra Station

• Antal spår

– 5 plattformsspår söderut och 5 norrut

– 2 spår över getingmidjan

– 4-spår från södra station

Page 3: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

3

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

5

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

6

Totalt antal passagerare till/från Stockholm

5 819 25

614

2836

34

54

108

152

0

50

100

150

200

250

1990 2008 2030 2050

Miljo

ne

r p

as

sa

ge

rare

pe

r å

r Pendel och

snabbpendel

Regionaltåg

och

flygpendel

Fjärrtåg

+72%

Källa: KTH Järnvägsgrupp

+38%

+103%

Page 4: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

4

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

7

Prognos för persontrafik vid Sthlm C

Efterfrågan På tågresor i relationer

på banor till/ från Sthlm

Belastning I maxtimmen i maxsnitt

på banor till/från Sthlm

Behov av tåglägen För fjärrtåg, regionaltåg,

lokaltåg och snabbpendel

Utbud

Fjärrtåg, regionaltåg,

lokaltåg och snabbpendel

Utveckling Befolkning, ekonomi

och regional fördelning

Kapacitet I maxtimmen i maxsnitt

i tåg till/från Sthlm

Infrastruktur Utbyggnad enligt BV planer

och utvecklingsscenarier

Kontroll

beläggning

Prognos-

modeller

Nya res-

mönster

Behov av tåglägen På Sthlm Central

Behov av tåglägen På Sthlm City

Fördelning

produkter

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

8

Totalt behov av tåglägen vid Sthlm C

Behov av tåglägen För fjärrtåg, regionaltåg,

lokaltåg och snabbpendel

Behov persontåg På Sthlm Central

Behov av tåglägen På Sthlm City

Fördelning

produkter

Behov godståg På Sthlm Central

Behov av tomtåg För att få genomgående tåg

Behov tjänstetåg T/fr depå, rundgång, mult

Kontroll

symmetri

Tot behov tåglägen För persontåg, tjänstetåg,

godståg och reservlägen

Reserv-

lägen

Tot behov tåglägen För lokaltåg och snabb-

Pendel och reservlägen

Sthlm Central Sthlm City

Page 5: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

5

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

9

Kapacitet i Getingmidjan i maxh 2010

4 Fjärrtågsystemet

Cst 8

12

24

10

24

1 10

24

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

10

Kapacitet i Getingmidjan 2017 - Med Citybanan

4 Fjärrtågsystemet

Cst 8

12

24

10

24

1 10

24

Pendeltågsystemet

City

24 24 12

12

12

12

12

Page 6: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

6

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

11

Antal passagerare på Stockholm Central och Stockholm City

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1990 2000 2008 2017 2030 2050

Miljo

ne

r p

as

sa

ge

rare

pe

r å

r

Stockholm Central Stockholm City

Källa: KTH Järnvägsgrupp KTH

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

12

Enkelspår

R2 F6 F4 F2 M F1 F3 F5 R1

Avstånd [km]: 115 130 14055 70 85 1000 10 25 40

Page 7: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

7

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

13

Grafisk tidtabell Exempel på Enkelspår

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

10 R2

25 F6

40 F4

55 F2

70 M

85 F1

100 F3

115 F5

130 R1

Tid [s]

Avstå

nd [

km

] och s

tationsbete

cknin

g

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

10 R2

25 F6

40 F4

55 F2

70 M

85 F1

100 F3

115 F5

130 R1

Tid [s]

Avstå

nd [

km

] och s

tationsbete

cknin

g

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

14

Enkelt på enkelspår: Den längsta sträckan i tid bestämmer kapaciteten – Ex. Botniabanan

Gångtider stationsvis godståg i 100 km/h och persontåg i 200 km/h

0:00

0:05

0:10

0:15

Min

ute

r

Godståg Persontå g

Sundsvall UmeåVästeraspby

Ådalsbanan Botniabanan

Härnösand Örnsköldsvik Nordmaling

Page 8: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

8

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

15

Maximal kapacitet Enkelspår 100 km/h med och utan samtidig infart

0

1

2

3

4

5

6

7

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Stationsavstånd [km]

An

tal tå

g/h

och

rik

tnin

g

100 km/h med

samtidig infart

100 km/h utan

samtidig infart

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

16

Maximal kapacitet Enkelspår 100 - 200 km/h med samtidig infart

0

1

2

3

4

5

6

7

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Stationsavstånd [km]

An

tal tå

g/h

och

rik

tnin

g

200 km/h med

samtidig infart

100 km/h med

samtidig infart

Page 9: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

9

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

17

Godstrafik – riktningsfördelning - Huvudsaklig väg för tung transittrafik

Söderhamn

Hudiksvall

Timrå

Härnösand

Kramfors

Örnsköldsvik

Husum

Nordmaling Hörnefors

Vännäs Umeå

Sundsvall

Gävle

Ånge

Östersund Långsele

Bollnäs

Ljusdal

Bräcke

Mellansel

Karta: Oskar Fröidh Stockholm Hallsberg

Boden

Söderhamn

Hudiksvall

Timrå

Härnösand

Kramfors

Örnsköldsvik

Husum

Nordmaling Hörnefors

Vännäs Umeå

Sundsvall

Gävle

Ånge

Östersund Långsele

Bollnäs

Ljusdal

Bräcke

Mellansel

Karta: Oskar Fröidh Stockholm Hallsberg

Boden

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

18

Kapacitet för godstrafik

Lok Antal

tåg

Max

tågvikt

Medel-

tågvikt

Total

tågvikt/dag

Basscenario Rc4 14 1 600 ton 1 200 ton

16 800 ton

Med nya lok BR185 10 2 000 ton 1 600 ton

16 000 ton

Med 2 lok*) 2 Duo-lok/ 2Rc-lok 7 3 000 ton 2 600 ton

18 200 ton

*)Tåglängden kan utgöra en begränsning

Page 10: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

10

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

19

• Avståndet mellan mötesstationer är av

avgörande betydelse

• Samtidig infart viktigt

• Högre kapacitet ju fortare det går

• Enkelriktad trafik på två enkelspår kan

ge tekniskt dubbelspår

• Vid nya banor: Skaffa planberedskap

för dubbelspår

Enkelspår - slutsatser

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

20

Dubbelspår

signal

fsi/rfsi

1 2 3 4

signal

fsi/rfsi

signal

fsi/rfsi

1 2 3 4

Page 11: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

11

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

21

Kapacitet Beroende på signalsystem och fordonsegenskaper

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

22

Maximal kapacitet På dubbelspår beroende på blocklängd och hastighet

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2000

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Hastighet [km/h]

Tid

[s]

Tid mellan tåg

blocklängd 3000

blocklängd 2500

blocklängd 2000

blocklängd 1500

blocklängd 1250

blocklängd 1000

blocklängd 750

blocklängd 500

blocklängd 250

Page 12: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

12

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

23

Kapacitetsutnyttjande med blandad trafik snabbtåg och godståg

0 30 60 90 120 150 180

0

83.5

167

Tid [min]

Avstå

nd [

km

]Utan förbigångsmöjlighet

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

24

Kapacitet med förbigång av godståg

0 30 60 90 120 150 180

0

83.5

167

Tid [min]

Avs

tån

d [

km

]

Förbigångsstationen använd för att köra fler persontåg och godståg

Page 13: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

13

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

25

Kapacitetsutnyttjande med enbart godstrafik

0 30 60 90 120 150 180

0

83.5

167

Tid [min]

Avstå

nd [

km

]Bara godståg

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

26

Kapacitetsutnyttjande med enbart snabbtåg

0 30 60 90 120 150 180

0

83.5

167

Tid [min]

Avstå

nd [

km

]

Bara snabbtåg

Page 14: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

14

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

27

Slutsatser dubbelspår

• Tidtabellen är viktigare än infrastrukturen för kapaciteten vid blandad trafik

• Fler förbigångsstationer kan inte kompensera ökade hastighetsskillnader men ger större flexibilitet

• Större hastighetsskillnader mellan tågen ger större förseningar

• Ju högre turtäthet i persontrafiken ju större risk för förseningar

• På stationer där tåg vänder bör de göra det mellan spåren och inte vid sidotågvägar

• På stationer där olika trafiksystem blandas krävs tillräcklig bufferttid mellan tågen

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

28

Åtgärder på kort sikt

• Längre tåg

• Högre beläggningsgrad

• Tåg med högre kapacitet

• Trafiksamordning

• Minska förseningsriskerna

• Bättre planering och operativ ledning

• Tidtabellsläggning m h a simulering

• Stimulera till bättre banutnyttjande

• Bättre underhåll och felavhjälpning

• Mindre investeringar i infrastrukturen

Page 15: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

15

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

29

Kapacitet för tåg persontrafik

Sverige:

Gammalt

loktåg

Sverige:

Nytt motor-

vagnståg

Sverige:

Nytt motor-

vagnståg

Tyskland:

Loktåg med

tvåvåningsv

Tågtyp Rc+80-talsv Öresundståg Regina BR185+DD

Tågstorlek Lok+4 normala

vagnar

3 normala

vagnar

3 breda vagnar Lok+3 DD-

vagnar

Hastighet

Km/h

160 180 200 160

Antal

sittplatser

275 237 300 340

Sittplatser per

m tåg (inkl lok)

2,30

3,00 3,70

3,60

Max kapacitet

240m plattform

600 711 900 940

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

30

• Utnyttja gemensamma tidtabellslägen

• Bättre kapacitetsutnyttjande på tågen

• Snabbare resor i de största relationer

• Fler resor kan ske utan byten

• Mindre förseningsrisk med färre tåg och mer tid mellan tågen

Trafiksamordning: Regionaltåg+Lokaltåg

=snabbpendel

Page 16: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

16

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

31

Trafiksamordning - Exempel från Västerås-Stockholm

Exempel på dagens trafik söderut kl 7-9

Exempel på trafik med snabbpendel ->

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

32 Åtgärdsplan för Mälardalen 2007-07-04 32

Västerås

Stockholm C

Bålsta

Regionaltåg+Lokaltåg

- Nuvarande system

Uppsala C Enköping

Bro

Kungsängen

Sundbyberg

Stockholm C

Mot Södertälje

Knivsta

Märsta

Upplands Väsby

Helenelund (Kista)

Solna

Karlberg

Kista Veddesta

Danderyd/

Mörby

Jakobsberg

Mot Västerhaninge

Mot Örebro

SJ Regionaltåg

SL/SJ snabbpendel

SL pendeltåg

SL blåbuss

Page 17: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

17

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

33 Åtgärdsplan för Mälardalen 2007-07-04 33

Västerås

Stockholm C

Bålsta

SJ Regionaltåg

SL/SJ snabbpendel

SL pendeltåg

SL blåbuss

Regionaltåg+Snabbpendel+Lokaltåg

- förslag

Uppsala C Enköping

Bro

Kungsängen

Sundbyberg

Stockholm C

Mot Södertälje

Knivsta

Märsta

Upplands Väsby

Helenelund (Kista)

Solna

Karlberg

Kista Veddesta

Danderyd/

Mörby

Jakobsberg

Mot Västerhaninge

Mot Örebro

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

34

Fler

förbigångstati

oner

Fler

förbigångs-

stationer

Kapacitet

För gods

Alingsås bygg

konfliktfri

tågväg

Kanalisera

tåglägen

Samordnad

trafiklösning

Höj hastighet

för godståg

Åtgärder på medellång sikt - Exempel Västra stambanan

Sävenäs bygg

konflikt-fri

tågväg

Gnesta trafik-

samordning

Fler

förbigångstati

oner

Page 18: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

18

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

35

Möjligheter att öka kapaciteten - På lång sikt

• Automatisk tågdrift

– Automatisk körning av tåg

– Datorstödd trafikledning

– Automatisk trafikstyrning

• Signalsystemet ERTMS

– ERTMS nivå 2 med ger inte någon nämnvärd kapacitetsförbättring jämfört med ATC 2

– Kostar mindre vid nybyggnad men kostar mer vid förtida utbyte

– Den stora fördelen är interoperabiliteten

• Investeringar i infrastruktur

– Kostar mycket och ger mycket

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

36

Stockholm

Göteborg

Malmö

Uppsala

Gävle

Stockholm

S:t Petersburg

Köpen - hamn

Hamburg

Göteborg

Oslo

Malmö

Tammerfors

Uppsala

Åbo

Umeå

Uleåborg

Trondheim

Bergen

Stavanger

Västerås Örebro

Norrköping Linköping

Jönköping

Helsing - borg

Odense

Ålborg

Gävle

Sundsvall

Östersund

Falun

Borlänge

Örnsköldsvik

Skellefteå

Luleå

Trollhättan

Lund

Eskils - tuna

Halmstad

Varberg

Ortsstorlek

>1 milj invånare

0,5 - 1,0 milj inv.

250 - 500 tusen inv.

100 - 250 tusen inv.

50 - 100 tusen inv.

Tallinn

Riga

Kiev

Bremen

Målstandard

Blandtrafik 250 km/h

Annan viktig linje

Helsingfors

Skövde

Blandtrafik 200 km/h

Stora godstrafikflöden

+ Stora

persontrafikflöden =

Separering av trafik nödvändig

Page 19: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

19

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

37

Bannät för 200-250 km/h

för tåg med korglutning

Stockholm

Göteborg

Malmö

Uppsala

Gävle

Stockholm

S:t Petersburg

Köpen - hamn

Hamburg

Göteborg

Oslo

Malmö

Tammerfors

Uppsala

Åbo

Umeå

Uleåborg

Trondheim

Bergen

Stavanger

Västerås Örebro

Norrköping Linköping

Jönköping

Helsing - borg

Odense

Ålborg

Gävle

Sundsvall

Östersund

Falun

Borlänge

Örnsköldsvik

Skellefteå

Luleå

Trollhättan

Lund

Eskils - tuna

Halmstad

Varberg

Ortsstorlek

>1 milj invånare

0,5 - 1,0 milj inv.

250 - 500 tusen inv.

100 - 250 tusen inv.

50 - 100 tusen inv.

Tallinn

Riga

Kiev

Bremen

Målstandard

Blandtrafik 250 km/h

Annan viktig linje

Helsingfors

Skövde

Blandtrafik 200 km/h

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

38

Höghastighetsnät Götalands- och Europabanan

för 300-350 km/h

Stockholm

Göteborg

Malmö

Uppsala

Gävle

Stockholm

S:t Petersburg

Köpen - hamn

Hamburg

Göteborg

Oslo

Malmö

Tammerfors

Uppsala

Åbo

Umeå

Uleåborg

Trondheim

Bergen

Stavanger

Västerås Örebro

Norrköping Linköping

Helsing - borg

Odense

Ålborg

Gävle

Sundsvall

Östersund

Falun

Borlänge

Örnsköldsvik

Skellefteå

Luleå

Trollhättan

Lund

Eskils - tuna

Halmstad

Varberg

Ortsstorlek

>1 milj invånare

0,5 - 1,0 milj inv.

250 - 500 tusen inv.

100 - 250 tusen inv.

50 - 100 tusen inv.

Tallinn

Riga

Kiev

Bremen

Målstandard

Blandtrafik 250 km/h

Annan viktig linje

Helsingfors

Skövde

Blandtrafik 200 km/h

Jönköping

Persontrafik 350 km/h

Page 20: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

20

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

39

Tokyo

Shizouki

Nagoya

Kyoto

Osaka

Grafisk tidtabell Tokyo- Osaka

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

40

Höghastighetståg har hög punktlighet - eftersom de går på egna banor

Höghastighetståget Shinkansen mellan Tokyo och Osaka • 12 tåg per timme och riktning och många förbigångar • Medelförsening på endast 42 sekunder 2005 • Inklusive tyfoner och snöstormar!

Page 21: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

21

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

41

Kapacitetsutnyttjande på södra stambanan med dagens trafik

0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Mjölby

SommenTranås

Frinnaryd

NässjöGrimstorp

Stockaryd

Grevaryd

GåvetorpAlvesta

Eneryda

Osby

Hässleholm

Tid [minuter]

2008

Modellen hittade 2720 tidtabellsvarianter

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

42

Kapacitetsutnyttjande på södra stambanan med sth 250 och fler förbigångsstationer

30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

MantorpMjölby

SommenFbg 1

Frinnaryd

NässjöGrimstorp

Fbg 2

Stockaryd

Grevaryd

GåvetorpAlvestaFbg 3

Eneryda

Fbg 4

Osby

Fbg 5

Hässleholm

Modellen hittade 86 700 tidtabellsvarianter

Page 22: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

22

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

43

Kapacitetsutnyttjande på södra stambanan med Europabanan

0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360

Mjölby

SommenTranås

Frinnaryd

NässjöGrimstorp

Stockaryd

Grevaryd

GåvetorpAlvesta

Eneryda

Osby

Hässleholm

Tid [minuter]

2020

Modellen hittade 4 700 tidtabellsvarianter

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

44

Antalet godstågslägen dagtid blir 2-3 gånger fler med höghastighetsbanor

Kapacitet för godståg med olika banutbyggnader

på västra och södra stambanan

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Järna - Hallsberg Hallsberg - Göteborg Mjölby - Hässleholm

Go

ds

tåg

läg

en

/tim

me

/rik

tnin

g u

nd

er

da

gti

d

Maximalt 2008 Med upprustade stambanor Med höghastighetsbanor

Page 23: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

23

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

45

1 godståg var 40:e minut

1 lastbil var 15:e sekund

Utrikestransporter 2006 - Mot Danmark och den Västeuropeiska kontinenten

Avser båda riktningarna 1 EU-lastbil medellast 15 ton 1 godståg medellast 600 ton

1 godståg=40 lastbilar

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

46

Utrikestrafik till/från Sverige 1970-2006 prognos

till 2020 med nuvarande trend

0

10

20

30

40

50

60

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Go

dsm

än

gd

mil

jon

er

ton

exkl

malm

och

olj

a

Lastbil

Järnväg

10 000 lastbilar/dag

Eller 200 godståg

3 000 lastbilar/dag

Eller 60 godståg

Page 24: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

24

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

47

Europa –

gröna

godskorridorer

Prioriterat järnvägsnät för godstransporter

• Kapacitetsstarkt

• Avreglerat

• Låga banavgifter

• Långa tåg

• Interoperabelt

• Intermodalt

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

48

Hur många tåg kan man köra?

Exempel på linjekapacitet:

• 60 tåg per/h, köbildning, utan tidtabell, korta blocksträckor

• 40=20+20 tåg/h, fyrspår eller dubbelspår+höghastighetsbana

• 34 tåg/h: Tunnelbana i London med automatisk tågdrift

• 30 tåg/h: Getingmidjan under ideala förhållanden

• 30 tåg/h: Tunnelbanan i Stockholm

• 20 tåg/h: Ostkustbanan ytterspåren utan uppehåll

• 15 tåg/h: Höghastighetståg i Japan med uppehåll och förbigång

• 10 tåg/h: Västra stambanan med blandad trafik

• 4 tåg/h: Enkelspår med mötesstationer var 10 km

Page 25: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

25

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

49

Kapaciteten kan aldrig bli högre än på den svagaste länken

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

50

Kapacitet i Getingmidjan med olika signalsystem och metoder

Page 26: Session 30_1 Bo-Lennart Nelldal

26

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

51

Kapacitet

30 tåg/spår/h

1000 platser/tåg

30 000 personer/spår/riktning

2 000 bilar/fil/h

2 personer/bil

4 000 personer/fil/riktning

KTH Järnvägsgruppen • Centrum för forskning och utbildning i järnvägsteknik

JärnvägsgruppenJärnvägsgruppen

52

Tack!

[email protected]

Hemsida:

www.infra.kth.se/tol/jvg