shale gas arguments mapped - tno · pdf fileabout shale gas production ... harmful substances...
TRANSCRIPT
This ArgumenT mAp Aims To fAciliTATe The discussion AbouT shAle gAs producTion in europe. The mAp TAkes no posiTion on The issues And provides no Advice: weighing The ArgumenTs is lefT To The reAder
Jrv0
7021
3-0
2
WHAT IS AN ARGUMENT MAP?An Argument map summarises and clarifies all relevant arguments, both for and against, concerning a complex (public) issue. The arguments on the map are gathered by interviewing about thirty different experts, mainly in so called thinking sessions. using a careful selection of experts and a strict interviewing methodology, the Argumentation factory guarantees a comprehensive and objective overview of arguments.
www.argumentenfabriek.nl/about-argumentation-factory
TNO.NL/SHALEGAS
AboUT TNoThis map is an initiative of Tno, an independent research organisation, based in the netherlands. Tno connects people and knowledge to create innovations that boost the sustainable competitive strength of industry and well-being of society.
To secure a gradual transition towards sustainable energy, Tno invests in environmental alternatives and stimulates optimal and clean use of fossil fuels during this transition.
conTAcTrené petersdirector gas TechnologyT +31 88 866 63 40e [email protected]
SHALE GAS ARGUMENTS MAPPEd
What arethe arguments for
and against productionof shale gas for EU
member stateswith shale gas
resources?
commissioned by: 2012made by: The Argumentation Factory
What are the arguments for
and against production of shale gas for EU
member states with shale gas
resources?
EconomyEconomy
AgainstFor
ArgUmEnt mAp ShAlE gAS prodUction in EU mEmbEr StAtES
Shale gas production is expensive and its profitability is unclear
Exploratory drilling costs the taxpayer money in countries where the state will co-invest in exploration.It is unclear how much gas can be profitably produced and whether public investments are worth making.Developing and implementing governmental supervision comes at the taxpayer’s expense.
Shale gas production may lower the value of property
House prices may fall in the vicinity of production wells.
Large scale shale gas production may weaken the national economy in the long term
Sale of shale gas may weaken the country’s competitiveness through the rising value of its national currency.
Shale gas production is financially profitable for the country
The state benefits from the sale of shale gas, as shareholder, receiver of royalties or through taxes.Use of the existing gas transport network will be extended so public investments are more profitable.
Shale gas production can lower gas and energy prices and increase people’s purchasing power.
Shale gas production strengthens the national economy
Shale gas production decreases energy imports and thus improves a country’s balance of payments.The country can export knowledge and experience of shale gas production.
Lower energy prices due to shale gas production improve the competitiveness of energy intensive industries. Shale gas gives the country more options for the distribution of gas, which can be profitable.
Shale gas production can attract foreign investors.
Shale gas production boosts the local economy
Shale gas production offers business opportunities to local companies close to the production area. Shale gas production increases regional employment.
Infrastructure built to produce shale gas remains beneficial to the local community after production stops.
Shale gas production strengthens the political position of the country
Shale gas production strengthens the international negotiation power of the country. Shale gas production reduces the dependence on gas supply from gas exporting countries.
Shale gas production strengthens the sense of independence and autonomy of citizens.
EnergyEnergyShale gas production hinders the transition to renewable energy
Government investments in shale gas production cannot be spent on renewable energy.Shale gas production increases the energy supply and thus delays the urgency to switch to renewable energy.Shale gas production reduces fossil energy prices making renewable energy relatively expensive.
Shale gas production contributes to the country’s energy supply
Shale gas production helps to satisfy the growing demand for energy. Shale gas can reduce gas imports or substitute (declining) conventional gas production.
Shale gas can support other forms of energy production
Shale gas can provide energy when renewable energy sources fail to meet peak demand. Shale gas production generates knowledge for use in other forms of energy production (e.g. geothermal).
Environ-mentEnviron-
ment
Shale gas production harms the environment
Shale gas production and post-production wells can lead to groundwater contamination.Shale gas production requires water and thus competes with other demands for water.Shale gas production can lead to methane emissions and thus add to the greenhouse effect.Shale gas production negatively impacts air quality during well construction and production of gas.Shale gas production uses chemicals which may harm the environment.
Shale gas production restricts space and disturbs tranquillity
Shale gas production requires wells to be drilled, which are blots on the landscape and require space. Shale gas production requires transport and drilling, which affect the environment and hinder residents.
Shale gas production and use are relatively environmentally friendly
Shale gas combustion generates less greenhouse gas per unit of energy than coal and oil.Technologies for reducing the environmental impact of shale gas production are available and improving.
Domestic shale gas production reduces long-distance transport of imported energy.
Domestic shale gas production increases control over environmental impact of energy production
High environmental standards for shale gas production in the EU can lead to better standards worldwide. Domestic shale gas production may have less environmental impact than energy production elsewhere.
SafetySafety
Shale gas production is a hazard to employees and residents
Shale gas production poses a risk of earth tremors and reactivation of faults.Harmful substances in the shale layer, like radioactive materials, may come to the surface.Shale gas production has safety risks, while little is known about effective measures to address accidents.The use of common technologies in unconventional conditions can lead to unpredictable outcomes.
Shale gas can be produced safely
Shale gas production uses common technologies, which limits safety risks. Shale gas production can lead to additional investments in the maintenance of the gas infrastructure.
Shale gas production can be monitored real time and adjusted if necessary, which limits safety risks.
Politics
Politics
Shale gas production can lead to domestic political tensions
Part of the public resists shale gas production and this can cause political upheaval.Information about shale gas production is diverse and misty, therefore citizens cannot assess its impact.
Shale gas production requires amendments to existing law and legislation
A country’s regulatory framework may not be able to cover all aspects of shale gas production.Governmental supervision is inadequately geared to the specific technology of shale gas production.
Shale gas production can create international tensions
Shale gas production may negatively influence the environment and safety in neighbouring countries.
What is shale gas?Shale gas is natural gas that is
“locked” in clay layers (shales) in the subsurface. Shale gas is produced using the technique of hydraulic fracturing, or ‘fracking’, to create
fractures in the shales that allow the gas to flow out. Shale gas production requires more water, chemicals and
more wells to be drilled compared to conventional gas production. Shale gas can be used in the same way as
conventional gas without any modifications to existing gas
infrastructure. Exploratory drilling is needed to assess how much gas is
present and whether it can be profitably produced. The EU does currently not take a position that
either hinders or promotes shale gas production.
This Argument Map summarises the arguments for and against
shale gas production for EU member states with
shale gas resources. The arguments for and against
exploratory drilling, other than as an initial step in the production
proces s, are not given consideratio n here. This map is based on literature study and
input from experts from different backgrounds and member states.
We thank all participants for their contribution.
Cette Carte d’arguments a Comme objeCtif de faCiliter la disCussion au sujet de la produCtion de gaz de sChiste en europe. la Carte est striCtement impartiale et ne prend ni de position, ni donne-t-elle Conseil, dans Cette disCussion : C’est au leCteur de peser les arguments.
jrV1
00
913
-02
QU’EST-CE UNE CARTE D’ARGUMENTS ?une Carte d’arguments résume et explique tous les arguments pertinents, pour et contre, concernant une polémique publique complexe. les arguments inclus dans la Carte ont été obtenus à la suite d’entretiens avec un trentaine d’experts, principalement dans des sessions de brainstorming. en sélectant les experts d’une façon impartiale et en appliquant une méthode d’entrevue stricte, l’Usine d’Argumentation garantit un aperçu objectif des arguments.
www.argumentenfabriek.nl/about-argumentation-factory
TNO.NL/shaLeGas
TNOCette Carte est une initiative de tno, une organisation de recherche indépendante avec son siège aux pays-bas. tno a comme objectif de mettre en rapport citoyens et savoir-faire pour créer des innovations qui contribuent à la compétitivité de l’industrie et au bien-être du peuple. pour faciliter la transition vers une société fondée sur davantage d’énergies renouvelables, tno recherche et développe tout une gamme de technologies écologiques nouvelles qui sont aussi ciblées sur la consommation optimisée, avec le minimum d’émissions vers l’atmosphère, des hydrocarbures.
ContaCtrené petersdirector gas technologyt +31 88 866 63 40e [email protected]
UNe sYNThese Des aRGUMeNTs POUR eT CONTRe Le GaZ De sChIsTe
Quels sontles arguments pour et
contre la production degaz de schiste pour lesétats membres de l’UE
disposant de gaz deschiste ressources?
commandé par : fait par : 2013The Argumentation Factory
Quels sont les arguments pour et
contre la production de gaz de schiste pour les états membres de l'UE
disposant de gaz de schiste ressources?
ÉconomieÉconomie
ContrePour
CartE argUmEnt ProdUCtion dE gaz dE sChistE dEs États mEmbrEs dE l'UE
la production de gaz de schiste est coûteuse et sa rentabilité est incertaine
Les coûts de forage d’exploration sont élevés pour les contribuables dans les pays où l’état co-investira dans l’exploration.
Il y a peu de certitudes sur la quantité de gaz qui peut être produite de manière rentable et si les investissements publics
créeront de la valeur.
Le développement et la mise en œuvre d’une supervision gouvernementale se fait aux frais des contribuables.
la production de gaz de schiste peut faire baisser la valeur des propriétés
Le prix des maisons peut baisser à proximité des puits de production.
la production de gaz de schiste en grande quantité peut affaiblir l’économie nationale à long terme
La vente de gaz de schiste peut affaiblir la compétitivité du pays par l’augmentation de valeur de sa monnaie nationale.
la production de gaz de schiste est financièrement profitable pour le pays
L’état bénéficie de la production de gaz de schiste, comme actionnaire, en percevant des redevances ou par des taxes.
L’utilisation du réseau de transport de gaz existant sera étendue rendant les investissements publics plus profitables.
La production de gaz de schiste peut faire baisser le prix du gaz et de l’énergie et augmenter le pouvoir d’achat du peuple.
la production de gaz de schiste renforce l’économie nationale
La production de gaz de schiste diminue l’importation d’énergie et améliore donc la balance économique du pays.
Le pays peut exporter son savoir-faire et son expérience dans la production de gaz de schiste.
La baisse des prix de l’énergie due à la production de gaz de schiste améliore la compétitivité des industries fortement
consommatrices.
Le gaz de schiste offre davantage d’options au pays pour la distribution de gaz, ce qui peut être profitable.
La production de gaz de schiste peut attirer des investisseurs étrangers.
la production de gaz de schiste stimule l’économie locale
La production de gaz de schiste offre des emplois aux sociétés locales proches de la zone de production.
La production de gaz de schiste crée des emplois régionaux.
L’infrastructure créée pour le transport de gaz de schiste reste à la disposition des autorités locales après l’épuisement
des ressources.
la production de gaz de schiste renforce la position politique du pays
La production de gaz de schiste renforce le pouvoir de négociation international du pays.
La production de gaz de schiste réduit la dépendance en fourniture de gaz auprès des pays exportateurs de gaz.
La production de gaz de schiste renforce le sentiment d’indépendance et d’autonomie des citoyens.
ÉnergieÉnergie
la production de gaz de schiste empêche la transition aux énergies renouvelables
Les investissements gouvernementaux en production de gaz de schiste ne peuvent pas être dépensés en énergies
renouvelables.
La production de gaz de schiste augmente la fourniture d’énergie et retarde la transition vers des énergies renouvelables.
La production de gaz de schiste réduit le prix de l’énergie fossile rendant le prix des énergies renouvelables
relativement plus élevé.
la production de gaz de schiste contribue à la fourniture en énergie du pays
La production de gaz de schiste permet de satisfaire la demande croissante en énergie.
Le gaz de schiste peut réduire les importations de gaz et remplacer la production de gaz conventionnel (déclinante).
le gaz de schiste peut compléter d’autres formes de production d’énergie
Le gaz de schiste peut fournir de l’énergie lorsque les énergies renouvelables ne permettent pas de répondre aux
pointes de consommation.
La production de gaz de schiste engendre des connaissances pouvant être utilisées pour d’autres formes de production
d’énergie (ex. géothermie).
Environne-ment
Environne-ment
la production de gaz de schiste nuit à l’environnement
La production de gaz de schiste et les puits de postproduction peuvent entrainer la contamination des nappes phréatiques.
La production de gaz de schiste nécessite de l’eau et fait concurrence donc à d’autres besoins en eau.
La production de gaz de schiste peut entrainer des émissions de méthane et donc augmenter l’effet de serre.
La production de gaz de schiste détériore la qualité de l’air pendant la construction des puits et la production de gaz.
La production de gaz de schiste utilise des produits chimiques qui peuvent nuire à l’environnement.
la production de gaz de schiste restreint l’espace et perturbe la tranquillité
La production de gaz de schiste nécessite le forage de puits, qui sont des taches dans le paysage et nécessitent de l’espace.
La production de gaz de schiste nécessite des forages et du transport, ce qui affecte l’environnement et gêne les résidents.
la production de gaz de schiste et son utilisation est relativement écologique
La combustion du gaz de schiste génère moins de gaz à effet de serre par unité d’énergie que le charbon ou le pétrole.
Les technologies visant à réduire l’impact environnemental de la production de gaz de schiste sont disponibles
et s’améliorent.
La production de gaz de schiste domestique réduit les transports de longue distance et l’importation d’énergie.
la production de gaz de schiste domestique augmente le contrôle de l’impact environnemental de la production d’énergie
Des standards environnementaux élevés pour la production de gaz de schiste dans l’UE peuvent contribuer à améliorer
les standards mondiaux.
La production de gaz de schiste domestique peut avoir moins d’impact environnemental qu’une production d’énergie
distante.sécurité
sécurité
la production de gaz de schiste comporte des risques pour les employés et les résidents
La production de gaz de schiste entraine des risques de tremblements de terre et de réactivation de failles.
Des substances nuisibles dans la couche de schiste, comme des matériaux radioactifs, peuvent remonter à la surface.
La production de gaz de schiste comporte des risques, et le savoir-faire concernant les mesures efficaces à adopter en
cas d’accidents est faible.
L’utilisation de technologies courantes dans des conditions non conventionnelles peut entrainer des conséquences
imprévisibles.
le gaz de schiste peut être produit en toute sécurité
La production de gaz de schiste utilise des techniques courantes, ce qui augmente la sécurité.
La production de gaz de schiste peut entrainer des investissements additionnels dans la maintenance des
infrastructures de gaz.
La production de gaz de schiste peut être contrôlée en temps réel et ajustée si nécessaire, ce qui augmente la sécurité.
Politique
Politique
la production de gaz de schiste peut entrainer des tensions politiques domestiques
Une partie du public résiste à la production de gaz de schiste et cela peut causer des soulèvements politiques.
L’information à propos de la production de gaz de schiste est diverse et floue, ainsi les citoyens ne peuvent pas évaluer
son impact.
la production de gaz de schiste requiert des amendements à la loi et à la législation existante
Un cadre de régulation national ne sera peut-être pas capable de couvrir tous les aspects de la production de gaz de schiste.
Une supervision gouvernementale est insuffisamment adaptée à la technologie spécifique de production de gaz de schiste.
la production de gaz de schiste peut créer des tensions internationales
La production de gaz de schiste peut influencer négativement l’environnement et la sécurité dans les pays voisins.
Qu'est-ce que le gaz de schiste?
Le gaz de schiste est un gaz naturel qui
est « piégé » dans les couches argileuses
(schistes) du sous-sol. Le gaz de schiste est
extrait par la technique de la fracturation
hydraulique, ou « fracking », créant des
fractures dans les schistes permettant
au gaz de s’échapper. La production
de gaz de schiste nécessite plus d’eau,
de produits chimiques et le forage de
plus de puits qu’une production de gaz
conventionnelle. Le gaz de schiste peut
être utilisé de la même manière que le gaz
conventionnel sans aucune modification
des infrastructures de gaz existantes. Un
forage d’exploration est nécessaire pour
évaluer combien de gaz est présent et si
son exploitation est profitable. L’UE ne
prend pour le moment pas de position
pour soit empêcher ou promouvoir la
production de gaz de schiste.
Cette Carte Argument résume
les arguments pour et contre la
production de gaz de schiste pour les
états membres de l’UE disposant de
gaz de schiste. Les arguments pour
et contre le forage d’exploration,
autre qu’en phase initiale du procédé
de production, ne sont pas pris en
considération ici. Cette carte est
basée sur l’étude de la littérature et
des données d’experts provenant de
divers domaines et états membres.
Nous remercions tous les participants
pour leur contribution.
Diese ArgumentAtionskArte hAt zum ziel, Die DebAtte über schiefergAs in europA An zu regen unD zu unterstützen. Die ArgumentAtionskArte gibt nicht Die meinung von tno zu Den genAnnten themenkomplexen wiDer unD hAt ebenso keine berAtenDe funktion: Die bewertung Der genAnnten Argumente wirD Dem leser überlAssen.
Jrv1
00
913
-01
WAS IST EINE ARGUMENTATIONSKARTE?eine Argumentationskarte subsumiert und verdeutlicht alle relevanten pro- und contra-Argumente zu komplexen und teilweise auch öffentlich diskutierten themen. Die Argumente auf dieser karte wurden während circa 30 experteninterviews, überwiegend in sogenannten brainstorming-sitzungen, zusammengetragen. Durch eine umsichtige expertenauswahl sowie eine strikte interviewmethode garantiert die vorliegende Argumentationskarte eine annähernd vollständige und objektive übersicht der Argumente.
Die Argumentationskarte wurde in zusammenarbeit mit dem geoforschungszentrum potsdam übersetzt.
www.argumentenfabriek.nl/about-argumentation-factory
TNO.NL/shaLeGas
ÜBER TNODiese Argumentationskarte ist eine initiative von tno, einem unabhängigen forschungsinstitut in den niederlanden. tno verbindet leute und wissen um innovative entwicklungen zu stimulieren, die industrie und gesellschaft nachhaltig verstärken. um einen sicheren übergang zu einer nachhaltigen energieversorgung zu gewährleisten, investiert tno in umweltverträgliche Alternativen und stimuliert eine optimale und saubere Ausbeutung fossiler brandstoffe während dieses übergangs.
kontAktrené petersDirector gas technologyt +31 88 866 63 40e [email protected]
sChIeFeRGasaRGUMeNTePRO UND CONTRa
Wie lauten dieArgumente für und
gegen die Schiefergas-förderung für EU-
Mitgliedstaaten mitSchiefergas-vorkommen?
2013erstellt von:in Auftrag gegeben von: The Argumentation Factory
Wie lauten die Argumente für und
gegen die Schiefergasförderung für EU
Mitgliedstaaten mit Schiefergasvorkommen?
Wirtschaft
Wirtschaft
ContraPro
ARGUMENTENKARTE FÜR DIE SCHIEFERGASFÖRDERUNG IN EUMITGLIEDSTAATEN
Schiefergasförderung ist teuer und ihre Wirtschaftlichkeit unsicher
In Ländern in denen die Regierung Erkundungsbohrungen mitfinanziert kosten diese den Steuerzahler Geld.
Es ist nicht bekannt wie viel Erdgas wirtschaftlich produziert werden kann und ob sich staatliche Investitionen lohnen.
Die Kosten der Planung und Einrichtung einer staatlichen Aufsicht trägt der Steuerzahler.
Schiefergasförderung senkt den Wert von Eigentum
Die Preise für Immobilien in der Nähe von Bohrungen sinken möglicherweise.
Eine Schiefergasproduktion im großen Stil kann die nationale Wirtschaft langfristig schwächen
Schiefergasexport kann die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes durch die Wertsteigerung der Landeswährung schwächen.
Schiefergasförderung ist für das Land finanziell vorteilhaft
Der Staat profitiert vom Schiefergasverkauf als Anteilseigner, Empfänger von Förderabgaben oder durch Steuern.
Die Nutzung des bestehenden Gastransportnetzes wird ausgeweitet, so dass öffentliche Investitionen lukrativer sind.
Schiefergasförderung kann Gas- und Energiepreise senken und die Kaufkraft der Verbraucher steigern.
Schiefergasförderung stärkt die nationale Wirtschaft
Schiefergasförderung senkt Energieimporte und verbessert die Zahlungsbilanz eines Landes.
Das Land kann Erfahrung und Wissen hinsichtlich der Schiefergasförderung exportieren.
Wenn Schiefergasförderung die Energiepreise senkt verbessert dies die Wettbewerbsfähigkeit energieintensiver Branchen.
Schiefergas gibt dem Land mehr Möglichkeiten, Erdgas zu verteilen, was sich als lukrativ erweisen kann.
Schiefergasförderung kann ausländische Investoren anziehen.
Schiefergasförderung kurbelt die lokale Wirtschaft an
Schiefergasförderung eröffnet lokalen Unternehmern in der Nähe von Förderungsstätten neue Geschäftsmöglichkeiten.
Schiefergasförderung schafft Arbeitsplätze in der Region.
Die für Schiefergasförderung errichtete Infrastruktur steht den Kommunen vor Ort auch nach dem Ende der Förderung
zur Verfügung.
Schiefergasförderung stärkt die politische Position des Landes Schiefergasförderung stärkt die Verhandlungsposition des Landes weltweit.
Schiefergasförderung verringert die Abhängigkeit von Erdgasimporten aus gasexportierenden Ländern.
Schiefergasförderung verstärkt das Gefühl von Unabhängigkeit und Autonomie der Bürger.
EnergieEnergie
Schiefergasförderung verzögert den Wechsel zu erneuerbaren Energien
Die Investitionen der Regierung in Schiefergasförderung können nicht für erneuerbare Energien ausgegeben werden.
Schiefergasförderung steigert den Energievorrat und verringert so die Dringlichkeit, erneuerbare Energien zu entwickeln
und zu nutzen.
Wenn Preise fossiler Energieträger durch Schiefergasförderung sinken, werden erneuerbare Energien relativ gesehen teurer.
Schiefergasförderung trägt zur Energieversorgung eines Landes bei
Die Förderung von Schiefergas trägt zur Deckung des steigenden Energiebedarfs bei.
Schiefergas kann Erdgasimporte reduzieren oder die (abnehmende) konventionelle Erdgasförderung ersetzen.
Schiefergas kann andere Formen der Energieerzeugung unterstützen
Schiefergas kann Energie liefern, wenn erneuerbare Energien den Spitzenbedarf nicht decken.
Schiefergasförderung erzeugt Wissen, das für andere Formen der Energieerzeugung (beispielsweise Geothermie)
genutzt werden kann.
UmweltUmwelt
Schiefergasförderung schadet der Umwelt
(Ehemalige) Schiefergasförderungsbohrungen können zur Verunreinigung des Grundwassers führen.
Schiefergasförderung erfordert Wasser und steht damit in Konkurrenz zu sonstigem Wasserbedarf.
Während der Schiefergasförderung kann es zu Methangasemissionen kommen, die den Treibhauseffekt verstärken.
Schiefergasförderung sowie das Bohren der Bohrlöcher wirken sich negativ auf die Luftqualität aus.
Schiefergasförderung nutzt Chemikalien, die der Umwelt schaden können.
Schiefergasförderung verbraucht Platz und stört die Ruhe
Die Schiefergasförderung erfordert Bohrlöcher, die die Landschaft verunstalten und viel Platz einnehmen.
Die Bohrungen und das erhöhte Verkehrsaufkommen wirken sich negativ aus auf Umwelt und Anwohner.
Schiefergasförderung und nutzung sind relativ umweltfreundlich
Schiefergasverbrennung setzt weniger Treibhausgase pro Energieeinheit frei als die Kohle- und Ölverbrennung.
Technologien zur Verbesserung der Umweltverträglichkeit von Schiefergasförderung existieren und werden
weiter entwickelt.
Lokale Schiefergasförderung macht lange Transportwege von importierter Energie überflüssig.
Lokale Schiefergasförderung ermöglicht eine bessere Kontrolle der Umwelteinflüsse durch Energieerzeugung
Hohe Umweltstandards für Schiefergasförderung innerhalb der EU führen weltweit zu besseren Standards.
Lokale Schiefergasförderung hat weniger Auswirkungen auf die Umwelt als die Energieerzeugung in anderen Regionen.
Sicherheit
Sicherheit
Schiefergasförderung ist eine Gefahr für Arbeiter und Anwohner
Schiefergasförderung birgt Risiken für Erdstöße und die Reaktivierung von Störungszonen.
Schädliche Substanzen in der Schieferschicht, wie beispielsweise radioaktives Material, können an die Oberfläche gelangen.
Schiefergasförderung birgt Sicherheitsrisiken; über effektive Maßnahmen zur Unfallprävention ist wenig bekannt.
Die Nutzung bekannter Technologien unter unkonventionellen Bedingungen kann zu unvorhersehbaren Ergebnissen führen.
Die Förderung von Schiefergas ist sicher
Bei Schiefergasförderung kommen bekannte Technologien zum Einsatz, was die Sicherheitsrisiken verringert.
Schiefergasförderung kann zusätzliche Investitionen in die Wartung der Gasinfrastruktur notwendig machen.
Schiefergasförderung lässt sich in Echtzeit überwachen und gegebenenfalls anpassen, so dass Sicherheitsrisiken
begrenzt werden.
Politik
Politik
Schiefergasförderung führt zu politischen Spannungen im Inland
Der Widerstand aus der Bevölkerung gegen Schiefergasförderung kann zu politischen Unruhen führen.
Informationen über Schiefergasförderung sind vielfältig und verworren; Bürger können die Folgen nicht beurteilen.
Schiefergasförderung erfordert Änderungen der Richtlinien und Gesetze
Die Gesetzgebung eines Landes deckt nicht immer alle Aspekte der Schiefergasförderung ab.
Die staatlichen Kontrollmöglichkeiten sind nicht ausreichend auf die spezifische Technologie der Schiefergasförderung
abgestimmt.
Schiefergasförderung führt zu internationalen Spannungen
Schiefergasförderung kann sich negativ auf die Umwelt und die Sicherheit von Nachbarländern auswirken.
Was ist Schiefergas?
Schiefergas ist Erdgas, das in Tonschichten
(Schiefer) untertägig „eingeschlossen“
ist. Schiefergas wird durch hydraulische
Stimulation („Fracking“) gefördert, wobei
Risse in den Tonschichten erzeugt werden,
durch die das Gas herausströmen kann.
Die Förderung von Schiefergas erfordert
mehr Wasser, Chemikalien und Bohrlöcher
als die konventionelle Förderung von
Erdgas. Schiefergas kann ebenso wie
konventionelles Erdgas ohne Veränderung
der bestehenden Gasinfrastruktur
verwendet werden. Erkundungsbohrungen
sind erforderlich, um Aufschluss über die
vorhandene Gasmenge und eine mögliche
wirtschaftliche Gasförderung zu erhalten.
Die EU nimmt derzeit keine Stellung ein,
die die Schiefergasförderung behindert
oder fördert.
Diese Argumentenkarte fasst
die Argumente für und gegen
die Schiefergasförderung
für EU-Mitgliedstaaten mit
Schiefergasvorkommen
zusammen. Hier werden keine
Argumente aufgeführt, die sich
nur auf Erkundungsbohrungen
beziehen. Diese Karte basiert
auf Literaturauswertungen und
Meinungen von Experten mit
verschiedenen Hintergründen aus
unterschiedlichen Mitgliedstaaten.
Wir danken allen Beteiligten für ihr
Engagement.
NiNiejsza Mapa arguMeNtów ma na celu ułatwienie dyskusji o produkcji gazu łupkowego w europie. mapa nie skłania się za żadną z opcji i Nie Ma Na celu prezentowania rozwiązań: wybór i oceNa arguMeNtów pozostawioNa jest czytelnikowi.
JRV2
00
813
-01
CZYM JEST MAPA ARGUMENTÓW?mapa argumentów jest podsumowaniem i klaryfikacją wszystkich zasadnych argumentów - za i przeciw - dotyczących skomplikowanej sprawy. argumenty, na które składa się mapa są zbierane przez wywiady z mniej więcej trzydziestoma różnymi ekspertami, głównie w ramach tak zwanych ‘sesji myślenia’. dzięki dokładnej selekcji ekspertów i wywiadom przeprowadzanym zgodnie z wymagającymi normami, argumentation Factory jest w stanie zagwarantować całościowy i obiektywny przegląd argumentów.
mapa argumentów została przetłumaczona we współpracy z centrum Badań geologicznych z pocztamu.
www.argumentenfabriek.nl/about-argumentation-factory
TNO.NL/SHALEGAS
TNO - iNfORMACJEniniejsza mapa powstała z inicjatywy tno, niezależnej organizacji badawczej z siedzibą w Holandii. misją tno jest łączenie ludzi i wiedzy, by tworzyć innowacje, które zwiększają zrównoważoną konkurencyjność gospodarki i poziom życia społeczeństwa.
w celu zapewnienia stopniowej zmiany ku zrównoważonym źródłom energii, tNo inwestuje w alternatywne rozwiązania i stymuluje optymalne i czyste wykorzystanie paliw kopalnych w czasie tej zmiany.
KONTAKTRené PetersDirector Gas TechnologyT +31 88 866 63 40E [email protected]
GAZ ŁUPKOWYMAPAARGUMENTÓW
Jakie sąargumenty za i
przeciw produkcji gazu łupkowego w krajach
członkowskichposiadających jego
złoża?
na zlecenie: 2013opracowanie: The Argumentation Factory