sidang tugas akhir - digilib.its.ac.id · proposal tugas akhir. logo. bagaimana menentukan periode...

LOGOwww.themegallery.com

PENGEMBANGAN MODEL PERHITUNGAN PERIODE GARANSI

DAN ANALISIS BIAYA GARANSI UNTUK PRODUK REUSE

DENGAN MENGGUNAKAN KEBIJAKAN FREE REPLACEMENT

WARRANTY (FRW) DENGAN BERBAGAI JENIS REKTIFIKASI

SIDANG TUGAS AKHIR

Shinta Windiani 2506.100.063

Ko-Dosen Pembimbing :

Nani Kurniati, S.T., M.T

Dosen Pembimbing :

Dr. Maria Anityasari, S.T., M.E

LOGO

KERANGKA PRESENTASI

Sidang Tugas Akhir

1

TINJAUAN PUSTAKA2

METODOLOGI PENELITIAN3

IMPLEMENTASI MODEL DALAM STUDI KASUS6

KESIMPULAN DAN SARAN7

PERHITUNGAN DAN ANALISIS

BIAYA GARANSI PRODUK REUSE5

PEMODELAN DAN ANALISIS PERHITUNGAN

PERIODE GARANSI UNTUK PRODUK REUSE4

DAFTAR PUSTAKA8

LOGO

Pendahuluan

Sidang Tugas Akhir

Pendahuluan

Latar BelakangRuang Lingkup

Perumusan

Masalah

Tujuan

Manfaat

PENDAHULUAN1

LOGO

Latar belakang

Penelitian

Tugas AkhirGaransi

Produk

reuse

Garansi

Reuse

Latar Belakang

Proposal Tugas Akhir

LOGO

bagaimana menentukan periode garansi yang

sesuai dengan konsep NCR, berapa besar

biaya garansi produk reuse untuk kebijakan free

replacement warranty dengan berbagai jenis

rektifikasi, dan bagaimana perbandingan tiap

biaya tersebut.

Sidang Tugas Akhir

Perumusan Masalah

LOGO

1. Dapat menentukan periode garansi produk

reuse yang sesuai dengan konsep NCR.

2. Dapat mengetahui biaya garansi untuk

kebijakan free replacement warranty dengan

berbagai jenis rektifikasi untuk produk reuse.

3. Dapat melakukan analisis terhadap

perbandingan biaya tersebut.

Sidang Tugas Akhir

Tujuan

LOGO

memberikan kemudahan kepada produsen

untuk menetapkan periode garansi dan

menghitung besarnya biaya yang akan

dikeluarkan untuk produk reuse dengan

kebijakan free replacement warranty.

Sidang Tugas Akhir

Manfaat

LOGO

Batasan• pengembangan model

analisis biaya garansi

hanya untuk single item,

satu dimensi yaitu hanya

berdasarkan pada waktu

penggunaan,

continuous, dan

keandalan produk

berdistribusi Weibull.

Ruang

Lingkup

Asumsi• Waktu terjadinya antar

kegagalan adalah

independen.

•Waktu rektifikasi diabaikan.

•Waktu klaim adalah waktu

kegagalan.

•Waktu pembelian adalah

waktu pemakaian.

Ruang Lingkup

Sidang Tugas Akhir

LOGO

Bab II

Sidang Tugas Akhir

TINJAUAN PUSTAKA2

Strategi Reuse

Keandalan

Garansi

Free Replacement Warranty

Garansi untuk Produk Baru

Tinjauan

Pustaka

Garansi untuk Produk Reuse

Critical Review

LOGO

Chattopadhyay danMurthy (2000)

Anityasari(2008)

Shinta(2009)

Produk

Second hand√

Produk Reuse √ √

FRW denganberbagai jenis

rektifikasi√ √

Konsep NCR √ √

Pengembangan Model Matematis

√ √

Critical Review

Sidang Tugas Akhir

LOGO

Bab III

Sidang Tugas Akhir

METODOLOGI PENELITIAN3

Kesimpulan dan Saran

Identifikasi dan

Perumusan Penelitian

Analisis dan Implikasi

Model

Implementasi dalam Studi Kasus

Pengembangan Model

Memodelkan Periode GaransiPengembangan Model

Implementasi dalam

Studi Kasus

Kesimpulan dan

Saran

Persiapan

- Studi Literatur

- Identifikasi Permasalahan

- Tujuan dan manfaat

- Ruang Lingkup Penelitian

Analisis dan Implikasi Model

- Perbandingan Model Periode Garansi

dengan F(t) dan λ(t)

- Perhitungan Biaya Garansi

- Peningkatan Akurasi Biaya Garansi

LOGO

Bab IV

Sidang Tugas Akhir

PEMODELAN DAN ANALISIS PERHITUNGAN

PERIODE GARANSI UNTUK PRODUK REUSE4

4.1 Pemodelan Laju Kegagalan Produk

Reuse

4.2Pemodelan Periode Garansi Produk

Reuse

4.4Aplikasi Periode Garansi Produk Reuse

4.3Analisis Perbandingan Periode Garansi

Produk Reuse

4.5Risiko dari Penetapan Perhitungan

Periode Garansi Produk Reuse

LOGO

4.2

Sidang Tugas Akhir

4.2Pemodelan Periode

Garansi Produk Reuse

CR2=NCR

F(t) dan (t)

LOGO

F(t)


F(t)

LOGOSidang Tugas Akhir

(t)

LOGO

4.3

W2 (tahun)

F(t) 8.89 8.9 8.92 8.96 9.03

λ(t) 9.15 9.16 9.18 9.21 9.26

Sidang Tugas Akhir

4.3Analisis Perbandingan Periode


CR2

F(t) 0.036 0.036 0.035 0.034 0.032

λ(t) 0.037 0.037 0.036 0.034 0.032

LOGO

4.4

Sidang Tugas Akhir

4.4Aplikasi Periode Garansi Produk

Reuse

w2(tahun) w2 pembulatan(tahun)

F(t) λ(t) F(t) λ(t)

8.89 9.15 9 9

8.9 9.16 9 9

8.92 9.18 9 9

8.96 9.21 9 9

9.03 9.26 9 9

LOGO

4.5

w1(tahun) 1 2 3 4 5

NPR 0.0479 0.0619 0.0781 0.0968 0.1179

PR2 0.1868 0.1871 0.1877 0.1890 0.1912

Sidang Tugas Akhir

4.5Risiko dari Penetapan Perhitungan

Periode Garansi Produk Reuse

289 %Kebijakan

garansi – Bab V

LOGO

Flowchart Perhitungan Periode Garansi

Sidang Tugas Akhir

Penilaian Keandalan Produk

t1, t01, t02, R(t)

Hitung

t2, CR2, tw2, W2

Konsep NCR

tw2 ≤ t2

Hitung CW2 Berdasarkan

Kebijakan Garansi

(Bab V)

Tidak

NCR, w1, Cw1

tw2

Ya

` Produk Tidak Dapat

di Reuse

LOGO

Bab V

Sidang Tugas Akhir

PERHITUNGAN DAN ANALISIS

BIAYA GARANSI PRODUK REUSE5

5.1Penentuan Kebijakan Garansi

Produk Reuse

5.2Perhitungan Biaya Garansi Produk

Reuse

5.4Trade Off Biaya Garansi Produk Reuse

5.3Perkiraan Selang Biaya Garansi Produk

Reuse

LOGO

5.1

Sidang Tugas Akhir

5.1Penentuan Kebijakan Garansi

Produk Reuse

LOGO

5.2

Sidang Tugas Akhir

5.2Perhitungan Biaya Garansi

Produk Reuse

LOGO

5.3

Sidang Tugas Akhir

5.3Perkiraan Selang Biaya


LOGO

5.4

bila biaya garansi tersebut lebih besar dari

biaya garansi maksimum yang telah ditetapkan

oleh produsen, maka produk tersebut tidak

dapat dilakukan reuse.

Sidang Tugas Akhir

5.4Trade Off Garansi

Produk Reuse

LOGO

Flowchart Perhitungan Biaya Garansi

Sidang Tugas Akhir

tw2

Hitung Cw2Kebijakan Garansi

Cw2 max Cw2 ≤ Cw2 max

Ya

Produk Tidak Dapat

di ReuseTidak

W2, cw2, kebijakan

garansi

LOGO

Bab VI

Sidang Tugas Akhir

IMPLEMENTASI MODEL DALAM

STUDI KASUS6

6.1Studi Kasus I

6.2Studi Kasus II

6.3Studi Kasus III

LOGO

W1

t1 1 2 3 4 5

2 7.04 7.07 7.14 7.28 7.51

4 7.93 7.94 7.99 8.07 8.22

6 8.6 8.62 8.65 8.7 8.8

8 8.71 8.72 8.75 8.8 8.88

10 9.15 9.16 9.18 9.21 9.26

Sidang Tugas Akhir

6.1Studi Kasus I : Kompresor

(Anityasari, 2008)

W1

t1 1 2 3 4 5

2 7 7 7 7 8

4 8 8 8 8 8

6 9 9 9 9 9

8 9 9 9 9 9

10 9 9 9 9 9

Penggantian = produk reuse t1

kebijakan garansi 2 4 6 8 10

nonrenewing-nonrepairable $0.63 $1.44 $2.66 $3.60 $4.60

renewing-nonrepairable $0.65 $1.54 $3.04 $4.40 $6.17

nonrenewing-repair as good as new $0.26 $0.59 $1.09 $1.47 $1.88

renewing-repair as good as new $0.26 $0.63 $1.24 $1.80 $2.52

nonrenewing-minimal repair $0.10 $0.24 $0.46 $0.65 $0.87

β=3.0268,

η=29.779

Penggantian = produk baru t1

LOGO

6.2


6.2Studi Kasus II : Mobil (Chattopadhyay

dan Murthy, 2000)

Betha

Etha

LOGO

6.3

w2 w1

t1 1 2 3 4 5

10 1 2 3 4 5


6.3Studi Kasus III : Kompresor (Anityasari,

2008) dengan betha = 1

Betha = 1 w1=w2




nonrenewing-repair as good as

new$0.00 $0.01 $0.01 $0.02 $0.02



= 1

= 2397.72

LOGO

Bab VII

KESIMPULAN :

Periode garansi :

Bila laju kegagalan konstan, maka periode garansi produk reuse sama

dengan produk baru.

Semakin tinggi laju kegagalan dan umur produk pada siklus hidup

pertama, maka periode garansi yang diberikan kepada konsumen juga

semakin besar sehingga biaya garansi yang ditanggung produsen juga

akan semakin besar. Namun itu masih lebih kecil dari biaya garansi

maksimum yang ditetapkan produsen

Bila periode garansi melebihi umur produk pada kehidupan kedua dan

biaya garansi juga melebihi biaya garansi maksimum yang dibuat oleh

produsen, maka produk tersebut tidak dapat di-reuse.

Biaya garansi yang paling minimum : free replacement warranty

nonrenewing-minimal repair.


KESIMPULAN DAN SARAN7

LOGO

SARAN

1. Penelitian lebih lanjut mengenai pemilihan

produsen dalam pembulatan periode garansi

dengan memperhatikan pola umur hidup

produk reuse.

2. Penelitian lebih lanjut mengenai kebijakan

garansi produk reuse berdasarkan kategori

produk, seperti, alat – alat elektronik, peralatan

rumah tangga, mobil, dan lain – lain.


LOGO

Bab VIII

Alwood, Julian. (2005). Sustainable Manufacturing Seminar. University of

Cambridge, Mill Lane.

Anityasari, Maria. (2008). A concept of reliability evaluation for reuse and

remanufacturing. Life Cycle Engineering and Management Research

Group. The University of New South Wales, Sydney, Australia.

Anityasari, Maria. (2008). Reuse of Industrial Products – A Technical and

Economic Model For Decision Support. Doctoral Thesis. The University of

New South Wales, Sydney, Australia.

Artana, K.B. (2006). Handbook mata kuliah keandalan. Surabaya : Teknik

Sistem Perkapalan.

Chattopadhyay, G.N. dan Murthy, D.N.P. (2000). Warranty Cost Analysis for

Second-Hand Products. Mathematical and Computer Modelling, Vol. 31,

pp. 81-88.


DAFTAR PUSTAKA8

LOGO

Kaebernick, H., Anityasari, M. dan Kara, S. (2008). The Role of Warranty in

the Reuse Strategy. Life Cycle Engineering and Management Research

Group.

Murthy, D.N.P. dan Djamaludin, I. (2002). New Product Warranty : A

Literatur Review. Productions Economics, Vol. 79, pp. 231-260.

Osaki, Shunji. (1992). Applied Stochastic System Modelling. Germany :

Springer-Verlag.

W.R. Blischke dan Murthy, D.N.P. (1994). Warranty Cost Analysis. p.

429, Marcel Dekker, New York.

W.R. Blischke dan Murthy, D.N.P. (2006). Warranty Management and

Product Manufacture. London : Springer-Verlag

Yun, Won Young., Murthy, D.N.P., Jack. (2008). Warranty Servicing With

Imperfect Repair. Productions Economics, Vol. 111, pp. 159-169.


LOGOwww.themegallery.com

LOGO

Strategi Reuse

R(t1+t

02)>R*

R(t

)

Time (t)0 T*

1

1st

Life

t1

R(t1)>R*

2nd

Life

t02

t1+t

02<T*

Scenario A

R*

t1 = umur produk pada siklus hidup pertama

T02 = rata – rata umur produk pada siklus hidup kedua

R* = nilai ambang batas

R(t) = distribusi keandalan

R(t1) = distribusi keandalan produk pada kehidupan

Wi = panjang garansi pada siklus hidup ke-i

tWi = waktu garansi pada siklus hidup ke-i


LOGO

Keandalan

Keandalan R(t) = 1 – F(t) = 1 – Q(t) = P(T>t)

Laju

Kegagalan

β < 1 Decreasing Hazard Rate

β = 1 Constant Hazard Rate

β > 1 Increasing Hazard Rate

Distribusi

Weibull


LOGO

Garansi

Manufacturer Consumen

Usage

Zero Cost

Warranty Cost

Satisfactory

Product Performance

Product

Characteristics

Warranty

No

Yes

Karakteristik Garansi (Blischke and Murty, 1994)


LOGO

Cont’d

Warranty Policies

RenewingNon Renewing

Groups of itemSingle item

Not Involving product

development

Involving product

development

Simple Combination

Combination

CombinationSimple

Simple

A1 A2 A3 A4

B1 B2

A CB

Two DimensionOne Dimension

Taksonomi Garansi (Blischke and Murty, 1994)


LOGO

Free replacement warranty (FRW) adalah salah satu

kebijakan yang sering digunakan (Blischke dan

Murthy, 1994). FRW ini terdiri dari 2 macam yaitu

renewing dan non-renewing. Masing – masing kebijakan

tersebut juga dibedakan lagi menjadi 2 menurut jenis

produk yaitu untuk repairable products dan non-

repairable products.

Free Replacement Warranty


LOGO

R(t

)

Time (t)0 T*

1

t1

t01

R*

tW1

W1

Producer's

Risk

Customer's

Risk

Garansi untuk Produk Baru


LOGO

Garansi untuk Produk ReuseR

(t)

Time (t)0 T*

1

t1

t01

R*

tW1

W1

NPR NCR

t02

tW2

t2

W2

PR2

CR2

Konsep Reuse :

As good as new :

(CR2=NCR)


LOGO

Tambahan Analisis












www.themegallery.com

Biaya produk reuse = 30 % dari produk

baru, biaya garansi maksimum = $14.40.

LOGO

Tambahan Analisis II












www.themegallery.com

Biaya garansi maksimum dua kali lipat dari biaya

garansi maksimum hidup pertama : $12.80.

sidang tugas akhir - digilib.its.ac.id · proposal tugas akhir. logo. bagaimana menentukan periode...

Documents