sìntesis memenero2016

8/19/2019 Sìntesis MEMEnero2016

1/21

Enero 2016

SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

Comisión Nacionalde Energía Atómica


2/21

Comite técnicoNorberto CoppariSantiago Jensen

Coordinación GeneralMariela Iglesia

Producción editorialValeria CañadasSofía ColaceDiego CoppariPablo RimancusFernando Zirulnikow

Comite revisorMariela Iglesia

Diseño GrácoAndrés Boselli

Colaborador externoCarlos Rey

Elaborado por la Subgerencia de Planicación EstratégicaGerencia de Planicación, Coordinación y Control

Comisión Nacional de Energía Atómica


3/21

CONTENIDOIntroducción..............................................................................................................................................................

Observaciones..........................................................................................................................................................

Demanda de Energía y Potencia................................................................................................................................

Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3

Demanda Máxima de Potencia..................................................................................................................................

Potencia Instalada.....................................................................................................................................................

Generación Bruta Nacional........................................................................................................................................

Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica................................................................................8

Generación Térmica y Consumo de Combustibles.....................................................................................................1

Generación Bruta Nuclear.........................................................................................................................................

Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14

Evolución de Exportaciones e Importaciones.............................................................................................................


4/21

SÍNTESISMERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Enero 2016.IntroducciónEn enero, la demanda neta de energía del MEM registró un crecimiento del 5,4% con respecto al valoralcanzado en el mismo mes del año pasado.

Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 26,1 ºC, mientras que la del 2015 había sido de 24,3ºC, siendo este un enero sensiblemente más caluroso que el del año anterior. Cabe agregar que el valormedio histórico para este mes es de 24,5 ºC.

En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal delrío Uruguay muy superior al histórico del mes, en forma similar a la central hidroeléctrica Yacyretá, consus aportes del río Paraná. En contraposición, el río Futaleufú registró un aporte muy inferior al históricodel mes, al igual que los ríos Limay, Collón Curá y Neuquén, pertenecientes a la Cuenca del Comahue.

Debido a esto, la generación hidráulica aumentó un 6,3%, en comparación al valor registrado en enerode 2015, y resultó también un 2,5% superior a lo previsto.

En cuanto a la generación eólica y fotovoltaica, de ahora en más incluidas en Otras Renovables, este mesaportaron 51,6 GWh contra 61,6 GWh registrados en enero del año anterior a igual potencia instalada.

Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 739,0 GWh, mientras que en enero de 2015había sido de 601,2 GWh.

Además, la generación térmica resultó un 4,2% superior al mismo mes del año anterior y un 3,2% mayora la prevista.

En relación a las importaciones, se registraron en el mes 170,8 GWh contra 163,9 GWh del mismo mesdel año pasado. Por otra parte –y al igual que en enero de 2015– se realizaron exportaciones por un valorcercano a cero.

Finalmente, el precio monómico de la energía para este mes fue de 787,9 $/MWh. Estos conceptos seránpresentados en detalle en la sección relativa a precios de la Energía.

ObservacionesEn Enero de 2016 se registró un importante crecimiento de la demanda, debido principalmente a lasaltas temperaturas medias registradas en el mes, superando en casi 2ºC las medias históricas y lasregistradas el año anterior. Este aumento fue de tal magnitud que se superó dos veces consecutivas elúltimo pico de demanda simultánea del sistema, con fechas 21 y 22 de enero del presente.

Como novedades de generación, durante el mes de enero las unidades de turbina de vapor (TV)mantuvieron pleno despacho que permitió consumir la totalidad de la oferta de fuel oil de origennacional. La utilización de gas oil fue necesaria únicamente para satisfacer requerimientos locales.

En cuanto a la generación nuclear, la central Embalse continuará detenida por aproximadamente dosaños, debido a los trabajos de extensión de vida útil iniciados el pasado 31 de Diciembre. Por su partelas dos centrales restantes Atucha I “Presidente Juan Domingo Perón” y Atucha II “Presidente Dr. NéstorCarlos Kirchner”, mantuvieron una operación normal sin inconvenientes.

1


5/21

Demanda de Energía y PotenciaA continuación se muestra la evolución de la “demanda neta” y de la “generación neta para cubrirdemanda”. Estos criterios de medición son equivalentes aunque no exactamente iguales y, debido adiversos factores, puede haber leves diferencias entre ambos.

La “variación mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar laspérdidas en la red, respecto del mismo valor mensual del año anterior. El “año móvil” compara lademanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio,computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos del año pasado. En el casoparticular de enero, el acumulado anual es coincidente con el año móvil.

En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró un aumento del 5,4%, encomparación con los datos de enero de 2015, constituyendo el mayor valor de los últimos 4 años paratodos los meses, como se observa en la siguiente gura.

Variación Demanda Neta

MENSUAL (%) AÑO MOVIL (%) ACUMULADO 2016 (%)

+5,4 +5,1 +5,4

2

Promedio Diario Demanda Agentes

400

380

360

340

320

300

280

GWh

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic359,3 351,2 314,7 310,3 330,1 345,4 359,9 351,8 339,2 324,1 333,9 396,1387,3 350,7 315,6 320,0 335,8 363,5 366,6 339,2 326,3 344,8 344,8 361,6376,8 381,1 372,5 348,9 337,7 375,7 383,9 358,8 351,7 345,7 340,5 381,6397,9

2013

2014

2015

2016


6/21

A continuación, se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo

de usuarios (sectores) expresada como porcentaje de la energía total demandada.

En el gráco anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidenciasregionales de los factores climáticos.

A continuación se presenta la comparación interanual de la Demanda Eléctrica por tipos de Usuario, deacuerdo a la última información disponible.

3

C.A.B.A y Gran Buenos Aires

Buenos Aires sin GBA

Córdoba, San Luis

La Pampa, Neuquén, Río Negro

Mendoza, San Juan

Entre Ríos, Santa Fe

Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones

Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán

Chubut, Santa Cruz

Gran Buenos Aires (GBA)Buenos Aires (BA)Centro (CEN)Comahue (COM)Cuyo (CUY)Litoral (LIT)Noreste Argentino(NEA)Noroeste Argentino(NOA)Patagonia (PAT)

Región Provincias

A b r - 1 5

Demanda por regiones 2015-2016100

90

8070

60

50

40

30

20

10

0

E n e - 1 5

F e b - 1 5

E n e - 1 6

M a r - 1 5

M a y - 1 5

J u n - 1 5

J u l - 1 5

A g o - 1 5

S e p - 1 5

O c t - 1 5

N o v - 1 5

D i c - 1 5

4

12

39

12

9

646

8

4

11

40

12

9

646

8

4

11

41

12

9

645

8

4

11

40

12

9

646

8

4

12

39

12

9

646

8

5

12

38

12

9

64

6

8

5

12

36

12

9

64

7

9

4

12

36

13

9

647

9

4

11

38

13

8

64

8

8

4

11

38

13

8

648

8

4

11

36

13

9

747

9

3

11

38

13

8

648

9

NOA NEA COM CUY CEN LIT GBA BAS PAT

4

11

39

12

8

64

7

9


7/214

A b r - 1

5

Demanda por sectores 2015-2016

100

90

80

70

60

50

40

30

2010

0

E n e - 1

5

F e b - 1

5

E n e - 1

6

M a r - 1

5

M a y - 1

5

J u n - 1

5

J u l - 1

5 A g

o - 1 5

S e p - 1

5 O c

t - 1 5

N o v - 1

5 D i c

- 1 5

10

15

11

3

19

42

10

16

11

3

19

41

10

14

104

18

44

10

14

104

17

45

10

14

104

18

44

10

14

94

20

43

10

15

10

4

21

40

11

16

10

3

22

38

10

16

10

3

19

42

11

15

10

4

21

39

11

15

10

4

20

40

10

16

103

18

43

10

15

113

17

45

Residencial Grandes Usuarios del MEM Alumbrado público


8/21

Demanda Máxima de Potencia

21982 22169 19523 18443 20035 21270 22552 21773 21711 19484 20436 23794

24034 21507 19105 19537 20933 21716 21950 20947 19419 22147 22055 2310423949 23573 23409 20116 20450 23529 22997 22363 21398 20628 20411 2372724885

Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)

MW

25000

24000

23000

22000

21000

20000

19000

18000

17000

16000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2013

201420152016

Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia aumentó un 3,9%, tomando comoreferencia el mismo mes del 2015. Este valor es el mayor de los últimos cuatro años, y el nuevo recordhistórico de demanda.

5


9/216

En relación al pico histórico de demanda, cabe destacar que el valor registrado el 20 de enero de 2014,

de 24034 MW, fue superado el día 21 de enero de este año a las 14:39, momento en el que se registraron24665 MW. Luego, un día después y a las 14:28, se volvió a superar el record histórico, quedando ahoraestablecido en 24885 MW.

A continuación se muestra el registro histórico de picos de demanda de los últimos diez años, en MW.

MW

25000240002300022000

210002000019000180001700016000150001400013000120001100010000

1 7 -

0 2

- 0 6

2 0 -

0 2

- 0 6

2 1 -

0 2

- 0 6

2 3 - 0

5 - 0 6

2 7 - 0

6 - 0 6

3 1 -

0 7

- 0 6

2 6 -

0 2

- 0 7

1 8 - 0

4 - 0 7

2 8 -

0 5

- 0 7

1 4 - 0

6 - 0 7

2 9 - 0

5 - 0 8

1 9 - 0

6 - 0 8

2 0 - 0

6 - 0 8

2 3 - 0

6 - 0 8

2 2 - 0

7 - 0 9

2 3 - 0

7 - 0 9

1 3 - 0

7 - 1 0

1 4 - 0

7 - 1 0

1 5 - 0

7 - 1 0

0 3 - 0

8 - 1 0

1 0 -

0 3

- 1 1

3 0 -

0 6

- 1 1

0 4 - 0

7 - 1 1

1 6 - 1

2 - 1 3

0 1 - 0

8 - 1 1

1 7 - 1

2 - 1 3

0 7 - 0

2 - 1 2

2 3 - 1

2 - 1 3

1 6 - 0

2 - 1 2

1 7 - 0

1 - 1 4

2 1 - 0

1 - 1 6

2 0 - 0

1 - 1 4

2 2 - 0

1 - 1 6

2 2 - 0

7 - 1 3

* A partir de mayo de 2006 los picos incluyen al Sistema Patagónico


10/21

Potencia InstaladaLos equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) pueden clasicarse en tres grupos,de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico(HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, pueden subdividirse en cinco tipos tecnológicos, de acuerdoal ciclo térmico y combustible que utilizan para aprovechar la energía: Turbinas de Vapor (TV), Turbinas deGas (TG), Ciclos Combinados (CC), Motores Diesel (DI) y Biogas (BG).

Existen en el país otras tecnologías de generación agrupadas en el concepto Otras Renovables, las cualesse están conectando al SADI progresivamente, como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FV). Sin embargo, éstaúltima aún tiene baja incidencia en cuanto a capacidad instalada.

La generación móvil no se encuentra localizada en un lugar jo, sino que puede desplazarse de acuerdo a

las necesidades regionales.La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM, en MW.

Potencia en Marcha de Prueba:

Potencia de prueba que no cuenta aún con habilitación comercial y que haya superado más de 240 hs. dedisponibilidad desde el inicio de los ensayos hasta el último día del período del presente informe (MW).

Este mes se registraron las siguientes incorporaciones de capacidad instalada en el SADI: GBA:

A partir del 23 de Enero se produjo la Habilitación de Operación Precaria en el MEM de 4 motogeneradoresde 8,9 MW c/u, ubicados en la Central Costanera, totalizando una Potencia de hasta 35,6 MW.

Porcentaje 59,94 5,38 0,03 0,57 34,08

120 90 374 584 8 1072 1664 209 1282 73 1564 4692 6255

261 1012 829 280 2382 50 217 2650 200 511 534 101 1345 648 918 2911

3870 1995 6020 530 17 12432 1107 0,3 945 14485

160 188 348 137 519 1004558 558 558

46 257 323 2745 3068

4451 4022 9227 1819 17 19536 1755 8 187 11108 32595

7

CUYOCOMNOACENTRO

GB-LI-BANEAPAT

SIN

Area TV TG CC DI BGTER NUC FT EOL HID TOTAL

GENERACIÓNMÓVIL

C.T. Vuelta de Obligado TG 524,5Guillermo Brown TG 524,0

1048,5

LITBASTOTAL

REGION CENTRAL TECNOLOGÍA POTENCIA


11/21

Generación Bruta NacionalLa generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica)fue un 5,6% superior a la de enero del 2015. Cabe destacar que este valor es el más alto de los últimoscuatro años para dicho mes.

A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:

La generación de Otras Renovables, que surge de las grácas precedentes, comprende la generacióneólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dichovalor corresponde a la generación eólica.

Corresponde aclarar que, dentro de la generación de Otras Renovables, no se toma en cuenta a laefectuada con biocombustibles ni a la de las hidráulicas menores a 30 MW, ya que se incluyen engeneración fósil y en hidráulica respectivamente.

8

Generación Bruta del MEM - Enero 2016

Fósil66,3%

Hidráulica27,7%

OtrasRenovables0,4%

Nuclear5,6%

11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5 11174,2 12003,9 11739,4 11074,3 10881,4 10708,2 13264,012933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1 11778,4 12146,3 11311,1 10424,6 11286,3 11027,0 12045,1

12550,3 11553,7 12519,1 10815,8 11401,5 12202,0 12810,6 12022,1 11464,8 11156,4 10621,2 12374,113248,5

Generación Total BrutaGWh

13500

13000

12500

1200011500

11000

10500

10000

9500

9000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2013201420152016


12/21

Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica En la siguiente tabla se presentan los aportes que tuvieron en Enero los principales ríos, respecto a susmedias históricas del mes.

Tal como se indicó en la Síntesis de Diciembre de 2015, se recuerda que a partir de un caudal deaproximadamente 13.000 m3/s para el Río Paraná y de 8.300 m3/s para el Río Uruguay, estos aumentosya no se traducen en una mayor generación de las centrales respectivas, ya que al superar la capacidadde las mismas deben volcarse los excesos de agua por los vertederos.

Igualmente este mes, la inuencia de ambos ríos fue determinante para incrementar el valor degeneración hidráulica en un 6,3%, respecto del registrado en enero de 2015; constituyendo el mayorvalor de los últimos 4 años para este mes, como puede apreciarse en la Figura siguiente.

9

MEDIOS MEDIORIOS DEL MES HISTORICO DIF % (m3/seg) (m3/seg)

URUGUAYPARANÁFUTALEUFULIMAYCOLLON CURANEUQUEN

10690 2809 280,626157 14659 78,4

166 269 -38,3165 246 -32,9

112 213 -47,4102 201 -49,2

3459,2 2567,6 2986,2 2872,7 3090,8 3038,9 3776,7 3630,8 4306,8 3755,4 3689,2 3914,6

3355,3 2506,3 2826,0 3023,0 3461,5 3739,9 3764,5 4106,9 3545,8 3841,7 3685,3 3441,8

3451,1 2803,2 2961,1 2651,9 2640,5 3612,6 4186,6 4330,9 4283,0 4277,0 3271,0 3792,03669,8

Generación Bruta HidráulicaGWh

5500500045004000350030002500200015001000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic2013

201420152016


13/2110

En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a n de mes en todos los embalses de la región delComahue (y los caudales promedios del mes).

EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES AL 31/01/16

Los caudales son los entrantes medios mensuales

Limay124 m3/s

Collón Curá73 m3/s Neuquén

75 m3/s

Río Negro560 m3/s

ALICURÁ

PIEDRA DE ÁGUILA

Barreales

PLANICIE BANDERITA

EL CHAÑAR

Mari Menuco

CHOCÓN ARROYITO

PICHI PICÚN LEUFÚ

C.Max: Nivel Maximo Normal a n de MesC.Hoy: Nivel Real a n de MesC.Min: Nivel Minimo Extraordinario

C.Max: 705,00 mC.Hoy: 700,09 mC.Min: 692,00 m


C.Hoy: 478,37 m

C.Max: 317,00 m


C.Max: 422,50 m

C.Max: 413,50 m

C.Hoy: 417,81 m

C.Hoy: 413,48 m

C.Min: 410,50 m

C.Min: 410,50 m

C.Hoy: 313,78 mC.Min: 310,50 m

Fuente: CAMMESA

73 m3/s


14/21

Generación Térmica y Consumo de CombustiblesLa generación térmica de origen fósil resultó un 4,2% superior a la del mismo mes del año 2015.

Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM,durante el mes de enero 2016, resultara un 6,5% superior al del mismo mes del año anterior.

Esta diferencia en el consumo de combustibles respecto de la generación, esta relacionada con laeciencia de las tecnologías, repartiéndose este mes el aumento entre un 19,8 % para el gas oil, un 12.8% en la oferta de gas natural y un 8,7 % para el carbón, mientras que únicamente el fuel oil presentó unadisminución del 27,7%.

En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para enero de los años2015 y 2016.

En el siguiente gráco, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidadesequivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior de la gura presenta la misma evolución, pero

en unidades físicas (masa y volumen).

8864,1 7548,5 7378,4 6984,8 7299,8 7397,2 7605,7 6596,9 6562,8 6907,9 6922,0 7913,7

8436,4 8050,8 8834,0 7732,9 8340,8 8073,7 7615,5 6979,9 6718,7 6556,5 6625,4 7888.8

8788,1

7862,6 7443,5 7035,4 6792,9 7494,2 7456,9 7552,7 7428,3 6095,6 6665,9 6705,8 8828,6

11

Generación Bruta TérmicaGWh

95009000850080007500700065006000550050004500


2014

2015

2016

261.388

48.522

61.286

1.530.069

188.876

58.130

66.613

1.725.967

Fuel Oil [t]Gas Oil [m3]Carbón [t]Gas Natural [dam3]

Combustible Enero 2015 Enero 2016


15/21

La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en enero, en unidades calóricas,ha sido:

El siguiente gráco muestra las emisiones de CO2, derivadas de la quema de combustibles fósiles en losequipos generadores vinculados al MEM durante los últimos tres años, en millones de toneladas.

12

Consumo de Combustibles FósilesEnero 2016

Carbón2,1 %

G.O.2,9%

Gas N84,2 %

F.O.10,8%

66.613

188.876

58.130

1.725.967

Consumo de combustibles en el MEM2016kcal 1,8E+13

1,6E+131,4E+131,2E+13

1E+138E+126E+124E+122E+12

0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Carbón (t)FO (t)GO (m3)Gas N (dam3)


16/21

Enero evidenció un aumento del 4,8% en las emisiones de gases de efecto invernadero, con respecto alvalor registrado en el mismo mes de 2015.

13

4,4 3,7 3,5 3,4 3,8 4,0 4,1 3,3 3,2 3,5 3,4 3,8

4,1 4,0 4,5 3,9 4,4 4,4 4,0 3,4 3,3 3,4 3,2 3,8

4,3

Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica delSistema Interconectado Nacional

M i l l o n e s d e t

4,5

4,0

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2014

2015

2016


17/21

Generación Bruta NuclearEn la gráca siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidosdesde el año 2013 hasta la fecha, en GWh.

Como puede apreciarse, en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), su generación

es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientosprogramados en los meses de menor demanda.

De igual forma, puede observarse el descenso experimentado en la generación nuclear entre los años2013 y 2014, está relacionado con los trabajos de extensión de vida útil de la central nuclear Embalse, porlo que estuvo operando al 80% de su capacidad instalada, y detenida totalmente por períodos largos paraconservar sus horas de servicio disponibles, para el caso de requerirse ante situaciones especiales. Sinembargo esta situación pudo revertirse a partir del ingreso paulatino de la central Atucha II “PresidenteDr. Néstor Carlos Kirchner”, iniciado a mediados del año 2014.

Particularmente este mes la generación nucleoeléctrica registró un aumento del 22,9 % comparado conel mismo mes del año anterior, debido al ingreso completo de la central Atucha II “Presidente Dr. Néstor

Carlos Kirchner”, que se encontraba operando parcialmente en Enero de 2015, en período de revisionesy pruebas. Por todo lo previo, este valor es el mayor de los últimos 4 años para el mes.

632,6 568,8 511,9 419,7 423,2 641,8 640,5 635,0 630,2 411,7 263,5 460,3

652,9 568,4 324,4 263,1 397,4 591,2 724,5 546,7 256,5 482,3 357,7 623,7601,2 652,1 676,4 381,3 369,2 457,5 950,9 653,9 409,0 263,9 676,6 1054,9739,0

14

GWh

11001000900800700600500400300200100

0

Generación Bruta Nuclear



18/21

Evolución de Precios de la Energía en el MEMDesde el año 2015 junto con el precio monómico1 mensual de grandes usuarios, se ha comenzado apresentar el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y la coberturade la demanda excedente.

Los contratos de abastecimiento (CA) contemplan el prorrateo de la energía generada en el MEM,teniendo en cuenta la diferencia entre el precio de la energía informado por CAMMESA y lo abonado pormedio de contratos especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energíasrenovables establecidos por el GENREN y resoluciones posteriores.

Por su parte los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible”constituyen la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que

consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmicoconsume únicamente gas natural.

Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valorde la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.

En el siguiente gráco se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómicodurante los últimos 13 meses.

1 Incluye la potencia más todos los conceptos vinculados a la energía en el Centro de Cargas del Sistema, sin contemplar cargos de Transporni Distribución, servicios que los usuarios deben pagar desde el Nodo Ezeiza hasta su punto de consumo. Fuente:http://www.uia.org.ar/departamento.do?nid=708&id=4 15

10,3 10,0 10,0 10,1 10,3 10,8 10,3 10,7 12,6 12,3 12,3 10,4 11,0

5,2 5,1 5,0 10,7 36,8 103,8 91,0 47,9 33,5 38,6 14,6 16,2 16,4

4,1 3,7 3,1 3,0 2,4 3,1 2,9 3,3 3,1 3,3 3,7 3,9 3,1

230,9 269,3 273,1 214,8 341,6 461,1 441,7 334,2 331,4 351,6 265,3 283,1 322,7

120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0 120,0

115,1 165,6 162,5 188,7 174,5 170,8 168,5 167,1 184,4 171,6 190,4 226,2 314,7

Items del Precio Monómico

$/MWh

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

Ene-15 Feb-15 Mar-15 Abr-15 May-15 Jun-15 Jul -15 Ago-15 Sep-15 Oct-15 Nov-15 Dic-15 Ene-16 Adicional de PotenciaSobrecosto de CombustibleEnergía AdicionalSobrecosto Trans. Despacho

Precio de EnergíaSobrecostos CA MEM +Brasil + Dem Exc

485,6

573,7 573,7547,3

685,5

869,6834,4

683,2 685,0 697,4

606,3659,8

787,9


19/21

Evolución de las Exportaciones e ImportacionesSi bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de unasituación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidadesinternas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Sehabla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética delMERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modoel ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, los egresos hacia Uruguayestán incluidos en las exportaciones.

Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: comopréstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo,debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientoseléctricos de Brasil.En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento(por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulicopara generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde.Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEMargentino, como solución de compromiso entre ambos países, justicado por razones de productividad.Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos paísesy fue el caso particular de este mes.

A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Chiley Uruguay, en GWh durante los meses corridos del año 2016.

16


20/21

Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Enero de2016.

Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planicación Energética. CNEA.

Norberto Ruben Coppari Santiago Nicolás Jensen [email protected] [email protected]

Comisión Nacional de Energía Atómica.Febrero de 2016.

3,5

151,515,8

---

--

Evolución Importaciones/Exportaciones2016

GWh

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0

-20

Importaciones

Exportaciones

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

E x p

I m p

ChileUruguayBrasilParaguayChile

UruguayBrasilParaguay

17


21/21

http://www cnea gov ar/Sintesis mercado electrico mayorista

Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABACentro Atómico Constituyentes

Av. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos AiresTel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869

Fax:54-011-6772-7526

email:

[email protected]

sìntesis memenero2016

Documents