sird - soutenance orale - anas majdouli
TRANSCRIPT
![Page 1: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Étude par simulation sur TRNsys de systèmes de production
d'eau chaude sanitaire à Singapour
Anas MAJDOULI, Élève Ingénieur INSA Lyon
Jury : M. Roger (TE & MCF) & R. GOURDON (PR)
Supervisé par : Assoc. Pr. R. HELLWIG & Dr. M. A. WAHED,
SERIS [SEEB cluster] – National University of Singapore
![Page 2: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/2.jpg)
2
ObjectifsObjectifs globaux du SIRD:
- S'apprivoiser à un nouveau logiciel de simulation : TRNsys
- Se développer, acquérir de nouvelles compétences dans le monde de la recherche scientifique à l’étranger.
![Page 3: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/3.jpg)
3
ObjectifsObjectifs de l’étude :
- Comparer différents systèmes de production d’ECS :
Performance Impacts financiers et environnementaux
- En apprendre davantage sur la faisabilité à Singapour du :
Remplacement de l’électricité par du gaz naturel comme source d’énergie.
Couplage à un système solaire thermique.
![Page 4: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Situation énergétique de Singapour en 2014
Ressources énergétiques hydrauliques et géothermiques difficilement
accessibles, vitesse du vent faible (< 2 m.s-1) & espace restreint (710 km²).
Dépendance aux importations de combustibles fossiles.
◦ Pétrole brut, produits pétroliers, gaz naturel, etc.
Assurer sécurité & efficacité énergétiques Investissement dans la R&D
Énergies renouvelables Énergie solaire SERIS (Solar Energy Research
Institute of Singapore)
Figure 1 - Répartition de l'énergie finale (TFEC) par secteur de consommation
Quelque chiffres pour l’année 2014 à Singapour :
TFEC (Energie finale) = 156 TWh
◦ Résidentiel = 4,9 % soit 7,6 TWh (87 % électricité & 13 % G.N)◦ Propriétés privées : 2,8 TWh
d’électricité consommée en 2014 à Singapour, dont 21 % sont destinées à la production d’ECS (i.e. environ 0,6 TWh)
![Page 5: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Production de l’ECS à SingapourTypes de chauffe-eau
Chauffe-eau instantané Ballon d’eau chaude
Figure 2 – Schéma d’un chauffe-eau électrique (gauche) et au gaz (droite)
Figure 3 – Schéma d’un ballon d’eau chaude électrique
Figure 4 – Schéma d’un ballon d’eau chaude solaire à appoint électrique
![Page 6: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Approche de l’étude Étape 1 : Collecte et préparation des données
météorologiques ◦ Données recueillies de la station météo de NUS, et fournies par le groupe SES.◦ Données fournies : température ambiante [°C] et irradiance solaire global [W.m-
2]
Étape II : Génération du profil journalier de consommation d’ECS◦ Consommation journalière d’eau par habitant [L] fournie par (PUB) : 160 L◦ Part d’eau consommée pour la douche [ % ] : 21 %◦ Besoins en eau chaude pour la douche [ % ] : 67 % Consommation journalière d’eau chaude par habitant pour la douche [L] : 31 L Consommation journalière d’eau chaude par foyer type pour la douche [L] : 134
L◦ Utilisation du logiciel DHWCalc pour générer un profil de consommation
journalière [kg.hr-1]: variations saisonnières, ratio de consommation jours de semaine/jours de weekend, etc.
Étape III : Simulation sur TRNsys et récupération des résultats obtenus◦ 4 systèmes de production d’ECS = 4 cas d’étude = 4 worksheets◦ Observation de l’évolution des différentes grandeurs dans une fenêtre
graphique, puis récolte des valeurs sur fichiers texte pour analyse, comparaison, etc.
![Page 7: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Approche de l’étude Étape IV : Performance des systèmes
◦ Pour une simulation sur 24h, la consommation globale d’énergie, les pertes thermiques, et le gain d’énergie sont déterminée pour chaque cas.
Étape V : Comparaison des systèmes ◦ Pour une simulation sur 365 jours, les économies d’énergie, réductions de coûts
et réductions des émissions de CO2 sont déterminées pour chaque cas.
Étape VI : Commentaires et conclusions
![Page 8: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Modélisation sur TRNsys
HYPOTHÈSES : Type de logement : Propriété privée de plus de 4
personnes
(4,3 selon le Department of
Statistics of Singapore 2014)
Point d’utilisation : Douche
(67% de la demande totale
d’eau chaude sanitaire)
Les 4 simulations utilisent le même profil
journalier de consommation d’ECS et les mêmes
données météorologiques, qui ont été
implémentés dans les composants de TRNsys
correspondants. La température de consigne est également
identique : 45 °C
4 systèmes de production d’ECS : 2 chauffe-eaux instantanés (électrique et au gaz), un
ballon d’eau chaude classique et un ballon d’eau chaude solaire, à appoint électrique.
0 5 10 15 200
5
10
15
20
25
30
35
Time [Hours]
Flow
rat
e [
kg/h
r]
Figure 5 - Profil journalier de consommation d’ECS
![Page 9: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Cas n°1 : Chauffe-eau instantané électrique
Figure 6 – Modélisation sur TRNsys d’un chauffe-eau instantané électrique
![Page 10: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Cas n°2 : Chauffe-eau instantané au gaz naturel
Figure 7 – Modélisation sur TRNsys d’un chauffe-eau instantané au gaz
![Page 11: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Cas n°3 : Ballon d’eau chaude avec appoint électrique
Figure 8 – Modélisation sur TRNsys d’un ballon d’eau chaude électrique
![Page 12: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Cas n°4 : Ballon d’eau chaude solaire avec appoint électrique
Figure 9 – Modélisation sur TRNsys d’un ballon d’eau chaude solaire à appoint électrique
![Page 13: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Résultats :1. Performance des systèmes2. Comparaison des systèmes 1. Performance des systèmes Simulation sur 24h : 1er Juin 2014
(période de simulation de 3624 h à 3648 h) Observation de profils de température à différents niveaux du
chauffe-eau, profils de consommation d’énergie et de pertes thermiques, ainsi que leur évolutions en mode dynamique avec le profil de consommation journalière d’eau chaude. Pour le ballon d’eau chaude solaire, l’irradiance solaire est également représentée.
Observation de phénomènes thermiques :a) « cold water sandwich » pour les chauffe-eaux instantanés.
b) Stratification et inversion thermiques pour les ballons d’eau chaude lors de l’activation de la résistance chauffante.
![Page 14: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Résultats :1. Performance des systèmes À retenir : Dans les cas n°1 et 2, les deux chauffe-eaux instantanés
(électrique et au gaz) fournissent de l’eau chaude à une température relativement constante, mais requièrent un délai de 6 minutes pour l’atteindre.
Dans les cas n°3 et 4, les deux ballons d’eau chaude (classique et solaire à appoint électrique) autorisent une plage de température plus large. Cependant, de l’eau chaude est toujours disponible au sommet du réservoir.
![Page 15: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Résultats :2. Comparaison des systèmes : Simulation sur 365 jours (Année 2014) Chauffe-eaux couramment utilisés à Singapour :
Chauffe-eau instantané électrique et ballon d’eau chaude à appoint électrique Références pour l’étude comparative
_ Source d’énergie : Chauffe-eau instantané électrique VS Chauffe-eau instantané au gaz
_ Apport solaire : Ballon d’eau chaude électrique VS Ballon d’eau chaude solaire à appoint électriqueRemarque 1 : Pour le ballon d’eau chaude solaire (Thermal STWH), l’énergie consommée effective représente l’énergie non solaire, qui consommée par l’appoint électrique. C’est l’énergie payée par l’utilisateur.
Remarque II : Seul le coût de fonctionnement est considéré pour les réductions de coûts dans cette étude comparative.
![Page 16: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Économies d’énergie
Source d’énergie : ElecGaz + 184 kWh / an, soit +15 % de l’énergie consommée par le chauffe-eau inst. électrique. Chauffe-eau inst. au gaz a un rendement légèrement plus faible que le chauffe-eau inst. électrique. Apport solaire : - 642 kWh / an, soit -37 % de l’énergie consommée par un ballon d’eau chaude électrique.
Au niveau domestique :
Electrical ITWH
Gas ITWH Electrical STWH
Thermal SDWH
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
1125
1309
1717
1075Q
_con
s [kW
h]
ASSUMPTIONS:
HOUSEHOLD: LANDED PROPERTY
SIZE: 4.3
USE: SHOWER
SET POINT TEMPERATURE: 45 °C
YEAR: 2014
Figure 10 – Consommation énergétique annuelle pour la production d’ECS à l’échelle domestique [TRNsys]
![Page 17: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Économies d’énergie
Source d’énergie : ElecGaz + 200 GWh / an, soit +15 % de l’énergie consommée par le chauffe-eau inst. Électrique. Apport solaire : - 415 GWh / an, soit - 37 % de l’énergie consommée par un ballon d’eau chaude électrique.Remarque : Le ballon d’eau chaude électrique a une capacité de 57 L et le ballon d’eau chaude solaire à appoint électrique a une capacité de 300 L.
Au niveau national :
ASSUMPTIONS:
HOUSEHOLD: LANDED PROPERTY
SIZE: 4.3
USE: SHOWER
SET POINT TEMPERATURE: 45 °C
YEAR: 2014
NO. OF LANDED PROPERTIES IN SG*:
645,975
*2014 – DEPARTMENT OF STATISTICS SINGAPORE
Electrical ITWH
Gas ITWH Electrical STWH
Thermal SDWH
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
726573
845782
1108919
694423Q
_con
s [M
Wh]
Figure 11 – Consommation énergétique annuelle pour la production d’ECS à l’échelle nationale [TRNsys]
![Page 18: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Réduction de coûts
Source d’énergie : ElecGaz - 9 millions de dollars, soit - 6 % du coût de fonctionnement du chauffe-eau inst. électrique. À Singapour, l’électricité coûte 18,6 % plus cher que le gaz. Apport solaire : - 93 millions de dollars, soit - 37 % du coût de fonctionnement du ballon d’eau chaude électrique.
Au niveau national :ASSUMPTIONS:
HOUSEHOLD: LANDED PROPERTY
SIZE: 4.3
USE: SHOWER
SET POINT TEMPERATURE: 45 °C
YEAR: 2014
ENERGY TARIFFS*:
ELECTRICITY: 1 KWH = $ 0.2241
GAS: 1 KWH = $ 0.1825
*2015 - SINGAPORE POWER LTD
Electrical ITWH Gas ITWH Electrical STWH
Thermal SDWH0
50
100
150
200
250
300
163154
249
156
Ope
ratin
g Co
st ($
Mill
ion)
Figure 12 – Coûts de fonctionnement pour la production d’ECS à l’échelle nationale [TRNsys]
![Page 19: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Réduction des émissions de CO2
Source d’énergie : ElecGaz - 0,21 Mt de CO2, soit - 56 % des émissions de CO2 du fait de l’utilisation de l’électricité comme source d’énergie. À Singapour, le Facteur d’Émission (ECF) de CO2 de l’électricité est 64 % plus grand que l’ECF du gaz. Apport solaire : - 0,21 Mt de CO2, soit - 37 % du coût de fonctionnement du ballon d’eau chaude électrique.
Au niveau national :ASSUMPTIONS:
HOUSEHOLD: LANDED PROPERTY
SIZE: 4.3
USE: SHOWER
SET POINT TEMPERATURE: 45 °C
YEAR: 2014
ENERGY CONVERSION FACTORS FOR SG *: [KG CO2/KWH]
ELECTRICITY: 0.5051
GAS: 0.1840
*2015 - DEFRA Electrical ITWH Gas ITWH Electrical
STWHThermal SDWH
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.37
0.16
0.56
0.35
CO2
Emiss
ions
[Mt]
Figure 13 – Émissions de CO2 pour la production d’ECS à l’échelle nationale [TRNsys]
![Page 20: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/20.jpg)
20
ConclusionsÀ retenir : Source d’énergie : le changement électricité – gaz est une
solution plus écologique et relativement économique. Apport solaire : permet de réduire considérablement le coût de
fonctionnement. Un 5ème système est à considérer : ballon d’eau chaude solaire à
appoint chaudière à gaz.
![Page 21: SIRD - Soutenance orale - Anas MAJDOULI](https://reader031.vdocuments.net/reader031/viewer/2022030305/587393e51a28ab85438b5201/html5/thumbnails/21.jpg)
21
MERCI POUR VOTRE ATTENTION !DES QUESTIONS