skolundersökning 2012 elevenkät göteborgsregionen resultat
DESCRIPTION
Skolundersökning 2012 Elevenkät Göteborgsregionen Resultat. Innehåll. Innehåll. Om undersökningen Bakgrund och syfte Metod och omfattning Genomförande Svarsfrekvens Liten ordlista Läsanvisning Resultat Årskurs 2 (Index, fördelningsdiagram per frågeområde, kommentarer) - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Skolundersökning 2012Elevenkät
GöteborgsregionenResultat
Innehåll
• Om undersökningen
Bakgrund och syfte
Metod och omfattning
Genomförande
Svarsfrekvens
Liten ordlista
Läsanvisning
• Resultat
Årskurs 2 (Index, fördelningsdiagram per frågeområde, kommentarer)
Årskurs 5 (Index, fördelningsdiagram per frågeområde, kommentarer)
Årskurs 8 (Index, fördelningsdiagram per frågeområde, kommentarer)
Gymnasium år 2 (Index, fördelningsdiagram per frågeområde, kommentarer)
• Markörs projektgrupp
Innehåll
Om undersökningen
2010 påbörjade Göteborgsregionen (GR) tillsammans med kommunerna inom regionen arbetet med att ta fram underlag för en gemensam undersökning inom skolan. Syftet med undersökningen är att få ett konkret underlag om hur elever och föräldrar uppfattar skolan inom ett antal utvalda områden. Genom att undersökningen genomförs på samma sätt i alla kommuner ges även möjlighet för regionen att arbeta med gemensamma frågeställningar. En gemensam undersökning möjliggör även för jämförelser mellan den egna kommunen och övriga kommuner inom GR som därmed kan lära av varandra.
Resultatet av undersökningen ska ligga till grund för verksamhetsutveckling av skolan för såväl Göteborgsregionen totalt som för enskilda skolor och klasser.
Den gemensamma undersökningen omfattar alla kommuners grundskoleelever i årskurserna 2, 5 och 8 samt gymnasielever i årskurs 2. Utöver den gemensamma omfattningen gavs skolorna/kommunerna även möjlighet att utöka undersökningen till att omfatta elever från flera årskurser och/eller föräldrar.
Undersökningsföretaget Markör Marknad och Kommunikation genomförde den första undersökningen 2011 och har även genomfört årets undersökning (2012).
Om undersökningen – bakgrund och syfte
2011 års undersökning kan ses som en pilot, då det tidigare inte genomförts någon liknande undersökning inom skolan. Svarsfrekvensen bland eleverna landade 2012 för hela undersökningen på 58 procent. Antal elever som omfattades av undersökningen var drygt 60 000 (Göteborgs stad valde att inkludera alla elever i grundskolan i undersökningen).
Inför årets undersökning har vissa justeringar i genomförandet gjorts utifrån lärdomar från den första undersökningen. De största förändringarna har inneburit att det i år har varit färre inblandade vid inrapporteringen av elevantal, men även att det har lagts mer tid till att förankra undersökningen internt.
Resultaten för undersökningen redovisas årskursvis på följande nivåer: Totalnivå för GR (alla deltagande kommuner) Kommunnivå Stadsdel/område (i de fall kommunerna önskar)Skolnivå
Om undersökningen – bakgrund och syfte
Metod Alla deltagande kommuner har haft en gemensam ”basenkät” för grundskolans elever åk 2, 5 och 8 samt gymnasieskolans åk 2. De kommuner som önskat, har haft möjlighet att lägga till frågor och målgrupper (såsom föräldrar).
Föräldraenkäten (för de kommuner som valt att föräldrar skall ingå) är identisk för samtliga kommuner.
Undersökningen genomfördes med hjälp av en webbenkät.
Omfattning Den gemensamma målgruppen är grundskoleelever i årskurs 2, 5 och 8 samt gymnasieelever i årskurs 2 inom Göteborgsregionen (ej Härryda).
Övriga målgrupper såsom elever i andra årskurser, vuxenutbildning och särskola samt föräldrar är tillval och varierar mellan kommunerna.
Om undersökningen – metod och omfattning
Undersökningens enkäter togs fram gemensamt inom projektet. Följande enkäter togs fram:
Enkät åk 2 grundskola (har språkligt omarbetats till ett enklare språk inför årets undersökning)Enkät åk 5 och 8 grundskolaEnkät år 2 gymnasium
Det togs även fram gemensamma enkäter för föräldrar inom grundskola och förskola.
Om undersökningen – genomförande
De deltagande kommunerna utsåg en kommunrepresentant som sedan skickade in namn och kontaktuppgifter till kontaktpersoner ute på de enheter/skolor som ingår i undersökningen till Markör. Kommunrepresentanten ansvarade även för att rapportera in antalet individer som ingår i urvalet till Markör. Utifrån underlaget skapades sedan inloggningsuppgifter på klassnivå. Därefter fick kontaktpersonerna i uppdrag att distribuera ut inloggningsuppgifterna till klasserna, något som i regel skedde via mentorer/pedagoger.
För att svara på enkäten uppmanades elever och föräldrar att via Markörs hemsida www.markor.se/skola gå in på en länk till undersökningen.
Den totala fältperioden kom att omfatta vecka 8-13.
Då fältperioden avslutats sparades kompletta svar ned och bearbetades av Markörs statistiker.
I de fall svaren från en årskurs/skola understiger fem individer redovisas inte svaren.
Om undersökningen – genomförande
Om undersökningen – svarsfrekvens per kommun
Antal svar %Ale kommun 941 87Alingsås kommun 1 236 86Göteborgs stad 10 489 68Kungsbacka kommun 2 577 68Kungälvs kommun 1 324 74Lerums kommun 4 052 86Lilla Edets kommun 397 96Mölndals stad 1 954 87Partille kommun 1 539 61Stenungsunds kommun 969 76Tjörns kommun 438 86Öckerö kommun 433 89GR totalt 26 349 74
Svarsfrekvenserna är högre inom årskurserna 2 (81 procent) och 5 (82 procent).Lägst svarsfrekvens har gymnasiet med 61 procent. Svarsfrekvenserna baseras på det elevantal som respektive kommun rapporterat.
Om undersökningen – liten ordlista
• Index: Visar andelen som svarat instämmande av alla som tagit ställning i frågan (vet ej svar exkluderas).
• NKI: Nöjdkundindex, beräknas på tre standardiserade frågor. Frågorna besvaras på en tiogradig skala. Frågorna är ett tillval.
• Fördelningsdiagram: Redovisar hur svaren fördelat sig över samtliga svarsalternativ (vet ej svar inkluderas).
• Svarsfrekvens: Andelen av totalen som svarat på undersökningen.
• Kom ihåg att procentandelarna på gruppnivå ofta motsvarar relativt få personer. Varje persons svar kan därmed få stort genomslag.
• Om en större andel av gruppen har svarat blir resultatet mer tillförlitligt. Om sju av tio (70%) har svarat är således resultatet mer tillförlitligt än om tre av tio (30%) har svarat.
• I samtliga diagram anges svarsfrekvensen (anges i procent).
• Antalet svarande på frågorna om fritidshem är färre på övriga frågor då alla elever inte har fritidshem.
• Om antalet svarande är färre än fem redovisas inte frågan. Det betyder att det kan saknas frågor/siffror i vissa diagram.
• Utöver bakgrundsinformation som kön och eventuella tillvalsfrågor består undersökningen i huvudsak av skalfrågor där svarsskalan är från ett till fyra där ett står för ”Stämmer inte alls”, och fyra står för ”Stämmer helt och hållet”.
Om undersökningen – läsanvisning
Resultat Grundskola årskurs 2
Resultat - Index
NKI (Beräknat på de kommuner som valt att inkludera NKI-frågorna.) GR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
81
0
50
100
GR totalt åk 2
NKI
*NKI baseras på tre frågor:1. Om du tänker på din skola i sin helhet. Hur nöjd är du då med den?2. Är din skola lika bra som du hoppades att den skulle vara?3.Tänk dig en perfekt skola. Hur nära en sådan skola är din skola?
NKI per kommunGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
81
80
84
80
85
81
76
84
81
0 50 100
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Partille kommun
Tjörns kommun
GR totalt åk 2
%
NKI per kommun
DelområdesindexGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
9592
74
95 94
85
96
88
75
95 95
85
0
50
100
Trivsel ochtrygghet
Delaktighet ochinflytande
Skolmiljö/Miljö Kunskap ochlärande
Bemötande Fritidshem
Delområdesindex(Andel 3-4)
GR totalt åk 2 2012 GR totalt åk 2 2011
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
92
96
95
97
95
98
94
96
91
95
97
94
95
50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 2
%
Trivsel och trygghet
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
85
92
92
95
92
96
91
92
87
92
96
91
92
50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 2
%
Delaktighet och inflytande
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
66
72
74
79
79
79
77
73
65
74
86
66
74
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 2
%
Skolmiljö
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
95
96
95
96
96
97
96
94
92
96
97
95
95
50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 2
%
Kunskap och lärande
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
89
95
94
96
95
97
95
95
90
94
98
92
94
50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 2
%
Bemötande
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
81
86
85
88
87
92
79
83
82
85
84
80
85
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 2
%
Fritidshem
Åk 2 och 5 är de årskurser där flest elever valt att svara på undersökningen, 81 respektive 82 procent.
Resultaten visar att frågeområdet Skolmiljö/Miljö även i år erhåller lägst andel instämmande.
Frågeområdet Delaktighet och inflytande har ökat från 88 procent till 92 procent.
Högst värden erhåller frågeområdena Trivsel och trygghet, Kunskap och lärande samt Bemötande.
KommentarerGR totalt - Åk 2Svarsfrekvens: 81 procent
Resultat Grundskola årskurs 5
Resultat - Index
NKI (Beräknat på de kommuner som valt att inkludera NKI-frågorna.) GR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
63
0
50
100
GR totalt åk 5
NKI
*NKI baseras på tre frågor:1. Om du tänker på din skola i sin helhet. Hur nöjd är du då med den?2. Är din skola lika bra som du hoppades att den skulle vara?3.Tänk dig en perfekt skola. Hur nära en sådan skola är din skola?
NKI per skolaGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
65
62
67
62
62
68
68
57
63
0 50 100
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Partille kommun
Tjörns kommun
GR totalt åk 5
%
NKI per kommun
DelområdesindexGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
93
81
72
91 91
80
92
80
71
90 90
78
0
50
100
Trivsel ochtrygghet
Delaktighet ochinflytande
Skolmiljö Kunskap ochlärande
Bemötande Fritidshem
Delområdesindex(Andel 3-4)
GR totalt åk 5 2012 GR totalt åk 5 2011
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
93
92
92
95
96
97
92
94
93
92
95
94
93
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Trivsel och trygghet
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
79
80
79
85
86
86
83
80
86
84
74
85
81
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Delaktighet och inflytande
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
71
71
70
77
72
73
74
69
79
74
66
75
72
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Skolmiljö
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
91
91
90
92
93
93
90
91
93
91
90
92
91
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Kunskap och lärande
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
88
89
89
94
92
96
93
92
91
89
93
95
91
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Bemötande
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
76
72
85
79
69
89
61
100
78
73
80
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Fritidshem
Åk 2 och 5 är de årskurser där flest elever valt att svara på undersökningen, 81 respektive 82 procent.
Resultaten utifrån andelen som svarar instämmande visar ingen förändring över tid.
Frågeområdet Skolmiljö erhåller även i år lägst andel instämmande.
Högst värden erhåller frågeområdena Trivsel och trygghet, Kunskap och lärande samt Bemötande.
KommentarerGR totalt - Åk 5Svarsfrekvens: 82 procent
Resultat Grundskola årskurs 8
Resultat - Index
NKI (Beräknat på de kommuner som valt att inkludera NKI-frågorna.) GR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
51
0
50
100
GR totalt åk 5
NKI
*NKI baseras på tre frågor:1. Om du tänker på din skola i sin helhet. Hur nöjd är du då med den?2. Är din skola lika bra som du hoppades att den skulle vara?3.Tänk dig en perfekt skola. Hur nära en sådan skola är din skola?
NKI per skolaGR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
59
51
52
47
49
41
54
46
51
0 50 100
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Partille kommun
Tjörns kommun
GR totalt åk 5
%
NKI per kommun
DelområdesindexGR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
89
62 61
7680
91
6662
7983
0
50
100
Trivsel och trygghet Delaktighet ochinflytande
Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande
Delområdesindex(Andel 3-4)
GR totalt åk 8 2012 GR totalt åk 8 2011
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
89
91
87
90
90
89
88
88
92
91
90
87
89
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Trivsel och trygghet
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
58
65
59
61
67
72
53
62
66
72
62
63
62
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Delaktighet och inflytande
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
52
64
60
68
62
56
43
59
72
69
51
51
61
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Skolmiljö
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
71
80
75
76
78
75
68
76
79
80
72
68
76
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Kunskap och lärande
Delområdesindex per kommunGR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
76
83
78
83
82
81
74
81
83
84
81
76
80
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt åk 5
%
Bemötande
KommentarerGR totalt - Åk 8Svarsfrekvens: 73 procent
Närmare tre av fyra elever i årskurs 8 har valt att svara på undersökningen.
Resultaten utifrån andelen som svarar instämmande visar liten förändring över tid.
Andelen som svarar instämmande på frågeområdet Delaktighet och inflytande, Kunskap och lärande samt Bemötande har minskat med 3-4 procent
Frågeområdena Delaktighet och inflytande samt Skolmiljö erhåller även i år lägst andel instämmande.
Högst värden erhåller frågeområdet Trivsel och trygghet.
Resultat Gymnasium årskurs 2
Resultat - Index
NKI (Beräknat på de kommuner som valt att inkludera NKI-frågorna.) GR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
59
0
50
100
GR totalt Gy 2
NKI
*NKI baseras på tre frågor:1. Om du tänker på din skola i sin helhet. Hur nöjd är du då med den?2. Är din skola lika bra som du hoppades att den skulle vara?3.Tänk dig en perfekt skola. Hur nära en sådan skola är din skola?
NKI per skolaGR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
55
56
70
62
67
57
56
61
59
0 50 100
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Partille kommun
Tjörns kommun
GR totalt Gy 2
%
NKI per kommun
DelområdesindexGR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
89
6669
7682
90
6670
7782
0
50
100
Trivsel och trygghet Delaktighet ochinflytande
Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande
Delområdesindex(Andel 3-4)
GR totalt Gy 2 2012 GR totalt Gy 2 2011
Delområdesindex per skolaGR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
88
90
86
94
93
94
93
89
91
91
93
93
89
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt Gy 2
%
Trivsel och trygghet
Delområdesindex per skolaGR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
71
64
61
76
67
79
81
67
59
68
88
78
66
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt Gy 2
%
Delaktighet och inflytande
Delområdesindex per skolaGR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
81
56
62
84
79
72
66
75
79
80
75
77
69
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt Gy 2
%
Skolmiljö
Delområdesindex per skolaGR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
77
72
73
82
75
86
79
79
71
76
90
81
76
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt Gy 2
%
Kunskap och lärande
Delområdesindex per skolaGR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
83
78
78
89
83
89
82
81
81
84
89
89
82
0 50 100
Ale kommun
Alingsås kommun
Göteborgs stad
Kungsbacka kommun
Kungälvs kommun
Lerums kommun
Lilla Edets kommun
Mölndals stad
Partille kommun
Stenungsunds kommun
Tjörns kommun
Öckerö kommun
GR totalt Gy 2
%
Bemötande
KommentarerGR totalt - Gy 2Svarsfrekvens: 61 procent
Sex av tio gymnasieelever i årskurs 2 har valt att svara på undersökningen. En av utmaningarna för att uppnå en hög svarsfrekvens är de långa praktikperioder som finns inom flera av utbildningarna.
Resultaten utifrån andelen som svarar instämmande visar ingen märkbar förändring över tid.
Frågeområdena Delaktighet och inflytande samt Skolmiljö erhåller även i år lägst andel instämmande.
Högst värden erhåller frågeområdet Trivsel och trygghet.
Sofia Palmé[email protected]
Roger Sö[email protected]
Robert [email protected]
Hanna EngvallProjektstö[email protected]
Markörs projektgrupp
Box 396701 47 Örebro
Telefon vx: 019-16 16 16Hemsida: www.markor.se