sínteseneoclássico keynesiana’ monetarismo · pdf fileeos"...

37
Síntese NeoclássicoKeynesiana Monetarismo Fernando Nogueira da Costa Professor do IEUNICAMP h>p://fernandonogueiracosta.wordpress.com/ 1

Upload: dinhkhuong

Post on 16-Feb-2018

215 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Síntese  Neoclássico-­‐Keynesiana  Monetarismo  

Fernando  Nogueira  da  Costa  Professor  do  IE-­‐UNICAMP  

h>p://fernandonogueiracosta.wordpress.com/  

1  

2

Estrutura  da  apresentação  

Fundamentos  da    Teoria  Monetária  de  John  Hicks  

Obra  de  John  Hicks  na  História  do  Pensamento  Econômico  

Princípios  Básicos  da    Teoria  Monetária  de  Milton  Friedman  

Papel  da  PolíRca  Monetária  segundo  Friedman    

Obra  de  John  Hicks  na  História  do  Pensamento  

Econômico  

3  

Origem  do  IS-­‐LM:  síntese  neoclássica  

•  Mr.  Keynes  and  The  Classics,  publicado  na  Econometrica  em  1937,  mas  originalmente  apresentado  em  setembro  de  1936,  foi  de  fato    a  segunda  resenha  de  Hicks  sobre  a  Teoria  Geral.    

•  Este  arRgo-­‐resenha  é  historicamente  famoso    por  ser  considerado  "o  berço  do  esquema  IS-­‐LM",  método  de  raciocínio  da  chamada    "síntese  neoclássica".    

gráfico  IS-­‐LM    •  Keynes  aceitou  o  gráfico  IS-­‐LM  como  uma  representação  adequada  do  núcleo  de  sua  posição.    

•  Esse  gráfico  não  era  uma  representação    do  que  o  próprio  Hicks  acreditava.    

•  Sua  própria  posição  estava  no  arNgo  Simplifying,  que  conNnuou  muito  próximo  de  seu  pensamento  mesmo  após  os  anos  em  torno  de  1960,  que  considera  a  época  de  seu  Risorgimento.    

Hicks  renega  o  diagrama  IS-­‐LM    •  "Devo  dizer  que  esse  diagrama  é  agora  muito  menos  popular  

para  mim  que  para  muitas  outras  pessoas,  segundo  acredito.    •  Reduz  a  Teoria  Geral  a  uma  economia  do  equilíbrio,    

não  está  realmente  no  tempo.    •  Por  suposto,  é  por  isso  que  ganhou  tanta  popularidade.    •  Muito  mais  perNnente  é  Valor  e  Capital  (1939).    •  Grande  parte  desse  livro  escrevi  antes  de  ler  a  Teoria  Geral;  

ainda  que  Keynes  apareceu  ao  final,  a  parte  chamada  'dinâmica'  foi  escrita  sob  influência  de  Lindahl.    

•  Seguramente  podemos  dizer  que  Lindahl  não  era,  de  modo  algum,  um  equilibrista;  a  disKnção  entre  o  passado  e  o  futuro  (ex-­‐ante  e  ex-­‐post)  se  encontra  no  centro  de  sua  obra”.  

Modelo IS-LM-BP com Mobilidade Imperfeita de Capital:

expansão monetária (Δ M s) com regime de câmbio flexível (e°) •  LM 0 → LM 1 (para a direita)

∴equilíbrio temporário em Y 1: B

•  Y 0 → Y 1 => ∇ ( X - Δ M) => BTC < 0 + Δ M s > Δ M d => ∇ i ∴ i < i * => ∇ K => BCA < 0 ∴BP < 0 => Δ e (depreciação imediata) => Δ e r => BP = 0 + Δ ( X – M ) => IS O → IS 1 (para a direita)

•  ∴política monetária eficaz (novo equilíbrio em Y 2: C) => Δ N

•  Obs.: mesmo raciocínio com Mobilidade Fraca – BP à esquerda de LM

Mobilidade Imperfeita de Capital: expansão monetária (Δ M s) com

regime de câmbio flexível (e°)

0  

i  

Y0  

i0      

LM0  

LM1  

BP0  

IS0  

AC  

Y  Y1  

IS1  

B

Y2  

i1      

BP1  

BPn  

Auto  subversão  das  ideias  •  Em  retrospecRva  biográfica,  Hicks  adverte  que    há  grande  brecha  entre  suas  primeiras  contribuições,  basicamente  completas  em  1950,    e  a  obra  que  o  ocupou  a  parNr  de  1960.    

•  Comenta  que  Samuelson,  Arrow,  Friedman  e  Don  PaNnkin  consideravam  sua  obra  como    o  início  da  "síntese  neoclássica".    

•  Acrescenta:  "Porém,  temo  que  decepcionei-­‐os    [em  sua  primeira  visita  aos  Estados  Unidos,  em  1946],    e  tenho  conKnuado  decepcionando-­‐os..."    

“Os  Fundamentos  da  Teoria  Monetária”  (Hicks,  1982)  

10  

Os  Fundamentos  da  Teoria  Monetária  

•  Em  seu  úlNmo  grande  texto,  Hicks  reuniu  quatro  ensaios  escritos  em  épocas  diferentes,  representando    a  essência  de  sua  obra  sobre  teoria  monetária.    

•  Ele  volta  a  alertar  para  a  perigosa  idenNficação  do  total  da  liquidez  com  a  magnitude  de  algum  saldo  monetário.    

•  "É  explicável  que  Keynes  (em  1936)  tenha  tratado  a  preferência  pela  liquidez  como  a    demanda  por  dinheiro,    e  é  possível  que  nessa  época  tenha  sido  suficiente;    porém,  também  é  explicável  que  o  Comitê  Radcliffe    tenha  senNdo  a  necessidade  de  algo  diferente  em  1959"    

Hicks:  de  Keynes  a  Wicksell  •  "[O  que  isso  significa],  em  termos  da  teoria  monetária,  é  que  Keynes  resulta,  para  nós,  demasiado  monetarista.    

•  O  que  necessitamos,  como  versão  simplificada  do  sistema  monetário  que  sublinhe  as  coisas  mais  importantes  para  nós,  é  algo  que  preste  menos  atenção  que  Keynes  à  quanKdade  de  dinheiro.    

•  Em  algumas  partes  de  meus  escritos  posteriores,  tratei  de  esboçar  tal  modelo.  (...)    

•  Ele  significa  regressar  de  Keynes  (o  Keynes  da    Teoria  Geral)  ao  Keynes  do  TreaKse...  e  a  Wicksell”.  

Principais  ensinamentos  de  Hicks    a  respeito  de  teoria  monetária    

•  Não  há  demanda  voluntária  de  dinheiro  por  moRvo  transacional.    

•  O  volume  do  estoque  nominal  de  moeda    depende  das  transações  que  se  realizam.    

•  Parte  dele  deve  ser  atribuído  à  posse  voluntária    por  moRvos  de  precaução  e/ou  especulação.    

•  A  oferta  de  moeda  credidcia  responde  (ou  não)    à  demanda  de  dinheiro  por  moKvo  transacional,    derivado  de  decisões  de  gastos,  sancionando-­‐as  (ou  não).    

•  Toma-­‐se  emprésRmos,  para  evitar  perda  de  liquidez.    

Teoria  da  preferência  pela  liquidez    não    explica  desemprego  em  longo  prazo  

•  A  moeda  entesourada    é  efeito  simultâneo,  não  a  causa  antecedente  do  diferimento  de  gastos,  como  parece  sugerir    a  uNlização  do  conceito  de  preferência  pela  liquidez,  para  jusNficar    o  desemprego    em  longo  prazo.    

•  O  desemprego    em  longo  prazo  é  explicado  não  pelo  alojamento  monetário,  mas  simplesmente  pela  descoordenação  entre    os  impulsos  dos  empreendedores  e    a  demanda  por  emprego  por  parte  da  população  economicamente  aNva.  

Revisão  do  conceito  de  liquidez  •  Hicks  rejeita  a  simplificação  da  carteira  de  aRvos    

composta  somente  de  moeda  e  Utulos  a  la  Tobin  (1956).    •  Na  versão  hicksiana  da  Teoria  da  Preferência  pela  Liquidez,    

esta  refere-­‐se  a  todo  o  "espectro  de  aKvos”,    inclusive  os  aKvos  produUveis  com  emprego  de  mão-­‐de-­‐obra.    

•  Trata-­‐se  de  conceito  de  liquidez  mais  amplo  que    o  da  Teoria  Geral,  pois  é  conceito  rela&vo  de  liquidez.    

•  Permite  empregá-­‐lo  mesmo  em  circunstâncias  de  expectaRvas  inflacionárias,  quando  cai  a  demanda  por  "moeda  ociosa".    

•  Nesta  situação,  em  que  o  dinheiro  vai  perdendo  suas  funções  de  medida  e  de  reserva  de  valor,  e  tornando-­‐se    "dinheiro  parcial",  ele  permanece  no  espectro  de  liquidez    pela  ausência  de  custo  de  conversão,    para  atuar  em  sua  outra  função,  a  de  meio  de  pagamento.  

Hicks:  revisão  de  conceitos  da  Teoria  Geral  para  dar-­‐lhes  emprego  mais  geral  

•  Devido  ao  custo  de  invesRmento  e  desinvesRmento,    há  diferencial  entre  aKvos  mais  ou  menos  líquidos,    no  porYólio,  que  afeta  os  princípios  da  escolha    entre  usar  reservas  próprias  ou  tomar  emprésKmos,    no  financiamento  da  carteira  de  aNvos.    

•  A  diferenciação  entre  os  agentes  econômicos  autosuficientes    e  os  com  cobertura  permite  a  construção  de  modelo  da  insKtucionalidade  financeira  contemporânea:  1.  o  Banco  Central  atua  como  emprestador  em  úlKma  instância,    2.  o  instrumento  de  políRca  monetária  é  a  fixação  da  taxa  de  juros,    3.  a  oferta  de  moeda  é  endógena.  

Princípios  Básicos  da    Teoria  Monetária  de  Friedman  

17  

Princípios  Básicos  da    Teoria  Monetária  para  Friedman  

1.  é  essencial  disNnguir  entre:  •  a  quanRdade  nominal  de  moeda:    M  s  determinada  pelo  Banco  Central  

•  a  quanRdade  real  de  moeda:    o  público  determina  o  total  de  bens  e  serviços    que  a  quanKdade  nominal  de  moeda  irá  comprar,    através  de  sua  demanda  de  moeda:  M  s  >  M  d  =>    M  s  /  Δ  P  =  M  d  estável  =  f(  Y  p,  r  )  

 OBS.:  o  que  realmente  importa  é  o  poder  aquisiKvo  dos  encaixes  monetários  possuídos  (saldos  de  caixa  reais),  ou  seja,  aquilo  que  os  saldos  nominais  irão  comprar.  

Princípios  Básicos  da  Teoria  Monetária  para  Friedman  

2.  disNnção  entre  as  alternaNvas  abertas  ao  indivíduo  (gastar  mais  saldos  do  que  recebe  de  fluxo  de  renda)  e    à  comunidade  como  um  todo:    tentaNvas  frustradas  por  provocarem  a  alta    do  valor  nominal  da  dada  oferta  de  bens  e  serviços  =  f(  apenas  transferências  de  saldos  ).  

 3.  disNnção  entre  ex  ante  (gastos  excedem  receita)  e    ex  post  (têm  de  ser  iguais)  =>  tentaNvas  individuais  de  redução  dos  saldos  extras  de  caixa    =>  elevação  dos  preços  e  da  renda  nominal.  

“O  Papel  da  PolíRca  Monetária”  Milton  Friedman  (1967)  

20  

Metáforas  sobre  políNca  monetária  versus    tese  keynesiana  do  “dinheiro  farto  e  barato”  

1.  “PolíRca  monetária  é  como  uma  mola,  serve  para  puxar,    mas  para  impulsionar  não  é  de  grande  valia”.  

2.  “PolíRca  monetária  é  como  uma  corda:    você  laça  o  touro,  mas  se  ele  se  volta  contra  você,    ela  não  serve  para  retrocedê-­‐lo”.  

3.  “Controlar  a  economia  com  a  políRca  monetária    é  o  mesmo  que  segurar  um  Kgre  por  seu  rabo”.  

4.  “Enxugar  a  liquidez  da  economia    é  o  mesmo  que  enxugar  gelo”.  

5.  “Você  pode  levar  um  cavalo  à  fonte,    mas  não  pode  obrigá-­‐lo  a  beber,    assim  como  pode  dar  liquidez  à  economia,    mas  não  consegue  expandi-­‐la”.  

O  Papel  da  PolíNca  Monetária    (Friedman,  1967)  

•  Representa  a  invesRda  monetarista  contra    a  hegemonia  da  políRca  econômica  keynesiana,    cuja  primazia  era  a  promoção  do  pleno  emprego  e    o  objeNvo  secundário  era  a  prevenção  da  inflação.  

•  Autoridade  monetária  controla,  diretamente,    a  quanKdade  nominal  de  seu  próprio  passivo  (BM)    e  não  a  quanKdade  real.  

•  São  também  resultados  ex-­‐post:    1.  a  taxa  de  juros  real,  ou    2.  a  taxa  de  desemprego,  ou    3.  o  nível  de  produto  real.  

Idéia  Básica  

•  Não  adianta  insisNr  em  controle  direto    da  oferta  da  moeda    se  a  demanda    apresentar  comportamento  instável  =>  volaNlidade  dos  juros  e  instabilidade.  

Limites  da  políNca  monetária  discricionária  de  aNvismo  da  demanda  

•  No    curto  prazo,  a  moeda  seria  "não-­‐neutra":  portanto,  somente  nesse  período  curto    a  políRca  keynesiana  de  aRvismo  da  demanda  provocaria  impacto  sobre  o  emprego  e  o  produto  real.    

•  No    longo  prazo,  isto  é,  dado  o  tempo  necessário    para  os  agentes  se  informarem,  perfeitamente,    com  os  sinais  de  mercado  (expectaRva  adaptaRva),  provocaria  somente    variações  no  nível  geral  dos  preços.  

Ilusão  monetária  •  O  efeito  real  da  políRca  monetária  expansionista  ocorre,  segundo  Friedman,    somente  enquanto  houver  “ilusão  monetária”.    

•  Imperfeições  no  canal  de  informações    possibilitam  enganos  quanto  ao  futuro,    devido  à  defasagem  de  percepção  entre  os  agentes  econômicos  sobre:    1.  as  variações  de  preços  relaKvos  e  2.  as  variações  do  nível  geral  de  preços,  e/ou    1.  as  variações  nominais  e  2.  as  variações  reais.  

Defasagens  temporais  1.  na  resposta  dos  gastos  e  dos  preços    

às  variações  na  oferta  de  moeda.  

2.  na  resposta  dos  condutores  da  políRca  monetária    às  mudanças  na  macroeconomia.    

•  Tendem  a  converter  os  esforços  discricionários  estabilizadores  em  desestabilizantes    =  f(  “falsas  parNdas-­‐e-­‐paradas”).  

•  Economia  já  teria  se  alterado,    quando  começassem  a  surNr    os  efeitos  da  políRca  monetária  discricionária.    

Principais  defasagens  1.   Defasagens  de  reconhecimento:  de  percepção  e  

interpretação,  considerando  o  tempo  que  ocorre  entre    1.  a  coleta  de  dados  e  2.  a  capacidade  de  analisá-­‐los;  

2.   Defasagens  administraRvas:  de  tomada  de  decisão,    em  que  leva  em  conta  1.  o  grau  de  centralização  e    2.  outras  considerações  extra-­‐econômicas;    

3.   Defasagens  de  implementação:  o  tempo  necessário    para  implementação  de  novas  políNcas,  ou  seja,    fazer    1.  a  regulamentação,  2.  a  difusão  e    3.  os  esclarecimentos  necessários;  

4.   Defasagens  de  impacto:  de  efeito  macroeconômico,    ou  seja,  o  tempo  necessário  para  que  novas  políNcas    afetem  a  economia  através  da  mudança  de  expectaKvas    e  do  ajuste  de  porYólios  dos  agentes  econômicos.  

Instrumentos  de  avaliação  da  políNca  monetária  

1.  taxa  de  desemprego  2.  taxa  de  mercado  3.  taxa  de  juros  nominais  4.  taxa  de  câmbio  5.  taxa  de  inflação  6.  taxa  de  crescimento  de  

agregado  monetário  

Estado  do  emprego  •  Não  pode  ser  critério  para  a  políRca  monetária      =  f(  desconhecimento  da  taxa  natural,    seja  de  juros,  seja  de  desemprego:  NAIRU  =    Taxa  de  Desemprego  Não  Aceleradora  da  Inflação  ):  tem  algum  equivalente  numérico,    mas  depende  de  circunstâncias  parKculares    de  tempo  e  lugar.  

•  Autoridade  monetária  não  consegue,  então,    fixar  a  taxa  de  mercado  neste  nível  de    equilíbrio  monetário  hipotéRco.  

Condições  do  mercado  monetário  e    taxa  de  juros  nominal  

•  condições  do  mercado  monetário:    se  a  AM  responder  a  todas  as  flutuações  de  curto  prazo  ou  variações  das  taxas  de  mercado,    colocará  em  encadeamento    efeitos  de  longo  prazo    que  farão  o  ritmo  de  crescimento  monetário    aleatório  =>  instabilidade.    

•  taxa  de  juros  nominal:    desconsiderando    a  inflação  esperada,    esse  nível  é  mal  indicador    de  se  a  políKca  monetária  é  contracionista  ou  expansionista  =  f(  diferença  entre    1.  as  consequências  imediatas  e    2.  as  consequências  atrasadas  de  uma  determinada  políNca).  

Taxa  de  câmbio  e  nível  de  preços  

•  taxa  de  câmbio:    guia  indesejado    =  f(  ausência  de  coordenação  de    políKcas  macroeconômicas    entre  os  principais    bancos  centrais)    =>  fixação  unilateral  da  taxa  de  câmbio  provoca  retaliação  comercial.  

•  nível  de  preços    (definido  por  algum  índice):    a  ligação  entre    1.  a  ação  da  AM  e    2.  o  nível  de  preços,    embora  ocorrendo,  é  mais  indireta  que  a  ligação  entre    1.  as  ações  políNcas  da  AM  e    2.  qualquer  dos  vários  agregados  monetários.  

QuanNdade  de  um    agregado  monetário  

•  A  defasagem  temporal  e  a  magnitude  do  efeito  são  muito  mais  favoráveis  a  este  úlNmo  indicador:  meios  de  pagamento  (M1,  M2,  etc.).  

•  Friedman:  agregado  monetário  é  o  melhor    guia  ou  critério  para  políKca  monetária.  

•  ↓  Ms  =>  ↓  P°  =  f(↓  Y  /  K  )  =>  ↓  N  =>  ↓  W  

PolíNca  monetarista  recessiva  •  A  contração  do  crédito  de  curto  prazo    

impede  às  empresas  de  contratar  fatores    aos  preços  correntes  ou  esperados,    se  subsistem  expectaNvas  inflacionárias.    

•  O  provocado  excesso  de  oferta  de  fatores    é  esUmulo  à  redução  ou  à  manutenção    de  seus  preços,  sufocando  pressões  alNstas.  

•  A  redução  do  nível  de  aRvidades  força  as  firmas  a  adotarem  estratégias  de  expansão  de  mercados,    via  promoções  ou  liquidações,    para  fazer  frente  aos  compromissos  contratados.    

•  A  ação  da  políRca  monetária  é  demorada,    devido  à  necessidade  de  persuadir  os  agentes  econômicos  a  mudarem  suas  estratégias.  

Regra  x  Arbítrio  

Regra  monetarista  •  adoção  de  políNca    

de  aNngir  certa    taxa  de  crescimento  estável    em  agregado  monetário,    para  não  perturbar    o  livre  funcionamento    das  forças  de  mercado.  

Ação  Discricionária  •  adoção  de  aRtude  passiva  quanto  

à  oferta  de  moeda,  porém  com:    

1.  rígida  fiscalização  administraKva,    

2.  controles  financeiros  seleKvos    e/ou      

3.  regulação  macroprudencial    sobre  a  atuação  dos  bancos.  

Regra  

•  Significado:  sem  abruptas  oscilações  na  políRca:    a  AM  falha  em  não  tolerar  o  diferimento  entre    1.  as  suas  ações  =  f(condições  presentes)  e    2.  os  efeitos  subsequentes  (no  futuro  indeterminado)  sobre  a  economia.  

•  A  AM  deve  ter  persistência  na  manutenção  da  meta    sem  contrair  ou  expandir  a  oferta  de  moeda,    a  não  ser  acompanhando  o  crescimento  do  produto  real.  

Friedman  versus  Regime  de  Meta  de  Inflação  

•  Friedman:  regra  para  uso  do  instrumento  de    controle  monetário  geral.  

•  RMI:  regra  baseada  em  resultado  (meta  de  inflação)  =    f(uso  discricionário  do  instrumento  taxa  de  juros).  

•  Manipulação  da  taxa  de  juros  =    f(  discernimento  do  diretoria  do  Banco  Central).  

•  Regra  torna-­‐se,  no  RMI,  um  objeKvo  em  longo  prazo,    cujo  sucesso  no  alcance  implica  em    liberdade  de  ação  no  curto  prazo.  

[email protected]  h>p://fernandonogueiracosta.wordpress.com/  

37