Sociedad Iberoamericana y del Caribe de Restauración Ecológica

BOLETÍN 3 / JULIO 2018

Entre el 30 de julio y el 3 de agosto pasado se llevó a cabo el IV Congreso Colombiano de Restauración Ecológica y el I Simposio Internacional Amazónico de Restauración Ecológica en la ciudad de Florencia, departamento de Caquetá. En esta región, que se encuentra en el piedemonte de la cordillera de los Andes, la deforestación por ganadería se ha incrementado notablemente, por lo que este encuentro fue un llamado de atención a ese tema y un soporte al trabajo de restauración y conservación que han hecho muchas instituciones locales, entre las cuales destaca el Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), diversas ONG y la Universidad de la Amazonía, que fue la sede del Congreso. En el primer día se realizaron cursos pre-congreso, y entre el martes y el viernes se ofrecieron nueve conferencias magistrales y un gran número de simposios sobre diversos temas, varios de ellos centrados en la problemática de

la región Amazónica (gobernanza, participación, ganadería, experiencias de restauración, etc.), así como la restauración de áreas afectadas por embalses, presas e hidroeléctricas, restauración de páramos, ecosistemas marinos y costeros, bosques altoandinos, ecología funcional y restauración, fauna y restauración, economía de la restauración, monitoreo y análisis espacial, entre otros. El evento contó con una participación muy nutrida, como puede verse en la foto. Fue un gusto compartir con los colegas colombianos y ver la entusiasta participación de tantos grupos distintos en un evento tan importante. Esperamos poder replicar pronto este tipo de eventos en todos los países miembros de SIACRE.

Consuelo Bonfilpresidente

boletín siacre | 1

Restauración Ecológica en Argentina, estado actual y perspectivas futuras

Sirombra, Martín G.1 & Rovere, Adriana, E.2

e-mail: sirombra@gmail.com; adrirovere@gmail.com

La restauración ecológica es un tópico novedoso para Argentina. Los primeros trabajos se remontan hacia el año 1990, y a partir de 1996 el número de publicaciones aumentó exponencialmente, dominando los trabajos de investigación básica sobre la práctica o técnicas de restauración en ambientes forestales.El tema ha cobrado importancia en los últimos años, como una iniciativa para revertir los efectos de la pérdida de biodiversidad y de los servicios ecosistémicos que proveen los ecosistemas naturales, y porque promueve iniciativas tendientes a mejorar la salud y el bienestar humanos.

La cooperación internacional fue importante para el desarrollo de la restauración en Argentina. Desde 2005 Argentina es un país integrante de REDLAN (Red Latinoamericana y del Caribe de Restauración Ecológica), de RIACRE (Red Iberoamericana y del Caribe de restauración Ecológica) desde el 2007, y de SIACRE (Sociedad Iberoamericana y del caribe de restauración ecológica), que surge como fusión de las redes REDLAN y RIACRE, desde 2013. Un disparador importante también fue la alarmante tasa de degradación ambiental que tiene Argentina, que pone

1. Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.2. INIBIOMA (CONICET-Universidad Nacional del Comahue), Argentina.

en riesgo, entre otros aspectos, la contribución de la naturaleza para el desarrollo humano. Según datos de la Dirección de Bosques del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, durante el período 1998-2015 se perdieron 4,15 millones de hectáreas de bosques nativos, con una tasa anual de deforestación de 0,83 %, por lo que Argentina forma parte de los países con más deforestación en el mundo (FAO, 2015 en: http://www.fao.org/3/a-i4808s.pdf).

Por otra parte, este impulso responde también a los compromisos asumidos por Argentina. En este contexto, se analizaron las oportunidades y posibles soluciones para abordar eficientemente los objetivos de las iniciativas globales de restauración, como el Bonn Challenge (http://www.forestlandscaperestoration.org/topic/bonn-challenge), que plantea la restauración de 350 millones de hectáreas de áreas para el 2030, y la Iniciativa 20x20 (http://www.wri.org/our-work/project/initiative-20x20), que plantea restaurar en América Latina 20 millones de hectáreas. Estas iniciativas buscan en definitiva aportar en gran medida a los objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas (http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/) como un conjunto de metas universales para responder a los urgentes desafíos ambientales, políticos y económicos que enfrenta nuestro mundo.

Las últimas cifras (simposio Latsis, Junio de 2018, Suiza), indican que a pesar que los gobiernos de todo el mundo se han comprometido a restaurar más de 150 millones de hectáreas de tierras forestales, hasta el momento solo 5 millones han sido intervenidas con este fin.

Restauración del bosque andino-patagónico en la ladera Sur del Cerro Otto, Bariloche (Argentina).

2 | boletín siacre

Red Argentina de Restauracion Ecologica (REA)

La REA se formalizó en 2012, en el marco de la 25° Reunión Argentina de Ecología realizada en Lujan (Buenos Aires); nace luego del Primer Simposio de Prioridades Nacionales de Restauración, que le dio un marco de referencia e impulso su creación. La REA realizó su primer encuentro nacional organizativo en 2017. Actualmente cuenta con 198 miembros distribuidos en ocho nodos regionales.

Así, el abordaje de conceptos y experiencias vinculados con la necesaria reconciliación de los sectores productivos y de conservación, sumados a la necesidad de incorporar a todos los actores sociales en la toma de decisiones sobre restauración, resultaron temas prioritarios. De este modo, desde la Red de Restauración Ecológica de Argentina se espera que esto se traduzca en un contexto favorable para el desarrollo de acciones de restauración a partir de los diferentes Nodos regionales que integran a todas las ecoregiones del país.

Plan Nacional de Restauracion

En Argentina, la Dirección de Bosques dependiente del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, convocó en 2018 a la presentación de proyectos en el marco del Plan de Acción para el diseño de un Programa Nacional de Restauración de Bosques Nativos Degradados (PNRBND). El espíritu de este Plan de Acción y de algunas reuniones previas, fue el de impulsar mecanismos para establecer una línea base sobre el estado de degradación de los bosques nativos, que permita priorizar zonas a nivel de paisaje o de cuencas, para iniciar un proceso de restauración de los bienes y funciones ecosistémicas perdidas por la degradación de los bosques. Este diagnóstico aportaría el paso inicial necesario para la posterior implementación activa y efectiva del PNRBND, que sería financiado con recursos provenientes de Ley N° 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos: Programa Nacional de Protección de los Bosques Nativos (PNPBN), el Fondo Nacional de Enriquecimiento y Conservación de Bosques Nativos (FNECBN), el Proyecto “Bosques Nativos y Comunidad” (BIRF 8493-AR), el Proyecto “ONU-REDD” y otras fuentes de financiación, como aportes de Fondos Internacionales; aportes de Fondos del Sector Privado; esquemas financieros de préstamos a empresas o propietarios.

Este plan sería la base para programar, planificar, emprender, evaluar y monitorear un trabajo de largo plazo —en áreas priorizadas para la restauración de bosques—, la recuperación de la biomasa y de la biodiversidad perdida. El Programa busca generar impacto en el territorio a través de la focalización de los esfuerzos y los recursos en zonas comunes, evitando así la posible dispersión de iniciativas.

De este modo, la primera convocatoria específica para la presentación de proyectos de restauración de bosques nativos, estableció líneas prioritarias de acción y determinó que algunos núcleos de la Cuenca del río Salí Dulce (Noroeste del país), la ecoregión del Monte - Espinal (Región centro) y los Bosques Andino Patagónicos (Región sur) serían áreas prioritarias para restaurar, aunque posteriormente desde la Dirección de Boques, indicaron que las iniciativas provenientes de otras regiones del país, serían igualmente evaluadas y potencialmente aprobadas.

Es importante mencionar que a partir de la realización del taller “Reunión de trabajo sobre alteraciones del bosque nativo y metodologías de evaluación asociadas”, organizado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable en la ciudad de Buenos Aires (agosto de 2017), se definió al avance de la frontera agrícola, la ganadería extensiva, los incendios y el aprovechamiento forestal no sustentable, como los principales impulsores de degradación de bosques nativos en Argentina. Este taller fue previo al lanzamiento del PNRBND y en él participaron representantes de todo el país. Este es el primer impulso oficial para comenzar el proceso de restauración de bosques en Argentina. Las metas planificadas se presentan en la siguiente tabla:

Áreas de riveras degradadas por pastoreo intensivo, Tucumán (Argentina).

boletín siacre | 3

Es importante resaltar que el Programa pretende generar restauración a nivel de paisaje, es decir que las acciones que se lleven a cabo en los predios generen impactos positivos territoriales o supra-prediales. Los resultados serán visibles en los próximos años.En Argentina, la información disponible apunta a que existe escasa sistematización y publicaciones de resultados sobre proyectos de restauración; además, las superficies intervenidas son más bien pequeñas y con escaso monitoreo posterior a la/las intervenciones.

La restauracion ecologica en las Universidades

Lamentablemente, la restauración ecológica aún no es parte de la curricula obligatoria de las principales universidades del país relacionadas con temas ambientales y el manejo de recursos naturales. Algunas facultades ofrecen cursos de grado optativos y generan cursos de posgrado, invitando profesionales nacionales e internacionales. En este sentido es importante trabajar para la inclusión de la temática en las curriculas, ya que la Restauración Ecologica, al ser interdisciplinaria, facilita y promueve acciones a diferentes niveles y escalas.

La carrera de Ingeniería Forestal fue pionera en proponer la inclusión de temas de restauración ecológica en sus diferentes asignaturas. Como primer paso se realizó y dictó un Curso-Taller en El Dorado (Misiones) en mayo de 2014, en el que participaron docentes de todas las Facultades de Argentina que dictan la carrera. Se espera que con dicho conocimiento básico, los docentes incluyan temas de restauración ecológica y su práctica en las asignaturas de grado.

Mensaje Final

Lo que está en juego para las personas y el planeta es enorme. Se estima que la degradación de la tierra costará a la economía mundial entre 2 y 4,5 billones de dólares anuales, mientras que los beneficios económicos de las iniciativas de restauración podrían alcanzar los 84.000 millones de dólares anuales. ■

Año Superficie a restaurar (ha)

Número de plantas

2018 1.800 420.000

2019 3.600 840.000

2020 5.400 1.260.000

2021 7.200 1.680.000

2022 9.000 2.100.000

2023 18.000 4.200.000

4 | boletín siacre

El prometer no empobrece: los compromisos de restauración de tierras en México

Consuelo Bonfil1

El Reto de Bonn y la Iniciativa 20x20 son esfuerzos internacionales para promover la restauración de paisajes y ecosistemas. El primero tiene como objetivo que en 2020 estén en proceso de restauración 150 millones de hectáreas en el mundo, y la segunda que, en Latinoamérica, en ese mismo año, se estén restaurando 20 millones de hectáreas. En ambos se usa una definición amplia de restauración, que incluye tanto la restauración de ecosistemas como el establecimiento de sistemas productivos de agroforestería o silvopastoreo. Para lograr estos objetivos se ha reunido a instituciones técnicas, financieras y fondos internacionales que trabajan con gobiernos nacionales. Entre las primeras se encuentran el Instituto Humboldt de Colombia, Conservation International y otras instituciones y entre los segundos el Banco Mundial, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), etc.

México es parte de los dos mecanismos y participa en la Iniciativa 20x20 junto con otros 10 países de Latinoamérica y tres estados de Brasil. A través de ella, México se comprometió, a finales de 2014, a restaurar 8.5 millones de hectáreas. Con ello, asumió un gran compromiso, ya que países con una mayor superficie como Argentina, o Perú, que también comprometió una superficie considerable, ofrecieron restaurar 1 millón y 3.2 millones de hectáreas respectivamente.

Han transcurrido más de tres años desde entonces y sólo faltan dos para que México deba cumplir con la meta que se planteó. A pesar de ello, no hay información pública disponible sobre los avances realizados en esta materia. Se sabe que de los 8.5 millones de hectáreas, 1.5 millones están a cargo de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) y 7 millones a cargo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Social y Pesca (SAGARPA). La CONAFOR ha participado en diversos foros en los que ha informado de sus avances para cumplir con la meta planteada, pero la SAGARPA no ha brindado información, sin dar razón de ello, a pesar de la magnitud de la superficie nacional involucrada. Todo parece indicar que ni siquiera ha designado a un funcionario para coordinar los trabajos e informar a los actores involucrados en la restauración en México —es decir la academia, las organizaciones no gubernamentales (ONG) ambientalistas, el sector privado y otras dependencias oficiales— sobre sus acciones. Por otro lado, debido a que no es la dependencia idónea para realizar trabajos de restauración, su labor sería mucho más fructífera si la emprendiera en coordinación con dependencias como SEMARNAT y CONAFOR, y con instituciones académicas que pudieran emitir recomendaciones y dar seguimiento a los avances.

El World Resources Institute (WRI) ha tenido un papel muy destacado en el desarrollo de estas iniciativas, tanto en el lanzamiento de la Iniciativa 20x20 como en desarrollar talleres y conferencias en torno a ella en diversos países de la región. En noviembre de 2017 organizó el taller “Iniciativas para la restauración en México: hacia una Política Nacional de Restauración”, al cual asistieron representantes de diversas ONG, del sector público y de la academia, para discutir en torno a la restauración de tierras degradadas. Nuevamente fue notable la ausencia de la SAGARPA para informar sobre las acciones que

1. Presidente de la Sociedad Iberoamericana y del Caribe de Restauración Ecológica (SIACRE) y profesora de la Facultad de Ciencias de la UNAM.

boletín siacre | 5

realiza para cumplir con los compromisos que asumió en la restauración de tierras en México. Es poco claro, incluso, qué incluirán los funcionarios de esta secretaría en el término restauración, pues hay quien supone que en las cifras de terrenos “restaurados” se contabilizarán las plantaciones monoespecíficas de especies exóticas, lo cual no es aceptable para la gran mayoría de la comunidad de restauradores de México y del mundo.

Como resultado de este encuentro, se espera empezar a delinear los puntos fundamentales que debe incluir una Política Nacional de Restauración, que es urgente desarrollar. Debido a que el evento fue organizado por el WRI, se buscó también promover la oportunidad de negocios en la restauración, al dar a conocer a algunas empresas privadas con negocios que involucran la restauración productiva. Ésta es una aproximación favorecida por este instituto, que también impulsa el desarrollo de este tipo de empresas en otros países de Latinoamérica, así como la iniciativa 20x20 y la Iniciativa de Restauración Global (Global Restoration Initiative). En palabras de WRI México, este tipo de iniciativas y modelos son los que la arquitectura financiera de la Iniciativa 20x20 busca identificar e impulsar.

Aunque éste fue un foro importante, resulta necesario continuar estos intercambios y trabajar en el desarrollo de reuniones en las que todos los sectores involucrados en la restauración en México expresen sus puntos de vista, objetivos, y expectativas, así como las limitaciones y retos que pueden identificar, de forma que sea posible construir, a través del consenso, una sólida política nacional de restauración. Se debe partir de reconocer que la dinámica socioeconómica y política en nuestro país es muy compleja, y de que su gran diversidad ecológica

y cultural exige enfrentar los retos con imaginación y creatividad, y con la inclusión de los muchos actores y puntos de vista. La pobreza de la gran mayoría de los ejidatarios y comuneros, y el abandono del campo durante varios sexenios, además de la muy evidente falta de coordinación intersecretarial, representan desafíos particularmente relevantes, en los que habrá que trabajar. De la misma forma, el escaso eco que las opiniones de los académicos de la restauración y las sociedades científicas han tenido en la actuación de las dependencias y las políticas públicas es un aspecto que debe mejorar, con la finalidad de que los avances en la restauración en México estén sustentados en el conocimiento científico y no se usen como una especie de “maquillaje ambiental” por dependencias y grandes empresas que quieren mostrar una imagen más “verde”, al mismo tiempo que se abren oportunidades de negocio.

Es inobjetable que hay avances reales en la restauración en nuestro país, realizados por dependencias como la CONAFOR y la CONANP, por numerosos grupos de académicos y ONGs, así como por instituciones como la CONABIO, cuyo trabajo resulta fundamental para avanzar en la conservación y la restauración de los ecosistemas de México. Es urgente retomarlos y sistematizarlos, así como avanzar en la discusión para establecer una política de restauración en nuestro país, que ha sufrido un enorme deterioro ambiental en las últimas décadas, en que se ha privilegiado la ganancia económica por encima de cualquier otro valor. Este momento, en el que se produce un cambio de gobierno que implica un cambio de rumbo, nos permite albergar la esperanza de que ahora sí, por fin, se logren los cambios que México requiere para conservar su patrimonio natural, que está en la base del bienestar de sus habitantes. ■

6 | boletín siacre

Reunión de la iniciativa 20x20 en Perú: avances en la restauración en América Latina

Traducido del Executive Summary and highlits de la reunión

La iniciativa 20x20 es un esfuerzo conjunto de distintos países que busca restaurar 20 millones de hectáreas en América Latina y el Caribe para el año 2020. Originalmente lanzada en la COP 20, realizada en Lima en 2014, apoya los desafíos de Bonn, que tienen como meta la restauración de 150 millones de ha deforestadas y degradadas en el mundo para el año 2020, 350 millones de ha para 2030, y la declaración de Nueva York de Bosques, que busca la restauración 350 millones de ha para 2030.

Los distintos socios de la iniciativa 20x20 se reunieron en Lima, Perú, entre el 26 y 27 de abril de este año, con el objetivo de discutir el progreso de la implementación de las metas de restauración y los pasos siguientes para continuar con los cambios de las dinámicas de degradación de la tierra en Latinoamérica y el Caribe. El evento reunió a representantes de agencias de gobierno, del sector privado, la sociedad civil y la comunidad científica que trabajan en la restauración en la región. Además de presentar los progresos de campo, la reunión, en la que participaron 200 personas, buscaba promover el diálogo que inspira las acciones y las alianzas para planificar e implementar en forma efectiva la restauración del paisaje en la región. La agenda de la reunión incluyó diversas presentaciones en torno al cambio climático, bienestar, agua y biodiversidad.

En el primer día, ocho ministros de estado emitieron un comunicado conjunto en el que se hace un llamado para el financiamiento de distintas fuentes de cambio climático para prestar atención y promover la restauración, de forma que se promuevan soluciones costo-efectivas que reduzcan las emisiones, aumenten los sumideros de carbono y se refuerce la resiliencia de las comunidades y los biomas de la región. Los ministros del Medio Ambiente y Agricultura y otras autoridades de alto nivel presentaron la situación actual y el progreso de la restauración en Perú, Colombia, Argentina, Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Chile y Honduras. Estas presentaciones fueron complementadas con un panel ministerial y cuatro paneles técnicos que se enfocaron en los avances, aproximaciones, lecciones aprendidas y mecanismos de financiación de la restauración del paisaje. El segundo día los trabajos se concentraron en los diversos actores y aproximaciones que interactúan en diferentes paisajes como el cinturón verde de Colombia, San Marcos en Guatemala, Madre de Dios en Perú y el Desierto de Chihuahua en México. El panel también se organizó en torno a las oportunidades de restauración para el sector privado en Brasil y dos paneles adicionales en las contribuciones de la restauración para la biodiversidad, el empleo rural y el bienestar.

Finalmente, el reporte presenta un resumen de los reconocimientos entregados por el Grupo de Conservación de la Amazonia y American Bird Conservacy por sus esfuerzos pioneros en la conservación y restauración, y los resultados de las encuestas de los socios de 20x20.

boletín siacre | 7

Los puntos principales de la reunión fueron:

1 Ocho ministros emitieron un comunicado sobre el financiamiento del cambio climático y la pro-

moción de medidas costo-efectivas de restauración para reducir las emisiones en Latinoamérica.

2 El gobierno de Colombia lanzó el Cinturón Ver-de, iniciativa que busca detener la degradación

de la Amazonia colombiana en una extensión de 9.2 millones de ha.

3 CONAFOR, el servicio forestal de México, anun-ció que se han reforestado sobre 810 000 ha

con una inversión de US$420 millones desde que se incorporaron a la iniciativa.

4 Se presentó información sobre la restauración pasiva de 267,000 ha en el valle de Chacabuco

por Conservación Patagónica, posiblemente uno de los esfuerzos de mayor magnitud en la región.

5 El gobierno de Costa Rica informó que las inicia-tivas de restauración del paisaje alcanzaron 356

000 ha. Esto es parte del compromiso de alcanzar la meta de 1.0 M ha bajo la iniciativa 20x20.

6 El director de SERFOR en Perú presentó la guía para la restauración de ecosistemas forestales y

otras áreas de vegetación silvestre.

7El Gobierno de Argentina anunció el lanzamien-to de su programa nacional de restauración, con

un énfasis en la recuperación del bosque nativo, como parte de un programa de 1.0 M de ha.

8 El fondo CANOPY anunció su primer proyecto agroforestal (Café Selva) en Perú, con una ex-

tensión de 34 000 ha

9 El fondo forestal y de cambio climático anunció el cierre de su primer proyecto de restauración

de bosque secundario en Nicaragua en una superfi-cie de 6 000 ha

10 El Gobierno de Chile reportó sus esfuerzos para reconstruir bosque nativo luego de

las grandes catástrofes ocurridas recientemente y requirió a las iniciativas el apoyo para transferir experiencias en la zona sur con Argentina y Nueva Zelanda.

11 Pasticultores del Desierto, Pronatura y ABC compartieron experiencias exitosas en la

restauración de 28 000 ha de pastizales para la mejora de la producción ganadera y la restauración de hábitat para aves migratorias en el desierto de Chihuahua.

12 Los premios 20x20 2018 fueron entregados a Amazon Conservation Team y American

Bird Conservancy como reconocimiento a los es-fuerzos pioneros en la conservación y restauración de tierras indígenas en Monocoa y Los Monos en Colombia y hábitat críticos para aves endémicas y migratorias en la región.

Para mayor información puedes visitar:

https://initiative20x20.org

8 | boletín siacre

Invitación al II Congreso Ecuatoriano de Restauración del Paisaje

El II Congreso Ecuatoriano de Restauración de Paisaje ( CERP 2018) se llevará a cabo del 17 al 19 de octubre de 2018, en el campus de la Universidad del Azuay de la ciudad de Cuenca. El evento incluye conferencias magistrales con expositores nacionales e internacionales, charlas técnico-científicas, mesas de discusión y salidas de campo.

Este evento convoca cada dos años a distintos actores sociales involucrados en la restauración de ecosistemas; incluyendo a los representantes de la academia, instituciones públicas y privadas, gobiernos locales, organizaciones no-gubernamentales, líderes comunitarios y estudiantes, para intercambiar conocimientos y experiencias. Para este año el tema del congreso será “creando vínculos para la recuperación del paisaje y el bienestar social”.

La visión del Congreso es crear redes de colaboración que apoyen y estimulen los avances en la ciencia y práctica de la restauración desde una perspectiva local y regional.

CONGRESO

Ejes Temáticos

Las temáticas principales que se explorarán en las diferentes sesiones del CERP 2018 serán:

• Restauración de bosques altoandinos• Restauración de fuentes hídricas y humedales• Diseño y monitoreo de la restauración • Técnicas y métodos de la restauración • Cambio climático y restauración • Restauración de paisajes urbanos• Vinculaciones estratégicas para la restauración

Lugar y fecha

sede: Universidad del Azuay en la ciudad de Cuenca-Ecuador.conferencias: del 17 al 19 de octubre de 2018.salidas de campo: 20 de Octubre de 2018. 17 al 19 de Octubre del 2018.

para mayor información y envío de resúmenes visita:https://cerp.uazuay.edu.ec/congreso#inicio

boletín siacre | 9

El X Congreso AEIP-APENA-EFIB-ECOMED: Bioingeniería en el Ámbito Mediterráneo, se celebrará en Madrid los días 21, 22 y 23 del próximo mes de noviembre, en la ETSI Montes, Forestal y del Medio Natural de la Universidad Politécnica de Madrid. El plazo para la presentación de comunicaciones se prolongará hasta el próximo 7 de septiembre de 2018. Las áreas temáticas objeto del congreso se agrupan en dos categorías:

Bioingeniería del agua

• Restauración y revitalización fluvial• Gestión de pluviales• Regeneración de humedales, zonas costeras y

dunares y fitodepuración• Gestión fluvial y participación ciudadana

Bioingeniería del suelo

• Restauración hidrológico forestal, actuaciones en zonas de montaña y estabilización de laderas

• Infraestructuras lineales (carreteras, ferrocarri-les, gaseoductos)

• Actividades extractivas (minas, canteras, escom-breras y vertederos)

• Técnicas, materiales, modelización y cálculo

El comité científico seleccionará 12 comunicaciones que podrán optar a uno de los tres Premios ECOMED-EFIB:

• Mejor proyecto de Bioingeniería del agua• Mejor proyecto de Bioingeniería de laderas• Mejor Comunicación

Ecología de Restauración y Restauración AmbientalRoberto Lindig Cisneros

Es un libro de texto dirigido principalmente a estudiante de pregrado. Está organizado en dos secciones, en las cuales se revisan los temas más relacionados con la teoría y la práctica de la restauración ambiental. La primera sección, que contiene siete capítulos, revisa la historia de la disciplina y los conceptos básicos de ecología que son el fundamento de la práctica de la restauración ambiental. La segunda sección, partiendo del concepto de barreras a la restauración, busca proporcionar al lector una visión de conjunto de la recuperación de ambientes degradados.

El libro, editado por la Universidad Nacional Autónoma de México a través de la Escuela Nacional de Estudios Superiores Campus Morelia y el Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad, se encuentra disponible en línea http://www.librosoa.unam.mx/handle/123456789/505, o en versión impresa.

CONGRESO LIBROS

10 | boletín siacre

boletín siacre | 11