sosialisme på norsk
DESCRIPTION
Foredrag rundt boken "Sosialisme på norsk"TRANSCRIPT
Sosialisme på norskHer via en kjedelig powerpointpresentasjon
Ronny Kjelsberg, leder av Rødts prinsipprogramkomite, Fylkestingsrepresentant og partikkelfysiker
Ideologi
Finnes det en marxisme?
Noen eksempler
fra:
Mange marxismer:
• Minst 8 distinktive, ulike marxistiske tradisjoner, bare fra forrige århundre identifisert bare i denne boka.
• I tillegg har vi et utall sosialistiske og andre radikale tradisjoner som ikke kaller seg «marxistiske».
• Den partipolitiske floraen i Norge fram til i dag har ikke gjenspeilet dette forholdet.
• Hvordan skal vi i framtida stille oss til alle disse mulige ideologiske posisjonene?
Mine to ønsker for det 21. århundres sosialisme
• Vi skal ta tydelig avstand fra de autoritære grenene av marxismen som har satt marxismen i vanry i forrige århundre.
• Vi skal «breie oss ut» til de mange ulike formene for marxistisk og sosialistisk tenking.
Blant annet det er bakgrunnen for:
But one other point of view is held in the West to which I would like to call particular attention. Proponents of this view hold that indeed socialism was built in the USSR. They argue that thanks to the Soviet experience we now know what socialism is and therefore can reject and write off this kind of antihuman system once and for all and forget about it. This argument is false. My view is that in the Soviet Union a harsh and even cruel totalitarian system triumphed. It underwent an evolution to be sure; after Stalin’s death its harshness and cruelty were modified and blunted somewhat, but in essence it remained the same. Totalitarianism in the Soviet Union cannot of course serve as a model for anyone. That is indisputable. But it is also true that the kind of system that triumphed in the Soviet Union in the 1930s cannot be an argument against the socialist idea.
- Mikhail Gorbatsjov
Hva gikk galt med «sosialismen for det 20. århundre»?
- Troen på at en elite kan styre «på vegne av folket»
- Troen på «sikker kunnskap» – marxismen som «objektiv vitenskap».
- Konkret eksempel: den marxistiske historieforståelsen (jf. Bukharin, «Populær lærebok i sosiologi» fra 1921)
vs.
økonomisme
- Men marxisten Gramsci kritiserte dette allerede på 20-tallet.
(hegemoni, «common sense», intellektuelle etc.)
Ulike sosialistiske modeller (fra pamfletten)
Forhandlingsøkonomi 26
Planøkonomi 28
ParEcon - deltakende budsjettering 32
Arbeiderstyrte bedrifter 35
Statsbedrifter - hybrider 41
Infrastruktur, helse, skole 45
Bolig 48
Markedssosialisme 55
Samfunnslønn 58
Dugnad 60
Overflodsøkonomi - hva kan gjøres gratis og fritt tilgjengelig for alle? 66
Forhandlingsøkonomi- Eksempel: Tradisjonell norsk landbrukspolitikk- Selveiende bønder- Samvirkebedrifter: Norske meierier, Egg- og
kjøttsamvirke- Demokratiske medlemsorganisasjoner som
forhandler med staten om rammene
Planøkonomi- Trenger ikke være detaljstyring, men innebærer
at man legger overordnede rammer for økonomien.
- I Norge: Nasjonalbudsjettet- Sovjetunionen- USA- Skrekkeksempel: Kina under Det store spranget
ParEconParticipatory Economics- Michael Albert og
Robin Hahnel- Nedenfra og opp- Deltagende
budsjettering- Jobbrotasjon
Arbeiderstyrte bedrifter- Finnes i kapitalistiske
land- Har funnets i ikke-
kapitalistiske land- Jugoslavia, Argentina,
Venezuela- Kan bidra til
selvbevissthet
Statsbedrifter - hybrider- Hvem skal bestemme over en bedrift i et
demokrati?- De som påvirkes av beslutningene bedriften
gjør.- Styringsform bør kanskje avgjøres av størrelse
og betydning av bedriften.
Infrastruktur, helse, skole
Gerhardsen 1978:
“I dag er det knapt noen som husker at helt fram mot midten av 40-årene var en stor del av landet betjent av private telefonselskaper.”
Bolig- Rødt: 3. sektor (litt som
borettslag i gamle dager)
- Look to Sweden?- Samskipnaden- Et mangfold av ikke-
kommersielle boløsninger?
Markedssosialisme- Jugoslavia- Lebowitz- Venezuela- Men hva med
miljøet?- På hvilke områder kan
et marked brukes?
Og så litt kjapt om…Samfunnslønn
Dugnad
Overflodsøkonomi
Til slutt: Vil du ha Deng?- Betyr kattens farge noe
likevel?- Den store økonomiske
utfordringen for det 21. århundre: Skape gode materielle forhold for alle mennesker, innenfor miljøets rammer. Sosial likhet.
Spørsmål for diskusjon1. Ta for deg de ulike økonomiske mekanismene, og noter ned fordeler og ulemper du kommer på
for hver enkelt.
2. Finnes det noen måte å unngå, omgå eller minimere ulempene på, uten å forkaste modellen som sådan?
3. Kan noen av ulempene ved en eller flere av modellene fjernes eller minkes, ved å kombinere den med en annen modell? Hvordan?
4. Er det noen av mekanismene som framstår spesielt gode, slik at man k
5. Hvilke modeller ivaretar best idealet om desentralisering av makt, og lokalt sjølstyre?
6. Hvilke modeller ivaretar best ønsket om en helhetlig og rasjonell samfunnsøkonomi?
7. Nevn noen eksempler på avgjørelser som med fordel kan tas lokalt, og hvilke som må tas sentralt.
8. Hvor er det viktigst å ha maktfordeling, og hva kan konsekvensene være om man ikke har det? unne ha denne som en hovedmodell, med bare innslag av enkelte andre.
Kjør debatt!