spécialisation hémisphérique du pulvinar pour les mécanismes de capture attentionnelle...
TRANSCRIPT
Spécialisation hémisphérique du Spécialisation hémisphérique du Pulvinar pour les mécanismes de Pulvinar pour les mécanismes de
capture attentionnellecapture attentionnelle
François-Xavier PénicaudMaîtrise de Sciences Cognitives
Laboratoire d’Etude des Mécanismes CognitifsUniversité Lumière Lyon 2
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Généralités sur la capture Généralités sur la capture attentionnelleattentionnelle
Une capture automatique de l’attention sur une partie de l’espace peut être faite en modalité visuelle
Explication en terme évolutifs: alerte aux dangers
Origine de la capture = figure se détache du fond (Hillstrom & Yantis, 1994) par saillance perceptive, apparition d’un nouvel objet perceptif mouvement d’un objet, et tout changement soudain du pattern perceptif
Le changement soudain d’un élément de l’espace perceptif est traité même s’il n’est pas attendu ou recherché, entraînant un phénomène automatique de capture attentionnelle
L’allocation de ressources cognitives à ce traitement cause un déficit du traitement volontaire de la cible (Yantis & Jonides, 1984)
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Rôle du Pulvinar dans la captureRôle du Pulvinar dans la capture
On peut donc dissocier les mécanismes de capture par le mouvement et par le nouvel objet.
Lésion du pulvinar:
Déficit de la capture en champ contralésionnel(Michael et al., 2001)
Capture en contralésionnel plus forte par le mouvement que par le nouvel objet (Michael, 2003)
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Rôle du Pulvinar dans la captureRôle du Pulvinar dans la capture
Rôle certain du pulvinar dans la capture attentionnelle par le mouvement
Nota Bene: La capture par le mouvement est dépendante de cette structure ce qui n’exclu pas une participation du pulvinar dans les mécanismes de capture par
nouvel objet.
Chez le sujet normal:
La distraction par le mouvement induit un effet en temporal plus grand qu’une distraction par un nouvel objet. (Michael, 2003)
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Et après ?Et après ?
Rôle essentiel du pulvinar dans les mécanismes de capture par le mouvement qui n’est pas essentiel pour la capture par l’apparition d’un nouvel objet.
Reste à savoir quelle est la nature exacte de ce rôle.
Soit le pulvinar joue un rôle dans l’indexage des positions successives de l’objet dans l’espace, soit dans la perception même du mouvement de l’objet détaché de son environnement.
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Et après ?Et après ?
Mise en évidence par Ward et al. (2001) de cartes spatiales dans le pulvinar, ce qui suggère qu’il participerait préférentiellement dans l’indexation de nouvelles positions spatiales.
Pour tester ceci, on peut tester l’implication de la voie extra géniculée dans la capture par changement de position spatiale abrupte de l’objet (ou mouvement apparent).
Si l’implication de la voie extra géniculée se retrouve, alors on pourra conclure à un rôle du pulvinar dans l’indexation des positions spatiales.
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
MéthodologieMéthodologie
Situation monoculaire avec technique de présentation du distracteur en hémichamp nasal ou temporal.
Différence des deux champs: 10 000 neurones de la rétine nasale (champ temporal), décussant, se projettent dans la voie extra géniculée, vers le pulvinar directement ou via le CS.
permet de tester un éventuel effet en temporal correspondant au traitement différentiel par la voie extrageniculée et donc par le pulvinar.
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Protocole expérimentalProtocole expérimental
500 ms
500 ms
500 ms
500 ms
Jusqu’à réponse du sujet… (Touche ‘n’ ou
‘j’)
Ligne de base
Mouvement apparent
Changement de position spatiale créant un effet de déplacement apparent soit vers le champ nasal soit vers le temporal
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Condition de baseCondition de base
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Protocole expérimental Protocole expérimental (bis)(bis)
500 ms
500 ms
500 ms
500 ms
Jusqu’à réponse du sujet… (Touche ‘n’ ou
‘j’)
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Condition de mouvement apparentCondition de mouvement apparent
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
420
430
440
450
460
470
480
B N T
ODOGMoy
RésultatsRésultats
Effet du temporal droit: spécialisation hémisphérique avec rôle du Pulvinar gauche (champ temporal droit).
Vraisemblablement, le pulvinar joue un rôle dans l’indexage des positions spatiales de l’objet dans l’espace
*
François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2François-Xavier Pénicaud – Université Lumière Lyon 2
Perspectives…Perspectives…
b)Reprendre l’objectif de base de comparaison à des résultats obtenus en condition ‘nouvel objet’
a) Etudier la persistance différentielle de la capture en champ temporal quand le SOA cible-distracteur augmente (au-delà de 200ms). Les structures sous corticales de la voie extra-géniculée sont-elles réellement bloquées par le cortex prémoteur?